Oa 52

N° 52 Año 6 / Quincena Junio 2017/Julio 2017 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

ANTE LA CORRUPCIÓN Y EL FRAUDE EN LA CUT, FORMEMOS UNA NUEVA DIRECCION SINDICAL INDEPENDIENTE, COMBATIVA Y DEMOCRÁTICA

Pag.5: No votaremos en primarias del Frente Amplio

Pag.7: Guillier, un devoto Bacheletista

Pag. 9: Por una nueva dirección sindical

Pag.10: Brasil: huelga general

Pag.12: Venezuela: la rebelión contra Maduro

2

MST

NACIONAL

JUNIO 2017/JULIO 2017

BAJO EL SIGNO DE LA CRISIS

T

odos los parámetros que caracterizan el equilibrio de una sociedad, están fuera de control. Nunca fue menos cierta aquella repetida frase de que “las instituciones funcionan” pues lo que las define hoy día, son sus crisis que por momentos se agravan. Un rápido recuento nos muestra que hay crisis en el gobierno, en la Nueva Mayoría (NM), en la Alianza por Chile, en Carabineros, en el ejército (Milicogate), en CODELCO, en la institucionalidad universitaria, y así podríamos seguir con muchas otras.

El contralor general de la república, Jorge Bermúdez, ha hecho un descarnado análisis de la corrupción abriendo un nuevo frente de crisis. Ha dicho que no solo es soborno, sino también el tráfico de influencias, y terminó señalando a los que no trabajan o hacen mal la pega, como corruptos, mostrando licitaciones aprobadas con múltiples errores.

Si miramos hacia atrás, vemos que entre 1990 y el año 2010 no había la tremenda crisis que atravesamos en la actualidad. A lo sumo, el escándalo MOP-GATE agitaba las tranquilas aguas por la que navegaban los gobiernos de la Concertación que, silenciosamente, seguían entregando el país a los grandes conglomerados económicos.

En cambio, desde el 2010 hasta la fecha, todo está revuelto. Es un cambio grande que merece una explicación.

El descontento gana las calles Cuando a los gobiernos no se los cuestiona, muestran una imagen de fortaleza y autoridad pero cuando las masas entran a la lucha, salen a la calle y se manifiestan, esos gobiernos entran en crisis, su fortaleza y autoridad se pierden y son presas del inmovilismo. Es lo que sucede con el gobierno de Bachelet y anteriormente con el de Piñera. Los gobiernos burgueses han perdido su equilibrio y buscan desesperadamente volver a encontrarlo.

En los millones que salieron a las calles, por educación gratuita y contra las AFP, solo por nombrar las más importantes, con

un odio e indignación que aumenta día a día al ver que los de arriba se llenan los bolsillos mientras los de abajo sufren penurias. Es en el 65 % que no concurrió a votar en las recientes elecciones de alcaldes, en todas estas manifestaciones debemos buscar la inequívoca causa del desbarajuste y el destape de los casos de corrupción que antes permanecían ocultos.

Viéndose desnudos, los partidos del régimen, desde la UDI hasta el PC, buscan “reencantar a la ciudadanía” como dicen ellos. Y así, ofrecen al vende humo de Guillier que la posa de izquierda, no sin antes poner en crisis a los partidos de la NM. Es así como la DC deja el conglomerado para reafirmar su tradicional posición de “centro”.

También la derecha se divide entre Piñera que, mostrando su tradicional demagogia y verborrea, se derechiza más, y Ossandón que ataca el fundamentalismo de la Alianza por Chile y busca acercarse a la gente.

La necesidad de una dirección revolucionaria independiente Puesta así las cosas el escenario se muestra propició para la formación de una organización que luche derechamente contra el capitalismo y tenga su mira en lograr un gobierno de los trabajadores que se proponga expropiar a los grandes conglomerados económicos como la única solu-

ción real a las demandas de la calle. Sin embargo, la tarea no es sencilla porque el nuevo escenario ha dado origen a una formación como el Frente Amplio (FA) que desafortunadamente no se transformó en una opción anticapitalista sino en una corriente oportunista que busca negociar con el sistema.

Pero, este oportunismo se da también en el terreno sindical. El ejemplo más claro lo tenemos en la Coordinadora No+AFP, dirigida por Luis Mesina, que ha dilapidado la energía del movimiento en un vano intento de negociar con Bachelet en lugar de llamar a movilizaciones cada vez más amplias. La coordinadora No+AFP tuvo la gran oportunidad de transformarse en un gran referente sindical en reemplazo de la CUT, cuyo desprestigio y corrupción es de público conocimiento, pero no eligió ese camino.

A todos aquellos compañeros y compañeras que buscan soluciones radicales, el MST los convoca a formar parte de la organización revolucionaria que los trabajadores y demás sectores populares necesitan.

EL “PRESTIGIO” DE CARABINEROS

C

ada vez que se nombra a Carabineros es para remarcar su tradición incorruptible, su ayuda a la gente, su profesionalismo.

Es una calificación que no tiene nada que ver con la realidad porque olvida lo que fueron y son capaces de hacer. Por ejemplo, en dictadura no sólo eran la fuerza que brutalmente reprimía el descontento, sino que sus agentes, enrolados en la Central Nacional de Informa-

ciones (CNI) cometían crímenes brutales como fue, entre otros, el degollamiento de Guerrero, Natino y Parada. Fue así como Carabineros se transformó en la principal fuerza represiva del régimen pinochetista, función que cumple, después de 1990, hasta el día de hoy.

Los gobiernos de la Concertación y la derecha desde entonces se han preocupado de ocultar su esencia represiva adjudicándoles una conducta ejemplar que Carabineros no tiene. Pero de pronto, como una bomba que estalla, porque nada tenía que ver con la imagen artificial que se les construyó, surgió el escandaloso robo del alto mando. Ya van 22 mil 500 millones de pesos robados pero no se sabe aún a cuánto llegará. Lo más llamativo es que ningún partido ha condenado el hecho, ninguno ha llamado a formar comisiones par-

lamentarias que investiguen, por el contrario han buscado de muchas maneras quitarle gravedad al asunto.

Bachelet no le pide la renuncia y por el contrario declara en El Informante:“él me ha dicho que no tiene ninguna relación con esto, yo confío”. El interés de protegerlos es evidente: son los que a palos defienden el sistema.

Para que Carabineros pase a ser una institución que esté junto al pueblo debe en primer lugar disolver las Fuerzas Especiales.

Dejar de depender del Ministerio del interior. Que tengan un es-

calafón único. Que expresamente tengan prohibido reprimir las manifestaciones populares. También debe crear un sindicato que democráticamente decida sobre el salario y condiciones laborales y la elección de los jefes. Parte fundamental de su democratización será que en cada comisaría el comisario sea elegido por votación de sus vecinos para que coordine con estos los comités de autodefensa contra la delincuencia.

JUNIO 2017/JULIO 2017

L

EDITORIAL

os trabajadores y los sectores populares están cada vez peor y su futuro aparece incierto. La cesantía supera el 7%, muy enmascarada por lo demás, porque considera a los vendedores ambulantes y todo tipo de actividad ultra precaria como empleados. Si a esto le sumamos un salario mínimo que apenas alcanza para la OPCIÓN comida y el pasaje, y una jubilación que condena a la tercera edad al hambre, la mayoría de la gente se dará cuenta de cuanta demagogia o promesas falsas son diANTICAPITALISTA fundidas a diario por los candidatos de los principales partidos que defienden el Es una publicación orden capitalista. mensual del MST Las principales víctimas de esta ca- ganancias.

Movimiento Socialista lamidad son los que viven de un sa- Ante esta calamidad, evidente para lario cuando a diario ven subir la ali- la mayoría del pueblo, aparecen los de los Trabajadores mentación, el transporte, la salud, los candidatos, los inigualables vendedosección chilena de la servicios básicos y padecer de una res de ilusiones de la Nueva Mayoría educación principalmente privada que (NM) y la Alianza por Chile para proUIT-CI sólo busca el lucro a expensas de su clamar que si los votan a ellos en las calidad en lugar de una enseñanza próximas elecciones, se resolverán los gratuita y universal como reclaman problemas.Nada más falso, llevamos Contacto: 37 años de esos gobiernos y las cosas insistentemente los estudiantes. han ido de mal en peor.

Paralela a esta realidad siguen apaFacebook: reciendo y estallando los casos de Para contraponerse a estos candidatos Mst Uit-ci corrupción. Últimamente los de Ca- y conglomerados, apareció el Frente rabineros y CODELCO son los más Amplio (FA) como una alternativa políresonantes por los cuales cientos de tica que fuera el canal del descontento Sitio web: millones de dólares, pertenecientes a y las demandas de los “ciudadanos”, www.mstsolidaridad.cl los chilenos, son desviados, ya sea como gusta definir esta organización por robo o por fraude, a los bolsillos a las distintas clases que conforman de las jerarquías que mandan en esas el pueblo. Sin embargo, la expectatiNotas al editor: instituciones.Estos casos se suman a va que creo la conformación del FA periodico.mst@gmail. los numerosos anteriores en donde se ha visto frustrada. En efecto, sus generosas coimas de los empresa- candidatos han presentado algunas com rios al gobierno y el sistema político propuestas programáticas que de tan aceitan el sistema. Los corruptores no tibias en muy poco se diferencian de Secciones Hermanas son solamente nacionales, también las propuestas de la NM. Beatriz Sánestá Odebrecht, la caja pagadora de chez por su lado no se propone conUIT-CI Unidad Internacional de la multinacional brasilera, que estuvo donar el CAE, tampoco darle la tierra involucrada, entre otros casos, en el a los mapuche. En relación a la salida los Trabajadores - cuarta financiamiento de la campaña electoral soberana al mar de Bolivia, no se prointernacional nuncia esperando ver que resuelve la de Bachelet.

Sólo provoca indignación escuchar al Haya. En carabineros quiere que haya ministro de hacienda, Rodrigo Valdés, escalafón único pero nada dice con decir que no hay plata y negar cual- terminar con su rol represivo. Alberto quier justa demanda, mientras ellos Mayol por su parte, apoya la dictadura roban y defraudan millones de dólares de Maduro que reprime y asesina a su y permiten que las isapres, el retail pueblo que se moviliza clamando pan. o las AFP sigan obteniendo jugosas En el conflicto de la Araucanía, al igual

Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta • Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad • España: Lucha Internacionalista • Turquía: Democracia Obrera • México: Partido Obrero Socialista • Alemania: KRD (Sección Simpatizante) • Francia: Groupe Socialiste Internationaliste (GSI)

MST

3

que su compañera en las primarias, no se pronuncia por la expropiación de las forestales para entregar esas tierras al pueblo mapuche. Tampoco en su programa se incluye un aumento salarial de emergencia y un programa para combatir la cesantía. Ni una sola palabra contra la reforma laboral, ni una clara condena de la burocracia sindical. Lo único positivo es que están por el término de las AFP, al menos de palabra. En suma, el FA propone tibias reformas. No por nada a Beatriz Sánchez se la llama “la Bachelet de la izquierda”.

El FA no es la organización que los trabajadores y los sectores populares necesitan. Por el contrario, los que están por un cambio de fondo, aquellos que empiezan a comprender que sólo expropiando a los grandes capitalistas y formando un gobierno de los trabajadores y el pueblo serán los que deban unirse para formar una verdadera organización revolucionaria.

“…NO HAY UN PUTO PESO”

“No hay plata, no hay plata, viejo, entiéndeme, no hay un puto peso”. El presidente ejecutivo de CODELCO, Nelson Pizarro, vomitó esa frase el año pasado a los trabajadores, graficando con sinceridad de minero la delicada situación de la empresa, acogotada por el bajo precio del cobre, los altos costos de producción y también –aunque no tocó el tema- por la ordeña que las Fuerzas Armadas hacen cada año sobre el 10% de las ventas brutas del mineral. l año 2016 fue pésimo para y desde hace muchos años: la alarma CODELCO, incluso en algún mo- la puso el nuevo Contralor General mento debió pedir un préstamo para de la República Jorge Bermúdez cripasarle plata a los milicos. ticando las indemnizaciones sin límiPero Pizarro tampoco tocó el tema te y los contratos relacionados (que de los altos sueldos de los ejecutivos superan los 700 millones de dólares), “de clase mundial” (él gana 38 millo- lo que hizo poner el grito en cielo a nes al mes) ni menos el escandaloso los mandamases de CODELCO, pardesfalco que esos mismos ejecutivos tiendo por el “compañero socialista” hacen con la empresa de todos los Oscar Landarretche, presidente del chilenos, llevándose indemnizacio- directorio: “el contralor está interprenes de hasta 500 millones de pesos y tando mal sus funciones”. CODELCO adjudicando contratos entre la propia quiere mandarse sola, como un estaparentela y amigos. do aparte, para que los dejen hacer Pocos días antes Pizarro y Lande- negocios tranquilos y jubilar millonarretche eran felicitados por lograr rios. Nelson Pizarro es hombre de las este primer trimestre 534 millones de trasnacionales mineras (fue gerente dólares, más que todo el año 2016, en la minera Caserones, de capitales bajando costos (despidiendo traba- japoneses y también director de Anjadores y rebajando sueldos) y con tofagasta Minerals de los Luksic). El mejores precios del cobre: “este me- sueño de las trasnacionales es llevar jor precio no significa que nos vamos a CODELCO a su privatización encua soltar la trenzas y caigamos en la bierta, hoy se sospecha que aunque complacencia” (Pizarro). aumente la producción entra menos Pero sí se habían soltado las trenzas, plata porque venden el cobre a pre-

E

cios de remate a las mismas empresas de sus antiguos patrones…

Parece chiste, pero ¡hay que renacionalizar CODELCO! Empezando por reemplazar a esos ejecutivos de “clase mundial” corruptos, agentes de las transnacionales, que la vienen desangrando desde hace años mediante contratos brujos con empresas relacionadas, derogando la Ley Reservada del Cobre que financia la corrupción de las FFAA, y entregando el control real de los trabajadores del cobre y de Chile en su gestión y directorio (no como Raimundo Espinoza, director y dirigente sindical que mira para el lado y cobra la dieta millonaria) y garantizar que CODELCO al sea de todos los chilenos.

Profesor Rojo

4

MST

NACIONAL

BEATRIZ SÁNCHEZ:

JUNIO 2017/JULIO 2017

CADA VEZ MÁS PARECIDA A BACHELET

M

Ientras más escuchamos a Beatriz Sánchez más nos convencemos que quiere cambiar algo para que nada cambie. Su parecido con Bachelet, políticamente hablando, comienza a ser evidente. En relación al CAE tienen posiciones idénticas pues ambas sostienen que será difícil condonar esa deuda por los montos que implica. Esta posición es coherente con la propuesta programática del FA en donde propone cambiar sólo aquellas cosas que puedan financiarse.

También tienen idéntica posición en el conflicto con Bolivia. Ambas esperan lo que diga La Haya. Mientras tanto Sánchez se niega a dar alguna opinión que pueda entorpecer lo que realiza la cancillería chilena. O sea, ¿ella está de acuerdo con lo que realiza Heraldo Muñoz tanto que no se lo puede molestar? ¿Está de acuerdo con el desdén y la arrogancia con que este amigo de George Bush, agente del imperialismo, trata a Bolivia? ¿No

sabe ella que la política de la cancillería es negarle la sal y el agua como han hecho todos los gobiernos? Nos parece increíble que una candidata que se dice de izquierda se ponga tan explícitamente detrás del gobierno en el conflicto con Bolivia.

No desconocemos que ella está por el aborto sin ninguna condición si es una opción de la mujer, cosa que nos parece muy bien y la apoyamos, sobre todo si llama a las mujeres a movilizarse por este objetivo.

No obstante, creemos que su concepción y como encara los cambios que necesitan el país son funcionales a los dueños de Chile, o sea los grandes grupos económicos y el imperialismo. Nunca habla contra ellos. En el programa que la entrevistó Carcuro dijo: “Cuando proponemos un cambio, lo hacemos con estabilidad, son cambios paulatinos cambios que construiremos entre todos y cambios que van a ser graduales por que no se puede cambiar un

OSSANDON Y LOS MAPUCHE

SI HAY QUE METER BALA, HAY QUE METER BALA A

sí se expresó respecto a la situación de violencia rural que se vive en la región de La Araucanía, el precandidato opositor Manuel José Ossandón, si el pueblo mapuche no acepta un acuerdo que una comisión elaborará en un plazo de 100 días.

país de un momento para otro, esto vale en cómo ir avanzando en educación”. Preguntamos ¿no es lo mismo que dice Bachelet? Ahora resulta que todo será gradual. Esta afirmación es una trampa, es para decirle a los que mandan en este país que en el FA hay gente razonable que pueden dar gobernabilidad, que no pasarán la “retroexcavadora” que todo lo consultarán y avanzarán de a poco “en la medida de lo posible” El pueblo está cansado de los vendedores de ilusiones. Que explique Sánchez, porque no se puede dar educación ahora. Si el 10% del fondo del cobre fuera para educación en lugar de los Milicogates el problema se resolvería de inmediato. O si se lo propusiera podría obtener “sin moverse del escritorio” 5 mil millones de dólares de las grandes empresas que por elusión

no pagan impuesto, u obtener inmediatamente los casi mil millones de dólares que el gobierno le transfiere cada año a la calamidad del Transantiago. ¿Por qué no lo hace? Sencillamente porque no quiere molestar a los grandes empresarios. Entonces Beatriz Sánchez necesita tiempo (la cosa gradual) para convencer a los empresarios, amigablemente, que repartan sus ganancias.

Tan utópica es la gente del FA que creen en esta posibilidad. Es por ello que en la campaña que se está desarrollando no hablan que el factor clave para realizar los cambios son las movilizaciones, que si no las fortalecemos y ampliamos nada conseguiremos, que la solución no es convencer a los que han transformado Chile en una pesadilla, sino barrerlos del poder.

Ossandón, como el típico político de derecha paternalista, ofrece una comisión con plazo definido sin dar a conocer qué solución ofrecerá al pueblo mapuche en un conflictoque dura más de 500 años. El pedido es muy simple y no requiere ninguna comisión: devolución de las tierras ancestrales y autonomía. ¿Ofrecerá esto Ossandón? De ninguna manera. La comisión y los 100 días son un volador de luces que negociará cualquier cosa, menos la tierra y la autonomía. Buscará también dividir al pueblo mapuche y finalmente no se llegará a nada. Ossandón, que aparece como bonachón, meterá bala, que es lo que vienen haciendo todos los gobiernos burgueses.

ALBERTO MAYOL

PROPONE DEMANDAS CORRECTAS EN UN MARCO INCORRECTO A

lberto Mayol es caracterizado como el candidato del FA que está a la izquierda de Beatriz Sánchez. Efectivamente es así. Mayol no solo se pronuncia contra el CAE sino que, además, llama a los deudores a no pagarlo y declararlos inmediatamente en el ámbito de la gratuidad. No solo eso, también llamó a una investigación por posible colusión de los bancos con este crédito, posición con la que acordamos totalmente. También estamos de acuerdo con el apoyo que le da a la demanda de No+AFP y creación de un sistema solidario de reparto.

Sin embargo, propone otras soluciones con la que no estamos de acuerdo como es su programa hacia las FF.AA. (ver nota aparte), su solución al conflicto en la Araucanía, o lo que propone para Bolivia.

En relación al pueblo mapuche se pronuncia por la autonomía pero cuando vamos al detalle no la entiende como el derecho a devolverle las tierras que le quitaron los españoles y luego el estado chileno, para terminar en los últimos 40 años con la irrupción violenta del pinochetismo que terminó de

entregar sus tierras a las forestales.

Hoy la solución los mapuche pasa por quitarle las tierras a las forestales, sin indemnización y a todos aquellos que por la fuerza o maniobras leguleyas se quedaron con ellas. Pero Mayol no sólo no nombra la tierra como el factor clave del conflicto, sino que entiende la autonomía más bien como el derecho a elegir sus representantes o a enseñar su idioma en los colegios.

Ante la pregunta de Tomas Mosciatti en el sentido si la autonomía implicaba la no vigencia de la ley chilena, Mayol se pronunció en contra. Es decir, él como todos los gobiernos y voceros de la burguesía hablan mucho de la autonomía pero en los hechos se trata de una que esté bajo el control del Estado chileno.

En relación a Bolivia plantea la solución de kilómetro por kilómetro, es decir, Chile dará una salida al mar con soberanía y Bolivia dará territorio soberano a Chile para que pueda llegar a la Amazona. A primera vista parece un trato justo pero no lo es porque Mayol lo hace sobre la base de una negociación entre iguales cuando

son lo opuesto: Chile es el país opresor y Bolivia el oprimido.

Y oprimido porque Bolivia perdió su salida al mar, lo que limitó su desarrollo, en una guerra que fue instigada por el imperialismo inglés para quedarse con las salitreras. El gobierno chileno actuó como su vasallo como lo hizo también en la guerra de Las Malvinas. Mayol al no proponer derechamente la salida soberana y exigir compensación a Bolivia cae en la misma actitud opresiva que copia la animadversión de Chile al pueblo boliviano, estado de ánimo que forma parte de una cuestión cultural alimentada con más de 100 años de mentiras acerca de los motivos de esta guerra.

En la entrevista con radio Biobío señala que el modelo extractivista está agotado, que la productividad baja año a año ¿qué hacer? Propone entonces: “quitarles el poder a ciertas grandes

empresas, a las inmobiliarias, a las grandes pesqueras, construyendo un poder alternativo”.Pero lo que dice para llevar a cabo este objetivo es muy pobre porque propone subir los impuestos a las grandes empresas pero no dice cuanto o que expropiará las empresas en un 20% pero que ello ocurrirá en forma gradual. Como vemos son medidas parche que pretenden limitar el poder de las empresas pero que sólo le hacen cosquillas. En suma, con estas propuestas, el lobo está tranquilo, sigue al cuidado de las ovejas.

JUNIO 2017/JULIO 2017

EL FRENTE AMPLIO:

NACIONAL

MST

5

UN CONGLOMERADO IMPOTENTE E

s indudable el crecimiento y simpatías por el Frente Amplio (FA) que indudablemente está motivado por el hartazgo con los gobiernos de Nueva Mayoría (NM) y la derecha que durante 37 años han empobrecido a los trabajadores y demás sectores populares.

Era esperable que apareciera una por el gobierno norteamericano tal que graalternativa semejante en el esce- que eligió a nuestro país a media- tuitamente quenario político. Beatriz Sánchez y dos de la década del 70,para llevar se Alberto Mayol, sus candidatos a la a cabo su nueva política de desre- dan con el primaria, han repetido en diversas gulación en donde se privatizaría agua, con entrevistas declaraciones de este todo y el Estado pasaría a jugar un el mar, con las forestales en territipo: “Necesitamos un giro en el mero rol subsidiario los privados. torio sacado al pueblo mapuche, país. Cómo no nos va a preocu- Este proceso fue llevado acabo con las carreteras concesionadas par que se muera gente por falta con una violencia extrema y la mi- en forma permanente, con las unide atención, que no se pueda litarización del país. versidades privadas, con el CAE, estudiar por falta de recursos, Como ese modelo triunfó, se mo- etc. Pero este poder también cocomo puede ser que se viva con nopolizó toda la actividad econó- rrompe a las direcciones sindicalas pensiones actuales. Este mica y financiera con una injeren- les, mediante beneficios económino es un país normal”. (Beatriz cia mucho mayor de las empresas cos, con el objetivo de mantener Sánchez, con Pedro Carcuro). imperialistas. Hoy la estructura a los trabajadores desunidos a También Mayol ha dicho que Chile productiva, distributiva y financiera través de una draconiana reforma es un país anormal, que tiene un del país está concentrada en muy laboral. sistema educativo, de salud y de pocas manos y como sirvientes de Es pecar de inocencia o utopía, pensiones único en el mundo y la ellas están las empresas contratis- como lo hace el FA, querer meúnica solución es cambiar de rum- tas pequeñas o medianas que son jorar la calidad de vida del pueblo exprimidas al máximo por esos sin terminar con este poder econóbo para llevarlo a la normalidad.

Beatriz Sánchez tiene razón cuan- monopolios. mico. Este poder no va a aceptar do dice que el 1% de la población ¿Se puede cambiar algo sin el consejo del FA de que comparta se lleva el 30% de todo lo produ- terminar con esta estructura sus ganancias porque si las comcido en el país y entonces como económica? parte se lo come otro tiburón porlógica conclusión ella afirma que El capitalismo es un sistema eco- que deja de ser competitivo y ser su candidatura es para producir nómico que funciona para la ob- competitivo es la otra ley que se un cambio. El problema reside en tención de la ganancia y no cual- debe respetar si el capitalista quiequé tipo de cambio. Y es aquí don- quiera sino de la máxima. Mientras re sobrevivir en el sistema. Tan de coincidimos con el diagnóstico exista el capitalismo funcionara pueriles son el en FA que dicen con esta ley, ley por la cual se han que los cambios no se pueden reapero no con la solución.

Para empezar hay que decir que producido dos guerras mundiales, lizar de un día para otro sino que el FA no define el país en el que la invasión de países y la coloniza- es mediante un proceso. Llegar a vivimos, a lo sumo dice que es ción o semicolonización de todos la educación y salud gratuitas es injusto y muy desigual. Pero para los países del mundo. un proceso, terminar con las AFP ser más precisos Chile es un país La ley de la máxima ganancia fun- es un proceso. O sea si son un capitalista, porque son capitalis- ciona también en Chile ¡y de qué proceso quiere decir que no mejotas los dueños de los bancos, las manera! Como Marx ha dicho, y rarán sino que empeorarán. industrias, las minas, el agua y la nadie ha podido refutarlo, la gaPor más vueltas que se le dé no tierra, sólo por nombrar las ramas nancia sale de la explotación del hay otra forma de mejorar la calimás importantes. Además Chile trabajo humano. No es casual endad de vida de los trabajadores y es un país semicolonial, o sea, no tonces que siempre quiera rebajarel pueblo que no sea terminando es totalmente soberano, dos ejem- se el salario junto a la imposición con el capitalismo, expropiando a plos lo demuestran: en la guerra de extenuantes jornadas de trabalas grandes fortunas nacionales y del pacífico actuó bajo el auspicio jo. Pero no conforme con eso, el extranjeras, a los Luksic, a los Andel imperialismo inglés y más re- sistema busca sacar del bolsillo gelini, a los Matte, a los Bancos, a cientemente, “nuestras patrióticas del trabajador todo lo que puede FF.AA.”, al decir de PC, dieron el como es, por ejemplo,la cotización las grandes transnacionales minegolpe de estado en 1973 coman- previsional o endeudarlo de por ras, a las universidades privadas dadas por el imperialismo yanqui y vida a través del crédito, siempre para que todas ellas pasen a ser propiedad social de los trabajadoa tasas desproporcionadas. la CIA como brazo ejecutor.

Ahora la injerencia del imperialis- Este inmenso poder económico res y los sectores desposeídos y mo es mucho mayor. Lo que Chile sin contrapeso ha colonizado el esto se logrará si ellos conquistan es hoy, ahora lo sabemos, es pro- poder político y sus instituciones su propio gobierno con una demoducto de un experimento realizado para ponerlo a su servicio de forma cracia irrestricta. ¿Cómo se logra?

El FA dice que las cosas no se pueden lograr de un día para el otro, que los cambios requieren de un proceso. Traducidas a la práctica esto quiere decir que hoy tenemos 40 % de gratuidad, en 6 años tendremos 60%, en 12 años el 80%. Esto es una ilusión, nada funciona así. Lo que pasa en Chile y el mundo es todo lo contrario: las cosas empeoran. En EE.UU. y todos los países europeos los gobiernos pretenden quitar conquistas históricas de los trabajadores, en negociación colectiva, en salud,

en jubilaciones. Lo que se hizo en el 80 acá, lo quieren hacer ahora allá. Fijémonos lo que pasa en Venezuela en donde la demagogia chavista terminó con un pueblo hambreado manchando el nombre del socialismo.

La única forma de lograr lo que aquí se propone es mediante la movilización. Fueron las movilizaciones estudiantiles y contra las AFP las que pusieron el debate sobre la mesa. Esas movilizaciones dijeron gratuidad ahora, No+AFP ahora, no en un proceso, y si no se logró más fue por el PC que freno y dividió la movilización estudiantil, rol que luego jugaron las nuevas direcciones que sugestivamente algunas de ellas integran hoy el FA. Lo mismo ocurrió con la dirección del movimiento No+AFP que enfrió esta poderosa movilización desviándola al callejón sin salida de la negociación con Bachelet, en lugar de potenciarlas y extenderla uniéndola con la gratuidad de los estudiantes.

A no engañarse, el capitalismo, necesario en un momento histórico, hoy sólo ofrece miseria humana y ataque a la naturaleza no hay ninguna posibilidad de reformarlo o humanizarlo porque sencillamente no está en su índole. Aquellos que como el FA, seguramente con buenas intenciones, creen en esta posibilidad, a pesar de toda la evidencia empírica en contra, se transforman en cómplices del sistema que dicen querer cambiar.

Cuando el FA dice que los cambios se producen en forma paulatina se ponen en contra de toda evidencia histórica. No hay ningún cambio significativo que no se haya producido por revoluciones, lo cual significa un cambio brusco de dirección un momento en que una clase pierde el poder y lo toma otra. Es lo que queremos que suceda en Chile. Los trabajadores una vez en el poder tendrán inmensas riquezas a su disposición que le permitan tener salarios dignos, educación y salud gratuitas, jubilaciones dignas, porque serán ellos quienes decidan democráticamente como proceder.

Esto que parece idílico es la única solución y para que pueda concretarse es necesario que todos los que coincidimos con este objetivo nos unamos en un partido para dirigir las inevitables y masivas movilizaciones que vendrán.

6

MST

NACIONAL

JUNIO 2017/JULIO 2017

EL PROGRAMA MILITAR DE ALBERTO MAYOL E

s muy positivo que Alberto Mayol haya propuesto un programa para las FF.AA. tema en que muy pocos se atreven porque lo consideran un coto cerrado de los propios militares. Lo reproducimos en esta edición para conocimiento del lector.

Como se ve, el programa busca demo- yanqui donde se entrenan en la torcratizar las FF.AA. pero es un intento tura bajo la ideología del enemigo que falla por la base porque no hay interno y hacen ejercicios navales una sola línea que las caracterice, y terrestres conjuntos, no para decondición fundamental para saber lo fender la soberanía de ningún país, que hay que cambiar. En este sentido, sino para prevenir o combatir a los hay que señalarque las FF.AA actua- trabajadores y el pueblo que luchan les en su espíritu, en su ideología, por sus demandas, como hicieron en en su clasismo son las mismas que 1973. Nadie podrá decir que esto es reprimieron, asesinaron e hicieron cosa del pasado, ahí está el Fuerte desaparecer a miles de chilenos en norteamericano Aguayo en Viña del el golpe de estado y después de él. Mar en territorio de la Armada, esEsta estructura se mantiene intacta piando a los movimientos sociales. y se ha reforzado con los años en Que nada ha cambiado lo indica la su separación del pueblo, en su se- estatua del genocida Toribio Merino cretismo, en sus privilegios, en un en el Museo Naval de Valparaíso. abultado presupuesto corriente que Por otra parte, Carabineros aunque es aumentado además con el 10% depende formalmente del Ministerio de las ventas del cobre, lo que ha del Interior se comporta como una facilitado a su interior numerosos fuerza militar extremadamente refraudes imposible de cuantificar to- presiva especialmente las Fuerzas davía. Una institución cuya oficialidad Especiales (FF.EE). Un programa se ha educado sistemáticamente bajo que formalmente proponga un nuevo las instrucciones de imperialismo funcionamiento de las FF.AA. sin

tomar en cuenta esta realidad no sirve de mucho. Por ello que llama a atención que Mayol no proponga en forma inmediata la disolución de las FF.EE. y la expulsión del Fuerte Aguayo de nuestro país.

Las FF.AA. están para defender a los capitalistas y grandes empresarios, no hay que olvidarlo. Es por ello que los gobiernos las mantienen alejadas de la gente, en un secretismo extremo.

Para que no se contaminen. El cuento que son para mantener la soberanía ya no lo cree nadie puesto que se aliaron con una potencia extranjera, el gobierno de EE.UU y la CIA, para atacar a su propio pueblo como en

el 73.

Chile no necesita FF.AA. que estén por encima y en contra de sus trabajadores y su pueblo como sucede ahora.

Todo el pueblo debe recibir instrucción militar y las armas custodiadas por organismos democráticamente elegidos y las armas serán utilizadas cuando la situación lo amerite.

Mientras tanto el derecho a sindicalizarse, especialmente de los soldados y la suboficialidad, con la prohibición expresa de reprimir las demandas de los trabajadores y el pueblo, junto con el derecho a elegir sus jefes, serán condiciones básicas para romper la verticalidad del mando

PROPUESTA DE ALBERTO MAYOL PARA LAS FF.AA. DE: ALBERTO MAYOL MIRANDA, candidato a la Presidencia de la República de Chile, en las Primarias del Frente Amplio A: Oficiales, Cuadro Permanente y Gente de Mar, Suboficiales, Clases, Soldados y Marineros.

Invito y llamo a todos los miembros de las FF.AA. que escuelas de formación. 9) Derecho lo deseen, a participar y ejercer el derecho a sufragio al ejercicio pleno de los derechos el próximo 2 de junio de 2017, en las elecciones para civiles y políticos. 10) Derecho de elegir al candidato(a) a la Presidencia de la República todos los pueblos originarios y nade Chile en representación del Frente Amplio. En razón ciones chilenas a ingresar a todos que todos ustedes tienen derecho a ejercer este dere- los estamentos de las FF.AA. y a cho a sufragio, hago llegar los puntos básicos de los la no discriminación. 11) Derecho derechos que reivindico para ustedes y las obligaciones a un trato digno y no flagelante en que deberían tener las instituciones con sus miembros. los procesos de instrucción. 12) He aquí nuestra propuesta de reforma a las Fuerzas Obligación de respeto irrestricto a Armadas. las autoridades democráticamente elegidas. 13) La 1) Derecho a sindicalizarse con el fin de mejorar las ley señala que “Las Fuerzas Armadas y Carabineros, condiciones de vida y sueldos. 2) Derecho a desobede- como cuerpos armados, son esencialmente obedientes cer órdenes que violen derechos humanos de uniforma- y no deliberantes”. Esta concepción ha sido llevada al dos y/o civiles. 3) Derecho a denunciar actos sediciosos extremo en Chile, desciudadanizando a las fuerzas contra el Estado de Derecho Democrático. 4) Derecho armadas y favoreciendo golpes de Estado, pues los a pensión especial por pérdida de capacidad física o militares son formados para la mera obediencia de un mental en actos de instrucción. 5) Derecho universal de mando de oficiales que han estado al servicio de esacceso a las escuelas de formación, las que no deben tructuras oligárquicas. Proponemos entonces eliminar dividirse más en dos tipos, sino en una sola ruta de la falaz declaración del artículo 101 de la Constitución, estudio, formación y evaluación. 6) Derecho a sufragio que señala que las FF.AA en tanto cuerpos armados efectivo, garantizando dicha posibilidad más allá de son esencialmente “no deliberantes”. Proponemos que las obligaciones existentes en calidad de miembro de las FF.AA. deliberen y que sus deliberaciones sean las FF.AA.7) Derechos en el acceso, permanencia y públicas y conocidas por todos los chilenos. Ello traerá ascensos en las FF.AA. para la población disidente consigo una mayor confianza en los institutos armados sexualmente. 8) Derecho a una educación plural en las y evitará comportamientos sediciosos y golpistas. 14)

Proponemos además que el Poder Nacional asegure, con las FF.AA, su capacidad disuasiva y la seguridad de nuestras fronteras. Esto es particularmente importante en una época donde recursos como el agua dulce pasan a ser de gran relevancia para otras naciones.

15) Para la actuación de las reservas en las catástrofes naturales, es indispensable que la milicia sea convertida en una fuerza policial asistente, sin uso de armas militares. 16) Proponemos que las FF.AA., en tanto cuerpos armados, tengan prohibición expresa de participar militarmente directa o indirectamente en conflictos sociales, políticos o de naciones que forman parte de la chilenidad.

Esta es la propuesta de reforma a las Fuerzas Armadas de nuestra candidatura presidencial.

18 de mayo de 2017.

Los candidatos de la Derecha:

CONFLICTOS DE INTERESES Y CORRUPCIÓN

odas las semanas nos enteramos de nuevas noticias sobre el patriT monio de Piñera, sus cuestionables inversiones y sobre todo el oscuro origen de su procedencia. Paraísos fiscales, especulación financiera, uso de información privilegiada, coimas, elusión de impuestos y un gran etc.

Ossandón, el mismo que bautizó a Piñera como “el niño símbolo de la corrupción”, es su más directo contendor en las primarias. Luego de una triste performance en televisión, en la que este candidato dejó claro al país que poco o nada sabe de su tarea de senador o más bien nada

de nada, se abrió un peligroso flanco para Ossandón: El empresario Juan José Gana lo acusa de que le pidió boletas falsas. Así, la Derecha cierra el círculo perfecto de dinero y corrupción.

La derecha no es una alternativa para los trabajadores y el pueblo. Tanto el gobierno de Bachelet y la Nueva Mayoría, como la Derecha, son dos caras de la misma moneda. Son la expresión más clara de que los empresarios son los verdaderos dueños del país, y que estos sectores políticos no son más que funcionarios a sueldo financiados por medio de la corrupción.

JUNIO 2017/JULIO 2017

MST

NACIONAL

7

Alejandro Guillier:

Un devoto bacheletista E

l 11 de junio Alejandro Guillier lanzó, en el teatro Caupolicán, su campaña política. Los organizadores esperaban 7000 concurrentes, pero sólo llegaron 4000, o sea, sólo los militantes de los partidos PR, PC, PS, PPD, IC y el MAS. Al ritmo de Tommy Rey, con un fingido entusiasmo, los participantes dieron marco a un nuevo vende humo.

Pero, ¿qué fue lo sustancial en el Pinochet; se burló de los estudiandiscurso de Guillier? Acuchémos- tes al no llevar a cabo su promesa lo en sus propias palabras: “No de educación gratuita universal y retrocederemos un metro en sólo transformarla en una mera las transformaciones que avan- extensión de becas, para felicidad zan”, profirió el periodista, quien de la educación privada; hace oíen ese mismo lenguaje afirmó que dos sordos a la demanda de la cala actual administración ha conse- lle y reafirma su apoyo a las AFP; guido varios logros, “incluso más no toca al reinado de la Isapres y de los que se ven en la prensa”. permite además ganancias record, Es decir, si gana, Guillier será un en detrimento de la salud pública presidente que continuará la línea en donde la falta de presupuesde Bachelet y con esto está todo to lleva a una mala atención y a dicho. la muerte de miles de compatrio¿Qué significa continuar la obra tas en las filas de espera; ha mide Bachelet? Bueno, el pueblo lo litarizado la Araucanía, negándole sabe muy bien porque la ha pade- la tierra y la autonomía al pueblo cido pero no está de más recordar- mapuche para ponerse del lado de la: en su gobierno como nunca se las forestales; siguió manteniendo mantuvieron salarios miserables, la fraudulenta ley de pesca; siguió aumentó la cesantía y la precari- manteniendo el Transantiago, un zación laboral; realizó una reforma pésimo y caro servicio, para el laboral que resultó peor que la de sufrimiento de sus usuarios y el

beneficio de las concesionarias.

Resultaría un artículo muy largo si siguiéramos detallado la “obra” de Bachelet pero es suficientemente significativa para demostrar lo que le espera a los trabajadores y sectores populares si gobierna Guillier.

Pero hay otra cosa que no se puede olvidar: la corrupción. Desde el año 1990 ella estuvo solapada, y se insinuaba por aquí y por allá, pero fue en el gobierno de Bachelet donde estallaron innumerables casos que sitúan a Chile

entre los países más corruptos del mundo en donde la misma presidenta está involucrada y ¿Cuál fue su respuesta? Negarlos, taparlos, ganar tiempo, judicializarlos, pero jamás condenarlos. En su discurso Guillier no dijo una sola palabra referida a la corrupción. Se ve que para él no es importante la colusión de las empresas, el fraude en Carabineros o Codelco. Hay un refrán que dice: “el que calla otorga” pues bien, con Guillier seguirá habiendo impunidad para los corruptos.

MODIFICACIONES A LA LEY DE PESCA:

UNA BURLA E

l vocero del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), Hernán Machuca, alertó a la opinión pública sobre los últimos anuncios del gobierno para modificar la Ley de Pesca, entre los que se encuentran cambios a las licencias transables entregadas a la gran industria pesquera los que le permitiría al sector lucrar con recursos de todos los chilenos por 20 años más.

“Este es el último regalo que el gobierno le ha cumplido”, entrega a las 7 familias, pensar en que la in- apuntó. de dustria podrá seguir lucrando sin pagar lo Respecto justo por un recurso escaso, es una burla las reuniones que se harán para todo el país”, sostuvo Machuca.

Para el dirigente es clara la señal que está dan- en los próxido el actual Subsecretario, similar a lo que han mos dos meses hecho sus pares en el pasado. “Dilatar pare- para plantear ce ser la palabra, para que otros se hagan propuestas, el vocero de Condepp fue claro. cargo y no quedar mal con la industria; no “Bachelet y el Gobierno saben lo que queolvidamos que la Presidenta Bachelet com- remos y necesitamos los pecadores artesaprometió en su programa y en sus cuentas nales, basta de mesas de trabajo como la públicas, cambios a la ley de Pesca, habló creada por Longueira, donde lo único que de sustentabilidad, de terminar con la pes- ocurre es que los mismos de siempre se reca de arrastre, de crear una bolsa de tra- parten los recursos de todos los chilenos. bajo para la pesca artesanal, de establecer Eso no es ético ni le hace bien al país”. las 5 millas a todo el país, nada de eso se Anular la ley de pesca es el reclamo unánime

INCREÍBLE PERO CIERTO “Hay condenados que aducen stress post traumático por haber cometido torturas y reciben pensiones de invalidez por esta causa. Esto es brutal, o sea renta haber torturado. Yo no sé si esto ocurrirá en otras partes del mundo, lo condenan y reciben más plata. Además hay pensiones altísimas, por ejemplo la del ex fiscal Torres que fue fiscal de Pinochet y que después se descubrió que estaba en toda la porquería de los atentados a los derechos humanos. Y este señor tiene una pensión de más de 3 millones de pesos. En total son once casos de semejantes montos que reciben por haber torturado”. l lector puede sorprenderse esa pensión extra además de la por el relato que hace Tomás pensión corriente de 1 millón Mosciatti en Radio Biobío, pero así es la cosa. Estos genocidas, 600 mil pesos por ser jubilados recluidos en Punta Peuco, reciben de las FF.AA. Mientras tanto el

E

pues tuvo un claro origen mafioso producto de las coimas de los grandes industriales pesqueros a los parlamentarios. El mar debe ser nuevamente de todos los chilenos para desde allí dictar una norma que beneficie a los pescadores artesanales. ¡Fuera las 7 familias del mar! ¡Fuera la pesca de arrastre! ¡Conservemos los recursos del mar!

gobierno no hace nada por cambiar esta incalificable situación.

Lo mínimo que merece esta gente es la degradación, la pérdida de todos los beneficios económicos, y pasar a cárceles comunes para terminar con su reclusión 5 estrellas. Todos los privilegios que reciben ofenden la conciencia de los defensores de los derechos

humanos y demuestra una vez más que la herencia pinochetista sigue viva contra la cual poco han hecho los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría.

8

MST

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

JUNIO 2017/JULIO 2017

CONFECH ROMPE CON REFORMA DEL GOBIERNO D

urante el mes de abril la CONFECH llamó a los parlamentarios a rechazar la reforma del gobierno de Michelle Bachelet respecto a la Educación Superior. Sus motivos: acusaban que este proyecto se redactó a espaldas del movimiento y no respetaba los acuerdos previos.

Desde el MST hemos sido enfáticos en denunciar la constante voluntad de los grupos políticos que han dirigido la CONFECH de priorizar los acuerdos y reuniones con el MINEDUC, debilitando así la gran fortaleza de nuestra demanda: la movilización activa y organización en asambleas de las y los estudiantes. Por lo mismo, hemos sostenido que esta política era conceder al gobierno y parlamento el margen necesario para que capearan la crisis que le provocó el descontento por la educación de mercado y el elevado costo de aranceles y los niveles de endeudamiento producto del CAE, que recae en las miles de familias afectadas por el criterio mercantil, de lo que debiese ser un derecho básico garantizado por el Estado.

La reforma del gobierno no cambia en nada lo estructural: mantiene el CAE, la educación privada y el concepto de gratuidad bajo la figura de una beca (es decir, no es un derecho, sino que un beneficio con límites y restricciones), así como mantener sumida en la fragilidad presupuestaria y estructural a la educación pública.

En otras palabras…es una reforma que no cambia nada, para así mantener el jugoso negocio del empresariado y los bancos.

Si bien la declaración de la CONFECH es denunciar esta reforma, es preocupante el tono oportunista que adquiere ¿se rompe con el gobierno porque la reforma no cambia nada, o bien, porque no fue incluida la demanda de las miles de personas que por años nos hemos movilizado? De ser así, ¿cuál es la responsabilidad de las direcciones estudiantiles? Fueron ellas las que confiaron más en un gobierno teñido por la corrupción, con ministras y embajadores involucrados directamente en el lucro (Mónica Jiménez) que en la movilización que instaló los problemas de acceso, financiamiento y calidad,de lo que debiese ser un derecho social básico garantizado de manera universal (para todas y todos).

Esta es la raíz del problema, los dirigentes ahora denuncian al gobierno al ver los frutos de tantas reuniones en salas calefaccionadas, cafecitos y galletas azucaradas en el Ministerio… ¿qué esperaban? ¿Que los voceros de la corrupción empresarial democratizaran la educación de mercado? Eso es esperar mu-

cho, por decirlo de manera amable (consideración que ni merecen). Las organizaciones estudiantiles del actual Frente Amplio no solo son responsables de esta crisis, son cómplices activos de la defensa del lucro. Que ahora salgan a denunciar solo deja en evidencia su compromiso con la defensa de un modelo de mercado en educación, que dicho sea de paso, es fruto de la dictadura militar de Pinochet.

La verdadera reforma a la educación que necesitamos debe considerar lo siguiente: gratuidad universal en todos los niveles educativos, poner fin al jugoso negocio de los bancos condonando la deuda del CAE y terminar con este robo a mano alzada, y pasar todas las instituciones educativas a manos del Estado.

Pero junto a ello, debe ser discutida, complementada y ratificada en asambleas estudiantiles, en unidad con los trabajadores, pobladores, así como diversas instancias de lucha que hoy se levantan contra la violencia de género y los fondos de pensiones a las y los jubilados. Solo así lograremos acabar con la educación de mercado.

¡¡¡Educación gratuita y estatal para todas y todos ahora!!! ¡¡¡Ampliemos el CONFECH a todas las UES, CFT e IP de Chile!!! ¡¡¡No a las reformas truchas y la gratuidad mezquina del gobierno corrupto!!!

Tomas de liceos en Santiago: ¡¡Unidad y solidaridad en la lucha!!

urante el mes de junio son varios los liceos que se han visto ocupados por sus estuDdiantes.

La movilización que impulsan apela a

un descontento con las reformas del gobierno y petitorios internos. Junto a ello, han tenido que enfrentar la represión de municipios como el de Santiago, donde se desaloja y pretende llevar a tribunales a los apoderados de quienes participen en estas instancias, acusándolos por los daños a *Confederación Suiza, Liceo 7 los recintos. Como MST apoyamos enérgicamende Providencia, Liceo Arturo te a las y los estudiantes movilizados, exigiendo Alessandri Palma, Tajamar, que la CONFECH se haga presente con la solidaINBA, Santiago Bueras, Avaria ridad activa en este proceso, así como a la CUT, Maipú y el Amunátegui: en diversas organizaciones políticas, obreras, de toma. barrios populares y diversas luchas sociales. El listado que se presenta a continuación expresa el *Instituto Nacional: votaciones estado de las movilizaciones en la semana del 12 donde iba ganando la opción de al 16 de junio del año 2017: toma.

*Lastarria: jornada reflexiva. *Liceo de Aplicación: Paros reflexivos. *Carmela Carvajal de Prat: clases movilizadas y durante el 15 paro sin clases. *Manuel Barros Borgoño: Clases movilizadas.

JUNIO 2017/JULIO 2017

MST

SINDICAL

9

Suicidio en Fruna:

Un ejemplo de condiciones laborales miserables R

olando Venegas de 45 años, se suicidó en su puesto de trabajo en la empresa Fruna. Dejó una carta donde responsabilizaba a la empresa y a su jefe directo por años de hostigamiento laboral. Ese 29 de abril, otro trabajador y amigo de Rolando, moría de un ataque cardiaco por la noticia.

Condiciones laborales del si- desde la muerte de Rolando.

Junto a esto, trabajadores y glo XIX. Fruna se hizo famosa como una trabajadoras han contado a empresa que creció en el merca- diversos medios experiencias do de productos de bajo costo. increíbles de creer. Para entrar Desde golosinas hasta bebidas. a Fruna los trabajadores deben La familia Santiesteban acumu- entregar sus celulares y todos ló sus ganancias en los nichos sus artículos personales en la del mercado donde los grandes portería. Durante años los obligrupos económicos dejan que garon a limpiar los baños que crezcan estos empresarios me- ocupaban, para que la empresa nores, que además reciben de se ahorre el servicio de aseo. los gobiernos de turno las ven- Como si fuera poco, casi no les tajas de tener que pagar bajos dan horas de colación y apenas sueldos mínimos y una legalidad les permiten ir al baño. laboral a favor del empresario La rapacidad patronal sólo y en contra de los trabajadores puede ser combatida con la organización y las trabajadoras.

Así, la familia Santiesteban vio Fruna, por brutal que suene, no crecer su empresa en medio de es una excepción en la realidad 460 denuncias a la inspección laboral chilena. Con un código del trabajo por abuso laboral, laboral que beneficia al empresay no respetar jornadas y des- rio, y una inspección del trabajo cansos. La cifra suma y sigue cooptada por muchos funciona-

rios corruptos, el empresariado domina dictatorialmente en los lugares de trabajo.

Chile es un país de bajos sueldos y malas condiciones laborales. Esto es un hecho que todos los trabajadores y trabajadoras experimentamos día a día. Por esto, de sobra sabemos que la única salida es organizarnos en sindicatos democráticos, para poder luchar por derechos que alguna vez fueron conquistas

ganadas.

En Fruna como en el resto de las empresas del país, viven miles de posibles Rolandos. Basta de abuso patronal, de bajos sueldos y precarias condiciones laborales. Solidarizamos con la familia de Rolando, con sus compañeros y compañeras de trabajo.

Creemos que este trágico suceso es otro recordatorio de que debemos luchar por el derecho a un trabajo y vida digna.

La farsa electoral de la CUT

S

egún el comunicado del 31 de mayo de 2017, del Colegio Electoral Nacional de la CUT, de las últimas elecciones participaron 774.408 trabajadores y trabajadoras. Los más votados fueron Bárbara Figueroa 49.557 votos y Carlos Insunza 29.299 votos, ambos comunistas. Muy por atrás estaría el DC Nolberto Díaz con 13.660 votos.

Si no fuera porque…

Nada mal la participación y la votación. Si no fuera porque estas elecciones se dieron en un contexto marcado por las mayores denuncias de corrupción y fraude que ha conocido está central sindical en su historia.

Cuando semanas atrás la misma Figueroa aceptó en la justicia que en las elecciones anteriores se inflaron los padrones artificialmente, se intervino en la votación y otra decena de irregularidades.

Si no fuera porque el Colegio de Profesores, la CONFUSAM y parte importante de ANEF decidió restarse de estas votaciones por considerar que se estaban llevando a cabo con mecanismos viciados y antidemocráticos. El mismo camino que siguieron confederaciones como la del cobre, y otros sindicatos.

Quizás haya que recordar también que esta votación hubiese sido un gran triunfo de la clase trabajadora, si no fuera porque incluso la Inspección del Trabajo y el Tribunal Calificador de Elecciones declararon estas elecciones como un proceso viciado. Con lo que se cierra el círculo de pruebas y testimonios

que demuestran que estamos ante nada más que un montaje, un fraude que no resiste critica alguna.

La bancarrota de esta burocracia sindical.

El desprestigio de la CUT ha alcanzado niveles históricos. El último primero de mayo demostró que la convocatoria de esta central sindical es famélico, y que la mayoría de los trabajadores y trabajadoras no ven en estos dirigentes más que corruptas marionetas de los empresarios y funcionarios del gobierno de Bachelet.

La lucha más importante de los trabajadores el año pasado, el No más AFP, fue por fuera e incluso en contra de estos burócratas sindicales. Que con esta actitud demostraron una vez más que como lo hicieron con los estudiantes, los mapuches, las mujeres y un gran etc., los jubilados no pueden contar con la CUT no así el empresariado.

Es necesaria una nueva dirección sindical.

La crisis de la CUT es un síntoma más de la descomposición de este régimen político.

La CUT ha sido históricamente dirigida por el Partido Comunista, el Partido Socialista y la Democracia Cristiana. Partidos que han demostrado con creces su sumisión al empresariado y las multinacionales. Partidos que participan del Gobierno de Bachelet, y antes en los de la Concertación, que se disfrazaron de izquierda para terminar de priva-

tizar y vender al país.

La crisis de la dirección de la CUT es el resultado de un proceso largo y cada vez más profundo desde los trabajadores y el pueblo, que está cuestionando a estos dirigentes.

Aquellos que se alejan de la CUT, aquellas que la critican públicamente por sus traiciones constantes.

Es por esto que los trabajadores y las trabajadoras necesitamos una nueva dirección sindical. Un nuevo referente que nos una a todos y todas en la lucha contra los gobiernos de turno y los empresarios. Contra el subcontrato, el abuso, los despidos, la precarización laboral y los bajos sueldos.

El Colegio de Profesores y el No+AFP, dos referentes importantes, se encuentran ante una gran posibilidad de dar este paso. Deben convocar a todos los trabajadores y trabajadoras, a todos los sindicatos, para fundar una nueva central que funcione basada en la democracia de las bases, que termine con la corrupción de los dirigentes, y que se transforme en una herramienta de lucha y unidad.

10

MST

INTERNACIONAL

JUNIO 2017/JULIO 2017

14 de Junio de 1937:

Stalin fusila a la oficialidad mayor del Ejército Rojo

S

e trató de una enorme purga en las fuerzas armadas soviéticas. Cuatro años más tarde, en el comienzo de la invasión nazi a la Unión Soviética, las consecuencias de este crimen le ocasionarían la mayor derrota de su historia militar.

El ascenso al poder de Stalin en 1923 significó el comienzo de un proceso de burocratización del estado obrero soviético, el Partido Comunista e incluso la III Internacional, que terminaría liquidando el régimen socialista, democrático e internacionalista de Lenin y Trotsky. A medida que fueron pasando los años se fortaleció el régimen totalitario y avanzó una feroz represión. Se cree que cerca de 20 millones de personas fueron víctimas de ejecuciones masivas (purgas) llevadas a cabo por los organismos de seguridad del régimen.

La represión estalinista terminó liquidando a la totalidad de la dirección que había conducido la revolución de Octubre y los primeros pasos del gobierno soviético. En particular, entre los años 1936-38 tuvieron lugar los famosos “Juicios de Moscú”, durante los cuales decenas de dirigentes bolcheviques de la “Vieja Guardia”, educados bajo la dirección de Lenin, fueron juzgados y condenados con acusaciones absolutamente fraudulentas: conspirar con las potencias occidentales para asesinar a Stalin y otros jerarcas soviéticos, desintegrar la URSS y restaurar el capitalismo. Todos los acusados “confesaron” públicamente sus supuestos “crímenes” bajo métodos de tortura o amenazas a sus familiares. Muchos fueron fusilados, incluyendo a Kamenev y Zinoviev, los estrechos colaboradores de Stalin en su ascenso al poder. Otros fueron deportados a campos de trabajos forzados en Siberia (Gulags), donde no sobrevivieron mucho tiempo. Finalmente fueron eliminados los mismos responsables de montar esos juicios fraudulentos. Así cayeron Bujarin, el responsable ideológico del régimen estalinista, y Yagoda, el más estrecho colaborador de Stalin y jefe de la policía secreta soviética (GPU), ejecutora del exterminio de los viejos bolcheviques.

La decapitación del Ejército Rojo Una vez liquidada política y físicamente la “Vieja Guardia”, Stalin impulsó secretamente, a mediados de 1937, la eliminación de la oficialidad mayor del Ejército Rojo, con el propósito de reemplazarla por una oficialidad dócil que no cuestionara su liderazgo. De este modo, luego de ser capturados y detenidos en los primeros meses de 1937, ocho generales del Ejército Rojo fueron fusilados tras un juicio secreto el 14 de junio de 1937. Ninguno tenía vínculos con la Oposición de Izquierda.

Entre ellos estaba el célebre Mariscal Mijail Tujachevsky, un ex oficial del ejército del Zar quien con solo 25 años había logrado victorias decisivas sobre el “ejército blanco” durante la guerra civil, y que ya en la década del 30 había logrado transformar al Ejército Rojo en uno de los más avanzados del mundo. Varias conjeturas trataron de explicar este crimen; entre ellas la conocida rivalidad entre Tujachevsky y Voroshilov, hábilmente explotada por Stalin en uno de sus habituales

juegos ambiguos. Mientras Voroshilov era designado por Stalin como Comandante Supremo de las fuerzas armadas sin contar con el apoyo de la oficialidad, simplemente porque era una herramienta sumisa, Tujachevsky fue ejecutado porque podía convertirse en un adversario peligroso. Otra hipótesis es la que se abre al considerar un posible ajuste de cuentas entre Voroshilov y Tujachevsky en relación a los cambios de Stalin en materia de política exterior. En un primer momento en los años 30, el gobierno soviético se esforzó por tener relaciones cordiales con Alemania y Francia, pero luego se vio obligado a descartar la teoría de los “gemelos” y torció el rumbo hacia la amistad con las democracias occidentales. Aparentemente Tujachevsky reaccionó con lentitud a ese viraje y el desacuerdo se zanjó sangrientamente, cuestión a la que Stalin no se opuso porque de esta forma encontraba un chivo expiatorio para su política anterior frente a sus nuevos aliados internacionales.

Como fuese, para Trotsky quedaba en claro que Stalin temía al ejército y a su propia burocracia, y esta es la razón por la que se veía obligado a renovar sus instrumentos en el poder con frecuencia creciente: “Aquí no se trata solamente de crueldad personal y avidez de poder”, explica Trotsky en junio de 1937, “Stalin… no puede liberarse del temor de que en el seno de la burocracia, sobre todo del ejército, existirá oposición a sus planes cesaristas.”1 El juicio a los máximos jefes militares desencadenó una purga masiva en el Ejército Rojo, tanto que para fines de 1938 había perdido la mitad de sus mandos: unos 40 mil oficiales y comisarios habían sido expulsados con deshonor, enviados a prisión o ejecutados. En palabras de Trotsky, fue “un golpe terrible al Ejército Rojo”, que liquidó no solo a los héroes legendarios de la Guerra Civil y del triunfo de la Revolución de Octubre, sino también a todos los militares que habían intervenido en la fabricación de acusaciones falsas (“crímenes antisoviéticos”, “agentes alemanes”) y en la organización de los fraudes judiciales.

La lógica infernal del poder burocrático Para la época de la llegada al gobierno del nazismo en Alemania, el Mariscal Tujachevsky había logrado que el poderío del Ejército Rojo fuera superior al de su temible adversario, la Wehrmacht alemana.

Conjugó la implementación del concepto militar de “operaciones profundas” (la ejecución de múltiples maniobras ofensivas cuidadosamente coordinadas, seguidas por un rápido y profundo avance hacia la retaguardia enemiga) con la mecanización del ejército mediante la aviación y el blindaje, la creación de cuerpos de paracaidistas y el desembarco aéreo de grandes unidades.

La eliminación de comandantes con experiencia y capacidad militar y su reemplazo por oficiales leales pero inexpertos, carentes de iniciativa y pésimos estrategas como Voroshilov, sumada a la desorganización general de las filas del Ejército, tendrían consecuencias desastrosas a la hora de enfrentar la invasión alemana de la URSS. Los nuevos

jefes militares no solo optaron por conservar las tácticas propias de la Primera Guerra Mundial en conformidad con la ortodoxia de Stalin, sino que además retiraron del Ejército las armas automáticas, detuvieron la producción de armas antitanque y antiaéreas y se deshicieron de las grandes formaciones acorazadas y cuerpos de paracaidistas que había creado Tujachevsky. Las concepciones del Mariscal, hasta entonces estudiadas en las academias militares soviéticas, fueron repudiadas oficialmente, sus libros fueron sacados de circulación y destruidos, mientras que las tácticas bélicas allí descritas dejaron de ser aplicadas.

Así fue como la “Operación Barbarroja” planeada por Hitler, infligió a la URSS gravísimas derrotas durante el primer año y medio. Iniciado el ataque en la madrugada del 14 de junio de 1941, en los primeros quince días los alemanes habían capturado 300 mil prisioneros, 2500 carros de combate y 250 aviones, destruyendo otros tantos en tierra, y en un período breve llegaron a sitiar Leningrado y a las cercanías de Moscú. Recién en 1956, después de la muerte de Stalin, un nuevo dirigente de la burocracia soviética, Nikita Khruschev, reconocería en el XX Congreso del PCUS que la Gran Purga del 37 había sido una de las razones fundamentales del desastre ante la invasión alemana, y promovería la rehabilitación oficial de Tujachevsky y otros jefes militares.

Cabe añadir que, junto con la depuración del Ejército Rojo, otro factor clave para esta derrota inicial fue el hecho de que Stalin había ignorado por completo las advertencias sobre un eventual ataque de Alemania, en virtud de su confianza ciega en el pacto de no agresión que había firmado con Hitler el 21 de agosto de 1939. Este pacto conllevó a que en la URSS la palabra fascismo desapareciera de la prensa, que se retiraran de las carteleras las obras y películas de carácter antifascista, y que hasta la GPU ejecutara a la mayoría de los dirigentes comunistas alemanes exiliados en la URSS o los entregara a la Gestapo para ser deportados a campos de concentración.

Recién unos meses más tarde, en noviembre de 1941, la batalla por Moscú marcaría un límite al avance arrollador del ejército alemán, sellado con la heroica resistencia de Leningrado después de un sitio que duró dos años y cuatro meses. Finalmente el curso de la guerra -y de la historia cambiaría definitivamente después de la victoria soviética en Stalingrado (febrero de 1943), punto inicial para el avance del Ejército Rojo que culminó en Berlín, cuando sus soldados clavaron la bandera roja sobre el edificio del Parlamento del Tercer Reich. La burocracia estalinista, que había conciliado con el imperialismo y con el régimen nazifascista de Hitler, “sacrificando los intereses de la defensa soviética en el altar de la autodefensa de la casta dominante”2, no era la responsable de ese inmenso e histórico triunfo, sino de la heroica voluntad del pueblo por defender las conquistas de su gran revolución.

Escribe Mariana Morena 1. Trotsky, León, La decapitación del Ejército Rojo, Junio 1937, en Escritos, Ediciones Pluma. 2. Idem

BRASIL:

30 DE JUNIO:HUELGA GENERAL L

as centrales sindicales convocaron el 20 de junio a una jornada de manifestaciones en todo el país y a una nueva huelga general para el 30. El gobierno de Michel Temer y todo el sistema político patronal está en una crisis convulsiva, sin poder aprobar sus proyectos antipopulares. Siguen los juicios por corrupción y los pedidos de renuncia y juicio político contra Temer.

La crisis política brasileña se agrava día a día. El presidente Michel popular no solo contra el presidente Temer sino Temer tiene varias acusaciones penales, todas relacionadas con también contra el conjunto del sistema político coimas de grandes empresarios. En la causa por “financiamiento corrupto al servicio de las grandes empresas. ilegal” de su campaña electoral, cuando fue electo en el 2010 como Nueva huelga general vicepresidente de Dilma Rousseff, fue absuelto junto con Dilma La gran huelga general, de más de 35 millones de en un fallo dividido del Tribunal Supremo que celebraron tanto en trabajadores del 28 de abril no tuvo continuidad el PMDB como en el PT. Mientras tanto sigue en pie la acusación en nuevas medidas, pero la presión continuó principal (denuncia hecha por el diario O’Globo) en base a las en los lugares de trabajo, de estudio y en la grabaciones realizadas por un empresario, en las cuales el man- calle, como la movilización en Brasilia, que obligó a las centrales datario aprueba el pago de sobornos a su antiguo aliado Eduardo sindicales burocráticas a acordar una nueva medida de fuerza, tal como venían proponiendo la izquierda y las centrales combativas.

Cunha –ahora preso– para “mantenerlo mudo”.

En un mensaje a la nación, Michel Temer volvió a decir que no Así, el 5 de junio las centrales nacionales CUT, Força Sindical, renunciará. Sacó el ejército a la calle el 25 de mayo para enfrentar CTB, UGT, Nova Central, Intersindical y CSP-Conlutas acordaron la “ocupación” de Brasilia por manifestantes. La policía había sido manifestaciones en todo el país para el 20 de junio y una nueva puesta en retirada por la combatividad de los más de 100.000 huelga general el 30. Las centrales burocráticas, ligadas al PT, trabajadores y jóvenes. La represión causó 50 heridos. La sola como la CUT, intentarán nuevamente que la huelga sea una acción imagen del ejército en la calle aumentó la enorme indignación social aislada de presión para lograr negociar y fortalecer su proyecto, la contra el gobierno, que está por debajo del 5% de popularidad. candidatura de Lula para el 2018, pese a estar el también alcanLos intentos de acuerdo entre los principales partidos (PMDB, zado por los escándalos de corrupción. Por eso han espaciado las PSDB y PT) para cerrar la crisis con una renuncia o destitución convocatorias a medidas de fuerza, con más de dos meses entre parlamentaria de Temer (impeachment) y el nombramiento por huelgas generales, no quieren que Temer caiga ya, como claman el Congreso de un nuevo presidente provisional que aplique la la mayoría de los trabajadores. flexibilización laboral y la reforma de las jubilaciones que exige la ¡Fuera Temer y las reformas! burguesía, con el argumento de buscar “estabilizar” la economía, La posibilidad de la caída del gobierno en medio de la movilización han fracasado. Siguen las acusaciones mutuas y Temer se niega a y sin que los capitalistas tengan un claro recambio, está abierta dejar su cargo. Que el diario O’Globo, vocero de la derecha empre- desde hace semanas. La huelga general del 30 de junio, arrancasarial, haya echado leña al fuego, muestra las profundas divisiones da por presión de las bases, muestra la disposición de lucha de de la burguesía. Y la razón de fondo de que fracasen los intentos millones de trabajadores y jóvenes, que tiene que concretarse en “acuerdistas” es que se ha mantenido la movilización y el repudio una poderosa acción que golpee decisivamente al débil Temer y

a todo el régimen.

La Corriente Socialista de los Trabajadores (CST, sección de la UIT-CI y corriente del PSOL), plantea que hay que derrotar las reformas antipopulares, al gobierno Temer y al propio Parlamento, que es tan odiado como el presidente. Por eso, en la perspectiva de la lucha por un gobierno de izquierda, de los trabajadores y el pueblo, propone la construcción de una alternativa política combativa y anticapitalista, comenzando por un encuentro de las organizaciones de izquierda PSOL, PSTU, PCB, MAIS, NOS, de la izquierda estudiantil y de las centrales obreras combativas, como CSP Conlutas, y la Intersindical, que debería construir un programa económico alternativo para el país, que contemple la suspensión del pago de la deuda interna y externa, canalizando esos recursos para las áreas sociales; estatizando el sistema financiero y las empresas envueltas en corrupción; defendiendo la reducción de la jornada de trabajo semanal de 40 horas, sin reducción del salario, para evitar la desocupación; el aumento semestral salarial que compense la inflación; congelamiento de los precios de la canasta básica y de las tarifas de agua, luz, combustibles y transportes; entre otras medidas construidas colectivamente en dicho encuentro nacional.

Escribe Miguel Lamas

JUNIO 2017/JULIO 2017

MST

INTERNACIONAL

11

Cambio Climático:

Trump retira a Estados Unidos del Acuerdo de París L

a decisión de Donald Trump, anunciada como un festejo nacionalista en la Casa Blanca, causó conmoción mundial. Más allá de que Trump es criticado hasta por grandes empresarios, el hecho es otra muestra de la impotencia del sistema capitalista imperialista para impedir el desastre climático global.

Trump dice que el Acuerdo de Pa- tendían llegar a un entendimiento rís “perjudica a Estados Unidos”. bilateral que “reforzara” el Acuerdo En su campaña afirmó que el cam- de París. Pero no lo lograron, enbio climático es “un cuento chino”. frascados en sus propias disputas Ahora declara también querer un comerciales. “nuevo acuerdo”, que “no perju- ¿Qué significa entonces el retiro dique a Estados Unidos”. El reti- de Estados Unidos? Que ni siquiero del Acuerdo de París significa ra se cumplirán los limitadísimos claramente que Estados Unidos, objetivos del Acuerdo de París y uno de los dos mayores emisores se aleja aún más la posibilidad de de dióxido de carbono (CO2) del “mejorarlo” en las revisiones periómundo (el otro es China), no está dicas que se habían establecido. dispuesto, en realidad, a aceptar Mientras tanto, el 2016 fue el año ningún acuerdo que lo obligue a record en la historia de emisión de reducir estas emisiones. Estados CO2.

Unidos tampoco firmó el tratado de ¿El problema es el “crecimiento” Kyoto, de 1997, el primer acuerdo económico? global climático.

Organizaciones ecologistas que El Acuerdo de París sobre Cambio critican el Acuerdo de París, diClimático fue firmado en diciembre cen que la única solución es el del 2015 por 195 naciones. Esta- “decrecimiento”, es decir dejar blece una reducción voluntaria de de “crecer”económicamente. Al las emisiones de CO2 que pro- decir esto manejan un concepto ducen los combustibles fósiles al de “crecimiento” económico que quemarse. El principal objetivo del es discutible. Porque lo que hoy acuerdo es mantener el aumento hay es un crecimiento totalmente de la temperatura global muy por deformado por el dominio de las debajo de los 2 grados centígra- multinacionales. Es como si a una dos durante este siglo, en rela- persona le creciera más y más un ción a la temperatura promedio de brazo y una pierna y no el resto del la era preindustrial. Esto evitaría cuerpo. Así, en la economía munefectos catastróficos en el planeta. dial hay ramas económicas enteSin embargo, el Acuerdo de París, ras que benefician al capital, pero aun siendo el más importante de no a la humanidad, tales como la historia sobre el tema, por su los sectores de alimentos basufirma casi unánime a nivel mun- ra, la industria de armamentos, dial, no establece compromisos la agroindustria contaminante, la concretos de los países para lle- minería depredadora o los medigar a este objetivo, salvo de infor- camentos inútiles o enfermantes. mar de sus planes de reducción Mientras tanto, no “crecen” los de CO2. Es decir, básicamente no alimentos saludables, la atención escapa a la declaratoria de “bue- de salud popular o una planificanas intenciones”. En el marco de ción racional y no contaminante este frágil acuerdo, el retiro de del transporte público. En tiempos Estados Unidos puede iniciar su de ajustes antipopulares decirle derrumbe dejándolo totalmente en a un trabajador de cualquier país letra muerta. Posterior al retiro de que tiene que “decrecer” económiEstados Unidos, se reunieron la camente, significa que tienen que Unión Europea y China que pre- bajarle el salario o la jubilación o

los servicios, o directamente quedarse sin trabajo.

Planteado así, parecería un problema sin solución. Sin embargo, desde el punto de vista científico tecnológico existe la posibilidad de frenar el calentamiento global desde ahora. Para esto se requiere en primer lugar un cambio en la tecnología de producción de energía, pasando a energías no contaminantes (como solares, hidroeléctricas locales, eólicas, etc.) que ya se están aplicando exitosamente en muchos países (en Alemania por ejemplo el 30% de su energía se obtiene de paneles solares).

Este cambio gradual hacia energías limpias es costoso. Algunos economistas han calculado que serían unos 240.000 millones de dólares al año. Sin embargo, visto a escala mundial, es menos de la mitad de lo que gasta sólo Estados Unidos en producir armamento. Es decir, en teoría estaría totalmente al alcance de los presupuestos de los países ricos impulsar ese cambio.

El problema no es el clima sino el sistema Por todo esto, el problema no es el “crecimiento” económico, ni tampoco que no haya posibilidades tecnológicas y económicas para frenar el cambio climático. La cuestión es social, de clase. Es imposible bajo un sistema basado en el enriquecimiento de multinacionales poderosísimas, que dirigen los Estados, un cambio que haga disminuir sus ganancias. Esto sig-

nifica que es absolutamente imposible impedir el desastre ecológico, sin destruir el sistema de dominio de las multinacionales, es decir el capitalismo imperialista.

Este sistema es el que está llevando a la humanidad al desastre.

Hay más de 1.000 millones de habitantes que pasan hambre, cada día a más personas les falta agua potable, centenares de millones respiran aire envenenado o consumen alimentos en malas condiciones. A esto se le suma lo que ya se avizora en el horizonte como una catástrofe ecológica que agravará aún más esta situación. Millones de personas, en particular los jóvenes, se preguntan cuál será su futuro en esta situación y dirigen con toda razón su atención a los problemas ecológicos. En nuestro país hubo y hay grandes luchas contra la minería contaminante y contra el envenenamiento de los fumigantes. Los socialistas, que hacemos nuestras todas y cada una de las reivindicaciones ambientalistas, denunciamos a las multinacionales y a sus gobiernos como responsables. Decimos que no habrá salida mientras no se las expropie. Porque cuidar y no destruir el planeta, nuestra “casa común”, sólo será posible en una sociedad de verdadero socialismo, sin multinacionales. En donde los trabajadores y el pueblo, hoy oprimidos, gobiernen en beneficio de las mayorías.

Escribe Miguel Lamas

BRASIL:

ÚLTIMO MOMENTO: LEVANTAN EL PARO DEL 30 DE JUNIO

E

l miércoles 14 de febrero apareció en las redes sociales un folleto con la firma de todas las Centrales llamando a un genérico “Junio de Luchas”, de 20 a 30/06, donde desapareció el llamado a la huelga general del día 30. La burocracia del Partido de los trabajadores (PT) en alianza con el Partido Comunista de Brasil (PCB) y otros partidos, con este llamado confunden y al mismo tiempo las centrales sindicales muestran el propósito de levantar sin consulta la huelga general que previamente habían votado. Si bien lo hicieron, por la presión de las

bases, hoy lo levantan por el temor a que los trabajadores con su movilización terminen con el gobierno de Temer y al mismo tiempo con las negociaciones del PT por lleva a Lula como candidato para las próximas elecciones.

Ante este hecho, la Corriente Socialista de los Trabajadores (CST), nuestra corriente hermana en Brasil, confía en la clase trabajadora y en la necesidad más que nunca que los sectores de la izquierda y combativos se presenten como una alternativa. Es necesario hacer lo que la izquierda hizo en la marcha a Brasilia, ocupando el espacio que las mayores centrales dejaron cuando abandonaron el frente de combate en medio de la represión. Al permanecer y resistir, la izquierda mostró que puede ser un polo alternativo para activistas que desean luchar, independientemente de su Central.

Por todos estos motivos, la CST considera necesaria una reunión de urgencia para discutir los pasos a seguir con todos los sectores interesados en mantener la huelga general el día 30/06. Se está de acuerdo con la CSPConlutas que es necesario llamar a los dirigentes de las Centrales para que asuman su responsabilidad y mantengan la huelga. Se propone además una reunión abierta a todos aquellos dispuestos a mantener la huelga general, que ya fue votada en numerosas asambleas, porque presentaría un polo alternativo que tendría mucho peso, tanto para presionar a las Centrales y para garantizar la huelga general para derrotar a Temer y sus Reformas antiobreras y antipopulares.

15/06/17

12

MST

JUNIO 2017/JULIO 2017

LA REBELIÓN POPULAR SE DESARROLLA EN VENEZUELA

A

continuación reproducimos la proclama difundida en video de Miguel Ángel Hernández, integrante del Partido Socialismo y Libertad, al pueblo trabajador venezolano y que muestra como única salida terminar con el gobierno de Maduro.

La protesta popular en Venezuela crece y del gobierno. Las expresiones de la fiscal, se extiende, no decae. El día de ayer, 7 de de los magistrados que se han opuesto a la junio, fue una evidencia de ello. Caracas, constituyente, y otras manifestaciones de que es muy importante desde el punto de las fisuras que se están dando en el régimen, vista político y social por su impacto en son consecuencia directa de la movilización la sociedad venezolana, por la cantidad de popular. Es la movilización la que los ha habitantes que tiene, por el peso específico, obligado a expresarse contra la constituvivió una jornada de grandes protestas. Si yente fraudulenta que Maduro propone Caracas sigue siendo el epicentro de las como último recurso para tratar de tomar protestas, si se siguen incorporando los la iniciativa ante la arremetida popular sectores populares, como en La Candela- que lo está colocando cada vez más contra ria, que se extendieron durante todo el día, la pared. Si esta protesta continúa habrá incluso hasta la Noche, si continúan en nuevas expresiones de disenso al interior Mamera, en El Valle, en Quinta Crespo, en del régimen que van a debilitar cada vez El Paraíso, entonces es posible dar al traste más al gobierno de Nicolás Maduro y van a con el gobierno de Maduro y derrotar a su colocarlo en una situación de virtual caída, constituyente fraudulenta y antidemocrática. que es para nosotros, el PSL, fundamental.

Para nosotros, el PSL, es clave que Caracas Hoy derrotar la política económica del siga siendo el motor de arranque para que en gobierno, derrotar al gobierno de Maduro, todo el país la protesta se siga extendiendo pasa por derrotar la constituyente que tiene y desarrollando. como día de elección el 30 de julio. Este día Un aspecto importante es la posición asumies importante porque hay que organizarse da por la fiscal general Luisa Ortega. Estas para movilizarnos para protestar y enfrentar manifestaciones de disenso de crítica a las y derrotar con la movilización el intento del posiciones del gobierno sin duda que son muy positivas, son un tonificante para la gobierno de establecer una constituyente lucha popular, para la rebelión popular que que tendría como objetivo perpetuar el se está desarrollando porque de alguna ma- gobierno de Maduro en el poder y seguir nera expresa la crisis que hay al interior del restringiendo las libertades democráticas régimen en su conjunto y particularmente para ya establecerse como una dictadura en toda la línea y liquidar los pocos resquicios democráticos que quedan. Ya Diosdado Cabello lo ha dicho a través de suinefable programa “Con el Mazo Dando”. Ha dicho con toda claridad que a la fiscal le quedan 53 días que la separan del 30 de julio. Ha dicho también que la Asamblea Nacional tiene sus días contados, es decir, están preparando la liquidación de todos los elementos del régimen que por ahora se le oponen al gobierno, para perpetuarse en el poder y acomodar

la constitución a su imagen y semejanza.

Es necesario seguir organizando con la protesta obrera y popular en las comunidades. Hay que hacer asambleas, prepararse y organizarse contra la represión. Es muy importante que la clase obrera se incorpore como clase. Nosotros somos conscientes que los trabajadores están participando en las movilizaciones como parte del pueblo, pero es importante que se incorpore como clase, desde su empresa, desde las oficinas, desde las industrias, desde su sindicato, a expresarse a través de sus métodos de lucha como son los paros, las huelgas, la toma de empresas, de forma tal que pueda jugar un papel de dirección del proceso político en forma independiente.

En este marco creemos muy importante que los sectores críticos del chavismo como sonVoces Antiimperialistas, que hace parte del Frente Comunal Simón Bolívar, del grupo Bravo Sur, los compañeros de la Radio Olin Primera de Cocha, aquí en Caracas, así como los compañeros de Renovación Sindical del Metro de Caracas que enfrentaron a la burocracia sindical del PSUV, rompan definitivamente con el gobierno y ayuden a organizar la movilización contra Maduro en sus sectores de influencia.

Es fundamental que estos sectores de izquierda se incorporen a la movilización y que con ellos podamos construir una alternativa política que permita el reagrupamiento de las fuerzas de izquierda para enfrenta la posibilidad de que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) aproveche la situación de descontento y se convierta en la alternativa para millones de trabajadores, de jóvenes y de sectores populares. La MUD no es la alternativa porque son los mismos que gobernaron el pasado “puntofijista”.

Es necesario que en este marco los sectores de izquierda, dentro del chavismo y fuera del chavismo, nos reagrupemos para enfrentar al gobierno con la consigna Fuera Maduro

y con un plan obrero y popular que dé respuesta a los problemas fundamentales como son la comida, el salario, el empleo, las libertades democráticas, porque cese la represión, porque se forme una comisión que investigue los asesinatos, una comisión independiente integrada por los familiares de las víctimas y por las organizaciones de derechos humanos. Por la libertad plena de todos los detenidos por protestar. Que se disuelva la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana que está reprimiendo en forma bárbara como el propio ministro Marino López tuvo que reconocerlo públicamente y en televisión diciendo que estaba cometiendo atrocidades. Tuvo que reconocer que las fuerzas policiales y militares están cometiendo atrocidades contra los que manifiestan. Son decenas de asesinatos, miles de heridos y miles de detenidos.

Nuestro partido plantea la necesidad que con todos estos sectores podamos conformar una alternativa política de los trabajadores y del pueblo y que se postule como una dirección ante la MUD, el PSUV y el gobierno de Nicolás Maduro.

ARGENTINA:

SE LOGRÓ LISTA UNICA DEL FIT

S

Reproducimos el acuerdo que se llegó en el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) de presentar listas únicas en las próximas elecciones presidenciales.

e firmó el acuerdo nacional entre Izquierda Socialista, el Partido Obrero y el PTS. Participaremos en las PASO con listas únicas en veinte provincias como una alternativa genuina de los trabajadores contra los partidos patronales y los candidatos del ajuste, de cara a las elecciones nacionales de octubre.

Se ha dado un gran paso que fortalece al Frente de Izquierda. Desde Izquierda Socialista veníamos batallando por la unidad del Frente de Izquierda, oponiéndonos al uso de las PASO como instancia para dirimir diferencias al interior del FIT. Hoy podemos decir con orgullo y alegría que se ha logrado el objetivo. Por supuesto que no fue fácil. Todos tuvimos que hacer concesiones, hasta que llegamos a un acuerdo equilibrado. Se logró aquello que miles de luchadores nos reclamaban: preservar la unidad, presentando una sola lista del Frente de Izquierda que salga a dar pelea a Macri y a los candidatos del ajuste.

La bronca creciente ante el ajuste, las nuevas luchas

que se abren paso a pesar de las reiteradas treguas y traiciones de la burocracia sindical (como en el caso de la UTA de Córdoba o de los docentes de la provincia de Buenos Aires) abre una gran oportunidad para postular al Frente de Izquierda contra el ajuste de Macri. Y también contra el que realizan los gobernadores de distinto signo, como en Santa Cruz con Alicia Kirchner. El Frente de Izquierda saldrá ya mismo a pelearle a todos ellos, tanto a los que ejecutan el ajuste desde el oficialismo, como a aquellos que posando de opositores, lo han dejado pasar, ya sea votando las principales leyes que necesitaba Cambiemos como traicionando las luchas de los trabajadores. Por eso saldremos a plantear que, para enfrentar al ajuste macrista no sirven ninguna de las variantes del peronismo, sean Cristina, Randazzo o Massa y sus aliados de la centroizquierda.

Y también contra la corrupción que envuelve tanto a macristas como a peronistas, exigiendo que devuelvan lo robado y vayan presos.

Desde las listas unitarias del Frente de Izquierda

postularemos un programa alternativo partiendo de que la plata que hoy se destina al pago de la deuda se destine a trabajo, salario, educación, salud y vivienda. Apoyando todas las luchas de los trabajadores por su salario y contra los despidos. Acompañando los reclamos del movimiento de mujeres, empezando por el multitudinario #NiUnaMenos contra la violencia de género. Sumando a los jóvenes que pelean contra la superexplotación y la precarización laboral, la falta de perspectivas de los que no estudian ni trabajan y la criminalización a la que son sometidos por la policía.

Planteando además que, frente a todos los candidatos del ajuste, hay que votar para meter más diputados del Frente de Izquierda, porque son los que van a seguir estando al servicio de todas y cada una de las luchas, y continuarán cobrando lo mismo que una maestra, rechazando los privilegios y sueldos millonarios que se otorgan a sí mismos los legisladores.