OA #37

Page 1

N° 37 Año 4 / Quincena Noviembre/Diciembre 2015 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

ENTRE LA COLUSION EMPRESARIAL Y LAS COIMAS A LA POLÍTICA:

NOS GOBIERNAN DELINCUENTES A L S O M E V ! L A A C I S ¡ L B Ú P D U SAL

En este número destacamos:

Nos gobiernan Delincuentes pág. 2

¿SON LAS FARMACIAS POPULARES UNA SOLUCIÓN? Farmacia Popular pág. 5

El fracaso del neoreformiso

Se afianza la Izquierda en Argentina

pág. 10

pág. 12


2

MST

NACIONAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

COLUSION, BOLETAS FALSAS, REFORMAS TRUCHAS:

NOS GOBIERNAN DELINCUENTES

e reunieron en más de una oportunidad en el restorán del Club de Golf Las Brisas de Chicureo. En esas reuniones acordaron subir los precios, poniendo término a la guerra de precios existente”... “los ejecutivos de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC) utilizaban una cuenta de correo con el nombre Mario Soto o Macnelly Morales”... “eran conscientes de su ilicitud... usaban documentos impresos, crearon cuentas de correo personales, hicieron uso de teléfonos celulares de prepago para comunicarse con la competencia y ejecutivos de la CMPC llegaron incluso a deshacerse de computadores arrojándolos al canal San Carlos”. Así describía la periodista de radio La Clave y La Red, Beatriz Sánchez, en una columna de opinión publicada en Publimetro respecto de la llamada ‘colusión del confort’. ¿Quién es dueña de CMPC? la fa- los pollos, la de los buses, la del gota de sudor mediante salarios milia Matte, encabezada por los transporte de autos desde Asia, la indecentes, la precarización labohermanos Eleodoro y Bernardo del asfalto (estas dos últimas de ral, con miserables pensiones en unos de los empresarios más ricos empresas Luksic). El mecanismo donde las AFP disponen a su antoy tradicionales con más de 100 de la colusión es siempre el mismo jo los fondos que pertenecen a los años de actividad que la juegan se elevan los precios para obtener propios trabajadores. Si esto no es de modelo a seguir. Son los que más ganancias a costa del bolsillo suficiente, el sistema exprime al en su página web tiene dos máxi- del pueblo. Es decir, la colusión no pueblo trabajador con el aumento mas que guían toda su actividad: es un mecanismo excepcional que en el costo de la vida, con créditos “Lealtad para competir” y “Res- algunos empresarios inescrupulo- usurarios, con un transporte carísipeto a las personas”. Como se sos utilizan, sino el funcionamien- mo, con una salud privada por las ve son dos eslóganes hipócritas to normal del capitalismo chileno. nubes y una pésima salud pública. pues no eran leales para competir Como dijo la periodista Beatriz ¿Y la educación? bien gracias, sini respetaban a las personas a las Sánchez, “manejan el mercado gue tan cara y privada como antes que derechamente les robaban, y para su ganancia y para nuestra desmintiendo en la práctica las delo hicieron por 10 años. La fiscalía pérdida”. magógicas promesas electorales económica, que está encargada No hay sólo colusión económica. de Bachelet. de perseguir la conducta mono- Todo este año demostró cómo los Los capitalistas sabían que semepólica, no hizo nada durante todo empresarios se coludían con el jante asalto al bolsillo del trabajaese tiempo. El llamado de alerta sistema político que conforman dor provocaría resistencia y es por vino del exterior, del Perú, donde el tridente, gobierno, parlamen- ello que le ató manos y pies con la misma empresa de los Matte to y partidos, mediante coimas a el código del trabajo que cercena realizaba la misma colusión con el través de facturas y boletas falsas su derecho a la organización y papel y fue el motivo para que se para que defiendan sus intereses. lucha. También aquí se habla de la investigara aquí. Cuando vieron Desde que estalló el escándalo reformas pero que, en realidad, que estaban siendo investigadas Caval, Penta y SQM, este triden- no son más que meros maquillala empresa optó por auto denun- te ha movido cielo y tierra en pro- jes que mantienen sin variación el ciarse con lo cual evitaran pagar cura de parar las investigaciones. sometimiento del trabajador al emlas multas que puedan correspon- Es así como el gobierno nombró a presario. der. En suma, le robaron plata a Fernando Barraza con el objetivo Ante semejante sistema político todos los chilenos, que compraron de parar cualquier investigación y económico, hay organizaciones sus productos a un precio artificial- impositiva a las grandes empre- que creen que pueden modificarmente elevado por la colusión du- sas y a Jorge Abbott en la Fiscalía lo mediante reformas que lleven rante 10 años y evitan la sanción Nacional que el senado aprueba a humanizar el sistema capitaliseconómica mediante la autode- no sin antes haberle garantizado ta, pero la evidencia empírica denuncia mecanismo que, no está a los parlamentarios en reuniones muestra aquí y en el mundo que el mal recordarlo, fue un regalo de secretas que no serían objeto de capitalismo es más agresor, más Ricardo Lagos a los empresarios. investigación judicial. depredador del medio ambiente, Sin embargo, este caso de colu- Como se ve el sistema está dise- más guerrero, características que sión hay que ponerlo en su con- ñado para beneficiar a los ricos en se dan sobradamente en las clatexto: no es el único, recordemos desmedro del pueblo, todo está ses dominantes de nuestro país. la colusión de las farmacias, la de hecho para sacarle hasta la última El camino es otro, hay que termi-

nar con este sistema ¿cómo? Con la unidad y lucha de los trabajadores, estudiantes, mapuches, pobladores. Esa lucha debe llevar a conquistar un gobierno de los trabajadores y el pueblo, de los que nunca han gobernado de los únicos que crean la riqueza. Hay que seguir por la senda que se inició con las grandes movilizaciones del 2011, con la lucha de los trabajadores del cobre, de los portuarios, con las múltiples huelgas y paros que se suceden periódicamente y que buscan coordinación, con el resurgir de la lucha mapuche por sus derechos y ahora con la ejemplar huelga del Registro Civil que requiere de la más amplia solidaridad ante un gobierno que lejos de satisfacer las demandas prefiere fomentar el odio de la ciudadanía contra los huelguistas. Nada podemos esperar tampoco de la dirección de la CUT y de otras direcciones sindicales que se oponen a la unidad y se manejan burocráticamente por arriba sin la participación de los trabajadores. El desafío de conformar un nuevo movimiento sindical independiente del gobierno y democrático está planteado. Pero también hay una necesidad de unirse en una nueva organización de todos aquellos que quieren terminar con la herencia pinochetista y sus sirvientes de la Concertación y Nueva Mayoría y con aquellos partidos que como el PC y PS han vendido su alma al gran capital.

COLUSION VERSUS SALARIOS

E

n el número 619 del Semanario The Clinic aparece una frase atribuida a Eliodoro Matte, dueño de la Papelera, en la que imaginariamente expresa: “Los de Elite vivimos con mucho Confort”, un evidente hallazgo humorístico que define bien cómo se vive en nuestro país. Por un lado el 1%, al cual la familia Matte pertenece, y por el otro el 99% de los chilenos que con su trabajo genera la riqueza multimillonaria a ese 1%. No contento con esta desproporción en los ingresos, la elite económica se pone de acuerdo entre sí para, mediante la colusión, es decir, el aumento artificial de los precios, generar más ganancia. Naturalmente que con toda razón la colusión provoca gran indignación en la gente pues a ojos vista ve cómo el gobierno protege a estos

delincuentes mientras tozudamente les niega un aumento de salarios a los trabajadores del Registro Civil, como ayer se lo negaron a los maestros y mañana se lo negarán a los empleados públicos. Nada debe extrañarnos esta conducta, pues Bachelet gobierna para ellos. Siempre se ha reunido con la elite económica, con sus cámaras empresariales, con los trabajadores jamás ¿Alguien la ha visto alguna vez con trabajadores en huelga para saber los motivos de su paro? Nadie la pudo ver en esa postura, en cambio la encontraremos en infinidad de fotos sonriendo con los Matte, los Luksic, los Paulmann, etc. Ante el reclamo unánime de los trabajadores por mayores salarios, gobierno y empresarios tienen una

sola respuesta: no hay plata. Y claro, no puede haberla pues se la reparten entre ellos y los políticos corruptos a su servicio.


EDITORIAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

OPCIÓN ANTICAPITALISTA Es una publicación mensual del MST Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI Contacto: Facebook: Mst Uit-ci Sitio web: www.mstsolidaridad.cl Notas al editor: periodico.mst@gmail. com Secciones Hermanas UIT-CI Unidad Internacional de los Trabajadores - cuarta internacional

Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta • Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad • España: Lucha Internacionalista • Turquía: Democracia Obrera • México: Partido Obrero Socialista • Alemania: KRD (Sección Simpatizante)

Durante diez años, La familia Matte dirigió un cartel de colusión que robó a las familias chilenas elevándole el precio artificialmente al papel higiénico. La no es nueva, ahí está el caso de las farmacias y ya se abren investigaciones sobre los detergentes y los pasajes de buses. Cualquier sector del mercado que sea investigado, demostrará que la colusión es una práctica generalizada. Al robo de las AFP y las Isapres, los bajos sueldos y la subcontratación, se suma la colusión. Nos roban cuando nos pagan y nos roban cuando nos venden. El Gobierno de Bachelet, como todos los gobiernos, defiende este sistema expropiatorio. Mientras criminalizó y atacó a los trabajadores del registro civil por pedir se cumpla con las promesas hechas por el propio Gobierno, ni Matte ni ningún empresario o político corrupto pisó la cárcel. Es más, desde la Moneda le lavaron la cara, sosteniendo que era una “excepción en Chile, porque las empresas son un gran aporte para el país”. La crisis la seguimos pagando los trabajadores y el pueblo “No hay recursos para las reformas

ni para ningún cambio”. Así vocifera el Gobierno a los cuatro vientos pero las grandes mineras siguen pagando impuestos risibles, y ya se hizo público que hay más de 5.000 millones de dólares al año perdidos porque los empresarios eluden impuestos. El subsidio al Transantiago se mantiene al que van a parar 1.000 millones de dólares al año de las arcas fiscales. Así como los subsidios a la Papelera (de los Matte) para bonificar el cultivo de Pinos. Y si esto fuera poco, el Estado le compra un auto de 43 millones de pesos al Comandante en jefe del Ejército. Pero para el pueblo y los trabajadores: NO HAY PRESUPUESTO. No tenemos más alternativa que luchar Por donde busquemos, encontraremos que todo el país fue organizado para para beneficio los ricos y así seguirá si nonos decidimos a luchar. La dirección de la CUT y la CONFECH han renunciado a ponerse al frente de un plan de movilización y no hacen más que ser el eco de las propuestas del gobierno. Pero la crisis económica avanza, y los trabajadores no debemos se-

3

guir pagándola. Es necesario levantar un programa común que recoja las necesidades más sentidas por el pueblo y los trabajadores, elaborado en cada lugar de trabajo, universidad y colegio, población u organización social. Debemos estar unidos en un solo plan de lucha. Nuestra demanda principal debe ser que la crisis la paguen los empresarios. No más despidos, nacionalización de toda empresa que cierre, y ante el drama de la cesantía que se repartan las horas de trabajo entre todos los trabajadores conservando el sueldo. completo la famosa tesis de que chile no es un país corrupto. Chile está lleno de corrupción, toda la casta política trabaja para los empresarios y no tienen problema en tapar lo más que puedan estos casos, como intentaron hacerlo con este. Por eso decimos:

MILICOGATE “No hay plata para educación”, “No hay plata para hospitales”, “no hay plata para sueldos dignos a los funcionarios estatales”, “no hay plata para proyectos sociales”, “no hay plata para reconstrucción”, “no hay plata, no hay plata, no hay plata”. El gobierno y en general los partidos del régimen no paran con esta cancioncita, no hay plata para nada, excepto para las fuerzas armadas, esta importante institución del estado se lleva nada menos que el 10% de los ingresos que Chile obtiene por la venta del cobre. Sin importar la crisis económica, sin importar que los colegios se caigan a pedazos, sin importar las listas de espera interminables en salud, sin importar que haya un terremoto y deje a Chile en el suelo, ese 10 % solo se lo puede llevar las FF.AA. esto gracias a la ley de Fondos reservados del cobre. Por si fuera poco que el 10% del cobre se va a esta institución parasitaria del Estado, hace poco “The Clinic” publico una serie de artículos en los que denuncia un fraude multimillonario, durante los años 2010 y 2014, por medio de boletas falsas un grupo de miembros del ejército (en el que hay tanto oficiales y sub-oficiales) robo millones de pesos de este fondo. Es primera vez que se sabe de un robo de esta envergadura, por la nula

MST

fiscalización y el extremo secreto con que se mueven las platas del ejército. El Departamento de Planificación Financiera del Comando de Apoyo a la Fuerza (CAF, departamento encargado del dinero del ejército), actúa bajo una absoluta impunidad contable, ya que carecen de cualquier control tanto interno como externo. Por si la poca transparencia del ejército fuera suficiente para obstaculizar la investigación sobre el buen uso de la plata de todos los chilenos, los diferentes gobiernos involucrados actuaron de todas las formas posibles para esconder este escándalo. Primero fue Jorge Burgos (ministro de defensa de Piñera) quien, ya con la información de lo sucedido, tardó 8 meses en informar al SII sobre este robo. Luego Jose Antonio Gómez (ministro de defensa de Bachelet) no tuvo problemas con la reubicación que le dio el ejército al coronel a cargo del CAF para poder blindarlo. Este es otro caso más de corrupción dentro del estado, destruyendo por

¡No más fondos reservados del cobre! ¡Real transparencia en los gastos del Estado! El pasado 8 de noviembre falleció el compañero Pedro Peña Fernández, le aquejaba un cáncer desde hacia un tiempo. Pedro vivía en San Javier de Loncomilla, región del Maule. Juntos al compañero sostuvimos un trabajo en DDHH e hicimos los esfuerzos para levantar un trabajo partidario en Talca y Linares. Pedro, a pesar de la lejanía siempre se sintió parte de nuestro partido. Un abrazo para su familia. Compañero Pedro ¡Hasta el Socialismo, S i e m p r e !


4

MST

OPINION

SURGE UNA FEDERACIÓN SINDICAL DE LUCHA C

MINISTRO BURGOS:

¡ERA QUE NO! Cada vez que Bachelet pronuncia un discurso no falta las reiteradas menciones a que todo desde su gobierno se hace “para tener una sociedad más justa, más igualitaria”, para “combatir la pobreza”, etc. Pero la realidad desmiente a cada paso estas palabras pues a dos años de su mandato se han acentuado los males que dice combatir: no es igualitario, los ricos son más ricos y los pobres más pobres. El abuso de las empresas aumenta igual que la corrupción de estas con los políticos. La salud pública en su peor nivel, más ahora que se construirán los hospitales proyectados, y de los salarios ni hablar, cada día que pasa están peor. Es por ello que los trabajadores del Registro Civil, sólo mediante una larga y esforzada huelga, lograron conseguir un magro aumento en bonos que ni siquiera se incorpora al salario real. Sí, es evidente el doble discurso de Bachelet: por un lado sonrisitas y promesas y por otro reforzar una política autoritaria. No por casualidad nombró a Jorge Burgos en Interior. Desde que llegó a ese ministerio se dedicó a inaugurar comisarias en la Araucanía, a recibir la caravana de camioneros, que vinieron a exigir mano dura contra los mapuches. Cuando Rodrigo Avilés fue agredido brutalmente por carabineros

en Valparaíso junto a Paulina Estay, que de milagro no murió desnucada, Burgos salió a defender a la institución como la defiende ahora cuando carabineros prohíbe la entrada a las comisarías de Antofagasta y Temuco a los integrantes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDP) que buscaban verificar la condición de los detenidos. Siguiendo con su talante autoritario, salió como patrón de fundo, a hacer callar al senador Alejandro Navarro por considerar este que los ejercicios militares del ejército en la frontera norte era una provocación a Perú y Bolivia. Esta dureza del ministro se expresa en todos los terrenos, es por ello que en ocasión del paro del Registro Civil en declaración que reproduce Radio Bio Bio del 28/10/15 dijo: “Gobernar no es decirle a todo el mundo que sí”. Por fin una gran verdad, porque lo que caracteriza a este gobierno es decirle no a todas las demandas de los trabajadores y el pueblo.

EN LA PUNTA DE LA PIRAMIDE H ace algunas semanas la universidad del desarrollo púbico el ranking de las mayores fortunas de Chile, el cual es liderado por el grupo Matte, seguido por Angelini, luego Solari, Said y mas atrás Sarur, Penta, Saieh, Luksik, etc. Esos son solo algunos de los 20 empresarios más ricos de Chile y, junto con estar en el ranking, tienen algo en común “Casi todos los 20 principales grupos económicos del país están manchados por actuaciones reñidas con la ley o la ética” (El Mostrador) y de esas, la gran mayoría, son de colusión, entre los mismos empresarios o entre empresarios y políticos. Solo con hacer algo de memoria nos podemos dar cuenta de esta realidad y de cómo estos nombres se repiten una y otra vez en los noticieros con sus respectivos “escándalos de colusión”, el ultimo es el grupo Matte, el que se ve envuelto en una colusión para subir el precio del papel confort, servilletas, pañuelos, etc. (todos productos de primera necesitad). Pero este último caso no nos puede hacer olvidar a Luksik y su préstamo al hijo de la presidenta; o a Angelini quien financió a parlamentarios para que se aprobara la ley de pesca; o al grupo Penta quien financiaba a políticos de todas las bancadas; también Said que está involucrado en el caso PentaSQM; o Yarur, dueño de Salco-

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

brand, involucrado en la colusión de las farmacias; y así un largo etcétera que no vamos a nombrar porque un solo artículo no da para detallar tanta corrupción. Ahora cabe hacerse una pregunta ¿estos casos son aislados, producto de algunas frutas podridas? O ¿estos casos nos demuestran problemas estructurales, intrínsecos a nuestro sistema económico? Los medios de comunicación no se tardan en dar respuesta a estas preguntas, para ellos es claro: todos estos casos son excepciones de algunos empresarios o gerentes que se alejan de la moralidad y cometen algunas faltas, pero sacando estas frutas podridas del cajón, nos quedara un lindo conjunto de empresarios buenos y decentes, con vocación publica y con un alto grado de responsabilidad social, que no dudan un segundo en donar una parte de sus bienes, noblemente adquiridos, a la Teletón (confort, marca coludida en el “cartel del confort” la auspicia). Ahora no es casual que los medios

uando la crisis económica achica el bolsillo de la familia trabajadora y por lo mismo las huelgas se multiplican, surge la necesidad de que el movimiento sindical busque construir organizaciones que permitan agrupar a la mayor cantidad de trabajadores y sindicatos. Los trabajadores en chile hemos trabajadores que quiere terminar visto desfilar por años un sinfín de con los métodos de la burocracia y dirigentes sindicales a la cabeza de expulsar a los dirigentes vendidos, importantes gremios y centrales sin- estamos seguros que esa es la pridicales que, más que luchar, están mera tarea de nuestras organizaacostumbrados a pactar con el go- ciones y es la condición fundamenbierno o la patronal correspondien- tal para organizaciones fuertes. La te. Ejemplos claros son los dirigen- tarea es la unidad de los sindicatos tes de la CUT, que no sólo se han bajo la más amplia democracia sinnegado a solidarizar activamente dical y contra cualquier tipo de cocon las huelgas y movilizaciones, rrupción, para que juntos hagamos sino que pactan un mísero sueldo surgir un referente que ayude a mínimo, y discuten la reforma labo- nuestra clase a impulsar sus luchas ral con el gobierno y las cámaras y conseguir sus demandas. empresariales en lugar de hacerlo También los “feudos sindicales” con los trabajadores. Pero también son un serio obstáculo para el se suman a estos los dirigentes de triunfo de los trabajadores los profesores y de los gremios es- Son muchas hoy las organizaciotatales y municipales, que apenas nes sindicales que se reclaman a sus bases se movilizan son los pri- sí mismas como un referente para meros en buscar acuerdos que casi el movimiento sindical. Se dicen a siempre no las satisfacen. El sector sí mismos los más honestos y luprivado padece también de estos chadores pero sin embargo se opoparásitos. Son los que obtienen be- nen a cualquier unidad con otras neficios de la patronal o el gobierno. organizaciones a cuyos dirigentes Son los que obtienen beneficios de acusan de amarillos, traidores o las cuotas sindicales o, en acuerdo equivocados. Es por su sectarismo con los abogados, para que en las que dificultan el proceso de unidad negociaciones colectivas éstos les de los trabajadores y la solidaridad den una parte de lo cobrado a sus efectiva con los conflictos tan nececompañeros. En fin haciendo sus saria para que puedan triunfar. negocios a través del sindicato. Surge una federación para la uniLa posición del dirigente ha sido dad y la lucha utilizada inescrupulosamente por Este objetivo llevo a distintos comlos burócratas, no obstante es la pañeros de Call Center, de Labosupresión de la democracia sindical ratorios, Guardias y trabajadores y el nulo control de la base de los industriales a ponerse como tarea sindicatos las que les ha dado este la construcción de una federación espacio para obtener privilegios. Es para dar juntos la pelea. Con un hora de terminar con estas prácti- programa y un marco de principios cas e imponer un régimen demo- claros, esperamos ser parte del crático, de consulta y decisión por proceso de unidad de los trabaasambleas. jadores y ponernos a disposición Frente a la necesidad de organizar- de aportar a la construcción de un se y formar un sindicato, son mu- referente amplio, de lucha y demochos los compañeros que no quie- crático para el movimiento sindical. ren hacerlo por desconfiar de este Porque la necesidad de enfrentar tipo de dirigentes y están los que el ataque del gobierno y la patronal levantan su organización y descon- al empleo, al salario y los derechos fían de todas las demás. Estamos laborales hacen que sean las prinde acuerdo con la mayoría de los cipales motivaciones que nos unen. masivos de comunicación nos den esa respuesta, recordemos que sus dueños, pertenecen a este mismo ranking (Luksik es dueño de canal 13, Claro de Mega, etc.) Sin importar toda la propaganda que se hace sobre la bondad de los empresarios y la excepción de los casos de colusión, la realidad nos muestra todo lo contrario. Si 18 de los 20 empresarios más ricos de chile están involucrados en estos actos, no es que hay solo algunos frutos podridos, sino es el cajón entero es que se pudre. La tesis de que los empresarios no roban porque ya tienen plata se fue al suelo hace ya mucho tiempo, ellos han robado, roban y lo segui-

rán haciendo. Su avaricia no tiene freno, ni puede tenerlo, la necesidad de una mayor rentabilidad, es sin lugar a dudas el mayor cáncer de esta sociedad y es lo que lleva a los empresarios a buscar todas las formas posibles para aumentar sus ingresos. Por esta razón la única manera de frenar estos actos y evitar que nos caguen hasta con el confort es cambiando de cuajo nuestra sociedad, reemplazando el motor de la economía, que está diseñado para obtener la máxima ganancia de unos pocos, por la planificación científica de la producción por los trabajadores para el beneficio de todos.


NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

MST

CONFLICTOS

5

Pierde la Derecha y el NAU de Giorgio Jackson en la Católica

L

a lista Crecer, dirigida por la UNE, obtuvo un rotundo triunfo en segunda vuelta por sobre la lista del Gremialismo en las elecciones para directiva de federación de la Universidad Católica. Con un 53% de los votos contra un 47% (más de 900 votos de diferencia), con una histórica participación estudiantil, perdieron la conducción de dicha universidad los partidos tradicionales o sus aliados en el parlamento, como el NAU. Esta votación demuestra el desgaste de la política conciliadora de Jackson y su grupo a cargo de la Federación o en el Parlamento. El NAU, desde su fundación, no ha hecho otra cosa que cooperar con la Nueva Mayoría como un aliado seguro. Basta recordar que Jackson actúo decididamente para bajar el paro de los profesores y tratar de que se apruebe la propuesta de carrera docente del Gobierno. Por su parte, la crisis histórica de la derecha, ligada profundamente

con la corrupción (Al igual que el gobierno), han abierto un espacio hacia la izquierda que los estudiantes comienzan a reflejar. Saludamos el triunfo de CRECER, pero reiteramos nuestras profundas diferencias con la dirección del Bloque de Conducción en la CONFECH. La UNE y compañía, han transformado la dirección estudiantil en una oficina de apoyo a la reforma educacional del gobierno. Se han negado a levantar una reforma desde las bases que realmente responda a las necesidades de los estudiantes y sus familias, han negociado la gratuidad para un ínfimo sector del sistema, dejando de lado la demanda de gratuidad para todos y sobre todo para los estudiantes de instituciones privadas que son los más pobres y la absoluta mayoría en la educación superior. Han transformado la movilización en una rutinaria marcha mensual sin ningún plan de lucha, mien-

tras se sientas día tras día a dialogar a puertas cerradas con el gobierno y el parlamento. Llamamos a los estudiantes de la UC a profundizar su giro hacia la izquierda, y transformar su voto en movilizaciones y plan de lucha. No basta con derrotar a la Derecha o los agentes del gobierno del NAU. Crecer tendrá que demostrar su voluntad de cambio retomando la lucha de la educación gratuita para todos.

¿Qué es realmente la “Farmacia popular”? S

alcobrand (Chilena), junto a Cruz Verde asociada a la mexicana Femsa y Ahumada asociada a Walgreens, dirigen el 90% del mercado farmacéutico en el país. Juntas, han sido condenadas en 1995 y 2008 por colusión. En ambas oportunidades se demostró que han elevado artificialmente los precios de los medicamentos, que va desde un 100% a un 3000%. Este robo a “plena luz del día”, costo de los medicamentos que salen a los laboratorios sin ninguna con la complicidad de todos los de los laboratorios son agregados por regulación de precios, el dinero de gobiernos de turno y las instituciones gastos de marketing, posicionamiento los vecinos garantiza el negocio de del régimen, es la base de una en el mercado en innovación, los privados a través de su cliente el industria multimillonaria que funciona etc., o sea, 40% de sobre precio. Estado. estrangulando los bolsillos de millones Luego los medicamentos pasan La farmacia popular no es más de chilenos, sobre todo enfermos a los distribuidores mayoristas o que el sueño neoliberal hecho crónicos y personas de tercera edad. “droguerías”. Otro sector fuertemente carne, y disfrazado de reforma: los En esta situación de injusticia que monopolizado, que es el paso mismos usuarios deben financiar vivimos día a día, se presenta la intermedio entre los laboratorios y sus derechos básicos. Ya no es iniciativa de la “farmacia popular” del las farmacias. De 150 droguerías que el Estado quien debe producir y Alcalde de Recoleta Daniel Jadue, existen en Chile, sólo tres dirigen el distribuir medicamentos gratuitos, militante comunista parte de la mercado. Todas ligadas a las grandes sino que no produce medicamentos coalición de gobierno. cadenas de farmacias. Al tener una y compra a los privados con dinero Son 130 las comunas que han mayor capacidad de compra, copan sacado directamente de los bolsillos expresado el deseo de replicar esta el mercado y definen ellas mismas los de los más pobres. A costo bajo se medida. Y comienza lo llamativo del precios. Cruz Verde, a través de su podrá agregar, pero alardeo más asunto. Alcaldes de la Derecha y la droguería SOCOFAR, distribuye para alardeo menos, ya no sería el Estado Nueva Mayoría, férreos defensores la absoluta mayoría de las farmacias responsable ni siquiera de los más de los intereses de los empresarios, independientes. Siendo la más fuerte pobres. Para dejar clara esta política, el buscan replicar la farmacia popular. del mercado. Por su parte, ninguna de las tres La última etapa son las farmacias, estreno en sociedad de la farmacia grandes farmacéuticas ha iniciado que traspasan a los clientes precios popular abre grandes interrogante: ninguna campaña contra esta medida, que han sido inflados artificialmente ¿Los medicamentos que comenzó más allá de algunas declaraciones. en toda la cadena de producción, a vender eran entregados de forma De pronto, y por arte de magia distribución y comercialización. Como gratuita en el servicio público y eran ¿empresarios y políticos buscan es un producto de primera necesidad, accesible a todos los enfermos? Si terminar con la colusión de la industria la rentabilidad queda garantizada era así ¿Por qué venderlos? Cabe farmacéutica? ya que la población está obligada a la posibilidad de que no hubiesen estado disponibles en el servicio Un derecho en manos del mercado acceder a estos productos. público para los más necesitados. En Chile el mercado farmacéutico está La “farmacia popular” es parte del Entonces la farmacia popular los absolutamente desregulado. Tanto negocio pone a disposición a bajo costo. Pero el Estado a través de CENABAST Lo que propone la farmacia popular de nuevo la pregunta, Si el municipio (Central de abastecimiento), como los es hacer “más eficiente” el gasto que compra los medicamentos al Estado, y privados, compran a los laboratorios las municipalidades utilizan a través el Estado compro los medicamentos a que los producen. El Estado compra de sus Direcciones de Desarrollo través de CENABATS con recursos de barato porque lo hace en grandes Comunitario en medicamentos. En todos los chilenos a los laboratorios, volúmenes. Pero lo cierto es que vez de repartirlos gratuitamente, ¿Por qué vendérselos, aunque sea a el precio es regulado por el mismo o comprarlos a las grandes precio costo, a los mismos chilenos? mercado, pues no existe ninguna distribuidoras, serán los mismos ¡Pagamos dos veces por el mismo ley que proteja a los usuarios. La vecinos los que costearán las medicamento! Que además ahora Fiscalía Nacional Económica (FNE), compras a CENABAST. Y por lo tanto, sabemos estuvo siempre disponible el Ministerio de Salud y el Instituto de la municipalidad apenas gastará en pero el servicio público se niega a Salud Pública (ISP) han renunciado a costos operacionales. repartirlos gratuitamente. regular este mercado, en beneficio de El Estado, y en este caso la La farmacia popular sólo opera tres los empresarios. municipalidad, dejarán de gastar días a la semana de 12 a 16 horas, Los medicamentos pasan por tres recursos en garantizar el debido y sólo podrá vender a vecinos que etapas antes de llegar a las góndolas acceso a los medicamentos, sino que tengan Ficha de Protección Social, de las farmacias. Son producidos en ahora se transforma en una entidad y estén inscritos en la Dirección de pocos laboratorios, que monopolizan intermedia que toma el dinero de desarrollo Social de la municipalidad el mercado y se coluden en los los vecinos y compra a CENABAST. donde deben demostrar que precios. Se calcula que el 40% del Como además el Estado compra pertenecen a los sectores más

vulnerables. Está demostrado que la Ficha de Protección Social es un instrumento del Estado para discriminar entre quienes deben o no recibir ayuda, por eso los estándares de esta medición dejan fuera a la mayoría absoluta de las familias pobres y sólo se enfocan en las que viven en la miseria. Por lo tanto, la farmacia popular está enfocada fundamentalmente a un sector de usuarios que mayoritariamente no compra a las grandes cadenas farmacéuticas coludidas. De esta forma los privados aseguran su negocio en las farmacias. Y por si esta fuera poco, el stock de medicamentos con lo que cuenta la farmacia popular no está determinado por las necesidades de los vecinos ni el Estado, sino por lo que los laboratorios definan necesario vender en el mercado con un obvio criterio de lucro. Por una verdadera salida de fondo a este problema Esta es la explicación de porqué los alcaldes de derecha y el gobierno salieron en masa a aplaudir la iniciativa de Jadue, y el mismo Gobierno que se niega a terminar con los monopolios y los negociados de los empresarios con los medicamentos, se suma a los aplausos. Porque no tan sólo ha resultado la salida neoliberal perfecta, sino además la ganancia en votos para las próximas elecciones municipales es grito y plata. No hay ninguna salida para los trabajadores y el pueblo, sino se acaba con los negociados, monopolios y colusión en la producción y distribución de los medicamentos. La única salida es la expropiación de los laboratorios, dirigida por los mismos trabajadores, para producir medicamentos con dineros obtenidos de recursos naturales nacionalizados y desde ahí, repartirlos gratuitamente a todos los enfermos del país.


6

MST

SINDICAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

Paro Registro Civil:

BALANCE Y CONCLUSIONES F

ueron 39 días de paro del Registro Civil. Esta histórica movilización fue un importante golpe de los trabajadores estatales al Gobierno de Bachelet, y se suma a la movilización de los profesores como las más emblemáticas de este año. Por esto, requiere que los trabajadores y el movimiento sindical hagan un balance acerca de esta movilización. Un largo tira y afloja Por su parte, BaComo es costumbre de estos go- chelet respondió al biernos patronales, sean de la paro con todo tipo Nueva Mayoría o la Derecha, las de ataques, buspromesas a los trabajadores no cando poner a trason cumplidas. Y coherentes con vés de los medios esta orientación, las demandas de de comunicación a los usuarios en los funcionarios públicos han sido contra de los funcionarios, con la constantemente aplazadas con excusa de que “el paro daña a la “mesas de diálogo” que han resul- ciudadanía”. Para los patrones y tado siempre trampas para no re- sus gobiernos todas las luchas por solver las demandas exigidas por mejores sueldos siempre dañan al país, o sea, al país de ellos, el de los trabajadores. Utilizando el cuento de que no hay los empresarios. recursos, Bachelet y su gabinete Una dirigencia a medias niegan reajustes salariales que Si bien Nelly Díaz se apoyó en permitan costear el alto costo de la votación de su asamblea para la vida. Mientras siguen la ruta tra- resolver las decisiones más imzada por los gobiernos anteriores, portantes, consideramos que esta masificando el subcontrato y “los huelga vuelve a expresar la debilitrabajadores a honorarios” en el dad de dirigentes sindicales, que aparato estatal, dando el ejemplo en vez de abrir su conflicto a la a la hora de precarizar el trabajo más amplia solidaridad y unidad, en Chile. se mantuvo hasta el día 25 absoLos funcionarios respondieron a lutamente cerrado a todo apoyo esta política del gobierno de recor- externo. Fortaleciendo con esta tar los bonos a través de la manio- negativa la dureza del Gobierno. bra de elevar los requisitos para El paro de apoyo de la ANEF sigobtenerlos mensualmente, y ade- nificó un importante sostén, pero más a sus siempre incumplidas Raúl de la Puente, su presidente, promesas. Empujados por la pre- no aumentó la presión de su gresión de un Gobierno que niega “el mio ante la evidente negativa del pan y el agua”, decidieron iniciar gobierno de no querer negociar una combativa huelga que duró 39 nada. Capítulo aparte fue la actuadías, y en la que los trabajadores ción de la CUT que sólo después de base demostraron convicción de 30 dias de paro recién saco un mero comunicado de apoyo en lupara pelear por sus derechos.

gar de cuadrarse desde el primer día con el paro llamando a todos los gremios, que conforman la central, a marchas, actos solidarios e incluso poniéndose a la cabeza de la lucha por un petitorio único que recogiera las demandas más sentidas de todos los trabajadores estatales. Esta falta de apoyo real al paro del Registro Civil se agudizó a la hora de unir fuerzas con los trabajadores de empresas privadas, estudiantes y sectores populares. Solidaridad que pudo ser canalizada a través de un movimiento en apoyo a este importante paro y que pudo haber sido relevante para contrarrestar la campaña en contra del gobierno y los medios. A pesar que no se logró todo, el gobierno tuvo que retroceder Los trabajadores se reintegraron a servicio con la frente en alto conscientes que su dura lucha no fue en vano y que con ella lograron que el gobierno desembolsara la plata que nunca quiso poner. La última oferta del gobierno en cifras fueron $1.650 millones la que fue aceptada por los funcionarios del Registro Civil de todo el país me-

Paro

BIEN POR

VERSUS USUARIOS

GABRIEL BORIC

S

i algo han hecho el gobierno y los medios en los 39 dias de paro del Registro Civil ha sido incitar el descontento de los usuarios. Fingían ponerse hipócritamente del lado ellos para que se fueran contra del paro. Utilizaron todos los argumentos posibles: que nunca había habido una promesa de un bono de aumento, que los funcionarios del Registro Civil eran de los mejor pagados, que incluso Nelly Diaz ganaba un sueldo millonario. Puras mentiras. El premio a este coro por bajar el paro se lo llevó Radio Bio Bio que, en boca de Nibaldo Mosciatti, no dudó en calificar al paro de ilegal y al gobierno de tímido por no emplear la fuerza pública. Esta campaña de poner los usuarios contra el servicio no es nueva, ocurre lo mismo cuando se pone a los enfermos contra el paro de la salud, a los niños y estudiantes contra el paro docente o a los vecinos contra el paro de los recolectores de basura. Como se ve siempre el gobierno trata de dividir a los que tienen intereses comunes porque tanto los que paran como los usuarios que se ven afectados son trabajadores que padecen de las lacras de este gobierno que favorece a los ricos. Ambos tienen malos salarios y abusos cotidianos. El en-

diante asambleas. La asignación se implementará gradualmente, según el siguiente cronograma: en el tercer trimestre del año 2016, alcanzará un máximo anual de $ 412.500.000 brutos y a partir de 2017, alcanzará un valor máximo anual 1.650 millones bruto. La medida será extensiva a los 3.182 funcionarios del servicio. En concreto, esto se traduce en que en el tercer trimestre de 2016 cada funcionario recibirá $129.635. Luego, en 2017, los trabajadores recibirán aproximadamente 65 mil pesos durante ocho meses ($520 mil anual). Mientras el Gobierno se jactaba de que no resolvió del todo la demanda del paro, y que aun persisten muchos criterios impuestos por la Moneda al momento de conceder los bonos, los trabajadores volvieron a sus puestos de trabajo con el ánimo bien alto pero al mismo tiempo con la convicción que la lucha de fondo, contra el empleo precario impuesto por el Estado, aún no acaba, y serán necesarios nuevos capítulos pero esta vez unidas a todos los trabajadores del Estado.

fermo que concurre a atenderse no puede tener un buen servicio porque el gobierno destruye la salud pública manteniendo los salarios a la baja y un pésimo equipamiento. Entonces cuando hay un paro los trabajadores y usuarios deben pelear juntos. Lo mismo puede suceder entre los docentes y los estudiantes contra el sistema educativo. En el paro del registro civil los perjuicios causados a los usuarios es de la absoluta responsabilidad del gobierno por no haber cumplido sus promesas, los trabajadores fueron sus víctimas lo mismo que los usuarios. Por eso la próxima lucha los debe encontrar unidos. El odio que algunos en la fila de espera descargaban equivocadamente en los huelguistas debe ser dirigido contra el gobierno. Los trabajadores del Registro Civil demostraron que sólo se puede avanzar con la lucha más decidida y no puede haber lucha sin dificultades y sacrificios.

E

n una declaración aparecida en los medios el 27/10/15 Gabriel Boric manifestó “Yo apoyo a los trabajadores del Registro Civil, su organización y su exigencia al gobierno a que cumpla los compromisos que el mismo gobierno adquirió”. Con esta declaración Gabriel Boric tiene el mérito de haber sido el único parlamentario que apoyó la huelga del Registro civil. No se puede decir lo mismo de Camila Vallejo, Karol Cariola y Giorgio Jackson que con su silencio cómplice se sumaron a la campaña de desprestigio que desarrollaron tanto el gobierno como los medios para que los trabajadores bajaran el paro.


MST

SINDICAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

7

Diputados DC y PPD ingresan recurso de protección

EN CONTRA DEL PARO DEL REGISTRO CIVIL D e un parlamento dominado por la Nueva Mayoría, salvo honrosas excepciones, no hemos encontrado ninguna actitud de solidaridad con el paro del Registro Civil, antes bien el silencio que otorga y la condena más descarada ha sido la tónica. El premio a rompehuelgas del año se los llevan los diputados Gabriel Silber y Matías Walker de la DC y Daniel Farcas del PPD los que presentaron un recurso de protección ante la Justicia acusando a los huelguistas de realizar un movimiento “ilegal”. Es decir, estos parlamentarios “demócratas” que se la pasan hablando de “igualdad”, del “derecho de los ciudadanos” o “contra de los abusos”, etc., no

dudaron de apelar a la Justicia para que aplique el código del trabajo esta vez sí absolutamente ilegal hecho por la voluntad de 4 generales en dictadura, cuando el pueblo estaba amordazado. Estos diputados muy ágiles para ponerse en contra de los trabajadores, que luchan por un salario decente, no se los ha visto en los pasillos de los tribunales con la misma celeridad para presentar recursos contra los empresarios, y parlamentarios corruptos que viven de las coimas de los primeros, por el contrario se lo pasan levantando cortinas de humo para ocultar sus delitos. Ninguno de los integrantes del parlamento sacó declaraciones oponiéndose a la acción judicial de estos diputados, lo cual nos

indica que estaban de acuerdo. Esta conducta no debe extrañar en un congreso cuyos miembros son los mejor pagados del mundo y si a esto le sumamos las coimas que reciben de los empresarios el resultado final es que se constituyen en parlamentarios millonarios que pertenecen al 1% más rico del país. ¿Cómo esta gente se va a preocupar por una mejor condición de vida de los trabajadores? Son gente que por sus ingresos han perdido absolutamente la sensibilidad y capacidad de

representar al pueblo que los votó, muy por el contrario son los que actúan como representantes de los empresarios y el gran capital. Es por esto que todas las leyes que aprueban benefician a este sector y no podemos esperar nada de este parlamente en beneficio del pueblo.

DIPUTADO SOCIALISTA OSVALDO ANDRADE: CASTIGAR A LOS EMPRESARIOS POR MALAS PRÁCTICAS:

CONTRA LOS TRABAJADORES EL CUENTO DEL TIO DEL REGISTRO CIVIL

U

niéndose al coro de los que se oponen al paro el “socialista” O s v a l d o Andrade no ha perdido la ocasión de atacar a los trabajadores que luchan por mejorar sus menguados salarios. Ha hecho declaraciones que confirman al PS como un partido que hace rato pasó a defender los intereses de la burguesía, de los capitalistas. En declaraciones a El Mercurio del 28/10/15 Andrade indicó que “dado el cuadro actual en que la movilización de los trabajadores ha empezado a adquirir ribetes de ilegitimidad, -porque la ciudadanía está, creo que incluso les tiraron monedas a los dirigentescreo que es el momento de hacer una inflexión y sentarse a la mesa suspendiendo la paralización”. Asimismo, criticó la intervención de la ANEF en el paro y dijo que “tampoco fue del todo afortunada, porque la pregunta que uno se hace es qué viene ahora después de un paro de 24 horas”. Más claro imposible, Andrade

le dice a los esforzados huelguistas que su medida es ilegítima, que deben levantar el paro y más encima critica a la ANEF por realizar un paro solidario. Andrade lo que quiere es tenderles una trampa, sin embargo, los trabajadores ya saben por experiencia propia que si levantan el paro las mesas negociadoras con el gobierno no llevan a nada, sólo a promesas que nunca cumplen y sino que le pregunten a los recolectores de basura, a los municipales, a los docentes, o a los portuarios que tienen que volver a pelear por lo que alguna vez se les prometió. Con estas declaraciones llenas de odio clasista, Andrade se ganó el título de furibundo rompehuelgas. Con esta “izquierda” para que necesitamos derecha.

Conocida la escandalosa colusión del papel, el gobierno mandó al congreso un proyecto de ley proponiendo penas más duras para las malas prácticas empresariales. Así de un día para otro, empujado por la indignación ciudadana, Bachelet quiere demostrar que su gobierno nada tiene que ver con este asunto cuando, en realidad, jamás controló los abusos de las grandes corporaciones. En efecto, ¿cómo va a controlar a los ricos si ella misma participó con Luksic en el caso Caval? El envío del proyecto es un “volador de luces” cuya tramitación sufrirá múltiples modificaciones, a la espera de que el escándalo salga de los noticieros del día, para que después finalmente se promulgue una ley que en nada tocará los intereses de los empresarios, como sucedió con la reforma tributaria, como sucede con la reforma educativa y como sucederá con la reforma laboral. Por su parte la SOFOFA, que reúne a los empresarios más importantes del país, a través de su comisión de ética, su presidente, Hermann von Mühlenbrock, comunicó la decisión de suspender de sus filas transitoriamente a la CMPC. Pero claro, esta decisión motivada también para demostrar ante

la ciudadanía que los empresarios son gente recta, chocó inmediatamente con la mayoría de los consejeros de la SOFOFA que no podía admitir que esa acción se hiciera al costo de menoscabar el prestigio de la CMPC. Es así como, molesto, el consejero Herman Chadwick manifestó: “Está bien que el comité de ética se pronuncie, pero dada la trascendencia de la papelera; de los 25 años como consejero de Gonzalo García, de la lealtad de CMPC y su rol en este gremio, el tema debe verlo el consejo y en esa instancia tomar una decisión sea cual sea el resultado” y además agregó que “fue la empresa la que reconoció el error, y hasta ahora existe una investigación en curso y no hay un fallo sobre la materia” (LT 7/11/15). Todo indica que la mayoría de los consejeros levantarán la sanción a la CMPC. Pero aquí no se trata sólo de la colusión porque los empresarios hacen lo que quieren en el país: suben

arbitrariamente el precio de productos y servicios, transporte, la electricidad, el agua, el interés en las tarjetas de consumo sin avisarle a usuario como en la Polar, el pasaje de los buses y si se tiene un vehículo hay que aguantarse los peajes que florecen como hongos y pagar abusivos estacionamientos en las calles que son un bien público. Una vez que el pueblo se da cuenta de los actos de fraude y corrupción, el gobierno y los empresarios actúan de la misma manera: salen a pronunciar palabras de condena a crear cortinas de humo con los medios a su favor con el propósito de que luego queden en el olvido. Nada se resolverá con sanciones o proyectos elaborados por los mismos corruptos. La única solución será terminar con ellos, con el régimen pinochetista y sus gobiernos sirvientes. La única salida será retomar, profundizar y ampliar las grandes movilizaciones del 2011.


8

MST

ESTUDIANTIL

lecciones Universidad Alberto Hurtado

Gana bloque de izquierda

En las elecciones de directiva de federación de la UAH, una lista conformada por distintos grupos de izquierda como Juventud Rebelde, Juventud Guevarista, MST, entre otros grupos, se impuso contra la Nueva Mayoría en segunda vuelta. En primera vuelta quedó atrás la lista del Bloque de Conducción (FEL, UNE, Autonomistas) que durante este año dirigieron la federación de la Hurtado. En segunda vuelta se impuso la izquierda. Saludamos este triunfo, y a lista que apoyamos en la coordinadora que se realizó en torno a ella. Este 2016 se nos vienen duras luchas en contra de la falsa reforma de este gobierno y en contra de la dirección de la CONFECH que busca discriminar entre estudiantes de universidades tradicionales y las casas de estudio privadas. Con la consigna educación gratuita para todos, esta lista de izquierda logró derrotar en segunda vuelta a las juventudes del gobierno. La movilización y la democracia desde las bases serán nuestra principal herramienta para dar esta lucha. A seguir trabajando junto con los trabajadores en la secretaría obrero estudiantil de la Federación de la Hurtado.

Elecciones en la FECH

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

Juventud Rebelde gana elecciones a federación en la Universidad Central

Este 2016, el grupo Juventud Rebelde dirigirá la federación de UCEN. En una reñida elección, esta lista que el MST apoyó, se impuso a una coordinadora de distintos grupos de izquierda y a una lista de juventudes de la Nueva Mayoría. Saludamos este triunfo, y llamamos a los nuevos dirigentes de la FEUCEN a enfrentar la falsa reforma educacional del Gobierno apoyados en los estudiantes y la movilización. A luchar por gratuidad para todos los estudiantes del país. A combatir las políticas precarizadoras que la rectoría de la UCEN buscan aplicar en contra de estudiantes y trabajadores. Estas banderas de lucha, que reivindicamos en nuestro programa, abren la posibilidad de empujar junto a los estudiantes de base los cambios que el país y nuestra universidad necesita. Por eso consideramos fundamental continuar con el trabajo de nuestra coordinadora y dar la lucha desde las carreras buscando continuamente este horizonte.

Los Autonomistas mantienen la presidencia de la FECH Estas elecciones estuvieron marcadas por el problema del quórum, luego que la derecha interpuso un requerimiento ante el TRICEL nacional, que declaró nulas las elecciones 2014 por no alcanzarse el quórum de 40% requerido por los estatutos de la FECH para validar el proceso. Hasta la penúltima noche el tricel había cifrado en 10.864 votos para alcanzar el quórum, de un universo de 27.159 estudiantes. Sin embargo, el último día de conteo la FECH dio a conocer una nueva cifra basada en datos entregado por el Departamento de Pregrado, que estimo en 9.932 votos para el 40% de un universo de 24.830 estudiantes.

Con ello se alcanzó la cifra del 40%. Estos votos dieron por ganadora a la presidencia a Camila Rojas de Izquierda Autónoma, la nueva presidenta de la FECH. Tomará el lugar de su compañera Valentina Saavedra también de Izquierda Autónoma. En la vicepresidencia estará Javiera Reyes de las Juventudes Comunistas, en la Secretaria General Matías Andrade de la UNE, Secretario Comunicaciones Matías Zapata del movimiento Plataforma Colectiva. Con esta nueva mesa, continúa la dirección en manos del Bloque de Conducción, que ahora también dirige la FEUC. Durante

estos últimos años este bloque se ha caracterizado por mantener una política de conciliación con el Gobierno de Bachelet, no cuestionando las bases de su reforma y exigiendo únicamente gratuidad y beneficio para los estudiantes de las universidades tradicionales. Han puesto las energías de movilizaciones estudiantiles ocurridas el 2011, en el marco de los diálogos a puertas cerradas con el Parlamento y el gobierno, y han castrado de su energía transformadora al movimiento estudiantil. Con esta conducción,

no podemos decir que ganan los estudiantes. A pesar de no ser las juventudes de gobierno, el Bloque de Conducción no ha logrado levantarse como una verdadera alternativa de lucha para los estudiantes. Y consideramos que cada vez está más lejos de serlo.

SALUD

Con un presupuesto miserable:

El Gobierno Profundiza la crisis de la salud

El Senador Alejandro Navarro afirmó hace pocas semanas que más de 54.000 personas habían muerto entre el año pasado y este por falta de operaciones oportunas, porque el sistema de salud está en crisis. Este es sólo un síntoma de la enfermedad terminal que sufre la salud pública en Chile. Los problemas con la atención, las filas de espera y los turnos para atenciones que muchas veces se demoran años, son el día a día de las familias trabajadoras que se enferman. Los constantes paros de funcionarios del sistema de salud pública, y de médicos que reclaman sobre las precarias condiciones en que trabajan y tienen que atender, no hacen más que reafirmar que la salud se cae a pedazos. Y como siempre, Bachelet mintió cuando dijo que iba a construir hospitales y mejorar la salud. El presupuesto que envió el Ministerio de Hacienda al Parlamento para cubrir las necesidades en salud es una miseria grosera contra el país. Los propios parlamentarios de la Nueva Mayoría rechazaron los cerca de 500 mil millones que la Moneda quiere invertir el 2016 en salud. La comisión mixta considero absolutamente insuficiente esta propuesta y no debemos dejar de notar que son sus propios

diputados. Karol Cariola diputada del PC, y férrea defensora de Bachelet, esta vez tuvo que aceptar que “Vienen hospitales de alta complejidad sin presupuesto (...). Si a la subsecretaria le dan la tarea de construir 60 hospitales, 20 construidos, 20 en construcción y 20 en proceso de licitación, pero sin presupuesto… Entonces, ¿qué lectura nos queda por hacer a nosotros? Aquí hay un plan que viene construido de quienes administran los recursos del país precisamente para retomar el modelo de concesiones”. La crisis escaló. La Subsecretaria de Redes Asistenciales, Angélica Verdugo, renunció a su cargo por la baja cantidad de recursos que entregó el Gobierno para construir una red de recintos hospitalarios complejos. Bachelet desistió de sus promesas y decidió no construir

por el momento 20 hospitales que son urgentes para el país. Por eso a la renuncia de la subsecretaria se sumó la de la jefa de inversiones del Ministerio de Salud, Francisca Toro. La colusión de las farmacias, laboratorios y clínicas es la otra cara de la crisis terminal de la salud pública. Ante semejante cuadro los parches sólo agravan la situación. La verdadera solución pasa por nacionalizar todo el sistema nacional de salud. Ningún sector se salva sólo. Ya es hora que médicos, enfermeros, personal auxiliar, pacientes y el pueblo todo, con sus respectivas organizaciones, se unan en una lucha general con ese objetivo.


NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

MST

INTERNACIONAL

9

Mónica Schlotthauer

OBRERA Y SOCIALISTA, ES DIPUTADA NACIONAL

E

l Frente de Izquierda y los trabajadores (FIT) de Argentina logró sumar una banca más al Congreso Nacional en las recientes elecciones. La misma está encabezada por el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola. Le sigue en la lista Natalia González (PTS) y Mónica Schlotthauer, dirigente de Izquierda Socialista e integrante del cuerpo de delegados del ferrocarril Sarmiento, uno de los ramales de los ferrocarriles en argentina. Los tres compartirán el mandato como parte de las bancas rotativas del FIT. Mónica es una luchadora incansable desde la época de la dictadura. Actualmente es delegada del ferrocarril Sarmiento y abanderada de la lucha de las mujeres por la igualdad laboral. Fue calumniada y procesada en una causa armada por la gerencia Kirchnerista después del primer paro general contra el impuesto a los salarios (sí, lector leyó bien ¡impuesto al salario!), lucha junto a sus compañeros por justicia para las víctimas de la masacre de la estación Once (accidente ferroviario causado por la pésima mantención de vías y trenes), y por la reestatización del sistema ferroviario bajo gestión de trabajadores y usuarios. Mónica ya es legisladora electa por la provincia de Buenos Aires, asumiendo esta banca a fines de 2016. Lo mismo hará Laura Marrone como legisladora en la Ciudad de Buenos Aires, y Juan Carlos Giordano, en la misma fecha, como diputado nacional, ya electos. En una entrevista al periódico El Socialista de Argentina esto fue lo que dijo: ¿Te felicitaron los compañeros de trabajo? Sí. Una me dijo: “Esta es la compañera que nos va a representar a partir de ahora”. Es que es un impacto que una trabajadora sea elegida como diputada nacional. Así somos todos los candidatos

del FIT. Y por las redes las felicitaciones se multiplican. Una dice: “FELICITACIONES DIPUTADA NACIONAL DE LOS TRABAJADORES Mónica Schlotthauer, orgullo de que seas mi compañera y amiga. Sueño con una intervención tuya en el Congreso y con aquel que intente interrumpirte, les queda un tiempito para prepararse... ¡yo avise!”, sabiendo que siempre me hago valer para hablar en las asambleas ferroviarias o en plenarios de trabajadores. La campaña fue movidita… Además de charlas, recorridas por lugares de trabajo y participar en aperturas de nuevos locales partidarios de Izquierda Socialista, hicimos de todo. El mismo día del acto de cierre de campaña del FIT acompañamos a los familiares de Once en una audiencia en el Congreso reclamando cárcel a los Jaime, Cirigliano y demás responsables (del accidente de la estación Once). Estuvimos con los compañeros de la línea 60 de colectivos (buses); en las marchas por el boleto educativo con los estudiantes en La Plata. Y con más de 30 compañeras ferroviarias de todas las edades, -algunas con sus hijos- fuimos al Encuentro Nacional de Mujeres de Mar del Plata participando en los talleres de “mujeres y organizaciones gremiales” para difundir nuestra lucha y pedir apoyo. ¿Los ferroviarios apoyan la lucha por los derechos de la mujer? Es una pelea cotidiana. Pero, por ejemplo, la participación en la jornada del NiUnaMenos (organización contra el femicidio) del pasado 3 de junio lo hicimos acompañadas por nuestros compañeros desde la estación Once a la ciudad de Mercedes. Y la pelea por el cupo femenino la difundimos entre todos los trabajadores, y la mayoría nos apoya y

acompaña. Así logramos el acta-compromiso con La Fraternidad ante el Inadi para el ingreso de mujeres en la conducción de los trenes. ¿Te sentís “diputada”? Esta y todas las bancas las logramos los luchadores y militantes que hace doce años venimos enfrentando al kirchnerismo y a los dirigentes traidores; a la represión cuando acompañamos las luchas, los procesos judiciales y pedidos de desafuero sindical, las detenciones (como la que fue víctima el Pollo Sobrero) y los aprietes o maltrato o cuando le quemaron el vehículo en medio del último paro en el ferrocarril. Y las logramos a pesar de que nos querían proscribir con las PASO (un mecanismo proscriptivo electoral). No pudieron. Porque tenemos una herramienta muy fuerte para enfrentar a los partidos patronales, que es la unidad de la izquierda: el Frente de Izquierda. Unidad que supimos construir. Y es responsabilidad de los tres partidos mantenerla. Porque el FIT no es de ningún partido. El FIT es de todos los militantes y de todos los luchadores que nos vienen acompañando para hacer posible no solo estas bancas, sino la lucha por construir un modelo de país de y para los trabajadores.

EL FIT EN ARGENTINA

Siria: Rusia y Estados Unidos:

E

ALIADOS EN LA MISMA GUERRA L

LLAMA A VOTAR BLANCO O NULO

l 22 de noviembre el pueblo argentino se encontrará sólo con dos boletas en el cuarto oscuro. A través del mecanismo del balotaje, pretenden que los trabajadores y el pueblo explotado optemos por uno u otro candidato. Pero Scioli y Macri son los candidatos de la clase capitalista, que han sido mandatados para trasladar a los trabajadores la factura de la crisis nacional, a través de un mayor ajuste. Scioli y Macri pretenden techos en sostener la educación privada en las paritarias; mayor devaluación detrimento de la pública. del peso, lo que provocará más El Frente de Izquierda inicia una inflación; pagarle a los fondos campaña nacional por el voto buitres y reendeudar al país en blanco o nulo para rechazar con la banca usurera mientras esta trampa. Impulsamos el voto siguen pagando el conjunto de blanco o nulo desde la defensa de la fraudulenta deuda externa; la independencia política de los mano dura y criminalización de la trabajadores, y de la lucha por una protesta; mantener sus alianzas alternativa política propia. Cada o forjarlas con la burocracia voto en blanco o nulo desde esta sindical (Caló, Gerardo Martínez, perspectiva reforzará la lucha del Moyano, Pignanelli, Roberti, pueblo trabajador contra el ajuste Daer, Yasky, etcétera); oponerse que preparan Macri o Scioli., al derecho al aborto legal seguro VOTAMOS EN BLANCO O NULO y gratuito, mientras 300 mujeres para RECHAZAR el ajuste y siguen muriendo por año por DEFENDER las demandas de los abortos clandestinos; negarle el trabajadores, las mujeres y la 82% del último salario a todos juventud. los jubilados; continuar con la VOTAMOS EN BLANCO O NULO confiscación en el impuesto al para fortalecer las luchas y para salario; tarifazos en los servicios que no seamos los trabajadores y públicos; sostener el modelo demás sectores populares los que sojero y bajarle las retenciones paguemos su crisis. a la oligarquía; defender la PTS – PO – Izquierda Socialista megaminería contaminante y 9 de noviembre de 2015

os bombardeos rusos atacan a todos los opositores del dictador Al Assad, quien viajó a Moscú a agradecer. El primer ministro ruso Vladimir Putin dijo que Siria podría convertirse en un “modelo” de cooperación con Estados Unidos: “lo más importante es que nos tratemos como aliados en una misma guerra”, dijo. Y agregó que el primer objetivo era “derrotar al terrorismo” (lo cual según los rusos son todos los enemigos de Bashar Al Assad, el Estado Islámico (ISIS), y también las milicias rebeldes del Ejército Libre Sirio). No hay duda de que el Ucrania, y es el pueblo otro tirano en el mundo principal objetivo de las sirio quien paga el precio. árabe reactive la ola bombas rusas no han Putin impone una política revolucionaria, que hoy sido las posiciones del de hechos consumados en pasa por el momento más Estado Islámico, sino los defensa de Asad y todo el difícil. rebeldes que luchan en mundo calla, al contrario, Mientras, en Europa siguen un doble frente, contra los las reuniones de altos llegando decenas de fundamentalistas y contra mandos rusos y americanos miles de refugiados, que el ejército del régimen. son para no entorpecerse ahora además de todos Putin se implica más en Siria mutuamente los ataques. los obstáculos, deberán porque las tropas de Bashar Ahora se hace más evidente enfrentarse al frío. Se Al-Assad no han dejado de que nunca lo que hace años deben denunciar las leyes retroceder en los últimos denunciamos: que todo de extranjería y acogerlos meses y su posición ya era el mundo quiere impedir con los brazos abiertos, y insostenible. Hoy interviene el triunfo de la revolución exigir a las administraciones dando cobertura aérea al siria. EEUU, Rusia, Irán, que les garanticen plenos régimen en la ciudad donde Francia, Turquía, las derechos y una estancia se juega el destino de la monarquías reaccionarias digna. Y además tenemos revolución: Alepo. del Golfo, todos tienen que defender lo que para Putin quiere ser un sus intereses específicos ellos es lo más importante: actor clave en Siria para y hasta confrontados en poder volver a casa. Por eso garantizarse sus intereses la zona, pero tienen un decimos fuera Bashar, fuera en el país y sobre todo para denominador común: del Estado Islámico y fuera tener una carta negociadora derrotar la revolución siria todos los bombardeos de con la UE y EEUU en y evitar que la caída de Siria.


10

MST

INTERNACIONAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

Syriza:

Un nuevo fracaso del neo reformismo

S

yriza es la expresión de un nuevo fracaso de los proyectos de izquierda reformista en el siglo XXI. Millones en Europa y América Latina rompen con los viejos partidos y giran a la izquierda buscando un cambio de fondo. Es lo que fue ocurriendo en América Latina en los últimos 15 años. Con los gobiernos del PT de Lula y Dilma en Brasil y el del venezolano Hugo Chávez como los más destacados. En Europa, fruto de la crisis capi- cia central, a veces directamente talista y los recortes de la Troika, unipersonal, y que no impulsan ni ese giro se viene expresando en tienen como centro la movilización las movilizaciones y en lo electoral y organización de los trabajadores en Syriza, en Podemos, en las al- y la juventud como factores decisicaldesas de Madrid y Barcelona o vos para enfrentar a los gobiernos en el dirigente del laborismo Jere- patronales y lograr cambios de my Corbyn en Gran Bretaña. fondo.. Definimos como neo reformismo Syriza: un nuevo fracaso a estos nuevos y diferentes mo- En los últimos dos o tres años vimientos o formaciones políticas. Syriza se fue transformando en Nuevos porque vienen a ocupar el la “estrella” fulgurante de la izlugar que dejó la caída del aparato quierda europea y mundial. ¿Cuál de la burocracia de ex URSS y de es su origen? Es un partido que los partidos comunistas. También surgió de unas coaliciones de vael de la socialdemocracia europea rios partidos de izquierda eurocopor la crisis que viene demoliendo munistas, socialistas ex PASOK, al PSOE, al PS francés o el PA- maoístas, trotskistas y ecologistas SOK en Grecia, que fueron dejan- que se presentó por primera vez a do claro que son agentes direc- elecciones en el 2004. Su principal tos del imperialismo y la UE. A lo fuerza fue Synaspismos, de origen largo del siglo pasado el aparato eurocomunista, que orientaba Tsimundial del estalinismo frenó las pras y que ya era un partido en movilizaciones revolucionarias e 1991. En julio de 2013 la coalición impulsaron los gobiernos de con- se transforma en partido amplio leciliación de clases, de unidad con gal, designan un Comité Central y sectores burgueses supuestamen- reeligen a Tsipras como presidente “democráticos” o “progresistas”. te. En su declaración de principios La caída del Muro de Berlín y el se definen como “un partido funodio de masas a los aparatos bu- dado sobre el pensamiento marrocráticos y reformistas de los xista”. Y adoptan puntos ambiguos partidos comunistas y socialde- como que su objetivo será una somócratas hizo que millones empe- ciedad “basada en la propiedad y zaran a buscar otras alternativas. gestión social”. Y otros no tan amLa ausencia de un fuerte polo so- biguos como que bregarían por la cialista revolucionario también ha “anulación de los memorandos de facilitado el surgimiento de estas austeridad” (nota de Amelie Poinsvariantes de “nueva izquierda” que sot en Mediapart, 31/7/2013). asumen un programa centrista, En enero 2015 ganan las elecque no reivindican el socialismo ciones por 36,6%, cuando años como el objetivo del cambio y que antes no llegaban al 5%. Constirechazan la formación de partidos tuyen un gobierno de colaboración para la acción revolucionaria. Im- de clases, de lo que llamamos el pulsan movimientos o partidos “frentepopulismo”, con la “sombra “amplios”,esencialmente volcados de la burguesía” al decir de León a la actividad electoral y parlamen- Trotsky. Formaron gobierno con taria, con tendencias internas pero la derecha nacionalista de Grieque giran alrededor de la dirigen- gos Independientes, dándoles el

importante ministerio de Defensa. Reincidían así en el camino de la vieja utopía reformista de querer lograr un arreglo “positivo” para las penurias de las masas en las mesas de negociación con los grandes poderes imperialistas. Discursos falsos para claudicar y terminar cediendo. Descartan la movilización obrera y popular. En Grecia hubo cerca de 30 huelgas generales Ese fue el factor decisivo, incluso para que Syriza llegara al gobierno. Rápidamente cayeron en la traición directa, apenas a seis meses de asumir.

Repiten el fracaso de Lula y Chávez

Lula y Chávez ganan las elecciones y asumen usando un doble discurso, ya que gobiernan directamente o pactan con sectores de la burguesía, no avanzan en romper con la estructura económica capitalista, ni en la ruptura con el imperialismo. Pactan con las multinacionales y pagan la deuda. Chávez lo hizo con su verborragia del “Socialismo del Siglo XXI”. Similar a la política tradicional de las “dos etapas” del reformismo estalinista (primero una larga etapa “democrática” de gobierno con un sector burgués, y luego otra, supuestamente “socialista”). En la década del 30, antes de la Segunda Guerra, tuvimos los ejemplos y trágicos fracasos de los gobiernos de Frente Popular en España y Francia. En la última mitad del siglo anterior, en las décadas de los 70-80, tuvimos la bancarrota de la UP chilena, las revoluciones de Nicaragua y El Salvador. Las direcciones guerrilleras del sandinismo y del Farabundo Martí, apoyados por la dirección cubana y los Castro, terminan pactando con sectores burgueses y no avanzan al socialismo. Se anunciaba que se haría el “socialismo con los dólares del imperialismo”. Se calificaba las capitulaciones constantes a la burguesía y el imperialismo como “tácticas” astutas y necesarias, contrapuestas a las propuestas calificadas de “ultras” o de “apresuradas” de avanzar en la movilización y la ruptura con el imperialismo y el capitalismo. Así terminaron. Hoy Nicaragua y El Salvador, gobernados por ex comandantes guerrilleros, son paí-

ses miserables,

¿A dónde va la Unidad Popular de Grecia?

La Plataforma de Izquierda, era la tendencia de izquierda dentro de Syriza, que llegó a tener entre un 30 y 40% de los votos del CC, en oposición a la mayoría de Tsipras. Encabezados por Panagiotis Lafazanis, ministro de Energía del gobierno desde febrero, y que llegó a tener unos 25 diputados. Se opusieron a la firma del memorando reclamando puntos progresivos como romper con la Troika y la UE y cuestionando el pago de deuda externa. Terminaron obligados a salir de Syriza por la maniobra de Tsipras de renunciar y convocar a elecciones. Constituyeron la Unidad Popular (UP). Pese a ser tardío fue un paso progresivo que salieran por fin del gobierno luego de la gran traición, y trataran de plantar una alternativa electoral. Pero siguió siendo políticamente limitada. A nuestro entender porque no abandonaron su concepción centrista y electoralista. Aunque criticaron que formaran gobierno con un sector burgués, acompañaron a la mayoría reformista de Syriza en su criterio nefasto de no apoyarse en la movilización obrera y popular. Syriza tenía el apoyo de las masas como para enfrentar a la Troika y sus presiones con ese poder de masas. Pero Plataforma de Izquierda se redujo a una oposición por arriba, de discusión parlamentaria o de discusión en un CC de Syriza ya controlado por el aparato de Tsipras. Nunca propusieron una movilización. Incluso no lo hicieron ya en julio, cuando sus diputados votaban contra el memorando en minoría. No estuvieron ni convocaron, por ejemplo, a la concentración del 22 de julio de la cual participó el resto de la izquierda y donde una delegación de la UIT-CI estuvo presente. Los discursos de Lafazanis nunca incluyeron un llamado a movilizar. Su programa quedó a mitad de camino. La propia campaña electoral de UP se enredó destacando, por ejemplo, puntos como “volver al dracma”, cuestión equivocada y muy poco simpática para los sectores populares. En vez de centrar en el eje romper con la deuda y el Memorando y con la Troika y sus


INTERNACIONAL

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

recortes convocando a movilizar a la clase obrera y al pueblo para enfrentarlos. Nunca lo plantearon así. Tampoco hicieron ningún esfuerzo por tender puentes para unirse con los sectores más de izquierda (Antarsya, por ejemplo). Siguieron con su centro electoralparlamentario. Hacer este balance político, sobre lo que significa Syriza y las posturas de su ala izquierda, es clave para la vanguardia mundial. Estos errores están corroborados por las propias interpretaciones que hacían corrientes como el MES del PSOL de Brasil. Ya cuando Tsipras había claudicado y traicionado el referendo del 5 de julio, este sector escribía que era “un error sectario” hacer “una caracterización cerrada” de Syriza. Y que había que “señalar como enemigo principal del pueblo griego a la Troika y su política” y no al gobierno que encabezaba Tsipras que había avalado el memorando. “Tenemos que apostar a que la Plataforma de Izquierda pueda ser capaz de construir por dentro de Syriza […] un polo de masas” (nota de Pedro Fuentes y Thiago Aguiar, 31/7/2015, Corriente Movimiento). Reivindicaban un discurso de Lafazanis en un acto en una cancha

MST

de basketball de días antes. “La tarea es explicar pacientemente”, insistían los dirigentes del MES. Nunca escribieron que la “tarea” era organizar urgente la movilización. Porque tampoco el ex ministro Lafazanis lo había dicho en ese acto. Existe el peligro de querer repetir una nueva “Syriza” pero más a la “izquierda”, si no se hace un balance a fondo. O sea no levantar la independencia de clase y la estrategia de un gobierno de los trabajadores y de la izquierda, que se apoye en la movilización revolucionaria del pueblo griego. El único camino para imponer un cambio. En la misma nota los autores critican a “los sectores de la ultra […] que utilizan la capitulación de Tsipras para propagar [...] que esto muestra que los proyectos de partidos amplios como Syriza han fracasado. Por el contrario a lo que ellos piensan, es la hora de seguir afirmando que la única forma de construir alternativas reales, frente al capitalismo en esta fase y período, es construir partido amplios” (ídem). Desde la UIT-CI, estamos por un partido revolucionario con influencia de masas. No promovemos

sectas autoproclamatorias. La discusión con los que levantan los “partidos amplios anticapitalistas”, pasa por que lavan sus programas. En vez de no pagar las impagables y fraudulentas deudas externas, dicen “investigar”, o ver la legítima y la ilegítima, etc. Hablan de “anticapitalismo”, pero apoyan las economías mixtas (estatal-privado), o sea, seguir con el capitalismo; por eso estas corrientes siempre apoyaron al gobierno venezolano y al proyecto chavista del socialismo del siglo XXI. No impulsan la independencia política de clase ni levantan la lucha por un gobierno de los trabajadores, y no tienen como centro movilizar, apoyar las luchas, sino la pelea electoral y parlamentaria. O sea no bregan por un partido revolucionario. La tarea clave de construir un partido revolucionario Hay otro debate importante entre los luchadores. Hay compañeros o corrientes revolucionarias que equivocadamente consideran que es un error hacer propuestas de la unidad de acción (electoral o contra el memorando) y hacer exigencias o llamados a sectores como Unidad Popular u otros sectores de izquierda, con el argumento de

11

que son centristas y no proponen, por ejemplo, un gobierno de trabajadores. La propuesta de unidad de acción por puntos concretos o de frentes circunstanciales, electorales o para una movilización, no es contradictorio con la lucha estratégica por la construcción de un partido revolucionario que levante un programa de independencia de clase y por el socialismo. Por el contrario, en el camino de construir ese partido, que crezca cada vez más entre los trabajadores y la juventud, es necesario dotarse de todo tipo de tácticas y exigencias de unidad de acción para la movilización. Que son imprescindibles para disputar a los neo reformistas o a los centristas la influencia que puedan tener en sectores de la vanguardia o de masas que los sigan. Estos debates son claves porque la gran tarea pendiente en Grecia, para que el proceso de movilizaciones ejemplares de la clase obrera y los sectores populares no se frustre, es la construcción de una nueva dirección socialista revolucionaria. Miguel Sorans Correspondencia Internacional N° 37, octubre 2015

Nuevos crímenes del sionismo:

¡Solidaridad con el pueblo palestino! A 11 días del reinicio de los enfrentamientos diarios del sionismo contra los palestinos, hay decenas de muertos y casi dos mil heridos palestinos. Desde la UIT-CI llamamos a la urgente la solidaridad con el pueblo palestino que sigue resistiendo heroicamente. Como siempre, en la reunión de la Asamblea General de la ONU el premier israelí Benjamín Netanyahu en su discurso del 1º de octubre se presentó como víctima. La mayor parte de su intervención la dedicó a criticar el acuerdo nuclear firmado entre Estados Unidos, otras potencias e Irán. Sin embargo, escondió que ese acuerdo le garantiza a su estado invasor seguir siendo el único poseedor de poderío militar nuclear en la región, protegido por el propio Obama. Y por supuesto culpó a la dirigencia palestina por no avanzar en “acuerdos de paz”, mientras fue él mismo quien en vísperas de las elecciones generales de marzo renegó explícitamente de los acuerdos que supuestamente deberían permitir la existencia de “dos estados”. Por su parte Mahmud Abbas, presidente de la

Autoridad Nacional Palestina había denunciado que nunca Israel cumplió ninguno de los ya casi olvidados “acuerdos de Oslo” firmados en 1993. Abbas pidió protección internacional para el pueblo palestino. Sin duda, la agresión del invasor sionista contra los palestinos se ha venido agudizando, en particular en Cisjordania. Se incrementó la radicación de israelíes en tierras que supuestamente estarían reservados a los palestinos, se siguen levantando muros, y los colonos están cada vez más agresivos. El 31 de julio fue estremecedora la noticia de un grupo de colonos que incendiaron la vivienda de una familia palestina, dando lugar a la muerte de un bebé de 18 meses e hiriendo gravemente a los padres y hermanitos. Desde entonces se vienen incrementando los ataques y agresiones. Y se sumó el intento israelí de impedir la presencia de palestinos en la explanada de las Mezquitas en Jerusalem, en particular en la mezquita de Al Aqsa, uno de los principales lugares sagrados de los musulmanes. El descontento entre los palestinos viene en aumento. Se han producido ataques individuales de palestinos contra israelíes, varios de ellos con simples cuchillos. Y las movilizaciones arrojando piedras. Netanyahu ha redoblado su apuesta represiva. Ha autorizado la utilización

de armas de fuego contra los jóvenes que arrojan piedras, habla de “ataques terroristas” ante esas piedras o cuchillos, viene demoliendo las casas de familiares de palestinos exterminados por sus tropas. Jerusalén, Nablus, Ramalla y otras ciudades son escenarios de crecientes enfrentamientos. Algunos medios y comentaristas se preguntan si se están transitando los primeros pasos hacia una nueva “intifada” (1). En las Naciones Unidas ahora también flamea una bandera palestina (para furia de los invasores). Pero ese llamado a la “protección internacional” que hizo Abbas en ese ámbito no pasará de las declaraciones, alguna denuncia y los llamados a “ambas partes”, sin distinguir entre las verdaderas víctimas, el pueblo palestino, y sus victimarios, el estado invasor. Son los luchadores democráticos y los trabajadores y los jóvenes de todo el mundo quienes tienen que tomar en sus manos la protección al pueblo palestino. Artistas e intelectuales de numerosos países se vienen sumando al boicot. Impulsemos la ruptura de relaciones de los gobiernos con Israel y la solidaridad con la lucha heroica con el pueblo palestino. UIT-CI 12 de octubre de 2015

(1) La primera “intifada” (en árabe: «sacudida», «agitación») o “revuelta de las piedras” (recibe este nombre por la notoriedad que cobraron las piedras como elemento de defensa de los jóvenes palestinos en contra del ejército israelí) fue un movimiento popular en palestina en contra de las fuerzas de ocupación israelíes con el objetivo de poner fin a las asfixiantes condiciones sociales en que vivían los palestinos; una gran tasa de desempleo, restricciones de movimiento, la represión sistemática a toda la población por parte de las fuerzas de ocupación, la negativa a reconocer el derecho de autodeterminación del pueblo palestino así como la oposición a la construcción de estructuras estatales en palestina, en suma, la ausencia total de posibilidades reales de un futuro digno para los palestinos fueron los catalizadores de esta sublevación caracterizada por acciones de desobediencia civil generalizada en contra del poder ocupante.


12

MST

NOVIEMBRE/DICIEMBRE 2015

ELECCIONES EN ARGENTINA

EL PUEBLO CASTIGÓ AL KIRCHNERISMO

os resultados electorales del 25 de octubre sorL prendieron y han causado un terremoto político en Argentina por la inesperada derrota del kirchnerismo que actúa bajo el nombre electoral del Frente para la Victoria (FPV). Todo el aparato kirchnerista que dominó la política Argentina durante los últimos 12 años recibió un repudio del pueblo en estas elecciones generales y presidenciales. Al candidato Scioli (FPV) las encuestas le daban una diferencia de más de 10 puntos sobre Macri (de la coalición Cambiemos, de derecha, parecido a la UDI aquí) lo que lo llevaba a ganar sin necesidad de segunda vuelta. Ocurrió lo opuesto. Scioli apenas con el 36,86% (9.002.242) superó a Macri quien obtuvo sorpresivamente el 34,33% (8.382.610), una mínima diferencia. Aunque el candidato oficialista haya ganado por poco margen la derrota del kirchnerismo es evidente porque perdió en los distritos obreros y populares más importantes de Argentina como la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Capital federal. El tercero en discordia, Massa, un peronista disidente, obtuvo el 21,34% (5.211.705). Ahora habrá segunda vuelta y Massa ha dicho que no le gusta Scioli con lo cual pone al triunfalismo kirchnerista en serios aprietos. ¿Qué ha sucedido para que una enorme masa de votantes peronistas lo haya hecho por un candidato de derecha? El voto popular a Macri es un inmenso voto castigo a la política antiobrera, antipopular, corrupta y represora del gobierno de Cristina Kirchner y sus gobernadores aliados, incluido Scioli. Millones votaron con la nariz tapada a Macri y a María Eugenia Vidal en Provincia de Buenos Aires para tratar de sacarse de encima al gobierno peronista K. Votaron con la nariz tapada a Macri en zonas obreras y populares de clase media baja para repudiar a Cristina Kirchner, el impuesto al salario, los bajos sueldos

de los jubilados, la inflación y la caída del nivel de vida. Están hartos de las mentiras de Cristina y sus cadenas nacionales, de la corrupción, del enriquecimiento de ella y su entorno, de la represión a los reclamos, del fraude en Tucumán, de su apoyo a las multinacionales como Chevron o la Barrick y a la megaminería contaminante, entre tantas otras cosas. Este fenómeno se dio también en Chile cuando la gente votó a Piñera como castigo y en repudio a los gobiernos concertacionistas. Que haya un voto castigo que favorece a Macri no significa que sea un voto positivo o progresivo. Es un voto equivocado de una franja de trabajadores o sectores populares que lleva a fortalecer a Macri y a su alianza de centroderecha. En caso de llegar al gobierno nacional, Macri aplicará una política al servicio de las multinacionales, los empresarios y contra los trabajadores, similar a lo que viene haciendo el gobierno peronista K, con algunas variaciones y sin su doble discurso mentiroso posando de progresista contra “el imperio” y las “corporaciones”. Nada bueno habrá para el pueblo trabajador con un posible gobierno de Macri. Los resultados del 25 de octubre pusieron más leña al fuego a la crisis del peronismo. Esta primer derrota del peronismo K lo pone al borde del estallido. Lo que le va crear más problemas a Scioli para remontar su ubicación hacia la segunda vuelta. Una posible derrota en noviembre profundizaría la crisis. La crisis de fondo es con la base obrera y popular del peronismo, que electoralmente va rompiendo

con sus dirigentes circunstanciales y dando nuevos votos castigos, pero no termina de romper hacia la izquierda. Esta es la contradicción existente entre la fuerte conciencia de lucha y la atrasada conciencia política de la clase trabajadora. La existencia del peronismo y sus conquistas del año 1945 siempre han alimentado la equivocada creencia en la unidad entre empresarios y obreros y en la esperanza en un “salvador” patronal al estilo y semejanza de Perón. Por eso no se puede hablar de “corrimiento a la derecha” del voto popular. Sería ceder a la falsa creencia de que el peronismo puede estar a izquierda. Cuando fue y es un movimiento político patronal que usa las viejas banderas populares para gobernar al servicio de los grandes grupos económicos y las multinacionales. Hace ya mucho tiempo que no hay nuevas conquistas, sino que los gobiernos peronistas las arrebatan o las limitan. Lo mismo pasa ahora con el chavismo en Venezuela o con Evo Morales en Bolivia que, mediante un doble discurso, pretenden hacer creer al pueblo que gobiernan para él cuando en realidad lo hacen para la burguesía. Por eso la tendencia de los trabajadores en Argentina, aunque con confusiones, es a romper con el peronismo. Los trabajadores buscan nuevas alternativas. Se necesita un giro a izquierda real de las masas. Esta es la pelea que tiene planteada estratégicamente el Frente de Izquierda y los trabajadores (FIT) que se consolidó como cuarta fuerza electoral con casi un 4%. Su objetivo es lograr formar una poderosa alternativa política de independencia de clase. Su avance electoral desde su formación en 2011, marca que esa tendencia está en desarrollo. Aunque ese giro aún no sea de masas. En ese sentido los resultados obtenidos siguen consolidando al FIT como una alternativa política diferente. En el vendaval de la presión por un “voto útil”, el haber logrado casi 800.000 votos para presidente y cerca de un millón en

el rubro diputados nacionales, es un gran triunfo. Es un triunfo no exclusivamente de los candidatos del FIT sino de la unidad del Partido Obrero, del Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista y los demás grupos que apoyan al frente, de su programa político alternativo y de estar permanentemente en las luchas. Se logró sumar un nuevo diputado nacional con Néstor Pitrola. Se sabía que lograr más diputados era una pelea difícil, no una certeza. Pero gane Scioli o Macri, el FIT seguirá en esta misma pelea: contra el ajuste y por fortalecerse como una nueva alternativa política de los trabajadores. Desde ahora hasta el 22 de noviembre, fecha de la segunda vuelta, Izquierda Socialista (nuestra organización hermana en Argentina) y el FIT saldrán con toda la fuerza a decirle a los trabajadores, a la juventud y a los sectores populares que es una falsa alternativa la de Scioli o Macri. Los dos siguen siendo los candidatos de un futuro ajuste. Gane quien gane, gobernarán con las patronales y la burocracia sindical. No hay que engañarse. Los dos son patronales, los dos son en ese sentido “de derecha”. Por eso el FIT llamará a votar en blanco o nulo. Votar a Scioli o a Macri es votar por los propios verdugos de la clase trabajadora. No votar a ninguno de los dos es prepararse para lo que viene. El gobierno de Cristina Kirchner y del peronismo K, contra lo que ella proclama de que deja un “país normalizado”, en Argentina hay más pobres, inflación y con una crisis económica latente que Scioli o Macri, querrán superar con más ajuste al pueblo. O sea, aplicando la receta que aplican los gobiernos patronales como Dilma en Brasil, Syriza en Grecia, Rajoy en España y otros gobiernos de Europa y el mundo. Gane Scioli o Macri, los trabajadores y el pueblo van a salir a enfrentar todo intento de ajuste. Para eso se preparan desde Izquierda Socialista y el FIT.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.