Oa 40 baja

N° 40 Año 5 / Quincena Abril/Mayo 2016 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

¡BASTA DE PRIMEROS DE MAYO DE APOYO AL GOBIERNO! ¡POR UN PRIMERO DE MAYO DE LUCHA! ¡POR UN AUMENTO SALARIAL DE EMERGENCIA!

¡FUERA LAS AFP!

¡FUERA LA REFORMA LABORAL!

¡ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL!

APOYO TOTAL A LOS EMPLEADOS PUBLICOS ATACAMEÑOS

¡TODOS A LA CALLE ESTE 21 DE ABRIL POR LA EDUCACIÓN GRATUITA!

2

MST

NACIONAL

ABRIL/MAYO 2016

LA VALENTÍA DE ATACAMA

Y

a no es sorpresa la decisión y valentía con la que los trabajadores estatales de Atacama están luchando por el bono prometido por el gobierno y ahora desconocido. Van más de 4 0 días de huelga en donde hubo manifestaciones variadas con el apoyo de la población. Empieza a ser un lugar común la lucha larga y dura, como ya ha ocurrido con la huelga de profesores o más recientemente con los trabajadores del Registro Civil, para la obtención de sus demandas.

Esto de desconocer acuerdos tomados no es desubicada, lanzó un paro nanuevo en el gobierno, ya lo hizo con los reco- cional de solidaridad. Pero este lectores de basura o los trabajadores muni- paro no logró mover un milímecipalizados. Siempre hay algún motivo por el tro la determinación del gobierno cual no cumple, ahora su argumento preferido de no otorgar nada. Se imponía es que “no hay plata” por la crisis económica. entonces llamar a una medida Pero ocurre que sólo utilizan este argumento de fuerza superior. Sin embargo, con los trabajadores, porque a los empresa- la ANEF nada hizo, volvió a derios les permiten aumentar los precios de los jar solos a los atacameños. Siartículos de primera necesidad, el valor de los guiendo una actitud que es una planes de las Isapres, el valor de los peajes. constante, la dirección de la CUT no ha hecho absolutamente nada por apoyar la lucha como Permite a los que se han coludido no devolver si se tratara de un conflicto en otro planeta. Su lo que le han robado al pueblo, como las farúnica preocupación es apoyar la reforma labomacias, la Papelera, etc. Se concluye entonral de gobierno (ver artículo pag. 7). ces que es una mentira del gobierno decir que Este conflicto no sólo tiene que luchar contra la “no hay plata” porque en realidad se la llevan intransigencia del gobierno, sino con las dificullos empresarios. tades que interponen los dirigentes burocrátiUnir las luchas, extender la solidaridad cos de la CUT nacional, regional y de la ANEF. Es tal la determinación de lucha de los estata- Y este freno que ponen está dirigido a evitar les de Atacama que la ANEF, para no quedar que el conflicto se extienda a escala nacional

y especialmente tenga presencia en Santiago. Es así como mediante maniobras (no hay buses, etc.) impidieron que 500 trabajadores, que lo habían resuelto en asamblea, viajaran a Santiago a pedir la solidaridad de otros gremios y de los estudiantes.

A pesar de este factor en contra, el conflicto puede tomar nuevos bríos si lo nuevos activistas que aparecieron en la lucha son capaces de extender la lucha y desbaratar aquellas maniobras, que en nombre de la lucha, en realidad la dividen.

DOS HIJOS DE BACHELET:

LEY MORDAZA Y CONTROL DE IDENTIDAD S

enadores de la Nueva Mayoría y la Derecha quieren aprobar un conjunto de leyes que tienen un solo objetivo: aumentar el control y la represión sobre los trabajadores y el pueblo, para evitar que se exprese la masiva ruptura política con este corrupto régimen.

Los chilenos comienzan a entender que todos los partidos políticos en el congreso son lo mismo, así como Bachelet y su gobierno, todos son funcionarios a sueldo de los empresarios. Por eso, desde la Moneda decidieron esconder la verdad “a palos”.

La denominada “Ley mordaza” impone penas de cárceles para aquellas personas que hagan publica una investigación judicial, a los implicados y las causas. El objetivo es evitar que se haga público que los empresarios financian

mediante coimas a los políticos de la Nueva Mayoría, la Derecha y el PRO, y la forma como estos empresarios dirigen las leyes del país como en el caso de Longueira con la “Ley de Pesca”. Lo que busca es esconder la corrupción.

Por su lado, la “agenda corta anti delincuencia” está dirigida directamente contra las movilizaciones sociales. No es más que la actualización de la “Ley Hinzpeter”. Con estas leyes cada uno de nosotros, a partir de los 14 años, podrá ser controlado en su identidad sin que

medie sospecha de haber cometido un delito. Sumado a que podremos ir a parar a la cárcel acusados por golpear o insultar a Carabineros sin que exista ninguna prueba, tan sólo con el testimonio de los mismos carabineros.

Por si esto fuera poco, si somos detenidos en una marcha, desde ahora carabineros podrá recoger cualquier medio de prueba para acusarnos y constara en el juicio.

O sea, se abre total libertad para montajes.

Ambas leyes, como sostenemos, atentan directamente contra los derechos civiles básicos. Demostrando una vez más que democracia es una palabra relativa a los intereses de los dueños de este país. Por eso el desfile de políticos y empresarios corruptos desde tribunales a sus casas sin condenas es una historia cotidiana en Chile.

Corruptos y empresarios coludidos

viven en las más amplia libertad.

Mientras, las cárceles se llenaran de manifestantes que denuncian y luchan contra estas injusticias.

Este atentado contra los trabajadores y el pueblo chileno, este intento de aterrorizarnos tiene autores con nombre y apellido: Michel Bachelet, la Nueva Mayoría y la Derecha. Y cómplices igualmente identificados: la directiva de la CUT (militantes del partido comunista y partido socialista) que no han movido un dedo para llamar a los trabajadores a oponerse. Por su lado la pasiva aceptación de la dirección de la CONFECH, que tibiamente se ha opuesto, y tampoco ha llamado a los estudiantes a volcarse a las calles en su repudio.

Por eso trabajadores, estudiantes y pobladores no tenemos plan de lucha contra este crimen a nuestros derechos.

¡Abajo la “Agenda corta anti delincuencia” y la “Ley mordaza”! ¡Bachelet, la Nueva Mayoría y la derecha quieren cubrir su corrupción con terrorismo de Estado! ¡Por una movilización nacional en contra de estas leyes!

EDITORIAL

ABRIL/MAYO 2016

MST

3

Bachelet contra los Trabajadores

OPCIÓN ANTICAPITALISTA

vanza la aprobación de una “reforma” laboral que aumenta el poder de los A empresarios sobre los trabajadores, criminaliza las huelgas y debilita a los sindicatos. Una “reforma” que a través de la Adaptabilidad Laboral nos roba las

horas extras. Acompañando este golpe, Bachelet impulsa la aprobación de la “Ley Mordaza” y la “Agenda anti delincuencia” (ver artículos). Tres medidas, que entre otras, termina con derechos civiles y sindicales fundamentales.

Es una publicación Mientras impone una “agenda pro inver- la corrupción, pero mantiene un silenmensual del MST sión” que desvía millones de dólares a cio total sobre sus socios en el GobierMovimiento Socialista manos de privados a través de mantener no que deberían estar en la cárcel. Lo de los Trabajadores las privatizaciones y seguir entregando hace porque ellos también se callan de sección chilena de la los recursos naturales, golpea a 8.000 sus negocios turbios en la universidad funcionarios públicos de Atacama qui- Arcis, pero sobre todo, porque vive de UIT-CI tándole un bono comprometido en un la corrupción de sus propios dirigentes acuerdo firmado. sindicales y estudiantiles.

La cuestión ya está clara como el agua: Hoy la CUT no es más que una oficina Contacto: Bachelet y su gobierno vinieron a defen- del gobierno, que se niega sistemáticader a los empresarios, y a descargar el mente a defender el mínimo derecho de Facebook: peso de la crisis económica sobre los los trabajadores, ni siquiera un sueldo hombros de los trabajadores. Por eso mínimo decente. Más bien, como la reMst Uit-ci sube el costo de la vida, se mantienen forma laboral, cocina los ataques contra los bajos sueldos, aumentan las deudas los trabajadores sentada en la misma de los hogares. ¿Todo esto para qué? mesa con los empresarios y el gobierno.

Sitio web: Para que los dueños del gobierno y el Son estos burócratas sindicales y eswww.mstsolidaridad.cl congreso, los empresarios, cuiden sus tudiantiles, corruptos hasta la medula, militantes de la Nueva Mayoría y la Demultimillonarias fortunas. ¿Cómo Bachelet puede sostener toda recha e “independientes”, quienes evitan Notas al editor: que el descontento y el repudio se transesta corrupción? periodico.mst@gmail. Los grandes grupos económicos y las formen en una lucha abierta contra el com multinacionales no sólo manejan al gobierno. A cada ataque del gobierno y Gobierno y a los partidos de la Nueva los patrones tienen la misma respuesta: Mayoría, sino también de la Derecha y no hacer nada. Y en esa línea, no han el PRO. Las diferencias entre ellos son hecho nada ni contra la reforma laboSecciones Hermanas superficiales, y muchas veces inventa- ral, ni la “ley mordaza” ni la “agenda anti UIT-CI das. Es el circo de un régimen político al delincuencia” … ni apoyar a los funcioUnidad Internacional de completo servicio de unas pocas familias narios de Atacama. Corregimos, pasear algunos dirigentes con banderas, para los Trabajadores - cuarta ricas. Por eso la Nueva Mayoría y la De- maquillar que no hacen nada. recha siempre terminan por ponerse de internacional acuerdo en el Congreso.

Contra la patronal reforma laboral, Pero esto no es suficiente. Necesitan de hay que barrer a la burocracia sinla complicidad absoluta de los partidos dical construidos por los trabajadores y sobre Nos impusieron esta reforma porque la todo de dirigentes sindicales, estudianti- dirección CUT la apoya, porque guarda les y populares a su servicio. El Partido silencio sobre la Adaptabilidad Laboral Comunista se limita a decir que tiene las y porque no ha hecho nada serio por manos limpias, que no está metida en oponerse. Y no podremos romper el in-

movilismo si no terminamos con estos dirigentes y ponemos en su lugar a esos honestos luchadores que solidarizan con todas las luchas, enfrentan a este gobierno y se apoyan democráticamente en las bases.

La ruptura de muchos gremios con la CUT ha provocado una atomización del movimiento sindical, que es progresiva en cuanto repudia a los dirigentes vendidos, pero es un peligro en cuanto nos divide y vuelve a los sindicatos pequeños feudos que no se apoyan unos a otros. Si queremos terminar con esta falsa reforma, si queremos derrotar al gobierno y los patrones tenemos que unirnos, solidarizar con todas luchas y recuperar la CUT. Para esta tarea histórica, los compañeros y compañeras del MST nos ponemos a disposición de sumar esfuerzo de una unidad transversal, democrática y de lucha, que reúna a los más activo honesto y solidario del movimiento sindical y estudiantil, que viene hace años rompiendo con la Nueva Mayoría y el corrupto Partido Comunista, y que hoy más que nunca es necesario para terminar con esta reforma patronal.

VICTIMAS DEL SUNAMI DEL 27 DE FEBRERO DEL 2010 Argentina: Izquierda Socialista • Bolivia: Protesta • Brasil: Corrente Socialista dos Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • Venezuela: Unidad Socialista de Izquierda - Partido Socialismo y Libertad • España: Lucha Internacionalista • Turquía: Democracia Obrera • México: Partido Obrero Socialista • Alemania: KRD (Sección Simpatizante)

SUNAMI JUDICIAL l 27 de febrero del 2010 murieron 105 compatriotas. Los mismos que ha-

E

bían escapado hacia los cerros, volvieron porque la ONEMI informó que no había peligro se sunami. ¿Qué pasó? Fue el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) quién dio esa información criminal que se llevó todas esas vidas. Este es el hecho básico que en dimes y diretes judiciales se trató de minimizar durante casi 6 años en que duró la investigación. Sucede lo mismo con las boletas falsas o la colusión: nunca se encuentran culpables.

Está claro que en el caso que nos ocupa La suspensión condicional los responsable de estas muertes son el del procedimiento, a cambio gobierno, la ONEMI y principalmente el de disculpas públicas y una SHOA. El SHOA no hizo caso a la ad- indemnización de $235 mivertencia que hizo llegar desde Hawai llones, es decir, cada uno de los querepersonal del Pacific Tsunami Warning llantes recibiría $2.250.615 por la muerte Center (PTWC) una hora y diez minu- de sus familiares. Una burla. ¡Los quetos después del terremoto. Esta desidia, rellados no son culpables de nada! Es esta liviandad en el actuar es propia de como si el fenómeno no hubiera existido. burócratas, acostumbrados a la vida fá- El abogado querellante en el caso sunacil, que rara vez son acuciosos en la pre- mi, Raúl Meza, manifestó su indignación vención ni menos cuando los desastres tras la aprobación por parte del tribunal se desatan. Son meramente reactivos del acuerdo al que llegó la fiscalía con los ante los desastres naturales. La misma 6 imputados de manera de sobreseer la conducta dilatoria y facilista la vimos en investigación quién manifestó: “El país el aluvión de Atacama. Es que el Estado ha sido testigo de la sentencia más iny los gobiernos que lo administran, como justa de la historia de la reforma procesal el de Bachelet ahora, no están para re- en Chile. La sentencia más aberrante y solverle los problemas a la gente sino vergonzosa que pudo haber dictado un sólo a estar atentos a los mandantes de juez de la república”. Agregó que “En este país: los ricos. Y para ellos sí que este fallo se plasma la vulneración de los derechos de las víctimas. Una jueza de son acuciosos y diligentes.

Finalmente ¿qué resolvió la Justicia? la República de este país no consideró

la gravedad de los hechos, la naturaleza del delito y algo más relevante: el dolor de las víctimas, y la extensión del mal causado. Aquí murieron 104 compatriotas y una jueza estima que eso es irrelevante” (radio Bio Bio) Es cierto lo que dice el abogado Raúl Meza, se trata de un fallo aberrante pero no es ni el primero ni será el último, razón por la cual está aberración debe servir para entender que la Justicia no es imparcial ni independiente, tampoco está por encima de las clases sociales sino que por el contrario esta mandatada para defender los intereses de la burguesía que está constituida por los empresarios, banqueros, financistas, especuladores, etc., y el gobierno que los reúne a todos.

Terminar con este poder será la única manera de tener justicia plena.

4

MST

MISCELÁNEA

ABRIL/MAYO 2016

QUE EL CONFECH NO CLAUDIQUE AL GOBIERNO

ESTE 21 DE ABRIL TODOS Y TODAS A MARCHAR POR LA EDUCACIÓN GRATUITA Y ESTATAL E l presente 2016 inició con la materialización de una beca que el gobierno llamó gratuidad. Dentro de esta medida, que no era mucho más que agrupar las ya existentes y ponerles un nombre rimbombante, estaba la promesa de iniciar institucionalmente la discusión respecto a la reforma a la educación superior y la gratuidad. Como era de esperar, las informaciones han sido erráticas y contradictorias.

En este contexto de declaraciones confusas, el jueves 7 de abril las presidentas de la FECH y de la FEUSACH manifestaron su malestar por la falta de claridad de parte del Ejecutivo respecto a la reforma y los alcances de la gratuidad. Dentro de los dichos de Camila Rojas (militante de Izquierda Autónoma y presidenta FECH) destacó que: “nosotros sabemos, profundamente, que si esta reforma fracasa es también un fracaso nuestro”.

Desde el MST polemizamos con la postura de la presidenta de la FECH pues, desde el 2011, el llamado de las y los estudiantes fue el de movilizarnos para exigir educación gratuita y estatal.

No una reforma hecha por parte de los partidos de la Nueva Mayoría y la derecha, ambos financiados por el empresariado (tales son los casos PENTA Y SQM). Las reformas que han impulsado el gobierno de Bachelet, y la gratuidad en particular, no solucionan los conflictos existentes en nuestro país, la entrega de una beca para algunos beneficiarios no se acerca a la demanda nacional levantada a través de nuestras movilizaciones. Es evidente que la intención del régimen político es debilitar la fuerza de nuestro movimiento entregando migajas, y el problema es que las principales direcciones del CONFECH no lo entienden así, sino como un fracaso de ambos en caso de caer esta reforma.

Ahora bien, las declaraciones antes citadas no sorprenden si revisamos algunos antecedentes políticos del llamado bloque de conduc-

ción (principal fuerza política que ha dirigido al CONFECH desde el año 2012). Dentro de estos se encuentran declaraciones tales como la de “refundar la educación pública” por parte de la Unión Nacional Estudiantil (UNE), con lo cual desarrollan una división discriminatoria entre estudiantes de primera categoría (ues estatales) y segunda categoría (privadas, cft e ip). Esta segmentación es uno de los mayores acuerdos –implícitos si se quiere– entre este sector político y el gobierno de Bachelet.

Postular desde la Izquierda Autónoma que el fracaso de la reforma es el fracaso del movimiento estudiantil es alterar los hechos. La debilidad tiene su origen en la desmovilización gradual que hemos tenido los estudiantes, la cual se inició al asumir el 2012 la teoría del segundo tiempo encabezada por el ahora diputado Gabriel Boric. Al priorizar las negociaciones y mesas de diálogo con el gobierno, relegando a un segundo plano las movilizaciones (incluso con un cronograma anual), se revitalizó a un régimen político, que ha podido maniobrar en contra del interés de las mayorías por contar con una educación gratuita y estatal para todas y todos.

Esta desmovilización alcanzó niveles dramáticos el año 2015 cuando las marchas estudiantiles no eran más que un puñado de estudiantes movilizados…muy lejanas a las marchas de años anteriores que llamaban la atención en Chile y en el extranjero. Cabe preguntarse qué va a ocurrir este año si las direcciones del CONFECH ya denuncian públicamente la poca transparencia del Ejecutivo. Posiblemente, si dependiera del bloque de conducción, se mantendría la tendencia a la constante desmovilización y declaraciones cruzadas por la prensa de Gabriel Boric y las presidencias del CONFECH. Esta denuncia que realizaron el 7 de abril refleja un quiebre pero no necesariamente una ruptu-

ra. Ahora bien, si se quiere retomar la movilización activa se debe realizar un plan de lucha que se niegue de plano a esta reforma trucha y mezquina, que no toca la propiedad privada de la educación superior y se limita a entregar una beca individual a las y los estudiantes que cumplan con determinados criterios. Junto a este rechazo es fundamental revitalizar al CONFECH, para lo cual se debe ampliar a todas las casas de estudio del país, y donde no exista organización por imposición de las rectorías, ir en conjunto en ayuda de esas y esos compañeros para que levanten orgánicas democráticas y de base. Pues si una lección podemos extraer del 2011 es que la entre más nos movilicemos y entre más democrática sea nuestra organización, más golpeamos al gobierno de turno y al parlamento corrupto financiado por el empresariado.

En base a lo anterior, el llamado a marchar este 21 de abril por parte del CONFECH debe tener un carácter distinto al de presionar al gobierno respecto a su propia reforma. La lucha unitaria del conjunto de las y los estudiantes debe ser la misma que iniciamos el 2011: exigir una educación gratuita y estatal para todas y todos ahora. No hay forma de avanzar en nuestras demandas claudicando ante el gobierno de los empresarios, luchando por migajas a la “educación pública”. El método, insistimos, debe ser el de la organización democrática y lucha masiva por nuestras demandas ya históricas. Por eso digamos juntos en las calles de todo Chile este 21 de abril: ¡¡¡Educación gratuita y estatal para todas y todos ahora!!! ¡¡¡Ampliemos el CONFECH a todas las ues, CFT e IP de Chile!!! ¡¡¡No a las reformas truchas y la gratuidad mezquina del gobierno corrupto!!!

MICHELLE:

ES UNA FALSA FEMINISTA Reproducimos un artículo de Malena Zetnik aparecido en el periódico El So-

cialista de Argentina del 30 de marzo y que hace referencia a la visita de Michelle Obama que acompañó a su marido a ese país. a visita de Obama incluyó un en- conquistado en su propio país hace cuentro en el barrio de Barracas, varias décadas), ni de las redes de en la Capital Federal, entre la prime- trata de la que son parte empresara dama norteamericana -Michelle rios y gobiernos de todo el mundo, LeVaughn-, la primera dama argen- incluyendo a EE.UU. tina -Juliana Awada- y jóvenes mu- Como parte de su retórica pseujeres estudiantes de escuelas públi- dofeminista, reconoció el problema cas y privadas, promocionado por de la cosificación del cuerpo de las todos los medios de comunicación. mujeres y contó con horror como 62 En los 30 minutos que duró la con- millones de niñas y jóvenes no van ferencia de prensa, Juliana Awada, a la escuela en Medio Oriente y son esposa del presidente Macri, hizo obligadas a casarse con hombres un triste papel de presentadora en mayores. Sin embargo, calló acerel que reivindicó su rol de “mujer ca de las niñas que son violadas decorativa”, mote otorgado por los por los marines norteamericanos en medios de comunicación y declaró ser ferviente admiradora de Miche- Afganistán o Haití, masacradas por lle Obama. Por su parte, la prime- sus bombas en Siria o lapidadas por ra dama norteamericana, demostró los fascistas del ISIS. Si estos datos estar un poco más aggiornada (al estuvieron fuera de su discurso, es día) con las problemáticas de las porque ella es una cara más del immujeres y se refirió a aspectos re- perialismo. No defiende a las niñas levantes de la situación de las mu- que no pueden estudiar, lo usa para jeres en Argentina: mencionó a los justificar la intervención de su ejérfeminicidios y al movimiento por el cito en todos los países del mundo. “ni una menos”. Pero no dijo ni una En su discurso, emotivamente, se sola palabra sobre las muertes por refirió a su infancia donde menciona la ilegalidad del aborto (derecho que fue discriminada por ser mujer

L

y pobre. Sin embargo, omitió decir que también lo fue por ser negra, en un país donde, en la actualidad las personas de piel negra son apaleadas y detenidas arbitrariamente en la calle, pese a tener un presidente afroamericano.

Apelando al mito del sueño americano, llamó a las jóvenes a seguir estudiando para ser líderes, pero líderes de empresas. Dijo que Cristina Kirchner, Michetti, vicepresidenta de la república, y Vidal, gobernadora de la provincia de Buenos Aires, son los ejemplos a seguir.

Claramente ellas no son nuestros modelos. Son mujeres, pero forman

parte de los gobiernos a quienes las trabajadoras combatimos. En cambio, nuestras referentes son otras: las miles de luchadoras que fueron asesinadas por la última dictadura militar y por las que marchamos el pasado 24 de marzo. Las trabajadoras docentes que en provincias como Santiago del Estero y otras están en pie de lucha reclamando un salario digno y las miles y miles de trabajadoras anónimas que día a día cumplen con una doble jornada de trabajo pero siguen adelante. Por eso nosotras seguimos luchando por un mundo sin opresión ni explotación.

ABRIL/MAYO 2016

¿CUAL DEMOCRACIA?

E

s un lugar común escuchar que Chile es un país democrático.

En el año 1990 se pactó con la dictadura la “transición a la democracia”, lo que supuestamente significaba que con el paso del tiempo se pasaba del régimen dictatorial a un régimen democrático. Entonces ¿estamos en un régimen democrático? No, lo que tenemos es una caricatura de ese régimen en el que formalmente se elige al presidente y los parlamentarios, pero cuyo funcionamiento se da con reglas absolutamente antidemocráticas. Ejemplos: la legislación laboral no la discuten los trabajadores sino los empresarios; las elecciones parlamentarias no se realizan con el sistema proporcional sino con el binominal que da una sobrerrepresentación a partidos que defienden reglas antidemocráticas. La ley electoral está hecha para impedir o poner trabas a la formación de nuevos partidos diseñada para no poner en cuestión al bipartidismo. Se permite por ley expropiar prácticamente el dinero previsional de los trabajadores. Los alcaldes son verdaderos monarcas de sus comunas que hacen lo que quieren a expensas de la opinión de los vecinos.

Vivimos entre leyes represivas y

MST

OPINIÓN

más encima el parlamento las hace más represivas aun, como la reforma laboral, el control de identidad o la ley mordaza. La lista es interminable en el avasallamiento de la soberanía popular y escapa a los alcances de esta nota mencionarlas, pero basta señalar que todo este andamiaje que se pretende democrático pero que es dictatorial, está basado en la constitución que en el año 1980 fue impuesta por la dictadura y que rige hasta nuestros días.

Y si hablamos de caricatura, no sólo la generación de los parlamentarios se hace con reglas antidemocráticas, sino que una vez elegidos son sobornados por los empresarios que representan una ínfima minoría de la población y para los cuales legislan. Y si el parlamento por alguna circunstan-

cia no cumple a cabalidad la tarea asignada siempre está como un supra poder el Tribunal Constitucional (TC), otra institución de la dictadura, donde unos jueces, que responden a los más poderosos intereses económicos, pueden vetar lo que resolvió el parlamento, como ocurrió hace poco cuando el TC rechazó el inicio de la gratuidad para el 2016. Ahora ocurre lo mismo con la reforma laboral, parlamentarios de la UDI y RN no contentos con lo que resolvieron las cámaras, recurren al TC para que lo votado no se lleve a cabo.

Cabe destacar que ningún parti-

5

do político ha cuestionado al TC, como una institución dictatorial que nada tiene que hacer en un sistema supuestamente “democrático”. Ninguno ha puesto en el centro de la escena la lucha por terminar con este engendro. Tanta coincidencia no puede ser casual y reafirma una vez más que tanto el gobierno, la oposición y la Nueva Mayoría, aunque entre ellos se peleen o tengan diferencias, defienden al mismo sistema antidemocrático.

¡ABAJO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL!

“PANAMÁ PAPERS”

EL ROBO MUNDIAL DE LOS RICOS

C

on este nombre que traducido significa “papeles de Panamá”, se designa a las sociedades formadas fuera de sus países de origen en paraísos fiscales. De acuerdo con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, la filtración incluye 11,5 millones de documentos de casi cuatro décadas del bufete panameño Mossack Fonseca, especializado en la gestión de capitales y patrimonios, con información de más de 214.000 empresas en más de 200 países y territorios. Relacionados a estas empresas hay varios presidentes o ex presidentes como Putin de Rusia o Macri de Argentina, David Cameron, primer ministro británico, los familiares de los dirigentes chinos, también está Sebastián Piñera. Aquí en Chile además aparecen los nombres de Agustín Edwards, Hernán Büchi, Jovino Novoa, Alfredo Ovalle Rodrigo, ex presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y ex agente financiero de la DINA, la familia Calderón, dueña de Ripley, Gonzalo Delaveau Swett, presidente de Chile Transparente (parece un chiste). La lista es interminable e incluye a altas personalidades políticas, económicas e infinidad de millonarios de todo el mundo. El caso más sonado fue el del primer ministro de Islandia que una movilización popular obligó a renunciar cuando se enteró que también tenía cuentas en el exterior. ¿Qué son los paraísos fiscales?

La burguesía mundial creó hace mucho tiempo estas instituciones que permiten legalizar los dineros producto de la evasión de los impuestos que una persona o empresa no los tributa

en su país. Panamá, Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Seychelles, Nevada (USA) y Uruguay, entre otros, son países receptores.

Estas sociedades creadas en esos paraísos fiscales con su dinero legalizado, lo invierten luego donde lo consideren conveniente, es decir, se trata de una enorme maquinaria de lavado de dinero. Este mecanismo de evasión ha adquirido en los últimos años proporciones gigantescas. Según Boston Consulting Group la suma del robo llega a los 11 trillones de dólares y de acuerdo a la Tax Justice Network lo evadido podría estar entre 21 y 32 trillones de dólares, o sea, entre el ¡8% y el 13% de la riqueza global total! Para dar una idea de lo que sucede sólo en Chile, el Servicio de Impuestos Internos (SII) reportó en 2015 la existencia de US$11.200 millones, declarados por 408 contribuyentes en los paraísos fiscales. Los paraísos fiscales son un comodín que permiten legalizar el dinero que se obtiene en todo tipo negocios turbios o considerados ilegales como el narcotráfico o el tráfico de armas.

Lo que se pierde Obama, el jefe del imperialismo mundial ha dicho: “poco se puede hacer contra esto porque en parte es legal”, es decir, él confiesa que la evasión de impuestos es legal. Vendrán comisiones por aquí y por allá condenando las malas prácticas, maquillarán algún aspecto especialmente irritativo, pero el mecanismo seguirá funcionando porque la evasión es parte del sistema capitalista.

Cuando el gobierno dice que “no hay plata”, para no pagar el bono a los atacameños, por

ejemplo, es porque en realidad esa plata se la llevaron para afuera. Tampoco esa plata está para mejorar el salario mínimo, la gratuidad en la educación o para tener una salud pública decente o un sistema previsional humano.

No esperemos que el gobierno de Bachelet vaya a perseguir a los evasores, al contrario, los ha beneficiado con la reforma tributaria y el SII no sólo evitó que Johnson pagara 64 millones de dólares en impuestos sino que ahora beneficia a los grandes contribuyentes con una ratificatoria que evite juicio tributario por las facturas falsas. El pago de coimas a políticos y parlamentarios por los grandes empresarios para ponerlos a su servicio se ha hecho con el dinero que proviene del no pago de impuestos y que constituye otra forma de evasión.

El sistema neoliberal chileno está hecho claramente así: para beneficiar a los ricos contra los trabajadores y el pueblo. Este sistema no admite parches ni reformas, la reforma laboral lo demostró porque terminó mucho peor que la legislación vigente. No habrá ninguna solución de fondo sino terminamos con él y esto se logrará con la movilización del conjunto de los trabajadores y el pueblo.

6

MST

NACIONAL

ABRIL/MAYO 2016

PROCESO CONSTITUYENTE:

Un nuevo fraude de Bachelet

E

l gobierno de Bachelet y la Nueva Mayoría han inventado una maniobra para seguir cuidando la herencia de Pinochet. Esta vez nada menos que la constitución del 80, impuesta a sangre y fuego por la dictadura en contra de los trabajadores y el pueblo.

La importancia para los grandes grupos económicos y las multinacionales de esta carta magna es fundamental. En ella se consagran las privatizaciones de los recursos naturales y derechos sociales, el poder del mercado sobre el Estado, la corrupción y la represión. En síntesis, el modelo económico y social, que la Nueva Mayoría y la Derecha han cuidado celosamente durante décadas. Es por esto que frente al ascenso de las movilizaciones y el avance del cuestionamiento al régimen político, Bachelet se vio obligada a plantear alguna salida en su campaña electoral.

Obviamente, no para cambiar la constitución, sino para maquillarla.

Un circo que no cambia nada Al poco andar de su mandato, Bachelet desecho la posibilidad de una asamblea constituyente.

Lo hizo porque sabía la crisis que abriría el debate nacional sobre qué hacer con el país, pero sobre todo porque la presidenta entiende perfectamente que una constitución no puede beneficiar a los trabajadores y a los empresarios al mismo tiempo… y como siempre optó por cuidar a los empresarios.

Sin embargo, el desprestigió del

gobierno y de los partidos tradicionales obligan a La Moneda a buscar una alternativa inofensiva para el capital pero que permita dar la impresión de que algo se está haciendo. Entonces inventaron el proceso constituyente, que no es otra cosa que una discusión resguardada entre cuatro paredes y entre los mismos corruptos de siempre, o sea el Congreso. Teñida con “diálogos ciudadanos” que no tendrán ninguna incidencia.

Para rematar, ni siquiera pretende terminar este proceso en su gobierno. Más mentiras y engaños imposibles.

Nueva constitución surgida de una Asamblea Constituyente soberana.

Chile necesita una nueva constitución, pero de la única manera que pueda tener una generación democrática será a través de una asamblea constituyente donde el pueblo ejerza plenamente su soberanía. Dicho de otro modo, no será posible una asamblea constituyente, donde el pueblo manifieste su voluntad, si previamente no se termina con el régimen pinochetista del cual los gobiernos de la Concertación, la derecha y la Nueva mayoría han sido sus ad-

ministradores bajo los distintos gobiernos desde 1990. No tendremos ninguna nueva constitución democrática si ella se genera dentro de los marcos de la constitución de 1980. Y es este precisamente el escenario que ha elegido Bachelet. Por eso es que en lugar de decir derechamente que la soberanía reside en el pueblo, habla de “proceso constituyente” o “diálogos ciudadanos”. Son “voladores de luces” para que la constitución la termine elaborando un “grupo de notables” (que siempre son afines al poder) y la apruebe el

congreso o una variante parecida.

En suma, Bachelet busca seguir preservando este injusto modelo con su proceso constituyente. Y estamos convencidos que de profundizarse la ruptura y la crisis, más necesario se hace para ella y los empresarios disfrazar a la actual constitución, es decir, cambiar algo para que nada cambie. Por eso llamamos a los trabajadores y al pueblo a no participar ni creer en esta farsa y luchar por una asamblea constituyente soberana.

INCENDIOS EN LA ARAUCANÍA

H

a sorprendido, en estos primeros meses del año, la cantidad de atentados incendiarios en la Araucanía. No escapa a la sospecha que muchos de ellos puedan ser llevados a cabo por agentes de los grandes intereses forestales deseosos de provocar un control militar de la zona.

La Corporación de la Madera (CORMA), que reúne a los grandes empresarios de la madera, como ¿Cuál es el origen del conflicto?

La usurpación de tierras en primer lugar y en segundo lugar el menoscabo a su autonomía,

Forestal Arauco y Mininco, se ha manifestado reiteradamente en ese sentido. La sospecha que agentes provocadores están detrás de algunos atentados, se refuerza por el hecho de que muchos mapuche salen libre de la Justicia después de haberlos acusado de los peores crímenes. Pero es indudable que el pueblo mapuche también lleva a cabo ataques incendiarios.

a su lengua, a su cultura y tradiciones. Desde la Colonia, pasando por la pacificación de la Araucanía hasta llegar a la dictadura de Pinochet, todos estos regímenes le han usurpado las tierras al pueblo Mapuche.

Y cuando salen a pelear por lo que es suyo, es decir, la recuperación de las tierras y su cultura, son invariablemente reprimidos, o engañados con falsas promesas que sólo

hace que aumente el encono y odio a las autoridades. Que el gobierno de Bachelet (y los anteriores) no quiere resolver estas demandas históricas, se demuestra por el hecho de que lo único que ha hecho es aumentar el armamento y el contingente de Carabineros. Su administración tiene el triste record de haber matados varios mapuches, entre ellos Matías Catrileo.

Entonces, ante tanta inequidad sería imposible que la indignación no se manifestara en las acciones incendiarias que realiza un sector del pueblo mapu-

che. Todas estas acciones son la reacción del oprimido contra el opresor que no es otro que el gobierno que defiende el interés de las forestales. Por lo tanto, no hay por donde perderse: estamos por la defensa de los mapuche acusados por los atentados incendiarios. No le ponemos condición alguna a esa defensa aunque políticamente diferimos de la oportunidad de esos atentados porque pueden dividir la unidad de la lucha del pueblo mapuche contra el gobierno y Estado chilenos.

MST

SINDICAL

ABRIL/MAYO 2016

7

LA DIRECCIÓN DE LA CUT

No tiene remedio

L

a CUT después de dos años de no hacer nada contra la reforma laboral contra las indicaciones que la UDI y la DC le estaban haciendo.

Pretendían hacer creer que son estos partidos los que querían malograr la buena reforma de Bachelet cuando en realidad fue este proyecto original, con algunas modificaciones, los que seguían el molde del código que nos rige que no es otro que la herencia de la dictadura. Pero se olvidan además, los dirigentes de la CUT, que fue el propio gobierno, con la intervención del ministro de hacienda, quién mandó la indicación que permite el reemplazo en huelga y que no se opuso tampoco a las indicaciones que hacían la UDI y la DC y que fueron votadas por los miembros de la Nueva Mayoría (NM) en el senado. La cosa es clara: el principal responsable que tengamos una reforma contraria a los trabajadores es el gobierno de Bachelet. Al ocultar este hecho, la CUT y el PC, que son sus principales dirigentes, usaron el paro del 22 de marzo con el reaccionario propósito de apoyar al gobierno y su reforma defraudando las legítimas expectativas de los trabajadores, mayoritariamente públicos,

que concurrieron a las manifestaciones haciendo público su rechazo. ¿PUEDE EL PARLAMENTO LEGISLAR A FAVOR DE LOS TRABAJADORES? Seguramente la mayoría de los chilenos respondería que no. Y razones no les faltarían porque se ha demostrado que son empleados de las grandes corporaciones económicas mediante el pago de jugosas coimas. El parlamento es una de las instituciones más desprestigiadas del país y su apoyo no supera el 10% en reiteradas encuestas. Sin embargo, esto no ha sido suficiente para que la dirección de la CUT y del PC siga confiando en él y le deje la aprobación del código laboral a esa institución que ha demostrado sobradamente estar en contra del interés de los trabajadores.

Del mismo modo que la dirección de la CUT y del PC confía en el parlamento no confía y recela de la fuerza de la movilización independiente de los trabajadores. A estas organizaciones no la hemos

APOYA A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DE ATACAMA

¡BIEN POR LA CUT DE OSORNO!

L

a Central Unitaria de Trabajadores protestó en la Plaza de Armas de Osorno en apoyo a la paralización de funcionarios de la región de Atacama, acusando al Gobierno de no cumplir sus compromisos. La actividad se desarrolló frente a la Gobernación Provincial de Osorno, donde el grupo liderado por Mauricio Navarrete criticó a la administración de Michelle Bachelet, pues a su juicio deslegitima la demanda de los trabajadores del norte, por no haber cumplido su compromiso de extender el pago de bonos por zona extrema.

Para Navarrete no es posible que el Gobierno hable de legalidad o ilegalidad en las movilizaciones del norte, cuando no ha cumplido sus propios compromisos. El dirigente fue

más allá e indicó que con actitudes como la del Gobierno se entiende iniciativas como la “Ley Mordaza”, que sólo busca proteger a la alicaída clase política nacional, sostuvo.

A juicio de los movilizados, la situación de Atacama tiene relación con la mirada centralista instalada en el Gobierno, que desprotege a las regiones de derechos y servicios básicos, tal como en Magallanes, donde pese a todas las solicitudes, aún no llega un oncólogo, criticaron.

Felicitamos a la CUT osornina porque son un ejemplo de solidaridad.

No podemos decir lo mismo de la CUT nacional que ha brillado por su ausencia lo mismo de la ANEF nacional que ha sido muy mezquina en rodear al conflicto de la necesaria solidaridad.

visto nunca apoyar solidarizar y extender los conflictos de los trabajadores, antes bien han actuado para dividir el movimiento sindical como ocurrió en la huelga de profesores. Tampoco las hemos visto apoyar las emblemáticas huelgas de los portuarios o del Registro Civil, sólo por nombrar algunas, como hoy no llaman a un apoyo nacional a los trabajadores públicos de Atacama.

No cabe duda que los trabajadores, al mismo tiempo que luchan por sus demandas económicas, democráticas y políticas, deberán

terminar con el reinado de esta burocracia sindical parasitaria y privilegiada que vive de los favores del gobierno de turno y de los empresarios. Una burocracia surgida de estos 35 años de vigencia del código laboral de la dictadura que ahora, con la reforma, se quiere empeorar. Por lo mismo es una burocracia corrupta que es necesario barrer de los sindicatos para que sean los propios trabajadores los que democráticamente en asamblea rijan los destinos de su organización.

MÉDICOS, DENTISTAS Y QUÍMICOS FARMACÉUTICOS:

PARALIZAN SUS LABORES

M

édicos, dentistas y químicos farmacéuticos pararon el jueves 7 de marzo en todo el país exigiendo al Gobierno que se establezca a la salud pública como su prioridad. Los tres gremios detuvieron sus labores y realizaron asambleas en todos los hospitales del país para exigir una política de Estado a largo plazo, en donde se establezca a la salud como un derecho universal, independiente de la administración de turno. Esto implica que se generen las instancias para que exista atención oportuna y de calidad a los millones de afiliados al sistema público y, junto con ello, se amplíen las coberturas del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) Enrique Paris, presidente del Colegio Médico, coincidió en que la salud debe ser priorizada. “Temas tan importantes como reforzar la atención primaria, atraer a los especialistas al sistema público de salud y que el ministerio se transforme en un ente técnico”.

El presidente del Colegio de Químicos Farmacéuticos, Mauricio Hubermann afirmó que la señal de unión de los tres gremios refleja que el problema que afecta al sistema público es generalizado.

El Ministerio de Salud tendrá hasta el 14 de abril para entregar una

respuesta satisfactoria. De lo contrario, comenzarán un proceso de movilización ascendente.

Está claro que hay que apoyar entusiastamente el paro porque la salud pública está en terapia intensiva. Las listas de espera, que lleva a que pacientes se mueran esperando, la falta de instalaciones y de personal adecuadamente remunerado, el grave déficit de médicos en las zonas extremas indican que el sistema no da para más. Para dar sólo un ejemplo de la gravedad que enfrenta la salud pública, en el hospital Barros Luco hay una lista de 14.500 ecografías pendientes y sólo se hacen 250 por día.

Se terminó el tiempo del lamento, hay que salir a luchar. Hay que terminar con la mala tradición que cada gremio lucha por su cuenta. La lucha para que sea exitosa debe ser de todos los gremios de la salud y de los usuarios. Médico/ as, enfermeros/as, auxiliares deben elaborar un plan de movilización común y llevarlo a cabo.

8

MST

SINDICAL

ABRIL/MAYO 2016

EXIJAMOS EN EL ACTO DEL PRIMERO DE MAYO

BASTA DE APOYAR AL GOBIERNO L a CUT, la principal central sindical, por obra de su directiva PC, PS y DC se ha transformado desde hace años en una organización colaboradora y de apoyo al gobierno de turno. De esta central nunca ha salido un plan de lucha nacional que de satisfacción a las urgentes necesidades de la clase trabajadora y del pueblo que son variadas y muchas.

Para empezar no exige un aumento salarial de emergencia que equipare el constante aumento del costo de vida, tampoco ha dado respuesta a la precarización laboral, que se manifiesta en la extensión de la jornada laboral y en la subcontratación que pasó a ser la relación predominante en las actividades productivas, de distribución y servicios, tanto en el ámbito público como privado. No es casual que la CUT no haya alertado contra la adaptabilidad laboral que no es ni más ni menos que una argucia para dejar de pagar las horas extras de las cuales casi todos los trabajadores dependen para mejoras sus magros salarios.

Capítulo aparte merece el silencio de la CUT con el drama previsional de los jubilados ante el sistema confiscatorio de las AFP. Jamás ha llamado a luchar contra él, y menos se ha unido contra los que sí tratan de hacerlo como el “Movimiento no más AFP” por ejemplo. Y la guinda de la torta: ha dejado correr la patronal

reforma laboral del gobierno que es peor que la legislación vigente.

El neoliberalismo ha hecho del país un paraíso para los monopolios y un infierno para los trabajadores y el pueblo. Las grandes corporaciones económicas manejan los precios a su antojo con las colusiones, con las tasas confiscatorias del retail. Suben los planes de salud arbitrariamente y degradan la educación y la salud para rentabilizarlas en la actividad privada.

El sistema que nos gobierna no tiene vuelta, es represivo y explotador. No hay forma de mejorarlo. Cada vez que se discute una nueva ley quedamos peor que antes. Por ello que no queda otro camino que la lucha. Es por ello que llamamos a concurrir al acto del Primero de Mayo a exigirle a la CUT que rompa con el gobierno, propósito que sería una utopía si al mismo tiempo no echamos a su claudicante conducción actual. La eliminación de tal obstáculo abrirá la vía para elaborar un plan de lucha nacional por un aumento general de emergencia, contra la patronal reforma laboral y por una legislación surgida de los propios

EMPIEZA LA HUELGA EN KEYLOGISTIC C

omo corriente sindical Unidos para Luchar estamos apoyando a los compañeros de Keylogistic, una empresa de transporte y su dirigente Héctor nos dio una entrevista para contar sobre su huelga

Hola compañero ¿nos podrías contar como ha sido la experiencia de iniciar la huelga para este sindicato?

Soy Héctor, tesorero del sindicato Keylogistic Chile S.A. Somos ciento treinta trabajadores en huelga.

Tengo diez años de antigüedad en la compañía y es nuestra tercera negociación. Hemos pasado por distintos procesos para tener organización sindical, desde inter empresa hasta con mucho esfuerzo lograr este sindicato base. Esto no ha encontrado mejor posicionados respecto al tamaño del sindicato y el apoyo de nuestros compañeros, lo que nos avala en llegar a buen término de nuestro proceso.

La huelga es nueva para nosotros, porque es la primera, son muchos trabajadores jóvenes también que no tienen ninguna experiencia, cuesta que se agarre la disciplina necesaria y que se organice todo, por eso que en cierta medida agradecemos

que hayan organizaciones que nos apoyen en esto, sobre todo la corriente sindical “Unidos para Luchar, porque viene a cubrir este gran vacío que hay en el sindicalismo en Chile. Nosotros no veíamos entidades que logren unificar cuando se presentan estas huelgas, que solidaricen activamente, donde se requiere tanto apoyo.

Esperamos que esto salga bien para nosotros, porque ganar esta pelea nos ayudara a vivir mejor a nosotros y a nuestras familias. ¿Y cómo es su petitorio?

Bueno nuestro petitorio partió con 32 puntos, donde hay reajustes, beneficios, IPC y otras. Fuimos modificando el petitorio y lo transformamos en un pliego de doce puntos cuestión que tampoco nos trajo buenos alcances. Nos hemos encontrado con una negociación donde el empleador quiere imponer sus términos, acortando los puntos. Es un proyecto que básicamente pide un aumento en el sueldo

base de ochenta mil pesos líquido, doscientos cincuenta de termino de conflicto más otros beneficios acordados en asambleas de trabajadores.

Esta es una empresa de la familia Nazar quien partió con dos camiones prestándole servicios a Savory y fue creciendo comprando más camiones. Ha crecido enormemente, te puedo contar que partieron con seis andenes y ya van treinta y seis, estamos hablando de ochocientos cincuenta camiones, entre camiones de frio y de rampla. Tenemos clientes importantísimos como Savory, Ideal, Savoy, Tres Compas, San Jorge y un sin número de compañías.

En los últimos tres años la empresa genero utilidad del orden de los dos mil quinientos millones de pesos y nuestro petitorio completo cuesta el diez por ciento de la utilidad de un año para que sepan contra quien estamos peleando y qué estamos pidiendo.

trabajadores. El término del subcontrato debe quedar marcado a fuego en el en el programa así como el termino de las AFP y su reemplazo por un sistema controlado por los propios trabajadores. Y contra la conducción dictatorial del país: Asamblea constituyente.

Los burócratas sindicales no sólo están en la dirección de la CUT, son una casta que obtienen ventajas económicas de casi todos los sindicatos por lo que es una tarea impostergable sacarla de las conducciones sindicales para que sean reemplazadas por las nuevas generaciones de luchadores que no tengan ningún compromiso con el gobierno de turno, sean fieles representantes de las bases y ejemplo de unidad y solidaridad con la lucha de los trabajadores.

LA ETICA DE LA CORRUPCIÓN

S

in ningún decoro Bachelet ha dado un apoyo total a Dilma Rousseff. Ha dicho que es una mujer “seria, honesta y responsable y que está haciendo lo mejor posible por Brasil” y agregó: “yo tengo una profunda relación de afecto, admiración y amistad por la presidenta Rousseff”.

Ningún mandatario se ha atrevido a dar semejante declaración de apoyo a una presidenta que está involucrada ella y su partido, el Partido de los Trabajadores, en una red de actos de corrupción centrados especialmente en la petrolera estatal Petrobras. Por estos actos el pueblo brasileño la repudia con apenas un 10% de aprobación. ¿Alguna coincidencia con la des-

aprobación que también afecta a Bachelet? No es ninguna coincidencia, porque los trabajadores y el pueblo de ambos países con buen criterio repudian el doble discurso de las vanas promesas electorales para después terminar gobernando para los empresarios. El apoyo de Bachelet a Dilma es la mejor prueba que los/as corruptos/as se unen.

ABRIL/MAYO 2016

MST

INTERNACIONAL

BOLIVIA:

Libertad inmediata a los 4 estudiantes presos

C

on indignación nos enteramos que siguen en prisión, en la cárcel de San Sebastián, en Cochabamba, Bolivia, los estudiantes universitarios de la Universidad Mayor de San Simón (UMSS) Boris Arancibia, Carlos Eduardo Soto, Marcelo Enrique Cors Ávila y Max Franklin Ramírez, encarcelados desde el 17 de octubre del 2015 por haber luchado en defensa de los derechos estudiantiles.

Los 4 estudiantes están acusados de un deli- universitarias y al propio gobierno que las apoto menor, una riña callejera, que normalmente yaba. El paro estudiantil, encabezado por la sería excarcelable. Si permanecen presos es Federación Universitaria local, buscaba hacer porque el verdadero motivo de la prisión de los cumplir normas universitarias de selección de 4 estudiantes es político, tiene su origen en el docentes, contra roscas que dominan el recparo estudiantil –universitario de 4 meses en torado que nombran a parientes y amigos sin el 2015. Los 4 estudiantes, aunque son estu- capacitación adecuada y sin examen. Todo diantes de base, fueron activos participantes esto terminó después en un ataque de pandien el paro que los enfrentó a las autoridades lleros armados al local de la Federación Estu-

9

diantil (FUL) que fue incendiado el 30 de julio del 2015, y de una posterior violenta represión policial a los estudiantes que defendían el local de la FUL, adonde resultó gravemente herido por una granada de gas un estudiante Jhon Copaga, que permanece con un estado vegetativo crónico desde entonces.

Dos meses después del paro los estudiantes Arancibia, Soto, Cors Ávila y Ramírez, fueron agredidos por un grupo de los mismos pandilleros que habían atacado el local de la FUL. Después de sufrir la agresión, los 4 estudiantes fueron golpeados y detenidos por numerosos policías. Sólo los 4 estudiantes fueron acusados por la riña. Sus agresores están impunes.

Por eso es inadmisible que estos estudiantes continúen presos, por una acción de venganza política, que tanto la justicia como el gobierno avalan, con el evidente propósito de “escarmentar” a los estudiantes que lucharon por sus derechos.

Reclamamos públicamente a las autoridades judiciales y políticas del Estado Plurinacional de Bolivia, la libertad de los 4 estudiantes detenidos injustamente que no son delincuentes, que no cometieron delitos, que actuaron en defensa de los derechos estudiantiles, que son, por eso, presos políticos.

Como MST chileno nos sumamos a la campaña por la libertad de los 4 estudiantes y llamamos a la CONFECH y todas las organizaciones estudiantiles a realizar cualquier tipo de acción solidaria reclamando a las autoridades bolivianas que pongan término a tan injusta detención.

SIRIA

CONSOLIDACIÓN DEL REGIMEN SIRIO = HUIDA MASIVA DE REFUGIADOS/AS

EL DRAMA DE LOS REFUGIADOS/AS A

5 años del inicio de la revolución en Siria, la implicación directa de Rusia ha permitido al régimen, con ayuda de Irán y Hezbollah, tomar la iniciativa. Alepo, la decisiva capital rebelde, está asediada, como más de una decena de localidades.

En estas condiciones, la tregua fir- hay futuro para ellos en Siria. Las mada por Estados Unidos y Rusia imágenes de la muerte en el mar, permite consolidar al régimen y el frío, cargas policiales brutales que los efectos del asedio debiliten sobre familias indefensas, provola defensa de la ciudad. Pero la re- can el rechazo de gran parte de la sistencia continúa y, con el alto el población. fuego una gran manifestación ha Ponen al desnudo lo que es en recorrido Alepo y otras ciudades al realidad esta Unión Europea de grito de «el pueblo quiere la caída los mercados y contra los pueblos, del régimen». La revolución sigue esta Europa fortaleza imperialisviva. ta. ¿Qué hacer entonces con los Pero hay otra consecuencia de la cientos de miles que huyen de Siguerra: los refugiados/ as. La ló- ria? Como hiciera el Estado espagica es implacable: a más hacen ñol comprando los servicios de la las potencias occidentales y Rusia dictadura marroquí para reprimir para rehabilitar el régimen (con o la entrada de emigrantes, la Cosin Bashar El Asad, en Ginebra misión Europea y Merkel - contra III) y derrotar la revolución, más toda la legislación sobre refugiase acelera la huida masiva de la dos/as-, buscan los servicios de población. Si durante los prime- un carcelero del pueblo sirio en el ros años los refugiados/das que- exilio: Turquía. daron en los estados vecinos a la Erdogán se presta a poner su preespera de que acabara la guerra cio a detener a los casi tres mipara poder regresar a casa, la in- llones de sirios que están en su tervención rusa empujó a cientos territorio para que no vengan a de miles de sirios/as a buscar en Europa. El mercadeo se inició priEuropa un lugar en el que rehacer mero con 3.000 millones de euros la vida: millones de sirios saben negociados directamente por Merque con el régimen de Bashar no kel en Estambul. Pero el régimen

turco, que no es precisamente modelo de defensa de los derechos humanos, ve que el negocio puede dar más y pide otros 3.000 millones y otras contrapartidas. Y mientras los mercadeos avanzan, la UE calla sobre la ocupación del Kurdistán turco, las detenciones y asesinatos, los bombardeos impunes de Erdogán en el norte de Siria y también la censura aplicada sobre la prensa, con la intervención de medios que no comulgan con su gobierno.

Pero la política de cierre de fron-

teras no impedirá que los sirios / as intenten llegar a Europa: lo que conseguirá es más muertos y más negocios lucrativos. Es necesario movilizar la solidaridad con los y las refugiadas: Derecho de asilo, Fuera leyes de extranjería. Solidaridad con el pueblo sirio, abajo Bashar, fuera ISIS, alto a los bombardeos de Rusia y el imperialismo.

Reproducido del periódico Lucha Internacionalista, sección española de la Unidad internacional de los trabajadores (UIT-CI)

10

MST

INTERNACIONAL

ABRIL/MAYO 2016

FUERA OBAMA

POR UNA NUEVA CUBA SOCIALISTA

E

l presidente norteamericano Barack Obama y Raúl Castro se reunieron en Cuba. La prensa catalogó de “histórica” la visita del estadounidense. Ambos mandatarios sembraron expectativas sobre supuestos cambios favorables para el pueblo cubano. La visita de Obama ¿sirvió a los trabajadores y al pueblo de Cuba? Desde nuestro punto de vista, categóricamente no. Por eso ratificamos la lucha por una nueva Cuba socialista.

Tanto las políticas de EE.UU. y de Obama, como las que vienen implementando Fidel y Raúl Castro en Cuba significan ganancias para las multinacionales y miseria para el pueblo trabajador.

Obama prometió terminar con el bloqueo yanqui pero lo dejó para más adelante. Y no hizo ningún anuncio para poner fin a la cárcel de Guantánamo. ¿Dónde están entonces sus supuestos beneficios? Es que Obama viajó para apoyar el capitalismo “a la cubana” que se está implementando en la isla y así poder avanzar con las inversiones norteamericanas.

Por eso lo hizo con una importante comitiva de empresarios yanquis. ¿Se está “actualizando el socialismo”?

La afirmación de que en Cuba se restauró al capitalismo puede sorprender a muchos trabajadores y jóvenes antiimperialistas y de izquierda que siempre han teniendo en Cuba a un referente de lucha por el socialismo.

Nuestra corriente socialista siempre fue defensora de la revolución cubana. Siempre hemos reconocido sus logros en educación, salud y deporte, fruto de las medidas socialistas que se fueron aplicando desde cuando estaba el Che Guevara. Aunque siempre tuvimos diferencias con el gobierno del Partido Comunista Cubano y su pacto con la burocracia estalinista de la ex URSS. La triste realidad es que desde hace más de 20 años el PC Cubano y sus máximos dirigentes Fidel y Raúl Castro vienen abriendo la economía a las inversiones extranjeras instalando un sistema capitalista de empresas mixtas. Siguiendo el camino abierto por el Partido Comunista en China de restauración del capitalismo. Obama viene a respaldar y a ratificar este curso.

La conducción cubana esconde todo esto bajo el argumento de que en Cuba se está “actualizando el socialismo”. Pero en Cuba ya no hay socialismo sino que se involucionó al capitalismo. El mismo que se había desterrado con la revolución de 1959.

Economía “mixta” con multinacionales Desde hace años están instaladas en Cuba multinacionales europeas y canadienses y capitales chinos, rusos, venezolanos, brasileros, israelíes y de otros países.

En el rubro hotelero están los grupos extranjeros Meliá, Barceló, Iberostar y Accor. En níquel opera una multinacional canadiense. En tabaco se formó Habanos SA, mixta con una española-inglesa. El ron Havana Club está asociado con la

capitales estadounidenses. Aunque ya existen empresas norteamericanas en Cuba como Western Union, Airbnb (alquileres para turismo), la telefónica IDT y otras de celulares.

Ante esto somos claros: los capitales extranjeros, en oposición a lo que pregonan Obama y Raúl Castro, no traerán ningún progreso al pueblo cubano. No hay progreso con transnacionales saqueadoras e inversión extranjera para el lucro capitalista.

francesa propietaria del whisky Chivas Regal. Desde 1999 se abrieron miles de kilómetros cuadrados para la explotación petrolera en beneficio de Repsol, Petrobrás y otras.

Ahora, por primera vez desde la revolución, se va a instalar en Cuba una fábrica de tractores de Estados Unidos sin necesidad de asociarse con el estado. La otra apertura son los 30 vuelos diarios que habrá entre Estados Unidos y Cuba por parte de empresas norteamericanas.

El acuerdo Obama-Castro busca incorporar a más empresarios norteamericanos a estos negocios capitalistas, ya que quedaron relegados por el bloqueo norteamericano. Por eso Obama se pronunció por levantarlo, facilitando desde ahora el ingreso de

Fuera Obama y por una nueva Cuba socialista El viaje histórico de Obama ratifica que en Cuba sigue avanzando el proceso de restauración capitalista.

Esto se aprecia nítidamente con la otra cara de Cuba, la de sus trabajadores.

Un trabajador en Cuba cobra uno de los salarios más bajos del mundo, entre 15 y 20 dólares. En Cuba el estado monopoliza la mano de obra asalariada poniéndola a disposición del capital privado. El estado, por ejemplo, le brinda el trabajo de un obrero a un empresario extranjero al valor de 150 dólares por mes, pero solo le paga al trabajador 15 dólares, es decir, un 10%. El resto se lo queda el gobierno cubano.

Por su parte, las huelgas y protestas están prohibidas, los sindicatos son oficiales y hay un régimen totalitario de partido único. Por eso la foto de Obama con la imagen de fondo del Che en pleno centro de La Habana ha generado una justa indignación entre los luchadores latinoamericanos y del mundo que simpatizan con la revolución cubana y repudian el criminal bloqueo yanqui.

Por nuestra parte -y así se lo planteamos a los luchadores de Argentina y del mundo- seguiremos apoyando el histórico reclamo del pueblo cubano por la total abolición del embargo yanqui, aunque en la actualidad sea parcial. Y la restitución del territorio de la base de Guantánamo.

Pero además, en Cuba está planteada la lucha por salarios dignos y por terminar con los privilegios de ricos y burócratas. Por el derecho a la protesta, a la movilización y organización independiente de los trabajadores, estudiantes y campesinos. Por la independencia de los sindicatos del estado. Por el libre uso de internet.

Contra el régimen de partido único.

Y fundamentalmente por recuperar las conquistas logradas con la revolución socialista. En ese sentido, estamos por la reestatización de las empresas capitalistas bajo control obrero y una planificación económica obrera y popular. Para volver a erradicar los males del capitalismo.

Como decía el Che: “Revolución socialista o caricatura de revolución”.

La visita de Obama y las políticas de los Castro van en el sentido opuesto a sus consejos. Desde Izquierda Socialista y la Unidad Internacional de los Trabajadores redoblamos el apoyo al heroico pueblo cubano.

Repudiando la visita de Obama, el jefe del imperialismo yanqui y a sus políticas de saqueo y entrega. En lucha por volver a una nueva Cuba Socialista, donde gobiernen los trabajadores, con plena democracia para ellos y para todo el pueblo cubano.

Escribe: Juan Carlos Giordano

ABRIL/MAYO 2016

MALVINAS, 2 DE ABRIL DE 1982:

INTERNACIONAL

MST

11

SE INICIABA UNA GUERRA JUSTA

Reproducimos un artículo aparecido en el periódico El Socialista del 30 de marzo de nuestra organización hermana de Argentina.

H

ace 34 años, la dictadura que encabezaba Galtieri invadió sorpresivamente las islas Malvinas, un territorio robado a la Argentina por Inglaterra en el siglo XIX. El PST, que había sido duramente reprimido y desde la clandestinidad, llamó a apoyar la guerra contra “los piratas anglo-yanquis”.

Los militares genocidas se rindieron y el pueblo los echó. La recuperación de las islas sigue pendiente.

Las Malvinas y otras islas fueron El general Julián Thompson, seusurpadas por los británicos des- gundo jefe de las fuerzas de tierra de 1833. Desde entonces hay una desembarcadas en las islas, dijo: arraigada tradición que se instala “Cada fuerza argentina libraba su desde la temprana infancia en la propia guerra. Si las tres fuerzas escuela: “las Malvinas son argen- hubieran actuado coordinadamentinas”. Los reclamos diplomáticos te Gran Bretaña podría haber perpor recuperar esos enclaves han dido la guerra”. Y agregó: “Argensido muchos e infructuosos. tina [léase Galtieri y compañía] no En 1982 los genocidas ya esta- creyó que Inglaterra iba a atacar. ban en una profunda crisis, luego Las seis semanas que transcurriede seis años de brutal represión, ron entre el 2 de abril y el 21 de entrega al imperialismo y los gran- mayo, cuando desembarcamos en des empresarios, y ataques a los San Carlos, no fueron aprovechatrabajadores. El 30 de marzo de das como correspondía para fortiese año se produjo una gran mo- ficar las propias posiciones” (Págivilización de la CGT -reprimida- na 12, 6/11/1996). mostrando el creciente malestar Algo parecido dijo el parlamentario obrero y popular. conservador, escritor y experto miGaltieri y las cúpulas de las tres litar Rupert Simon Allason. Señaló fuerzas armadas decidieron la que las acciones argentinas careocupación de las islas especulan- cían de lógica militar y que, salvo do con una rápida victoria, que les un caso, no atacaron los decisivos permitiría fortalecerse y seguir en barcos de suministros. “Cuando el poder. En su delirio, en particu- hundieron el Atlantic Conveyor eslar del borracho Galtieri, esperaron tuvieron a punto de ganar la guecontar con el apoyo del gobierno rra. Hubieran atacado uno o dos yanqui y con Inglaterra retirándo- buques más de la marina mercanse de esos enclaves. Obviamente, te y estábamos terminados. Por nada fue así. Los imperialistas re- eso a mí se me ocurren dos expliaccionaron como era de esperar- caciones: uno es que las fuerzas se, fuerte y unidos. A los pocos argentinas estuvieron dirigidas por días salía la flota británica. Por su analfabetos en términos estratéparte, el pueblo argentino sí se lo gicos. La segunda es que solo tomó en serio, saliendo a las ca- buscaban algo con valor de propalles y apoyando masivamente y ganda.” (La Nación, 19/10/1997. en todo el país un esfuerzo bélico Datos de Malvinas, la prueba de verdadero para recuperar las islas. fuego. Ediciones El Socialista, Argentina podría haber ganado. abril 2007).

La razón de fondo es que los ge¿Por qué perdimos la guerra?

Los militares ocuparon las islas de nocidas prefirieron capitular, no manera totalmente irresponsable quisieron ganar la guerra, porque y aventurera. De todos modos, la temían quedar totalmente desborcapacidad y el heroísmo de mu- dados por la movilización popular. chos oficiales y soldados, multipli- Por eso mantuvieron sus métodos cados por la movilización popular represivos y la corrupción. Incluso de apoyo a lo largo y ancho de en las islas los soldados sufrieron todo el país, hubieran permitido el torturas y malos tratos por parte triunfo. Así lo han reconocido pú- de sectores de la oficialidad. Un blicamente los propios ingleses. personaje abyecto como Astiz se

rindió sin tirar un solo tiro.

Las movilizaciones masivas que se dieron durante los más de dos meses que duró el conflicto agudizaron la crisis de la dictadura. En la Plaza de Mayo, el 10 de abril, más de 150.000 personas chiflaron al enviado del imperialismo yanqui, Alexander Haig y al propio Galtieri. Por eso, como diría claramente el experto enemigo que mencionamos, “en términos estratégicos” los genocidas eligieron la rendición. No fue fácil. Hasta apelaron al papa Juan Pablo II, que llegó el 11 de junio. El PST sacó un volante denunciando que venía a imponer la derrota. En la misa en la catedral metropolitana, los militares asesinos se arrodillaron ante el papa y dos días después lo hicieron en Puerto Argentino ante los británicos.

Los milicos pagaron caro la traición Galtieri y compañía optaron por su “mal menor”, la capitulación, pero no pudieron evitar su propia caída.

Argentina perdió la guerra (siguieron los enclaves y desde entonces se instaló una base militar británica) y el pueblo echó a la dictadura.

El 14 de junio el general genocida Mario Benjamín Menéndez presentó la rendición en Puerto Argentino. Al día siguiente la cadena nacional comenzó a convocar a la población a la Plaza de Mayo para escuchar el informe de Galtieri.

Una fuerte presencia policial custodia la Casa Rosada. Se va juntando una muchedumbre, primero silenciosa, que luego comienza a expresar su furia y frustración en sus gritos. Se va instalando aquel canto que se murmuraba desde el año anterior: “se va a acabar la dictadura militar” y que se había gritado con mucha fuerza el 30 de marzo, en vísperas de la ocupación de las islas. La multitud

derriba las vallas en la plaza y se arrojan los primeros gases, que dan lugar a las primeras piedras como respuesta. Algunos policías titubean y discuten con la gente en las esquinas. Aparecen los carros de asalto. Hay enfrentamientos y se levantan barricadas. Se incendian un patrullero y dos colectivos.

Luego arden otros más. La policía va perdiendo contundencia. A la madrugada del 16 de junio Galtieri firma su renuncia y se disuelve la sanguinaria junta militar. Una movilización revolucionaria puso fin al capítulo más negro de nuestra historia y se comenzaron a recuperar las libertades suprimidas durante aquellos años bajo la débil presidencia de Bignone.

El pueblo no perdonó ni olvidó los crímenes de la dictadura. Aquellos gritos de “paredón, paredón, a todos los milicos que vendieron la nación” se unieron a “se van, se van, y nunca volverán”. La movilización fue imponiendo el juicio y castigo a muchos de los genocidas.

Al mismo tiempo, radicales, peronistas, la iglesia católica y todas las fuerzas patronales fueron imponiendo la “desmalvinización”. La inauguró el radical Alfonsín desde diciembre de 1983, quien calificó aquella guerra justa de “carro atmosférico”. El peronista Menem siguió con sus relaciones carnales con los yanquis y un canciller que mandó ositos de peluche a los británicos en las islas. El kirchnerismo la mantuvo más allá de su típico doble discurso y las frases de rigor en las Naciones Unidas.

Seguramente el nuevo gobierno de Macri tendrá su propia versión de la desmalvinización. Sigue y seguirá en manos de los trabajadores y el pueblo la gran tarea pendiente de recuperar nuestras islas.

Escribe: Mercedes Petit

12

MST

ABRIL/MAYO 2016

Corriente sindical Unidos Para Luchar y MST solidarizan activamente con paro Atacama.

Compañeros viajan a Atacama. a última semana de marzo, compañeros de la Unidos Para Lviajaron Luchar y MST, dirigentes públicos y de empresas privadas, a la Región de Atacama a solidarizar activamente con

el paro. El objetivo fue coordinar directamente con los funcionarios y funcionarias movilizados sus visitas a Santiago, y ayudarlos a difundir su lucha.

En Atacama pudimos constatar el alto costo de la vida, así como la necesidad que existe en la zona por recibir el bono comprometido por el Gobierno. También pudimos conocer de cerca el combativo paro que se estaba llevando a cabo, así como el rol traidor que juegan los dirigentes de la ANEF y la CUT ligados a la Nueva Mayoría y por lo tanto al Gobierno.”

“

Lunes 04 de abril:

Acompañamos a compañeros de Atacama en el corte de calle en Plaza Italia y Baquedano.

Viernes 08 de abril:

Unidos Para luchar coordina con Mesa sector público Atacama la venida a Santiago.

En la mañana recibimos a más de 250 trabajadores en Plaza Italia, que a la bajada de las funcionarias y funcionarios quedó cercada por una docena de carros de Fuerzas Especiales y más de 70 efectivos de carabineros. El Gobierno de Bachelet dio la bienvenida a los funcionarios en paro con la suficiente represión como para evitar que pudiéramos llevar a cabo nuestras actividades. Sin embargo, seguimos adelante.

Asamblea en la Mitin en Plaza de Armas. realizó un Universidad Alberto Hurtado. Se mitin en PlaUna asamblea entre más de 300 estudiantes de la Universidad Alberto Hurtado, cien funcionarios y funcionarias de Atacama, compañeros de la huelga de la empresa KeyLogistics (que también estamos apoyando), Comisión obrero-estudiantil FEUAH, Unidos Para luchar y MST. Nuestra convicción es que todas las luchas deben unirse, y contar con la más amplia solidaridad entre trabajadores, estudiantes y pobladores. La actividad terminó con gritos de “avanzar hacia el paro nacional” y “adelante obreros y estudiantes.”

za de Armas con los funcionarios y funcionarias de Atacama, junto a Unidos Para Luchar y otras organizaciones sindicales y políticas. En esta actividad se hizo evidente que la directiva de la CUT y de la ANEF no habían dado ninguna respuesta a las exigencias de las bases movilizadas. Los dirigentes que intervinieron denunciaron este hecho y llamaron a convocar al paro nacional.

Contra la aprobación del proyecto de ley del Gobierno: presionando en el Congreso en Valparaíso.

Como siempre, Unidos Para Luchar y MST se hicieron presente el lunes 12 de abril en Valparaíso, junto a más de 250 funcionarios y funcionarias de Atacama, que fueron al Congreso a exigir no se apruebe el proyecto de ley presentado por Bachelet y que reduce el bono a $200.00 anual.