Oa 46 baja

N° 46 Año 5 / Quincena Octubre/Noviembre 2016 / Adhesión: $200, solidaria: $1.000

Ante el llamado a paro del 4 de noviembre

¡Que decidan democráticamente los trabajadores sobre su realización!

(VER NOTA EN CONTRATAPA)

“Hay que cambiar la forma de conducir el movimiento”

Llamamos a no votar en las municipales

Solidaridad con Alepo

2

MST

NACIONAL

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

HAY QUE DIRIGIR DE OTRA MANERA

la Marcha del 16 de octubre en Santiago concurrieron 15 mil personas, muy lejos de las 130 mil que concurrieron el 21 de agosto. Muchos culparán por esta baja a la lluvia y al mal tiempo pero, siendo un factor, no es el determinante. Y lo determinante ha sido que los dirigentes del movimiento No + AFP no aprovecharon el potencial de las masivas marchas e inexplicablemente espaciaron sus convocatorias. Recordemos, la primera fue el 24 de julio, luego la del 21 de agosto, 28 días después y finalmente la del 16 de octubre ¡56 días después! Si con esta forma de pelear hubiéramos ido a boxear perdíamos por knock out. Como decía alguien “al hierro hay que doblarlo cuando está caliente”. Debimos hacer una marcha u otra movilización masiva cada semana, golpeando a un gobier-

H

no sumamente debilitado y en crisis.

En cambio, se le dio al gobierno el tiempo necesario para recuperarse, para que los medios, masivamente, con los agentes defensores de las AFP, salieran a confundir a la gente con cifras de todo tipo. En lugar que la pelea se diera en la calle se trasladó al debate periodístico intrascendente.

El mismo Luis Mesina fue víctima de esta situación, muy asediado en los primeros días, hoy es poco reuqerido por los medios.

En lugar de un plan de movilizaciones ascendentes, se privilegiaron acciones que son como recetar aspirinas para curar un cáncer. Nos referimos el pasarse al fondo E y ahora como lo anunció Luis Mesina en el último acto, migrar de las AFP Provida y Cuprum.

Con estas acciones sólo le hacemos cosquillas a las AFP. Este modo de

3

Elecciones municipales del domingo

MOVIMIENTO NO + AFP:

A

EDITORIAL

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

MST

OPCIÓN ANTICAPITALISTA Es una publicación mensual del MST Movimiento Socialista de los Trabajadores sección chilena de la UIT-CI actuar les ha dado mucho tiempo y aire al gobierno y sus aliados. Ejemplo de ello es que el PC, oliendo que el movimiento se debilita, tuvo la osadía de ir a la casa de gobierno a presentarle a la presidenta su propuesta previsional que no es otra cosa que apoyarla en su cosmética defensa de las AFP. En el peak de las movilizaciones el PC no se hubiera atrevido a tan traicionera visita.

HAY QUE CAMBIAR DE RUMBO Luis Mesina ha repetido muchas veces que “tenemos el poder” y tiene razón porque significa ni más ni menos la fuerza que tienen los centenares de miles que se han movilizado en todo el país y que han tomado conciencia que las AFP les roban a diario. Es hora de utilizar bien este poder y no malgastarlo como hasta ahora.

Debemos cambiar el rumbo, estamos a tiempo por la enorme energía que tiene el movimiento y una de ellas es organizarlo. Ya hemos señalado en estas páginas que no hay correspondencia entre los cientos de miles que se movilizan y la dirección del movimiento que se mueve en forma

casi anónima, que no se sabe muy bien cómo se generan sus decisiones.

Ahora está convocado un paro para el 4 de noviembre lo que de por sí ya es una apuesta muy arriesgada.

Arriesgada porque ha sido llamado desde arriba sin preparación. Es más arriesgado aún porque no se ve que ningún sindicato importante lo haya votado en asambleas. Un ejemplo más que elocuente son los bancarios que no han votado parar, y eso que es el gremio de Luis Mesina, el principal dirigente del movimiento No+AFP. Por otra parte, los trabajadores de varios gremios no ven cómo parar sin recibir la represalia de la patronal de los despidos. Y si todo esto fuera poco, debemos contar con el boicot al paro de la CUT y todos los sindicatos dirigidos por la Nueva Mayoría.

Por lo tanto la única vía para superar las enormes dificultades que enfrenta el paro será que los trabajadores resuelvan en asamblea su aprobación. Si el paro no resultara votado seguramente los trabajadores encontrarán otro tipo de acciones para seguir luchando contra las AFP.

BACHELET CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA

ace un tiempo atrás Bachelet presentó una querella contra la revista de derecha Qué Pasa del grupo COPESA, del magnate Álvaro Saieh por un artículo publicado el que la presidente consideró ofensivo. En sus propias palabras dijo “usé mi ejercicio de derecho ciudadano en eso, pensé que estaba bueno ya de mentiras, de infundios e injurias, y que era necesario ejercer mi derecho” El artículo aludido reproducía una escucha realizada por el OS9 de mi vida he defenCarabineros al operador político de la UDI, Juan Díaz. En el audio, el dido la libertad, la hombre indicado como clave en el caso Caval, involucraba directa- democracia. Creo mente a la Bachelet con el caso, mencionando que se había quedado en la libertad de con 1000 millones de pesos. prensa, pero esta La presidenta, ofendida, se querelló contra la revista en lugar de hacer- debe estar basalo contra Juan Díaz que fue el que hizo tal afirmación, es decir Bachelet da en un periodisquiso castigar al mensajero, este fue su primer abuso. Su segundo mo serio y riguroabuso fue presentar la querella “en calidad de ciudadana”, en circuns- so, porque eso es tancias que ella misma fijó como domicilio La Moneda y presentó como lo que fortalece a testigos a ministros de Estado y a su jefa de gabinete. Ella no es una nuestra democracia”. Pero bajemos a la realidad ¿dónde está la liciudadana sino presidente del país que fue elegida en esa calidad para bertad de prensa en la que cree Bachelet? Si a un periodista, sea de que lo fuera durante 4 años, las 24 horas del día. un medio televisivo, radial o escrito se le ocurriera decir que está de Bachelet tenía otro medio mucho más democrático y de cara al país citando a una conferencia de prensa en donde estuviera presente la acuerdo con No + AFP o dijera que los sueldos son miserables o que revista Qué Pasa y allí se pudiera esclarecer el incidente. Pero no, ella la salud es pésima ¿Cuánto duraría en su puesto? Nada, sería desactuó contra la revista como el principal poder del estado, es decir, pendido inmediatamente. Esta es la verdadera “libertad de prensa” que la institución presidencial, presentando una querella con el eviden- vivimos todos los días y no en la que “cree” la presidenta. Ante esta te propósito de atemorizar y por esa vía limitar la libertad de prensa. realidad evidente ¿qué podría hacer la presidenta para terminar con Esta fue su verdadera motivación por más que ahora retroceda en sus esta realidad? Podría crear señales radiales, televisivas, y periódicos pasos retirando la querella (aunque dice que estaba en su derecho en donde gratuitamente el pueblo se exprese. ¡Esa sería una verdadepresentarla) aprovechando una declaración del Consejo de Medios ra libertad de prensa! de Comunicación de Chile en la que dice que la revista faltó a la ética. Pero no le pidamos peras al olmo. Bachelet seguirá defendiendo a los En la declaración donde retira la querella afirmó también: “Yo toda ricos y diciendo palabras bonitas para engañar a los pobres.

LLAMAMOS A NO VOTAR

C

ada 4 años escogemos autoridades que trabajan gobernando el país para los empresarios y las multinacionales. Como es el caso de la Nueva Mayoría, la Derecha, el PRO, etc. Políticos y empresarios están unidos por el hilo de la corrupción, financiamiento ilegal de campañas electorales, pero sobre todo de coimas y sobornos para gobernar. En el caso de los municipios han transformados a los alcaldes en meros agentes de la empresas inmobiliarias.

Las denuncias públicas, así la misma moneda. como los procesos judiciales La falta de alternativas Facebook: vuelven a reafirmarnos No podemos explicar la Por otro lado, está Gabriel Boric que políticos y empresarios a b s t e n c i ó n s ó l o a t r a v é s Mst Uit-ci y el autonomismo, además de corruptos no van a la cárcel. de la crisis de los partidos Cuevas y Nueva Democracia, La herencia de Pinochet es t r a d i c i o n a l e s , s i n s u m a r que juntos giran cada vez más Sitio web: cuidada con uñas y dientes por un elemento fundamental: hacia la derecha de la mano www.mstsolidaridad.cl la Nueva Mayoría y la Derecha. la falta de alternativas para de Revolución Democrática.

Esta realidad ha provocado los trabajadores y el pueblo.

Un posible frente que busca una ruptura masiva con estas Opciones por fuera de la Nueva Notas al editor: dos coaliciones políticas junto Mayoría y la Derecha abundan, darle gobernabilidad al régimen, periodico.mst@gmail. al PRO. Asimismo, el gobierno ese no es el problema. La ocupando el rol de izquierda com de Bachelet y la oposición, cuestión es si se ha logrado que el Partido Comunista ya no diputados y senadores, viven l e v a n t a r u n a a l t e r n a t i v a puede llenar. niveles de rechazo histórico. La política capaz de darle forma al Llamamos a no concurrir a desconfianza con las principales descontento masivo y canalizar votar Secciones Hermanas instituciones de la “democracia” esta fuerza hacia un programa Por eso, como MST, llamamos UIT-CI Unidad Internacional de se ha transformado en un de ruptura y enfrentamiento con a la abstención en estas elecciones. Es el camino los Trabajadores - cuarta fenómeno masivo y profundo. los partidos del régimen.

Las elecciones municipales L a m e n t a b l e m e n t e e s t a más claro para profundizar el internacional de este año se dan en este alternativa aún no surge. Desde proceso de ruptura en contra contexto. Políticos y empresarios la izquierda hay planteos como de este régimen corrupto. temen que el rechazo se es el caso de Pueblo Unido, Estamos convencidos que el canalice a través de una alta que representa un esfuerzo empresariado y sus políticos no abstención, que se transforme colectivo y heterogéneo. Al no ven competidores reales desde en un símbolo de la crisis. No poder canalizar el descontento, ninguna de las candidaturas que debemos olvidar que en las las candidaturas han derivado se autodenominan alternativas, recientes primarias municipales en programas democráticos pero si ven un peligro claro concurrió a votar sólo el 5% del deslavados que ponen eje en en la alta abstención. La Argentina: Izquierda padrón electoral. La ruptura cuestiones administrativas ilegitimidad que sufren por Socialista • Bolivia: política con los partidos de comunales antes que en la el cuestionamiento masivo Protesta • Brasil: gobierno y oposición, y la alta ruptura de los trabajadores y debemos profundizarla con una Corrente Socialista dos abstención, son dos caras de el pueblo a nivel nacional. clara abstención.

Trabalhadores - PSOL • Colombia: Alternativa Socialista • Estados Unidos: Socialist Core • Panamá: PTP - Partido de las y los Trabajadores Panameños • Perú: Uníos en la Lucha • sí calificó la presidenta de la CUT, Bárbara Venezuela: Unidad Socialista Figueroa, la respuesta del Gobierno de de Izquierda - Partido Bachelet de reajustar tan sólo 2,9% los sueldos.

Socialismo y Libertad Muy por debajo del 7,5% exigido por la Mesa del Sector Público. Además Figueroa sostuvo que el • España: Lucha 2,9% es “una declaración de guerra contra los Internacionalista • trabajadores”.

Turquía: Democracia Obrera Saludamos que la presidenta de la CUT se • México: Partido Obrero vea obligada a reconocer que este gobierno Socialista • tiene una guerra declarada contra los trabajaAlemania: KRD (Sección dores para imponerles sueldos de miseria. Sin el paro de la ANEF exigiendo un mejor reajuste Simpatizante) embargo, y como de costumbre, la CUT dirigida duró apenas unas horas, lo suficiente como para por comunistas y socialistas (Como Figueroa) no lavarle la cara a los dirigentes y no causarle ninhace más que eso, dar declaraciones. Por eso, guna presión al Gobierno.

Contacto:

Aumento a los empleados públicos:

“UNA PROVOCACIÓN” A

4

MST

NACIONAL

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

POR UN REAJUSTE DIGNO A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS E ste año las luchas por demandas sociales, sindicales y estudiantiles, se han topado con el discurso instalado por el gobierno de Bachelet de que el presupuesto fiscal no permite conceder lo que “la calle reclama”. La “desaceleración económica” es la excusa favorita para seguir negando derechos que ya lleva más de cuarenta años. Las apreturas las deben seguir soportando los trabajadores y el pueblo, mientras los grupos económicos y las transnacionales acrecientan sus ganancias.

Una política sostenida de negar el nivel de lucha y movilización los recursos del Estado a los de los trabajadores y el pueblo ha trabajadores y al pueblo sido heroico, pero para derrotarlos Si el país ha crecido por debajo el gobierno usó a sus fieles serde un 2%, no es porque los tra- vidores: los dirigentes sindicales bajadores no hemos producido que pactan migajas de espaldas a lo suficiente. La crisis capitalista la base. Por eso la ANEF y la CUT mundial, que es la razón de la caí- jamás llamarón a un plan de lucha da del crecimiento en Chile, no es para apoyar ni siquiera a sus prootra cosa que la imposibilidad de pios trabajadores en Atacama. rentabilizar aún más la inmensa El 7,5% que exige hoy la dirección masa de capitales que recorren de la CUT y la Mesa del Sector Púel planeta y que para seguir cre- blico, no es más que su acostumciendo terminan con los derechos brada maniobra de pedir mucho laborales y aumentan la cuota para después retroceder hasta lo de explotación a la clase obrera. que quieren los empresarios y el Como consecuencia, la caída en Gobierno. Por eso abundan las la producción y el precio del cobre propuestas de mesas de diálogo, ha llevado a la reducción del pre- pero el plan de lucha para exigir supuesto del Estado y ha servido la demanda brilla por su ausencia. también al ministro de hacienda Frente a la propuesta de los diripara decir “no hay plata” cuando gentes, el Gobierno respondió balos trabajadores públicos piden un jándola a menos de la mitad, a un reajuste a sus salarios que res- mísero 2,9%. En los hechos, ese ponda a la creciente inflación y al reajuste significará una rebaja de elevado costo de vida. los sueldos, puesto que la inflación La burocracia sindical de la es muy superior a ese 2,9%. QueCUT y la Mesa del Sector Públi- remos decir que con el sueldo de un funcionario público reajustado co son agentes del gobierno El paro de atacama, las luchas al 2,9%, en el 2017 podrá comprar de los pescadores de Chiloé, los menos comida, menos transporte, estudiantes, entre otros, han deja- menos ropa, entre otras cosas. do una experiencia viva este año: Si, como lo lee, lo que de verdad propone Bachelet es bajarles los

Gabriel Salazar:

sueldos a los funcionarios públicos. Mientras, diputados, senadores, ministros, militares, la presidenta, y sobre todo los empresarios, seguirán ganando fortunas con el presupuesto fiscal.

Para enfrentar el ataque del gobierno se necesita un verdadero plan de lucha El 29 de septiembre y tras la negativa del gobierno de elevar su propuesta, la burocracia sindical llamó entre gallos y medianoche a un paro sin ninguna preparación.

Llaman a estos paros rituales para “hacer como si luchan”, mientras por otro lado negocian aumentos miserables.

Las movilizaciones no pueden

quedar supeditado a las maniobras de dirigentes vendidos. Un verdadero plan de lucha se discute, se resuelve y se vota en asambleas con todos los trabajadores - Empujemos desde los funcionarios y funcionarias de base de la Mesa del Sector Público un paro indefinido hasta que logremos el reajuste votado por todos los trabajadores, que la unidad se imponga en las movilizaciones.

-Que este proceso de lucha sea dirigido por las asambleas de base, con carácter resolutivo.

-Que los dirigentes de la Mesa del Sector Público y los dirigentes de la CUT no firmen ningún acuerdo con el Gobierno sin que lo resuelvan las bases.

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

Partido Comunista y AFP:

NACIONAL

omo nos tienen acostumbrados el PC, su posición frente a la demanda más masiva de los trabajadores en décadas ha sido apoyar al empresariado. Mientras los trabajadores gritan en las calles NO + AFP, el PC entregó su propuesta pública al acuerdo nacional convocado por Bachelet. que proponemos Así tal cual El documento “Propuestas del Partido Comunista con estas medidas de Chile para un nuevo sistema de seguridad social” es que lleguemos un sistema fue entregado el viernes 15 de octubre por el presi- a dente de ese partido, el diputado Guillermo Teillier. progresivamente mixto, dónde no En él sintetiza la posición de los comunistas.

Citamos textualmente partes del texto: “Dentro solo existan tres de las medidas inmediatas, hemos valorado que la pilares, sino que Presidenta Bachelet haya anunciado el crecimiento los trabajadores tengan la opción real de decidir si de un 10% de la Pensión Básica Solidaria. Nosotros se quedan en el sistema público o privado, donde creemos que va en el camino del umbral de nuestra lo público sea crecientemente más relevante, propuesta que plantea que sea de al menos un 50% por lo que esta política subsidiaria del Estado en del sueldo mínimo, es decir $125.000. Esperamos materias de previsión no pueda continuar y que, en que en el debate del presupuesto, además del que la síntesis del Proceso Constituyente, se plantee un se dará en la Comisión del acuerdo nacional que capítulo de Garantías Constitucionales vinculado al se ha convocado, hemos valorado que se plantee derecho a la pensión social y del rol del Estado“. un nuevo pilar solidario de contribución, que es la Sí, es como lo leyó. Los comunistas no tan sólo no carga del 5% al empleador, lo que a nuestro juicio hablan una línea acerca de que las AFP se terminen, debe lograrse en un régimen de 5 años y no 10 y que sino que apoyan que a lo máximo se haga un sistema debe ir a fortalecer un fondo solidario de reparto...” mixto donde las AFP deberían seguir existiendo. “…se debe abrir paso a la cotización permanente No contentos con eso le exigen a Bachelet que de los trabajadores que son independientes”... “Lo las pensiones solidarias sean de $125.000 (¡quién

A Revolución Democrática lo financia el capitalismo mundial

¿QUÉ PREVISIÓN ES LA QUE QUEREMOS?

as marchas y manifestaciones han dejado claramente establecido que los chilenos no queremos las AFP pues lucran con nuestro dinero para darnos pensiones de hambre. No queremos que nuestra jubilación sea un tercio o un cuarto de lo que percibíamos cuando éramos trabajadores activos.

D

no convoca a marchar contra las AFP. Por qué en vez de sostener que Guillier sería lo menos malo, no proponer la articulación de comités de base en los distintos centros de trabajo, poblaciones y campus en post de hacer cada vez más grandes la movilizaciones contra las AFP. Pues bien, porque ya mucho le ha dado el régimen a Salazar y es hora que él retribuya.

Desde el MST denunciamos esta actitud del profesor universitario, y junto a ello, sostenemos que la solución a la crisis que hoy se vive solo podrá llegar de mano de las y los trabajadores. Mientras no seamos nosotros quienes tomemos la sartén por el mango, seguiremos viendo cómo se vulneran nuestros derechos. Por eso hoy más que nunca hay que salir a marchar contra las AFP, desmintiendo en la calle al académico que desde el balcón de la historia nos dice representar, pero en realidad defiende a los patricios de los que tanto le gusta escribir.

podría vivir con eso!). Y obviamente, recalcan una y otra vez su lealtad completa al acuerdo nacional que empuja Bachelet junto a los dueños de las AFP. Ya no cabe más duda para quien trabaja el Partido Comunista. Por eso la CUT dirigida por ellos nunca han apoyado al movimiento No + AFP ni ninguna de las masivas movilizaciones llevadas a cabo. Si los trabajadores queremos terminar con las AFP que nos roban la posibilidad de una vejez digna, no queda otro camino que seguir masificando las movilizaciones uniendo voluntades y rechazando a los que se oponen como son los dirigentes sindicales y políticos de este partido vendido a los patrones.

L

esde el 2011 que Gabriel Salazar nos tiene acostumbrados a referirse críticamente al sistema político actual, soliendo posicionarse a favor de los movimientos sociales, lo que le ha permitido constituirse como una voz autorizada para analizar la actualidad. Desde el MST no vamos a desconocer su capacidad académica ni el valioso aporte que ha significado su obra para el debate respecto a la trayectoria histórica de la clase obrera y el pueblo chileno. Pese a ello, sus últimas declaraciones no pueden ser obviadas, porque más que criticar al sistema, aparece el académico para prestar el salvavidas que necesitaba la nueva mayoría: respaldar a uno de sus candidatos.

escenario aparece el crítico, el académico revolucionario portador de la voz del bajo pueblo, para sostener que Guillier es la “mejor alternativa” y, previendo que este senador no es el motor de los cambios, sostiene que él solo no podrá contra el régimen. ¿Pero acaso no es peligroso para el sistema? No, es todo lo contrario. Es un funcionario del régimen que se heredó de la dictadura cívico militar: el sistema binominal y los acuerdos para defender el lucro en los derechos y las políticas de hambre en tiempos de crisis.

Salazar hoy es la descripción gráfica del oportunismo. Muchos fueron los libros que vendió a costa de las movilizaciones estudiantiles del 2011, las protestas regionales y los debates respecto al cambio constitucional.

Pero parece que ahora se le cobra la boleta “ideológicamente falsa”, y el crítico debe agachar la cabeza y cumplir su función: actuar dentro de los márgenes del sistema. Por qué en vez de buscar alternativas parches de una coalición represiva y corrupta, Salazar

5

EL COLMO DE LAS TRAICIONES C

El balcón de la historia al servicio de los corruptos

Las palabras del doctor en historia no dejan de llamar la atención. Postular a Alejandro Guillier como un “peligro” para el sistema es tan irónico como el nutricionista que receta una dieta en base a papas fritas para bajar de peso. Bajo ninguna lógica se puede sostener que un senador cuestionado por sus votaciones, defensor de hace años de la Concertación, pueda ser un riesgo para el sistema de AFP, Isapres, lucro y corrupción.

Muy por el contrario, lo que hace Salazar es apoyar al régimen político en algo que necesita contra las movilizaciones: avivar la discusión electoral. Es un hecho que los comicios municipales han despertado menos interés del esperado, en desmedro de ello, las multitudinarias marchas en contra del modelo de AFP han confirmado el descontento de las y los trabajadores con el sistema actual, donde se rechazan las propuestas del bipartidismo, pues ninguna garantiza una solución a los problemas, y más bien, son perpetuar el poder de los corruptos. En ese

MST

G

iorgio Jackson reconoció los aportes recibidos el 2012 por la fundación Open Society Foundation, que totalizaron, según el diputado, 12 millones de pesos, esto en respuesta a las acusaciones hechas por el grupo de hackers DCleacks, que filtró documentos del multimillonario George Soros, en los se sostiene que “donó” 74.700 dólares entre 2013 y 2015 a Revolución Democrática.

Las excusas agravan la falta tamente los intereses del imperialisLas explicaciones de Jackson dejan mo. mucho que desear. Soros es un mul- La relación de RD y Soros no es un timillonario que hizo su fortuna por hecho al azar, ni mucho menos una medio de especulaciones financie- ayuda filantrópica como lo quiere haras, quebrando países para acumular cer aparecer Jackson. SQM y Penta riqueza. Fue el precursor de la quie- son socios menores del imperialismo bra del banco de Inglaterra en 1992, que representa Soros. RD es una y fue un activo agente de la vuelta del creación del imperialismo yanqui, ficapitalismo en los países socialistas nanciada desde sus inicios para tener europeos, trabajando para el imperia- “otra pata” metida desde dentro del lismo yanqui. Desde entonces, Soros movimiento estudiantil antes, y ahofinancia a través de sus fundaciones ra, para dirigir cualquier posibilidad a partidos y movimientos en todo el de que surjan alternativas políticas a mundo, para que representen direc- la izquierda de la Nueva Mayoría.

Al mismo tiempo que luchamos por terminar con las AFP lo hacemos por un sistema que al menos nos asegure un 70% de nuestro sueldo al momento de jubilar con el correspondiente aumento automático de acuerdo al costo de vida. Una jubilación digna es a lo menos que podemos aspirar después de toda una visa de trabajo.

En contraposición a la capitalización individual que nos rige debemos tener uno solidario y de reparto donde los fondos provengan de los propios trabadores, los empresarios y el Estado. ¿Quién controla los fondos?

En Argentina, por ejemplo, Cristina Kirchner terminó con las AFP y los fondos pasaron a dominio del Estado, a una institución llamada ANSES. Pero el gobierno en lugar de restituir esos fondos a los jubilados los usó para ¡pagar la fraudulenta deuda externa! y hacer negociados corruptos típicos de la

administración kirchnerista. También otros gobiernos han apelado a los fondos jubilatorios para hacer frente a una emergencia.

Para evitar estos manejos corruptos a expensas de los jubilados, los fondos provenientes del aporte tripartito deben ir a un organismo autárquico del estado donde sea imposible sustraerlos para otro fin que no sea pagar las jubilaciones y para que ello suceda deben ser administrados y controlados democráticamente por los trabajadores y jubilados sin ninguna injerencia de los privados ni burócratas del Estado.

6

MST

NACIONAL

CLINICA ENSENADA DEMUESTRA COMO:

LOS FONDOS PÚBLICOS VAN A LA SALUD PRIVADA

H

ace algunos días saltó a la opinión pública que la Clínica Ensenada, fundada en el 2014, estaba en el tercer lugar, después de la Clínica Las Condes e Indisa, en la adjudicación de camas críticas por parte de FONASA. Llamó la atención que esta clínica, con instalaciones muy modestas, ubicada en la Comuna de Independencia, ocupara ese lugar. La adjudicación se hizo, según se denuncia, por trato directo, de servicios por los cuales recibió 8 mil millones de pesos desde su fundación.

Ante tal desproporción, se sospechó de un procedimiento corrupto entre FONASA y la clínica para el desvío de platas políticas, sospecha nada descartable dado el ambiente de negociados a todo nivel que reina en el país. Es por ello que desde el parlamento se anunció una comisión investigadora que, lejos de poner el dedo en la llaga, sesionará para llegar a una conclusión que, encontrando algún dolo o algún responsable secundario, dejará incólume el interés privado que es el pilar básico de la salud en Chile formado por las Isapres, las Clínicas y los laboratorios.

Efectivamente, porque no debiera existir ninguna derivación de camas al sector privado que cuesta hasta 4 veces más que en el sector privado, es decir, en camas críticas, la relación va de 4 millones a 11 millones de pesos, lo que significa que la diferencia de 7 millones FONASA se la paga a la salud privada en lugar de ir a fortalecer la salud pública.

Esta realidad la refiere el presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud, Óscar Riveros, quién afirmó: “El problema es que el valor cama y de los insumos de un hospital, comparados con el valor cama y los insumos de una clínica privada son sideralmente distintos. Por lo tanto, lo que provoca es un desangramiento de recursos públicos Auge que van a parar a los bolsillos del

lucro que hacen las clínicas”.

Pero la cosa es aún más grave porque habiendo camas en el sector público tampoco se las utiliza.

Veamos lo que dice José Ruminado, presidente de la Asociación de Funcionarios de Salud de Capredena y dirigente nacional de la ANEF: “Lo que hace el sistema es privilegiar a privados para todos los problemas que tienen los hospitales públicos en vez de enviarlos y solucionarlos en la misma red interna del sector público, en este caso Defensa. Lo hacen con los privados porque beneficia finalmente a los privados que lucran con todo esto, y que no lo hacen ni el sector público de salud ni tampoco Defensa, que también es público y también debiese absorber demanda pública y no enviársela directamente a los privados, que es lo que pasó con mayor fuerza en el gobierno anterior, pero que desgraciadamente se ha seguido repitiendo y no se deriva el paciente FONASA a la red de salud del Ministerio de Defensa”.

Más claro imposible, la solución no vendrá con soluciones parche, hay que terminar con el sistema privado de salud. Hay que terminar con las Isapres, las clínicas y laboratorios privados. Todos los gremios de la salud debieran unirse y pelear por este objetivo. Hay que hacer como el movimiento No + AFP e incluso unirse a él detrás de la demanda No + salud privada.

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

DECLARACION HOSPITAL SAN JOSÉ N

uestro hospital se ha transformado, desde hace un tiempo, en un símbolo de la crisis de la salud en Chile. Las listas de espera interminable que cada gobierno de turno dice resolver, hay miles de personas que mueren o empeoran sin ser atendidas. Son las dramáticas esperas en urgencias que viven al borde del colapso por la falta de recursos. Las deudas hospitalarias aumentan y esconden millones de pesos traspasados a privados que lucran con salud.

El San José es eso. Pero también el hospital ha comenzado a responder a la crisis con movilizaciones. Somos los mismos trabajadores obligados por los gobiernos y la dirección del Hospital a dividirnos entre plantas, contratas, honorarios y tercerizados, con el consiguiente recorte de derechos laborales. Los mismos que además debemos enfrentar una división sindical entre gremios que sólo favorece a quienes aterra vernos luchar unidos.

Hoy más que nunca el San José es un símbolo Hace algunos días los trabajadores de la FENATS 2 comenzaron un paro denunciando maltratos de parte de la jefatura. La FENPRUSS decidió sumarse al paro, elevando además la demanda de la salida del Director del Hospital, José Miguel Puccio, amigo íntimo y doctor de cabecera de Bachelet.

Razones sobran, pero sobre todo por su mala gestión como director.

A esta demanda se sumó la FENTES y otras organizaciones.

Esta movilización unida ha sido combatida férreamente por la dirección del hospital, que se niega a dar una solución real a la demanda de los trabajadores. Sin embargo, esta vez tanto Puccio como el Gobierno de Bachelet han querido arremeter con todo contra esta movilización.

A través de las páginas del diario El Mercurio (propiedad del mismísimo Agustín Edwards, uno de los grandes organizadores del Golpe de Estado de Pinochet), el sábado 8 de agosto, publicó un extenso artículo que acusa a los presidentes de la FENATS 2, Jaime Norambuena, de FENPRUSS, Anastacia Díaz y de FENTES, Carmen Alarcón, de abultados pagos injustificados. Además, agrega que el paro sería sólo una maniobra de los trabajadores de contabilidad para esconder este desfalco. Señalan además que tanto la FENATS 1 como otros gremios han decidido no sumarse al paro y exigen se mantengan las autoridades para continuar con la investigación. A los pocos días, y por las páginas del mismo diario, la Ministra de Salud sostiene que irán a fondo en la investigación.

Nuestra posición como corriente sindical El Mercurio, que jamás ha dicho una sola palabra de condena contra la corrupción entre empresarios, gobierno y parlamentarios, ahora quiere sacar certificado de blancura acusando de corrupción a los dirigentes de los gremios. ¡A no engañarse! Su verdadera

intención es contra el paro que en justa demanda busca sacar al director del hospital por maltrato a los trabajadores.

Aquí hay un frente único entre El Mercurio, MINSAL y el director del hospital contra nuestras demandas. A no confundirse, ellos son nuestros enemigos, por ello estamos con los trabajadores movilizados y a ellos les proponemos:

No a la comisión investigadora Puccio-Contraloría. Que se forme una comisión investigadora elegida en asambleas para esclarecer las acusaciones hechas por el Mercurio. No aceptamos que voceros de los empresarios y del gobierno juzgue la conducta de los dirigentes sindicales. ¡Sólo los trabajadores juzgan a sus dirigentes!

Que los dirigentes sindicales acusados pongan sus cargos a disposición de la asamblea de cada sindicato. Y que sea la base quién decida democráticamente qué hacer con los resultados proporcionados por la comisión investigadora.

Para evitar que estas acusaciones hechas por el Mercurio, y apoyadas por la dirección del hospital y el Gobierno de Bachelet a través del MINSAL logren derrotar el paro y mantener en su puesto a jefes maltratadores y a este negligente director, llamamos a todos los gremios y trabajadores a solidarizar activamente con la movilización.

Compañeras y compañeros: Puccio y el Gobierno a través del Mercurio pretenden sobre todo sembrar la división entre los trabajadores. Buscan desprestigiar y aislar el paro, para tratar de evitar que las demandas logren un apoyo mayoritario entre los trabajadores del Hospital.

Por eso creemos que una derrota de los gremios movilizados en este momento, será una derrota de todos los trabajadores del San José.

Mañana vendrán nuevas luchas, y sin duda vendrán nuevos artículos en el Mercurio u otras maniobras.

No debemos confundir la correcta lucha en contra de dirigentes corruptos, que deben llevarla a cabo los trabajadores de base, imponiendo la más amplia democracia en el sindicato y con ello la máxima transparencia de los dirigentes, con una maniobra de los patrones.

MST

NACIONAL

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

7

ÚLTIMO ANUNCIO DEL MOVIMIENTO NO+AFP

¿COMBATIR LAS AFP CON LAS AFP? N i más ni menos, ese fue el anunció que hizo la dirección del movimiento en la última marcha del domingo. Se había creado gran expectativa que el en acto a la una de la tarde se haría un gran anuncio por el cual entraríamos a la segunda etapa de las movilizaciones. ¿En qué consistió? Se llamó a migrar de las AFP Provida y Cuprum a otras AFP. ¿Por qué? Bueno, se argumentó que son norteamericanas y que, por un manejo irregular, le habían hecho perder al Estado 400 millones de dólares. Discrepamos de este anuncio principalmente por dos razones: En primer lugar, no hay una AFP mejor que las otras, todas les roban al trabajador y los jubilados porque así fue diseñado. Proponer pasarse de una AFP a otra es contribuir a un círculo vicioso que lo único que hace es fortalecer al sistema. Esta acción es lo mismo que pasarse al fondo E. No podemos cambiar el sistema de

las AFP, que es el objetivo del movimiento, dentro del mismo sistema.

Es por ello que causa asombro el anuncio de esta intrascendente medida que sólo causará desánimo en los miles que nos movilizamos en el país.

En segundo lugar, la argumentación da pie para interpretar que si de las AFP norteamericanas llamamos a migrar a las AFP chilenas consideramos a éstas mejores que aquellas. Es un argumento falaz y muy peligroso porque todas las AFP están enredadas con el capital internacional, todas le hacen perder plata al Estado, es decir al pueblo. Desafiamos a encontrar en el mundo un solo ejemplo que el capitalismo nacional de cualquier país defiende a los trabajadores contra el capital extranjero. Por el contrario, afirmamos que todos los capitalistas “nacionales”

de los países del mundo están vendidos o en alianza con el capital internacional o imperialista contra los trabajadores y los pueblos.

Los dirigentes del movimiento No+AFP equivocan el camino al proponerle este tipo de acción a la gente movilizada pues la lleva a un callejón sin salida y en consecuencia al desánimo. Por el contrario, de lo que se trata es proponer medidas de lucha que hagan cada vez más grande al movimiento.

Basta de impunidad a los femicidas.

Este miércoles 19 exijamos en todo el país #NiUnaMenos Por Florencia, por Lucía, y por todas y cada una de las mujeres violentadas va este artículo.

Este mes, nuevamente, salieron a la luz nuevos femicidios. Violación, golpes, asfixias, incineración de los cuerpos, todos delitos que contienen un agravante: son la consecuencia de una sociedad enferma de machismo. Es la lamentable situación en la que vivimos todas las mujeres en Latinoamérica –y el mundo-.

Y mientras tanto, en Chile, en plena campaña electoral por las municipales ningún candidato sale a hablar de cómo podríamos hacer para que las mujeres dejemos de ser violentadas. Hace apenas dos semanas, me crucé a la salida del metro Bellas Artes con una campaña de la Municipalidad de Santiago (donde la alcaldesa es mujer) que consistía en darte un volante muy lindo –de color violeta- que hablaba detalladamente de todas las violencias que sufrimos por ser mujeres, pero que sin embargo no contenía ninguna solución. A la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá del PPD en la Nueva Mayoría, parece que no se le ocurre cómo resolver los problemas de las mujeres, entonces, te daban dos caramelos en un envoltorio bonito para “vacunarte” simbólicamente contra la violencia, algo que me atrevería a calificar de “aterrador”. ¿Y por qué me aterra? Porque en Chile mes a mes nos enteramos de nuevos casos como el de éste último lunes, en la población Ebensperger, de la ciudad de Puerto Montt, donde una mujer fue asesinada a puñaladas por su marido.

Y porque además seguimos teniendo una legislación cavernícola que es la maldita ley de violencia intrafamiliar que sólo contempla a las mujeres violentadas en el ámbito hogareño, pero que no dice nada de la violencia obstétrica que sufrimos cuando vamos a parir en los hospitales, y tampoco cuenta

a las que somos asesinadas en manos de un vecino, amigo, compañero de trabajo. Si mañana me viola el señor que hace el pan, o el cajero del supermercado de la vuelta de mi casa, esa ley no me ampara. Y si soy asesinada, no me contarán entre las víctimas de femicidio. Por eso no hay estadísticas reales sobre las cuales planificar estrategias reales.

El gobierno de Bachelet, y de la ministra del SERNAM Claudia Pascual –del PCno genera políticas reales para proteger a las mujeres cuando sufrimos violencia de género, por eso hay muy pocas casas de acogida, y por eso también las pocas que hay se caen a pedazos porque no les pasan un peso para ser mantenidas. Necesitamos leyes que tengan un presupuesto digno para poder tratar a las mujeres cuando sufren violencia y darles asistencia psicológica adecuada, jurídica y protección a sus hijos.

Sin embargo, la movilización de mañana en numerosas regiones de Chile se da –también- en consonancia y solidaridad con el paro y movilización que se llaman desde Argentina, donde todo un país se encuentra conmovido ante la brutal muerte de Lucía Pérez, una joven de 16 años que en la ciudad de Mar del Plata fue drogada y violada hasta la muerte. Ante ello, las compañeras decidieron convocar para este día miércoles 19 a una jornada de movilización bajo la consigna de “Ni una menos”, la cual se tomará en Chile y en México para protestar contra el silencio de los gobiernos ante los nuevos casos de femicidios.

Desde Mujeres del MST te invitamos a protestar en las principales plazas

de tu ciudad, pero también a organizarte en tu sindicato, junta de vecinos, centro de estudiantes, con tu familia y amistades. A su vez, emplazamos a la CUT, CONFECH y demás organizaciones sindicales, estudiantiles, políticas y populares para que convoquen a estas acciones de protesta y coordinen un plan de lucha constante y efectivo contra la impunidad.

Por Lucía, por Florencia, y las miles de mujeres año a año asesinadas. La única manera de acabar con las prácticas machistas y la agresión sistemática contra las mujeres es la organización. La unidad de las luchas y la movilización activa es el método a replicar, para exigir al Gobierno de la Nueva Mayoría y al parlamento que se aprueben leyes a favor de los derechos de las mujeres.

¡Ni una mujer menos, ni una muerta más! ¡¡¡Justicia contra los asesinos de Florencia, Lucía y todas las víctimas de femicidios!!!

8

MST

ANIVERSARIOS

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

ANIVERSARIOS

El 12 de octubre de 1492, Colon “descubre” América

A 49 años del asesinato del Che Guevara

HISTORIA DE UN SAQUEO Y GENOCIDIO E

L

n el siglo XV ya se sabía que la Tierra era redonda. Pero aún había enormes regiones que no tenían ninguna relación entre sí. En los poros de la sociedad feudal europea comenzaba su desarrollo un nuevo sistema: el capitalismo. La producción artesanal en ciudades que iban adquiriendo un peso creciente, el comercio entre ellas y con el Lejano Oriente (China y la India), iban a revolucionar la vida de toda la humanidad. La llegada de Colón a lo que se llamó América provocó un salto inmenso en ese proceso. bezó la definitiva “conquista del desierto”. Ese desierto no era tal, porque allí estaban los pobladores originarios que fueron masacrados.

El historiador Osvaldo Bayer describe la acción de Roca diciendo que “civilización significó en suma quedarse con la propiedad de la tierra” (Página 12, 8/10/05).

Hoy día, prácticamente en toda América Latina, hay una resistencia generalizada de los pueblos aborígenes, que enfrentan junto con toda la población explotada la miseria que impone el capitalismo y el dominio del imperialismo yanqui. Han estado en primera línea Ecuador y Bolivia, donde los pueblos aborígenes son mayoritarios entre la población. En todos los países hay crecientes acciones de denuncia al despojo y apoyo a los reclamos de pueblos originarios sobrevivientes, que reclaman por sus tierras y por condiciones de vida dignas. Contra el actual despojo, hace falta una segunda independencia latinoamericana.

En 1453, la expansión del Imperio Otomano las monarquías por entonces más avanzadas (Turquía hoy) cortó la ruta del mar Mediterráneo de Europa, cayeron en cuenta de que “el nuepara llegar desde Europa a las Indias Orienta- vo continente” albergaba inmensas riquezas, les y la China. Un navegante genovés, llamado en particular oro y plata, y se lanzaron en forCristóbal Colón, estaba convencido de que se ma desenfrenada al saqueo. Nahuel Moreno lo podía llegar a la India navegando en línea recta describe así: “La colonización española, portuhacia el occidente. Logró el apoyo de los reyes guesa, inglesa, francesa y holandesa en Améride España y en 1492 puso en marcha tres pe- ca, fue esencialmente capitalista. Sus objetivos queñas carabelas. Luego de 33 días desembar- fueron capitalistas y no feudales: organizar la caron en el Caribe, en las Bahamas, en la isla producción y los descubrimientos para efectuar Guanahaní, a la que bautizaron San Salvador. ganancias prodigiosas y para colocar mercanFestejaron la llegada a las “indias occidentales”. cías en el mercado mundial.” (“Cuatro tesis so- Por la segunda independencia Aunque no lo sabían, se habían tropezado con bre la colonización española y portuguesa en Durante gran parte del siglo XIX hubo un proceso revolucionario latinoamericano que liberó un continente inmenso y desconocido hasta en- América”, Estrategia, 1957). a todos los países del dominio colonial español. tonces para Europa y Asia. En menos de un si- El genocidio glo se produjo la total globalización geográfica Como dijo Marx: “El capitalismo aparece sudan- Así, Simón Bolívar desde el norte y José de San Martin desde el sur, fueron los líderes más visidel mundo. Se instalaba por primera vez un sis- do sangre y lodo por todos los poros”. tema económico mundial, basado en la búsque- Según el sociólogo e historiador brasileño Dar- bles de una movilización continental que ellos da permanente de ganancias y una tremenda cy Ribeyro, “Los indios de las Américas suma- imaginaron como un solo proceso que llevaría explotación de unos hombres por otros nunca ban no menos de setenta millones, y quizás a una sola nación latinoamericana. Lamentableantes vista. más, cuando los conquistadores extranjeros mente ese proceso se frustró debido a que una oligarquía terrateniente, que reemplazó a la doPiedra y bronce contra la “civilización” eu- aparecieron en el horizonte. Un siglo y medio minación española, terminó gobernando las acdespués, se habían reducido a sólo tres milloropea tuales naciones Latinoamericanas. Habiéndose Los pueblos americanos vivían entre la Edad de nes y medio.” (Las Américas y la civilización). conquistado la independencia política y ecoPiedra y la Edad de Bronce. No existían ni la En la América hispana, gran parte de la pobla- nómica, esa oligarquía, que impidió la reforma rueda ni la utilización del hierro. Toda la actual ción originaria murió contaminada por las bacte- agraria, fue incapaz de lograr un desarrollo inNorteamérica y gran parte del sur del continen- rias y virus traídos por los europeos. Por ejem- dependiente porque terminó pactando y transte, en Chile, Argentina, Uruguay y Brasil, eran plo, viruela, tétanos, venéreas, tifus y lepra. La formando nuestros países en semicolonias del tribus de recolectores, cazadores y agricultores. otra parte murió por las terribles condiciones de imperialismo ya sea europeo o norteamericano.

Américo Vespucio describió a los caribeños di- trabajo en las minas. La escasez de mano de Todos los falsos nacionalistas, como Perón, ciendo que vivían en armonía con la naturaleza, obra se “solucionó” trayendo negros africanos Allende, Chávez, Morales, etc., han sido incano tenían propiedad privada de nada, ni rey, ni obligados a trabajar como esclavos. paces de liberar nuestros países del imperiaa quién obedecer. Como marxistas, los llama- La resistencia lismo, representantes de la mal llamada “burríamos comunistas primitivos.

Durante cuatro siglos hubo oleadas de luchas guesía nacional”. Sólo la acción mancomunada Entre México y el actual Perú existieron pueblos contra los conquistadores. Tupac Amaru es el de los trabajadores, el pueblo, los campesinos más avanzados, como los mayas, los aztecas símbolo de la resistencia de los pueblos andi- y pueblos originarios será capaz de expulsar y los incas, que desarrollaron la agricultura de nos. Encabezó una insurrección en 1780. Lo al imperialismo de nuestros países y lograr la riego y sociedades mucho más complejas, con descuartizaron atándolo a cuatro caballos. En unión continental que soñaron Bolívar y San distintas jerarquías sociales, castas o grupos Norteamérica la última gran batalla de las tribus Martín. Pero esa unión sólo será posible sobre privilegiados minoritarios que oprimían al resto sioux se dio en 1876, cuando lograron extermi- bases socialistas, expropiando las grandes y a otros pueblos dominados. Parecido a los an- nar al Séptimo Cuerpo de Caballería dirigido empresas nacionales e imperialistas y poner tiguos egipcios, avanzaron en las matemáticas por el general Custer en la batalla de Little Big esos recursos bajo el control y administración y la astronomía. Los aztecas calcularon la du- Horn. Pero ya estaban diezmados y en retroce- democrática de los trabajadores para satisfacer ración del año solar antes y con más precisión so, luego de que habían sido expulsados de la las necesidades de la población. Sólo de esta que los europeos. mayor parte de sus tierras originarias en todo el manera podrán los pueblos originarios recuperar sus tradiciones y tierras y vivir como ellos lo ¿Y los recién llegados? La expresión “conquista país. de América” lo dice todo. En muy pocos años, En Argentina, fue el general Roca quien enca- dispongan.

MST

9

“Revolución socialista o caricatura de revolución”

a figura del Che Guevara, que cayó en Bolivia en 1967, es usado por muchos jóvenes en sus poleras, en carteles y afiches como un ejemplo de vida militante, honesta, de entrega a un ideal de cambio revolucionario y de lucha. En un nuevo aniversario de su asesinato, publicamos un artículo de Mercedes Petit del año 2007 que sintéticamente muestra los rasgos de uno de los revolucionarios más importantes del siglo XX. de Cuba, y poco después se fue para no volver.

En las polémicas actuales sobre la lucha por el socialismo en el nuevo siglo, hay mucho para aprenAntes de cumplirse el primer año de su asesinato, der y tener en cuenta de su experiencia. Nuestra la conducción de Fidel y el PC cubano apoyaron en corriente, encabezada por Nahuel Moreno, criticó agosto de 1968 la masacre de la revolución chedesde sus orígenes las concepciones guerrilleras coslovaca a manos del ejército soviético. Y cuando y foquistas de Guevara. Esas críticas las hacíamos asumió Allende en Chile apoyó calurosamente la “vía con el convencimiento de que aquellos focos guerripacífica al socialismo”, que con su utopía de concilialleros eran una vía muerta hacia el logro de nuevos ción de clases abrió el camino al triunfo de Pinochet. triunfos y en el marco de la defensa incondicional de Las concepciones del “socialismo del Siglo XXI” la primera revolución socialista en América Latina. y Guevara Le criticábamos también no plantearse la necesidad Actualmente, los gobiernos de Venezuela y Cuba, y de la autodeterminación y democracia para la clase el PC cubano, proclaman un llamado “socialismo del obrera y la necesidad de construir nuevos partidos Siglo XXI”. Defienden la economía mixta capitalista, revolucionarios. Pero también considerábamos que la convivencia entre distintas formas de propiedad la figura de Guevara iba mucho más lejos que esas (incluyendo los negocios de las grandes multinaciodiferencias. nales) y los mecanismos del mercado. Los fraca“Guevara: héroe y mártir de la revolución permasos de Chile en los setenta y de Nicaragua en los nente” ochenta ya fueron pruebas contundentes de a dónde Con ese título, hace cuarenta y nueve años Nahuel conduce ese neo reformismo. Se tomó un camino Moreno publicaba su homenaje al revolucionario. opuesto al de Cuba, manteniendo el capitalismo.

“Guevara, que se jugó la vida cuantas veces fue neFidel dijo “Nicaragua no será otra Cuba” sellando cesario, hasta perderla, por la revolución cubana y con esa frase su paso definitivo al orden burgués. El latinoamericana, no tuvo temor de enfrentar y dar Che ya no estaba. Pero dejó su concepción sociarespuesta a los problemas más graves planteados lista revolucionaria e internacionalista. Para Guevaa la revolución. Desde la defensa de Cuba hasta la ra eran una totalidad la necesidad de la revolución, construcción del socialismo en la etapa de transilas expropiaciones, la planificación y la participación ción, pasando por las relaciones económicas entre consciente de los trabajadores en la construcción de para educar con su ejemplo.

Su visión internacionalos países socialistas […] para darle una salida: la la economía de transición, la extensión de la revolulista lo llevó a entender la defensa de Cuba como revolución permanente” (La Verdad, 23/10/67). ción, y la solidaridad mutua entre los países que se parte de la extensión de la revolución socialista al Recordando su encuentro con el Che en la reunión llamaron “el campo socialista”. Para su enfoque, no resto de América Latina y a chocar cada vez más con de Punta del Este, Moreno no dudó en ubicarlo en el había medias tintas. Si lo que prima es el mercado, y las posiciones de la burocracia soviética.

Criticó du“ala más revolucionaria”, que se oponía a la direcno la planificación y la centralización, es capitalismo, ramente los términos de intercambio económico de ción de la Unión Soviética, en el proceso cubano, no es socialismo. Por eso ya en 1963 rechazaba las la URSS con los demás países del llamado “campo aunque sin pasar por alto sus posiciones prochinas. posiciones que defendían un funcionamiento mersocialista”.

En febrero de 1965 pronunció un céle(El Tigre de Pobladora, El Socialista, 2006).

Además de infatigable defensor de las expropiacio- bre discurso en Argel. Llamó a unir las luchas contra cantil para la economía cubana y criticaba al gobiernes y la centralización económica, Guevara se plan- el imperialismo hasta acabar definitivamente con él no de la Unión Soviética que lo alentaba. teaba hacer “participar a los trabajadores en la direc- en todo el mundo, a fortalecer el internacionalismo Las experiencias de las “reformas hacia el mercación de la economía nacional planificada” (véase por proletario y a la pelea mundial por el socialismo. do” de los burócratas chinos y de los soviéticos, que ejemplo su discurso del 8/8/61).Y tuvo una particular Condenó la política de coexistencia pacífica entre dieron lugar a la restauración del capitalismo en y temprana preocupación por denunciar y combatir la conducción de la Unión Soviética y el imperialis- aquellos países terminaron por restaurarlo en Cuba los privilegios que comenzaban a usufructuar los mo, exigió el apoyo incondicional, con armas gratis, también. Los renovados intentos de hacer “socialisfuncionarios del gobierno y el partido. Mantuvo una a los vietnamitas, denunció el yugo de las deudas mo” dentro del capitalismo mantienen la vigencia de vida personal y familiar absolutamente austera y se externas, y las bases militares yanquis. Esas posi- aquella frase por la cual dio Guevara su vida: “revoponía cada domingo al frente de brigadas de trabajo, ciones revolucionarias iban perdiendo apoyo dentro lución socialista, o caricatura de revolución”.

Elecciones en Estados Unidos:

Dos candidatos mentirosos al servicio de los multimillonarios L

as elecciones, programadas para el 8 de noviembre se realizarán en medio de la crisis y el descreimiento del pueblo hacia los candidatos. Hasta hace dos meses el 57% de los votantes no simpatizaba con ninguno de los dos candidatos. Algunos en este sector escéptico votarán a Hillary Clinton contra Donald Trump, o a la inversa. Pero seguirán desconfiando.

Bajo el gobierno de Obama, EEUU los trabajadores, está consciente de Clinton y se negó a impulsar un tercer ha continuado padeciendo una larga que los ricos son cada vez más ricos, y partido de izquierda, masivo, contra crisis económica y el deterioro de las que las grandes empresas financieras los dos grandes partidos capitalistas condiciones de vida de los sectores y los bancos se han enriquecido con imperialistas, el demócrata y el repupopulares. Se ha agravado la brutali- la miseria de la mayoría. Hay una inci- blicano. Pero difícilmente se detenga dad policial y los asesinatos racistas. piente conciencia de clase en algunos este movimiento. Hay otros partidos Ciudades industriales son hoy ciuda- sectores, aunque confusa. A tal punto minoritarios hoy, como los verdes o los denses pueden ser nuestros princides completamente fantasmas, pues que Trump trata de presentarse como ultraliberales, pero el sistema electoral pales aliados para detener la mano las empresas se llevaron las fábricas un candidato “independiente” de Wall yanqui impide que lleguen a disputar asesina del imperialismo. a China o el sudeste asiático. También Street, aunque es multimillonario y realmente la presidencia.

El show electoral ha habido luchas sociales, huelgas de parte de esa corrupta clase dominan- Todas las encuestas indican que gane El primer debate presidencial entre trabajadores por un salario mínimo de te.

Trump o Clinton, habrá una mayoría Trump y Hillary fue un show para los 15 dólares la hora, fuertes moviliza- Todo esto se reflejó en el fenómeno popular que le rechace desde un co- televidentes. Se excluyó a los candidaciones de los negros contra los asesi- de Bernie Sanders en las primarias, mienzo, y es muy posible que esto se tos independientes y de partidos minonatos racistas por parte de la policía, quien se presentó como “socialista” y, traduzca en crecientes luchas obreras ritarios. Se caracterizó por los ataques huelgas de maestros, etcétera. Todo aunque perdió en las internas demó- y populares. Las ideas del socialismo personales y trivialidades entre dos esto precipitó un cambio en la con- cratas contra Hillary Clinton, logró 13 y la noción de la lucha de clases es- representantes de la clase dominante: ciencia popular. Tal y como vaticinaron millones de votos y 3 millones de do- tán de vuelta en Estados Unidos, gane un billonario racista y ultraconservador las protestas de “Ocupa Wall Street”, naciones a su campaña, en especial quien gane. Esto es importantísimo y una millonaria corrupta que apoyó la por primera vez la mayoría de la po- entre los más jóvenes y sectores de para los trabajadores de todo el mun- invasión de Irak y hoy está rodeada blación, incluyendo la gran mayoría de trabajadores. Sanders apoya ahora a do, pues los trabajadores estadouni- por personajes como Henry Kissinger.

10

MST

INTERNACIONAL

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

INTERNACIONAL

11

Manifiesto de personalidades sirias condena a Estados Unidos y Rusia

Shimon Peres:

Murió el genocida premio Nobel de la Paz

Reproducimos el texto fechado 11 de septiembre de 2016.

N

M

urió la semana pasada en Tel Aviv, a los 93 años. Las grandes “figuras” mundiales, desde Obama a Putin, le rindieron homenaje, destacándolo como un “luchador por la paz”. ¡Pero aunque recibió el Nobel de la Paz, Peres fue todo lo contrario!

Nacido en Polonia, fue uno de los fundadores del estado de Israel y de su milicia terrorista Haganah, dedicada a exterminar y expulsar palestinos de su territorio, con apoyo imperialista, para fundar un estado enclave, una gran base imperialista en Medio Oriente, que es Israel, en 1948. Años después fue el que negoció el apoyo imperialista para dotar de armas atómicas a Israel.

Fue Primer Ministro y por último presidente de Israel. Por lo tanto, es el directo responsable de las agresiones y bombardeos, ejecuciones extrajudiciales y violación de los derechos humanos que ha sufrido durante décadas el pueblo palestino. Peres ha sido la cabeza pensante del terrorismo de estado en su máxima expresión. Fue quien nombró a Ariel Sharon para que comandara las tropas que invadieron El Líbano, las mismas que posteriormente cometieron la masacre de Sabra y Chatila.

Y fue amigo de todos los dictadores genocidas latinoamericanas, desde Pinochet a Videla y Banzer. ¿Por qué le dieron el Nobel? El premio le fue concedido en 1994, compartido con el israelí Isaac Rabin y el palestino Yasser Arafat a raíz de

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

MST

la firma del tratado de Oslo de los “dos estados” con los palestinos, que dejaba a los palestinos el 21% de su territorio original. Sin embargo, este tratado fue un fraude. Israel no respetó siquiera ese territorio (Franja de Gaza y Cisjordania) al que invadió con 300.000 colonos migrantes y bombardeó varias veces masacrando a centenares de palestinos.

Incluso Arafat fue cercado durante meses y luego envenenado por los israelíes en el 2004.

Con razón, mientras los poderosos le rindieron homenaje en Israel, los palestinos festejaron.

Escribe: Miguel Lamas

COLOMBIA:

¿Por qué triunfó el No?

E

l resultado del plebiscito en Colombia ha causado un impacto mundial. El triunfo ajustado del No al acuerdo de paz del gobierno de Santos y las FARC, avalado por Cuba, Obama, la ONU, el Papa, Maduro, Macri, entre otros, ha sorprendido a todos.

Con una diferencia de sólo 55.000 votos ción política y militar de (6.432.000 a 6.377.000), el NO ganó. Apa- las FARC en sus últimos rentemente el único triunfador es el derechis- años, les llevó a ganarta ex presidente Álvaro Uribe que impulsó el se el repudio creciente No. Esto puede llevar a la conclusión de que entre la población, que este resultado es una “nueva” expresión de un a diario veía que actuasupuesto “giro a la derecha” que existiría en ba a contramano de sus Latinoamérica. No es así. Se trata de nuevas intereses. Además que expresiones distorsionadas de la bronca de mi- era identificada como llones hacia los “pactos” de los de arriba. una guerrilla decadente Porque el otro dato del plebiscito es que en y corrupta ligada al narrealidad triunfa la abstención que fue del 63%. cotráfico. Por eso era Se podrá argumentar que en Colombia, don- muy mal visto este acuerdo que brindaba una de el voto no es obligatorio, es una abstención serie de prebendas por años a sus componen“normal”. Pero ante el hecho excepcional de un tes. Mientras el acuerdo no significaba ni una acuerdo que era avalado por todos los poderes reforma agraria ni grandes logros sociales para y figuras políticas del mundo, desde Obama a los campesinos y los trabajadores. Esto es lo Raúl Castro pasando por la izquierda reformis- que aprovechó Uribe para su voto No, como se ta mundial y hasta por el Papa, que se man- tradujo en un voto castigo a las FARC. tenga una abstención del 63% muestra que los En segundo lugar, el resultado reflejó también trabajadores y los campesinos colombianos no el descreimiento de las masas en este gobierveían que este acuerdo les fuera a cambiar su no patronal y pro yanqui de Santos, que viene vida de explotación y miseria. aplicando un plan económico contra el pueblo.

Los sectores obreros y populares de las gran- El 63% de abstención es también un rechazo a des ciudades no vieron que los acuerdos les los acuerdos de los de arriba. Muestra que las afectaran positivamente en nada y por lo tanto, masas no acatan al Papa y a los jefes del impeno votaron. El plebiscito no motivó a sectores rialismo en quien no creen. Con esto no quede la población a votar. remos hacer la caricatura simplista que esos Las zonas urbanas de mayoritaria composición millones van a izquierda. Desde ya hay en Code clase media (salvo Bogotá, Cali y Barran- lombia sectores de clase media y alta que son quilla), minoría en ocupación de territorio y me- base electoral del uribismo. Pero es categórico nos afectada en términos de confrontación, im- que parte importante del voto popular al NO y puso la mayoría. En lugares donde fue fuerte la abstención, no son de derecha sino que exla presencia de las FARC ganó también el NO, presan, como pueden, su odio a pactos de los como las provincias de Meta, Caquetá (donde de arriba. Que son los que en Colombia avalas FARC hizo su última conferencia), Tolima y laron durante años el accionar de la violencia Huila. de las fuerzas de seguridad y militares que con El trasfondo de este resultado se explica por el argumento de la guerrilla reprimió siempre varias razones. En primer lugar, la degenera- a los campesinos y a los trabajadores en sus

osotros, escritores, artistas y periodistas sirios, demócratas y laicos, opositores al régimen despótico asadiano desde hace años o décadas, y que hemos participado en la lucha por la democracia y la justicia en nuestro país, nuestra región y el mundo entero, queremos expresar nuestra más enérgica condena del enfoque con el que las dos potencias intervinientes en Siria, EEUU y Rusia, han tratado la cuestión siria.

También queremos denunciar el hecho de que, desde 2013 al menos, han insistido en incluir la lucha de liberación siria en el marco de la “guerra contra el terrorismo”, guerra que no ha registrado ningún éxito, sino que solo ha servido para la destrucción de varios países.

Hace tres años, ambos países imperialistas firmaron el vergonzoso pacto químico que resolvió los problemas de EE.UU., Israel y Rusia, además de los del Estado asadiano, que acababa de asesinar a 1.466 personas. El acuerdo no trató ninguno de los problemas que afectaban al pueblo sirio, sino que dio rienda suelta a una banda de criminales despiadados para que asesinara a los sirios, destruyera su país y sus barrios, y los obligara a emigrar.

Además de todo eso, fue un regalo de valor incalculable a las asociaciones nihilistas islamistas como Daesh o el Frente de Al-Nusra. Tres años

después de ese despreciable pacto y tras el asesinato de cerca de medio millón de sirios, los rusos y los estadounidenses han acordado mantener la situación actual para que ambas potencias bélicas puedan retomar una guerra interminable contra el terrorismo. Esto ha sucedido en medio de un absoluto desinterés por el destino de un número incontable de detenidos en condiciones monstruosas, sin hacer un llamamiento al levantamiento del bloqueo de las zonas bajo asedio, sin mencionar la retirada de Irán, la milicia Hezbollah -que depende de este país-, y las otras milicias sectarias, y sin relacionarlo con la visión de una nueva Siria democrática. Más aún, no se ha descartado la participación de Bashar al-Asad en los bombardeos de las zonas que acordarán entre rusos y estadounidenses a posteriori.

Todo esto no solo indica una total falta de sensibilidad moral y de sentimiento de justicia entre las partes estadounidense y rusa, sino que pone de manifiesto también la decadencia de la profesión política y del nivel de los políticos de los dos estados más fuertes del mundo a día de hoy.

Dictador Bashar Al AsadTales acuerdos, que rechazamos de pleno, y quienes los conciben provocan en nosotros un fuerte sentimiento de ira.

Pero más ira y rechazo despierta en nosotros la connivencia de Naciones

Unidas, de la que recientemente se ha desvelado que ha estado financiando a la banda criminal asadiana durante los años de guerra contra los sirios.

Como intelectuales sirios -escritores, artistas y periodistas- vemos que el mundo entero hoy se dirige hacia una decadencia moral sin precedentes, en la que aumentan los niveles de miedo y odio, al mismo ritmo al que suben las acciones de los políticos que invierten en el miedo, el odio y el aislacionismo.

Además vemos que la democracia está en retroceso en todos los rincones del mundo, mientras que la vigilancia, las restricciones y el miedo no dejan de aumentar y extenderse. No creemos que se trate de algo inevitable, sino que se trata de opciones peligrosas elegidas por peligrosas élites políticas, contra las que debemos alzar juntos nuestras voces, ahora y en todas partes.

La Siria destruida es un símbolo del mundo de hoy. La revolución de los sirios contra el muro de hierro del sistema internacional ha sido destruida, y no solo su revolución contra el muro fascista asadiano. Este sistema internacional que permite a los políticos como Obama, Putin y sus agentes y semejantes, que carecen de toda humanid a d , tomar deci-

siones que violan nuestro derecho a decidir nuestro destino, como individuos, grupos o naciones, sin que los elijamos o dispongamos de instrumento alguno para pedirles rendir cuentas, es un sistema no democrático, por no decir profundamente contrario a la democracia, que ha de cambiar.

Por desgracia, no parece que nadie sea lo suficientemente consciente del peligro de esta realidad. Muchos, especialmente en Occidente, prefieren esconderse tras teorías fatalistas que tratan de dar explicaciones en base a la religión, la cultura, o el cambio climático. Pero esto empeora aún más la situación y oculta las responsabilidades políticas de las élites del poder ejecutivo, incluida la banda de Bashar al-Asad.

Este mundo, que ha permitido la destrucción de una de las más antiguas cunas de la civilización durante cinco años y medio, ha de cambiar. El mundo hoy es una cuestión siria, como Siria es hoy una cuestión mundial. Por el mundo y por todos nosotros, llamamos a que se condene a esos políticos y a que se los difame como asesinos nihilistas y terroristas, semejantes a sus rivales nihilistas islamistas.

Gran jornada mundial por Alepo E reclamos. Los mismos gobiernos reaccionarios que avalaron el Plan Colombia de los EE.UU (Santos fue ministro de Defensa del gobierno de Uribe), que dejaron correr el paramilitarismo y el narcotráfico asociado a las mafias de los EE.UU. Nuestra corriente socialista siempre denunció que este acuerdo no significaba ninguna solución a los problemas de fondo del pueblo colombiano. El resultado del plebiscito abre una crisis política en Colombia. El gobierno de Santos, el imperialismo, Cuba, la dirección del PC cubano y las FARC han quedado paralizados.

Con toda seguridad se abrirán nuevas negociaciones, en el que los representantes del NO encabezados por Álvaro Uribe estarán presentes. No por casualidad este nefasto personaje de la ultraderecha colombiana ha manifestado que la salida es un Pacto Nacional de todos los actores políticos del cual él y su partido habían sido excluidos en las negociaciones iniciales.

Pero más allá de esta dinámica, haya o no nuevo acuerdo, los trabajadores, la juventud y los campesinos de Colombia tendrán que seguir luchando por sus reivindicaciones políticas y sociales.

Escribe: Miguel Sorans

l 1 de octubre se realizó en por lo menos 39 grandes ciudades una jornada mundial de “furia” por Alepo. Una reacción de indignación y reclamo por el cese de los bombardeos y la complicidad de las potencias imperialistas con la dictadura.

Reportes periodísticos dan cuenta tanto de bido avances, pero los combala barbarie de los bombardeos como de la tes han causado ya al menos heroica resistencia de un pueblo que, pese 220 muertos y destruido ama la enorme inferioridad de condiciones, ha plias zonas de la urbe, según frenado el avance militar de la dictadura. los informes del Observatorio “El lanzamiento de barriles explosivos desde Sirio para los Derechos Humael aire dejó fuera de servicio este sábado el nos.” (Diario El País, Madrid). hospital M10, el principal de la zona contro- La jornada mundial de repudio se llevó a lada por los rebeldes en Alepo. A pesar de la cabo en importantes ciudades, con actos maofensiva lanzada el 22 de septiembre por el sivos en Londres, Berlín, Copenhague, París ejército leal al presidente Bashar el Asad -con y Beirut. Además, hubo actos en Washington, apoyo aéreo de Rusia y de fuerzas terrestres Chicago, Nueva York, Minneapolis, Boston, chiíes de Irán, Líbano e Irak- apenas ha ha- Montreal, Toronto, Manchester, Essex, Du-

blín, Stuttgart, Frankfurt, Milán, Ámsterdam, La Haya, Barcelona, Madrid, Málaga, Estocolmo, Estambul, Túnez, Jartum, Camberra, Santiago de Chile, Argentina (Buenos Aires, Córdoba y una volanteada de difusión en La Rioja).

Llamamiento de solidaridad internacional con los campesinos y los obreros agrícolas del oasis de Jenna (Túnez)

E

n estos momentos, y en el contexto del proceso revolucionario en Túnez, los campesinos y los trabajadores del campo del oasis de Jemna piden encarecidamente a los trabajadores y trabajadoras del todo el mundo una acción de solidaridad con su justa causa para mantener la propiedad comunitaria sobre el oasis de Jemma.

El oasis de Jemna es realmente propiedad histórica de los campesinos desde los tiempos de nuestros antepasados. Fue expropiado

por los colonos franceses y luego por el estado tunecino al final de la colonización.

Durante la Revolución del 17 diciembre de 2010 y el 14 de enero de 2011, los campesinos consiguieron abolir la propiedad del estado tras heroicas luchas. Luego organizaron la producción y la gestión del oasis de una manera colectiva y en el marco de una micro-economía realmente solidaria.

Ha dado un impulso notable a la acción de desarrollo humano a es-

cala local. (Financiación de varios proyectos de enseñanza, salud, infraestructuras, etc.).

Es por esto que Jemna sigue y seguirá como uno de los rayos de sol y luz de esperanza de la Revolución para los desheredados de Túnez y de todo el mundo.

Actualmente el estado tunecino, en el marco de un ataque contrarevolucionario, intenta desesperadamente de re-expropiar el oasis para cederlo a propietarios mafiosos, locales o extranjeros. Esa

es la suerte que tienen reservada para todas las tierras comunales que representan el 10 % de la superficie de las tierras cultivables en Túnez.

Vuestra solidaridad con los campesinos y los obreros agrícolas de Jemna es pues muy necesaria para enfrentar a los desafíos a los que están confrontados los desheredados del mundo entero.

Podéis enviar vuestras firmas y vuestros correos electrónico a: gorkemduru@gmail.com

12

MST

OCTUBRE/NOVIEMBRE 2016

¿ES POSIBLE EL PARO?

No hay otra forma de calificar a la convocatoria del paro de 4 de noviembre hecho por la Coordinadora de movimiento No + AFP como irresponsable. Paro que según los dirigentes fue propuesto en el mes de abril. Entonces parece sorprendente que hasta el día de hoy no hayan informado cuántos sindicatos adhieren.

Por el contrario, no se ha verificado que vayan a parar los sindicatos del cobre, de la Confederación Bancaria, de los portuarios, del Colegio de profesores, del Transantiago, de la ANEF y empleados públicos, en suma, no se conoce a ningún sindicato que haya, por resolución de

los trabajadores, votado el paro. Por otra parte, no se conoce ningún comunicado de la CUT adhiriendo.

Sin la participación de todas estas organizaciones sindicales es ilusorio hablar de paro nacional. La dirección del movimiento ha mantenido la convocatoria pero no ha hecho nada por prepararlo, por garantizar su éxito. Lo ha usado como una amenaza al gobierno y nada más.

En la intervención de Luis Mesina en la última marcha dedicó la mayor parte de su tiempo a proponer como la principal acción un intrascendente cambio de AFP mientras dedicó apenas unas palabras al paro ¿es así como se pretende garantizarlo? Muy por el contrario, Luis Mesina tenía la obligación de llamar a la CUT y todas las organizaciones sindicales a que se sumaran al paro (aun cuando se sabe que sus direcciones no apoyan al movimiento). Todavía está tiempo de hacerlo.

Si las organizaciones sindicales no responden positivamente a participar y hacer de este paro un éxito, si no se da esta condición, pues entonces hay que levantarlo porque sería una irresponsabilidad mayor mantenerlo en vista que no se realizará. Y de esto sacará ventajas el gobierno lo que debilitará al movimiento.

Desafortunadamente la dirección del movi-

miento No+ AFP ha perdido mucho tiempo proponiendo medidas intrascendentes, confiando en que el gobierno escuchará, en lugar de fortalecer la lucha con acciones que la masifiquen cada vez más, única manera de quebrar la resistencia de Bachelet. Es por ello, si se verifica que no hay condiciones de parar, Luis Mesina y demás dirigentes que lo acompañan, tienen que llamar a un gran plenario nacional del movimiento para que democráticamente resolvamos cómo seguir la lucha. Esta será la única manera de terminar con un modo de conducir vertical, casi secreto, en donde las centenas de miles que se movilizaron no tienen incidencia alguna en las decisiones.

LLAMADO A PARO PROTESTA

LAS ACCIONES INDIVIDUALES LLEVAN A LA PROVOCACIÓN

Paro nacional y huelga general son dos conceptos bastante parecidos.

Ambos son una de las mayores herramientas de presión en contra de los patrones y sus gobiernos. Es un enfrentamiento frontal de entre trabajadores y empresarios. No nos cabe duda que si esto pasará este 4 de noviembre, sería un salto espectacular de la lucha contra las AFP, y se abriría la posibilidad real de derrotarlas.

Ahora se llama a un paro protesta.

En realidad como métodos de lucha ambos tipo de movilizaciones son importantes, y si se combinan significaría remecer el país. El paro nacional de trabajadores se da en los lugares de trabajo, a través de las organizaciones sindicales. Así como el paro nacional de estudiantes que se da en los lugares de estudio y a través de las organizaciones estudiantiles. Cuando decimos a través queremos decir quién organiza y dirige. La protesta popular indica que se da en los barrios, en las calles. No está centralizada en la clase obrera o en algún sector social específico. ¿Hay condiciones para protesta popular?

Como en el paro nacional de trabajadores, la protesta popular es una movilización masiva. Si no es masiva y en todo el país entonces no es protesta popular y esa condición no la cumple este llamado, a menos

que la dirección del NO+AFP aclare desde ya que va a ser en unos lugares específicos, pero eso ya es otra cosa.

Si la CONFECH y la CONES y la ACES aún no llaman a paro y a movilizarse ese día, vemos difícil lo del protesta popular. Porque los trabajadores y los estudiantes estarán trabajando y estudiando, entonces ¿quién hará la protesta popular? ¿Las dueñas y dueños de casa, los almaceneros, los jubilados? ¿Existen organizaciones que organicen a estos sectores sociales y hayan llamado protestar? Estas son condiciones básicas para la protesta popular.

Las acciones individuales no son ni paro nacional ni protesta popular Frente a la confusión y poca claridad respecto si están dadas las condiciones para que se lleve a cabo el paro nacional de trabajadores, o la protesta popular, o ambas, comienza a prevalecer una posición reformista y ultra izquierdista. En vez de plantearse si los sindicatos tomaron la tarea del paro, y si hay fuerza y ganas desde la base para realizarlo, hay quienes llaman a “no ir trabajar” o “hacer un paro de brazos caídos”, como decisiones individuales de cada trabajador. Este llamado además de irresponsable y le hace el juego al gobierno y los patrones. La organización y coordinación de los

trabajadores parte de una premisa: “si luchamos solos o por separado los patrones nos echan”. Todo trabajador sabe eso. Llamar a los compañeros y compañeras a faltar por iniciativa individual nos expone a que nos echen de a uno, pero sobretodo nos llama a luchar por separado.

Sumado a esto, los compañeros llaman a llevar a cabo acciones que remplacen el paro o la protesta masiva. Por ejemplo cortar calles para que los trabajadores y estudiantes lleguen a sus lugares de trabajo o estudio. ¿Esta acción no significará enfrentarse a quienes tienen que llegar a la pega para que nos los echen o los que van a exámenes?

Estas acciones no van en el sentido de votar la movilización por mayoría y llevarla a cabo mayoritariamente,

sino en imponerles la movilización a trabajadores y estudiantes sin consultarles o permitirles discutir. Es el típico método ultra izquierdista que se pone por encima de las organizaciones de los trabajadores, por encima de la democracia sindical, y es llevada a cabo por “iluminados” que imponen sus propios criterios.

Pero lo peor es que estas acciones llevadas a cabo sin centralización, abrirán el camino para que el gobierno y los patrones se aprovechen y lleven a cabo todo tipo de montajes. Su objetivo, como siempre, será darle un carácter violento al 4 de noviembre, y con ello quitarle todo carácter masivo y familiar, para desprestigiar al movimiento, y ponerlo en contra de los trabajadores y el pueblo.