Open access zacatlan

Open Access y Open Source como auxiliares para la educaci贸n Oscar Arriola Navarrete Julio 2013

¿Qué vamos a ver?

1. Un poco de Historia. ¿Cómo surge el movimiento Open Access?

2. Las grandes transformaciones 3. Características de la Ciencia Open Access 4. La “triple B” del Acceso Abierto.

5. Algunos ejemplos de documentación científica en acceso abierto Para saber más…

6. Algunos ejemplos de Open Source

1. Un poco de Historia…

Los tiempos están cambiando…. ¿Cómo surge el movimiento Open Access?

El monopolio de la información científica

• Hasta 1995: el imperio de las revistas o Revistas científicas en papel. o Primitivas versiones electrónicas de esas mismas revistas o Grandes grupos dan acceso (no propiedad) mediante paquetes de pago progresivamente más caros

El estallido: serials crisis

• 1975-1995: el precio por acceso a contenidos se incrementa un 200% por encima de la inflación o Grandes grupos controlan el acceso a la Ciencia con su política de precios. o Masiva cancelación de suscripciones en BB.UU.

El estallido: serials crisis

• Solo las bibliotecas más grandes pueden dar acceso a contenidos de calidad o Los proveedores de contenidos pasan a ser, “censores”, ya que controlan el volumen de la información científica que circula. oNecesidad de otro modelo que evite discriminaciones: modelo abierto.

2. Las grandes transformaciones

Analizando el modelo tradicional versus modelo Open Access

Modelo tradicional

โ ข Cerrado y burocratizado o Favorece el retorno de inversiรณn de los grandes editores comerciales. oProceso de revisiรณn y publicaciรณn demasiado largo. oRetrasa posibles compensaciones a la innovaciรณn

Modelo tradicional

• Cerrado y burocratizado o Una institución paga por los derechos de un contenido que han generado sus propios investigadores

Modelo Open Access

• Abierto y transparente oFacilidad de acceso: a mayor visibilidad web, mayores posibilidades de ser citado. oProceso de revisión rápido y transparente. oGarantías para la instituciones de asegurarse toda la producción de sus investigadores. o Difusión y evaluación de resultados más eficaz.

Implicaciones del cambio

• Para los investigadores: oEl acceso a contenidos web “democratiza” las posibilidades de ser citado. oNuevas expectativas de reconocimiento con reglas menos restrictivas que las impuestas por figurar en un índice temático. oSe minimiza el sesgo anglosajón en la visibilidad de la literatura científica.

Implicaciones del cambio

• Para revisores e investigadores: oPosibilidad de acceder a los datos en los que se basan las investigaciones. oProceso de revisión más transparente. oLa revisión no finaliza tras la publicación: sigue abierta a comentarios y retroalimentado por el debate en la comunidad científica y en la sociedad.

Implicaciones del cambio

โ ข Para las bibliotecas: oQuedan liberadas de las presiรณn continua de los grupos editoriales y proveedores. oPueden de construir colecciones digitales sobre las que retienen todos los derechos. oGarantizan la preservaciรณn a largo plazo de los resultados de investigaciรณn de su instituciรณn.

Implicaciones del cambio

• Para las instituciones financiadoras: oDifusión más eficaz de resultados. oEvaluación más eficiente de los contenidos y de sus resultados. oAsentamiento de una economía y sociedad basadas en el conocimiento. oVisibilidad social de las inversiones públicas.

3. CaracterĂ­sticas de la Ciencia Open Access

Caracterizando la Ciencia OA

• Es: Digital, Online, Gratuita o Está eximida de la mayoría de derechos de autor o restricciones de licencias. oCompatible con revisión por expertos. oCualquier usuario puede leerla, descargarla, copiarla, distribuirla, imprimirla, buscarla o usarla con cualquier propósito legal.

Caracterizando la Ciencia OA Limitaciones: La única limitación en cuanto a reproducción y distribución y el único rol que desempeña el copyright en este dominio es dar a sus autores el control sobre la integridad de sus trabajos y a ser adecuadamente reconocidos y citados.

Modelos de acceso en OA

• Diversidad. Dos modelos predominantes: o Modelo de acceso abierto: Revista en la que ni lector ni autor paga por publicar/acceder.

Son los autores los que retienen el copyright sobre sus trabajos cediendo los derechos no exclusivos de publicaciĂłn a la revista.

Repositorios mantenidos por instituciones acadĂŠmicas, que asumen los costes.

Modelos de acceso en OA

• Diversidad. Dos modelos predominantes: o Modelo híbrido (open choice): Grandes grupos editoriales (Elsevier, Springer, Blackwell, etc.) ofrecen la posibilidad de pagar por publicar a cambio de que el artículo esté en acceso abierto, junto con otros que no lo están. Precios variables según las revistas.

Usuarios El acceso abierto busca cubrir los intereses de diversos grupos en los cuales se encuentran:

4. La “triple B” del acceso abierto

1. Declaración de Budapest (2002) Declaración de Bethesda (2003) 1. Declaración de Berlín (2003)

OA en sus documentos

MODELO BBB DEL ACCESO ABIERTO Declaraci贸n de Budapest (2002)

Declaraci贸n de Berl铆n (2003)

Declaraci贸n de Besthesda (2003)

Declaración de Budapest

• Establece 2 vías para el acceso abierto: oRuta dorada: Publicación directamente en revistas Open Access. oRuta verde: Depósito en repositorios institucionales o temáticos. Hablaríamos de auto-archivo (self-archiving) si el depósito lo hace el propio autor o depósito delegado si lo hace personal del repositorio.

Declaraci贸n de Bethesda Establece las condiciones por las cuales puede considerarse que una publicaci贸n es OA, y al mismo tiempo establece directrices concretas para avanzar en el establecimiento del acceso abierto por parte de bibliotecas, editores, sociedades cient铆ficas, e instituciones que presten soporte financiero. Implica a todas las partes sistem谩ticamente.

Declaración de Berlín Expone las grandes posibilidades que brinda internet en la difusión del conocimiento, avala el paradigma expresado en Berlín y Bethesda . Es especialmente relevante porque la adhesión a la misma significa un apoyo al paradigma Open Access y compromete a las instituciones a favorecer las vías Open Access

Pros y contras del Open Access Debido a que existen intereses que pueden verse afectados, las posturas respecto a esta iniciativa son diversas.

5. Algunos ejemplos de documentaci贸n cient铆fica en acceso abierto

DOAB

DOAJ

OpenDOAR

Project Gutenberg

Open Library

Internet Archive

HathiTrust

Red Mexicana de Repositorios Institucionales

CERVANTES VIRTUAL

El Libro Total

SCIELO

Portal de Revistas CientĂ­ficas y Arbitradas de la UNAM

REDALYC

e-REVISTAS

LATINDEX

Para saber más…

http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002158/215863e.pdf

http://es.slideshare.net/CLACSOredbiblio/publicar-en-accesoabierto-10-preguntas-ms-frecuentes-clacsounr-14758969

6. Algunos ejemplos de Open Source

Open Journal Systems

DSpace

Consejos y trucos para la realizaci贸n de tareas comunes en DSpace: http://renoir.upc.edu/gude/images/f/f8/HowTov2.pdf

OpenOffice

LibreOffice

Prezi

Dropbox

SugarSync

ISSUU

Youblisher

CalamĂŠo

Screenr

Mendeley

Avira Free Antivirus

Second Life

PhotoFunia

50 herramientas online para profesores

http://www.alsalirdelcole.com/50-herramientas-online-para-profesores/

¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!