¿porque cambiar la formacion policial? GABINETE CRIMINOLOGICO

GABINETE CRIMINOLOGICO, MEDICO LEGAL Y FORENSE DE VALORACION EN EL EMPLEO DE LA FUERZA

h"p://opera*vatac*capolicial.org h"p://escuelaprevencionviolencia.es

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

• Policía local de Arcos de la Frontera (Cádiz) por un delito de lesiones sobre un detenido contra quien prac*có una técnica de kárate cuando se encontraba en el calabozo. Sentencia de la Audiencia Provincial y confirmada por el Tribunal supremo

• Lesiones fracturas costales y enfisema traumá*co subcutáneo • Recuperación 197 días, de los cuales 60 fueron impedi*vos y 4 de hospitalización

• Secuela una ligera dificultad respiratoria • Condena Un año de prisión e inhabilitación ejercicio de funciones policiales.

• Responsabilidad civil Indemnización de 7.460 €.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Lesiones contusión -­‐hematoma en región occipital, contusión con hematoma en monóculo izquierdo; trauma*smo ocular cerrado, contusión y erosiones en pirámide nasal; contusión en costado izquierdo, contusión en codo derecho y fractura con arrancamiento de apófisis coronoides. q Recuperación medicación, intervención o_almológica consistente parecentesis evacuadora de la cámara anterior del ojo izquierdo, inmovilización ortopédica del miembro superior derecho, rehabilitación del mismo, revisiones o_almólogo y control evolu*vo del ojo izquierdo. Precisó 188 días, impedido para su trabajo o vida habitual durante 60 días, de los cuales 4 días de hospitalización. q Secuelas desgarro del iris, lesiones del cristalino, glaucoma y limitación del codo.

q Condena 1 año 10 meses de prisión, dos años inhabilitación q Dos policías locales (otros dos absueltos) de Ceuta por delito de lesiones con abuso de superioridad. Sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz y confirmada por Tribunal Supremo.

especial para el ejercicio de la función policial.

q Responsabilidad Civil costas procesales y 18.283 €

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Pendiente de sentencia para el policía

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Audiencia Provincial de Cádiz ha ra*ficado la sentencia de 13 de junio de 2007 del juzgado número 2 de La Línea q Delito de lesiones. q Condena multa 15€ durante 50-­‐60 días q Responsabilidad Civil: 3.604,2€, 381,9€ y 149,12€

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Neptalí ingresaba en el hospital de la localidad por una intoxicación ehlica pero fallecía horas después a consecuencia de un trauma<smo craneoencefálico derivado de los golpes en la pelea anterior. q Delito falta de imprudencia con resultado de muerte q Condena multa de 10€ durante 60 días q Responsabilidad Civil 170.000€ entre viuda y 5 hijos

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Los policías municipales de Getafe Antonio Miguel González Montero, Ismael García-­‐Morato y Óscar Daniel Castro Usón han sido condenados por la Audiencia Provincial a 15 años de prisión cada uno, como autores de un delito de homicidio consumado y otro en grado de tenta<va, culpables de la muerte de David Prieto Fandiño y de haber herido de gravedad a Roberto García Cas*llo tras una persecución de 14 kilómetros desde Getafe al distrito madrileño de Arganzuela.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Uno de los casos más controver*dos fue el sentenciado por el Tribunal Supremo el 30 de noviembre de 2009. Cuatro mossos d'Esquadra fueron condenados por torturar, el 27 de julio de 2006, a un ciudadano rumano al que acusaban de ser un atracador, y de detener ilegalmente durante unas horas a su novia. No tuvieron piedad de la víc*ma ni cuando en medio de la paliza les dijo que era hemomlico.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

AGENTES

CIVILES

q Delito de lesiones y falsedad

q Delito de atentado y lesiones

q Lesiones producidas por golpeo en la

q Lesiones producidas por Golpes, puñetazos y

zona genital a un civil.

caída de un agente.

q Recuperación tratamiento médico quirúrgico

q Acusación Fiscalía 2 años de prisión, multa de 10 diarios durante 60 días y 3500€ aprox.

q Acusación fiscalía para uno de los agentes, 1 año 6 meses prisión y 11.340 €

q Acusación par<cular 4 años de prisión y

q Acusación par<cular para los dos agentes, 9 años de prisión y

q Responsabilidad civil 20.000€

entre

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Velez

q Responsabilidad civil 2.300-­‐3.300€

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Lesiones perdida del ojo q Reclamación del agente o Hecho directamente relacionado con omisión de medidas de seguridad o Falta de evaluación de riesgos ante posibles agresiones, a pesar del alto índice de delincuencia del lugar. o Vulnerabilidad que sufren los agentes.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Detención por reclamación judicial q Agresión anterior a un agente q Muerte del agente por puñalada en el tórax

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Solicitaba documentación al supuesto ladrón q Detenido al menos 9 veces anteriormente q Muerte del agente

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Dos policías locales introdujeron a la fuerza a la víc<ma en un coche patrulla, con leve retraso mental.

q Falta de lesiones q Sentencia multa 6€ durante 30 días

Introdujeron por la fuerza en un coche patrulla a su víc*ma (con leve retraso mental), que se encontraba ebrio en el recinto ferial donde estos agentes realizaban misiones de protección de los concejales y alcalde de la citada localidad. Posteriormente, uno de ellos (junto con un tercer policía no iden*ficado) abandonó a la víc<ma en la carretera donde momentos después sufrió un accidente que le causó lesiones graves.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Sentencia 3 agentes de Getafe acusados de Homicidio

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Causa contra los Agentes de la Policía Local de Ceuta

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Los acusados atentaron contra los agentes en movilizaciones reivindica*vas

q Delito de atentado, delito de lesiones y falta de lesiones q Víc<mas 6 agentes de la Policía Nacional

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

El agente golpeo en la cara a la víc*ma, la cual cayó al suelo, ante los insultos proferidos por este hacia los agentes. q Delito de lesiones q Lesiones fractura de los huesos de la nariz y contusiones leves q Recuperación reducción de fractura y fijación con taponamiento, curación 35 días, de los cuales 10 estuvo impedido q Sentencia multa de 600€, pago de 1/3 de las costas procesales q Responsabilidad civil 900€ HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Falta Lesiones de un agente a un civil q Sentencia multa 4€ durante 30 días, abono de las costas procesales

q Responsabilidad Civil 600€

q Cabe recurso de apelación

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

4 Mossos D’ Esquadra por delito de detención ilegal, falta de maltrato sin causar lesión, delito de inviolabilidad de domicilio. q Lesiones policontusiones supracapular izq, en brazo izq, y herida superficial en codo derecho. q Recuperación 15 días incapacitado para sus ocupaciones, 2 de ellos hospitalizado q Sentencia pena de multa 10€ durante 13 meses y costas procesales. q Responsabilidad Civil: 700€ y 15.000 Indultados por el Gobierno HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

Con todo respeto a los Ilustrísimos Magistrados de la sección no 16 de la Audiencia Provincial de Madrid, a su persona y a lo que representan, sin incer*dumbre alguna de mi pleno some*miento a lo que dicten, tras observar lo que han resuelto de Jus*cia y ajustado a Derecho, me veo en la imperiosa necesidad de exponer, a todo aquel que tenga a bien conocer, mi sen*r en lo que para mí se aleja demasiado del que siempre ha sido y será, el Juez Supremo en mi vida, en mis actos y en mi entender de Jus*cia.

Es mi entender de Jus*cia, el sen*miento que me insta y dirige mis pasos cuando accedo a una casa en llamas ante los gritos de algún desconocido, el mismo que me impide mirar hacia otro lado cuando observo al que bajo el alcohol u otra droga dibuja “eses” al volante pensando en que podría pasarle a ese desconocido que se cruce con él, el mismo que cada intervención intenta que todo ciudadano tenga la idén*ca ayuda por mi parte que la que le daría a un familiar, el mismo que me hace abandonar el lugar con lágrimas en los ojos cuando debo comunicar a esa familia que desconocía porqué todavía no había regresado su padre y que desgraciadamente, ese conductor no vio cruzar a escasos metros de su casa, el mismo que me hace añadir otro año más a la suma de los que tras las campanadas de fin de año no puedo besar a quien añoro pero que colma un abrazo a mis compañeros de servicio. Ese sen*miento que hasta ahora, lograba que me levantara, una y otra vez, jornada a jornada, sin detenerme en el análisis en profundidad de todas y cada una de las injus*cias que cada día, conozco, sufro y de las que soy muy consciente, con la certeza que poco a poco me van mu*lando algo en mi interior, pero ese sen*r irracional, lograba que en el sucesivo turno de trabajo, adjuntase a la uniformidad, sin saber cómo, la sonrisa que te otorgan los sueños cumplidos. El mismo que por más valoración racional quiera mi mente otorgar mi librar ese día, no encuentra consuelo a la falta de su presencia, su apoyo y su hacer junto a sus compañeros, en ese fahdico día de permanente recuerdo. Ese sen*miento que por más norma*va se plasme en infinitas páginas, expongan a mil y una pruebas, dediquen cuantas horas gusten a examen y valoración, es el que jamás podrán juzgar por más que se empeñen, el que comparte nombre aunque en la vida exis*rá quirófano alguno capaz de trasplantar. Sen*miento, al que alguno llama corazón pero que no toda persona *ene la gran dicha de alcanzar escuchar.

Por ello, este simple servidor que suscribe, tras ser consciente de la verdadera Jus*cia, asumo mi craso error y el abismo que me separaba de ella.

Prometo hacer cuanto en mi mano esté y en el resto de los días que me queden a su servicio, no olvidar jamás lo que mi persona puede y debe dar, en su defensa y cumplimiento, desempeñándola del mayor escrupuloso modo, como es de recibo hacia esta Jus*cia, tan sumamente ciega y justa.

Antonio, Ismael y Óscar, disculparme por ser un egoísta y sa*sfacer la necesidad que siento de expresaros lo que os quiero, desde lo más profundo de mí pequeño corazón y agradecido por cada segundo que me otorgasteis, otorgáis y otorgaréis en vuestras vidas.

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

q Demandan la ausencia de un protocolo de actuación q Demandan la ausencia de preparación y formación profesional adecuada

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES

SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA (SUP) CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE POLICÍA (CEP) SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍA (SPP)

EL SINDICATO UNIFICADO TILDA AL MINISTRO DE INTERIOR DE “COBARDE” POR HABLAR DE “EXCESOS” EN LAS INTERVENCIONES POLICIALES

HTTP://OPERATIVATACTICAPOLICIAL.ORG HTTP://ESCUELAPREVENCIONVIOLENCIA.ES