Kopiering er efterhånden et vilkår i modebranchen

Sager om ophavs- og designrettigheder fylder langt mere, end medierne afslører. Det er langt fra alle sager, der ender i retten. Men problemet med kopiering er eksplosivt. Især i modebranchen, hvor mange kigger konstant kigger hinanden over skuldrene for at ramme de vigtigste tendenser og hente inspiration.

I løbet af de seneste år har medierne bragt mange historier om tøjdesignere, der er blevet kopieret og har måttet tage deres sag om rettigheder til domstolene. De historier vækker altid opsigt, for det er noget, der interesserer, men også vedrører mange.

Det går særligt ud over små og mellemstore virksomheder i Danmark, lyder det fra Patent- og Varemærkestyrelsen. Små virksomheder har 34 procent mindre sandsynlighed for at overleve som virksomhed efter fem år, hvis kopister krænker deres immaterielle rettigheder, viser ny rapport fra OECD og den europæiske varemærkeorganisation EUIPO.

Derfor er der også grund til at oplyse virksomhederne om deres rettigheder, fastslår styrelsen:

”Vi ved, at mange virksomheder har lavt eller intet kendskab til immaterielle rettigheder,” siger Henriette Vængesgaard Rasch, der er varemærkechef i Patent- og Varemærkestyrelsen, og fortsætter: Før i tiden var det især luksusvarer, der var sårbare overfor at blive kopieret. Men i dag er det nærmest alle typer af varer. På det danske marked ser vi især, at det er sko og tøj.”

Der har altid været mange kopisager om tøj – både herhjemme og i udlandet. Problemet er, at sagerne ofte koster millioner at føre ved domstolene og kan være en langsommelig affære, der tager flere år. Designkopiering koster den danske mode- og tekstilbranche flere milliarder kroner om året. Rapporten fra OECD konkluderer, at små og mellemstore virksomheder er i større risiko end store virksomheder for at blive kopieret. De har ikke samme kapacitet, ressourcer og viden om rettigheder. Derfor lyder opfordringen fra Patent- og Varemærkestyrelsen, at de små og mellemstore modevirksomheder registrerer og beskytter deres produkter med for eksempel varemærker og designrettigheder, der skal ses som en investering i virksomhedens fremtid. #

Et hurtigere og billigere alternativ til retssager

DesignNævnet er et nyt initiativ til afgørelser af især ophavsretlige tvister inden for arkitektur, design og kunsthåndværk. Idéen er, at det skal være en mulighed for at få en hurtigere og billigere afgørelse end ved de almindelige domstole. DesignNævnet består af førende eksperter inden for jura, arkitektur, design og kunsthåndværk, og forpersonen for nævnet er landsretsdommer.