Opcion 267 peque by PERIÓDICO OPCIÓN

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

Libros

AÑO 12

QUINCENARIO ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE DE 2013

Encuentranos en… Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Universitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libreria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194 Cuenca | Sr. Esteban Mendieta Telf.: 0996123337

Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Latacunga | Sra. Geovanna Herrera Telf. 0987292818 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724 El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.:

0993174401 Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

N o 267 D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

US$ 0,30

POlÍTICA

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Los hechos del 30-S que “la Megan” no conoce POR FRANKLIN FALCONÍ

Si crear un personaje ficticio, usando a una niña real y violando la ley es posible con la propaganda oficial, en el discurso del Presidente de la República tranquilamente puede crearse una nueva tipología de golpes de Estado: los “modernos”, en los que según el primer mandatario, no hace falta que exista quien reclame el poder político y llame a derrocar al Presidente; ni que las Fuerzas Armadas, en relación con un sector político de oposición, le retiren el respaldo al gobierno; ni que las instituciones del Estado hayan sido disueltas o intervenidas militarmente, incluida la Asamblea Nacional; o mucho menos que se haya intentado tomar el Palacio de gobierno, como simbólicamente se intenta en todo golpe de Estado. Esos son pequeños detalles que no hacen falta, dice esta particular teoría. Lo que importa entonces, es que haya una evidente sublevación de un sector social, como ocurrió el 30S con una parte de la tropa policial y militar, que estaba molesta con su oficialidad, por los malos tratos, y con el Ejecutivo por la aprobación de una ley que les restaba beneficios. Importa que este sector social, al recibir la orden directa del Presidente, con rabieta y rotura de corbata incluida, no se haya sometido dócilmente como correspondía. La verdad que se impone por todas las vías, tanto ideológicas (medios de comunicación y líderes políticos del gobierno), políticas (como la Comisión creada

por el Ejecutivo para investigar el caso), como judiciales (hay varios líderes sociales sentenciados, como Mery Zamora, Xavier Cajilema, Paúl Jácome y Edwin Lasluisa), es que en el Ecuador existió un intento de golpe de Estado… ¡y punto! Pero, a riesgo de cometer blasfemia contra la verdad instituida, debemos recordar lo que ocurrió ese día, pero desde el otro lado, el no oficial. Para ello recurrimos a una publicación que apareció antes de que el 30S fuera patentado como marca por Alianza País, nos referimos al folleto: “30S, el golpe que no fue, análisis crítico desde la izquierda”. En esta publicación, Ramiro Vinueza, en su artículo: “30S, ¿golpe de Estado o golpe a la verdad?” describe un entorno en el que la indignación popular y la movili-

zación social crecían en días previos a los acontecimientos. La rebelión policial llegaba por ello como inaceptable para un régimen que debía sentar precedente de autoridad, y tal vez esa fue la razón por la que el Presidente de la República haya decidido ir personalmente a disolver la sublevación policial aquel fatídico día. Así contó Ramiro Vinueza los sucesos: “El veto presidencial a la Ley de Servicio Público dejó inconformes a miles, entre los que están los policías que se vieron afectados en sus bonificaciones y en sus ascensos, motivando que la tropa se tome algunos cuarteles y salgan a las calles como una forma de expresar su descontento y presionar para rectificaciones. En la tropa había una fuerte indig-

mentiroso es incapaz de afrontar la realidad... y se condena a vivir bajo su mentira El

nación contra la oficialidad policial, a cuyos miembros acusaron de haberlos abandonado y traicionado, de no haberlos defendido frente al gobierno. “En el Regimiento Quito, el ex comandante de la Policía, Freddy Martínez, fue recibido con abucheos e impedido de hablar bajo el grito de “traidor”. Este sen-

Han transcurrido tres años y las comisiones para investigar esos hechos aún no buscan a los que dispararon.

timiento que tenía la tropa contra sus superiores llevó a sus miembros a plantear la salida de la cúpula policial, pero en ningún momento se pronunciaron por un cambio, salida o derrocamiento del gobierno. “Cuando el presidente Correa llegó al recinto policial los gritos eran: ‘Correa mentiroso’, ‘Correa traidor’. Luego de la accidentada salida del Presidente del Regimiento Quito, una delegación de los policías de tropa hizo público un ‘pliego de peticiones’ que lo trasmitieron en varios canales de televisión, en el que señalaron que no están en contra del Presidente, sino que quieren que se respeten sus derechos, que se les tenga la misma consideración que a los oficiales, porque no es justo, decían, que un oficial recién graduado gane 1.400 dólares frente a un sargento que, después de 25 años de servicio, gana 1.200 dólares. “Todas estas acciones tenían un carácter reivindicativo, no evidenciaban un plan de ‘conspiración’, y me-

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 nos el ‘intento de un golpe de Estado’. Nadie anunció un cambio de gobierno, o que alguna persona nueva podía asumir la dirección del Estado, que son algunas de las condiciones básicas para que se produzca un golpe; los policías insubordinados no tenían un vocero o liderazgo unificado, casi todos daban su opinión personal y no iban más allá de la demanda de sus bonificaciones. “Otras guarniciones policiales en el país se sumaron cuando conocieron que en Quito sus compañeros se habían paralizado, e hicieron lo que paradójicamente siempre impidieron en las calles reprimiendo a los jóvenes: quemaron llantas y gritaron consignas como: “la tropa unida, jamás será vencida”. Plantear que esto fue una conspiración, o el intento de un golpe, es una mentira que por mucho repetirla se la quiere pasar como verdad. Este es un hecho huelguístico común y corriente, que por ser protagonizado por la Policía, por supuesto tiene efectos y repercusiones que no son los mismos que la huelga en una fábrica. En este caso, la paralización policial generó una situación que la aprovechó la delincuencia para realizar saqueos y asaltos; creó un estado de miedo y desprotección en la población. El giro de los acontecimientos La situación en el Regimiento Quito cambió con la llegada del presidente Correa, quien en forma prepotente y autoritaria pretendió ingresar en el recinto policial, esto enardeció a los policías, quienes impidieron su ingreso en primera instancia, sin embargo, Correa volvió a insistir y entró a la fuerza por una segunda puerta, porque según el ministro Jalkh, “no podía perder el principio de

autoridad” y, según el mismo Correa, porque “él es así”, en su vanidad pensaba que los policías a los que había afectado con el veto a la ley, lo querían mucho. En el discurso que el Presidente hace ante los policías los increpa diciendo: “¡quién ha hecho más que este gobierno!”, les dice que nadie les ha subido los sueldos como él y que no conocen la ley, esto provoca un bullicio generalizado, consignas y gritos propios de estas situaciones. Ante esto el presi dente Correa pierde la cabeza y en un impulso de ira se abre la corbata y la camisa y desafía a los enardecidos policías a que lo maten. Inmediatamente, como resultado de esta imprudente actuación, en medio de una trifulca en la que hay gases, golpes, insultos, y también gritos que pedían orden y tranquilidad, Correa sale de ese sitio hacia el Hospital de la Policía, donde es atendido de emergencia. Casi al medio día, miembros de tropa de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) se toman la pista de la Base Aérea de Quito, con los mismos reclamos que la tropa policial; se conoce que el mismo malestar existía en el Ejército. A esa misma hora se ordena la cadena “indefinida e ininterrumpida”, en la que los únicos voceros eran los invitados por el canal público; en general ministros de Estado y políticos que apoyaban al presidente Correa. A partir de ese momento cobra fuerza un bien armado discurso que señala que la democracia estaba en peligro, que existe el intento de un golpe de Estado, que una conspiración está en marcha y que el Presidente está secuestrado en el Hospital de la Policía. Sin embargo, el Presidente secuestrado recibía a

sus ministros, recibió a tres delegaciones de los policías sublevados, dio entrevistas a los medios públicos, saludaba a sus simpatizantes desde la ventana y ordenó el operativo militar para su liberación. Se conoce que la cúpula policial le pidió que abandone el hospital en prevención de los enfrentamientos con los militares, pues conocieron de la orden de intervención del Ejército. En realidad, la democracia representativa nunca estuvo en peligro, ninguna fuerza social ni partido político hablaron o plantearon la salida de Correa, todos hablaron de la necesidad de resolver el conflicto por la vía de la negociación y el diálogo; incluso el mismo vicepresidente de la República lo planteó desde Guayaquil y señaló que ni el primer mandatario ni él deberían ir, porque para ello estaban los Ministros, que de paso fueron insulsos y cobardes. … El mismo jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Ernesto González, respaldó el orden constitucional e insistió en el pedido de revisión o anulación de la Ley de Servicio Público. … Las actitudes vengativas, retaliatorias y las sanciones que aplique el régimen, dejarán profundas heridas en las tropas policiales; y en varios sectores sociales grandes resentimientos contra el gobierno, que ha logrado salir triunfante de esta crisis. Pero la línea autoritaria, antidemocrática, entreguista no tendrá asidero, será enfrentada por los trabajadores y los pueblos, precisamente porque éste ya no es un proyecto del pueblo, es el proyecto de Correa, de las transnacionales y de la oligarquía”. Y esa es la verdad que seguro nadie le ha contado a “la Megan”.

Rafael Correa fue el primer presidente que retó a los policías a que lo mataran

En octubre del 2010, se publicaron todas los anaálisis sobre el 30-S

EDITORIAL

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

¿Qué tipo de democracia tenemos en el Ecuador? Decía el abogado Ramiro Ávila, durante el denominado Tribunal Ético reunido en Quito el 4 de septiembre pasado: “no quiero ser catastrófico, ni tampoco predicador del mal, pero hay un libro de un señor Daniel Feierstein que se llama ‘El genocidio como práctica social’, donde el autor se propone develar cómo se llega a un genocidio, y lo que él quiere es llamar la atención de que, por favor, cuando se están cometiendo los primero actos, hay que prevenir y hay que actuar. El primer acto es definir un enemigo, y ustedes van a ver que cada sábado se define a cientos de enemigos y que básicamente son los opositores, porque no son solo opositores al gobierno en el ámbito de la política, sino que supuestamente desestabilizan la democracia y al Estado. El MPD está evidentemente definido como un enemigo, los medios de comunicación están definidos como enemigos, las ONGs que protestan están definidas como enemigas. La primera cosa, entonces, está ahí; lo segundo es que ese enemigo, si es que no se lo combate, va a generar un caos, y hemos visto cómo se actúa cada vez que hay manifestaciones: hay un discurso securitista. Y el tercer elemento es la persecución política, y eso ya lo estamos viviendo, hay gente que ha sido perseguida de muchas maneras y una de esas es el Código Penal. Y el último elemento en cualquier genocidio es la aniquilación. Entonces, cuando vean que

la definición de enemigo se ha dado y que se esté persiguiendo a cierta gente que se considere enemiga, hagan algo, porque puede haber aniquilación. Estamos en tiempos de prevenir”. ¿Será que este proceso está en marcha en el Ecuador y no se lo logra identificar con claridad y a tiempo? Queda para la especulación y/o la reflexión teórico-política, pero lo cierto es que desde el Estado se actúa de manera cada vez más arbitraria, tanto que parecería que a la ciudadanía ya no le sorprenden cosas como que a una dirigente gremial, líder política de izquierda como Mery Zamora, quien además es profesora de primaria, se le haya condenado a 8 años de reclusión por el delito de sabotaje y terrorismo, por supuestamente haber intentado sacar al colegio Aguirre Abad a desestabilizar al Estado. Según la defensa de Zamora no existen pruebas contundentes de que la dirigente política haya intentado interrumpir el servicio público de la educación de ese colegio, pues ella estaba en ese lugar por otras actividades sociales, propias de su calidad de entonces: presidenta de la UNE y asambleísta nacional alterna. Pero además, en el supuesto que fuera cierta la versión de que sacó a ese colegio a protestar, que seguro no habrá sido todo el plantel, la pregunta es: ¿se puede desestabilizar al Estado con un colegio protestando en la calle? ¿Es suficiente ese acto para calificar de terrorista a esta

dirigente? El sistemático linchamiento mediático gubernamental hacia esta dirigente y su partido, que es parte de la definición de blancos y la persecución política a las que se refiere Ávila, así como a la construcción discursiva del gobierno, podrían ser los responsables de que parte de la ciudadanía ya no se sienta sorprendida, o hasta le parezca normal que se haya producido esta sentencia, lo cual no le resta gravedad al asunto, más bien la acrecienta. Igual ocurre con la negativa de la Corte Nacional de Justicia al recurso de casación, únicamente para tres de los siete acusados de delitos contra la seguridad interna del Estado en la provincia de Cotopaxi por parte del ex gobernador de esa provincia, Ramiro Vela. Se trata justamente de tres militantes y líderes políticos reconocidos del MPD en esa localidad: Xavier Cajilema, director provincial

del partido; Paúl Jácome, ex asambleísta alterno y actual dirigente nacional del MPD; y Edwin Lasluisa, actual secretario nacional de la FEUE y ex presidente de ese gremio en la provincia. La acusación del gobierno a estos dirigentes se realizó precisamente por los hechos del 30 de septiembre de 2010, y ha servido para el que el Presidente en sus alocuciones argumente que ese día se intentó derrocarlo, porque supuestamente estos dirigentes políticos se tomaron la gobernación en Cotopaxi, así como habría sucedido en otras provincias, según dice el mandatario. La verdad no oficial dice que no hubo tal toma de las gobernaciones, así como no hubo tal secuestro del Presidente en el hospital de la Policía, ni tampoco hubo tal planificación política previa a la rebelión policial, y por tanto no hubo tal intento de golpe de Estado. Si se está o no frente a un Estado déspota o con tin-

tes dictatoriales queda para la discusión, pero es evidente que episodios como aquello de la utilización de una niña para la propaganda política sobre el 30S, violando las claras disposiciones legales al respecto, mientras a otros actores políticos de oposición no se ha dudado en sancionarlos por la misma causa, dicen de una actitud que debe ser seguida con mucho cuidado por la ciudadanía. La obstinación por imponer una verdad única e inapelable sobre los sucesos del 30S, a partir de la cual se construye una estructura policial y de criminalización de la lucha social y de la opinión divergente rebasa la simple característica de la personalidad de un Presidente, se trata de la construcción de una estructura estatal y un proyecto político antidemocráticos que la historia ya ha superado, y que los ecuatorianos hemos combatido siempre.

Gustavo Reyes Caricatura e Ilustraciones Avispa | Kata Radio Opción Mayra Caiza Santiago Vinueza Stalin Vilatuña

EL EQUIPO Quincenario de opinión y análisis. Director Ramiro Vinueza

Corresponsales Venezuela | Noel Martello España | Yolanda Casternado Europa del este | Zoe Petrova Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corresponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Coordinadora Amparo Sigcha

Paola Pacheco Luis Merino Consejo editorial Oswaldo Baez Edgar Isch Guido Proaño Marcelo Andocilla Arturo Quishpe Remo Cornejo Francisco Garzón

Equipo de Redacción José Villarroel Nancy Rosero

Dirección: Sta. Prisca Oe3-26 y Pasaje San Luis Of. 102 - 103 Telf.: 2282011 | Quito - Ecuador

Editor Franklin Falconí

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

OPINIÓN

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

¿El 1 por ciento o el 1 por mil? Por FRANCISCO GARZÓN VALAREZO

Hace tiempo a alguien se le ocurrió la gracia de cotejar al gobierno de Alianza País con el velasquismo. Gran acierto. Allá por el 44, después de la revuelta llamada “La Gloriosa” que derrocó a Arroyo del Río, la izquierda insurgente cometió el error espantoso de entregarle el país al doctor Velasco Ibarra, quien nombró embajador en los EEUU a don Galo Plaza Lasso. Meses después, por motivos de trabajo, el presidente Velasco llamó a su diplomático y en el desarrollo del diálogo lo investigó sobre el trámite del préstamo de un millón solicitado a los gringos. “Un millón de sucres o de dólares”, le preguntó Plaza. Velasco se puso pálido por unos segundos, pero bacán como era le respondió: “No me acuerdo si eran sucres o dólares, pero era un millón.” Es un asunto parecido al de la explotación del Yasuní. Los “revolucionarios” no se ponen de acuerdo sobre el porcentaje que dañarán en la selva, mientras unos hablan del uno por ciento, otros hablan del uno por mil. O pensarán en su refinado juicio que es lo mismo. Pero la comparación que hizo aquel ocurrido bromista iba más por el lado de las pillerías, por el lado de los robos, que por los chistes. Una de esas burlas pretende hacerle creer al pueblo que el daño a la selva será del tamaño de una hoja de papel bond si la extensión del Yasuní se reduce al área de una cancha de fútbol. Las medidas reglamentarias de una cancha van desde 120 metros de largo por

90 de ancho como máximo, y 90 por 45 como mínimo. Para que no nos digan extremistas tomemos la medida promedio e imaginemos una cancha de 100 por 70 que daría una superficie de 7000 mts²; así si apartamos un metro cuadrado de esa superficie tenemos que allí caben 16,04 hojas bond, y si apartamos 7 mts², es decir el uno por mil, tenemos que allí caben 112,28 hojas de papel bond. Si el caso fuera del 1x1000 la cantidad que corresponda a la misma cancha sería de 1.122,80 hojas bond. En esa área cabría toda la población Babahoyo en 30.000 casas si se reparten cinco personas por casa. El sabiondo economista no les ha enseñado a sus monaguillos a multiplicar ni a dividir. O será que sí saben, sino que se hacen los chanchos rengos pensando que la gente se almuerza la propaganda sin reflexionar. 112 o 1.122 hojas se notan y bastante en una cancha de futbol, a más de ello debe resaltarse que esas hojas se distribuirán en todo el suelo causando la profanación del 100% del Yasuní a través del ruido, carreteras, tuberías. Sería injusto desconocer que AP superó en abundancia el pillaje del Velasquismo, elevando el asco de la corrupción a la jerarquía de refinado arte, que en el caso Yasuní busca, con su grotesca publicidad, estafar al pueblo; como aquella bufona letanía donde aparece el ministro Rivera recitando el rosario de obras que se realizarán con los millones, cuya cantidad ha

Podrás mentirle a todo el mundo, más... cuando estés solo; no podrás mentirte a ti mismo. puesto en duda la Plataforma Yasunidos, que aseguran que no serán 18 sino 14 mil millones los que se perciban por la explotación del petróleo que

provocará la destrucción de la selva y el etnocidio de las comunidades y pueblos no contactadas de esa zona.

ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES COCA – 5 DE OCTUBRE DE 2013 “En defensa del YASUNÍ y la Vida”

A nombre del FRENTE DE RESISTENCIA EN DEFENSA DE LA VIDA invitamos a las mujeres, jóvenes y personas de nuestro país a darnos cita en la ciudad del Coca el día sábado 5 de octubre a partir de las 10 de la mañana, para defender el Yasuní y los derechos de las mujeres, los trabajadores y los pueblos. PARQUE CENTRAL DEL COCA HORA: 10H00 “Con nuestra lucha como mujeres que amamos la vida, detendremos el etnocidio en contra de los pueblos en aislamiento voluntario y la defensa del YASUNÍ como un bien de toda la humanidad”

kata

DERECHOS DE LA NATURALEZA

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Yasunidos por la vida POR REDACCIÓN OPCIÓN

Desde el pasado 15 de agosto, luego del anuncio del gobierno de “poner fin a la iniciativa del Yasuní ITT” y “explotar el 1x1000 de los bloques 31 y 43” de la Amazonía ecuatoriana, varias han sido las acciones y actividades que las organizaciones sociales, ambientalistas, de Derechos Humanos, jóvenes activistas de izquierda y otros colectivos han realizado para rechazar dicha decisión presidencial y proponer que se mantenga la iniciativa, por lo que se han declarado en “resistencia” para defender la vida y la naturaleza. En nuestra edición 265 presentamos algunas de las acciones de lucha que se realizaron del 15 al 27 de agosto, como parte de la gran jornada nacional que tuvo lugar en varias provincias del país. Por ello, en este número les presentamos las actividades desarrolladas luego de esa fecha.

El miércoles 28 de agosto, en la sala diferencial del Centro de Arte Contemporáneo de Quito, activistas sociales y ambientalistas participaron con sus ideas y propuestas en la denominada “Dialoguemos por el Yasuní”.

Como parte de las acciones de re-

sistencia, las organizaciones acordaron realizar desveladas, zapateos y asambleas ciudadanas por el Yasuní. En este contexto, a las 17h00 del 29 de agosto, varios jóvenes se convocaron en los exteriores del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGAP), entre Amazonas y Eloy Alfaro; pintaron sus rostros con frases: “Yasuní resiste”, “Vive Yasuní”, “Yasuní es vida”, “Yo soy Yasuní”, entre otras, y luego de algunos minutos caminaron, corrieron, bailaron y zapatearon al ritmo de sus tambores, pitos y consignas por las principales avenidas del norte de la cuidad, para después reunirse en la Primera Asamblea Ciudadana, que se la realizó en la Plaza Bolívar.

auditorio Mundo Juvenil (Parque La Carolina-Planetario), Eduardo Pichilingue Ramos, experto en temas ambientales y Coordinador del Observatorio de Derechos Colectivos del Ecuador, dictó la charla informativa: “¿Por qué no tocar el Yasuní?”, donde se analizaron los puntos y argumentos que respaldan la negativa ética a la explotación petrolera del ITT. Asimismo, se conocieron las propuestas más viables para la no explotación del Yasuní, en Mundo Juvenil (Parque La Carolina-Planetario), en defensa de su vida, su biodiversidad y los derechos irrenunciables de los pueblos no contactados y la naturaleza.

En Ambato, en horas de la tarde del 30 de agosto, jóvenes realizaron un plantón frente a la gobernación de Tungurahua, y en uno de los letreros que colgaban en las rejas del Parque Montalvo grabaron las palmas de sus manos. Esta iniciativa fue realizada por la fundación “Manos Abiertas”.

El jueves 5 de septiembre, en rueda de prensa en las instalaciones de Acción Ecológica, se conformó la plataforma “YASunidos”, integrada por las organizaciones sociales de izquierda, ambientalistas y de Derechos Humanos, además de jóvenes activistas de Chasqui Com, Amazonía por la vida, Activistas Global, estudiantes secundarios, universitarios y clubes de ecología de varias universidades, esto en defensa y concientización de la opinión pública acerca de la situación de amenaza al Parque nacional Yasuní. También se hizo el lanzamiento de la página oficial www.yasunidos.org

Como parte de la agenda de actividades programadas, el pasado 3 de septiembre, a las 17h30, en el

A las 16h00 del mismo día, en el parque Isidro Ayora, en la ciudad de Tulcán, se desarrolló una marcha pacífica en contra de la explotación del Yasuní.

Una hora más tarde, el colectivo ya organizado YASunidos realizó la tercera jornada de la denominada “zapateadita por el Yasuní”, en las instalaciones del MAGAP, esta vez se dirigieron a las oficinas de Petroamazonas, pero en el camino decidieron caminar hasta la Avenida de los Shirys. Allí hubo otra Asamblea Popular para analizar la jornada y planificar las siguientes actividades. Esta concentración también tuvo la finalidad de protestar y solidarizarse con el cantautor Jaime Guevara, luego de su altercado con el Presidente de la República.

A la misma hora que en Quito, en la parroquia San Joaquín de la ciudad de Cuenca, la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE), filial Azuay, desarrolló una caminata pacífica, acompañada de actividades culturales. Luego realizaron una “desvelada por el Yasuní” ..

A las 18:00, la Unidad de Información Socio Ambiental, UISA, del Área de Estudios Sociales y Globales de la Universidad Andina Simón Bolívar, organizó una charla magistral con el profesor Carlos Larrea, coordinador del UISA y reconocido investigador en temas medioambientales. En este evento se hizo una evaluación crítica de los resultados sociales, económicos y ambientales de 41 años de explotación petrolera en el Ecuador y sus perspectivas futuras.

El 6 de septiembre, a las 17h00 en el auditorio Pablo Palacio de la Casa de la Cultura de la ciudad de Loja, el colectivo Hijos de la Pachamama desarrolló un video foro, el cual mostró la riqueza natural del Parque Nacional Yasuní. Así mismo, se realizó la “zapateada”, que se concentró en la plaza de Santo Domingo, a las 19h00. En la sede de la Unión Nacional de Periodistas del Guayas (UNP-G), el pasado 7 de septiembre se realizó el Encuentro de Movimientos Sociales y Pueblos en Pie del Litoral, en el que el Colectivo Resiste YAsuní se unió a la plataforma nacional Yasunidos, en conjunto con más de 60 organizaciones de todo el país y elaborar un manifies-

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 to frente al anuncio gubernamental de terminar el proyecto de conservación del Yasuní-ITT.

“En BICI por el Yasuní”, un grupo de jóvenes que conforma Biciacción del cantón Shushufindi, provincia de Sucumbíos, salió el pasado sábado 7 de septiembre hacia Quito, pedaleando en bicicleta como una forma de protesta por la explotación del Yasuní Los jóvenes llegaron a Quito el 10 de septiembre y con un manifiesto que fue presentado a la Asamblea Nacional y Presidencia de la República.

En la mañana del jueves 12 de septiembre, Eduardo Pichilingue, coordinador del Observatorio de Derechos Colectivos del CDES, fue recibido en la Asamblea Nacional, ante el pleno de la Comisión de Biodiversidad, para explicar sobre la existencia de los pueblos no contactados en las áreas del Parque Nacional Yasuní. Además de argumentar las consecuencias que traerá la explotación, entre otros temas.

Este mismo día, a las 17h00, se efectuó la “batucada por el Yasuní” en la Plaza Indoamérica, Avenida América y Universitaria (Universidad Central

del Ecuador). Esta fue una fiesta por la vida, la esperanza, la dignidad.

También se realizó el “Acolita grafiteando por el Yasuní”, que se efectuó en el Parque del Arbolito, organizado por estudiantes secundarios. En este evento se realizaron grafitis que abordan la problemática del Yasuní, música Hip Hop, micrófono libre, break dance, caras pintadas y máscaras.

Así mismo, universitarios y jóvenes de la comunidad guayaquileña se reunieron en la Plaza del Centenario para realizar una manifestación pacífica de su inconformidad por la explotación petrolera en el bloque ITT Yasuní.

A las 18h00 del sábado 14 de septiembre se realizó la Asamblea barrial en la ferroviaria y allí se dio una charla sobre el tema del Yasuní. El 16 de septiembre, en Cuenca, un grupo de estudiantes y miembros del Comité Ejecutivo Provincial de la FESE filial Azuay y el Frente Popular del Azuay efectuaron una caminata de 12 km a El Cajas, para demostrar

su desacuerdo con la explotación del Yasuní ITT.

En la tarde, el lugar para la concentración de la “zapateada por el Yasuní” en las afueras de la Corte Constitucional (CC), esto para presionar a los miembros de la CC, a que aceleren el proceso de aprobación de la pregunta entregada el pasado 22 de agosto para luego recolectar las firmas necesarias que permitan convocar a Consulta Popular.

El 17 de septiembre, la Universidad Internacional SEK realizó el foro “Yasuní ITT, diagnósticos y perspectivas”, donde se contó con la participación de Tarsicio Granizo, biólogo, ex negociador de la iniciativa Yasuní ITT, y Esteban Suárez, doctor en ecología y ex director del programa de conservación del Parque Nacional Yasuní de la WCS. A tempranas horas del 20 de septiembre, jóvenes de las organizaciones sociales y ambientalistas, con carteles, pancartas, sprays y papel higiénico en mano, se dieron cita en las afueras de la Asamblea Nacional para protestar en contra de la explotación del Yasuní, esto a propósito de que ese día se realizaba el primer debate sobre el informe de la Comisión de Biodiversidad para que se declare de interés nacional, propuesta por el ejecutivo.

En el auditorio de Jurisprudencia de la Universidad de Cuenca se desarrolló una Asamblea regional convocada por los colectivos juveniles que han tratado el tema del Yasuní y otros temas ambientales y sociales, agrupados ahora en el colectivo.

En la mañana del 24 de septiembre, el colectivo YASunidos y el jurista Julio César Trujillo presentaron a la Corte Constitucional (CC) la petición de entrega de los formularios para recolección de firmas de respaldo a la Consulta Popular para la no explotación del Yusuní.

El jueves 19 de septiembre, Pablo Iturralde y Eduardo Pichilingue del (CDES), presentaron la alternativa C..

Al mediodía, en la ciudad de Guayaquil, se realizó la denominada “Rodada por el Yasuní”, organizada por el colectivo Resiste Yasuní,.

Con una convocatoria nacional, dirigentes y organizaciones sociales el pasado 21 de septiembre se reunieron en la Casa del Maestro en Quito, para crear el Frente de Resistencia por la Vida, con el propósito de defender la vida en el Yasuní, denunciar la mega minería que afecta a los pueblos, comunidades y naturaleza, así como entablar demandas en el tema de la educación inter cultural bilingüe, la persecución y criminalización de la lucha social.

El miércoles 25 de septiembre se realizó el foro: “Explotación del Yasuní: Varias visiones de análisis”.

DERECHOS DE LA NATURALEZA

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

(Breve análisis de la histórica carta del Jefe Seattle)

Lección de ecología y ética socio-ambiental POR Oswaldo Báez Tobar

En el momento crucial de la historia ecuatoriana es saludable para todos releer la carta de Seattle, jefe de la tribu Suwamish, al presidente de los Estados Unidos. Fue escrita hace más de 150 años pero aún conserva su fuerza argumental que la ha convertido en una auténtica proclama por la conservación de la naturaleza. La carta contiene varios principios ecológicos y éticos en un texto hermoso, vibrante y humano; en él se traduce la sabiduría ancestral que guía la relación hombre-naturaleza de su comunidad y que, por cierto, es muy distinta de aquella que inspiró a la civilización industrial. “Habéis de saber – dice Seattle – que cada partícula de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada niebla en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido son sagrados en la memoria y experiencia de mi pueblo”. Cada hombre de la tribu, y más aún, cada ser vivo e inerte de la naturaleza es entendido y tratado en su cosmovisión como parte del conjunto armónico que es la naturaleza, cuando afirma: “somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros”. La comprensión de los ciclos biogeoquímicos de la materia en los ecosistemas, que constituye un aspecto básico de la ecología moderna, se deja entrever en la sabiduría de quien sí sabe cómo enseñar a sus hijos, cuando dice: “Vosotros debéis enseñar a vuestros hijos que el suelo bajo sus pies es la ceniza de los

abuelos. Debéis enseñar lo que nosotros hemos enseñado a los nuestros: que la tierra es nuestra madre. Todo lo que afecta a la tierra, afecta a los hijos de la tierra”. Con ello revela la posición de los seres humanos como seres emergentes de la madre naturaleza y la sabiduría ancestral para coexistir en forma armónica con el entorno natural. La posición del “homo consumens”, que con arrogancia y falsa superioridad se autoproclamó “dominador de la naturaleza”, contrasta con la modestia del ser emergente, fruto de la tierra y la evolución, cuando expresa: “La tierra no pertenece al hombre sino el hombre a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida, es solo una hebra de ella”. Y destaca el inmenso valor del aire, el agua, la flor y el ave… frente al gigantismo industrial que advierte venir con inusitada fuerza destructiva representada en la figura del “humeante caballo de vapor” con el que advierte la llegada del maquinismo, de la “modernidad”. La interdependencia de los seres de la comunidad biológica está presente en el pensamiento de Seattle en la expresión: “Si todos los animales hubiesen desaparecido, el hombre morirá… porque todo lo que ocurre a los animales pronto habrá de ocurrirle al hombre, todas las cosas están relacionadas entre sí. Los hombres blancos también pasarán. La contaminación del ambiente - subproducto de la sociedad de consumo- fue ya avizorada hace un siglo

y medio por el “salvaje” piel roja. Sus palabras tienen el sabor de una sentencia cuando dice: “Si contamináis vuestra cama moriréis alguna noche sofocados por vuestros propios desperdicios. El hombre blanco parece no sentir el aire que respira. Al igual que el hombre muchos días agonizante se ha vuelto insensible al hedor”. ¿Acaso no está pasando esto con la civilización industrial y la sociedad de consumo que ha contaminado el aire, el suelo, el agua…? Seattle, erigido por su tribu en portavoz de su pueblo, defiende ardorosamente la paz de la naturaleza y los valores de su cultura; se manifiesta incapaz de entender la forma de ser y de actuar del hombre blanco porque “Es un extraño que llega por la noche a sacar de la tierra lo que necesita. Porque la tierra no es su hermana sino su enemiga. Su insaciable apetito devorará la tierra y dejará detrás de sí solo un desierto. Trata a la tierra y al suelo como si fueran cosas que se pueden comprar, saquear y vender. ¿Cómo podéis comprar y vender el cielo y el calor de la tierra?” Interroga así el Jefe Seattle a la vez que dio una lección de ecología, conservación y ética ambiental al presidente del Estado más grande de la Tierra y, con la fuerza de la historia, a todos los gobernantes del mundo. Sin pretenderlo se convirtió en portavoz de más de media humanidad; llega ahora con su sabiduría, nacida de las entrañas de su pueblo ancestral, para condenar el atrope-

llo, la explotación, el saqueo de los recursos naturales y los afanes de exterminio de las culturas nativas tanto al norte como al sur del río Grande. La lectura de la carta del Jefe Seattle llama a reflexionar

de procedimientos de geoingeniería a cargo del complejo tecnológico-ambiental de los países desarrollados, que se está convirtiendo en el nuevo negocio: la “remediación ambiental” en cualquier lugar del

sobre la relación entre los seres humanos y la naturaleza en estos tiempos de “modernidad”, cuando se pretende enfrentar los problemas socio-ambientales a través

planeta. El pensamiento de Seattle coincide con la cosmovisión de los pueblos indoamericanos que se sintetiza en la Madre Tierra y sus tres formas di-

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 ferentes de ser: es origen de la vida, recibe la semilla y la hace germinar. “Si de la tierra venimos y a la tierra vamos, ¿acaso no nos mata cualquier crimen que contra ella se comete?” En esta expresión poética Eduardo Galeano sintetiza el sentimiento ambiental latinoamericano de principios de este siglo. Estos hermosos textos resumen la sabiduría de los pueblos de América, sabiduría desarrollada en miles de años de convivencia con la Tierra y los seres que la conforman; recuerdan que en ella radican los principios básicos del bienestar, la armonía y la belleza. Es la proclama más sentida por la conservación del planeta y el uso racional de los recursos naturales, que lleva implícito un mensaje de ecología y ética ambiental; históricamente antecede a los conservacionistas norteamericanos Aldo Leopold, Raquel Carson y Paul Ehrlich y al pensamiento y la acción de Francisco “Chico” Méndez en nuestra América Latina. Desde una perspectiva ecológica global, los países con alto nivel industrial, de consumo y de acumulación son en verdad “países mal desarrollados e insustentables, debido a que tienen huellas ecológicas enormes, que se traducen en similares pasivos ecológicos, esto les lleva a extraer recursos naturales de todo el mundo y a exportar contaminación, con lo cual están poniendo en riesgo a todo el planeta”. La conciencia social de la responsabilidad que tiene humanidad ante el conjunto de la naturaleza es un principio ético de raíces históricas, a cuyo fortalecimiento aportan la ecológica moderna y la filosofía ambiental en años recientes, y que tiene su expresión en las movilizaciones actualess de la juventud de muchos países del mundo. El Ecuador no es la excepción.

La mujer, víctima del extractivismo Primera Parte

El extractivismo, aplicado como

parte principal de un plan estratégico de “desarrollo” para eliminar la pobreza, no tiene miramientos de ningún tipo social o ambiental, sino solo económicos; y los efectos socioeconómicos fueron abordados en el Foro Latinoamericano de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales, que se dio en Quito, por lideresas representantes de distintos países de la región. Lourdes Huanca, Presidenta Nacional de las mujeres campesinas, artesanas, indígenas, nativas, y asalariadas MUCARINA del Perú, menciona que a medida que avanza esta política extractiva y depredadora de los gobiernos se posesiona de territorios ancestrales, agrícolas y despoja a pueblos, que se ven obligados a migrar, del campo a la ciudad con la ayuda de las Fuerzas Armadas, o de la Policía, que incluso matan por cumplir con sus operativos como ya ocurrió en Cajamarca, en Anbayeque, en Sicuane y en el Cuzco. Con esta realidad, dice, la situación es más compleja para las mujeres. En Cajamarca, por ejemplo, donde mataron a 5 compañeros, afectaron directamente a las mujeres, ya que si mataron a un joven, la que

sufre es la madre; si mataron al esposo queda la viuda con los hijos. “Para nosotros es más difícil, es la impotencia al ver la situación en la que quedan nuestros hijos, nuestros nietos; entonces vemos que la forma de enfrentar es la organización, la preparación, es seguir luchando, prepararnos para hacer respetar nuestros derechos”. Con las actividades extractivas también llega la trata de mujeres, de niñas de la selva que las llevan al sur para prostituirlas. Con los desplazamientos los más afectados resultan los niños, que sufren en las ciudades porque la educación no es la misma, por la discriminación, el racismo y el maltrato. En la ciudad, generalmente el hombre se va a buscar trabajo y la mujer se queda con toda la carga, la mujer pierde su condición porque ahora es madre y debe sacar adelante a sus hijos, a la familia, es cabeza de familia; ya no

Lourdes Huanca / Perú sonríe, no es feliz porque le violentan sus derechos. La estrategia popular dice Lourdes Huanca, “es la organización para enfrentar al gobierno y sus políticas, para rechazar y decir basta a tanto atropello de mi cuerpo de mujer; es la capacitación, porque somos un eje aportante del hogar, porque no hay el reconocimiento de que somos sujetos de derechos, de desarrollo; lo que nos queda es articular la alianza, y eliminar las fronteras porque el sufrimiento de las mujeres no tiene fronteras, todas somos iguales ante

POR REDACCIÓn OPCIÓn el peligro, ante las políticas extractivas solo queda la solidaridad”. La política extractivista también divide al pueblo, utiliza al hambre, a la pobreza y entrega migajas a los campesinos mediante empleos de obreros, de pico y pala, que son explotados e incluso colocados contra el pueblo. En la Oroya los niños tienen plomo en la sangre, la salud de la mujer es más vulnerada por la contaminación, los niños nacen enfermos, las mujeres no resisten al parto, mueren, y sin embargo muchos pobladores defienden estas actividades porque son empleados de esas compañías. Cajamarca es modelo de resistencia, es una lucha nacional, es una lucha constante. El Perú está concesionado casi todo el país señala Lourdes.

La criminalización de la lucha social es común en toda la región como lo confirman las asistentes de 8 países.

PAÍS ADENTRO

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Próximas jubilaciones serán en papeles POR NANCY ROSERO

Así lo expresa el Decreto

99 que trata sobre las jubilaciones voluntarias, emitido, aprobado y firmado en el Palacio de Nacional por el presidente Rafael Correa el pasado 2 de septiembre, el mismo que dice: “en el segundo inciso del artículo 288 sustitúyase la frase el 50% en bonos del Estado y el 50% restante en efectivo, si no existiere disponibilidad presupuestaria suficiente, caso contrario se pagará el 100% en efectivo, por la frase en bonos del Estado, si no existiere disponibilidad presupuestaria suficiente, caso contrario se pagará en efectivo.” Algunos frentes gremiales, como la Unión Nacional de Educadores (UNE), la Federación de Servidores Públicos, la Coordinadora de Jubilados del Magisterio Nacional han mostrado su preocupación ante esta modificación. En una entrevista televisiva en el programa en Contacto Directo, Mariana Pallasco, presidenta Nacional de la UNE, manifestó que “con esta nueva imposición se está eliminando el derecho al incentivo del gobierno a los maestros, derecho conquistado en la huelga de hambre realizada en Montecristi”. Con cifras explicó que el presupuesto asignado para las nuevas jubilaciones obligatorias no alcanzaría para la planificación cuatrianual. “El Estado asignaría 822 millones de dólares para la jubilación: 13.726 maestros se lograrían jubilar, pero 12.081 tienen entre 60 y 65 años, lo que significa que solo alrede-

dor de 3 mil recibirían el beneficio”. “Pero a diciembre de este año se incrementarían 4.900 maestros que ya cumplirían los 30 años de servicio y 60 de edad, como establece la Ley, y esa cifra va en aumento: llegaríamos a 24.839 docentes que cumplen con el requisito”, acotó la dirigente. Por su parte, Augusto Espinosa, ministro de Educación, defiende la iniciativa propuesta por esta cartera de Estado, pues asegura que el pago en bonos es similar a un depósito de ahorro. “El bono del Estado es comparable a

una póliza de acumulación en un banco, con la diferencia de que quien paga los intereses es el Estado”. Pero Alfonso Yánez, presidente de la Coordinadora de Maestros Jubilados del Ecuador, considera que este nuevo Decreto es un atropello: “sentimos que el gobierno nos ha engañado de nuevo” y aseguró que con la aplicación de este sistema “no se ha tomado en cuenta las necesidades que tienen los jubilados y que más bien se quiere tapar una crisis gubernamental afectando a los sectores más vulnerables”.

“ Cuanto más envejezco más creo que estoy preparado para vivir” Además añadió que muchos de sus compañeros no podrán disfrutar de los bo-

nos. “Mis compañeros están enfermos, no tienen dinero para curarse. Necesitamos

Para varios sectores sociales las propuestas del gobierno no caben, los bonos que obligatoriamente deben recibir no suplen las necesidades que deben cubrir

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 tener una alimentación digna, pues nuestro cuidado es especial. En algunos casos no podrán ni siquiera ver sus papeles de aquí a 5 a 10 años. Muchos se llevarán sus bonos a la tumba, porque son intransferibles. Nuestro sueño para nuestra vejéz es descansar, pagar deudas, montar un negocio o comprar una casa”. En este ámbito, el pasado 27 de septiembre en la ciudad de Guayaquil, el ministro Espinosa entregó certificados de bonos del Estado a 80 docentes jubilados de la ciudad de Guayaquil, que asistieron a una ceremonia de jubilación voluntaria. En varios casos las dudas sobre qué podrían hacer con los papeles se hicieron presentes, además de la insatisfacción de no recibir su jubilación en dinero en efectivo. Según el Ministerio de Educación, hasta el próximo mes se adjudicarán 2.500 jubilaciones a través de bonos del Estado, que sumarán un total de 12 mil maestros que se acogieron a la jubilación ¿Cómo funcionan estos bonos? Los bonos del Estado son documentos de valor que emite el Ministerio de Finanzas y se hacen efectivos en plazos determinados y bajo un cierto interés. Se pueden negociar a través de bolsas de valores. El pago del bono funciona de forma digital; el beneficiario debe abrir una cuenta en el Banco Central, en donde el Estado deposita el valor de la jubilación, que empieza a percibir una tasa de interés a 5 años del 5,7%, mientras que a 10 es el 6,5%. Este decreto rige sólo para los trabajadores que tengan menos de 70 años, y los que tengan de 70 años en adelante recibirán el 100 por ciento de la compensación por jubilación en efectivo.

Las propuestas Para la UNE y la Coordinadora de Jubilados de Maestros del Ecuador, las instancias gubernamentales deberían considerar modificar dicho Decreto, ya que aseguran que no es una salida factible, para lo cual se han enviado propuestas de estos sectores para su análisis, entre ellas están: - Reducir el tiempo de los bonos a 2 años, máximo 5 que se incremente. - La tasa de interés de 5.07% que se equipare a la del mercado. - Los bonos sean transables o negociables en las entidades financieras públicas y privadas. - Eliminación de la cláusula “intransferible” por trasferible. ¿Morir entre papeles y sin dinero? Su nombre es Javier P.,

tiene 60 años, es de tez trigueña y el paso de los años es notorio, pues su cabello luce más blanco que negro y su piel ya presenta marcas de la edad. Sus dedos están entumecidos debido a la artritis, una enfermedad que daña los huesos. En el primer piso de un departamento arrendado (no muy confortable), con servicios básicos limitados y en una zona un poco habitada, vive Javier con su esposa Martha, una ama de casa que ha dedicado su vida a cuidarlo. Lleva puesto un calentador térmico de color azul marino y unas zapatillas blancas. Se sienta en su silla mecedora de madera antigua, que suele sacar a la vereda para tomar un poco de sol, pues lugares fríos le causan resfríos y complicaciones con su enfermedad. El ver pasar a sus vecinos

y amigos que le dicen “el Don Javi”, le sienta bien, pues considera que ellos le dan “vida”. Desde su niñez siempre soñó con ser profesor, su familia lo apoyó, pero no contaba con lo suficiente para continuar, por lo que tuvo la necesidad de trabajar en una zapatería para costear sus estudios. A sus cortos 22 años se graduó de profesor de educación básica en el Normal Enrique Zambrano. De escuela en escuela buscaba trabajo, y luego de varios meses una escuela unidocente le abrió sus puertas, pero había un inconveniente, la institución estaba ubicada a 18 km fuera de la urbe (en la vía Alóag – Santo Domingo). Pero para Don Javier no fue problema, todos los días viajaba desde su casa a su lugar de trabajo, allí cuenta que tenía muy buenos compañeros, y sus alumnos eran

Muchos de los jubilados no podrán acceder a los valores luego de 5 y 10 años, un gran porcentaje sufren enfermedades terminales

ejemplares. “Viví momentos inolvidables”, dice. “Pero hace un año pensé en retirarme de mi trabajo, ya era muy complicado transportarme, tenía que bajar muy despacio para que no me dolieran mucho los huesos, pero los choferes y los oficiales no entienden esto, me hablaban, me gritaban, e incluso me bajaban rápido porque decían que ya se atrasaban”. “Este febrero cumplí 38 años de experiencia laboral y 30 años de trabajo y por mis dolencias me acogí al sistema de jubilaciones voluntarias, pero ahora veo que el “dinerito” que yo soñaba para mi jubilación es incompleto y no podré realizar mi sueño de comprarme una casita en un lugar cálido y cuidarnos mi Marthita y yo”. “Espero no morir tan pronto y poder cobrar algún rato mi platita, sino ahí quedaré, entre papeles”.

ESPECIAL

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Alternativas a la explotación del Yasuní POR Amparo Sigcha

“De acuerdo a estudios

científicos, el Parque Yasuní, ubicado en las provincias de Orellana y Pastaza, es la región de mayor diversidad biológica del mundo y es así que el 20 de noviembre 1979 se declaró al Yasuní como Parque Nacional, declaración que se la hace por existir en su interior una riqueza natural que debe ser preservada. En 1989 entra a formar parte de la Reserva Mundial de la Biosfera, dentro del programa del Hombre y de la Biosfera de la UNESCO, y que permite solo actividades cooperativas compatibles con prácticas ecológicas racionales, como la educa-

ción relativa al medio ambiente, la recreación, el turismo ecológico y la investigación aplicada básica”. En 1999 una parte del Parque fue declarada como “Zona Intangible”; en el 2006 fue delimitada; en diciembre del 2007 se impulsa la Iniciativa Yasuní ITT como propuesta del gobierno, planteamiento que nació en el seno de las organizaciones sociales y ambientalistas mucho antes que llegue este gobierno. Esta información sobre el valor biológico y de la existencia de pueblos ancestrales en aislamiento, no frenó las

pretensiones extractivistas de petroleras ni las exploraciones para constatar la existencia de crudo pesado, así como la posibilidad de extraerlo; sin conseguir resultados positivos, hasta ahora, cuando existe la venia de la Asamblea Nacional, que ha calificado a la decisión del gobierno de explotar el petróleo en el Yasuní como de “Interés nacional”. La visión oficialista que se vende a la población de que esos recursos sacarán de la pobreza al país y en especial a la región amazónica, así como generar mejoras para los sectores estratégicos, es una tesis que no

convence a toda la población, que ve que la vida humana está en peligro en la zona en cuestión, y se diluyen también con argumentos técnicos y económicos como son los del economista Pablo Dávalos, quien asegura que “sólo un 18 o 20% de los ingresos por la venta del petróleo financian el PGE.” Los sectores de izquierda organizada también han presentado varias alternativas para que no se exploten los bloques 38 y 43 (en el Yasuní ITT), sin tener eco en Carondelet. Sin embargo, continúan naciendo iniciativas. Una de ellas es la de Edgar

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Cuadro 2 Isch, ex ministro del Ambiente y activista, quien menciona que siempre en política y economía hay alternativa, y depende en qué lado social se ubique el gobierno, si del lado de las empresas transnacionales y con las clases dominantes o de lado de los pueblos aislados y los sectores sociales, entonces saldrá la mejor decisión política. Dice Isch que “lo técnico es secundario, aunque se haga una mitología de la tecnología de punta, que no garantiza absolutamente nada, estamos frente a un fenómeno en el cual se corre el riesgo de terminar con un punto de altísima biodiversidad; razón suficiente para no explotar. Se corre el riesgo, de una condición de etnocidio de los pueblos libres no contactados; razón suficiente para no explotar”. En lo económico señala que existen otras posibilidades como poner los impuestos igual que a todos los ciudadanos ecuatorianos a las grandes corporaciones y a los grandes grupos económicos; también está la nacionalización de las telefónicas (CLARO – MOVISTAR). Incluso, dice, “hacer menos propaganda estatal que atosiga a la ciudadanía con lo que tendríamos presupuesto para otras muchas cosas”. Isch asemeja la situación crítica económica del país a la de un padre que por no tener dinero sea capaz de vender a uno de sus hijos para dar de comer a los demás, en el momento que estamos hablando de etnocidio estamos hablando de algo muy similarßß y es un peligro absolutamente real. El ex ministro menciona que ex funcionarios del gobierno y defensores del Yasuní, en un texto, hacen referencia al trabajo realizado por la primera comisión de la Iniciativa y los resultados positivos obtenidos, y deja entrever que el fracaso de la última comisión se debería a malas estrategias políticas aplicadas, y que se debería seguir el ejemplo de Costa Rica, que se

declaró país no solo sin explotación petrolera en sus parques nacionales, sino también país libre de minería a cielo abierto, y otras condiciones exitosas; y no seguir los malos ejemplos de la explotación petrolera en Alberta Canadá, donde se destruyeron bosques nativos, bosques vírgenes para hacer minería a cielo abierto, donde se extrae brea con tecnología de punta, que es a la vez la más contaminante en el sector petrolero y que no garantiza nada porque depende de las intenciones de quien la posea, ya que puede ser usada para la medicina o para hacer armas de destrucción masiva; y la tecnología petrolera tiene un solo propósito: producir más rápido y a menor precio, no le interesa la protección ambiental, menos

Cuadro1

aún la restauración, un ejemplo es la tecnología utilizada por la Texaco en la explotación y en las remediaciones. “No existe la tecnología que nos devuelva a los pueblos Tetetes y Anzahuaris, que desaparecieron por la explotación petrolera y de los que solo quedan de recuerdo dos pozos petroleros que llevan sus nombres”... “La opción económica, humana, ambiental y social es trabajar de tal manera que haya justicia social, que haya menos inequidad social, por lo tanto el problema de la pobreza se enfrenta resolviendo la acumulación de riqueza en pocas manos”. En ese sentido va también la propuesta que Pablo Iturralde, economista del equipo de investigadores del Centro de Derechos Económicos y Sociales

(CDES), hizo pública como “el plan C”, en el que se analizan las inequidades sociales, de la estructura social que se mantiene, y plantea que “contrarrestar la pobreza en nuestro país no depende de la explotación del Yasuní ITT, pues es resultado de estructuras injustas de distribución del ingreso, por lo que requiere de una verdadera redistribución de la riqueza, para conseguir los recursos económicos que permitirían erradicar la pobreza y cumplir con las propuestas que contribuyan a cambiar incluso la matriz productiva del país”. Para este joven economista “no es posible superar el subdesarrollo sin afectar la excesiva concentración de la riqueza”, ya que incluso después de la crisis económica más aguda del Ecuador (1999-2000) varios

sectores económicos no reportaron pérdidas como sí lo hizo la mayoría de ecuatorianos. Ya en este período 20072012 se reportan los mayores ingresos no laborales en los grupos familiares más pudientes, lo que significa que en el 2012 el 20% más acaudalado acaparó el 52,5% del ingreso y, en contraste, el 20% más pobre sólo se benefició del 4,1% del mismo. (Cuadro 1) También en este período se ejecutaron 10 reformas tributarias afectando favorablemente a las empresas más grandes; se renegociaron los contratos petroleros, sin obtener ganancias beneficiosas para el Estado; los nuevos reglamentos como es el Código de la Producción que no solo que otorga beneficios económicos a los empresarios sino también sociales, golpean-

do a los derechos adquiridos de los trabajadores. El sector bancario también ha sido, tal vez, el más beneficiado, pues hasta el año 2012 las utilidades de la banca privada reportaron $ 243 millones, lo que fue reconoci-

do por el mismo Presidente de la República Rafael Correa, y por ello, claro, por la campaña, anunció la posibilidad de estatizar la banca y cumplir con el aumento del bono de Desarrollo Humano, que se dio, pero no con esos recursos. El planteamiento de Itu-

Cuadro 3

rralde es de incrementar a la carga tributaria que actualmente es de 2,9% un 1,5%, con lo que se puede obtener en 25 años 2 mil millones de dólares extras, lo que se propone el gobierno con la explotación del ITT. En la misma cantidad se plantea un incremento al Impuesto a la Renta del 22% (impuesto a las utilidades), así como la eliminación de incentivos que mantienen los grandes emporios en las tarifas de consumo de servicios públicos, que reresentarían 853 millones de dólares en gastos para el presupuesto del Estado. (Cuadro 2) Se debe apuntar a la “redistribución de la riqueza altamente concentrada en un grupo reducido de la población, esto es prioritario”, según el investigador, “ya que el 10% de las empresas del país acaparan el 95,8% de las ventas, sin que en los últimos años haya aumenta-

do su aportación por Impuesto a la Renta. Según datos del Servicio de Rentas Internas (SRI) la carga tributaria en 2011 fue de 2,14% frente a un 2,01% en 2012. Mientras sus ingresos fueron de 36 mil millones y 40 mil millones, respectivamente”. En este análisis también se revela que el crecimiento económico del que hace alarde el régimen no es cómo lo pinta, pues entre el año 2001 y 2006 el país tuvo un crecimiento anual del 4,9% anual y que en el período de gobierno de Rafael Correa fue del 4,7% anual entre 2007 y 2012; diferencia que no es sustancial ni cómo debería por el extraordinario ingreso de los altos precios petroleros durante 6 años; lo que implica que hubo una inadecuada distribución de esa renta, entonces cabe mencionar lo que decía algún ex ministro de la partidocracia: ¿dónde está la plata? (Cuadro 3)

ECONOMÍA

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Récord de deuda pública ecuatoriana POR Semanario En Marcha

El gobierno

correísta sigue empeñado en endeudar al país a título de financiar la inversión en diversas obras públicas, con el justificativo que el techo legal de la deuda todavía no se alcanza. Ningún ecuatoriano está en desacuerdo con la ejecución de obras, pero las insistentes críticas sostienen que buena parte de esa obra pública se pudo realizar sin necesidad de endeudarse, solamente invirtiendo los enormes recursos que el actual gobierno ha recibido a lo largo de su gestión, más que todos los anteriores gobiernos juntos. En el presente año 2013, el 12 de agosto, el correísmo recibió 1200 millones de dólares adicionales desde China a título de preventa petrolera, lo cual según las cuentas del régimen no es deuda; sin embargo, lo es, más aún: implican el compromiso de recursos naturales que aún no se extraen, lo que significa un atentado a la soberanía, pues el acreedor se considera dueño de algo que todavía está en el subsuelo ecuatoriano. Aún más el acuerdo con China, firmado en diciembre de 2012, que permitió la llegada de estos 1200 millones, se dice que tiene otras entregas económicas. El término “se dice”es especulativo debido a que el gobierno oculta la información pública, incumpliendo la ley de transparencia de la información, pues mantiene en secreto los detalles de ese acuerdo, igual que otros documentos. Esos valores se añaden a la deuda aprobada que, en lo

concerniente a la deuda interna, fue registrada en febrero de este año por 1303 millones de dólares, destinados a cubrir parte del “Programa de Inversión para Infraestructura Económica”. La deuda interna a diciembre de 2012 se encontraba en 7 mil 780 millones, pasando a 8 mil 546 a julio de 2013, un incremento de 766 millones que seguirán crecien-

res del gobierno. Reecord de deuda y crecimiento del PIB. Si bien la deuda no llega al 40% del PIB, lo cierto es que en valores absolutos constituye el récord de endeudamiento. que En Marcha anunció que se veía venir hace dos años. A julio de este año, el total de préstamos externos públicos ascendió a 12 mil 576 millones, a lo que

Cabe resaltar que las cifras del Banco Central exponen también los atrasos en que está incurriendo el gobierno nacional, que ascienden a 64 millones en pagos de capital y 104 millones de dólares en pago de intereses, lo cual es sintomático de la escasez de fondos que sufre el gobierno, propiciado justamente por el manejo “alegre” de los recur-

cursos al mercado interno. Se evidenciaría entonces que el crecimiento fue ficticio, al no traducirse en el crecimiento del aparato productivo, que, estando en manos privadas, involucra a los empresarios que no supieron estar a la altura de las demandas. Teniendo el control de la mayoría de variables económicas, como actualmente

do hasta alcanzar los mil 303 millones aprobados en febrero que el gobierno emite a lo largo del año, según lo requiera, mediante la emisión de bonos. Funcionarios han reconocido que parte de esa deuda será para cubrir las jubilaciones en bonos, es decir que serán los jubilados los nuevos acreedo-

se debe añadir los 8 mil 546 millones de deuda interna y los mil 200 millones recientemente recibidos desde China. Así se tiene 22 mil 324 millones de dólares de deuda pública ecuatoriana, valor nunca antes alcanzado. Pero que por desgracia en los próximos meses volverá a ser superado.

sos de todos los ecuatorianos. Si bien es cierto que el PIB (Producto Interno Bruto) ecuatoriano ha subido por el impacto que significa la incidencia del gobierno en la economía, es probable que esta se contraiga una vez que el gobierno ya no tenga igual capacidad para inyectar re-

tiene el gobierno de Rafael Correa, exceptuando la monetaria, no cabe duda de que ha dejado escapar una oportunidad de oro para el país, al recibir tantos recursos y no lograr que sirvan para sustentar un crecimiento. Tomado del Semanario “En Marcha” No. 1629.

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

La zozobra se apodera de la frontera I parte

La zozobra nuevamente

se apodera de la región fronteriza colombo-ecuatoriana, luego que el 14 de septiembre se conoció oficialmente del acuerdo extrajudicial suscrito entre los dos gobiernos, para dar por terminada la demanda que el Estado ecuatoriano interpuso en la Corte Internacional de Justicia de La Haya desde el 2005 por las afecciones socio económicas, bioógicas y sicológicas causadas a estas poblaciones desde el 2001. Según la información proporcionada por Acción Ecológica, el 11 de septiembre del 2001 el mismo día que cayeron las torres gemelas en N.Y., también en la frontera colombo-ecuatoriana fue una fecha nefasta para las miles de personas afectadas por las fumigaciones, que recibieron con las aspersiones un coctel tóxico compuesto esencialmente por glifosato, el POEA, el Cosmoflux y otros químicos; y que lamentablemente no tuvo trascendencia para los medios de comunicación del país. Los miembros de la Comisión Interinstitucional contra las Fumigacione, CIF, y los miembros de la Comisión Científica que elaboraron los informes de las afectaciones biológicas, económicas y sicológicas, hicieron conocer que a partir del 2008 hasta la fecha, por la presión del proceso en La Haya, la frontera se mantuvo sin aspersiones aéreas y los campesinos pudieron sembrar y cosechar, aunque otros aún no pueden recuperar su producción debido a los daños que hasta ahora persisten en las tierras

POR Redacción Opción. que alcanzó la fumigación aérea. Invisibilizando esta situación de la población afectada, la decisión gubernamental de aceptar la propuesta colombiana, según las notificaciones de la Cancillería a los campesinos ecuatorianos afectados, se aduce el “miedo a perder” la demanda, criterio contrario a lo expuesto públicamente por el presidente Correa de que estaba seguro de que iba a ganar. El 18 de septiembre, la página del Ministerio de Relaciones Exteriores publicó el resumen de la reunión del vicecanciller Marco Albuja con los afectados por las fumigaciones, en la provincia de Sucumbíos y en la que mencionó el vicecanciller que “El tema del glifosato es doloroso, dejó personas afectadas en su salud, recursos naturales contaminados, pero hemos llegado a un acuerdo extrajudicial con Colombia en el que se compromete a muchas cosas, sobre todo a que nunca más llegue una gota de glifosato a suelo ecuatoriano. Respetando nuestra soberanía pero sobre todo la vida de las personas que viven en la frontera”. Adolfo Maldonado, miembro de Acción Ecológica, comenta que la asistencia a la reunión, sobre todo autoridades, es porque se corrió la voz de que el gobierno ya tiene los 15 millones y no sabe como gastar y los presidentes de las juntas parroquiales llegaron con sus proyectos. Según Maldonado, la presentación del Vicecanciller es por demás vergonzosa ya que mostró el desconoci-

miento del tema, además se negó a leer todo el acuerdo extrajudicial al que llegaron los dos gobiernos y a entregar una copia a los afectados o a las organizaciones como CIF o a la Asamblea; y solo leyó las partes sin trascendencia, lo que le restó credibilidad; “al parecer es otro secreto de Estado como el que suscribieron Lucio Gutiérrez y Uribe para mantener militares en una zona de 20Km al interior de la frontera”. La demanda en la Haya exigía entre otras cosas el reconocimiento del gobierno de Colombia de que había violado la soberanía ecuatoriana; la prohibición de que ese país pueda fumigar en cualquier parte de Colombia al reconocer los impactos, sin embargo, en el acuerdo binacional, aparentemente, ese gobierno “lamenta que las aspersiones hayan llegado al Ecuador y hubieren podido tener un efecto negativo, y evitará que vuelva a suceder”. Entonces, lo que se aceptó son las buenas intenciones, pero si volvieran las fu-

migaciones a ocurrir, no habrá un reconocimiento del daño y peor una indemnización. Nos preguntamos qué pasó con la defensa de la soberanía que planteaba la demanda, que pasó con los discursos del Presidente ante las fumigaciones que se dieron hasta el 2005 y en el 2008, del planteamiento de la franja de los 10 Km, y que los gobiernos de derecha lo defendían, por

los resultados de las distintas comisiones, y otros argumentos que constan en el “Informe Blanco”. Ahora solo queda esperar de la buena voluntad del gobierno colombiano y que las autoridades informen de las fumigaciones, cosa que nunca lo han hecho, como tampoco comunican sobre los componentes del coctel químico que compone la aspersión”.

DERECHOS HUMANOS

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Siete de Cotopaxi, ¿chivos expiatorios de la versión oficial del 30-S? POR RICARDO SUÁREZ

A tres años de la rebelión policial conocida como “el 30S”, desde el Estado se intenta imponer la versión oficial sobre lo que realmente ocurrió ese día. Aparentemente, el propósito es mostrar a los supuestos autores materiales e intelectuales de lo que el Presidente de la República ha denominado: un “golpe de Estado moderno”, por cuanto, según dice, la idea habría sido generar caos a través de la revuelta policial, sacando a los colegios a protestar y tomándose las gobernaciones, para finalmente derrocar al gobierno. Versión que no ha logrado calar del todo, por cuanto la oposición ha insistido en cuestiones como ¿qué habría sucedido si el Presidente no iba al Regimiento Quito a provocar a los sublevados? O: ¿Cómo se puede hablar de secuestro cuando fue el mismo Presidente el que decidió ir al Hospital y luego no quiso salir cuando se lo pidieron? O: Si se trataba de un intento de golpe, ¿quién reclamaba el poder del Estado ese día una vez derrocado el gobierno? La Comisión formada por el Ejecutivo para investigar los hechos se pronunció en el sentido de que habrían dos partidos políticos detrás de la planificación y dirección de esta insubordinación de los uniformados: Sociedad Patriótica y el Movimiento Popular Democrático (MPD). Aunque aún no muestran las pruebas concretas para tal afirmación, las declaraciones a los medios de comunicación se dan en ese sentido. Y el sistema de justicia hace lo suyo: entre el miérco-

les 18 y el martes 24 de septiembre, en el caso conocido como “Los siete de Cotopaxi”, el Tribunal de Casación de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) ratificó la sentencia a un año de prisión para tres dirigentes sociales de esa provincia: Paúl Jácome, ex asambleísta Nacional y ex subdirector provincial del MPD; Edwin Lasluisa, ex presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE) filial Cotopaxi; y Xavier Cajilema, también ex asambleísta, actual concejal municipal de Latacunga y director provincial del MPD, en el juicio seguido por el ex gobernador de Cotopaxi, Ramiro Vela, por supuestos “delitos contra la seguridad interna del Estado”, precisamente en medio de los acontecimientos del 30-S. El mencionado Tribunal de la CNJ resolvió absolver a Hernán Yánez, rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC); Silvia Bravo, Carlos Albán, docentes; y Richard Artieda, empleado de dicha universidad, que también estaban involucrados en el caso. Hay que recordar que el 30 de septiembre en Cotopaxi, la Policía se limitó a concentrarse en su cuartel, mientras que el MPD llamaba públicamente a que la Asamblea se auto convoque para que derogue el Veto Presidencial sobre la Ley de Servicio Público, que eliminaba algunos derechos de los policías y que fue la razón del levantamiento. Paúl Jácome, para

entonces asambleísta alterno del MPD, sostiene en su libro “Criminalización de la lucha social en Cotopaxi”, que lo que proponía su partido y diversas organizaciones sociales de esa localidad era que además se llame de inmediato a una muerte cruzada, según se dispone en la Constitución, para poner fin a la grave crisis que se había originado en Quito y que se extendía a todo el país. “En la gobernación, las

las organizaciones populares, como se pretende hacer creer por parte del gobierno… Esta coartada planteada por el gobierno en la provincia sirvió para judicializar la protesta, utilizar la justicia como instrumento de persecución política, contra las fuerzas de izquierda y en especial contra el MPD”, añade. Marcelo Román, uno de los abogados defensores, sostiene que “en la justicia se han inventado las resoluciones

todos los procesos no han podido demostrar que somos los autores de lo que se nos acusa. Todavía hay mucha tela que cortar, seguiremos dando la cara, como lo hemos venido haciendo”. Durante la audiencia, llamó la atención la presencia del fiscal General del Estado, Galo Chiriboga, por cuanto se conocía que en esos días estaba en Panamá, tramitando la extradición del ex asambleísta Galo Lara, pero al parecer

Los tres líderes de Cotopaxi, son culpables por pensar distinto al régimen organizaciones populares pretendían entregar el documento de los planteamientos antes señalados, pero el Gobernador no estaba, por lo que se hizo un pronunciamiento público a los medios de comunicación y se abandonaron las instalaciones de la Gobernación antes del mediodía”, manifiesta Jácome en su libro. “La Gobernación nunca estuvo en manos o control de

mixtas”, al referirse a que si se trataba del mismo caso, “a todos se los debió declarar inocentes”. Y Ciro Guzmán, por su parte, señala que es evidente que pesó un criterio político en los jueces, ya que los declarados como culpables son nada más y nada menos que líderes sociales y políticos reconocidos en Cotopaxi. Según Xavier Cajilema, “los hechos muestran que somos perseguidos políticos. En

regresó inmediatamente para exponer de manera personal las acusaciones. “La presencia de Chiriboga aquí es un mensaje claro para los jueces: nieguen el recurso de casación, porque esa es la disposición del presidente Rafael Correa”, dijo Cajilema, quien junto a sus compañeros insistieron en que este es uno de los casos más evidentes de persecución política del régimen contra líderes sociales que piensan

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013 diferente al gobierno y que luchan por las libertades democráticas y los derechos humanos en el Ecuador. Como ha ocurrido constantemente en este tipo de casos, el Tribunal no se instaló con los miembros que estaban designados inicialmente, estuvo ausente la jueza Gladys Terán. La reemplazó el conjuez Richard Villagomez. Los otros dos miembros fueron: Ximena Veintimilla, quien presidió el Tribunal, y Wilson Merino. Una vez conocida la decisión del Tribunal, los procesados retornaron a Latacunga, donde la UTC se mantenía en Asamblea general en solidaridad a sus autoridades y los demás perseguidos políticos. Hernán Yánez, en su intervención, manifestó el agradecimiento a todos quienes conforman la institución por su constante respaldo, y dijo que la alegría de la absolución a él y los otros dos docentes no puede ser completa, por cuanto no se ha hecho la misma justicia para sus compañeros. “Vamos a seguir trabajando por esta universidad. Esta universidad tiene historia, tiene protagonismo. Los universitarios no podemos negarnos a nuestra esencia como académicos, que es crear conciencia crítica en los ciudadanos. Aquí debatimos, pensamos, tomamos posiciones, y nuestra posición ha sido defender los derechos del pueblo y de la juventud”. Esta sentencia se suma a la que, dos días después de conformada la Comisión investigadora del Ejecutivo, tomó el Tribunal Décimo de Garantías Penales: la condena contra Mery Zamora, expresidenta de la Unión Nacional de Educadores (UNE), por el supuesto delito de sabotaje y terrorismo, por supuestamente haber participado en los acontecimientos del 30-S en Guayaquil. Son ocho años de reclusión los que decidieron darle a esta líder social.

Xavier Cajilema, un luchador desde temprana edad Nació el 8 de marzo de 1969, es el primero de cinco hermanos, sus padres son: Alfonso Cajilema, de origen ambateño, y Fabiola Salguero, oriunda de Latacuncga, del barrio Chan, de la parroquia Eloy Alfaro. Por esas cosas de la vida sus padres se divorciaron cuando él solo tenía cinco años de edad, por lo que se vio obligado a trabajar desde entonces. Su primer trabajo fue la venta de allullas en la entrada del Hotel Turismo, conocido hoy como panadería La Selecta. Con el afán de ayudar en la economía familiar, Xavier Cajilema se dedicó a lustrar zapatos, con lo que alimentaba a sus hermanos cuando su difunta madre se trasladaba a vender en Riobamba, Ambato y Guano. Educación Un trágico giro dio la vida de Xavier Cajilema, ya que cuando solo tenía 10 años de edad, y cursaba el cuarto grado en la escuela Isidro Ayora, su progenitora falleció, producto del cáncer, un 2 de diciembre de 1979. Desde ese momento sus abuelitos le acogieron y le llevaron a vivir en el sector Chan, dedicándole al trabajo agrícola. Fue a los 14 años que su tía Dorila Sal-

guero y su tío Rafael Tovar lo acogen en su seno familiar y lo llevan a vivir en Latacunga, en el salón llamado Rincón Familiar. En ese sitio Xavier Cajilema colaboraba en la preparación y entrega de almuerzos en el Municipio de Latacunga, Banco Nacional de Fomento, Banco de la Vivienda, entre otros sitios. Gracias a su aporte, sus tíos lo apoyaron para que culmine con sus estudios en el ahora Instituto tecnológico Ramón Barba Naranjo; y luego culminó su preparación en Pujilí, en el Instituto Normal Belisario Quevedo, donde obtuvo el título de profesor de educación primaria. La lucha social Producto de los duros golpes de la vida y su pronta vinculación con la realidad social, Xavier Cajilema en 1986 es designado como tesorero de la FESE filial Cotopaxi. Por su liderazgo y entendimiento de la realidad nacional, se relacionó con los jóvenes pertenecientes a la JRE de Quito, lo que le permitió conocer sus principios y en el año 1989 fue nombrado coordinador provincial de esa organización. Para 1991 participó activamente en el paro de la provincia, donde en uno de los puntos se planteaba la creación de la universidad en Cotopaxi, la que luego de varias luchas se constituía en la UTC. En 1996 participó en el paro de la UNE, cuando Six-

to Durán Ballén gobernaba la nación. Ese año la huelga de hambre duró 18 días, hasta que fueron desalojados por las fuerzas militares. En 1998 fue electo como presidente de la UNE de Pangua, obteniendo el reconocimiento del magisterio por sus luchas, consecuencia y honestidad. En el 2000 fue electo como presidente de la UNE Cotopaxi, donde levantó luchas importantes con padres de familia y estudiantes; fue apresado por la Brigada de Fuerzas Especiales Patria, defendió los derechos de los

maestros, de la educación. En el 2002 capta una designación como diputado provincial y desde el ex Congreso Nacional consiguió victorias importantes, como el incentivo para la jubilación del magisterio, ley en favor de los tricicleros, entre otras. Para el 2009 resulta electo como concejal urbano de Latacunga, por el MPD, desde donde ha defendido los derechos de los más desposeídos.

COMUNICACIÓN

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Carlos Ochoa: candidato a Superintendente impugnado POR REDACCIÓN OPCIÓN

La terna

enviada por el Presidente de la República al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), que fue aprobada por este organismo, se encontró con varios vacíos legales y falta de requisitos de los postulantes a Superintendente de Información y Comunicación. Encabeza la terna Carlos Ochoa, ex entrevistador de Gama TV; y están María Elena Aguirre, ex - relacionadora pública en el Ministerio de Justicia, y Wilman Sánchez, que trabajó en la radio La Ciudadana. En torno a esto, los consejeros del CPCCS Andrea Rivera y David Rosero plantearon la suspensión del proceso de designación del Superintendente porque a su juicio se viola el Artículo 213 de la Constitución de la República, que establece que: “la ley determinará los requisitos que deban cumplir quienes aspiren a dirigir las superintendencias”, y la Ley Orgánica de Comunicación, según señalan los consejeros, no establece los requisitos para quienes vayan a ocupar estos cargos. “Esta es una omisión grave por parte de quienes aprobaron la norma. En las leyes de las superintendencias, de Poder de Control de Mercado y de Economía Popular y Solidaria sí se establecen requisitos”. Ante esta situación, Rivera y Rosero solicitaron devolver la terna al presidente Rafael Correa, hasta que se subsane el vacío legal, e instar a la Asamblea Nacional

para que haga una reforma legal inmediata. Sin embargo, su solicitud fue desestimada por la mayoría del Pleno, que aprobó la terna de todas maneras. Las impugnaciones Lourdes Tibán Guala, Cléver Jiménez, César Umajinga y Pepe Acacho presentaron ante el CPCCS la “impugnación por falta de cumplimiento de requisitos deadmisibilidad, de idoneidad y falta de probidad”, contra el Lcdo. Carlos Alberto Ochoa, candidato a ejercer el cargo de Superintendente de la Información y Comunicación. En el comunicado fundamentan que se incumple el Art. 213 de la Constitución, que exige que la ley determine los requisitos que

deben cumplir quienes aspiren a ocupar las dignidades de superintendentes. “En este caso, la Ley Orgánica de Comunicación omitió establecer estos requisitos, por lo que el actual proceso carece de legalidad, violenta el Artículo 82 de la Constitución”, añade el comunicado. Establece que: “el derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes”. Por tal razón proponen suspender el proceso de designación hasta que la Asamblea haga la enmienda necesaria. Falta de idoneidad. En la impugnación se hace notar que Carlos Ochoa

el hierro sucumbe al imán; el servil desfallece a las comodidades que le ofrece el poder Como

no alcanza los 10 años de experiencia a partir del registro legal de su título, requisito exigido por el Artículo 5 del “Reglamento para la designación de la Primera Autoridad de la Procuraduría General del Estado y de las Superintendencias”.

Como presentador de noticias de Gama TV apasionamente defendió al régimen y atacó a quienes opinaron distinto

Falta de Probidad El comunicado hace referencia al Artículo 232 de la Constitución, que señala: “No podrán ser funcionarias ni funcionarios ni miembros de organismos directivos de entidades que ejerzan la potestad estatal de control y regulación, quienes tengan intereses en las áreas que vayan a ser controladas o reguladas o representen a terceros que los tengan. Las servidoras y servidores públicos se abstendrán de actuar en los casos en que sus intereses entren en conflicto con los del organismo o entidad en los que presten sus servicios”. Este requisito, a juicio de los impugnadores, entra en contradicción con la actitud que ha mantenido públicamente Carlos Ochoa como Director de Noticias del Canal Público y en Gama TV, y en el periódico gubernamental “PP el Verdadero”, en los que, según dicen, ha mostrado un comportamiento agresivo, insultante contra todos los que él considera opositores al gobierno. “Ochoa

AL TROTE DEL LLAMINGO ha demostrado una férrea y fundamentalista defensa de la línea política partidista e ideológica de este gobierno. Teniendo en cuenta que las funciones del Superintendente, establecidas en la ley, son entre otras: fiscalizar, supervisar, investigar y SANCIONAR, es previsible saber cuál será el comportamiento del Lcdo. Ochoa en los casos relacionados a temas de derechos de la comunicación y frente a los medios de comunicación”, señalan. En la misiva se hace referencia a los epítetos que Ochoa ha proferido en contra de los medios de comunicación, como: “prensa mercantilista”, “miserables”, “zopilotes sobre la carroña”, entre otros, y citan que a propósito de la aprobación de la Ley Orgánica de Comunicación, escribió en el periódico “PP el Verdadero”: “se les acabó la fiesta (…) no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague”, lo que se ha considerado por los legisladores como una sentencia. En otras palabras, dicen que de ser nombrado este candidato como Superintendente, “se convertiría en un verdadero ‘verdugo’ o ‘vengador’, que se cobrará las supuestas deudas ideológicas y políticas que él considere que los medios de comunicación le deben al régimen, al que él ha defendido con denuedo. “Un periodista, e incluso un ciudadano que se expresa de la manera como la que hemos transcrito, por elemental sentido de coherencia lógica, no puede tener la tranquilidad mental que se necesita para juzgar y sancionar casos que versan sobre el mismo tema al que él se ha referido en sus artículos de manera tan despectiva, baja, irracional. Los jueces y, en este caso, los superintendentes, deben ser idóneos, probos, imparciales, virtuosos,

es decir, tener una conducta deontológicamente intachable. Estas características, como hemos visto, no acompañan al Lcdo. Carlos Ochoa Hernández, quién no posee la imparcialidad, cordura, ecuanimidad, necesarias para resolver los conflictos que le llegaren a su conocimiento como autoridad de la Superintendencia de la Información y Comunicación”, señalan. El Superintendente de la Información y Comunicación, que, como hemos visto, entre sus atribuciones tiene las de fiscalizar, investigar y aplicar sanciones en materia de derechos de comunicación, debe proyectar, según dicen los impugnadores, confianza colectiva basada en sus actuaciones en cargos anteriores, y que sus actuaciones en el nuevo cargo no dejen dudas al sector administrado, en este caso, el control y regulación de los medios de comunicación comunitaria, pública o privada. No obstante, lo que hemos expuesto del señor Ochoa diametralmente desdice que éste pueda ejercer

dichas atribuciones de manera correcta”. Otro aspecto que enfatizan en cuanto a la falta de probidad de Carlos Ochoa es que al ser empleado de Gama TV, empresa administrada por el Estado, tiene la calidad de servidor, por lo que entra en contradicción con el Artículo 232 de la Constitución, que dice: “No podrán ser funcionarias ni funcionarios ni miembros de organismos directivos de entidades que ejerzan la potestad estatal de

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

control y regulación, quienes tengan intereses en las áreas que vayan a ser controladas o reguladas o representen a terceros que los tengan. Los servidores y servidoras públicas se abstendrán de actuar en los casos en que sus intereses entren en conflicto con los del organismo o entidad en los que presten sus servicios.” “Las normas jurídicas citadas y la realidad profesional del señor Ochoa, ponen en evidencia que él es un

servidor público y, por tanto, por ley expresa está impedido de participar en el concurso para Superintendente, por conflicto de intereses y por carecer así de la independencia, la imparcialidad, igualdad de oportunidades y objetividad en los procesos de regulación y control en materia de derechos de comunicación que se requieren para dicho cargo”, finaliza el comunicado.

Las actuaciones serviles de Carlos Ochoa en los medios públicos solo avizoran un papel sumiso y sin independencia como Superintendente de Comunicación.

CULTURA

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Artistas populares en el V Congreso de la UNAPE POR Redacción Opción

Los días 28 y 29 de septiembre, los artistas populares del Ecuador realizaron su V Congreso. La Unión de Artistas Populares del Ecuador (UNAPE) fue fundada en el año 2004, en el Congreso realizado en la ciudad de Latacunga, en ella han participado y participan un importante número de artistas de gran trayectoria en las diferentes disciplinas, que ha desplegado su talento creativo por varios sitios del país. Hoy cuenta con un significativo componente juvenil en sus filas y un amplio repertorio de manifestaciones artísticas. Este Congreso se inició con el análisis de la situación social, política y cultural del país, tomando como punto de partida los objetivos del Buen Vivir, luego se desarrollaron talleres donde se profundizó sobre estos temas, fijando puntos de vista críticos y propuestas político – estéticas, que contribuyan al crecimiento de la organización, a una relación más estrecha con la comunidad, y a una intervención en los aspectos que más preocupan a los sectores populares y sus sectores organizados. En lo que, según señaló el presidente reelecto de la UNAPE, Marcelo Manosalvas, se denomina el “arte insurgente y la intervención en los espacios públicos como ejercicio de derechos”. Los talleres desarrollados fueron: creatividad, manejo textual y puesta en escena; herramientas para el desarrollo de un arte popular y revolucionario y es-

tética del espacio. Todo este trabajo culminó con la presentación de varias obras de teatro, música, mimo, canción y video, montadas en ese mismo momento por los grupos que se formaron para tratar temáticas como el medio ambiente, el Yasuní, los derechos y libertades democráticos, entre otros. “Todas esas potencialidades tienen que ser desarrolladas, tomando en cuenta el actual contexto social, cultural y político en el que vivimos, fijando nuestras posiciones y con el estudio y uso de las herramientas que nos permitan lograr una calificación de nuestro trabajo”, dice Emerson Hidalgo, quien junto a Francisco Borja y Gastón Andrango fueron los facilitadores de los talleres. En la segunda jornada del Congreso se presentó el Informe de la labores de la directiva saliente y se establecieron los lineamientos para el accionar de esta organización, entre ellos, seguir luchando por un arte popular, plurinacional y emancipador, por los derechos a la ocupación del espacio público, libre de restricciones, por la libertad de expresión artística, por la unidad de las fueras sociales, en defensa de las organizaciones sociales y de izquierda, rechazando la crimininalización de la lucha social y la persecución política y por la autentica emancipación de los trabajadores y pueblos del Ecuador, entre otros importantes aspectos. El Congreso finalizó con

la elección de la nueva directiva cuya presidencia recayó en el artista plástico Marcelo Manosalvas, la vicepresidencia, en la cantante guayaquileña Jesica Basantes, la

secretaría en el dramaturgo Francisco Borja, la prosecretaría en la distinguida directora de teatro Julia Mayorga; tesorería en la bailarina imbabureña Tatiana Alpala,

y las relaciones públicas y comunicaciones en la periodista Paola Pacheco, junto a ellos actuarán una planta de 15 vocales que asumirán diversas tareas.

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

El showman emplumado de ocasión Que el petróleo dizque va a exterminar la pobreza en el Ecuador dicen los yasunisados extractivistas en sendos spots publicitarios ordenados por la Secretaría Nacional de Comunicación. Armado con un micrófono, el showman ataviado con un penacho de plumas y secundado por politiqueros que buscan reelegirse o botarse a la palestra por el partido de la bandera verde flex, hizo un viaje relámpago a la Amazonía para ver si por fin podía contactarse con los no contactados. Entonces recordé que hace más de 500 años vinieron los barbudos con caballos y arcabuces a regalar espejitos a cambio de oro, plata y piedras preciosas para pagar las deudas que tenían con el imperio británico, saqueando y expoliando los tesoros de nuestros ancestros, dejando a su paso muerte y desolación. Luego vinieron unos señores ojiazules, con cámaras fotográficas, vistiendo bermudas y camisas con estampados tropicales y en chanclas, armados de tecnología y secundados por ONGS, pastores evangélicos y Cooperación Internacional como la Alianza para el Progreso. Y pusieron torres de perforación en pleno corazón de la selva y el General Bombita, de Pujilí por más señas, hizo pasear en andas cual si fuera el santo de la parroquia el primer barril de petróleo y dijo que estábamos en la senda del progreso y que de país subdesarrollado habíamos pasado a la categoría de país en vías de desarrollo, en tanto la oligarquía y la bur-

guesía bebían copiosamente whisky. Aura en la revolución del Sumac Kausay, otra vez nos vienen con el cuento de la civilización, del desarrollo y el progreso, diciendo que esta vez sí definitivamente van a acabar con la pobreza pero que para eso se necesita sangrar de nuevo la selva, no importa que haya pueblos milenarios en aislamiento voluntario y que el país necesita que al Yasuní se le aplique solamente la puntita porque lo demás es v…, verde, no sean mal pensados, no sea que el showman emplumado de ocasión me vituperie en la próxima condena nacional que él dice que es su deber sagrado de todas las semanas. Confieso que soy malo para las Matemáticas, pero con bombitas y palitos movibles en los mapas entiende hasta el más shunsho. Aurita sei entendí, clarito estaffss eso del 1x1000. Un barril de petróleo por mil árboles talados, un barril de petróleo por miles de ranas arborícoras, un barril de petróleo por miles de incivilizados que ni siquiera tienen cédula de identidad y no se los puede considerar ecuatorianos como dijo un mamerto asambleísta, un barril de petróleo por miles de miles de especies animales y vegetales que en la lógica extractivista tampoco existen porque no se han constatado científicamente y han sido descubiertos por los biólogos, entomólogos y demás gente de esa ralea que lo que hacen es atrasar a los pueblos. Hipócrita aquel que tiene doble moral, doble discurso y que ordena encarcelar a quien disiente solo por el delito de

pensar distinto. A riesgo de que el showman emplumado de ocasión me diga ecologista infantil, ecologista salvaje o cualesquiera de sus epítetos de su florido lenguaje, confieso que estoy en contra de que se explote el petróleo del Yasuní simplemente porque no quiero que esa plata vaya a parar en los bolsillos de la obesa burocracia o a gastarse en vanidades de un locutor sportman. Por fortuna no soy mushpa, a otro con el cuento de que van a explotar con tecnologías amigables con el ambiente, con tecnología de punta. La única verdad es que estamos a las puertas de un nuevo genocidio, tal como lo hicieran los españoles al exterminar pueblos y culturas, igual que lo hicieran los gringos con los indígenas norteamericanos y que luego los encerraron en

reservas cual piezas de museo vivientes. El etnocidio del pueblo Taromenane y Tagaeri está en marcha y los recursos económicos de la explotación

del Yasuní ITT servirán para pagar las ventas anticipadas (léase deudas) en barriles de petróleo para los chinos.

MUNDO

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Sindicalistas de Latinoamérica y el Caribe se dan cita en México POR PATRICIO ALDAZ T.

Los próximos 4, 5 y 6

de Octubre se llevará a cabo, en la ciudad de México, el IX Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Sindicalistas. Este noveno encuentro tiene una doble trascendencia: una, se realiza por primera vez en México, escenario de una creciente ola de protestas contra las políticas neoliberales; y dos, porque se cumple en un momento particular del desenvolvimiento de los trabajadores, los pueblos y sus organizaciones a escala internacional y, de manera especial, en América Latina, en que los niveles de agitación y expresiones de lucha evidencian un proceso de recuperación y desarrollo, con renovada vitalidad y amplitud en unos países más que en otros. Teniendo en cuenta este escenario, el encuentro ha sido convocado para discutir sobre el tema general: Las luchas y perspectivas de los diversos sectores de los trabajadores frente a la crisis, y como subtemas los migrantes, jóvenes trabajadores, mujeres trabajadoras, privatizaciones y reformas laborales. La cartilla de promoción e información del evento destaca: “El capitalismo a nivel mundial atraviesa una de las más profundas crisis de su historia, haciendo recaer el peso de esta sobre las espaldas de los trabajadores, con despidos masivos, ataques generalizados a los sindicatos, recortes a las prestaciones sociales, legalización de la tercerización, represión y encarcelamiento de activistas y dirigentes sindicales, para imponer sus medidas reaccionarias.

Pero los trabajadores y el conjunto de los pueblos han desarrollado la lucha para detener esta ofensiva. Como parte de la organización y unidad necesaria del conjunto de los trabajadores de América Latina y el Caribe para compartir experiencias, profundizar nuestras luchas y las tareas internacionalistas, y detener la ofensiva de los capitalistas y sus gobiernos, desarrollando

un sindicalismo de clase en la lucha por nuestra emancipación. Este encuentro ante la ofensiva de la clase dominante y sus gobiernos en contra de los trabajadores, es una necesidad de contar con una instancia de debate para la clase obrera y los trabajadores a nivel continental; que posibilite discutir los problemas, las dificultades y al mismo tiempo las tareas

que tenemos para enfrentar la política neoliberal en cada uno de nuestros países, emanada desde el imperialismo y aplicada por los diferentes gobiernos burgueses, causantes de la miseria y pobreza a la que ha sido sometida la clase obrera y los pueblos en América y el mundo.” Los convocantes a nivel internacional son: la UGTE de Ecuador, el Movimiento

Lucha de Clases de Brasil, el Colectivo Sindical Guillermo Marín de Colombia, el Movimiento de Trabajadores Independientes de República Dominicana, la Corriente Sindical Gayones de Venezuela, Batayouriye de Haití y la Coordinadora Latinoamericana y Caribeña de Puerto Rico. En México, este encuentro ha despertado un gran interés en diversas fuerzas del movimiento sindical clasista, que han suscrito la convocatoria y han integrado el Comité Preparatorio Nacional. Estas organizaciones son: Alianza de Tranviarios de México, Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Sindicato Independiente Democrático de Trabajadores del Metro, Movimiento Nacional PetroleroUGTM, Sindicato Democrático de Trabajadores de la PGDF, Movimiento Nacional Petrolero Artículo 27, Sindicato Libre de Trabajadores del Metro, Sindicato Democrático del Heroico Cuerpo de Bomberos, FREPOS, Taller de Economía del Trabajo de la facultad de Economía de la UNAM, Movimiento de Trabajadores Revolucionarios, Unión General de Trabajadores de México, Unión de Trabajadores Eventuales Industriales, Liga Sindicalista de Obreros de la Construcción, Sindicato Único de Expendedores de Tabernas y Cervezas de San Blas Atempa, entre otras ... (siguen muchas más organizaciones que suscriben).

1 AL 15 DE OCTUBRE 2013

Siria y las disputas interimperialistas POR Rolando Castro

Las potencias

imperialistas se enfrentan en una gran disputa de carácter comercial, política, militar y diplomática por el reparto del mundo, por el control de zonas estratégicas para saqueo de los recursos naturales y la explotación y opresión a los pueblos. El actual “conflicto sirio” es una expresión de esas contradicciones inter imperialistas. Siria y el Medio Oriente, constituyen una zona de gran interés para esas potencias, ahí aparate de ser territorios de privilegiada ubicación, se concentran grandes riquezas hdrocarburíferas, lo que han conllevado a que varios países de esa región haya sido objeto de la agresión armada, de la invasión de las potencias imperialistas causando la muerte masiva de las poblaciones, la desolación, la destrucción de culturas como en el caso e Irak, Libia, Afganistán, antes en Yugoeslavia y los Balcanes. En estas acciones EE UU ha sido el principal actor junto a sus aliados europeos agrupados en la OTAN. Lo nuevo en el caso sirio es EE UU no pudo invadir con la misma facilidad, primero porque sus tradicionales aliados de la OTAN, solo Francia gobernado por la socialdemocracia apoyo abiertamente la intervención militar, por otro lado, varias mediciones de opinión establecieron que le pueblos norteamericano estaba en contra de una nueva guerra, principalmente por los costos que para el pueblo que ha visto reducidos los gastos en sa-

lud, educación, canalizados a la industria de la guerra. Por otro lado, cuentan en la actual coyuntura la emergencia de potencias imperialistas como China y Rusia que alcanzan un rol más protagónico dado su poderío económico y militar que les permite entrar en la actual disputa con iniciativa política, buscando no tanto defender a Siria, sino por asegurar su parte en un eventual reparto, del cual en el pasado potencias como Rusia fueron burladas por los yanquis cuando invadieron Irak donde dejaron insubsistente los contratos petroleros firmados por ese país con Saddam Hussein. Es evidente que países como China, sobrepasa ya EE UU como primera potencia comercial. Según el analista internacional, Alberto Cruz en febrero de este año, China logró sobrepasar a EEUU como primera potencia comercial con una balanza de 3’87 billones de dólares frente a los 3’82 billones de EEUU y en reservas de divisas, con 3’31 billones de dólares. Rusia por su lado viene recuperando poderío económico y militar, busca establecer bases militares en el Ártico y viene trabajando como socio con Siria desde hace varios años, país al cual le cancelaron el 73% de los 13 mil millones que tenía con la URSS y ha aceptado que el resto se les devuelva en dólares, en moneda siria o en proyectos económicos de participación conjunta, así Rusia paso a convertirse desde el 2010 en el socio privi-

legiado de Siria en el ámbito energético, especialmente en explotación y mantenimiento de centrales hidráulicas y térmicas y en la extracción de gas y petróleo , en la reconstrucción con participación rusa del oleoducto Kirkuk – Baniyas destruido con la invasión norteamericana al Irak. Hoy este oleoducto ha sido extendido al que se sumó Irán con una ampliación para el gas. Dentro de los intereses rusos, dice Cruz, también

bierno de Al-Assad ha dado el visto bueno tras anunciar su adhesión a la Convención sobre Armas Químicas. La iniciativa política rusa ha dejado mal parado a Obama quien es reclamado por varios de sus aliados como los saudíes y otros. Esto le ha servido a Putin para cuestionar la política yanqui de atribuirse la decisión unilateral de invadir cualquier país de así requerir a sus intereses. Es más ha planteado que un ataque

“poderosos” –junto a los cinco con derecho de veto en el CS de la ONU- para negociar el programa nuclear con Irán (el famoso grupo 5+1) y se niegue a estos otros países un protagonismo al menos similar. La reforma de la ONU está parada desde 1994 y es hora ya de que se ponga en marcha de forma acelerada. Los países BRICS ya han puesto en marcha su propio sistema financiero, que está llamado a competir con el Fondo Monetario

está la base naval de Tartus que, pese a su emplazamiento estratégico, no puede acoger buques de gran calado. Esta es la razón por la que la flota que Rusia ha desplegado en la zona no incluye portaaviones o submarinos. Tartus es, en estos momentos, la única zona segura en Siria para el traslado y desmantelamiento de las armas químicas si es que se quiere aplicar el acuerdo alcanzado entre Rusia y EEUU y al que el go-

contra Siria al margen de la ONU “significaría un atentado a todo el orden mundial”. Putin se basa en la quiebra de los países europeos que cada vez tienen menos peso y la existencia de nuevos actores como la India, Brasil o Indonesia que tendrían el derecho de ingresar a la ONU con capacidad de decidir sobre los destinos del mundo. No tiene sentido alguno, dice, que se haya incluido a Alemania entre el grupo de los países

Internacional o en el Banco Mundial. Por lo tanto, es el momento de hacer lo mismo con la ONU. Esta coyuntura puede abrir una nueva etapa en las disputan inter imperialistas, donde nuevas potencias entran en peligroso juego de del reparto del mundo. EE UU, sin embargo, no deja de ser y estar como una de las potencias más grandes del mundo, tanto por su poderío económico y militar.

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

Libros

AÑO 12

QUINCENARIO

N o 267

ECUADOR | 1 AL 15 DE OCTUBRE DE 2013

Babahoyo | Sr. Gustavo Freire Telf.: 099 247 613 | Sr. Luis Tiutiven Ingreso al Mercado Central | Sr. Avilés Bolívar y García Moreno esq

D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

US$ 0,30

0993174401 Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

Sucumbios | UNE de Sucumbios Sr. Luis Merino Telf.: 099 102 568 Baeza | Publiposter Telf.: 062 320 654 El Coca | Sr. Marco Tandazo

Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623

Manabí | Patricio Castro Telf.: 052 633 481

Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279

Latacunga | Sra. Geovanna Herrera Telf. 0987292818 | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo

Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724 El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661

El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170

Machala | Sr. Aldo Duarte Telf.: 072 938 950

Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.:

2 |3 . DD.HH. | El Tribunal Ético condena la criminalización de la lucha social. Más de 40 casos en análisis.

20 | 21. COMUNICACIÓN| La penalización de la opinión ahora se extiende a las redes sociales.

8 | 9. ESPECIAL. | La Ecuarunari y

la historia del “despertar de los seres humanos”.