OPCIÓN 284 by PERIÓDICO OPCIÓN

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

AÑO 14

QUINCENARIO

N o 284

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO DE 2014 6 | 7 ECONOMÍA. Una escalda de endeudamiento externo, al estilo de la larga y oscura noche neoliberal.

Encuentranos en… Quito | Libreria “Bibliotek” Ante Nº 259 y Juan Larrea | Almacén “Universitaro” Hall Teatro Universitaro UCE | Cafelibro Leonidaz Plaza N23-56 entre Wilson y Vintimilla | Pluma libreros Editores Estrada 412 y Luis Felipe Borja | Librería Progreso Guayaquil y Oriente | Librería Española Triángulo San Rafael valle de Los Chillos | Sabor a Tierra kiosko Patria y Juan León Mera esq. | Librería libros Andinos Ulpiano Páez N19-70 y 18 de Septiembre Guayaquil | UNE Guayas Carchi y San Martín esq Telf.: 042 454 325 | Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Médicas Asociación de escuela | Mercado Machala 2º piso Sección libre-

ria | Puestos de revistas 9 de Octubre y Carchi | 22 y la B (Mercado San Vicente de Paúl) | 9 de Octubre y Escobedo Sra. María Ocampo | Chile y Aguirre Sr. Sergio Antonio puesto 43 | Chile y Sucre Sr. Carlos Urgilés | Boyacá y 10 de Agosto Sr. Juan Ochoa Edif. diario “El Telégrafo” | Don Bustamante Chile entre 9 de Octubre y Vélez | Jessica Patiño Telf.: 0987756194 Ambato | Coop de Vivienda Amanecer Popular Edif.: Aso Empleados 2º piso Of. 202 calle Cevalos y Mera | FEUE predios de Ingahurco | Mercado Mayorista Oficina de presidencia Loja | Mercado Central 18 de Noviembre y 10 de Agosto | Fondo de Cesantía del Magisterio

Ecuatoriano Rocafuerte entre Olmedo y Juan José Peña Ibarra | Edificio UNE Calle Luis Fernando Villamar y Sánches y Cifuentes | Sr Byron Rosero Telf.: 062 643 623 Tulcán | Puesto de Periódicos La cuencanita Parque Central | Sr. Wilson Domínguez 2981 039 Latacunga | Volcán Café libro Belisario Quevedo 556 y Padre Salcedo El Oro | Mercado Central Olmedo entre 9 de Mayo y Juan Montalvo Lic. Guillermo Castillo | UNE de El Oro Guayas entre Boyaca y Pasaje

Tena | Une de Tena Casa del maestro Av. 15 de Noviembre 456 y 9 de Octubre Telf.: 2886 279 Puyo | Sr. David Ortiz Telf.: 087 418 724 El Carmen | Sr. Pedro Chila Zamora Telf.: 0992020661 Guaranda | Sr. Washington Yánez Telf.: 0998155170 Riobamba | Dr. Gabriel Montoya Telf.: 0993174401 Esmeraldas | Alex Loayza Telf.: 0981975932

D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

8 | 9 ECONOMÍA. El Código Monetario y Financiero no afecta a los banqueros ni ayuda a los ahorristas.

US$ 0,30

12|13 ESPECIAL. MPD: una trayectoria de lucha, histos históricos por una patria nueva y el Socialismo.

¿Qué tan importante puede ser DESOBEDECER y RESISTIR?

POLÍTICA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

MPD: “dispuestos a dar la vida por el pueblo ecuatoriano” POR REDACCIÓN OPCIÓN

El pasado 3 de julio, co-

nocida la noticia acerca de la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) de eliminar del registro de partidos a cuatro organizaciones políticas, entre las que está el Movimiento Popular Democrático (MPD), la directiva nacional de este partido y el bloque Parlamentario Plurinacional de las Izquierdas se dirigieron al país para pronunciarse sobre lo que calificaron como una resolución eminentemente política, inconstitucional e ilegal. En vista de la trascendencia que los argumentos expuestos tienen para los sectores populares del Ecuador, por tratarse el MPD de un partido político que ha marcado hitos históricos en la lucha de los pueblos por la patria nueva y el socialismo, así como por representar la fuerza simbólica y organizativa más importante de la izquierda en el Ecuador, reproducimos un extracto de las declaraciones dadas por Luis Villacís, director nacional del MPD. Otra de las razones que nos mueven a publicar esta nota es la escasa cobertura que los medios de comunicación han dado a estos argumentos, coherentes con un tratamiento estigmatizante y de exclusión que han hecho sobre este partido a lo largo de su existencia. “Esa resolución no tiene ningún fundamento constitucional ni legal. Nosotros, en las elecciones del 2013 obtuvimos el 6% de la votación nacional, cuando la norma dice que debe ser el 4% como mínimo, si no que venga el señor Domingo Paredes aquí, en mi delante, y me demuestre lo contrario. Pero no solo eso,

la norma número 327 del Código de la Democracia señala que por lo menos debemos tener 3 representantes en la legislatura, nosotros tenemos 4 asambleístas: de Zamora, Orellana, Morona y la representación nacional, entonces ¿por qué el CNE adopta esta medida?, sencillamente: porque hay orden de arriba, del jefe, del dueño de este país, del Presidente de la República. “En este año, nosotros obtuvimos 36 representantes de 28 municipios en el Ecuador, ¿y qué dice la ley?, que debemos tener por lo menos el 10% de los concejales. Si son 221 cantones, entonces debíamos tener por lo menos 23 concejales, y tenemos 36; ¿en qué se fundamentan para tomar esta decisión? Es simplemente una persecución política, este siempre ha sido el sueño del Presidente, desaparecer al MPD pero hoy será una pesadilla, porque nosotros no vamos a permitir que esta resolución arbitraria, inconstitucional e ilegal pretenda dejar al MPD al margen de su accionar político. “El pensamiento político revolucionario, las ideas de izquierda, las ideas de cambio no pueden ser derogadas mediante resoluciones ni decretos, y quiero decirles algo más: a mediados de mayo, si la mente no me es infiel, había ya un informe donde el MPD iba a recibir lo que le corresponde de acuerdo a la Constitución y la Ley, es decir, el fondo partidario, derecho que ya nos los dieron en el 2013. Entonces, significa que en ese año no es que teníamos tarjeta amarilla, o que había-

“Disculpen las molestias , esto es una revolución”. mos incumplido la ley. Si nos dieron el fondo partidario después de las elecciones es porque se reconocía nuestro porcentaje del 6%. ¿Cómo es que nos inhabilitan ahora? “Como les decía, ya hubo el informe en este sentido, pero vino la orden de Carondelet y lo cambiaron, ¡qué vergüenza! Ahora me explico por qué estos señores del CNE hicieron desaparecer 500 mil firmas de los jóvenes y de los sectores populares que reclamábamos consulta popular por el Yasuní.

“Este CNE, con esa calidad moral, es el que hoy día pretende, mediante resoluciones, detener el accionar de los que pensamos y luchamos por la patria nueva, una patria que fue el sueño de Jaime Hurtado y varios luchadores sociales, y que hoy día pretenden echarlo abajo. “¡No señor, el MPD está de pie!, mientras haya niños y padres de familia que hacen cola para obtener un cupo en las escuelas y colegios fiscales, el MPD seguirá de pie; mientras haya 200 mil jóvenes

Luis Villacís Maldonado entregando la impugnación a la resolución del CNE

que no pueden ingresar a la educación superior, mientras haya trabajadores despedidos, periodistas perseguidos y periódicos que se cierran por la persecución de un gobierno reaccionario y antidemocrático, el MPD seguirá de pie. “No nos van a amilanar, no nos van a amedrentar, lo que no consiguieron en las urnas, lo que no han conseguido con la persecución a Mery Zamora, quien después de ser declarada inocente hoy pretenden sentenciarla a 8 años de cárcel, ¡no lo podrán conseguir con esta resolución!, vamos a impugnar esta resolución ante el CNE y luego presentaremos la impugnación ante el Tribunal Contencioso Electoral, y si tenemos que acudir a cualquiera otra acción, tengan la plena seguridad que las agotaremos todas. “Pero lo principal: a partir del día de hoy el MPD se declara en movilización permanente. Llamamos a movilizarse a toda la militancia y a los sectores populares, para hacer valer nuestro derecho a la participación política, que está contemplado en la Constitución de la República. “Señor Correa, señor Domingo Paredes, y a todos aquellos que pretenden afectar los derechos de los pueblos a tener una participación por una vida mejor y por una patria nueva: ¡se equivocan!, ¡los sueños de Correa de desaparecer al MPD serán una pesadilla!, porque va a encontrarse con hombres y mujeres que somos gente de bien, pero que sabemos hacer respetar nuestros derechos”.

16 AL 31 DE JULIO 2014

Organizar la desobediencia civil POR ENVER ORNA

Ante la aprobación de la Ley de Recursos Hídricos y la aplicación de políticas antipopulares por parte del gobierno de Correa, DECLARARSE EN DESOBEDIENCIA CIVIL fue una de las decisiones tomadas por el Parlamento de los Pueblos, pero, ¿en qué consiste esta resolución popular? La desobediencia civil no es más que el acto de no acatar [es decir resistir] una norma [decisión gubernamental, decreto, política, etc.] expedida por parte de los gobernantes, de la autoridad, de quienes están en el poder, que se tiene obligación de cumplir por parte de los gobernados. Esta desobediencia tiene su origen doctrinariamente con el estadounidense Henry David Thoreau, quien en el año 1849, en su obra “Desobediencia civil”, reflexionó acerca de ésta a partir de su rechazo a pagar un impuesto que su gobierno estableció para financiar la guerra de Texas contra México, esta decisión lo llevó a ser encarcelado por un día, recobrando su libertad después que sus amigos pagaron la fianza correspondiente. Posteriormente, varios líderes sociales y políticos a nivel mundial han apelado a su ejercicio, como en los casos de Martín Luther King o el propio Gandhi, quienes organizaron y lucharon desde sus perspectivas para alcanzar derechos para sus pueblos, básicamente con resistencia pacífica. Ahora bien, el ejercicio

de la desobediencia civil trae consigo algunas inquietudes, como: ¿Por qué no acatar lo que dispone la autoridad? ¿Es legítimo su ejercicio en el Ecuador de hoy?, ¿Cuáles son las manifestaciones que esta puede tener?. Se debe partir de que la desobediencia civil debe ser entendida más allá de una simple decisión política sino también como un derecho de los pueblos del Ecuador; pues es la propia Constitución de la República del Ecuador la que en su artículo 98 establece el DERECHO A LA RESISTENCIA, y textualmente prescribe: “Los individuos y los colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos.” Es decir, el ejercicio de la desobediencia es constitucional y legal, y cobra legitimidad el momento en que los gobernantes dejan de representar los intereses de las mayorías y su política es atentatoria a sus derechos elementales y/o constitucionales, pues, como lo señala el mismo Thoreau: “el gobierno por sí mismo no es más que el medio elegido por el pueblo para ejecutar su voluntad”, es decir, el momento en que se coarta la participación popular [en consultas prelegistaivas, consulta popular, etc.], o no se recoge las propuestas de los sectores sociales involucrados y/o

afectados, desobedecer, no acatar, es justo y legítimo. Más aún cuando en nuestro país el proyecto de cambio que llevó a Rafael Correa al poder y por el que las grandes mayorías lo respaldaron ha sido traicionado en beneficio de determinados sectores de la burguesía y de las grandes transnacionales imperialistas, cuando se pisotea una Constitución democrática y progresista como la de Montecristi y se implanta una gestión gubernamental autoritaria, prepotente y represiva, caracterizada por limitar la participación social. Organizar la desobediencia civil, organizar la resistencia es tarea de todas y todos, de los trabajadores, de la juventud y los pueblos, en defensa de nuestros derechos; desde hacer caso omiso a la decisión gubernamental hasta desarrollar la lucha social en las calles y plazas del país.

EDITORIAL

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

La historia no se detiene, por más decretos que puedan emitirse La democracia del Ecuador enfrenta una situación muy grave, poco asimilada aún. No solo porque cada tema discutido tiene sus propias dimensiones y complejidad, sino porque desde el poder se intenta que no exista una visión totalizadora de la realidad: económica, social, política y cultural. Cada tema aparece como una novedad de coyuntura y se desvanece en el tiempo, ello gracias a una contribución de los medios masivos, privados y gubernamentales, que están más ocupados en cuidarse las espaldas unos, frente a la Superintendencia de Comunicación o el Consejo de Regulación de la Comunicación; o de seguir el ritmo de las nuevas orientaciones de Carondelet otros, pero nadie atina a interpretar o permitir una interpretación global de lo que realmente ocurre. El tema del paquete de reformas (no enmiendas) a la Constitución que el gobierno tramita, prendió las alarmas de los que opinan en las tribunas mediáticas; solo que las dos posturas mostradas allí tienen sus propios tonos demagógicos y politiqueros: los unos dicen que está en marcha una “cubanización” del Ecuador, con lo que apelan a ese viejo fantasma del comunismo, que la más rancia burguesía utiliza para confundir y engañar a la gente; y los otros, apostados en Carondelet y la institucionalidad estatal, creyéndose los generadores de todo, hablan de que el proceso revolucionario, que

busca “acabar con la sociedad clasista” -según la exposición de motivos del Código Monetario y Financiero-, exige que sacrifiquemos los derechos, que ahora son excesos, en función de más carreteras; en función de que el líder máximo, único e irremplazable pueda convencerse de que lo necesitamos para siempre, que no le vamos a permitir abandonarnos, que no le vamos a permitir que se vaya a vivir en Bélgica, como retribución a lo que su esposa ha hecho por él todos estos años: soportar vivir en este país. Dicen que la revolución está en riesgo, siempre lo está: los golpistas, ese enemigo creado desde el 30 de Septiembre de 2010, acecha todo el tiempo, por eso había que ilegalizar al MPD y tratar a su militancia como criminales comunes, como terroristas. Lo que pasa en el Ecuador es también el próximo Código del Trabajo, que hace lo que el Consenso de Washington siempre buscó: que se flexibilicen las relaciones laborales, que los trabajadores queden desprotegidos, sometidos; y está la próxima firma del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, algo que parecía una utopía para las transnacionales en el Ecuador y que este “revolucionario” gobierno parece va a lograr. Y está la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, para cambiar la mira de los fusiles de nuestros militares, de la frontera hacia el interior del país, hacia los ciudadanos que se porten mal,

que sean “indisciplinados”. Y está la elitización cada vez más sínica de la educación; porque si se pensó que exigiéndoles 900 o mil puntos en las pruebas a los jóvenes, se iba a excluir a muchos advenedizos y les falló, porque muchos comenzaron a sacar ese puntaje, entonces simplemente hay que darles la espalda, y decirles NO HAY CUPO, sin explicaciones, sin sensibilidad alguna. Y está el ejercicio paulatino de una comunicación oficial omnipresente; que ahora hasta se da el lujo de imponer agendas, temas, programas, periodistas y entrevistados, como les ocurrió a Teleamazonas y Ecuavisa en la transmisión obligada por la SECOM del programa Pulso Político, del gobierno. Y están muchas otras cosas más, que poco a poco cierran las puertas de esta mega cárcel en la que la sozialdisziplinierung pretende tenernos automatizados,

“Una gran democracia debe progresar pronto, o dejará de ser grande,

o democracia” Theodore Roosevelt programados. Y aquellas “desviaciones” que puedan surgir, en medio de este “orden”, serán tratadas como una patología, medicalizadas, para eso están el Código Integral Penal, el Decreto 16 y otros instrumentos que seguirán apareciendo. La pretendida ilegalización del MPD solo es como la cereza de ese pastel que intenta comerse este poder en ciernes. Solo que, como dice nuestra portada, siem-

pre habrá la necesidad y decisión de desobedecer y resistir, tal como lo resolvieron las organizaciones en la Asamblea luego de la Marcha por el Agua, porque las ideas revolucionarias, la lucha social revolucionaria no desaparece con leyes, por más mayorías parlamentarias que existan, o por más honoris causa que certifiquen la inteligencia de un mandatario, la historia no se detiene. Gustavo Reyes Caricatura e Ilustraciones Avispa | Kata Radio Opción Mayra Caiza Santiago Vinueza Stalin Vilatuña

EL EQUIPO Quincenario de opinión y análisis. Director Ramiro Vinueza

Corresponsales Venezuela | Noel Martello España | Yolanda Casternado Europa del este | Zoe Petrova Opción opina a través del editorial. El contenido de los demás artículos corresponde exclusivamente al punto de vista de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de este medio de comunicación.

Coordinadora Amparo Sigcha

Paola Pacheco Luis Merino Consejo editorial Oswaldo Baez Edgar Isch Guido Proaño Marcelo Andocilla Arturo Quishpe Remo Cornejo Francisco Garzón

Equipo de Redacción José Villarroel Nancy Rosero

Dirección: Sta. Prisca Oe3-26 y Pasaje San Luis Of. 102 - 103 Telf.: 2282011 | Quito - Ecuador

Editor Franklin Falconí

Los Trabajos que aparecen en Opción pueden ser reproducidos, siempre que se cite la fuente y la fecha de la edición

OPINIÓN

16 AL 31 DE JULIO 2014

Estamos en el camino correcto: 50 años del PCMLE POR PCMLE

En los años setenta, la con-

vulsión social era continua y la juventud buscaba su espacio, eran las épocas de las grandes revoluciones; la humanidad vivía con asombro el asalto de la reacción a la revolución de Lenin y Rusia, que iniciaba con una cuenta regresiva a vivir en el capitalismo salvaje, al mismo tiempo esa misma juventud vivía de manera alegre y comprometida la revolución cubana; en las aulas de los colegios y universidades el debate y las divergencias eran profundas, no solo era la discusión sobre la concepción de la revolución sino la práctica lo que diferenciaba una propuesta y otra; y, en ese entonces se debatía las vías de la revolución, cuáles apoyaban la violencia revolucionaria y quiénes proponían la vía pacífica, eran dos polos opuestos antagónicos. La izquierda revolucionaria mantenía y mantiene la tesis consecuente de la unidad de la teoría y la práctica, apegada al pensamiento más avanzado de la humanidad, el marxismo leninismo, se fue abriendo un camino, en medio de la confrontación y la lucha, espacio ganado a pulso en la movilización de los sectores populares, por la conquista de nuevos días, fue forjando la organización de los trabajadores y los pueblos, para construcción de la Patria Nueva; años duros de pelea frontal contra las dictaduras militares, donde dieron su vida los primeros héroes del pueblo: Milton Reyes, Jorge Tinoco, Rosita Paredes, entre otros, años de lucha contra las ideas extrañas en el movimiento popular,

pelea a muerte contra el revisionismo y el reformismo que pretendía desviar del camino trazado para la conquista del poder. En esta historia llena de grandes victorias, de batallas ganadas y de peleas perdidas, la práctica permanente de las dictaduras y de los gobiernos de turno siempre fue atacar al movimiento organizado de los trabajadores y los pueblos, no pocas veces la UNE, la FESE, la FEUE, fueron ilegalizadas y sus dirigentes Theoperseguidos y encarcelados o muertos, la misma suerte corrían los dirigentes de los trabajadores, como David Guevara, y muchos otros que en el sendero de organizar la revolución ofrendaron su vida en defensa de la vida: Jaime Hurtado, Freddy Arias y cientos de miles de seres anónimos que forjaron y van forjando el sendero en el camino de la construcción de la Patria Socialista. Pues no es extraño para la izquierda revolucionaria que los enemigos de los trabajadores y los pueblos, los ricos de ayer y los nuevos ricos de hoy (Alianza País), tengan la misma práctica, saben que sus enemigos principales son los que no les tienen miedo, son los trabajadores, las amas de casa, los pequeños comerciantes, son los miles de hombres y mujeres que cobijados en la bandera roja del marxismo leninismo, van de frente, en defensa de los derechos de los trabajadores y los pueblos, y que pese a la represión hacen escuchar su voz de guerra, que ni la cárcel ni la muerte detendrá la acción de luchar junto al pueblo por la revolución.

cincuenta maneras de combatir , solo una: vencer.

“No hay

Estamos en el camino correcto, no hay de otra, mientras que los revisionistas y reformistas son comensales de los gobiernos de turno y comen las migajas de las manos de sus amos, los gobiernos de turno, los de la izquierda revolucionaria no bajan su mirada, no se arrodillan ante el tirano, gritan fuerte para que escuchen bien claro: “pensar diferente no es terrorismo” y por ello son perseguidos: Mery Zamora, encarcelados: Paul Jácome, Xavier Cajilema, Edwin Lasluisa, entre otros, pero nunca han conseguido quebrantarlos, por eso exigimos cese a la persecución y libertad de todos los presos políticos, porque son presos de conciencia. Estamos en el camino correcto, mientras a los sumisos vende patrias les contentan

con canonjías y un plato de lentejas, a las organizaciones revolucionarias las persiguen y las ilegalizan, como al Movimiento Popular Democrático. Sí estamos en el camino correcto, porque mientras los alza manos, los aplasta botones, y los borregos amigos bajan la cerviz para servir a los nuevos ricos, de la nueva derecha de AP, para complacer a su amo, los de la izquierda revolucionaria seguimos gritando: ni un minuto de silencio, toda una vida de combate, en el camino de la construcción de la Patria Nueva, la Patria Socialista, la Patria de los Trabajadores. Sin lugar a dudas, sin temor a equivocarnos, estamos en el camino correcto, porque los que no hemos traicionado a la patria, nuestra patria debemos gobernar.

Ni la revolución ni la

guerra consisten en autocompadecerse”: André Malraux

kata

ECONOMÍA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

La política económica del siglo XXI igual a la de la partidocracia? POR Amparo Sigcha

“Cuanto más podamos evitar al FMI y el Banco Mundial, las partes más culpables de la debacle de América Latina en los últimos 20 años, mejor estaremos.” Rafael Correa, octubre de 2007

“El Banco Mundial está detrás de nosotros en la financiación porque admiran el crecimiento del país y el desempeño de la economía”. Rafael Correa, abril 2014.

El regreso

del Ecuador a los mercados financieros internacionales (FMI y BM) es muy bien visto por varios sectores empresariales nuevos y antiguos, ya que supuestamente ese acercamiento le permitirá al país diversificar su financiamiento; pero en qué y a qué costo? Supuestamente, las inyecciones de dinero fresco serán destinadas para las mega obras que ha promocionado el gobierno, como son las hidroeléctricas, la construcción de la Refinería del Pacífico, que están en construcción, pero claro, sin mencionar que esas “ayudas” incrementan la deuda externa ecuatoriana, que hasta febrero de este año (2014) ascendía a 23.003 millones de dólares, siendo el 36% lo que corresponde a la deuda que el país mantiene con China. Según el presidente Correa los mil millones que oferta el FMI son sin condicionamientos, pero lo que se debe analizar es si acaso ellos (FMI) temen la ferocidad del mandatario o si sus políticas prestamistas se han flexibilizado. Correa habla de que “sin condicionamientos”, sin embargo, las condiciones de los préstamos chinos fueron por demás vergonzosas, y claro, a esta deuda no la califica como inmoral ni ilegítima; lo que devela que -en política económica- los discursos apegados a la ideología del Che abren una gran brecha. Ante la visión de sectores de derecha y la oposición, también internacionales, el endeudamiento no solo con los antiguos acreedores mues-

16 AL 31 DE JULIO 2014

Pablo Iturralde / CEDES

tra la necesidad urgente de recursos, y revela la iliquidez por la que atraviesa el gobierno, razón del cambio de discurso del mandatario ecuatoriano, que hace 7 años les calificaba como la burocracia financiera a estos prestamistas y expulsó al representante del

Banco Mundial es el país; y en el 2011abandonó Correa la sesión plenaria de la Cumbre Iberoamericana que se realizaba en Paraguay, haciendo notar su inconformidad con las políticas del Banco Mundial con América Latina. En una entrevista, Alber-

to Acosta Burneo menciona que el Ecuador arrastra un déficit fiscal de USD 5 000 millones, equivalente al 4% del PIB. Aunque la deuda externa ahora equivalga al 14% del PIB, es indispensable una reducción y mejoramiento de la calidad del gasto.

• • •

Datos 7años de gobierno 2006 la deuda estaba en $13 492 millones 2013 la deuda se incrementò a $22 846 millones. 2014-febreo - la cifra es de $23 003 millones.

Cómo está divida la deuda en la actualidad El 8%

corresponde a los bonos Brady y Global. El 45,9% a la Deuda Multilateral. Riesgo país: bordea 600 puntos, por lo que los intereses por un crédito serán más altos quelos de otros países de la región. Al estilo de los gobiernos neoliberales, el Ecuador nuevamente regresa a negociar con el chulco internacional, o sea que tropezamos otra vez con la misma piedra. Ahora no es solo plata por papeles, en junio pasado el Banco Central del Ecuador (BCE) cambió la mitad de la reserva ecuatoriana: oro, 466 mil onzas se cambiaron por un interés muy bajo del 0.8% por dinero (600 millones), al 4.3% de interés para tres años, algo verdaderamente injusto. Según el comunicado de la Agencia de Información ANDES, el BCE ha manifestado “que la inversión de las reservas de oro en el Banco Goldman Sachs es segura, líquida y rentable”. Andes en su página añade que “esta estructura financiera (el banco norteamericano), además de generar una rentabilidad para el BCE, ha facilitado que un banco internacional como Goldman Sachs pueda asumir el riesgo soberano del Ecuador y otorgue crédito, sin condicionalidades políticas, a menores costos fi-

Fuente: Periódico Hoy nancieros para el país”, y que el oro guardado en bóvedas solo beneficia al Ecuador. Criterio que no comparte Katiuska King, ex ministra de economía de este gobierno, ahora crítica, quien asegura que se desconoce el costo total de la operación con el oro de la reserva ecuatoriana y que durante el tiempo que ella colaboró con el régimen no se había contemplado esa posibilidad de tocar las reservas del Estado, además que no fueron parte de la agenda política económica. Alberto Acosta, ex candidato a la presidencia, menciona que el discurso del presidente Correa cuando hablaba de mantenerse alejado del FMI y BM fue archivado como un mal recuerdo… El economista Acosta

menciona que antes no le hizo falta liquidez al gobierno pues contó con los recursos provenientes del petróleo, impuestos, préstamos del IESS, “y más – excedió ampliamente la disponibilidad financiera de los gobiernos anteriores. Hay que añadir que en los beneficios temporales de la renegociación de la deuda externa, lo que permitió la reducción de los pagos de intereses de los Presupuestos del Estado, sobre todo en 2009 y 2010. Hay que subrayar este punto, no sólo desde un punto de vista meramente económico, sino también desde la lectura de la economía política con el fin de analizar la lógica del gobierno ‘orgulloso y altanero’, que ahora se está diluyendo.” Para Pablo Iturralde, director del Centro de Estudios

Econòmicos y Desarrollo Social (CEDES), la medida del gobierno sobre ese crédito era inevitable y era lo único que se podía hacer, porque no se ha tomado otro tipo de medidas para salir de la dolarización, y se corre el riesgo –con esta economía vulnerable- de que se quede sin liquidez, y lo hace para garantizar el ingreso de divisas al país”. La califica como una medida parche frente al incumplimiento del gobierno de salir de la dolarización paulatinamente, y eso es lo que se le debería reclamar, puesto que este sistema –dolarización- encarece los costos de producción internos por lo que resulta más fácil importar, y es difícil que nos compren, pero también es un retroceso en la política fiscal del gobierno.

Para este joven analista el problema no es que se haya empeñado el oro de la reserva, porque ese dinero no va a solucionar lo que va a pasar en el futuro, ya que debido al sistema actual el déficit comercial continuará creciendo, lo primordial sería resolver los problemas estructurales. Lo cuestionable, dice, “fue entregar nuestro oro a uno de los bancos más grandes del planeta, cuya fama es por generar especulación financiera y crisis; y además, claro ningún banquero es bueno”. Aquí el problema es ideológico, los patrones de acumulación siguen siendo los mismos, y lo que se ha hecho es afirmar el capitalismo, por lo que urge revisar el marxismo para la aplicación de soluciones.

ECONOMÍA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

Código Monetario: banqueros versus gobierno, una confrontación aparente POR Franklin Falconí En el debate sobre el Código Monetario y Financiero existen dos lecturas aparentemente extremas, aunque equivocadas, demagógicas y deliberadamente distorsionadas: la una la de los banqueros, que hablan de que se trata de un proceso de “cubanización de la economía”, del camino al “comunismo marxista leninista”; y la otra la del gobierno, que habla de “Potenciar la generación de trabajo, la producción de riqueza, su distribución y redistribución”, en el camino del mentado “cambio de la matriz productiva”; es decir, de un sano esfuerzo de organizar al sector financiero en la senda de la construcción “de una sociedad sin clases”. Dialogamos con el economista Vinicio Ortega, consultor en Planificación y Ordenamiento Terroritorial. Cuando se debate entre el gobierno y los banqueros sobre el Código Monetario y Financiero, ¿A quién creerle? ¿Qué real alcance tiene, en términos generales este proyecto? Ambas versiones hacen énfasis en el pretendido control del ámbito financiero privado, por su puesto, estas responden al interés particular de estos grupos, que de ninguna manera son antagónicos. Le recuerdo por qué: la banca privada ha venido teniendo un crecimiento importante y sostenido durante el régimen correista, yendo de los 238 millones de utilidades en 2006 a los 314 millones en 2012, con un descenso a 268 millones en el ejercicio anterior. Esto según los libros,

pues algunos analistas sostienen que las utilidades reales pueden llegar a los quinientos millones anuales. Estas ganancias están altamente concentradas en tres bancos: Pichincha, del Pacífico y Guayaquil, que juntos se llevan más del 50% del pastel. Entonces, aquí encontramos dos elementos: la banca ha sido un negocio muy lucrativo durante el correismo y ha mantenido su esquema de concentración. Así mismo, ha sido evidente la acción del gobierno para beneficiar a determinados grupos vinculados con la crisis de 1999, le recuerdo que hay suficientes pruebas de un entendimiento entre el gobierno y la familia Isaías para la incautación de bienes por un monto de hasta 400 millones; según investigadores, la deuda ascendería a 2,700 millones. O sea, los Isaías tendrían por este acuerdo un vuelto de más de 2,300 millones. En este contexto, el Código Monetario está lejos de ser un instrumento de control de la banca por parte de quienes han sido, precisamente, sus mayores benefactores. Al establecer una Junta reguladora, inmune a acciones de fiscalización o sanción, ¿se trata de asegurar el uso de los recursos producidos por la banca para sostener el proyecto político del gobierno? ¿Por qué ha de ser necesaria semejante inmunidad, mientras que para quien fiscaliza en la Asamblea, no existe?

Una de las novedades más relevantes del proyecto es la creación de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, pomposo nombre para lo que deberíamos llamar simplemente Junta de Gobierno. Y es que a este grupo de cinco afiliados a Alianza País se encarga peligrosamente 48 funciones, que van desde formular la política monetaria hasta interpretar las disposiciones del mismo Código; es de decir, van a cumplir las funciones inclusive de la Corte Constitucional. Usted ha referido el tema de la inmunidad, yo voy más allá, asegurando que lo que buscan es la impunidad, curándose en sano sobre la responsabilidad que sus acciones puedan tener sobre la economía. Aquí se viola expresamente el Art. 323 de la Constitución, que señala que todo funcionario debe responder por sus actos.

“Un banquero es un señor que nos presta un paraguas

sol y nos lo exige cuando empieza a llover” hacerlo y pues… ¿Se crea realmente una moneda nacional, como se argumenta por parte de la oposición? Y de ser así ¿conviene?, ¿qué problemas podría traer? Aquí hay varias preocupaciones: el Art. 92 del pro-

A estas alturas ya sabemos que las mentes lúcidas del régimen no resultaron sino una novelería de la tecnocracia, y tengo serios temores sobre lo que puedan causar en el balance macroeconómico las ideas peregrinas de ciertos iluminados. En el proyecto de Código no hay claridad sobre los límites de esta Junta para disponer del dinero de los depositantes e inversores, eventualmente y si el proyecto político así lo requiere, podrían echar mano de estos dineros; lo único que podría detenerlos es que han empeñado su palabra en no

cuando hace

Eco. Vinicio Ortega

yecto establece que al Banco Central le corresponde proveer y gestionar moneda metálica nacional, es decir la fraccionaria, y la electrónica. Qué riesgos podría conllevar esto: el más peligroso, que el gobierno recupere la capacidad de inyectar dinero en la economía a través de la

16 AL 31 DE JULIO 2014 emisión sin respaldo de moneda electrónica. En teoría, este “valor” electrónico debería tener su correspondiente respaldo en moneda física y poder canjearse cuando el poseedor así lo requiera. En la práctica, el Estado podría cubrir estas obligaciones con más dinero electrónico, justificándose en que es un medio de pago valido; situaciones comunes podrían ser que se entregue crédito de vivienda en dinero electrónico, o que el Estado pague a sus proveedores mediante este medio. Al final, podría estar en circulación una gran cantidad de dinero (electrónico) sin otro respaldo que un valor numérico en una cuenta del Banco Central. Si el gobierno será el que oriente el destino de los créditos, ¿sería de esperarse que los sectores beneficiarios de ellos sean los cercanos al régimen? ¿Se tratará de beneficiar a los “nuevos ricos”, y seguir produciendo más de ellos? ¿O se tratará de un mecanismo más de populismo? Hay dos grandes mecanismos, por un lado el gobierno controlará los excedentes de liquidez y determinará el destino del crédito; y por otro, el Estado entregará dinero a los bancos privados para que estos a su vez le presten al público. Aquí hay una lógica perversa, puesto que en determinadas circunstancias, las que a ellos les convenga, se entregará plata de todos los ecuatorianos a los banqueros, y estos dispondrán, con la dirección del gobierno, quiénes serían los beneficiarios de estos créditos. Es evidente la creación de una red de favores que beneficie al partido de gobierno, supeditando el acceso a estos recursos a la lealtad al proyecto político. Para adivinar de lo que son capaces, hay que tener en cuenta algunos antecedentes,

como los créditos otorgados bajo la tutela del primo Delgado, o los 120 millones prestados a Grupo Gloria para hacerse de la azucarera troncaleña EQ2, que fuera entregada a Miguel Peña, conocido socio de los Isaías; y que según versiones -luego de todo este culebrón- terminaría como ficha del Monopoly, que guarda Doña Norma en casa de los Correa Delgado. Con la justificación de lograr un sistema financiero más sano, se endurecen los requisitos para la operación de las entidades financieras. Con las connotaciones positivas que esto tenga, en la práctica solo las entidades grandes podrán mantenerse en funcionamiento, incrementando la concentración de capitales y riesgo sistémico. Desaparecen además las figuras de las mutualistas y las sociedades financieras, que en la mayoría de casos atienden a sectores específicos de la sociedad, que bien no son sujetos de crédito en la banca tradicional o bien requieren productos específicos, como el crédito hipotecario. Estos serían parte del daño colateral de la aplicación de los controles. ¿El gobierno tiene problemas serios en materia económica, que le obliguen a buscar sacar recursos de este modo? ¿Está en riesgo la dolarización? Veamos algunas cifras, para el año 2013 la Balanza de Pagos de Ecuador es ligeramente negativa: 100 millones, pero esto incluye las exportaciones de petróleo. Quitando el crudo, tenemos un déficit de 11,000 millones en BP, lo cual es mucho tomando en cuenta que el Presupuesto General del Estado para ese mismo año es 32,000 millones; es decir, un déficit exceptuando petróleo del 30% del PGE. En el fondo, esto significa que la gente no dispone de

los dólares suficientes (falta de liquidez) para reinvertir en la economía, y en el caso del Estado para continuar con la obra pública, gasto corriente, subsidios, suites con jacuzzi, etc. Los países que tienen moneda propia pueden aplicar lo que se conoce como política monetaria, generalmente imprimiendo los billetes que hacen falta en la economía. En nuestro caso, el Banco Central no tiene una herramienta eficaz para “controlar” esta falta de liquidez, y ahí están las verdaderas motivaciones para la creación del Código Monetario. No se olvide usted que el gobierno acaba de colocar 2,000 millones en bonos en el mercado internacional de deuda y sigue contrayendo obligaciones de venta anticipada de crudo con China. Por ejemplo, solamente la refinería del Pacífico se financiaría con 7,000 millones de deuda con el país asiático; y hasta hemos tenido que volver a tocar las puertas del Banco Mundial y empeñar la mitad de las reservas de oro a Goldman Sachs, todo un record de endeudamiento. Por otro lado, las cuentas correistas no logran cuadrar en el tiempo, cuando se espe-

“Quienes creen que el

dinero lo hace todo, cabe sospechar que lo harán todo por dinero”. ra que las hidroeléctricas y las mega obras estén construidas para antes de las elecciones de 2017. Ellos saben que estas metas son difíciles de cumplir y, por supuesto, requieren de este período de tiempo vital para mantener la ilusión de bienestar y aspirar a la continuidad del proyecto político. Sobre la dolarización, salir de ella representaría hacer grandes ajustes a la economía, que tendrían un tremendo coste político para el gobierno, aunque por otro lado signifique deshacerse de una camisa de fuerza que limita el manejo de la política monetaria y la eventual expansión ficticia de la economía, mediante la impresión de dinero. De cualquier forma,

mantenerse bajo la dolarización tampoco es una facultad limitada al gobierno y depende en gran medida de la disponibilidad de dólares en la economía, ya que si estos son escasos durante un tiempo prolongado, este esquema sería insostenible. ¿Hay algo que beneficie realmente a los usuarios del sistema financiero? No se evidencia una preocupación real por los intereses de los clientes, al contrario, es regresivo en cuanto a garantías y derechos, al no establecer -por ejemplo- los mecanismos para promover la cultura financiera y la cultura de reclamo, que hoy si están presentes en la normativa vigente.

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

PAÍS ADENTRO

Por el agua y por la vida, la Asamblea de los Pueblos POR REDACCIÓN OPCIÓN

La Marcha por el Agua y

por la Vida cumplió con su objetivo: llegar a la ciudad de Quito el 30 de junio. Un importante número de personas acompañó durante toda la trayectoria, que comenzó el 21 del mismo mes en El Pangui, provincia de Zamora Chinchipe, y que recorrió todo el país. Se evidenció el amplio respaldo a esta caminata por parte de los ecuatorianos, pues involucró a varios sectores populares, como: la Ecuarunari, el Frente Popular, que agrupa a organizaciones como la UNE, la FEUE, la FESE, la JRE, entre otras; la CONAIE, además de representantes de diferentes prefecturas, gobiernos municipales y juntas parroquiales. Antonio Perea, uno de los líderes sociales participantes de la caminata, evalúa a esta acción como exitosa: “ha sido oportuna, porque ha permitido reanimar y unificar a los sectores urbanos y campesinos, a los jóvenes, que fueron los que más apoyaron”. El respaldo ha sido, según Perea, “masivo y muy sentido en el ámbito de la solidaridad y de reafirmación de la lucha como camino de conquistas”. Durante el trayecto se vio una participación activa de la mujer, con ese sentido de solidaridad y espontaneidad. Estuvieron, relata Perea, madres, esposas y hermanas. “En esta marcha no ha habido resistencia por parte del resto de sectores, como en las marchas anteriores. No había banderas de Alianza País, provocando a los manifestantes, como antes ocurría. Significa que la gente ha empezado a tomar conciencia de lo que está pasando”. Durante la larga trayec-

toria, la gente se sumaba a la defensa del agua y de la vida, se manifestaba en contra de las pretendidas reformas constitucionales que buscan, entre otras cosas, la reelección indefinida de Rafael Correa. A esta caminata por las calles se unieron organizaciones sociales como la FEUE, los denominados “sin cupo”, que exigían al gobierno se les permita estudiar, ya que no se les ha permitido ingresar a la universidad pese a conseguir más de 600 puntos. Salvador Quishpe, uno de los conductores de la caminata, en sus consignas sostenía que “los cuatro pelagatos” caminaron y llegaron hasta Quito, y que el gobierno no tenía por qué asustarse, ni por qué mandar a la policía para que los escolte. Durante su intervención, el dirigente Carlos Pérez puso énfasis en el apoyo recibido por parte de la población en los lugares es por donde realizaron su trayecto, sin embargo, recalcaba los altercados sufridos en diferentes localidades por parte de la Policía. Sostiene Pérez, que “a pesar de los problemas sufridos, son la misma Pachamama y el taita Inti quienes nos dieron la bienvenida a esta tierra que vio grandes luchas durante su historia”. Los dirigentes decían que no se moverían de ahí y que las decisiones que tomen las bases serían acatadas, si las bases decidían quedarse ellos se quedarían. Antes de instalar la asamblea vendría la intervención de Nelson Erazo, quien recalcó la lucha del pueblo frente a los atropellos, y que seguirán en pie de lucha. Para Antonio Perea esta no es una marcha más, ya que

tiene una característica especial: la instalación de la Asamblea de los Pueblos, en la cual se tratarían diferentes puntos, entre los que constaban las movilizaciones que realizarían los sindicalistas reclamando por el proyecto de Código de Trabajo y las enmiendas constitucionales; otro de los puntos a tratar sería sobre la continuidad de las acciones por parte de todas las organizaciones sociales. Entre las resoluciones tomadas dentro de esta Asamblea se establecieron las comisiones

Agosto, donde se tratarán temas críticos sobre la Ley de Tierras, el Código Financiero, las enmiendas constitucionales sobre las que tiene que resolver la Corte Constitucional. El objetivo de esta Asamblea es institucionalizar y vincular los parlamentos con las organizaciones sociales, por ello invitaron a todos para que se pueda debatir sobre el acontecer nacional. El tema del agua sigue siendo debatido en esta Asamblea, denominando el proyec-

dará autorización a la iniciativa privada; pero nada dicen sobre las concesiones que mantienen empresas públicas y privadas como Coca-Cola, Pronaca, Eljuri, y las empresas minera y petroleras que no han hecho más que contaminar las fuentes de agua. También se debate sobre la reforma que tiene que ver con la acción de protección, recursos con los que si el ciudadano que se siente perjudicado por una autoridad pública puede presentar su queja. Si se están

La solidaridad y la integración intercultural fueron la tónica durante la marcha por el Agua, que recorrió el país. respectivas, que estarán en sesiones permanentes, como son las de economía, de los derechos de la naturaleza, de salud, educación y seguridad social. Se estableció también una comisión para abordar los derechos constitucionales y políticos, y la comisión que tratará sobre los derechos de las organizaciones. Una de las resoluciones que se tomó es la instauración de la Asamblea de los Pueblos en la ciudad de Quito, el 7 de

to como “La ley del charco”. El Art. 63 dice: “la autoridad única establecerá los parámetros técnicos para definir el volumen de agua que puede almacenar sin necesidad de autorización”, para Perea, esta es una ley privatizadora, como la que se dio en Bolivia y produjo un gran levantamiento. Mientras tanto, otro artículo discutido del proyecto es el 7, en el cual dice que por excepción si se privatizará o se

vulnerando sus derechos, que se encuentran establecidos en la Constitución, podrá acudir a ejercer la reclamación a los órganos jurisdiccionales. Este derecho ahora se lo intentaría limitar. En el tema de la Ley de Aguas, por ejemplo, sin esta reforma se habría podido presentar este recurso, ya que se vulneraría el derecho al acceso del agua a las personas, y se habría podido exigir que se les restituya.

16 AL 31 DE JULIO 2014

Cocinas de inducción: idea que no resuelve los reales problemas POR MAYRA TOAPANTA

Con la eliminación del subsidio al gas se pretende dar paso al cambio de matriz energética promovido por el gobierno, a través de la implantación de cocinas eléctricas, que reemplazarán a tres millones de cocinas que funcionan con el hidrocarburo. Este proyectotrae consigosecuelasmuy graves para el país, al limitar el derecho de los sectores populares a tener una vida digna. A partir de la adaptación de las cocinas de inducción los costos en la planilla de luz subirán por cubrir los siguientes “incentivos”: deberá cancelar 6 dólares mensuales por la cocina de dos quemadores, cuyo valor final es de 150 dólares, por la de cuatro quemadores 9 dólares, que representa un valor estimado de 340 dólares, y de cuatro quemadores incluido el horno 18 dólares, dicho valor llegará hasta los 700 dólares, cantidades que deberá cubrir en un período de tres años a través de las planillas de luz. Estos, al menos, son los precios referenciales que ha dado el gobierno, pero si revisamos los materiales publicitarios que circulan en los medios impresos, se pueden ver costos que van desde los 500 dólares hasta los 1.285 dólares (ver fotografía). Comparando los precios de las nuevas cocinas con las que existen actualmente que varían, en el caso de las cocinetas desde 40 hasta 120 dólares y en el caso de las cocinas desde 300 hasta 600 dólares. Es evidente la diferencia de costos y someterse a dicho cambio, significaría que todos

los hogares que han invertido en las cocinas a gas habrían hecho un gasto en vano porque serán artefactos que ya no se utilizarán. Además los utensilios de cocina como ollas, sartenes y cucharas metálicas que se usan habitualmente, tampoco serán útiles; es decir, se tendría que cambiar por completo estos implementos de uso diario, tomando en cuenta que junto a las cocinas de inducción se “regalarán” únicamente 3 ollas y 1 sartén de acero. En el caso de no cambiar de utensilio, la inducción eléctrica al contacto con las manos y el agua produce electrocución… El otro “incentivo” consiste en que el Gobierno va a otorgar 100 kilovatios hora al mes, que significaría el consumo de la nueva cocina, y que en cifras representa 9 dólares, todo esto hasta el 2016, y a partir del 2017 ese incentivo se elimina. Para ese entonces, si se pagan esos 9 dólares mensuales, se habría incrementado 6 dólares al presupuesto familiar, que solo invertía 3 en la compra de un tanque de gas. Entonces, como se suele decir: “nada es gratis”. El Director Académico de la carrera de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Técnica de Cotopaxi, Víctor Armas explica, “una familia conformada por 5 personas consumen al mes aproximadamente 300 kilovatios hora, tomando en cuenta que tienen de dos a tres televisores, refrigeradora, ducha, entre otros; esto no significa queestas personas tengan una condición económica buena. A

pesar de todo, el incremento en las planillas de luz sería por cubrir el costo de las cocinas e implementos, y por el costo de las nuevas instalaciones, que según la oferta del gobierno las empresas eléctricas tienen la posibilidad de hacer estas instalaciones, pero en realidad quien tiene que pagar es el usuario. Si ahora las familias no tienen 2.50 dólares para adquirir el gas, peor para cubrir esos costos”. Otro de los problemas que, según el experto, se evidencia es que en los sectores rurales donde no hay electrificación como en el caso de la provincia de Cotopaxi, “se va a producir un nuevo deterioro de la naturaleza, van a talar bosques y destruir el ecosistema porque las familias van a regresar a la utilización de la leña, debido al costo elevado

del gas, y ante esto ni el Gobierno ni el Ministerio se han dado solución alguna”. Hace algunos años se realizó un plan piloto de adaptación de las cocinas de inducción en la parroquia Julio Andrade en Carchi, pues conseguir gas en este sector es una tarea complicada por el contrabando que se produce hacia Colombia. Sus habitantes concuerdan en que estas cocinas sólo sirven para preparar aguas aromáticas, comidas sencillas y para pocas personas, además expresan que son lentas y cambia el sabor de la comida, por lo que prefieren mantener el consumo de gas licuado de petróleo. “Este cambio favorece únicamente al gobierno, pues las cocinas de inducción no son la solución para el pueblo ecuatoriano; primero se debe

Ing. Msc. Victor Hugo Armas establecer un estudio minucioso, hay que preparar al talento humano necesario, crear condiciones más que suficientes para que las empresas que están haciendo los prototipos y el Gobierno lo hagan bien, pues no es un proyecto tan simple para ejecutarlo de la noche a la mañana. Este cambio de matriz energética tenía que socializarse ante el pueblo ecuatoriano”, finaliza el académico.

Si se llegasen a usar cucharas o utensilios de metal, como los que ahora se tienen, podría electrocutar a los usuarios.

ECUADOR | 1 AL 15 DE SEPTBRE. 2012

ESPECIAL

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

El MPD, un camino de lucha y transformación social

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

Eliminan las firmas para consulta popular sobre el Yasuní, eliminan al partido político más organizado del País (MPD). DEMOCRACIA EN EXTINCIÓN.

POR PAÚL SUNTASIG

La transformación

de la sociedad, históricamente, ha sido producto de las luchas sociales, que han generado cambios trascendentales y necesarios para el desarrollo de la humanidad. El Movimiento Popular Democrático (MPD) es expresión de esta verdad histórica. Nació el 17 de marzo de 1978, en el seno de los sectores populares: campesinos, obreros, estudiantes, jóvenes, docentes comprometidos con la lucha por conquistar una patria nueva, el socialismo. Desde los inicios del MPD, la base principal fueron las brigadas. A la primera Convención Nacional, constitutiva de la organización, asistieron

delegados de 350 de ellas, provenientes de todas las provincias. Ese día, (17 de marzo de 1978) concluía un proceso de debate en las bases, en el que se recogieron todos los puntos de vista de los diferentes sectores populares. Esta organización no nació porque sí, siempre ha recogido los anhelos del pueblo, proyectándolos en una propuesta programática para la estructuración de un gobierno patriótico, democrático y revolucionario, generando así, expectativas importantes en la población. Sin embargo, desde su nacimiento han existido muchas trabas para ser considerados, aceptados como una organi-

zación política. En esa época, cuando se presentaron en el antiguo Tribunal Supremo Electoral las firmas para inscribir al movimiento, lo que hizo esa institución fue eliminar una gran cantidad de ellas, teniendo que esperar algunos meses para que se le reconozca al MPD como un partido legal. Debido a esta situación no se pudieron presentar a las elecciones para presidente y vicepresidente de la república, cuando se había decidido postular al binomio Camilo Mena y Jaime Hurtado. Al no poder participar, se postulan para las elecciones de diputados, ganando Jaime Hurtado, que se convirtió en el primer diputado negro del Ecua-

dor. El MPD ha tenido, desde entonces, el reconocimiento de una parte importante de los diferentes sectores sociales y populares. Era una época de dictadura, y la lucha de la gente se producía por retornar al régimen constitucional, en ese escenario, por la presión de la gente que solicitaba se creen comisiones para elaborar una nueva Constitución, gana el plebiscito y se da paso a una nueva Constitución, es así que se llama a elecciones y es en esos momentos que el MPD se va consolidando como referente de las lucha sociales, de la defensa de la soberanía, la defensa de los derechos democráticos, por el retorno a

la democracia. Ese espacio de lucha se encontraba ligado con el tema de la defensa del petróleo, del ambiente, el MPD recoge el anhelo de la gente y lo cristaliza en la conformación del propio movimiento. Los momentos trascendentales de este partido han sido muchos y muy importantes para el conjunto de la sociedad ecuatoriana, como la lucha por la educación pública, que no ha sido de un año o un período de gobierno, sino de toda una etapa. El movimiento ha sido participe de la defensa de los trabajadores, otra de sus líneas de acción. El momento más alto de

la representación política del MPD se dio al conseguir con sus luchas y acciones 8 diputados en el Congreso de ese entonces, en el año 84, cuando se logró tener el cuarto lugar en las elecciones presidenciales, con Jaime Hurtado como abanderado. El partido ha encabezado una lucha antiimperialista, por la defensa de la dignidad e integridad nacional, una de estas luchas fue la que se hizo para lograr la expulsión de la transnacional OXI, así como de la base militar norteamericana que se había instalado en Manta. Entre los aspectos importantes se destaca la unidad, como principio básico que ha llevado a derrotar electoral-

mente a la derecha y sus diversas facciones. Se ha logrado cristalizar de manera orgánica la Unidad Plurinacional de las Izquierdas, un aspecto trascendente en la vida del país. Otro aporte realizado por el MPD ha sido la educación política en la gente que tiene el anhelo de cambio y de transformación, concientizando a la sociedad, un aporte que el movimiento sigue dando al pueblo. Desde sus inicios, el MPD ha estado siempre en la mira de la oligarquía, el imperialismo, el oportunismo, siempre han querido desaparecerlo, con la persecución a los dirigentes, enjuiciamientos, linchamiento mediático, porque dentro de los

objetivos de este partido está cambiar la situación del país, con la consigna de un gobierno patriótico, popular, democrático y revolucionario, que avance a la patria nueva y al socialismo, para eliminar la explotación del hombre por el hombre y la dependencia del país. “El MPD no desaparecerá, porque está en la gente. Con decretos no se van a eliminar las ideas de las personas que piensan diferente”, eso afirman los militantes emepedistas en las actuales circunstancias. Se ratifica que el partido está haciendo bien las cosas y esto le molesta a la oligarquía. Está agrupación política es la mejor organizada del país,

como lo han reconocido varios analistas y gente que hace política. Posee 24 directivas provinciales y afiliados en todos los cantones del país, algo que no tienen otras organizaciones; tiene estructura a nivel internacional, en Canadá, Estados Unidos, España, Italia; a sus dirigentes se los elige democráticamente, en elecciones internas, con la participación de todos, y la gente es quien decide. El MPD siempre está en acción y en constante movimiento, desde las brigadas, las directivas parroquiales, directivas cantonales, directivas provinciales, las comisiones. Siendo el partido mejor organizado del país, no solo actúa en y para

las elecciones, sus actividades son diversas. Esta organización política ha estado en constante lucha contra los diferentes gobiernos, desde su creación, como los de Febres Cordero, Rodrigo Borja, pero hubo un gobierno que marcó la vida política del Ecuador, como fue el gobierno de Jamil Mahuad, en este periodo se asesinó a su máximo exponente: Jaime Hurtado. Según Stalin Vargas, coordinador nacional del MPD, “con este incidente pretendieron eliminar al partido, sin embargo, esto fortaleció y unió más a la militancia, porque la lucha continúa, y a la organización se la defiende hasta con la vida”. Una de las características del MPD es generar varios tipos de liderazgo, y forma líderes que han sabido representarlo de la mejor manera, entre algunos de ellos Vargas señala como ejemplo a: Jaime Hurtado, Ciro Guzmán, Luis Villacís, Luis Andrade, Fausto Moreno, que han trabajado y permitido dar pasos gigantes en la transformación de la sociedad y del país.

ECUADOR | 1 AL 15 DE SEPTBRE. 2012

ECOLOGÍA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

Ecuador: se siembra la guerra por el agua POR Redacción Opción

Con la aprobación de la Ley 2026, del 29 de octubre del 1999, el Congreso Boliviano en el gobierno de Hugo Banzer dio paso a la privatización del agua, por lo que una serie de protestas se iniciaron en la tercera ciudad más grande de ese país, Cochabamba, en lo que la historia dejaría registrado como: “la guerra del agua”. Desde el 95, en Bolivia se entregaba al capital privado todas las empresas estatales, y demás sectores estratégicos (telecomunicaciones, electricidad y transporte), como parte de las imposiciones del Banco Mundial. En el 99 se dio la concesión del servicio del agua a un consorcio formado por tres multinacionales: Bechtel y Edison, de Estados Unidos, y Abengoa, de España, que “pretendían cobrar 20 dólares por el servicio, cuando el salario básico bordeaba los 70 dólares, entonces la gente debía elegir entre comer o pagar”, manifestó Oscar Olivera, sindicalista boliviano. Para el año 2000, agrupaciones de campesinos se acercaron a Olivera para informarle y dialogar acerca del contrato de privatización del agua que el gobierno de Hugo Banzer estaba firmando, y con el que se pretendía controlar el agua de fuentes que por décadas utilizó el pueblo para el riego y consumo humano, y mediante una autorización especial de la empresa, la gente podía utilizar los pozos realizados en los barrios o recoger el agua lluvia. En ese momento, Olivera se involucró en la lucha para dar término a este proceso de privatización o “despojo”, como le llama. “Me enteré que para fabricar un par de zapatos se

necesitan 8 mil litros de agua, y en la fábrica se producían 15 mil pares de zapatos diarios. Y yo veía en la población la escasez de agua y, comparado con el proceso industrial que derrochaba tanta agua, dije: no puede ser. No es compatible”. “Fue así como empezaron cinco meses de lucha, para terminar con un acuerdo que no sólo había cambiado la forma de vida de indígenas y agricultores sino que había encarecido brutalmente el precio del agua: La Organización Mundial de la Salud recomienda que solo el 2% del ingreso familiar sea destinado al pago del servicio de agua. En Cochabamba se estableció un 20%”, señala Olivera. “Peor que la Ley 2029 fue el contrato por cuarenta años con Aguas del Tunari para administrar el sistema de agua de Cochabamba, registrada en las Islas Caimán; la Corporación Bechtel, con base en los Estados Unidos, poseía un interés mayoritario en el consorcio Aguas del Tunari. En algunos casos, las cuentas de agua de los habitantes treparon hasta el 300%. Un jubilado o un maestro que ganaba 80 dólares al mes, podía encontrarse con que su cuenta subía de 5 a 25 dólares por mes.” Con la Guerra del Agua se puso fin al contrato privatizador, “a la vez que una verdadera democracia, en ese momento”, dice Olivera. Oscar Olivera fue compañero en las luchas por los derechos laborales y del agua con Evo Morales, actual presidente de Bolivia, fue uno de los estrategas y organizador del movimiento oficialista MAS, que llevó al poder a Morales, actual-

Oscar Olivera, líder sindical que luchó en defensa de los derechos laborales y por el agua junto con Evo Morales. mente es crítico de este gobierno por las acciones realizadas por ese mandatario, y asegura que Morales está haciendo lo que la derecha no pudo, al referirse al nuevo proceso de privatización que está dándose en ese país.

democracia lo que enri-

Una realidad que se semeja En el Ecuador, el 24 de

empobrece a la mayoría.

No puede llamarse

quece a unos cuantos y

16 AL 31 DE JULIO 2014 junio de este año la Asamblea Nacional, conformada mayoritariamente por aliados del oficialismo, aprobó la Ley de Aguas en una forma apresurada. Esta normativa ha sido motivo de movilizaciones de pueblos indígenas y demás organizaciones populares hacia la capital y al interior de las provincias, desde el 2010, ya que han visto vulnerados sus derechos en el acceso y la utilización del líquido vital para el agro. El presidente Rafael Correa ha subestimado dichas movilizaciones, que se dieron en defensa de este recurso en el 2012 y 2014, tachando a sus participantes de golpistas y de ser una marcha escuálida, con fines electoreros. Apresuradamente hizo aprobar esta normativa, que avala las concesiones de fuentes de agua a las empresas mineras, a QUIPORT para el aeropuerto de Quito, dejando sin el recurso a la población de Tababela, o para la construcción de la Refinería del Pacífico, en Manabí. “Las plantaciones para exportación también son beneficiadas; no así el sector agrícola local, al que se le resta caudal para el consumo y riego comunitario que abastece de productos de primera necesidad al país. Igual que en Bolivia, se pretende poner un precio al consumo y mantenimiento de los sistemas de riego comunitario, mientras para las embotelladoras, azucareras y plantaciones habrá precios irrisorios que pagar”, dice Antonio Perea, dirigente campesino de la provincia de Manabí. Perea califica como la “Ley del Charco y de las concesiones” a este cuerpo legal, ya que según su análisis, el Art. 63 dice que la autoridad única establecerá los parámetros para definir el volumen de agua que pueda almacenarse sin necesidad de autorización, “ahí están los aljibes, las aguas lluvias, las albarradas, los embalses, ósea los charcos, parecido a lo que hicieron en Bolivia en el 99”. Según Carlos Pérez, presi-

dente de la Ecuarunari, el Art. 7 abre las puertas a la privatización, cuando dice que “por EXCEPCIÓN se privatizará o se entregará a la iniciativa privada”, lo que queda a discreción de la autoridad. En Manabí, en la represa La Esperanza están colocando una tubería para llevar el agua al Aromo, donde están construyendo la refinería del Pacífico, y un dato entregado por el dirigente montubio: “3 mil 300 metros cúbicos se utilizarán por hora para esa mega construcción, mientras solo un cantón de esa misma provincia utiliza esa cantidad en un día para cultivo”, dice. Gerónimo Yantalema, ex asambleísta por Pachacutik, analiza la Ley y manifiesta que hay varias violaciones constitucionales y muchas contradicciones, tal es el caso del Art. 7, en el que se crea la excepcionalidad para la iniciativa privada, lo que contradice al Art. 6 de la ley y violenta lo establecido en la Constitución, Art. 318. El ex asambleísta menciona que con esta ley no mejora la situación para los pueblos indígenas y campesino, ya que el acaparamiento del agua continúa en manos de los agroexportadores y terratenientes, por lo que se debería aplicar lo que menciona sobre las causales de acaparamiento: cantidades mayores a las necesarias y el cumplimiento de la función social del agua, es decir, toda persona que habite en una determinada cuenca o micro cuenca tiene derecho al acceso equitativo e igualitario al agua para consumo humano como para riego. Por lo que plantea el líder indígena de Chimborazo, que se debe eliminar la palabra excepción que consta en varios artículos, por ejemplo del Art. 105: “Se prohíbe envasado de agua del servicio público o comunitario. Por excepción con autorización de la AUA”, nuevamente, dejando a discrecionalidad de esta autoridad.

Antonio Perea líder campesino, en Manabí dice ya se encausa el agua hacia la refinería del Pacífico.

El gobierno menciona que el agua no se privatiza, pero las concesiones mineras tienen el control de las fuentes de agua.

PAÍS ADENTRO

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

Reforma constitucional contra el derecho laboral POR ASESORÍA JURÍDICA DE LA UGTE/REDACCIÓN OPCIÓN

Dentro del ámbito jurídico-político es necesario aclarar los mecanismos que permiten al poder legislativo formular enmiendas constitucionales y los argumentos que sustentan la afirmación de que la propuesta del régimen en realidad se trata de un paquete de reformas a la carta fundamental del Estado, y no de simples enmiendas. El Art. 441 de la Constitución de la República manifiesta que: “La Enmienda de uno o varios artículos de la Constitución que no altere su estructura fundamental, o el carácter y elementos constitutivos del Estado, que no establezca restricciones a los derechos y garantías, o que no modifique el procedimiento de reforma de la Constitución,….” Este inciso se complementa con sus numerales 1 y 2, que determinan que una reforma o enmienda (que no altere la estructura fundamental, o el carácter y elementos constitutivos del Estado, que no establezca restricciones a los derechos y garantías) debe ser incluida mediante referéndum solicitado por el Presidente (a) de la República, o por la ciudadanía, con el respaldo de al menos el ocho por ciento de las personas empadronadas en el registro electoral. Y además dice que es la Asamblea Legislativa la que también tiene la iniciativa de reforma, siempre que haya sido presentada por la tercera parte de sus miembros y sea calificada por la Corte Constitucional. Cambiar la estructura fundamental, o el carácter y elementos constitu-

tivos del Estado, o establecer restricciones a los derechos y garantías, solo es admisible con una nueva Asamblea Constituyente, que dé origen a una nueva Constitución. Se trataría de echar abajo, por esa vía, el Estado de derechos, y la serie de garantías mundialmente reconocidas como progresistas de la actual Constitución. Toda enmienda o reforma es innovación, de progreso o mejora de algo, y lo planteado por la Asamblea Legislativa y el gobierno nacional en materia laboral degenera la estructura fundamental de la Carta Magna y, a la vez, conlleva restricciones de derechos y garantías, situación sola que hace que el paquete propuesto por el gobierno no proceda. En esta regresiva y obsoleta enmienda se plantea eliminar derechos laborales en el sector público, pues según la bancada oficialista la igualdad debe darse según el Derecho Administrativo, como mecanismo plano ante la ley, sin importarle la labor ni la posición económica y social de los trabajadores. Considera que todos los servidores públicos deben estar en la misma categoría y nivel: el gerente de la empresa pública con el que hace servicios generales; los directivos administrativos medios con los que realizan mantenimiento de parques y jardines; los profesionales con los ayudantes de vialidad, entre otros ejemplos que podemos señalar. Estas decisiones tienen como propósito resguardar los privilegios de unos pocos funcionarios pú-

blicos, a la vez que permiten contratar a dedo, discrecionalmente, a los allegados al régimen para mantener su estatus clientelar y eludir los derechos laborales. Esta enmienda encubre relaciones laborales que vulneran y vician la norma constitucional, el principio de Intangibilidad, que está inseparablemente relacionado con el principio de progresividad que existe en el derecho social y humano. El derecho

del sector público estarán sujetos al Código de Trabajo”, es decir que quedarían fuera del régimen laboral y, consecuentemente, de las protecciones del derecho laboral. Esto significa que se marginaría de este derecho al 80% de los trabajadores actualmente sindicalizados, con lo cual se busca debilitar al conjunto del movimiento sindical, favoreciendo así a los dueños del capital: los grandes empresarios.

derecho o a entorpecer su ejercicio legal”, así como el Art. 8 numeral 2, se refiere a que: “La legislación nacional no menoscabará ni será aplicada de suerte que menoscabe las garantías previstas por el presente Convenio. Desconoce el Convenio 98, sobre derecho de sindicalización y de negociación colectiva, que en su Art. 1, numeral 1, norma lo siguiente: “Los trabajadores deberán gozar de adecuada protección

laboral no puede ser afectado por la autoridad estatal, pues lo único que esta debe hacer es mejorarlo y ampliarlo, situación que no es posible solo a través de enmiendas. Lo que pretenden es mutilar el derecho de los trabajadores, al igual que el derecho a la Irrenunciabilidad. Entre otros temas, se plantea modificar los artículos 229 y 326 de la Constitución, suprimiendo el siguiente contenido: “Las obreras y obreros

Libre sindicalización y tratados internacionales El paquete de reformas del oficialismo desconoce los acuerdos internacionales del trabajo, tanto el Convenio 87 sobre la libertad sindical, como la protección del derecho de sindicalización. En su Art. 3, numeral 2, el mencionado Convenio dice: “Las autoridades públicas deberán abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este

contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo”. Además se suma la violación a los derechos humanos, cuando se desconoce lo relativo a la totalidad del Art. 23 de la Declaración Universal, a la vez que el Estado desconoce la igualdad de todas las personas para que disfruten de ellos, una barbarie jurídica del siglo XXI, que permite el maltrato constitucional.

16 AL 31 DE JULIO 2014 A esto se suma el proyecto de Código Orgánico de Relaciones Laborales que, entre otras cosas, coloca a los trabajadores como “subordinados” del capital, es decir, legalizando la condición de esclavos modernos del capitalismo. Respecto de la Transitoria Única, se establece una supuesta salvedad respecto de los actuales obreros del sector público, que mantendrán los derechos garantizados en el Código del Trabajo, mas no señala en qué ámbitos, dado que deja de ser garantía constitucional. La propuesta planteada tiene como objetivos la sustracción, el despojo al trabajador de todos los derechos que

le reconoce el ordenamiento jurídico laboral ecuatoriano: seguridad social, derechos relativos a la estabilidad, restricción de vacaciones, jornada laboral, derechos colectivos laborales, entre otros; utiliza el derecho administrativo discrecionalmente, al igual que el derecho civil, como fraude, para lesionar la norma, los principios y garantías constitucionales, manteniendo un doble discurso solapado y falso, que atenta contra la dignidad de los trabajadores, del ser humano, de las comunidades, pueblos y nacionalidades ecuatorianas. Unidad y lucha Frente a estas irregulari-

dades, la organización de los trabajadores se mantiene unida para defender y luchar por los derechos conquistados

por las antiguas generaciones. Para ello, se hace un llamado a todas las sindicalizaciones para participar de la

jornada nacional de movilización a realizarse este 17 de julio.

La Confeniae frente al desalojo en San Marcos, parroquia Tundayme La Confederación

de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana, CONFENIAE, que aglutina a 21 organizaciones y federaciones de 11 nacionalidades amazónicas, frente al desalojo perpetrado el día martes 1 de julio de 2014 a las familias del Centro Shuar Ijisam, parroquia Tundayme, cantón Pangui, provincia de Zamora Chinchipe, expresa lo siguiente: La profundización de la política extractivista del actual régimen –que supera a los gobiernos neoliberales del pasado-, ha dado lugar a sistemáticas violaciones de nuestros derechos fundamentales y ha generado una serie de conflictos socio ambientales en las comunidades indígenas de toda la región amazónica.

Esto ocurre mientras puertas afuera se patrocina la imagen del Ecuador por poseer una de las constituciones más avanzadas del mundo, que reconoce los derechos colectivos de los pueblos indígenas, en especial, su derecho a la consulta libre, previa e informada, los derechos de la naturaleza, el Sumak Kawsay, entre otros. En contraste, la propuesta de los pueblos indígenas siempre ha sido la preservación del medio ambiente, el uso y aprovechamiento consciente de los recursos naturales, la defensa y cuidado de nuestra madre naturaleza y una convivencia equilibrada entre ella y los seres humanos, un equilibrio que nos permita practicar en los hechos, y no solo en el discurso, el verdadero Sumak Kawsay, como nuestra

historia milenaria y presente lo demuestra. Son los territorios donde habitamos los pueblos indígenas, aquellos que mantienen limpios sus ríos, lagunas, cascadas, vertientes y bosques; por el contrario, son aquellos territorios donde han penetrado las petroleras, mineras, madereras, agro negocios y demás, aquellas zonas donde se ha limpiado el

manto verde de nuestra selva amazónica y se lo ha convertido en agujeros entregados al saqueo y voracidad de las empresas extractivas del país y del mundo. La CONFENIAE se declara en alerta y vigilia permanente por la defensa de nuestros derechos territoriales. Está en juego la supervivencia

de nuestros hermanos que ancestralmente han habitado y defendido la Cordillera del Cóndor y que ahora son pisoteados mediante abusos de la fuerza pública al servicio de los intereses de la empresa transnacional minera china ECSA, como hemos podido constatar en semanas previas y lo corroboran los últimos hechos.

CULTURA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

El gran Mashi Insultán ¡Ay de un país gobernado, por hijos de narcotraficantes y violadores! ¡La Patria vuelve! llegó el Quitarandiay, amo patrón blanco, ojiverde, su mercé. ¡Vamos a refundar Absurdistán! Sociolisto del Siglo veintiuno, se apropió de consignas, de banderas y discursos de izquierda, recicló a los desterrados socialcretinos madera de perreo, tragahostias, cabezones del viejo partido comunista, socialdemócratas, Felipillos de la FENOCIN y guerrilleros light de Alfaro Vive Carajo.

cuando le hizo una yuca armado de su guitarra. ¡Todos sin excepción! tienen en la cabeza un zapato. ¡Ganen elecciones para permitirles pensar distinto! ¡Prohibido olvidarme tarea de malquerientes!

En Montecristi se reunieron en guango, catervas de leguleyos y nuevos expoliadores, reinventaron una nueva prostitución, confabulados como en fanesca de Viernes Santo, para crucificar de nuevo a la Patria. ¡Asalta País se había hecho del poder!

Y ocurrió aquel aciago día del 30-ese, el Gran Mashi Insultán no pudo controlar su cólera, los esfínteres, su enuresis ni su neurastenia. Secuestro expres, ¡golpe de Estado blando! concluyeron Bobilla, Gushman y la gran Vaca Sagrada, la comisión del sainete forjado por el Mashi Insultán. ¡Gócenme si quieren! Chapas hijos del chef belga complotados con los estudiantes, con las putas, los cachineros y los gays que me querían tumbar. ¿Quién fue el estúpido que ordenó disparar? ¡Usted señor Presidente!

Instauró la sabatina como pan nuestro de cada día, cantó con voz de karaoke al Che Guevara, acompañado de Pueblo Nuevo y pistas de Dady Yankee. ¡Gobernaremos este país de longos ignorantes! trescientos años o más, si nos viene en gana. Borregos lobotomizados, politicastros salteadores, banqueros de burdel y chulqueros de la vieja partidocracia, aplaudieron a rabiar al cuentero de Cholondelet. Cuando guagua no tuvo ni siquiera un amigo imaginario, ni un pana que le advirtiera de su egolatría. En compensación se creó enemigos imaginarios, la prensa corrupta, los militantes de Mamita Pega Duro y los ecologistas infantiles. Un celemín de insultos eran el lenguaje florido, del boy scout graduado en la Católica de Guayaquil, del aprendiz de Kichua en Zumbagua, del postgraduado en Universidades de Illinois y Lovaina. Tirapiedras, sicarios de tinta, pelagatos, pelafustanes, enanos mentales, caretukos, mediocres, gorditas horrorosas, indios borrachos de poncho y dos plumas, payasito de cuarta le dijo al Carlos Michelena, cantante epiléptico drogado al Chamo Guevara

Pintura al óleo de LUIGUI STORNAIOLO

¡Vamos a profundizar la revolución de Victoria Secret! Permítanme meter las manos a la justicia esta vecita nomás para violarla como a guagua tierna, como a india con debajero. Y se mandó otra consulta popular para saber si el pueblo quería peleas de perros y gatos, o que se prohíba la cacería del zorro.

Criminalizó la lucha popular, mandó encarcelar a una maestra de Manabí por el delito de desafiar al machito de Cholondelet a los Diez guambras de Luluncoto, a los tres de Cotopaxi. Por el delito de vestir camisetas del Ché por leer el Capital de Karl Marx, los acusó de sabotaje y terrorismo. ¡ Esta roboilusión de Victoria Secret, no la para nada, ni nadie! Así nomás mijines de nuestra patria , tierra empeñada al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, con el petróleo prepagado del Yasuní ITT a la China, y el oro de Atahualpa al Goldman Bank. Aura el Horroris Causa, el Gran Mashi Insultán, quiere reelección indefinida para gobernar, y revivir la larga noche neoliberal. Alangasí, Julio de 2014.

AL TROTE DEL LLAMINGO

16 AL 31 DE JULIO 2014

Sin cupo ¿Y aura Laura? -Qué más mijín ¿Cómo te fue en los exámenes? ¿Nos graduamos o no nos graduamos? -En todas menos en recreo. -Nooo… -Ja,ja,ja. Te creíste ¿no? Ja, ja, ja. En nada pana. -Chuzo, de gana me haces asustar ¿Y ahora qué vas a hacer? -No sé brother, tres días de vacaciones y ya estoy aburrido del play zone, del facebook, de chatear y de ver tanta tele. Uno les dice a sus viejos que ya sale de vacaciones y ellos se imaginan esclavo nuevo. -No exageres, todo el año te han acolitado pues, ya tienes que ayudarles limpiando la casa o lavando los platos siquiera. -Simón, eso mismo hago, brother, Eso la plena no me preocupa, lo que sí me preocupa es qué carajos voy a hacer con mi vida. -Por qué ve?. -Verás: yo saqué 600 puntos en el examen del gobierno para entrar a la universidad, y me dicen ahora que no hay cupos. Me bajonearon de one. -¿Y qué quieres estudiar? Para serte sincero no sé, pero en las opciones que había puse: Medicina, Ingenieria mecánica, Gastronomía, Biología marina y otra que no me acuerdo. -Ja,ja,ja, sí que estás hecho un champus. Qué tienen que ver los intestinos con las tuercas y con un ceviche de caballo marino, ja, ja, ja. -Ja, ja, ja, no te burles oye, no bebas delante del sediento. Estoy sin cupo, ¿y aura

Laura Sandoval? Es que en la revolución ciudadana de tu papá Correa uno no puede estudiar lo que uno quiere sino lo que ellos dicen, porque dizque van a cambiar la matriz productiva ¡Qué hijos de perra! O sea para qué tan, a mí sí me gusta el estudio, pero la vaina es que mis papás no son pues de billete como los tuyos, por eso quería estudiar en una Universidad pública, hasta para ver cómo les ayudo camellando a mis cuchos pero en esta situación uno se quedó sin pan ni pedazo, pana. Ni soñar en ir a una universidad privada con lo carazas que son. ¡Qué tan iré a hacer! Estos manes no se dan cuenta que así uno lo que va a hacer meterse al trago, a fumar perika, al vandalismo y a la de-

lincuencia. Así mismo están la bola de panas del cole. Pasarse la vida estudiando para que el rato de los ratos el Estado te diga para ustedes no hay chance. No pues, qué hecho pedazos!. -Te tocará ir a un instituto tecnológico o algo así. -¿O sea que uno ya no decide ni en las cosas más trascendentes de su vida? Desde ya te digo pana que mi generación va a ser bien cabreada y amargada también. Mi papá me ha dicho que lo más chévere de la vida es trabajar en la profesión que a uno le gusta y para la que es capaz. Debe ser triste trabajar en algo que no te guste por obligación, porque tienes que mantener a tus guaguas y sobrevivir. -Ja, ja,ja, tonces cásate

A quien nos justifica nuestra desconfianza llamamos enemigo, ladrón de una esperanza. con la Carla pues pendejo, ja, ja, ja. -No loquito, ahí sí la acabaría de cagar, sin contar con la maceteada de mis taitas. Lo último que se debe perder es la esperanza; si no va a tocar meterme en algún negocio, hacerme cachinero de celulares o de laptops como el Wincho Chiriguano, elé.

-Esa es la actitud ñaño. Hay que meterle ñeque. Invitarás al grado, ve, no serás ingrato. Invitarásle a la Madelein, a ver si ya pues por fin deja de hacerse la difícil y me da una mucha. -De ley loco, tienes que estar. Entonces nos vemos el sábado para ir a patinar. Chóquele. Topes López.

CIENCIA

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

La defensa del maíz nativo en México: una lección para América Latina POR Oswaldo Báez Tobar

Los medios de comunicación traen noticias reveladoras: “Maíz transgénico en México: peligros en la salud y ambiente”. “No al maíz transgénico: fuera Monsanto”. “Maíz criollo gana la batalla frente al maíz transgénico en Oaxaca”. “Suspenden permiso para maíz transgénico en México”. La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, UCCS de México, expone cuatro razones para no autorizar la siembra de maíz transgénico: 1. Todo el país es centro indivisible del origen y la diversidad del maíz y sus parientes silvestres. 2. Desaparición de la industria nacional de semillas, debido a la transnacionalización oligopólica del mercado de semillas de maíz. 3. Promesas tecnológicas fallidas de la tecnología transgénica para el maíz. El maíz consumido como grano MON NK 603 no es inocuo para la salud y el glifosato acompañante se asocia con malformaciones fetales. (Ver documentos del profesor David Schubert, Salk Institute for Biological Studies, San Diego California.) 4. Se puede realizar mejoramiento genético exitoso del maíz común y a la vez conservar gran parte de la biodiversidad. La transnacionalización es el camino errado hacia la autosuficiencia alimentaria. No se necesita tecnología

transgénica. (1) Los científicos mexicanos denuncian que se pretende impulsar maíz transgénico con razones falsas, y exhortan a la Secretaría de Manejo de Recursos Naturales SEMARNAT y la Secretaría de Agricultura, Desarrollo Rural, Pesca y Agricultura, SAGARPA, a no autorizar el uso de semillas transgénicas. Afirman que son solo propaganda las promesas de mayor rendimiento en las cosechas, mayor protección ambiental, resistencia a la sequía..., después de algunos años el rendimiento por hectárea “se ha emparejado” y se registran diferencias no significativas del 2 ó 3 %, no del 25%.

Empresas como Monsanto, Dupont, Pionner, Syngenta… llegaron a México con su tecnología, ofrecieron ampliar la producción de maíz hasta convertirle en un país exportador, pero los cultivos transgénicos propician acaparamiento de tierras para el monocultivo, generan superplagas y son muy demandantes de energía fósil. Además existe preocupación porque el maíz transgénico pueda generar contaminación de las variedades de maíz nativo de México, que es el centro de origen del maíz, y que se le reemplace con el maíz amarillo (transgénico), pues ya se ha comprobado la pre-

sencia de genes transferidos en variedades de algodón silvestre. México es el segundo país de América Latina con contaminación genética. Por estas razones la comunidad científica mexicana busca frenar la siembra de maíz transgénico porque además conduce a la producción de alimentos por pocas empresas, que han bloqueado los estudios sobre los efectos secundarios del consumo de alimentos transgénicos. Análisis desde la perspectiva sociocultural El análisis desde el punto de vista sociocultural lleva a las siguientes conclusiones:

1. El maíz está vinculado a los pueblos indígenas. Atentar contra el maíz es atentar contra los derechos culturales y de alimentación. El maíz es parte de la cultura popular en México. 2. Al introducir transgénicos a las variedades nativas, éstas sufren descompensación genética y fisiológica. Estas secuencias pueden llegar fácilmente al campo ya que el maíz se poliniza fácilmente, por lo mismo las variedades nativas pueden contaminarse con el polen de maíz transgénico, con lo cual se perderían

16 AL 31 DE JULIO 2014 variedades de maíz nativo desarrolladas a través de miles de años. Frente a tales preocupaciones y dentro del acuerdo del TLC, la comisión tripartita Canadá, México y Estados Unidos plateó varias recomendaciones: “Debe aplicarse una moratoria a la importación de Maíz transgénico en México hasta que se disponga de un mejor conocimiento respecto de los riesgos para la salud humana, la integridad cultural de los productos de maíz en México y el medio ambiente en general”. Se advierte que la contaminación por transgénicos produciría pérdida de variedades nativas adaptadas a diversos suelos, climas… imprecisión tecnológica por lo que produciría daños genéticos que deriven en plantas y mazorcas deformes. Y la escasez de maíz blanco repetiría la crisis sufrida en el 2007 cuando no hubo maíz para elaborar la “tortilla” mexicana que es uno de los alimentos de consumo masivo. (2) Varios libros sobre los transgénicos se han publicado en los últimos años. Uno de ellos es: El maíz en peligro ante los transgénicos: un análisis integral sobre el caso de México. Este libro de la Universidad Autónoma de México, la Universidad de

Veracruz y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, UCCS: “busca generar alternativas que se comprometan con el saber y no con esta ciencia falsa de la cual está recurriendo una tecnología sin ciencia” como ha expresado Elena Álvarez-Buylla, investigadora del Instituto de Ecología, quien advierte que el desarrollo y liberación de transgénicos al ambiente ha sido empujado por el lucro no por la ciencia, tampoco por intereses sociales, ni mucho menos ambientales. Los transgénicos no son viables en el 85% del campo mexicano, afirmó el Dr. José Sarukhan, coordinador nacional para el uso y conocimiento de la biodiversidad (CONABIO), ex rector e investigador emérito del Instituto de Ecología de la UNAM. Y advierte: “la pérdida de soberanía alimentaria es enorme al rendirse a la rectoría alimenticia y dejarla en manos de las empresas como Monsanto, Pionner, Dow, Bayer, CropSciencia… que controlan el mercado en el mundo”. El punto está en “si el país mantiene su capacidad y soberanía alimentaria para decidir cuándo, qué y de qué manera generar semillas”. (3) Investigadores de varios países advierten sobre el riesgo de consumir alimentos

transgénicos. Al respecto el profesor Andrés Carrasco del Instituto de Biología Celular y Neurociencias la Universidad de Buenos Aires, ratifica que el glifosato (Rundup) que se aplica a la soya transgénica cultivada en Argentina tiene efectos teratogénicos y es posible cancerígeno en humanos. (Ver: www.embriologiamolecular.fmed.uba.ar) “Un estudio francés de 2009 reveló que uno de los ingredientes inertes de Roudup (glifosato) es capaz de dañar o matar células placentarias o embrionarias, incrementando el riesgo de defectos congénitos”, menciona Bella Bathurst en Newsweek en español, 08.06.2014. (4) Varias publicaciones señalan que al consumir alimentos que contienen productos transgénicos hay riesgo de desarrollar alergia y resistencia a ciertos antibióticos; pero más aún, al consumir carne o leche de animales alimentados con semillas transgénicas u hormonas de crecimiento existe riesgo de sufrir cáncer de mama o de próstata. Pero además vuelve al agricultor esclavo, dependiente de los nuevos paquetes tecnológicos. (5) Reacción de la sociedad civil organizada Los medios de informa-

ción de México destacan los triunfos alcanzados mediante la Acción Colectiva encabezada por científicos y organizaciones de pobladores: “La Justicia mexicana ordenó a la SAGARPA y a la SEMARNAT suspender todas las actividades de siembra del maíz transgénico en el país, así como detener los otorgamientos de permisos de liberación experimental, piloto y comercial de dicha semilla”. (6) Este ha sido calificado como “hito histórico en materia de demanda ciudadana”. Y se destaca que el triunfo se inscribe en el “Principìo Precautorio en materia de derechos humanos, puesto que el Estado está en obligación de proteger los derechos humanos de los mexicanos frente a los intereses de las grandes empresas, a la vez que conservar y utilizar la agrobiodiversidad de los maíces nativos”. “Maíz criollo gana la batalla frente al maíz transgénico en Oaxaca” reportaron otros medios de información. Lo ocurrido en el Estado sureño del país azteca es digno de destacar. Oaxaca es símbolo de la diversidad cultural, pues su población está integrada por 15 culturas étnicas vinculadas al cultivo de 62 variedades nativas de maíz. (Al recorrer los mercados oaxaqueños sorprende ver los diferentes tipos de maíz criollo, que se caracterizan por la forma y tamaño de la mazorca y el tamaño, textura y color de los granos que, sin duda, tienen diferente sabor y contenido nutritivo, con lo cual se preparan exquisitos platos que es posible degustar en Oaxaca - ciudad orgullosa de su cultura tan antigua y a la vez también tan vital en el presente-, por lo que la UNESCO la declaró ciudad Patrimonio Cultural de la Humanidad.) En Oaxaca se detendrá el maíz transgénico y se expandirá la siembra de maíz criollo. La SAGARPA ha anunciado

un esquema de producción de semilla criolla de maíz y el establecimiento de bancos de germoplasma para conservar las raíces de maíz nativo, debido a la Acción Colectiva liderada un grupo de 53 científicos y 22 organizaciones civiles que presentaron la demanda dirigida a “proteger las variedades de maíz histórica y ecológicamente importantes” .(7) En México la sociedad civil organizada levantó la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País, que ha dado resultados altamente positivos. En un ámbito geográfico más amplio: “El maíz es el cereal de los pueblos y culturas del continente americano. Las más antiguas civilizaciones de América, en Mesoamérica y la región Andina de Sudamérica, estuvieron acompañadas de esta planta” como expresa José Antonio Serratos Hernández, asesor académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, en el estudio “El origen y diversidad del maíz”. (8) Por todo lo expuesto, es urgente iniciar una discusión profunda y bien sustentada en el conocimiento científico y en las experiencias de países latinoamericanos que han vivido experiencias aleccionadoras.

Referencias (1) La Jornada, México. 18-042014 (2) www.ecoosfera.com 2705-2014 (3) www.cronica.com.mx 2805-2014 (4) Newsweek.mx 08-06-2014 (5) http://foroendefensadelmaiz.galeon.com 03-062014 (6) http://lacampechana.org. mx 04-06-2014 (7) www.ecosfera.com 04-062014 (8) www.greenpeace.org.mx 06-06-2014

MUNDO

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO 2014

Cómo frenar a Monsanto POR ALICE JAY - AVAAZ

La fuente de los alimentos del planeta está en riesgo. Diez compañías agroquímicas son dueñas del 73% de las semillas en el mercado, y en algunos lugares se ha extinguido hasta el 93% de las variedades de semillas. Solamente en México, 1.500 variedades de maíz están en peligro de extinción. Monsanto y amigos están privatizando los orígenes de la naturaleza. Este golpe corporativo está perjudicando la agricultura sostenible, destruyendo la diversidad de nuestros cultivos y haciéndolos vulnerables a enfermedades que podrían amenazar nuestra seguridad alimentaria. Pero los agricultores están resistiendo y guardando sus semillas en bancos y graneros de todo el mundo. Ahora han ideado un proyecto revolucionario: el primer mercado de semillas sin ánimo de lucro en Internet, donde cualquier campesino en cualquier parte del mundo puede encontrar una amplia variedad de plantas a mejores precios que las semillas transgénicas de las compañías agroquímicas. Esta tienda virtual podría volver a inundar el mercado de todo tipo de semillas y, poco a poco, ir rompiendo el monopolio que está amenazando nuestro futuro alimentario. Ésta podría ser la idea más innovadora que ha habido en el mundo de la agricultura en décadas y la mejor forma de frenar a Monsanto. Sin embargo, las compañías químicas suelen presionar y demandar a aquéllos que se

cruzan en su camino y, por eso, los campesinos. Si juntamos suficientes fondos ahora, podemos ayudar a los agricultores del mundo a lanzar un mercado de semillas por Internet, apoyar la preservación de semillas en países clave, financiar mercadotecnia y publicidad y costear las batallas legales para defenderlo. Durante miles de años, la agricultura funcionó porque los campesinos seleccionaban, sembraban y creaban nuevas variedades de semillas. Entonces, las agroquímicas convencieron a muchos gobiernos de que promovieran el sistema de monocultivos industriales. Las compañías prometieron a los campesinos mayores cosechas y mediante contratos engañosos los han obligado a usar sus semillas transgénicas y pesticidas. Para rematar, cuentan con leyes de patentes para obligarlos a que abandonen sus prácticas tradicionales de cuidado de las semillas. Todavía no hay consenso en torno a los efectos a largo plazo de los cultivos transgénicos, pero los expertos dicen que la falta de estudios científicos independientes indica que algunos alimentos transgénicos pueden representar un riesgo para nuestra salud. Además, no existen pruebas claras de que el cultivo de semillas transgénicas haya mejorado las ganancias de los agricultores o aumentado la producción de alimentos para la población mundial. En muchos casos, ha hecho quebrar a los pequeños agricultores y, en casos extremos, los ha llevado al suicidio para

escapar de las deudas. Hay otras consecuencias terribles que van más allá de la situación de los campesinos. Según la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura, más de tres cuartos de la diversidad genética de nuestros cultivos ha desaparecido por la consolidación de las semillas industriales y las propias prácticas industriales. Cuando se cubren grandes extensiones de tierra con un solo mono-

ligro. Pero esta crisis se puede superar. Las corporaciones detrás de las semillas solo rondan desde hace unas décadas, mientras que los campesinos y comunidades indígenas han ido guardando sus semillas tradicionalmente. Con nuestro respaldo, este mercado de semillas en Internet podría ayudarnos a recuperar y preservar nuestros alimentos. Una coalición de más de 20 grupos y líderes

sinos y comunidades de todo el mundo, permitiéndoles vender sus semillas e intercambiar opiniones sobre las mejores prácticas agrícolas. Financiar las batallas legales necesarias para defender este mercado de semillas sin ánimo de lucro de los ataques de Monsanto y otros. Promocionar y publicitar el mercado de semillas online para que todos los campesinos y agricultores del mundo se unan.

cultivo en lugar de rotarlos o diversificarlos, nuestros campos se vuelven más susceptibles a las enfermedades. Aunque la modificación genética incremente el rendimiento de algunos cultivos, si no salvamos la diversidad de nuestras semillas ni recurrimos a prácticas sostenibles a nivel local para enfrentarnos a las condiciones cambiantes de nuestro medio ambiente, la seguridad alimentaria mundial podría estar en pe-

de la agricultura sostenible, como el Centro para la Seguridad Alimentaria y la activista Vandana Shiva, están a la espera, listos para lanzar el proyecto. Nuestro fondo común podría ayudar a: Apoyar iniciativas para preservar semillas directamente en África, Asia, Europa, Estados Unidos y América Latina. Crear un página web de renombre mundial para conectar a agricultores, campe-

Impulsar campañas para proteger nuestras semillas del secuestro corporativo y de las patentes. Durante años, Monsanto ha estado imponiendo a los agricultores (y a todos nosotros) sus semillas transgénicas y su visión industrial de la agricultura. ¡Llegó el momento de unirnos para salvaguardar las diferentes variedades de maíz, peras y tomates para nuestros nietos!

16 AL 31 DE JULIO 2014

No es una guerra, es una masacre POR María Landi Esta nueva ofensiva sobre Gaza no es más que otro ensayo de prepotencia gratuito e impune de Israel sobre el pueblo palestino. Gaza es, entre otros horrores, el campo de ‘testeo’ de la industria militar y de seguridad israelí, esa que se promociona diciendo que “los productos están probados en el terreno” (el terreno es la carne del pueblo palestino). Esa industria que las empresas israelíes les venden a todos nuestros países, la misma que entrena a nuestras policías, militares y servicios de inteligencia; la que le compran hasta los gobiernos ‘izquierdistas’ de América Latina. El secuestro y asesinato de tres jóvenes colonos en junio (que ningún grupo palestino reivindicó, y que algunos incluso sospechan que podría ser una operación encubierta) ha sido la excusa que Israel aprovechó para lanzar durante tres semanas una operación de castigo colectivo sobre el pueblo palestino, primero sobre Cisjordania con la operación “Guardián de mi hermano” y ahora sobre Gaza con la operación “Borde protector”. Ya varias fuentes han probado que Israel sabía que los colonos estaban muertos y dónde estaban sus cuerpos pocas horas después del secuestro, pero lo ocultó (incluso a sus familias) para desatar durante dos semanas una violenta ofensiva en Cisjordania, con el único objetivo de destruir a Hamas (a dos semanas de haberse alcanzado un acuerdo histórico de unidad entre este grupo y Fatah). El

saldo fueron una veintena de personas muertas, varias decenas heridas, centenares detenidas, miles de hogares allanados y saqueados y algunas decenas directamente destruidos. Académicos, legisladores, personalidades, ex presos y simples militantes sociales fueron arrestados por ser miembros o simpatizantes de Hamas. Como eso no bastaba, Israel se lanzó sobre Gaza, con la excusa de ‘defenderse’ de los cohetes lanzados por la resistencia palestina (no necesariamente o no únicamente por Hamas), que son simplemente la reacción desesperada ante la barbarie que está sufriendo su pueblo. Cohetes caseros inofensivos que nunca ocasionan víctimas y casi ningún daño material significativo. Israel tiene un eficiente escudo aéreo defensivo y refugios antimisiles en todas las ciudades y pueblos cercanos a Gaza. Gaza en cambio está totalmente bloqueada por Israel desde hace casi 8 años por tierra, agua y aire. No tiene escudos antimisiles ni refugios, ni una sola vía de salida, porque también Egipto ha cerrado el paso de Rafah. 1.600.000 personas (una grandísima proporción, menores de edad) están atrapadas sin escapatoria posible, a merced de los bombardeos israelíes (solo ayer fueron más de 400) en una franja estrecha de 45 por 15 km (350 km2), sin agua potable, sin electricidad y casi sin combustible ni materiales médicos para que los hospitales y las ambulancias atiendan a las personas heridas. Hasta

el 9 de julio, ya hay 53 víctimas mortales en Gaza, que se suman a las 11 del domingo (9 en Gaza y 2 en Cisjordania), y 460 personas heridas. Y la cifra sube cada hora. Las víctimas en Israel son… cero. Y es la mejor prueba de que esto no es una guerra ni un intercambio de fuego cruzado, como nos quieren hacer creer la narrativa israelí y la prensa occidental que le hace coro: es una masacre perpetuada por

mundo ‘civilizado’. Los poderes occidentales y los medios masivos, en contra de todas las resoluciones del Derecho Internacional y de la ONU (que Israel viola sistemáticamente y que esos medios ocultan), siguen repitiendo la narrativa sionista de que “Israel tiene derecho a defenderse”. El ladrón, usurpador y ocupante de la propiedad ajena se presenta como víctima y afirma su derecho a defenderse de la

dido”‘(2008-2009)que dejó 1400 víctimas en Gaza en 20 días de bombardeos, el Informe Goldstone (encargado por la ONU)halló a Israel culpable de crímenes de guerra. Pero la comunidad internacional lo desconoció, el Consejo de DDHH de la ONU lo archivó, y no tomó ninguna medida para sancionar a Israel. Por eso hay que mirar esta crisis en perspectiva y no caer en la trampa de dis-

el cuarto ejército más poderoso del mundo sobre la zona más densamente poblada del mundo y sobre un pueblo que no tiene ni tuvo nunca ejército ni aviación ni armada, y que desde hace casi 70 años resiste (mayoritariamente por medios no violentos) al régimen de ocupación militar y colonización racista más brutal y prolongado del siglo XX, y el único que perdura en el siglo XXI con la impunidad y la legitimidad que le otorga el

natural y justificada reacción de los robados, colonizados y oprimidos desde hace cuatro o cinco generaciones, a los que convierte en victimarios. Y el mundo le da la razón Esto sigue ocurriendo periódicamente porque Israel no ha tenido que pagar, hasta ahora, ningún precio por sus reiteradas y cotidianas violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Después de la operación “Plomo fun-

cutir “quién disparó primero” (un cohete casero o un misil), sino recordar que, en palabras de Frank Barat, Coordinador del Tribunal Russell sobre Palestina: “Israel declaró la guerra al pueblo palestino en 1947/1948, cuando limpió étnicamente la mayor parte de su patria. Esto tiene que quedar claro y ser repetido constantemente en estos momentos en que los analistas tratan de responder la pregunta: “¿Quién empezó?”.

WEB:http://www.nodo50.org/opcion

E-MAIL: periodicopcion@andinanet.net

AÑO 14

QUINCENARIO

N o 284

ECUADOR | 16 AL 31 DE JULIO DE 2014 6 | 7 ECONOMÍA. Una escalda de endeudamiento externo, al estilo de la larga y oscura noche neoliberal.

D E L A / O S E C U AT O R I A N A / O S P O R L A V E R D A D

8 | 9 ECONOMÍA. El Código Monetario y Financiero no afecta a los banqueros ni ayuda a los ahorristas.

US$ 0,30

12|13 ESPECIAL. MPD: una trayectoria de lucha, histos históricos por una patria nueva y el Socialismo.

¿Qué tan importante puede ser DESOBEDECER y RESISTIR?