Ledarskap, makt och legitimering
Reflektioner kring ledarskap utifrån Filadelfia i Knutby M AGNUS J ONEGÅRD & H ÅKAN K ENNE
Inledning Mordet i Knutby 2004 orsakade en vågrörelse av chock genom Sverige och skapade stora rubriker. När händelseförloppet rullades upp väcktes snabbt flera frågor om Filadelfiaförsamlingen i Knutby. 1 Församlingen hade från sitt bildande 1921 varit en pingstförsamling och en del av den svenska pingströrelsen. 2 Församlingen hade mycket gemensamt med övrig frikyrklighet men hade samtidigt under senare tid en teologi och praktik som skiljde ut den. Under senare tid har tidigare medlemmar, församlingsledare och pastorer från Knutby berättat om en sektmiljö med maktmissbruk, andliga övergrepp och avsteg från klassisk kristen tro. 3 Utifrån dessa berättelser diskuteras här några perspektiv på ledarskap, makt och legitimering med relevans för andra frikyrkor, karismatiska eller inte. Syftet med artikeln är att med utgångspunkt i utvecklingen av ledarskapet i Knutby diskutera några generella aspekter av församlingsledarskap. De frågor vi särskilt fokuserar på är: •
Hur fördelas den beslutande makten i en församling?
•
Hur legitimeras ledarskap i en församling?
•
Hur legitimeras en lokal församling och dess ledarskap av andra ledare och församlingar?
Artikelns utgångspunkt tas i församlingen i Knutby och dess förhållande till Pingströrelsen och då aktuella ledarskapsströmningar. Detta diskuteras i ljuset av Bibelns undervisning om ledarskap samt aktuell och relevant
1 2 3
Härefter används i huvudsak Knutby när vi refererar till Filadelfiaförsamlingen i Knutby. Härefter används Pingströrelsen om svensk pingströrelse. Se exempelvis Frankner & Gustavsson 2021; Gembäck & Sohlander 2020; Kuling 2020, Knutby: I blind tro (6 avsnitt) 2021-04-22; Uppdrag granskning: Knutby (6 avsnitt) 2020-06-16; Sektpodden.
83
