“El reto de visibilizar, medir y transformar”

Page 1

OBSERVATORIO CENTROAMERICANO PARA LA ERRADICACIĂ“N DEL FEMICIDIO El reto de visibilizar, medir y transformar Ana Carcedo, CEFEMINA, Red Feminista Centroamericana Contra la Violencia hacia las Mujeres


Para empezar algo de historia


Una vez más… La VcM visibilizada por el movimiento feminista 1982 Primer Encuentro Feminista de América Latina y el

Caribe instaura el 25 Noviembre Reacciones iniciales desiguales, termina colocándose en las agendas políticas de NNUU y los países de AL Femicidio visibilizado por el movimiento feminista, Diana Russell (1976); renovadamente desde AL. Ciudad Juárez, luego Guatemala, siempre las Os de Ms y Fs En 2001 Os feministas de CA cuestionan VIF y VD, visibilizan femicidios y proponen campaña en AL : x la vida de las mujeres ni una muerte + Reacciones iniciales desiguales, de algunos Estados muy descalificadoras, termina colocándose en las agendas políticas de NNUU y los países de AL


Sin embargo…  Fuertes resistencias a reconocer la existencia de la VcM: se

habla de VIF, VD, V de género, que esconde la existencia de relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres  Negativa a legislar sobre VcM a pesar de Belem do Pará:

“Discrimina a los hombres”  Cuando mostramos el carácter mortal de la VcM “Mueren

más hombres”  Para no investigar “Era marera, drogadicta, puta…” Vidas

descartables, cuerpos que no importan (Butler)  Mediados de los 90, Os feministas de CA comienzan a

estudiar el femicidio en prensa  Primeras investigaciones : Femicidio en Costa Rica 1990-1999

(2001) y Feminicidio en República Dominicana (2002)


Una investigaci贸n regional


Profundizando la mirada  Oportunidad de realizar investigación regional 2000-

2006 - Fondo UNIFEM y COMMCA  Categorías tradicionales (íntimo, no íntimo, por

conexión) insuficientes para analizar  Nuevo concepto: escenarios de femicidio Contextos socioeconómicos, políticos y culturales en los que se producen o propician relaciones de poder entre hombres y mujeres particularmente desiguales y que generan dinámicas de control, violencia contra las mujeres y femicidio que adoptan o incluyen características propias


Escenarios de femicidio  Ancla marco teórico al concepto de VcM: relaciones

desiguales de poder entre hombres y mujeres  Metodológicamente facilita el análisis: si se identifica el

escenario no se requiere conocer todas las variables para saber si se trata de un femicidio  Amplía la mirada más allá de las relaciones de pareja y

familiares y permite una visión que integra todas esas muertes  Permite revelar escenario (no tan) emergentes: maras,

trata, redes delictivas, cuerpos armados


Algunos hallazgos  Escalada de muertes violentas intencionales de mujeres

y de femicidios en la región  Gran mayoría de homicidios de mujeres son femicidios  Peso creciente de nuevos escenarios  Vacíos de información producto de nula, escasa o mala

investigación judicial  Dominio de la impunidad es casi generalizado:

problemas técnicos, de capacidades del recurso humanos, de corrupción, de tolerancia, entre otros


Visibilizaci贸n para forzar el cambio


Investigación para la incidencia  “Femicidio en Costa Rica 1990-1999” formó parte de la

estrategia para impulsar la Ley de Penalización de la VcM, primera ley específica propuesta en el mundo  También las Vigilias por la Vida de las Mujeres  En concreto, sirvió para enfrentar la reacción de los

agresores “Los hombres también son maltratados”  2007 se aprueba en Costa Rica Ley de penalización de la

violencia contra las mujeres, primera que tipifica le femicidio, aunque en un ámbito limitado


Investigación para la incidencia  “No olvidamos ni aceptamos, Femicidio en

Centroamérica 2000-2006” permitió en algunos países  Ampliar mirada, no solo parejas y familias agreden y

matan  Fortalecer posiciones para penalización de la VcM

(proceso de investigación largo, apoyo de COMMCA)  Incorporar/aceptar metodología de la investigación en las

estadísticas oficiales (Costa Rica y Honduras)  Frenar temporalmente la reacción de agresores

organizados


Investigación para la incidencia  “No olvidamos ni aceptamos” revela una escalada de

homicidios de mujeres y de femicidios en la región que exige respuestas inmediatas y regionales  La escalada se produce a partir del 2000. Sus lógicas se están

instalando, hay que impedir que se cristalicen y enraícen  Aunque se presenta en el Triangulo Norte, las condiciones

están dadas en el resto de los países  Se trata de un problema regional, que no conoce fronteras

por contexto general (migración, regionalización de dinámicas económicas, sociales y de seguridad) escenarios (trata, redes delictivas transacionales) y tendencias


Incidencia en la región  La Red FCAVCM presenta propuestas para respuestas

regionales. Una de ellas, la construcción en el SICA de un Observatorio que permita dar seguimiento al problema y que obligue a la transparencia y la rendición de cuentas  En septiembre 2007 la Red presenta en San José los

resultados de la investigación al COMMCA y pide que traslade al SICA la solicitud de Observatorio. COMMCA suscribe  2014, aun no hay Observatorio ni muestras de interés


Incidencia en la región  Con apoyo del Fondo PASIRCA de FLACSO la Red crea el

Observatorio Centroamericano para la Erradicación del Femicidio: http://www.redfeminista-noviolenciaca.org/  Focalizada en femicidio porque:  Escalada que no hay que permitir que se instale

 Hay formas particulares de prevenir específicamente el F  Es o debería ser una vergüenza para los Estados. No

olvidamos ni aceptamos ni los Fs, ni la impunidad ni la inoperancia de los Estados

 Incluye estadísticas, marcos normativos inter y

nacionales, jurisprudencia, bibliografía especializada, buenas prácticas, noticias, links, denuncias y campañas



Definiendo indicadores comunes en la regi贸n


Estrategia  Análisis de series temporales de homicidios  Recabar información de homicidios de mujeres  Analizar uno por uno, para asignar categoría entre

cuatro : no hay información suficiente, femicidio, sospecha de femicidio y no femicidio  Análisis de femicidios identificando escenarios  Fuentes: oficiales y prensa  Primeros indicadores: homicidios de mujeres y sus tasas


Tasas de homicidios de mujeres


Crecimiento de homicidios por sexo


Crecimiento de homicidios por sexo  Desde el 2000 los homicidios de mujeres crecen más

rápidamente que los de hombres en algunos países  La relación para períodos determinados es en Guatemala el

doble, en el Salvador el triple, en Honduras el cuádruple  Este indicador, la relación entre el crecimiento de homicidios

de mujeres y el de homicidios de hombres revela dos cosas fundamentales  El aumento de Hs de mujeres no se explica única o

centralmente por aumento de la “violencia social”  Cambio en las relaciones de poder entre hombres y mujeres a

desfavor de las mujeres

 ¿Predictor de escalada de femicidios? (dificultad para identificar F)


Femicidios como % de homicidios de Ms


Escenarios de femicidio


Sobre escenarios  Los encontrados en CA  Históricos: Pareja, expareja, otros familiares, ataque sexual, pretendientes, comercio sexual, línea de fuego  Emergentes: maras, redes delictivas internacionales, trata, fuerzas de seguridad, venganza entre hombres, misoginia/ ensañamiento  En 2003 el femicidio íntimo es 47%, el más frecuente pero

no explica ni la mitad  Maras 12%, concentrado en 3 países del TN. En El Salvador en algún año representaron el escenario más frecuente  Venganza entre hombres 5%. Cambio en relaciones entre géneros  Asumimos subregistro algunos escenarios/desapariciones


Otras variables e indicadores relevantes  Violencia sexual, no solo escenario de ataque sexual: 25%  Edades de mujeres víctimas de femicidio y de femicidas

 Relación del femicida con la mujer que mata  Armas/métodos usados  Lugares físicos donde se cometen los femicidios  Lugares donde aparecen los cuerpos  Indicadores de misoginia (mensajes escritos y simbólicos,

ensañamiento, desfiguración)  Denuncias previas  Procesos judiciales. La “desintegración” de los números a lo largo de la cadena: %s de sentencias condenatorias sobre total de femicidios


No es un ejercicio académico  Identificar Fs y no solo Hs de Ms: refiere a violencia específica

y necesidad de abordaje específico  Igual las ratios de crecimiento de Hs de Ms y Hs  Las tasas de Fs: tendencias, comparación entre países  % de Hs de Ms que son femicidios: investigar todo homicidio

como posible femicidio, ya que es lo más probable  Identificar escenarios: conocer los qué y los cómos; dirigir

investigación judicial; prevenir en las lógicas propias de cada escenario  Edades: vincular F con exclusiones; exigir políticas y

oportunidades para mujeres jóvenes y adolescentes (81% de los 4 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan en CA son mujeres) prevención hacia este grupo


Retos enfrentados‌

‌ no tan pasados


Problemas de información en las fuentes  Dificultad para el acceso a datos oficiales, algunos

justificables (expedientes abiertos) otros no  Calidad de la información: subregistro, variables no

incluidas (sexo), categorías inadecuadas, credibilidad  Inconsistencias entre fuentes, algunas comprensibles  Escasa información en expedientes judiciales:

deficiencias en investigación judicial (libreto VIF), problemas de hipótesis  Medios de comunicación: más información pero en

ocasiones menos creíble. Discursos insoportables  Organizaciones y redes de mujeres: no sistemáticas


Problemas prácticos  Diferente analizar 30 muertes de mujeres al año o 700  Recursos materiales, técnicos (excel o una BdD) y de

tiempo (atraso en la investigación)  Seguridad de las investigadoras

 En la actualidad:  Siguen problemas con la calidad de info de las fuentes  Mayor celo que en el pasado para brindar información

oficial (Guatemala, Honduras Y Nicaragua)  Falta de recursos para recabar la información y analizarla

en forma sistemática


Buena práctica en peligro  La elaboración de la investigación regional involucró a

muchas personas e instituciones, duro mucho y en algunos países eso nos permitió incidencia a nivel nacional  En Costa Rica en 2007 se aprueba ley de Penalización restringida a matrimonio y unión de hecho; las feministas ya hablábamos de que no solo son femicidios los de la ley  Ministra de la Mujer dice un 25 de Noviembre “Solo son 10”: manifestación de protesta con regalo de ábaco gigante


Buena práctica en peligro  Mientras, en el PLANOVI se conoce la investigación

regional “No olvidamos ni aceptamos”, su marco teórico y metodología basada en escenarios  Se conforma una subcomisión de femicidio en la

Comisión de Seguimiento del PLANOVI (PJ, INAMU, Os..)  La presidencia de la Corte aprueba la propuesta de la

Red para elaborar sus estadísticas  Ahí es donde se decide categoría Femicidio por art 21 y

Femicidio según Belem do Pará, Femicidio ampliado  Cada año al menos 3 sesiones de trabajo para analizar

cada H de Ms e identificar femicidios  Informe anual consensuado Estado- Os feministas


Buena práctica en peligro  En Honduras un proceso similar, promovido por el

Observatorio de la Violencia del Instituto Universitario en Democracia, Paz y Seguridad (IUDPAS- UNAH)  Adopta como referente relaciones desiguales de poder y

escenarios  Reunía cifras oficiales  Crea una Plataforma de Os de Ms y feministas de apoyo

al Observatorio y realiza sesiones de análisis  5 Boletines sobre el femicidio y muertes violentas de

mujeres


Buena práctica en peligro  En Honduras  Fuentes oficiales dejaron de proporcionar la información

 Ultimo Boletín corresponde al año 2012

 En Costa Rica  Irrespeto a la Subcomisión de Femicidio de parte del

poder Judicial  Primera noticia en prensa sobre femicidios en 2014 vuelve

a hablar de “celos” como causa  En general, falta de transparencia del PJ. Dos

investigaciones que nunca se han hecho públicas: Femicidio y aplicación de la Ley de penalización de la violencia contra las mujeres


Otra vez?...  Hay una reacción muy fuerte en la región que busca

retrocesos en conquistas en materia de DD de las Ms  Discurso muy peligroso por oportunistamente fácil: la

igualdad formal, la familia, la paternidad  Estrategias de los agresores: inventar datos, presión

sobre instituciones, mucho dinero y movilización de sus recursos internacionales  Peligro del coqueteo con los agresores:  Nuevas masculinidades? Video brasileño sobre padre que

ejerce  Custodia compartida: VOLVER A PRIVATIZAR


Otra vez?...  En ese contexto riesgo de prescindir de las Os de mujeres y

feministas, en particular en el análisis de los femicidios y el seguimiento a las respuestas  Es decir, riesgo de volver a estancarse en el análisis crítico de

la VcM y las respuestas estatales ¿Habrá que esperar de nuevo 13 años a que se acepte la visión de las organizaciones feministas?

La vez pasado costó desatención del problema, retrocesos institucionales, falta de recursos para Os de mujeres Pésimas condiciones para enfrentar la escalada de femicidio


GRACIAS

… y seguimos!


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.