Mentes Penales. Año IV | No. 1 | Enero-Febrero-Marzo 2021

Page 31

Revista Digital de Ciencias Jurídico Penales

Mentes Penales

Bibliografía: Accatino, D.: Teoría de la prueba: ¿somos todos ´racionalistas´ ahora?. En Revista Revus on line, numero 39. |2019. Andrés Ibáñez, P.: Los hechos en la sentencia penal. Fontamara. 2005. De Paula Ramos, V.: La prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al dialogo con la psicología y epistemología. Madrid. Marcial Pons. 2019. Diges, M.: Testigos, sospechosos y recuerdos falsos. Estudios de psicología forense. Madrid. Editorial Trotta. 2016. Diges, M., García Martínez, M. del C., Miranda Estrampes, M., Nieva Fenoll, J., Obach Martinez, J. y Pérez-Mata, N.: Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento. Un análisis desde el derecho procesal penal y la psicología del testimonio. Madrid. Marcial Pons. 2014. Ferrer Beltrán, J.: Prueba y verdad en el proceso. Madrid. 2ª edición. Editorial Marcial Pons. 2005. La valoración racional de la prueba. Madrid. Editorial Marcial Pons. 2007. Gascón Abellan, M.: Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. 3ª edición. Madrid. Editorial Marcial Pons. 2010. La prueba de los hechos. 4ª edición. Madrid. Editorial Trotta. Traducción de Jordi Ferrer Beltrán. 2011. González Lagier, D.: Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Lima-Bogotá. Palestra y Temis. 2005. Manzanero, A.: Realidad y fantasía: credibilidad, metamemoria y testimonio. Departamento de psicología básica, Universidad Autónoma de Madrid. 1991.

31


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.