TARK KINDLUSTAB KINDLUSTUSE TEEMALEHT
15. OKTOOBER 2012
Kindlustusteenused loovad kindlustunnet koosmõjus MINU ELU KINDLUSTUSPAKETT. Arstid streigivad, politsei ja päästeteenistuse võimekus väheneb, sotsiaalkindlustuse jätkusuutlikkus on küsimärgi all – ebastabiilsus kõige laiemas tähenduses pigem süveneb kui vastupidi. Tekib küsimus, kuidas tagada selliste arengute taustal enda elujärje säilimine vähemasti rahuldaval tasemel? ANDRES PIIRSALU Eesti Kindlustusseltside Liidu juhatuse liige
L
isaks tulevikuks säästmisele on kindlaks võimaluseks kahjude ennetamine kombinatsioonis kindlustamisega. Tihti on need omavahel seotud – kes panustab enda riskide vähendamisse, see ka kindlustab. Kui küsida, milline sündmus võib eluolu kriitilise piirini halvendada, meenuvad enamasti ilmselt tervisekahjustus ja lähedase või eluaseme kaotus. Kuna keskmine oodatav eluiga näitab jätkuvalt kasvutrendi, lisandub loetelusse ka elatustaseme säilitamine pensionieas.
KAHJU TEISTELE Kõik loetletud sündmustega seonduvad riskid on kahtlemata väga kriitilised, kõige hirmsamaid võimalikke majanduslikke tagajärgi ei põhjusta aga siiski ükski neist, vaid hoopis enda tegevuse või ka tegevusetusega teistele tekitatud kahjud ehk vastutus kolmandate isikute ees. Kõige sagedamini tuleb selliste vastutusega seonduvate rahaliste nõuete kasvamist hiigelsummadeni ette liikluses. Õnneks on meil selliseks puhuks olemas kohustuslik liikluskindlustus, mis kaitseb kahju põhjustajat selliste nõuete eest. Olen aeg-ajalt kuulnud arvamusi, justkui seisneks liikluskindlustuse peamine lisaväärtus kannatanu sõidukile tekkinud kahju hüvitamises. Ehkki liikluskahjude jaotust vaadates paistab see Eestis tõepoolest nii olevat, on tegelikult liikluskindlustuse kõige kriitilisemaks lisaväärtuseks siiski nii kahju põhjustajale kui kannatanule rahalise toe pakkumine olukordadeks, kus kahjunõuded kasvavad üüratult suureks. Enamasti on selliste hiiglaslike rahaliste nõuete põhjuseks liiklusõnnetuse tagajärjel töövõimetuks jäänud kannatanute saamata jäänud tulud ülejäänud eluea jooksul. Seni on suurim Eestis toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahjunõue ületanud pisut 400 000 euro piiri, Lääne-Euroopas võivad aga liikluskahjud ulatuda sagedasti miljonite, mõnikord isegi kümnete miljonite eurodeni.
On selge, et enamik meist ei suudaks ka parima tahtmise korral sedalaadi rahalist nõuet ise kompenseerida. Seega pole kahtlust, et liikluskindlustus on igale sõidukiomanikule mitte tülikas kohustus, vaid väga vajalik teenus.
TERVIS ON TÄHTSAIM Oma tegevusest tuleneva vastutuse kindlustamist tasub tõsiselt kaaluda ka laiemalt, kui et seadus seda nõuab. Eespool esitatud näite valguses peaks olema elementaarne, et näiteks eramaja, korteri ning ka kortermaja omanik kindlustab ära oma vara haldamisega seonduva vastutuse. Selle vajaduse selgitamiseks võib meenutada kasvõi möödunud talvede jooksul aset leidnud traagilisi sündmusi, kui katuselt langenud jää tekitas möödujaile kehavigastusi – järgnevad rahalised nõuded võivad kahju põhjustajale halvimal juhul maksma minna rohkem, kui kogu tema vara väärt on. Kinnistu vastutuskindlustuse lepingut saab sõlmida ka koos kodukindlustusega, mis peaks samuti olema iseenesestmõistetav igale koduomanikule. Enamikul meist pole ju nii palju vara, et kodu hävimise korral jätkuks selle taastamiseks. Kodukindlustuse valikul võiks küll eelistada maksimaalset kindlustuskaitset sisaldavat lahendust, aga tulekindlustus lausa peab olema igal vähegi vastutustundlikul koduomanikul – kui muude õnnetuste taga-
millal praeguste trendide jätkudes tekib järjest teravam vajadus ka lisakindlustuste järele. Kui on kujundatud vastav õiguslik baas, ei kõhkle ilmselt nii mõnigi tööandja oma töötajale soetamast säärast kindlustust, mis aitab töötajal kiiremini tööle naasta, näiteks tänu erameditsiini pakutavate võimaluste kasutamisele järjekorras ootamise asemel. Sarnaselt toimib reisikindlustus reisimisel euroliidu piires: välismaal ootamatu haigestumise või vigastuse tõttu tekkinud ravikulud, mida haigekassa ei kompenseeri, võivad osutuda hingematvalt suureks. Selliste olukordade vältimiseks on reisikindlustuse sõlmimine elementaarne, rääkimata siis veel olukorrast, kui reis kulgeb väljapoole euroliitu – seal haigekassa pakutud ravikindlustus enamasti ei aita.
VANANE VÄÄRIKALT
Kõigele eelnevale lisaks – kui mõtleme oma lähedastele, soovime ju, et nende elujärg säiliks ka olukorras, kui meid enam pole. Enamalt jaolt mõeldakse sellisel juhul säästmisele, mis on väga õige ja igati tervitatav suhtumine. Samas pole sugugi ülearune mõelda sellises kontekstis ka elukindlustuse ja õnnetusjuhtumikindlustuse peale. Kui esimene võimaldab kindlustuskaitset – kombinatsioonis säästmisega või ka ilma selleta – isiku surma korral, siis õnnetusjuhtumikindlustuse puhul on tegemist kehavigastuse tagajärjel hukkuEnamasti on selliste mise või invaliidishiiglaslike rahaliste nõuete tumise tõttu tekkinud majandusliku põhjuseks liiklusõnnetuse kahju kindlustamitagajärjel töövõimetuks sega. Ja lõpuks, silmas jäänud kannatanute pidades demograafisaamata jäänud tulud lisi trende, on kindlasti mõistlik kindülejäänud eluea jooksul. lustada ka vahendeid väärikaks elajärjed ei pruugigi alati olla krii- miseks vanaduspõlves. Selleks tilised, siis tuli hävitab tavaliselt on mitmeid võimalusi ja konkkõik. reetse teenuse sobilikkus sõltub Samavõrd elementaarne on sellest, kui palju konkreetne jälgida, et on olemas piisav ter- klient finantsteenustest teab ja visekindlustus igaks olukorraks. milline on tema riskivalmidus. Ehkki praegu katab tervishoiuKui need on pigem madakulud Eesti-siseselt suures osas lad, tuleks eelistada kindlushaigekassa, on vaid aja küsimus, tuslahendusi, mille korral on
Tuli hävitab tavaliselt kõik ja tekitab lisaks ka ohtralt suitsukahjustusi kõrval asuvatele hoonetele ehk teiste varale – nii võivad kulud koos nõuetega kasvada ootamatult suureks.
FOTO: SCANPIX/CORBIS
garanteeritud, et pensioniks kogutavate vahendite väärtus pika kogumisperioodi jooksul ei vähene.
Loomulikult on veel terve hulk siin kajastamata võimalikke kindlustuslahendusi, aga kõik artiklis mainitu peaks ole-
ma iseenesestmõistetav miinimumpakett igale vastutustundlikule inimesele – nii tagad hakkamasaamise õnnetuse korral.