Compendio Estadístico Electoral by Jurado Nacional de Elecciones

Jurado Nacional de Elecciones Presidente

Dr. Hugo Sivina Hurtado

Miembros del Pleno

Dr. Modesto Olegario De Bracamonte Meza Dr. José Humberto Pereira Rivarola Dra. Elva Greta Minaya Calle Dr. José Luis Velarde Urdanivia

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico Fernando Augusto Núñez Calderon Leslie Joe Santivañez Carrizo Denhys Juniors Esquirva Rivas

Diseño Gráfico y Diagramación Lesly Montes Montes

Elecciones Regionales y Municipales 2010 Elecciones Generales 2011 Lima, Perú Julio 2011 Jurado Nacional de Elecciones Avenida Nicolás de Piérola Nº. 1080, Lima 1 Pagina Web: www.jne.gob.pe @ 2011 Jurado Nacional de Elecciones Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico Se autoriza la reproducción total o parcial del presente documento de cualquiera de sus formas, previa aprobación del Jurado Nacional de Elecciones. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú No. 2011-08146. 1era. Edición. Lima, julio 2011

Jurado Nacional de Elecciones

ÍNDICE PRESENTACIÓN.................................11 INTRODUCCIÓN................................13

CAPÍTULO II ELECCIONES GENERALES 2011.........................71

CAPÍTULO I ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010..........................15

2.1. POBLACIÓN ELECTORAL....................71

1.1. POBLACIÓN ELECTORAL ....................................15

2.2.1. Organizaciones políticas .........................82 2.2.2. Candidatos......................................................85 2.2.3. Resultados.......................................................87

1.2. ORGANIZACIONES POLÍTICAS.........................25 1.2.1. Elecciones Regionales.....................................25 1.2.2. EleccionesMunicipalesProvinciales...........26 1.2.3. Elecciones Municipales Distritales..............27 1.3. LISTAS DE CANDIDATOS......................................28 1.3.1. Elecciones Regionales.....................................28 1.3.2. Elecciones Municipales Provinciales..........29 1.3.3. EleccionesMunicipalesDistritales...............30 1.4. CANDIDATOS..............................................................31 1.4.1. EleccionesRegionales.......................................31 1.4.2. Elecciones Municipales....................................37 1.5. RESULTADOS DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 ......53 1.5.1. EleccionesRegionales.......................................53 1.5.2 Elecciones Municipales Provinciales......... 56 1.5.3 Elecciones Municipales Distritales...............59 1.6. VOTACIÓN EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010........64

2.2. ELECCIONES PRESIDENCIALES.........82

2.3 ELECCIONES CONGRESALES.............90 2.3.1. 2.3.2. 2.3.3. 2.3.4.

Organizaciones políticas..........................91 Listasdecandidatos....................................92 Candidatos......................................................93 Resultados......................................................97

2.4. ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO...........................................100 2.4.1. Organizaciones políticas.......................100 2.4.2. Candidatos...................................................102 2.4.3. Resultados....................................................105

CAPÍTULO III ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 SEGUNDA ELECCIÓN.....................107 3.1. RESULTADOS...................................107

ANEXOS.........................................111

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 01.12......................................................28 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

ÍNDICE DE TABLAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 TABLA Nº 01.1........................................................17 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

TABLA Nº 01.13......................................................29 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 01.14......................................................30 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES REGIONALES 2010

TABLA Nº 01.2........................................................19 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN TABLA Nº 01.3........................................................20 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

TABLA Nº 01.15......................................................31 CANDIDATOS QUE SOLICITARON INSCRIPCIÓN POR CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 01.16......................................................32 CANDIDATOS POR SEXO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

TABLA Nº 01.4........................................................21 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

TABLA Nº 01.17......................................................33 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

TABLA Nº 01.5........................................................22 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN

TABLA Nº 01.18......................................................34 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

TABLA Nº 01.6 ........................................................23 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

TABLA Nº 01.19......................................................35 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO SEGÚN SEXO Y RANGOS DE EDAD

TABLA Nº 01.7........................................................24 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE ELECTORES

ELECCIONES MUNICIPALES 2010

TABLA Nº 01.8........................................................24 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE ELECTORES

TABLA Nº 01.20......................................................37 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

TABLA Nº 01.9........................................................25 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

TABLA Nº 01.21......................................................38 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO

TABLA Nº 01.10......................................................26 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

TABLA Nº 01.22......................................................39 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO

TABLA Nº 01.11......................................................27 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

TABLA Nº 01.23......................................................40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEXO

Jurado Nacional de Elecciones

ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 TABLA Nº 01.24......................................................41 PROVINCIAS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

TABLA Nº 01.34 ......................................................58 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010

TABLA Nº 01.25 .....................................................42 PROVINCIAS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

TABLA Nº 01.35 ......................................................60 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS

TABLA Nº 01.26 ......................................................42 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

TABLA Nº 01.36 ......................................................61 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

TABLA Nº 01.27 ......................................................43 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE TABLA Nº 01.28 ......................................................48 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD, SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL TABLA Nº 01.29 ......................................................52 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD, SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL

TABLA Nº 01.37 ......................................................62 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 01.38 ......................................................63 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS DONDE SE ANULARON LAS ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES TABLA Nº 01.39 ......................................................64 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO MAPA N° 01.1 ELECCIONES REGIONALES 2010 .............................65

ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010

TABLA Nº 01.40 ......................................................67 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO

TABLA Nº 01.30 ......................................................53 VOTACIÓN OBTENIDA POR CADA UNA DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS

TABLA Nº 01.41 ......................................................69 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO

TABLA Nº 01.31 ......................................................55 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

TABLA Nº 02.1.........................................................71 POBLACIÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS ELECTORES, 2006-2011

ELECCIONES REGIONALES 2010

TABLA Nº 02.2.........................................................72 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

TABLA Nº 01.32 .....................................................57 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS TABLA Nº 01.33 .....................................................57 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

ELECCIONES GENERALES 2011 TABLA Nº 02.3.........................................................74 POBLACIÓN ELECTORAL POR GRUPOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 02.4.........................................................75 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN

MAPA Nº 02.1.........................................................89 DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA

TABLA Nº 02.5.........................................................76 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR CONTINENTE Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN

MAPA Nº 02.2.........................................................90 NÚMERO DE ESCAÑOS POR DISTRITO ELECTORAL ELECCIONES CONGRESALES 2011

TABLA Nº 02.6.........................................................77 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02.7.........................................................78 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGUN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02.8.........................................................79 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGUN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 02.9.........................................................81 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 02.10.......................................................82 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 TABLA Nº 02.11.......................................................83 ORGANIZACIONES POLÍTICAS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 02.12.......................................................83 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.13.......................................................85 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN CARGO TABLA Nº 02.14.......................................................86 CANDIDATOS PARTICIPANTES POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.15.......................................................87 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.16.......................................................88 RESULTADOS POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SEGÚN DISTRITO ELECTORAL

TABLA Nº 02.17......................................................91 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.18......................................................94 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.19......................................................95 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.20......................................................96 CANDIDADTOS INSCRITOS AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 02.21......................................................98 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 TABLA Nº 02.22....................................................101 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.23....................................................102 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.24....................................................103 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.25....................................................104 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02.26....................................................105 CANDIDATOS ELECTOS POR SEXO, CARGO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Jurado Nacional de Elecciones

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - SEGUNDA ELECCIÓN

DISTRITO ELECTORAL LORETO...........................119 DISTRITO ELECTORAL MADRE DE DIOS..............119

TABLA Nº 03.1......................................................107 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 03.2......................................................109 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

DISTRITO ELECTORAL MOQUEGUA....................120 DISTRITO ELECTORAL PASCO..............................120 DISTRITO ELECTORAL PIURA...............................121

MAPA Nº 03.1......................................................110 DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA

DISTRITO ELECTORAL PUNO...............................121 DISTRITO ELECTORAL SAN MARTÍN.....................122

ANEXO RESULTADOS DE LA VOTACIÓN CONGRESAL, POR DISTRITO ELECTORAL Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA DISTRITO ELECTORAL AMAZONAS .....................111

DISTRITO ELECTORAL TACNA..............................122 DISTRITO ELECTORALTUMBES............................123 DISTRITO ELECTORAL UCAYALI...........................123

DISTRITO ELECTORAL ÁNCASH ...........................111 DISTRITO ELECTORAL APURÍMAC .......................112 DISTRITO ELECTORAL AREQUIPA ........................112 DISTRITO ELECTORAL AYACUCHO ......................113 DISTRITO ELECTORAL CAJAMARCA ...................113 DISTRITO ELECTORAL CALLAO ...........................114 DISTRITO ELECTORAL CUSCO ............................114 DISTRITO ELECTORAL HUANCAVELICA ..............115 DISTRITO ELECTORAL HUÁNUCO ......................115 DISTRITO ELECTORAL ICA ..................................116 DISTRITO ELECTORAL JUNÍN .............................116 DISTRITO ELECTORAL LA LIBERTAD.....................117 DISTRITO ELECTORAL LAMBAYEQUE..................117 DISTRITO ELECTORAL LIMA PROVINCIAS............118 DISTRITO ELECTORAL LIMA................................118

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.11.......................................29 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

ÍNDICE DE GRÁFICOS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010

GRÁFICO Nº 01.13.......................................31 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

GRÁFICO Nº 01.1.........................................15 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

ELECCIONES REGIONALES 2010

GRÁFICO Nº 01.2.........................................16 PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.3.........................................18 LIMA: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.4.........................................18 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN GRÁFICO Nº 01.5.........................................19 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.6.........................................21 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.7.........................................22 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.8.........................................26 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 01.12.......................................30 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

GRÁFICO Nº 01.14........................................32 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN CARGO GRÁFICO Nº 01.15........................................33 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.16........................................34 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.17........................................35 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.18........................................36 CANDIDATOS HOMBRES INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.19........................................36 CANDIDATAS INSCRITAS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.20........................................37 CANDIDATOS INSCRITOS PARA PRESIDENTE REGIONAL POR REGIÓN ELECCIONES MUNICIPALES 2010

GRÁFICO Nº 01.9.........................................27 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 01.21........................................38 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

GRÁFICO Nº 01.10.......................................28 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 01.22........................................39 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.23........................................40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.24........................................40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

GRÁFICO Nº 01.33........................................51 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA ELECCIONES REGIONALES 2010

GRÁFICO Nº 01.25........................................44 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

GRÁFICO Nº 01.34........................................54 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 01.26........................................45 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

GRÁFICO Nº 01.35........................................54 ORGANIZACIONES POLÍTICAS CON REPRESENTACIÓN POLÍTICA SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 01.27........................................45 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.28........................................46 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.29........................................47 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.30........................................49 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.31........................................50 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.32........................................50 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

GRÁFICO Nº 01.36........................................55 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.37........................................56 CONSEJEROS REGIONALES SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 GRÁFICO Nº 01.38........................................56 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01.39........................................58 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.40........................................59 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES 2010

MUNICIPALES

DISTRITALES

GRÁFICO Nº 01.41........................................60 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01.42........................................61 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.43........................................62 AUTORIDADES DISTRITALES POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.44........................................66 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA 9

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.45........................................68 ELECCIONES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA GRÁFICO Nº 01.46........................................70 ELECCIONES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA

GRÁFICO Nº 02.11..................................................92 LISTAS INSCRITAS SEGÚN DISTRITO ELECTORAL GRÁFICO Nº 02.12..................................................93 LISTAS INSCRITAS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GRÁFICO Nº 02.13..................................................95 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN SEXO

ELECCIONES GENERALES 2011 GRÁFICO Nº 02.1..........................................73 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA GRÁFICO Nº 02.2..........................................75 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02.3..........................................76 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 02.4..........................................77 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02.5..........................................78 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02.6..........................................80 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN GRÁFICO Nº 02.7..........................................84 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02.8..........................................84 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES (1980 - 2011) GRÁFICO Nº 02.9..........................................85 CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO ELECCIONES CONGRESALES 2011 GRÁFICO Nº 02.10........................................91 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

GRÁFICO Nº 02.14..................................................96 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02.15..................................................97 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02.16..................................................99 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GRÁFICO Nº 02.17..................................................99 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 02.18................................................100 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 GRÁFICO Nº 02.19................................................101 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02.20................................................103 CANDIDATOS INSCRITOS SEGUN SEXO GRÁFICO Nº 02.21................................................104 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02.22................................................105 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - 2da ELECCIÓN GRÁFICO Nº 03.1..................................................108 RESULTADOS, SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Jurado Nacional de Elecciones

PRESENTACIÓN

Con motivo de las celebraciones de su octogésimo aniversario institucional, el Jurado Nacional de Elecciones se complace en presentar esta nueva publicación “Compendio Estadístico Electoral”, la cual fue elaborada con la finalidad de que sirva como fuente de consulta a los actores políticos, investigadores, medios de comunicación, estudiantes y a la ciudadanía en general. Este volumen contiene datos estadísticos de los procesos electorales que recientemente han concluido en nuestro país: Elecciones Regionales, Municipales Y Referéndum Fonavista-2010 y Elecciones Generales y de Representantes ante el Parlamento Andino-2011.

Las fuentes de esta publicación son las propias resoluciones emitidas por el Jurado Nacional de Elecciones y los Jurados Electorales Especiales (JEE), capitalizadas por el Sistema de Información de Procesos Electorales de la Secretaría General (SIPE-SG) y por el Sistema de registro de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales (PECAOE), desarrollados por el JNE. Igualmente se toman los registros administrativos provenientes de otras entidades vinculadas a la función electoral. Esperamos, por tanto, que el aporte del máximo organismo electoral contribuya al análisis de nuestra realidad política y social, toda vez que pone al alcance de la ciudadanía una información oficial y confiable respecto de los dos últimos procesos electorales del Perú. Finalmente, expresamos nuestro reconocimiento a la labor cumplida por la Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE para que esta publicación se cristalice.

Dr. Hugo Sivina Hurtado Presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Jurado Nacional de Elecciones

INTRODUCCIÓN El ejercicio de las actividades políticas organizadas exige cada día un mayor conocimiento de la información de los resultados y datos estadísticos electorales. Esta materia prima representa una base importante para el análisis y diseño de nuevos programas, estrategias y plataformas de acción político-electoral. Asimismo, la información de los resultados electorales constituye una fuente de consulta para ciudadanos e instituciones públicas y privadas, interesados en la actividad política nacional. Es en este contexto que el Jurado Nacional de Elecciones pone a disposición del público en general el documento estadístico “Compendio Estadístico Electoral”, el cual analiza mediante cuadros y gráficos descriptivos los dos grandes procesos electorales celebrados durante los años 2010 y 2011 en nuestro país. La difusión de los análisis cuantitativos contenidos en este documento, será de gran utilidad para la investigación que sobre este tema puedan desarrollar especialistas y estudiantes, representantes de la sociedad civil y actores políticos en general, ya que a través del conocimiento de las preferencias, tendencias

y comportamiento del electorado peruano, se puede instrumentar nuevos programas que estimulen el interés y la participación de los ciudadanos en la vida política de nuestro país. La información estadística contenida en este documento desarrolla fundamentalmente, tres aspectos: población electoral, candidatos y autoridades elegidas. Estas variables que se encuentran desagregadas según el lugar de residencia, sexo, rango de edad y grado de instrucción, permitiendo de esta manera un mayor estudio y comprensión de los ánimos electorales de la ciudadanía peruana. En el Capítulo I se ofrece los resultados estadísticos de las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010, donde se eligió a los Presidentes, Vicepresidentes y Consejeros regionales de los 25 gobiernos regionales, Alcaldes y Regidores de las 195 provincias y de los 1 834 distritos. Cabe mencionar que en 34 distritos se declaró la nulidad de las elecciones. En el Capítulo II ofrecemos los resultados estadísticos de las Elecciones Generales del año 2011, en las que se eligió al Presidente y Vicepresidentes de la República, Congresistas de la República y Representantes Peruanos ante el Parlamento Andino. Finalmente invitamos visitar nuestra página Web institucional www.jne.gob.pe, sitio en el cual podrán encontrar información acerca de: Resoluciones del JNE, consulta de dispensas, consulta de expedientes jurisdiccionales, consulta de autoridades vigentes entre otros.

Jurado Nacional de Elecciones

En las elecciones municipales se eligen alcaldes y regidores de los concejos municipales provinciales y distritales en todo el Perú, y se realizan cada cuatro años.

CAPÍTULO I

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 De acuerdo a la normatividad vigente, las elecciones regionales se realizan junto con las elecciones municipales el primer domingo del mes de octubre. Las elecciones regionales y municipales del año 2010 fueron convocadas, mediante Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM publicado el 30 de enero del 2010, para el domingo 3 de octubre del 2010. Las elecciones regionales se realizan cada cuatro años para elegir a las autoridades de los gobiernos regionales. Las autoridades de los gobiernos regionales objeto de elección son: el presidente regional, el vicepresidente y los miembros del consejo regional que se denominan consejeros.

Para la elección de los concejos municipales provinciales, cada provincia constituye un distrito electoral. Para la elección de los concejos municipales distritales, cada distrito constituye un distrito electoral.

1.1. POBLACIÓN ELECTORAL Según el padrón electoral aprobado para las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010, el total de electores residentes en nuestro territorio nacional fue de 18 878 337, incluyendo a 23 ciudadanos extranjeros que participaron en las elecciones municipales. El departamento de Lima concentró el mayor número de electores con 6 511 507 ciudadanos hábiles, le siguen los departamentos de La Libertad con 1 098 318 electores y Piura con 1 086 489 electores. Asimismo, el departamento con menos electores fue Madre de Dios con 69 557 ciudadanos.

GRÁFICO Nº 01.1 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Un análisis de la población electoral por rangos de edad identificó al grupo de electores menores de 29 años, denominados jóvenes, como el grupo más representativo con 5 683 783 electores, que representa el 30% del electorado. El segundo grupo con mayor concentración de electores fue el conformado por aquellos ciudadanos con edades que van de los 29 años hasta los 39 años, con 4 898 737 electores, que

representa un 26% del electorado; le sigue el grupo de electores con edades que van de los 40 años hasta los 49 años, con 3 360 685 electores, que representa el 18% del electorado. Asimismo, el grupo con menor concentración de electores fue aquel conformado por ciudadanos de 70 años a más, con 1 162 723 electores, que representa el 6% del total de electores residentes en el Perú.

GRÁFICO Nº 01.2 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Como se puede apreciar en la Tabla Nº 01.1, el departamento de Lima concentra alrededor de la tercera parte de la población electoral del Perú. A continuación, analizaremos la población electoral de este departamento según rangos de edad.

fue el conformado por aquellos ciudadanos con edades que van de los 29 hasta los 39 años, con un 26% del electorado, seguido del grupo de electores con edades que van de los 40 hasta los 49 años, con un 18% del electorado.

Según el gráfico Nº 01.3 el grupo de electores menores de 29 años es el grupo más representativo con un 29% del electorado; el segundo con mayor concentración de electores

El grupo con menor concentración de electores fue aquel conformado por ciudadanos de 70 años a más, con un 6% del total de electores residentes en el departamento de Lima.

Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali

Lugar de residencia

18 878 337 225 853 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 640 954 262 582

Total 5 683 783 72 845 215 360 72 638 254 632 112 332 281 183 239 673 78 610 142 434 150 893 239 118 331 073 228 485 1 885 512 178 226 23 010 31 949 53 011 332 261 237 315 147 754 65 832 41 823 181 325 86 489

Menor de 29 años 4 898 737 60 869 183 210 58 828 228 265 91 237 228 717 199 412 61 043 112 462 129 383 196 079 279 744 194 076 1 703 414 142 162 19 951 32 952 43 831 279 637 193 882 122 107 59 578 37 088 169 943 70 867

Entre 29 y 39 años 3 360 685 40 858 128 647 42 296 156 263 61 619 150 746 138 397 42 891 78 458 90 400 139 738 194 159 138 220 1 156 997 94 735 13 697 22 390 29 811 194 860 129 332 87 767 38 770 25 095 115 532 49 007

Entre 40 y 49 años 2 336 469 26 233 88 552 28 437 110 474 41 150 99 973 91 905 29 822 52 197 62 871 95 552 135 832 99 766 826 219 63 340 7 921 15 734 18 861 138 474 93 275 53 110 25 014 16 729 83 476 31 552

Entre 50 y 59 años 1 435 940 14 836 61 431 20 319 68 453 29 659 62 634 54 516 20 700 31 130 40 218 59 057 86 412 60 073 509 550 33 756 3 208 9 840 11 021 78 244 64 341 28 113 14 345 8 479 49 748 15 857

Entre 60 y 69 años 1 162 723 10 212 49 701 16 952 61 089 26 988 51 442 39 768 16 011 20 706 36 374 45 172 71 098 51 065 429 815 18 890 1 770 7 662 7 612 63 013 53 931 17 504 9 759 6 449 40 930 8 810

70 años a mas

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 01.1 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.3 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 LIMA: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Ahora analizaremos cómo estuvo conformada la población electoral según el grado de instrucción. El 46,25% del electorado registraba en su DNI tener secundaria completa, un 18,11% primaria completa, un 11,12% secundaria incompleta y un 9,74% superior completa.

Técnica incompleta

GRÁFICO Nº 01.4 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN

0,44%

Superior incompleta

Los grupos menos representados fueron el de superior incompleta, con un 2,01%, técnica incompleta, con un 0,44%, y los de educación especial, con un 0,02% del total de electores residentes en el Perú.

2,01%

Secundaria incompleta

11,12%

Primaria incompleta

4,49%

Técnica completa

1,08%

Superior completa

9,74%

Secundaria completa

46,25%

Primaria completa Educación especial

18,11% 0,02%

Iletrado

6,75% 0%

10%

15%

20%

25%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

30%

35%

40%

45%

50%

Jurado Nacional de Elecciones

Analizaremos ahora la distribución de la población electoral por grupos de edad y según el grado de instrucción de los ciudadanos. Podemos apreciar que el grupo de electores menores de 29 años y con secundaria completa,

con 3 469 809 electores, fue el de mayor número, seguido por el grupo de electores con edades que van de los 29 años hasta los 39 años de edad y cuentan con secundaria completa como grado de instrucción, con 2 371 668 electores.

TABLA Nº 01.2 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Iletrado

Total

Menor de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y Entre 50 y 49 años 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

18 878 337

5 683 783

4 898 737

3 360 685

2 336 469

1 435 940

1 162 723

1 273 556

47 960

177 081

248 215

253 909

264 610

281 781

Educación especial

3 285

1 764

999

321

127

Primaria completa

3 418 234

427 906

613 952

693 610

642 780

528 866

511 120

Secundaria completa

8 731 529

3 469 809

2 371 668

1 542 278

814 799

337 306

195 669

Superior completa

1 839 458

16 097

542 303

539 468

443 121

204 908

93 561

203 794

8 540

79 687

77 506

31 016

5 905

1 140

Técnica completa Primaria incompleta

847 004

254 792

268 236

112 517

82 773

65 853

62 833

2 098 685

1 274 452

620 403

110 169

54 149

24 298

15 214

Superior incompleta

379 542

153 418

179 072

30 030

12 059

3 712

1 251

Técnica incompleta

83 250

29 045

45 336

6 571

1 736

431

131

Secundaria incompleta

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

La población electoral del proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2010 estuvo

conformado por 9 436 884 hombres (49,99%) y 9 441 453 (50,01%) mujeres.

GRÁFICO Nº 01.5 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO

50,01%

49,99%

Mujer

Hombre

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 01.3 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Lugar de residencia Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali

Total

Hombre

9 436 884 121 983 365 877 118 136 436 440 176 371 441 407 386 451 121 109 221 262 252 377 382 844 542 298 374 821 3 205 411 284 136 39 658 62 224 85 918 549 000 384 517 248 899 108 784 71 351 316 084 139 526

Mujer 9 441 453 103 870 361 024 121 334 442 736 186 614 433 288 377 220 127 968 216 125 257 762 391 872 556 020 396 864 3 306 096 246 973 29 899 58 303 78 229 537 489 387 559 207 456 104 514 64 312 324 870 123 056

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

El grupo de mayor presencia fue el de los hombres menores de 29 años de edad con 2 868 364

electores, seguido del grupo de mujeres menores de 29 años de edad con 2 815 419 electoras.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 01.4 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL, POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

Rangos de edad

Total

Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Hombre

18 878 337 5 683 783 4 898 737 3 360 685 2 336 469 1 435 940 1 162 723

Mujer

9 436 884 2 868 364 2 457 162 1 673 766 1 157 415 715 320 564 857

9 441 453 2 815 419 2 441 575 1 686 919 1 179 054 720 620 597 866

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 01.6 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

14,91% 12,93% 15,19% 13,02% 8,94% 8,87%

6,25% 3,82%

6,13% 3,79%

3,17%

2,99% Mujer Hombre

Menor de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Un análisis de la población electoral por sexo y según grado de instrucción identificó al grupo de los hombres con secundaria completa, con

4 620 701 electores, como el más numeroso, seguido del grupo de las mujeres con secundaria completa, con 4 110 828 electoras.

TABLA Nº 01.5 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción

Total

Total Iletrado Educación especial Primaria completa Secundaria completa Superior completa Técnica completa Primaria incompleta Secundaria incompleta Superior incompleta Técnica incompleta

Hombre

Mujer

18 878 337

9 436 884

9 441 453

1 273 556 3 285 3 418 234 8 731 529 1 839 458 203 794 847 004 2 098 685 379 542 83 250

313 668 1 862 1 675 488 4 620 701 955 169 138 564 357 656 1 148 580 184 702 40 494

959 888 1 423 1 742 746 4 110 828 884 289 65 230 489 348 950 105 194 840 42 756

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 01.7 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN SEXO 24% 22%

Hombre

9% 9% 6%

5% 5%

2% 3%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Sup. completa

Sup. incompleta

Téc. completa

Téc. incompleta

Sec. completa

Sec. incompleta

0,2% 0,2% 1% 0,3% 1% 1% Pri. completa

Pri. incompleta

0,01% 0,01%

Edu. especial

Iletrado

Mujer

Departamento

Total

1 273 556 19 227 87 333 51 158 31 779 65 728 142 789 103 855 54 574 75 182 14 850 57 508 83 941 42 174 137 613 29 143 3 945 4 776 14 596 92 482 89 921 37 059 8 179 3 649 10 563 11 532

Iletrado 3 285 15 104 8 123 26 43 45 11 25 74 70 199 71 1 872 50 0 11 9 164 31 46 26 36 203 23

3 418 234 88 592 168 673 50 037 111 435 78 728 295 388 143 665 52 828 105 968 71 353 128 701 249 054 169 464 709 905 136 723 12 040 17 474 29 798 284 563 163 140 157 599 29 406 29 580 77 159 56 961

8 731 529 67 247 298 928 71 641 427 465 112 144 220 301 277 558 66 766 134 079 273 670 352 989 427 664 376 479 3 705 103 205 637 32 825 60 454 69 279 412 278 314 811 150 137 113 133 66 010 383 937 110 994

1 839 458 8 251 48 673 11 713 117 814 23 781 38 575 66 796 9 596 25 166 59 475 70 251 108 706 60 133 872 203 22 178 4 163 16 595 11 038 74 486 55 035 18 641 25 276 9 697 68 101 13 115

Educación Primaria Secundaria Superior especial completa completa completa 203 794 942 3 669 971 15 936 1 450 2 819 4 486 775 1 193 4 115 7 823 10 662 6 147 107 816 2 516 475 1 598 1 445 6 548 4 546 1 543 2 132 1 232 12 140 815

847 004 17 758 26 382 14 865 31 419 23 177 81 680 43 885 23 753 35 871 13 275 44 119 75 668 30 646 138 428 43 331 3 119 3 839 10 303 71 464 38 134 36 545 5 708 6 443 10 430 16 762

2 098 685 22 583 82 403 36 054 92 054 53 382 84 041 101 195 37 640 53 444 56 309 92 329 117 491 77 293 630 693 86 985 12 103 12 009 21 951 131 182 90 284 52 534 22 937 17 859 63 421 50 509

379 542 1 019 9 478 2630 40 011 4 022 7 711 18 835 2 768 5 912 13 370 16 675 19 042 7 752 172 572 3 849 686 2 871 4 548 10 476 13 484 1 899 5 722 939 11 730 1 541

83 250 219 1 258 393 11 140 547 1 348 3 351 366 547 3 648 4 251 5 891 1 526 35 302 697 201 900 1 180 2 846 2 690 352 779 218 3 270 330

Técnica Primaria Secundaria Superior Técnica completa incompleta incompleta incompleta incompleta

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 01.6 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En la Tabla Nº 01.7 y en la Tabla Nº 01.8 se listan los 10 distritos con mayor población electoral y los 10 distritos con menor

población electoral, respectivamente, en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010.

TABLA Nº 01.7 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE ELECTORES

Región Lima Lima Lima Callao Lima Lima Lima Lima La Libertad Lima

Provincia Lima Lima Lima Callao Lima Lima Lima Lima Trujillo Lima

Distrito

Población Electoral

San Juan de Lurigancho San Martín de Porres Comas Callao Ate Lima San Juan de Miraflores Santiago de Surco Trujillo Villa María del Triunfo

Ranking

577 178 412 132 353 392 312 877 312 575 293 375 276 395 263 391 255 841 251 492

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TABLA Nº 01.8 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE ELECTORES

Región Arequipa Áncash Lima Lima Áncash Arequipa Lima Arequipa Ayacucho Lima

Provincia La Unión Ocros Huarochirí Yauyos Ocros La Unión Yauyos Castilla Paucar del Sara Sara Yauyos

Distrito Sayla Cajamarquilla San Pedro de Huancayre Carania Llipa Tauria San Joaquín Uñón San José de Ushua Cochas

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Población Electoral

Ranking

227 225 222 220 213 206 200 181 150 136

1 825 1 826 1 827 1 828 1 829 1 830 1 831 1 832 1 833 1 834

Jurado Nacional de Elecciones

1.2. ORGANIZACIONES POLÍTICAS En las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010 participaron cinco tipos de organizaciones políticas: partidos políticos, alianzas electorales, movimientos regionales, organizaciones políticas locales provinciales y organizaciones políticas locales distritales. Cabe señalar que en las Elecciones Regionales solo pueden participar las organizaciones políticas de alcance nacional o regional como los partidos políticos, los movimientos regionales y las alianzas electorales, las mismas que deben estar debidamente inscritas en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones, a cargo de la Oficina del Registro de Organizaciones Políticas (ROP). Asimismo, en las elecciones municipales pueden participar, además de las organizaciones políticas antes mencionadas, las organizaciones políticas locales de alcance provincial o distrital según el tipo de elección municipal.

Los partidos políticos y movimientos regionales debidamente inscritos pueden hacer alianzas entre sí, con fines electorales y bajo una denominación común, dentro de la circunscripción donde desarrollan sus actividades. Las alianzas electorales también deben inscribirse en el Registro de Organizaciones Políticas.

1.2.1. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 participaron un total de 189 organizaciones políticas, las que podemos clasificarlas así: 148 movimientos regionales, 23 partidos políticos y 18 alianzas electorales. Como se puede apreciar, fueron los movimientos regionales los que obtuvieron una participación del 78%, seguido de los partidos políticos y las alianzas electorales con 12% y 10%, respectivamente.

TABLA Nº 01.9 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

Tipo de Organización Política

Total

Total Movimiento Regional Partido Político Alianza Electoral

189 148 23 18

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.8 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

78%

Movimientos regionales

12%

Partidos políticos

10%

Alianzas electorales

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.2.2. Elecciones Municipales Provinciales En las Elecciones Municipales Provinciales del año 2010 participaron un total de 260 organizaciones políticas, entre los que se encontraban 176 movimientos regionales, 42 organizaciones locales provinciales, 24 partidos políticos y 18 alianzas electorales.

Proporcionalmente, los movimientos regionales obtuvieron un participación del 68%, las organizaciones locales provinciales un 16%, los partidos políticos un 9% y las alianzas electorales un 7%.

TABLA Nº 01.10 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

Tipo de Organización Política Total Movimiento Regional Organización Local Provincial Partido Político Alianza Electoral

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Total 260 176 42 24 18

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.9 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

68%

Movimientos regionales

16%

Organizaciones locales provinciales

Partidos políticos

Alianzas electorales

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.2.3. Elecciones Municipales Distritales En las Elecciones Municipales Distritales del año 2010 participaron un total de 11.946 organizaciones políticas, entre los que se encontraban 286 organizaciones locales distritales, 192 movimientos regionales, 37 organizaciones locales provinciales, 26 partidos políticos y 18 alianzas electorales.

Las organizaciones políticas distritales obtuvieron una participación del 51%, los movimientos regionales obtuvieron el 34%, las organizaciones locales provinciales un 7%, los partidos políticos un 5% y las alianzas electorales un 3%.

TABLA Nº 01.11 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

Tipo de Organización Política

Total

Total Organización Local Distrital Movimiento Regional Organización Local Provincial Partido Político Alianza Electoral

11 946 286 192 37 26 18

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.10 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO

51%

Organizaciones locales distritales

34%

Alianzas electorales

Movimientos regionales

Partidos políticos

Organizaciones locales provinciales

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.3. LISTAS DE CANDIDATOS 1.3.1. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 Las organizaciones políticas con mayor número presentaron su solicitud de inscripción un de listas inscritas que participaron en las total de 342 listas de candidatos. Luego de Elecciones Regionales del año 2010 fueron: ser calificadas por los Jurados Electorales Partido Aprista Peruano, con 22 listas; Acción Especiales respectivos, y después de cumplir Popular, con 16 listas; Fonavistas del Perú con con los requisitos de ley, resultaron inscritas 12 listas y Perú Posible, con 13 listas. 298 listas de candidatos, es decir, un 87% del total de listas solicitantes. TABLA Nº 01.12 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Acción Popular Fonavistas del Perú Perú Posible Alianza para el Progreso Fuerza 2011 Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Partido Popular Cristiano - PPC Unión por el Perú Otras

Total 342 24 20 17 17 16 13 11 11 7 7 199

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 28

Estado de lista Inscritas No inscritas 298 22 16 12 13 12 10 8 9 6 7 183

44 2 4 5 4 4 3 3 2 1 0 16

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.11 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

87%

13%

Inscritas

No inscritas

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.3.2. Elecciones Municipales Provinciales En las Elecciones Municipales Provinciales del año 2010 presentaron su solicitud de inscripción un total de 1.900 listas de candidatos. Luego de ser calificadas por los Jurados Electorales Especiales respectivos, y después de cumplir con los requisitos de ley, resultaron inscritas 1 754 listas de candidatos, es decir, el 92% del total de listas solicitantes.

Entre las organizaciones políticas con mayor número de lista inscritas se encontraron el Partido Aprista Peruano con 148 listas, Alianza para el Progreso con 126 listas, Acción Popular con 94 listas y Perú Posible con 88 listas.

TABLA Nº 01.13 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza para el Progreso Accion Popular Perú Posible Fuerza 2011 Fonavistas del Perú Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Union por el Perú Otras

Estado de listas Inscritas No inscritas

Total 1 900 166 132 99 95 75 54 54 52 48 1 125

1 754 148 126 94 88 69 47 51 45 41 1 045

146 18 6 5 7 6 7 3 7 7 80

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.12 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

92%

No inscritas

Inscritas

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.3.3. Elecciones Municipales Distritales En las Elecciones Municipales Distritales del año Entre las organizaciones políticas con mayor 2010 presentaron su solicitud de inscripción un número de listas inscritas se encontraron el total de 11 946 listas de candidatos. Luego de ser Partido Aprista Peruano con 1 105 listas, Alianza calificadas por los Jurados Electorales Especiales para el Progreso con 764 listas, Acción Popular respectivos, y después de cumplir con los con 562 listas y Perú Posible con 502 listas. requisitos exigidos por la ley, resultaron inscritas 11.420 listas, es decir, el 96% del total de listas solicitantes. TABLA Nº 01.14 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza Para El Progreso Acción Popular Perú Posible Fuerza 2011 Político Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Unión Por El Perú Partido Popular Cristiano - PPC Otros

Total 11 946 1 184 787 592 549 467 342 305 285 204 7 231

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 30

Estado de listas Inscrita No Inscrita 11 420 1 105 764 562 502 458 333 292 264 198 6 942

526 79 23 30 47 9 9 13 21 6 289

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.13 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

96%

No inscritas

Inscritas

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.4. CANDIDATOS 1.4.1. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 solicitaron su inscripción un total de 7 768 candidatos. Según el cargo al cual postularon se llegaron a registrar 341 candidatos para el cargo de presidente regional, 342 candidatos para vicepresidente, 3 545 candidatos para consejero regional y 3 540 candidatos accesitarios.

Las candidaturas fueron evaluadas y calificadas por los Jurados Electorales Especiales respectivos. Luego de verificados los requisitos exigidos por la ley, resultaron inscritos un total de 6.049 candidatos.

TABLA Nº 01.15 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS QUE SOLICITARON INSCRIPCIÓN POR CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

Estado de inscripción Total Inscritos No inscritos

Total 7 768 6 049 1 719

Presidente Regional

Vicepresidente Regional

341 289 52

342 288 54

Consejero Regional

Accesitario

3 545 2 832 713

3 540 2 640 900

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Como vemos en el Gráfico Nº 01.14, se llegaron a inscribir el 85% de los candidatos a presidente regional, el 84% de los candidatos

85% 84%

80%

a vicepresidente, el 80% de los candidatos a consejero regional y el 75% de los candidatos accesitarios.

GRÁFICO Nº 01.14 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN CARGO

75% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Accesitario

15% 16%

Inscritos

20%

25%

No Inscritos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Del total de candidatos inscritos, 3.598 fueron hombres (que representó el 77% del total de candidatos) y 2 451 fueron mujeres (que representó el 78% del total de candidatas).

Entre los candidatos que no resultaron inscritos, 1 047 fueron hombres y 672 fueron mujeres.

TABLA Nº 01.16 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR SEXO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN

Estado de inscripción Total Inscritos No inscritos

Total 7 768 6 049 1 719

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Hombre 4 645 3 598 1 047

Mujer 3 123 2 451 672

Jurado Nacional de Elecciones

77%

GRÁFICO Nº 01.15 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN SEXO

78%

Hombre Mujer

23%

22%

Inscritos No inscritos Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Un análisis sobre el total de candidatos inscritos indica que 278 candidatos a presidente regional fueron hombres (96%) y 11 fueron mujeres (4%), mientras que 236 candidatos a vicepresidente fueron hombres (82%) y 52 fueron mujeres (18%).

Respecto al cargo de consejero regional, un número de 1 732 candidatos fueron hombres (61%) y 1.100 fueron mujeres (39%), mientras que para el caso de los accesitarios 1 352 fueron hombres (51%) y 1.288 fueron mujeres (49%).

TABLA Nº 01.17 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

Sexo Total Hombre Mujer

Total 6 049 3 598 2 451

Presidente Vicepresidente Regional Regional 289 278 11

288 236 52

Consejero Regional

Accesitario

2 832 1 732 1 100

2 640 1 352 1 288

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.16 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

96% 82%

Hombre Mujer

61%

51%

49%

39% 18% 4% Presidente Regional

Vicepresidente Regional

Consejero Regional

Accesitario

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En relación a la edad de los candidatos, del total de candidatos a presidente regional 2 eran menores de 29 años al momento de su postulación, mientras que el 38% de los candidatos tenían entre 50 y 59 años de edad.

Asimismo, más de la tercera parte (34%) de los candidatos inscritos para vicepresidente tenía entre 40 y 49 años de edad, el 28% de los candidatos a consejo regional eran menores de 29 años y el 42% de los candidatos accesitarios también tenían menos de 29 años al momento de su inscripción.

TABLA Nº 01.18 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de Edad Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Total 6 049 1 904 1 231 1 408 1 014 418 74

Presidente Regional

Vicepresidente Regional

289 2 28 90 111 47 11

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

288 6 30 99 94 52 7

Consejero Regional 2 832 780 531 741 538 206 36

Accesitario 2 640 1 116 642 478 271 113 20

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.17 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Presidente Regional

Vicepresidente Regional

Consejero Regional

Accesitario

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Entre los candidatos hombres inscritos para presidente regional, 105 tenían entre 50 y 59 años de edad, representando el mayor porcentaje con un 38%. Asimismo, el 32% de

los candidatos a consejero regional resultaron tener entre 40 y 49 años y el 54% de las candidatas a consejera regional resultaron ser menores de 29 años.

TABLA Nº 01.19 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO SEGÚN SEXO Y RANGOS DE EDAD Sexo / Rangos de Edad Total Hombres Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Total Mujeres Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Total 3 598 566 758 1 032 808 365 69 2 451 1 338 473 376 206 53 5

Presidente Regional

Vicepresidente Regional

278 2 27 87 105 47 10 11 0 1 3 6 0 1

236 3 22 81 80 44 6 52 3 8 18 14 8 1

Consejero Regional 1 732 187 354 549 428 180 34 1 100 593 177 192 110 26 2

Accesitario 1 352 374 355 315 195 94 19 1 288 742 287 163 76 19 1

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.18 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS HOMBRES INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

Presidente Regional

Vicepresidente Regional

Consejero Regional

Accesitario

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 01.19 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATAS INSCRITAS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Presidente Regional

Vicepresidente Regional

Consejero Regional

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 36

Accesitario

Jurado Nacional de Elecciones

Finalmente, las regiones con mayor número de candidatos inscritos para presidente regional fueron Puno y Áncash, con 20 y 19 candidatos, respectivamente, y las regiones con menor

número de candidatos inscritos fueron Huánuco, Ucayali y San Martín, esta última con 6 candidatos inscritos.

GRÁFICO Nº 01.20 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA PRESIDENTE REGIONAL POR REGIÓN

18 16

15 15 15

13 13 10 10 10 10

8 8 8 8 8

7 7

Puno Áncash Arequipa Lima Ica Lambayeque Tacna Junín Piura Tumbes Apurímac Cusco Ayacucho Cajamarca Loreto Madre de Dios Huancavelica Amazonas Callao La Libertad Moquegua Pasco Huánuco Ucayali San Martín

11 11

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.4.2. Elecciones Municipales En las Elecciones Municipales del año 2010 solicitaron su inscripción un total de 96 935 candidatos. Según el cargo al cual postularon se llegaron a registrar 1 900 candidatos para el cargo de alcalde provincial, 17 438 para regidor provincial, 11 943 para alcalde distrital y 65 654 para regidor distrital.

TABLA Nº 01.20 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN Estado de Inscripción Total Inscritos No inscritos

Total 96 935 89 861 7 074

Municipal Provincial Alcalde Regidor 1 900 1 721 179

17 438 15 685 1 753

Municipal Distrital Alcalde Regidor 11 943 11 259 684

65 654 61 196 4 458

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En el ámbito provincial resultaron inscritos 1.721 candidatos para alcalde y 15 685 para regidor, es decir, el 91% de los candidatos para alcalde resultaron inscritos y el 90% de los candidatos para regidor.

En el ámbito distrital resultaron inscritos 11 259 candidatos para alcalde y 61 196 para regidor, es decir, el 94% de los candidatos para alcalde resultaron inscritos y el 93% de los candidatos para regidor.

GRÁFICO Nº 01.21 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN 91%

94%

90%

93%

Inscritos No inscritos

10%

Alcalde Regidor Municipal Provincial

6% Alcalde Regidor Municipal Distrital

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

De los 1.900 candidatos para alcalde provincial que se registraron, el 93% fueron hombres y el 7% mujeres. Asimismo, de los 17.438 candidatos para regidor provincial que se registraron, el 58% fueron hombres y el 42% mujeres.

De los 11 943 candidatos para alcalde distrital que se registraron, el 93% fueron hombres y el 7% mujeres. Asimismo, de los 65 654 candidatos para regidor distrital que se registraron, el 57% fueron hombres y el 43% mujeres.

TABLA Nº 01.21 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO

Sexo

Total

Municipal Provincial Alcalde Regidor

Total

96 935

1 900

17 438

11 943

65 654

Hombre Mujer

60 472 36 463

1 775 125

10 164 7 274

11 109 834

37 424 28 230

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Municipal Distrital Alcalde Regidor

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.22 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO 93%

93% Hombre Mujer

58%

57% 43%

42%

Alcalde Regidor Municipal Provincial

Alcalde Regidor Municipal Distrital

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En el caso de los candidatos inscritos para alcalde, en el ámbito provincial resultaron inscritos 1 613 hombres y 108 mujeres, mientras que en el ámbito distrital resultaron inscritos 10 508 hombres y 751 mujeres.

En el caso de los candidatos inscritos para regidor, en el ámbito provincial resultaron inscritos 9 089 hombres y 6 596 mujeres, y en el ámbito distrital 34 771 hombres y 26 425 mujeres.

TABLA Nº 01.22 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN SEXO

Sexo

Total

Municipal Provincial Alcalde Regidor

Municipal Distrital Alcalde Regidor

Total

89 861

1 721

15 685

11 259

61 196

Hombre Mujer

55 981

1 613

9 089

10 508

34 771

33 880

108

6 596

751

26 425

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.23 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEXO 58%

57% 43%

42%

Hombre Mujer

Municipal Provincial

Municipal Distrital

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, el 39% de los candidatos inscritos para alcalde provincial y el 38% de los candidatos inscritos para alcalde distrital tenían entre 40 y 49 años de edad al momento de

solicitar su inscripción, constituyéndose ambos como los grupos mayoritarios con 677 y 4 286 candidatos, respectivamente.

GRÁFICO Nº 01.24 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 39%

38% 30%

27% 23%

19% 10% 1% Municipal Provincial

8% 1%

1% Municipal Distrital

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 40

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 01.23 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN, CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad

Municipal Provincial Alcalde Regidor

Total

Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

89 861 354 3 404 4 963 3 067 1 050 142

1 721 22 323 677 510 167 22

15 685 4 975 3 841 3 736 2 241 783 109

Municipal Distrital Alcalde Regidor 11 259 332 3 082 4 286 2 556 883 120

61 196 18 951 18 037 14 214 7 240 2 262 492

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Entre las provincias con mayor número de candidatos inscritos para alcalde provincial tenemos a la provincia del Santa en el departamento de Áncash con 22 candidatos,

seguido de San Román en el departamento de Puno con 22 candidatos y Arequipa en el departamento del mismo nombre con 21 candidatos.

TABLA Nº 01.24 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 PROVINCIAS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

Departamento Áncash Puno Arequipa Áncash Apurímac Cusco Lima Puno Puno Lima Piura

Provincia Santa San Román Arequipa Huaraz Abancay Cusco Barranca El Collao Puno Huaura Piura

Candidatos 22 22 21 16 16 16 16 16 16 15 15

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Entre las provincias con menor número de candidatos inscritos para alcalde provincial tenemos la provincia de Corongo en el departamento de Áncash y Jorge Basadre

en el departamento de Tacna, ambas con 3 candidatos, y la provincia de Mariscal Ramón Castilla en el departamento de Loreto con 2 candidatos.

TABLA Nº 01.25 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 PROVINCIAS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

Departamento Áncash Arequipa Ayacucho Huancavelica La Libertad Piura Ancash Tacna Loreto

Provincia

Candidatos

Pallasca Castilla Huanca Sancos Churcampa Bolívar Sechura Corongo Jorge Basadre Mariscal Ramón Castilla

4 4 4 4 4 4 3 3 2

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, entre los distritos con mayor número de candidatos inscritos para alcalde distrital se encuentra el distrito de Santa María en la provincia de Huaura, departamento de Lima, con 20

candidatos, seguido de los distritos de Carabayllo y Villa El Salvador, ambos pertenecientes a la provincia de Lima, en el departamento de Lima, con 18 candidatos cada uno.

TABLA Nº 01.26 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

Departamento Provincia Lima Lima Lima Áncash Lima Lima Lima Áncash Arequipa Cajamarca Lima

Huaura Lima Lima Huari Barranca Lima Lima Santa Arequipa Cajamarca Lima

Distrito Santa María Carabayllo Villa El Salvador San Marcos Paramonga San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo Nepeña Paucarpata Encañada Santa Anita

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 42

Candidatos 20 18 18 17 17 17 17 16 16 16 16

Jurado Nacional de Elecciones

Los distritos con menor número de candidatos inscritos para alcalde distrital fueron los distritos amazónicos de Cuispes en la provincia de Bongara, Sonche en la provincia

de Chachapoyas, Milpucc en la provincia de Rodríguez de Mendoza y el distrito cusqueño de Yucay en la provincia de Urubamba, todos con un solo candidato.

TABLA Nº 01.27 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE

Departamento Arequipa Arequipa Huancavelica Huancavelica Huancavelica La Libertad La Libertad Lima Lima Lima Moquegua Moquegua Piura Puno San Martín San Martín San Martín Tacna Tacna Tumbes Amazonas Amazonas Amazonas Cusco

Provincia Caylloma Caylloma Angaraes Tayacaja Tayacaja Otuzco Santiago de Chuco Huarochirí Huaura Yauyos General Sánchez Cerro Ilo Sullana Puno Picota Rioja San Martín Candarave Tarata Contralmirante Villar Bongara Chachapoyas Rodríguez de Mendoza Urubamba

Distrito Lluta Yanque Santo Tomas de Pata Quishuar Surcubamba Paranday Mollebamba Cuenca Leoncio Prado Quinocay Quinistaquillas El Algarrobal Miguel Checa San Antonio Caspizapa Elías Soplin Cacatachi Curibaya Sitajara Casitas Cuispes Sonche Milpucc Yucay

Candidatos 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Más de un tercio de los candidatos inscritos como regidor provincial eran menores de 29 años de edad al momento de solicitar su inscripción. Del

mismo modo, el 31% de los candidatos inscritos para regidor distrital fueron ciudadanos menores de 29 años de edad.

GRÁFICO Nº 01.25 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Municipal Provincial

Municipal Distrital

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Ahora nos toca analizar la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidor provincial, principalmente de aquellos gobiernos municipales provinciales conformados por un número de 5 a 11 regidores, que representan el 94% del total de los gobiernos provinciales.

En primer lugar analizaremos aquellos gobiernos provinciales conformados por 5 regidurías. En este grupo las posiciones 1 y 2 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años, la posición 3 por candidatos con edades entre 29 y 39 años, y las posiciones 4 y 5 por los candidatos menores de 29 años de edad.

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.26 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Posición 1

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Posición 2

Entre 50 y 59 años

Posición 3

Entre 60 y 69 años

Posición 4

70 años a más Posición 5

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En segundo lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 7 regidurías. En este grupo las posiciones 1, 2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre

40 y 49 años, la posición 4 por candidatos con edades entre 29 y 39 años, y las posiciones 5, 6 y 7 por los candidatos menores de 29 años de edad.

GRÁFICO Nº 01.27 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En tercer lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 9 regidurías. En este grupo las posiciones del 1 al 4 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años, las posiciones 5 y 6 por candidatos con edades entre 29 y 39 años, y las posiciones 7, 8 y 9 por los candidatos menores de 29 años de edad.

En cuarto lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 11 regidurías. En este grupo las posiciones 1, 2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años, la posición 4 por candidatos con edades entre 29 y 39 años, la posición 5 por candidatos con edades entre 40 y 49 años, y en las posiciones del 6 al 11 prevalecieron los candidatos menores de 29 años de edad.

GRÁFICO Nº 01.28 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

65% 55% 45% 35% 25% 15% 5% -5%

Menores de Entre 29 y 29 años 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Posición 10 Posición 11

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

GRÁFICO Nº 01.29 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 01.28 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD, SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL

Gobierno municipal Con 5 regidores 1 2 3 4 5 Con 7 regidores 1 2 3 4 5 6 7 Con 9 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Con 11 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Total 1 192 236 238 238 240 240 2 538 361 363 363 361 363 362 365 4 604 506 510 512 516 512 520 505 510 513 4 728 433 429 429 434 430 431 434 431 425 425 427

Menores de Entre 29 y Entre 40 y Entre 50 y Entre 60 y 70 años a 29 años 39 años 49 años 59 años 69 años más 343 14 29 55 87 158 870 16 33 57 82 143 253 286 1 384 16 41 78 114 133 147 238 294 323 1 558 23 18 51 82 107 129 160 191 240 266 291

314 52 71 74 69 48 627 95 100 116 119 109 52 36 1 175 112 131 150 139 152 175 120 111 85 1 173 96 125 129 124 107 122 123 114 91 71 71

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

301 84 79 68 50 20 639 147 134 121 96 74 40 27 1 165 194 181 172 152 138 129 83 63 53 1 076 168 154 131 116 116 108 84 65 50 53 31

168 68 42 27 24 7 313 72 81 56 47 30 15 12 627 134 110 78 78 64 56 44 30 33 660 108 92 88 79 78 55 50 45 25 20 20

60 17 16 12 9 6 84 29 15 13 16 6 2 3 224 44 41 32 27 20 11 19 11 19 222 28 38 26 28 18 14 16 13 19 11 11

6 1 1 2 1 1 5 2 0 0 1 1 0 1 29 6 6 2 6 5 2 1 1 0 39 10 2 4 5 4 3 1 3 0 4 3

Jurado Nacional de Elecciones

Siguiendo con el análisis sobre la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidores, nos toca analizar la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidor distrital, principalmente de aquellos gobiernos municipales distritales conformados por un número de 5 a 11 regidores, que representan el 99% del total de los gobiernos provinciales.

En primer lugar analizaremos aquellos gobiernos distritales conformados por 5 regidurías. En este grupo la posición 1 estuvo dominada por candidatos con edades entre 40 y 49 años, las posiciones 2 y 3 por candidatos con edades entre 29 y 39 años, y las posiciones 4 y 5 por los candidatos menores de 29 años de edad.

GRÁFICO Nº 01.30 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Posición 1

Entre 40 y 49 años

Posición 2

Entre 50 y 59 años

Posición 3

Entre 60 y 69 años Posición 4

70 años a más Posición 5

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En segundo lugar tenemos aquellos gobiernos distritales conformados por 7 regidurías. En este grupo las posiciones 1, 2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años, mientras que a partir de la cuarta posición fueron los candidatos menores de 29 años de edad los que prevalecieron en estas posiciones.

En tercer lugar tenemos aquellos gobiernos distritales conformados por 9 regidurías. En este grupo las posiciones del 1 al 4 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años, y las posiciones del 5 al 9 por los candidatos menores de 29 años de edad.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.31 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Posición 1

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

Posición 2 Posición 3 Posición 5 Posición 6 Posición 7

70 años a más

Posición 4

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 01.32 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Menores de 29 años

Posición 1 Posición 6

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Posición 2 Posición 7

Entre 50 y 59 años

Posición 3 Posición 8

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Entre 60 y 69 años

Posición 4 Posición 9

70 años a más

Posición 5

Jurado Nacional de Elecciones

Finalmente analizaremos aquellos gobiernos distritales conformados por 11 regidurías. En este grupo las posiciones del 1 al 6 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40

y 49 años; y en las posiciones del 7 en adelante prevalecieron los candidatos menores de 29 años de edad.

Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Posición 10 Posición 11

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

GRÁFICO Nº 01.33 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 01.29 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD, SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL

Posición Con 5 regidores 1 2 3 4 5 Con 7 regidores 1 2 3 4 5 6 7 Con 9 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Con 11 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Total 49 506 9 898 9 904 9 911 9 919 9 873 3 507 502 501 500 505 498 500 501 3 580 395 397 400 401 399 399 404 393 392 2 993 271 268 270 270 271 271 274 275 279 274 270

Menores de 29 años 15 219 775 1 694 2 848 3 940 5 962 1 227 37 84 107 170 200 300 329 1 065 25 48 69 83 113 119 165 203 240 974 16 28 48 48 66 74 87 111 154 178 164

Entre 29 y 39 años 15 343 3 224 3 518 3 393 3 120 2 088 881 142 140 148 131 141 94 85 850 112 102 98 98 106 105 91 84 54 628 59 72 61 60 60 65 62 63 55 36 35

Entre 40 y 49 años 11 502 3 330 2 877 2 347 1 814 1 134 799 175 144 156 129 77 72 46 855 127 138 117 112 95 91 78 54 43 671 95 85 67 72 69 76 63 44 30 34 36

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Entre 50 y 59 años 5 510 1 833 1 387 1 019 809 462 438 104 95 65 65 57 26 26 538 83 77 78 75 58 55 46 28 38 457 68 54 56 60 44 43 35 37 26 16 18

Entre 60 y 69 años 1 607 605 358 258 205 181 132 38 30 20 7 20 6 11 206 40 22 34 25 19 20 19 15 12 221 32 26 30 26 29 12 19 17 12 7 11

70 años a más 325 131 70 46 31 47 30 6 8 4 3 3 2 4 66 8 10 4 8 8 9 5 9 5 42 1 3 8 4 3 1 8 3 2 3 6

Jurado Nacional de Elecciones

1.5. RESULTADOS DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 1.5.1. Elecciones Regionales Mediante Resolución Nº 5002-A-2010-JNE, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones dio por concluido el proceso de Elecciones Regionales

2010. Los resultados de la votación dieron por ganadoras a las siguientes organizaciones políticas:

TABLA Nº 01.30 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN OBTENIDA POR CADA UNA ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS

Región Amazonas (*) Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho (*) Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco (*) Ica (*) Junín La Libertad Lambayeque (*) Lima (*) Loreto Madre De Dios (*) Moquegua Pasco (*) Piura Puno (*) San Martín Tacna Tumbes (*) Callao Ucayali

Organización Política (OP)

Electores

Alianza Regional Juntos por Amazonas 225 853 Movimiento Regional Independiente Cuenta Conmigo 726 901 Poder Popular Andino 239 470 Alianza por Arequipa 879 176 Alianza para el Progreso 362 985 Movimiento de Afirmación Social 874 695 Gran Alianza Nacionalista Cusco 763 671 Movimiento Independiente Trabajando para Todos 249 077 Partido Democrático Somos Perú 437 387 Frente Regional Progresista Iqueño 510 139 Movimiento Político Regional Perú Libre 774 716 Partido Aprista Peruano 1 098 318 Alianza para el Progreso 771 685 Patria Joven 609 332 Fuerza Loretana 531 109 Bloque Popular Madre de Dios 69 557 Integración Regional Por Ti 120 527 Alianza Regional Todos por Pasco 164 147 Unidos Construyendo 1 086 489 Proyecto Político AQUÍ 772 076 Nueva Amazonía 456 355 Acción Popular 213 298 Luchemos por Tumbes 135 663 Movimiento Independiente Chimpum Callao 640 954 Integrando Ucayali 262 582

LAS

Votos de la Porcentaje¹ OP 76 084 150 104 50 625 203 302 128 964 159 660 170 873 52 156 139 279 201 751 172 979 286 607 399 578 239 948 110 155 27 149 35 388 64 041 319 790 286 600 120 393 50 636 52 515 229 768 59 907

33,7% 20,6% 21,1% 23,1% 35,5% 18,3% 22,4% 20,9% 31,8% 39,5% 22,3% 26,1% 51,8% 39,4% 20,7% 39,0% 29,4% 39,0% 29,4% 37,1% 26,4% 23,7% 38,7% 35,8% 22,8%

1 Porcentaje calculado en base al total de electores hábiles en cada región. (*) Votación obtenida en segunda vuelta. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Fueron 24 las organizaciones políticas que lograron ganar las 25 presidencias regionales, las cuales podemos dividirlas así: 14

movimientos regionales, 6 alianzas electorales y 4 partidos políticos.

GRÁFICO Nº 01.34 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO

17%

Partidos políticos 4

58% Movimientos regionales 14

25%

Alianzas electorales 6

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, fueron 76 las organizaciones políticas que alcanzaron representatividad a través de los consejos regionales, entre

las cuales tenemos a 55 movimientos regionales, 11 alianzas electorales y 10 partidos políticos.

GRÁFICO Nº 01.35 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS CON REPRESENTACIÓN POLÍTICA SEGÚN TIPO

13%

72%

Movimientos regionales 55

Partidos políticos 10

15%

Alianzas electorales 11 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

Tal como se observa en el grafico N° 01.36, 25 de los presidentes regionales elegidos fueron hombres. En el caso de los vicepresidentes regionales, 22 fueron hombres y 2 mujeres, mientras que 184 consejeros regionales fueron hombres y 72 mujeres. Según rangos de edad, tenemos que 13 presidentes tenían entre 40 y 49 años de edad,

mientras que 11 vicepresidentes tenían entre 50 a 59 años de edad. En el grupo de los consejeros regionales electos, el 34% tenían entre 40 y 49 años de edad, un 22% tenía entre 29 y 39 años de edad, y otro 22% tenía entre 50 y 59 años de edad. Los menores de 29 años de edad representaron el 17%.

GRÁFICO Nº 01.36 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO 184

Hombre 72

Mujer

22 2

0 Presidente Regional

Vicepresidente Regional

Consejero

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TABLA Nº 01.31 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Total 305 43 59 106 74 21 2

Presidente

Vicepresidente

25 0 2 13 6 3 1

24 0 2 6 11 5 0

Consejero Regional 256 43 55 87 57 13 1

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.37 ELECCIONES REGIONALES 2010 CONSEJEROS REGIONALES SEGÚN RANGOS DE EDAD

22%

34%

Entre 50 y 59 años

Entre 40 y 49 años

Entre 60 y 69 años

0,4%

70 años a más

17%

22%

Menor de 29 años

Entre 29 y 39 años Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.5.2 Elecciones Municipales Provinciales Mediante Resolución Nº 5001-2010-JNE, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones dio por concluido el proceso de Elecciones Municipales 2010. Los resultados de la votación dieron por ganadores a 114 movimientos regionales, 26 organizaciones políticas locales provinciales, 19 partidos políticos y 15 alianzas electorales.

Dentro de las organizaciones políticas que obtuvieron mayor número de alcaldías provinciales se encuentran el partido político Alianza para el Progreso con 14 alcaldías provinciales, el Partido Aprista Peruano con 9 alcaldías provinciales y el Partido Democrático Somos Perú con 8 alcaldías provinciales.

GRÁFICO Nº 01.38 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO

15%

11%

Partidos políticos 9% Organizaciónes 19 Alianzas electorales locales (Provinciales) 15 65% 26 Movimientos regionales 114

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 01.32 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS

Organizaciones políticas

Alcaldías Porcentaje

Total Alianza para el Progreso Partido Aprista Peruano Partido Democrático Somos Perú Acción Popular Concertación para el Desarrollo Regional - Lima Movimiento Independiente Regional Todos con Ayacucho Restauración Nacional Fuerza 2011 Reforma Regional Andina Integración, Participación Económica y Social Puno Movimiento Independiente Trabajando Para Todos Movimiento Político Hechos y No Palabras Perú Posible Poder Popular Andino Otros

195 14 9 8 7 6 6 6 5

100,0% 7,2% 4,6% 4,1% 3,6% 3,1% 3,1% 3,1% 2,6%

2,6%

4 4 4 4 113

2,1% 2,1% 2,1% 2,1% 57,9%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En las elecciones municipales provinciales resultaron electos en el cargo de alcalde 186 hombres y 9 mujeres. Asimismo, en el cargo

de regidor resultaron electos 1 295 hombres y 406 mujeres.

TABLA Nº 01.33 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

Sexo Total Hombre Mujer

Alcalde Provincial Nº %

Regidor Provincial Nº %

195 186 9

1 701 1 295 406

100% 95% 5%

100% 76% 24%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.39 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

95% 76%

24% 5% Regidor

Hombre

Alcalde

Mujer

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Tanto en el grupo de alcaldes y regidores, fueron los candidatos con edades entre 40 y 49 años de edad quienes ocuparon la mayoría de

dichos cargos de elección popular con el 50% y 35%, respectivamente.

TABLA Nº 01.34 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

Rangos de edad Total Menor de 29 de años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Alcalde Provincial N° % 195 2 30 97 46 17 3

100% 1% 15% 50% 24% 9% 2%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Regidor Provincial N° % 1 701 188 485 603 320 92 13

100% 11% 29% 35% 19% 5% 1%

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 01.40 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

50%

35% 29% 24%

19%

15% 11%

Alcalde

Regidor

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

1.5.3 Elecciones Municipales Distritales En el proceso electoral municipal distrital del año 2010 debieron elegir autoridades un total de 1 639 distritos, sin embargo, debido a algunos hechos de violencia registrados, los Jurados Electorales Especiales y el Jurado Nacional de Elecciones declararon la nulidad de las elecciones en 34 distritos a nivel nacional. En tal sentido, los resultados de la votación dieron la victoria a 146 movimientos regionales, 100 organizaciones políticas locales distritales,

23 organizaciones políticas locales provinciales, 23 partidos políticos y 17 alianzas electorales. Dentro de las organizaciones políticas que obtuvieron mayor número de alcaldías distritales se encuentran el Partido Aprista Peruano con 126 alcaldías distritales, el partido político Alianza para el Progreso con 76 alcaldías distritales, Acción Popular con 66 alcaldías distritales y el Partido Democrático Somos Perú con 65 alcaldías distritales.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.41 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO

Partidos políticos Organizaciónes 23 locales (Provinciales) 23

Alianzas electorales 17

32%

Organizaciones locales (Distritales) 100

47%

Movimientos regionales 146

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TABLA Nº 01.35 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS

Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza para el Progreso Acción Popular Partido Democrático Somos Perú Fuerza 2011 Concertación para el Desarrollo Regional - Lima Unión por el Perú Movimiento Independiente Trabajando para Todos Restauración Nacional Perú Posible Otros Nota: Fueron anuladas las elecciones en 34 distritos a nivel nacional Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Alcaldías 1 605 126 76 66 65 52 41 37 35 35 32 1 040

Porcentaje 100,0% 7,9% 4,7% 4,1% 4,0% 3,2% 2,6% 2,3% 2,2% 2,2% 2,0% 63,1%

Jurado Nacional de Elecciones

En las elecciones municipales distritales del año 2010 resultaron electos 1 545 hombres y 60

mujeres como alcaldes. Además, fueron electos 6 110 hombres y 2 377 mujeres como regidores.

TABLA Nº 01.36 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO Alcalde Distrital N° %

Sexo Total Hombre Mujer

1 605 1 545 60

Regidor Distrital N° %

100% 96% 4%

8 487 6 110 2 377

100% 72% 28%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

96%

GRÁFICO Nº 01.42 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO

72%

28% 4% Hombre

Regidor Alcalde

Mujer

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En el grupo de alcaldes electos, fueron los candidatos con edades entre 40 y 49 años quienes ocuparon el mayor número de alcaldías distritales con un 40%, mientras que

en el grupo de los regidores electos fueron los candidatos con edades entre 29 y 39 años quienes ocuparon el mayor número de curules con un 36%.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 01.37 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

Alcalde Distrital N° %

Rangos de edad Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

1 605 31 528 648 309 80 9

Regidor Distrital N° %

100% 2% 33% 40% 19% 5% 1%

8 487 1 395 3 063 2 519 1 122 337 51

100% 16% 36% 30% 13% 4% 1%

Nota: Fueron anuladas las elecciones en 34 distritos a nivel nacional.

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 01.43 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 AUTORIDADES DISTRITALES POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

40%

36% 33% 30%

19%

16% 13% 5%

1% Alcalde

Regidor

Menores de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

En la Tabla Nº 01.38 podemos ver los distritos

donde se anularon las elecciones distritales.

TABLA Nº 01.38 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS DONDE SE ANULARON LAS ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Departamento Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Huancavelica Huánuco Huánuco Huánuco Ica La Libertad Lambayeque Lambayeque Lima Lima Lima Lima Lima Puno Puno San Martín San Martín Ucayali Ucayali

Provincia

Distrito

Huaraz Huaraz Bolognesi Bolognesi Carhuaz Huaylas Huaylas Huari Huari Asunción Huarmey Cajamarca Cajamarca Cutervo Jaén Huancavelica Dos de Mayo Dos de Mayo Puerto Inca Pisco Sánchez Carrión Chiclayo Lambayeque Huaura Huarochirí Huarochirí Yauyos Oyón Carabaya Melgar San Martín Bellavista Coronel Portillo Atalaya

Olleros Pira Mangas Canis Anta Huata Santa Cruz Huacachi Rapayán Acochaca Culebras Asunción Magdalena Cujillo Bellavista Vilca Chuquis Shunqui Honoria Huancano Curgos Patapo Túcume Paccho Cuenca Chicla Quinocay Cochamarca Usicayos Antauta El Porvenir San Pablo Nueva Requena Tahuania

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

1.6. VOTACIÓN EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 Participaron de las Elecciones Regionales un total de 12 960 705 electores, teniendo en cuenta que los electores residentes en la provincia de Lima Metropolitana no participan en estas elecciones.

Los votos en blanco registrados en estas elecciones fueron de 1 432 004, que representó el 13% del electorado, los nulos el 9% y los votos válidos el 78%. TABLA Nº 01.39 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento

Electores

Votos emitidos

Votos válidos

Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima¹ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

12 960 705 208 223 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 643 127 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 609 332 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 262 582

11 141 519 183 543 626 605 199 936 777 473 301 890 745 457 557 824 652 786 212 740 361 626 455 991 643 675 939 177 669 366 536 925 428 759 57 847 107 670 136 270 949 505 688 749 386 045 191 382 118 205 212 073

8 645 857 150 634 459 678 153 300 644 465 239 711 519 090 461 808 512 078 171 065 276 768 370 481 517 490 752 895 527 009 408 711 348 954 47 822 91 800 110 032 687 873 492 428 275 515 159 364 95 422 171 464

Votos blancos 1 432 004 21 646 89 736 28 132 77 724 34 252 127 964 49 622 87 924 27 770 52 582 45 307 68 680 110 182 68 062 69 333 37 222 5 789 11 614 15 170 169 300 109 697 69 870 20 404 13 578 20 444

Votos nulos 1 063 658 11 263 77 191 18 504 55 284 27 927 98 403 46 394 52 784 13 905 32 276 40 203 57 505 76 100 74 295 58 881 42 583 4 236 4 256 11 068 92 332 86 624 40 660 11 614 9 205 20 165

1Para las elecciones regionales en la región de Lima no participan los electores residentes en la provincia de Lima. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

MAPA Nº 01.1

ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS

Tumbes Luchemos Por Tumbes

Loreto Fuerza Loretana

Amazonas Alianza Regional Juntos por Amazonas

Piura Unidos Construyendo

Lambayeque Alianza para el Progreso

Cajamarca Movimiento De Afirmación Social San Martín Nueva Amazonia

La Libertad Partido Aprista Peruano Áncash Movimiento Regional Independiente Cuenta Conmigo

Huánuco Partido Democrático Somos Perú

Callao Movimiento Independiente Chimpum Callao

Ucayali Integrando Ucayali

Pasco Alianza Regional Todos Por Pasco Junín Movimiento Político Regional Perú Libre

Lima Patria Joven Huancavelica Movimiento Independiente Trabajando Para Todos

Madre de Dios Bloque Popular Madre De Dios Cusco Gran Alianza Nacionalista Cusco

Ica Frente Regional Progresista Iqueño

Apurimac Poder Popular Andino Puno Proyecto Político AQUÍ

Ayacucho Alianza Para El Progreso Arequipa Alianza Por Arequipa Moquegua Integración Regional Por Ti

Tacna Acción Popular

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.44 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA

13%

78%

Votos blancos 1 432 004

Votos válidos 8 645 857

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Votos nulos 1 063 658

Jurado Nacional de Elecciones

Participaron en las Elecciones Municipales Provinciales un total de 18 862 880 electores a nivel nacional. Los votos en blanco registrados en estas elecciones fueron 1 238 553, que

representó el 8% del electorado; los votos nulos tuvieron un porcentaje de 8% y un 84% fueron votos válidos.

TABLA Nº 01.40 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento

Electores

Votos emitidos

Votos válidos

Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

18 862 880 208 223 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 643 127 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 262 582

16 243 841 183 505 627 166 199 902 777 533 301 873 745 974 557 985 652 840 212 752 361 818 456 221 644 143 939 188 669 617 5 638 091 428 320 57 810 107 813 136 085 948 881 688 691 386 026 191 404 118 204 211 999

13 616 372 154 860 505 718 157 245 641 879 244 287 577 565 481 378 529 374 169 960 294 274 393 689 534 923 788 557 535 834 4 975 022 354 703 47 443 95 446 107 574 768 172 541 090 309 547 161 753 97 042 149 037

Votos blancos 1 238 553 14 241 50 875 25 200 81 928 29 778 68 203 29 991 65 206 26 999 32 086 30 031 51 688 75 250 63 600 248 348 36 464 5 191 7 459 17 207 102 427 64 066 36 457 18 876 12 846 44 136

Votos nulos 1 388 916 14 404 70 573 17 457 53 726 27 808 100 206 46 616 58 260 15 793 35 458 32 501 57 532 75 381 70 183 414 721 37 153 5 176 4 908 11 304 78 282 83 535 40 022 10 775 8 316 18 826

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.45 ELECCIONES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA

84%

Votos válidos 13 616 372

Votos blancos 1 238 553

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Votos nulos 1 388 916

Jurado Nacional de Elecciones

Finalmente, emitieron su voto en las Elecciones Municipales Distritales un total de 13 412 653 electores. Debe tenerse en cuenta que los electores que sufragan en capitales de provincia no participan de estas elecciones, pues únicamente eligen su respectivo concejo provincial.

El número de votos en blanco registrados en las Elecciones Municipales Distritales fue de 856 559, que representó el 7% del electorado; los votos nulos tuvieron un porcentaje de 9% y los votos válidos un 84%.

TABLA Nº 01.41 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO

Departamento

Electores¹

Votos emitidos

13 412 653 150 950 401 505 164 767 756 091 221 828 469 749 330 250 518 044 186 856 276 991 281 612 527 073 656 221 492 048 6 005 719 305 278 18 727 37 073 121 002 575 756 352 050 262 414 123 252 53 079 124 318

11 606 127 124 212 349 630 138 614 672 224 186 139 405 130 286 300 445 677 161 124 231 797 255 233 439 513 564 728 431 202 5 207 533 245 909 15 099 33 857 100 212 507 892 317 067 224 288 112 360 48 098 102 289

Votos válidos

9 733 037 105 367 274 577 113 041 555 885 151 576 311 646 233 915 352 926 138 083 182 816 218 646 363 474 477 883 346 078 4 517 894 203 803 11 180 29 257 83 526 417 221 246 771 182 836 93 679 41 666 79 291

Votos blancos

Votos nulos

856 559 10 975 30 898 13 410 76 052 19 260 34 506 27 371 55 919 11 699 22 676 20 531 39 598 35 030 29 390 264 814 19 460 2 325 3 260 9 077 50 719 36 990 18 496 12 515 3 959 7 629

1 016 531 7 870 44 155 12 163 40 287 15 303 58 978 25 014 36 832 11 342 26 305 16 056 36 441 51 815 55 734 424 825 22 646 1 594 1 340 7 609 39 952 33 306 22 956 6 166 2 473 15 369

¹ Para las elecciones municipales distritales no participan los electores residentes en las capitales de provincia. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 01.46 ELECCIONES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA

84%

Votos válidos 9 733 037

Votos blancos 856 559

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Votos nulos 1 016 531

Jurado Nacional de Elecciones

En el caso de las elecciones presidenciales y de las elecciones de representantes peruanos ante el Parlamento Andino, nuestro país se constituye en un distrito electoral único. Para la elección de los congresistas de la República, nuestro territorio se divide en veintiséis (26) distritos electorales, uno (1) por cada departamento, más Lima Provincias y la Provincia Constitucional del Callao.

CAPÍTULO II

ELECCIONES GENERALES 2011 El día domingo 10 de abril de 2011 se llevaron a cabo las Elecciones Generales con el propósito de elegir al presidente, 2 vicepresidentes y 130 congresistas de la República, además de los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, en número de cinco (5) titulares y dos (2) suplentes por cada uno de ellos.

2.1. POBLACIÓN ELECTORAL En las Elecciones Generales del 2011 se registró una población electoral de 19 949 915 electores, que significó un incremento del 20,9% respecto a las Elecciones Generales del año 2006, que contó con 16 494 906 electores. TABLA Nº 02.1 POBLACIÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS ELECTORES, 2006-2011

Lugar de residencia Total Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero

Elecciones Generales 2006 16 494 906 179 331 611 881 195 954 770 535 306 662 721 239 643 629 203 844 354 416 451 197 701 190 942 656 676 735 5 605 218 416 419 47 742 99 962 135 670 914 912 674 865 357 124 172 427 110 335 541 730 201 342 457 891

Elecciones Generales 2011 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154

% de variación 20,9% 28,9% 20,5% 24,5% 15,8% 20,6% 23,6% 20,9% 23,9% 26,2% 14,7% 12,1% 18,4% 15,9% 17,9% 30,7% 49,3% 22,0% 23,2% 21,0% 16,3% 31,0% 25,7% 25,5% 20,0% 33,8% 64,7%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 71

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

El departamento de Lima concentró, aproximadamente, la tercera parte de la población electoral, con 6 608 114 electores (33%). Le siguen en orden de mayor concentración de electores, los departamentos de La Libertad, con 1 115 648 electores (5,6%); Piura, con 1 106 918 (5,5%) y Arequipa con 892 068 (4,5%).

Respecto a los electores residentes en el extranjero, el continente que albergó un mayor número de electores fue América con 489 563 electores, le siguen Europa con 229 324, Asia con 31 852 electores, Oceanía con 3 191 electores y África con 224 electores. TABLA Nº 02.2 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Lugar de residencia TOTAL Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía

Electores 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 72

Porcentaje 100,0% 1,2% 3,7% 1,2% 4,5% 1,9% 4,5% 3,9% 1,3% 2,2% 2,6% 3,9% 5,6% 3,9% 33,1% 2,7% 0,4% 0,6% 0,8% 5,5% 3,9% 2,3% 1,1% 0,7% 3,3% 1,4% 3,8% 0,001% 2,5% 0,2% 1,1% 0,02%

Jurado Nacional de Elecciones

544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154

Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero

231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633

6 608 114

GRÁFICO Nº 02.1 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Según rangos de edad, la población electoral que votó dentro del territorio nacional estuvo conformada en su mayoría por electores menores de 29 años de edad, 5 899 706 electores en total, un segundo grupo mayoritario lo conformaron aquellos electores con edades que iban de los 29 hasta los 39 años, con 5 178 591 electores.

Asimismo, la población electoral residente en el extranjero estuvo conformada mayoritariamente por electores con edades que iban de los 29 hasta los 39 años con 231 942 electores, seguido del grupo de electores con edades que iban de los 40 hasta los 49 años, con 199 046 electores.

Lugar de residencia

19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191

Total 5 899 706 74 748 217 996 74 164 257 196 114 979 285 852 244 195 79 726 146 028 152 364 242 748 336 941 232 960 1 903 394 183 474 23 620 32 076 53 952 338 093 241 405 152 246 66 294 42 655 182 874 89 366 130 360 25 84 717 5 293 39 896 429

Menor de 29 años 5 178 591 61 593 184 229 58 998 230 270 92 120 230 727 201 542 61 302 114 147 130 908 197 827 280 875 195 068 1 721 738 144 340 20 210 33 122 44 315 282 525 195 961 123 638 60 465 37 543 171 441 71 745 231 942 58 138 801 9 247 82 872 964

Entre 29 y 39 años 3 607 524 41 760 130 319 42 851 158 941 62 444 153 228 140 501 43 081 79 175 91 731 140 652 196 544 140 104 1 173 893 96 134 14 012 22 722 30 299 197 575 131 122 89 297 39 617 25 610 117 142 49 724 199 046 49 124 768 9 908 63 653 668

Entre 40 y 49 años 2 513 331 26 877 90 277 29 148 112 785 42 062 102 518 94 407 30 469 53 844 64 168 98 054 139 052 101 945 844 235 65 234 8 283 16 097 19 399 142 463 95 110 54 920 25 630 17 230 85 460 32 614 121 050 58 84 347 5 261 30 814 570

Entre 50 y 59 años 1 518 140 15 309 62 512 20 575 69 976 30 003 64 560 55 693 20 984 31 894 41 110 60 167 88 421 61 971 522 001 35 117 3 314 10 042 11 263 80 562 65 472 29 048 14 809 8 803 50 817 16 450 47 267 33 36 489 1 584 8 837 324

Entre 60 y 69 años 1 232 623 10 850 52 181 18 272 62 900 28 321 54 712 41 990 17 056 22 298 37 248 46 856 73 815 52 585 442 853 20 059 1 840 7 918 7 951 65 700 55 909 18 540 9 969 6 668 42 162 9 481 24 489 1 20 441 559 3 252 236

70 años a más

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 02.3 ELECCIONES GENERALES 2011 POBLACIÓN ELECTORAL POR GRUPOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

Según rangos de edad, la población electoral de las Elecciones Generales 2011 estuvo conformada por un 29% de electores menores de 29 años de edad, un 26% de electores que tenían entre 29 y 39 años de edad, un 18%

de electores que tenían entre 40 y 49 años de edad, un 13% de electores que tenían entre 50 y 59 años de edad, un 8% de electores que tenían entre 60 y 69 años de edad, y un 6% de electores mayores de 70 años de edad.

GRÁFICO Nº 02.2 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN RANGOS DE EDAD

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Según el grado de instrucción de los electores, fueron los menores de 29 años de edad y grado de instrucción secundaria completa los más representativos con un total de 3 605 121

electores, seguido por el grupo conformado por electores que tenían entre 29 y 39 años de edad y secundaria completa.

TABLA Nº 02.4 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Iletrado Educación especial Primaria incompleta Primaria completa Secundaria incompleta Secundaria completa Técnica incompleta Técnica completa Superior incompleta Superior completa

Total 19 949 915 1 283 865 3 271 874 866 3 453 352 2 283 904 9 324 903 87 867 213 686 403 687 2 020 514

Menor de 29 años 5 899 706 47 910 1 754 256 550 427 003 1 357 293 3 605 121 27 989 7 717 152 330 16 039

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

5 178 591 169 319 1 006 284 130 602 451 707 324 2 524 604 49 776 80 932 198 075 560 974

3 607 524 246 972 310 116 499 696 099 119 210 1 700 338 7 550 82 424 34 348 603 774

2 513 331 254 703 127 85 279 654 243 58 047 904 983 1 934 34 576 13 444 505 995

1 518 140 265 877 53 67 244 539 881 26 060 377 174 476 6 784 4 142 230 449

1 232 623 299 084 21 65 164 533 675 15 970 212 683 142 1 253 1 348 103 283

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En relación al electorado residente en el extranjero, predominaron el grupo de electores residentes en el continente americano con

grado de instrucción secundaria completa con 295 696 ciudadanos.

TABLA Nº 02.5 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR CONTINENTE Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción

Total

754 154

224

489 563

31 852

229 324

3 191

Educación especial

1 562

1 180

358

Primaria incompleta

3 452

2 566

812

Primaria completa Secundaria Incompleta Secundaria completa

30 720

23 118

780

6 725

40 663

27 428

1 135

12 039

458 058

295 696

21 041

139 735

1 512

4 218

2 202

138

1 861

Técnica completa

10 077

5 168

350

4 500

Superior incompleta

20 932

11 606

703

8 439

172

184 394

125

120 551

7 619

54 827

1 272

Iletrado

Técnica incompleta

Superior completa

África

América

Asia

Europa

Oceanía

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

El padrón electoral de las Elecciones Generales 2011 estuvo conformado por 9 936 093 hombres y 10 013 822 mujeres, que en

términos porcentuales significó un 49,8% y un 50,2%, respectivamente.

GRÁFICO Nº 02.3 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO

9 936 093

Hombre

10 013 822

Mujer

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 76

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.6 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

Grado de instrucción

Total

Hombre

Mujer

19 949 915

9 936 093

10 013 822

Menor de 29 años

5 899 706

2 973 826

2 925 880

Entre 29 y 39 años

5 178 591

2 585 108

2 593 483

Entre 40 y 49 años

3 607 524

1 787 966

1 819 558

Entre 50 y 59 años

2 513 331

1 241 430

1 271 901

Entre 60 y 69 años

1 518 140

753 707

764 433

70 años a más

1 232 623

594 056

638 567

Total

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, existe similitud entre hombres y mujeres en los diferentes grupos

14.7% 14.9% 13.0% 13.0%

etarios, tal como se puede apreciar en el siguiente gráfico.

GRÁFICO Nº 02.4 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

9.1% 9.0%

6.4% 6.2% 3.8%

3.8%

3.2% 3.0% Mujer Hombre

Menor de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En el caso de los electores residentes en el extranjero, el número de mujeres también

supera al número de hombres, en especial en el grupo que tenía entre 29 y 39 años de edad.

TABLA Nº 02.7 ELECCIONES GENERALES 2011 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGUN RANGOS DE EDAD

Grado de instrucción

Total

Hombre

Mujer

Total

754 154

343 828

410 326

Menor de 29 años

130 360

62 011

68 349

Entre 29 y 39 años

231 942

103 124

128 818

Entre 40 y 49 años

199 046

90 401

108 645

Entre 50 y 59 años

121 050

55 338

65 712

Entre 60 y 69 años

47 267

22 293

24 974

70 años a más

24 489

10 661

13 828

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.5 ELECCIONES GENERALES 2011 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

17,1%

14,4% 13,7% 9,1%

12,0%

8,2%

8,7% 7,3% 3,3% 3,0%

Menor de 29 años

Entre 29 y 39 años

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

Entre 60 y 69 años

1,8% 1,4%

Mujer Hombre

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Según el lugar de residencia de los electores, en los departamentos de Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Huancavelica, Ica, Junín, La Libertad, Lambayeque, Lima, Puno y la Provincia Constitucional del Callao el número de mujeres superó al de hombres.

Similar situación se puede apreciar tratándose de los electores peruanos radicados en el extranjero (a excepción de nuestros compatriotas que viven en el continente asiático).

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.8 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGUN LUGAR DE RESIDENCIA

Total 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191

Hombre 9 936 093 124 579 371 147 120 334 442 983 179 863 449 480 393 437 122 684 226 202 255 985 388 508 550 809 381 013 3 252 622 290 932 40 483 62 945 87 429 558 783 390 843 254 605 110 524 72 887 320 202 142 986 343 828 94 229 805 16 973 95 586 1 370

Mujer 10 013 822 106 558 366 367 123 674 449 085 190 066 442 117 384 891 129 934 221 184 261 544 397 796 564 839 403 620 3 355 492 253 426 30 796 59 032 79 750 548 135 394 136 213 084 106 260 65 622 329 694 126 394 410 326 130 259 758 14 879 133 738 1 821

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Según el grado de instrucción de los electores, la población electoral para las Elecciones Generales 2011 se encontraba compuesta por 9 324 903 electores con secundaria completa, 3 453 352 electores con primaria completa, 2 283 904 electores con secundaria incompleta, 2 020 514 electores con superior

completa, 1 283 865 electores iletrados, 874 866 electores con primaria incompleta, 403 687 electores con superior incompleta, 213 686 electores con técnica completa, 87 867 electores con técnica incompleta y 3 271 electores con educación especial.

GRÁFICO Nº 02.6 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000

Hombre

2 500 000 Mujer

2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0

Iletrado

Edu Pri Pri Sec Sec Téc Téc Sup Sup Especial Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta Completa

Nota: Cantidades expresadas en miles Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TOTAL Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martin Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía

Lugar de residencia

Total

Iletrado

3 271 1 283 865 15 19 494 107 87 883 9 51 474 119 31 865 33 65 602 44 144 446 45 104 196 11 54 639 25 76 353 71 14 767 74 57 887 198 84 735 66 42 365 1 793 138 486 49 29 949 0 3 961 11 4 766 9 14 670 166 92 970 32 89 883 47 37 654 28 8 125 37 3 660 183 10 667 21 11 806 78 1 562 0 1 48 1 180 2 15 28 358 0 8

Educación Especial 874 866 18 552 27 398 15 262 31 673 23 995 84 118 45 288 24 046 37 100 13 552 44 863 78 021 31 509 140 891 45 999 3 269 3 862 10 520 73 781 38 820 38 280 5 753 6 542 10 733 17 587 3 452 0 2 566 69 812 5

3 453 352 89 383 168 540 49 948 111 038 78 744 297 216 143 355 52 782 106 356 70 895 128 570 249 872 169 792 708 315 137 791 12 047 17 404 29 805 285 717 162 661 159 275 29 253 29 530 76 845 57 498 30 720 2 23 118 780 6 725 95

2 283 904 24 745 88 129 38 814 97 880 57 572 91 876 110 160 40 045 57 958 60 362 98 436 124 836 83 120 665 900 93 740 13 189 12 888 23 208 140 430 97 033 57 807 24 628 18 923 67 416 54 146 40 663 5 27 428 1 135 12 039 56

9 324 903 68 508 302 387 72 812 434 948 114 141 223 421 281 853 67 592 136 800 277 440 357 699 434 052 382 211 3 763 614 207 647 33 294 61 087 70 724 419 487 320 794 152 175 114 867 67 712 389 043 112 537 458 058 74 295 696 21 041 139 735 1 512

87 867 220 1 283 391 11 151 551 1 366 3 361 373 551 3 657 4 287 5 896 1 539 35 477 694 202 900 1 185 2 886 2 709 348 788 217 3 285 332 4 218 0 2 202 138 1 861 17

Primaria Primaria Secundaria Secundaria Técnica Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta 213 686 942 3 646 959 15 884 1 457 2 822 4 505 772 1 198 4 117 7 799 10 628 6 144 107 677 2 515 473 1 612 1 462 6 561 4 573 1 546 2 148 1 247 12 109 813 10 077 5 5 168 350 4 500 54

403 687 1 029 9 637 2 631 39 949 4 054 7 783 18 982 2 781 5 932 13 347 16 825 19 019 7 842 174 780 3 839 691 2 884 4 547 10 550 13 538 1 916 5 834 949 11 868 1 548 20 932 12 11 606 703 8 439 172

2 020 514 8 249 48 504 11 708 117 561 23 780 38 505 66 583 9 577 25 113 59 321 69 864 108 391 60 045 871 181 22 135 4 153 16 563 11 049 74 370 54 936 18 641 25 360 9 692 67 747 13 092 184 394 125 120 551 7 619 54 827 1 272

Técnica Superior Superior Completa Incompleta Completa

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.9 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En un análisis por sexo y según grado de instrucción se identificó que en el caso del grupo

de los iletrados, las mujeres triplican (968 515) el número de hombres (315 350).

TABLA Nº 02.10 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN

Grado de Instrucción Total Iletrado Educación especial Primaria incompleta Primaria completa Secundaria incompleta Secundaria completa Técnica incompleta Técnica completa Superior incompleta Superior completa

Total

Hombre

19 949 915 1 283 865 3 271 874 866 3 453 352 2 283 904 9 324 903 87 867 213 686 403 687 2 020 514

9 936 093 315 350 1 849 368 858 1 684 580 1 245 571 4 900 435 42 424 142 964 195 058 1 039 004

Mujer 10 013 822 968 515 1 422 506 008 1 768 772 1 038 333 4 424 468 45 443 70 722 208 629 981 510

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

2.2. ELECCIONES PRESIDENCIALES La elección presidencial es el proceso electoral que se realiza cada cinco años, en el segundo domingo del mes de abril. Los peruanos elegimos allí al presidente de la República y a los dos vicepresidentes.

2.2.1. Organizaciones políticas Para las elecciones presidenciales del año 2011 solicitaron su inscripción un total de 13 organizaciones políticas, quedando al final fuera de la contienda electoral la Agrupación Independiente Sí Cumple, el Partido Aprista Peruano y el Partido Descentralista Fuerza Social. Estos dos últimos partidos retiraron sus candidaturas.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.11 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Organización Política

Estado

Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Adelante Perú Posible Agrupación Independiente Sí Cumple Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social

Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Retirada Retirada Retirada

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Por lo tanto, compitieron en esta contienda electoral un total de 10 organizaciones políticas, de las cuales 7 fueron partidos políticos y 3

eran alianzas electorales. Cabe señalar que la participación de las organizaciones políticas se redujo con respecto a las elecciones del 2006.

TABLA Nº 02.12 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

Tipo de organización política Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral

Organización política Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 02.7 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

70%

30%

Partidos políticos

Alianzas electorales

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.8 ELECCIONES PRESIDENCIALES ORGANIZACIONES POLÍTICAS (1980 - 2011)

PARTICIPANTES

20 15

1980

14 9

1985

1990

1995

2000

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

2001

2006

2011

Jurado Nacional de Elecciones

2.2.2. Candidatos

D e los c an didato s que co mp it iero n en las e le cc i o n es p residen ciales del año

20 11 , el 80 % f u ero n ho m bres y el 20 % m u j eres.

GRÁFICO Nº 02.9 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO

80%

20%

Hombre

Mujer

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, de los candidatos a la primera vicepresidencia del país, 8 fueron hombres y 2 las mujeres; mientras que entre los

candidatos a la segunda vicepresidencia 6 fueron hombres y 3 las mujeres.

TABLA Nº 02.13 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN CARGO

Cargo Total Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente

Total

Hombre 29 10 10 9

22 8 8 6

Mujer 7 2 2 3

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza Electoral Perú Posible Alianza Electoral Perú Posible Alianza Electoral Perú Posible Partido Político Despertar Nacional Partido Político Despertar Nacional Partido Político Despertar Nacional Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Gana Perú Partido Político Gana Perú Partido Político Gana Perú Partido Político Fuerza 2011 Partido Político Fuerza 2011 Partido Político Fuerza 2011

Organización Política Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente

Cargo Pedro Pablo Kuczynski Godard Máximo San Román Cáceres María Soledad Pérez Tello de Rodríguez Óscar Luis Castañeda Lossio Augusto Ferrero Costa Carmen Rosa Núñez de Acuña Alejandro Toledo Manrique Carlos Ricardo Bruce Montes de Oca Javier Edmundo Reategui Rossello Ricardo Manuel Germán Noriega Salaverry Leonila Martina Portocarrero Ramos Luis Roberto Villar Gamboa José Antnio Ñique de la Puente Andrés Avelino Alcántara Paredes Irma Cecilia Grados Guerrero Juliana Edith Reymer Rodríguez Julio Macedo Figueroa Sergio Guillermo Gallardo Fleming Humberto Pinazo Bella Wilson Fredy Barrantes Mendoza Víctor Octavio Girao Alatrista Rafael Luis Belaunde Aubry Luis Julio César Destéfano Beltrán Sixto Vilcas Solano Ollanta Moisés Humala Tasso Marisol Espinoza Cruz Omar Karim Chehade Moya Keiko Sofía Fujimori Higuchi Rafael Rey Rey Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka

Candidatos

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

A continuación se hace un listado de todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencias que participaron presidenciales 2011.

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

de las elecciones

TABLA Nº 02.14 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS PARTICIPANTES POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Jurado Nacional de Elecciones

2.2.3. Resultados Según establece la ley, gana las elecciones presidenciales la fórmula presidencial que obtiene mayoría absoluta, es decir, la mitad más uno de los votos emitidos válidamente, sin contar los votos nulos y en blanco. En las elecciones presidenciales 2011, el partido político Gana Perú se ubicó en el primer lugar, con 4 643 064 votos; en segundo lugar, el partido político Fuerza 2011, con 3 449 595 votos; en tercer lugar, la Alianza por el Gran Cambio,

con 2 711 450 votos; en cuarto lugar, la alianza electoral Perú Posible, con 2 289 561 votos; y en quinto lugar se colocó la Alianza Solidaridad Nacional con 1 440 143 votos. Las cinco organizaciones políticas restantes obtuvieron un total de 113 423 votos. El total de votos válidos fue de 14 647 163 que representó el 87,71% de los votos emitidos. El resto de votos se distribuyó entre los votos blancos (8,85%) y los votos nulos (3,44%). TABLA Nº 02.15 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Despertar Nacional Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia, Tecnología, Ecología Partido Descentralista Fuerza Social Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Votos 4 643 064 3 449 595 2 711 450 2 289 561 1 440 143 37 011 21 574 17 301 16 831 11 275 9 358 14 647 163 1 477 696 574 875 16 699 734

%Votos Válidos Emitidos 31,70% 23,55% 18,51% 15,63% 9,83% 0,25% 0,15% 0,12% 0,11% 0,08% 0,06% 100,00%

27,80% 20,66% 16,24% 13,71% 8,62% 0,22% 0,13% 0,10% 0,10% 0,07% 0,06% 87,71% 8,85% 3,44% 100,00%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

El partido político Gana Perú obtuvo mayoría electoral en 16 distritos electorales. Estos fueron: Amazonas, Ancash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Madre de Dios, Moquegua, Puno, San Martín, Tacna y Ucayali. Por su parte, el partido político Fuerza 2011 obtuvo mayoría electoral en 7 distritos

electorales. Estos fueron: Cajamarca, La Libertad, Lambayeque, Lima Provincias, Pasco, Piura y Tumbes. La organización política Alianza por el Gran Cambio obtuvo mayoría en los distritos electorales de Callao y Lima y Extranjero, mientras que Perú Posible lo hizo en Loreto.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 02.16 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 RESULTADOS POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SEGÚN DISTRITO ELECTORAL

Distrito Electoral Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima y Extranjero Lima Provincias Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali

Gana Perú

Fuerza 2011

4 643 064 3 449 595 58 275 45 738 160 841 108 375 76 198 38 892 348 717 83 179 137 663 57 462 181 247 195 586 112 051 113 670 346 424 60 097 84 191 28 305 123 278 59 652 130 689 116 872 213 959 149 561 201 029 233 152 160 078 165 048 1 033 773 1 138 011 140 355 164 333 99 744 71 506 26 132 7 970 46 437 11 871 34 693 35 148 249 210 256 116 364 235 90 749 111 844 106 821 102 307 18 248 29 500 37 623 70 194 55 610

Alianza por el Gran Cambio

Perú Posible

2 711 450 2 289 561 5 830 26 938 56 762 156 214 10 054 17 152 188 867 63 548 12 820 20 774 38 577 127 781 148 890 86 030 67 027 44 407 6 854 26 553 25 199 57 072 66 107 58 795 90 010 69 449 117 648 149 451 53 306 70 462 1 455 395 812 860 67 285 58 870 36 473 114 841 4 859 9 614 19 830 12 653 14 361 22 075 91 880 127 909 51 566 42 442 23 747 49 531 32 600 13 044 9 456 22 961 16 047 28 135

Alianza Solidaridad Nacional 1 440 143 4 607 33 609 3 657 38 791 6 017 26 405 54 735 29 673 3 471 11 897 47 556 31 847 108 012 141 073 692 142 42 517 14 996 2 156 5 783 6 804 69 481 23 775 15 679 11 688 5 924 7 848

Otros 113 350 746 4 463 1 968 5 375 2 441 4 766 5 085 5 738 2 430 2 507 1 704 4 155 7 774 2 587 35 429 2 986 3 218 250 576 876 4 994 8 084 2 327 969 449 1 453

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En el Mapa Nº 02.1 se puede apreciar en color rojo los distritos electorales donde se impuso el partido político Gana Perú, en color naranja los distritos electorales donde ganó el partido

político Fuerza 2011, en color fucsia los distritos electorales donde venció la Alianza por el Gran Cambio y en verde donde la victoria le correspondió a la alianza electoral Perú Posible.

Jurado Nacional de Elecciones

MAPA Nº 02.1 DISTRITOS ELECTORALES POLÍTICA GANADORA

SEGÚN

ORGANIZACIÓN

Ganá Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

2.3. ELECCIONES CONGRESALES Para la elección de los congresistas de la República, nuestro territorio se divide en veintiséis (26) distritos electorales, uno (1) por cada departamento, más Lima Provincias y la Provincia Constitucional del Callao.

A cada distrito electoral le corresponde un número determinado de escaños, que sumados hacen un total de 130, como se puede apreciar en el Mapa Nº 02.2.

MAPA Nº 02.2 NÚMERO DE ESCAÑOS POR DISTRITO ELECTORAL

Tumbes 2 escaños

Loreto 4 escaños Amazonas 2 escaños

Piura 7 escaños

Cajamarca 6 escaños

Lambayeque 5 escaños

San Martín 4 escaños

La Libertad 7 escaños

Ucayali 2 escaños

Áncash 5 escaños Huánuco 3 escaños Pasco 2 escaños

Lima Provincias 4 escaños Callao 4 escaños

Junín 5 escaños

Lima + extranjeros 36 escaños Huancavelica 2 escaños

Madre de Dios 1 escaños Cusco 5 escaños

Ica 4 escaños

Apurimac 2 escaños Puno 5 escaños

Ayacucho 3 escaños

Arequipa 6 escaños Moquegua 2 escaños

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 90

Tacna 2 escaños

Jurado Nacional de Elecciones

2.3.1. Organizaciones políticas Participaron en las elecciones congresales 2011 un total de diez (10) partidos políticos y tres (03) alianzas electorales. GRÁFICO Nº 02.10 ELECCIONES CONGRESALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

23%

77%

Alianzas electorales 3

Partidos políticos 10

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TABLA Nº 02.17 ELECCIONES CONGRESALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

Tipo de Organización Política Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político

Organización Política Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Cambio Radical Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia, Tecnología, Ecología Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 91

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

2.3.2. Listas de candidatos Se llegaron a inscribir un total de 275 listas a nivel nacional. En los distritos electorales de Lima y Extranjero y Puno llegaron a participar las trece 13 organizaciones políticas con sus respectivas listas.

En el distrito electoral de Madre de Dios únicamente participaron siete listas de candidatos.

GRÁFICO Nº 02.11 ELECCIONES CONGRESALES 2011 LISTAS INSCRITAS SEGÚN DISTRITO ELECTORAL

12 12 12 12 12

11 11 11 11 11 11 11

10 10 10 10 10 10 10

9 9 9

Lima y Extranjero Puno Arequipa Callao Cusco Ica La Libertad Áncash Huánuco Junín Lambayeque Lima Provincias Moquegua Tacna Apurímac Ayacucho Cajamarca Loreto Pasco Piura San Martin Amazonas Huancavelica Tumbes Ucayali Madre de Dios

13 13

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Las organizaciones políticas Alianza por el Gran Cambio, Alianza Solidaridad Nacional, Fonavistas del Perú, Fuerza 2011, Gana Perú y Perú Posible presentaron listas de candidatos al Congreso

de la República en cada uno de los 26 distritos electorales, mientras que el partido político Justicia, Tecnología, Ecología solo presentó candidatos en seis distritos electorales.

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 02.12 ELECCIONES CONGRESALES 2011 LISTAS INSCRITAS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Justicia, Tecnología, Ecología Despertar Nacional

6 7

Fuerza Nacional

Partido Descentralista Fuerza Social

Cambio Radical

Partido Político Adelante

Partido Aprista Peruano

Perú Posible

Gana Perú

Fuerza 2011

Fonavistas del Perú

Alianza Solidaridad Nacional

Alianza por el Gran Cambio

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

2.3.3. Candidatos Solicitaron su inscripción un total de 1 579 candidatos al Congreso de la República, resultando finalmente inscritos un total de 1 518 candidatos, es decir, el 96% del total.

La organización política con mayor número de candidatos inscritos fue el partido político Gana Perú con 139 candidatos inscritos, mientras que el partido político Justicia, Tecnología, Ecología, con 48, tuvo el menor número de candidaturas inscritas.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 02.18 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política Total Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Fuerza 2011 Fonavistas del Perú Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Político Adelante Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Despertar Nacional Justicia, Tecnología, Ecología

Total

Inscritos No inscritos Candidatos Porcentaje Candidatos Porcentaje

1 579 140 140 140 140 140 140 137 131 134 124 90 66 57

1 518 139 138 138 137 137 134 131 129 129 120 85 53 48

96% 99% 99% 99% 98% 98% 96% 96% 98% 96% 97% 94% 80% 84%

61 1 2 2 3 3 6 6 2 5 4 5 13 9

4% 1% 1% 1% 2% 2% 4% 4% 2% 4% 3% 6% 20% 16%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Conforme lo señala la ley, para la aplicación de la cuota de género en las listas de candidatos, las organizaciones políticas deben incluir en sus listas un número no menor del 30% de mujeres u hombres en cada uno de los distritos electorales. Tratándose de la inscripción de listas de tres candidatos, por lo menos uno (a) debe ser mujer u hombre.

De los 1 518 candidatos inscritos, el 61% fueron hombres y el 39% mujeres. Algunas organizaciones políticas registraron mayor participación femenina en relación al promedio, como es el caso de los partidos políticos Fuerza Nacional, Partido Aprista Peruano, Fuerza 2011, Partido Político Adelante y Gana Perú, y de las alianzas electorales Alianza por el Gran Cambio y Alianza Solidaridad Nacional.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.19 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización política Total Fuerza Nacional Partido Aprista Peruano Fuerza 2011 Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Perú Posible Fonavistas del Perú Despertar Nacional Justicia, Tecnología, Ecología

Hombre Candidatos Porcentaje 921 49 77 81 77 82 83 84 79 74 86 84 34 31

61% 58% 59% 59% 60% 60% 60% 60% 61% 62% 62% 63% 64% 65%

Mujer Candidatos Porcentaje 597 36 54 56 52 55 55 55 50 46 52 50 19 17

39% 42% 41% 41% 40% 40% 40% 40% 39% 38% 38% 37% 36% 35%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.13 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN SEXO

61%

Hombre

39% Mujer

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Según rangos de edad, el 32% de los candidatos inscritos tenía entre 40 y 49 años de edad, otro 32% tenía entre 50 y 59 años de edad, un 17% tenía entre 29 y 39 años de edad,

un 12% tenía entre 60 y 69 años de edad, un 4% eran menores de 29 años de edad y un 3% eran mayores de 70 años de edad.

GRÁFICO Nº 02.14 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD

32%

Entre 40 y 49 años

Entre 50 y 59 años

17%

Entre 29 y 39 años

Menores de 29 años

12%

Entre 60 y 69 años

70 años a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Un análisis por rangos de edad y según sexo nos muestra que la mayoría de candidatos fueron hombres con edades que iban de los 50 hasta

los 59 años, mientras que las mujeres mayores de 70 años constituyeron el grupo menos representativo, con solo 9 candidatas.

TABLA Nº 02.20 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDADTOS INSCRITOS AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN SEXO

Sexo Total Hombre Mujer

Total 1 518 921 597

Menores Entre 29 y Entre 40 y de 29 años 39 años 49 años 68 26 42

256 131 125

Entre 50 y Entre 60 y 70 años a 59 años 69 años más 488 482 184 40 286 312 135 31 202 170 49 9

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

2.3.4. Resultados La votación registrada en las elecciones congresales del año 2011 fue de 12 839 144 votos válidos, que representa un 77% de los

votos emitidos; 2 125 438 votos nulos y 1 737 037 votos blancos, que representa un 13% y 10% de los votos emitidos, respectivamente.

GRÁFICO Nº 02.15 ELECCIONES CONGRESALES 2011 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO

10%

1 737 037

13%

77%

2 125 438

Votos válidos

12 839 144

Votos blancos

Votos nulos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

En las elecciones congresales 2011, el partido político Gana Perú se ubicó en el primer lugar con 3 245 003 votos; luego le siguió, en segundo lugar, el partido político Fuerza 2011, con 2 948 781 votos; en tercer lugar se colocó la alianza electoral Perú Posible, con 1 904 180

votos; en cuarto lugar se posicionó la Alianza por el Gran Cambio, con 1 851 080 votos, en quinto lugar, la Alianza Solidaridad Nacional obtuvo 1 311 766; y en sexto lugar el Partido Aprista Peruano con 825 030 votos.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

TABLA Nº 02.21 ELECCIONES CONGRESALES 2011 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuerza Nacional Despertar Nacional Justicia, Tecnología, Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Votos 3 245 003 2 948 781 1 904 180 1 851 080 1 311 766 825 030 347 475 170 052 108 200 42 276 37 633 30 190 17 478 12 839 144 1 737 037 2 125 438 16 701 619

%Votos Válidos Emitidos 25,27% 19,43% 22,97% 17,66% 14,83% 11,40% 14,42% 11,08% 10,22% 7,85% 6,43% 4,94% 2,71% 2,08% 1,32% 1,02% 0,84% 0,65% 0,33% 0,25% 0,29% 0,23% 0,24% 0,18% 0,14% 0,10% 100,00% 76,87% 10,40% 12,73% 100,00%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Según los resultados de las elecciones congresales 2011, el Congreso de la República para el periodo 2011-2016 quedó conformado por 47 representantes del partido político Gana

Perú, 37 del partido político Fuerza 2011, 21 de la alianza electoral Perú Posible, 12 de la Alianza por el Gran Cambio, 9 de la Alianza Solidaridad Nacional y 4 del Partido Aprista Peruano.

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 02.16 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Gana Perú

Fuerza 2011

Perú Posible

Alianza por el Gran Cambio

Alianza Solidaridad Nacional

Partido Aprista Peruano

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

De las 130 curules, el 78% fueron cubiertas por hombres y el 22% por mujeres. El partido político Gana Perú logró obtener la participación parlamentaria de 35 hombres y 12 mujeres; el partido político Fuerza 2011 será representado por 28 hombres y 9 mujeres; la alianza electoral

Perú Posible por 19 hombres y 2 mujeres; la Alianza por el Gran Cambio por 9 hombres y 3 mujeres; la Alianza Solidaridad Nacional por 8 hombres y 1 mujer; y el Partido Aprista Peruano por 3 hombres y 1 mujer.

GRÁFICO Nº 02.17 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO

78%

Hombres

22% Mujeres

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 02.18 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Partido Aprista Peruano

Alianza Solidaridad Nacional

3 8 3

Alianza Por El Gran Cambio

Perú Posible

Mujeres

Hombres

Fuerza 2011

Gana Perú

19 9

28 12

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

2.4. ELECCIONES DE REPRESENTANTES Esta elección es por distrito único y se aplica PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO el método de la cifra repartidora con doble ANDINO voto preferencial opcional, por el período El Parlamento Andino es el órgano deliberante y de control del Sistema Andino de Integración. Su naturaleza es comunitaria y representa a los pueblos de la Comunidad Andina, cuyos estados miembros son en la actualidad Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. La Ley de Elecciones de Representantes ante el Parlamento Andino dispone que los representantes peruanos ante el Parlamento Andino se elijan de manera directa, universal, libre y secreta, en número de cinco (5) titulares y dos (2) suplentes por cada uno de ellos.

100

constitucional previsto para el Presidente, los vicepresidentes y los congresistas de la República, es decir, por cinco (5) años.

2.4.1. Organizaciones políticas De acuerdo a la legislación electoral, solo pueden presentar candidatos al Parlamento Andino los partidos políticos y alianzas electorales debidamente inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas. Participaron en este proceso electoral un total de doce (12) organizaciones políticas, nueve (09) partidos políticos y tres (03) alianzas electorales.

Jurado Nacional de Elecciones

GRÁFICO Nº 02.19 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE PARLAMENTO ANDINO 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

75%

25%

Partido Político

Alianza Electoral

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

TABLA Nº 02.22 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO

Tipo de organización política Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral

Organización política Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia, Tecnología, Ecología Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

101

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

2.4.2. Candidatos Se llegaron a inscribir un total de 167 candidatos de las diferentes organizaciones políticas participantes. Las organizaciones políticas solo pueden presentar una lista integrada por no

más de quince (15) candidatos, que al igual que las demás candidaturas son evaluadas para determinar la inscripción de los mismos.

TABLA Nº 02.23 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización Política

Candidatos

Total Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Justicia, Tecnología, Ecología

167 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 13

Porcentaje 100% 9% 9% 9% 9% 9% 9% 8% 8% 8% 8% 8%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Para la aplicación de la cuota de género en las listas de candidatos para los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, las organizaciones políticas deben incluir en sus

102

listas un número no menor del 30% de mujeres u hombres. El porcentaje de candidatos hombres inscritos en esta elección fue de 63% y el de mujeres de 37%.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.24 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Distrito electoral

Total

Total Gana Perú Partido Descentralista Fuerza Social Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Cambio Radical Justicia, Tecnología, Ecología Fuerza Nacional

167 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 13 8

Hombre Mujer Candidatos Porcentaje Candidatos Porcentaje 105 10 10 10 9 9 8 10 9 9 8 8 5

63% 67% 67% 67% 60% 60% 53% 71% 64% 64% 57% 62% 63%

62 5 5 5 6 6 7 4 5 5 6 5 3

37% 33% 33% 33% 40% 40% 47% 29% 36% 36% 43% 38% 38%

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.20 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGUN SEXO

37% Mujer

PERUANOS

ANTE

63%

Hombre

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

103

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Según rangos de edad, el 34% de los candidatos inscritos tenía entre 50 y 59 años de edad; un 26% tenía entre 40 y 49 años; un 17% tenía entre

29 y 39 años; un 15% tenía entre 60 y 69 años; un 5% eran mayores de 70 años y un 3% tenían menos de 29 años de edad.

TABLA Nº 02.25 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

Rangos de Edad

Total

Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más

Hombre 167 5 29 43 57 25 8

Mujer

105 4 14 28 35 17 7

62 1 15 15 22 8 1

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.21 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD

15%

5% 70 años a más

Menores de 29 años

Entre 60 y 69 años

34%

Entre 50 y 59 años

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

104

17%

Entre 29 y 39 años

26%

Entre 40 y 49 años

Jurado Nacional de Elecciones

2.4.3. Resultados La votación registrada en las elecciones de representantes peruanos ante el Parlamento Andino del año 2011 fue de 10 140 343 mil votos válidos, que representa un 61% de los votos

emitidos; 2 210 939 votos nulos y 4 352 295 votos blancos, que representan un 13% y 26% de los votos emitidos, respectivamente.

GRÁFICO Nº 02.22 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PARLAMENTO ANDINO 2011 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO

PERUANOS

13%

26%

ANTE

61%

2 210 939

10 140 343

4 352 295

Votos válidos

Votos blancos

Votos nulos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Fueron electos cinco representantes titulares y dos suplentes por cada uno de ellos. Entre los candidatos titulares fueron elegidos cuatro

hombres y una mujer, mientras que entre los suplentes fueron elegidos nueve hombres y una mujer.

TABLA Nº 02.26 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS ELECTOS POR SEXO, CARGO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política

Total Titular

Titular

Hombre Mujer 1er 2do 1er Titular Suplente Suplente Suplente

2do Suplente

Gana Perú

Alianza por el Gran Cambio

Perú Posible

Fuerza 2011

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

105

Jurado Nacional de Elecciones

CAPÍTULO III

ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 SEGUNDA ELECCIÓN

En vista que ninguna de las fórmulas presidenciales obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones presidenciales del 10 de abril, fue necesario realizar —conforme al artículo 111º de nuestra Constitución— una segunda elección presidencial, el domingo 5 de junio, entre las dos fórmulas presidenciales que obtuvieron más votos a favor, que fueron los partidos políticos Gana Perú y Fuerza 2011.

3.1. RESULTADOS En la segunda elección presidencial se emitieron 16 466 403 votos, donde el 93,7% fueron votos válidos, 0,71% votos en blanco y 5,6% votos nulos.

TABLA Nº 03.1 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - SEGUNDA ELECCIÓN RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política

Votos

%Votos Válidos Emitidos

Gana Perú

7 937 704

51,45%

48,21%

Fuerza 2011

7 490 647

48,55%

45,49%

15 428 351 116 335 921 711 16 466 397

100,00%

93,70% 0,71% 5,60% 100,00%

Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

107

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

GRÁFICO Nº 03.1 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - 2da ELECCIÓN RESULTADOS, SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Gana Perú 7 937 704

Fuerza 2011 7 490 647

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

El partido político Gana Perú obtuvo mayoría electoral en 19 distritos electorales: Amazonas, Áncash, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Huánuco, Ica, Junín, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Pasco,

108

Puno, San Martín, Tacna y Ucayali. Mientras que el partido político Fuerza 2011 obtuvo mayoría electoral en 7 distritos electorales: Provincia de Lima, Callao, La Libertad, Lambayeque, Lima provincias, Piura y Tumbes.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 03.2 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - SEGUNDA ELECCIÓN RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Distrito electoral o lugar de residencia Total Perú Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía

Votos emitidos

Votos válidos

Gana Perú

Fuerza 2011

16 466 397 15 428 351 7 937 704 7 490 647 16 087 605 15 087 968 7 836 872 7 251 096 168 782 160 089 93 845 66 244 603 090 557 678 325 261 232 417 187 600 172 612 118 072 54 540 781 811 739 522 487 419 252 103 283 613 267 278 192 715 74 563 702 771 649 656 332 339 317 317 566 196 528 180 227 252 300 928 635 214 594 122 458 048 136 074 186 834 173 965 125 646 48 319 333 000 311 458 197 661 113 797 457 382 436 609 218 716 217 893 635 920 601 124 328 556 272 568 936 651 873 178 378 404 494 774 658 659 615 857 295 582 320 275 5 759 905 5 400 290 2 293 241 3 107 049 399 821 377 557 213 444 164 113 58 386 55 849 37 007 18 842 105 852 99 745 66 580 33 165 129 127 121 308 61 895 59 413 933 997 875 317 417 196 458 121 668 984 628 959 489 930 139 029 376 661 354 039 184 557 169 482 191 979 183 674 134 927 48 747 117 903 112 450 51 465 60 985 207 467 197 452 107 114 90 338 378 792 340 383 100 832 239 551 77 73 14 59 243 907 219 520 59 636 159 884 12 234 11 733 1 154 10 579 121 197 107 799 39 613 68 186 1 377 1 258 415 843

Votos blancos 116 335 112 940 1 377 7 443 3 014 3 400 3 157 9 464 2 632 5 787 2 867 4 343 2 602 4 388 7 386 4 026 28 369 2 668 368 663 1 124 7 647 4 415 2 952 880 675 1 293 3 395 1 1 806 80 1 489 19

Votos nulos 921 711 886 697 7 316 37 969 11 974 38 889 13 178 43 651 35 384 35 305 10 002 17 199 18 171 30 408 56 087 38 776 331 246 19 596 2 169 5 444 6 695 51 033 35 610 19 670 7 425 4 778 8 722 35 014 3 22 581 421 11 909 100

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

109

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En el Mapa Nº 03.01 se puede apreciar en color rojo los distritos electorales donde venció la organización política Gana Perú y en color

naranja los distritos electorales donde se impuso Fuerza 2011.

MAPA Nº 03.1 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - SEGUNDA ELECCIÓN DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA

Tumbes Loreto Piura Amazonas Lambayeque

Cajamarca

Ganá Perú Fuerza 2011

San Martín

La Libertad

Áncash

Huánuco Ucayali Pasco Lima Junín

Lima Metropolitana Callao

Madre de Dios

Huancavelica

Ica

Ayacucho

Cusco

Apurimac

Puno Arequipa

Moquegua

Tacna

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

110

Jurado Nacional de Elecciones

ANEXO

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN CONGRESAL, POR DISTRITO ELECTORAL Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Distrito Electoral de Amazonas Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Fonavistas del Perú

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 51 241 39 329 25 719 7 206 4 543 2 417 620 492 144 131 711 25 776 17 903 175 390

Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

38,9% 29,9% 19,5% 5,5% 3,4% 1,8% 0,5% 0,4% 0,1% 100,0%

29,2% 22,4% 14,7% 4,1% 2,6% 1,4% 0,4% 0,3% 0,1% 75,1% 14,7% 10,2% 100,0%

Distrito Electoral de Áncash Organización política Perú Posible Fuerza 2011 Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Cambio Radical Partido Político Adelante Justicia, Tecnología, Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 118 866 103 697 101 460 58 505 40 185 15 166 5 912 2 772 2 076 1 202 1 116 450 957 88 833 74 044 613 834

26,4% 23,0% 22,5% 13,0% 8,9% 3,4% 1,3% 0,6% 0,5% 0,3% 0,2% 100,0%

19,4% 16,9% 16,5% 9,5% 6,5% 2,5% 1,0% 0,5% 0,3% 0,2% 0,2% 73,5% 14,5% 12,1% 100,0% 111

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Apurímac Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Adelante Fonavistas del Perú Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 50 473 29 245 25 136 15 107 7 007 5 786 754 611 486 376 134 981 33 378 25 407 193 766

37,4% 21,7% 18,6% 11,2% 5,2% 4,3% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 100,0%

26,0% 15,1% 13,0% 7,8% 3,6% 3,0% 0,4% 0,3% 0,3% 0,2% 69,7% 17,2% 13,1% 100,0%

Distrito Electoral de Arequipa Organización política Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Fuerza 2011 Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Fonavistas del Perú Despertar Nacional Fuerza Nacional Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 112

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 252 740 107 010 105 729 66 422 56 116 28 000 12 579 12 078 9 160 2 736 2 111 1 450 656 131 56 451 73 697 786 279

38,5% 16,3% 16,1% 10,1% 8,6% 4,3% 1,9% 1,8% 1,4% 0,4% 0,3% 0,2% 100,0%

32,1% 13,6% 13,4% 8,4% 7,1% 3,6% 1,6% 1,5% 1,2% 0,3% 0,3% 0,2% 83,4% 7,2% 9,4% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Ayacucho Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Cambio Radical Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 78 303 60 376 27 065 24 365 10 043 4 030 2 952 1 436 1 366 677 210 613 42 719 38 397 291 729

37,2% 28,7% 12,9% 11,6% 4,8% 1,9% 1,4% 0,7% 0,6% 0,3% 100,0%

26,8% 20,7% 9,3% 8,4% 3,4% 1,4% 1,0% 0,5% 0,5% 0,2% 72,2% 14,6% 13,2% 100,0%

Distrito Electoral de Cajamarca Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Fonavistas del Perú Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 183 681 128 441 91 512 38 305 33 485 19 439 9 640 3 055 1 027 960 509 545 120 004 90 437 719 986

36,0% 25,2% 18,0% 7,5% 6,6% 3,8% 1,9% 0,6% 0,2% 0,2% 100,0%

25,5% 17,8% 12,7% 5,3% 4,7% 2,7% 1,3% 0,4% 0,1% 0,1% 70,8% 16,7% 12,6% 100,0%

113

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Callao Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Cambio Radical Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Justicia, Tecnología, Ecología Fuerza Nacional Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 94 968 85 176 75 428 59 180 50 645 36 439 26 584 9 111 2 126 1 626 1 283 1 033 443 599 39 202 86 546 569 347

21,4% 19,2% 17,0% 13,3% 11,4% 8,2% 6,0% 2,1% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 100,0%

16,7% 15,0% 13,2% 10,4% 8,9% 6,4% 4,7% 1,6% 0,4% 0,3% 0,2% 0,2% 77,9% 6,9% 15,2% 100,0%

Distrito Electoral de Cusco Organización política Gana Perú Perú Posible Fuerza 2011 Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Alianza por el Gran Cambio Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuerza Nacional Despertar Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 114

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 255 394 44 384 41 915 32 801 30 666 30 007 14 256 9 758 6 925 3 885 3 745 2 359 476 095 92 373 80 809 649 277

53,6% 9,3% 8,8% 6,9% 6,4% 6,3% 3,0% 2,0% 1,5% 0,8% 0,8% 0,5% 100,0%

39,3% 6,8% 6,5% 5,1% 4,7% 4,6% 2,2% 1,5% 1,1% 0,6% 0,6% 0,4% 73,3% 14,2% 12,4% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Huancavelica Organización política Gana Perú Perú Posible Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Partido Aprista Peruano Partido Político Adelante Cambio Radical Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 58 360 40 567 21 832 8 352 4 087 2 252 1 414 861 335 138 060 34 423 21 906 194 389

42,3% 29,4% 15,8% 6,0% 3,0% 1,6% 1,0% 0,6% 0,2% 100,0%

30,0% 20,9% 11,2% 4,3% 2,1% 1,2% 0,7% 0,4% 0,2% 71,0% 17,7% 11,3% 100,0%

Distrito Electoral de Huánuco Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Descentralista Fuerza Social Fonavistas del Perú Fuerza Nacional Partido Político Adelante Cambio Radical Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 92 754 55 704 49 381 24 239 10 754 9 760 2 672 1 184 727 671 580 248 426 55 927 46 432 350 785

37,3% 22,4% 19,9% 9,8% 4,3% 3,9% 1,1% 0,5% 0,3% 0,3% 0,2% 100,0%

26,4% 15,9% 14,1% 6,9% 3,1% 2,8% 0,8% 0,3% 0,2% 0,2% 0,2% 70,8% 15,9% 13,2% 100,0%

115

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Ica Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos

Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Cambio Radical Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Justicia, Tecnología, Ecología Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

115 459 97 982 42 706 33 871 28 092 26 273 14 003 3 054 3 043 1 653 555 461 367 152 38 600 54 871 460 623

31,4% 26,7% 11,6% 9,2% 7,7% 7,2% 3,8% 0,8% 0,8% 0,5% 0,2% 0,1% 100,0%

25,1% 21,3% 9,3% 7,4% 6,1% 5,7% 3,0% 0,7% 0,7% 0,4% 0,1% 0,1% 79,7% 8,4% 11,9% 100,0%

Distrito Electoral de Junín Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Cambio Radical Partido Político Adelante Fuerza Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

116

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 147 617 116 195 64 195 50 214 45 741 35 424 14 713 8 783 4 830 2 510 1 316 491 538 63 192 89 636 644 366

30,0% 23,6% 13,1% 10,2% 9,3% 7,2% 3,0% 1,8% 1,0% 0,5% 0,3% 100,0%

22,9% 18,0% 10,0% 7,8% 7,1% 5,5% 2,3% 1,4% 0,7% 0,4% 0,2% 76,3% 9,8% 13,9% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de La Libertad Organización política Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Gana Perú Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Despertar Nacional Fuerza Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 189 189 134 910 117 654 97 687 87 633 75 448 6 938 6 616 2 256 1 571 1 326 1 212 722 440 92 895 131 193 946 528

26,2% 18,7% 16,3% 13,5% 12,1% 10,4% 1,0% 0,9% 0,3% 0,2% 0,2% 0,2% 100,0%

20,0% 14,3% 12,4% 10,3% 9,3% 8,0% 0,7% 0,7% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1% 76,3% 9,8% 13,9% 100,0%

Distrito Electoral de Lambayeque Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Perú Posible Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 110 341 99 259 87 019 76 482 71 760 54 098 4 424 3 545 2 168 1 260 1 042 511 398 65 361 86 491 663 250

21,6% 19,4% 17,0% 15,0% 14,0% 10,6% 0,9% 0,7% 0,4% 0,2% 0,2% 100,0%

16,6% 15,0% 13,1% 11,5% 10,8% 8,2% 0,7% 0,5% 0,3% 0,2% 0,2% 77,1% 9,9% 13,0% 100,0%

117

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Lima Provincias Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 132 370 98 648 47 146 38 896 32 467 23 778 13 044 8 621 5 511 2 324 729 403 534 58 239 71 590 533 363

32,8% 24,4% 11,7% 9,6% 8,0% 5,9% 3,2% 2,1% 1,4% 0,6% 0,2% 100,0%

24,8% 18,5% 8,8% 7,3% 6,1% 4,5% 2,4% 1,6% 1,0% 0,4% 0,1% 75,7% 10,9% 13,4% 100,0%

Distrito Electoral de Lima Organización política Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Gana Perú Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia, Tecnología, Ecología Despertar Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 118

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 1 071 596 977 041 777 477 685 709 527 345 285 490 138 372 56 516 36 362 14 553 13 145 10 328 7 621 4 601 555 393 673 672 116 5 667 344

23,3% 21,2% 16,9% 14,9% 11,5% 6,2% 3,0% 1,2% 0,8% 0,3% 0,3% 0,2% 0,2% 100,0%

18,9% 17,2% 13,7% 12,1% 9,3% 5,0% 2,4% 1,0% 0,6% 0,3% 0,2% 0,2% 0,1% 81,2% 6,9% 11,9% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Loreto Organización política Perú Posible Gana Perú Fuerza 2011 Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Político Adelante Partido Descentralista Fuerza Social Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 92 686 69 966 50 583 33 531 29 713 9 483 4 275 966 659 539 292 401 61 082 54 728 408 211

31,7% 23,9% 17,3% 11,5% 10,2% 3,2% 1,5% 0,3% 0,2% 0,2% 100,0%

22,7% 17,1% 12,4% 8,2% 7,3% 2,3% 1,0% 0,2% 0,2% 0,1% 71,6% 15,0% 13,4% 100,0%

Distrito Electoral de Madre de Dios Organización política Gana Perú Perú Posible Fuerza 2011 Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 18 937 11 201 6 665 3 823 1 885 712 174 43 397 7 767 7 772 58 936

43,6% 25,8% 15,4% 8,8% 4,3% 1,6% 0,4% 100,0%

32,1% 19,0% 11,3% 6,5% 3,2% 1,2% 0,3% 73,6% 13,2% 13,2% 100,0%

119

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Moquehua Organización política Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 26 304 22 021 12 607 10 031 7 599 2 123 1 556 911 646 639 114 84 551 10 133 11 745 106 429

31,1% 26,0% 14,9% 11,9% 9,0% 2,5% 1,8% 1,1% 0,8% 0,8% 0,1% 100,0%

24,7% 20,7% 11,8% 9,4% 7,1% 2,0% 1,5% 0,9% 0,6% 0,6% 0,1% 79,4% 9,5% 11,0% 100,0%

Distrito Electoral de Pasco Organización política Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

120

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 25 183 20 787 16 551 15 972 15 956 2 142 1 390 641 429 275 99 326 15 880 16 791 131 997

25,4% 20,9% 16,7% 16,1% 16,1% 2,2% 1,4% 0,6% 0,4% 0,3% 100,0%

19,1% 15,7% 12,5% 12,1% 12,1% 1,6% 1,1% 0,5% 0,3% 0,2% 75,2% 12,0% 12,7% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Piura Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 191 571 188 984 90 663 56 837 54 723 53 828 15 361 13 321 6 585 2 820 674 693 120 148 150 342 945 183

28,4% 28,0% 13,4% 8,4% 8,1% 8,0% 2,3% 2,0% 1,0% 0,4% 100,0%

20,3% 20,0% 9,6% 6,0% 5,8% 5,7% 1,6% 1,4% 0,7% 0,3% 71,4% 12,7% 15,9% 100,0%

Distrito Electoral de Puno Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Despertar Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia, Tecnología, Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 204 998 70 845 58 734 41 732 39 415 16 039 13 073 10 424 6 920 6 120 3 741 3 482 3 242 478 765 103 905 100 447 683 117

42,8% 14,8% 12,3% 8,7% 8,2% 3,4% 2,7% 2,2% 1,4% 1,3% 0,8% 0,7% 0,7% 100,0%

30,0% 10,4% 8,6% 6,1% 5,8% 2,3% 1,9% 1,5% 1,0% 0,9% 0,5% 0,5% 0,5% 70,1% 15,2% 14,7% 100,0%

121

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de San Martín Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Despertar Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 79 073 76 309 37 152 33 755 20 705 12 520 3 214 2 760 1 889 1 512 268 889 61 953 52 834 383 676

29,4% 28,4% 13,8% 12,6% 7,7% 4,7% 1,2% 1,0% 0,7% 0,6% 100,0%

20,6% 19,9% 9,7% 8,8% 5,4% 3,3% 0,8% 0,7% 0,5% 0,4% 70,1% 16,1% 13,8% 100,0%

Distrito Electoral de Tacna Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Despertar Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

122

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 79 073 76 309 37 152 33 755 20 705 12 520 3 214 2 760 1 889 1 512 268 889 61 953 52 834 383 676

29,4% 28,4% 13,8% 12,6% 7,7% 4,7% 1,2% 1,0% 0,7% 0,6% 100,0%

20,6% 19,9% 9,7% 8,8% 5,4% 3,3% 0,8% 0,7% 0,5% 0,4% 70,1% 16,1% 13,8% 100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Tumbes Organización política Perú Posible Fuerza 2011 Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Cambio Radical Despertar Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 22 530 20 193 16 157 10 408 7 630 5 861 792 323 315 84 209 13 283 20 921 118 413

26,8% 24,0% 19,2% 12,4% 9,1% 7,0% 0,9% 0,4% 0,4% 100,0%

19,0% 17,1% 13,6% 8,8% 6,4% 4,9% 0,7% 0,3% 0,3% 71,1% 11,2% 17,7% 100,0%

Distrito Electoral de Ucayali Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 55 562 53 104 24 325 10 280 9 744 1 343 466 365 155 189 26 693 29 878 211 760

35,8% 34,2% 15,7% 6,6% 6,3% 0,9% 0,3% 0,2% 100,0%

26,2% 25,1% 11,5% 4,9% 4,6% 0,6% 0,2% 0,2% 73,3% 12,6% 14,1% 100,0%

123

Esta Publicaci贸n se t茅rmino de imprimir en Julio de 2011 en los Talleres Graficos de Editora Diskcopy S.A.C. Jr. San Agustin 497 - Surquillo Telf.: 446-3035 / 445-5902