5 minute read
Vandalismo bajo el amparo de protestas feministas
Por dra. bLaNCa esTeLa CasTaÑedO FoTos: QueHaCer POLÍTICO / ArCHIVo
Advertisement
Si bien el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
AsÍ COmO lo dispuesto por el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el que en lo conducente señala: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado...”
Sin embargo con tristeza podemos observan en la Ciudad de México que la serie de protestas encabezas por quienes bajo la bandera de ser FEMINISTAS han intentado quemar monumentos, iglesias, fachadas catalogadas, efectúan pintas a monumentos y edificios históricos, toma de instalaciones de oficinas de derechos Humanos exigiendo justicia y mayor eficacia en la administración de justicia a la serie de vejaciones de las El interés mezquino y las aspiraciones políticas de algunas participantes de las marchas nublan la verdadera esencia del movimiento feminista.
públicas, así como en el ámbito social, económico y cultural en donde se ha exigido un rol más protagónico para la mujer, sin embargo esta esencia ¿será que se ve empañada con las actitudes la bandera de las vandálicas desplegadas protestas no sea el feminismo si no la por personas que sin convicción alguanarquía? na participan o forman parte de una manifestación que originalmente es pacífica en la cual se busca que sean escuchados los reclamos que originalmente dan origen a una manifestación. Por otro lado el interés mezquino y las aspiraciones políticas de algunas participantes de las marchas nublan la verdadera que las mujeres han sido objeto a lo largo de la historia por lo que debemos esencia del movimienrecordar el porqué del movimiento feminista en el cual en esencia ha aspirado to feminista dejan ver a demostrar y reconfigurar los roles asignados tradicionalmente según el que las participantes género, es decir a las diversas posturas y modelos de pensamiento tradicional de las marchas crean ampliamente criticados y que han sido objetos de reforma de diversas políticas caos vial, incomodidad
en la sociedad, lo que a su vez se traduce en pérdidas millonarias para el Estado mismo y no solo por el hecho de que tenga que invertir dinero de los contribuyentes para revertir los daños ocasionados por las quemas, las pintas y demás destrozos ocasionados en las marchas sin dejar de lado y no menos importante la serie de delitos que se comenten durante las diversas manifestaciones como lo son delitos de robo, de daño a la propiedad, de daños a la nación, lesiones, lesiones agravadas y vandalismo todos ellos tipificados por códigos sustantivos penales de los diversos Estados de la Republica, así como por el Código Penal Federal.
Por lo que bajo el amparo de su libertad de expresión llevan conductas todas ellas contrarias a derecho y aún y cuando las autoridades tienen en sus manos la evidencias de las diversas conductas contrarias a derecho y los diversos datos de prueba de actos que son constitutivos de delito, una vez que estas personas son puesta a disposición de la autoridad, empiezan a provocar a las autoridades en encargadas de mantener el orden señalándolos como los perpetradores de diversas conductas en las que resulta que las agresoras y las perpetradoras de delitos resultan ser las víctimas de la autoridad haciendo uso de redes sociales disfrazando lo acontecido en donde solamente publican la parte en donde supuestamente son agredidas sin mostrar el contenido completo de lo que realmente ocurrió levantando ámpula en la sociedad
que las vislumbra como víctimas y no como la persona que debe ser sancionada por la conducta contraria a derecho que efecto, es por esta circunstancia que se llega a confundir la lucha feminista y el Derecho Universal de los Regímenes Democráticos.
De ahí que surjan las siguientes preguntas ¿La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México ha permitido que las protestas feministas se salgan de control? ¿será que la bandera de las protestas no sea el feminismo si no la anarquía? ¿será acaso que en la Ciudad de México permite que las feministas radicales hagan lo que ellas quieran sin ser sancionadas? ¿es importante definir banderas? ¿El Gobierno Federal participa de forma indirecta con las protestas?
Es importante que el Gobierno de la Ciudad de México así como el Gobierno Federal sean congruentes y ponderen respecto de los Derechos Humanos de las personas que bajo la bandera de Feministas efectúan conductas contrarias a derecho con los Derechos Humanos de las personas que son agredidas y que sufren hechos que pueden ser constitutivos de delito sancionados por la normatividad mexicana. PQ
