emprende en pareja y llega a la cima del éxito

Por KaRLa FLoRes

FoTos: QUeHaceR PoLÍtico/ArCHIVo

Los negocios de pareja suelen tener unos objetivos muy definidos.

PaRa MUcHos eMPReNdeR con la pareja es un gran error, pues se piensa que los negocios y el amor no deben mezclarse. Sin embargo, abrir un negocio con la persona en la que confías, quieres y compartes puntos de vista, puede ser una gran aventura de éxito.

Los Negocios cReados por matrimonios o parejas de hecho son muy habituales en el tejido empresarial. Aunque a veces puede ser una mezcla explosiva, este modelo tiene muchas ventajas que hay que saber aprovechar.

DetRás de MUcHos negocios, existen relaciones de pareja que han sabido usar la complicidad y confianza mutua para alcanzar el éxito en algún proyecto o negocio, y es que montar una empresa (de cualquier giro) requiere de una inversión de dinero, conocimientos, experiencia y tiempo por lo que, hacerlo en pareja suena atractivo y como una extensión de la relación hacía un proyecto en común.

Sin duda, el alto grado de empatía, confianza y cariño hará un poco más sencillo fijar la mirada hacía una meta en común. Sin embargo, justamente esos beneficios son los que podrían hacer tambalear el proyecto, pues mantener un negocio a flote y lidiar con el tema sentimental al mismo tiempo, requiere de mucha madurez y paciencia.

Para que el modelo de negocio en pareja funcione, es importante fortalecer los vínculos emocionales, tener las reglas del juego muy claras y sobre todo trabajar en algunos aspectos que ayuden a potenciar las fortalezas tanto de la pareja como del negocio:

1.- coMPatibiLidad. Debido a la cantidad de tiempo que se le debe invertir a cualquier proyecto, es de suma importancia que exista un entendimiento mutuo entre la pareja y hacia el proyecto. La compatibilidad de caracteres favorecerá el reparto de responsabilidades y sobre todo de poder.

2.- obJetivo eN coMúN. Los negocios de pareja suelen tener unos objetivos muy definidos, cosa que no siempre ocurre cuando los socios son de otro tipo. En principio, la mayoría tiene como meta el dinero y el desarrollo profesional, pero lo más importante es tener bien claro a dónde quieren llegar como empresa, cuáles son los valores con los que comulga el proyecto, sobre todo a la hora de tomar decisiones de empresa (inversiones, contratación de personal, etcétera).

3.- coNseNso. El éxito dependerá en gran medida de la habilidad que tengan para lidiar con los conflictos. No trasladar los problemas de empresa a la vida en pareja y viceversa. Es primordial separar los roles que cada uno juega dentro y fuera del proyecto.

4.- coNFiaNza y siNceRidad. Tanto en los negocios como en la vida personal, la honestidad es la columna vertebral para entender por completo el esquema de negocio, detectar las áreas de oportunidad y las cualidades que aportarán beneficios al proyecto.

5.- LeaLtad. El secreto del éxito entre los socios (sobre todo si son pareja) es la lealtad, hay que ponerse la camiseta del negocio, defenderlo ante cualquier adversidad y sobre todo siempre cumplir con los compromisos creados.

Sin duda, emprender en pareja no resulta tan romántico como parece, según datos de la COPARMEX, de cada tres emprendimientos que se inician en pareja, sólo uno logró pasar los dos primeros años de vida, el principal problema al que se enfrentan estas empresas es el de fijar sueldos y responsabilidades.

Por tanto, al iniciar un emprendimiento en pareja es primordial poner los roles por escrito, fomentar la comunicación, constituirse legalmente y crear un consejo de administración que fije responsabilidades y grados de poder.

Sin duda, emprender en pareja tiene también ventajas, trabajar juntos hará que se conozcan mejor, que el nivel de confianza aumente, que refuercen el éxito del negocio, trabajando por un mismo objetivo y es importante tomar en cuenta que cuando hay cariño de por medio no hay conflicto de intereses y existe una mejor comprensión de los problemas.

sin duda, el alto grado de empatía, confianza y cariño hará un poco más sencillo fijar la mirada hacía una meta en común

En principio, la mayoría tiene como meta el dinero y el desarrollo profesional.

Emprender en pareja tiene también ventajas, trabajar juntos hará que se conozcan mejor.

en principio, la mayoría tiene como meta el dinero y el desarrollo profesional

Aquí te dejos algunos ejemplos de parejas que han llevado sus negocios por el camino del éxito:

UNiKo, eMPResa encaminada a renovar el sistema de mesa de regalos de bodas, sus fundadores convirtieron su negocio online en una plataforma que da respuesta a una pregunta considerada de mal gusto hasta hace ya un buen tiempo: ¿Cómo pedir dinero de regalo para una boda?

MR. WoNdeRFUL sHoP, nace como un estudio de diseño gráfico que diariamente lanza mensajes positivos y frases divertidas a través de sus redes sociales, años después se convirtieron en una empresa de 150 empleados que vende en 26 países.

viaJeRos digitaLes, se dedican al comercio electrónico y en su blog ayudan a vender productos en Amazon para que puedas trabajar desde cualquier lugar del mundo.

Actualmente varios de sus productos están en el Top 100 de ventas en Amazon y tienen el cartel de “más vendido”.

Así que ya lo sabes, si vas a emprender o buscas un socio que te comprenda y tenga los mismos objetivos que tú, no dudes preguntarle a tu pareja y ofrecerle esta nueva aventura laboral.

Establezcan bien las diferencias entre vida de negocios y vida emocional y dense una oportunidad de ser sus propios jefes. P

LOs Idus de marZO: CrImea,TaIWan y La

fRAGIlIDAD SENIl DE jOE BIDEN

Por FedeRico aLcaLá

FoTos: QUeHaceR PoLÍtico/ArCHIVo

En el calendario romano antiguo, es decir el previo al calendario juliano, el mes consagrado a Marte, dios de la guerra era el que iniciaba el año. Los idus eran considerados días propicios y coincidían con el 15 de marzo, mayo, julio y octubre.

ResPecto deL 15 de MaRzo, en la antigua tradición romana, se celebraba el Año Nuevo y coincidían a la primera luna llena del año. Claro que, la alusión de ser un día propicio acabó un 15 de marzo del año 44 a.C. con el asesinato del cónsul Julio César.

El escritor griego Plutarco nos da cuenta de la tragedia de César al señalarnos que había sido previamente advertido del peligro, algo que en la modernidad bien podríamos nombrar “crónica de una muerte anunciada” haciendo referencia a Gabriel García Márquez. Plutarco nos narra choacán y Guerrero, junto con un buen número de candidatos lo siguiente: Lo que es más extraordinario, refiriéndose al asesinato de César, IDUs DE marZO a diputados federales ha incendiado el ambiento político en un proceso electoral que ya se preveía conflictivo y violento. “es que un vidente le había advertido del grave Marzo de 2021 La decisión de no ponderar entre aplicar una multa o aplicar peligro que le amenazaba en los idus de marzo”, y ese día llegó y transcurrió con un la pena máxima ha puesto en entredicho la imparcialidad y cuando César se dirigía al Senado, se encontró nuevamente sinnúmero de conflictos a objetividad de INE y, el voto de varios de sus consejeras y con el vidente y, jactándose, le dijo “Los idus de marzo han nivel nacional. La decisión consejeros en contra de este acuerdo evidenció los diferentes llegado…” a lo que el vidente le respondió compasivamente, del Consejo General del intereses políticos que contaminan al árbitro electoral. Sin “Sí, pero aún no han acabado”. Y efectivamente, no habían Instituto Nacional Electoral embargo, no todo se reduce al más complejo proceso electoacabado, pues para ello era necesaria la muerte de Julio de retirarle las candidaturas ral que haya tenido México, sino también debemos distraer la César y con esta iniciar así un largo periodo de conflictos a los precandidatos de Mo- mirada para fijarnos en el ambiente mundial, el cual esta cada políticos y guerra civil en Roma. rena a los gobiernos de Mi- vez más cerca de una “media noche nuclear”.

los últimos comentarios del Presidente biden han agudizado la escalada militar y el tono de las reacciones tanto de la otAn como de rusia

Las decLaRacioNes del Presidente Joe Biden en el sentido de acusar a su homologo Putin de ser un “asesino” y asegurarle que “pagará las consecuencias” formuladas un 17 de marzo en una entrevista otorgada a la cadena televisiva ABC no pueden ser menos de irresponsables que la evidente amenaza formulada a China y a su dirigente Xi Jiping al señalar que en “China no será ni más la nación más rica, ni más poderosa mientras yo este aquí” formulada en conferencia de prensa de 25 del mismo mes.

desde LUego, tanto Vladimir Putin como Xi Jiping no se “andan por las ramas” y saben perfectamente que la dependencia económica de Europa y Norteamérica de sus productos y recursos naturales hace que las “amenazas” de Joe Biden solo sean un ejemplo más —considerando la evidencia de un posible daño neurológico— de senilidad. En estos días la escalada de amenazas verbales ha pasado a una escalada militar. Rusia enfrenta a Ucrania, ex républica soviética, por la posesión de las porciones filo-rusas de su territorio y desde luego la península de Crimea. Por el otro lado China se esta preparando para que, en 2049 en el centenario del régimen comunista, el país se encuentre totalmente unificado tanto en lo territorial como en lo político. Esto implica que el Gran Dragón Rojo deberá someter y diluir a los grupos pro-occidentales de Hong Kong pero, sobre todo, reincorporar a la isla de Taiwán al territorio continental de China.

cRiMea es UN vieJo NoMbRe en el escenario geopolítico. Entre 1853 y 1856 en su territorio se desarrolló la que podemos considerar la primera guerra mundial moderna de occidente. Rusia Imperial buscaba expandir su territorio e influencia económica y política arrebatándole al decadente Imperio Otomano la península de Crimea y los territorios al norte del Mar Negro. El pretexto fue la intención de Rusia de “proteger a los cristianos ortodoxos” de su gobernantes musulmanes.

PoR otRo Lado, y como en la actualidad la OTAN pretende apoyar militarmente al gobierno ucraniano, en su momento las potencias occidentales, Francia e Inglaterra apoyaron a los otomanos, curiosamente “enemigos eternos” de Europa Occidental. Napoleón III, el mismo que decidió invadir nuestro país e imponer a su títere Maximiliano de Habsburgo, junto con Lord Palmerson, primer ministro británico en pleno reinado de Victoria I de Inglaterra, unieron fuerzas e intereses en contra de Rusia. La guerra terminó emparejada y concluyó en virtud de la firma del Tratado de Paris de 30 de marzo de 1856 —como verán marzo no por nada esta dedicado al Dios de la Guerra romano— con la anexión de Crimea por parte de Rusia.

desde LUego La iMPoRtaNcia de Crimea para Rusia no concluye ahí. La mayor base naval de Rusia Imperial y, posteriormente, de la Rusia Soviética es Sebastopol. Esta base naval no solo fue objeto de bloqueo en la Guerra de Crimea, sino también lo fue en la ocupación nazi. De octubre de 1941 a julio de 1942 tuvo lugar una de las mayores batallas de la segunda guerra mundial. Al final, los alemanes ocuparon la base naval pero a un costo militar y humano impresionante. Por ello la Unión Soviética concedió a Sebastopol el titulo de “Ciudad Heroica” y su escudo de armas ostenta la Estrella de Héroe de la Unión Soviética.

la otAn sigue siendo exclusivamente un brazo armado de estados unidos en el corazón de europa

Biden entra en el mayor conflicto político y militar con la China de Xi Jiping.

La OTAN pretende apoyar militarmente al gobierno ucraniano.

Ucrania y, por ende la península de Crimea, no solo constituyen la zona agrícola más rica de la antigua Unión Soviética, sino que es fundamental para la defensa de Rusia y el paso del gran gasoducto del que depende toda la energía de Europa occidental. La desastrosa desaparición de la URSS en 1991 dejó de lado la función estratégica de Ucrania y esta le fue entregada a grupos que, no solo despreciaron a Rusia, sino que además se volvieron filoeuropeos.

La escalada militar no solo implica las intenciones de Rusia de recuperar una parte sustancial del territorio filoruso de Ucrania, sino además esta presente el peligro a su seguridad nacional que implica la expansión de la OTAN. A diferencia del Pacto de Varsovia que protegía la expansión militar de la URSS creando así un equilibrio económico y militar, la OTAN sigue siendo exclusivamente un brazo armado de Estados Unidos en el corazón de Europa.

Es una alianza militar, no comercial ni política.

Las tropas de la OTAN que, para efectos, constituyen una combinación de tropas nacionales y el ejército norteamericano asentado en múltiples bases militares en Alemania, Francia, Italia, Turquía, Polonia, España, etc., son una amenaza real a la soberanía y estabilidad rusa. El discurso de que la Guerra Fría terminó en 1991 es una falacia, pues la amenaza nuclear y militar de la OTAN sigue tan vigente como nunca.

El Presidente Volodimir Zelenski ha insistido a la OTAN que su presencia en Ucrania es necesaria para “la defensa de Europa” e insiste en incorporar a su país al club militar que implica el tratado. Recordemos que, a la caída de la URSS, la flamante república ucraniana devolvió a Rusia más de 3,000 ojivas nucleares que, a la fecha, constituye uno de los peores arrepentimientos de los políticos pro occidentales de ese país.

Adicionalmente a esto, hay que recalcar que los últimos comentarios del Presidente Biden han agudizado la escalada militar y el tono de las reacciones tanto de la OTAN como de Rusia. Los encuentros armados y el traslado de tropas ya es evidente y, la amenaza de un conflicto también lo es.

Biden se encuentra azuzando a sus “aliados europeos” y en ese sentido, Alemania, Gran Bretaña y Francia han impuesto sanciones económicas a Rusia, eso sin dejar de un lado la reciproca expulsión de diplomáticos. Este escenario nos recuerda la trama de una película memorable de 1983 intitulada “El día después” en ingles “The Day After” producida por la cadena estadounidense ABC y estrenada en televisión un 20 de noviembre de ese año. Esta película, que fue exhibida en sitios públicos como iglesias y bibliotecas, causó la mayor conmoción en la historia televisiva estadounidense y consiguió una audiencia estimada en 100 millones de espectadores en toda la unión americana el mismo día de su estreno.

La trama es similar al conflicto actual. Estados Unidos incrementa su presencia militar en el continente europeo aprovechando a sus aliados de la OTAN situación que pone en alerta a la Unión Soviética. La escalada militar en Alemania —en aquellos tiempos la frontera entre occidente y el muro de acero del Pacto de Varsovia— pasa de incidentes a un conflicto armado real. La Unión Soviética se defiende de los señalamientos de la OTAN diciendo que no puede ser considerada una “nación que amenaza la paz mundial” cuando la propia OTAN tiene más de un cuarto de millón de tropas a lado de sus fronteras. Desde luego el Armagedón nuclear no se deja esperar y el film nos muestra la desesperada situación de los sobrevivientes de esa hecatombe.

Y, hasta esta etapa de marzo, los hechos que narramos solo implican el resultado de la pugna entre el Presidente Biden y su homologo Vladimir Putin. Pero la situación no acaba ahí. A la par de que Estados Unidos azuza a la OTAN en contra de Rusia, el QUAD azuzado por Biden entra en el mayor conflicto político y militar con la China de Xi Jiping.

El QUAD (Quadrilateral Security Dialogue) es la alianza militar entre Japón, Australia, India y los Estados Unidos. Durante la administración Trump —quien en su momento sedujo a Putin para ubicarlo en la esfera de los intereses norteamericanos— fue dejado de lado, pero ahora con la escalada en contra de la hegemonía económica, comercial y militar de China se encuentra en la posición de empezar a tirarle pedradas al Gran Dragón Rojo.

Recordemos que Hong Kong fue reintegrado a China en julio de 1997, uno de los actos que más han dolido a la corona británica, pero que era imposible de detener por el impulso económico desarrollado por el presidente Deng Xiao Ping desde los setenta, apertura que estaba convirtiendo a China en la siguiente potencia mundial.

Hong Kong fue posesión británica desde el 26 de enero de 1841 hasta el 1 de julio de 1997. Para el gobierno actual de China este brazo colonial británico se encuentra íntimamente relacionado a un sinnúmero de vejaciones y abusos en contra del pueblo chino. Desde Hong Kong se orquestó el tráfico de opio que sumió al imperio manchú en una de las peores crisis sociales del siglo XIX. Asimismo, fue el punto de partida hacia la “colonización” occidental de puertos y territorios chinos por parte de Inglaterra, Alemania e Italia. En el siglo XX, el diminuto espacio territorial de Hong Kong se constituyó en la ciudad con mayor densidad poblacional del mundo, sede de empresas manufactureras y financieras lo cual lo convirtió en una potencia económica en toda Asia.

Por otro lado, Taiwan, como Ucrania y Crimea respecto de Rusia, tiene un lugar particular en los sentimientos nacionalistas de la China continental. Esta isla denominada anteriormente Formosa se convirtió en el refugio de la fracción nacionalista dirigida por el General Chiang Kai-shek quien sucumbió frente al poder de la fracción comunista dirigida por Mao Tse tung. La denominada “China Nacionalista” a diferencia de la “China Popular” constituye una nación artificial y recibe el estatus internacional de “Estado con reconocimiento limitado” pues solo una porción de naciones reconocen su soberanía. Entre quienes se encuentran en una posición ambigua son precisamente los Estados Unidos, los cuales desde la década de los setenta y con el afán de alejar a la China de Mao de la Unión Soviética, firmaron un acuerdo en donde se comprometieron a solo dar reconocimiento a la porción territorial de China, es decir a la “República Popular”.

Sin embargo, esta situación ha cambiado radicalmente. El desarrollo espectacular de la China de Xi Jiping ha puesto en una situación estresante a los Estados Unidos, los cuales tienen un grado de dependencia de sus productos equiparable a 784,000 millones de dólares anuales. Es decir, un déficit comercial imposible de revertir por la vía comercial, desde luego. Es por ello que el Presidente Biden ha iniciado, al mismo tiempo que con Rusia, una campaña de amenazas en contra de este imperio asiático.

Por lo visto, en su desesperación y senilidad, el presidente norteamericano solo encuentra en la supremacía militar de su país el único elemento, la única forma de potenciar su desarrollo económico local. Recordemos que la mayoría de los empleos que aún tienen ocupada a la clase media norteamericana son aquellos que se desprenden de su industria militar. El resto han sido absorbidos por China. A diferencia de Donald Trump, quien jugó con maestría una estrategia de separar a los dos colosos, seduciendo a Rusia y sancionando a China, el actual presidente de la mayor potencia militar del mundo se la esta “jugando el todo por el todo” azuzando por ambos frentes a economías y naciones que, ni todo el poder militar norteamericano, puede ya detener.

Joseph Biden, quien cumplirá el próximo 20 de noviembre de 2022, ochenta años de edad ha demostrado en varias ocasiones no solo pérdida de memoria y desorientación, sino signos evidentes de un daño neurológico. Si se tratara de un simple político norteamericano no nos causaría preocupación alguna, pero en su caso, dirige la mayor potencia militar del mundo, el mayor arsenal nuclear del mundo y el mayor riesgo de Apocalipsis en el mundo…y todo con el poder de su dedo. En este sentido, los idus de marzo de 2021 nos han traído un escenario mundial que dejan en “peccata minuta” el mayor proceso electoral en nuestro país. Sí, en un momento de senilidad temporal, dicho sujeto introduce los códigos y aprieta el botón, lo menos que deberemos preocuparnos será acudir a las urnas este próximo verano. Terra tenebrae, telluris malus quiseri pere curiatus. PQ

Las intenciones de Rusia de recuperar una parte sustancial del territorio filo-ruso de Ucrania.