2. SEGUNDO USO - Artículo 21

“Los productos o procedimientos ya patentados, comprendidos en el estado de la técnica, de conformidad con el artículo 16 de la presente Decisión, no serán objeto de nueva patente, por el simple hecho de atribuirse un uso distinto al originalmente comprendido por la patente inicial”.

Según lo anterior, si en una solicitud de patente se reclama un anticuerpo estructuralmente idéntico a un anticuerpo divulgado en el estado de la técnica, ya sea en otro documento de patente o mediante cualquier otro medio de divulgación, y estos difieren únicamente en su indicación terapéutica o en el uso que se le atribuye, el anticuerpo reclamado se objetará por Artículo 21.

Cuando se objeten las reivindicaciones por segundo uso, dicho análisis deberá ir acompañado por el análisis de patentabilidad que evidencie la falta de novedad del anticuerpo reivindicado.

Ejemplo 1:

Reivindicación 1: Un anticuerpo inhibidor de la actividad del CSF-1R, que comprende una CDR1-H1 SEQ ID NO: 34, una CDR-H2 SEQ ID NO: 35, una CDR-H3 SEQ ID NO: 36, una CDR-L1 SEQ ID NO: 31, una CDR-L2 SEQ ID NO: 32 y una CDR-L3 SEQ ID NO: 33.

Comentario: En este caso, hasta el momento no se ha probado con éxito la modulación de la inflamación cerebral por anticuerpos. Esto resulta particularmente intrigante para un anticuerpo anti-CSF-1R, porque el CSF-1R también se expresa en las células endoteliales capilares del cerebro y constituye una necesidad médica no satisfecha. Por consiguiente, el objeto de la presente invención es brindar un nuevo método de tratamiento de enfermedades neurológicas, más específicamente, de la epilepsia.

Ahora bien, el documento del estado de la técnica (D1) divulga anticuerpos anti-CSF1R que se unen al CSF-1R humano y son útiles en el tratamiento del cáncer en modelos de tumores en ratón in vivo y dicho documento se refiere a un anticuerpo anti-CSF-1R que comprende una CDR-H1 SEQ ID NO: 24, una CDR-H2 SEQ ID NO: 25, una CDR-H3 SEQ ID NO: 26, una CDR-L1 SEQ ID NO: 21, una CDR-L2 SEQ ID NO: 22 y una CDR-L3 SEQ ID NO: 23, las cuales son idénticas a las secuencias reclamadas en la reivindicación 1.

8 Región variable de cadena pesada (VH) REGIÓN VARIABLE DE CADENA PESADA (VH) REGIÓN VARIABLE DE CADENA PESADA (VH)

CLUSTAL O(1.2.4) multiple sequence alignment

CDR-H1 CDR-H2

SOLICITUD_S19 EVTLKESGPALVKPTQTLTLTCTFSGKSLTTYGLGVP(S34)WIRQPPGKALEWLAAIWWDYDKY 60 D1_S33 EVTLKESGPALVKPTQTLTLTCTFSGKSLTTYGLGVP(S24)WIRQPPGKALEWLAAIWWDYDKY 60 *****************************************************************

CDR-H3

SOLICITUD_S19 RNPSTKN(S35)RLTISKDTSKNQVVLTMTNMDPVDTATYYCARAGPIKYPTAYYRYFDT(S36)WGQGT 120 D1_S33 RNPSTKN(S25)RLTISKDTSKNQVVLTMTNMDPVDTATYYCARAGPIKYPTAYYRYFDT(S26)WGQGT 120 **********************************************************************

SOLICITUD_S19 MVTVS 125 D1_S33 MVTVS 125 *****

# Percent Identity Matrix - created by Clustal2.1 # #

1: SOLICITUD_S19 100.00 100.00 2: D1_S33 100.00 100.00

Alineamiento 1. Alineamientos entre las tres regiones determinantes de complementariedad (CDRs) de la región variable de cadena pesada (VH) del anti- CSF-1R divulgado en el documento D1 y las tres CDRs de la VH del anti-CSF-1R reclamado en la solicitud.

Región variable de cadena ligera (VL) REGIÓN VARIABLE DE CADENA LIGERA (VL) REGIÓN VARIABLE DE CADENA LIGERA (VL)

CLUSTAL O(1.2.4) multiple sequence alignment

CLUSTAL O(1.2.4) multiple sequence alignment

CDR-L1 CDR-L2

SOLICITUD_S17 DIQMTQSPSSLSASVGDRVTITCGASEDICDNLQ(S31)WYQQKPGKAPKLLIYQASSPQD(S32)GVPS 60 D1_S35 DIQMTQSPSSLSASVGDRVTITCGASEDICDNLQ(S21)WYQQKPGKAPKLLIYQASSPQD(S22)GVPS 60 ************************************************************

CDR-L3

SOLICITUD_S17 RFSGSGSGTDYTLTISSLQPEDFATYYCTQDSEGPWK(S33)FGGGTKVEIK 107 D1_S35 RFSGSGSGTDYTLTISSLQPEDFATYYCTQDSEGPWK(S23)FGGGTKVEIK 107 ***********************************************

# Percent Identity Matrix - created by Clustal2.1 # #

1: SOLICITUD_S17 100.00 100.00 2: D1_S35 100.00 100.00

Alineamiento 2. Alineamientos entre las tres regiones determinantes de complementariedad (CDRs) de la región variable de cadena ligera (VL) del anti- CSF-1R divulgado en el documento D1 y las tres CDRs de la VL del anti-CSF-1R reclamado en la solicitud.

Por lo anterior, el anticuerpo de la reivindicación 1 no puede ser objeto de patente por el simple hecho de atribuírsele un uso distinto al originalmente divulgado en otro documento.