PROPUESTAS DEL C.N. CAMARGO Pensamos que existe incoherencia entre los objetivos planteados como Federación en la introducción y la planificación deportiva que después se lleva a cabo. No se cumplen con esta planificación a nuestro entender los siguientes objetivos: b. Estimular a los clubes a que creen equipos compensados en todas las categorías, de modo que los nadadores dispongan de un equipo en el que apoyarse. d. Fomentar la participación de todos los nadadores en una gran variedad de pruebas g. Recompensar el esfuerzo y dedicación de nuestros nadadores COPA: Con quince nadadoras y quince nadadores podemos completar el equipo para la copa, con la nueva norma de reducir a 3 nadadores por prueba ¿Que hacemos con el resto del equipo? ¿Se queda en casa en la única prueba por equipos del año? En Camargo hablamos de dejar en casa a unos 40 nadadores de categoría absoluta, junior e infantil ( Sin contar unos 30 del 98 99 que podrian ir) ¿Esta medida no es incompatible con el objetivo b y d y g? PROPUESTA: 6 NADADORES POR PRUEBA COMO SIEMPRE TROFEO FCN: 8 Pruebas al año. ¿Esta medida no es incompatible con el objetivo b y d y g? PROPUESTA 12 PRUEBAS AL AÑO. LIGA ALEVIN: Cuatro nadadores por prueba y año. Si tienes 13 alevines niñas el 99 por ejemplo como se nos da en Camargo, puede haber cinco nadadoras que estén 4 meses entrenando sin competir ni una prueba individual, o todo el año, si no rotas y dejas a otras cinco otros cuatro meses. ¿Esta medida no es incompatible con el objetivo b y d y g? PROPUESTA: SIN LÍMITE DE NADADORES POR CLUB. SI UNA SOLA PRUEBA CADA NADADOR. LO MISMO LIGA BENJAMIN. En cuanto al g: recompensar el esfuerzo de nuestros nadadores. ¿No seria mejor destinar el poco dinero que hay a asistir a un campeonato de España por autonomías, que a realizar un campus lúdico?
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.