حق�ق الطبع محف�ظة لم�ؤ�س�سة الفكر العربي
ال ي�صمح باإعادة �إ�صد�ر هذ� �لكتاب �أو �أي جزء منه �أو تخزينه في نطاق ��صتعادة �لمعلومات �أو نقله باأي �صكل من �الأ�صكال دون �إذن خطي من موؤ�ص�صة �لفكر �لعربي. All rights reserved. No part of this book may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or any means without prior permission from A ِ rab Thought Foundation.
الطبعة الثانية
1430هـ 2009 -م ISBN: 978-9953-0-1123-3
م�ؤ�س�سة الفكر العربي �سارع المعر�ض ،خلف الجامع العمري ،ال��سط التجاري �ض.ب – 11–524 :.بـيروت – لبـ ـ ــنان هاتف – 00961 1 997 100 :فاك�ض00961 1 997 101 : info@arabthought.org - www.arabthought.org
�الآر�ء �لو�ردة في هذ� �لتقرير ال تعبر بال�صرورة عن وجهة نظر موؤ�ص�صة �لفكر �لعربي
هيئة التقرير • اللجنة االستشارية: اأ .د .علي فخرو مفكر – وزير ال�سحة والتعليم في البحرين �سابقاً. اأ .د� .سالح بن عبد الرحمن العذل اأ�ستاذ جامعي من ال�سعودية – رئي�س مدينة الملك عبد العزيز للعلوم والتقنية �سابق ًا. اأ .د .عبا�س الجراري اأكاديمي من المغرب – م�ست�سار ملك المغرب. اأ .زاهي وهبي �ساعر واإعالمي من لبنان.• الباحثون الرئيسيون: اأ .د .عدنان الأمين خبير تربوي -اأ�ستاذ جامعي من لبنان - .اأ .عبده وازن �ساعر وناقد ثقافي من لبنان. اأ .د .محمود خليل مدير مركز التوثيق والتدريب د .رفيق ال�سبان ناقد �سينمائي من �سوريا.ال�سحفي في جامعة القاهرة -اأ�ستاذ جامعي من م�سر - .د .وطفاء حمادي اأ�ستاذة جامعية وناقدة م�سرحية من لبنان. د .علي عقلة عر�سان كاتب وناقد من �سوريا اأ .ن�سير �سمة عازف عود وموؤلف مو�سيقي من العراق.اأمين عام اتحاد الكتاب العرب �سابقاً. د .عبد اهلل بن�سر العلوي اأ�ستاذ جامعي من المغرب. اأ .لينا الطيبي �ساعرة من �سوريا. اأ .محمد فا�سلي �ساعر وباحث من الجزائر.• أصحاب األوراق الخلفية: اأ .د .فادية حطيط اأ .د .ملحم �ساوول• الباحثون المساعدون:
اأ� .سالية حطيط اأ .نادين عيتاني اأ� .سيماء مازن اأ .و�سام هندي اأ .رانيا �سالم -اأ .مي خ�سر
-د .خليل اأبو رجيلي
اأ .وليد البدري اأ .فدوى ياقوت اأ .اأحمد عفيفي اأ .المعتز باهلل محمد اأ .اإبراهيم كريم -اأ .محمد حجازي
اأ .بحر الجامو�س اأ .محمد �سالح د .محمد الدناي اأ .ه�سام عليوان -اأ .ريما كوثراني
• لجنة التصحيح والمراجعة:
اأ .د .هنري عويط نائب رئي�س جامعة القدي�س يو�سف لل�سوؤون الأكاديمية – رئي�س اللجنة الوطنية اللبنانية لليون�سكو. د .رفيف ر�سا �سيداوي -موؤ�س�سة الفكر العربي. -اأ .محمد فا�سلي باحث من الجزائر.
• المراجعة اإلحصائية - :اأ .عماد �سالم -موؤ�س�سة الفكر العربي. • سكرتاريا فنية - :األين خليل – موؤ�س�سة الفكر العربي - .ريما كوثراني – موؤ�س�سة الفكر العربي. • منسق التقرير - :اأ .د� .سليمان عبد المنعم اأمين عام موؤ�س�سة الفكر العربي.
5
تـقـديـــم ي�سع��د موؤ�س�س��ة الفكر العرب��ي اأن تنجز وعدها الذي اأطلقته ف��ي 2007/10/24م باإ�سدار (اأول) تقرير (�سن��وي) ع��ن التنمية الثقافي��ة العربية تفعي�� ً ال لأهداف الموؤ�س�سة ،وانطالق ًا من اأن الثقافة بمكوناتها وتجلياتها ه��ي قاط��رة كل تنمية ،والمعي��ن الذي ل ين�سب لكل اإب��داع اإن�ساني ،كم��ا اأن ر�سد واقعنا الثقاف��ي وت�سخي�سه بالحيدة والمو�سوعية يمثل الخطوة الأولى ل�سياغة م�سروعنا النه�سوي ومتابعة م�سيرته ،وهو ما حر�س التقرير على التزامه ،فجاء نهجه و�سفي ًا – على اأ�سا�س علمي – يعتم��د و�سائل قيا�س التنمية الثقافية واأدواتها المعروف��ة ،وبمناأى عن اأي توجه اأو تيار من اأي لون. والموؤ�س�سة تاأمل اأن ت�سهم بهذا في التعرف على حجم الإنجاز والك�سف عن نواحي الق�س��ور وتقييم مدى تطورنا نح��و ثقافة ت�ستوعب الخ�سو�سيات الثقافي��ة لالأمة ،جنب ًا اإلى جنب مع الأخذ بقيم التقدم الإن�ساني المعا�سر. واإذ ي�سرها اأن ت�سع هذا الإ�سدار بين يدي القارئ العربي عامة ،وفي خدمة �ساحب الق��رار في القطاعين الر�سمي والأهلي على وجه الخ�سو�س ،توؤمن الموؤ�س�سة باأن الثقافة هي العم��ق الت�سامني الأقوى بين الأم��ة العربية ،عطف ًا على حجم الم�ست��ركات الأ�سلية ،واأنها الق��وة المحركة وطاقة الروح الملهمة ،ل�ستئناف دوره��ا الح�ساري التاريخي ،باأن تمد – ب��كل الثق��ة في نف�سه��ا – ج�سورها مع العالم ،تاأخ��ذ منه وتعطي ،بقدر م��ا يطابق خا�ستها الثقافية. وحي��ن تنت�س��ر هذه الثقاف��ة تذه��ب اأدراج الرياح تي��ارات الهواج���س والمخاوف وال�سدامات بين الب�سر ،وت�سود قيم الحق والإخاء والعدل وال�سالم في ربوع العالم.
خــالد �لفي�صــل
رئي�س موؤ�س�سة الفكر العربي
9
م�ؤ�س�سة الفكر العربي
هذا التقرير... اأ�سئل��ة ثالثة ،وربما اأح��الم ثالثة ،كانت وراء فك��رة اإ�سدار هذا التقري��ر العربي ال ّأول للتنمية الثقافية. ال�سوؤال ال ّأول :لماذا كانت الحاجة اإلى تقرير عربي عن التنمية الثقافية؟ ال�سوؤال الثاني :ماذا نعني بمفهوم التنمية الثقافية؟ ال�سوؤال الثالث :كيف تكون مقاربة مو�سوع التنمية الثقافية؟ ع��ن �سوؤال لماذا كان��ت الحاجة اإلى تقرير عربي ع��ن التنمية الثقافية ،هن��اك في الواقع �سببان :ا ّأولهما قريب ،وثانيهما بعيد. ا ّأم��ا ال�سبب ال ّأول فهو ال�سعي لتقديم عم��ل ي ّت�سم بال�سمول والتكامل في ر�سد وتحليل واق��ع التنمي��ة الثقافية في الوطن العرب��ي لنكمل به ونراكم كل جهد نبيل ق��ام به غيرنا فى هذا المجال� .سحيح اأننا كعرب قد ا�ستقبلنا القرن الحادي والع�سرين باإ�سدارات متتالية عن التنمية ان�سبت ب�سف��ة اأ�سا�سية تارة على الجوانب القيمة قد ّ الإن�ساني��ة العربية ،لكن ه��ذه الإ�سدارات ّ القت�سادي��ة والجتماعية في عملية التنمية ،وتارة اأخرى على جوانبها ال�سيا�سية والحقوقية .ا ّأما الجوانب الثقافية فقد عولج بع�سها واأثار حالة من الوعي ،لكنها لم تحظ اإجما ًل بمعالجة �ساملة حتى الآن .وعلى جانب اآخر كانت ق�سايا التربية والتعليم في العالم العربي مو�سع اهتمام خا�س مكونات وموؤ ّث��ر من جانب العديد من المنظمات والموؤ�س�س��ات المتخ�س�سة .لكن تبقى هناك ّ وق�ساي��ا ثقافية اأخرى بخ��الف التعليم ما زالت تحت��اج اإلى معالجة اأكثر �سم��و ًل .لهذا كانت وي�سخ�س ويح ّلل �ستى جوانب التنمية الثقافية على الحاجة اإلى تقديم تقرير عربي �سنوي ي�سف ّ امت��داد الوطن العربي ،ال��ذي تتفاوت مناطقه ودوله من حي��ث الإمكانيات والأولويات ،وهو تفاوت انعك�س �سلب ًا على واقع التنمية الثقافية. وال�سب��ب الثاني البعيد م��ن وراء اإ�سدار هذا التقري��ر هو الإ�سهام في اإر�س��اء واإعالء قيم
10
هذا التقرير
المعرف��ة والنقد والمراجعة وحوار ال��ذات .وهي القيم -ال�سروط -التي منه��ا وبها ينطلق اأي
م�سروع نه�سوي عربي .فالأمم الحية هي التي تراجع نف�سها بوعي وج�سارة دون اأن تنتظر من الآخري��ن اأن ّ يفكروا نيابة عنها !! وتلك م�سوؤولية اأخالقي��ة بقدر ما هي قومية ووطنية تقع على
عاتق مفكري ال ّأمة وعلمائها ومثقفيهاّ . ولعل دور موؤ�س�سة الفكر العربي في هذا ال�ساأن الثقافي ال�سمو الملكي لي���س في اأن ت�سدر قرارات اأو تو�سيات ،لك��ن دورها كما ي�سفه دائم ًا �ساحب ّ
«تهيئ المكان والزمان» لمفكري ال ّأمة وعلمائها لكي الأمير خالد الفي�سل رئي�س الموؤ�س�سة اأن ّ
يقدموا ما لديهم من روؤى واأفكار لتحقيق النه�سة التي نتطلع اإليها! ّ
وفي ما يتعلق ب�سوؤال ماذا نعني بمفهوم التنمية الثقافية مو�سوع هذا التقرير؟ فاإن الإجابة تفر���س -ف��ي هذا المقام -قدراً م��ن التب�سيط ل ُّ يخل بمقت�سيات �سب��ط المفاهيم .فم�سطلح
يت�سدون لتعريفه!! ومن هنا مثل الثقافة له من التعريفات ربما بقدر ما يوجد من علماء وباحثين ّ مفهوم حاولن��ا اأن نتجاوز الجدل القائ��م حول م�سطلح الثقافة على الرغم من ثرائ��ه �سعي ًا وراء ٍ
«عمل��ي» يتنا�سب م��ع الطابع «الوظيفي» لهذا التقرير .ولهذا كان مفه��وم التنمية الثقافية الذي انطلقن��ا من��ه لختيار مو�سوع��ات التقرير هو « كل ما م��ن �ساأنه اأن ي�سهم ،ف��ي كل مجال من
مجالت الن�ساط الإن�ساني في ن�س��ر قيم مجتمع المعرفة ،وتحديث النظم والو�سائل والأدوات
الكفيل��ة با�ستنفار العقل العربي وتوظيف قواه من ناحي��ة ،والرتقاء بالوجدان العربي من ناحية
اأخرى» .وفي جملة واحدة تبدو التنمية الثقافية هي تنمية العقل وتربية الوجدان .فبهما يتحقق الإ�س��الح الثقافي المن�س��ود ،وبدونهما ت�سبح الثروة ،والطبيع��ة ،والب�سر قوى وموارد مهدرة اأو ّ معطلة!
وتتنوع �سك ً ال؛ وربما مقومات التنمي��ة الثقافية؟ الواقع اأنها ّ كم ًا ّ لك��ن ترى ما هي ّ تتعدد ّ تتفاوت روؤيتنا حول مدى تاأثير ّ لكن المو ّؤكد اأن ثمة كل منها في تنمية العقل والرتقاء بالوجدانّ .
المقومات ذاتها التي اعتمدت كمو�سوعات مقومات اأ�سا�سية تم ّثل عماد التنمية الثقافية ،وهي ّ ّ
له��ذا التقرير ،وهي عل��ى التوالي :التعليم ،والإع��الم (بتجلياته المق��روءة والمرئية والرقمية)، وحركة التاأليف والن�س��ر ،والإبداع (بتج ّلياته في الأدب ،وال�سينم��ا ،والم�سرح ،والمو�سيقى، والغن��اء) ،اإ�سافة اإلى العمل الثقافي على اأر�س الواقع الذي ت�سطلع به مختلف الموؤ�س�سات .من المقومات اأو العنا�سر هي «وحدها» التي ت�سنع تنمية هنا يثور الت�ساوؤل حول ما اإذا كانت هذه ّ
مقومات وعنا�سر اأخرى لم يت�سمنها هذا التقرير؟ فقد يرى البع�س اأنّ الفنون ثمة ّ ثقافي��ة ،اأم اأنّ ّ
م�ؤ�س�سة الفكر العربي
11
الت�سكيلية مث ً مكون هام لالرتقاء بالوجدان لم ي�سمله التقرير ..ولربما ي�سيف اآخرون البحث ال ّ كمكون هام اأي�س ًا لتنمية العقل (رغم اأ ّنه يرتبط على نحو ما بملف التعليم). العلمي ّ المقومات الخم�سة الت��ي ا�ستمل عليها التقرير ج��اء انطالق ًا من الواق��ع اأنّ اختيار ه��ذه ّ حقيقتي��ن :ا ّأولهما اأنها تم ّثل البني��ة الأ�سا�سية التي ل غنى عنها لأ ّية تنمي��ة ثقافية من�سودةّ . ولعل
ا�ستق��راء نماذج النهو���س والتقدم فى العالم يك�سف عن اأن ال�سلة بين الثقافة والتنمية ت�سبه �سلة
ال�سب��ب بالنتيجة .ولكي ت�سبح الثقافة ف��ي المجتمع العربي اأحد «م�سببات» ولي�س «معوقات» التنمية ف��اإن المطلوب هو «حركة اإ�سالح ثقافي» ترتكز على هذه المقومات لتوظيف وتطوير
قدرات الفرد (اأ�سا�س وغاية كل تنمية) وح�سد طاقات وموارد الأمة .ول يمكن بلوغ ذلك دون
تعلي��م جيد متاح للجميع ،واإعالم معا�سر وموؤثر ،وحرك��ة تاأليف ون�سر تعزز مجتمع المعرفة، واإبداع يرتقي بالم�ساعر الوجدانية .وثانيهما اأن هذه المقومات ذات ارتباط وثيق وتاأثير متبادل تكون فيه منظومة ثقافية واحدة .لكن المالحظ اأن هذه المنظومة تفتقر في في ما بينها على نحو ّ عالمن��ا العربي اليوم اإلى الن�سجام والتناغ��م .فالتعليم والإعالم وحركة الن�سر والإبداع والعمل الثقاف��ي الأهل��ي ...كلها اأن�ساق تم�سي حالي ًا في العالم العرب��ي على «�سرعات» متفاوتة ،وقد
تتبن��ى اأحيان ًا روؤى وخطابات مختلفة ..وهو واقع جدير باإعادة النظر لأن هذه المقومات تمثل
ف��ي نهاية المطاف منظوم��ة واحدة .وهي منظومة جديرة باأن ي�سودها التناغم في انفتاحها على قيم ال�ستنارة والعقل والتقدم من ناحية ،واعت�سامها بالقيم الإيجابية التي ّ ت�سكل هوية الأمة من ناحية اأخرىّ . ولعل �سوؤال التوفيق بين قيم الع�سر وهوية الأمة ،وهو �سوؤال قديم حديث يالزمنا
من��ذ ق��رون ي�سهم -مهما ب��دت �سعوبته � -سم��ن متطلبات اأخرى في تقدي��م روؤية عربية في مواجهة حركة العولمة.
ا ّأما عن ال�سوؤال الثالث والأخير الذي يفر�سه مو�سوع هذا التقرير فهو �سوؤال هام ودقيق عن كيفية معالجة ق�سية التنمية الثقافية في العالم العربي .كان وا�سح ًا في اأول ور�سة عمل حول
هذا التقرير ،ثم خالل المناق�سات الطويلة التي توا�سلت مع موؤلفيه اأن لهذا التقرير منهج ًا بحثي ًا
يرتكز على اعتبارين:
العتب��ار ال ّأول ،اأنّ هذا التقرير يتن��اول ق�سية التنمية الثقافية في العالم العربي من منظور
«اأدوات» الثقاف��ة ،ولي�س من باب «الخط��اب» الثقافي .وبمعنى اآخر ف��اإن التقرير يعالج مدى
نجاع��ة وحداث��ة الأدوات والأن�س��اق والموؤ�س�س��ات التي ت�سهم ف��ي عالمنا العرب��ي في تنمية
12
هذا التقرير
العق��ل وتربي��ة الوجدان .وذلك ب�سرف النظر – موؤقت ًا – عن الم�سامي��ن الثقافية (التعليمية ،اأو
الإعالمي��ة ،اأو الإبداعية) التي تحملها ه��ذه الأدوات اأو ت�سود تلك الموؤ�س�سات .فهي م�سامين تتط ّل��ب معالجتها مقام ًا اآخر ،ومنهج�� ًا مختلف ًا .نحن اإذن ب�سدد تقري��ر يعنى باأدوات وو�سائل
يهتم بالخطاب الثقافي ال�سائد اأو الذي يجب اأن ي�سود. التنمية الثقافية باأكثر مما ّ
ين�سب على العتب��ار الثان��ي وه��و مبني على م��ا �سبق ،اأن ه���ذا التقري��ر يتبنى منهج�� ًا ّ يقدم اأحكام ًا نقدي��ة عن حا�سرنا اأو روؤى و�س��ف وت�سخي�س الواقع الثقاف��ي العربي باأكثر مما ّ
ا�ست�سرافي��ة لم�ستقبلنا .ربما يتاح لنا في مرحلة تالية اأن ننتقل من الو�سف والت�سخي�س اإلى النقد وال�ست�س��راف ،وقد ي�سطلع بذلك غيرنا انطالق ًا مما ت�سمنه هذا التقرير من معلومات وبيانات
يتعين في الأح��وال كافة اأن نبد أا م��ن الو�سف قبل النقد ،وم��ن الت�سخي�س واأرق��ام .لك��ن كان ّ قبل التقييم.
كان منهجنا منذ البداية اإذاً وا�سح ًا ،وربما متوا�سع ًا اأي�س ًا ،اأن نقدم تقريراً يت�سم بالجدية
والم�سداقي��ة ول��و كان �سقف طموحه اأدنى م��ن التوقعات التى ينتظرها البع���س في نقد واقعنا التعرف مث ً ال على ما اإذا كانت جامعاتنا ت�ستوفي الثقاف��ي .كنا فقط ن�سعى في هذه المرحل��ة اإلى ّ
تهيئ تعليم ًا جامعي ًا حديث ًا ومتط��وراً؛ اأو ما اإذا كانت خريطة اأم ل المعايي��ر والموا�سف��ات التي ّ
اإعالمن��ا المقروء والف�سائ��ي تلبي �سرورات مجتم��ع المعرفة وت�ستجيب��ب لمتطلبات الإعالم
الع�س��ري ..وم��ا هو حجم تواجد العرب على �سبكة الإنترنت؟ وم��ا هي «مكانة» اللغة العربية بي��ن لغات العالم المتداولة على ال�سبك��ة العنكبوتية؟ كم اأ ّلفنا ون�سرنا من كتب في عام 2007؟ وكي��ف كان��ت حركة التاأليف والن�س����ر ثري��ة في مج��الت الأدب والت��راث فبلغ��ت % 67
م�ن اإجمالي المن�سورات ،بينما بدت فقيرة هزيلة في مجال العلوم التطبيقية والبحتة فلم تتجاوز % 12؟ وم��اذا كان واقع اإبداعنا – كم ًا ونوع�� ًا – في الدراما والم�سرح والمو�سيقى والأدب؟
وكي��ف كانت مالمح حراكنا الثقافي في الع��ام 2007؟ وماذا كانت اأبرز الق�سايا الفكرية التى حفلت بها الموؤتمرات والملتقيات والأن�سطة التي �سهدها العالم العربي؟
ولتقدي��م اأجوبة عن الأ�سئل��ة ال�سابقة ،اعتمد التقرير ب�سف��ة اأ�سا�سية على منهج الإح�ساء
والتحلي��ل وهم��ا و�سيلتان مو�سوعيت��ان لق��راءة واقعنا الثقافي بمع��زل عن ال��روؤى ال�سخ�سية والأحكام النقدية لموؤ ّلف��ي التقرير -فيما خال بع�س ال�ستثناءات التي ا�ستوجبتها معالجة بع�س الق�ساي��ا -لكن هذا المنهج الو�سف��ي التحليلي ورغم كل �سيء ،ل يخلو م��ن الروؤية النقدية..
م�ؤ�س�سة الفكر العربي
13
ت�سرح ..وتوحي اأكثر مم��ا تُعلن! لكنها اعتمدت على وه��ي روؤية ربما كانت ّ تلم��ح اأكثر مما ّ التعرف على الواقع العربي؟! فما ت�سمنه الأرقام اأكثر من التنظير .وهل اأبلغ من الأرقام دللة في ّ التقري��ر مث ً ال من اأرقام عن حج��م التواجد العربي على �سبكة الإنترن��ت اأو من ال�سيطرة الطاغية لإع��الم الت�سلي��ة والترفيه عل��ى الف�ساء العربي ،اأو م��ن اأن ن�سبة اإ�سدارات الكت��ب مقارنة بعدد ال�س��كان ف��ي العالم العربي تعادل 4%فقط م��ن مثيلتها في اإنجلترا اأو اأ�سباني��ا ..كل هذه اأرقام محايدة تحتاج اإلى مقاربة نقدية ل�ستخال�س الأ�سباب واقتراح الحلول. تجرد ومو�سوعية - تبقى م�ساألة اأخيرة هي اأن ما التزمنا به قدر ما ن�ستطيع اأو نملك من ّ حد «البرود» البحثي في مواجهة ق�ساي��ا ترتبط بالراأي ال�سيا�سي وت�ستبك مع النتماء ربم��ا بلغا ّ همة وداأب الفك���ري -لم يحل دون كفالة حرية البحث والفك��ر للباحثين الذين ا�سطلعوا في ّ ت�سمنه التقرير من اأف��كار ومعلومات بع��بء اإعداد ه��ذا التقرير ،والذين اإليه��م ين�سب كل م��ا ّ معين للمعالجة اأو وبيان��ات .له��ذا لم ّ نتحم�س كثيراً بحجة �سمان وحدة التقري��ر لفر�س �سكل ّ موحد للبحث .ولربما بدت اأ�ساليب موؤلفي التقرير متفاوتة من حيث المنهج اأو نظم تقرير نمط ّ التوثي��ق اأو الهوام����س ،بل اإننا اآثرنا احترام تلقائي������ة وذاتي�����ة كل موؤ ّلف على �سعيد الت�سمية الت��ي يطلقه�����ا على البلدان العربية .فتراوح��ت الت�سميات ما بين «الوط��ن» العربي و«العالم» العرب��ي و«الدول» العربية!! وهكذا كان الختالف -اإذا ما وجد -بين اأ�ساليب ومناهج تناول مو�سوع��ات التقرير يعك�س الرغبة في التوفيق بين �سرورات حري��ة البحث والفكر من ناحية، والمقت�سيات التي تفر�سها معالجة كل مو�سوع اأو ملف من ناحية اأخرى. وف��ي الأحوال كافة ،فاإنّ الأمر لم يخل من �سعوبات بحثية مثلما �سيكت�سف القارئ؛ اإذ ي��كاد يجمع موؤلفو التقرير ّ كل في ما تناوله عل��ى اأنّ «اأزمة الرقم» والمعلومة عموم ًا تم ّثل عقبة كوؤوداً اأمام درا�سة الظواهر الجتماعية والقت�سادية في العالم العربي؛ وهو ما يجعل من ال�سعب عل��ى الباحث في كثير من الأحيان الركون اإلى معلومة موثق��ة نتيجة لغياب قواعد البيانات من ناحي��ة ،وت�سارب ما قد يوجد من بيانات من ناحية اأخرى .بل اإنّ الأرقام الماأخوذة عن م�سادر اأجنبي��ة اتّ�سح اأحيان�� ًا افتقارها اإلى الدقة مم��ا ا�سطرنا لمقارنتها بم�سادر اأخ��رى (تج ّلى ذلك في ملف��ي الإعالم وحركة الن�سر والتاأليف)ّ . ولعل ال�سك��وى المتكررة من الباحثين العرب في تعجل بالتفكير في اإن�ساء منظومة عربي��ة (اأ ّي ًا كان �سكلها اأو اآليتها اأو اإطارها �س��اأن «اأزمة الرقم» ّ الموؤ�س�س��ي) تعنى بتجميع المعلومات وت�سنيفه��ا وتوثيقها في حقل العمل الثقافي على ات�ساعه في العالم العربي.
14
هذا التقرير
وعل��ى جانب اآخر فاإن ه��ذا التقرير ولو اأنه يوث��ق �سنوي ًا للع��ام 2007فقد ت�سمن بع�س الجوان��ب والمعلومات الأ�سا�سية التى تغط��ي فترات زمنية �سابقة على العام ،2007وهو اأمر بدا �سروري ًا من ناحية اأولى بحكم المتطلبات التي تفر�سها طبيعة بع�س الملفات مثل ملفي الإعالم والتعلي��م ،كما بدا مالئما من ناحية اأخرى بحكم اأن��ه تقرير يوؤ�س�س لواقع التنمية الثقافيةّ . ولعل التقري��ر �سيتجاوز في �سنواته المقبلة ه��ذا الطابع التاأ�سي�سي لي�سبح اأكث��ر تركيزاً على وقائع عام �سدوره واأكثر تخ�س�س ًا في ما �سوف يعالجه من مو�سوعات. وب�عد... فاإنّ هذا التقرير العربي ال ّأول للتنمية الثقافية ي�سدر اليوم تتويج ًا لأفكار وجهود تكاملت ال�سمو الملكي الأمير خالد ابتداء من مبادرة مجل�س اأمناء موؤ�س�سة الفكر العربي برئا�سة �ساحب ّ الفي�س��ل ب��ن عبد العزيز الذي كان ل��ه بح�سه العربي وحد�سه الثقافي ف�س��ل اأن يرى هذا التقرير الن��ور ..ولفكر وجه��د موؤ ّلفي هذا التقرير ،واهتم��ام اأع�س����اء لجنت��ه ال�ست�سارية ..والمتابعة قدم -من الفنية ..وكل م��ن ّ الدوؤوب��ة للجن��ة الت�سحيح والمراجع��ة ..واإخال�س ال�سكرتاري��ة ّ قري��ب اأو من بعيد -م�ساعدة اأو ن�سح ًا ،ت�سجيع ًا اأو توجيه ًا ،ولرعاة هذا التقرير :مركز الخليج لالأبحاث برئا�سة الأ�ستاذ عبد العزيز بن عثمان بن �سقر ،والموؤ�س�سة العربية للعلوم والتكنولوجيا نقدم وافر المتنان وموفور التقدير.. برئا�سة الدكتور عبد اهلل بن عبد العزيز النجار ،لكل هوؤلء ّ اآملي��ن اأن يكون ه��ذا التقرير بما له م��ن اإيجابيات اأو ما عليه من ماآخذ عن��د ح�سن ظن القارئ العرب��ي ..ح�سبن��ا اأننا ن�سعى ونجتهد ..فاإنّ لم يكن التوفيق حليفن��ا فيكفينا «�سرف المحاولة» لكي نحاول من جديد! واهلل من وراء الق�سد ...واهلل الم�ستعان.
�صليمان عبد �لمنعم
�أمين عام موؤ�ص�صة �لفكر �لعربي من�صق �لتقرير
الـتـعـلـيــم الـعــالي
الباحث الرئي�سي:
اأ .د .عدنان الأمين
خبير ترب�ي واأ�ستاذ جامعي من لبنان
اأ�سحاب الأوراق الخلفية :اأ .د .ملحم �شاوول اأ .د .فادية حطيط د .خليل اأبو رجيلي
الباحث�ن الم�ساعدون:
اأ� .شالية حطيط اأ .نادين عيتاني
17
التعليم العايل
ربم��ا لم يتح لهذه الدرا�س��ة اأن تبنى على ا�ستق�ساء ميداني للجامعات في البلدان العربية، كم��ا لم يكن ممكن ًا جم��ع درا�سات منتجة ف��ي كل بلد عربي على حدة ح��ول التعليم العالي، ث��م توليف م��ا فيها ،فالو�سول اإلى ما ين�س��ر من اأعمال قطرية حديثة ح��ول التربية ،وغيرها من القطاع��ات التي تتناوله��ا المعارف ،تكتنفه �سعوب��ات جمة في المنطق��ة العربية ،ب�سبب عدم وجود قواعد توثيقية اإقليمية ت�سمح بالإحاطة بما ي�سدر. لذلك كان علينا العتماد على الم�سادر اإقليمية التغطية اأو دولية التغطية ،وعلى عدد من الم�س��ادر الوطنية المتنوعة .وفي مثل هذه الحالة تُفتقد المعلومات اأحيان ًا عن هذا البلد العربي اأو ذاك ،اأو ع��ن هذا الجان��ب اأو ذاك من الجوانب المدرو�سة ،اأو ع��ن �سنة معينة .وعندما كان ذلك ممكن ًا جرى �سد النق�س عن طريق التقديرات. اإن الهدف من هذه الدرا�سة مزدوج :تقديم �سورة «بانورامية» حديثة عن التعليم العالي ف��ي العالم العربي ،ومعالجة بع�س الم�سائل ذات الأهمية وغير المطروقة ب�سورة متبلورة في ما هو متاح من اأدبيات. ال�سورة «البانورامية» تفتر�س الإجابة على اأ�سئلة ب�سيطة من نوع :ما هو عدد الجامعات العربي��ة اليوم؟ مث ً ال .اأو ما هو عدد الطالب؟ وكي��ف يتوزعون؟ وما الفرق بين الأم�س واليوم؟ اإل��خ .هن��ا كان ل بد من زيارة مواقع اإلكترونية كثيرة .وكان ه��ذا التمرين متعب ًا ب�سبب ت�سارب المعلومات اأحيانا ،اأو فقدانها ،اأو غمو�س المفاتيح والمداخل .وما بين البدء بالدرا�سة والنتهاء منه��ا كان عدد الجامعات التي «نعثر» عليها مث ً ال يزي��د با�ستمرار (من 350اإلى .)395ول�سنا متاأكدي��ن اأن هذا هو العدد النهائي .كما اأن ديناميكي��ة التعليم العالي هي من الحركة لدرجة اأنه ي�سعب الدعاء باأن هذه المعلومة اأو تلك اأ�سبحت مثبتة .ونحن اإذ ا�ستطعنا تقدير عدد الطالب الجامعيين ،فاإن هذا التقدير يقف عند العام 7.2( 2006ماليين) .ولم يكن ممكنا اأبداً ال�سعود �سنة واحدة اأقرب اإلى تاريخ اإنتاج هذه الدرا�سة (اأوائل اأيلول�/سبتمبر .)2008ثم اإننا لم نتمكن م��ن ح�سر موؤ�س�سات التعليم العالي الأخرى (معاه��د وكليات) لأن الوزارات متفاوتة الإحاطة بها اأ�س ً ال ،ولأن عدداً ل باأ�س به منها يقع في نطاق وزارات اأخرى.
التـعـلـيــم
مدخل منهجي
18
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
حدود هذه الدرا�س��ة كثيرة في مو�سوع البيانات ال�سروري��ة لتقديم ال�سورة البانورامية والذه��اب منها نحو معالجات اإح�سائية محددة .لكننا نزع��م اأن النتائج المتوا�سعة التي تمك ّنا من التو�سل اإليها في هذا المجال غير متاحة اليوم بهذا ال�سمول والجدة في اأي م�سدر اآخر. اأم��ا لجهة الم�سائل التي اخترنا اأن نوليها اهتمام�� ًا خا�س ًا ،فهي خم�س :التنوع ،الفر�س الدرا�سي��ة ،النوعي��ة ،تعلي��م الإن�سانيات والعل��وم الجتماعية ،المراأة .وق��د خ�س�سنا لكل منها ف�س�� ً الُ ،طرحت في كل منه��ا اأوجه الم�ساألة في �سي��اق العر�س البانورامي .التن��وع كان مطلب ًا فاأ�سب��ح بالن�سبة للكثيرين م�سكل��ة .والفر�س الدرا�سية زادت بقوة لك��ن التق�سير ما زال جليا. النوعي��ة مطروح��ة بقوة في اأدبي��ات التعليم العالي منذ الع��ام ،1998لكن البيان��ات المتداولة ع��ن النوعي��ة غالب ًا ما كانت �سحيح��ة ،وقد حاولنا هنا جمع اأو�سع ما يمك��ن من هذه البيانات. ومو�سوع �سمان الجودة اأ�سبحت له حيثيات كثيرة كان ل بد من التوقف عندها .م�ساألة تعليم الإن�سانيات نزعم اأنها مهملة في اأدبيات التعليم العالي ،مع اعتقادنا القوي باأنها م�ساألة حيوية في العالم العربي .اأما م�ساألة الن�ساء والتعليم العالي فمطروحة في وجه منها (التكافوؤ بين الجن�سين) وكان م��ن ال�سروري تحديث المعلومات عنه ،وهي غير مطروحة اإل نادرا في وجه اآخر منها: الالتحيز الجن�سي في المعارف الجامعية. بالإ�ساف��ة اإلى ه��ذه المحاور الخم�سة ثمة مح��وران ،في البداية والنهاي��ة .الأول يقدم �س��ورة عن الإطار الع��ام للتعليم العالي ،بما ي�ساعد على فهم اأو�ساع ه��ذا التعليم في المحاور الالحق��ة .والمحور الأخير (ال�سابع) ن�ستخرج فيه مجموعة م��ن العناوين المفيدة للتفكير في اآفاق تطوير التعليم العالي ،اإن على الم�ستوى الوطني اأو على م�ستوى التعاون الإقليمي.
19
التعليم العايل
التـعـلـيــم
المحور الأول
مقدمة
الإطــار الـعــام
في العام 2003ن�سرت جامعة �سانغهاي -معهد التعليم العالي ت�سنيف ًا ( )Rankingلأف�سل خم�سمائة جامعة في العالم .ولم تظهر في هذه الالئحة اأية جامعة عربية .وفي العام 2004اأعادت الكرة ،ولم تظهر اأية جامعة عربية .وكذلك الحال في العام .2005اإلى اأن جاء العام 2006حيث َّ وردت عل��ى الالئحة جامعة عربية واحدة ،هي جامعة القاهرة ،وكانت مرتبتها .404و في العام 2007ظهرت هذه الجامعة مرة ثانية على الالئحة وجاءت في المرتبة .407
عموم ًا حظيت جامعات اأميركا ال�سمالية واأميركا الجنوبية واأوروبا مع ًا بحوالى 400من اأ�س��ل 500جامعة في جمي��ع هذه اللوائح .وحظيت اآ�سيا بحوال��ى 95واأفريقيا بحوالي خم�س جامعات .وفي اآ�سيا وردت ثمانية بلدان ب�سورة م�ستمرة هي ،بالترتيب التنازلي لعدد جامعاتها التي وردت في اللوائح :اليابان ،ال�سي��ن ،اأ�ستراليا ،كوريا الجنوبية ،اإ�سرائيل ،نيوزيلندا ،الهند، �سنغاف��ورة .وهناك َبلدان وردا ب�سورة متقطعة :تركي���������ا وردت في ثالث لوائح ،وم�سر في لئحتين(( )1جدول .)1-1
ما الفح�س الذي اأجرته جامعة �سانغهاي للجامعات في العالم ،و«ر�سبت» فيه الجامعات العربي��ة؟ ذلك اأن عدد الجامعات في البلدان العربية ارتفع من 230جامعة ،في العام ،2003اإلى 395جامع��ة في العام ( 2008هذا ع��دا موؤ�س�سات التعليم العالي الأخرى التي ل ت�سنف في فئة الجامعات).
اعتمدت جامعة �سانغهاى �ستة مبينات ( ،)Indicatorsهي باخت�سار(:)2
( )1يمك��ن الفترا���س اأن «اأفريقيا» عنت في لئحة �سنغهاي جنوب ال�سحراء ،لذلك جاءت م�سر في مجموعة اآ�سيا والبا�سيفيك ،باعتبارها تنتمي اإلى منطقة ال�سرق الأو�سط ،اأو اإلى مجموعة الدول العربية. ( )2وق��د ح��ددت لكل مبين فترة زمنية (اأي لتاري��خ نيل الجائزة اأو تاريخ ن�سر المقال ،اإل��خ) ،واإذا تعددت الفترات اأعطي لكل فترة ثقل يتناق�س عموما كلما اتجهنا نحو الما�سي .كما اأن هذه المبينات غير متعادلة في قيمتها من المجم��وع .اأعطيت الأثقال التالي��ة لكل من المبينات ال�ستة %10 :لكل م��ن الأول وال�ساد�س %20 ،لكل من المبينات الأخرى (المجموع.)%100 :
20
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
.1عدد المتخرجين من الجامعة الذين نالوا جوائز نوبل اأو ميداليات في حقل اخت�سا�سهم. .2ع��دد اأف��راد الهيئ��ة التعليمية ف��ي الجامعة الذي��ن نالوا جوائز نوب��ل اأو ميدالي��ات في حقل اخت�سا�سهم. .3الباحثون الأكثر ذكرا في 21حقال معرفيا وا�سع ًا. .4المقالت المن�سورة في مجالت الطبيعة والعلوم. .5المق��الت المذكورة في الك�ساف المو�سع لإ�سنادات العل��وم (Science Citation Index- ،)expandedو ك�س��اف الإ�سن��ادات في العل��وم الجتماعي��ة (Social Science Citation )Indexوك�س��اف الإ�سنادات في الفن��ون والإن�ساني��ات (Arts & Humanities Citation .)Index .6الأداء الأكاديم��ي ن�سب��ة اإلى حج��م الجامعة (حا�س��ل ق�سمة العالمات الت��ي تح�سل عليها الجامعة في البنود الخم�سة ال�سابقة على عدد اأفراد الهيئة التعليمية المتفرغين).
دار جدل كبير حول قيمة هذه المبينات في ت�سنيف الجامعات ،واأبرز ما قيل حولها اأنها «منحازة» (للجامعات الأكثر تاأثيراً على الجهات المانحة للجوائز والميداليات ،وللمن�سورات بالإنكليزي��ة) واأنه��ا «خفيفة» ،اإذ ا�ست�سهل��ت القت�سار على ما هو متاح ف��ي عدد محدود من الم�س��ادر الإلكترونية والك�ساف��ات ،واأنها تك�سف عن مدى الح�س��ور دوليا ،وهو اأمر يمكن اأن يح��دث عن مجرد ا�ستحداث جامعات نخبة ل تلبي بال�سرورة حاجات التنمية .واإذا كانت مجل��ة «يو اإ�س نيوز» م��ا زالت تتعر�س للنقد ح��ول الت�سنيف الذي تقوم ب��ه �سنويا للجامعات (كموؤ�س�س��ات اأو كاخت�سا�س��ات) في الوليات المتحدة الأميركية ،رغ��م اأنها ت�ستند اإلى كمية كبي��رة من المعلومات عن كل جامعة ،فكي��ف الحال بما تقوم به جامعة �سنغهاي مع هذا العدد المحدود من المعلومات والذي تغيب عنه اأية بيانات عن الجامعة نف�سها (با�ستثناء عدد الأ�ساتذة المتفرغين ،والذي ل تح�سل عليه اأحيان ًا)؟
لك��ن مهما يكن من اأمر هذه التحفظات الجدية ،فاإن «طرف الخيط» الذي يلتقطه هذا الت�سني��ف له دللة مهمة ويف�سي اإلى الفر�سية الآتية :اإن الجامعات العربية لي�ست موجودة على ال�ساحة العالمية ،واأن هن��اك �سكوك ًا جدية حول نوعية التعليم فيها .فالمبينات الخم�سة الأولى تتناول اأموراً معترف ًا بها دولي ًا وتتعلق جميعها بالنوعية ،وبالتحديد بجودة النواتج ()Outcomes وبجودة اأحد مكونات التعليم الجامعي (الإنتاجية العلمية للهيئة التعليمية). اإن ح�سور الجامعات على ال�ساحة الدولية هو اليوم ،في ظل العولمة ،في غاية الأهمية. فكي��ف تكون دولة اإ�سرائيل التي ت�سم 8جامعات ،حا�سرة على هذه ال�ساحة ب� 7جامعات(،)1 ( )1اأنظر حول عدد الجامعات في مجموعة دول اآ�سيا (جدول .)2-1
التعليم العايل
21
ه��ذه اأولى الإ�سارات حول اأحوال التعليم العالي في المنطقة العربية .وهناك اأمور كثيرة ل بد من البحث في اأمرها ومحاولة تحديد اأين نحن فيها في مجال التعليم العالي.
لك��ن قبل البدء بذلك ل باأ�س من ر�س��د الإطار العام الذي يعمل فيه التعليم العالي .فهذا التعلي��م يتغذى ،في طلبته ،من مخرجات التعلي��م العام ،ويتغذى ،في التوقعات منه ،من المناخ المعرف��ي العام في البالد والراأ�سم��ال الب�سري المتاح ومن القيمة المعط��اة للتربية وللمعرفة في مواجه��ة الق�سايا المتنوعة وحلها .وهو يتغذى من المخزون ال�سكاني ومن الطلب الجتماعي على التعليم .وهذان الإطاران ،التربوي وال�سكاني� ،سوف نتوقف عندهما تباع ًا.
اأولً :الإطار التربوي .1اللتحاق بالتعليم العام
يتراوح معدل اللتحاق ال�سافي في التعليم ما قبل البتدائي في البلدان العربية ما بين %1 في جيبوتي و %62في لبنان .بحيث ي�سكل متو�سط البلدان العربية مجتمعة %22فقط .وهذه اأول نقط��ة �سعف في تكوي��ن الراأ�سمال الب�سري فيها .ذلك اأن معدل اللتحاق ال�سافي في هذه المرحلة يبلغ %85في كل من اليابان واإ�سرائيل و %74في ماليزيا و %51في كوريا الجنوبية. اأي اأن اأح��وال البلدان العربي��ة هي اأقرب في هذا المو�سوع اإلى كل م��ن تركيا ( )%10واإيران (( .)%27جدول .)3-1 نقطة ال�سعف الثانية تتمثل في معدل اللتحاق ال�سافي في التعليم البتدائي (عمر 12-6 تقريب ًا) ،اإذ يبلغ %84ممن هم في عمر المرحلة البتدائية كمتو�سط للبلدان العربية ،مقابل 100 %و %99و %97ف��ي كل م��ن اليابان وكوريا الجنوبية واإ�سرائي��ل ،و %95في كل من ماليزيا واإي��ران ،و %89ف��ي تركي��ا .ومن بين البل��دان العربية يزيد هذا المعدل ع��ن %95في كل من لبن��ان والبحرين وقطر والجزائر وتون�س .وهو ينخف�س دون %84في كل من فل�سطين وعمان وموريتانيا وجيبوتي. نقطة ال�سعف الثالثة تتمثل في معدل اللتحاق الخام بالتعليم الثانوي (عمر � 18-12سنة تقريب ًا) .فالمعدل هو بمقدار %68كمتو�سط في البلدان العربية ،بينما هو فوق ال� %90في كل من اليابان وكوريا الجنوبية واإ�سرائيل ،وفوق ال� %75في كل من ماليزيا واإيران وتركيا .وتتوزع البل��دان العربية في هذا الموؤ�سر بين ثالث مجموعات :مجموع��ة اللتحاق العالي ( %90وما فوق) وت�سم فل�سطين والبحرين وال�سعودية وقطر والكويت وليبيا .مجموعة اللتحاق المتو�سط
التـعـلـيــم
وتك��ون 22دولة عربية ت�س��م 395جامعة حا�سرة بجامعة واحدة فقط ،ف��ي عامين من اأ�سل �سبعة اأعوام.
22
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(م��ا بين %75و )%89التي ت�س��م الأردن ولبنان وم�سر وعمان والإمارات والجزائر وتون�س. ومجموع��ة اللتحاق المنخف���س وت�سم �سوريا ( )%67والع��راق ( )%45والمغرب ()%49 وال�سودان ( )%33واليمن ( )%46وموريتانيا ( )%21وجيبوتي (.)%23
.2القرائية
الق�س��م الثان��ي من �سورة الراأ�سم��ال الب�سري في العالم العربي يتمثل ف��ي ن�سبة القرائية. ترتف��ع ه��ذه الن�سبة اإلى ما فوق ال� %89في عدد من البلدان مثل الأردن ولبنان وفل�سطين وقطر والكوي��ت والإم��ارات .لكنه��ا تنخف�س اإلى ما بي��ن 75و %90في �سوريا وعم��ان والبحرين وال�سعودي��ة وليبيا .ث��م تنخف�س دون ال� %75لت�س��ل اأحيانا اإلى %50ف��ي مجموعة ثالثة من البل��دان هي :تون�س والع��راق ( ،)%74م�سر ( ،)%71الجزائ��ر ( ،)%70المغرب (،)%52 ال�س��ودان ( ،)%61اليم��ن ( ،)%54موريتانيا ( .)%51وت�سم هذه البل��دان الثمانية مع ًا ثالثة اأرب��اع �سكان العالم العرب��ي .لذلك يبلغ متو�سط ن�سب��ة القرائية %70فقط ف��ي العالم العربي. واأح��وال العالم العربي من هذه الناحي��ة ،ناحية القرائية ،هي اأ�سواأ من اأحوال جميع البلدان التي اتخذن�اه��ا للمقارن�ة :الياب��ان ،اإ�سرائيل ،كوري��ا الجنوبي��ة (� ،)%99-97سنغافورة (،)%93 ماليزي��ا ( ،)%89تركي��ا ( ،)%87اإيران ( .)%82اأنظر حول جمي��ع البيانات المذكورة اأعاله (جدول .)3-1
.3اأداء التعليم العام
بينت الدرا�سة الدولية لتوجهات م�ستوي��ات الأداء في الريا�سيات والعلوم()TIMSS( )1
ح��ول نتائ��ج ال�سف الثامن ف��ي ثماني دول عربي��ة «اأن المتو�سط العربي لم�ستوي��ات الأداء في (« )1تُج��رى الدرا�س��ة الدولي��ة TIMSSكل اأرب��ع �سنوات لتقيي��م تح�سيل طلب��ة ال�سفين الرابع والثام��ن في مادتي الريا�سي��ات والعلوم ،وقيا�س م��دى فعالية تعليم هاتي��ن المادتين في مدار�س ال��دول الم�ساركة بهدف م�ساعدة ه��ذه الدول على اإجراء الإ�سالحات التربوية الالزمة والمبني��ة على التقييم المو�سوعي وال�سمولي .بداأت الهيئة الدولية لتقييم الأداء التربوي ()International Association for Evaluation of Educational Achievement بتطبي��ق فكرة درا�سة تقييم م�ستوى الأداء في الريا�سيات والعلوم مع ًا لل�سفين الرابع والثامن وب�سورة منتظمة كل اأرب��ع �سنوات منذ العام ،1995مما جعلها الدرا�سة الأكبر والأو�سع تغطية على الم�ستوى العالمي ،والتي تمكن م��ن قيا�س م�ستوي��ات الأداء واتجاهات التغيير فيه .تم تطبي��ق الدرا�سة الأولى م��ن »«TIMSSفي العام ،1995 وبم�سارك��ة دول��ة عربية واحدة هي الكويت .وفي العام ،1999تم تنفيذ الدرا�سة بم�ساركة ثالث دول عربية هي الأردن ،وتون���س ،والمغرب ..الدول العربية الم�ساركة في الدرا�سة الدولية الرابعة “ ”TIMSS 2007هي :م�سر، ولبنان ،واليمن ،وفل�سطين ،و�سوريا ،والأردن ،والجزائر ،وجيبوتي ،وتون�س ،والمغرب ،وال�سعودية ،والبحرين، وقطر ،وعمان ،والكويت)www.arabtimss-undp.org/01_Default.aspx?id=6&tar=01_default.aspx( .
التعليم العايل
23
اأم��ا في العلوم فقد بين��ت نتائج الدرا�س��ة «اأن المتو�سط العرب��ي ل��الأداء ق��د ب��لغ 419 عالم��ة ،مقارن��ة بالمتو�س��ط الدولي الذي بل��غ 474عالمة .وق��د عك�س ه��ذا الموؤ�س��ر تدني حدة مم��ا ك��انت علي����ه الح��ال في المتو�س��ط العرب��ي العام في العل��وم ،ولكن ب�س��ورة اأقل ّ الريا�سيات ،فقد تجاوزت دولة عربية واحدة (الأردن) المتو�سط الدولي بعالمة واحدة فقط». وبالن�سب��ة للفروق بين الجن�سين ،فقد اأظه��رت نتائج الدرا�سة «فرق ًا دا ًل اإح�سائي ًا في متو�سطات اأداء الذك��ور والإناث العرب في العلوم ل�سالح الإناث ،اأما عل��ى م�ستوى الدولة الواحدة ،فقد ج��اءت الفروق ل�سالح الإناث ف��ي كل من البحرين ،والأردن ،وفل�سطي��ن ،وال�سعودية ،وكان الف��رق ف��ي الأداء ل�سالح الذكور في كل من المغرب ،وتون���س .وكان الفرق غير دال اإح�سائي َا ف��ي كل من م�س��ر ولبنان و�سوري��ا» .اأخيرا ك�سفت نتائ��ج الدرا�سة «اأن ن�سب��ة قليلة جداً بلغت ( )%1م��ن الطلبة العرب قد و�سل��وا اإلى م�ستوى الأداء المتق��دم (Advanced international )benchmarkف��ي حين ل��م يبلغ ( )%41من الطلب��ة العرب م�ست��وى الأداء المنخف�س (Low ،)international benchmarkال��ذي يمثل الحد الأدنى من الأداء المقبول في العلوم» )1(.اأنظر الر�سمين البيانيين ( )1-1و(.)2-1
()1( )www.arabtimss-undp.org/01_default.aspx?id=1baselnime&tar=01_default.aspx
التـعـلـيــم
الريا�سي��ات قد بلغ 393عالمة مقارنة بالمتو�س��ط الدولي الذي بلغ 467عالمة» ،وقد عك�س ه��ذا الموؤ�سر تدني المتو�سط العربي العام في الريا�سيات وتدن��ي متو�سط اأداء الطلبة في كل من البلدان العربية الم�ساركة على حدة ،مقارنة بالمتو�سط الدولي .وبالن�سبة للفروق بين الجن�سين، اأظهرت نتائ��ج الدرا�سة «تقارب ًا في متو�سطات اأداء الذك��ور والإناث العرب في الريا�سيات مع اأف�سلية ب�سيطة لأداء الإناث ،ولكنها غير دالة اإح�سائي ًا ،وعلى م�ستوى الدولة الواحدة كان الأداء ل�سال��ح الإناث في كل من البحري��ن والأردن ،وكان ل�سالح الذكور في كل من لبنان والمغرب وتون�س ،وجاء الأداء متقارب ًا في كل من م�سر ،و�سوريا ،وفل�سطين ،وال�سعودية» .كما ك�سف�ت نت�ائ��ج ال�درا�س��ة في ما يتعل�ق بم�ستويات الأداء الدولية ،اأن ن�سب��ة قليلة جداً (لم تبل�غ )%1من الطلبة العرب قد و�سلوا اإلى م�ستوى الأداء المتقدم (،)Advanced international benchmark ف��ي حين ل��م يبلغ ( )%45من الطلبة الع��رب م�ستوى الأداء المنخف���س (Low international ،)benchmarkالذي يمثل الحد الأدنى من الأداء المقبول في الريا�سيات».
24
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(ر�صم بياني � )1-1الأد�ء في �لريا�صيات � -لبلد�ن ذ�ت �لمعدالت �الأدنى عالمياً ،مقارنة باأعلى معدل (�صنغافورة) ،و�أدنى معدل (جنوب �أفريقيا وغانا) ،وبالمعدل �لعالمي ()2003
التـعليـم
700 600 500 400 300 200 100
ج .اأفريقيا
غانا
ال�سع�دية
ب��ست�انيا
فلبني
املغرب
ت�سيلي
فل�سطني
البحرين
م�سر
ت�ن�ض
اإندوني�سيا
اإيران
الأردن
لبنان
م .عاملي
�سنغاف�رة
0
(ر�صم بياني � )2-1الأد�ء في �لعلوم � -لبلد�ن �لعربية ،مقارنة باأعلى معدل (�صنغافورة) و�أدنى معدل (�أفريقيا �لجنوبية) و�لمعدل �لعالمي ()2003 600 500 400 300 200 100
ج .اأفريقيا
لبنان
املغرب
ال�سع�دية
ت�ن�ض
م�سر
فل�سطني
البحرين
الأردن
م .عاملي
�سنغاف�رة
الم�سدر:
0
Gonzales, Patrick et al. )2004(, Highlights From the Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) 2003, U.S. Department of Education.
التعليم العايل
25
.4تقدم اأم تراجع ؟
ف��ي هذا المنتدى وا�ستن��اداً اإلى تو�سيات الموؤتمرات الإقليمي��ة واإلى «الإعالن العالمي ح��ول التعليم للجمي��ع» (جومتيين ،)1990 ،تعه��دت الحكومات والمنظم��ات والوكالت والمجموع��ات والرابط��ات بتحقيق الأه��داف ال�ستة للتعلي��م للجميع بحل��ول العام ،2015 وهي: )1تو�سيع وتح�سين الرعاية والتربية في مرحلة الطفولة المبكرة (التعليم ما قبل البتدائي)، )2العمل على تمكين جميع الأطفال من الح�سول على تعليم ابتدائي مجاني واإلزامي،
� )3سم��ان تلبي��ة حاجات التعلم لكاف��ة ال�سغار والرا�سدين من خ��الل النتفاع المتكافئ من برامج مالئمة للتعلم واكت�ساب المهارات الالزمة للحياة، )4تحقيق تح�سين بن�سبة 50في المائة في م�ستويات محو اأمية الكبار،
)5اإزالة اأوجه التفاوت بين الجن�سين في مجال التعليم البتدائي والثانوي، )6تح�سين نوعية التعليم(.)1
كان م��ن المفتر�س بناء عليه اأن يح�سل تطور جدي ف��ي هذه الجوانب ال�ستة بعد مرور ثماني��ة اأعوام على هذه التعهدات .في العام ،2008وبالتحديد في 21-19فبراير�/سباط ،عقد موؤتمر اإقليمي عربي في الدوحة (قطر) للنظر في التقدم الذي اأحرزته البلدان العربية في منت�سف الطريق اإلى العام .2015
ويالح��ظ التقرير التقييمي الذي قدم في الموؤتمر تح��ت عنوان "�سقل اأدواتنا" اأن هناك تقدم��ا ملمو�سا ح�سل ف��ي البلدان العربية في جمي��ع هذه الأهداف ال�ستة م��ا بين العام 2000 والعام .2007لكنه يالحظ اأي�سا: ��� اأن ن�سبة الم�ساركة في برامج الطفولة المبكرة تراجعت 8نقاط مئوية ،واأكثر في كل من الكويت والمغرب وفل�سطين، ��� اأن الزي��ادة المثيرة التي �سجلتها المنطقة في مع��دلت اللتحاق ال�سافي بالتعليم البتدائي ( )1المنتدى العالمي للتربية ،اإطار عمل داكار ،التعليم للجميع :الوفاء بالتزاماتنا الجماعية ،داكار ،ال�سنغال 28-26 اإبريل/ني�سان.2000 ،
التـعـلـيــم
في العام 2000عقد في القاهرة ،بدعوة من اليون�سكو ،الموؤتمر العربي الإقليمي حول التعلي��م للجميع -تقييم العام ،2000ح�سره وزراء التربية في البلدان العربية .كان هذا الموؤتمر واح��دا من مجموعة موؤتم��رات اإقليمية عقدت في عدة مناطق من العال��م ،وتوجت بالمنتدى العالمي الذي عقد في داكار (ال�سنغال) في العام نف�سه.
26
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
لن تكون كافي��ة لتعميم الم�ساركة حتى العام ،2015علما باأن معدلت اللتحاق هبطت اأكث��ر من 6نق��اط مئوية في العراق ،واأكثر من 16نقطة مئوية ف��ي فل�سطين (مقارنة بالعام .)1990م��ا زال هناك �ستة ماليين طفل خارج المدر�س��ة البتدائية %85 ،منهم يعي�سون في خم�سة بلدان هي ال�سودان واليمن والعراق والمغرب وال�سعودية. ��� اأن التقدم الذي اأحرز في التعليم غير النظامي واكت�ساب مهارات الحياة ما زال غام�س ًا، ��� اأن التف��اوت بي��ن الجن�سين في التعليم ما قب��ل البتدائي ما زال اأعلى ف��ي الدول العربية من��ه في اأي منطقة اأخرى ،واأن موؤ�سر التعادل بي��ن الجن�سين في التعليم البتدائي ما زال ي�س��اوي ،0.9ف��ي حين كان ي�ساوي 0.8في الع��ام ،1991/1990علما باأنه يجب اأن ي�س��اوي .1.0والو�سع م�سابه ف��ي التعليم الثانوي .اأما في مو�سوع القرائية فقد بلغ هذا الموؤ�س��ر 0.98ف��ي دول الخليج العربي ف��ي العام 2006لكنه م��ا زال في حدود 0.7 ف��ي مجموعة البلدان الأفقر (ال�سودان ،موريتانيا ،اليمن ،اإل��خ) .اأما في ما يتعلق بالعدد المطل��ق لالأميين فاإن الإناث ي�سكلن %78منهم في الأردن وم�سر وليبيا واليمن ،واأكثر م��ن %60منهم في ثمانية بلدان .ول يت�ساوى الجن�سان في هذا الموؤ�سر اإل في البحرين والكوي��ت والإمارات وقطر ،حيث ن�سبة الن�س��اء بين مجموع ال�سكان في عمر 15وما ف��وق هي اأ�سال اأقل من .%28وفي العموم فاإن اأغلبية الدول العربية اأخفقت في تحقيق هدف التكافوؤ بين الجن�سين في م�ستويات التعليم ما قبل الجامعي والقرائية .لكن ال�سورة تنقلب ل�سالح الإناث في موؤ�سرات التح�سيل التعلمي. ��� اأن مكونات النوعية (كالمباني المدر�سية وموؤهالت المعلمين وم�ستوى المناهج والكتب المدر�سية وطرق التعليم) ما زالت �سعيفة في عدد كبير من الدول العربية ،وهذا ما يف�سر ()1 النتائج المتدنية التي تم الح�سول عليها في اختبارات «تيم�س».
.5ع�امل التق�سير والإنجاز
اإن الأ�سباب الكامنة وراء نقاط التق�سير عديدة ،وغالبا ما يتم التركيز على اثنين منها ،األ وهما :الدخل القوم��ي وعدد ال�سكان .فمع الذهاب نحو الدول الأفقر والأكبر من حيث عدد ال�سكان ينخف�س م�ستوى الإنجاز في تعميم التعليم ون�سر القرائية بين ال�سباب والبالغين وتحقيق التكاف��وؤ بين الجن�سين وتح�سين تح�سيل الطلبة ،بينما يح�س��ل العك�س في البلدان الأقل �سكان ًا ( )1مكتب اليون�سكو الإقليمي – بيروت (� ،)2008سقل اأدواتنا (م�سودة) -تقييم متو�سط المرحلة للتعليم للجميع .2008
التعليم العايل
27
عل��ى اأنه يمكن اإ�ساف��ة عامل ثالث ،ن�سمي��ه بالعامل التاريخي .وه��و يتمثل باأ�سبقية الن��دراج في المنظوم��ة العالمية للتعليم الحديث .وهذه ح��ال دول الم�سرق التي انطلقت من نقط��ة متقدمة زمنيا في اإن�ساء المدار�س والجامعات ،وكانت م�سدرا للمعلمين وللخبراء التربويي��ن الوافدين اإلى دول الخليج ودول المغ��رب العربي في ال�ستينيات وال�سبعينيات من القرن الما�سي. ويفيدن��ا التقري��ر التقييم��ي المذك��ور ب��اأن هناك عام�� ً ال رابع�� ًا ،جدي��داً ،يتمثل في ال�سطرابات والحروب .ذلك اأنه بخالف �سائر المناطق في العالم� ،سهدت المنطقة العربية تراجع��ا في عدد م��ن الموؤ�سرات ،ناجم ًا بالتحديد عن الأح��وال الم�سطربة ال�سائدة في كل م��ن العراق وفل�سطين .وهذا ما جعل دول الم�سرق تتخلف في تقدمها .بل يمكن اأن يو�سع لبنان اأي�سا في هذه الفئة ،لول اأن القطاع الخا�س (الأكبر حجما) والحركة ال�سريعة للهجرة عو�س��ا التق�سير الذي �سهدته ن�سبي ًا الخدم��ات التربوية الحكومية .وهذا والن��زوح والعودة ّ م��ا يف�سر ا�ستمرار تح�سن معدلت اللتح��اق المدر�سي فيه ( في جميع الم�ستويات بما فيها التعليم العالي) وم�ستويات القرائية التي ارتفعت من %69في مطلع ال�سبعينيات 1إلى %91 ف��ي الع��ام .2005رغم ذلك يظل لبنان مندرج�� ًا في البلدان الواقعة تح��ت وطاأة الحروب وال�سطرابات لجهة الهدف ال�ساد�س (نوعية التعليم) بدليل انخفا�س م�ستوى التح�سيل فيه في اختبارات «تيم�س».
.6القيم
جميع العوامل المذك��ورة اأعاله (اقت�سادية� ،سكانية ،جغرافي��ة ،تاريخية ،حربية) تعتبر عوام��ل «مو�سوعية» .وينتج ع��ن هذه العوامل عام��ل «و�سي��ط» ( ،)Intermediaryيتمثل في القي��م .فالقيم ال�سائدة هي المح��رك المبا�سر لاللتحاق بالتعليم اأو الإحج��ام عن ذلك .اإن اأبناء الريف مثال ينزعون اإلى تبخي�س قيمة التعليم في تح�سين اأحوالهم .والفقراء يعتبرون اأن حاجتهم لعم��ل اأولده��م في زيادة الدخل اأعلى قيمة من الت�سحية بهذا الدخ��ل عن طريق اإر�سال اأبنائهم ( )1الجمهورية اللبنانية ،وزارة التخطيط ( ،)1971القوى العاملة في لبنان.
التـعـلـيــم
والأغنى .لذلك نج��د دول الجنوب العربي (ال�سودان واليمن ) وبع�س دول الم�سرق (م�س��ر) والمغ��رب العربي (المملكة المغربية) في الط��رف الأول ،ونجد دول الخليج العربي ال�سغرى (كالكوي��ت والبحرين والقطر والإم��ارات) في الطرف الثاني .ويرتبط بهذي��ن العاملين �سمنا عامل جغرافي يتمثل بالتركيب ال�سكاني /طبيعة القت�ساد .اأي اأن البلدان الزراعية/الريفية تواجه م�ساعب اأكثر من البلدان النفطية/الخدماتية/الح�سرية.
28
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اإل��ى المدار���س (وهذا ما ي�سمى بالب��دل ال�سائع) .على اأن اأقوى اأثر للقي��م ال�سائدة يتعلق بتعليم الإن��اث ،حيث ينزع الأهالي مث ً ال في البيئات الفقيرة والريفية اإل��ى الإحجام عن اإر�سال البنات اإلى المدار�س اأو منع بقائهن فيها. لك��ن لي���س هناك اأدل��ة وا�سحة عل��ى م��ا اإذا كانت قيم الإحج��ام ناجمة ع��ن العوامل المو�سوعية المذكورة اأعاله ،اأو هي ناجمة عن معتقدات (دينية اأو اجتماعية) م�ستقلة عن هذه العوام��ل .اإن اأبرز مثال عن «ا�ستقاللية» القيم عن ال�س��روط المو�سوعية هو اإحجام الذكور عن اللتحاق بالتعليم الثانوي اأو العالي اأو الر�سوب اأو التاأخر اأو الترك المبكر لهما ،كما هي الحال ف��ي دول الخليج ال�سغ��رى .في هذه البلدان �س��وف نالحظ اأن ن�سبة التح��اق الفتيات بالتعليم العال��ي هي اأعلى بكثير م��ن ن�سبة التحاق الذك��ور .ولي�ست هذه من قيم الفئ��ات عالية الدخل بال�سرورة ول هي متداولة عالمي ًا .وقد لحظنا اأعاله اأن م�ستوى تح�سيل الطالبات هو اأعلى من البينات ( )Evidencesعن اأداء البنات م�ست��وى تح�سيل الطالب .ومن ال�سهل تقديم المزيد من ّ المدر�سي الأف�سل مقارنة بالذكور في مختلف البلدان(.)1 واإذا كان��ت هذه الأمثلة تتعلق بتفوق الإناث ،فالظاهرة التي ن�سكو منها تتعلق برجحان الكفة في اللتحاق ل�سالح الذكور( اأنظر اأعاله موؤ�سر التعادل بين الجن�سين) ،فهذا مجرد مثال، ( )1مثــال مــن لبنان :في العام الدرا�سي 2002-2001تقدم اإلى امتحانات ال�سهادة الثانوية 13617طالبا ذكراً مقابل 16792طالب��ة اأنث��ى (اأي بزيادة %23عن الذكور) نجح منه��م ،%66.47مقابل %77.94منهن (اأي بزيادة 11نقط��ة مئوي��ة عن الذكور) .اأي اأن الإناث ي�سلن بعدد اأكبر اإل��ى نهاية التعليم الثانوي ،ثم ينجحن بن�سب اأكبر في امتحاناته .اأنظر: www.crdp.org/CRDP/Arabic/ar-indicators/Mouachirat2002/a_indicators%20_23.htm
مث��ال م��ن الكويت :ت�سكل الإناث % 48.5من طلب��ة ال�سفوف البتدائية الثالثة الأول ،لترتفع اإلى % 56.5 من طلبة ال�سفين الأخيرين من المرحلة الثانوية (.)2006 stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=177 stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=179
وف��ي معلوم��ات �سابقة ع��ن الكويت بينت نتائج الثانوية العامة اأن ن�سبة النج��اح اأعلى عند الإناث مما هي عند الذكور بفارق كبير %88.3 :عندهن مقابل 60.9عندهم في الق�سم الأدبي ،و %88مقابل %74.7في الق�سم العلم��ي للع��ام ،1996-1995و %66.9عندهن مقاب��ل %28عندهم في الق�سم الأدب��ي ،و %70.6مقابل %48ف��ي الق�س��م العلمي للعام الدرا�سي .1998-1997وفي الجامعة ج��رى اأحيانا تحديد ن�سب القبول لكل م��ن الجن�سين ورغم ذل��ك تغيرت ن�سب توزيع الطالب بح�سب الجن�س لحقا نتيج��ة اأدائهن الأف�سل .ففي كلية الهند�س��ة والبترول تقرر األ ت�سكل الإناث اأكث��ر من %35من المقبولين ،اإل اأن ن�سبة الخريجات في هذه الكلية كانت %55.5في العام 1996-1995و %51في العام .1997-1996المجل�س الأعلى للتخطيط ،مكتب اليون�سك��و الإقليمي للتربية في ال��دول العربية ،برنامج الأمم المتحدة الإنمائ��ي ،)2000( ،م�سروع ا�ستراتيجية التربية والتعليم في الكويت للعام ، 2025الكويت ،تقرير غير من�سور.
التعليم العايل
29
وتن��درج اأي�س�� ًا في ب��اب القي��م الم�ستقلة ن�سبي�� ًا المواق��ف وال�سيا�س��ات المعتمدة في ح�س��د الموارد مهما قلت ،والبحث عن الم�ساعدات والهب��ات ،والعمل على تجاوز ال�سروط المو�سوعي��ة .وبالتال��ي ف��اإن القيم ال�سائ��دة ل تقت�سر عل��ى العامة بل ت�سمل النخ��ب ال�سيا�سية وال�سرائح الحاكمة ومدى اإيمانها بالتطوير وبقيمة التعليم في اإحداث هذا التطوير .ويمكن ذكر العدي��د من الح��الت التي �سهدت فيها بلدان عربية معينة نه�س��ة تربوية نتيجة �سيا�سات جديدة اأكثر منه نتيجة تغيرات اقت�سادية.
.7خال�سة الإطار الترب�ي
مع مو�سوع القيم تكتمل ن�سبي ًا �سورة «ال�سياق التربوي» الذي يعمل فيه التعليم العالي. ونلخ�سه بالمالحظات الآتية: اأ .اإن الق�سور الن�سبي في اللتحاق بالتعليم ما قبل الجامعي يقلل من التدفق نحو التعليم العالي، ويخف�س بالتالي من معدلت اللتحاق به ،وبمقدار ما لحظنا من فروق بين الدول العربية وغيره��ا من الدول المخت��ارة في التعليم ما قب��ل الجامعي فمن المرج��ح اأن نالحظ فروق ًا م�سابه��ة على م�ستوى التعليم العالي .وبمقدار ما وجدن��ا فروقا بين الدول العربية بح�سب اأو�ساعه��ا و�سروطه��ا «المو�سوعية» فمن المرج��ح اأن نجد فروق ًا م�سابه��ة على م�ستوى التعليم العالي. ب .اإن م��ا بذل في ال�سنوات الأخيرة لتحقيق اأهداف التعليم للجميع ،تحت �سغط الموؤتمرات والمنظمات الدولية ،ف�سال عن عوامل اأخرى ،يجعل من التدفق نحو التعليم العالي اأكبر من طاقة الموارد المتاحة على ا�ستقبال الأفواج الجديدة من المقبلين على التعليم العالي .وهذا التف��اوت ،بين الطلب علي��ه والعر�س المتاح فيه من مقاعد ،يزيد ف��ي الدول الأفقر وذات الحجم ال�سكاني الأكبر ،وبخا�سة في البلدان ذات الفتوة ال�سكانية .ويوؤدي هذا التفاوت، منطقيا ،اإلى توفير تعليم عال ب�سروط نوعية اأدنى.
التـعـلـيــم
وه��و ل يغي��ر من طبيعة الفكرة الت��ي نقدمها :اإن القيم ال�سائدة تتمتع بوج��ود م�ستقل ن�سبي ًا عن ال�س��روط المو�سوعية .القيم ،الم�ستقلة ن�سبي ًا ،هي التي تف�سر اإقب��ال بع�س اأبناء الفقراء والريف على التعلي��م ونجاحهم فيه ومتابعتهم للدرا�سة الجامعية ،رغ��م ال�سروط «المو�سوعية» .وهي الت��ي تف�سر التحاق الإناث بالتعليم العالي في عدد من البل��دان ثم البقاء في المنزل بعد التخرج وع��دم اللتحاق بالقوى العاملة (باعتبار اأن قيمة التعليم عندهن ذات طبيعة اجتماعية تتمثل في المكانة وعدم البقاء في المنزل وتربية الأولد وما اإلى ذلك).
30
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
تدني نوعية �لتعليم في �لمر�حل ما قبل �لجامعية يوؤثر على نوعية �لتعليم �لعالي ،ب�صبب م�صتوى �أد�ء �لطلبة �لملتحقين به عموماً ،وفي �لكليات و�لبر�مج «�لمفتوحة» �أو تلك �لتي تتدنى �صروط �اللتحاق بها ب�صورة خا�صة. ت.
ث.
ج.
ح.
اإن تدني نوعية التعليم في المراحل ما قبل الجامعية يوؤثر على نوعية التعليم العالي ،ب�سبب م�ست��وى اأداء الطلب��ة الملتحقين به عموم ًا ،وفي الكليات والبرام��ج «المفتوحة» اأو تلك الت��ي تتدنى �سروط اللتح��اق بها ب�سورة خا�سة .ثم اإن طرق التعلي��م ال�سائعة في التعليم م��ا قبل الجامعي وكيفي��ة اإدارة موؤ�س�ساته وكيفية �سناعة مناهج��ه وكتبه المدر�سية �سوف تنعك���س على التعلي��م العالي ب�سورة اإرث يحمل اإليه من مجم��ل ال�سياق ولي�س فقط عبر الطلبة. اإن انت�سار الأمية في المجتمع ينعك�س مرتين على التعليم العالي :اأو ًل عن طريق الراأ�سمال الثقافي المتدني المحمول اإلى الجامعة ،والذي يعيق ا�ستخدام الطرق التفاعلية في التعليم والتعلم الذاتي وجعل الطالب محور التعلم ،وهي اأمور ذات عالقة وثيقة بالإنتاج العلمي والإبداع��ي لطلبة التعليم العال��ي عموم ًا ولطلبة الدرا�سات العلي��ا على وجه الخ�سو�س. وثاني�� ًا ب�سب��ب القي��م الم�ساحب��ة لالأمية لجه��ة الموقع الهام�س��ي الذي تحتل��ه المعرفة (والمه��ارات الفكرية) ف��ي الثقافة ال�سائدة ،مقارن��ة بالمعتق��دات وبالمواقف الم�سبقة المرتبطة بالتجمعات الب�سرية الأولية (كالعائالت والع�سائر والقبائل والمذاهب والمناطق الجغرافي��ة ،اإلخ .).وكلما كانت ه��ذه الثقافة قوية رمت بظاللها على التعليم العالي لي�س فقط عبر طالبه ،بل اأي�سا عبر اأ�ساتذته وطريقة اإدارة �سوؤونه. اإن ال�سياق��ات المحيط��ة بالتعليم العال��ي متباينة جداً بين البل��دان العربية ،ب�سبب اختالف اأو�ساعه��ا القت�سادية وال�سكانية والجغرافية والتاريخي��ة والثقافية ،وب�سبب ما تم تحقيقه ف��ي كل منها في التعليم ما قب��ل الجامعي ،واأي�س ًا ب�سبب اختالف القي��م ال�سائدة فيها ،اإن ارتباطا بهذه الأو�ساع اأو ب�سورة م�ستقلة عنها تتج�سد اأكثر ما تتج�سد في ال�سيا�سات الآيلة اإلى تجاوز تلك الأو�ساع .اإن البلدان النفطية ال�سغرى المت�سابهة اإلى حد ما في اأو�ساعها لي�ست مت�سابهة تربوي ًا ،والبلدان التي مرت في حروب لي�ست مت�سابهة تربوي ًا ،اإلخ. اإن اأهمي��ة القيم كعام��ل و�سيط في تحدي��د ا�ستراتيجيات الأف��راد وا�ستراتيجيات النخب الحاكمة ح��ول التعليم ،يفتح الباب اأمام احتمال مالحظة تح��ولت في التعليم العالي ل تخ�س��ع لأثر ال�سروط المو�سوعي��ة الآلي .بل اإن ا�ستنباط القي��م الموؤاتية للمعرفة والتعليم يحول العوام��ل المو�سوعية ،من اقت�ساد و�سكان وتكوي��ن جغرافي وتاريخ ون�سره��ا قد ّ
التعليم العايل
31
ه��ذه المالحظات ت�ساعد عل��ى فهم اأف�سل لأح��وال التعليم العالي في البل��دان العربية وعلى توقعها.
ثانياً :الإطار ال�شكاني
�سمت المنطقة العربية ما يزيد عن 321مليون ن�سمة في العام ( 2006جدول .)5-1
المالحظ��ة الأول��ى :اأن معدل التزاي��د ال�سكاني انخف�س في ه��ذه المنطقة من 2.6في الفت��رة 2005-1975اإلى 1.9في الفترة .2015-2005وهذا تطور مهم .رغم ذلك ما زال مع��دل 1.9هو الأعل��ى مقارنة ب�سائر مناطق العالم با�ستثناء البل��دان الأقل نمواً واأفريقيا جنوب ال�سح��راء .لذل��ك يتوقع اأن ي�سل العدد اإلى 380.4في العام ( 2015جدول .)4-1وهذا ينبئ با�ستمرار ال�سغوط ال�سكانية على التعليم. المالحظ��ة الثانية :اأن ن�سبة ال�سكان في الفئات العمرية المقابلة لمراحل التعليم كافة في �سنة 2006كانت بحدود %37في المنطقة العربية فيما هي بمقدار %26وما دون في كل من الياب��ان وال�سين وكوريا الجنوبية واأ�سترالي��ا والوليات المتحدة وفرن�سا وبريطانيا ،حيث تهبط الن�سب��ة اإلى %20وم��ا دون اأحيانا .ول يماثل اأحوال المنطقة العربية ف��ي هذه النقطة اإل الهند ( )%36واإيران (( .)%38جدول .)5-1 المالحظة الثالثة :اأن ن�سبة ال�سكان في عمر التعليم العالي هي بمقدار %10.2في المنطقة العربية بينما هي تتراوح بين %5و %7في الدول المختارة للمقارنة ،وت�سل اإلى %9.7في الهند، اأي ما دون المنطقة العربية ،با�ستثناء اإيران التي تقفز ن�سبتها في هذا المو�سع اإلى .%12.7 جمي��ع ه��ذه الموؤ�س��رات تبين اأن هناك فت��وة �سكانية ف��ي المنطقة العربي��ة واأن ال�سياق ال�سكان��ي ي�سغط على الخدمات التعليمي��ة التي يجب توفيرها ،وب�س��ورة خا�سة في مو�سوع التعليم العالي. البل��دان العربية مت�سابهة عموم ًا لجهة ال�سياق ال�سكان��ي واإن كانت هناك بع�س الفروق بينها .البلدان التي يبلغ فيها معدل ال�سكان في عمر التعليم اإلى مجموع ال�سكان %30وما دون ه��ي اأربعة فقط :البحري��ن ،قطر ،الكويت ،الإمارات .لكن الن�سب هن��ا غير دقيقة ب�سبب كثرة الوافدين في هذه البلدان واحت�ساب هوؤلء من بين مجموع ال�سكان اأحيان ًا.
التـعـلـيــم
ترب��وي ،من عوامل موؤثرة فقط اإلى عوامل متاأثرة اأي�س ًا .وهذا معنى «�سناعة الم�ستقبل»، اأو «الإ�سالح» اأو غيرها م��ن مفاهيم ع�سرنا .وبالمثل فاإن ا�ستمرار الأو�ساع على حالها في التعلي��م بعامة وفي التعليم العالي بخا�سة ،هو موؤ�سر عل��ى وجود قيم وا�ستراتيجيات، لدى الأفراد ولدى النخب الحاكمة ،تقوم على المحافظة على الو�سع القائم.
32
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اأم��ا البل��دان التي تت��راوح فيها الن�سب بي��ن %31و %38فت�سكل الغالبي��ة الكبرى من الدول العربية. بالمقابل هناك خم�سة بلدان تقفز فيها الن�سبة اإلى %39وما فوق لت�سل اأحيان ًا في اإحداها اإل��ى :%55العراق ( ،)%39فل�سطين ( ،)%41اليمن ( ،)%43جيبوتي ( ،)%42جزر القمر (.)%55 اأم��ا اإذا اقت�س��رت المقارنة على ال�سكان في عمر التعليم العال��ي فهي تك�سف اأن ترتيب ال��دول يتغير ،ما يعن��ي اأن ال�سغوط ال�سكانية تقع اأحيان ًا على م�ستوى التعليم العام اأكثر مما على م�ست��وى التعليم العالي .نذكر اأن معدل البلدان العربية ه��و ،%10.2وهو معدل عال .ن�سيف الآن اأن الن�سبة هي %9.2وما دون في ثمانية بلدان (لبنان ،البحرين ،ال�سعودية ،قطر ،الكويت، الإمارات ،موريتانيا ،ال�سومال) .فيما هي فوق %9.2ودون %11.2في 10بلدان ،وبمقدار %11.2وما فوق في اأربعة بلدان هي �سوريا والجزائر وليبيا وجزر القمر .وبا�ستثناء بع�س بلدان الخليج ال�سغرى ل توجد في الدول العربية ن�سب موازية لما ن�سهده في معظم الدول المختارة (.)%7-5 ه��ذه الموؤ�س��رات الإ�سافي���ة تبي���ن اأن معظ��م ال��دول العربية معر�سة ل�سغوط �سكانية قوية على التعليم العالي.
ثالثاً :الإطار المعرفي
اإن البح��ث في اأمور التعليم العالي يفتر�س جم��ع المعلومات حوله وتحليلها .والبحث لي���س ترف�� ًا اأو اأمراً يمك��ن ال�ستغناء عن��ه .فالهدف من البح��ث عموما هو تطوي��ر المعرفة في الحق��ل المعني .فكيف الحال في حقل ،مثل التعليم العالي ،يقع �سبب وجوده في ن�سر المعرفة المتخ�س�س��ة وتطويرها .اإن تطوير المعرفة يحتاجه المجتمع العلمي الذي هو مجتمع الجامعة، ويحتاج��ه متخذو الق��رارات والقائمون على تطوي��ر التعليم العالي ،ويحتاج��ه المجتمع عامة والق��وى الفاعلة في��ه والطالب الم�ستفيدون منه لكي ت�سوغ كل جه��ة مواقفها وا�ستراتيجياتها تجاه��ه .وف��ي الأ�سا�س يط��رح مو�س��وع المعلومات ح��ول التعلي��م العالي اإ�سكالي��ة مجتمع المعرفة عموم ًا. ثم��ة كالم كثي��ر قيل في مجتم��ع المعرفة (واقت�س��اد المعرفة) .والمفه��وم اأ�سبح �سائع ًا ف��ي الوثائق الوطنية والإقليمية والدولية ،وعلى األ�سن��ة ال�سيا�سيين والمثقفين والإعالميين واأهل الخت�سا���س .ولن نخو���س هنا في اأبع��اده وم�ستلزماته .فهذا بحث يط��ول .نقت�سر فقط على معن��ى اأ�سا�سي واحد وب�سيط له��ذا المفهوم ،األ وهو اأن مجتم��ع المعرفة هو ذلك الذي يجعل م��ن المعرفة راأ�سما ًل ،مثله مث��ل الر�ساميل الأخرى كاليد العاملة والنف��ط والذهب وال�سلع وما
التعليم العايل
33
التعليم العالي ينفرد عن �سائ��ر الموؤ�س�سات الجتماعية باأنه يخت�س بن�سر المعرفة ،ف�س ً ال عن اأنه ي�سارك مراكز ومختبرات البحث العلمي في تطويرها .وبهذه ال�سفة يغدو التعليم العالي موؤ�س��راً على اأح��وال المعرفة في المجتمع .وفي هذا ال�سياق يفت�س الم��رء في اأمر التعليم العالي م��ن اأكثر من زاوية :في فر�س الو�سول اإليه واللتحاق به ،كدليل على الحجم الكمي للراأ�سمال المعرف��ي الذي يتزود به المجتمع ،وف��ي نوعية المعرفة التي ير�سخها لدى مرتاديه اأو م�ستواها، وف��ي المعلومات الت��ي يتيحها عن نف�سه .و�سوف تتناول الف�سول التالي��ة هذه الزوايا ب�سكل اأو اآخر .ما يهمنا الآن هو تو�سيح زاوية جمع المعلومات التي بني عليها التقرير الحالي. هن��اك عدة اأ�سالي��ب لجمع المعلومات ،منه��ا اإجراء ال�ستق�س��اءات والت�سال المبا�سر بالجامع��ات واأهله��ا .لكن هن��اك اأنواع ًا من المعلوم��ات تتيحها عادة الجامع��ات عن نف�سها، ووزارات التعلي��م العالي ع��ن الموؤ�س�سات التابعة له��ا ،والمنظمات الدولي��ة والإقليمية اأو �سبه الإقليمي��ة عن بع�س اأم��ور التعليم العال��ي في البلدان الأع�س��اء ذات الهتم��ام الم�سترك ،اإلخ. وه��ذه الأنواع من المعلومات اأ�سبح��ت ذات مكانة جوهرية لعدة اأ�سباب .فهي ت�ساعد الدول والجامع��ات على معرف��ة مكانتها على ال�سعيد الدولي ونقاط �سعفه��ا وقوتها .وت�سمح باإجراء مقارنات ت�ساع��د الجهات المانحة على تحديد المناطق والموا�سي��ع الأكثر حاجة للدعم .اإن ال�سفافية لم تعد مثال على الأخالق المهنية فح�سب بل اعترافا باأن اإتاحة المعلومات للجمهور الوا�س��ع هو الو�سيلة الناجعة لتر�سيد العم��ل لتتعرف الموؤ�س�سة (والدولة والمنظمة) على نف�سها، وتبين ثقتها بنف�سها وتدلي بدلوها في بحر المعرفة الوا�سع. لقد اأ�سبحت هذه الأمور متفقا عليها لدرجة اأنها لم تعد مو�سوعا للحديث ول للتبجح. واأ�سبح ن�سر المعلومات واحدا من األفباء العمل في الدول والمنظمات والموؤ�س�سات الراقية. ف��ي هذا المو�س��وع ،مو�سوع المعرفة ح��ول التعليم العالي في المنطق��ة العربية ،يجد المرء نف�سه اأمام حالة موؤ�سفة .لنفتر�س اأننا نريد اأن نعرف عدد طالب التعليم العالي في المنطقة العربي��ة ،وتوزيعهم بح�سب الجن�س والقطاع (حكومي ،خا���س) وحقل الدرا�سة .اأين نح�سل عل��ى هذه المعلومات الب�سيطة؟ هناك ثالث طرق )1 :اأن نت�سل مبا�سرة بوزارات التعليم العالي
التـعـلـيــم
اإل��ى ذلك .كلما ا�ستثمرت المعرفة كلما زاد العائ��د القت�سادي .بل اإنه كلما ا�ستثمرت المعرفة زاد العائ��د المعرفي نف�س��ه .والمعرفة بهذا المعنى منتج وراأ�سمال في الوقت نف�سه .والراأ�سمال المعرفي اإلى ذلك يتفوق على الر�ساميل الأخرى لناحية اأن له وظيفة اجتماعية ،ف�س ً ال عن قيمته القت�سادي��ة .هذه الوظيفة تتمثل في ا�ستخدام المعرفة في معالجة ال�سوؤون الجتماعية ،بد ًل من المال اأو ال�سالح.
34
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
في الدول المعنية )2 ،اأن نت�سفح المواقع الإلكترونية للوزارات )3 ،اأو اأن نفت�س عنها في قواعد اإقليمي��ة و/اأو دولية للمعلومات .الطريقة الأول��ى تتطلب زمن ًا طوي ً ال للتوا�سل وم�ساعي التفاهم م��ع عدم �سمان التج��اوب ب�سورة مت�ساوية بين الدول ،الأمر ال��ذي يطيح بالجهود المتفاوتة. وهذا الزم��ن غير متاح للدرا�سة الحالية .تبقى الطريقتان الثاني��ة والثالثة وهما طريقتان عمليتان وتن�سجمان ب�سورة اأف�سل مع ع�سر التكنولوجيا ،وتت�سمان باقت�ساد الجهود والكلفة والح�سول على المعلومات عن جميع الدول في وقت واحد. على هذين الم�ستويين لم نجد �سالتنا ب�سورة مر�سية في العالم العربي.
.1م�اقع وزارات التعليم العالي والم�اقع ال�طنية
هن��اك دول عربية يحتاج الدخول اإلى قواعد بياناتها اإل��ى مفتاح ،واأخرى ل توجد لها مواق��ع اأو هي معطلة ،وثالثة تركز في مواقعها على الأخب��ار ول تت�سمن اأية اإح�ساءات ،ورابعة معطياتها الإح�سائية غير محدثة ،اأو اأنها غير موزعة طبقا لت�سنيفات دولية متعارف عليها ،اإلخ. وف��ي بع���س الأحيان يقدم الموقع رواب��ط للجامعات العاملة .وفي ه��ذه الحالة تتعدد العقبات ب�س��ورة اأكبر :هناك فروق بين الجامعات ف��ي المعطيات التي تعر�سها ،وهناك جامعات عاملة ول راب��ط لها على الموقع ،وهناك جامعات غي��ر مذكورة على مواقع الوزارات ،واأحيانا هناك فروق على الموقع نف�سه ما بين ال�سفحة العربية وال�سفحات الأجنبية .وهناك وزارات ل تظهر الجامعات الخا�س��ة .ولي�س هناك و�سوح حول ماهية الموؤ�س�سة ،ما اإذا كانت جامعة اأم معهداً عالي�� ًا .وكاأن تاري��خ اإن�ساء جامعة ما عق��دة �سعبة الحل ب�سبب اخت��الف التواريخ بين المواقع وب�سب��ب عدم التميي��ز اأحيان ًا بين تاريخ اإن�ساء الموؤ�س�سة وتاري��خ اإن�سائها كجامعة .اأحيان ًا اأمكن حل الم�سكلة عن طريق العودة اإلى مر�سوم الترخي�س ،اإذا ما وجد. وق��د تمت ال�ستعانة عملي�� ًا بمواقع وطنية متنوعة من اأجل تكوي��ن �سورة اأولية وو�سع لوائح الجامعات(.)1
( )1المواقع الوطنية التي تم الرجوع اإليها: الأردن :وزارة التعليم العالي والبحث العلمي www.mohe.gov.jo؛ هيئة العتم��اد www.heacold.ibs.com.jo م�س��ر :وزارة التعليم العال��ي www.egy-mhe.gov.eg؛ المجل�س الأعلى للجامع��ات www.frcu.eun.eg؛�سبكة الجامعات الم�سرية www.eun.eg لبنان :وزارة التربية والتعليم العالي www.higher-edu.gov.lb �سوريا :وزارة التعليم العالي www.mhe.gov.sy العراق :وزارة التعليم العالي والبحث العلمي www.moheiraq.org فل�سطين :وزارة التربية والتعليم العاليwww.mohe.gov.ps ُعمان :وزارة التعليم العالي www.mohe.gov.om؛ مركز القبول الموحد www.heac.gov.om=
35
التعليم العايل
.2الم�اقع الإقليمية
واق��ع المنظمات الإقليمية من ناحية اإح�ساءات التعلي��م العالي يبين التق�سير الفادح ف��ي العمل العربي الم�سترك في ميدان جمع المعلومات ون�سر المعرفة حول التعليم ،ويبرز =
البحرين :الجهاز المركزي للمعلومات www.cio.gov.bh ال�سعودية :وزارة التعليم العالي www.mohe.gov.sa -قطر :موؤ�س�سة قطر www.qf.edu.qa
-الكوي��ت :مجل�س الجامعات الخا�سة – وزارة التعليم العالي
www.puc.edu.kw؛www.kuwaitcultural-
lb.com/institution/kuwait.shtml www.mohesr.ae؛Commission for academic
الإم��ارات :وزارة التعلي��م العال��ي والبح��ث العلم��يaccreditation www.caa.ae؛ www.dubaifaqs.com الجزائ��ر :وزارة التعليم العالي والبحث العلمي www.mesrs.dz؛ Algerian research network www.arn.dz؛اإح�سائيات الجزائر www.ons.dz المغرب :وزارة التربية الوطنية والتعليم العالي وتكوين الأطر والبحث العلمي – قطاع التعليم العالي وتكوينالأطر والبحث العلمي www.dfc.gov.ma تون�س :التعليم العالي والبحث العلمي والتكنولوجيا في تون�س www.mes.tn ليبيا :اللجنة ال�سعبية العامة للتعليم العالي www.higheredu.gov.ly؛www.libyanet.com ال�س����ودان :الهيئ����ة العليا للتقوي��م والعتم��اد www.evac.edu.sd؛ وزارة التعليم العال��ي والبحث العلميwww.mohe.gov.sd -جيبوتي :وزارة التربية الوطنية والتعليم العالي www.education.gov.dj
( )1وهذه المواقع هي:
1. Araboo Directory www.araboo.com/dir/arab-colleges-universities 2. Search Engines )Oman, Bahrain, Saudi, Qatar, Kuwait(: www.findouter.com 3. Association of Arab Universities: www.aaru.edu.jo/index.php 4. The Cooperation Council for the Arab States of the Gulf www.gcc-sg.org
التـعـلـيــم
العمل العربي الم�سترك له تاريخ طويل .وهناك منظمات اإقليمية و�سبه اإقليمية ذات اأهمية في العالم العربي .اأبرزها المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم (األك�سو) ،و المنظمة الإ�سالمية للتربي��ة والعلوم والثقافة (اإي�سي�سكو) ،ومكتب التربي��ة العربي لدول الخليج ،ومجل�س التعاون الخليج��ي ،واتحاد الجامعات العربي��ة .منظمة األك�سو ل تن�سر اإح�ساءات ع��ن التعليم العالي، تحدث منذ وكذل��ك الحال مع منظمة اإي�سي�سكو ومكتب التربية .معلومات مجل�س التعاون لم ّ العام .2004اأما اتحاد الجامعات العربية فهو يقدم ما ي�سبه الدليل عن الجامعات ،وهذا الدليل يقت�س��ر على الجامعات الأع�س��اء (عدد الجامعات المنت�سبة المذك��ورة على الموقع هي 148 جامعة اأي اأقل من ن�سف الجامعات العاملة في المنطقة) .وقد تمت ال�ستفادة من موقع التحاد وعدد من المواقع الإقليمية من اأجل ا�ستكمال �سورة و�سع لوائح الجامعات العربية(.)1
36
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الحاج��ة الما�سة اإلى اأن تتو ّلى اإح��دى المنظمات العربية ب�سورة ر�سمية القيام بالمهمة ،مع التزام من قبل جميع الدول الأع�ساء بتغذية هذه المنظمة وقاعدة معلوماتها بما هو مطلوب ب�سورة منتظمة ودقيقة .لقد اتخذ موؤتمر القمة الذي عقد موؤخرا في دم�سق قرارا بتكليف جامعة الدول العربي��ة (اأي منظمة األك�سو) باإن�ساء مر�سد تربوي عربي .والمجتمع العلمي العرب��ي ينتظر اأن يف�سي ذلك اإل��ى ا�ستمال هذا المر�سد على قاعدة معلومات حول التعليم عموما والتعليم العالي ب�سورة خا�سة.
.3الم�اقع الدولية
واق��ع الحال اأن المعطي��ات الإح�سائية المقارنة الأ�سا�سية الت��ي نعر�سها في هذا التقرير ماأخ��وذة من مواق��ع اإح�سائية دولي��ة .واأبرز ه��ذه المواقع اثن��ان :معهد اليون�سك��و لالإح�ساء ( )UNESCO Institute of Statistics-UISومرك��ز الإح�س��اءات والبح��وث القت�سادي��ة والجتماعي��ة والتدري��ب للبل��دان الإ�سالمي��ة (The Statistical, Economic and Social .)Research and Training Centre for Islamic Countries-SESRTCICه��ذان الموقعان عو�س��ا النق�س في المعلومات المطلوب��ة حول الطالب والأ�ساتذة وغيره��م .لكن النق�س ظل ّ قائم��ا .وق��د تم تعوي�س هذا النق�س اإما م��ن بع�س المواقع الوطنية اأو بعدد م��ن المواقع الدولية الأخ��رى( )1اأو بوا�سطة تقديرات اأجريناها له��ذا الغر�س .ورغم ذلك كله لم نت�مكن من تجاوز الع��ام 2005اأو الع��ام ،2006م��ع اأن التقرير الحال��ي يو�سع في الع��ام .2008بمعنى اآخر اإن المعلوم��ات المجمعة هي معلومات غير محدث�ة تمام�� ًا .وهذه نقطة �سعف في التقرير الحالي تك�س��ف نقطة ال�سعف الكبرى ف��ي قواعد المعلومات الوطنية والإقليمي��ة حول التعليم العالي والت��ي جعلت قواع��د المعلوم��ات الدولية مق�س��رة بدورها ع��ن تحديث معلوماته��ا ب�سورة تامة ومر�سية. ( )1بع�س المواقع الدولية الإ�سافية التي جرت ال�ستفادة منها: - Statistical, Economic and Social Research and Training Centre for Islamic Countries www. sesrtcic.org. - International Education Directory of Colleges and Universities www.4icu.org - Wikipedia, The Free Encyclopedia www.wikipedia.org - International Bureau of Education )IBE(, Official Information Sources on Education www.ibe.unesco.org/links/allcoun.htm#T - International Association of Universities )IAU( Online Databases www.unesco.org/iau/ onlinedatabases/index.html - General Education Online www.findaschool.org - Universities Worldwide www.univ.cc - Catalogue of World Universities: www.webometrics.info - University Directory Worldwide www.university-directory.eu
37
التعليم العايل
�لقارة
2003
2004
2005
2006
2007
الأميركيتان
192
200
198
196
197
اأوروبا
212
209
205
207
208
اآ�سيا والبا�سيفيك
92
89
93
93
101
اأفريقيا
4
4
4
5
5
500
502
500
501
511
المجموع اآ�سيا والبا�سيفيك اليابان
36
36
34
32
33
ال�سين
19
16
18
19
25
اأ�ستراليا
13
14
14
16
17
كوريا الجنوبية
8
8
8
9
8
اإ�سرائيل
6
7
7
7
7
نيوزيلندا
3
3
5
5
5
الهند
3
3
3
2
2
�سنغافورة
2
2
2
2
2
تركيا
2
-
2
-
1
م�سر
-
-
-
1
1
�لمجموع
92
89
93
93
101
الم�سدرed.sjtu.edu.cn/ranking.htm :
التـعـلـيــم
(جدول )1-1ت�صنيف جامعة �صانغهاي الأف�صل خم�صمائة جامعة في �لعالم - توزيع هذه �لجامعات على �لقار�ت
38
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )2-1عدد �لجامعات في دول �آ�صيا �لتي وردت في لو�ئح �صنغهاي (� 2006أو )2007 عدد �لجامعات
عدد �ل�صكان (بالماليين)
�لبلد اليابان
500
127.5
ال�سين
450
1,322.0
اأ�ستراليا
43
20.4
كوريا الجنوبية
213
50.0
اإ�سرائيل
8
7.2
نيوزيلندا
8
4.1
255
1,130.0
�سنغافورة
7
4.5
تركيا
92
71.2
الهند
الم�سدر:
- International association of Universities www.unesco.org/iua - Wikipedia www.wikipedia.org - China: Ministry of Education www.moe.edu.cn - Israel: The Council for Higher Education in Israel www.che.org.il.
39
التعليم العايل
معدل �اللتحاق �ل�صافي ()%
�لبلد الأردن م�سر لبنان �سوريا العراق فل�سطين ُعمان البحرين ال�سعودية قطر الكويت الإمارات الجزائر المغرب تون�س ليبيا ال�سودان اليمن موريتانيا جيبوتي ال�سومال م�.لبلد�ن �لعربية
معدل �اللتحاق �لخام ()%
�لتعليم ما قبل �البتد�ئي
�لتعليم �البتد�ئي ()12-6
�لتعليم �لثانوي ()18-12
�لتعليم �لعالي
�لقر�ئية ()%
عدد �ل�صكان (باالآالف)
29
91
87
39.05
91
5,544
16
94
86
32.67
71
72,850
62
97
81
40.71
91
4,011
11
92
67
90.13
81
18,894
6
89
45
15.89
74
27,996
23
78
97
48.21
92
3,762
7
74
89
25.48
81
2,507
48
98
101
32.05
87
725
11
87
94
34.92
83
23,612
37
96
97
19.00
89
796
58
87
95
17.56
93
2,700
53
86
86
21.95
89
4,104
6
97
83
21.83
70
32,854
51
87
49
31.18
52
30,495
22
97
83
30.70
74
10,105
7
-
110
57.27
84
5,918
24
-
33
8.50
61
36,900
-
85
46
49.4
54
21,096
-
77
21
3.50
51
2,963
1
34
23
2.38
-
-
-
-
-
-
-
22
84
68
22
70
308,636
804
الم�سدر :اليون�سكو (� ،)2008سقل اأدواتنا -تقييم متو�سط المرحلة للتعليم للجميع ،2008لبنان :وزارة التربي��ة والتعليم العالي ( ،)2005م�سروع الخطة الوطنية للتعلي��م للجميع (� - )2015-2005س .185 (ما عدا التعليم العالي).
التـعـلـيــم
�أ� .لبلد�ن �لعربية
(جدول )3-1معدالت �اللتحاق بالتعليم في �لبلد�ن �لعربية وعدد من �لبلد�ن �لمختارة )(2005
40
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب� .لبلد�ن �لمختارة
التـعليـم
معدل �اللتحاق �ل�صافي % �لتعليم �لتعليم ما قبل �البتد�ئي �البتد�ئي ()12-6
�لبلد
معدل �اللتحاق �لخام % �لتعليم �لتعليم �لعالي �لثانوي ()18-12
�لقر�ئية ()%
عدد �ل�صكان (باالآالف)
اليابان كوريا الجنوبية اإ�سرائيل
85
100
102
55
99
128,085
51
99
96
91
98
47,817
85
97
92
58
97
6,725
�سنغافورة
-
-
63
-
93
4,326
ماليزيا
74
95
76
32
89
25,347
تركيا
10
89
75
31
87
73,193
اإيران
27
95
81
24
82
69,515
(جدول )4-1تطور عدد �ل�صكان (بالماليين) في �لمنطقة �لعربية مقارنة بالمناطق �الأخرى )(2015-1975 �لمنطقة
1975
2005
2015
�لمعدل �ل�صنوي للنمو
2005-1975
2015-2005
البلدان العربية
144.4
313.9
380.4
2.6
1.9
البلدان النامية
2,972.0
5,215.0
5,956.6
1.9
1.3
البلدان الأقل نمواً
357.6
765.7
965.2
2.5
2.3
البلدان ذات الدخل المرتفع
793.3
991.5
1,047.2
0.7
0.5
العالم
4,076.1
6,514.8
7,295.1
1.6
1.1
اأوروب��ا الو�سط��ى وال�سرقي��ة ودول الكومنولث �سابق ًا
366.6
405.2
398.6
0.3
-0.2
اأميركا الالتينية والكاريبي
323.9
556.6
626.5
1.8
1.2
�سرق اآ�سيا والبا�سيفيك
1,312.3
1,960.6
2,111.2
1.3
0.7
اآ�سيا الجنوبية
835.4
1,587.4
1,842.2
2.1
1.5
اأفريقيا جنوب ال�سحراء
314.1
722.7
913.2
2.8
2.3
�لم�صدر :تقرير التنمية الب�سرية 2008-2007
مالحظ��ة :يختلف عدد �سكان البلدان العربية ف��ي العام 2005هنا عن العدد المذكور في (الجدول )3-1 للعام نف�سه ب�سبب اختالف الم�سدر وعدم احت�ساب ال�سومال في (الجدول .)3-1
41
التعليم العايل (جدول )5-1عدد �ل�صكان في �لفئات �لعمرية �لمقابلة لمر�حل �لتعليم )(2006 1
2
3
4
5
6
�ل�صكان مقابل �لمرحلة �البتد�ئية
�ل�صكان مقابل �لمرحلة �لثانوية
�ل�صكان مقابل �لتعليم �لعالي
�لمجموع
مجموع �ل�صكان (بالماليين)
% � 4إلى 5
732.073
563.658
2.128.722
5.59
38.08
7.582.478
26.505.466
72.80
36.41
1.284.933
4.06
31.65
19.50
38.79 39.02
#
�لبلد
.1
الأردن
832.991
.2
م�سر
9.465.981
9.457.007
.3
لبنان
474.823
449.099
361.011
.4
�سوريا
1.806.254
3.540.942
2.216.179
7.563.375
.5
العراق
4.534.994
3.952.637
2.753.961
11.241.592
28.81
.6
فل�سطين
462.532
730.497
351.298
1.544.327
3.74
41.29
.7
ُعمان
349.110
337.976
267.463
954.549
2.62
36.43
.8
البحرين
75.080
72.255
57.411
204.746
0.74
27.67
.9
ال�سعودية
3.219.830
2.957.856
2.104.492
8.282.178
23.68
34.98
.10
قطر
67.787
58.066
54.494
180.347
0.83
21.73
.11
الكويت
210.956
266.502
213.614
691.072
2.60
26.58
.12
الإمارات
262.414
331.444
333.164
927.022
4.64
19.98
.13
الجزائر
3.799.446
4.450.074
3.747.756
11.997.276
33.35
35.97
.14
المغرب
3.720.277
3.930.327
3.251.729
10.902.333
30.50
35.75
.15
تون�س
1.047.500
1.469.171
1.048.322
3.564.993
10.13
35.19
.16
ليبيا
684.387
783.282
689.350
2.157.019
5.97
36.13
.17
ال�سودان
5.877.836
4.281.396
3.747.045
13.906.277
37.00
37.58
.18
اليمن
3.746.563
3.281.334
2.229.298
9.257.195
21.63
42.80
.19
موريتانيا
458.083
396.518
290.169
1.144.770
3.15
36.34
.20
جيبوتي
121.811
134.835
80.985
337.631
0.81
41.68
.21
ال�سومال
1.519.878
875.997
756.263
3.152.138
8.49
37.13
.22
جزر القمر
128.297
124.960
82.507
335.764
0.61
55.04
42.866.830
42.614.248
32.782.647
118.263.725
321.25
36.81
م� .لبلد�ن �لعربية
التـعـلـيــم
�أ� .لبلد�ن �لعربية
42
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب� .لبلد�ن �لمختارة
التـعليـم
1
2
3
4
5
6
�ل�صكان مقابل �لمرحلة �البتد�ئية
�ل�صكان مقابل �لمرحلة �لثانوية
�ل�صكان مقابل �لتعليم �لعالي
�لمجموع
مجموع �ل�صكان (بالماليين)
% � 4إلى 5
اليابان
7.231.494
7.456.415
7.128.052
21.815.961
127.8
17.07
ال�سين
97.931.115
134.015.816
108.247.820
340.194.751
1.311.4
25.94
اأ�ستراليا
1.849.266
1.687.478
1.430.725
4.967.469
20.6
24.11
كوريا الجنوبية
3.857.230
3.958.431
3.526.401
11.342.062
48.5
23.39
اإ�سرائيل
730.064
664.913
538.454
1.933.431
7.2
26.85
نيوزيلندا
344.775
436.853
298.307
1.079.935
4.1
26.34
الهند
124.356.983
167.545.226
108.493.270
400.395.479
1.121.8
35.69
تركيا
8.438.353
6.851.323
6.767.975
22.057.651
73.7
29.93
ايران
6.175.538
11.921.779
8.949.329
27.046.646
70.3
38.47
اأمريكا
24.766.683
26.148.736
21.386.112
72.301.531
299.1
24.17
فرن�سا
3.689.581
5.260.461
3.919.228
12.869.270
61.2
21.03
بريطانيا
4.293.237
5.470.145
3.936.743
13.700.125
60.5
22.64
�لبلد
�لم�صدر :عدد ال�سكان في المراحل الدرا�سية المختارة www.uis.unesco.org
عدد ال�سكان الإجمالي: للدول العربيةwww.sesrtcic.org : لل��دول المخت��ارةWorld Data Sheet, The Population Bureau,2006, www.prb. :
org/06/06WorldDataSheet.pdt
التعليم العايل
43
تنوع موؤ�ش�شات التعليم العالي واأزمة �شبط الجودة مقدمة
نم��ا التعليم العالي ف��ي العالم العربي ب�س��ورة مده�سة في ال�سن��وات الع�سرين الأخيرة. من��ذ اأربعين �سنة كان عدد الجامعات ل يتع��دى 30جامعة ،وخالل العقدين التاليين (-1969 ،)1988زاد الع��دد بمق��دار 60جامع��ة ،اأو بمع��دل 3جامعات ف��ي ال�سنة .اأما ف��ي العقدين الأخيري��ن ( )2008-1989فظه��رت 278جامعة جديدة ،بمع��دل 13.9جامعة في ال�سنة. (جدول ،1-2ر�سم بياني .)1-2 (ر�صم بياني (1-2عدد �لجامعات �لجديدة في �لعالم �لعربي ،بين �لعامين 1969و2008
َكون في واقع الحال من ظواهر عدة :انت�سار الجامعات الخا�سة والجامعات هذا النمو ت َّ المتخ�س�س��ة ،انت�سار موؤ�س�سات التعليم العالي التي ل تنت�سب ل�سنف الجامعات ،والتي ل يلبث الكثير منها اأن يتحول من معهد اأو كلية م�ستقلة اإلى جامعة ،الموؤ�س�سات التي هي فروع لجامعات
التـعـلـيــم
المحور الثاني
44
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اأجنبية ،الموؤ�س�سات التي تعتمد النموذج الأميركي .وهذا ي�سمل الجامعات والكليات والمعاهد على ال�سواء ،اإلخ. ه��ذه الظواهر تق��ع تحت عنوان كبير هو «تن��وع التعليم العالي» .وه��ذا التنوع اإذ وفر فر�س��ا جديدة لرتي��اد التعليم العالي ول�سخ قوى ب�سرية متنوع��ة الخت�سا�سات ،فاإنه طرح في «هبة» الوق��ت نف�س��ه م�سكلة جودة التعليم العال��ي ،وبخا�سة �سعوبات �سبط الج��ودة في ظل ّ التعليم العالي بما يتجاوز قدرات الجهات المعنية على متابعة ما يجري. �سوف نتوقف بداية عند الحجم الإجمالي للجامعات قبل اأن ن�سف اأ�سكال التنوع هذه، حيثما توافرت لنا معلومات ،ثم ننتقل اإلى اإ�سكالية التنوع و�سبط الجودة. ي�س��م العالم العرب��ي اليوم حوالى 395جامعة .نقول «حوال��ى» ،لأنه ل توجد م�سادر موثوقة ح��ول العدد الفعلي للجامعات ،ولأن بع�س الجامعات المحت�سبة هي قيد الإن�ساء .وقد ُجمعت هذه المعلومات من م�سادر متنوعة.
ي�صم �لعالم �لعربي �ليوم حو�لى 395جامعة .نقول «حو�لى» ،الأنه ال توجد م�صادر موثوقة حول �لعدد �لفعلي للجامعات ،على �أن مقيا�س كاف وال يحمل دالالت قوية ،ل�صببين� :الأول �أن عدد �لجامعات غير ٍ تعريف «�لجامعة» لي�س هو نف�صه في �لبلد�ن كافة ،وبخا�صة �أنه يوجد في �لعالم �لعربي عدد غير معروف من �لكليات و�لمعاهد ،وقد يتجاوز �الألف موؤ�ص�صة تعليم عالٍ «غير جامعية» .و�لثاني و�الأهم �أن بع�س �لجامعات قد يتجاوز عدد �لطالب فيها �لمائة �ألف وفي بع�صها �الآخر قد يكون �أدنى من �ألف ،وبالتالي ال ت�صكل كثرة �لجامعات دلي ًال كافياً على �نت�صار �لتعليم �لعالي ،وال ق ّلتها على عدم �نت�صاره.
ه��ذا الع��دد ( )395يعتبر عالي ًا جداً ،ن�سبة اإلى ما كانت علي��ه الأمور منذ 20عام ًا (92 جامع��ة) اأو من��ذ 40عام ًا ( 30جامعة) .لكن اإذا اأخذنا بلدان�� ًا ت�سبه المجموعة العربية في عدد �سكانه��ا كالوليات المتحدة الأميركية مث ً ال ،فاإننا نجد في هذه الأخيرة حوالى 3500موؤ�س�سة تعليم ع��الٍ (جامعات ومعاهد وكليات) .واإذا اأخذنا اليابان كمث��ال التي يبلغ عدد �سكانها اأقل م��ن ن�س��ف عدد �سكان العال��م العربي ( 127.5مليون�� ًا) فاإننا نجد فيه��ا 500جامعة .على اأن المنطق��ة العربية ت�سبه تركي��ا مث ً ال حيث عدد ال�سكان اأقل باأربع م��رات ون�سف ( 71.2مليون ًا) وع��دد الجامعات اأقل اأي�س�� ًا باأربع مرات ونيف ( 92جامعة) مما ف��ي العالم العربي .والمنطقة العربية اأف�سل من الهند التي ت�سم 255جامعة وعدد �سكانها ي�ساوي ثالثة اأ�سعاف �سكان العالم العرب��ي ،واأف�س��ل من ال�سين التي ت�سم 450جامعة وعدد �سكانه��ا ي�ساوي اأي�س ًا ثالثة اأ�سعاف �سكان العالم العربي (راجع جدول .)2-1
45
التعليم العايل
(ر�صم بياني )2-2توزيع �لجامعات في �لبلد�ن �لعربية ()2008
( )1ف��ي الع��ام 2003كان عدد الطالب في جامعة القاهرة (م�سر) 160األف��ا ،وفي جامعة دم�سق (�سوريا) 92األفا، وفي جامعة اآل البيت (الأردن) 11األفا ،وفي جامعة النيل الأزرق (ال�سودان) 434طالبا .الأمين ،عدنان ،محرر (� ،)2005صمان �لجودة في �لجامعات �لعربية .بيروت ،الهيئة اللبنانية للعلوم التربوية. .
التـعـلـيــم
عل��ى اأن مقيا�س عدد الجامعات غير كاف ول يحم��ل دللت قوية ،ل�سببين .الأول اأن تعري��ف «الجامعة» لي���س هو نف�سه في البلدان كافة ،وبخا�سة اأن��ه يوجد في العالم العربي عدد غي��ر معروف من الكلي��ات والمعاهد ،قد يتج��اوز الألف موؤ�س�سة تعليم ع��الٍ «غير جامعية». والثاني والأهم اأن بع�س الجامعات قد يتجاوز عدد الطالب فيها المائة األف وفي بع�سها الآخر ق��د يكون اأدنى من األ��ف( .)1وبالتالي ل ت�سكل كثرة الجامعات دلي�� ً ال كافي ًا على انت�سار التعليم العالي ،ول قلتها على عدم انت�ساره. كم��ا اأن عدد الجامعات ل يعك�س كثيراً حجم ال�سكان .فم�سر التي ت�سم حوالى ن�سف ط��الب التعليم العالي ف��ي المنطقة العربية ،واأق��ل من ربع �سكان هذه المنطق��ة توجد فيها 38 جامعة فقط (ع�سر مرات اأقل من عدد الجامعات في المنطقة)� .سحيح اأن هذا العدد هو الأكبر بين البلدان العربية ،لكنه ل يبتعد كثيرا عن عدد الجامعات في كل من ال�سودان والجزائر اللذين ي�س��اوي ع��دد �سكانهما معا �سكان م�س��ر .ويبين _الر�س��م البياني )2-2اأن هن��اك اأربعة بلدان معظمها قليل ال�سكان (دون الع�سرة ماليين) ي�سم كل منها اأكثر من 20جامعة :الأردن ،لبنان، ليبي��ا ،الإمارات .ويبين اأن بلداً مثل الإمارات ي�سم %1.4من �سكان العالم العربي ي�ستمل على 33جامع��ة اأو %8من الجامعات في المنطقة العربية .ما يعني اأن زيادة عدد الجامعات في بلد معين يعك�س اأمورا اأخرى غير انت�سار التعليم العالي تبع ًا للحجم ال�سكاني.
46
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
- 1اأ�سكال التن�ع التـعليـم
.1التعليم الخا�ض نق�س��د بالتعلي��م الخا�س كل ما ه��و غير حكوم��ي .والمده�س اأن ح�سة ه��ذا القطاع تبل��غ اليوم %48.4م��ن مجموع الجامعات (ر�س��م بياني .)3-2مع الإ�س��ارة اإلى اأن القطاع الخا���س متف��اوت الأهمية ما بين هذه البل��دان (ر�سم بياني .)4-2في ال�سوم��ال ل توجد اأية جامع��ة حكومية ،وفي لبنان وعم��ان وقطر والكويت توجد جامعة حكومي��ة واحدة اأو اثنتان (الإم��ارات) مقاب��ل عدة جامعات خا�سة ( 27/1في لبنان مث��ال) .بينما في بلدان اأخرى كليبيا والجزائ��ر والمغرب الجامعات الخا�سة اإما غير موجودة اأو قليلة جداً .لنقل اأن النزعة في دول الخلي��ج ال�سغرى ولبنان تتمثل في انت�سار التعليم الخا�س ،بينما في معظم دول المغرب العربي تتمث��ل النزعة في العتم��اد حتى الآن على القط��اع الحكومي( .اأنظر الأرق��ام العائدة للر�سوم البيانية في (الجدول )1-2
(ر�صم بياني )3-2تو ّزع �لجامعات �لعربية بين �لقطاعين �لحكومي و�لخا�س ()2008
التعليم العايل
47
�أ .تطور حجم �لتعليم �لخا�س ذكرن��ا اأعاله اأن معدل ن�سوء جامعات جديدة ارتفع من 3جامعات في ال�سنة في عقدي ،1988-1969اإل��ى 13.9جامعة في ال�سنة خالل العقدي��ن الأخيرين .واقع الحال اأن ظهور الجامع��ات الخا�سة لم يكن له �س��اأن في الفترة الأولى :ثمة 3جامعات فقط ظهرت (في لبنان) خالل عقدين ،في حين اأن المعدل ال�سنوي للجامعات الجديدة اأ�سبح خالل الفترة الثانية �ست جامع��ات في القطاع الحكوم��ي و�سبع جامعات في القط��اع الخا�س .ويبي��ن (الر�سم البياني «هبة» )5-2تط��ور عدد الجامع��ات الجديدة في كل من القطاعين ،حيث يظه��ر بو�سوح اأن ّ التعلي��م الخا�س ح�سلت في الفترة ،2008-1989واأن ع��دد الجامعات الخا�سة التي ن�ساأت ف��ي هذه الفترة كان اأكبر من ع��دد الجامعات «الحكومية» اأو «الر�سمية» اأو جامعات «الدولة» ح�سب التعابير التي ت�ستخدمها مواقع وزارات التعليم العالي الإلكترونية.
التـعـلـيــم
(ر�صم بياني )4-2تو ّزع �لجامعات في �لبلد�ن �لعربية بين �لقطاعين �لحكومي و�لخا�س ()2008
48
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(ر�صم بياني )5-2تطور عدد �لجامعات �لجديدة في �لقطاعين �لحكومي و�لخا�س في �لعالم �لعربي ،بين �لعامين 1968و2008
ه��ذا من حيث المعدل والعدد .اأما من حيث الن�سب المئوية فاإن ح�سة القطاع الخا�س م��ن مجموع الجامع��ات كانت %20.7في الع��ام ،1968ثم انخف�ست اإل��ى %10في العام ،1988لتقف��ز اإل��ى %48.4في العام .2008اأي اأننا انتقلنا م��ن مرحلة «حكومية» بقوة حتى العام 1988اإلى مرحلة ليبرالية بقوة خالل الع�سرين �سنة المن�سرمة.
ل �س��رورة ل�ستخراج جدول خا�س اأو ر�سم بياني للدللة على البلدان التي حدث فيها هذا التو�سع الخا�س .ذلك اأنه حتى العام 1988كانت هناك ت�سع جامعات خا�سة فقط ،واحدة ف��ي م�سر (ه��ي الجامعة الأميركية في القاه��رة) وثمانٍ في لبنان .ويعتبر لبن��ان من هذه الناحية بل��داً فريداً بين البلدان العربية .حتى العام 1968كانت هناك جامعة حكومية واحدة في لبنان، وخم���س جامعات خا�سة ،واليوم في��ه جامعة حكومية واحدة و 27جامع��ة خا�سة .اإن فرادته تكم��ن في اأن الجامعات الخا�سة ن�ساأت منذ الع��ام ،1865اأي قبل ظهور الجامعة الحكومية، وظل��ت تتكاثر بع��د اإن�ساء هذه الأخيرة .ومن الناحية القانونية معظ��م جامعاته الخا�سة ل تبغي الربح ،اأي هي «اأهلية» بالم�سطلح العربي.
لذل��ك ل نحتاج اإلى متابع��ة التطور التاريخي لظه��ور الجامعات الخا�س��ة في البلدان العربي��ة .يكف��ي اأن نحدد التوزيع بين القطاعي��ن اليوم لنعرف اأين ظه��رت الجامعات الخا�سة بق��وة في البل��دان العربية .يبين (الر�سم البياني )6-2اأن المع��دل العربي ( )%48.4تم تجاوزه في البلدان التالية بح�سب الترتيب الت�ساعدي :م�سر ،الأردن ،تون�س ،اليمن� ،سوريا ،الكويت، قط��ر ،البحرين ،عمان ،الإم��ارات ،لبنان ،ال�سومال .اأي في 12بلدا م��ن اأ�سل ( 21لم تتوافر معلومات عن جزر القمر).
التعليم العايل
49
ب� .لحجم �ال�صمي و�لحجم �لفعلي
اإن الن�س��ب المذكورة ما هي اإل اأحجام ا�سمية للقطاع الخا�س .الحجم الفعلي يج�سده عدد الطالب الملتحقين بالقطاع الخا�س .وبكل اأ�سف فاإن المعلومات المتاحة حول اللتحاق تبعا للقطاع غير متاحة ف��ي المواقع الإلكترونية الدولية ول في مواقع الوزارات .والقليل الذي لدينا هو مما تم جمعه بالت�سالت ال�سخ�سية.
تفي��د المعلومات المجمع��ة عن م�سر اأنه من اأ�س��ل 2.4مليون طال��ب كانوا ملتحقين بالجامع��ات الم�سرية في العام ،2006كان هناك 0.483مليون م�سجلين في القطاع الخا�س، وهذا ي�سكل %19.9من المجموع ،في حين اأن الجامعات الخا�سة ت�سكل كما راأينا %52.6 من مجموع الجامعات في هذا البلد. وفي الأردن ،في العام ،2003كان القطاع الخا�س ي�سكل %55من الجامعات و%26 من الطالب،
وف��ي �سوري��ا ،كان ع��دد الم�سجلين ف��ي القطاع الخا���س 1372طالب ًا فق��ط في العام 2003-2002من اأ�سل 352436م�سجلين في جميع موؤ�س�سات التعليم العالي ،اأي ما يوازي %0.004م��ن مجموع الم�سجلين( ،)1وفي الع��ام 2006بلغ عدد الطالب الملتحقين بالتعليم ( )1برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (� ،)2005لتقرير �لوطني للتنمية �لب�صرية في �صوريا� ،س .38
التـعـلـيــم
(ر�صم بياني )6-2ن�صب �لجامعات �لخا�صة �إلى مجموع �لجامعات في �لبلد�ن �لعربية ()2008
50
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
العال��ي الخا�س 17007اأي ما يوازي ،)1( %3.7علما ب��اأن الجامعات الخا�سة ت�سكل %65 من المجموع (.)2008
التـعليـم
وف��ي قطر ،في العام ،2006بلغ عدد الطالب الملتحقين بالتعليم العالي ،10352كان منهم 7660طالبا ملتحقين بجامعة قطر ،الوحيدة الحكومية ،اأي اأن ح�سة القطاع الخا�س هي %83من الجامعات و %26من الطالب.
اأم��ا في لبنان ،حيث يوجد 27جامعة خا�سة ،من اأ�سل ( 28اأو ،)%96فاإن الجامعات الخا�س��ة ت�س��م %51.9من مجموع الم�سجلين .واإذا كان لبن��ان يعتبر حالة فريدة حتى وقت قريب ،من حيث الح�سة العالية للقطاع الخا�س من الطالب ،فاإن الإمارات اأ�سبحت اليوم هي الحال��ة الفريدة لي�س في ن�سب الجامعات الخا�سة فح�سب ( )%94اإنما اأي�سا في ن�سبة الطالب الم�سجلين في هذا القطاع (.)2()%73
وبالنظر اإلى الأحجام المذكورة يمكن الفترا�س عموم ًا اأن التوجه نحو القطاع الخا�س يح��دث ل��دى اأبناء النخبة ،اأو ل��دى الم�ستبعدين من القبول في الجامع��ات الحكومية .وهذان المعني��ان نجدهما حيث الأعداد الملتحقة بالقط��اع الخا�س قليلة .وهناك معنى ثالث يعبر عنه انت�سار اللتحاق بالقطاع الخا�س ،وهو يتعلق باأبناء الطبقات الو�سطى والو�سطى -الدنيا ،الذين يبحث��ون في التعليم الخا�س ع��ن اخت�سا�سات جديدة وواعدة مهني��ا ،وحيث فر�س اللتحاق بالخت�سا�سات ال�سطفائية في الجامعات الحكومية محدودة (اأي حيث يطلب الح�سول على معدلت عالية جداً في ال�سهادة الثانوية).
ت� .لموؤ�ص�صات �الأهلية و�ل�صركات في معظم مواقع وزارات التعلي��م العالي ي�ستخدم تعبير الجامعات «الخا�سة» اأو التعليم العالي «الخا�س» ومقابله تعبير « »privateبالأجنبية .اإنما ي�سيع محلي ًا وفي الن�سو�س القانونية تعبي��ران :جامعة «اأهلية» ،وجامعة «خا�س��ة» ،وهما اإذا وجدا مع ًا يعك�س��ان و�سعين قانونيين مختلفي��ن ،ويحيالن على نوعين من ملكي��ة الموؤ�س�سة .ي�ستعمل تعبير «الأهلي» للدللة على اأن الموؤ�س�س��ة تابع��ة لجمعية اأو هيئة ،حي��ث ل تعتبر العوائد اأرباح ًا ول تذه��ب اإلى اأي من اأع�ساء الجمعي��ة اأو الهيئة بل تو�سع مجدداً ف��ي ميزانية الموؤ�س�سة .وي�ستعم��ل تعبير «خا�س» لالإ�سارة اإل��ى اأن الموؤ�س�س��ة تابع��ة ل�سركات تبغي الرب��ح .واإذ ل تتوافر معطيات ت�سم��ح باإح�ساء توزيع ( )1وزارة التعليم العالي في �سوريا. طالب في جامعة زايد ( )2في العام 2006-2005كان عدد الطالب 17741في جامعة الإمارات وحوالى 5000 ٍ (انظر الموقعين الإلكترونيين للجامعتين) ،وهما الجامعتان الحكوميتان الوحيدتان من اأ�سل 33جامعة ،ويقدر مجموع الطالب في ذلك العام ب� 73األف طالب.
التعليم العايل
51
.2الجامعات المتخ�س�سة يق��در الحجم الإجمالي للجامعات المتخ�س�س���ة ف��ي العالم العربي ب� %20اأو خم�س الجامعات العربية .وهذا مبني فق����ط على اأ�سماء الجامعات .لكن الن�سب���ة ترتف����ع اإلى ما فوق ذل��ك في ع�سر دول عربية حتى ت�س����ل في اإحداها ( قطر) اإلى ،%50كما يبين (الر�سم البياني .)7-2عل��ى اأن معظ��م هذه الجامع�������ات المتخ�س�سة في العالم العرب��ي ( )%70ينتمي اإلى القطاع الخا�س ،كما يبين (الج����دول .)2-2وهذه الغلب�����ة (للقطاع الخا�س في الجامعات المتخ�س�س����ة) ت�س����ح على ت�سع دول عربية ،مقابل �ست دول يغلب فيها القطاع الحكومي. وم��ن الملفت اأن البلدان الآتية ل توجد فيها جامعات متخ�س�س��ة :عمان ،موريتانيا ،جيبوتي، ال�سومال.
(ر�صم بياني )7-2ن�صب �لجامعات �لمتخ�ص�صة �إلى مجموع �لجامعات في �لبلد�ن �لعربية ()2008
التـعـلـيــم
الجامع��ات بين «اأهلي» و«خا���س» ،فاإنه بالإمكان الترجيح اأن معظ��م الجامعات وموؤ�س�سات التعليم العالي العربية هي «خا�سة» ،بمعنى اأنها من�ساأة على غرار ال�سركات ،با�ستثناء لبنان حيث معظ��م الجامعات وموؤ�س�سات التعليم العالي الم�سماة «خا�سة» بالم�سطلح اللبناني هي «اأهلية» بالم�سطلح العربي.
52
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
و�سعن��ا في �سن��ف «الجامعات المتخ�س�س�����ة» ،تل�����ك التي تح�س��ر نف�سها بحقول معين��ة ،وتلك التي تح�س��ر تعليمها بالدرا�سات العليا .واقع الح��ال اأن هن��اك اأربع جامع�����ات فق��ط تنتمي اإلى هذا ال�سنف الأخير :ثالث ف��ي الأردن (جامعة عمان العربية للدرا�سات العليا، جامعة ال�س��رق الأو�سط للدرا�سات العلي��ا ،جامعة جدارا للدرا�سات العلي��ا) ،وواحدة في ليبيا (اأكاديمية الدرا�سات العليا) .وجميعها جامعات خا�سة. اأما الجامعات المتخ�س�سة في حقول درا�سية معينة فهي موزعة بين ثالث مجموعات:
مجموعة الجامعات الإ�سالمية ،ويبلغ مجموعها 14جامعة .هذه الجامعات هي فيغالبيتها ( )11حكومية. مجموع��ة الإن�ساني��ات ،عددها مح��دود ( 13جامعة) وهي جميع��ا خا�سة� :سوؤوندولي��ة واآداب (قطر) ،مالي��ة وم�سارف ،مو�سيقى ،تربية ،فندقة و�سياح��ة (الأردن) ،علوم اأمنية (ال�سعودية) ،اإدارة اأعمال (الإمارات ،تون�س ،اليمن ،لبنان).
مجموع��ة العلوم ،وه��ي المجموعة الكبرى ،اإذ يبلغ عدده��ا 50جامعة .ومن بينهاتحظى جامعات «العل��وم والتكنولوجيا» بالح�سة الأكبر ( 35جامع��ة) ،تليها جامعات الطب وال�سح��ة ( 10جامع��ات) ثم جامعات متفرقة :هند�سة واإعالم ،نف��ط ،طيران .معظم جامعات هذه المجموعة هي جامعات خا�سة. ي�س��اف اإلى هذه المجموعات ث��الث جامعات تحمل عناوين ه��ي مزيج بين عدد من الخت�سا�سات (مثل« :جامعة العلوم التطبيقية والجتماعية»).
وبا�ستثن��اء فل�سطي��ن والجزائ��ر وليبيا ،التي اأن�سئ��ت فيها جامع��ات متخ�س�سة في حقل العل��وم منذ الثمانينيات من قب��ل الحكومة ،فاإن �سائر الدول ظهرت فيها جامعات المجموعتين الثاني��ة والثالثة ف��ي الفترة الأخيرة (بعد )1989من قبل القط��اع الخا�س .وهذا حال جامعات الدرا�س��ات العلي��ا .وذلك بخ��الف الجامعات الإ�سالمي��ة القديمة العهد الت��ي اأن�سئت من قبل ال�سلط��ات الحكومية .وبه��ذا المعنى تكون الجامعات المتخ�س�س��ة ذات مالمح ثالثة اأ�سا�سية اأن�سئت من قبل القطاع الخا�س ،وظهرت ما بعد ،1989واتجهت نحو العلوم التقنية والطبية. ويمك��ن الفترا���س اأن القائمين على هذه الجامعات وجدوا اأن هن��اك طلب ًا اجتماعي ًا على هذه الخت�سا�س��ات ،ب�س��ورة تجعل اإن�ساءه��ا مجزيا من الناحي��ة المالية .وفي ه��ذا ال�سياق يكون القط��اع الخا���س قد اأخذ المبادرة في تجدي��د برامج التعليم العالي بم��ا يتنا�سب مع التطورات التكنولوجي��ة والطلب القت�سادي عليها اأي�سا .وبالمقاب��ل يمكن الفترا�س اأن الإن�سانيات هي م��ن �ساأن الحكومات ،اإن لجه��ة التوجه نحو �سرائح وا�سعة بكلفة اأق��ل (بحيث يمكن توفيرها ب�س��ورة مجانية) ،اأو لجه��ة �سبط التوجهات الفكرية ف��ي التعليم العال��ي ،اأو لجهة المحافظة
التعليم العايل
53
وي�سه��د التعليم العالي الخا�س ديناميكية مماثلة في الموؤ�س�سات غير الجامعية (المعاهد والكليات).
.3انت�سار النم�ذج الأميركي
حتى منت�سف الت�سعينيات من القرن الما�سي ،كان التعليم العالي في العالم العربي موزعا بين نظامي��ن :واحد يتبنى النموذج الفرن�س��ي واآخر النم��وذج الأنكلو�سك�سوني (الأميركي اأو البريطان��ي) .وهذا التبني يعود في اأ�سوله اإلى اإرث مرحل��ة الحتاللين البريطاني والفرن�سي ،ما قبل ال�ستقالل .في بلدان المغرب العربي و�سوريا ولبنان كان النظام الفرن�سي هو ال�سائد ،بينما �س��اد النظام الأنكلو�سك�سوني في بلدان الخليج العربي وم�س��ر والأردن وال�سودان ،على �سبيل المث��ال .وفي هذه البلدان وتل��ك اأن�سئت الجامعات الوطنية على �س��ورة ومثال كل من هذين النظامي��ن في تنظيم المناه��ج والمقررات ،ولو اأنه��ا كانت معربة ،في لغ��ة تعليمها ،اأو عربت لحقا (كما في دول المغرب العربي) ،على الأقل في الخت�سا�سات الإن�سانية.
اإل��ى جانب الجامع��ات الوطنية لم تك��ن الجامع��ات الفرن�سي����ة والأنكلو�سك�سوني��ة الخا�س��ة �سائع��ة .كان هناك في لبنان مث��ال جامعتان فرن�سيت��ان (الجامع��ة الي�سوعية،1875 ، وجامعة الك�سلي��ك )1960 ،وجامعة اأميركية (الجامعة الأميركي��ة في بيروت )1865 ،وكلية اأميركي��ة (كلية بي��روت للبن��ات )1924 ،وفي م�س��ر جامعة واح��دة (الجامع��ة الأميركية في القاهرة.)1919 ،
ربما تعطي التطورات التي �سهدها لبنان في هذا ال�سدد المثال على كيفية �سعود نموذج الجامعات الخا�سة الأميركي��ة الوجهة .حدث ذلك في العام ،1978عندما احت�سنت موؤ�س�سة اأميركي��ة النموذج (كلي��ة بيروت الجامعية ،التي كان ا�سمها كلية بي��روت للبنات) «مركز �سيدة اللويزة العالي» وهو موؤ�س�سة تعليمية تنتمي ديني ًا للرهبانية الكاثوليكية المريمية وجغرافي ًا لمنطقة فرنكوفوني��ة الثقافة منذ مئات ال�سنين .لم يح�سل ذل��ك دون نزاعات داخل الكني�سة المارونية (الكاثوليكي��ة) .لكن ا�ستتباب الأم��ر وتاأ�سي�س «جامعة �سيدة اللوي��زة» ر�سمي ًا ( ،)1987اأظهر
التـعـلـيــم
عل��ى تقاليد الإعداد الجامعي .وبالتالي فاإننا ،مع ظاهرة الجامعات المتخ�س�سة ،اأمام ديناميكية جدي��دة للقط��اع الخا���س تختل��ف ع��ن ديناميكية القط��اع الحكوم��ي ،من حي��ث الهتمام المخ�سو���س بالعلوم والتكنولوجيا والدرا�سات العليا .اإننا اأمام ثنائية جديدة في التعليم العالي: القط��اع الخا�س يهتم بالراأ�سمال الب�سري الخا�س ويعتمد النموذج القت�سادي ،والقطاع العام يهتم بال�سبط الجتماعي ،اأو يعتمد النموذج الجتماعي (عن طريق الإن�سانيات) .وهذه النقطة �سوف نعود اإليها لحق ًا (المحور الخام�س).
54
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الق��وة الم�ستجدة للثقاف��ة الأنكلو�سك�سونية في عق��ر دار الثقافة الفرن�سي��ة .بعد عام ()1988 اأ�س�س��ت جامعة «البلمند» .وهي لي�ست جامعة اأميركية النموذج تمام ًا ك�سالفتها ،فهي حاولت جمع الثقافتي��ن الفرنكوفونية والأنكلوفونية من خالل مجموعتي��ن من الخت�سا�سات واحدة تعل��م بالفرن�سية واأخ��رى بالإنكليزية ،لكن ه��ذه الجامعة اعتمدت النم��وذج الأميركي ولي�س الفرن�سي في التنظيم الإداري وفي تنظيم المناهج والمقررات(.)1 بعد حوالى ع�سر �سنوات رخ�ست الحكومة اللبنانية في اإن�ساء عدد من المعاهد الخا�سة، بينها ثالثة تحمل اأ�سماء ذات دللة :معهد �سي .اأند .اإي .اأميركان يونيفير�سيتي ،معهد الأميركان يونيفير�سيت��ي للتكنولوجيا ،معهد الأميركان يونيفير�سيتي للعلوم والتكنولوجيا .ي�ستدل من هذه الت�سمي��ات اأن ذكر «الجامعة الأميركية» في مت��ن الأ�سماء يق�سد منه الظهور بالمظهر الأميركي باعتباره مظهراً جذاب ًا .وهذا يعني بالدرجة الأولى اعتماد الإنكليزية كلغة تعليم ،ف�س ً ال عن تبني التنظيم الأميركي للمناهج والمقررات .واقع الحال اأن الموؤ�س�سات المن�ساأة ،التي تحول بع�سها اإل��ى جامعات لحق ًا ،عملت كاأنه��ا معاهد .والق�سد اأنها ا�ستهدفت ج��ذب الطالب اأكثر مما ا�ستهدفت بناء جامعات بالمعنى الأميركي لكلمة جامعة .فالجامعة ،الأميركية النموذج ،يكون له��ا مجل�س اأمن��اء ،وحرم جامعي ( )campusواأ�سول اأكاديمية في عم��ل الهيئة التعليمية اأهمها حيازة �سهادات الدكتوراه ،والترقية بناء على البحوث ،وتخ�سي�س موارد للبحث العلمي ،وهي ت�سعى للح�سول عل��ى العتماد من وكالت اأميركية لالعتم��اد الموؤ�س�سي اأو لعتماد البرامج، وهي عموما موؤ�س�سات ل تبغي الربح .وهذه العنا�سر ،اأو بع�سها ،مفتقدة في نموذج الموؤ�س�سة «الأميركية المظهر». لنقل اأن النموذج الأميركي لي�س واحداً .بل يتوزع في مجموعتين :مجموعة الجامعات الوطنية (الحكومية) ذات التنظيم الأميركي ومجموعة الجامعات الخا�سة الأميركية النموذج. جامعات هذه المجموعة تتوزع في اأربعة اأ�سكال :الجامعة الأميركية ،اأي التي تنتمي اإلى مجل�س اأو هيئ��ة اأميركية (على غرار الجامعة الأميركية في بيروت) ،والجامعة المحلية الأميركية الطراز (عل��ى غرار جامعة �سيدة اللويزة في لبنان) ،والموؤ�س�س��ة الأميركية المظهر ،والجامعة التي هي فرع لجامعة اأميركية .وهذا الت�سنيف الرباعي ا�ستفدنا في و�سعه من درا�سة غبرا واأرنولد(.)2 ( )1اأنظ��ر عر�س�� ًا تاريخي ًا تف�سيلي ًا لن�سوء الجامعات ف��ي لبنان وتطورها :ب�سور ،مني��ر (« :)1997التعليم العالي في لبنان في الم�سار التاريخي» ،في عدنان الأمين (اإ�سراف) ،التعليم العالي في لبنان ،بيروت ،الهيئة اللبنانية للعلوم التربوية� ،س �س . 94 -15
)2) Ghabra, Shafeeq with Margreet Arnold (2007), Studying the American Way, An Assessment of American-Style Higher Education in Arab Countries, The Washington Institute for Near East Policy, Policy Focus #71 June.
التعليم العايل
55
نح��ن الآن في منت�سف الت�سعينيات مع انت�سار اللغة الإنكليزية كلغة عالمية ،ومع �سعود الولي��ات المتحدة الأميركية كق��وة عظمى في العالم ،بعد انهيار التح��اد ال�سوفياتي و�سقوط جدار برلين ،ومع الثورة الإلكترونية التي تقودها �سركات اأميركية اأي�سا .في هذا ال�سياق اأ�سبح التعلي��م الجامع��ي الخا�س ذا النم��وذج الأميركي اأم��را مرغوبا بقوة ،وبخا�سة ل��دى ال�سرائح المي�س��ورة الت��ي تريد اأن تنخرط ف��ي المنظومة الجدي��دة للعمل والمعرفة .وذل��ك رغم ُ الكره ال�سعبي لل�سيا�سات الأميركية( .)1ثمة اإقبال على النموذج الأميركي وثمة ترويج له اأحيان ًا(.)2
ال�سورة اليوم هي ،تقريب ًا ،كما يلي: هن��اك ثالث «جامعات اأميركية» :الجامعة الأمريكية بالقاهرة ،الجامعة الأمريكية فيبيروت ،الجامعة اللبنانية الأميركية، هناك حوالى ت�سع جامعات -فروع اأميركية /اأنكلو�سك�سونية ،مثل :جامعة البحرينالطبية – الكلية الملكية للجراحين في اإيرلندا (البحرين) ،جامعة تك�سا�س A&Mفي قطر ،جامعة فرجيني��ا ف��ي قط��ر ،Virginia Commonwealth University School of the Arts in Qatar جامع��ة كارنيجي ميلون ف��ي قطر ،جامعة جورجت��اون كلية ال�سوؤون الدولي��ة في قطر ،جامعة )1) Waterbury, John (2003), Hate Your Policies, Love your Institutions, Foreign Affairs, January/ February..
( )2ه��ذا الترويج ياأخذ �سكل الق��ول باأن هذا النموذج هو البديل الذي يقدم كل ما ينق�س لدى الموؤ�س�سات الوطنية، وبخا�سة من قيم واأ�ساليب تعليمية وتفكير نقدي وتكنولوجيا ،اإلخ .انظر مثال: Dollman, Sean , A Model of American Higher Education in the Middle East, connect.educause. edu/Library/EDUCAUSE+Quarterly/AModelofAmericanHigherEdu/44840?time=1216636058.
ه��ذا المقال المن�سور على الإنترنت ي�سع عنوانا فرعي ًا له يقول « :اإن الجامعة الأميركية في الكويت تعتمد على بنيتها التحتية التكنولوجية من اأجل دعم وتوفير النموذج الأميركي في التعليم العالي في ال�سرق الأو�سط».
التـعـلـيــم
ما نريد اأن نبينه هنا اأن الأ�سكال الثالثة الأخيرة هي التي انت�سرت في الفترة الأخيرة، «هب��ة» القطاع الخا�س .والتي ن�سي��ف اإلى �سماتها الآن اأنها فت��رة النزعة نحو تكوين فت��رة ّ الراأ�سم��ال الب�س��ري الخا���س ،اأو الخير الخا���س ( )private goodعلى ح�س��اب الراأ�سمال الجتماع��ي الع��ام ،اأو الخير الع��ام ( .)public goodوق��د نزيد ونقول اإنها ق��د تكون فترة تدهور «الدولة» الوطنية لح�ساب ال�سوق العالمي .وفي هذا ال�سياق نفهم كيف اأن عدداً من الجامعات الوطنية (الحكومية) التي كانت اعتمدت النظام الأميركي في الما�سي (في تنظيم مناهجه��ا) اأخذت تفكر ف��ي تطوير نف�سها لكي ت�سبح اأقرب اإلى ه��ذا النموذج من جديد، ع��ن طريق التفكير بالح�سول على العتماد الأميركي .وفي هذا ال�سياق نفهم اأي�سا كيف اأن جامع��ات فرن�سية النموذج في لبن��ان والمغرب العربي بداأت تحث الخطى لكي تطبق نظام «امد» (اإجازة-ما�ستير-دكتوراه )LMDالأوروبي الجديد والأقرب اإلى النظام الأميركي.
56
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
كورنيل-كلي��ة الطب ( Weill Cornell Medical College in Qatarقطر) ،جامعة �ستراثكليد – كلية اإدارة الأعمال بالإمارات ،جامعة ميدل�سك�س في دبي ،Middlesex University, Dubai وجامعة هريوت واط في دبي( Heriot-Watt University, Dubaiالإمارات).
مع �صعود �لواليات �لمتحدة �الأميركية كقوة عظمى في �لعالم ،بعد �نهيار �التحاد �ل�صوفياتي و�صقوط جد�ر برلين ،ومع �لثورة �الإلكترونية �لتي تقودها �صركات �أميركية �أي�صاً� ،أ�صبح �لتعليم �لجامعي �لخا�س ذ� �لنموذج �الأميركي �أمر�ً مرغوباً بقوة ،وبخا�صة لدى �ل�صر�ئح �لمي�صورة �لتي تريد �أن تنخرط في �لمنظومة �لجديدة للعمل و�لمعرفة .وذلك رغم �لكُ ره �ل�صعبي لل�صيا�صات �الأميركية. -هناك حوالى 19جامعة محلية اأميركية الطراز ،مثل:
ف��ي م�سر :الجامع��ة البريطانية في م�سر ،جامعة الأهرام الكندي��ة ،جامعة اأكتوبر للعلوم الحديثة والآداب، ف��ي لبنان :جامع��ة البلمند ،جامعة �سي��دة اللويزة ،جامع��ة هايكازي��ان ،جامعة ال�سرق الأو�سط ،جامعة الحريري الكندية، في فل�سطين :الجامعة العربية الأميركية،
في البحرين :الجامعة الأهلية ،الجامعة الخليجية ،الجامعة الملكية للبنات،
في الكويت :الجامعة الأميركية في الكويت ،جامعة الخليج للعلوم والتكنولوجيا،
ف��ي الم��ارات :الجامع��ة الأميركية في دب��ي ،الجامع��ة الأميركية في ال�سارق��ة ،الجامعة البريطانية في دبي ،الجامعة الكندية دبي ،الجامعة الإماراتية الكندية ،جامعة ولونغونغ في دبي، وهن��اك مجموعة من الجامعات التي تعتمد اللغ��ة الإنكليزية (ذات المظهر الأميركي)مثل :الجامع��ة العربية المفتوحة-وفروعها في عدد من الدول ،جامعة الزيتونة الأردنية الخا�سة، جامع��ة عمان الأهلية الخا�سة (الأردن) ،الجامعة الدولية الخا�سة للعلوم والتكنولوجيا ،الجامعة العربية الدولية الخا�سة في حلب ،جامعة الأندل�س الخا�سة للعلوم الطبية (�سوريا) ،جامعة نيويورك للتكنولوجي��ا ( البحرين) ،جامعة الأمي��ر �سلطان (ال�سعودية) ،جامعة ال�س��رق الأو�سط الأميركية (الكويت) ،الجامعة الأميركية للعلوم والتكنولوجيا ،الجامعة الأميركية للتكنولوجيا (لبنان).
هذه ال�س��ورة تقت�سر طبع ًا على الجامعات الخا�سة ،وه��ي لي�ست كاملة ،وقد ل تكون دقيقة ،بالنظر اإلى اأننا ن�ستند في اإدراجها هنا وت�سنيفها على الأ�سماء ،وعلى ما قدمه غبرا ،وعلى بع�س المعلومات التي اأمكن اإ�سافتها.
التعليم العايل
57
عل��ى اأن نظ��رة ثانية لواق��ع هذا النم��وذج حتى الآن ،تف�س��ي اإلى تقدي��م المالحظات التالي��ة :اأن الحجم الإجمالي للطالب الملتحقين بجامعات ه��ذا النموذج محدود جداً ،حاله كح��ال �سائر موؤ�س�سات التعلي��م الخا�س .واأن الجامعات الفروع م��ا زال عدد طالبها في كثير م��ن الحالت يعد بالمئات .واأن جامعات النخبة تقت�س��ر على الجامعات «الأميركية» الثالث. واأن الجامع��ات المحلية الأميركية الطراز ت�ستقبل �سرائح من الفئات الو�سطى التي تجد �سعوبة اأحيانا في اللتحاق بالجامعات الوطنية .واأن ن�سبة عالية من طلبة الجامعات الأميركية النموذج ف��ي دول الخليج تنتمي اإلى جن�سيات اأخرى .وهذا م��ا يدفع اإلى ترجيح فر�سية «البيزن�س» في تف�سير جزء من دور هذه الجامعات .وهذه الفر�سية تت�سل بما ورد �سابقا حول فكرة الراأ�سمال الب�س��ري الخا�س ،وتت�سل من جهة اأخ��رى بفكرة «ال�سوق العالمي��ة» وال�ستفادة من الموارد النفطي��ة .و اإل ما ال��ذي يف�سر اأن تقوم جامع��ات مرموقة في اأوروبا واأمي��ركا باإن�ساء فروع لها ت�ستقبل مئات الطالب؟
.4عالم م�سغر
لي���س النم��وذج الأميركي هو وحده الذي يالق��ي رواج ًا ،اأو يج��ري ترويجه ،في هذه المنطقة .ثمة جامعات لمختلف الدول التي تجد في هذه المنطقة �ساحة لن�سر المعرفة المت�سلة بثقافاتها ولغاتها وم�ساريعها واأعمالها. هن��اك جامعات األمانية :الجامعة الألمانية الأردنية ،الجامعة الألمانية بالقاهرة ،الجامعة العمانية الألمانية ،الجامعة اللبنانية الألمانية، وفرن�سي��ة :الجامع��ة الفرن�سية في م�سر ،جامع��ة باري�س ال�سورب��ون – اأبو ظبي ،جامعة القدي�س يو�سف وجامعة الك�سليك (لبنان) ورو�سية :الجامعة الرو�سية (م�سر)،
التـعـلـيــم
وبغ�س النظر عن دقة العدد الذي ي�سل هنا اإلى 44جامعة (هذا عدا المعاهد والكليات)، وبغ�س النظر عن دقة الت�سنيف ،فاإن ما ورد في هذه اللوائح يبين مدى انت�سار النموذج الأميركي للتعلي��م العالي في القطاع الخا���س ،ويبين اأن فروع الجامعات الأميركي��ة النموذج مح�سورة عمليا في بلدين (الإمارات وقطر) ،في حين اأن الجامعات الأميركية ،لم يزد عددها منذ عقود، واأن الجامعات المحلي��ة الأميركية الطراز هي الأكثر انت�سارا ،في بلدان الم�سرق والخليج على ال�س��واء ،تليه��ا الجامعات ذات المظهر الأميرك��ي المنت�سرة اأي�سا في هاتي��ن المنطقتين .ويبين ه��ذا العر�س اأي�سا اأن النموذج الأميركي ل��م يطرق باب بلدان المغرب العربي ،ب�سبب الح�سن الفرن�س��ي على الأرجح ،ولم يطرق باب بلدان الجنوب العربي ،ربما ب�سبب فقرها وهام�سيتها في المنظومة الثقافية العالمية.
58
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
وكندية :جامعة الأهرام الكندية ،جامعة الحريري الكندية ،الجامعة الإماراتية الكندية، الجامعة اللبنانية الكندية، وبريطانية :الجامعة البريطانية في م�سر.
وهن��اك المجمعات الجامعية المخ�س�سة له��ذه الجامعات الأجنبية ،كما هي الحال في قطر والإمارات.
ولتقدي��م �سورة عن تنوع التعليم العالي في بلد واحد ناأخذ كمثال الإمارات ،التي ت�سم 67موؤ�س�سة تعليم عالٍ منها 33جامعة و 34معهداً وكلية (اإطار .)1-2
(�إطار )1-2الئحة �لجامعات و�لمعاهد و�لكليات في �الإمار�ت ()2008 �لكليات و�لمعاهد
�لجامعات جامعات حكومية:
34
كليات التقنية العليا
.1
جامعة الإمارات العربية المتحدة
35
اأكاديمية الأمن وال�سالمة
.2
جامعة زايد
36
كلية الخوارزمي الدولية
جامعات خا�صة:
37
الكلية الأمريكية في دبي
.3
جامعة ولونغونغ في دبي
38
Birla Institute of Technology & Science, Pilani, Dubai
.4
الجامعة الأمريكية في دبي
39
معهد جامعة بو�سطن للبحوث والتعليم في طب الأ�سنان
.5
جامعة عجمان للعلوم والتكنولوجيا
40
كلية الحا�سوب
.6
الجامعة الأمريكية في ال�سارقة
41
كلية دبي الطبية للبنات
.7
جامعة ال�سارقة
42
كلية دبي لل�سيدلة
.8
جامعة دبي
43
اأكاديمية �سرطة دبي
.9
جامعة التحاد
44
كلية دبي لالإدارة الحكومية
.10
جامعة الغرير
45
الكلية الإلكترونية للجودة ال�ساملة
.11
Preston University
46
اأكاديمية الإمارات لإدارة ال�سيافة
.12
Mahatma Gandhi University
47
كلية الإمارات للطيران
48
كلية الإمارات لالإدارة وتكنولوجيا المعلومات
49
كلية الإمارات للتكنولوجيا
.13 .14
جامعة اأبو ظبي Middlesex University
59
التعليم العايل �لكليات و�لمعاهد
�لجامعات .16
جامعة العين للعلوم والتكنولوجيا
51
الكلية الأوروبية الدولية
52
كلية الفجيرة
.18
جامعة الح�سن
53
الأكاديمية الدولية للطيران – اأفق
.19
الجامعة الكندية دبي
54
كلية الإمام مالك لل�سريعة الإ�سالمية والقانون
.20
جامعة باري�س ال�سوربون – اأبو ظبي
55
.21
جامعة راأ�س الخيمة للطب والعلوم ال�سحية
56
كلية الدرا�سات الإ�سالمية والعربية بدبي
.22
جامعة موؤ�س�سة دبي للطيران
57
كلية خليفة بن زايد الجوية
.23
الجامعة الأمريكية في الإمارات
58
معهد م�سدر للعلوم والتكنولوجيا
.24
جامعة الخليج الطبية
59
الكلية البحرية
.25
جامعة خليفة للعلوم والتكنولوجيا
60
معهد نيويورك للتكنولوجيا كلية نيق��ول واآ�سب للدرا�س��ات العليا في طب الأ�سنان المعهد البترولي
.17
George Mason University – Ras Al Khaimah Campus
Institute of Management Technology - Dubai
.26
Abu Dhabi Petroleum University
61
.27
Heriot-Watt University
62
.28
Islamic Azad University
63
اأكاديمية العلوم ال�سرطية بال�سارقة
.29
St. Petersburg State University of Engineering & Economics
64
الكلية الملكية للجراحين في اأيرلنده
.30
Westfield University
65
كلية الأفق الجامعية
.31
الجامعة الإماراتية الكندية
66
كلية �سي�سكوم�س
.32
جامعة الجزيرة
67
الكلية الجامعية لالأم والعلوم الأ�سرية
.33
جامع��ة �ستراثكلي��د – كلي��ة اإدارة الأعم��ال بالإمارات*
* توفر �سهادة MBAفي فروع بعيدة ،ل يوجد لها مبنى جامعي في الإمارات
الموؤ�س�س��ات الخا�سة �سدي��دة التنوع ،منها الأميركي والكن��دي والبريطاني والهندي، ومنها ما يحمل اأ�سماء اأماكن (عجمان ،دبي ،اأبو ظبي ،اإلخ) ومنها ما هو متخ�س�س (في العلوم والتكنولوجيا والطب واإدارة الأعمال والإ�سالميات ،اإلخ.).
التـعـلـيــم
.15
الجامعة البريطانية في دبي
50
معهد الإمارات للدرا�سات الم�سرفية والمالية
60
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ه��ذا «العالم الم�سغ��ر» ( )microcosmنجد �سبيها له في قطر ،و اإنما على نطاق اأ�سغر، في م��ا ي�سمى المدينة التعليمي��ة ( .)Education Cityوت�سم هذه المدين��ة الجامعات-الفروع التالي��ة :جامعة تك�سا���س ،A&Mجامعة كارنيج��ي ميلون ،جامعة جورجت��اون كلية ال�سوؤون الدولية ،كلية ويل كورنيل الطبية ،جامعة فرجينيا كومنويلث لالآداب.
م��ن ناحية اأخرى تنت�سر في البل��دان العربية اأ�سكال ل تح�سى م��ن الكليات والمعاهد، الخا�سة والحكومية ،وهي ذات توجه مهني عادة .وتتخذ هذه الموؤ�س�سات خم�سة اأ�سكال:
م��ا ي�سمى بكليات المجتمع ف��ي الأردن ،والكليات المتو�سطة في فل�سطين ،وهي�سيغة معربة لما يطلق عليه في الوليات المتحدة الأميركية،Community College : م��ا يمكن ت�سميت��ه بالمعهد العال��ي للتكنولوجيا ،وهو نم��وذج م�ستوحى من النظامالفرن�س��ي ،لذلك نجده ب�سورة خا�سة في لبن��ان والجزائر وتون�س والمغرب ،وغالبا ما يخت�س بالعل��وم والتكنولوجي��ا وبع�س المهن الهند�سي��ة وال�سحية والإدارية والمالي��ة ،وغالبا ما يكون حكوميا مع عقود تعاون وم�ساركة مع معاهد مماثلة فرن�سية، م��ا يمك��ن ت�سميت��ه بالمعه��د التكنولوجي ،وه��و �سبي��ه بالمعهد العال��ي من حيثاخت�سا�سات��ه ،لكن��ه ين�س أا بمبادرات خا�سة وهو غير ا�سطفائي ،كم��ا هي حال المعهد العالي، و�سهاداته ت�سبه الكليات المتو�سطة والمعاهد الفنية، الكلي��ة ،الت��ي يمك��ن اأن توف��ر اخت�سا�س��ات متنوع��ة ت�سم��ل الإن�ساني��ات وتمنح�سه��ادة الإجازة ،وهي ع��ادة ما تكون خا�س��ة ،لأن الوزارات ل تن�سئ ع��ادة كليات م�ستقلة، ف��ي حين اأن المعاه��د التكنولوجية وكلي��ات المجتمع يمكن اأن تكون خا�س��ة واإن كانت في غالبيتها حكومية، المعهد الديني ،اأو الكلية الدينية ،ونجد اأمثلة عليه خا�سة في لبنان والعراق وفل�سطين.ي�س��اف اإلى ذلك الكثير من المعاهد تتب��ع وزارات غير وزارة التعليم العالي ،كوزارات الزراع��ة ،وال�سح��ة ،وال�س��وؤون الجتماعية ،والداخلي��ة والخارجية والكهرب��اء والت�سالت وال�سناع��ة ،اإلخ .وهذا من الأ�سباب التي تجعل اأمر اإح�ساء الكليات والمعاهد مهمة م�ستحيلة، وما يعني اأن اأعداد الم�سجلين فيها غير مدرجة كلي ًا في الإح�ساءات الر�سمية.
.5النت�سار الجغرافي
كان ن�سر موؤ�س�سات التعليم العالي في المناطق عام ً ال من عوامل زيادة الفر�س الجغرافية، بق��در ما يعطي المجال لفئات اجتماعية ومجموعات �سكاني��ة بعيدة عن المدن والعوا�سم في ارتياد التعليم العالي ويمثل �سكال من اأ�سكال التنوع في التعليم العالي.
61
التعليم العايل
نقدم في (الإطار )2-2لئحة بالجامعات ال�سعودية الحكومية بح�سب تاريخ تاأ�سي�سها. ويتبي��ن م��ن هذه الالئحة اأن��ه ابتداء من الع��ام 2003كانت معظم الجامعات الت��ي اأن�سئت هي جامع��ات مناطق :جامعات الطائف ،الجوف ،الق�سيم ،جازان ،حائل ،طيبة ،الباحة ،نجران، تبوك ،الحدود ال�سمالية.
(�إطار � )2-2لجامعات �لحكومية في �ل�صعودية بح�صب تاريخ تاأ�صي�صها
# .1
.2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9
.10 .11 .12 .13 .14 .15
�لجامعة جامعة الملك �سعود الجامعة الإ�سالمية في المدينة المنورة جامعة الملك عبد العزيز جامعة الإمام محمد بن �سعود الإ�سالمية جامعة الملك فهد للبترول والمعادن جامعة الملك في�سل جامعة اأم القرى جامعة الملك خالد جامعة الق�سيم جامعة الطائف جامعة الجوف جامعة الملك عبد العزيز للعلوم ال�سحية جامعة جازان جامعة حائل جامعة طيبة
�صنة �لتاأ�صي�س 1957 1961 1967 1974 1975 1975 1981 1998 2003 2004 2005 2005 2005 2005 2005
التـعـلـيــم
ل توجد لدينا بيانات اإح�سائية حول توزيع الجامعات اأو فروعها جغرافيا من اأجل تاأييد ه��ذه الفك��رة ،لهذا �سوف ن�ستعي�س عنه��ا بمراجعة بع�س الحالت .وف��ي الأ�سا�س فاإن العامل الجغرافي ل يعتد به في مو�سوع الفر�س الدرا�سية اإل في البلدان الأكبر حجما� ،سكانا وم�ساحة، كم�س��ر والجزائ��ر والمغرب و�سوريا وال�سعودي��ة وال�سودان واليمن .كما اأن��ه ل يعتد به اإل في القط��اع الحكومي ،لأن الجامعات الخا�سة ل تقوم باأعم��ال «خيرية» خدمة ل�سكان المناطق البعي��دة .و�سوف نقت�سر هن��ا على مثالي ال�سعودي��ة وم�سر .وهذان البل��دان يقدمان نموذجي المعروفين :نموذج اإقامة جامعات جدي���دة في المناط��ق ،ونموذج النت�سار التو�سع الجغرافي ْ عبر اإقامة فروع جغرافية لموؤ�س�سات قائمة.
62
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
#
التـعليـم
.16
.17 .18 .19
.20
�لجامعة جامعة الباحة جامعة الريا�س للن�ساء جامعة نجران جامعة تبوك جامعة الحدود ال�سمالية
�صنة �لتاأ�صي�س 2006 2006 2006 2007 2007
ف��ي م�س��ر اأي�س ًا كان��ت الجامعات التي اأن�سئ��ت في العامي��ن 2005و 2006جامعات مناط��ق جغرافية :جامعة الفيوم ،جامعة بنه��ا ،جامعة بني �سويف ،جامعة �سوهاج ،جامعة كفر ال�سي��خ .ول ن��دري اإن كان هذا التدبي��ر يعبر عن �سيا�سة جديدة تقوم عل��ى التحول من نموذج الف��روع الجغرافية اإلى نموذج الجامع��ات الجغرافية ،اأم اإنه ا�ستمرار لل�سيا�سة ال�سابقة التي تقوم على تحويل الفروع مع الوقت اإلى جامعات. يفي��د الجدول ال��ذي و�سعه منير ب�سور حول الجامعات في م�س��ر في العام ،)1( 2003 اأن ال��� 13جامع��ة حكومية التي ر�سده��ا ،جميعها (ما عدا جامعة عين �سم���س) لها فروع في المناطق .وت�ستمل هذه الجامعات على 158كلية في المجمع الأ�سا�سي وعلى 81كلية خارج المجم��ع ،هي عبارة عن فروع للكليات الأم .اأي اأن ن�سف الكليات لديها فروع في المناطق. والمالحظ��ة الجديرة هنا اأن هذه الفروع هي عموما ف��روع اإن�سانية ،تركز ب�سورة خا�سة على التربية ،واللغة العربية ،والدرا�سات الدينية (هذه الأخيرة تتبع جامعة الأزهر).
- 2اإ�سكالية التن�ع
كان الموؤتم��ر الإقليمي للتعليم العالي ( )1998قد دع��ا اإلى تنويع التعليم من اأجل تنويع فر�س اللتحاق بالتعليم العالي .وها هو التنوع اأ�سبح قائما .لكن الجدال حول المو�سوع ابتداأ باك��را ،ول�سيما حول القطاع الخا�س وم�س��كالت �سبط الجودة .وقد ظهر اأول �سجال حول المو�سوع في الموؤتمر الذي نظمه منتدى الفكر العربي في المغرب في العام .1995
نتوق��ف اأول عن��د ما يظن��ه البع�س ،اأفرادا ومنظم��ات وجهات ر�سمي��ة اأ�سبابا اأو دوافع موجب��ة لن�س��ر التعليم الخا�س ،ال��ذي يج�سد هذا التنوع .ث��م ننتقل اإلى ما ي��رى فيه الآخرون م�س��اكل يجره��ا التعليم الخا�س .ثم ننهي اأخي��را بنظرة على الجدال المتعل��ق باإن�ساء جامعات اأجنبية اأو فروع لها.
)1) Bashshsur, Munir (2004), Higher Education in the Arab States, Beirut, UNESCO Office, pp 30-31, 118.
التعليم العايل
63
.1دفاعاً عن القطاع الخا�ض
.2القطاع الخا�ض يفاقم م�سكالت الج�دة
هناك حجج كثيرة تظهر الم�سكالت التي يجرها التعليم الخا�س: اأ .نوعي��ة التعليم في الجامعات الخا�سة لي�ست باأف�سل م��ن نوعية التعليم في الجامعات الحكومي��ة :لأن ه��ذه الجامع��ات ل تزال تعتمد ب�سف��ة اأ�سا�سية على اأع�ساء هيئ��ة التدري�س في الجامعات الحكومية المنتدبين في كلياتها وت�ستقطب معظم الطالب الذين لم يحققوا مجموع ًا مرتفع ًا ف��ي ال�سهادة الثانوية العامة بما يوؤهلهم لاللتح��اق بالجامعات الحكومية (م�سر)( .)6اإن القط��اع الخا�س غير قادر على توفير النوعي��ة المتميزة عن طريق القدرة التناف�سية لأنه غير قادر ( )1الحاج محمد ،اأحمد علي ( .)2000التعليم الجامعي الأهلي في اليمن في :موؤتمر �لتعليم �لعالي �الأهلي -5/30 � ،2001/6/1سنعاء ،جامعة الملكة اأروى .كتاب الأبحاث �س �س .47-14 ( )2البن��ك الدول��ي ،الطريق غي��ر الم�سلوك ،اإ�س��الح التعليم في منطقة ال�س��رق الأو�سط و�سمال��ي اأفريقيا ،ملخ�س تنفيذي. ( )3ري�سة ،ح�سان (� .)2006سوية التعليم العالي في �سورية :هل تتجه اإلى التح�سن اأو نحو التراجع؟ في: Bashshur, M., et al, (sous la direction de), L’enseignement supérieur dans le monde arabe: une question de niveau?, Beyrouth, IFPO, p 159
( )4ال�ساهي��ن ،عبد الرحيم ( ،)1996التعليم العالي الخا�س في دولة الإمارات العربية :روؤية م�ستقبلية ،في :اأومليل، علي (تحرير)� ،لجامعات �لخا�صة في �لبلد�ن �لعربية ،عمان ،منتدى الفكر العربي� ،س .37 ( )5محم��ود ،اأمين عب��د اهلل ( ،)1995الجامع��ات الخا�سة في الأردن :ق��راءة اأولية ،في :اأوملي��ل ،علي (تحرير)، المرجع نف�سه� ،س �س .85-83 ( )6زيتون ،محيا .في � ، Bashshur, M., et al,س .121
التـعـلـيــم
من اأبرز ما ذكر من م�سوغات لنت�سار التعليم الخا�س ما يلي :اأ .زيادة الطلب الجتماعي عل��ى التعليم الجامعي ،ب .تخفيف الأعباء عن الحكومات وتدني نوعية التعليم في الجامعات الحكومية ،ج .التعليم الخا�س يقدم نوعية تعليم اأف�سل( .)1وفي هذا ال�سدد جاء في تقرير البنك «تبين للبنك اأن اأف�سل اأداء للطالب الدولي عن التنمية في ال�سرق الأو�سط و�سمالي اأفريقيا ما يليّ : كان في ثالثة بلدان ،الأردن ولبنان والكويت لأن هذه البلدان لديها قدراً اأكبر من اإ�سراك القطاع الخا�س باأعمال التربية»( .)2د .ت�ستجيب الجامعات الخا�سة ب�سورة اأ�سرع اإلى احتياجات �سوق العمل .3ه� .تُوفر الجامعات الخا�سة بيئة تعليمية �سليمة و�سحية .وُ .توؤ ِّمن الجامعات الخا�سة مزي��دا من الموارد القومية( .)4ز .كان التعليم الخا�س ح�� ً ال مقبو ًل في الظروف ال�سعبة ،مثال: قي��ام حرب الخليج وخروج مئات الألوف من الأردنيي��ن من الكويت وعودتهم لال�ستقرار في بلده��م .اندلع النتفا�سة الفل�سطينية واإغ��الق الجامعات في الأرا�سي المحتلة فترة من الزمن وتوجه العديد من الطلبة الفل�سطينيين �سوب الجامعات الأردنية(.)5
64
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
«على المخاطرة بتوفير ا�ستثمارات مالية تفوق الجامعات الحكومية»( .)1اإن الجامعات الخا�سة ت�سع��ى اإل��ى الربح اأكثر مما ت�سعى اإلى النوعية :لديها مرونة ف��ي قبول الطالب وتت�ساهل باإجراء المتحان��ات لتمكنهم من النجاح والح�س��ول على ال�سهادات .وفي ه��ذا ال�سدد ننقل �سهادة م�س��وؤول في كليات ومعاهد التعلي��م الهند�سي والتكنولوجي الخا�سة ،اإذ يرى اأن هذه الكليات تحتاج «اإلى دعم فني م�ستمر من جانب كليات الهند�سة بالجامعات الحكومية حتى تتمكن من توفير الحد الأدنى المطلوب من عدد اأع�ساء هيئة التدري�س ل�ستمرار العملية التعليمية المقبولة، فجودة التعليم في معظم موؤ�س�سات التعليم الهند�سي والتكنولوجي الخا�سة في م�سر تحتاج اإلى مراجع��ة م�ستمرة لأ�سباب عديدة اأهمها النق���س ال�سديد في عدد اأع�ساء هيئة التدري�س الدائمين وم�ساعديه��م ،والعتماد بدرج��ة اأ�سا�سية على انتداب اأع�ساء من الهيئ��ة التدري�سية بالجامعات الحكومية ،التي تتوفر لديها اأعداد كبيرة من اأع�ساء هيئة التدري�س في جميع التخ�س�سات»(.)2 ب� .لجامعــات �لخا�صــة ال تخفــف �لعبء عن �لجامعــات �لحكومية :فه��ي تتركز في المدن الكب��رى ل�ستقطاب اأكبر ع��دد ممكن من الطالب وهي لم تنجح بتخفيف عبء �سغط الطلب الجتماعي على التعليم الجامعي في المناطق (اليمن)(.)3
ج .ال تلبي حاجات �لمجتمع �أح�صن من �لجامعات �لحكومية :فهي لم توفر برامج واخت�سا�سات الت�سحر وتحلية المياه ،بل اكتفت بالبرامج جدي��دة نابعة من احتياجات البيئة المحلية كدرا�سة ّ المعمول بها في الجامعات الحكومية ،مما يعتبر تكراراً وهدراً(.)4
د .تقــوم علــى �لتمييــز �الجتماعي ،ب�صــورة تتعار�س مع �الإعــالن �لعالمي لحقــوق �الإن�صان :لأن اللتح��اق به��ا مقت�سر على الطبقات الغنية ف��ي المجتمع ،مما يخلف تمايزاً بي��ن الطبقات الغنية والفقيرة( .)5وهي تغذي النزعة الفئوية في المجتمع وتتحيز ل�سالح الفئة التي تنتمي اإليها ،وهكذا ت�سبح ه��ذه الجامعات م�س��دراً لتكري�س التمايزات ف��ي المجتمع فتعم��ق النق�سامات الطائفية والمذهبية وال�سيا�سية والإثنية في حال وجودها وتقف �سداً منيع ًا في وجه اأبناء الوطن الواحد(.)6 ( )1الحاج محمد ،اأحمد علي ( .)2000المرجع المذكور� ،س .36 ( )2ا�سماعيل ،فاروق ( ،)2007واقع التعليم الهند�سي في الوطن العربي (الحالة الم�سرية) ،موؤتمر م�سوؤولي التعليم الهند�سي في الوطن العرب ،لجنة التعليم التحادية ،اتحاد المهند�سين العرب ،دم�سق ،اآذار/مار�س2007 ، ( )3الخي��اط ،محمد اأحمد (« .)2005موؤ�س�سات التعليم العالي في الجمهورية اليمنية وما تقدمه من تعليم» .مجلة جامعة الملكة اأروى ،ع .1 .اليمن� ،س .76 ( )4مداخل��ة الحبابي ،فاطمة في :اأومليل ،علي (تحرير) ( ،)1995الجامع��ات الخا�سة في البلدان العربية ،عمان، منتدى الفكر العربي المرجع ال�سابق� ،س .73 ( )5الحاج محمد ،اأحمد علي ( .)2000المرجع المذكور � ،س �س .36-35 ( )6الجوهري ،محمد ( ،)1995و�سعية الجامعات الخا�سة في جمهورية م�سر العربية ،في :اأومليل ،علي ،المرجع ال�سابق� ،س .96
التعليم العايل
65
« .3ط�فان» الم�ؤ�س�سات الأجنبية اإن ال��كالم عن الموؤ�س�س��ات الجامعية الأجنبية له منطق اآخ��ر ،خ�سو�س ًا اأن انت�سار هذه الموؤ�س�سات يتم تحت راية الجودة وتوثيق ال�سلة بالمعايير الأكاديمية العالمية. في هذا ال�سياق قيل مث ً ال اإن هناك �سغوط ًا تمار�سها الدول الراأ�سمالية على راأ�سها الوليات المتحدة الأميركية واأداتها البنك الدولي و�سندوق النقد الدولي ،وكذا الم�ساعدات والقرو�س الخارجي��ة ،عل��ى الدول النامية من خ��الل العولمة من اأجل اإعادة �سياغ��ة اقت�سادياتها وجعلها تابع�� ًا لل�س��وق الراأ�سمالية( .)2وفي اإط��ار العولمة هذا �سيتولى القطاع الخا���س م�سوؤولية التعليم ومن��ه الجامع��ي بد ًل من الحكوم��ات ،لأنه �سيكون اأق��در على اإيجاد ال�س��روط الكفيلة باإنتاج الخدم��ة التعليمية ،و�سوف يخدم قوى ال�سوق من زاويتين :الأولى ،الوفاء بحاجات ال�سركات والم�سان��ع والموؤ�س�سات م��ن كفايات العمل وتنظيم قيم الإنتاج وال�سته��الك ،والثانية ،اإيجاد المهارات والكفايات العالية الالزمة لخدمة ال�سوق العالمي اأو العولمة(.)3 عل��ى اأن اأف�سل ق��راءة نافذة لم��ا تقوم ب��ه الموؤ�س�س��ات الأجنبية نجده ف��ي ورقة كتبها مني��ر ب�س��ور تحت عنوان« :مالحظ��ات من حافة الطوف��ان :هل نت�سرع ف��ي التحول التربوي الخليج العربي؟»(.)4 ( )1فرجان��ي ،نادر (اآذار « .)1998م�ساهمة التعلي��م العالي في التنمية في البلدان العربي��ة» ،في :الموؤتمر الإقليمي العربي حول التعليم العالي� ،س .6 ( )2الحاج محمد ،اأحمد علي ( .)2000المرجع المذكور � ،س .26 ( )3فرجان��ي ،ن��ادر (« .)1989التعلي��م العالي والتنمية ف��ي البلدان العربي��ة» .مجلــة �لم�صتقبل �لعربــي ،عدد ،237 �س .58
)4) Bashshur, Munir (2007), Observations From the Edge of the Deluge: Are We Going Too Fast Too Far in Our Educational Transformation in the Arab Gulf? Paper presented at the Conference on: ”Education and Change in Qatar and the Arab World“, Sponsored by: Georgetown University School of Foreign Service in Qatar, Center for International and Regional Studies and the Center for Contemporary Arab Studies, Qatar: 21-22 April 2007.
التـعـلـيــم
ه��� .تغلب عليها �لم�صالــح �لخا�صة :يت�س��كل موؤ�س�سو الجامعات الخا�س��ة من م�ساهمين هم الربح ،وبالتالي ي�سع��ب عليهم التوفيق بين الأه��داف الأكاديمية والأهداف يغل��ب عليهم ّ الربحية وبين الم�سلحة العامة والخا�سة ،وغالب ًا ما تكون الغلبة لالأهداف الربحية على ح�ساب الأه��داف الأكاديمي��ة ب�سبب ت��ردي راأ�س الم��ال الب�سري وف�س��اد الإطار الموؤ�س�س��ي للن�ساط الجتماعي والقت�سادي في البلدان العربية(.)1
66
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
يقول اإن ما ت�سهده قطر وبع�س دول الخليج هو اأمر «غير م�سبوق في تاريخ الح�سارات». ثم��ة عبارات كثيرة ت�سف التعاون بي��ن الدول والجامعات مثل �سراك��ة ،ورعاية ،وغيرها لكن العب��ارة التي يمك��ن اأن ت�سف ما يح�سل ه��ي «اإن��زال» اأو «زرع» ( .)Transplantationذلك اأن الموؤ�س�س��ات الفروع تنزل في المدينة التعليمية اأو في واح��ة العلوم والتكنولوجيا باأ�ساتذتها وعمدائه��ا واإدارييه��ا وتعل��م المناه��ج نف�سها وتمن��ح ال�سه��ادات نف�سه��ا ...الموجودة في الموؤ�س�سة الأم. لقد اأ�سبحت الدوحة بح�س��ب ما يقوله ال�سحافيون في و�سائل الإعالم الأجنبية واحدة من اأكثر التجارب جراأة في العالم ،وبالتاأكيد الأجراأ في منطقة ال�سرق الأو�سط .وما يلفت �سدة النظ��ر اإليه بق��وة اأن الفروع المنزلة ل عالقة لها من قريب اأو بعي��د بالجامعة الحكومية ،جامعة قطر ،رغم اأن عملية الإنزال جرت تحت رعاية ال�سلطات الحكومية وبت�سجيع منها .اإذ ل يوجد اأي تن�سي��ق ول اأي �سكل من اأ�سكال التعاون وال�سراكة مع هذه الجامعة اأو مع اأي جامعة اأخرى في المنطقة ،قديمة كانت اأم جديدة.
67
التعليم العايل
(جدول )1-2توزيع �لجامعات �لعربية بح�صب تاريخ �إن�صائها ونوعها 1988-1969
حكومية
خا�صة
م
حكومية
خا�صة
م
حكومية
خا�صة
م
خا�صة
الأردن
1
-
1
3
-
4
6
17
23
10
17
1
28
م�سر
5
1
6
7
-
7
6
19
25
18
20
-
38
لبنان
1
5
6
-
3
3
-
19
19
1
27
-
28
�سوريا
2
-
2
2
-
2
2
11
13
6
11
-
17
العراق
5
-
5
6
-
6
13
4
17
24
4
-
28
فل�سطين
-
-
-
7
-
7
3
2
5
10
2
-
12
ُعمان
-
-
-
1
-
1
-
5
5
1
5
-
6
البحرين
-
-
-
1
-
2
-
9
9
1
10
1
12
ال�سعودية
3
-
3
4
-
4
13
5
18
20
5
1
26
قطر
-
-
-
1
-
1
-
5
5
1
5
-
6
الكويت
1
-
1
-
-
-
-
4
4
1
4
-
5
الإمارات
-
-
-
1
-
1
1
23
24
2
31
-
33
الجزائر
2
-
2
4
-
4
21
-
21
27
-
-
27
المغرب
-
-
1
4
-
4
8
1
9
1
13
1
1
15
تون�س
-
-
-
4
-
4
9
8
17
11
13
19
-
32
ليبيا
2
-
2
7
-
7
7
2
9
3
16
5
-
21
ال�سودان
1
-
1
2
-
2
24
6
30
27
6
-
33
اليمن
-
-
-
2
-
2
5
10
15
7
10
-
17
موريتانيا
-
-
-
1
-
1
-
-
-
1
-
-
1
جيبوتي
-
-
-
-
-
-
1
-
1
1
-
-
1
ال�سومال
-
-
-
-
-
-
-
9
9
-
9
-
9
جزر القمر
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
م� .لبلد�ن �لعربية
23
6
29
57
3
60
119
159
278
24
200
191
4
395
مالحظات:
1
8
غير ذلك = اإقليمية اأو اإ�سالمية، تاري����خ غير معروف :جميع الجامعات التي لم نتمكن من تحديد تاريخ تاأ�سي�سها هي جامعات خا�سة ،ما عدا واحدة في المغرب.
التـعـلـيــم
�لبلد
حتى 1968
بعد 1989
تاريخ غير معروف حكومية
�لمجموع )(2008
غير ذلك �لمجموع
68
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )2-2توزيع �لجامعات �لعربية �لمتخ�ص�صة
التـعليـم
�لحكومية
�لخا�صة
�لمجموع
%
مجموع �لجامعات
�لبلد 1
الأردن
3
8
11
39.3
28
2
م�سر
1
4
5
13.1
38
3
لبنان
-
4
4
14.3
28
4
�سوريا
-
5
5
29.4
17
5
العراق
3
1
4
14.3
28
6
فل�سطين
3
-
3
25.0
12
7
ُعمان
-
-
-
0
6
8
البحرين
-
3
3
25.0
12
9
ال�سعودية
3
1 + 2اإقليمية
6
23.1
26
10
قطر
-
3
3
50
6
11
الكويت
-
1
1
20
5
12
الإمارات
-
10
10
30.3
33
13
الجزائر
3
-
3
11.1
27
14
المغرب
1
-
1
6.7
15
15
تون�س
-
9
9
28.1
32
16
ليبيا
4
2
6
28.6
21
17
ال�سودان
3
1
4
12.1
33
18
اليمن
1
5
6
35.3
17
19
موريتانيا
-
-
-
0
1
20
جيبوتي
-
-
-
0
1
21
ال�سومال
-
-
-
0
9
م� .لبلد�ن �لعربية
25
59
84
21.3
395
%
32.1
67.9
100
التعليم العايل
69
الفر�ص الدرا�شية وال�شغوط المت�شاربة - 1الطلب الجتماعي على التعليم العالي
و�س��ل عدد ط��الب التعليم العالي ف��ي المنطقة العربية اإلى 7.2ماليي��ن طالب في العام .)1(2006وهذا عدد �سخم من زاوية الأعداد المطلقة للراأ�سمال الب�سري العربي .ولكي نتمكن من تقدير اأهمية هذا العدد واأهمية الأعداد الخا�سة بالبلدان العربية كل على حدة ،ومعاني هذه الأعداد ،ن�ستخدم عددا من المبينات.
.1الزيادة المئ�ية للطالب مقارنة بالزيادة في ال�سكان
كان ع��دد ال�سكان في العالم العربي 146مليون ًا في العام ،1975وو�سل اإلى 321.25 مليون�� ًا ف��ي العام ،2006اأي زاد بمعدل ( %220ج��دول .)1-3اأما عدد الطالب فارتفع من 895األف�� ًا اإلى 7.164ماليين بين العامي��ن المذكورين ،اأي زاد بن�سبة ( %800جدول .)2-3 وبالتال��ي ف��اإن الزيادة في ع��دد الملتحقين بالتعليم العال��ي لي�ست ناجمة عن الزي��ادة ال�سكانية فح�س��ب ،بل عن زي��ادة الطلب الجتماعي على التعليم العالي ،وهذا ما نعبر عنه بزيادة الفر�س ويبين (الر�سم البياني )1-3اأن الزيادة في الفر�س الدرا�سية ح�سلت اإبان الدرا�سية اأمام ال�سكانّ . كام��ل الفترة ،2006-1975لكن القفزة النوعية في زيادة هذه الفر�س ح�سلت ما بين العامين 2000و ،2006بما يتجاوز الزيادة ال�سكانية. ( )1م��ن المثي��ر للده�سة اأن خطة التربية والتعليم العالي التي و�سعتها المنظم��ة العربية للتربية والثقافة والعلوم موؤخرا ت��رى اأن ع��دد الطالب الم�سجلين ف��ي جميع م�ستويات التعليم العالي « من المتوق��ع اأن يقفز اإلى �ستة ماليين مع حلول العام ،»2010واأن ن�سبة الملتحقين �سوف ترتفع من «معدل %15في العام 1996اإلى معدل %20في الع��ام »2010لتتاب��ع القول «واإذا ا�ستمر ه��ذا التزايد على نف�س الوتيرة فاإنه يمكن اأن ي��وؤدي اإلى و�سول الدول العربية اإلى الن�سب العالمية في هذا المجال» .اأنظر :المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم ( ،)2008خطة تطوير �لتعليم في �لوطن �لعربي [التربية والتعليم العالي والبحث العلمي]� ،س .148
التـعـلـيــم
المحور الثالث
70
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(ر�صم بياني � )1-3لزيادة �ل�صكانية و�لزيادة في عدد طالب �لتعليم �لعالي في �لعالم �لعربي بين �لعامين 1975و( 2006معدالت مئوية)
معدل ال�سكان معدل الطالب
من اأجل النظر في الزيادات في كل بلد عربي على حدة ،ا�ستخرجنا معدل الزيادة المئوية لكل منها (باعتبار اأن عدد الطالب في �سنة الأ�سا�س ي�ساوي 100طالب) ،واأجرينا ذلك مرتين، مرة ما بين العامين 2006-2000ومرة ما بين العامين .2006-1975 وتبي��ن لنا اأن معظم البلدان العربية حقق في فترة 2006-2000نموا في عدد الطالب ما ّ بي��ن 100و ،%200واأن اأعلى الزيادات حققها كل من فل�سطين وعمان .ي�ساف اإليهما جيبوتي ( .)%1014وهذه الزيادة الأخيرة يجب اأن توؤخذ من وجهها الن�سبي .اإذ ارتفع عدد الطالب في جيبوتي من 190طالب ًا اإلى ،1928في حين ارتفع العدد في فل�سطين من 71األف ًا اإلى 169األف ًا. اأما خالل العقود الثالثة مجتمعة ( ،)2006-1975فاإن الن�سبة التي ذكرناها �سابق ًا حول البل��دان العربية مجتمع��ة ( )%800تبدو متوا�سعة مقارنة بما حققته الكثير من البلدان كل على حدة .هناك بلدان زاد عدد الطالب فيهما بما يفوق ،%1000كما هي الحال في دول الخليج جميعها ،ما عدا الكويت ،بالإ�ساف��ة اإلى ليبيا وفل�سطين والأردن والجزائر وتون�س وال�سودان. وه��ي عموم��ا بلدان انطلقت م��ن اأعداد �سغيرة .وفي بل��د مثل اليمن ارتفع ع��دد الطالب من 2076ع��ام 1975اإل��ى 210اآلف ع��ام 2006اأي بزيادة قدره��ا .%10.000بالمقابل فاإن بلدانا مثل لبنان وم�س��ر و�سوريا والعراق ،والكويت� ،سهدت زيادات بين 400و %500فقط لأنها كان��ت �سباقة في انت�سار التعليم العالي فيها( .راجع الج��دول .)2-3تظهر هذه البيانات اأن البل��دان العربية انطلقت من نقاط متباينة ج��دا ،وحققت اإنجازات متباينة اأي�س ًا ،لت�سبح هذه التباينات اأ�سيق بعد العام .2000 واإذا اعتمدن��ا الفرق بين ح�سة بلد معين من �س��كان المنطقة العربية وح�سته من طالبها كمح��ك اآخر ،نح�سل عل��ى النتيجة الآتية :البل��دان التي تحظى بح�سة م��ن الطالب اأعلى من
71
التعليم العايل
.2عدد الطالب لكل 100األف ن�سمة
للمقارن��ة م��ع بلدان اأخ��رى في العالم ،نحت�س��ب معدل عدد الطالب ل��كل 100األف ن�سم��ة .ن�سع نتائج هذا الح�ساب في (الجدول 3-3العمود الأخير) ونظهر �سورة الو�سع في (الر�سم البياني .)2-3 بريطانيا فرن�سا ال�ليات املتحدة اإيران تركيا الهند ني�زيلندا اإ�سرائيل ك�ريا اجلن�بية اأ�سرتاليا ال�سني اليابان م .البلدان العربية جزر القمر ال�س�مال جيب�تي م�ريتانيا اليمن ال�س�دان ليبيا ت�ن�ض املغرب اجلزائر الإمارات الك�يت قطر ال�سع�دية البحرين عمان فل�سطني العراق �س�ريا لبنان م�سر الأردن
(ر�صم بياني )2-3معدل طالب �لتعليم �لعالي �إلى كل 100 �ألف من �ل�صكان في �لبلد�ن �لعربية وبلد�ن مختارة
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
التـعـلـيــم
ح�سته��ا من ال�سكان هي :الأردن ،م�س��ر ،لبنان ،فل�سطين ،ال�سعودي��ة ،الجزائر ،تون�س ،ليبيا. اأم��ا البلدان التي تحظى بح�سة من الطالب اأقل م��ن ح�ستها من ال�سكان فهي� :سوريا ،العراق، المغ��رب ،ال�سودان ،اليمن .في بلدان الخليج ال�سغرى الف��رق غير وا�سح ب�سبب قلة الأعداد، با�ستثناء البحرين التي تت�ساوى فيها الح�ستان (جدول ،3-3العمودان الثالث والخام�س).
72
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
المالحظ��ة الأولى اأن معدل البل��دان العربية مجتمعة هو 2230طالب ًا لكل مائة األف من ال�س��كان .وه��ذا المعدل متدن عموم ًا .فهو ا ّ أق��ل من الدول المتقدم��ة اأو الم�س ّنعة ( 6619في كوريا الجنوبية ،و 5847في الوليات المتحدة الأميركية) .وهو اأي�سا ا ّ أقل مما هو عليه الحال ف��ي ال��دول الآ�سيوية التي نتخذها عادة للمقارن��ة :تركيا ،اإيران ،اإ�سرائي��ل ،اأ�ستراليا ،نيوزيلندا، الياب��ان .تُ�ستثنى م��ن ذلك كل من ال�سي��ن والهند حيث المع��دل اأقل من المجموع��ة العربية. وبالتال��ي فاإن العدد المطلق للطلبة الجامعيين رغ��م �سخامته واأهميته محدود ،وذلك من زاوية المقارنة العالمية. المالحظ��ة الثاني��ة اأن �سبعة بل��دان عربية توفر معدلت جيدة ت��وازي تلك المحققة في بل��دان مثل بريطاني��ا وفرن�سا واإيران وتركي��ا :الأردن ولبنان وم�سر وفل�سطي��ن (في الم�سرق)، وال�سعودي��ة (في الخلي��ج) ،وتون�س وليبيا (في المغرب) .بالمقاب��ل هناك مجموعة بلدان ذات مع��دلت منخف�سة ج��داً ( 1000وما دون) هي جمي��ع بلدان الجنوب العرب��ي :جزر القمر، جيبوت��ي ،ال�سوم��ال ،موريتانيا ،ال�سودان ،اليمن .وهذه البلدان ه��ي التي جعلت المعدل العام للدول العربية منخف�س ًا. بن��ا ًء على ما �سبق ،يمك��ن توزيع البلدان العربية على اأرب��ع مجموعات ،وذلك بح�سب الحج��م الن�سب��ي للراأ�سم��ال الب�سري الطالب��ي فيها (معدل الط��الب لكل 100األ��ف ن�سمة)، والبل��دان فيها مرتبة من اأعلى اإل��ى اأدنى )1 :حجم طالبي مرتف��ع ( :)+3000ليبيا ،فل�سطين، الأردن ،لبن��ان ،م�سر ،تون�س ،ال�سعودي��ة )2 ،حجم طالبي متو�سط ( :)3000-2000عمان، البحري��ن ،الجزائ��ر )3 ،حجم طالبي �سعي��ف (� :)2000-1000سوري��ا ،العراق ،المغرب، )4حج��م طالبي �سعيف جداً ( :)1000-اليمن ،ال�س��ودان ،موريتانيا ،جزر القمر ،جيبوتي. اأما قط��ر والكويت والإمارات فلم ن�سنفها لأن عدد ال�سكان فيه��ا ي�سمل الوافدين (العاملين)، أ�سليين ،خ�سو�س ًا في الفئة العمرية المقابلة للتعليم العالي، وه��م عادة اأكثر عدداً من ال�سكان ال ّ وهذا ما يخف�س ظاهراً فر�س اللتحاق بالتعليم العالي .اأما دولة ال�سومال فالمعلومات عن عدد طالبها غير متوافرة. وم��ن اأجل مقارنة النتائج النهائي��ة ( ،)2006ن�سبة اإلى نقاط النطالق في الوقت نف�سه، نفح���س التقدم الحا�سل في عدد الطالب ّ لكل 100األ��ف ن�سمة ،على م�ستوى البلدان العربية كل على حدة ثم على م�ستوى المنطقة ككل (جدول .)4-3 اإذا تفح�سن��ا دول الم�سرق العربي نالحظ اأن مع��دلت م�سر و�سوريا والعراق والأردن كان��ت متقاربة في العام .1975في حين كان لبنان متميزاً بمعدلت تفوق ال�سعفين ،ولم تكن فل�سطين موجودة على خريطة التعليم العالي .وما لبث الأردن اأن قفزت معدلته بقوة ،ولحقت
التعليم العايل
73
بالمقابل نجد اأن ك ً ال من العراق و�سوريا �سهد م�سيرة مختلفة ،اإن من حيث بطء التطور اأو من حي��ث البقاء في معدل منخف�س بالمقايي�س العالمية والإقليمية ( 1500طالب لكل 100 األف من ال�سكان).
مجموعة بل��دان الخليج كانت في و�سعية اأدنى من دول الم�سرق في معدلت الطالب ل��كل 100األ��ف ن�سمة .وعل��ى الرغم من ما حققته حت��ى العام 2006فاإنه��ا ظلت دون دول الم�س��رق الأربع (الأردن ،فل�سطين ،لبنان ،م�سر) .انطلق��ت بلدان هذه المنطقة من اأرقام دون ال��� ،1000لكنها حققت تقدم�� ًا كبيراً ،وكانت ال�سعودية في طليعة ه��ذه البلدان اإن من حيث ال�سع��ود الم�ستم��ر اأو من حي��ث نقطة الو�سول (ف��وق ،)3000تليها البحري��ن وعمان .ومن الملف��ت اأن قطر والإمارات اللذي��ن ي�سهدان «في�سان ًا» في موؤ�س�س��ات التعليم العالي ل يتعدى عتبة 3000طالب لكل 100األف من ال�سكان .وقد يكون في الأمر م�سكلة ح�سابية ناجمة عن كيفية احت�ساب الطالب وال�سكان (بح�سب الجن�سية). مجموع��ة دول المغرب ت�سبه ف��ي انطالقتها في العام 1975دول الخليج ،حيث كانت المع��دلت دون ال� ،1000وت�سبهها اأي�س ًا في اأنها حقق��ت حتى العام 2006معدلت تتراوح بي��ن 1200و .3000وتاأتي تون���س في المرتبة الأولى بما ي��وازي ال�سعودية .وتفترق ليبيا عن دول المغ��رب ،كما تفترق عن جميع البلدان العربية في اأنها انطلقت من 548طالب ًا ّ لكل 100 األف من ال�سكان في العام 1975لت�سل مع العام 2006اإلى 6613طالب ًا ّ لكل 100األف .وهو رق��م لم ت�سجله اأي��ة دولة عربية ،بل هو رقم ي�سنف بين الأرق��ام العالية في العالم .ومن ال�سعب �س��رح حقيقة الأم��ر وتف�سيره ،في غياب اأي��ة معلومات حول هذا المو�س��وع اأو حول اأي من ب�سح موا�سي��ع التعليم العالي في ه��ذا البلد .وغالب ًا ما ي�سط��دم المتابع لأحوال التعلي��م العالي ّ المعلوم��ات عن ليبيا في �ستى م�سادر المعلومات .هذا الغمو�س يدفع المرء اإلى اأخذ الحذر في التعامل مع اأرقام ليبيا.
اأخي��راً ،دول الجن��وب العربي ،كان و�سعه��ا �سعيف ًا جداً في الع��ام ،1975كما اأن ما اأنجزت��ه بي��ن 1975و 2006محدود جداً .فقد انطلقت من معدلت دون ال 300طالب ّ لكل 100األ��ف ن�سمة ،وبع�سها م��ا زال في هذه الحدود ،فيما و�سلت دولت��ان اإلى ما بين ال� 800
التـعـلـيــم
ب��ه فل�سطين ،التي �سه��دت منحنى نمو حاد ،واأ�سبح هذان البلدان في طليعة بلدان الم�سرق في ه��ذا المقيا���س .ثم ان�س��م اليهما كل من لبنان ،ال��ذي اأ�سبح ثالث ًا في ه��ذه المجموعة في العام 2006ورابع ًا على الم�ستوى العربي ،بعد اأن كان اأو ًل في العام .1975وبهذا المعنى تُعتبر ّ كل م��ن فل�سطين والأردن وم�سر البلدان الأف�سل اأدا ًء في دول الم�سرق من حيث الفر�س الدرا�سية، اإن من حيث مقدار الزيادة اأو من حيث نقطة الو�سول.
74
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
وال��� 1000فقط .وتعتب��ر اليمن الأف�سل اإنج��ازاً ن�سبة اإلى بلدان ه��ذه المجموعة لأنها كانت خلفها في هذا المقيا�س واأ�سبحت اأمامها.
التـعليـم
مح�سل��ة هذه الزيادات عل��ى م�ستوى المنطقة العربي��ة ّ نبينها ف��ي (الر�سم البياني ككل ّ ،)3-3حيث نالحظ مجدداً اأن الزيادة الكبرى ح�سلت بعد العام .2000واأنه ،رغم ذلك ،ما زال الو�سع العربي دون المعايير الدولية ( 3000وما فوق).
(ر�صم بياني )3-3تطور عدد �لطالب لكل � 100ألف ن�صمة في مجموع �لبلد�ن �لعربية
.3معدل اللتحاق الخام ثمة طريقة اأخرى للك�سف عن المخزون الب�سري الطالبي ،تتعلق بالفر�س الدرا�سية المتاحة للفئة العمرية المعنية بالتعليم العالي .و ُيعتمد فيها موؤ�سر معدل اللتحاق الخام ،اأي ن�سبة الطالب الملتحقي��ن بالتعلي��م العالي اإلى عدد ال�سكان في الفئة العمري��ة المعنية .وهذا النوع من الح�ساب تجريه عادة المنظمات الدولية في التعليم العالي على غرار مراحل التعليم ما قبل الجامعي. قمن��ا باحت�ساب المع��دلت للبلدان العربية ّ فتبين اأن ك ً ال كل على حدة (ج��دول ّ )5-3 منه��ا يحتفظ ،طبق�� ًا لهذا الموؤ�سر ،بموقعه ف��ي اإحدى المجموعات الأرب��ع التي ا�ستخرجناها تغيرات طفيفة داخل ّ ويعبر هذا الموؤ�سر عن ال�سغط ال�سكاني الراهن كل مجموعةّ . �سابق ًا ،م��ع ّ (من هم في عمر الدرا�سة الجامعية اليوم.)2006-
75
التعليم العايل
(�إطار )1-3توزيع �لبلد�ن �لعربية بح�صب مرتبتها في توفير فر�س �لتعليم �لعالي لل�صكان
مجموعة البل��دان ذات فر���س التعليم العالي المرتفعة
مجموعة البل��دان ذات فر���س التعليم العالي المتو�سطة مجموعة البل��دان ذات فر���س التعليم العالي ال�سعيفة
مجموعة البل��دان ذات فر���س التعليم العالي ال�سعيفة جدا
.1ليبيا
.1ليبيا
.2فل�سطين
.2فل�سطين
.3الأردن
.3لبنان
.4لبنان
.4الأردن
.5م�سر
.5ال�سعودية
.6تون�س
.6م�سر
.7ال�سعودية
.7البحرين
.8عمان
.8تون�س
.9البحرين
.9عمان
.10الجزائر
.10الجزائر
� .11سوريا
.11العراق
.12العراق
� .12سوريا
.13المغرب
.13المغرب
.14اليمن
.14اليمن
.15ال�سودان
.15ال�سودان
.16موريتانيا
.16موريتانيا
.17جزر القمر
.17جيبوتي
.18جيبوتي
.18جزر القمر
غير موؤكد /غير معروف :قطر ،الكويت ،الإمارات ،ال�سومال.
اأم��ا من حيث التطور عبر الزمن في معطيات هذا المبي��ن فن�سير اإلى اأنه في العام 1975 كان هناك 13بلداً عربي ًا (من 14توافرت عنها معلومات) يبلغ معدل اللتحاق الخام فيها دون ،%10وبلد واحد كان معدله �( %10.73سوريا) .في العام 1990انخف�س عدد البلدان ذات
التـعـلـيــم
تبعاً لموؤ�صر معدل �لطالب لكل � 100ألف من �ل�صكان
تبعاً لموؤ�صر معدل �اللتحاق �لخام
76
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
المع��دل %10اإلى 5بلدان (من )13فيما �ستة كان معدلها فوق %10وبلدان (قطر والأردن) ف��وق .%20في العام 2000ظل��ت البلدان الخم�سة على حالها وظه��رت بلدان بمعدل فوق ( %30لبن��ان) وف��وق ( %40ليبيا) .وفي العام 2006ارتفع ع��دد البلدان ذات المعدل %30 وما فوق اإلى خم�سة (الأردن ،م�سر ،البحرين ،ال�سعودية ،تون�س) والبلدان ذات المعدل %40 اإلى اثنين (لبنان ،فل�سطين) وبرزت ليبيا بمعدل فوق .%50وظلت البلدان الخم�سة التي كانت معدلته��ا دون ال� %10على حاله��ا في العام ( :2006اليمن ،ال�س��ودان ،موريتانيا ،جيبوتي، جزر القمر) (جدول .)6-3
.4م�ست�ى ال�سهادة
ُي�سن��ف معهد الإح�س��اء في اليون�سكو ال�سه��ادات في م�ستويات م��ن 1اإلى ،6وي�سير الم�ست��وى 5اإلى الم�سجلين على م�ستوى البكالوريو�س ،فيما ي�سير الم�ستوى 6اإلى الم�سجلين يتبين اأنه من اأ�سل في الدرا�سات العليا .ا�ستناداً اإلى هذا الت�سنيف والمعطيات المن�سورة طبق ًا له ّ 6.57مليون طالب كانوا م�سجلين في العام 2006في 17بلداً ،كان هناك 150.3األف طالب م�سجلين على م�ستوى الدرا�سات العليا (اأي )%2.3مقابل 6.42مليون م�سجلين على م�ستوى البكالوريو���س .ويبي��ن (الج��دول )7-3اأن الفروق بين البلدان العربية طفيف��ة واأن هناك بلدان ًا كثيرة ل توجد فيها درا�سات عليا.
- 2م�ساركة الإناث م��ن اأبرز مكونات الزيادة في عدد الطالب في المنطق��ة العربية هي الزيادة في م�ساركة الإن��اث .لك��ن الطريف في الأمر اأنه عند النتقال اإلى مو�سوع التح��اق الفتيات بالتعليم العالي ت�س��ح المعلومات .والناظر اإلى قاع��دة بيانات اليون�سكو يكت�سف اأن بل��داً مثل م�سر ،يحت�سن ّ اأكث��ر من ثلث الطالب في العال��م العربي ،ل توجد فيه بيانات عن اأع��داد الإناث .وهذا ينطبق عل��ى �سوريا اأي�س ًا .وق��د اأجرينا ات�سالت باأ�سدقاء في البلدين لك��ي نح�سل على هذه المعلومة ال .ولم نتمكن اأ�س ً «الثمينة» ،وقد باءت محاولتنا بالف�سل في ال�سودان مث ً ال من الح�سول على معلوم��ات عن ليبيا .لذل��ك فاإن عدد الإناث الملتحقات بالتعلي��م العالي لي�س كامال ،والأعداد يبينها الج��دول 8-3تقت�سر على 19بل��داً من اأ�سل ،22علم ًا باأن��ه في حالت كثيرة - الت��ي ّ مو�سح��ة في الج��دول -اأجريت تقديرات ح�سابي��ة لتعبئة خانات الج��دول .لذلك فاإن اأرقام الإناث اأقل دقة من المجاميع.
التعليم العايل
77
.1الم�ساركة الإجمالية
والملف��ت اأن الن�سب��ة تتجاوز %60في خم�س��ة منها (لبنان ،البحري��ن ،قطر الكويت، الإمارات) ،بل تتجاوز %70في بلد واحد :الإمارات (ر�سم بياني .)4-3هذا الإقبال الأنثوي عل��ى التعليم العالي ل يعزى فقط اإل��ى الأحوال القت�سادية ،لأن الن�سب تعني عدم اإقبال الذكور عل��ى التعليم العالي اأكثر مما تعن��ي اأن الذكور يتابعون درا�ستهم في الخارج مث ً ال( .)1وهي ن�سبة ل نجد مثي ً ال لها في البلدان التي نتخذها للمقارنة (ر�سم بياني .)5-3
(ر�صم بياني )4-3ن�صب �لطالبات �الإناث في �لتعليم �لعالي في �لبلد�ن �لعربية 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0
الأردن م�سر لبنان �س�ريا العراق فل�سطني عمان البحرين ال�سع�دية قطر الك�يت الإمارات اجلزائر املغرب ت�ن�ض ليبيا ال�س�دان اليمن م�ريتانيا جيب�تي ال�س�مال جزر القمر مت��سط البلدان العربية وتبين عدم �سحتها ،اأو عدم قدرتها على تف�سير هذه الظاهرة ب�سكل ( )1لق��د قمنا �سابق ًا بفح�س هذه الفر�سية الثانية ّ كاف :الأمي��ن ،عدن��ان (� ،)1994لالتجان�س �الجتماعــي� ،صو�صيولوجيا �لفر�س �لدر��صية فــي �لعالم �لعربي ،بيروت، �سركة المطبوعات للتوزيع والن�سر� ،س �س .91-87
التـعـلـيــم
تاأني��ث التعلي��م العالي ظاهرة بارزة في المنطقة العربية .فق��د �سكلت الطالبات ما ن�سبته %47.8م��ن مجموع الطالب الم�سجلين في التعليم العالي في العام .2006هناك ت�سعة بلدان تتج��اوز فيها ن�سب الإناث ال��� %50من المجموع .علم ًا باأنها جميعها �سغيرة الحجم �سكاني ًا با�ستثن��اء الجزائ��ر :الأردن ،لبن��ان ،فل�سطين ،البحرين ،قط��ر ،الكويت ،الإم��ارات ،الجزائر، تون�س.
78
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(ر�صم بياني )5-3ن�صب �لطالبات �الإناث في �لتعليم �لعالي في عدد من �لبلد�ن �لمختارة
اإن ه��ذه الظاهرة تعزى اإلى اختالف ال�ستراتيجي��ات الجتماعية بين الجن�سين في بالد ذات م�ستوي��ات اقت�سادي��ة عالية ،حيث الذك��ور يتمكنون من الح�سول عل��ى مواقع اقت�سادية و�سط��ى وعليا عن طريق الأ�سرة ،دون حاجة اإلى متابعة التعليم .فيما الإناث يتخذون من متابعة الدرا�سة الجامعية طريق�� ًا للم�ساركة الجتماعية ،في �سياق اجتماعي محافظ يقيد خروج الفتاة م��ن المنزل .وتج��ري تن�سئة الجن�سين من��ذ ال�سغر في ه��ذا التجاه ،بحيث يطل��ب من الفتاة اأن «تدر���س» وي�سمح للذكر اأن «يلع��ب» .لذلك تظهر فروق حادة بي��ن الجن�سين في الإنجاز المدر�س��ي منذ نهاية المرحل��ة الإعدادية .ويعود العامل القت�س��ادي ليلعب دوره في تخفي�س التح��اق الفتي��ات بالتعليم العالي اإلى %40وما دون في دول الجن��وب العربي .كما ين�سم اإلى هذه المجموعة بلد كان غني ًا واأ�سبح فقيراً تحت وطاأة الحرب :العراق.
اأم��ا البل��دان التي يت�س��اوى فيه��ا الجن�سان فه��ي الأردن وم�س��ر وعم��ان وال�سعودية. (الجدول .)8-3
.2تط�ر الم�ساركة يبين (الر�سم البياني )6-3اأن المنطقة العربية �سهدت زيادات ثابتة خالل الفترة -1975 ّ .2006
التعليم العايل
79
اأم��ا حول التطورات التي ح�سلت في كل من البلدان العربية في الفترة المدرو�سة فيبينها (الجدولن 9-3و.)10-3 فف��ي بلدان الم�سرق انطلقت جمي��ع الدول من ن�سب تتراوح بي��ن الربع والثلث .ومع الو�سول اإلى العام 2000كان ّ كل من لبنان والأردن قد تعدى عتبة ال� ،%50ومع الو�سول اإلى العام 2006ان�سمت اليهما فل�سطين .علم ًا باأن ّ كل من �سوريا وم�سر بقيتا في حدود ال� .%45 اأم��ا الع��راق فمعطياته ت�سير اإلى اأنه ما زال في ،اأو عاد اإل��ى ،حقبة ال�سبعينيات ،مع ن�سبة ت�ساوي %36في العام .2006 بالنتق��ال اإلى بل��دان الخليج نجد اأن ال�س��ورة مختلفة كلي ًا .اإذ بلغ��ت ن�سبة الإناث في ال�سبعيني��ات %50في ثالثة بل��دان ،ثم ارتفعت اإلى %50وما فوق في جميع البلدان ال�ستة في الع��ام ،2000والى ما ف��وق %60في اأربعة منها .وفي الع��ام 2006ا�ستمرت هذه الم�ساركة المرتفعة لالإناث بالتزايد فو�سلت اإلى %76مث ً ال في الإمارات .وبالتالي ،فاإن الفروق بين بلدان الخليج تتعلق بمدى البتعاد �سعوداً عن ن�سبة .%50وهذه حالة فريدة بين مجموعات البلدان العربي��ة .وتثير هذه الفرادة الت�ساوؤل التال��ي :اإذا كان %76من طالب الإمارات وحوالى -65 %68م��ن طالب الكوي��ت والبحرين وقطر ،هم من الإناث ،فاأين الذكور؟ ل �سيما واأن وجود جامع��ات اأجنبية وخا�سة محلي ًا ،ي�سعف مجدداً فر�سية متابعتهم الدرا�سة خارج البالد التي كنا هن اللواتي يف�سرن قد بينا �سعفها �سابق ًا .ومهما يكن من اأمر فاإن الإناث هنا ،كما في الم�سرقّ ، ارتفاع معدلت اللتحاق الجامعي عامة. وينطب��ق دور الإناث هذا اأي�س ًا على دول المغ��رب العربي ،حيث تقفز الن�سب بقوة من حوال��ى الخم�س اأو الربع ف��ي ال�سبعينيات اإلى ما فوق ال %50في ّ كل من الجزائر وتون�س .اأما المغرب فهي اأقرب اإلى م�سر لجهة م�ساركة اأنثوية تقت�سر على .% 45
التـعـلـيــم
(ر�صم بياني )6-3تطور ن�صبة �لطالبات �الإناث من مجموع �لملتحقين بالجامعات �لعربية بين �لعامين 1975و2006
80
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
اأخيراً ،وبالنتقال اإلى دول الجنوب العربي تتراجع الم�ساركة الأنثوية ب�سكل ملفت ،اإذ هي ل تتعدى الربع في كل من اليمن وموريتانيا ،وتقدر ب� %40في جيبوتي.
التـعليـم
تو�س��ع الفر�س الدرا�سية، خال�س��ة الأم��ر اأن م�ساركة الإناث في التعلي��م العالي تعك�س ّ وت�سب��ب ف��ي الوق��ت نف�سه مع��دلت مقبولة في ه��ذه الفر�س عل��ى الم�ست��وى العربي .ومن ّ اأ�س��ل 19بلداً اأمكن فح�س ن�سب��ة م�ساركة الإناث فيها هناك ت�سعة بل��دان ما زالت فيها ن�سب الم�سارك��ة دون .%50منها خم�سة بلدان اأ�سبح��ت قريبة من ال( %50م�سر� ،سوريا ،عمان، المغ��رب ،جزر القمر) ،وبلدان ما زال بعيدين (العراق وجيبوت��ي) وبلدان ما زال بعيدين جداً (اليمن وموريتانيا).
- 3الكثافة الطالبية
ذكرنا �سابق ًا اأن ن�سبة الجامعات الخا�سة من مجموع الجامعات هي اأكبر بكثير من ن�سبة الط��الب الملتحقين بالقطاع الخا�س اإلى مجم��وع الملتحقين .النتيجة المنطقية لهذا التفاوت ب�سيط��ة :رغ��م الإ�سهام الملح��وظ للقطاع الخا�س في زي��ادة الفر�س الدرا�سي��ة وتحمله جزءاً يتو�سع بدرجة م��ن اأعباء زيادة الطلب الجتماع��ي على التعليم ،فاإن القطاع الحكوم��ي ،الذي ّ ا ّ التو�سع ب�سورتين كالهما يجر م�سكالته :الكثافة الطالبية في الجامعات أقل ،يقع تحت وط��اأة ّ النمو في عدد الطالب المركزي��ة ،وقلة الجهوزية في جامعات المناطق .وفي الحالتي��ن ي�سبح ّ مث ً ال ،اأكبر بكثير من النمو في عدد اأفراد الهيئة التعليمية.
.1الهيئة التعليمية ت�س��م المنطقة العربي��ة ( )2006ما يقارب 303.352اأ�ستاذا جامعي��ا .1اأي هناك اأ�ستاذ واح��د لكل 1059ن�سمة .ولتقدير حجم هذا الراأ�سمال الب�سري نقارن المنطقة العربية بمناطق اأخ��رى من العالم .هناك مث�� ً ال ،اأ�ستاذ واحد ل��كل 445ن�سمة في اأمي��ركا الالتينية والكاريبي، ولكل 778ن�سمة في �سرق اآ�سيا والبا�سيفيك ،و 325ن�سمة في اأوروبا الو�سطى وال�سرقية .فقط اأفريقي��ا جنوب��ي ال�سحراء من بين مناطق العالم تقع خلف المنطق��ة العربية مع اأ�ستاذ واحد لكل 4720ن�سمة. ( )1هن��اك معلوم��ات متوافرة عن 15بلداً عن العام ،2005وعن �ستة بل��دان عن العام .2006وهناك معلومات عن اأعوام �سابقة �سمحت اأول باإجراء تقديرات ا�ستكمالية للعام ( 2005با�ستثناء ال�سومال) ،وا�ستنادا اإلى بيانات العام 2005اأجريت اإ�سقاطات ل�سنة واحدة (العام )2006ل�سائر البلدان.
81
التعليم العايل
(ر�صم بياني )7-3عدد �أفر�د �لهيئة �لتعليمية في �لبلد�ن �لعربية ()2006 100000 90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000
الأردن م�سر لبنان �س�ريا العراق فل�سطني عمان البحرين ال�سع�دية قطر الك�يت الإمارات اجلزائر املغرب ت�ن�ض ليبيا ال�س�دان اليمن م�ريتانيا جيب�تي ال�س�مال جزر القمر
0
م��ن المفتر���س اأن ي�ت�ب��ع ت�رتي�ب ال��دول ف���ي راأ�سماله�ا م���ن الأ�س�ات��ذة ترتيبه�ا في راأ�سماله��ا من الط��الب ،لكن ذلك ل ي�سكل قاع��دة را�سخة ،ب�سبب التف��اوت في معدل عدد الطلبة لالأ�ساتذة.
.2معدل الطلبة لالأ�ساتذة اإذا احت�سبن��ا معدل ع��دد الطالب لالأ�ساتذة يتبي��ن اأنه لي�س هناك اكتظ��اظ ظاهر ،اأو قلة اأ�ساتذة ،با�ستثناء حالة ال�سودان حيث يرتفع المعدل اإلى 45طالبا لالأ�ستاذ الواحد (الر�سم البياني .)8-3هناك اكتظاظ ن�سبي في فل�سطين واليمن و�سوريا ( فوق ال 30طالبا لالأ�ستاذ) .بالمقابل نج��د دول ينخف�س فيها المع��دل اإلى ع�سرة طالب وما دون لالأ�ستاذ كم��ا هي الحال في لبنان وجزر القمر .والمعدل العام للدول العربية هو معدل مقبول (.)23.62
التـعـلـيــم
يتوزع اأف��راد الهيئة التعليمية ب�سورة متفاوتة جداً بين الدول العربية على غرار الطالب. فم�س��ر ت�سم ثلث الهيئة التعليمي��ة العربية ،تليها الجزائر وال�سعودي��ة ( 29األفا لكل منهما) ،ثم مجموعة من البلدان ت�سم كل منها حوالى الع�سرين األفا :لبنان ،العراق ،المغرب ،تون�س ،ليبيا. ( الر�سم البياني )7-3و(الجدول .)11-3
82
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(ر�صم بياني )8-3معدل عدد �لطلبة لالأ�صتاذ �لو�حد في �لبلد�ن �لعربية ()2006 45
التـعليـم
40 35 30 25 20 15 10 5
الأردن م�سر لبنان �س�ريا العراق فل�سطني عمان البحرين ال�سع�دية قطر الك�يت الإمارات اجلزائر املغرب ت�ن�ض ليبيا ال�س�دان اليمن م�ريتانيا جيب�تي ال�س�مال جزر القمر الدول العربية
0
واإذا قارنا اأو�ساع البل��دان العربية باأو�ساع عدد من البلدان المختارة نالحظ في الق�سم الثان��ي من الجدول نف�سه ( )11-3اأن جميع الدول المخت��ارة كان المعدل فيها دون الع�سرين طالب��ا لالأ�ست��اذ الواحد ،في حين اأن هذا الو�س��ع ينطبق على 7بلدان عربية م��ن ،21علم ًا باأن بلدي��ن من هذه البلدان ال�سبعة هي اأ�سال ذات اأعداد ط��الب قليلة (جيبوتي ،جزر القمر) .واإذا اأ�سفن��ا اإلى ذلك اأن «الأ�ساتذة» في بيانات اليون�سكو ي�سملون اأي�س ًا الموظفين الإداريين ،اأمكن ال�ستنت��اج اأن الجامعات العربية ت�سهد نوع ًا من الكثافة الطالبية ،حيث يرتفع عدد الطالب اإلى عدد الأ�ساتذة الفعليين. اإن احت�س��اب معدل الطلبة لالأ�ستاذ الواحد ،ا�ستناداً اإل��ى القاعدة الإح�سائية لليون�سكو، ل يعطي فكرة دقيقة عن الكثافة لأن اأرقام هذه القاعدة هي اأرقام العاملين والأ�ساتذة مع ًا ،وكذا الح��ال بالن�سب��ة لقاعدة بيان��ات �سي�سريك .لكن اإذا نظرن��ا اإلى تط�ور هذه المع��دلت ا�ستن�ادا اإل��ى هذه الأخي��رة ما بين العامي��ن 1975و ،2005يتبين لن��ا اأن هذا المع��دل كان في ارتفاع م�ستم��ر وبخا�س��ة في الع��ام 2006بالن�سبة للكثير م��ن البلدان التي اأتيح��ت معلومات حولها (جدول .)13-3 لذل��ك نعود اإلى درا�س��ة �سابقة احت�سبت فيها هذه الن�سب عل��ى 157جامعة .وقد تبين اأن المتو�س��ط الح�سابي الع��ام كان ،28.1علم ًا باأن دو ًل مثل قطر والبحرين والكويت ينخف�س فيها المعدل اإلى 10اأو 12طالب ًا لالأ�ستاذ الواحد ،في حين يرتفع المعدل اإلى ما فوق %30في
التعليم العايل
83
.3التفاوت في التط�ر يبي��ن (الر�س��م البياني )9-3اأنه انطالق�� ًا من العام 1990ت�ساع��ف عدد الطالب ثالث م��رات ( )%300في حين اأن عدد اأفراد الهيئة التعليمية زاد بن�سبة ،%250وهذا يعني اأن هناك اأ�ساتذة اأقل مما يجب ،على الأقل بالمقارنة مع فترة �سابقة .كان من الأف�سل لو اأجرينا المقارنة انطالق�� ًا من العام ،1975اأ�سوة بالمقارنات ال�سابقة ،لكن قل��ة المعلومات في تلك ال�سنة تمنع اإجراء مقارنة �سحيحة (اأنظر جدول .)13-3
(ر�صم بياني )9-3مقارنة بين �لتطور في �أعد�د �ل�صكان و�لطالب و�الأ�صاتذة
( )1الأمين ،عدنان ( ،)2005مرجع مذكور� ،س �س .513-512
التـعـلـيــم
�سوريا والأردن وال�س��ودان وتون�س( .)1كما اأن هذه المعدلت تخبئ فروق ًا قوية بين الجامعات داخ��ل كل بل��د على حدة ،بل داخل الجامعات ،ما بين الكليات .ولعل هذه الفروق هي الأكثر اأهمية على الإطالق.
84
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )1-3تطور عدد �ل�صكان في �لبلد�ن �لعربية (بالماليين) ()2015-1975
التـعليـم
�لبلد
1990
1975
2000
2006
2007
**2015
# .1
الأردن
1.81
3.17
4.80
5.59
.2
م�سر
39.30
55.67
67.29
72.80
.3
لبنان
2.74
2.97
3.77
4.06
.4
�سوريا
7.54
12.84
16.81
.5
العراق
11.97
18.51
24.09
.6
فل�سطين
** 1.30
1.97
2.97
3.74
.7 .8
ُعمان
0.92
1.84
2.44
2.62
2.70
البحرين
0.27
0.49
0.67
0.74
0.80
0.9
.9
ال�سعودية
7.25
16.38
20.66
23.68
27.60
29.3
.10
قطر
0.17
0.47
0.61
0.83
0.90
1.0
.11
الكويت
1.01
2.13
2.19
2.60
2.80
3.4
.12
الإمارات
0.51
1.77
3.25
4.64
4.40
5.3
.13
الجزائر
16.02
25.29
30.46
33.35
34.10
38.1
.14
المغرب
17.07
24.17
28.47
30.50
31.70
34.3
.15
تون�س
5.61
8.15
9.56
10.13
10.20
11.2
.16
ليبيا
2.45
4.33
5.31
5.97
6.20
7.1
.17
ال�سودان
17.06
26.07
32.90
37.00
38.60
45.6
.18
اليمن
6.97
12.09
17.94
21.63
22.40
28.3
.19
موريتانيا
1.42
2.03
2.64
3.15
3.10
3.8
.20
جيبوتي
0.22
0.56
0.71
0.81
0.80
1.0
.21
ال�سومال
4.13
6.67
7.01
8.49
9.10
-
.22
جزر القمر
0.44
0.54
0.61
0.70
1.0
228.01
285.09
321.25
332
339.5
م� .لبلد�ن �لعربية
0.34
()3
146.08
()1
19.50 ()2
28.81
()2
5.70
6.9
73.40
86.2
3.90
4.4
19.90
23.5
29.00
-
4.00
5.1 3.1
�لم�صادر: لل�صنــو�ت 2000 ،1990 ،1975و :2006مرك��ز الأبح��اث الإح�سائية والقت�سادي��ة والجتماعية والتدريب للدول الإ�سالمية ،www.sesrtcic.org ل�صنــة PRB 2007 World Population Data Sheet. Population Reference Bureau )PRB( :2007 www.prb.org
** :تقرير �لتنمية �لب�صرية ( 2008-2007التوقعات مبنية على اأ�سا�س الفر�سية المتو�سطة) ( )1ل�سنة :2006الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإح�ساء www.capmas.gov.eg ( )2ل�سنتي 2000و :2006الجهاز المركزي لالإح�ساء وتكنولوجيا المعلومات www.iraqcosit.org ( )3الرقم يعود ل�سنة .1980
85
التعليم العايل
#
�لبلد
1990
1975
2006
2000
.1
الأردن
11.873
80.442
142.190
220.103
.2
م�سر
480.016
819.000
∈ 1.723.100
** 2.477.159
.3
لبنان
** 56.593
∈ 84.849
116.014
146.961
.4
�سوريا
73.660
221.628
∈ 272.215
** 307.953
.5
العراق
86.111
∈ 200.686
288.670
∈ 437.641
.6
فل�سطين
0
∈11.618
71.207
169.375
.7
ُعمان
0
6.208
** 18.290
68.154
.8
البحرين
703
6.868
** 11.741
18.403
.9
ال�سعودية
26.437
153.967
404.094
∈ 734.894
.10
قطر
779
6.485
** 8.893
** 10.352
.11
الكويت
8.104
∈ 20.400
∈ 33.132
37.521
.12
الإمارات
∈ 1.158
10.196
* 43.459
∈ 73.134
.13
الجزائر
41.847
285.930
∈ 528.332
817.968
.14
المغرب
45.322
255.667
276.375
384.595
.15
تون�س
20.505
68.535
180.044
** 321.838
.16
ليبيا
13.427
61.700
290.060
∈ 394.801
.17
ال�سودان
21.342
65.400
204.114
∈ 318.520
.18
اليمن
∈ 2076
∈ 21.112
173.130
∈ 210.434
.19
موريتانيا
∈ 2.945
5.339
∈ 8.534
10.157
.20
جيبوتي
0
175
190
1.928
.21
ال�سومال
∈ 2.040
-
-
-
.22
جزر القمر
0
173
714
∈ 1932
894.938
2.386.378
4.794.498
7.163.823
م� .لبلد�ن �لعربية
التـعـلـيــم
(جدول )2-3تطور عدد �لطالب �لملتحقين بالجامعات في �لبلد�ن �لعربية ()2006-1975
86
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
�لم�صــدر لل�سنوات :1998-1975مركز الأبحاث الإح�سائية والقت�سادية والجتماعية والتدريب للدول الإ�سالمية www.sesrtcic.org SESRIC
التـعليـم
�لم�صــدر لل�سن��وات :2006-1999
www.uis.unesco.org UNESCO Institute for Statistics online
database * UIS estimation
** الم�سادر ل�:
-لبنان ل�سنة :1975الأمين ،عدنان (� ،)1994لتعليم في لبنان ،زو�يا وم�صاهد ،بيروت ،دار الجديد
�س��وري��ا ل�س��ن��ة � :2006لدليــــل �الإح�صــائي للتعليــــم �لعــالي في �صوريــة عــام ، 2006-2005وزارة التعليم العالي،www.mhe.gov.sy
-قطر ل�سنة :2006الأمانة العامة للتخطيط القومي www.planning.gov.qa
-عمان وقطر ل�سنة :2000موقع مجل�س التعاون لدول الخلي��ج:
library.gcc-sg.org/gccstat/educstat/ed31.htm
ليبي��ا ل�سن��ة The Development of Education in the Great Jamahiriya, The Libyan National :2003Commission, for Education, Culture, and Science, 2004 البحرين ل�سنتي 2000و� :2005لبحرين في �أرقام ،اإدارة الإح�ساء ،الجهاز المركزي للمعلومات www.cio.gov.bh -تون�س ل�سنتي 2006و :2007المعهد الوطني لالإح�ساء www.ins.nat.tn
لبنان ل�سنة � :2006لن�صرة �الإح�صائية للعام �لدر��صي ،2006-2005المركز التربوي للبحوث والإنماء ،وزارة التربيةوالتعليم العالي
م�س��ر ل�سنة 2006الن�سرة الدورية لوحدة المعلوم��ات ،2007-2006وزارة التعليم العالي www.egypt-mhe.gov.eg )note includes figures for Azhar university, American university of Cairo and Academies (for 2004/2005
∈ تقدير بناء على معدلت الزيادة ال�سنوية:
م�سر ،ما بين العامين %7.72 :2003-1990
�سوريا ،ما بين العامين %3.77 :2005-1990
العراق ،ما بين العامين ،%3.4 :1999-1985وما بين العامين %2.99 :2005-2004
فل�سطين ،ما بين العامين %21.34 :1999-1996 ال�سعودية ،ما بين العامين %21.7 :2006-2005
الكويت ،ما بين العامين ،%4.1 :1992-1980وما بين العامين %4.99 :2001-1992
الإمارات ،ما بين العامين %4.8 :2004-2003 ،%15،6 :2000-1990 الجزائر ،ما بين العامين %8.74 :2000-1995
ليبيا ،ما بين العامين % 5.27 :2005-2000
اليمن ،ما بين العامين ،%22.1 :1985-1980ما بين العامين %4.76 :2005-2004
موريتانيا ،ما بين العامين ،%1.56 :2003-1994ما بين العامين %4.04 :2003-1990 جزر القمر ،ما بين العامين ،%14.9 :1993-1992ما بين العامين %4.21 :2004-2003
87
التعليم العايل
�لبلد
#
�لطالب
%
�ل�صكان (بالماليين)
%
عدد �لطالب لكل � 100ألف ن�صمة
.1
الأردن
220.103
3.07
5.59
1.74
3.937
.2
م�سر
2.477.159
34.58
72.80
22.66
3.402
.3
لبنان
146.961
2.05
4.06
1.26
3.620
.4
�سوريا
307.953
4.30
19.50
6.07
1.579
.5
العراق
∈ 437.641
6.11
28.81
8.97
1.519
.6
فل�سطين
169.375
2.36
3.74
1.16
4.529
.7
ُعمان
68.154
0.95
2.62
0.82
2.601
.8
البحرين
18.403
0.26
0.74
0.23
2.487
.9
ال�سعودية
∈ 734.894
10.26
23.68
7.37
3.103
.10
قطر
10.352
0.14
0.83
0.26
1.247
.11
الكويت
37.521
0.52
2.60
0.81
1.443
.12
الإمارات
∈ 73.134
1.02
4.64
1.44
1.576
.13
الجزائر
817.968
11.42
33.35
10.38
2.453
.14
المغرب
384.595
5.37
30.50
9.49
1.261
.15
تون�س
321.838
4.49
10.13
3.15
3.177
.16
ليبيا
∈ 394.801
5.51
5.97
1.86
6.613
.17
ال�سودان
∈ 318.520
4.45
37.00
11.52
861
.18
اليمن
∈ 210.434
2.94
21.63
6.73
973
.19
موريتانيا
10.157
0.14
3.15
0.98
322
.20
جيبوتي
1.928
0.03
0.81
0.25
238
.21
ال�سومال
-
-
8.49
2.64
-
.22
جزر القمر
1.932
0.03
0.61
0.19
317
7.163.823
100.00
321.25
99.98
2.230
م� .لبلد�ن �لعربية
التـعـلـيــم
(جدول )3-3عدد �لطالب �لجامعيين ومعدالتهم لكل � 100ألف من �ل�صكان ()2006 �أ� .لبلد�ن �لعربية
88
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب� .لبلد�ن �لمختارة
التـعليـم
�لبلد
�ل�صكان بالمليون
عدد �لطالب
عــدد �لطــالب لــكل � 100ألف ن�صمة
اليابان
4.084.861
127.8
3.196
ال�سين
23.360.535
1.311.4
1.781
اأ�ستراليا
1.040.153
20.6
5.049
كوريا الجنوبية
3.210.184
48.5
6.619
اإ�سرائيل
310.014
7.20
4.306
نيوزيلندا
239.783
4.1
5.848
الهند
12.852.684
1.121.8
1.146
تركيا
2.342.898
73.7
3.179
اإيران
2.398.811
70.3
3.412
الوليات المتحدة
17.487.475
299.1
5.847
فرن�سا
2.201.201
61.2
3.597
بريطانيا
2.336.111
60.5
�لم�صدر بالن�سبة لأعداد الطالبwww.uis.unesco.org :
3.861
89
التعليم العايل
�لبلد
1975
1990
2000
2006
.1
الأردن
656
2.537
2.962
3.937
.2
م�سر
1.221
1.471
2.561
3.403
.3
لبنان
2.065
1.464
3.077
3.620
.4
�سوريا
977
1.726
1.910
1.579
.5
العراق
719
1.084
1.198
1.519
.6
فل�سطين
0
590
2.397
4.529
.7
ُعمان
0
337
750
2.601
.8
البحرين
260
1.401
1.869
2.486
.9
ال�سعودية
365
940
1.956
3.103
.10
قطر
458
1.379
1.457
1.247
.11
الكويت
802
958
1.513
1.443
.12
الإمارات
227
576
1.337
1.576
.13
الجزائر
261
1.131
1.735
2.453
.14
المغرب
265
1.058
971
1.261
.15
تون�س
365
841
1.883
3.177
.16
ليبيا
548
1.425
5.463
6.613
.17
ال�سودان
125
251
620
861
.18
اليمن
15
175
965
973
.19
موريتانيا
207
263
323
322
.20
جيبوتي
0
31
26
238
.21
ال�سومال
49
-
-
-
.22
جزر القمر
0
39
132
317
613
1.047
1.682
2.230
#
م� .لبلد�ن �لعربية
�لم�صدر :جداول �سابقة ،احت�سبنا المعدلت
التـعـلـيــم
(جدول )4-3تطور عدد �لطالب لكل � 100ألف ن�صمة في �لبلد�ن �لعربية ()2006-1975
90
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )5-3معدالت �اللتحاق �لخام في �لتعليم �لعالي في �لبلد�ن �لعربية وعدد من �لبلد�ن �لمختارة ()2006 �أ� .لبلد�ن �لعربية �لبلد
#
�لطالب
�ل�صكان في عمر �لتعليم �لعالي
معدل �اللتحاق �لخام
.1
الأردن
220.103
563.658
39.05
.2
م�سر
2.477.159
7.582.478
32.67
.3
لبنان
146.961
361.011
40.71
.4
�سوريا
307.953
2.216.179
13.90
.5
العراق
∈ 437.641
2.753.961
15.89
.6
فل�سطين
169.375
351.298
48.21
.7
ُعمان
68.154
267.463
25.48
.8
البحرين
18.403
57.411
32.05
.9
ال�سعودية
∈ 734.894
2.104.492
34.92
.10
قطر
10.352
54.494
19.00
.11
الكويت
37.521
213.614
17.56
.12
الإمارات
∈ 73.134
333.164
21.95
.13
الجزائر
817.968
3.747.756
21.83
.14
المغرب
384.595
3.251.729
11.83
.15
تون�س
321.838
1.048.322
30.70
.16
ليبيا
∈ 394.801
689.350
57.27
.17
ال�سودان
∈ 318.520
3.747.045
8.50
.18
اليمن
∈ 210.434
2.229.298
9.44
.19
موريتانيا
10.157
290.169
3.50
.20
جيبوتي
1.928
80.985
2.38
.21
ال�سومال
0
756.263
-
.22
جزر القمر
1.932
82.507
2.34
7.163.823
32.782.647
21.85
م� .لبلد�ن �لعربية
91
التعليم العايل
ب� .لبلد�ن �لمختارة
اليابان
4.084.861
7.128.052
57.33
ال�سين
23.360.535
108.247.820
21.58
اأ�ستراليا
1.040.153
1.430.725
72.70
كوريا الجنوبية
3.210.184
3.526.401
91.03
اإ�سرائيل
310.014
538.454
57.57
نيوزيلندا
239.783
298.307
80.38
الهند
12.852.684
108.493.270
11.85
تركيا
2.342.898
6.767.975
34.62
اإيران
2.398.811
8.949.329
26.80
الوليات المتحدة
17.487.475
21.386.112
81.77
فرن�سا
2.201.201
3.919.228
56.16
بريطانيا
2.336.111
3.936.743
59.34
�لبلد
التـعـلـيــم
�لطالب
�ل�صكان في عمر �لتعليم �لعالي
معدل �اللتحاق �لخام
92
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )6-3تطور معدالت �اللتحاق �لخام بالتعليم �لعالي في �لبلد�ن �لعربية ()2006-1975 �لبلد
#
1975
1990
2000
2006
5.24
23.99
27.94
39.05
.1
الأردن
.2
م�سر
.3
لبنان
.4
�سوريا
10.73
.5
العراق
8.34
.6
فل�سطين
.7
ُعمان
32.67
18.48
36.95
40.71
-
13.90
11.96
15.89
25.65
48.21 25.48
4.23
.8
البحرين
2.11
16.66
-
32.05
.9
ال�سعودية
3.93
10.27
22.19
34.92
.10
قطر
4.45
21.63
-
19.00
.11
الكويت
9.27
.12
الإمارات
17.56 6.67
18.97
21.95
.13
الجزائر
3.02
11.78
-
21.83
.14
المغرب
3.01
10.90
9.00
11.83
.15
تون�س
3.92
8.67
18.93
30.70
.16
ليبيا
5.97
15.37
47.75
57.27
.17
ال�سودان
1.47
2.88
6.10
8.50
.18
اليمن
10.40
9.44
.19
موريتانيا
.20
جيبوتي
.21
ال�سومال
.22
جزر القمر
3.50
2.87 0.29 0.52
2.38 2.34
الم�س��در ،بالن�سب��ة لالأعوام ،1990-1975معهد الإح�ساء في اليون�سك��و .بالن�سبة للعام ( 2006جدول .)5-3
93
التعليم العايل
(جدول )7-3توزع �لطالب �لملتحقين بح�صب م�صتوى �ل�صهادة ()2006 #
در��صات عليا
.1
الأردن
217785
2318
220103
.2
م�سر
2601038
16675
2617713
.3
لبنان
171549
1574
173123
.4
�سوريا
.5
العراق
415741
.6
فل�سطين
169375
-
21903
437644 169375
.7
ُعمان
67692
462
68154
.8
البحرين
18398
5
18403
.9
ال�سعودية
601891
12979
614870
.10
قطر
10179
.11
الكويت
36287
.12
الإمارات
10179 1234 -
37521 -
-
.13
الجزائر
780181
37787
817968
.14
المغرب
363191
21404
384595
.15
تون�س
308289
24342
332631
.16
ليبيا
406026
9526
415552
.17
ال�سودان
.18
اليمن
238156
-
61
238217
.19
موريتانيا
10157
-
10157
.20
جيبوتي
1928
-
1928
.21
ال�سومال
.22
جزر القمر م� .لبلد�ن �لعربية
1932 6419795
150270
1932 6570065
التـعـلـيــم
�لبلد
م�صتوى جامعي
�لمجموع
94
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
�أ� .لبلد�ن �لعربية
(جدول )8-3عدد �لطالبات �الإناث ون�صبتهن �إلى �لمجموع في �لبلد�ن �لعربية ()2006 مجموع �لطالب
عدد �لطالبات �الإناث
�لبلد
220.103
113.640
51.63
.2
م�سر
2.477.159
1.125.165
45.42
.3
لبنان
146.961
92.053
62.64
.4
�سوريا
307.953
140.907
45.76
.5
العراق
∈ 437.641
158.344
36.18
.6
فل�سطين
169.375
90.811
53.62
.7
ُعمان
68.154
33.975
49.85
.8
البحرين
18.403
12.578
68.35
.9
ال�سعودية
∈ 734.894
364.792
49.64
.10
قطر
10.352
6.649
64.23
.11
الكويت
37.521
24.532
65.38
.12
الإمارات
∈ 73.134
55.901
76.44
.13
الجزائر
817.968
448.056
54.78
.14
المغرب
384.595
173.662
45.15
.15
تون�س
321.838
187.137
58.15
.16
ليبيا
∈ 394.801
-
-
.17
ال�سودان
∈ 318.520
-
-
.18
اليمن
∈ 210.434
54.485
25.89
.19
موريتانيا
10.157
2.605
25.65
.20
جيبوتي
1.928
771
39.99
.21
ال�سومال
0
-
-
.22
جزر القمر
1.932
834
43.17
م� .لبلد�ن �لعربية
7.163.823
3.086.897
م� .لبلد�ن �لعربية (بدون ليبيا و�ل�صود�ن)
6. 450. 502
3.086.897
# .1
الأردن
%
47.8
95
التعليم العايل
ب� .لبلد�ن �لمختارة اليابان
4.084.861
1865180
45.7
ال�سين
23.360.535
10993885
47
اأ�ستراليا
1.040.153
570726
55
كوريا الجنوبية
3.210.184
1190178
37
اإ�سرائيل
310.014
170702
55
نيوزيلندا
239.783
140313.2
59
الهند
12.852.684
5129372
40
تركيا
2.342.898
992235
42.4
اإيران
2.398.811
1236622
51.6
17.487.475
10031550
57.3
فرن�سا
2.201.201
1217193
55.3
بريطانيا
2.336.111
1339174
57.3
الوليات المتحدة
�لم�صدر:
www.uis.unesco.org
التـعـلـيــم
�لبلد
مجموع �لطالب
عدد �لطالبات �الإناث
%
96
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )9-3تطور عدد �لطالبات �الإناث في �لبلد�ن �لعربية ()2006-1975
التـعليـم
�لبلد
1975
1990
2000
2006
.1
الأردن
3.969
38.890
73.098
113.640
.2
م�سر
144.096
244.700
634.962
1.125.165
.3
لبنان
15.300
∈ 37.788
60.007
92.053
.4
�سوريا
18.641
85.734
∈ 116.654
∈ 140.907
.5
العراق
28.267
90.553
98.306
∈ 158.344
.6
فل�سطين
-
2.038
33.123
90.811
.7
ُعمان
-
2.627
∈ 9.795
33.975
.8
البحرين
371
3.824
∈ 7.317
12.578
.9
ال�سعودية
5.310
66.417
225.995
∈ 364.792
.10
قطر
447
4.507
∈ 6.380
∈ 6.649
.11
الكويت
4.608
13.366
∈ 20.674
24.532
.12
الإمارات
-
7.182
29.782
∈ 55.901
.13
الجزائر
8.144
115.577
∈ 243.064
448.056
.14
المغرب
8.440
80.004
116.898
173.662
.15
تون�س
5.273
26.989
∈ 87.155
187.137
.16
ليبيا
.17
ال�سودان
#
.18
اليمن
519
6.359
∈ 42.908
∈ 54.485
.19
موريتانيا
-
-
∈ 1.460
2.605
.20
جيبوتي
-
-
89
771
.21
ال�سومال
.22
جزر القمر م� .لبلد�ن �لعربية
∈ :تقديرات
243.385
36
299
∈ 834
862.591
1.807.966
3.086.897
97
التعليم العايل
جدول ( )10-3تطور ن�صبة �لطالبات �الإناث في �لبلد�ن �لعربية ()%( )2006-1975 #
1975
2000
.1
الأردن
33.4
48.3
51.4
51.6
.2
م�سر
30.0
29.9
36.8
45.4
.3
لبنان
27.0
44.5
51.7
62.6
.4
�سوريا
25.3
38.7
42.9
45.7
.5
العراق
32.8
45.1
34.1
36.2
.6
فل�سطين
-
17.5
46.5
53.6
.7
ُعمان
-
42.3
∈ 53.6
∈ 49.9
.8
البحرين
52.8
55.7
62.3
∈ 68.3
.9
ال�سعودية
20.1
43.1
55.9
49.6
.10
قطر
57.4
69.5
∈ 71.7
∈ 64.2
.11
الكويت
56.9
65.5
62.4
65.4
.12
الإمارات
-
70.4
68.5
76.4
.13
الجزائر
19.5
40.4
46.0
54.8
.14
المغرب
18.6
31.3
42.3
45.2
.15
تون�س
25.7
39.4
48.4
58.1
.16
ليبيا
-
-
-
-
.17
ال�سودان
-
-
-
-
.18
اليمن
25.0
30.1
24.8
26.0
.19
موريتانيا
-
-
17.1
25.6
.20
جيبوتي
-
-
46.8
40.0
.21
ال�سومال
-
-
-
-
.22
جزر القمر
-
20.8
41.9
43.2
27.2
36.1
37.7
43.1
م� .لبلد�ن �لعربية
�لم�صدر :جداول �سابقة ،احت�سبنا المعدلت.
التـعـلـيــم
�لبلد
1990
2006
98
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )11-3عدد �أ�صاتذة �لتعليم �لعالي في �لبلد�ن �لعربية وعدد من �لدول �لمختارة ومعدل �لطلبة لالأ�صتاذ �لو�حد ()2006 �أ� .لبلد�ن �لعربية �لبلد
#
عدد �لطالب
عدد �الأ�صاتذة
معدل �لطلبة لالأ�صتاذ
.1
الأردن
8.513
220.103
25.85
.2
م�سر
99.478
2.477.159
24.90
.3
لبنان
21.434
146.961
6.86
.4
�سوريا
9.090
307.953
33.88
.5
العراق
19.791
∈ 437.641
22.11
.6
فل�سطين
4.714
169.375
35.93
.7
ُعمان
2.792
68.154
24.41
.8
البحرين
756
18.403
24.34
.9
ال�سعودية
28.631
∈ 734.894
25.67
.10
قطر
915
10.352
11.31
.11
الكويت
2.045
37.521
18.35
.12
الإمارات
4.016
∈ 73.134
18.21
.13
الجزائر
29.986
817.968
27.28
.14
المغرب
19.317
384.595
19.91
.15
تون�س
18.642
321.838
17.26
.16
ليبيا
19.212
∈ 394.801
20.55
.17
ال�سودان
7.106
∈ 318.520
44.82
.18
اليمن
6.246
∈ 210.434
33.69
.19
موريتانيا
353
10.157
28.77
.20
جيبوتي
110
1.928
17.53
.21
ال�سومال
-
0
-
.22
جزر القمر
205
1.932
9.42
303.352
7.163.823
23.62
م� .لبلد�ن �لعربية
99
التعليم العايل
ب�.لبلد�ن �لمختارة اليابان
511.246
4.084.861
8
ال�سين
1.332.483
23.360.535
17.5
1.040.153
-
3.210.184
16.8
اأ�ستراليا كوريا الجنوبية
190.521
اإ�سرائيل نيوزيلندا
14.603
الهند
310.014
-
239.783
16.4
12.852.684
-
تركيا
84.785
2.342.898
27.6
اإيران
122.068
2.398.811
19.6
1.290.426
17.487.475
13.5
الوليات المتحدة فرن�سا بريطانيا
2.201.201 125.585
�لم�صدرwww.sesrtcic.org, www.uis.unesco.org :
2.336.111
18.6
التـعـلـيــم
�لبلد
عدد �الأ�صاتذة
عدد �لطالب
معدل �لطلبة لالأ�صتاذ
100
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )12-3تطور عدد �أفر�د �لهيئة �لتعليمية في �لبلد�ن �لعربية ()2006-1975
التـعليـم
�لبلد
1975
1990
2000
2006
.1
الأردن
797
3.925
4.755
8.337
.2
م�سر
-
38.500
∈ 52.919
∈ 99.570
.3
لبنان
-
-
8.820
21.434
.4
�سوريا
-
-
*5.029
-
.5
العراق
3.801
*11.600
12.068
∈ 19.808
.6
فل�سطين
-
∈ 341
3.390
5.530
.7
ُعمان
∈2
732
∈ 2.165
2.792
.8
البحرين
79
557
*835
*756
.9
ال�سعودية
2.133
13.260
20.293
27.334
.10
قطر
69
505
∈ 579
∈ 671
.11
الكويت
596
*1.702
*2.227
1.986
.12
الإمارات
-
841
2.525
∈ 4.018
.13
الجزائر
-
20.040
∈ 17.897
29.986
.14
المغرب
1.642
*7.082
18.082
19.317
.15
تون�س
1.428
4.550
9.370
16.919
.16
ليبيا
951
-
12.422
∈ 19.223
.17
ال�سودان
1.420
∈ 2.659
4.486
∈ 4.991
.18
اليمن
185
*274
5.218
∈ 6.247
.19
موريتانيا
-
*250
∈ 292
353
.20
جيبوتي
-
-
18
110
.21
ال�سومال
324
1.297
-
-
.22
جزر القمر
-
∈ 32
76
∈ 170
م� .لبلد�ن �لعربية
13.426
69.647
183.466
289.552
�لمجموع من دون م�صر و�صوريا
13.427
77.044
122.456
189.882
#
* معلومات عن اآخر �سنة متاحة �لم�صدرUnesco Institute for Statistics: www.uis.unesco.org :
101
التعليم العايل
�لبلد
1975
1990
2000
2006
.1
الأردن
14.90
23.12
29.90
25.85
.2
م�سر
-
21.27
-
24.90
.3
لبنان
-
-
13.15
6.86
.4
�سوريا
52.39
-
-
33.88
.5
العراق
22.65
-
23.92
22.11
.6
فل�سطين
-
-
21.01
35.93
.7
ُعمان
-
6.82
-
24.41
.8
البحرين
8.90
12.33
-
24.34
.9
ال�سعودية
12.39
11.61
19.91
25.67
.10
قطر
11.29
12.97
-
11.31
.11
الكويت
13.60
-
-
18.35
.12
الإمارات
-
12.12
17.21
18.21
.13
الجزائر
-
14.02
-
27.28
.14
المغرب
27.60
-
15.28
19.91
.15
تون�س
14.37
12.58
19.21
17.26
.16
ليبيا
14.12
-
23.35
20.55
.17
ال�سودان
15.03
25.15
45.50
44.82
.18
اليمن
-
-
33.18
33.69
.19
موريتانيا
-
20.07
-
28.77
.20
جيبوتي
-
-
10.56
17.53
.21
ال�سومال
6.30
-
-
-
.22
جزر القمر
-
-
-
9.42
م� .لبلد�ن �لعربية
-
-
-
23.62
#
التـعـلـيــم
(جدول )13-3تطور معدل عدد �لطالب لكل فرد من �أفر�د �لهيئة �لتعليمية في �لبلد�ن �لعربية ()2005-1975
التعليم العايل
103
وعود تح�شين النوعية وتعثر �شمان الجودة مقدمة
الج��ودة اأ�سبحت هاج�س ًا في التعليم العال��ي .بد أا ذلك منذ حوالى ع�سر �سنوات ،تاريخ موؤتم��ر التعليم العالي في بيروت والإعالن ال�سادر عن��ه .ولعل تركيز الإعالن على الجودة جاء نتيج��ة �سع��ور اأهل التعليم العالي في البل��دان العربية باأهمية المو�سوع .وم��ا وراء هذه ال�سعور واقعتان .الأولى تتمثل في اندراج التعليم العالي في جميع البلدان في المنظومة العالمية ب�سورة مفاجئ��ة ،اأي مع العولمة والتطور ال�سريع لتقانة المعلومات والت�سالت .وهذه الواقعة جعلت موؤ�س�س��ات التعلي��م العالي في �ستى البلدان ف��ي و�سع تناف�سي مك�سوف تج��اه بع�سها البع�س، وتج��اه مجموعة م��ن المعايير (معايير الجودة) التي اأ�سبحت معمم��ة عالميا .وفي هذا الف�ساء العالم��ي الواحد برزت بلدان ذات اأنظمة تعليمي��ة متفوقة واأخرى ذات اأنظمة تعليمية متخلفة. وه��ذا ما يف�سر ظه��ور الت�سنيفات الدولي��ة للجامعات على غرار اللوائ��ح الت�سنيفية التي بداأت بو�سعها وبن�سرها جامعة �سنغهاي منذ العام 2003والتي اأ�سرنا اإليها في البداية. اأم��ا الواقع��ة الثانية فتتمثل ف��ي انت�سار التعلي��م الخا�س على الم�ست��وى الوطني ب�سورة مفاجئ��ة اأي�سا ،م��ن دون تح�سي��ر م�سب��ق ،اأي دون ظهور �س��روط م�سبقة لظه��ور موؤ�س�ساته، فامت��الأت ال�ساحات الوطني��ة بموؤ�س�سات خا�سة جدي��دة اأثيرت حولها �سك��وك كثيرة (راجع المح��ور الثاني)� .سحيح اأن بلدانا عربية ع��دة �سارعت اإلى تقنين هذا النت�سار وو�سع �سوابط ل��ه ،واأ�سدرت حوله الت�سريع��ات ،اإل اأن ال�سورة الإجمالية الناجمة عن الو�سع الجديد ،غذت النطباع بح�سول تراجع في نوعية التعليم نتيجة انت�سار موؤ�س�سات التعليم الخا�س الجديدة.
وعل��ى غرار م��ا قامت به منظمة اليون�سكو في الع��ام ،1998من حث للدول على تبني مجموع��ة من الخي��ارات الآيلة اإلى تح�سين الجودة ،فاإن هذه المنظم��ة وغيرها من المنظمات الدولية (البنك الدولي ب�سورة خا�سة) وبع�س الدول المانحة� ،سارعت بالت�سال بالدول النامية وحثتها على و�سع البرامج الآيلة اإلى تقييم التعليم العالي فيها اإلى و�سع برامج لتح�سين نوعيته، وقدمت لها القرو�س والم�ساعدات لل�سير في هذا التجاه.
التـعـلـيــم
المحور الرابع
104
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
يتناول المحور الحالي م�ساألة الجودة من ناحيتين :ناحية تح�سين النوعية وناحية �سمان الجودة ،باعتبارهما �سكلين منف�سلين في مفهومهما ،واإن كانا وجهين لعملة واحدة ،اأو طريقين يو�س��الن اإلى الهدف نف�سه األ وهو توفير الجودة في التعليم العالي .وقبل ذلك نحاول اأن نلقي نظرة على اأحوال النوعية في الجامعات العربية.
- 1اأحوال الجودة في الجامعات العربية
ل توج��د بيانات كافية عن اأحوال الجودة في الجامعات العربية .وما �سوف نقوم به هنا هو ا�ستعرا�س عدد من المعطيات المتفرقة التي تنفع في تقديم فكرة عن المو�سوع ،لي�س اإل.
ف��ي الأ�سا�س ثمة بلبلة حول تحدي��د ماهية الجودة .اأو لنق��ل اإن المو�سوع وا�سع جداً، ياأخذ معاني واأبعاداً مختلفة.
النقطة الأولى تتعلق بالمرجعية المنا�سبة لتحديد جودة التعليم :هل هي المنظمات الدولية الت��ي ت�سنف الجامعات (كما فعلت جامعة �سنغهاي)؟ اأم هي الجامعات العالمية المرموقة التي ي�سكل الت�سبه بها وقدرة طالب جامعة ما على اللتحاق بها اقترابا من الجودة؟ اأم يجب التفتي�س الم�ستخدمة لخريجي التعليم العالي على الم�ستوى الوطني؟ اأم اأن ع��ن المرجعية لدى الجهات ِ الج��ودة تتمثل في اأح��كام الطالب المر�سحين لاللتحاق بالجامع��ات اأو الذين يرتادونها فعال، باعتباره��م الم�ستفيدين الحقيقيين منه��ا؟ اأم اأن الجودة هي ما تقرره منظمات متخ�س�سة نتيجة تقييمها لأحوال جامعة ما ،بناء على معايير معينة؟ اإلخ. النقط��ة الثاني��ة تتعلق بالمح��كات الم�ستخدمة ف��ي الحكم على النوعي��ة ،لدى اأي من المرجعي��ات المذكورة اأعاله .وتتوزع هذه المحكات تقليدي��ا في اأربع مجموعات )1 :تلك التي تقي�س النواتج ( )Outcomesو«المخرجات» ( ،)Outputsاأي اأحوال الخريجين (الكفايات والمع��ارف والمواقف ،العمل والبطالة ،اللتحاق بموؤ�س�سات تعليم عالي عالمية ،اإلخ .).وهذا م��ا يحيل اإل��ى الكفاية الخارجي��ة )2 .تلك التي تقي���س الإنتاجية (لدى اأفراد الهيئ��ة التعليمية، ب�س��ورة اأبحاث من�سورة في دوري��ات عالمية وب�سورة حيازة جوائز عالمية اأو ب�سورة اإ�سنادات )3 .)Citationsتلك التي تقي�س ال�سيرورة ( ،)Processاأي التي تفح�س المناهج وطرق التعليم والمتحانات والمكتبات والأبنية والتجهيزات والمختبرات وا�ستعمال اللغة الأجنبية ،والإدارة، والمناخ الجامعي ،وجميع ما يقع تحت ت�سمية "الكفاية الداخلية" ،اإلخ .واأخيرا )4 ،تلك التي تقي���س «المدخالت» ( ،)Inputsمن حيث م�ستويات الطلبة وطرق ال�سطفاء و�سهادات الهيئة التعليمية عند التوظيف والموارد المالية ،اإلخ.
النقط��ة الثالث��ة تتعل��ق بالمقاربة العام��ة .فالبع�س يعتب��ر اأن النوعية تُفح���س ا�ستنادا اإلى
التعليم العايل
105
م��ن بين كل هذه الأ�ساليب في فح�س النوعية ل نج��د اأي واحد منها تتوافر عنه بيانات منتظمة وموثوقة عن التعليم العالي في البلدان العربية .با�ستثناء ما ذكرناه عن الخم�سمائة جامعة الأولى في العالم بح�سب ت�سنيف جامعة �سنغهاي ،وغيرها من الت�سنيفات ال�سبيهة .وهذا دليل عل��ى جهلنا باأحوال النوعية في هذه الجامعات ب�سورة منهجية .وغالبا ما يعو�س الباحثون عن كبينة .وهي ّبينة �سعيفة جداً كما ل يخفى ،اأو ًل ه��ذا النق�س باعتماد معدل الطلبة اإلى الأ�ساتذة ّ لأنها عن�سر هام�سي في ال�سيرورة ،وثاني ًا لأن قلة عدد الطالب لالأ�ساتذة ل يدل بال�سرورة على الجودة ،ولو اأن كثرتهم تدل على �سوء النوعية. لذل��ك فاإن م��ا نعر�سه اأدناه ه��و معلومات متنوع��ة ،م�ستقاة من م�س��ادر مختلفة ذات اهتمام��ات متباين��ة ،لعلها ت�سهم في تكوي��ن فكرة ن�سبية عن المو�سوع .وه��ذا ال�ستعرا�س ل يق�س��د منه تقييم اأي موؤ�س�س��ة اأو الحكم على نوعية التعليم في اأي جامع��ة معينة ول في اأي بلد عربي محدد ،فال هذا هو هدفنا هنا ول المادة التي بين اأيدينا ت�سمح بذلك اأ�س ً ال.
.1م�اقع الجامعات العربية في الت�سنيفات الدولية
�أ .ت�صنيف جامعة �صانغهاي
�سب��ق وذكرنا (المحور الأول) اأن هناك جامعة عربية واحدة وردت مرتين في الت�سنيف ال��ذي قامت ب��ه جامعة �سنغهاي لأف�س��ل خم�سمائة جامعة في العال��م خم�س مرات (-2003 .)2007ما يعني �سعف نوعية التعليم العالي في المنطقة العربية من منظار دولي.
ب .ت�صنيف �لح�صور �لعلمي �الفتر��صي
يفح�س هذا الت�سني��ف المواقع الإلكترونية للجامعات ،اأي اأنه ل ي�ستهدف تقييم نوعية التعلي��م .لكنه ب�سب��ب اإحاطة هذا الفح�س بال�سورة العامة للجامعة فاإن��ه يحمل اإ�سارات متعلقة بالنوعية بقدر ما هو مراآة لالأداء الكلي للجامعة ( )Global performanceوالروؤية (،)Visibility
التـعـلـيــم
مح��كات مق��ررة ،ويحكم عليها عندئذ م��ا اإذا كانت �سيئة اأو جي��دة ،والبع�س يعتبر ،بخالف ذل��ك ،اأن النوعية هي م�ساألة ن�سبية ،لأن المهم اأن يت��الءم التعليم العالي ،اأو الموؤ�س�سة ،مع �سيء م��ا وطني اأو محلي ،كخطط التنمية اأو الندماج الجتماعي اأو توفير الحراك الجتماعي ،اإلخ. ول��كل بلد في هذه الحالة خ�سو�سيته ،ول ي�سح فيه��ا ا�ستعمال محكات دولية اأو الحكم على جامع��ة محلية مقارنة بجامعة مرموقة ف��ي بلد متقدم .ويقدم المدافعون عن هذه المقاربة حجة التباين في النماذج الجامعية عبر العالم ،واأن من الأف�سل التعلم من درو�س الدول النامية الناجحة بدل من تقليد ،م�ستحيل ،للجامعات في الدول المتقدمة.
106
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
وبق��در م��ا تعتبر المواقع الإلكترونية ج��زءاً ل يتجزاأ اليوم م��ن اأداء الجامعة ككل .وبكالم اآخر ف��اإن ع��دم وجود موقع اإلكتروني للجامع��ة هو اليوم دليل تخلف ،ووج��ود هذا الموقع وعمله بطريق��ة رديئة ه��و اأي�سا دليل تخلف .ثم اإن وجود معلومات ع��ن الأن�سطة الأكاديمية والعلمية على الموقع يعك�س الوجود الفعلي لهذه الأن�سطة.
يقوم به��ذا الت�سنيف المجل�س الأعلى لال�ستق�ساءات العلمي��ة (Consejo Superior de
)Investigaciones Cientificas –CSICف��ي اأ�سباني��ا .وي�سم��ل الفح���س بالن�سب��ة لكل موقع جامع��ة اأربعة مبينات ( :)Indicatorsالحجم (ع��دد ال�سفحات-فيه -التي تغطيها 4محركات بحث كبرى مختارة) ( ،)%20الروؤية (عدد الروابط المتاحة من 3محركات بحث) (،)%50 ع��دد الملف��ات الخا�س��ة ( )1()Rich Filesالموج��ودة على الموق��ع بعد التدقيق ف��ي مالءمتها لالأن�سطة الأكاديمي��ة ( ،)%15ع��دد الأوراق والإ�سن��ادات الت��ي يك�سفها غوغ��ل الأكاديمي (.)%15( )2()Google Scholar
�سم��ل الفح�س 15األف جامعة في العالم .وف��ي لئحة ال� 4اآلف الجامعة الأولى نجد اأن الجامع��ات الخم�س والع�سرين الأولى هي جامعات اأميركي��ة (رقم :1معهد ما�سات�سو�ست�س للتكنولوجيا ،ورقم :25جامعة برن�ستون) .ولئحة الجامعات الخم�س والع�سرين الثانية (حتى رقم )50ت�سم جامعات اأميركية اأي�سا في معظمها ،وثماني جامعات تابعة لدول اأخرى :بريطانيا ( ،)2كندا (� ،)3سوي�سرا ( )1اأ�ستراليا ( ،)1فنلندا (.)1
اأم��ا الجامع��ات العربية فيظهر منها مائ��ة جامعة في هذا الت�سنيف (م��ن 15األف) .اأول جامعة هي جامعة الملك �سعود ،التي تقع في المرتبة ،380وثاني جامعة هي جامعة الملك فهد للبترول والمعادن (المرتبة .)420اأما الثالثة فتظهر في مرتبة بعيدة( 1532 :الجامعة الأميركية ف��ي بيروت) تليه��ا مبا�سرة الجامعة الأميركية ف��ي القاهرة .وحتى المرتب��ة 2000نجد جامعة اإ�سافي��ة واحدة (جامع��ة بيرزيت) .فيكون المجموع خم�س جامع��ات عربية فقط على لئحة الألفين الأولى .وهناك 11جامعة تقع مرتبتها ما بين الألفين ودون الثالثة اآلف ،اإلخ .الجامعة الرق��م 99عربي ًا هي جامعة اآل البيت (الأردن) ،ومرتبتها العالمية .8231والجامعة ذات الرقم ()3 100عربيا هي المعهد الوطني للتكوين في المعلوماتية (الجزائر) ومرتبتها .8339
هذه النتائج ت�سبه نتائج ت�سنيف �سنغهاي ،من حيث ندرة وجود الجامعات العربية �سمن الجامعات الم�سنفة اأولى في العالم.
)1) Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps), Microsoft Word (.doc) and Microsoft Powerpoint ).ppt(. )2( www.webometrics.info/about_rank.html )3( www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=aw
التعليم العايل
107
ت .ت�صنيف منظمة �لموؤتمر �الإ�صالمي
بنتيج��ة الت�سني��ف الأول وردت جامعتان عربيتان في لئحة الع�سري��ن جامعة الأولى (في المرتبتين 9و )13مقابل 14جامعة لتركيا وحدها ،و 18جامعة لآ�سيا عموم ًا .وفي الت�سنيف الثاني وردت اأربع جامعات عربية في الع�سرين جامعة الأولى ،واحدة من كل من لبنان وم�سر والكويت والإمارات( ،)2مقابل 7جامعات من اإيران ،و 6من تركيا و 2من ماليزيا و 1من باك�ستان.
مرة اأخرى يتبين �سعف اأداء الجامعات العربية ،لكن هذه المرة مقارنة ببلدان تنتمي في عمومه��ا اإلى مجموعة البل��دان النامية وتت�سابه معها ثقافي ًا (المنظم��ة الإ�سالمية) .وهذا ما دفع كاتب�� ًا ا�ستعر�س هذه الت�سنيفات الثالثة اإلى ا�ستنت��اج «التخلف الكبير للجامعات العربية مقارنة ()3 مع نظيراتها» واإلى و�سف هذا الو�سع ب� «التخلف العلمي الرهيب».
.2م�ؤ�سر مالمح الن�عية في 157جامعة عربية
اأجرت الهيئ��ة اللبنانية للعلوم التربوية درا�سة في العام 2003على 157جامعة ون�سرت نتائجه��ا في العام .20054كان الهدف من ال�ستق�ساء الطالع على اأحوال �سمان الجودة في الجامعات ،لكن تم جمع بع�س المعلومات التي يمكن النظر اإليها من زاوية النوعية: ن�صبــة حملــة �لدكتــور�ه .يبلغ متو�سط حملة الدكت��وراه في جميع الجامع��ات الم�ستجيبة %50من اإجمالي اأع�ساء الهيئة التعليمية (ب�سرف النظر عن الم�سميات التي تطلق عليهم) ،مع
)1) SESRTCIC (2007), Academic Rankings of Universities in the OIC Countries, a Preliminary Report, www.sesrtcic.org/files/article/232.pdf
( )2اأنظ��ر عر�س ًا وافي ًا للمنهجية والنتائج في :ال�سديقي� ،سعيد ( ،)2008الجامعات العربية وجودة البحث العلمي: قراءة في المعايير العالمية ،مجلة �لم�صتقبل �لعربي ،عدد � ،4س �س .93-70 ( )3المرجع نف�سه� ،س �س .89-88 ( )4الأمين ،عدنان( ،تحرير)(� ،)2005صمان �لجودة في �لجامعات �لعربية ،بيروت ،الهيئة اللبنانية للعلوم التربوية.
التـعـلـيــم
�س��در ه��ذا الت�سنيف في الع��ام 2007عن مرك��ز «الأبحاث الإح�سائي��ة والقت�سادية والجتماعي��ة والتدري��ب في ال��دول الإ�سالمي��ة» (The Statistical, Economic and Social )Research and Training Centre for Islamic Countries-SESRICالمن�س��اأ ف��ي اأنقرة من قب��ل منظم��ة الموؤتمر الإ�سالمي .وهو م�س��روع تمهيدي في الت�سنيف ي�ستخ��دم مبينات تتعلق بالبحوث فقط من مقالت من�سورة واإ�سنادات ا�ستنادا اإلى الك�سافات ذات العالقة( .)1وي�ستخدم طريقتي��ن لت�سنيف الجامعات ،واحدة مبنية على عامل وحيد (( )Single-factor rankingعدد المق��الت المن�س��ورة خالل العامي��ن )2006-2004وقد طبقها عل��ى 322جامعة .والثانية طبق��ت عل��ى 84جامعة من ،322وهي موؤ�سر مرك��ب ( )Composite indexيفح�س 4اأوجه (مبينات) لكل بحث ويعطي ثق ً ال لكل مبين (وكل مبين مكون من مبينين فرعيين).
108
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
تفاوت كبير بين البلدان ،اإذ تنخف�س الن�سبة اإلى %24في ال�سودان و %28في الجزائر و%37 في العراق ،لترتفع اإلى %70وما فوق في كل من الأردن والكويت والبحرين وقطر.
التـعليـم
ن�صبة من هم برتبة �أ�صتاذ .تهبط ن�سبة الأ�ستاذية في الجامعات الم�ستجيبة اإلى %11كمعدل ع��ام ،وهي ت�سل اإل��ى ( %29في المغرب) و تتجاوز ( %20في م�س��ر والبحرين) لكن معظم الن�س��ب تقع بي��ن %5و ،%15اأي مع ت�ستت �سئيل بين البلدان ،بخالف مو�س�وع ن�سبة حملة الدكتوراه .علم ًا باأن ن�سبة الأ�ستاذية تزيد في الجامعات الأعرق زمني ًا.
مر�كــز �الأبحاث :بلغ عدد الوحدات التي �سنف��ت "مراكز اأبحاث" 425مركزاً ،موزعة على 95جامعة ،في حين اأن 62جامعة ( )%40لي�س فيها اأي مركز للبحث .والجامعات ال� 95 م�ستت��ة اأي�س ًا من حيث عدد المراكز في الجامعة الواحدة .ثمة مركز واحد في الجامعة الواحدة ف��ي 32حالة ومركزان في 17حالة ،وثالثة مراكز في 16حالة .اأي اأن هناك مركزاً واحداً اإلى 3مراك��ز في الجامع��ة الواحدة في 64جامعة اأو %41من الجامع��ات الم�ستجيبة .الجامعات الباقي��ة يت��راوح عدد المراكز في كل منها بين 4و 10مراكز ،بالإ�سافة اإلى �ست جامعات يرتفع فيها العدد اإلى 11و 12و 14و 29لي�سل اإلى 83مركزاً .والجامعتان الأكثر وفرة للمراكز هما جامعة القاهرة ( 83مركزاً) وجامعة الزقازيق ( 29مركزاً).
�لدوريــات :ت�س��در جميع الجامع��ات الم�ستجيبة دوريات .وبلغ المجم��وع العام لهذه الدوري��ات 381دورية ،اأي بمعدل 2.43للجامع��ة الواحدة .وبخالف الترتيب ال�سابق حيث تق��ع م�سر في الطليعة (لجهة مراكز الأبحاث والطالب والأ�ساتذة) ،فاإن ترتيب الدول بح�سب الدوري��ات ي�سع الكويت وقطر والإمارات في الطليع��ة ( 10-8دوريات للجامعة) تليها م�سر و�سوريا ( 6و 5دوريات تباع ًا). موؤ�صــر مالمح �لنوعية :حولت الدرا�سة المعلوم��ات المجمعة عن النوعية اإلى موؤ�سر �سمته موؤ�س��ر «مالمح النوعية» ،وهو يتراوح بين �سفر و .100وقد بلغ عدد الجامعات التي ح�سلت على 50نقطة وما فوق 19جامعة فقط من اأ�سل .)1(155وبلغ عدد الجامعات التي ح�سلت على 25نقط��ة وما دون 24جامعة ،منها 12في ال�سودان وثالث في اليمن ،واثنتان في كل من الجزائر وفل�سطين ،وواحدة في كل من العراق والأردن. وعند التدقيق في اأب��رز العوامل التي رفعت الموؤ�سر (في الجامعات الع�سر الأولى) تبين اأنها ( )1منها 4في لبنان (جامعة الحكمة ،الجامعة الأميركية في بيروت ،جامعة القدي�س يو�سف) 3 ،في العراق (النهرين، دي��ال ،الجامعة الإ�سالمية ،جامعة المو�سل) 6 ،في م�سر ( القاهرة ،الإ�سكندرية ،المن�سورة ،الجامعة الأميركية ف��ي القاه��رة ،اأ�سيوط ،الزقازي��ق) 1 ،في الكويت (جامعة الكوي��ت) 2 ،في البحرين (جامع��ة البحرين ،جامعة الخلي����ج العرب��ي) 1 ،في قطر (جامعة قط��ر) 1 ،في المغرب (جامعة �سيدي محمد ب��ن عبد اهلل) 1 ،في تون�س (جامعة الزيتونة).
التعليم العايل
109
بموجب هذه الدرا�سة تتحلق مبينات النوعية حول البحث العلمي والم�ستوى الأكاديمي لأفراد الهيئة التعليمية .وفي هذه المحكات جاءت النتائج �سلبية عموم ًا.
.3اأحكام الج�دة على ثالثة برامج في م�سروع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ف��ي اإطار «م�سروع تطوي��ر الأداء النوعي ورفع كفاءة التخطيط ف��ي الجامعات العربية» اأ�س��رف برنامج الأم��م المتحدة الإنمائ��ي على تقييم ثالث��ة برامج هي علم الحا�س��وب واإدارة الأعم��ال والتربية .ون�سر تقريرين اإقليمين ع��ن نتائج تقييم هذه البرامج الثالثة نعتمد عليهما في هذا العر�س(.)1
�ساركت ف��ي تقييم هذه البرامج الثالثة ب�سورة اأو اأخرى 36جامعة عربية في 14دولة. بع�س الدول �سارك بجامعتين ،وبع�سها الآخر �سارك بجامعة واحدة وهناك دول �ساركت بثالث جامعات .وت�سمنت مراجعة كل برنامج خم�سة محاور رئي�سية للنوعية:
المعايير الأكاديمية (نواتج التعلم ،المنهج ،التح�سيل ،التقييم). التعليم والتعلم (نوعية الفر�س الدرا�سية). تقدم الطلبة (نوعية الفر�س الدرا�سية). موارد التعلم (نوعية الفر�س الدرا�سية). �سمان الجودة والتح�سين.وبالن�سب��ة لكل محور من هذه المح��اور (والمحاور الفرعية التي يتك��ون منها) اأ�سدر الفريق واحدا من الأحكام الثالثة الآتية :جيد ،مر�س ،غير مر�س. )1( UNDP/RBAS )2005(, Quality Assessment of Computer Science and Business Administration Education in Arab Universities. A Regional Overview Report. UNDP/RBAS (2006), Quality Assessment of Programmes in the Field of Education in Arab Universities. A Regional Overview Report.
التـعـلـيــم
تكمن في ن�سبة مراكز الأبحاث اإلى الكليات وفي ن�سبة الأ�ساتذة اإلى حملة الدكتوراه .اأما العامل الرئي�سي في تخفي�س الموؤ�سر فكان في ارتفاع معدل الطلبة لالأ�ستاذ الواحد (الكثافة الطالبية). علما باأن هذا المبين (معدل الطلبة اإلى الأ�ساتذة) يعطي اإ�سارات مت�ساربة :ثمة جامعتان ح�سلتا على المع��دل نف�سه تقريب ًا في هذا المبين ( 15طالب ًا لالأ�ستاذ الواحد) لكن واحدة ح�سلت على موؤ�س��ر عال في النوعي��ة (الجامعة الأميركية ف��ي بيروت) وثانية ح�سلت عل��ى موؤ�سر منخف�س (جامعة دنقال -ال�سودان).
110
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ا�ستخرجنا من البيانات المن�سورة النتيجة التالية :اإن حكم «جيد» ي�سكل فقط %15من الأحكام في الحا�سوب ،و %21في اإدارة الأعمال ،و %47في التربية(.)1
التـعليـم
من جه��ة اأخرى قارن الم�س��روع بين م�سامي��ن المناهج وم�سامي��ن اختبارات ()ETS
مبين والم�سم��اة اختب��ارات حقل الخت�سا���س ( )Major Field Tests-MFTوا�ستخ��رج منها ّ ( )Indicatorتغطي��ة المنهج في كل برنامج محلي للمكونات المعرفية لالختبار( .)2وتُبين نتائج ه��ذا الفح�س اأن المعدل العام للتغطية في علم الحا�سوب هو ،%70واأن هذا المعدل ينخف�س اإلى %60وما دون في 6جامعات من اأ�سل ( 15ر�سم بياني .)1-4وفي برنامج التربية اأ�سدر التقري��ر حكم «جيد» على تغطية البرامج لم�سامين الختب��ارات في جامعتين من اأ�سل 16في اإدارة الأعمال ،وفي 4جامعات من اأ�سل 23في التربية.
(ر�صم بياني )1-4توزيع �أحكام برنامج �الأمم �لمتحدة �الإنمائي حول مدى تغطية مناهج علم �لحا�صوب في 15جامعة لمحتوى �ختبار حقل �الخت�صا�س �لدولي
�لم�صدر ، UNDP/RBAS )2005(, p21 :وتقرير التنمية الإن�سانية العربية �س �س .58-57 ( )1قمن��ا باحت�ساب الن�سب المئوية على اأ�سا���س القاعدة الآتية� :ساركت في مراجع��ة برنامج الحا�سوب 15جامعة عربية ،فيكون مجموع الأحكام فيه 75حكم ًا ( 5مبينات �سرب ،)15وفي برنامج اإدارة الأعمال 16جامعة فيك��ون ع��دد الأحكام فيها 80حكماً ،وفي برنامج التربية 23جامع��ة فيكون عدد الأحكام فيها 115حكماً. وق��د احت�سب��ت الن�سب المئوية على اأ�سا�س مجموع الأحكام في كل برنامج ولي�س على اأ�سا�س الجامعة كما فعل التقري��ران .وذلك اخت�س��اراً منا في تقديم �سورة عن النتائج .الم�س��درUNDP/RBAS (2005), pp21, 93 ،: 44UNDP/RBAS )2006( p
( )2بالن�سب����ة لع��ل��م الح��ا�س��وب مث� ً ال ج��رى البح���ث عن المكونات الآتي��ة )1 :اأ�سا�سيات البرنام��ج )2 ،اأنظمة البرمجي��ات )3 ،تنظي��م الحا�س���وب وهند�ست���ه )4 ،ري��ا�سي��ات نظري����ة ومحو�سب����ة )5 ،موا�سي��ع خا�س�ة (.)UNDP/RBAS, 2005, p21
التعليم العايل
111
)1( UNDP/RBAS .)2006( pp.8-10 .
التـعـلـيــم
ه��ذه النتائ��ج تفيد باأن «الجودة» مفتقدة على نطاق وا�سع ف��ي البرامج المعنية ،ويمكن البناء عليها في تخيل اأحوال الجودة في البرامج الأخرى. م��ن بين الأمور الهامة الت��ي ت�سمنتها التقارير التي اأ�سدرها برنام��ج الأمم المتحدة عن البرام��ج الت��ي جرى تقييمها م��ا طرحه تحت باب «م�سائ��ل م�ستركة» ،وهي م�سائ��ل اإقليمية. ونقت�س��ر هاهنا على ما ورد حول برنام��ج التربية .حول هذا البرنامج يطرح التقرير 15م�ساألة، نعددها فقط هنا ،مع اإعادة ترتيبها في اأربعة محاور: عل��ى م�ستوى �ل�صيرورة/ت�سميم البرام��ج والمناهج وتطبيقها )1 :غياب نواتج التعلم المق�س��ودة )2 ،غياب المعال��م الدالة ( )3 ،)Benchmarksتف��اوت قواعد ت�سميم المناهج عل��ى م�ستوى ال��وزارة والجامع��ة )4 ،تفاوت في نوعي��ة المناهج ،بح�س��ب راأي الطالب والم�ستخدمي��ن )5 ،ا�ستخدام ل باأ�س به للمراجع الأجنبية ،والأمر بحاجة اإلى تح�سين)6 ، ِ �سع��ف في توفير مهارات التفكير العليا اأو ف��ي تقييمها )7 ،نادراً ما توجد اآليات فعالة لكي نتاأكد من اأن طرق تقييم الطلبة ومحكاتها وممار�ساتها وا�سحة ومن�سقة مع المناهج، عل��ى م�ستوى �لنو�تج /المخرج��ات )8 :التح�سيل النهائي للطلب��ة يتفاوت بين الممتاز والرديء ،وفي بع�س الأحيان ل يعك�س م�ستواه جودة المدخالت، عل��ى م�ستوى �لمــو�رد )9 :ا�ستخدام تكنولوجيا المعلوم��ات والت�سالت ( )ICTغالب ًا �سعيف )10 ،الموارد المكتبية �سعيفة، على م�ستوى �الإد�رة و�لت�صيير )11 :الجهود لمتابعة تقدم الطالب خالل التخ�س�س وبعد التخ��رج �سعيف��ة )12 ،دعم الطالب يتم عموم ًا ب�سورة غير ر�سمي��ة وتحتاج الوثائق المكتوبة حول اللتح��اق والتوجيه والخدمات والدعم ،ول�سيما ذوي الحاجات الخا�سة اإلى تح�سين، )13قليلة هي الجامعات التي تعتمد اأنظمة للر�سد ( )Monitoringال�سنوي والمراجعة الدورية، )14وج��ود نظام فع��ال لجمع المعلومات من اأي نوع كان ه��و ال�ستثناء ولي�س القاعدة)15 ، ثقافة الوع��ي واللتزام ب�سمان الج��ودة وبتح�سينها ،وبالتخطيط والمتابع��ة والت�سويب لي�ست مج�سدة بعد في جميع الجامعات(.)1 ّ يتفق ه��ذا الت�سخي�س عموم ًا والمتعل��ق ببرنامج معين مع ما ذك��ر �سابقا من مالحظات متفرقة حول م�سكالت النوعية في الجامعات العربية ،واإن يكن لم ي�سمل ق�سايا الكثافة الطالبية والمدخالت والهيئة التعليمية والبحث العلمي وا�ستقاللية الجامعة .ذلك اأنه موجه نحو م�سائل تف�سيلي��ة لم تطرح �سابقا ،لكونها تتعل��ق بالبرامج ولي�س بالجامعة ككل .وهو من هذه الناحية، ناحي��ة البرام��ج ،يكمل ال�سورة الت��ي حاولنا اأن نر�سمها اأع��اله وعنوانها اأن نوعي��ة التعليم في الجامعات العربية متفاوتة في اإطار يميل اإلى نوعية تعليم ل تتمتع بالجودة.
112
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
.4اإنتاجية التعليم العالي والإنتاجية العلمية للباحثين العرب
التـعليـم
في ورقة قدمها في منتدى اليون�سكو حول التعليم العالي والبحث والمعرفة ،يبين اأنطوان زحالن( ،)1ما يلي: اأن نزي��ف الأدمغة في العال��م العربي ،ا�ستنادا اإلى الحجم ال�سكاني (،)Per capitaهو اأكبر باأربع مرات مما في ال�سين وخم�س مرات مما في الهند .ويعني نزيف الأدمغة اأن هناك اإنفاق��ا عل��ى التعليم العالي ل ُي�ستفاد من العائد منه ،اأو اأن جزءا مما ينتجه التعليم العالي من قوى ب�سرية ل ي�ستفاد منه محلي ًا، اأن ال��دول العربي��ة ،بما فيه��ا دول الخليج الغنية ،تخ�س�س اأدن��ى الن�سب (من الناتجالمحل��ي الخ��ام )GNPفي العالم للبح��ث والتطوير ،وهي تت�ساوى في ذل��ك مع البلدان الأقل نموا ،التي ت�سم الدول الأفقر في العالم، اأن معدل المن�سورات العلمية لكل مليون من ال�سكان في العالم العربي بلغ 33.2فيالعام ،2003وهو اأعلى من الهند فقط واأدنى من ال�سين بقليل ،واأدنى من كوريا الجنوبية باأكثر م��ن ع�س��ر مرات ( .)433وبالمقارنة م��ع العام ،1981فهو زاد ثالث م��رات فقط في البلدان العربي��ة فيما زاد في ال�سين 36مرة ،علم ًا ب��اأن معدل كوريا كان 6فقط في العام .1981ومنذ الع��ام 2003اأج��رت كل من ال�سين والهند تح��ولت دراماتيكية ف��ي �سيا�ساتها ومخ�س�ساتها الموجه��ة للبح��ث والتنمي��ة ،في حين اأن البح��ث في العال��م العربي في الع��ام 2007ظل في الم�ستوى الذي كان عليه في العام .2003 اأن ح�س��ور الباحثين الع��رب منخف�س للغاية على ال�ساحة الدولي��ة ،فقد �ساهموا فيتقدي��م 200ورق��ة فقط في ما مجموعه 18000موؤتمر دولي .اأم��ا اإنتاج بحوث م�ستركة فيما بينه��م فيكاد يكون معدوم��ا ،رغم وجود منظمات عربية هدفها تعزيز ه��ذا التعاون العربي في البحث العلمي. ويع��زو زحالن هذا الو�سع اإلى تردي اأو�ساع نظم العل��وم والتكنولوجيا الوطنية ،واإلى �سعف التوا�سل بين التعليم العالي واإدارة �سوؤون القوى العاملة وال�سيا�سات القت�سادية ،ول�سيما اإلى غلبة �سيا�سة عقود المفتاح-باليد في الدول ذات الموارد العالية والتي كان يمكن اأن تحقق العالقة المنتجة بين الموارد القت�سادية والتعليم العالي والبحوث العلمية وال�ستثمارات. وتفي��د ه��ذه ال�سورة التي يقدمها زح��الن اإلى م�ساألتين تخ�سان التعلي��م العالي� :سعف الإنتاجي��ة العلمية لهيئات��ه التعليمية ،و�سعف العالقة بين اإدارة �س��وؤون التعليم العالي ومتطلبات التقدم القت�سادي. )1( Zahlan, Antoine B. )2007(, Higher Education, R&D, Economic Development, Regional and Global Interface, UNESCO Forum on Higher Education, Research and Knowldge (2007), The Impact of Globalization on Higher Education and Research in the Arab States, pp 147-163.
التعليم العايل
113
ي�ستخل�س هذا التقرير مجموعة من «التحديات» المتعلقة بالنوعية في 13بلداً عربي ًا(،)2 وذل��ك ا�ستن��اداً اإلى مقابالت تمت في ه��ذه البلدان ما بي��ن 2006/3/16و 2007/7/16مع اأ�ساتذة وعمداء وروؤ�ساء جامعات يعملون في 48جامعة ومعهد عال وفي 215كلية ،بالإ�سافة اإل��ى اأع�ساء في لجان وطنية ل�سمان الجودة وم�سوؤولين في وزارات التعليم العالي ووزراء ،وقد بلغ العدد الإجمالي لمن اأجريت معهم المقابالت � 937سخ�س ًا.
ه��ذه التحديات متع��ددة وهي متفاوت��ة الأهمية بالن�سب��ة للبلدان المعنية ،كم��ا بالن�سبة للجامعات ،ونجملها في �سبع ق�سايا: الق�سية الأول��ى تتعلق بالكثافة �لطالبية .وتتمثل هذه الم�سكلة في �سخامة اأعداد الطالب الملتحقي��ن بالجامعات والكليات بما يفوق قدراته��ا ال�ستيعابية (في اإحدى الدول العربية قيل مث�� ً ال اإن الطاقة ال�ستيعابي��ة لإحدى الكليات هو 2500بينما العدد الفعلي للطلبة هو ،12000 واأنه في كلية اأخرى تبلغ الطاقة ال�ستيعابية 3000طالب بينما يبلغ عدد الطالب الفعلي .)8000 ه��ذه الكثافة تنعك�س �سلب ًا على النوعية ،لجهة ع��دم تنا�سب الموارد المتاحة مع توفير خدمات جي��دة .وفي العموم تبرز هذه الم�سكلة ف��ي مجموعة الإن�سانيات ب�سبب اعتماد معدلت قبول اأدنى من مجموعة العلوم البحتة والتطبيقية. الق�سية الثانية تتعلق ب�صعف �لمو�رد �لمتاحة .وهذا ي�سمل ما ياأتي )1 :المباني والت�سهيالت العلمية ،حيث يكون المبنى غير منا�سب (م�ستعار) اأو المخابر قديمة اأو غير كافية اأو غير مجهزة تجهيزاً مالئم ًا؛ )2المكتبة والمراجع والدوريات؛ )3الجهاز الإداري والفنيون؛ )4ال�سبكات الإلكترونية وخدمات الإنترنت ؛ )5الموارد المالية )6 ،الموارد الب�سرية المخ�س�سة للبحوث العلمي��ة .ويزيد الو�سع �س��وءاً عموما في الكليات الإن�سانية وف��ي الجامعات المقامة في مناطق بعيدة عن العا�سمة ،حيث البنية التحتية �سعيفة وحيث يجري �سد النق�س في الهيئة التعليمية عن طريق المتعاقدين وحملة ال�سهادات الأدنى وعن طريق ال�ستعانة بالأ�ساتذة الثانويين اأحيان ًا. الق�سية الثالثة تتعلق باأو�صاع �أفر�د �لهيئة �لتعليمية وفر�س تطويرهم .وتتخذ هذه الق�سية اأبعادا عدي��دة :منها قلة فر�س البتعاث اإلى الخ��ارج ،المت�ساحبة مع �سيط��رة التقاليد التي تقوم على
( )1الأمي��ن ،عدنان و�سالمة ،رمزي ( ،)2008در��صة جــدوى حول �صبل �لعمل �لم�صترك ل�صمان جــودة �لتعليم �لعالي في �لبلــد�ن �لعربية� ،لتقرير �لتوليفي ،مكتب اليون�سك��و الإقليمي للتربية في الدول العربية – بيروت ،تقرير قيد الن�سر، �س �س .71-65 ( )2هذه البلدان ه��ي :الأردن ،الإمارات ،البحرين ،تون�س ،ال�سعودية ،ال�سودان� ،سوريا ،عمان ،لبنان ،ليبيا ،م�سر، المغرب ،اليمن.
التـعـلـيــم
.5ق�سايا الن�عية بح�سب تقرير الي�ن�سك� ح�ل �سبل العمل الم�سترك ل�سمان الج�دة ()1 في البلدان العربية
114
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
تخريج الأ�ساتذة من الجامعة نف�سها .ومنها النق�س الحاد في الأطر التدري�سية الناجم عن الهجرة المتزاي��دة لأع��داد كبيرة من ذوى الخبرة من الأ�ساتذة اإلى الخارج – بخا�سة اإلى دول الخليج، اأو ع��ن انتق��ال الأ�ساتذة الجيدين اإلى القط��اع الخا�س ب�سبب �سعف روات��ب الهيئة التعليمية. ومنه��ا غياب تمهين الهيئ��ة التعليمية في عدد كبير من الجامع��ات والكليات ،وتوظيف اأع�ساء هيئة تدري�س بموؤهالت دون الدكتوراه و(حتى دون الماج�ستير في كثير من الحالت) برواتب متدنية .ومنها رفع ن�ساب ع�سو هيئة التدري�س اإلى اأكثر من � 24ساعة اأ�سبوعية اأحيان�� ًا ،ول�سيما ف��ي الجامعات الخا�س��ة .ومنها عدم ا�ستقرار اأع�س��اء الهيئة التعليمية ،عندم��ا تكون الأكثري��ة ال�ساحق��ة من اأع�س��اء هيئات التدري���س والإدارة الجامعي��ة مكونة من الوافدي��ن العاملين على اأ�سا���س التعاقد .ومنها غياب تقويم اأداء الأ�سات��ذة ،الأمر الذي يو�سل اإلى خف�س نوعية الخدمة والإنتاج مع ًا. الق�سية الرابعة تتعلق بالبحث �لعلمي .ويتمثل ذلك بالفتقار اإلى التقاليد الرا�سخة في مجال البحث العلمي ،وغياب الخطط البحثية ،و�سح التمويل وغياب الرغبة الحقيقية في البحث.
الق�سي��ة الخام�س��ة تتعلق باالإد�رة و�لت�صييــر .وي�سار في هذا ال�سدد ف��ي بع�س البلدان اإلى الفو�سى اأو اإلى التدخالت ال�سيا�سية في الترخي�س للجامعات الخا�سة وفي ت�سيير اأمور الجامعة الحكومية .واأبرز ما يطرح هنا �سعف ا�ستقاللية الجامعة.
مجز الق�سي��ة ال�ساد�سة تتعلق بالمخرجات :اإحباط الخريجين عند ف�سلهم في الفوز بعمل ٍ ومنا�س��ب لل�سهادة الت��ي يحملونها .وتثار ت�ساوؤلت في اإحدى ال��دول حول م�ستوى خريجي الجامع��ات عندم��ا يقال اإن ال�سعودي��ة تجري اختب��ارات للمتخرجين في ه��ذا البلد من حملة ال�سهادات في الطب ،اأو عندما قيل عن غياب العالمات الدالة ( )Benchmarksللبرامج ،اأو اأن هناك عدم اهتمام بالقدرات العامة ومنها التفكير النقدي في التعليم الجامعي.
- 2اإطالق برامج لتح�سين الن�عية
اإن �سع��ور الم�سوؤولين عن التعليم العالي بجدي��ة الم�سكالت التي تعاني منها الجامعات العربية في مو�سوع النوعية جعلتهم في بلدان عديدة يطلقون م�سروعات لتح�سين هذه النوعية. وم��ن المالح��ظ اأن الت�سنيف��ات الدولية الت��ي ورد ذكرها �سابق��ا تركت اآثارا م��ن حيث زيادة ح��دة الإدراك بتردي النوعي��ة في الجامعات العربية .في معظم ال��دول انطلقت جهود التطوير بدع��م من منظمات دولية (كاليون�سك��و والبنك الدولي) وفي بع�س الأحي��ان تم ذلك بمبادرة م��ن الم�سوؤولين ،حيثما �سمح��ت الإمكانات المالية بذلك ،كما ه��ي الحال في دول الخليج. و�سنتوقف اأدناه عند مثالين من م�سر وال�سعودية.
115
التعليم العايل
.1م�سر
ن�ستعر���س اأدناه الم�ساري��ع الفرعية ال�ستة ا�ستنادا اإلى العر�س ال��ذي قدمه �سابق ًا مح�سن المهدي �سعيد( ،)1كما يمكن الطالع عليها على الموقع الإلكتروني للم�سروع(:)2 تطوير �لتعليم �لعالي HEEPF
� )1صندوق م�صروع ه��ذا الم�سروع ه��و اآلية دوري��ة تناف�سية تت��م كل �ستة �سه��ور تم اإن�ساوؤه��ا لم�ساندة الجامعات وموؤ�س�سات التعليم العالي لتمويل برامج التطوير الخا�سة بكل منها. )2م�صروع تنمية قدر�ت �أع�صاء هيئة �لتدري�س و�لقياد�ت FLDP تن��درج تحت هذا الم�س��روع عدة ن�ساطات منه��ا )1 :تحديد الحتياج��ات التدريبية لموؤ�س�س��ات التعليم العالي )2 ،تطوي��ر ا�ستراتيجيات التدريب بوا�سط��ة الجامعات/موؤ�س�سات التعلي��م العال��ي )3 ،تنفيذ ور�س عمل «تدري��ب المدربين» ( )4 ،)TOTاإن�س��اء اآليات للتدريب الم�ستدام واآليات للتطوير ،اإلخ. )3م�صروع تكنولوجيا �لمعلومات و�الت�صاالت ICTP ي�سمل ه��ذا الم�سروع مجالت مثل :البنية التحتية لالت�س��ال وتكنولوجيا المعلومات، اأنظمة الكومبيوتر الإدارية ( ،)MIS, DSSاأنظمة الكومبيوتر الأكاديمية ،تكامل التكنولوجيا مع التدري���س والتعلم ،الترويج للتعلم الم��وزع ،Distributed Learningالمكتبات الرقمية ،اإن�ساء مراكز للتميز للتعلم الإلكتروني ،e-learningاإلخ.
)4م�صروع تطوير كليات �لتربية
FOEP
تن��درج تحت هذا الم�سروع ن�ساطات تطويرية متعددة :اأ .تح�سين الإطار العام وهيكل برام��ج تعليم المعلمين ،TEPب .تح�سين مقدرة التدري�س لدى اأع�ساء هيئة التدري�س وتح�سين مهاراته��م في تطبيق التعل��م والتدري�س الإلكتروني ،ج .تح�سين هي��كل ومحتويات الممار�سة التعليمية للمدر�سين والطلبة ،د .تح�سين المواءمة بين وزارة التربية والتعليم وكليات التربية ،ه�. تح�سين وتحديث موارد وو�سائل التعليم ،واإن�ساء اآلية ل�سمان �سبط الجودة ال�ساملة ،اإلخ. (� )1سعيد ،مح�سن المهدي ( ،)2005في الأمين (� )2005س �س .408-404
)2( www.heep.edu.eg/pmu-report.htm
التـعـلـيــم
اأطلقت م�سر في العام 2002م�سروع ًا وا�سع النطاق عنوانه «م�صروع تطوير �لتعليم �لعالي" Higher Education Enhancement Projectبقر���س من البنك الدولي ،بالإ�سافة اإلى تمويل جزئي من الحكومة الم�سرية وبع���س الم�سادر الأخرى .ويتكون الم�سروع من 6م�سروعات فرعية .وتقدر القيمة الإجمالية لما خ�س�س واأنفق على هذا الم�سروع ،بما في ذلك الم�ساهمات والم�سروعات التمهيدية والمرافقة والداعمة له بحوالى 120مليون دولر اأميركي.
116
)5
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
م�صروع تطوير �لكليات �لتكنولوجية ETCP
التـعليـم
يخت���س هذا الم�سروع باإعادة هيكلة 45معهداً فني�� ًا متو�سط ًا MTIتابعة لوزارة التعليم العالي وتحويلها اإلى ثماني كليات فنية فقط.
)6م�صروع توكيد �لجودة و�العتماد بالأ�س��ل كان يفتر�س اأن ينجز م�صروع تطوير �لتعليم �لعالي في م�سر في مرحلته التي ت�سم الم�ساري��ع ال�ست��ة ال�سابقة ف��ي العام .2007عل��ى اأن الم�سروع ما زال يعمل ف��ي العام 2008 متابع ًا الأن�سطة المقررة ،م�ستعين ًا بالموارد الحكومية وموارد اأخرى .ويفيد الموقع الإلكتروني لم�سروع التطوير اأن عملية تقييمه قد انتهت واأن الن�سخة الأخيرة منه قيد المراجعة حالي ًا(.)1 QAAP
.2ال�سع�دية
ي�سه��د التعليم العالي في ال�سعودية نه�سة حقيقي��ة .وي�سمل ذلك اأبعاد هذا التعليم كافة، الكمية والنوعية. على م�صتوى �الإد�رة و�لت�صيير نذكر:
اأ .تغيي��ر نظام قواعد المعلومات والإح�ساءات ،وذلك بالتع��اون مع وكالة اإح�ساءات التعليم العالي ( )Higher Education Statistics Agency-HESAفي بريطانيا.
ب .اإن�ساء نظام المعلومات الجغرافي ال�ستراتيجي لوزارة التعليم العالي (.)GIS ت .اإطالق م�سروع تطوير نظام التعامالت الإلكترونية بوزارة التعليم العالي. ث .اإن�س��اء المركز الوطن��ي للقيا�س والتقييم ف��ي التعليم العالي .الذي يتول��ى القيام باختبارات القب��ول الجامعي واإج��راء قيا�سات م�ستوى المعارف على نطاق وا�س��ع في البالد ،وو�سع قيا�س��ات ت�ستخدم للترخي���س بممار�سة المه��ن المختلفة عامة وب�س��كل خا�س لممار�سة التعليم الجامعي والتقني الفني(.)2
على م�صتوى �لمدخالت و�لمو�رد: ج .و�سعت ال�سعودية نظام ًا ل�سطفاء الطالب يخ�سع بموجبه الطالب لختبار القدرات الذي و�سعه المركز الوطني للقيا�س والتقييم في التعليم العالي .هذا الختبار يدعى رام (رائز الأهلية المدر�سي��ة) وهو اأ�سبه باختبار SAT-Iالأميركي .ث��م اإن بع�س الجامعات يجري امتحانات )1( HEEP Progress Report, From 1 January-31 March 2008, www.heep.edu.eg/pmu-report.htm
( )2اأنظر حول مزيد من التفا�سيل حول هذه الم�سروعات التطويرية: المملكة العربية ال�سعودية – وزارة التعليم العالي ( 1428ه�)� .لتعليم �لعالي في �لمملكة �لعربية �ل�صعودية� 144 ،س. المملكة العربية ال�سعودية – وزارة التعليم العالي ( 1428ه�) .لمحات من تطور �لتعليم �لجامعي (1428-1424هـ)، � 35س.
التعليم العايل
117
ح .توفر ال�سعودية ،عبر «�سندوق التعليم الجامعي» ،لجميع الطالب منح ًا جامعية في الجامعات الحكومي��ة .وتتوقف المنحة عن الطالب اإذا ما انخف�س معدله عن م�ستوى «مقبول» ،واإذا م��ا تاأخر في درا�سته .اأما ف��ي الجامعات والكليات الأهلية فقد ابتك��رت تدبيراً لحث هذه الموؤ�س�س��ات التعليمية عل��ى تح�سين الجودة من خالل تقديم من��ح ل� %30من طالب كل أقر موؤ�س�س��ة تفوز بالتقييم الذي تجري��ه الهيئة الوطنية للتقويم والعتم��اد الأكاديمي .وقد ا ّ مجل�س التعليم العالي تقديم 10اآلف منحة درا�سية على مدى خم�س �سنوات.
خ .الزي��ادة الملفتة ف��ي الإنفاق على التعليم العال��ي ،حيث بلغت ح�سة التعلي��م 96.7بليون ريال �سعودي (تعليم عام ،تعليم وتدريب فني ) للعام 2007خ�س�س منها 64بليون للتعليم العالي.
على م�صتوى �لبحث �لعلمي: د.
اأطلق��ت ال�سعودية موؤخراً م��ا ي�سمى بعقود التحفيز ف��ي الأداء ()Performance contracts
ووجه��ت دعوة لجميع الجامعات ال�سعودية للتق��دم بعرو�س لإن�ساء مراكز بحثية .وقد بلغ مجم��وع الدعم المخ�س�س لهذه المراكز 450مليون ريال �سعودي (اأو 122مليون دولر اأميرك��ي) �سوف تنفق خالل ال�سن��وات الخم�س القادمة .وهذا التمويل لي�س لإجراء بحوث اأو ا�ستكمال درا�سة ،بل لبناء قاعدة بحثية وعلمية قوية(.)1
ذ .اإطالق م�ساريع مثل م�سروع «الحدائق العلمية» ( )Sciences parksاأو الحدائق التقنية .وهي عبارة عن م�ساحات تهدف اإل��ى «تنمية القت�ساد المعرفي من خالل اإنتاج التقنية وامتالكها وتوطينها في المملك��ة ،وردم الفجوة بين البتكارات العلمية والتطبيقات التجارية.)2(»... ويتم ذل��ك من خالل ا�ستقطاب �س��ركات عالمية بارزة لإن�ساء مراك��ز بحثية متطورة داخل الجامع��ات م�ستفيدة من البنية التحتية المتوافرة فيه��ا .وقد انطلقت هذه المبادرة في جامعة المل��ك فهد في ما اأطلق عليه «وادي الظهران للتقنية» ،وفي جامعة الملك �سعود في «واحة جامعة الملك �سعود العلمية» .واأن�ساأت جامعة الملك عبد العزيز اأربعة كرا�سي علمية وبع�س المراكز المتخ�س�سة. ( )1ن�سرة �آفاق (الخطة الم�ستقبلية للتعليم الجامعي في المملكة العربية ال�سعودية) ،عدد � ،8س .10 ( )2ال�سعودية – وزارة التعليم العالي ( 1428ه�) .لمحات من تطور �لتعليم �لجامعي (1428-1424هـ)� ،س .24
التـعـلـيــم
دخ��ول اإ�سافية اأو يطبق اختب��اراً ثاني ًا بم�ستوى اأعلى (على غ��رار SAT-IIالأميركي) .كما اأن بع���س الجامعات اأن�ساأ �سنة تح�سيرية يتم فيها التركيز عل��ى اللغة الإنكليزية والحا�سوب والريا�سي��ات .والناجح��ون فقط في هذه ال�سن��ة التح�سيرية يحق له��م اللتحاق بالبرنامج الجامعي اأو ال�سهادة الجامعية الأولى.
118
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ر .كم��ا اأن هن��اك اتجاه ًا لدعم التعلي��م العالي ب�سورة تن�س��اأ فيها فئة جدي����دة من الجامعات، ه��ي الجامع��ات الموجه��ة للبح��وث ،Research orientedوبحيث ي�سب��ح التعليم العالي موزع ًا عل��ى ث��الث مجموع��ات :الجامع��ات الموجهة للبح��وث ،الجامع��ات الموجهة للتعلي��م ،وكليات المجتمع .على غرار نظام التعليم العالي في الوليات المتحدة الأميركية. ويعتب��ر اإن�ساء جامعة الملك عبد اهلل خطوة على طريق اإن�س��اء مجموعة الجامعات الموجهة للبحث العلمي.
(�إطار )1-4جامعة �لملك فهد للبترول و�لمعادن في �ل�صحافة
جامعة �لملك فهد للبترول و�لمعادن اأك��د مدير جامعة المل��ك فهد للبترول والمعادن الدكتور خالد ب��ن �سالح ال�سلطان ،اأن «تخ�سي���س المملكة لأكثر من 100بليون ريال لدعم التعليم وتطويره ،جعل المملكة من اأعلى دول العال��م في الإنفاق على التعليم كن�سبة من الناتج المحلي ،من خالل اإن�ساء جامعات جديدة ف��ي جميع المناطق ،وتكريم اأ�ساتذة الجامعات المخترعي��ن باأعلى اأو�سمة الدولة ،ودعم �سخي لأبحاث النانو ،وبرنامج ابتعاث طموح ،لينهل الطالب العلم وي�ستوعبوا الثقافات». وو�س��ف الجامعة باأنها «�سعودي��ة الهوية بموا�سفات عالمي��ة» ،مو�سح ًا اأنها «حققت ع��دداً من الإنجازات ،ومنها �ست فر���س وظيفية لكل خريج برواتب ي�سل بع�سها اإلى 20األف ري��ال ،واعتماد للبرامج الأكاديمية م��ن هيئات العتماد العالمية و 28ب��راءة اختراع ،وما يربو ع��ن 90اأخرى تح��ت الت�سجيل ،ومجل�س ا�ست�س��اري دولي ي�سم نخبة من اأ�سه��ر الأكاديميين وال�سناعيين ،و�سندوق وقف يدعم تمويل الجامعة وم�سيرتها ،و�سراكة ا�ستراتيجية مع جامعات عالمي��ة مرموقة ،وواد للتقنية ي�ستقب��ل كبريات ال�سركات لي�س لنقل التقنية بل ل�ستنباتها ،وخطة ا�ستراتيجي��ة طموحة ،وبح��وث تطبيقية ،ومراكز تميز لدفع عجلة التنمي��ة وبرامج مميزة للتعلم الإلكترون��ي ،وجامعة اإلكتروني��ة متكاملة ،وبرنامج للمه��ارات ال�سخ�سية يكمل المعارف في المهارات والقيم لدى الطالب». واأ�س��ار ال�سلط��ان اإلى اأن «هذا بع�س ما لدى الجامعة من مب��ادرات مما تعكف الجامعة على اإنجازه» ،موؤكداً اأنه «على رغم ما تحقق اإل اأننا ندرك اإنه ل تزال هناك حاجة ما�سة لتحقيق المزيد». الدمام ،الظهران -فائق الهاني وماجد الخمي�س -الحياة 08/05/25 -
التعليم العايل
119
.3وع�د ،ولكن؟
لي�ست لدينا معطيات تبين اأثر م�ساريع التطوير هذه على اأنظمة التعليم العالي في البلدين. رغم ذلك ت�ساورنا بع�س ال�سكوك في فالح هذه التدابير اإن بالن�سبة لم�سر اأو بالن�سبة لل�سعودية. وال�سب��ب الأ�سا�س��ي لهذه ال�سكوك ب�سيط :اأن نظام اتخاذ الق��رارات في التعليم العالي لم يتغير، فه��و ف��ي الحالتين مركزي ،اإن ف��ي تعيين الم�سوؤولين ،م��ن روؤ�ساء جامعات اأو عم��داء ،اأو في التخطي��ط والتمويل .النظام المركزي غالب ًا ما يغل��ب اعتبارات معينة على اعتبارات اأخرى مما يفقد الجامع��ة ديناميكيتها كموؤ�س�سة لن�سر المعرفة وتطويرها .والنظام المركزي غالب ًا ما يجعل الجامعة في و�سعية رعائية اأو طفلية ،ويفقدها فر�سة النمو والن�سج لمواجهة التحديات المتعلقة بالتناف���س المحل��ي والعالمي ،في �سوق العمل اأو في المحافل العلمي��ة .لنقل اإن «نظام» التعليم العالي ما زال على حاله ،ولو اأن مكونات هنا وهناك يجري تطويرها ،ولو اأن بع�س الجامعات اأو بع�س الكليات تعتبر رائدة في مجالها .اإن �سخ المزيد من التمويل عن طريق القرو�س (م�سر) اأو عن طريق المخ�س�سات الحكومية (ال�سعودية) ،يحدث تح�سينات في جزئيات النظام ولكنه يح�سن النظام اإذا لم يترافق ذلك مع اإجراء اإ�سالحات للنظام نف�سه. قد ل ّ
اإن الفح�س الحقيقي لحدوث التطور في النوعية يكمن في اأمرين :اأولهما ح�سور الهيئة التعليمي��ة (اأو اإنتاجها) في المحافل العالمية والإقليمية ،وثانيهما تميز الخريجين وقدرتهم على المناف�س��ة وطني ًا واإقليمي ًا وعالمي ًا مع خريجي جامعات بل��دان اأخرى ،اإن في الريا�سيات اأو في القت�س��اد ،في الطب اأو في الجغرافيا ،في اللغة العربي��ة اأو في الإدارة ،الخ ،.اإن لجهة تمكنهم م��ن اخت�سا�سهم اأو لجهة اإتقانهم للمهارات الفكرية العام��ة اأو من حيث اإتقانهم للغات ،الخ. وب��كل اأ�سف فلي�ست لدينا اأدلة (اأو بيانات) حتى الي��وم تفيد بح�سول تقدم ملمو�س على هذين الم�ستويي��ن .ولعل الدرا�سات القادمة تقدم هذه الأدلة ،ولعل التقرير التقييمي النهائي لم�سروع م�سر يبين الأثر الذي تركه الم�سروع على الحياة الجامعية فيها.
- 3اإن�ساء بنى ل�سمان الج�دة .1معنى �سمان الج�دة
�سمان الجودة هو عملية منظمة ذات �سيرورة ممتدة زمني ًا يتم فيها تقييم موؤ�س�سة التعليم العالي ككل (ال�سمان الموؤ�س�سي) اأو تقييم اأحد برامجها (ال�سمان المتخ�س�س) بناء على لئحة
التـعـلـيــم
ل �س��ك اأن الجهود التي تبذل في م�س��ر وال�سعودية ،وغيرهما من البلدان العربية �سوف تحدث فرقا ما في نوعية التعليم العالي ،وهي من هذه الزاوية تعتبر جهودا واعدة.
120
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
المقيمة من المعايي��ر (اأو المحكات اأو المقايي�س) المتفق عليها .الهدف منها اأن ت�سمن الجهة ّ للم�ستفيدي��ن م��ن الموؤ�س�سة (الط��الب) وللم�ستفيدين م��ن خريجيها (موؤ�س�س��ات ال�ستخدام والجهات الر�سمية) اأن الموؤ�س�سة المعنية (اأو البرنامج المعني) يتمتع ب�سفات الجودة.
ينطب����ق مفهوم �سم��ان الجودة عل��ى العتماد الأميرك��ي وتوكيد الج��ودة البريطاني والتقيي��م الفرن�س��ي ،وي�ستمل في جمي��ع هذه النماذج عل��ى مكونين اأ�سا�سيي��ن :التقييم الذاتي والتقيي��م الخارج��ي .ويكت�سب التقييم الخارجي اأهميته م��ن اأن الناظر الخارجي يتمتع بدرجة اأعل��ى من المو�سوعية مقارنة بالناظر اإلى ذاته ،ومن اأن الفريق الزائر ينت�سب اإلى هيئة متخ�س�سة بالتقييم الموؤ�س�س��ي اأو المتخ�س�س وهي �ساحبة المعايير التي يجرى التقييم على اأ�سا�سها ،ومن اأن هذه الهيئة تتمتع ب�سلطة معنوية في عالقتها بالموؤ�س�سة الجامعية المعنية (بر�سا هذه الموؤ�س�سة و/اأو بموج��ب الأنظم��ة المعمول بها) ،وم��ن اأن هذا التقييم يتم ب�سورة دوري��ة اأي اأنه م�ستمر عبر الزمن.
� .2سمان الج�دة وتح�سين الن�عية
اأم��ا تح�سين النوعية فله �سيرورة مختلفة تماما اإذ يتعلق بالجهود التي تبذل على م�ستوى الموؤ�س�سة التعليمي��ة (اأو اإحدى كلياتها اأو اأق�سامها) اأو الجهات الم�سرفة عليها ( مجل�س الأمناء اأو وزارة التربي��ة) ،م��ن اأج��ل توفير الموارد وح�س��ن الت�سيير ،ورفع م�ست��وى الأداء والرتفاع بم�ست��وى نواتج التعلم وكف��اءة الخريجين اإلخ ،على غرار م��ا ورد �سابق ًا تحت عنوان «اإطالق برامج تح�سين النوعية».
ينتمي تح�سين النوعية اإلى حقل اتخاذ القرارات في حين ينتمي �سمان الجودة اإلى حقل التقييم الخارجي (خارج دوائر اتخاذ القرارات) .علم ًا باأن القيمة النهائية لهذا التقييم اأنه يخدم اتخاذ القرارات ،باعتبار اأن التقييم لي�س مطلوب ًا لذاته ،بل من اأجل تح�سن النوعية في نهاية الأمر، باعتب��اره هو الغاية .لذلك فاإن وجود نظام ل�سم��ان الجودة �سروري ولكن غير كاف لتح�سين (�سيا)( )1ف��ي اأميركا فاإن العتماد هو « �سيرورة في مراجعة النوعية النوعي��ة .وكما تقول منظمة ِ لتفح�س الكليات والجامعات والبرامج من اأجل �سمان من الخارج ،ت�ستعمل في التعليم العالي ّ الج��ودة وتح�سين النوعي��ة» .كما اأن تح�سين النوعية كان يتم تاريخي�� ًا من دون هيئات ل�سمان الج��ودة .اأم��ا انت�سار الدعوة اإلى العم��ل باأنظمة �سمان الجودة ،حتى بالن�سب��ة للجامعات التي تعتب��ر ذات نوعية جيدة مقارنة بغيرها ،ف�سببه العولمة و�سرورة العتراف بال�سهادات والحراك الأكاديم��ي على الم�ستوى العالمي ،وفتح اأ�سواق العم��ل العالمية على بع�سها البع�س ،في اإطار الأنظمة المعمول بها حاليا عبر العالم. )1( Council for Higher Education Accreditation )CHEA(.
التعليم العايل
121
� .3سمان الج�دة و�سبط الج�دة
� .4سمان الج�دة العالمي في الجامعات العربية
بادرت بع�س الجامعات العربية اإلى الح�سول على العتماد من وكالت اأميركية ل�سمان الج��ودة .نذك��ر منها جامعة الملك فهد للبترول والمعادن ،الت��ي ح�سلت على العتماد مرتين حتى الآن من المجل�س الأميركي للهند�سة والتكنولوجيا (American Board for Engineering تق��دم الكليات الجامعية لالأعم��ال (The Association ،)and Technology -ABETو هيئ��ة ّ .)to Advance Collegiate Schools of Business - AACSBوح�سل��ت عل��ى العتماد من المجل�س الأميرك��ي للهند�سة والتكنولوجيا كلية الهند�سة في جامع��ة الإمارات وكليتا الهند�سة (عمان). وتقني��ة المعلومات في جامع��ة البحرين وكلية الهند�س��ة في جامعة ال�سلط��ان قابو�س ُ وح�سل��ت كلية التربية في جامعة الإمارات على العتماد م��ن المجل�س الوطني لعتماد اإعداد المعلمي��ن (.)National Council for Accreditation of Teacher Education - NCATE وهناك كليات متعددة في بلدان الخليج العربي تبذل حالي ًا م�ساعي وتقوم بالت�سالت للح�سول على العتماد في حقول الهند�سة واإدارة الأعمال والتربية. ه��ذا عل��ى م�ستوى البرامج .اأم��ا على م�ست��وى الجامعة ككل ،اأو م��ا ي�سمى بالعتماد الموؤ�س�س��ي ،فالو�سع يختلف من ثالث جهات :اإن عدد الجامع��ات التي ح�سلت على اعتماد اأميرك��ي ه��ي قليلة ج��دا من جهة ،وهي جامع��ات خا�سة من جه��ة ثانية ،وهي تنتم��ي اإلى ما �سمين��اه «النموذج الأميركي» من جهة ثالثة .هذه الجامعات هي الجامعة الأميركية في بيروت والجامعة الأميركية في القاهرة .وهناك جامعتان (جامعة الأخوين في المغرب والجامعة اللبنانية
التـعـلـيــم
�سب��ط الج��ودة يحيل اإلى معنى ثال��ث ،غالب ًا ما يجري الخلط بينه وبي��ن غيره .اإ ّنه ي�سبه �سم��ان الجودة لجهة ا�ستعم��ال اأ�سلوب التقييم ف��ي عمله ،لكنه يختلف عن��ه جذري ًا لجهة اأنه ينت�س��ب اإل��ى حقل اتخ��اذ الق��رارات .ورغم اأن��ه ينتمي اإلى حق��ل اتخاذ الق��رارات فلي�س من اأهداف��ه تح�سين النوعية .اإنه يطبق من قبل ال�سلط��ات الر�سمية (الوطنية) ،ولي�س من قبل جهات خارجية ،وغالب ًا ما يطبق ل�سبط التعليم في القطاع الخا�س .فال�سلطات المعنية ت�سع ،عن طريق الت�سريع��ات� ،سروط�� ًا للترخي�س في هذا القط��اع ولعمل موؤ�س�ساته ،وبناء عل��ى هذه ال�سروط، تج��ري زيارات دورية تقييمية لهذه الموؤ�س�سات الخا�سة لي���س لغر�س تح�سينها ،اإنما من اأجل التحق��ق م��ن ح�سن التزامها بال�سروط المرعي��ة .وفي حال المخالفة تج��ري معاقبة الموؤ�س�سة، واأعل��ى اأ�سكال المعاقب��ة هو اإقفال الموؤ�س�س��ة .وكل هذه العمليات ل تجري ف��ي الموؤ�س�سات الحكومي��ة .في هذه الأخيرة يجري �سبط الجودة ب�سورة روتينية طبق ًا للقوانين والأنظمة ،عن طريق م�ساءلة الرئي�س للمروؤو�س.
122
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الأميركي��ة) ح�سلتا على الأهلي��ة ( )Eligibilityوانتقلتا اإلى مرحلة التر�سح ( .)Candidacyهذه الجامعة لي�ست خا�سة ولكنها تتمت��ع بو�سع خا�س ،يجعلها م�ستقلة عن ال�سلطات الحكومية، بخالف الجامع��ات الحكومية .وهي واحدة من الجامعات المحلي��ة العربية التي تنطبق عليها �سفة «الطراز الأميركي». اإذن نح��ن نتكل��م عن ثماني جامع��ات فقط ح�سلت عل��ى اعتماد موؤ�س�س��ي اأو اعتماد متخ�س���س لع��دد من البرامج فيه��ا اأو اقتربت من الح�س��ول عليه .ربما فاتتن��ا جامعات اأخرى ح�سلت على العتماد ،وربما توجد جامعات تبذل م�ساعي حالي ًا في هذا التجاه اأو ذاك ،لكن ل نظ��ن اأن م��ا فاتنا يتجاوز جامعتي��ن اأو ثالث جامعات اإ�سافية على اأبع��د تقدير .واإذا �سحت ه��ذه الفر�سية تكون هناك 10جامعات تقريبا م��ن اأ�سل 395جامعة عربية ح�سلت اأو قاربت عل��ى العتماد الأميركي .واإذا اأخذنا بعين العتبار اأن الم�ساعي العربية للح�سول على العتماد المتخ�س���س تتركز في اأقل م��ن خم�سة اخت�سا�سات (هند�سة ،اإدارة اأعم��ال ،تربية ،محا�سبة)، واعتبرن��ا اأن هناك مئات الخت�سا�سات م�سروبة ب��� 395جامعة ،اأمكن ال�ستنتاج اأن ما تم في هذا ال�سدد حتى اليوم �سئيل للغاية ول يعتد به على م�ستوى الجامعات العربية وبرامجها. هل هناك �سبل اأخرى اأو اأ�سكال اأخرى من �سمان الجودة العالمي تم الح�سول عليه في الجامعات العربية؟ لي�س��ت لدين��ا معلومات دقيقة حول ن�س��اط الهيئة الوطنية للتقيي��م الفرن�سية في المنطقة العربية .نعلم اأنه لم يح�سل �سيء من هذا القبيل في تون�س والمغرب ول في لبنان .ولم ي�سل اإلى ح��د علمنا اأن هناك جامع��ات تعتمد ب�سورة دورية �سمان الجودة البريطاني ،با�ستثناء تلك التي تعتب��ر فروعا لجامعات بريطانية اأو دخلت في عالق��ات تواأمة مع جامعات بريطانية (كالجامعة العربية المفتوحة و جامعة «العلوم الحديثة والآداب» في م�سر) .لكن يمكن ذكر ثالثة اأمثلة في التقيي��م الخارجي ،رغم اأنها ل تنتمي جميع ًا اإلى حق��ل �سمان الجودة ،كما هو معرف اأعاله، نذكرها ب�سبب الت�سابه في اأ�سلوب التقييم. هناك برنامج تامبو�س (Trans European Mobility Scheme for University Studies )-TEMPUSال��ذي اأطلق في العام « 2003م�سروع تقييم نوعية التعليم العالي في دول حو�س البح��ر الأبي���س المتو�س��ط» (Projet Evqua-Meda: Évaluation de la qualité –région .)Medaوقد �سمل هذا الم�سروع �سبعة بلدان عربية وفي كل بلد قيم برنامج الهند�سة في كليتين عل��ى الأقل .هذه البلدان ه��ي :المغرب ،الجزائر ،تون�س ،م�س��ر ،الأردن ،لبنان� ،سوريا .لكن الم�س��روع توقف في العام 2006قبل اأن تو�سع جميع التقارير وذلك ب�سبب نق�س في الموارد المالي��ة .حت��ى لو انتهى التقييم فاإنه لي�س ممكنا و�سعه في اإط��ار �سمان الجودة اإل اإذا كان هذا التقييم دوري ًا.
التعليم العايل
123
وهناك «م�سروع تطوير الأداء النوعي ورفع كفاءة التخطيط في الجامعات العربية» الذي ذكرناه �سابق ًا .ووجه ال�سبه اأنه ا�ستعان بالمنهجية التي ت�ستعملها وكالة توكيد الجودة َ)Quality .)Assurance Agencyنف��ذ هذا الم�سروع بين العامي��ن 2002و 2008برعاية برنامج الأمم المتح��دة الإنمائي ( ،)UNDPوجرى في��ه تقييم اأربعة برامج :عل��وم الحا�سوب (Computer )Scienceواإدارة الأعمال ( )Business Administrationوالتربية والهند�سة و�سمل 36جامعة (بي��ن 15و 23جامعة في كل برنام��ج) .ميزة هذا الم�سروع اأنه اأطل��ق عمليات تقييم بناء على معايي��ر دولية في نطاق وا�سع ،و�ساهم بالتالي في تكوين ع��دد من الخبراء في التقييم الخارجي عل��ى الم�ستوى العربي وفي ن�سر ثقافة الجودة .لكن ل المنظمة التي ترعاه هي جهة متخ�س�سة ب�سم��ان الج��ودة ،ول كان باإمكان هذه الجهة اأن تلتزم بتوفير زيارة دورية للبرامج التي قيمتها، على غرار ما تقوم بها الوكالة التي اتخذت كنموذج ،وما و�سع من تقارير تقييمية عن كل برنامج ل ُيعرف ماذا حل بها .بهذا المعنى بدا الم�سروع اأقرب اإلى �سل�سلة من الدرا�سات التقييمية منه اإل��ى �سيرورة �سمان الجودة .وبهذا المعن��ى اأي�سا كانت التقارير الإقليمية التي و�سعها البرنامج مفيدة لنا في اإلقاء ال�سوء على اأحوال نوعية التعليم في البرامج المدرو�سة.
خال�سة القول اأن �سمان الجودة في التعليم العالي من قبل جهات دولية يبدو اأمراً �سعب ًا، وله��ذا كان عدد الم�ستفيدين منه قلي ً ال ،ولهذا لم تكتم��ل حلقاته في بع�س الأحيان .ولل�سعوبة اأ�سبابه��ا )1 :الكلفة المالية ،فالعتماد الأميركي مكلف ،خ�سو�س ًا اإذا لم تكن الجامعة اأميركية الهوي��ة ،وه��ذا ما يف�س��ر اأن الجامع��ات الأخرى التي اتجه��ت نحوه هي جامع��ات خليجية. ف��ي حي��ن اأن الأن�سطة الأوروبية ،والفرن�سي��ة والبريطانية ،كانت مدعومة ذاتي�� ًا ،اأي لم تكلف الجامع��ات المعنية �سيئ ًا ،وعلى العك�س من ذلك ف��اإن الم�ساركين في و�سع التقارير ،المحليين منهم والأجانب ،في التقارير الذاتية والتقارير الخارجية ،يتقا�سون اأتعابهم ،وهو اأمر غير �سائع
التـعـلـيــم
وهن��اك م�سروع �سيدمي��ف CIDMEFالذي يتعلق بكليات الط��ب .والتعبير يحيل اإلى الموؤتم��ر الدولي لعمداء وكليات الطب الناطقة بالفرن�سي��ة Conférence Internationale des .Doyens et des Facultés de Médicine d’Expression Françaiseوه��و عب��ارة عن �سبكة تاأ�س�ست في العام 1981وت�سم 40بلداً ،منها اأربعة بلدان عربية هي الجزائر والمغرب وتون�س ولبن��ان .وي�ستمل الموؤتمر على مجل���س تقييم ينظم عمليات تقييم دوري��ة للجامعات المنت�سبة بمعدل 4كليات في ال�سنة .ويقوم م�سروع �سيدميف ف�سال عن التقييم بخطوتين اإ�سافيتين:)1 : ت�س��ع الكليات خطة عم��ل (� 12سهراً) ،و :)2تخ�سع الكليات لزي��ارات متابعة (خالل 5-3 �سن��وات) .الزيارة الدورية ودفع الكليات اإلى و�سع خطط التطوير وتنفيذها يجعالن هذا النوع م��ن الن�س��اط في �سلب �سمان الجودة .على اأن الأمر يقت�س��ر كما نالحظ على عدد من كليات الطب في اأربعة بلدان عربية ذات ثقافة فرنكوفونية.
124
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ف��ي النموذج الأميركي )2 ،الكلفة الثقافية ،ذلك اأن الخ�سوع لمعايير دولية و�سعت في اأنظمة وبل��دان اأخرى ت�سطدم بقيم ومع��ارف ولغة محلية ،الأمر الذي يخلق �سوء تفاهم بين الطرفين، و«ترجم��ة» غير دقيقة وانقطاع ًا في التوا�سل اأحيان ًا ،خ�سو�س ًا في البرامج الإن�سانية والتي تعلم باللغة العربية )3 ،الم�ساعر ال�سيادية ،ذلك اأن ح�سور جهة خارجية تراقب وتقيم وتطبق معايير أمر يعتبر بالن�سبة للكثيرين م�س ًا بال�سيادة الوطنية ،حيث اأن الجامعات خا�سة بها وت�سدر اأحكام ًا ا ٌ الوطني��ة تعمل ب�س��ورة �سرعية تحت �سلطة ال��وزارات .ومن هذه الزاوية نفه��م كيف اأن تقييم البرام��ج قبلته ب�سورة اأو اأخرى ع�س��رات الجامعات (بين العتم��اد ،وبرنامج الأمم المتحدة، وتامبو�س ،و�سيدميف) في حين اأن التقييم الموؤ�س�سي لم ت�سهده �سوى ثالث جامعات خا�سة اأو �سب��ه خا�سة وتتبع النموذج الأميركي )4 ،مقاومة التقيي��م الخارجي وعدم التجاوب مع فكرة �سمان الجودة ،وهذا اإرث ي�سعب التخل�س منه ب�سهولة في ثقافات لم تعتد على الم�ساءلة ،وفي موؤ�س�سات ل تجد اأ�سال م�سوغا للتقييم الخارجي حتى لو كان هذا الخارج محلي ًا.
.5الجه�د العربية والمحلية في �سمان الج�دة
ل توج��د وكالت عربية (اإقليمية) ل�سمان الج��ودة حتى هذا التاريخ .وهذا بالرغم مما اتخذ من قرارات بهذا ال�سدد في موؤتمرات وزراء التعليم العالي وموؤتمر القمة العربي الأخير(.)1 علما باأنه توجد عدة منظمات اإقليمية اليوم تهتم ب�سمان جودة التعليم العالي في اأوروبا واأميركا الو�سطى واآ�سيا-البا�سيفيك( )2مث ً ال. ( )1فق��د اتخ��ذ الموؤتمر الثامن ل��وزراء التعليم العالي والبحث العلم��ي العرب (القاه��رة ،)2001 ،التو�سية التالية: «دع��وة المنظمة العربي��ة للتربية والثقافة والعل��وم ،بالتعاون مع التح��ادات (اتحاد الجامع��ات العربية ،اتحاد مجال�س البحث العلمي العربية وغيرها) والموؤ�س�سات العربية المتخ�س�سة اإلى ا�ستكمال اإن�ساء نظام عربي لتقويم الأداء و�سمان الجودة في موؤ�س�سات التعليم العالي والبحث العلمي وتحديد متطلبات تطبيقه» (الفقرة رقم .)3 وط��رح المو�سوع مرة ثانية في الموؤتمر التا�سع لوزراء التعلي��م العالي والبحث العلمي العرب (دم�سق)2003 ، ال��ذي دع��ا في تو�سيته رقم 20المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم اإلى «اإجراء درا�سة حول اإن�ساء هيئة عربية م�ستقل��ة لالعتماد .»...وف��ي المرة الثالثة ق��رر الموؤتمر العا�سر ل��وزراء التعليم العالي والبح��ث العلمي العرب (�سنعاء« )2005 ،دعوة المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم اإلى تكوين لجنة لو�سع اآليات التعاون والتن�سيق بين هيئات الجودة الوطنية بما يمهد لإن�ساء هيئة عربية ل�سمان الجودة والعتماد في التعليم العالي» .وفي المرة الرابع��ة اأو�سى الموؤتمر الحادي ع�سر لوزراء التعليم العال��ي والبحث العلمي العرب (دبي 6-5 ،ت�سرين الثاني/ نوفمب��ر )2007بتاأييد فكرة اإن�ساء الموؤ�س�س��ة العربية ل�سمان جودة البرامج ،كما اأو�س��ى بن�سر التقرير التوليفي الذي اأعده مكتب اليون�سكو في بيروت حول هذا المو�سوع (تنفيذا لتو�سية الموؤتمر ال�سابق) على نطاق وا�سع في العالم العربي. ( )2اأبرزه��ا :اإن��كا اأو الهيئ��ة الأوروبي��ة ل�سم��ان ج��ودة التعلي��م العال��ي)European Association for Quality : (� ،Assurance-ENQAسبك��ة النوعية في اآ�سيا والبا�سيفيك -اأبكن ) The Asia-Pacific Quality Network-
=
التعليم العايل
125
في هذا الوقت وتنفيذا لمقررات الموؤتمر الثامن لوزراء التعليم العالي (القاهرة)2001 ، اأُن�سئ��ت هيئات وطنية في عدد من ال��دول العربية تحمل اأ�سم��اء ذات عالقة بالمو�سوع .لكن المعلوم��ات المجمع��ة عن هذه الهيئات بينت اأن عددها لم يتج��اوز ال�سب��ع في الع��ام ،2007 نجده�����ا ف��ي الأردن وم�س��ر والإم��ارات وال�سعودية وعم��ان وال�س��ودان وفل�سطين .ما يبين الحدود الأفقية الجغرافية للتقدم في اإر�ساء بنى �سمان الجودة في البلدان العربية.
()1
�لتجربة �لم�صرية
ت�سم��ن م�سروع تطوير التعليم العالي المذكور �سابق�� ًا �ستة م�ساريع فرعية منها واحد يتعلق ب�سمان الجودة ،ا�سمه «م�سروع توكيد الجودة والعتماد .» QAAPونجد على الموقع الإلكتروني للم�سروع تعريف ًا به وباإنجازاته .كما تم اإن�ساء «الهيئة القومية ل�سمان الجودة والعتماد» وعين لها مدير في خريف العام .2007والهيئة هذه تغطي في عملها التعليم العالي والتعليم ما قبل الجامعي عل��ى ال�سواء ..وم��ن الملفت من ا�سمها اأنها �ستق��وم بمهمتين�« :سمان الج��ودة» و«العتماد». تعرف الم�سطلحين لكن ذلك ل يو�سح الأمور ب�سورة كافية(. )2 ورغم اأن الهيئة ّ اإذا اعتبرن��ا اأن م��ا �ستقوم به الهيئة هو متابع��ة ما قام به الم�سروع ،يمك��ن ال�ستنتاج اأن المق�س��ود ب� «�سمان الجودة» ما ا�سطلحت اللجنة �سابق ًا على ت�سميته ب� «توكيد الجودة» على غرار النموذج البريطاني ،خ�سو�س ًا اأن الم�سروع ا�ستعان وا�ستفاد كثيراً من وكالة توكيد الجودة البريطاني��ة ،لجهة خبرائها ولجهة وثائقها .لكن يبقى ال�س��وؤال عما يق�سد باإ�سافة «العتماد»؟ وم��ا اإذا كان��ت �ستبد أا مث ً ال ب� « اإ�سدار �سهادات العتماد وتجديده��ا واإيقافها واإلغائها في حالة =
( ،APQNونظام تقييم واعتماد التعليم العالي في اأميركا الو�سطى � -سي�سفايي�س )Central- American System )of Evaluation And Accreditation in Higher Education- SICVAES
(« )1دع��وة ال��دول العربية اإلى اإن�س��اء هيئات وطنية ومجال�س ل�سب��ط و�سمان الجودة في موؤ�س�س��ات التعليم العالي والبحث العلمي العامة والخا�سة» (الفقرة رقم .)2 ( )2يق�سد ب�سمان جودة التعليم بح�سب الهيئة «تلك العملية الخا�سة بالتحقق من اأن المعايير الأكاديمية المتوافقة مع ر�سال��ة الموؤ�س�سة التعليمية قد تم تحديده��ا وتعريفها وتحقيقها على النحو الذي يتوافق مع المعايير المناظرة لها �سواء على الم�ستوى القومي اأو العالمي ،واأن م�ستوى جودة فر�س التعلم والبحث العلمي والم�ساركة المجتمعية وتنمية البيئة تعتبر مالئمة اأو تفوق توقعات كافة اأنواع الم�ستفيدين النهائيين من الخدمات التي تقدمها الموؤ�س�سة التعليمي��ة» .اأما العتماد فتعرفه الهيئة على النحو التالي« :العت��راف الذي تمنحه الهيئة القومية ل�سمان جودة التعليم والعتماد للموؤ�س�سة التعليمية اإذا تمكنت من اإثبات اأن لديها القدرة الموؤ�س�سية ،وتحقق الفاعلية التعليمية وفق ًا للمعايير المعتمدة والمعلنة من الهيئة ،ولديها من الأنظمة المتطورة التي ت�سمن التح�سين والتعزيز الم�ستمر للجودة» (.)naqaae.org/sub/quality.html
التـعـلـيــم
ولتبيان حدود التقدم في البلدان التي اأن�ساأت هذه البنى نتوقف عند تجارب كل من م�سر وال�سعودية والأردن.
126
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ع��دم ا�ستيفاء الحد الأدنى من �سروط العتماد» (قانون رقم 82ل�سنة ،2006مادة ،7بند .)7 وه��ل م��ن الممكن مث ً ال اأن ل تمنح الهيئة جامعة ما حكومية اأو كلية ما اأو برنامجا ما العتماد؟ وم��اذا �سيحدث في هذه الحالة؟ ل �سك اأن لدى الجه��ات المعنية اأجوبة ما على هذا ال�سوؤال، ول �س��ك اأن التجربة �ستظه��ر المعاني التطبيقي��ة لهذين الم�سطلحين .رغم ذل��ك يمكن التنبوؤ بالعقب��ات التي �سوف تقف اأمام الهيئة اإذا ما �سعت اإلى اإ�سدار �سهادات العتماد في الجامعات الحكومي��ة ،ب�سبب �سعف ال�ستقاللية الإدارية والمالية للجامعات في م�سر كما في كثير غيرها م��ن البلدان العربي��ة .ويمكن ،مع قلة ال�ستقاللي��ة ،اأن تتحول الهيئة ف��ي مو�سوع «العتماد» لممار�سة «�سبط الجودة» على الجامعات الخا�سة وتنحو عندئذ المنحى الذي اأخذه «مجل�س اعتماد موؤ�س�سات التعليم العالي» في الأردن منذ اإن�سائه في العام ( 1989قانون 6لعام )1989 حتى العام .2006 المهم اأن الهيئة الوطنية ل�سمان الجودة في م�سر ما زالت في بدايتها.
�لتجربة �ل�صعودية
اأن�سئ��ت الهيئة الوطني��ة للتقوي��م والعتماد الأكاديم��ي قبل خم�س �سن��وات (في العام 2003م1424/ه���) .وهي ال�سلط��ة الم�سوؤولة عن �سوؤون العتم��اد الأكاديمي في موؤ�س�سات التعلي��م العال��ي فوق الثانوي جميع ًا ،ما ع��دا التعليم الع�سكري .وهي ت�سطل��ع بمهام العتماد والتقيي��م للموؤ�س�سات والبرامج ،القائمة والجديدة ،بما في ذلك البرامج ذات ال�سبغة التدريبية. وت�سمل هذه المهام اأي�س ًا و�سع قواعد العتماد ،وتن�سيق عمليات العتماد مع الجهات العالمية ون�س��ر المعلوم��ات المتعلقة بالعتماد .لكنه��ا ت�سطلع بمهام اأخرى تقع خ��ارج نطاق �سمان الجودة ،مثل «و�سع القواعد والمعايير الإطارية المتعلقة بمزاولة العمل الأكاديمي ،مثل التدري�س والتدري��ب( .»...مهمة رقم .)2وتن�س الالئحة الداخلية على اأنها تقوم بن�ساطات اإ�سافية مثل دعم البحوث واإ�س��دار الدوريات واإجراء الدرا�سات وتبادل الإنتاج العلمي والخبرات ...في مجالت اخت�سا�سات الهيئة ،وفي مجالت الجودة نف�سها (اإجراء الدرا�سات حول مخرجات التعلي��م العالي ،وعقد الن��دوات .)...قامت الهيئة بو�سع م�سودة كتي��ب handbookمن ثالثة اأج��زاء (ف��ي العام )2005عنوان��ه دليل �سمان الج��ودة والعتم��اد Handbook for Quality Assurance and Accreditationكما و�سعت معايير و�ساللم الدرا�سة الذاتية باللغة الإنكليزية، بال�ستعانة بخبراء اأجانب.
تعتب��ر هذه الهيئ��ة اليوم في مرحلة انتقالية ،والمرحلة المقبل��ة هي التطبيق ال�سامل لنظام التقوي��م والعتماد الأكاديم��ي .خالل هذه المرحلة النتقالية تقوم الهيئ��ة بعدة اأن�سطة .اأولها، ن�سر ثقافة الجودة ،بالتعاون مع الجامعات ووحدات الجودة فيها من خالل الزيارات والبرامج
التعليم العايل
127
�لتجربة �الأردنية
تعتب��ر التجربة الأردنية الأقدم بين البلدان العربية في مو�سوع �سمان الجودة والعتماد وهي الأقدم في مواجهة التحدي الكال�سيكي العربي في مو�سوع «العتماد». اأُن�سئ «مجل�س اعتماد موؤ�س�سات التعليم العالي» ،قبل 19عام ًا ،في العام ( 1989قانون 6للع��ام .)1989وتُبي��ن مراجعة مهام المجل�س (قانون التعليم العال��ي والبحث العلمي رقم 4 ل�سن��ة )2005اأن المق�سود بالعتم��اد هو التعليم الخا�س ،رغم اأن تعبير «التعليم الخا�س» غير مذك��ور .كما اأن الأبواب الخم�سة ف��ي القانون التي يتناولها العتماد( )1يق�سد «�سبط الجودة» ف��ي هذا القط��اع .لذلك ين�س القانون المذك��ور في مادته العا�سرة على «الإج��راءات القانونية بحق المخالف» لالأ�س�س والمعايير المعتمدة ،وت�سمل هذه الإجراءات :الإنذار ،دفع الغرامات، واإيق��اف قبول الطلبة ف��ي الموؤ�س�سة ،واإغالق الموؤ�س�سة المخالفة اإغالق�� ًا موؤقت ًا اأو دائم ًا .وهذه القرارات تن�سر على الإنترنت». عملي�� ًا ،قام المجل�س بين العامين 1989و 2006باعتماد 13موؤ�س�سة تعليم خا�س منها 3موؤ�س�س��ات ت�ستم��ل على درا�سات عليا .وهن��اك موؤ�س�ستان خا�ستان ح�سلت��ا على الترخي�س بالإن�ساء وكان من المتوقع اأن تخ�سعا لالعتماد خالل �سنة( .)2عمليا اأي�سا لم تخ�سع لأن�سطته اأية ( 1( )1الخطة الدرا�سية 2( ،الهيئة التدري�سية 3( ،الكتب 4( ،المختبرات 5( ،التجهيزات. ( )2ذلك اأن معلوماتنا الميدانية تعود اإلى العام .2006
التـعـلـيــم
التدريبي��ة والموؤتم��رات .ثانيه��ا ،الطلب من موؤ�س�س��ات التعليم العالي اإجراء م��ا ت�سميه التقييم الذاتي الأولي ،وقد و�سعت لهذا الغر�س وثيقة مخت�سرة باللغة العربية كدليل مرجعي في عملية التقيي��م هذه .وثالثها ،الطلب من بع�س الجامعات القي��ام بالتقييم الذاتي التطويري .ويق�سد به ا�ستخ��دام الوثائ��ق المو�سوعة �سابق ًا مع التو�سع في البرامج التي يت��م تقييمها من برنامجين (في التقييم الذاتي الأولي) اإلى 10برامج يت�سمن ح�سور جهة خارجية .وهذا الن�ساط اختياري وقد انخرطت فيه جامعة الملك �سعود وجامعة الملك في�سل. التجرب��ة هن��ا اأي�س ًا ما زالت ف��ي بداياتها .وهي تواجه ثالثة تحدي��ات .الأول يتعلق بما تواجه��ه م�سر في مو�سوع «العتماد» ،حيث ُعرب الم�سطلح الأميركي دون اأن يكون منا�سب ًا لنظ��ام التعليم العال��ي (الحكومي) في المملك��ة ،اإل اإذا تحول م�سطلح العتم��اد اإلى القطاع الخا���س ،حيث من المرج��ح اأن يعني «�سبط الجودة» .الثاني يتعلق باإقبال عدد من البرامج في الجامع��ات الحكومية في المملكة على نيل العتماد م��ن وكالت اأميركية ،الأمر الذي يطرح م�سكل��ة «تن�سي��ق» اأن�سطة �سمان الجودة بين ما هو دولي ووطن��ي .الثالث يتعلق بتوافر القوى الب�سري��ة المحلي��ة الموؤهلة للقي��ام باأن�سطة �سمان الجودة ابت��داء وبو�س��ع الوثائ����ق والمعايير وتطويرها ،وانتهاء بالقيام بالتقييم الخارجي وو�سع التقارير.
128
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
موؤ�س�سة حكومية ،بل اإن الفريق الخارجي الذي يزور الموؤ�س�سة الخا�سة يجري تكوينه عادة من اأ�ساتذة جامعيين في الموؤ�س�سات الحكومية. عل��ى اأن��ه �سدر منذ ع��ام القانون رقم 20ل�سن��ة ،2007وفيه اأ�سي��ف� ،سمن ًا ،القطاع الحكوم��ي اإلى عمل المجل�س .فالناظ��ر اإلى مهام المجل�س الخم�س الرئي�سية يالحظ :اأنه جرى الحتفاظ بمهمة «مراقبة» وبمهمة «اعتماد» العائدتين اإلى القطاع الخا�س .ويالحظ اأن الكلمة الجديدة هي «تقييم» موؤ�س�سات التعليم العالي ،ويق�سد بالتقييم على الأرجح موؤ�س�سات التعليم العال��ي الحكومية .وهذا ح��ل عملي للحدود التي يمكن اأن ي�سل اإليه��ا العمل في الموؤ�س�سات الحكومي��ة .وبه��ذا تكون التجربة الأردني��ة قد اأف�ست اإلى تبني ما يذك��ر بالم�سطلح الأميركي (العتم��اد) مع ا�ستعماله في القطاع الخا�س ،واإلى تبني ما يذكر بالم�سطلح الفرن�سي (التقييم) م��ع ا�ستعماله في القط��اع الحكومي .وبما اأن كلم��ة العتماد هي الوحيدة الت��ي ا�ستبقيت في عن��وان القان��ون ،فاإن ما نقوله اأعاله يبقى من باب الظن والترجيح .ويبقى اأن ن�ستعلم ما اإذا كان تقيي��م موؤ�س�سات التعليم العالي الحكومية قد بداأ فع��ال ،واإذا ما كانت قد ن�سرت �سيئ ًا من نتائج ه��ذا التقييم .واق��ع الحال اأننا لم نجد �سيئ��ا ذا عالقة بتقييم الموؤ�س�س��ات الحكومية على موقع المجل�س على الإنترنت.
تعثر في جهود �صمان �لجودة؟
وهذا يبدو من اأربعة موؤ�سرات وا�سحة.
اأو ًل� ،سعوبة التكال على الوكالت الدولية ب�سبب كلفتها المالية وكلفتها الثقافية،
ثاني�� ًا ،عدم اإن�س��اء منظمة عربية اإقليمية ل�سمان الجودة حت��ى تاريخه ،رغم ما اتخذ من قرارات وتو�سيات على م�ستوى موؤتمرات وزراء التعليم العالي العرب، ثالث�� ًا ،قلة البلدان العربية التي اأن�ساأت وكالت اأو هيئات وطنية ل�سمان الجودة (اأقل من الثلث حتى العام ،)2008
رابع�� ًا ،ع��دم الو�سول بعد ف��ي اأي بلد عربي م��ن البلدان الت��ي اأن�ساأت هيئ��ات وطنية اإل��ى مرحل��ة اأ�سبح فيها نظام �سمان الج��ودة نظاما قائما يعمل ب�س��ورة منتظمة في الجامعات الحكومي��ة .فالتجارب التي ا�ستعر�سناه��ا تبين اأن الدول التي اأخذت المبادرة في هذا المجال، اإما اأنها اتجهت نحو القطاع الخا�س (من اأجل �سبطه ولي�س من اأجل �سمان جودته) ،اأو اأنها ما زالت في مرحلة اأولية اأو انتقالية ،قد تطول ب�سبب ممانعة عامة باأن تخ�سع الجامعات الحكومية لتقيي��م خارجي حتى لو كان وطني ًا ،وهذه الممانعة تت�سل ات�سا ًَل وثيق ًا باأن م�سوؤولية ما يح�سل في الجامعات الحكومية غالب ًا ما يقع على ال�سلطات الحكومية ،التي تقع عليها م�سوؤولية �سمان الجودة .وفي الأمر كما ل يخفى مفارقة.
التعليم العايل
129
الإن�شانيات والعلوم الجتماعية في �شلب التنمية ثم��ة م�سكلة في تعليم الإن�سانيات والعلوم الجتماعية في التعليم العالي ،تتلخ�س في اأن نوعي��ة التعليم فيها هي اأدنى من نوعية التعليم في حقل العلوم البحتة والتطبيقية و في اأن ال�سعور به��ذه الم�سكلة يكاد يكون غائبا عن الأدبيات التي تعال��ج ق�سايا التعليم العالي .بل اإن العتقاد ال�سائ��ع هو اأن الإن�سانيات هي اأقل قيمة م��ن العلوم البحتة والتطبيقية واأن هذه الأخيرة هي التي يج��ب اأن تتوج��ه اإليها جهود التطوير والم��وارد .لذلك فعندما يجري الحدي��ث عن التنمية اأو يكت��ب عنها وعن م�ساهمة التعليم العالي في هذه التنمي��ة فاإنما تتوجه المعلومات والتحليالت والأنظار اإلى العلوم البحتة والتطبيقية ،في ميداني التعليم والبحوث .لذلك لم نوفق اإلى الهتداء اإل��ى درا�سات تعالج العالقة بين الإن�سانيات/العلوم الجتماعية والتنمية ،اأو بينها وبين التما�سك الجتماعي اأو الديمقراطية اأو الأمن الوطني اأو نظام القيم ،اأو غيرها .ولم نوفق اأ�سال في الهتداء اإلى كتابات اأثارت ق�سية تردي النوعية في تعليم الإن�سانيات في العالم العربي. لي�س��ت م�سكل��ة تعلي��م الإن�سانيات/العل��وم الجتماعي��ة م�سكل��ة عربي��ة ،كم��ا تبي��ن الأدبي��ات العالمي��ة .لكننا نعتقد اأنها ف��ي المنطقة العربية اأكثر حدة لأ�سب��اب �سوف ن�سعى اإلى البحث عنها. يتن��اول ه��ذا الف�س��ل ه��ذه الق�سية ف��ي اإطاره��ا العالمي ثم نح��اول اأن ن�سي��ف بع�س الخ�سو�سيات العربية .واإن كان مو�سوعنا هو تعليم الإن�سانيات والعلوم الجتماعية في التعليم العال��ي ،فاإن قلة المعلومات عنه تدفعنا اإلى ال�ستعانة بعدد من الأفكار المتعلقة بالبحث العلمي ف��ي هذه المجموعة بم��ا يفيد في اإلقاء اأ�سواء ،ول��و بعيدة اأحيان ًا ،عل��ى التعليم .وفي كل ذلك ي�سعى هذا الف�سل اإلى طرح هذا المو�سوع باعتباره ق�سية ت�ستحق المزيد من التق�سي وم�سكلة ت�ستحق العمل على التخفيف من حدتها.
التـعـلـيــم
المحور الخام�ص
130
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
- 1النحياز للعل�م البحتة والتطبيقية التـعليـم
.1غلبة النم�ذج القت�سادي على الجامعة
ف��ي كتاب �س��در موؤخراً في اأميركا بعن��وان« :اآخر الأ�ساتذة :الجامع��ة ال�سركة وم�سير الإن�سانيات»( ،)1ثمة مطالعة تقول اإن العتبارات القت�سادية تطغى اليوم على ت�سيير الجامعات، تكونهم الجامع��ة .فالمطلوب بح�سب هذا النموذج وعل��ى مالمح الخريجي��ن الذين يجب اأن ّ التركي��ز عل��ى الخت�سا�سات «المفيدة» ف��ي ال�سوق ،واأن يتفق العر�س م��ع الطلب ،واأن ين�سر ط��الب الدرا�سات العلي��ا اأبحاث ًا باكراً وب�سرع��ة وبكمية اأكبر ،كذلك الأ�سات��ذة الجدد ،الذين تتراك��م ال�سغ��وط عليهم و�سو ًل حتى تعيينهم في الم��الك ( ،)On tenureوهذا الم�سار يخ�سع بدوره للتكمية (« .)Quantificationالإنتاجية» هي المفتاح .لذلك يجب اأن يتم تقييم الموارد الموظفة في التعليم العالي بالمقارنة مع العائد منه ،واأن تفح�س الأمور من زاوية الكلفة. لق��د اأدت هيمنة هذا النموذج ،بح�سب الموؤلف ،اإل��ى تراجع التعيين اأو تاآكله (Erosion
)of tenureف��ي الجامعات في اأميركا في العقدين الأخيري��ن .فالتعاقد ل�سنة اأو ثالث “اأرخ�س” (م��ن حيث الأجور والتعوي�سات ،وال�سنة ال�سابعة ،الخ ،).واأ�سهل �سبطا بحيث يمكن ال�ستغناء ع��ن خدم��ات الأ�ستاذ الذي ل يتفق مع النموذج فورا .وفي مقابل��ة مع اأحد المواقع الإلكترونية يقول دونوغ ( ،)Donoghueوهو اأ�ستاذ اللغة الإنكليزية في جامعة اأوهايو الحكومية ،اأن اأ�ساتذة الإن�ساني��ات ه��م اأكثر من يعاني من هذا النموذج ،لأنهم يفتق��دون اإلى م�سادر تمويل لأبحاثهم خ��ارج الجامعة ،ول يقومون باأعمال ا�ست�ساري��ة ،ول ي�ستطيعون مناف�سة ال�سركات الكبرى في المن��ح البحثية الحكومية ،ولي�ست لديه��م فر�س للعمل في القطاع الخا���س« .اإننا تابعون كليا للموؤ�س�سة التي نعمل فيها ،لي�س فقط لجهة دفع اأجر عادل لنا ،بل اأي�سا لجهة تحديد كل من نوع وكمية العمل الذي علينا القيام به (الن�سر ،التعليم ،الخدمة ،اإلخ) لكي نتقا�سى هذا الأجر.)2(».
وم��ن �سمن هذا المنظار ترتف��ع ن�سبة موؤ�س�سات التعليم العال��ي التي تبغي الربح ،وهذه الموؤ�س�س��ات تمثل هذا النم��وذج باأجلى �سوره ،لي�س في كيفية اإدارته��ا للموارد الب�سرية فقط، وف��ي �سبه انعدام مفهوم التعيين ،واإنما اأي�س ًا من حيث البرامج التعليمية التي تعطيها الأولوية من الهتمام في ما توفره الجامعة ،وهي برامج ذات «مخرجات» مهنية ،اأ�سبه «بالتدريب بح�سب الطل��ب» .وفيه��ا ينت�سر نم��وذج «الأتعاب بح�سب نتائ��ج الطالب» ،وفيها ي�سي��ق اإلى اأق�سى الحدود هام�س برامج الإن�سانيات ،ويزيد تبخي�سها. )1) Donoghue, Frank (2008), The Last Professors: The Corporate University and the Fate of the Humanities, Fordham University Press. )2( www.insidehighered.com/news/2008/06/11/lastprofs
التعليم العايل
131
التـعـلـيــم
لك��ن م��ا يلفت الموؤل��ف النظر اإلي��ه اأن الإن�سانيات م��ا زالت معززة في ن��وع معين من الجامع��ات ،هي الجامعات المرموق��ة (على غرار يال وهارفارد وبرين�ست��ون) لي�ستنتج اأن هذا الحق��ل اأ�سبح من �ساأن النخب ،واأن هذه الجامع��ات ت�سكل المثال المعاك�س تمام ًا للجامعات الت��ي تبغي الربح .اأما الجامعات الحكومية فهي تقع بي��ن الطرفين ،ت�سعى اإلى تقليد الجامعات المرموق��ة ( )prestige universitiesع��ن طري��ق توظيف اأ�ساتذة اأف�سل ،واإل��ى ال�سير في خطى النم��وذج القت�سادي عن طريق دفعه��م اإلى الن�سر والى ترقيتهم ا�ستن��اداً اإلى نظام مب�سط للنقط �سبي��ه بما يح�سل في عالم كرة الق��دم ،وعن طريق توجيه المنح البحثية نحو الحقول «العملية» اأي ذات القيمة القت�سادية ،على ح�ساب حقول التفكير الحر والنقدي. اإذا افتر�سن��ا اأن هذه النظري��ة متينة ،في غياب ردود فعل معاك�سة حت��ى تاريخه ،فاإن ما يهمن��ا هنا الجواب على ال�سوؤال التالي :ه��ل تنطبق هذه النظرية التي اأطلقت على التعليم العالي في الوليات المتحدة الأميركية على التعليم العالي في المنطقة العربية؟ يمكن تقديم جوابين اأوليين على هذا ال�سوؤال: اإن النم��وذج القت�سادي ل ي�سح على الجامعات الحكومية ف��ي البلدان العربية ،لأن هذهالجامع��ات تعمل بموج��ب اأنظمة ر�سمية ،حي��ث التعيين هو الأ�سا�س ،عل��ى غرار النظام الفرن�سي ،وحيث يمكن القول اإن اللتحاق بمهنة اأ�ستاذ جامعي هو التحاق بوظيفة (Carrier ،)orientedاأكثر مما هو التحاق بمهنة ( .)Job orientedالأ�ستاذ الجامعي يبقى في وظيفته طوال الخدمة طالما اأنه لم يخالف القوانين وبغ�س النظر عن ن�ساطه العلمي وما ين�سره من اأبح��اث بل وبغ�س النظر عن ترقيته (فقد يبقى في رتبة اأ�ستاذ م�ساعد طوال خدمته ،كما اأن الترقي��ة تتم في بع�س البلدان العربية وفي بع�س الكلي��ات بناء على �سنوات الخدمة) .وهذا عك���س النموذج الأميركي الذي ت�سيع فيه عب��ارة «اأن�سر اأو تهلك» (.)Publish or perish وبالتال��ي يمكن القول اإن النموذج الجتماعي هو ال�سائد في الجامعات الحكومية العربية ولي�س النموذج القت�س��ادي .وبح�سب هذا النموذج فاإن توفير الفر�س الدرا�سية الجامعية للطلب��ة وتوفير فر�س التعيين في الجامعة لالأ�ساتذة تحكمه اعتبارات اجتماعية (و�سيا�سية)، ا�ستن��اداً اإلى اأجندات معلنة اأو غير معلنة .وهذا بال�سبط ما حدا المنظمات الدولية (ل�سيما البن��ك الدولي) اإلى دعوة حكومات البل��دان النامية ومنها البل��دان العربية اإلى «اإ�سالح» نظ��ام التعليم العالي من خالل فت��ح الباب وا�سع ًا اأمام التعلي��م الخا�س .وحجة المنظمات ه��ذه معروف��ة ،اأن الحكومات في هذه البلدان اأعجز من اأن تك��ون قادرة على دفع فاتورة التعليم العالي الحكومي ،واأن هذا العجز يدفع بها اإلى تخفي�س الكلفة وبالتالي اإلى تخفي�س النوعية .اإن ن�سيحة المنظمات الدولية تقع في باب النموذج القت�سادي ،فيما واقع التعليم العالي الحكومي يقع �سمن النموذج الجتماعي.
132
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
عل��ى اأن هذه النظرية تفيدنا في فه��م حركة التعليم العالي الخا�س في البلدان العربية ،حيثي�س��ود منط��ق الربح ،والعتب��ارات القت�سادية ف��ي فتح البرام��ج الدرا�سية وف��ي ا�ستخدام الأ�ساتذة .واأغل��ب الظن اأن التجاه الغالب فيها هو الهتم��ام بالخت�سا�سات «المفيدة»، على ح�ساب الإن�سانيات .ولعل الجامعات الأميركية ،والفروع المن�ساأة في قطر والإمارات لجامعات اأميركية ،ت�سبه في مكانتها هنا الجامعات المرموقة في اأميركا .لكننا ل نملك بكل اأ�س��ف معلومات ع��ن توزيع الطلبة بح�سب حقول الخت�سا�س م��ا بين الجامعات الخا�سة والجامعات الحكومية ،اأو بين الجامعات المرموقة الخا�سة والجامعات الخا�سة التي تدار على غرار ال�سركات .ولذلك لن نتمكن من التحقق من هذه الفر�سية.
�لجامعات �لعربية تعمل بموجب �أنظمة ر�صمية ،حيث �لتعيين هو �الأ�صا�س ،على غر�ر �لنظام �لفرن�صي ،وحيث يمكن �لقول �إن �اللتحاق بمهنة �أ�صتاذ جامعي هو �لتحاق بوظيفة ) -Carrier orien � ،)edأكثر مما هو �لتحاق بمهنة� .الأ�صتاذ �لجامعي يبقى في وظيفته طو�ل �لخدمة طالما �أنه لم يخالف �لقو�نين ،وبغ�س �لنظر عن ن�صاطه �لعلمي وما ين�صره من �أبحاث ،بل وبغ�س �لنظر عن ترقيته. وهذ� عك�س �لنموذج �الأميركي �لذي ت�صيع فيه عبارة «�أن�صر �أو تهلك» ).(Publish or perish
.2ثنائية العل�م ال�سلبة والعل�م الرخ�ة ي�سي��ع في الأدبيات الأكاديمي��ة ا�ستعمال تعبير علوم �سلب��ة ( )Hardاأو بحتة ( )Pureاأو دقيق��ة ( )Exactsلالإ�سارة اإلى الحقل المعرفي الذي ي�سم فروعا معرفية مثل الريا�سيات والعلوم الطبيعي��ة والفيزيائية والكيمياء وغيرها .بالمقابل ي�ستعمل تعبي��ر العلوم الرخوة ( )Softلالإ�سارة اإل��ى الحق��ل المعرفي الذي ي�س��م الإن�سانيات (لغ��ات ،فن��ون ،فل�سفة ،تاريخ ،ال��خ) والعلوم بحد ذاتها الجتماعية (علم اجتماع ،علم نف�س ،اقت�ساد ،اإدارة اأعمال ،الخ) .وتحمل الت�سمية ّ (رخوة�/سلبة) المعنى المجازي الذي يحدد النظرة اإلى هذه العلوم .فال�سالبة تحيل اإلى الثبات والدقة والقطع ،وعدم الخ�سوع للذاتية والأمزجة والعتباط واإلى «�سالبة» الحجج والبراهين والتج��ارب التطبيقية غير القابلة للنقد اإ ّل �سمن م�سار منهجي معترف به له قواعده واأ�س�سه .اأما تعبي��ر «الرخوة» فيحيل اإلى الميوعة وعدم الثبات والتقل��ب والتكيف تبعا للظروف وال�سغوط يم�س «علميتها» الجتماعي��ة .وعندما تُنعت علوم بالرخ��اوة يفتر�س النعت اأنها تعاني نق�س ًا ما ّ اأكان عل��ى م�ستوى الدق��ة اأم على م�ستوى الحق��ل التجريبي اأم على م�ست��وى الأفكار الم�سبقة
التعليم العايل
133
ل�سن��ا هنا ب�س��دد الدفاع عن ه��ذه الثنائية ال�سائدة ف��ي الباراديم المعرف��ي في الأو�ساط الأكاديمي��ة ول ب�سدد نق�سها .م��ا يهمنا هو تبعات هذا الت�سني��ف ،فال�سالبة ت�ستحق الحترام والثق��ة والعناي��ة ،فيما «الرخاوة» ت�سع الحق��ول التي تنطبق عليها في مرتب��ة ثانية من الحترام والثق��ة والعناية .وه��ذا الت�سنيف القيمي غالب ًا م��ا يحمله �سمنا ويعبر عن��ه �سراحة اأهل الحقل الأكثر تثمين ًا ،في حين يتجه اأهل الحقل الأكثر تبخي�س ًا للدفاع عن علمية واأهمية اخت�سا�ساتهم. ثم اإن هذين الو�سفين الحترام والثقة �سوف يترجمان طبعا على م�ستوى الم�سوؤولين عن �سوؤون التعليم العالي والجامعات ،في التدابير التي يتخذونها.
.3مراجعات عالمية
ت�سكلت في اإيرلندا في العام 2005مجموعة عمل مهمتها بحث مو�سوع مكانة الن�ساط البحثي في العلوم الإن�سانية والجتماعية وكيفية تاأمين اأف�سل م�ستقبل م�ستدام لمناخ البحث في هذا المجال .وقد تو�سل التقرير اإلى مالحظة وجود عدة نقاط �سعف ،اأبرزها(:)1
-
المخ�س�س��ات التي تمنح للعل��وم الإن�سانية والجتماعية �سمن قط��اع التعليم العالي ما تزال اأدنى من متو�سط مخ�س�سات المجموعة الأوروبية. اإن قط��اع البحث و التطوير في العل��وم الإن�سانية والجتماعية هو القطاع الوحيد الذي ي�سه��د تراجع�� ًا في ن�سبة ح�سته مقارن��ة مع ن�سب ح�س�س المج��الت العلمية الأخرى منذ .2002 ارتف��اع اأعداد الهيئة التعليمي��ة �ساحبة العقود المحدودة وللم��دى الق�سير مما يعر�س ديمومة البحث في هذه المجالت للخطر. بقي��ت الأبحاث في العلوم الإن�سانية والجتماعي��ة ذات «طابع محلي» ولم تتفاعل مع المجالين الأوروبي والعالمي.
)1( Advancing Humanities and Social Sciences Research in Ireland: a report by the Royal Irish Academy, 13 March 2007. )www.ria.ie/policy/humanities-socialsciences.html(.
التـعـلـيــم
المتعلق��ة بمادة عملها ،اأي الإن�سان .وقد اأحدث تطور العلوم البحتة و التطبيقية تنامي ًا حاداً في تثمن علوم الريا�سيات المنظومة القيمية التي تحيط عالم المعرفة .فن�ساأت «اإيديولوجيا» علمية ّ ّ والفيزي��اء والكيمياء والعل��وم الطبيعية وتعتبر عل��وم الإن�سان والجتماع علوم�� ًا م�سكوك ًا فيها تخ��دم عقائد و اأفكاراً �سيا�سية وهي تتعدد وتتنوع بتنوع اأ�سحابها مما يجعل مجال اليقين فيها مح��دوداً جداً .وتعتبر اأن العلوم البحتة والطبيعي��ة ،تقع في �سياق التقدم والتطور والحداثة واأن علوم الإن�سان والجتماع ق�سايا «قديمة» و«تقليدية».
134
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
كم��ا ُبحثت «اأزمة الإن�سانيات والعلوم الجتماعية ف��ي جامعات جنوب �سرق اآ�سيا» موؤخراً في لقاء في جامعة هارفرد ت�سمن �سل�سلة محا�سرات لأكاديميين اأميركيين وم�سوؤولين من جامعات جنوب �سرق اآ�سيا .وجرت المقاربات اأو ًل على خلفية اأن العلوم الإن�سانية والجتماعية موج��ودة ف��ي اأي جامعة ،واأن اأي جامعة جد ّية ل بد اأن يك��ون لديها مواقع قوة في مجال هذه العل��وم .وثاني ًا على قاعدة مالحظ��ة اأن العلوم الإن�سانية والجتماعية ف��ي اأزمة حادة في الكثير من جامعات جنوب �سرق اآ�سيا .وثالث ًا على اأ�سا�س اأن خيارات الطالب �سمن هذه العلوم ،التي تتجه اأكثر نحو القت�ساد والعلوم الإدارية وال�سيا�سات العامة من اأن تتوجه نحو الفل�سفة والتاريخ و الثقافة والأل�سنية وعلوم اللغة .وقد ُ�سجلت في هذه اللقاء المالحظات التالية: ()1
التـعليـم
تن��زع الجامع��ات اإلى البحث ع��ن «مكانة عالمية» وعل��ى ت�سنيف عالم��ي جيد ،فتتوجهح��د الإهمال مع العل��وم الإن�سانية نح��و تعزي��ز العلوم «البحت��ة اأو ال�سلب��ة» و تتعامل اإلى ّ والجتماعية،
باتت �لجامعات �لعربية نف�صها تحجم عن تقديم بر�مج في �لثقافة �لعامة و�الإن�صانيات وتح�صر بر�مجها في تخ�ص�صات عالية ومر ّكزة. �إ َّن جامعة طوكيو هي �لوحيدة �لتي تجبر جميع طالبها في جميع �لتخ�ص�صات على متابعة بر�مج تربوية في �لثقافة �لعامة و�الإن�صانيات خالل عام كامل. -
يهيمن القطاع الخا�س على التعليم العالي على ح�ساب القطاع العام ،ويتوجه الدعم المالي الع��ام والخا�س نح��و التوظيف في المج��الت العلمية التي تاأتي ب�«اأرباح» و مكا�سب ،اأو نحو تلك التي يطالب بها الطالب، يع��رف الطالب تم��ام المعرفة اأن اأجورهم في مج��الت اإدارة الأعم��ال و القانون �سوف تكون اأكثر ارتفاع ًا واأكثر �سمان ًا لال�ستمرارية، الوظيف������ة التقليدية للجامعة كمج��ال عام يوؤمن التربية في ميادين وف��روع المعرفة كافة، ويعلم التحليل ذا الطابع الثقافي والنقدي ،ويدمج الثقافة و العلوم في م�سروع واحد يحمي المعرفة ،باتت مهملة، اإن تدف��ق الطالب في مراحل النفتاح الجماهيري من قبل الجامعات على العلوم الإن�سانية والجتماعي��ة كان ل��ه اأثر �سلبي كبير عل��ى مجمل النظ��ام التعليمي لهذه العل��وم الم�سنفة «رخوة»،
)1( Altbach, G. Philip )2008(, The Humanities and Social Sciences in Asia: Endangered Species?, International Higher Education Newsletter, No 52.
التعليم العايل
135
بات��ت الجامعات نف�سها تحجم ع��ن تقديم برامج في الثقافة العام��ة والإن�سانيات وتح�سرّ ومركزة .اإن جامعة طوكيو ه��ي الوحيدة التي تجبر جميع برامجه��ا في تخ�س�س��ات عالية طالبه��ا في جمي��ع التخ�س�سات على متابعة برام��ج تربوية في الثقافة العام��ة والإن�سانيات خالل عام كامل.
.4التنميط الثقافي للمعارف
ل يقت�س��ر الأم��ر على الأو�س��اط الأكاديمية في ت�سنيف المعارف عل��ى النحو المذكور اأع��اله .ب��ل هو تح��ول مع الوقت م��ن بارادايم (ف��ي الأكاديمي��ا) اإلى تنميط ثقاف��ي للمعارف ( )Knowledge stereotypingل��دى عام��ة النا���س .وهذا ما يالحظ��ه اأي مراقب لدى تالمذة التعلي��م العام (ما قب��ل الجامعي) واأ�ساتذته��م واأهاليهم .حيث ي�سيع الربط بي��ن الذكاء والعلوم ال�سلب��ة ،وبينها وبين الذكور ،في عملي��ة قيمية يجري فيها تبخي�س الف��روع والمواد الإن�سانية وربطه��ا بالطلب��ة ذوي القدرات الأق��ل ،وبخا�سة بالإناث .وكل هذا يج��ري ما قبل الجامعة، اأي اإب��ان التن�سئة الجتماعية ( ،)Socializationب�سورة ت��وؤدي اإلى تكوين مواقف م�سبقة لدى خريجي التعليم الثانوي تحكم خياراتهم تجاه الدرا�سات الجامعية.
.5ال�سطفاء
تتراك��م التجاهات الم�س��ار اإليها اأعاله لكي تحدث اإجماعا ،ل��دى اأهل التعليم العالي والم�سوؤولي��ن والأهل والطلبة ،حول رفعة العل��وم ال�سلبة وحول �سرورة ا�سطفاء الطلبة الأقدر لاللتح��اق باخت�سا�ساته��ا في التعليم العالي .ويتخ��ذ ذلك في الدول العربية �س��ك ً ال حاداً ،من خالل حج��ز المقاعد المتوافرة في العل��وم البحتة والتطبيقية للطلب��ة الحائزين على المعدلت الأعلى في المرحلة الثانوية .في حين « ُي َر ّحل» الطلبة ذوي المعدلت الدنيا نحو الخت�سا�سات الإن�سانية والجتماعية. تدف��ع الطروحات المذكورة اأع��اله اإلى ال�ستنتاج باأن مجموع��ة الإن�سانيات تعاني من التهمي���س في التعليم العالي ،وه��ذا ما ينعك�س على النوعية ويزيد م��ن التهمي�س مجدداً .وهذا الواقع عالمي النت�سار ،ونفتر�س اأنه ياأخذ طابع ًا اأكثر حدة في المنطقة العربية.
التـعـلـيــم
ال �سه�� ً الجي��ل ال�ساب��ق من الطالب اختار هذه العل��وم لأنها توؤ ِّمن عم ًال بعد التخرج .لكن م��ع تط��ورات اأ�سواق العمل هج��ر الطالب ه��ذه التخ�س�سات ل�سال��ح التخ�س�سات التي عليه��ا طلب اأكبر من قبل �سوق العم��ل الجديدة وتحولت معها المخ�س�سات والتوظيفات المالية،
136
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
- 2اأح�ال تعليم مجم�عة الإن�سانيات في البلدان العربية التـعليـم
.1الإهمال الر�سمي العربي (وزراء التعليم العالي العرب)
ف��ي العام 1999عق��د وزراء التعليم العال��ي والبحث العلمي الع��رب موؤتمرهم ال�سابع تحت عن��وان «التعليم العالي والبحث العلمي لمواجهة تحدي��ات القرن الحادي والع�سرين». وف��ي ر�سد لما ورد في هذا الموؤتمر نجد اأنه لم ت�ستعمل بتاتا كلمة العلوم الجتماعية اأو العلوم الإن�ساني��ة ،واأن «العلوم» عنت دائما العلوم ال�سلبة« :موؤتم��ر العلوم العالمي (بودب�ست /يونيو 1999م)» « ،دلي��ل اإلكترون��ي للعلماء والتكنولوجيين العرب في الخ��ارج وح�سر اإ�سهاماتهم ف��ي العل��وم والتكنولوجيا»�« ،س��رورة ال�ستفادة من العلم��اء المهاجري��ن»« ،اتحاد مجال�س البح��ث العلمي العربية»« ،جه��ود العلماء العرب في مجال تطوي��ر البحث العلمي»« ،تحديد العربية والت��ي يمكن اأن تتولى التطبيقية ذات الأولو ّي��ة الم�ستركة في الدول العلمي��ة البح��وث ّ ّ ّ العربية اأو المراكز الجامعات بحثية»، البحثية الإ�سراف على اإجراء هذه البحوث عن طريق فرق ّ ّ ّ « �سبك��ة العلماء والتكنولوجيين العرب المهاجرة » ،اإل��خ .ثم اإن «العقول العربية» هي بالن�سبة للوزراء العرب عقول اأهل العلوم ال�سلبة .ولذلك توافق الوزراء العرب على «زيادة العتمادات المخ�س�سة للبحث العلمي في موازناتها والعمل على تنويع م�سادر الدعم».
في �لعام 1999عقد وزر�ء �لتعليم �لعالي و�لبحث �لعلمي �لعرب موؤتمرهم �ل�صابع تحت عنو�ن «�لتعليم �لعالي و�لبحث �لعلمي لمو�جهة تحديات �لقرن �لحادي و�لع�صرين» .وفي ر�صد لما ورد في هذ� �لموؤتمر نجد �أنه لم ت�صتعمل بتاتا كلمة �لعلوم �الجتماعية �أو �لعلوم �الإن�صانية ،و�أن «�لعلوم» عنت د�ئماً �لعلوم �ل�صلبة وق��د حاولنا البحث في الموؤتمرات الأخرى من الأول اإلى العا�سر ،اأي منذ العام 1981 اإل��ى الع��ام ،2005فلم نجد اأي دليل يعاك�س هذا الفهم للعل��وم اأو يبين اأن هناك اهتمام ًا ما ولو �سئي�� ً ال بالعلوم الإن�ساني��ة والجتماعية كفروع معرفية ذات قيم��ة اأو ت�ستحق الهتمام .ي�ستثنى م��ن ذلك م��ا ورد في الموؤتم��ر الثاني (تون�س ،)1983 ،وال��ذي اأو�سى «باإي��الء اأ�سبقية للعلوم الطبيعية والتقنية وللعلوم الجتماعية والتربوية من باب اأولوية التعريب» لتاأ�سيل الفكر التربوي وتوطي��ن الأنظمة التربوية في المجتمع العربي .لكنه ا�ستثناء ما ل ي�ستثنى لأن مو�سوع الموؤتمر ه��و التعريب ،والعلوم الجتماعية وردت هن��ا في باب الهوية الثقافية ولي�س في باب «العلوم». ومن ه��ذا الباب ترد اللغة العربية تكراراً في الموؤتمرات المذك��ورة .اأما اإذا جاء حديث التنمية
التعليم العايل
137
هكذا تكون ال�سورة وا�سحة لدى الوزراء العرب« :العلوم» هي العلوم البحتة والتطبيقية، و«العق��ول» العربية هي عقول اأهل هذه العلوم ،اأما العلوم الإن�سانية والجتماعية فهي ل تذكر، واإذا ذكرت ،مرة ،فلي�س من اأجل المعرفة بل من اأجل الهوية.
.2التدفق الجماهيري اإذا كان النم��وذج القت�س��ادي يف�سي اإلى التفكي��ر بتقل�س الإن�سانيات ،ف��اإن النموذج الجتماع��ي ،في الجامعات الحكومي��ة ،يف�سي اإلى ا�ستنتاج معاك�س ،بخا�س��ة اإذا اأخذنا بعين العتب��ار اأنظمة ال�سطفاء ال�سائ��دة .فنخبة الطلبة تلتح��ق عندئذ باخت�سا�س��ات العلوم البحتة والتطبيقي��ة في حي��ن اأن الباقي ،من ال�سواد الأعظم ،يتجه نحو مجموع��ة الإن�سانيات .وبما اأن الجامعات الحكومية ما زالت ت�سكل الم�ساحة الأكبر في التعليم العالي من حيث عدد الطالب فعلى المرء اأن يتوقع اأن تكون ن�سبة الملتحقين بهذه المجموعة عالية ،اأي اأن تكون اخت�سا�سات هذه المجموعة «جماهيرية» ،مقابل نخبوية اخت�سا�سات العلوم ال�سلبة. ي�س��كل الطلب��ة الملتحقون بمجموع��ة حق��ول الإن�سانيات/العل��وم الجتماعية %69 م��ن مجموع الملتحقي��ن بالجامعات في الع��ام ( 2006ر�سم بياني .)1-5كم��ا يبين (الر�سم البيان��ي )2-5اأن ح�س��ة «العلوم الجتماعية» هي الأعلى ( ،)%36.1وهي تقريب ًا �سعف ن�سبة الملتحقي��ن بالآداب والإن�سانيات ( .)%18.4ومن المرج��ح اأن حجم العلوم الجتماعية هذا يعزى اإلى اخت�سا�سين هما اإدارة الأعمال والحقوق ،اأكثر مما يعزى اإلى علم الجتماع اأو علم ال�سيا�سة مث ً ال.
التـعـلـيــم
والتنمي��ة «ال�ساملة» فيق�سد به��ا «التنمية الزراعية والأمن الغذائي والطاق��ة الجديدة-البديلة»، حتى اأن التنمية الجتماعية بابها «العلم» المتعارف عليه ،وكذا حال التنمية القت�سادية (موؤتمر .)1991ل��ذا كان المطلوب «الهتمام بالجوانب المختلفة لتطوير البحث العلمي ومنها زيادة تمويله وت�سويقه» .اأما اإذا جاء حديث التعاون العربي فيكون المو�سوع «التعاون مع الجامعات العربية ومراكز البحوث العلمية في الدول العربية من اأجل اقتراح م�سروعات بحثية م�ستركة في مج��الت ذات اأولوية مثل :التقانات الحيوية – تطوي��ر البرمجيات ونظم المعلومات – تحلية المي��اه – حماي��ة البيئة ،ويمكن ال�ستعان��ة بم�سادر تمويل خارجية لتموي��ل هذه الم�سروعات والنفتاح على القطاع الخا�س» (الموؤتمر الثامن ،القاهرة).
138
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(ر�صم بياني )1-5توزيع �لطلبة بح�صب مجموعتين و��صعتين لحقول �الخت�صا�س )(2006
التـعليـم �لم�صدر( :جدول .)1-5
(ر�صم بياني )2-5توزيع �لطلبة في �لمنطقة �لعربية بح�صب حقل �الخت�صا�س ()2006
�لم�صدر( :جدول .)2-5
139
التعليم العايل
ت�صتقطب در��صة �الإن�صانيات �لعلوم �الجتماعية في م�صر ن�صبة %78.6من مجموع �لملتحقين بالتعليم �لجامعي ،وهي �أعلى ن�صبة في �لعالم �لعربي. اإن اأق��وى دليل على ما قلناه اأع��اله هو و�سع م�سر ،التي تج�س��د خال�سة هذا التحليل. فالإن�سانيات/العل��وم الجتماعية تحظى في هذا البلد ب� %78.6من مجموع الملتحقين ،وهي اأعل��ى ن�سبة في العالم العربي (ر�سم بيان��ي .)3-5ونظرا للحجم المحدود للقطاع الخا�س في هذا البل��د ،فاإن جماهيرية قطاع الإن�سانيات تقع على القطاع الحكومي .ومن بين البلدان التي تب��دو اأكثر توجيها لطالبها نحو العلوم ال�سلبة نذكر الأردن والعراق وتون�س والجزائر .ذلك اأن البلدان الأخرى التي تقل فيها الن�سب عن %60لالإن�سانيات في هذا الر�سم البياني اإنما نتج ذلك فيها عن الحجم الكبير لفئة «غير ذلك» (راجع جدول .)1-5
(ر�صم بياني )3-5ن�صب �لطلبة �لملتحقين بمجموعتي �الإن�صانيات و�لعلوم �لبحتة و�لتطبيقية ()2006
100 80 60 40 20 0
الأردن
م�سر
لبنان
�س�ريا
العراق
فل�سطني
عمان
البحرين
ال�سع�دية
قطر
الك�يت
اجلزائر
الإمارات
املغرب
ت�ن�ض
ليبيا
اليمن
ال�س�دان
م�ريتانيا
جيب�تي
ال�س�مال
جزر القمر
�لم�صدر( :جدول .)1-5
التـعـلـيــم
لك��ن هذه النتيج��ة لها تبعاته��ا .اإذا كان النم��وذج الجتماعي م�سيط��راً ،واإذا كان هناك انحياز للعلوم ال�سلبة في الخطاب الر�سمي ،واإذا كانت القلة رغم ذلك هي التي تذهب اإلى العلوم ال�سلبة ،فهذا يعني اأن اأحوال العلوم ال�سلبة في التعليم العالي لي�ست على ما يرام ،واأن نوعية التعليم ف��ي العلوم الإن�سانية والجتماعية فوق ذلك متدنية .ذلك اأن التو�سع في مجموعة الإن�سانيات يتم تحت وطاأة �سغوط اللتحاق اأكثر مما يتم نتيجة �سيا�سات تهدف اإلى مثل هذا التو�سع.
140
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
هذه الن�سب لم تتغير مع الزمن ،منذ الثمانينيات حتى العام .2006وتجري الأمور كاأن ارتفاع الهتم��ام بالعلوم البحتة والتطبيقية على م�ستوى الخط��اب ال�سيا�سي للوزراء كان بعيداً عن الواقع.
اأما تو�سع حجم التعليم الخا�س الذي يغلب النموذج القت�سادي ،فاإنه لم يلجم �سرعة التوج��ه الجماهيري نح��و الإن�سانيات بقدر م��ا امت�س جزءاً من الإقب��ال على التخ�س�سات «المفيدة» .ويبين (الر�سم البياني )4-5اأن حجم مجموعة الإن�سانيات زاد با�سطراد خالل ال�سن��وات الع�سرين الما�سية .على اأن هذه المعطيات لي�س��ت دقيقة تمام ًا ب�سبب عدم توافر المعلوم��ات ع��ن عدد من البلدان ف��ي �سنوات معين��ة ،وبخا�سة بالن�سبة اإل��ى م�سر في العام ،2000اأي اأن انخفا���س المنحن��ى في ه��ذه ال�سنة ناجم عن نق���س المعلومات ولي�س عن انخفا�س الن�سبة.
(ر�صم بياني )4-5تطور ن�صب �لطلبة �لملتحقين بحقول �الإن�صانيات�/لعلوم �الجتماعية في �لبلد�ن �لعربية
وعن��د التوقف عند البل��دان العربية التي يتواف��ر عنها حد اأدنى م��ن المعلومات نالحظ (الجدولن 1-5و )2-5اأن البلدان التي زاد فيها حجم القطاع الخا�س ب�سورة موؤثرة انخف�س فيها حجم مجموعة الإن�سانيات (لبنان ،الأردن ،فل�سطين) ،فيما زاد حجم هذه المجموعة في البلدان الأخرى (م�سر والعراق). كذلك الأمر في دول الخليج العربي حيث اإن البلدين اللذين احتل فيهما القطاع الخا�س م�ساحة كبرى تراجعت فيهما ح�سة مجموعة الإن�سانيات (قطر والبحرين) ،وحالهما في ذلك غي��ر ح��ال ال�سعودية .اأما في دول المغ��رب العربي حيث القطاع الخا�س م��ا زال �سعيف ًا ،فاإن المعطيات ل تدل على وجود نزعة معينة غالبة.
141
التعليم العايل
.3ال�سغ�ط المتفاقمة على الإن�سانيات/العل�م الجتماعية في البالد العربية
�إن «علماء �لمجتمع» �لعرب غرقو� في �لموجة �ل�صخمة �لتي مزجت �الإن�صانيات وعلوم �الجتماع باالأيديولوجيات �ل�صيا�صية �لتي كانت مهيمنة على �لجماعات �لعلمية .مما �أدى �إلى تر�جع �لمق�صد �لعلمي ،و�ل�صعي �إلى تر�كم معرفة �لوقائع و�لقو�نين �لمجتمعية ،ل�صالح �نت�صار �لنظريات و�لروؤى و�لبناء�ت �لذهنية �لمحددة �صلفاً. جاءت من ثم لحظة تاريخية ثانية (بعد ال�ستقالل) جعلت علماء المجتمع والإن�سانيات ف��ي العال��م العربي يتبن��ون التوجه��ات والمقاربات العالمية ف��ي العلوم الجتماعي��ة ويقومون با�ستيعابه��ا �سمن منظومته��م المعرفية ،في لحظة انت�سار الح��ركات الوطنية وت�سكل مهام بناء دول ومجتمع��ات تتعامل م��ع الحداثة والتق��دم والرفاهية .ل��م تعد العل��وم الجتماعية مجرد «و�سائ��ل» لمعرفة بع�س العادات والتقالي��د وال�سلوكيات بهدف «�سبط» البلد من الخارج ،بل اأ�سبحت اأداة لخدمة طموحات جديدة كالتنمية والقت�ساد الوطني وتحديث المجتمع وتعميم التعليم وتحرر المراأة ،اإلخ. لك��ن المالحظ��ة الأ�سا�سية الت��ي ل بد منها �سم��ن الكالم عن هذه «اللحظ��ة التاريخية ( )1الأن�س��اري ،عبده الفيالل��ي ( ،)2001العلوم الجتماعية والعالم العربي ،في� :لعلــوم �الجتماعية في �لعالم �لعربي �لر�هن ،مناظرة دولية ،مراك�س 22-18اأيلول� /سبتمبر ،ورقة غير من�سورة.
التـعـلـيــم
لم تولد «علوم اجتماعية» داخل المجتمع العربي اإ ّل مع ولدة الدول عربية وا�ستقاللها. ف��ي مرحلة �سابقة اأدخل��ت العلوم الإن�ساني��ة والجتماعية اإلى الت�سكي��الت الجتماعية العربية م��ن الخارج �سمن ظ��روف تاريخية معروف��ة ،طابعها الرئي�سي دخول الحت��الل وما اأنتج من اأزمات ح��ادة في المجتمعات العربية ،وتف��كك الأنظمة ال�سيا�سية التقليدي��ة( .)1فمن البديهي اأن تكون المقاربة الأولية لهذه العل��وم ولتوطينها في المجتمعات والموؤ�س�سات العربية مرتبطة با�ستراتيجيات الدول الأوروبية للتحكم بهذه البقاع من العالم .تميزت اأزمة المجتمعات العربية في ت�سكل حالة تحول ق�سري من نظام معرفي وقيمي ومنظومات مفاهيم قد اأُنتجت ُ وطورت من خالل «علوم محلية» (العلم ،ال�سرع ،الكالم )...كان العلماء الذين اأنتجوها فاعلين (،)actors اإل��ى نظام اآخر ب��ات فيه العلماء «مراقبين» والعلم والمجتمع «م��واد» اأو «موا�سيع» للمالحظة والدرا�س��ة ( .)objectsاأ�س�س هذا التحول الق�سري لمقارب��ة اأولية ولموقف اأولي «�سلبي» تجاه هذه العلوم ومناهج عملها.
142
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الثاني��ة» لنطالق��ة العلوم الجتماعي��ة في العالم العرب��ي ،اأن «علماء المجتم��ع» العرب غرقوا في الموج��ة ال�سخمة الت��ي مزجت الإن�سانيات وعل��وم الجتماع بالأيديولوجي��ات ال�سيا�سية التي كان��ت مهيمنة على الجماع��ات العلمية ،من ا�ستراكية وتنموي��ة وم�ساوتية ،اإلخ .مما اأدى اإل��ى تراجع المق�سد العلم��ي وال�سعي اإلى تراك��م معرفة الوقائع والقواني��ن المجتمعية ،ل�سالح انت��سار النظري��ات وال��روؤى والبناءات الذهنية المح��ددة �سلف ًا .اأي اإن تو�س��ع القطاع العام في البل��دان العربية �ساهم في نمو علوم اإن�ساني��ة واجتماعية �سرعان ما �سقطت في متاهات الأدلجة والتنظير العقائدي. لكن في مرحلة ثالثة ح�سل تطوران:
ف�س��ل التج��ارب القت�سادية ال�ستراكية المبنية على هيمنة القط��اع العام .ما ا�ستدعى اإعادةتوجه علماء القت�ساد نحو العمل الميداني مجدداً واعتمادهم �سبكة قراءة وتحليل جديدين. وق��د اأدى انح�سار القطاع العام اإلى �سيطرة القطاع الخا�س عل��ى «ال�سوق» ،واإلى انت�سار النم��وذج القت�سادي .وان�سحب هذا المنطق �ساغط ًا عل��ى م�سادر «العرو�س» من وطنية محلي��ة اإلى اأ�سحاب القرار في ال��دول الأجنبية اإلى موؤ�س�سات عالمية خا�سة اأو تابعة لالأمم المتح��دة .لك��ن الإرث ال�سابق كان قوي�� ًا لدرجة اأن التعليم العال��ي الحكومي ظل الأقوى عددي��ا ،مع تراجع ملفت في الم��وارد .ما جعل ال�سلطات الحكومية اأعجز من اأن ترفع من �ساأن الإن�سانيات ،في وقت ظلت هذه المجموعة �ساأن ًا حكومي ًا وعام ًا.
الدينية بقوة عل��ى مو�سوع العلوم الإن�ساني��ة والجتماعية ،لت�سد الفراغ دخ��ول الأ�سوليةّ المعرف��ي والأيديولوج��ي ،فار�سة في بع�س الجامع��ات والموؤ�س�س��ات نظرتها ومنطقها، مقو�سة ب�سدة م�ساألة البحث العلمي ومو�سوعية المقاربة والتحليل.
.4اأح�ال البحث العلمي في مجالت الإن�سانيات والعل�م الجتماعية في العالم العربي يت�سل و�سع العلوم الجتماعية التعليمي ات�سا ًل وثيق ًا بو�سعها البحثي. أعد برن��ارد �ساب ّ ال( )1تقري��راً بالإنكليزية لمنظمة اليون�سكو ح��ول الموؤ�س�سات ومراكز ا ّ الأبح��اث في الدول العربية .وقد ق�سم هذا التقري��ر العالم العربي اإلى اأربعة مناطق ،در�ست كل واح��دة عل��ى حدة ،ثم تقدم بتو�سيات ل��كل منطقة .ونبين في (الج��دول )4-5خال�سة هذه التو�سيات ب�سكل مقارن لكل مجموعة من مجموعات العالم العربي. )1( Sabella, Bernard ) 2004(, Report on SHS Institutions and Research Centers in the Arab States region: Prospects for SHS Strategic Plan of Action and its Implementation, 2004-2005, UNESCO
التعليم العايل
143
المح��ور الأول :ل تعتم��د ال��دول العربي��ة التخطي��ط و النظ��رة ال�ست�سرافية ف��ي تحديدا�ستراتيجي��ات البحث .ي�ساف اإلى هذا النزعة المركزي��ة وال�سيطرة على كل مراحل العمل البحثي من المراكز المدينية و العوا�سم. المح��ور الثان��ي :هناك اإ�سكالية كبيرة في م�س��ادر التمويل .اإن م�س��ادر التمويل الخارجيةتفر���س اأجنداته��ا واأولوياتها بغياب اأجن��دات وطنية وا�سحة مرتبط��ة بالتنمية الجتماعية والقت�سادية وال�سيا�سية. المحور الثالث :غياب التن�سيق وتبادل المعلومات والم�ساريع الم�ستركة بين مراكز الأبحاثوالموؤ�س�س��ات البحثي��ة والجامعات داخل البل��دان العربية وفي ما بينه��ا ،ما ي�سكل مفارقة وا�سحة في ع�سر تكنولوجيا المعلومات .كما تغيب المقاربات المتعددة الخت�سا�سات، وكاأننا ب�سدد مجال متجاور غير منفتح على بع�سه .وهذا ي�ستدعي اعتماد مقاربات متعددة التخ�س�سات في التعليم والأبحاث حول الم�س��اكل والعناوين الخا�سة بالتنمية القت�سادية الجتماعية. المح��ور الرابع :يبدو الم�سمون ع�سوائي ًا في بع�س البل��دان وتحت هيمنة القطاع الخا�سفي بع�سها الآخر ،كما اأن المقايي�س مفقودة لتحديد ما هو الطارئ وما هو الموؤجل للمدى المتو�سط والبعيد. المحور الخام�س :ال�ستقاللية والحريات في مجال الأبحاث والعمل الأكاديمي .ذلك اأنعددا من الحكومات يتعامل مع البحوث الجتماعية والإن�سانية باعتبارها عامل م�ساك�سة اأو تخري��ب .ويتجه نحو الرقابة على هذه البحوث وا�ستتباعها .اإن ت�سخيم الدور «التخريبي» للعل��وم الإن�ساني��ة الجتماعية بحجة تاأثيرها عل��ى التوازنات الجتماعي��ة نتيجته الوحيدة التقيي��د على العلوم الإن�ساني��ة والجتماعية .من م�سلحة الحكوم��ات والدول اللجوء اإلى ه��ذه العلوم لدورها في اإيجاد التوازنات الجتماعية في الخطط والم�ساريع الوطنية .وهذا يفر���س و�سع معايي��ر وا�سحة ل�ستقاللي��ة التعليم والأبحاث لتتمكن م��ن مقاربة الم�سائل القت�سادي��ة الجتماعي��ة الحادة مث��ل الفقر والبطال��ة والتفاوت المناطق��ي ب�سكل م�ستقل وذي جودة عالية .المطلوب المزيد من حرية التعبير لت�سبح هذه الحرية المعيار المطلوب لالأبحاث الجيدة.
التـعـلـيــم
تظهر تو�سيات التقرير اأن م�ساكل البحث في مجال العلوم الإن�سانية الجتماعية تتوزع على المحاور التالية:
144
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
.5اأبحاث الأ�ساتذة
التـعليـم
يك�س��ف تقري��ر «العل��وم في اأفريقيا ف��ي بدايات الق��رن ،»21وما ت�سمن��ه عن البحث العلمي في المغرب واأو�ساع العلوم الإن�سانية الجتماعية عن اأحوال الأ�ساتذة البحاثة في العالم العرب��ي .يق��ول التقرير « :من الناحية العددي��ة تمتلك الجامعات الم��وارد الب�سرية الأكثر عدداً ( )%65،4م��ن مجم��وع البحاثة .لكن من ناحي��ة البحاثة المتفرغين يوجد ن��وع من التوازن بي��ن الجامعات و مراكز الأبحاث الم�ستقلة .اإذا تعاملنا مع هذا القطاع ككل ،نالحظ اأن العدد الأكبر من البحاثة (الثلث تقريب ًا) يعمل في ميدان العلوم البحتة والطبيعية .فيما ل تتخطى العلوم الإن�ساني��ة والجتماعي��ة (الربع) .اأما بالن�سبة للتفرغ فقطاع العل��وم الهند�سية يحتوي على اأكبر ن�سب��ة متفرغين فيما عدد المتفرغين اأقل بكثير في العلوم الإن�سانية والجتماعية .ويقول التقرير اأن هن��اك 10اآلف باحث في العلوم المختلفة ف��ي مجموع الجامعات ،منهم )%37( 3700 ف��ي العلوم الإن�سانية الجتماعية مقابل )%41( 4100في العل��وم الهند�سية والطبيعية1200 ، الطبية 700 ،في الهند�سة المدنية ( ،)%7و )%3( 300في العلوم الزراعية. ( )%12في العلوم ّ هذا الترتيب يتناق�س مع حجم البرامج الإن�سانية والجتماعية من حيث عدد الطالب (،(%73 اأنظر (جدول ،)3-5ويبين �سعف البحوث في هذه المجموعة(.)1
.6تعليم العل�م الجتماعية ل توجد بكل اأ�سف بيانات اأو درا�سات ت�سمح باإلقاء ال�سوء على نوعية التعليم في العلوم الجتماعية .وما نقوم به هنا هو مجموعة من الإ�سارات ال�سريعة.
�أ .توفير �لبر�مج وتبعيتها �الإد�رية ُق��دم الخت�سا�س��ات في العلوم الجتماعي��ة في اأق�س��ام تابعة للكلي����ات اأو في معاهد ت ََّ وكلي��ات م�ستقلة ،مع غلبة ال�سيغة الأول��ى ،با�ستثناء كليات الحقوق وكلي��ات اإدارة الأعمال. ويعك���س هذا الو�س��ع المكانة ال�سعيفة في الهيكلي��ة الجامعية ل�سائر العل��وم الجتماعية .ففي لبنــان مث�� ً ال ،تعطى مواد العلوم الجتماعية وتخ�س�ساتها في الجامع��ة اللبنانية في «معهد العلوم الجتماعي��ة» .اأما في جامعة القدي�س يو�سف (خا�س��ة ،فرانكوفونية) فال توجد كلية اأو معهد، هناك ق�سم علم الجتماع والأنتروبولوجي�ا الذي يقع في كلية الآداب والعلوم الإن�سانية ،وحيث )1) Mina Kleiche, Marina .(2001), La recherche scientifique au Maroc, in: Roland Waast et Jacques Gaillard )sous la direction de(, La Science en Afrique à l’aube du 21ème siècle, Commission Européenne, DG XII, Rapport Final.
التعليم العايل
145
ويطرح تعليم الجتماعيات في المغرب م�سكلة ثانية .في هذا البلد يتم تعليم الإن�سانيات والعل��وم الجتماعي��ة في نوعين م��ن الموؤ�س�سات .هن��اك الموؤ�س�سات الجامعي��ة الممركزة في الرب��اط وال��دار البي�ساء ،وهناك موؤ�س�سات عليا غير جامعية متخ�س�س��ة كلي ًا اأو جزئي ًا في العلوم الإن�ساني��ة الجتماعي��ة وتابعة لل��وزارات( .)1ويالحظ عدم تن�سيق بين الجامع��ات وكلياتها من جه��ة وموؤ�س�سات التعليم العالي التابعة لبع�س الوزارات م��ن جهة ثانية .وهذا ما يالحظه تقرير اليون�سكو اأي�س ًا ... « :غير اأن ما يلفت النتباه ،هو اأن العالقة بين الجامعات والموؤ�س�سات العليا التابع��ة للوزارات منعدمة؛ وه��ذا ما �سيعمق اأزمة التعليم الجامعي ويزي��د من هام�سيته مع بروز ظاه��رة بطالة حملة ال�سهادات الجامعية العليا اإلى ال�سط��ح وات�ساعها .في الوقت نف�سه يالحظ اأن هن��اك حاجة ما�سة اإلى متخ�س�سين في هذا ال�سنف م��ن العلوم لإ�سالح ما ت�سبب به برنامج التقويم الهيكلي لالقت�ساد من اختاللت اجتماعية»(.)2
ب� .لجو�نب �لتطبيقية
هن��اك �سعف ع��ام في المق��ررات الحقلي��ة اأو الميدانية ،وهي تتعثر ف��ي حال و�سعت حواجز اأمام العمل التطبيقي .اإنها برامج الإح�ساء ،وا�ستطالعات الراأي ،والمقابالت الم�سجلة، ومالحظ��ة الميدان ،والتفاعل مع الجماعات ،والح�سول على معلومات ر�سمية واأرقام ووثائق اأحيان ًا وملفات ،اإلخ .في لبنان العمل الميداني التطبيقي متاح ،كذلك في فل�سطين ،وجزئي ًا في م�س��ر والأردن والمغرب .وهو ممنوع اأو باإ�سراف ال�سلطات الر�سمية في تون�س و�سوريا وليبيا واليم��ن وال�سعودية .لذلك ت�سبح المق��ررات التطبيقية «نظرية» اأو ت�ستن��د اإلى تجارب خارج العالم العربي وخارج المجتمع العربي.
ت� .لتعليم و�لتقييم لناأخ��ذ مثا ًل من لبن��ان .بالن�سبة للدرو�س النظرية في الجامع��ة اللبنانية ،يالحظ ا�ستمرار التلقي��ن والإمالء ،وع��دم اعتماد الن�سو�س المرجعية من موؤلفيه��ا ون�سو�سهم ،وعجز كبير في التعام��ل مع الن�سو���س الأجنبية .عدم وجود اإلزامي��ة للح�سور اأو تقييم م�ست��دام قبل المتحان النهائي .يجري تقييم الطالب فقط من خالل المتحان ال�سنوي ب�سيغة مو�سوع للمعالجة؛ ول ( )1الزي��ن ،عبد الفتاح ( ،)2001و�سعية العلوم الإن�سانية والجتماعي��ة بالمغرب :التعليم والتكوين والبحث ،في: العلوم الجتماعية في العالم العربي الراهن ،المرجع المذكور ،ورقة غير من�سورة. )2( Sabella, Bernard ) 2004(, op. cit
التـعـلـيــم
يعتمد نظ��ام امد (اإجازة-ما�ستير-دكت��وراه) ( ، )LMDمنذ الع��ام الدرا�سي .2005- 2004 ويجري التدري���س باللغة الفرن�سية.
146
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
يتدرب اإطالق ًا خالل التدري�س على معالجة مو�سوع نظري �سو�سيولوجي ًا اأو فل�سفي ًا اأو من زاوية علم النف�س .لذلك يعتمد الطالب ب�سكل رئي�سي على الحفظ و«الت�سميع الخطي».
التـعليـم
ف��ي الم�سم��ون يالحظ ح�سر مرجعي��ات المعلومات والمعرفة ب�س��كل اأ�سا�سي بما هو من�س��ور ومكتوب باللغة العربية اأو منقول اإليها .كم��ا يالحظ اأن غالبية الدرو�س والمحا�سرات وحتى اأبحاث الدكتوراه والدبلوم تكاد تنح�سر بم�سدرين كبيرين :من�سورات «مركز درا�سات الوحدة العربية» وترجمات مجلة «عالم المعرفة» الكويتية. ه��ذا من جهة ،ومن جه��ة ثانية يالحظ عدم مالئمة الم�سمون م��ع اأي معيار «وظيفي» اإم��ا لحاجات �س��وق العمل اأو لحاج��ات «ال�سيا�س��ات المجتمعية الوطنية» (مث�� ً ال :الندماج وف�س النزاعات ،وظائ��ف المدينة والتنقل الق�سري الجتماع��ي� ،سو�سيولوجيا النزاع والعنف ّ لل�س��كان والهج��رة والإقامة خارج المج��ال الوطني ،م�ساأل��ة المجتمعات الريفي��ة وم�ساكلها المعا�سرة ،اإلخ.). وم��ن جهة ثالث��ة ل توجد اأي اآلي��ة لتقييم اأداء الأ�ست��اذ ومالئمة محا�سرات��ه مع عناوين المقررات ،ومع ما ُيفتر�س اأن يكون قد تقدم به من مخطط در�سه لالإدارة بداية العام الدرا�سي. لي���س مغالي ًا الق��ول اإن الأ�ستاذ ف��ي الدرو�س النظرية مطل��ق ال�سالحية ليعطي م��ا ي�ساء وكيفما ويحا�سب ويقيم وفق معايير ي�سعه��ا هو .ول يوجد توزيع اأدوار لالأ�ساتذة بح�سب الرتبة ي�س��اء، ِ الأكاديمية ،فمن غير المعروف ما هو مطلوب من الذي يملك رتبة «اأ�ستاذ» ودوره و�سالحياته مقارن��ة بم��ن يحمل رتبة اأ�ست��اذ م�ساعد اأو م�س��ارك اأو المبت��دئ برتبة معيد .يت�سرف��ون حالي ًا بال�سالحيات الأكاديمية نف�سها وبنف�س ال�ستقاللية عن اأي مراقبة اأو اإ�سراف اأو متابعة. وم��ن جهة رابع��ة يالحظ وجود انقط��اع داخل الجامع��ة اللبنانية ،ما بي��ن كلياتها التي تعلم مق��ررات اجتماعي��ة واإن�سانية مت�سابهة ،وما بي��ن الجامعة اللبناني��ة والجامعات الأخرى العامل��ة ف��ي لبنان ،اإنْ بالن�سبة للبرام��ج اأو للمناهج اأو بالن�سبة للبحوث ف��ي �سهادتي الماج�ستير والدكتوراه.
ال توجد �أي �آلية لتقييم �أد�ء �الأ�صتاذ ومالئمة محا�صر�ته مع عناوين �لمقرر�ت ،ومع ما يُفتر�س �أن يكون قد تقدم به من مخطط در�صه لالإد�رة بد�ية �لعام �لدر��صي .لي�س مغالياً �لقول �إن �الأ�صتاذ في �لدرو�س �لنظرية مطلق �ل�صالحية ليعطي ما ي�صاء وكيفما ي�صاء ،ويحا�صِ ب ويقيم وفق معايير ي�صعها هو.
147
التعليم العايل
.5خال�سة
م��ا ن��و ّد اأن نبين��ه اأدناه ،في م��ا تبقى من ه��ذا الف�س��ل ،اأن تح�سين تعلي��م الإن�سانيات/ العل��وم الجتماعي��ة هو اأمر جوه��ري ،واأن ذلك ممكن ول��ه اأ�ساليبه ،ا�ستناداً اإل��ى ما تخبرنا به التجربة العالمية.
- 3النه��ض بتعليم مجم�عة الإن�سانيات في البلدان العربية .1العل�م الإن�سانية والجتماعية هي عل�م اأي�سا
اإن «علوم الإن�سان» بح�سب بياجي��ه ( )Piagetهي جميعها بالنهاية «اجتماعية» ب�سكل أل�سنية وعلم النف�س والديمغرافيا اأو باآخر .وهو ي�سمي كل من علم الجتماع وعلم القت�ساد وال ّ والأنتروبولوجيا علوم «نامو�سية»( )Nomothètiques( )1بمعنى اأنها تبحث وتكت�سف «قوانين» ب�س��كل م�ساب��ه ن�سبي ًا لما تفعله عل��وم الطبيعة .والمق�س��ود بمفردة «قواني��ن» عملية اكت�ساف كمية ثابتة ن�سبي ًا يمكن التعبير عنها ب�سكل ريا�سي اأو بتحليل بنيوي .المهم اأن هاج�س عالقات ّ حدها الأدنى ،كمتابعة التواتر اأو التوزع هذه العلوم يبقى التعميم وو�سع قوانين ،ولو كانت في ّ
( )1ي�ستخ��دم Piagetالج��ذر اليوناني nomosالذي يعن��ي «قاعدة» اأو «قانون» والذي اأعط��ى بالعربية «نامو�س». اأنظر: Piaget, Jean (1972), Epistémologie des sciences de l’homme, Paris, Gallimard, Idées.
التـعـلـيــم
المعلومات المعرو�سة اأعاله عن اأحوال تعليم الإن�سانيات والعلوم الجتماعية في البلدان العربي��ة متفاوتة الأهمية وال�سمول وبع�سها م�ستت ول يقدم معرفة دقيقة عن المو�سوع .وربما يكون ذلك موؤ�سراً بحد ذاته عن �سعف الهتمام بها و�سعف المعرفة حولها .وفي كل الأحوال فاإنه��ا تف�سي اإلى اأربع��ة ا�ستنتاج��ات وانطباعات مترابط��ة ومت�سافرة .اأولها اأن هن��اك انحيازاً مجتمعي ًا�/سيا�سي ًا ل�سالح العلوم البحتة والتطبيقية على ح�ساب الإن�سانيات /العلوم الجتماعية. وثانيها اأن البحوث العلمية في الإن�سانيات والعلوم الجتماعية �سعيفة .وثالثها اأن اأحوال البرامج والمناه��ج توؤيد النطباع ال�سائع عن العل��وم «الرخوة» ،وتعطيها مالمح خا�سة بالعالم العربي، يمك��ن القول اإنه��ا مالمح تخلف .ورابعها اأن ه��ذه البرامج تحديدا ه��ي الأكثر جماهيرية من ناحي��ة اللتحاق الطالبي والخريجين .واإذا �سحت ه��ذه ال�ستنتاجات تكون نوعية التعليم في هذه المجموعة من الخت�سا�سات متردية عموم ًا ،واأن النواتج بالتالي ذات نوعية متدنية .ومن المهم القول اإن القي��ام بر�سد اأكثر اإحاطة ودقة باأحوال هذه المعارف على الم�ستوى الجامعي ه��و بحد ذاته خطوة اأولى باتجاه تح�سين اأحواله��ا .واأن جهود �سمان الجودة يجب اأن تعطي الأولوية لهذه المجموعة من الحقول الدرا�سية.
148
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اأو تمدد التقلب��ات .كما يجمع علماء الإب�ستومولوجيا وفل�سفة العلوم ( )1()Solerعلى اأن العلوم الإن�ساني��ة والجتماعية قد طورت منذ انطالقتها في القرن التا�س��ع ع�سر مناهج اختبارية بحثية �سارمة في حالة القت�ساد والديمغرافيا وعلم ال�سكان والأل�سنية اأو تطبيقية بالمعنى العري�س من خ��الل المراقبة المنهجية والتاأكد الإح�سائي وتحليل المتغي��رات ومراقبة التداعيات كما تفعل ال�سو�سيولوجي��ا والأنتروبولوجيا والعلوم التربوية والعل��وم ال�سيا�سية .هذا يعني اأن بع�س العلوم الإن�ساني��ة كالقت�ساد والجغرافيا و علم الجتماع والديمغرافيا والأل�سنية ت�ستخدم نواة «�سلبة» كالإح�ساء والريا�سيات الحتمالية والتحليل العاملي ( )Factor analysisاإلخ.
.2ال�ظائف الحي�ية للعل�م الإن�سانية والجتماعية يع��دد التقري��ر الإيرلندي ال��ذي اأ�سرنا اإلي��ه �سابق ًا الوظائ��ف الحيوية للعل��وم الإن�سانية والجتماعي��ة وهي وظائف تتخطى المكان و الخ�سو�سي��ة المحلية لتظهر �سالح المقاربة في اأي ت�سكيل اجتماعي �سيا�سي .يذكر اأو ًل اأن وجود قاعدة بحثية ومعرفية قوية في العلوم الإن�سانية والجتماعية حاج��ة ملحة لأ�سباب اجتماعية واقت�سادية و�سيا�سي��ة وثقافية .ويالحظ اأن العلوم الإن�ساني��ة والجتماعية ت�سهم مبا�سرة في النمو القت�سادي والرفاهة الوطنية .واإذا كان المفهوم الحدي��ث للتنمية يقارب الحاجات والم�س��اكل بمنهجية �ساملة ،فال ب��د لالأبحاث وللتعليم اأن ت�ستفيد من الدع��م اأي�س ًا بطريقة �ساملة ،دون تخ�سي�س مجال معين باأولوية على ح�ساب مجال اآخ��ر .ويالحظ ثاني ًا اأن الأبحاث في مجالت القت�س��اد والمجتمع وفي مجال الإرث الثقافي (الع��ادات ،اللغة ،المعتقدات الدينية ،الأ�سكال ال�سمعية الب�سرية والمعمارية) ومنظومات القيم من �ساأنها اأن تفهم وتحدد الوعي الجماعي ،وتربط هذا الوعي بم�ساريع وطنية راهنة. اإن العل��وم الإن�ساني��ة والجتماعية ه��ي العلوم الت��ي باإمكانها تحدي��د اتجاهات النا�س وت�سوراتهم وتقييماتهم لحياتهم الخا�سة والعامة واإدراكاتهم لأمور ال�ساأن العام والخا�س .اإنها الو�سيلة العلمية الوحي��دة لدرا�سة تطور نظام القيم والمعتقدات ومتابعته ،وقيا�س اتجاهاته نحو العنف والتع�سب اأو نحو النفتاح وروحية التفاو�س .كما اأن تطور الفنون والآداب في مجتمع م��ا وتط��ور تعليمها فيه يرتبط ارتباط�� ًا وثيق ًا بالتنمي��ة الجتماعية ،نظرا لتعبيره��ا عن القدرات الإبداعي��ة في المجتمع ،وع��ن الحرية ،ولأهميتها في تكوي��ن الإرث الثقافي للمجتمع المعني وللب�سرية عموم ًا.
)1) Soler, Léna (2001), Introduction à L’épistémologie, Paris, Coll. Ellipses, 2001. 2.
التعليم العايل
149
.3اأمثلة عن ت��سيات وا�ستراتيجيات النه��ض بالعل�م الإن�سانية والجتماعية ن�س لقاء هارفرد على التو�سيات الآتية:
على الموؤ�س�سات الحكومية و اإدارات الجامعات العتراف باأن العلوم الإن�سانية والجتماعيةهامة للجامعات و عليها بالتالي تاأمين التمويل الالزم.
اإنهاء العمل بالت�سنيف الذي ي�سع العلوم الإن�سانية والجتماعية في الدرجة الثانية .فال بدمن اأن تاأخذ مكانها المحوري في �سلب الحياة الأكاديمية الجامعية .كما على الجامعات اأن ت�سدد على اأهمية العمل الم�سترك المتعدد التخ�س�سات (.)Interdisciplinary تثبي��ت فكرة اأن درا�سة العل��وم الإن�سانية والجتماعي��ة �سرورة معرفية ثقافي��ة لفهم العالموالمجتمعات المعا�سرة. ب .تو�صيات تقرير �ليون�صكو )(2004
يتقدم التقرير الذي و�سعه �سابيال والذي اأ�سرنا اإليه �سابق ًا حول اأحوال البحث العلمي في العلوم الإن�سانية والعلوم الجتماعية بالتو�سيات التالية:
من ال�س��روري العتراف من قبل ال�سلطات الحكومية والأكاديمية والقطاعين الر�سميوالخا�س باأهمية و�سرورة العلوم الإن�سانية والجتماعية لالقت�ساد وللمجتمع ولل�سيا�سة وللفكر والقيم والثقافة. يتج�س��د هذا العت��راف بطرح اإلزامية تدري�سها في جميع البرام��ج الجامعية كونها منمكونات الثقافة ال�سرورية لأي اإن�سان بمعزل عن تخ�س�سه. �سرورة و�سع المعلومات الر�سمية بت�سرف البحث العلمي في هذا المجال. من البديهي اأي�س ًا اأن تطلق حرية البحث وال�ستق�ساء الميداني والتوا�سل مع النا�س دون�سروط ورقابة وموانع ت�سوه العمل والواقع. اإط��الق ور�س عمل وحلقات تفكير م��ع اأخ�سائيين دوليين وجامعيين من عالم ال�سمالوالجن��وب لتحدي��ث البرام��ج ،وجعلها اأكث��ر ارتباط�� ًا بالواقع الجتماع��ي المعا�س، وبالم�ساكل الجتماعية الكبرى التي يعاني منها المجتمع العربي. �س��رورة التركيز عل��ى الأبحاث والتكوين الأكاديمي التي له��ا دور وظيفي وا�سح فيالحياة العامة. -ا�ستحداث �سهادات ودرا�سات عليا وتخ�س�سات متعددة التوجهات بين الميادين العلمية
التـعـلـيــم
�أ .مقترحات لقاء هارفارد
150
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
البحت��ة والتطبيقية والقت�سادية والجتماعية والإن�سانية .مث ً ال مو�سوع البيئة ،مو�سوع اأخالقيات علوم الحياة ،ال�سلوك الإن�ساني بين البيولوجي والنف�سي والجتماعي ،اإلخ. �س��رورة رب��ط البحث في مج��ال العل��وم الإن�ساني��ة والجتماعية بالمجتم��ع المدنيوالمنظمات غير الحكومية وتحريره من المركزية الم�سددة التي تكبله. اإقام��ة �سبكات تن�سيق وتبادل بي��ن الجامعات العربية ومراكز اأبح��اث العلوم الإن�سانيةاولجتماعية ،ودعم فكرة الم�ساريع والأبحاث الم�ستركة.
ت� .ال�صترتيجية �الإيرلندية لتطوير �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية بحثاً وتعليماً
تعتب��ر ال�ستراتيجية الت��ي و�سعتها اإيرلندا ف��ي العام 2007للع��ام 2013الأكثر اإحاطة بالتدابي��ر التي يجب اتخاذها من اأج��ل تطوير مجموعة الإن�ساني��ات( )1والتي يمكن ال�ستفادة منها في و�س����ع ا�سترتيجيات عربية حول المو�سوع.
تح��ت عنوان «في �سبيل بن��اء المجتمع العلمي في العلوم الجتماعي��ة والإن�سانيات في اإيرلندا � -سلم الأولويات للعام ، »2013تقول ال�ستراتيجية ما يلي:
يجب تقوية الطاقة البحثية في الإن�سانيات والعلوم الجتماعية لتاأمين اإ�سهامها المتوا�سل في تحقيق اأه��داف ال�سيا�سات الوطنية لالأبحاث والتنمية ،وخ�سو�س ًا لتحقيق مجتمع واقت�ساد خالقي��ن قائمين على المعرفة .يج��ب اأن تت�سمن الخطوات الأ�سا�س باتجاه تحقيق هذا الهدف العنا�سر التالية:
� )1إطالق حملة وطنية للتوعية وتحديد �الأولويات في �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية
لقد ا�ستف��اد الباحثون في العلوم والهند�سة والتكنولوجيا كثي��راً من الحملة الوطنية التي ح�سلت عام 1998لتحديد الأولويات البحثية .المطلوب مبادرة م�سابهة في مجال الإن�سانيات والعلوم الجتماعية والتي يجب اأن تركز على عدد من الم�سائل اأهمها: • تعيين المجالت التي تحظى باأولوية البحث مع الأخذ بعين العتبار الطاقة البحثية الحالية، الطاقة الم�ستقبلية للقيام باأبحاث مميزة والم�ساهمة في الخطة البحثية ال�ستراتيجية العامة • دعم تطوير كتلة ذات اأهمية من الباحثين النقديين والبحاثة ال�ستق�سائيين الأفراد • تطوير البنية التحتية لالأبحاث • تو�سيع م�سادر تمويل البحوث في الإن�سانيات والعلوم الجتماعية وتطويرها.
)1( Advancing Humanities and Social Sciences Research in Ireland: a report by the Royal Irish Academy, 13 March 2007. (www.ria.ie/policy/humanities-socialsciences.htm(.
التعليم العايل
151
• ن�سر الأبحاث والتوا�سل
)2زيادة �لتوظيف في �لم�صاريع �لبحثية في �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية
المطل��وب توظيف��ات اإ�سافي��ة اإذا كان��ت اإيرلن��دا تري��د اأن تحقق الم�ست��وى الو�سطي للتموي��ل ال��ذي ت�سهده المجموع��ة الأوروبية .فاإن عملي��ة زيادة التمويل يج��ب اأن تطال اأربع م�ساحات رئي�سية: • تو�سيع البرامج البحثية والمبادرات. • ر�سمل��ة البن��ى التحتية :تاأمين م�ساح��ات اأكثر للبح��ث ،الدعم التقن��ي ،المكتبات ودعم تكنولوجي��ا المعلومات ،بما فيها �سيانة الموارد التقليدية والرقمية واإطالق برامج التحول اإلى الرقمية ،وم�ساعفة الدعم لبع�س الموارد مثل المكتبات و التوثيق والمتاحف. • الموارد الب�سرية :التدريب ،الم�سار المهني ،ودعم البحاثة. • الحراك و�سبكات التبادل.
)3تدويل �الأبحاث في �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية
اإن م�سارك��ة اإيرلندا في �سب��كات المجموعة الأوروبية وال�سب��كات الدولية لهي حيوية لأه��داف اإيرلندا باإن�ساء نظام من الأبحاث ذات م�ستوى عالمي ( .)...فاإذا كان على المجتمع العلم��ي الإيرلن��دي اأن ي�سارك بفعالي��ة في الأبحاث العالمي��ة واأن ي�ستفيد م��ن فر�س التمويل، فهن��اك �سل�سل��ة م��ن المب��ادرات الداعمة يج��ب اأن توؤم��ن بما فيها تل��ك التي ت�سه��ل الحراك والم�ساركة والتعاون. ت�سمل المبادرات الداعمة:
• التزام فاعل من قبل نقاط الرتباط الوطنية ( )National Contact Points -NCPsبمجتمع الباحثي��ن في الإن�ساني��ات والعلوم الجتماعية لدع��م وت�سجيع وتطوي��ر تقديم الم�ساريع لهيئات المجموعة الأوروبية. • تح�سي��ن الم�ساع��دة الإدارية والت�سييرية م��ن قبل موؤ�س�س��ات التعليم العال��ي للباحثين في الإن�سانيات والعلوم الجتماعية من خالل اإ�سراكهم في تح�سير اقتراحات اأبحاث. • تطوير الفر�س الداخلية لولوج مجالت التمويل الدولية للحراك والم�ساركة في ال�سبكات البحثية الدولية ،هذا ي�سمل منح ال�سفر والتبادل الدولي .مثل هذه الترتيبات يجب اأن يوفر «دعائم متنوعة» للباحثين المبتدئين ولروؤ�ساء الفرق البحثية.
التـعـلـيــم
• تدريب طالب الدكتوراه وتنمية م�سالك تف�سي اإلى وظيفة باحث.
152
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
)4تاأمين �لحاجات �لب�صرية الأبحاث �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية
التـعليـم
ت�سمل ال�ستراتيجية المطروحة:
• مراجع��ة برامج الدرا�س��ات العليا في مجال الإن�سانيات والعل��وم الجتماعية بما في ذلك نظام الدكتوراه ،مع التركيز على المهارات العامة (.)Generic skills • زيادة تمويل اأبحاث طالب الدرا�سات العليا في الإن�سانيات والعلوم الجتماعية. • تطوير م�سارات وا�سحة وظيفية للبحاثة اإلى جانب دعم البحاثة المبتدئين. • توفير منح للتنقل والم�ساركة في ال�سبكات البحثية الأوروبية والدولية.
• تقوية البنية التحتية لالأبحاث :الطباعة والن�سر تقليدي ًا ورقمي ًا وهذا ي�سمل: • الدعم الم�ستمر للموارد غير الرقمية ،كالمكتبات و المتاحف والمحفوظات • اإقام��ة فهر�س وطن��ي لالأبحاث مرتبط بفهر���س الأبحاث المن�سورة عل��ى ال�سعيد الوطني والخارجي. • تجهي��ز المجتمع العلم��ي في الإن�سانيات والعل��وم الجتماعية بما ي�سم��ح له بالم�ساركة والو�سول اإلى بنى البيانات الأوروبية والأدوات العالمية لتجميع البيانات. • تطوي��ر بنى محفوظ��ات البيانات الوطني��ة ومعالجة النق�س في حف��ظ البيانات في العلوم الإن�سانية والجتماعية.
)5تقوية �لبنى �لتحتية �لرقمية الأبحاث �الإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية: تُوفِّر التجاهات العالمية الرقمية فر�س ًا كثيرة لت�سجيع البحوث الإن�سانية والجتماعية محلي�� ًا وعالمي ًا .ومن اأجل دعم التحول الرقمي وطني ًا يجب و�سع ا�ستراتيجية ترقيمية تر�سد المب��ادرات الترقمية ( )Digitisationوتدعم قيام بني��ة اإلكترونية م�ستركة .هذه ال�ستراتيجية يجب اأن تو�سح بجالء الوكالت الريادية والدعم المالئم ال�سروري ل�: • تن�سي��ق معايير الترقيم والترمي��ز والفهر�سة ( )Cataloguingوالحف��ظ والرعاية وتخزين الموارد البحثية على الم�ستوى الوطني. • تاأمي��ن ا�ستثم��ار م�ستمر ف��ي �سبكة البحث الوطني��ة وفي �سبكة الربط عل��ى الم�ستويين الوطني والإقليمي. • تنظي��م دورات تدريبي��ة محلي��ة وعالمية لن�سر الوع��ي وبخا�سة في مو�س��وع الموارد الرقمية.
التعليم العايل
153
• التفكي��ر في اإقام��ة موقع وطني للو�سول اإلى م��وارد البحث الإلكتروني��ة واإقامة مركز وطني لالإنتاج العلمي اليرلندي المرقم لالأبحاث والموارد. يفيدن��ا عر���س التجرب��ة الإيرلندية ،لجه��ة تحليل الوقائ��ع اأو لجه��ة ال�ستراتيجية التي و�سع��ت ،من جهات اأربع )1 :اإن م�سكلة تعليم الإن�سانيات والعلوم الجتماعية لي�ست م�سكلة خا�سة بالبلدان العربية )2 ،اإن هناك دول اأدركت مدى اأهمية هذه الم�سكلة )3 ،اإن هناك اأفكاراً محددة طرحتها بع�س الدول (كمثال) يمكن النظر فيها وفي اإمكانية الهتداء بها من اأجل و�سع ا�ستراتيجي��ات منا�سبة ح��ول المو�سوع في البلدان العربية ،وذلك تبع��ا لو�سع كل منها )4 ،اإن التطوير غالبا ما يتخذ ثالثة نطاقات مرجعية في الوقت نف�سه :النطاق الوطني ،النطاق الإقليمي، النطاق العالمي. يظ��ن البع�س اأن التقدم في الدول المتقدم��ة يعزى اإلى العلوم البحتة والتطبيقية ،لأن هذا البع���س يرى فقط ما ي�سله من هذا التقدم من منتج��ات (المفتاح باليد) ،وما ي�ستريه منها .لكن نظ��رة اأو�سع اأفق ًا تك�س��ف اأن الفرق الجوهري بي��ن الدول المتقدمة وغيره��ا يكمن في اأنظمة الحكم وال�سح��ة والتعليم والإدارة والقانون وال�سرائب والإعالم والقيم ،وما اإليها .حتى اللغة الت��ي يج��ري التغني بها في بلداننا نجدها مهم�سة في التعليم والبحوث ،في حين اأن العمل على اللغات الوطنية في البلدان المتقدمة اأمر متقدم جداً اأي�س ًا. خال�س��ة الكالم اإن الحق��ول الإن�سانية والجتماعية هي حق��ول ا�ستراتيجية في التطور بقدر الحقول العلمية البحتة والتطبيقية.
التـعـلـيــم
• ت�سهي��ل التبادل المعرفي والعالقات مع المنظم��ات ذات الخت�سا�س لتبادل الخبرات والموارد.
154
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )1-5توزيع �لطالب �لملتحقين بالجامعات بح�صب مجموعتين و��صعتين لحقول �الخت�صا�صات ()2006 �أ� .الأعد�د .1
الأردن
�إن�صانيات وعلوم �جتماعية
علوم بحتة وتطبيقية
غير ذلك
�لمجموع
123.512
81.012
15.579
220.103
.2
م�سر
1945.913
517.772
13.474
2.477.159
.3
لبنان
95.727
50.306
0.928
146.961
.4
�سوريا
149.760
66.333
91.860
307.953
.5
العراق
247.590
123.065
66.986
437.641
.6
فل�سطين
130.675
38.660
0.40
169.375
.7
ُعمان
28.372
11.264
28.518
68.154
.8
البحرين
12.080
4.564
1.759
18.403
.9
ال�سعودية
570.566
134.968
29.360
734.894
.10
قطر
6.625
3.239
0.488
10.352
.11
الكويت
-
-
-
-
.12
الإمارات
-
-
-
-
.13
الجزائر
483.132
220.102
114.734
817.968
.14
المغرب
280.951
102.790
0.854
384.595
.15
تون�س
167.630
116.836
37.372
321.838
.16
ليبيا
-
-
-
-
.17
ال�سودان
-
-
-
-
.18
اليمن
-
-
-
-
.19
موريتانيا
2.090
0.648
7.419
10.157
.20
جيبوتي
1.379
0.549
0
1.928
.21
ال�سومال
-
-
-
-
.22
جزر القمر
1.385
0.322
0.225
1.932
4247.387
1472.430
409.596
6129.413
#
�لبلد
م� .لبلد�ن �لعربية
155
التعليم العايل
ب� .لن�صب �لمئوية ()% .1
الأردن
56.1
36.8
7.1
100
.2
م�سر
78.6
20.9
0.5
100
.3
لبنان
65.1
34.2
0.6
100
.4
�سوريا
48.6
21.5
29.8
100
.5
العراق
56.6
28.1
15.3
100
.6
فل�سطين
77.2
22.8
0.0
100
.7
ُعمان
41.6
16.5
41.8
100
.8
البحرين
65.6
24.8
9.6
100
.9
ال�سعودية
77. 6
18.4
4.0
100
.10
قطر
64.0
31.3
4.7
100
.11
الكويت
-
-
-
-
.12
الإمارات
-
-
-
-
.13
الجزائر
59.1
26.9
14
100
.14
المغرب
73.1
26.7
0.2
100
.15
تون�س
52.1
36.3
11.6
100
.16
ليبيا
-
-
-
-
.17
ال�سودان
-
-
-
-
.18
اليمن
-
-
-
-
.19
موريتانيا
20.6
6.4
73.0
100
.20
جيبوتي
71.5
28.5
-
100
.21
ال�سومال
-
-
-
-
.22
جزر القمر
71.7
16.7
11.6
100
69.3
24.0
6.7
100
�لبلد
#
م� .لبلد�ن �لعربية
التـعـلـيــم
�إن�صانيات وعلوم �جتماعية
علوم بحتة وتطبيقية
غير ذلك
�لمجموع
156
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )2-5تو ّزع �لطالب �لملتحقين بالجامعات بح�صب حقل �الخت�صا�س ()2006
التـعليـم
�أ� .الأعد�د �إن�صانيات علوم �جتماعية و�إد�رة �أعمال و�آد�ب وحقوق
�لبلد
تربية
الأردن
31.156
م�سر*
49.872 1.164.592 482.725 298.596
259.231
34.320
57.186
علوم
هند�صة
زر�عة
�صحة
خدمات
غير ذلك
�لمجموع
21.466
27.601
3.768
28.177
850
15.579
220.103
53.196
155.473
-
2.477.159 13.474
لبنان*
4.983
23.867
65.451
18.854
17.034
492
13.926
1.426
928
146.961
�سوريا*
18.922
76.614
54.224
16.482
27.923
6.829
15.099
-
91.860
307.953
العراق*
76.535
-
130.970
17.525
64.501
13.600
27.439
40.085
66.986
437.641
فل�سطين
58.438
18.076
53.764
16.213
11.149
991
10.307
397
40
169.375
ُعمان
14.418
4.037
9.917
5.188
4.488
84
1.504
-
28.518
68.154
البحرين
381
1.612
9.536
1.701
1.581
-
1.282
551
1.759
18.403
82.060
87.126
18.452
2.260
27.130
504
29.360
734.894
قطر*
-
1.211
5.414
1.935
610
21
673
-
488
10.352
الكويت
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الإمارات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الجزائر
13.501
318.136 143.023
67.622
80.826
17.601
54.053
8.472
817.968 114.734
المغرب
4.812
67.876
203.932
62.137
21.392
2.443
16.818
4.331
854
384.595
تون�س
3.400
65.193
57.062
48.019
34.802
8.839
25.176
41.975
37.372
321.838
ليبيا
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ال�سودان
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
اليمن
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
موريتانيا
357
-
1.733
542
-
20
86
-
7.419
10.157
جيبوتي
-
450
847
435
114
-
-
82
0
1.928
ال�سومال
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
جزر القمر
154
502
655
183
-
-
139
74
225
1.932
ال�سعودية*
م� .لبلد�ن �لعربية
205.748 282.254
377.282 110.144 569.704 415.300 2.215.479 1.125.254 807.907
* تقديرات مبنية على معلومات متاحة عن �سنوات �سابقة
98.747
6.129.413 409.596
157
التعليم العايل
ب� .لن�صب �لمئوية ()%
.1
الأردن
14.2
15.6
26.0
9.8
12.5
1.7
12.8
0.4
7.1
100
.2
م�سر
12.1
19.5
47.0
2.0
10.5
2.1
6.3
-
0.5
100
.3
لبنان
3.4
16.2
44.5
11.6 12.8
0.3
9.5
1.0
0.6
100
.4
�سوريا
6.1
24.9
17.6
5.4
9.1
2.2
4.9
-
29.8
100
.5
العراق
17.5
-
29.9
4.0
14.7
3.1
6.3
9.2
15.3
100
.6
فل�سطين
34.5
10.7
31.7
9.6
6.6
0.6
6.1
0.2
0.02
100
.7
ُعمان
21.2
5.9
14.6
7.6
6.6
0.1
2.2
-
41.8
100
.8
البحرين
2.1
8.8
51.8
9.2
8.6
-
7.0
3.0
9.6
100
.9
ال�سعودية
38.4
28.0
11.2
11.9
2.5
0.3
3.7
0.1
4.0
100
.10
قطر
-
11.7
52.3
18.7
5.9
0.2
6.5
-
4.7
100
.11
الكويت
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.12
الإمارات
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.13
الجزائر
1.7
17.5
38.9
8.3
9.9
2.2
6.6
1.0
14.0
100
.14
المغرب
1.3
17.6
53.0
16.2
5.6
0.6
4.4
1.1
0.2
100
.15
تون�س
1.1
20.3
17.7
10.8 14.9
2.7
7.8
13.0
11.6
100
.16
ليبيا
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.17
ال�سودان
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.18
اليمن
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.19
موريتانيا
3.5
-
17.1
5.3
-
0.2
0.8
-
73.0
100
.20
جيبوتي
-
23.3
43.9
22.6
5.9
-
-
4.3
-
100
.21
ال�سومال
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.22جزر القمر
8.0
26.0
33.9
9.5
-
-
7.2
3.8
11.6
100
م� .لبلد�ن �لعربية
13.2
18.4
36.1
6.8
9.3
1.8
6.2
1.6
6.7
100
التـعـلـيــم
#
�لبلد
تربية
�إن�صانيات علوم �جتماعية و�إد�رة �أعمال و�آد�ب وحقوق
علوم
هند�صة
زر�عة
�صحة
خدمات غير ذلك �لمجموع
158
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )3-5تطور ن�صب �لطالب �لملتحقين بالجامعات بح�صب مجموعتي حقول �الخت�صا�صات 1988-89
1993-94
2006
2000
�لبلد
�س وع
عبت
�س وع
عبت
�س وع
عبت
�س وع
عبت
.1
الأردن
66.9
32.2
58.0
40.0
53.1
21.0
56.1
36.8
.2
م�سر
69.6
28.8
70.6
27.5
-
-
78.6
20.9
.3
لبنان
77.6
21.3
-
-
65.8
33.4
65.1
34.2
.4
�سوريا
60.3
39.1
58.8
40.4
-
-
48.6
21.5
.5
العراق
45.0
36.1
-
-
52.4
19.5
56.6
28.1
.6
فل�سطين
89.9
10.1
71.4
23.7
55.8
27.4
77.2
22.8
.7
ُعمان
-
-
-
-
-
-
41.6
16.5
.8
البحرين
57.5
39.5
48.0
52.0
85.1
11.8
65.6
24.8
.9
ال�سعودية
69.8
26.0
75.3
20.6
72.3
19.2
77. 6
18.4
.10
قطر
89.9
9.6
55.8
14.1
39.8
8.0
64.0
31.3
.11
الكويت
54.9
38.8
-
-
-
-
-
-
.12
الإمارات
74.8
17.0
-
-
-
-
-
-
.13
الجزائر
30.8
69.2
37.0
62.0
65.5
27.2
59.1
26.9
.14
المغرب
56.0
42.8
67.7
31.6
75.1
24.8
73.1
26.7
.15
تون�س
58.9
41.1
66.6
29.0
61.2
38.8
52.1
36.3
.16
ليبيا
-
-
-
-
48.6
50.4
-
-
.17
ال�سودان
79.2
20.4
51.7
21.9
-
-
-
-
.18
اليمن
86.7
13.3
87.4
12.6
-
-
-
-
.19
موريتانيا
87.5
12.5
92.1
7.9
2.0
-
20.6
6.4
.20
جيبوتي
-
-
-
-
62.1
17.2
71.5
28.5
.21
ال�سومال
72.0
25.9
-
-
-
-
-
-
.22
جزر القمر
70.6
29.4
-
-
-
-
71.7
16.7
61.6
35.7
63.8
33.5
62.6
27.2
69.3
24.0
#
�لبلد�ن �لعربية
�س وع :اإن�سانيات وعلوم اجتماعية ع ب ت :علوم بحتة وتطبيقية
159
التعليم العايل
بلد�ن �لمغرب �لعربي �لمغرب� ،لجز�ئر ،تون�س ،ليبيا
بلد�ن �لبحر �الأحمر م�صر� ،ل�صود�ن� ،ليمن
بلد�ن �ل�صرق �الأدنى لبنان� ،صوريا� ،الأردن ،فل�صطين
.1تاأمي��ن اأطر عمل لتحديد مج��الت الأولوي��ات ف��ي تعلي��م العل��وم الإن�ساني��ة الجتماعي��ة ،والبح��ث فيه��ا بالتناغ��م م��ع الق��درة وط��رح الموؤ�س�ساتي��ة �سيا�سات التنمية الجتماعية القت�سادية.
.1هن��اك اإ�سكالية كبيرة في م�سادر التمويل .اإن م�سادر التموي��ل الخارجي��ة تفر�س اأجنداته��ا واأولوياتها بغياب اأجن��دات وطني��ة وا�سح��ة مرتبط��ة بالتنمية الجتماعية القت�سادية ال�سيا�سية.
.1تتج��ه غالبي��ة الأبحاث نحو «الماك��رو» في التنمية القت�سادي��ة والجتماعي��ة وال�سيا�سي��ة .م��ن المفي��د اإعارة الهتموام للمجالت الم�سغ��رة ولل�«ميك��رو» اقت�سادي اجتماعي.
.1يوجد عدد وافر من مراكز الأبحاث الت��ي تعنى بالعلوم الجتماعي��ة .مث��ل المعهد العربي للتخطيط ،وموؤ�س�سة الكوي��ت للتق��دم العلم��ي، والمعهد الكويتي لالأبحاث العلمية ،والموؤ�س�سة البحرانية الخليجي��ة لال�ست�س��ارات ال�سناعية ،والمركز الإماراتي للدرا�سات ال�ستراتيجية.
.2و�س��ع معايي��ر وا�سحة ل�ستقاللية التعليم والأبحاث لتتمكن من مقاربة الم�سائل القت�سادي��ة الجتماعي��ة الحادة مث��ل الفقر والبطالة، والتفاوت المناطقي ب�سكل م�ستقل وذي ج��ودة عالية. المطل��وب مزيد م��ن حرية التعبي��ر لت�سبح ه��ذه الحرية المعيار المطلوب لالأبحاث الجيدة.
.2هن��اك حاج��ة كبي��رة لرف��ع التموي��ل الحكوم��ي لالأبح��اث بالت��وازي م��ع اإ�سالح��ات خالق��ة ف��ي القطاع الأكاديمي و�سمان ال�ستقاللية.
.2الهتم��ام بال�سب��اب وبحاجاتهم وتنمية مهاراتهم لتمكينه��م من تلبي��ة طلبات �س��وق العم��ل .كم��ا اأن��ه مطل��وب اأي�س�� ًا تكوين جيل من البحاثة الجدد في العلوم القت�سادية الجتماعية.
.2و�س��ع �سيا�س��ة وا�سحة لالأبح��اث ف��ي العل��وم الإن�ساني��ة الجتماعي��ة، وتوريط الجامعة ومنظمات المجتم��ع المدن��ي به��ذا الجهد.
.3ت�سجي��ع العم��ل البحثي الم�ست��رك بي��ن جمي��ع الموؤ�س�س��ات البحثي��ة م��ن منظم��ات غي��ر حكومية و جمعي��ات داخ��ل ال��دول وبين دول المغرب العربي. يجب دع��م المنظمات غير الحكومية والجمعيات التي تعم��ل في المدن و الأرياف والمناط��ق ال�سحراوية وبناء قدراتها البحثي��ة لأنها على تالحم بالمجال الجتماعي التي تعم��ل �سمنه.
.3ن�سر مراكز الأبحاث في العلوم الإن�سانية الجتماعية في كل اأنح��اء البالد ،وعدم ح�سره��ا ف��ي العا�سم��ة اأو ف��ي الم�ساح��ات المديني��ة الأخ��رى .مم��ا ي�سم��ح للبحاثة وللخب��راء التوا�سل م��ع العاملي��ن ف��ي المجال الجتماعي.
.3العم��ل عل��ى التوعي��ة على الم�س��اكل الجتماعية القت�سادي��ة م��ن خ��الل الإعالمي��ة ال�سب��كات ال�سمعي��ة الب�سرية المتطورة العاب��رة لل��دول ،لإط��الق نقا�س��ات عام��ة public debateح��ول الم�سارات الجتماعية القت�سادية.
.3م��ن ال�س��روري اأن ت�س��ارك مراك��ز الأبح��اث ه��ذه معلوماته��ا وقواع��د المعلوم��ات لديه��ا م��ع المراك��ز الأخ��رى ف��ي المناطق الإقليمية.
بلد�ن �لجزيرة �لعربية و�لخليج
التـعـلـيــم
(جدول )4-5خال�صة �لتو�صيات �لتي رفعها تقرير �ليون�صكو حول �لبحث في �لعلوم �الجتماعية ()2004
160
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
بلد�ن �لمغرب �لعربي �لمغرب� ،لجز�ئر ،تون�س ،ليبيا
بلد�ن �لبحر �الأحمر م�صر� ،ل�صود�ن� ،ليمن
بلد�ن �ل�صرق �الأدنى لبنان� ،صوريا� ،الأردن ،فل�صطين
.4ل ب��د ،ف��ي ع�س��ر تكنولوجي��ا المعلوم��ات واإمكاني��ة مقارن��ة قواع��د المعلوم��ات م��ن خ��الل الأوني�سك��و والموؤ�س�س��ات الدولية الإقليمية والعالمية، من مطالبة الدول اأن ت�سجع الأبحاث والموؤ�س�سات على تب��ادل المعلوم��ات في كل مجالت التنمية القت�سادية الجتماعية.
� .4سرورة اعتماد مقاربات متع��ددة التخ�س�س��ات ف��ي التعلي��م و الأبح��اث ح��ول الم�س��اكل والعناوين الخا�سة بالتنمية القت�سادية الجتماعي��ة .يج��ب اإعداد برامج تعليمية جديدة قائمة على المقاربة هذه مع التنويه اأن جامعت��ي الأميركي��ة في القاه��رة والمن�س��ورة ق��د اعتمدت��ا ه��ذا ال�س��كل من البرامج.
� .4س��رورة ت�سجي��ع قي��ام جمعيات بحثية ف��ي العلوم الجتماعي��ة والإن�ساني��ة، على غرار الجمعية ال�سورية لالقت�س��اد ،اأو الجمعي��ة اللبناني��ة للعل��وم التربوي��ة، اأو الجمعي��ة اللبناني��ة لعل��م الحتماع.
.5اإن ريب��ة الأنظم��ة اأم��ام احتمال الم�ساك�سة ال�سيا�سية للعل��وم الجتماعي��ة ت�سكل تحدي�� ًا اأم��ام بح��د ذاته��ا ّ ّ الحكومات كي تتمكن فعالً م��ن معرفة التحدي��ات التي تواج��ه التنمي��ة الجتماعية القت�سادي��ة في مجتمعاتها، البن��اءات وم�س��اكل البيروقراطي��ة الإداري��ة التي تتحكم بالمجتمع.
.5اإن ت�سخي��م ال��دور «التخريبي» للعلوم الإن�سانية والجتماعية بحج��ة تاأثيره عل��ى التوازنات الجتماعية الح�سا�سة لهي حجة تنقلب على مطلقيه��ا :من م�سلحة الحكومات والدول اللجوء اإلى ه��ذه العلوم لدورها في اإيجاد التوازنات الجتماعية ف��ي الخط��ط والم�ساري��ع الوطنية. .6من مهام العلوم الإن�سانية والجتماعية تف�سير وتحليل الجذور العميق��ة للنزاعات المحلي��ة والوطني��ة ،وه��ي تلعب دوراً في تعزيز مناهج الو�ساط��ة والح��وار وح��ل النزاعات.
�لم�صدرSabella, Bernard ) 2004(, op.cit. :
بلد�ن �لجزيرة �لعربية و�لخليج � .4س����رورة اإدم���������اج الأبحاث حول القت�سادات والح�س��ارات الإ�سالمية في التي��ارات المركزي��ة للعلوم الإن�ساني��ة القت�سادي��ة. مقارنة المناهج والنظريات بي��ن المقارب��ة الإن�ساني��ة والمقارب��ة الو�سعية ،يمكن اأن تك��ون م��ن الموا�سي��ع الرئي�سة لإ�س��كالت العلوم الإن�سانية والجتماعية.
التعليم العايل
161
المراأة في التعليم العالي :التحيز ما زال قائم ًا مقدمة
ق��د يت�ساءل البع�س هل ثمة ما ي�ستدع��ي نظراً مخ�سو�س ًا في م�ساألة المراأة في الجامعات العربي��ة؟ األي�س��ت فر�س ارتي��اد التعليم العال��ي مفتوحة اأم��ام الجن�سين؟ األ توؤك��د الت�سريعات والن�سو���س المرعية كاف��ة على الم�ساواة بي��ن الجن�سي��ن؟ األي�ست قيم ال�ستحق��اق والجدارة والكفاءة هي القيم الغالبة؟
نظري ًا هذا الأمر �سحيح .فاللتحاق والتدرج في التعليم العالي من حيث المبداأ ل يعرف التميي��ز الجن�سي .واأغلبية البل��دان العربية (�ست ع�سرة دولة عربية) وقع��ت على اتفاقية الق�ساء عل��ى جميع اأ�س��كال التمييز �سد المراأة .وتن�س الم��ادة العا�سرة من التفاقي��ة على حق الإناث بتعلي��م م�ساو لما يحظى به الذك��ور ،كما تن�س المادة الخام�سة م��ن التفاقية على الق�ساء على النم��اذج المنمطة المتعلقة باأدوار الرجال والن�ساء ف��ي جميع م�ستويات التعليم واأ�سكاله ،وهما الم�ساألتان اللتان بد أا اهتمام اليون�سكو بهما في اأوائل ال�ستينيات من القرن المن�سرم ،بعد اعتماد الموؤتم��ر العام للمنظمة التفاقية والتو�سية الدوليتين ب�ساأن مكافحة التمييز في مجال التعليم في العام .)1(1960
لكن الواقع يقول اإن هناك فروقا في اللتحاق ،بي َّناها �سابقا (المحور الثالث) واإن كانت ه��ذه الفروق اإلى تراجع .لكن هذه الفروق تتعل��ق باللتحاق الإجمالي في التعليم العالي فقط. ماذا لو دققنا في هذه الفروق بين الجن�سين مرة ثانية وميزنا بين الدرا�سات الجامعية والدرا�سات العلي��ا؟ اأو بي��ن الملتحقين بالتعلي��م العالي بح�سب حق��ل الخت�سا�س؟ اأو بي��ن اأ�ساتذة التعليم العالي؟ اإلخ. ثم��ة م��ن يرى اأن هناك عوائق تمنع الم�س��اواة بين الجن�سين في التعلي��م العالي باأ�سكاله
( )1رم��زي �سالمة ( ،)2004كلمة مكتب اليون�سك��و الإقليمي في افتتاح ندوة «اإدماج منظور الجندر في �سيا�سات ومناهج الجامعة اللبنانية» ،بيروت 5حزيران ،اليون�سكو وتجمع الباحثات اللبنانيات والجامعة اللبنانية.
التـعـلـيــم
المحور ال�شاد�ص
162
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
المختلف��ة ،وق��د جرى و�سف ه��ذه العوائق ب�سورة معب��رة ب� «ال�سق��وف الزجاجية» ،اأي هي عوائ��ق ل ت��رى واإن كانت لها ق��وة مانعة .اإنها ل ت��رى ،اإنما جرى ا�ست�سعاره��ا والبرهنة على وجوده��ا من قبل الن�ساء الباحثات (الغربيات في البدء ثم زميالتهن عبر العالم لحق ًا) .ل يتعلق الأمر فقط بالو�سول اإلى م�ستويات درا�سية اأعلى واإلى منا�سب جامعية اأعلى ،واإنما اأي�س ًا بوجود م�ساحات جامعية ل تدخلها الن�ساء اأو تدخلها بن�سب �سئيلة (الخت�سا�سات). ل ت�س��ذ م�ساأل��ة «المراأة في التعليم العالي» في البلدان العربي��ة عنها في العالم .اأو ًل على م�ستوى اإدراك حجم الم�ساألة .ذلك اأن مواقع الإنترنت تمتلئ بكالم عن تعليم المراأة العربية وعن التق��دم الذي اأحرزته كما تتحدث عن الغبن الالحق بها .اأ�سوات الن�ساء ترتفع وتطالب بمواقع اأف�س��ل في الأ�س��رة وفي البيت وفي ال�سارع وف��ي المدار�س وفي الجامع��ات وفي الحكومات وف��ي ت�سلم مواقع القرار اأو الح�سول على مداخي��ل متوازية اأو الم�ساركة في ال�ساأن العام .وكل ه��ذه الم�سائل ترتبط ارتباط�� ًا وثيق ًا بح�سول الن�ساء على تعليم ع��الٍ مالئم .وثاني ًا على م�ستوى تعيي��ن مظاهر الم�سكلة :ح�سة الإناث في التعلي��م العالي ،الخت�سا�سات «الجاذبة» للن�ساء (اأو الت��ي تُدفع الن�ساء اإليها) ،المواقع الجامعي��ة غير المرحبة بالن�ساء ،الن�سبة ال�سئيلة للجامعيات من مجموع المتعلمات ،المناهج غير المتوافقة دوما مع اهتمامات اأو �سوؤون الن�ساء ،المناخ الذي ياأخذ منحى عدائي ًا لم�ساركة المراأة في ال�ساأن الأكاديمي ،اإلخ. يعال��ج هذا المحور ثالث م�سائل :حظوظ الإناث ف��ي اللتحاق بالتعليم العالي ،مكانة الن�س��اء في الهيئة التعليمية الجامعية واتخاذ القرارات ،والمقاربة الالتحيزية في درا�سات التعليم العالي .هذه الأخيرة تتناول المناهج كما تتناول مراكز الدرا�سات الن�سائية. يق�س��د بالمقاربة الالتحيزية في هذا الف�سل اأمران متالزمان :الم�ساواة بين الجن�سين في الدرا�س��ة والعمل ومواقع اتخاذ القرار ،من جهة ،واحت��رام خ�سو�سية كل من الجن�سين بحيث ل يك��ون النموذج الذكري هو المثال الأرق��ى والوحيد المتوافر للجميع ،ول يكون هو مفتاح النظ��ر اإلى اأمور الب�سر كافة ،من جهة ثانية .كانت الحرك��ة الن�سائية ( )feminismقد نادت منذ �ستينيات القرن الما�سي بالم�ساواة بين الجن�سين ،لكن ذلك اأدى اإلى التفكير بالجن�سين وكاأنهما متماثالن ،ما نتج عنه طم�س للخ�سو�سيات .فجاءت الحركة «الجندرية» دفاعا عن الفروق بين الجن�سي��ن في اإطار تلك الم�س��اواة .اأي اإن المقاربة الالتحيزية تقوم عل��ى التمييز الإيجابي بين الجن�سي��ن وعل��ى اعتماد الفروق بينهما كركن اأ�سا�سي في التفكي��ر والمعالجة .فاإذا قلنا مثال اإن الم�ساواة بين ال�سود والبي�س هي م�ساواة اأمام القانون وم�ساواة في فر�س الو�سول والعمل ،فهذا ل يعن��ي طم�س الخ�سو�سيات الثقافي��ة لل�سود والتعامل معهم كاأنهم ن�سخ��ة ملونة عن البي�س، وبالتالي اعتماد الإن�سان الأبي�س كنموذج تبنى على معطياته ال�ستنتاجات كافة .وهذا هو معنى الالتحيز بين الجن�سين اأي�س ًا.
التعليم العايل
163
وم��ن هذا المنظور اأي�سا نتعامل مع ما ي�سمى بالح��ركات الن�سائية ،والدعوة اإلى تمكين المراأة ،باعتبارها تقع تحت عنوان الم�ساواتية فقط ،لأن التمكين كما هو متداول ،بما في ذلك يتمكن من الح�سول م��ا �سدد عليه تقرير التنمية الب�سرية الأول( ،)1يق�سد منه تاأهيل الإناث لكي ّ على فر�س م�ساوية للذكور .وهذا المعنى هو الم�ستخدم في الق�سم الأول من هذا المحور ،في حين اأنه مع الق�سم الثاني ننتقل اإلى المعنى الإ�سافي الذي تطرحه المقاربة الالتحيزية.
- 1حظ�ظ الإناث ومكانتهن في التعليم العالي .1الحظ�ظ الدرا�سية للطالبات
كنا قد ذكرنا ف��ي المحور الثالث اأنه عند النتقال اإلى مو�سوع التحاق الفتيات بالتعليم العال��ي ت�سح المعلومات .واأن الناظر اإلى قاعدة بيان��ات اليون�سكو يكت�سف اأن بلداً مثل م�سر، يحت�سن اأكثر من ثلث الطالب في العالم العربي ،ل نجد حوله بيانات عن اأعداد الإناث .وهذا ينطب��ق على �سوريا اأي�س ًا .واأن البيانات التي عر�ست تتعلق ب� 19بلداً عربي ًا (بد ًل من ،)22واأنه في حالت كثيرة اأجرينا تقديرات ح�سابية لأعداد الطالبات ون�سبهن .وبالتالي فاإن معطياتنا عن التح��اق الإناث بالتعليم العالي اأقل دقة م��ن معطياتنا عن المجاميع .وهذا اأول الغيث عن العقل الإداري/الإح�سائي المتحيز في المنطقة العربية.
�أ� .لتكافوؤ بين �لجن�صين في ن�صب �اللتحاق
تفي��د المعطيات المتعلقة بالن�سب المئوية ،اأي توزع الط��الب الجامعيين بين الجن�سين (المح��ور الثالث) اأن ح�سة الإناث في التعلي��م العالي قريبة من ح�سة الذكور ،واأن البلدان التي م��ا زالت مق�سرة في هذا المجال اإما اأنها فقيرة اأو كثيف��ة ال�سكان اأو الأمران مع ًا .فقد ارتفعت ن�سبته��ن من %28.4من مجم��وع الطالب الم�سجلين في التعليم العال��ي في العام 1975اإلى %47.8ف��ي العام .2006وكان ه��ذا الرتفاع م�ستمرا بثبات خالل ه��ذه الفترة .وبالمقارنة بي��ن الدول العربية هناك ت�سعة بلدان تتجاوز فيها ن�س��ب الإناث ال� %50من المجموع .علما باأنها جميعها �سغيرة الحجم �سكانيا با�ستثناء الجزائر :الأردن ،لبنان ،فل�سطين ،البحرين ،قطر، ( )1برنام��ج الأمم المتحدة الإنمائ��ي )2002(،تقرير التنمية الإن�سانية العربية للع��ام 2002،خلق الفر�س لالأجيال القادمة.
التـعـلـيــم
الكلمة الأكثر �سيوع ًا للدللة على هذه المقاربة في العالم العربي هي «الجندر» وم�ستقاتها (الجندرية والجندرة) .لكن هناك من ي�ستخدم تعبيرات اأخرى مثل :النوع الجتماعي ،الجنا�سة، الجنو�سة ،الجن�سوية ،اإلخ .بالن�سبة لنا في هذا المحور� ،سوف ن�ستبقي هذه التعابير كما وردت في القتبا�سات وال�سواهد وناأخذها جميع ًا على معنى واحد :الالتحيز الجن�سي.
164
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الكوي��ت ،الإم��ارات ،الجزائر ،تون�س .منها خم�س��ة بلدان تتجاوز الن�سبة فيه��ا عتبة ال� %60 (لبن��ان ،البحرين ،قطر ،الكويت ،الإمارات) ،بل تتجاوز %70في بلد واحد منها :الإمارات. اأم��ا البل��دان التي تقل فيها الفر���س اليوم عن %45فه��ي العراق واليم��ن وموريتانيا وجيبوتي وج��زر القمر .وهي بلدان ما زالت بعيدة اأو بعيدة جدا عن تحقيق التكافوؤ في الفر�س الدرا�سية الجامعي��ة .اأما البلدان التي تتراوح فيها الن�سب بي��ن %45و %50فهي :م�سر� ،سوريا ،عمان، ال�سعودية ،المغرب.
ب� .لتكافوؤ في معدالت �اللتحاق �لخام
مع��دلت اللتحاق الخام لالإناث بالتعليم العالي تك�سف اأن حجم م�ساركتهن اأدنى مما اأوح��ت به ن�سب اللتحاق .اأي اإن هناك تفاوت ًا بين معطي��ات اللتحاق ون�سب التكافوؤ الواردة اأعاله .ونظهر هذا التفاوت في المعطيات في (الر�سم البياني .)1-6
(ر�صم بياني )1-6معدالت �اللتحاق �لخام لالإناث في �لتعليم �لعالي ون�صبتهن من �لمجموع ()2006
�لم�صدر( :جدول )1-6
فالمع��دل الخ��ام للتحاق الإن��اث (اأي ن�سب��ة الملتحق��ات اإلى مجم��وع ال�سكان في الفئ��ة العمرية المقابلة) ه��ي %10فقط وما دون في خم�سة بلدان :الع��راق ،المغرب ،اليمن، موريتاني��ا ،جيبوت��ي .وهو فوق %10وحتى % 40في �سبعة بل��دان عربية :عمان ،ال�سعودية، قطر ،الكويت ،الإمارات ،الجزائر ،تون�س .اأما البلدان التي ترتفع فيها الن�سب فوق %40و/اأو يت�سابه فيها اللتحاق مع التكافوؤ فهي قليلة :الأردن ،لبنان ،فل�سطين ،البحرين ،ليبيا .وينفرد كل من لبنان وفل�سطين وليبيا في اأن معدل اللتحاق ي�ساوي اأو يزيد عن .%50
التعليم العايل
165
ت� .اللتحاق بح�صب �لدرجة �لجامعية
ال�س��وؤال الآن ه��و م��ا اإذا كانت ح�س��ة الإناث ف��ي الدرا�سات العليا ه��ي مثل ح�ستهن ف��ي الدرا�س��ات الجامعية؟ لالإجابة على هذا ال�س��وؤال احت�سبنا توزيع الط��الب على الم�ستويين وبح�س��ب الجن���س .تبين لنا ،كم��ا ي�سير اإلى ذل��ك (الر�سم البيان��ي )2-6اأن ن�سب��ة الطالبات ف��ي م�ست��وى الدرا�سات العليا ،حيث تواف��رت المعلومات ،هي اأقل بكثي��ر مما هي الحال في الدرا�س��ات الجامعية ،وهي ل ت�س��ل اإلى %50اأو تتجاوزها اإل في بلدي��ن (تون�س والكويت) وه��ي تنخف���س اإلى %40وم��ا دون في معظم البل��دان الأخرى .بكالم اآخر يمك��ن القول اإن التكاف��وؤ الذي لحظناه يقت�سر على الدرا�س��ات الجامعية ،اأما الدرا�سات العليا فاأمرها مختلف. وهكذا يكون «ال�سقف الزجاجي» قائم ًا مع نهاية الدرا�سات الجامعية.
(ر�صم بياني )2-6ن�صبة �لطالبات �الإناث من مجموع �لملتحقين بح�صب �لم�صتوى �لدر��صي (،)2006 در��صات جامعية ودر��صات عليا
ث� .اللتحاق بح�صب حقل �الخت�صا�س
ت�س��ح المعلومات جدا هاهنا .وما هو متاح عن �سبعة بلدان (ر�سم بياني )3-6يفيد باأن الف��روق �سا�سعة بين الجن�سين واأن الإن�سانيات ه��ي الخت�سا�س��ات الأنثوية في حين اأن العلوم البحتة والتطبيقية هي اخت�سا�سات ذكرية.
التـعـلـيــم
خال�س��ة الأم��ر اأن التكافوؤ بين الجن�سين في الو�سول اإلى التعلي��م العالي ،ا�ستناد ُا اإلى المعطيات ال�سكانية ،ما زال في معظم الدول العربية غير محققٍ .
166
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(ر�صم بياني )3-6ن�صبة �لطالبات �الإناث من �لمجموع في مجموعتي �الإن�صانيات و�لعلوم �لبحتة و�لتطبيقية ()2006
التـعليـم .2ح�سة الإناث من الهيئة التعليمية
يقدر عدد الأ�ستاذات الجامعيات ب� 84.2األف في العام .2006وهذا مجرد تقدير لأنه ل توج��د معطيات عن اأفراد الهيئة التعليمية الإناث في كل من م�سر و�سوريا طوال الثالثين �سنة التي تعنينا (.)2006-1975 ويبي��ن (الجدول )5-6اأن العدد التقديري لالأ�ست��اذات الجامعيات ارتفع ما بين العامين 1975و 2006م��ن 13اأو %18اإلى %28من مجم��وع اأفراد الهيئة التعليمية الجامعية .وهذا ه��و المثال الآخر على ال�سقف الزجاجي الذي يبقي الإناث في حد معين من الم�ساركة .ونمثل تطور الن�سب بالن�سبة للبلدان العربية ككل في (الر�سم البياني .)4-6
(ر�صم بياني )4-6ن�صبة �الأ�صتاذ�ت �لجامعيات من مجموع �أفر�د �لهيئة �لتعليمية في مجموع �لبلد�ن �لعربية بين عامي 1975و2006
التعليم العايل
167
وفي دول الخليج تحتل الإناث مكانة اأف�سل عموم ًا من زميالتهن في الم�سرق .اإذ ت�سل الن�سب��ة ف��ي العام 2006اإلى %42في البحرين .وهذا اأمر ملف��ت ولو اأن الأعداد المطلقة قليلة اإجم��ا ًل ( 315اأ�ستاذة ف��ي البحرين عام .)2006وم��ن الملفت اأي�سا اأن ن�سب��ة الأ�ستاذات في ال�سعودي��ة هي اأعلى مما في الأردن وفل�سطين ،ربما ب�سبب الف�سل بين الجن�سين في موؤ�س�سات التعليم العالي.
في المغرب العربي تتميز تون�س بن�سبة ت�سبه البحرين ولبنان تليها الجزائر ،اأما المغرب فهي اأقرب اإلى الأردن وفل�سطين. وفي بلدان الجن��وب العربي المعلومات �سحيحة ج��داً والن�سب المتوافرة منخف�سة وقد بلغت اأق�ساها ( )%15.4في اليمن في العام .2006
.3الفروق في المالمح المهنية والمكانة بين الأ�ستاذات والأ�ساتذة
اأظه��رت درا�سة اأجريت عام 2000ح��ول الو�سع الأكاديمي لالأ�ست��اذات الجامعيات مقارن��ة بالأ�ساتذة( )1اأن الأعباء التي ي�سطلع بها الأ�ساتذة والأ�ستاذات مت�سابهة عموما مع وجود اختالفات في بع�س النواحي وهي:
في �ل�صهاد�ت و�لرتب:
-
-
ن�سبة حملة �سهادة الدكتوراه هي اأقل لدى الأ�ستاذات مما لدى الأ�ساتذة. دخول الأ�ستاذات الجامعيات اإلى التعليم العالي هو اأكثر حداثة من الأ�ساتذة (معدل اأعمار الأ�ستاذات اأ�سغر من زمالئهن). ن�سبة الإناث اللواتي ح�سلن على �سهادات من الخارج هي اأقل من ن�سبة زمالئهن. ن�سبة الأ�ستاذات اللواتي يحتللن مراتب اأكاديمية عليا هي اأقل من ن�سبة الأ�ساتذة.
في حقول �الخت�صا�س:
تزيد ن�سبة اخت�سا�سات اللغة وعلم النف�س والفل�سفة والعلوم ال�سحية عند الأ�ستاذات ،وتزيدن�سبة الخت�سا�سات في الهند�سة والتكنولوجيا عند الأ�ساتذة. ( )1حطيط ،فادية ،ودبا�س ،وروز ( ،)2002هل هناك تمييز �سد الن�ساء في الجامعات العربية؟ درا�سة حول اأو�ساع الأ�ستاذات والأ�ساتذة ومواقفهم ،باحثات ،الكتاب ال�سابع� ،2001-2000 ،س �س .73-14
التـعـلـيــم
اإن النظ��ر في معطي��ات (الجدول )5-6الخا�سة بالبلدان تبين م��دى البلبلة فيها ،وهذا يعود اإلى قلة المعلومات وكثرة التقديرات .لكن بالن�سبة لدول الم�سرق مث ً ال ،ياأتي لبنان والعراق في الطليعة من حيث ن�سبة الأ�ستاذات الإناث .فيما ل زالت كل من فل�سطين والأردن في منطقة ال� %20وما دون.
168
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
في مو�قع �لقر�ر:
التـعليـم
-ن�سبة تولي مواقع القرار هي اأقل لدى الأ�ستاذات مما لدى الأ�ساتذة.
-تزداد ن�سبة الأ�ستاذات الراغبات بالو�سول اإلى موقع القرار اأكثر من ن�سبة زمالئهن.
في �لن�صاطات �الأكاديمية و�الإعالمية و�لدعم �الجتماعي:
تزي��د ن�سبة م�سارك��ة الأ�ساتذة ف��ي مختل��ف الن�ساطات الأكاديمي��ة المرافق��ة للتعليم عنالأ�ست��اذات (اجتماع��ات ،حلق��ات درا�سي��ة ،لجان متخ�س�س��ة ،لجان منوع��ة ،ندوات، محا�سرات ،موؤتمرات محلية ودولية ،جمعيات اأكاديمية وطنية ودولية) تزي��د ن�سبة م�ساركة الأ�ساتذة في الن�سر والإعالم والندوات التلفزيونية والكتابات الإبداعيةعن الأ�ستاذات. -تواجه الأ�ستاذات اأعباء حياتية اأكثر مما يواجه زمالوؤهن.
-يح�سل الأ�ساتذة على م�ساندة من �سركاء حياتهم اأكثر مما تح�سل عليه الأ�ستاذات.
وتالح��ظ الدرا�سة اأن اأجوب��ة الأ�ستاذات تعبر عموم ًا عن قب��ول بالواقع ،على الرغم من وج��ود تفاوت في المكانة والم�س��ار ،اأي اإن التفاوت لم ي�ستدع موقف ًا راف�س ًا بو�سوح ،وذلك على عك�س ما تبديه الأ�ستاذة في الجامعات الغربية من عدم ر�سا واعترا�س ومحاولة تغيير.
- 2المقاربة الالتحيزية في المعارف الجامعية .1المناهج كي��ف تبنى المناهج من منظور جندري اأو لتحيزي؟ اإن��ه �سوؤال حديث ،لي�س فقط في البلدان العربية واإنما في العالم .لقد كان الحيز الأكاديمي على الدوام م�سيج ًا باأ�سوار العلم ،ولم يكن للعلم حتى اليوم اأية هوية اأو جن�سية .ولكن مع ابتداع مفهوم «الجندر» فاإن برامج الدرا�سات الن�سائي��ة والجندرية -المعلنة عب��ر �سبكة الإنترنت -ت�سير اإلى تحوله��ا اإلى ظاهرة عالمية .اإن ّ ً ً علميا ومنتفعا بها في الدرا�س��ات العليا على م�ستوى الدبلوم ه��ذه الدرا�سات اأ�سبح��ت مدركة ّ أميركية التي والإجازة والدكتوراه .وهذان الإدراك والإفادة موجودان على امتداد الجامعات ال ّ كان لها الف�س��ل في تو�سيع دائرة الدرا�سات «الن�سائية» اإل��ى درا�سات «الجندر»( )1وموجودان عل��ى امتداد الأح��رام الجامعية من اأق�سى الغرب اإلى اأق�سى ال�سرق ،ف��ي اأوروبا وبع�س البلدان ( )1يق�سد بالدرا�سات الن�سائية تلك التي تتناول في موا�سيعها الن�ساء ،ويق�سد بالدرا�سات الجندرية تلك التي تتناول الجن�سين من منظور الالتحيز الجن�سي.
التعليم العايل
169
في �خت�صا�س �ل�صحة(:)3
مراع��اة الفروق��ات البيولوجي����ة والجتماعي�����ة بي��ن الرج����ل والم��راأة واأن ترتكز علىحاجات المراأة ال�سحية.
( )1عب��ود ح�سن )2004( ،نموذج من التجارب العالمية :تجربتا جامعة باري�س ال�سابعة/فرن�سا وجامعة تورونتو في ولية اأونتاريو/كندا ،في :ندوة اإدماج منظور الجندر في �سيا�سات ومناهج الجامعة اللبنانية ،بيروت ،اليون�سكو وتجمع الباحثات اللبنانيات والجامعة اللبنانية� ،س �س .28-23 ( )2بن حديد ،فائزة ( ،)2004اإدماج النوع الجتماعي في الجامعات العربية ،في المرجع نف�سه� ،س �س .32-29 ( )3اأب��ي �سالح ،برنادي��ت ( ،)2004منظور النوع الجتماع��ي (الجندر) في ال�سحة ،ف��ي المرجع نف�سه� ،س �س .48 - 43
التـعـلـيــم
الن�سائية ودرا�سات العربي��ة و�سمال اإفريقيا .اإ ّنها مراكز ودوائر ومدار�س ت�سرف على الدرا�سات ّ ()1 الجندر«التي اأ�سبحت عنوان ًا للحما�س ال�سائد لتطوير ال�سيا�سة الجامعية وبرامجها» . وهناك ظاهرة ثانية اإلى جانب عالمية هذه الدرا�سات وحداثتها وهي ال�سراكة بين الدوائر الن�سائية والجندر. المتنوعة في الدرا�سات المتعددة لتوفير الأر�سية المعرفية ذات الخت�سا�سات ّ ّ ّ اإن هذه ال�سراكة تف�سح المجال لفتح الميادين المعرفية على بع�سها البع�س ،ما ي�سهم في ك�سف الأوج��ه المتع��ددة للق�سايا المطروحة .وهذا اأمر مهم في التعلي��م العالي لأن الطالب يتعاملون ع��ادة مع مواد ومقررات منف�سل��ة اأو م�ستقلة ،ومع ال�سراكة المذكورة تتواف��ر للطلبة قاعدة اأو خلفي��ة م�سترك��ة ما بين هذه المق��ررات حول الالتحي��ز الجن�سي ،وتقدم حيوي��ة عامة للتعليم تفتقده��ا عادة المناهج التقليدي��ة .بمعنى اآخر ي�سكل مو�سوع الالتحي��ز الجن�سي منا�سبة فعالة لتطوير مناهج التعليم العالي عامة باتجاه «تداخل» الخت�سا�سات (.)Inter-disciplinarily الظاهرة الثالثة التي تعطي درا�سات الجندر حيو ّيتها هي ارتباط هذه الدرا�سات بمفهموم المواطن��ة ،بقدر ما يرتبط الوعي الالتحيزي بين الجن�سين بالوعي باأ�سكال الالتحيز الأخرى ما بين الإثنيات والطوائف والأديان و�ستى اأنواع العن�سريات. اإن اإدماج منظور الجندر في المناهج ب�سكل عام ما زال �سعيف ًا اإلى حد كبير .ووراء ذلك اأ�سباب عديدة :غياب الدافعية لدى الباحثين والباحثات ،قلة المتخ�س�سين والباحثين في اإدماج الجن��در في المناه��ج وال�سيا�سات الجامعية وعدم تمكن العاملي��ن منهم في هذا المو�سوع من المعرفة والمرا�س والأدوات والمقارب��ات المنهجية الالزمة لمعالجته ،ال�سياق العام (ال�سيا�سي والجامع��ي) المناه�س �سمن ًا اأو عالنية لمحاولت تطبيق المقاربة الالتحيزية في مناهج التعليم العالي( ،)2إلخ. ولك��ن كيف يمكن عملي ًا اإدماج منظور الجندر ف��ي المناهج الجامعية؟ حاول عدد من الأ�سات��ذة في الجامعة اللبناني��ة التفكير في فروع تخ�س�سهم انطالق ًا من ه��ذا المنظور وقدموا الأجوبة التالية على هذا ال�سوؤال:
170
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
العم��ل على اإ�ساف��ة المعلومات والمعارف التي م��ن �ساأنها الإ�سهام في فه��م �سحة المراأةواأنواع الخدمات ال�سحية التي تحتاج اإليها.
التـعليـم
القي��ام بالأبح��اث الت��ي تتن��اول الأو�س��اع ال�سحية للم��راأة وط��رق الوقاية منه��ا وتقديمالعالج لها. ر�س��د الموؤ�س��رات ال�سحي��ة المتعلق��ة بالم��راأة وبو�سائ��ل تح�سي��ن الخدم��ات ال�سحي��ةالموجهة لها.
في �خت�صا�س �الآد�ب(:)1
العت��راف الأكاديم��ي ب��الأدب الن�سائي واإدخاله ف��ي البرام��ج التعليمي��ة والتثقيفية اأ�سوةباأدب الرجال.
-تاأريخ الكتابة الن�سائية.
بناء المعرفة على الكتابات الذكرية والأنثوية على حد �سواء. -اتخاذ عالم المراأة كمادة للتحليل.
مراع��اة خ�سو�سية عالقة المراأة بالأدب ،وبخا�سة عالقتها بالق�سة من ناحية ال�سرد والبوحوالمكيجة (التجميل) والتعبير عن الم�ساعر.
في �خت�صا�س علم �لنف�س(:)2
التيق��ظ المنهج��ي لمفاعيل الجندر /الن��وع الجتماعي واأثره عل��ى المتغيرات/الحالت/الو�سعي��ات قيد الدر�س اأو قي��د المعالجة .اأي تو�سل الأط��ر المفاهيمية ،واعتماد الأدوات ال�ستق�سائية والتحليلية ،الآيلة اإلى التنبه للمعنى وللقيمة اللتين ت�سبغهما الثقافات الجتماعية على النتماء لواحد من الجن�سين البيولوجيين.
في �خت�صا�س �لتربية(:)3
و�س��ف وتف�سير نمو مفهوم الجنو�سة عند الطفل و نم��و الأدوار الجن�سية �سلوكي ًا ومعرفي ًا،والف��روق الموج��ودة بين الجن�سي��ن من حي��ث ال�سخ�سية وال�سل��وك والق��درات العقلية والتح�سيل المدر�سي. ( )1ب�س���تان��ي ،ك��ارم����ن ( ،)2004منظ����ور الن����وع الجتماع��ي (الجن��در) ف��ي الآداب ،في المرج��ع نف�سه، �س �س .54 - 49 (� )2سرارة بي�سون ،عزة ( ،)2004الجندر في علم النف�س ،في المرجع نف�سه� ،س �س ..62 - 55 ( )3ب�سام �سكرية ،محمد ( ،)2004التربية من منظور النوع الجتماعي ،في المرجع نف�سه� ،س �س ..76-69
التعليم العايل
171
لف��ت نظر الطالب اإل��ى مظاهر التحيز الجن�سي في البيئة المدر�سي��ة حيث تبين الدرا�ساتوجود اأ�سكال عديدة من التمييز غير المق�سود في تعامل المدر�سين مع ال�سبيان والبنات.
في �خت�صا�س �لحقوق(:)1
يمك��ن اإدخال مفهوم الجن��در في مناهج الحقوق �سواء بتخ�سي���س مادة قانونية خا�سة بذل��ك اأو اإدماج��ه في مادة الحريات العام��ة ،اأو باأخذ هذا المفهوم بعي��ن العتبار في عدد من المواد .ومن هذه المواد نذكر تلك التي تتناول قانون العقوبات ،حيث يوجد تمييز بين الرجل والم��راأة ،اأو قان��ون الجن�سية ال��ذي يعطي الرجال الح��ق باإعطاء الجن�سية ل��الأولد ول يعطيها للم��راأة ،اأو قان��ون العمل الذي على الرغم من اأنه ل يفرق في الظاه��ر ما بين الرجل والمراأة اإل اأن��ه ل يت�سمن روادع لما يح�سل عند التطبيق ،من تمييز بين الجن�سين في اإ�سناد المنا�سب وفي الروات��ب ل�سالح الرج��ل ،اأو قوانين الأح��وال ال�سخ�سية التي ل تحمي ل الرج��ل ول المراأة، التر�سح ت�سجع المراأة عل��ى ّ واأخي��راً قان��ون النتخاب حي��ث يقت�سي العم��ل على �سن قواني��ن ّ وت�ساعدها فعلي ًا للو�سول اإلى مركز القرار. اإن م��ا ورد اأعاله هو من باب اإعطاء الأمثلة فح�سب على فر�س اإدماج الالتحيز الجن�سي وعل��ى الجته��ادات التي قدمت في هذا المو�سوع .وهذه الأمثلة ت��دل على اأن الطريق ما زال طوي��ال ،وعلى اأن المو�سوع م��ا زال يحتاج اإلى جهد فكري كبير .واقع الحال اإن العدد الأكبر من المقررات الجامعية لم يجر العمل على التفكير به من منظور الجندر اإن في العلوم الإن�سانية اأو العل��وم البحت��ة .ويمكن لإدم��اج مفهوم الجن��در اأن يعيد �سياغتها كله��ا بح�سب اأ�سحاب منظور الجندر.
( )1من�سوري ،و�سيم ( ،)2004الجندر في مناهج الحقوق ،في المرجع نف�سه �س �س . .82 - 77
التـعـلـيــم
ف��ي مقررات «تط��ور الفكر الترب��وي» و«الطفولة المبك��رة» و«اأدب الطف��ل» و«تاريخالتربي��ة البدنية والريا�سية » مث ً ال ،يجب التركيز على اإ�سهامات المفكرين والمربين من كال الجن�سين في هذه المجالت وت�سجيع الطالب على القيام باأبحاث للك�سف عن اإ�سهامات ن�سائية قد تكون مهملة من بع�س الك ّتاب. وفي مقرر «علم اجتماع التربية» يمكن اأي�س ًا طرح م�ساألة الجنو�سة من حيث دور المدر�سةكموؤ�س�س��ة اجتماعية في تنمية القيم والمفاهيم ال�سائدة في المجتمع وتر�سيخها ،والتوقف عند دور المدر�سة في التحيز الجن�سي في اأربعة مجالت ،هي :اأو ًل التفاعل بين المدر�سين والط��الب ،ثاني ًا التنميط الجن�سي ف��ي الكتب المدر�سية والمناهج ب�س��كل عام ،ثالث ًا عدم تكاف��وؤ الفر�س للدخول اإلى بع�س البرام��ج والأن�سطة ،رابع ًا غياب النم��اذج المنا�سبة في بع�س البرامج والأن�سطة.
172
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ولع��ل عمل «تجم��ع الباحثات اللبناني��ات»( )1قد حف��ز المنظم��ات الن�سائية الأخرى عل��ى اتّباع الطريق نف�سه .فبعد �سنة من الور�س��ة التي قدمت فيها الجتهادات المذكورة اأعاله، وبالتحدي��د ف��ي ني�سان/اإبريل 2005قام��ت «منظمة الم��راأة العربية»( )2بعق��د ور�سة عمل في القاه��رة بعنوان «ت�سمين ُبع��د النوع الجتماعي ف��ي المقررات الجامعي��ة ومجالت البحث الأكاديمي»( )3ح�سرها روؤ�ساء الجامعات الكبرى بالدول الأع�ساء للمنظمة اأو ممثلوهم ،ف�س ً ال عن ممثلين بارزين م��ن هيئات معينة مثل اتحاد الجامعات العربية ومعهد البحوث والدرا�سات العربي��ة والجامعة الأميركي��ة في القاهرة .وقد هدفت الور�سة اإل��ى الوقوف على حالة درا�سات الم��راأة في الجامع��ات العربية والمقررات المتعلقة بها ،والعمل عل��ى اإيجاد مو�سوعات بحثية ومق��ررات درا�سي��ة ح�سا�س��ة وم�ستوعبة لبعد الن��وع الجتماعي ف�س ً ال عن خل��ق اأجندة بحثية تن�سب على ق�سايا المراأة وما يتعلق بها. جديدة ّ ونتوق��ف عند تو�سيتين لهذه الور�سة لم��ا تقدماه من اأفكار عملية حول المو�سوع ومن نقاط تالق مع الور�سة اللبنانية:
�س��رورة ت�سجي��ع الدار�سين عل��ى اقتحام مج��ال درا�سات الم��راأة عبر اآلية المن��ح البحثيةوالجوائ��ز .وتفعيال لهذه التو�سية قررت منظمة المراأة العربية تبني خم�س منح بحثية �سنوي ًا تق��دم للباحثين ال�سباب الذين يريدون اأن يكتبوا اأطروحاتهم �سواء للماج�ستير اأو الدكتوراه في مو�سوع يتعلق بالمراأة.
العم��ل على تغيير المناخ الأكاديم��ي في الجامعات العربية ليكون اأكثر تقبال لمفهوم النوعالجتماع��ي .وتفعي�� ً ال لهذه التو�سية ق��ررت المنظمة تبني برام��ج دورات تدريبية موجهة لأع�س��اء هيئة تدري�س الجامعات ف��ي التخ�س�سات المختلفة ل�سق��ل مهارتهم في ما يتعلق بكيفية ت�سمين ُبعد النوع في المقررات الدرا�سية التي يقومون على تدري�سها.
وقد نف��ذت المنظمة هذه التو�سي��ة فعال .فحتى نهاية الع��ام 2007جرى تنظيم ثالث دورات تدريبي��ة كان اله��دف منه��ا توعي��ة اأع�س��اء وع�سوات هيئ��ة التدري�س بمفه��وم النوع الجتماعي ،و�سقل مهارات الم�ساركي��ن منهم ،وتمكينهم من نقل هذا المفهوم وما اكت�سبوه م��ن خبرة لزمالئهم م��ن المدر�سين في الجامع��ات العربية التي يعملون به��ا ،حيث اإن منظمة الم��راأة العربية كانت تدرب المدربين ليتولوا لحق ًا مهمة التدريب في مجال النوع الجتماعي ()4 وكيفية اإدراجه في مقررات الجامعات العربية. ( )1هو تجمع اأكاديمي ن�سائي ي�سم باحثات جامعيات. ( )2منظمة المراأة العربية هي منظمة عربية �سبه ر�سمية.
)3( www.ammannet.net/static/gender/ArFile/12.doc )4( www.womengateway.com/arwg/News/2007/Dec/Algeria2.htm
173
التعليم العايل
.2المعاهد الن�سائية الجامعية
نق��دم اأدناه لئحة بالمراك��ز والمعاهد القائمة ف��ي الجامعات والتي تعن��ى بالدرا�سات الن�سائي��ة ،من اأج��ل تكوين فكرة عن مدى الجه��ود التي بذلت وما يبقى م��ن جهود يجب اأن تبذل في مو�سوع الالتحيز الجن�سي في التعليم العالي .مع العلم اأن كل ما يرد اأدناه هو اخت�سار لم��ا تقوله هذه المعاهد ع��ن نف�سها مع بع���س التو�سيحات والتعدي��الت التحريرية ،واأن هذه المعاه��د ل تتبن��ى جميعها المقارب��ة الالتحيزية كما هي مطروحة اأعاله .ب��ل �سنجد اأن بع�سها يط��رح المو�سوع م��ن زاوية التمكين (الم�س��اواة) وبع�سها الآخر من زاوي��ة مناه�سة للمقاربة الالتحيزية.
مركز �إن�صان لدر��صات �لجندر في جامعة �لقد�س (فل�صطين)
()2
با�س��ر مركز اإن�سان العم��ل في �سباط/فبراي��ر ،1999كمركز جامع��ي (جامعة القد�س) م�ستقل يطرح برامج تعليمية وبحثية حول ق�سايا التمايز الجتماعي بين الجن�سين. يق��وم مرك��ز اإن�سان في مج��ال التعليم ،بطرح مق��رر «المراأة والرجل ف��ي المجتمعات الإن�سانية» بمع��دل � 3-1سعب في كل ف�سل ،وتتوزع ال�سعب بين المواقع المختلفة للجامعة. وبالتعاون مع دائرة العلوم التنموية في الجامعة ،ي�سارك المركز بتدري�س م�سار النوع الجتماعي والتنمي��ة كتخ�س�س فرعي لطلب��ة البكالوريو�س ،المفتوح لجميع الطلب��ة من الكليات والدوائر المختلفة وتحديدا طلبة العلوم الإن�سانية والجتماعية.
( )1حطيط ،فادية ( ،)2004الدرا�سات الن�سائية والنوع الجتماعي في الجامعات اللبنانية ،في :ندوة اإدماج منظور الجندر في �سيا�سات ومناهج الجامعة اللبنانية ،بيروت ،اليون�سكو وتجمع الباحثات اللبنانيات والجامعة اللبنانية، �س �س .40 -33 )2( www.alquds.edu/centers_institutes/ic/ar/?page=structure
التـعـلـيــم
اإل��ى هنا ل تعود ت�سلن��ا اأية معلومات حول مفاعيل الوعي باأهمي��ة اإدماج الجندر الناتج ع��ن عق��د ور�س العمل والمحا�س��رات اأو الناتج عن ال��دورات التدريبية .م��ا نعرفه حتى اليوم اأن ثم��ة تغيي��راً في المناهج الجامعي��ة لجهة اإدخال مق��ررات اأو تغيير اأخرى ،غي��ر اأنه يندر اأن نج��د مقررات متعلق��ة بالمراأة في �سلب المقررات التكوينية للط��الب الجامعيين .وال�سائع اأن المق��ررات المتعلقة بالمراأة تقدم اإما كمقررات اختيارية مثلما ه��ي الحال في الجامعة اللبنانية الأميركي��ة اأو الجامع��ة الأميركية في بيروت ،1اأو في اإطار مراكز درا�سات اإما تنموية اأو اأ�سرية اأو ن�سائية تكون تابعة للجامعة وت�ستقبل الطالب المهتمين في المجال .هذه المعاهد هي مو�سوع الفقرة التالية.
174
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
وفي �لمجال �لبحثي ي�سترك مركز اإن�سان لدرا�سات الجندر في م�سروع «ال�ستات والإ�سالم والن��وع الجتماع��ي» ( )MCRI/Ford - Diaspora, Islam and Genderبالتعاون مع جامعة ي��ورك في تورونتو /كندا ،الذي يبح��ث في ق�سايا الالجئين والن��وع الجتماعي .و�سمن هذا الم�سروع يتم ابتعاث باحثين وباحثات اإلى الخارج ،وتدريب عدد من العاملين والعامالت في الجامع��ة على اأ�ساليب ومناهج البحث الكيفي واأ�ساليب البحث الن�سوي باللغة الإنجليزية .كما با�سر المركز باإن�ساء نواة مكتبة متخ�س�سة.
معهد �لدر��صات �لن�صائية في جامعة بيرزيت (فل�صطين)
()1
يتن��اول معهد الدرا�س��ات الن�سائية في جامع��ة بيرزيت التنمية والم�س��اواة الجندرية في فل�سطي��ن منذ 1994ف��ي برامج موجهة لطالب المرحلة الجامعي��ة الأولى وطالب الدرا�سات العلي��ا .ويتبن��ى المعهد في ذلك مبداأ الم�ساركة بين اأفراد الهيئ��ة التعليمية .وبالإ�سافة اإلى القيام بم�ساريعه البحثية الخا�سة في ق�سايا المراأة ،ي�ساعد المركز باحثين اآخرين في �سعيهم اإلى درا�سة العالق��ات الجندري��ة في المجتم��ع الفل�سطيني .وين�سر م��ا تتو�سل اإليه ه��ذه الم�ساريع البحثية بوا�سطة الموؤتمرات ،وور�س العمل ،ومن�سورات(.)2
معهد مملكة �لبحرين لدر��صات �لمر�أة (جامعة بيرزيت -فل�صطين)
()3
يق��ول رئي�س جامع��ة بيرزيت اإن المعهد ،المم��ول بناوؤه من قبل غرف��ة تجارة و�سناعة البحري��ن ،يقوم بتنفي��ذ ثالثة اأن�سطة رئي�سية وهي :برنامج تدري���س ،وبرنامج اأبحاث ،وبرنامج تنمية اجتماعي��ة حول ق�سايا النوع الجتماعي .وي�سيف اأن المعه��د ي�ستمل اأي�س ًا على برنامج درا�س��ات علي��ا ودبلوم عالٍ في �سوؤون المراأة والقانون والتنمي��ة ،بهدف تاأهيل كوادر اأكاديمية ومجتمعية في هذا المجال.
مركز �الأبحاث �الجتماعية – �لجامعة �الأميركية في �لقاهرة
()4
يه��دف هذا المركز اإلى دعم ر�س��م الخطط وتنفيذها وتعزيز النقا���س العام حول ق�سايا التنمية ،وذلك من خالل اأبح��اث يجريها ذوو اخت�سا�سات متعددة في اأربعة موا�سيع رئي�سية: ق�ساي��ا ال�سكان (وتت�سمن �سح��ة الإنجاب وتحديد الن�سل)؛ التنمي��ة الريفية والموئل؛ ال�سحة تقدم خدمات تدريب وتنمية القدرات في مناخ والبيئ��ة؛ والجندر (النوع الجتماعي) .كذلك َّ )1( www.birzeit.edu/p/ps?url=centers/iws&id=50289
( )2قراأنا في �سفحات النترنت عن وجود وحدة درا�سات المراأة في جامعة حيفا غير اأننا لم ن�ستطع معرفة تفا�سيل اأخرى . )3( www.mofa.gov.ps/arabic/subiect_details_print.php?id=3743 )4( www.aucegypt.edu/src
175
التعليم العايل
معهد �لدر��صات �لجندرية و�لن�صائية في �لجامعة �الأميركية في �لقاهرة
()1
يخ��دم هذا المعه��د الباحثي��ن المهتمي��ن بالدرا�سات الجندري��ة والن�سائية ف��ي ال�سرق الأو�س��ط� ،سمالي اأفريقيا ،جنوبي اآ�سي��ا واأفريقيا .وهو يوفر لهم فر�سة القي��ام بم�ساريع بحثية، واأن�سط��ة اأكاديمية عن الجندر وق�سايا المراأة ،ف�س ً ال عن التخ�س�س الثانوي الذي يقدمه لطالب الدرا�س��ات الجندرية قبل �سن��ي التخرج .كذلك يقدم المعهد «جائ��زة ماجدة النويهي لطالب الدرا�سات الجندرية» مكافاأة للمتفوقين من خريجي الجامعة الذين ركزت ر�سائلهم على ق�سايا الجندر اأي ًا كان تخ�س�سهم.
مركز بحوث �لمر�أة و�الإعالم في كلية �الإعالم –جامعة �لقاهرة
()2
يه��دف المركز اإل��ى النهو�س بالبحوث الإعالمي��ة التي تتناول عالقة الم��راأة بالإعالم، وتاأثي��ر الإعالم عل��ى مكانة الم��راأة واأدوارها في م�سر والعال��م العربي ،وتزوي��د �سانع القرار الإعالم��ي بنتائجها ،واإل��ى النهو�س بالم�ستويي��ن المهني والثقافي لالإعالمي��ات وال�سحفيات الم�سري��ات من خالل التاأهيل والتدريب الم�ستمر .ويتم ذلك من خالل توفير قاعدة معلومات واإجراء البحوث.
معهد �لدر��صات �لن�صائية في �لعالم �لعربي(�لجامعة �للبنانية �الأميركية -لبنان)
()3
للمعه��د خم�سة اأهداف اأ�سا�سية :اأن يكون حاف����زاً على تغيير الخطط المتعلقة بحقوق الن�ساء؛ تمكين الن�ساء بوا�سطة برامج تنمية وتعليم؛ تطوير الدرا�سات الن�سائي�������ة واإدخاله������ا في مناه����ج الجامعة؛ الت�سجيع على اإجراء اأبحاث اأكاديمية تتناول المراأة؛ وت�سهي����ل الت�سبيك والتوا�س��ل بين المتخ�س�سي����ن .ت�سمل ن�ساطاته الأكاديمي��ة تعليم مواد مختلفة في الدرا�سات الن�سائي��ة توفرها الجامع��ة؛ الأبحاث والمحا�س��رات والموؤتمرات وور���س العمل؛ ومهرجان ًا �سينمائي ًا �سنوي ًا ي�سم��ل اأفالم ًا وثائقية واأفالم ًا غير تجارية عن الن�ساء ،اإلخ.
مركز در��صات �لن�صاء (�لجامعة �الأردنية)
()4
عم��ان مركز درا�سات الن�ساء ،وهي الجامعة الر�سمية ت�ست�سيف الجامعة الأردنية في ّ تق��دم �سهادة ماج�ستي��ر في درا�سات الن�س��اء .وقد وافقت الوحي��دة ف��ي العالم العربي التي ّ )1( www.aucegypt.edu/academic/igw )2( masscomm.cu.edu.eg/womenbahos.html )3( www.lau.edu.lb/centers-institutes/iwsaw/index.html )4( www.amanjordan.org/a-news/wmview.php?ArtID=9484
التـعـلـيــم
ؤات .وتت�سمن مبادرات كالتدريب ال�سنوي على مناهج البحث وتحليل الخطط في م�سامير م��و ٍ ال�سحة وال�سكان.
176
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الجامعة موؤخراً على خطط لتقديم حلقة تعليمية للتعريف بالدرا�سات المتعلقة بالن�ساء كما ّدة اختيارية لطالب ال�سن��ة الأولى .وتقوم الجامعة ب�سكل م�ستمر بمراجعة الت�سريعات الناظمة لعمل المراأة بما يوؤكد ان�سجامها مع مبادئ العدالة وتكافوؤ الفر�س بين المراأة والرجل ويعزز م�ساركة المراأة في �سوق العمل .كما يقوم المركز باإعداد الكفاءات الن�سائية.
كر�صي �الأميرة �صيتة بنت عبد �لعزيز الأبحاث �الأ�صرة (جامعة �لملك �صعود) مق��ر الكر�سي في ق�سم الدرا�سات الجتماعية بكلية الآداب بجامعة الملك �سعود .وهو يهدف اإلى اإبراز الدور الحقيقي للمراأة ال�سعودية ومكانتها في المجتمع ،ويهتم باأ�ساليب م�ساعدة الأ�س��رة في الحف��اظ على هوية اأفرادها في ع�سر الف�سائي��ات والعولمة والتن�سئة الجتماعية في الأ�س��رة وتاأثير و�سائل الإعالم عليها .وذلك من خالل اإجراء البح����وث العلمية وتوفير البرامج الأكاديمية ،ودعم وت�سجيع الباحثين في ق�سايا الأ�سرة في الدرا�سات العليا.
مركز در��صات �لمر�أة -كلية �الآد�ب -جامعة �صنعاء بع��د اأن ت��م اإقفال مركز البح��وث التطبيقي��ة والدرا�سات الن�سوية ،بدع��وى النحراف الثقاف��ي والأخالقي والترويج لل�سهيونية والخروج ع��ن الدين ،التي وجهها له عدد من اأقطاب الحرك��ة الإ�سالمية في اليمن ،عل��ى اأثر ندوة دولية عقدت في المركز ح��ول م�ساواة الجن�سين والمفاهيم المت�سلة بها ،عمد مجل�س جامعة �سنعاء اإلى اإن�ساء مركز جديد اأطلق عليه ا�سم (مركز درا�سات المراأة) و�سكلت لجنة اأكاديمية �سمت ع�سرة من اأ�ساتذة جامعة �سنعاء ( بدون وجود اأي��ة امراأة) اأغلبهم من الموالين للتجمع اليمن��ي لالإ�سالح والموؤتمر ال�سعبي العام ،للقيام باإعداد النظم الخا�سة بالمركز الجديد.
مركز �لمر�أة للدر��صات و�لتنمية (جامعة �لبعث) ا�ستح��دث مركز المراأة للدرا�سات والتنمية في جامع��ة البعث من اأجل اإبراز دور المراأة ال�سوري��ة ،على م�ستوى الوطن العربي والعالم ،في عملية التحديث و�سرورة النهو�س بواقعها، وبذل الجه��ود الكبيرة كي تكون فاعلة وموؤثرة في الق�ساي��ا الم�سيرية وتحديات الع�سر ،وفي تطوير دور الجامعة في خدمة المجتمع.
مركز در��صات �لمر�أة (جامعة �أفريقيا �لعالمية�-ل�صود�ن) يبح��ث ويهت��م بتطوير المراأة وتنميتها م��ن خالل الدرا�سات الخا�س��ة ،مثل ال�سيا�سات ال�سكانية والتفاقات الدولية ،وتاأثير هذه ال�سيا�سات على العالم الأفريقي.
177
التعليم العايل
مركز در��صات �لجندر و�لتنمية )( (IWGDSجامعة �الأحفاد للبنات � -ل�صود�ن) ت��م اإن�ساء وحدة الدرا�سات الن�سائية والتربية ال�سكانية في العام .1989واأدخلت جامعة الأحف��اد في الع��ام 1996مقرراً اإلزامي ًا حول الدرا�سات الن�سائية .وت��م اإقرار وحدة الدرا�سات الن�سائي��ة في العام 1997كوحدة م�ستقلة ف��ي الجامعة .وتم تحويل الوحدة اإلى مركز درا�سات الجن��در والتنمية في الع��ام .2002وهو اليوم م�س��وؤول عن الما�ستر وبرنام��ج الدكتوراه وعن المق��ررات الجامعي��ة ف��ي الجندر والتنمي��ة .كما يقوم المرك��ز بتن�سيق الأبح��اث والحمالت ون�ساطات التوعية على �سعيد الجامعة ودعمها ،كما اأنه يربط ما بين الوطني والإقليمي والدولي في ما يتعلق بالموا�سيع المرتبطة بال�سالم والتربية المدنية والحكم ال�سليم والجندر. ()1
)1( www.ahfad.org/graduate_programs.html#GENDER
( )2معهد درا�س��ات الأ�سرة (جامعة اأم درمان الإ�سالمية-ال�سودان) :اأن�ساأ ه��ذا المعهد «تحقيق ًا لر�سالة الجامعة في ه��ذا المجال ونتيجة للمتغي��رات الدولية وظهور دعاوى الجندرة والتفاقيات الت��ي تتناق�س مع مبادئ الإ�سالم ويعم��ل المعهد لتحقيق الأهداف التالي��ة .1 :تاأ�سيل المعرفة الخا�سة بق�سايا الأ�س��رة والمراأة واأحوالها العامة، .2ر�س��د وتقوي��م التيارات والحركات الن�س��وي����ة العالمية وك�سف اآثارها على الم��راأة والمجتمع .3 ،ت�سليط ال�س��وء عل��ى م�ساكل الأمومة والطفولة باعتبارها من اأهم م�ساكل المراأة ف��ي المجتمع المعا�سر وتقديم الحلول المو�سوعية لها».)www.oiu.edu.sd/index.php?pg=c_21( . )3) Sherifa Zuhur; Teaching about Women and Empowerment in the Arab World, Al-Raida, Vol XX111-XXIV, No 114-115, Summer/Fall 2006.
التـعـلـيــم
وحدة �لتوثيق للدر��صات �لن�صائية )( (DUWSجامعة �الأحفاد للبنات � -ل�صود�ن) اأن�سئ��ت هذه الوحدة في العام 1989كامتداد طبيع��ي للدرا�سات الن�سائية في الجامعة. وه��ي تعمل وتن�س��ق مع كل هيئ��ات الجامعة وخ�سو�س ًا م��ع مركز درا�سات الجن��در والتنمية ومكتب��ة الجامع��ة .والغاية من اإن�سائها ه��ي تكملة دور المكتبة في جم��ع المن�سورات والمواد لتوثيق الدرا�سات المتعلقة بالمراأة في ال�سودان .وهي تجمع ما بين البحث الأكاديمي ووظيفة ن�سر المعلومات من خالل الكتب والموؤتمرات. خال�سة الأمر اأننا لم ن�ستطع الهتداء اإل اإلى 14مركزاً اأو معهداً للدرا�سات الن�سائية في العالم العربي مقامة في 11جامعة عربية من اأ�سل 395جامعة .وهذا عدد �سئيل جدا .ثم اإن ما عر�سناه اأعاله مبني على ما تقوله هذه المعاهد عن نف�سها ،ول يخفى اأن الت�سميات والأو�ساف المعط��اة هي اأحيانا تقليدية اأو ل تطرح بال�س��رورة المقاربة الالتحيزية كما قدمناها وقد تكون تمييزية فعال .ول ي�سعب اأن نجد معهدا ي�سرح باأنه يعمل على مناه�سة الجندرة(.)2 ويالح��ظ من جهة اأخرى اأن المراكز الن�سائية والن�سوية في الجامعات العربية هي حديثة العه��د في اأغلبيته��ا الق�سوى ،ول ي�سذ عن ذل��ك �سوى معهد الدرا�س��ات الن�سائية في الجامعة اللبنانية الأميركية ،اإذ يعود تاأ�سي�سه اإلى بدايات . )3(1970
178
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
وف��ي الوقت ال��ذي ت�سك���ل في�����ه المراكز المذكورة اأع��اله نوافذ ب�سيط��ة تطل منها درا�س��ات المراأة على ال�سعيد الجامعي ف��اإن اأ�سوار الجامعات ما زالت مقفلة اأمام هذا المجال. ولهذا الواقع اأ�سباب متعددة ومترابطة. اأوله��ا نوع من «التقليدية» التي تغلف الموؤ�س�سات الجامعية على العموم ،حيث يتطلب التغيير اأو اإدخال اخت�سا�س جديد فترة طويلة من الختبار والتجريب والطلب الخارجي قبل اأن تقب��ل الجامعة به .واإذا كان هذا الأمر ينطبق على الجامعات في العالم اأجمع ،فكيف الحال في البلدان والجامعات العربية حيث يحتاج التجديد اإلى �سل�سلة طويلة من الموافقات والترتيبات، ول�سيما في الحكومية منها. ثاني�� ًا ل جدال باأن مو�سوع المراأة ما زال يثير تحفظ المجتمع العربي وثمة جهود تبذل لمن��ع هذا المو�سوع من «التو�سع» اأو «التجذر» وبالتالي ف��اإن عدم انفتاح الجامعات هو جزء م��ن هذه الإعاقة .ومثال على ذلك تجربة اليمن حيث ح��ورب مركز درا�سات الجندر وجرى الت�سهي��ر به وا�سط��رت الجامعة اإلى اإلغائه ث��م اإعادته ب�سيغة جديدة وباأه��داف جديدة وبدون ع�سوية الن�ساء (!) ثالث ًا يالحظ اأن بع�س الجامعات ذات الطابع الديني اأ�س�ست مراكز بحثية ن�سائية من اأجل دح�س الطروحات الن�سائية المتعلقة خ�سو�س ًا بالجندر (مثل تجربة ال�سودان). رابع�� ًا لي�س �سروري ًا اأن يوؤدي و�سول الإناث اإلى التعلي��م العالي ،كطالبات اأو اأ�ستاذات جامعي��ات ،اإلى ن�سوء اإدراك لتحيزي في الجامعة بما في ذلك لدى الأ�ستاذات اللواتي ي ّتخذن مواق��ع مرموقة فيها .ولعل ذلك يعزى اإلى اأن «نجاح» هوؤلء في الو�سول يقوي عندهن النزعة اإل��ى المحافظة على الو�سع القائم الذي كان له الف�سل ف��ي و�سولهن .ويقول باقادر( )1في هذا ال�سدد اإن الن�ساء المتعلمات تعليم ًا عالي ًا «يت�سرفن ب�سكل مبالغ في التقليدية والتم�سك ب�سروط المجتمع الثقافية واأعرافه من اأجل تجنب �سوء الفهم اأو تعري�س الذات لمعاملة غير لئقة .وذلك بد ًل من اأن ت�سبح المراأة المتعلمة رائدة وقائدة للتغير الجتماعي». خام�س���� ًا ي��الح��ظ م��ن تجرب��ة المراكز الن�سائي��ة الجامعي��ة النا�سطة (م�س��ر ولب�نان) اأنه��ا ت�س��كل عام ً ال لنفتاح الجامع��ات على المجتم��ع وللتن�سيق مع هيئات دولي��ة اأو محلية. وبالتال��ي ت�سمح للجامعات ب��اأن تكون اأقرب اإلى اهتمامات العي�س الراهنة وتبتعد عن اأن تكون اأبراج ًا عاجية. ( )1باق��ادر ،اأب��و بكر اأحمد ( ،)2001الم��راأة والتعليم العالي والمجتم��ع :نظرة جندرية -درا�س��ة حالة في العربية ال�سعودية ،في :باحثات ،الكتاب ال�سابع� ،2001-2000 ،س �س .91-74
179
التعليم العايل
لي�س �صرورياً �أن يوؤدي و�صول �الإناث �إلى �لتعليم �لعالي ،كطالبات �أو �أ�صتاذ�ت جامعيات� ،إلى ن�صوء �إدر�ك التحيزي في �لجامعة بما في ذلك لدى �الأ�صتاذ�ت �للو�تي يتّخذن مو�قع مرموقة فيها .ولعل ذلك يعزى �إلى �أن «نجاح» هوؤالء في �لو�صول يقوي عندهن �لنزعة �إلى �لمحافظة على �لو�صع �لقائم �لذي كان له �لف�صل في و�صولهن. واإذا كان لن��ا اأن نخت��م هذا الف�سل بتو�سية معينة ،فهي �س��رورة ال�سعي اإلى و�سع معيار م�ساركة الإناث من �سمن معايير الجودة ،ذلك اأن جامعة ل تترك للعن�سر الأنثوي اأن ينطلق فيها هي جامعة تحكم على نف�سها بالنطواء.
( )1ال�سام�سي ،ميثاء ،)2001( ،معالم م�ساركة الطالبات الجامعيات في الأن�سطة الأكاديمية (الال�سفية) درا�سة حالة جامعة الإمارات العربية المتحدة ،في :المرجع نف�سه� ،س �س .143-122
التـعـلـيــم
وتدفعنا هذه المالحظات اإلى التفكي��ر باأن الجامعات العربي���ة ما زالت موؤ�س�سات محافظة .ومن الإ�سارات الإ�سافية على ذلك �سعف م�ساركة الطالبات في الحياة الجامعية، كما تبين ذلك اإحدى الدرا�سات التي اأجريت في جامعة الإمارات( %63.5( )1من الطالبات ل يمار�سن اأي نوع من هذه الأن�سطة).
180
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )1-6معدالت �اللتحاق �لخام بالتعليم �لعالي في �لبلد�ن �لعربية ()2006
التـعليـم
مجموع �لجن�صين
�الإناث
�لبلد
.1
الأردن
39.05
41.2
.2
م�سر
32.67
.3
لبنان
40.71
.4
�سوريا
90.13
.5
العراق
15.89
*11
.6
فل�سطين
48.21
53.1
.7 .8
ُعمان
25.48
26.0
البحرين
32.05
46.8
.9
ال�سعودية
34.92
35.3
.10
قطر
19.00
33.2
.11
الكويت
17.56
25.6
.12
الإمارات
21.95
*39
.13
الجزائر
21.83
24.4
.14
المغرب
31.18
10.6
.15
تون�س
30.70
36.5
.16
ليبيا
57.27
*59
.17
ال�سودان
8.50
.18
اليمن
9.44
5.0
.19
موريتانيا
3.50
1.8
.20
جيبوتي
2.38
1.9
.21
ال�سومال
-
.22
جزر القمر
2.34
#
51.4
�لم�صدر :بيانات معهد الإح�ساء في اليون�سكو * ع��ن العام ،2005وماأخوذة من� :سالمة ،رمزي ،اأحوال التعليم العالي في الدول العربية ،ورقة قدمت في موؤتمر المعرفة الأول ،موؤ�س�سة محمد بن را�سد اآل مكتوم 29-28 ،اأكتوبر ( 2007ورقة غير من�سورة).
181
التعليم العايل
در��صات جامعية
�لمجموع
در��صات عليا
�إناث
ذكور و�إناث
�إناث
ذكور و�إناث
�إناث
ذكور و�إناث
112910
217.785
730
2.318
113640
220.103
م�سر
-
2.601.038
-
16.675
-
2.617.713
لبنان
91459
171.549
594
1.574
92053
173.123
�سوريا
-
-
-
-
-
-
العراق
150657
415.741
7688
21.903
158345
437.644
فل�سطين
90811
169.375
-
-
90811
169.375
ُعمان
33861
67.692
114
462
33975
68.154
البحرين
12578
18.398
-
5
12578
18.403
ال�سعودية
355052
601.891
5225
12.979
360277
614.870
قطر
8237
10.179
72
...
8309
10.179
الكويت
23904
36.287
628
1.234
24532
37.521
الإمارات
-
-
-
-
-
-
الجزائر
431144
780.181
16912
37.787
448056
817.968
المغرب
166565
363.191
7097
21.404
173662
384.595
تون�س
191580
308.289
14547
24.342
206127
332.631
ليبيا
213716
406.026
3315
9.526
217031
415.552
-
-
-
-
-
-
اليمن
49714
238.156
-
61
49714
238.217
موريتانيا
2605
10.157
-
-
2605
10.157
جيبوتي
771
1.928
-
-
771
1.928
ال�سومال
-
-
-
-
-
-
جزر القمر
-
1.932
-
-
-
1.932
1935564
6.419.795
56922
150.270
1992486
6.570.065
الأردن
ال�سودان
م� .لبلد�ن �لعربية
�لم�صدر :معهد الإح�ساء في اليون�سكو
التـعـلـيــم
(جدول � )2-6أعد�د �لطالب �لملتحقين بالتعليم �لعالي بح�صب �لجن�س و�لم�صتوى �لدر��صي ()2006
182
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )3-6توزع �لطالبات �الإناث بح�صب �الخت�صا�س ()2006
التـعليـم
�لبلد الأردن
تربية
علوم �جتماعية �إن�صانيات و�إد�رة و�آد�ب �أعمال وحقوق
علوم
هند�صة
زر�عة
22740
8821
7326
13185 2071
22622 26262
�صحة
خدمات 456
غير ذلك
�ملجموع
113640 10157
م�سر لبنان
5552
18510
4137 10907 40320
277
10849
845
656
92053
�سوريا العراق فل�سطين
11850 40741
21441
7500
3090
176
5873
124
ُعمان البحرين
16
90811
33975 196
1334
6693
1279
1090
333
380
1273
12578
ال�سعودية قطر الكويت
1066
8370
9436
الإمارات الجزائر
448056 43489 2165 31786 8283 25334 38585 183159 105870 9385
المغرب
173662
1996
32118
5804 24827 95006
786
2056 11060
9
تون�س ليبيا ال�سودان اليمن موريتانيا جيبوتي
216
397
94
24
40
771
ال�سومال جزر القمر �لمجموع
884341 90641 6066 73843 11593 46048 92013 369756 192520 92502
�لم�صدر :معهد الإح�ساء في اليون�سكو
183
التعليم العايل
(جدول )4-6ن�صبة �لطالبات �الإناث �إلى مجموع �لملتحقين بح�صب حقل �لدر��صة ()2006
84.3
65.9
39.8
58.4
53.6
41.1
26.5
54.96
46.79
10.9
م�سر لبنان
77.6
61.6
68.1
59.3
57.8
24.3
56.3
77.9
21.7
�سوريا العراق فل�سطين
69.7
65.6
39.9
56.7
31.2
46.3
27.7
17.76
56.98
19.4
ُعمان البحرين
51.4
82.8
70.2
71.2
69
75.2
85.02
21.1
28
ال�سعودية قطر الكويت الإمارات الجزائر
69.5
74
57.6
62.2
25.6
57.1
31.3
47.06
58.81
17.5
المغرب
41.5
47.3
46.6
46.7
47.5
40
27.1
32.17
65.76
24.2
تون�س ليبيا ال�سودان اليمن موريتانيا جيبوتي
48
46.9
47.4
48.8
21.6
ال�سومال جزر القمر
احت�سبت الن�سب ا�ستنادا اإلى (الجدول )3-6و(الجدول )2-5
21.1
17.1
التـعـلـيــم
الأردن
تربية
�آد�ب
ع. �جتماعية
م. �إن�صانيات
خدمات
علوم
هند�صة
زر�عة
�صحة
م .علوم
184
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
(جدول )5-6توزع �أعد�د �الأ�صتاذ�ت �لجامعيات ون�صبتهن �إلى �لمجموع بين �لعامين 1975و2006 �لبلد الأردن
1990
1975
2006
2000
عدد
%
عدد
%
عدد
%
عدد
%
169
21.1
542
15.6
726
15.3
1747
20.9
م�سر لبنان
2390
30.2
2360
26.7
8001
37.3
�سوريا العراق
3543
38.4
3677
30.5
6954
35.1
748
19.7
فل�سطين
21
7.1
464
13.7
922
16.7
ُعمان
127
17.3
459
21.2
951
34.1
البحرين
11
13.9
163
29.3
275
32.9
315
41.7
ال�سعودية
325
15.2
3331
25.1
7107
35.0
9049
33.1
قطر
13
18.8
195
39
187
32.3
221
32.9
الكويت
164
27.5
361
22.1
483
21.7
543
27.3
الإمارات
115
13.7
675
26.7
الجزائر
2345
11.7
5659
31.6
10269
34.2
المغرب
2673
28.5
3640
20.1
4583
23.7
984
21.6
2983
31.8
6877
40.6
148
12.6
1573
12.7
2118
11.0
398
15.6
1036
23.1
1151
23.1
141
20.7
66
1.3
965
15.4
15
4.2
18
16.4
تون�س
217
15.2
ليبيا ال�سودان
97
6.8
اليمن موريتانيا جيبوتي
6
33.3
ال�سومال جزر القمر
�لمجموع* م .تقديري**
7
21.8
7
9.2
21
12.3
1744
12.9
17484
22.7
31383
25.6
54720
28.8
2683
18.1
27458
23.2
48281
26.7
84186
28.3
: %ن�سبة اإلى اأعداد اأفراد الهيئة التعليمية الواردة في (الجدول ( )6-3المحور الثالث). * احت�سب��ت الن�سب بعد ا�ستبع��اد م�سر و�سوريا من مجم��وع اأفراد الهيئة التعليمية ف��ي (الجدول )6-3 (المحور الثالث). ** ه��ذا التقدي��ر مبني على قاع��دة اأن الهيئة التعليمية في م�س��ر و�سوريا ت�سكل %35م��ن مجموع الهيئة التعليمية في البلدان العربية.
185
التعليم العايل
التـعـلـيــم
المحور ال�شابع
اآفاق التطوير - 1ال�ثائق الخلفية
.1اإعالن بيروت )(1998
اأ�س��در «الموؤتم��ر الإقليمي العرب��ي حول التعلي��م العالي» (بي��روت 5-2اآذار/مار�س « )1998اإع��الن بيروت ح��ول التعليم العالي في ال��دول العربية للقرن الح��ادي والع�سرين»، كما و�س��ع «خطة العمل» التي اقترح فيها عدداً من التو�سيات بما يت�سق مع الإعالن .وي�ستمل الإعالن وخطة العمل على خم�سة محاور ،وت�ستمل هذه المحاور على 18عنوان ًا.
ل��م يعالج التقرير الحالي جميع الم�سائل التي طرحها اإعالن بيروت .حتى اإن الموا�سيع التي كانت قيد المعالجة لم يتطرق التقرير اإلى جميع بنودها .ونقدم اأدناه نبذة عن هذه المحاور والعناوي��ن كما طرحها الإعالن ،لنبين اأن م��ا طرح في موؤتمر 1998ما زال يغطي في تو�سياته �سائر الأم��ور ذات الأولوية اليوم في العام ،2008واأن ما اأنجز خالل ال�سنوات الع�سر الما�سية كان محدودا .وبالتالي فاإن اآفاق تطوير التعليم العالي تتوافر عنا�سرها في هذه التو�سيات ،الأمر الذي يجنبنا التكرار واقتراح ما كان مقترحا منذ ع�سر �سنوات.
�أ .توفير فر�س �لتعليم �لعالي
وهذا يعني التو�سع في التعليم العالي وتنويعه لإعطاء المزيد من الفر�س لخريجي التعليم الثان��وي ،باعتبار اأن الح�سول عل��ى هذه الفر�س هو من الحقوق الأ�سا�سي��ة ،وباعتبار اأنه يرفع الراأ�سمال الثقافي في المجتمع. وي�ستمل هذا المحور على ثالثة عناوين:
)1الزيادة الكمية.
)2تكافــوؤ �لفر�س ،لجهة زي��ادة م�ساركة الفئات المحرومة «ل �سيما الفتيات والمواطنين الذين يعانون من ظروف قاهرة ب�سبب الحتالل اأو الح�سار».
186
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
�� )3صتخــد�م �لتكنولوجيا�-لتعليم عن بعد ،بما يوف��ر التعليم عن بعد والتعلم مدى الحياة ،وتاأمين برام��ج ودرو�س مالئم��ة مرنة «تكون ف��ي متناول جمي��ع المواطنين الراغبي��ن في تجديد معارفهم ومهاراتهم»( ،الإعالن� ،س ،6-4خطة العمل �س .)4-3
ب� .لجودة
وه��ي تعني توفي��ر تعليم ذي نوعية جيدة ،في مدخالت��ه وعملياته ومخرجاته .وي�ستمل هذا المحور على ثالثة عناوين (الإعالن� ،س ،7 ،5خطة العمل �س :)7-6
)4تح�صين مكونات �لنوعية. � )5صمــان �لجــودة ،اأي الآليات التي تعتمد لتقييم النوعية ب�س��ورة م�ستمرة و«ال�سعي الدوؤوب لكت�ساف مواطن الخلل وت�سحيحه��ا» .وت�سمل طرائق �سمان نوعية :العتماد ،والتقييم الموؤ�س�سي ،وتقييم البرامج. � )6لتو��صــل �الإلكترونــي ،عن طريق توفير و�سائ��ل الت�سال الآيلة لتخزي��ن المعلومات العلمية ونقلها ،والتوا�سل مع ال�سبكات العلمية والمعرفية والمهنية عبر العالم.
ج� .لمالءمة
ي�ستمل هذا المحور على اأربعة عناوين (الإعالن� ،س ،7-5خطة العمل �س :)6-3
� )7لتو�فق مع عالم �لعمل و�لتنمية. � )8الإ�صهام في تطوير �لتعليم ما قبل �لجامعي. � )9لم�صاركة في معالجة �لم�صكالت �الجتماعية �الأ�صا�صية. � )10لتفاعــل �لثقافــي ،اأي العت��راف بمتطلب��ات العولمة وحماي��ة الثقافة العربي��ة والإ�سالمية وتعزيزهما ،وال�ستمرار في الحوار الثقافي بين الدول العربية ودول العالم الأخرى.
د� .لت�صيير و�لتمويل )11 )12 )13 )14
وي�ستمل هذا المحور على اأربعة عناوين (الإعالن� ،س ،7-6خطة العمل �س :)8-7
�ال�صتقاللية و�لمحا�صبة. بنــاء �لقدر�ت ،عن طريق تطوير اأنظمة الإدارة ،والجه��از الب�سري ،وتدريب الم�سوؤولين، وع��ن طريق اإج��راء الأبح��اث والدرا�س��ات ال�سرورية الموؤدي��ة اإلى التطوي��ر الموؤ�س�سي وتح�سين الإدارة. �لم�صاركــة ،ع��ن طريق وجود «وكالت تلع��ب دور الو�ساطة بين ال��وزارات وموؤ�س�سات التعليم العالي وتقديم الن�س��ح ،»...وعن طرق م�ساركة القطاعات الحكومية والإنتاجية في �سنع القرار في ما يتعلق بت�سيير التعليم العالي وتنظيمه. زيادة �لمو�رد وتر�صيد �الإنفاق.
التعليم العايل
187
هـ� .لتعــاون
� )15لت�صبيك ،بين موؤ�س�سات التعليم العالي ،عن طريق التحادات والمجال�س. � )16لت�صــارك ،في الم�ساري��ع البحثية حول المو�سوعات ذات الأهمي��ة الم�ستركة ،والتواأمة، واإقام��ة الموؤ�س�سات الم�ستركة بين الدول كالجامعة العربية المفتوحة ،اأو الجامعة العربية للدرا�سات والبحث العلمي. � )17لم�صاعــدة ،التي تقدمها ال��دول اأو الجامعات الأكثر تقدم ًا لالأق��ل تقدم ًا ،اأو التي تقدمها المنظمات الدولية والجهات المانحة اأو التي تقدمها الدول الغنية للدول الفقيرة. � )18لحر�ك �الأكاديمي ،عن طريق التن�سيق في تعريف البرامج ،والعتراف بال�سهادات ،وتاأمين حرية انتقال الطلبة بين الجامعات والأقطار العربية ،وتبادل الأ�ساتذة.
و .تقييم عام
بالنظ��ر اإلى ما عر�س في التقرير الحالي من معلومات متاحة ،فاإنه يمكن القول اإن هناك اأمورا ح�سل فيها اإنجاز اأو تقدم ملمو�س ،وهناك اأمور ح�سل فيها تقدم جزئي ،واأمور لم يح�سل فيها تقدم جدي ،واأمور ل ت�سمح لنا المعطيات بالحكم فيها على مدى التقدم الحا�سل .و�سوف نبني على هذه النتائ��ج ،وعطفا على معطيات التقرير ،تو�سياتنا المتعلقة باإ�سالح التعليم العالي في البلدان العربية.
�الأمور �لتي ح�صل فيها تقدم ملمو�س� )1 :لزيادة �لكمية في �لفر�س �لمتاحة ،عن طريق موؤ�س�سات التعلي��م العالي وتنوعها (انظ��ر المحورين الثالث والرابع)� )2 ،لت�صبيــك ،بين موؤ�س�سات التعليم العالي ،عن طري��ق التحادات والمجال�س .لكن تجدر الإ�سارة اإلى اأن اتحاد الجامعات العربية كان قائم�� ًا قب��ل موؤتمر ،1998واأن ن�سب��ة الجامعات المنت�سبة اإلى التح��اد ما زالت محدودة (حوالي الن�سف فقط ،ا�ستناداً اإلى اأن عدد الجامعات اليوم يقارب الأربعمائة جامعة). �الأمور �لتي ح�صل فيها تقدم جزئي�� )1 :صتخد�م �لتكنولوجيا �لحديثة ،بما يوفر التعليم عن بعد والتعل��م مدى الحي��اة ،...وهذا ظاهر في وجود الجامعات المفتوح��ة والفترا�سية )2تح�صين مكونــات �لنوعيــة ،وهذا ظاهر ف��ي م�ساريع التطوير الت��ي ت�سهدها بلدان مثل م�س��ر وال�سعودية وتون���س (المحور الراب��ع)� )3 ،صمان �لجودة ،وه��ذا يتمثل في اإن�ساء الهيئ��ات الوطنية ل�سمان الجودة والعتماد (المحور الرابع).
على اأن الإنجاز الجزئي يعني اأن هناك اأموراً ،ربما كثيرة ،يجب اأن تنجز.
التـعـلـيــم
وي�ستم��ل ه��ذا المح��ور على اأربع��ة عناوي��ن (الإعالن��� ،س ،7-6خط��ة العمل �س :)10-9
188
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
�الأمــور �لتي لم يح�صل فيهــا تقدم جدي� )1 :لتو��صل �الإلكترونــي ،فال�سالت بين الجامعات وقواع��د المعلومات الإلكترونية ما زالت �سبه معدومة ،علم ًا ب��اأن الكثير من الجامعات اأ�سبح لديه��ا مواقع اإلكتروني�ة ،متفاوتة الأهمية� )2 ،ال�صتقالليــة و�لمحا�صبة ،فالجامعات الحكومية ما زال��ت مفتق��دة اإلى عنا�سر كثيرة تبعدها عن التمت��ع بال�ستقاللي��ة )3 ،بناء �لقدر�ت� ،سحيح اأن م�س��روع تطوير التعليم العالي في م�سر ت�سمن اأن�سطة تقوم على تطوير قدرات الهيئتين الإدارية والتعليمي��ة ،اإل اأن الو�س��ع ال�سائد في عم��وم الجامعات العربي��ة م��ا زال ينق�س��ه الكثي��ر على ه��ذا ال�سعي��د� )4 ،لت�صــارك ،في الم�ساري��ع البحثية حول الموا�سي��ع ذات الأهمية الم�ستركة، والتواأم��ة ،واإقامة الموؤ�س�س��ات الم�ستركة بين الدول ،...حيث م��ا زال العمل العربي الجامعي الم�سترك �سعيف ًا ،رغم ن�ساط اتحاد الجامعات العربية� )5 ،لحر�ك �الأكاديمي ،الذي ما زال اأي�س ًا محدوداً جداً.
خال�سة القول اإن جميع التو�سيات التي و�سعت في العام 1998ما زالت �سالحة اليوم، مع الأخذ بعين العتبار التفاوت في مدى تحققها والتفاوت بين البلدان في هذا التحقق.
.2الإعالن العالمي ح�ل التعليم العالي ()1998
جاء الموؤتمر العالمي الذي عقد في باري�س في 9-5ت�سرين الأول/اأكتوبر 1998حول التعلي��م العالي تتويجا للموؤتمرات الإقليمية التي عق��دت في المناطق المتعددة من العالم ومنها الموؤتم��ر ال��ذي عقد في بيروت للمنطقة العربي��ة .و�سدر عنه «الإع��الن العالمي حول التعليم العال��ي في الق��رن الواحد والع�سرين :الروؤية والعمل»( .)1وق��د ت�سمن الإعالن 17مادة موزعة على ثالثة محاور ،على ال�سكل الآتي:
ر�صالة �لتعليم �لعالي ووظائفه:
المادة الأولى :ر�سالته التربية والتدريب واإجراء البحوث.
المادة الثانية :الدور الأخالقي ،ال�ستقاللية ،الم�سوؤولية ووظيفة الم�ساركة.
�صياغة روؤية جديدة للتعليم �لعالي:
المادة الثالثة :عدالة اللتحاق.
المادة الرابعة :تح�سين م�ساركة المراأة وتعزيز دورها.
الم��ادة الخام�سة :تطوي��ر المعرفة من خالل البحوث في العل��وم والفنون والإن�سانيات ون�سر نتائجها. )1( www.unesco.org/education/educprog/wche/declaration_eng.htm
التعليم العايل
189
المادة ال�ساد�سة :التوجيه الطويل الأمد بناء على المالءمة. المادة الثامنة :التنويع في العدالة المعززة للفر�س. المادة التا�سعة :مقاربات تربوية تجديدية :التفكير الناقد والإبداع. المادة العا�سرة :العاملون في التعليم العالي وطالبه كفاعلين اأ�سا�سيين.
من �لروؤية �إلى �لعمل:
المادة الحادية ع�سرة :التقييم النوعي. المادة الثانية ع�سرة :اإمكانيات التكنولوجيا وتحدياتها. المادة الثالثة ع�سرة :تقوية اإدارة التعليم العالي وتمويله. المادة الرابعة ع�سرة :تمويل التعليم العالي كخدمة عامة. المادة الخام�سة ع�سرة :الت�سارك في المعرفة والمهارات ما وراء الحدود وما بين القارات.
المادة ال�ساد�سة ع�سرة :من «نزيف الأدمغة» اإلى «ك�سب الأدمغة». المادة ال�سابعة ع�سرة :ال�سراكة والتحالفات ه��ذه المواد ه��ي عناوين لفقرات ،لكنن��ا اقت�سرنا على العناوين فقط م��ن باب الإيجاز وم��ن اأجل اإعطاء فكرة ع��ن الم�سائل التي اأعطته��ا منظمة اليون�سكو الهتم��ام وعن اللغة التي ا�ستخدمته��ا ،ولتبي��ان المعاني الإ�سافية التي ت�سمنها الإعالن العالم��ي مقارنة بالإعالن العربي حول التعليم العالي. تبي��ن هذه العناوين خم���س م�سائ��ل ت�س���اف اإلى ما طرح����ه اإعالن بيروت )1 :مكانة الم��راأة في التعليم العالي )2 ،تو�سيع مفه��وم البحث لي�سمل اإلى «العلوم» الفنون والإن�سانيات، )3المقارب��ات التربوية القائمة على التفكير الناقد والإب��داع )4 ،الم�ساركة (م�ساركة العاملين والطالب) في اإدارة �سوؤون التعليم العالي )5 ،العتبارات الأخالقية في عمل العاملين في التعليم العالي وطالبه (في التعليم والبحوث ،من حيث ال�سلوك والقيم العالمية المتعلقة بال�سالم والعدالة والحرية والم�ساواة والت�سامن ،ومن حيث الحريات الأكاديمية المترافقة مع الم�سوؤولية ،الخ). وقد عالج التقرير الحالي الم�سائل الثالث الأولى منها. خال�سة القول اإن تطوير التعليم العالي في البلدان العربية يقع اليوم تحت 23عنوان ًا هي مجموع ما طرحه اإعالن بيروت ي�ساف اإليه الق�سايا الخم�س الم�ستقة من الإعالن العالمي.
التـعـلـيــم
المادة ال�سابعة :تقوية التعاون مع عالم العمل وتحليل الحاجات المجتمعية وا�ست�سرافها.
190
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
.3اإعالن ب�ل�نيا
التـعليـم
م��ن الطبيعي القول اإن تطوي��ر التعليم العالي ،اأو اإ�سالحه ،هو م�سوؤولية وطنية ،تقع على عات��ق الحكومات .ول جدوى من و�سع ا�ستراتيجي��ات وخطط عالمية واإقليمية (عربية اأو غير عربية ،للتعليم العالي اأو لغيره) ل�سبب ب�سيط ،هو اأن لكل بلد �سياقه وظروفه وتوازناته الداخلية، وبالتال��ي ا�ستراتيجيته وخططه .اأما الموؤتمرات الإقليمية والدولية فالفائدة الكبرى منها اأن توفر م�ساح��ة للم�ساركين ،اأفراداً ومنظمات ودو ًل ،من اأج��ل تبادل التجارب والخبرات والأفكار، كم��ا اأنها تقدم وتن�س��ر عدداً من المبادئ الت��ي ت�سح على منطقة معينة اأو عل��ى الب�سرية جمعاء ب�س��ورة اأو اأخرى ،ويبقى اعتمادها فعلي ًا رغم ذلك رهنا بمدى تقبلها مجتمعي ًا ،لذلك تتفاوت البلدان في تطبيقها.
يبق��ى هناك عن�سر ثالث ،غير التبادل والمب��ادئ ،يمكن اأن يكون مو�سوع ًا للموؤتمرات وبخا�س��ة الإقليمية منها ،وهو عن�سر التعاون اأو الت�سارك في تبني خيارات معينة .وهذا التعاون يحق��ق هدفين ع��ادة :الأول يتعلق بتعزيز التطوي��ر والإ�سالح الوطني ،والثان��ي بالن�سمام اإلى كتل��ة (اإقليمية) بما يعطي اأفق ًا اإقليمي ًا (اأو عالمي ًا) للقدرات الوطنية .ومن هذا الباب نتوقف عند «اإع��الن بولوني��ا» ،لأنه يقدم مثا ًل ب�سيط ًا وقوي ًا في الوقت عين��ه عن اأهمية التعاون الإقليمي في تطوير التعليم العالي ،اأو ًل لأن البلدان العربية هي بحاجة ما�سة اإلى �سيء من التعاون في ما بينها جدي، ف��ي ما يتعلق بالتعلي��م العالي ،وثاني ًا لأنه لم يع��د ممكن ًا اليوم اإج��راء اأي اإ�سالح وطني ّ م��ن دون اأن تك��ون لهذا الإ�سالح اأبع��اد اإقليمية ودولية ،ولأن التعاون عل��ى هذين ال�سعيدين، وبخا�سة على الم�ستوى الإقليمي ،هو مفتاح من مفاتيح الإ�سالح وطني ًا.
لق��د عق�����د وزراء التربي����ة والتعلي����م الع�الي في 39دول��ة اأوروبي��ة اجتماع ًا في 19 حزيران/يونيو 1999في بولونيا ،اتفقوا فيه على اإعالن يت�سمن �ستة قرارات ب�سيطة ومتكاملة، هي الآتية(:)1
)1تبني نظام �سهل القراءة والمقارنة لل�سهادات الجامعية ،من اأجل تعزيز ال�ستخدام الأوروبي للمواطنين والقدرة التناف�سية للتعليم العالي الأوروبي على الم�ستوى العالمي.
)2تبن��ي نظام يقوم اأ�سا�سا عل��ى م�ستويين ،جامع��ي ( )Undergraduateوعالي (،)Graduate عل��ى اأن تكون ال�سه�����ادة الأولى مالئم���ة ل�س����وق العم��ل الأوروبي من حيث م�ستوى الموؤهالت التي تزود بها حامليها. )3
اإن�س��اء نظ��ام لالأر�س��دة ي�سمى النظ��ام الأوروبي لتحوي��ل الأر�س��دة (European Credit
،)Transfer System- ECTSك�سبي��ل لتوفي��ر اأعل��ى درج��ة م��ن حراك الط��الب .وهذه )1( ec.europa.eu/education/policies/educ/bologna/bologna.pdf
التعليم العايل
191
)4تعزي��ز الح��راك من خ��الل تخط��ي الحواج��ز وتوفير حري��ة التح��رك للطلب��ة والأ�ساتذة المدد الت��ي خ�س�ست للبحوث والتعلي��م والتدريب في والإداريي��ن ،اأخذاً بعي��ن العتبار ُ ال�سياق الأوروبي. )5تعزيز التعاون الأوروبي في مجال �سمان الجودة ،مع اإمكانية تطوير محكات وطرق قابلة للمقارنة. )6تعزي��ز الأبعاد الأوروبية ال�سروري��ة للتعليم العالي ،وبخا�سة لجهة تطوير المناهج ،التعاون بين الموؤ�س�سات ،نماذج الحراك ،البرامج المندمجة للدرا�سة والتدريب والبحث. وق��د األحق ه��ذا الجتماع باجتماع��ات اأخرى ف��ي ب��راغ ( )2001وبرلين ()2003 وبيرغي��ن ( )2005ولن��دن ( )2007في ما اأ�سبح ي�سم��ى لحق ًا «م�س��ار بولونيا» (Bologna .)Processوقد عالجت ه��ذه الجتماعات اأموراً متعددة للتعاون كان محورها عموم ًا اأمران: نظ��ام ال�سه��ادات ،و�سمان الجودة .واأدى ذلك ف��ي كال الحالتين اإلى عملي��ات تطوير عميقة لأنظم��ة التعليم الأوروبية .كان هن��اك ت�سديد في هذا الوقت في اأكثر م��ن منا�سبة واإعالن على اأن التع��اون ل يعني «توحيد» التعليم العالي في اأوروبا اأو جع��ل الأنظمة التعليمية فيها متماثلة، وعل��ى اأن الأنظمة الوطنية تبقى م�ستقل��ة وكذلك تحترم ا�ستقاللية الجامعات .اإن اإعالن بولونيا هو باخت�سار ،كما يقول التقرير التف�سيري عنه ،بحث م�سترك عن حلول لم�سكالت م�ستركة. خال�س��ة الق��ول اإن هذا الإع��الن اأو الم�سار عموم��ا ي�سكل مثا ًل يمك��ن اأن تحتذي به البلدان العربية.
- 2تط�ير التعليم العالي على الم�ست�ى ال�طني
كم��ا اأ�سرن��ا �سابق ًا فاإن اإ�سالح التعلي��م العالي اأو تطويره ،مثل اإ�س��الح قطاعات التعليم الأخ��رى ،هو رهن بالم�سيئ��ة الوطنية وبالمعطي��ات الوطنية .لدينا 23تو�سي��ة عربية وعالمية مو�سوع��ة بت�س��رف البلدان العربي��ة ّ كل على حدة .ما ن��ود اأن نتوقف عن��ده الآن هو عدد من المب��ادئ العامة التي بين��ت التجارب العالمية والموؤتم��رات الإقليمية والدرا�س��ات الأكاديمية اأهميتها .و�سوف يقت�سر تركيزنا ها هنا على اأربعة منها فقط لأننا ن�سعها في قمة الأولوية ولأننا نقر باأن اعتماد ه��ذه المبادئ من قبل البلدان نعتبره��ا مفتاحية اأي ذات مفاعي��ل م�ساعفة .واإذ ّ العربي��ة لي���س بالأمر الي�سير ،وباأن ع��دم اعتمادها حتى الآن لي�س ناجم�� ًا عن جهل بها ،بل عن م�ساعب متعددة ،ومن هذه الم�ساعب �سوء فهم لبع�س هذه المبادئ ،فاإننا رغم ذلك ن�ستعيدها
التـعـلـيــم
الأر�س��دة يمك��ن اأن توفره��ا موؤ�س�سات ل تنتمي اإل��ى التعليم العالي ،عل��ى اأن تعترف بها الجامعة الم�ستقبلة لحامليها.
192
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
من باب التو�سيح والتاأكيد باأن ال�ستمرار في اإهمالها يوؤدي اإلى اإطالة عمر الم�سكالت المتنوعة التي ي�سكو منها التعليم العالي في البلدان العربية .وهذه المبادئ هي :ا�ستقاللية الجامعة ،التنويع وزي��ادة الفر�س الدرا�سية ،تح�سي��ن النوعية و�سمان الجودة ،الهتم��ام بالإناث والإن�سانيات. وذلك من باب التو�سيح وتعزيز المعاني.
�لجامعات �لحكومية تبقى �أكثر ��صتقاللية في �صتى �لبلد�ن �لعربية من معظم �لجامعات �لخا�صة �لتي يتحكم عدد من �الأ�صخا�س بم�صيرتها وبالعاملين فيها بنا ًء على م�صالحهم.
.1ا�ستقاللية الجامعة
قد يظن البع�س اأن ا�ستقاللية الجامعة تعني ا�ستقاللها عن الدولة ،ويعتبر اأن التعليم الخا�س م�ستق��ل مث ً ال .وهذا �سوء فهم .بل يمكن القول اإن الجامعات الحكومية تبقى اأكثر ا�ستقاللية في �ستى البل��دان العربية من معظم الجامعات الخا�سة التي يتحك��م عدد من الأ�سخا�س بم�سيرتها وبالعاملي��ن فيها بناء على م�سالحهم .والبع�س ينظر اإل��ى ال�ستقاللية بمنظار الحذر ال�سديد ظن ًا باأنه��ا �ستوؤدي اإلى فو�سى في الجامعة وتحكم البع�س بم�سائر الآخرين ،وبالتالي فمن الأ�سمن اإبق��اء الجامعة تحت �سيطرة ال�سلطات الحكومية المبا�س��رة .وهذا الحذر يجب اأن يوؤخذ على محم��ل الجد ،والقول اإن هن��اك �سروط ًا لال�ستقاللية .واأهمية هذه ال�س��روط اأن توفيرها ي�سمن عدم حدوث انزلقات قد تعطي نتائج عك�سية.
يظهر �سعف ال�ستقاللية من خالل نظام التعيينات ،ومن خالل نظام �سبط وتقييد العمل الأكاديم��ي ،تعليم ًا وبحث�� ًا ،ومن خالل القيود المالية وال�سغ��وط ال�سيا�سية على الجامعة ،ومن ت�سيج خ��الل �سيطرة مرجعية واحدة عل��ى عملها ،ومن خالل �سعف القواني��ن والأنظمة التي ّ الجامع��ة �سد التحكم البيروقراطي اأو العتباطي ب�سوؤونه��ا .وبهذا المعنى فاإن اأهمية ا�ستقاللية الجامع��ة تكمن ف��ي اأنها مفتاح النوعية والتنمي��ة والإنتاجية والقيم الديمقراطي��ة والعدالة .اإنها مفت��اح الم�سكلتي��ن البارزتي��ن للتعليم العال��ي اللتين نتوقف عندهم��ا اأدناه (الفر���س الدرا�سية والنوعية) .لذلك نتوقف اأدناه عند ما نعتقده �سروط ًا لال�ستقاللية.
�أ�� .صتقاللية �لمعرفة
المعرف��ة م�ستقلة طالما اأنها عامة وعالمية ،واأن تطورها ل يخ�سع للم�ستلزمات الإدارية اأو لالعتب��ارات ال�سخ�سي��ة اأو لل�سغ��وط ال�سيا�سية ولم�سال��ح مجموعة من النا���س .لذلك فاإن ويع��دل فيها تباع ًا ،ما يفر�س الأ�ست��اذ الجامعي مكلف باأن ُيعم��ل ذهنه في المعرفة التي ينقلها ّ
التعليم العايل
193
( )1يق�س��د ب� «النواة» coreما اتفق عل��ى اأنه الأ�سا�سيات في حقل معين ،بينما يق�س��د ب� «المحيط» Periphery زوايا النظر المتجادلة في هذا الحقل ،بما في ذلك من نظريات ونتائج اأبحاث اأنظر: Cole, Stephen (1983), The Hierarchy of the Science? American Journal of Sociology, Vol 89, No. 1, pp 111 - 139.
التـعـلـيــم
اأن يك��ون قادراً على تبينها ف��ي «نواتها» وفي «محيطها»(« .)1الن��واة» عامة و«المحيط» عام. وه��ذا يعني ،في الحد الأدن��ى ،اأن يتابع الم�ستجدات ويغذي ما ينقل��ه منها ،وفي الحد الأعلى يق��دم هو اإ�سهاماته فيها ،عن طري��ق الأبحاث ،اإنْ اإيفاء لمتطلبات الترقية ،اأو م�ساركة منه في اأن ّ م�ساريع البحوث الخارجية .لذلك ل تت�سق ا�ستقاللية المعرفة مع فقر الت�سهيالت الجامعية وفقر الأ�ستاذ ،ول مع التقاليد التلقينية والتكرارية للمعرفة. كذلك ل تت�سق ا�ستقاللية المعرفة مع �سعف المجتمع العلمي .وهذه اأي�س ًا م�سكلة �سائعة. يتج�سد افتقاد المجتمع العلمي في غياب الدوريات العلمية الر�سينة اأو الهيئات العلمية والمهنية الوطنية اأو المتجاوزة للحدود .ويدفع غياب �سبكة متينة للهيئات العلمية على الم�ستوى العربي اإلى ن��زوع الجامعات واأفراد الهيئة التعليمية نحو مرجعي��ات اأيديولوجية تفرغ ال�ستقاللية من م�سمونه��ا .لذلك فاإن الجامعات مدعوة اإلى تعزيز ال�سبكات القائمة اأو اإن�ساء �سبكات جديدة، ب�س��ورة برامج م�ستركة ،واتفاق��ات تعاون ،وتبادل اأ�ساتذة ،وبعث��ات طالبية ،وبحوث وتبادل معلوم��ات ،وعق��د موؤتمرات وندوات وهيئات اعتماد اإل��خ ،ذات نطاق عربي ،ولها محطات محلية وعالمية. عل��ى اأن محيط المعرفة اأقل عالمية من نواتها ،ب�سبب تنوع الجتهادات التي تتغذى من الأو�س��اط الت��ي تعمل فيها ،ولأنها تتفاعل مع اأنظمة محلية متع��ددة ت�سمل ال�سيا�سة والجتماع والقت�س��اد والثقافة وغيره��ا ،ف�س ً ال عن الجتهادات العالمية .ومما ل �س��ك فيه اأن ال�سيا�سات المعتم��دة من قبل الحكوم��ات تلعب دوراً حا�سم�� ًا في تحريك ،اأو عدم تحري��ك ،ال�سلة بين الو�س��ط المجتمعي وموؤ�س�سات التعليم العالي وتحفيزها م��ن اأجل تطويرها و«تعبئة» ا�ستقاللها بالذخيرة المعرفية .ثمة دول اعتم��دت �سيا�سات نقلت مجتمعاتها �سعودا ،وثمة اأخرى نقلتها ن��زول .وبالتالي تقع على عاتق الحكومات م�سوؤولية تحفي��ز اأهل التعليم العالي محلي ًا من اأجل تطوي��ر المعرفة واكت�سابها وتوطينها في �سياق التعاون مع الجهات غير المحلية .وهناك العديد م��ن الميادين التي ت�ستحق البحث الذي تظه��ر نتائجه في المجتمع ،وهناك طاقات كثيرة قائمة في العالم العربي للقيام بهذه المهام. اإن ا�ستقاللية المعرفة هي باخت�سار مح�سلة التفاعل بين النواة والجتهادات العالمية ،من جه��ة ،والمعطيات القائمة في المجتمع من جهة ثاني��ة ،و�سمانة وجودها من وجود المجتمع العلم��ي في ّ كل م��ن ميادين المعرفة التي تعالجها ،ولل�سيا�س��ات المعتمدة وطنيا دور حا�سم في تعزيز هذه ال�ستقاللية الإيجابية.
194
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب� .لتو��صل مع �صوق �لعمل
التـعليـم
اإن ال�س��رط الثان��ي لممار�سة ال�ستقاللية في الجامعات هي ال�سل��ة التي تقيمها مع �سوق العمل .ون�سع جانبا هنا اأي كالم عن تطابق اأو عدم تطابق بين ما ت�سخه الجامعات عدداً ونوع ًا وم��ا يحتاج ال�سوق ،فهذا كالم اأ�سا�سه المعلوماتي �سعي��ف ،كذلك اأ�سا�سه النظري( .)1ما يعنينا هنا هو اآليات هذا التوا�سل ،فهي بذاتها الح�سن الذي نتكلم عنه هنا لال�ستقاللية الجامعية. تتخ��ذ اآلي��ات التوا�سل �سيغتي��ن رئي�ستين� :سيغة العق��ود و�سيغة المعلوم��ات .ت�سمل �سيغ��ة العقود ،التفاقات التي تعقد بين موؤ�س�سة للتعليم العالي (كجامعة اأو ككلية) وموؤ�س�سات ال�ستخ��دام (وزارة� ،سركة ،اإل��خ) اإما لإعداد ف��وج ،اأو اأفواج ،من القوى العامل��ة ،اأو لمتابعة الق��وى العاملة درو�س�� ًا اإ�سافية في الجامعة ،اأو لتدريب الطالب ف��ي موؤ�س�سات ال�ستخدام ،اأو للقي��ام باأعمال ا�ست�سارية اأو اإج��راء اأبحاث تطبيقية .وال�سيغة الثاني��ة تتعلق بالمعلومات ،حيث ّ يطلع الم�ستخدمون على البرامج المطبقة في الجامعات ،ويتعرفون على الطالب ب�سورة فردية اأو جماعي��ة ،اأو ّ يطلع اأهل التعليم العالي ،اأ�ساتذة وطالبا ،على مجريات العمل في الموؤ�س�سات. كما ت�سمل هذه ال�سيغة الإعالنات المتبادلة حول الفر�س المهنية والفر�س الدرا�سية المتاحة هنا وهن��اك .ويفتر�س اأن تنتج عن هاتين ال�سيغتين اأعم��ال ودرا�سات ومن�سورات ،تو�سع بت�سرف تكون الوعي العلمي الم�ستفيدي��ن من التعلي��م العالي والعاملين فيه والمخت�سين به ،وه��ي اأمور ّ الع��ام حول ال�سلة القائمة بين القطاعين وتعزيزها( .)2ما عالقة هذا الأمر بال�ستقاللية؟ اإن اآليات التوا�س��ل كلما زادت كلما و�سعت على العمل الجامع��ي �سروط ًا (ب�سبب التعهدات المتبادلة) تتعل��ق بم�سامين التعليم ،وبلوج�ستيت��ه ،كما تتعلق باأعداد الط��الب وتوجههم ،ب�سورة ي�سهل معه��ا على اأهل الجامعة الدفاع ع��ن الخيارات المعتمدة ،وي�سعب عل��ى الإدارات الحكومية اتخ��اذ قرارات تنافيها ،مع وجود قناعة م�ستركة لدى الأطراف الثالثة (الإدارة الحكومية ،اأهل ( )1مبدئي ًا لي�ست مهمة التعليم العالي اأن يخرج قوى عاملة متخ�س�سة فقط ،اإذا اأخذنا وظائفه الأخرى بعين العتبار (ن�سر التعليم العالي لدى ال�سكان ،تكوين النخب ،تطوير المعارف ،اإلخ) .وعمليا لي�ست هناك عالقة «تطابق» ف��ي اأي م��كان في الدنيا بين القطاعين ،قط��اع العمل وقطاع التعليم ،اإما ب�سبب التح��ولت التي ي�سهدها �سوق العم��ل ب�س��ورة م�ستمرة ،واإما ب�سبب درج��ات التدفق نحوه من جهة ثانية ،وما ي�سخ��ه التعليم العالي يوؤثر على ال�ستيع��اب ،ودرجة ال�ستيعاب توؤثر على قطاع العمل والتحولت فيه ،ويعود ذلك فيترك اآثارا على التدفق مرة اأخرى ،نحو الكثرة اأو القلة وهكذا دواليك .انظر: Tanguy, Lucie (sous la direction de) (1986): L’introuvable relation formation / emploi, Paris, la Documentation Française.
( )2ثم��ة في عدد من ال��دول المتقدمة موؤ�س�سات وهيئ��ات ت�سدر معلومات دورية حول معطي��ات ال�سوق والتعليم العالي ،بنا ًء على ا�ستق�ساءات لمختلف الأطراف ،بحيث ت�سبح وا�سحة المدخالت التربوية للعمل والمخرجات المهني��ة للتعليم ،ووا�سحة اتجاهات القول فيها .وهذا النوع من الن�سر ي�ستفيد منه الطالب عند اتخاذ قراراتهم في اختيار الخت�سا�س ،لكن ي�ستفيد منه اأي�سا متخذو القرارات في و�سع برامج التعليم العالي وتعديلها.
التعليم العايل
195
ه��ذا م��ن جهة ،ومن جهة ثانية فاإن اإقامة �سلة على خطين بي��ن موؤ�س�سات التعليم العالي والموؤ�س�س��ات القت�سادي��ة ،لأجل تلبية حاج��ات ال�سوق اأو لأجل عقد اتفاق��ات بحثية ،ذهاب ًا واإياب�� ًا ،ت�سمح بالتب�سر في نم��وذج المن�ساأة القت�سادية في اإدارة �سوؤونه��ا ،ت�سيفه الجامعة اإلى النموذج الذي اعتادت على الت�سال به (الإدارة العامة) .والنموذج القائم في المن�ساأة له مالمح عدة ،منها ال�ستقاللية ،والإنتاجية والفعالية فهذه اأمور مت�سلة ببع�سها.
ت� .لزمالة
يفر�س مب��داأ الزمالة ( )Collegialityم�ساركة اأفراد الهيئ��ة التعليمية في اإبداء الراأي وفي اتخاذ القرارات عبر المجال�س الأكاديمية ،التي ينظم اإليها اأحيانا الطالب ،باعتبار اأنه لي�س هناك اأعلم من الزمالء ب�سوؤون اخت�سا�سهم وبكيفية اإدارة هذه ال�سوؤون .وتعتبر الزمالة �سامنة لممار�سة ا�ستقاللي��ة الجامعة ،بقدر ما تدخل الهيئة التعليمية طرفا اأكاديميا في ت�سيير اأمور الجامعة .وهذا ل يعن��ي اأن هذه الم�ساركة كافية للح�سول على النتيج��ة (ال�ستقاللية) لأن اأفراد الهيئة التعليمية لديهم اأهواوؤهم ونزعاتهم (ونزاعاتهم) اأي�سا .بالمقابل فاإن تهمي�س الهيئة التعليمية ،والطالب، وع��دم اإعطائهم فر�س الم�ساركة يحرم الجامعة من ديناميتها كموؤ�س�سة اأكاديمية ويعك�س �سيادة الثقاف��ة ال�سيا�سي��ة التي تقوم على الكثير من الأبوة والقليل م��ن الديمقراطية .باخت�سار نقول اإن ت�سيير الجامعات في الدول العربية ،ب�سورة متفقة مع دورها المفتر�س والماأمول ،يتطلب تاأمين الزمال��ة ،ك�سرط من �سروط ال�ستقاللية ،والذي يعني م�ساركة هوؤلء في اإبداء الراأي في مختلف الخي��ارات المطروح��ة ،وبال�سيغ التي تحف��ظ الإنتاجية والنوعية ،وبقدر ما ي��وؤدي اإعالء �ساأن العتبارات والنظم الأكاديمية في اتخاذ القرارات ،في�سكل ذلك عن�سرا في ت�سييج الجامعة من التدخالت الخارجية.
ث� .لتمويل
التموي��ل ق�سية كال�سيكية :مع التقدم في الزمن يزداد الطلب على التعليم العالي ،وتزداد الحاج��ة اإل��ى التو�سع فيه لتلبية هذا الطلب من قبل الدولة التي تتج��ه اإليها الأنظار ب�سفتها راعية ال�ساأن العام ،والتي ت�سبح ذات قدرات اإنفاقية اأقل فاأقل .هذه المعادلة عالمية ،ت�سح على الدول ت�سح على الدول النامي��ة ومنها دولنا ،واإن كانت هذه الأخيرة اأكثر معاناة ،نظراً المتقدم��ة كما ّ ل�سطرارها اإلى القفز �سريع ًا نحو تقديم خدمات التعليم العالي في زمن ق�سير واإلى قلة مواردها
التـعـلـيــم
الجامع��ة ،اأرباب العم��ل) باأن التوا�سل بين التعليم العالي و�س��وق العمل مرغوب و�سرعي وفيه خدم��ة للمجتمع عموما .لذل��ك تقع على عاتق اأه��ل التعليم العالي المبادرة اإل��ى اإقامة ج�سور تع��اون متعدد الأ�سكال مع مختل��ف قطاعات العمل ،بما في ذلك القط��اع العام ،وبما ي�سمح بتح�سين العملية التعليمية الجامعية بالمعايير التي تفر�سها هذه الج�سور.
196
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اأ�س�� ً ال .لذلك زاد الهتم��ام بف�سح المجال اأمام الجامعة ل�تاأمين م��وارد اإ�سافية تفتقدها حفاظ ًا عل��ى النوعية ،والى تغيير �سبل الإنف��اق اأو اإدارته .وهذا من نواتج ال�ستقاللية ومن �سروطها في الوقت نف�سه.
يدفع ح�سول الجامعة على ا�ستقالليته��ا «الإدارية والمالية والأكاديمية» بالن�سبة لإيجاد م��وارد مالي��ة اإ�سافية ،للتفتي�س ف��ي المحيط عن م�سادر جديدة للتموي��ل .قد يكون بع�س هذا التموي��ل عل��ى �سبيل الهبة والتب��رع ،وهذا يفتر���س اأن تبرهن الجامعة اأنه��ا ت�ستحق اأن تح�سل على هذا الدعم (القدرة على الإقناع ،و�سجل للنوعية يفيد بال�ستحقاقية) .لكن الجانب الأكثر تعقي��دا هو ذلك المتعلق بالح�سول على موارد اإ�سافية من خالل اإجراء عقود ا�ست�سارية وبحثية وبي��ع خدمات في المحيط .والتعقي��د �سببه خطر النزلق نحو الإ�سراف ف��ي العقود وال�سعي اإل��ى تحقيق المكا�سب ف��ي الأجل الق�سير فيما يف�سي اإلى فقدان الجامعة هويتها وجعلها تحت رحمة ال�سوق ومنطق ال�سركات (النموذج القت�سادي). هنا يكون للزمالة دورها .اإن م�ساركة الهيئة التعليمية مطلوبة كلما تع ّلق الأمر بال�سيا�سات العام��ة للتمويل والإنفاق ،والت��ي تج�سدها ب�سورة دورية الموازنات .ذل��ك اأن م�ساركة الهيئة التعليمي��ة في مناق�سة الموازنات ل ي�سمح فقط بتكون وعي عام حول الكلفة المالية (الإجمالية اأو بح�سب الطالب) للعمل الذي يقومون به ،على م�ستوى البرنامج اأو الكلية اأو الجامعة ككل، ب��ل ي�سمح بالتب�سر بالعوامل المعيقة والعوام��ل الموؤاتية لتح�سين الأداء ،وبتلم�س مغزى الفعالية الداخلية .هذه الممار�سة (م�ساركة الهيئة التعليمية اأو لممثليها في مناق�سة موازنة الجامعة) غائبة ف��ي الدول العربية ،وحيث توجد تكون �سعيفة مع عدم اإلمام المناق�سين بالمو�سوع ،وهذا اأمر مفه��وم ،اإذا لم يكلف الأ�ساتذة القت�ساديين منهم بتقديم تحليل مقروء لالأرقام التي ي�سعها اأهل ّ يتخل الأ�ساتذة عن التفكير فقط بالرواتب والتعوي�سات التي تخ�سهم. المحا�سبة ،واإذا لم
ج� .لمحا�صبة
ل يعن��ي الحديث عن ا�ستقاللية الجامعة باأي حال م��ن الأحوال تغييب الدولة ،حتى لو تعل��ق الأمر باإن�س��اء جامعات خا�سة ،وهذا الأم��ر �سديد الأهمية بالن�سبة لل��دول النامية ،ومنها ال��دول العربي��ة ،التي ما زالت فيها الدول اأكث��ر تح�سين ًا لل�ساأن العام ،واأكث��ر حداثة ،بالمقارنة م��ع المجتمع الأهل��ي .ثمة اأدوار متع��ددة للدولة تلعبها في م��ا يخ�س التعلي��م العالي :تحديد الإط��ار العام �سمن اأهداف وطنية ومجتمعية ،التنظيم (اإ�سدار الن�سو�س والت�سريعات) ،ال�سبط (مراقب��ة ح�سن تطبي��ق الأنظمة) ،التحفيز (اإيج��اد المناخات الآيلة اإلى دف��ع موؤ�س�سات التعليم العال��ي نحو التقدم ،والم�ساعدة على خلق هياكل للتعاون والعم��ل الم�سترك بين الموؤ�س�سات) والإن�ساء (اإن�ساء جامعات ومعاهد لتلبية الطلب الجتماعي على التعليم العالي) .وهناك مذاهب
التعليم العايل
197
الم�ساءلة Accountabilityعمل م�ستمر ومتراكم .يبداأ بع�سو الهيئة التعليمية تجاه الق�سم، م��رورا بالق�سم تجاه العميد ،وبالعميد تج��اه الجامعة ،وينتهي بالجامعة تجاه الدولة والمجتمع عموما .اأي اإنها تنطبق على القطاعين الخا�س والعام ،من جهة ،واإن م�ساءلة الحكومة للجامعة ف��ي القطاع العام ،تعني مختلف جوان��ب عمل الجامعة ،ومختلف م�ستويات��ه ،من جهة ثانية. وه��ذا يفتر�س وجود تقليد ف��ي الم�ساءلة يقوم على التقييم ،بما فيه��ا التقييم الموؤ�س�سي ،وعلى رفع التقارير الدورية من الم�ستويات الأدنى اإلى الم�ستويات الأعلى .واإر�ساء هذا التقليد يحتاج اإل��ى مهارات واإلى قيم ،كما يحت��اج اإلى تمييز وا�سح بين الحقوق والواجبات ،وبين الحكومة والدولة .ويتطلب اإر�ساء هذا التقليد و�سع نظام م�ستقر لإنتاج المعلومات وتبادلها. خال�س��ة الأم��ر اأن تمتع الجامع��ة بال�ستقاللية هو عمل معقد تلزم��ه �سروط تن�س عليها ت�سريعات واأنظمة وتتج�سد في تقاليد جامعية.
.2التن�يع وزيادة الفر�ض الدرا�سية
ل��ن ن�سيف هنا �سيئ ًا على م��ا ورد في اإعالن بيروت واإعالن باري���س حول تنويع التعليم العالي وزيادة الفر�س الدرا�سية .بل نكتفي بالتركيز على نقطتين.
�أ .تعظيم فو�ئد �لتنويع
اإن تنوي��ع التعلي��م من خ��الل اإتاحة الفر���س اأمام ن�س��وء التعليم الخا���س ،والجامعات المتخ�س�س��ة ،والجامع��ات التي هي ف��روع «منزلة» لجامع��ات اأجنبية ،والمعاه��د والكليات المتع��ددة الأ�سكال ،المهنية والأكاديمي��ة ،وجامعات وكليات الدرا�س��ات العليا ،اإلخ ،يحمل رواف��د اإيجابي��ة لنظام التعليم العالي في البل��د المعني ،مهما قيل في �سلبيات��ه وم�سكالته ومهما كان��ت هذه الأقوال محق��ة .والوجه الإيجابي يكمن في تكييف التعلي��م العالي وفق ًا لمتغيرات ال�سوق العالمية ووفق ًا لتجاهات الطلب الجتماعي المحلي المتغيرة على التعليم .ويكمن في اأن��ه يقدم نماذج متعددة في تقديم الخدم��ات التعليمية وفي ت�سيير �سوؤون التعليم العالي ،تحمل معه��ا تحديات تناف�سية ما بي��ن الموؤ�س�سات ،وتطرح ب�سورة خا�س��ة تحديات على الجامعات الحكومية من اأجل مواكبة الركب.
التـعـلـيــم
وتجارب واتجاهات مختلفة في عالقة الدولة بالتعليم .مهما يكن ومن حيث المبداأ فاإنه مقابل اإعطاء الجامعات ا�ستقالليتها و�سرعية طلب ال�ستقاللية هذه ،فاإن الدولة ،التي ترعى ال�ساأن العام وتنفق الأم��وال العامة التي يدفعها المواطن ،عليها واجب ال�س��وؤال عما فعلته وتفعله الجامعة؛ وهذا يدخل في نطاق دور ال�سبط الذي تقوم به .وهذا يعني اأن مزيداً من ال�ستقاللية يعني مزيدا م��ن المحا�سبة ،والمفهومان �سنوان .كلما طرح الأول طرح الثاني .واأقل الجامعات ا�ستقاللية هي اأقلها محا�سبة اأي�س ًا ،لأن «الم�سوؤولية» ل تقع عندئذ على عاتق «الم�سوؤولين» فيها.
198
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
عل��ى اأن تبني مبداأ التنويع يتطلب تبني مبادئ اأخ��رى لكي يوؤتي ثماره من جهة ،ولكي يجري تخفيف ما قد يجره من م�سكالت .منها مبداأ �عتبار �لتعليم �لعالي ثروة وطنية مهما كان نوع موؤ�س�ساته ،اأكانت خا�سة اأم حكومية ،اأجنبية اأم محلية .وهذا يعني عدم التفريط بم�سالح الطلبة، الذين يدر�سون في هذه الموؤ�س�سات ،وبم�سالح اأفراد الهيئتين التعليمية والإدارية .ويفر�س تطبيق هذا المبداأ تطوير الت�سريعات بما يوؤمن �سبط عمل الموؤ�س�سات على اختالفها طبقا لمعايير وطنية. وتجرب��ة الأردن في هذا المج��ال غنية بالدرو�س .لكن تجربة ال�سعودي��ة ت�سيف «الرعاية» اإلى «ال�سب��ط» ،اإذ تقدم منح ًا للطالب في الجامعات التي تدل تقاريرها التقييمية على ح�سن الأداء. وه��ذا عن�سر مهم طالما اأنن��ا نتكلم عن الثروة الوطنية .اأي اإن الرعاي��ة تعني تقديم الحوافز بما يدف��ع الموؤ�س�سة التعليمية اإلى اأن تطور نف�سها بدل من الكتفاء بمعاقبة الموؤ�س�سات التي تخالف القان��ون .على اأن الأردن يقدم عن�سرا ثالث��ا ذا اأهمية ،يتمثل في اإجراء امتحان وطني دوري بين الطلبة في عدد من الخت�سا�سات يتزايد �سنة بعد �سنة ،تحت ت�سمية "امتحان الكفاءة الجامعية" ( ،)1()University Achievement Examوتعل��ن النتائ��ج بح�سب الجامعة على ا إلنترنت ،كما ُ��زود كل جامعة بالنتائ��ج التف�سيلية لطالبها وبالتحليالت التي اأجري��ت لهذه النتائج وبخا�سة ت َّ نق��اط ال�سعف ونقاط القوة .كما تم ترتيب الجامعات داخل كل مجموعة بح�سب مرتبتها في المجموعة من الأعلى اإلى الأدنى .اأي نتج عن المتحان ت�سنيف ترتيبي للجامعات (.)ranking م��ن الأوجه ا إليجابية لهذه التجربة اأنها تدفع اإل��ى اإن�ساء معايير وطنية تف�سيلية لالأداء في كل من الخت�سا�س��ات المعنية وبتطويرها م��ع الزمن .وهذا عن�سر ا�ستراتيجي ف��ي رفع �سقف النواتج التعليمي��ة في الجامع��ات .ومنها اأن ن�سر النتائ��ج يدفع الموؤ�س�سات اإل��ى التناف�س ا إليجابي من خالل ال�سعي اإلى المحافظة على نتائجها العالية اأو تح�سين نتائجها المنخف�سة عن طريق تدابير وخط��ط هادفة نحو تح�سين ع��دد من عنا�سر النوعية ،وهذا ي�سم��ل الموؤ�س�سات الربحية وغير الربحي��ة على ال�سواء كم��ا ي�سمل الموؤ�س�سات الحكومي��ة .لكن يجدر النتب��اه اإلى اأن امتحان الكفاءة الجامعية هذا لم يخل من ال�سوائب وبع�س المفاعيل ال�سلبية اأحيانا ،مثل ظهور الجانب النفعالي على المناف�سة بين الجامعات ،وما يرافق ذلك من م�ساحنات وا�ستياء وت�سكيك بالنتائج وتحويل للنقا�س عن م�سمون الإعداد الجامعي ،اإلى الهتمام المبالغ فيه بالإعالنات والجوائز. ومثل قلة الحتراف في و�سع الأ�سئلة على الم�ستوى الجامعي.
( )1طب��ق المتح��ان لأول مرة في ربيع ،2005ثم طبق في نهاية الف�سل الأول من العام الدرا�سي ،2006/2005ثم ف��ي نهاية الف�سل الثاني منه .وقد اأج��ري المتحان في البداية تحت اإ�سراف منظم��ة خدمة الختبارات التربوية ) (Educational Testing Service- ETSالأميركي��ة .لك��ن تم لحقا تقلي���س الخت�سا�سات التي ت�سرف على امتحاناتها المنظمة المذكورة ،و�سارت وزارة التعليم العالي تتو�سع في اإ�سرافها المبا�سر على المتحان.
199
التعليم العايل
لقد كتب �لكثير �صابقاً عما ي�صمى «�لمفتاح باليد» في �ل�صناعة، وها هو �لنموذج نف�صه يكاد يطبق في �لتعليم �لعالي« :تُنزل» �لجامعة �الأجنبية فرعها «مظلياً» في بلد ما ،ببر�مجها و�أ�صاتذتها و�إد�رييها. وربما يكون طلبتها �أي�صاً �أجانب في معظمهم� .إ َّن تطوير �لتعليم �لعالي لن يكون ممكناً من خالل �النف�صال �لوجودي بين هذه �لفروع وغيرها من �لموؤ�ص�صات �لعاملة محليا وبخا�صة �لموؤ�ص�صات �لحكومية ،بل قد ينتج عن ذلك باالإ�صافة �إلى �الإهد�ر نوع من �لتفكك في �لمجتمع نف�صه.
ب .زيادة �لر�أ�صمال �الجتماعي اإن ارتف��اع معدلت اللتحاق الخام بالتعليم العالي ف��ي البلدان العربية خالل ال�سنوات الع�س��ر الما�سية ه��و اأمر في غاية الأهمي��ة ،من منظار ن�س��ر التعليم العالي في الب��الد ،اأو زيادة الراأ�سم��ال الب�سري (عدد الحا�سلين على �سهادات جامعية) .لكن هناك ثالث م�سكالت مهمة تحتاج اإلى معالجة. الم�ساأل��ة الأولى تتعلق بالبلدان التي ما زال فيها معدل الطالب اإلى كل 100األف ن�سمة دون ال��� .3000وعدد ه��ذه البلدان لي���س بالقليل� :سوري��ا ،العراق ،عم��ان ،البحرين ،قطر، الكوي��ت ،الإم��ارات ،الجزائر ،المغ��رب ،ال�سودان ،اليم��ن ،موريتانيا ،جيبوت��ي ،ال�سومال، ج��زر القمر .وهذه البلدان بع�سه��ا فقير الموارد وبع�سها غني الموارد وبع�سها ما بين بين .فاإذا كان��ت البلدان الفقيرة الموارد تحتاج اإلى م�ساع��دة جدية من قبل المجموعة العربية اأو من قبل المجتم��ع الدولي فاإن البلدان الأخ��رى تعاني من نق�س في ال�سيا�س��ات المالئمة لتنويع التعليم العالي ون�سره .اأما بلدان الخليج ال�سغرى فربما يتعلق النخفا�س فيها بكيفية احت�ساب ال�سكان (اإدراج الوافدين في المجموع).
التـعـلـيــم
وم��ن المبادئ المكمل��ة للتنويع توطيــن �لتعليم �لعالــي �الأجنبي ،وال�ستف��ادة من وجوده مجتمعي�� ًا .لقد كتب الكثي��ر �سابق ًا عما ي�سمى «المفتاح باليد» ف��ي ال�سناعة ،وها هو النموذج نف�سه يكاد يطبق في التعليم العالي« :تُنزل» الجامعة الأجنبية فرعها «مظلي ًا» في بلد ما ،ببرامجها واأ�ساتذتها واإدارييها .وربما يكون طلبتها اأي�س ًا اأجانب في معظمهم .اإنَّ تطوير التعليم العالي لن يك��ون ممكن ًا من خالل النف�سال الوجودي بين هذه الف��روع وغيرها من الموؤ�س�سات العاملة محلي��ا وبخا�سة الموؤ�س�سات الحكومي��ة ،بل قد ينتج عن ذلك بالإ�ساف��ة اإلى الإهدار نوع من التفكك في المجتمع نف�سه.
200
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
الم�ساأل��ة الثانية تتعلق بتكافــوؤ �لفر�س .كلما قلت الفر�س الدرا�سي��ة على ال�سعيد الوطني كان ذل��ك دا ًل على الالتكافوؤ فيها .وفي العموم تكون الإناث اأقل حظ ًا ،واأبناء الأرياف ،واأبناء الفئات الجتماعية الدنيا ،واأبناء الجماعات المهم�سة .وهذا ي�سح ب�سورة اأو اأخرى على معظم البل��دان المذك��ورة اأعاله با�ستثناء بل��دان الخليج العربي ال�سغرى حيث الذك��ور هم اأقل حظ ًا، وحيث التفاوت الجغرافي �سئيل والتفاوت الجتماعي محدود مقارنة بالبلدان الأخرى.
وكم��ا اأن م�سكلة الالتكافوؤ تزي��د مع تناق�س حجم الفر�س المتوافرة عموم ًا فاإن التكافوؤ الجتماع��ي للفر�س الدرا�سية يمكن تح�سينه عن طري��ق ن�سر التعليم العالي ،وبخا�سة جغرافيا، وع��ن طريق تو�سيع قاعدة التعليم العام ،لأن التدفق نح��و التعليم العالي مرتبط بحجم اللتحاق بمراح��ل التعليم ما قبل الجامع��ي .على اأن التخفيف من الالتكافوؤ يحت��اج اأي�س ًا اإلى تدابير من نوع اآخر.
ما ز�ل بع�س �لدول �لعربية يطبق �صيا�صة مركزية في توزيع �لطالب على �لجامعات ��صتناد�ً �إلى نتائج �متحاناتهم في �ل�صهادة �لثانوية (ك�صوريا ،وم�صر ،وتون�س) .ربما تت�صم هذه �ل�صيا�صة بالعد�لة في «توزيع �لمقاعد» .لكن �لتجربة بينت �أن لها م�صاعفات. ومن هذه التدابير تعديل نظم �ال�صطفاء الجامعي .ما زال بع�س الدول العربية يطبق �سيا�سة مركزية ف��ي توزيع الطالب على الجامع��ات ا�ستناداً اإلى نتائج امتحاناتهم ف��ي ال�سهادة الثانوية (ك�سوريا ،وم�سر ،وتون�س) .ربما تت�سم هذه ال�سيا�سة بالعدالة في «توزيع المقاعد» .لكن التجربة بين��ت اأن لها م�ساعفات اأو م�سكالت من نوعين على الأقل :اأولها اأن اأعداد الطالب الناجحين غالب ًا ما تفوق المقاعد المتاح��ة ،فتفر�س «م�سوؤولية التوزيع» تحميل الجامعات زيادات كبيرة اأو �سغيرة في الأعداد بما يتجاوز قدراتها على ال�ستيعاب .وهذا ما يوؤدي اإلى �سخامة ال�سفوف مقاب��ل قلة المقاعد والأ�ساتذة والتجهيزات ،واإلى اهتالك �سريع لهذه الأخيرة .هذه هي م�سكلة الكثاف��ة .الم�سكل��ة الثانية التي ربما تكون اأكثر اأهمية ،اأن نظام ال�سطفاء هذا يقوم على اأحكام ل رج��وع عنها ،اأبدية .فمن نال عالمة %80اأ�سبح محكوم ًا بها ،وبالم�ستقبل الجامعي الذي بن��ي عليها ،واأ�سبح من الم�ستحيل عليه اأن يغير �سيئ ًا في م�ستقبله الجامعي داخل النظام .فاإما اأن ير�س��ى بهذا الم�سير ويلتحق بما تقرره اإدارة النظام ل��ه ،اأو يبحث عن نظام اآخر خارج البالد. وه��ذا الحتم��ال الثاني قليل بقلة ذات اليد .وبهذا المعنى يك��ون نظام ال�سطفاء المركزي في وج��ه م��ن وجوهه مقيدا للفر�س الدرا�سي��ة الجامعية .اإن تعديل نظ��م ال�سطفاء �سروري لكي يتمك��ن المر�سحون من تح�سي��ن حظوظهم والتقدم اأكثر من م��رة لالخت�سا�سات التي يرغبون فيه��ا ،عن طري��ق المباراة (كما هي الحال في لبنان) اأو عن طري��ق الختبارات الوطنية كما تتم
التعليم العايل
201
وم��ن التدابير اأي�س�� ًا تح�سين نظم �الإر�صــاد و�لتوجيه في التعليم الثان��وي وفي بداية التعليم الجامع��ي .ومنه��ا اإزالة �لتنميط �لجن�صــي في التن�سئة اإب��ان التعليم العام ،الذي يدف��ع اإلى تقلي�س التوقعات الجامعية لدى كل من الجن�سين .وهذا النوع من الجهد يجب اأن يبذل اأي�سا في دول الخليج ال�سغرى من اأجل تثمين التعليم عند الذكور وتح�سين اأدائهم اإبان التعليم العام.
الم�ساألة الثالث��ة تتعلق بالعالقة ما بين موؤ�س�سات التعليم العالي وداخل هذه الموؤ�س�سات. النم��وذج ال�سائع هو الآت��ي :يتابع الطالب درا�سته في منطقته الجغرافي��ة ،ثم ينتقل اإلى الجامعة الكائن��ة في منطقته اأو الأقرب اإليها ،ثم ينتقل اإلى العمل في هذه المنطقة .وداخل الجامعة يتابع الدرو���س في الق�سم المخت�س من البداية اإلى النهاية دون وجود فر�س تفاعل مع الخت�سا�سات الأخ��رى ومقرراته��ا وطالبها وم��ن دون اإمكانية تعديل م�س��اره الدرا�سي (يتق��دم اأو يتاأخر اأو يت��رك ،لكنه ل يتحرك اأفقي ًا) .وهن��ا تكمن م�سكلة ما ن�سميه �لر�أ�صمال �الجتماعي .هذا الراأ�سمال يتك��ون من جملة العالقات التي يبنيها الطلب��ة مع اأ�سخا�س من اخت�سا�سات اأخرى ،وجامعات اأخ��رى واأو�ساط جغرافية واجتماعية اأخرى .اإنه يزيد مع زيادة �لحر�ك �الأكاديمي ما بين الكليات والجامع��ات ،ومع زيادة فر�س �لتفاعــل �الجتماعي داخل كل موؤ�س�س��ة تعليمية على حدة ،ومن خ��الل تو�سيع متطلبات النجاح اإلى ما يتجاوز مقررات الخت�سا�س بما في ذلك القيام باأعمال ت�سنف في باب «خدمة المجتمع» .كل هذه التدابير ل تزيد الفر�س الدرا�سية وتخفف الالتكافوؤ فح�س��ب بل ت�سه��م في تكوين زاد اجتماعي وا�س��ع للطالب .وهذا الزاد ينفع��ه اإن في الهتداء اإل��ى فر���س عمل متنوعة اأو في تو�سي��ع اآفاقه الفكرية في ما يتج��اوز اخت�سا�سه ومنطقته .وهذا ال��زاد يح�سن على الم�ستوى الوطني الراأ�سم��ال الجتماعي للبالد ،بما في ذلك زيادة التما�سك الجتماعي ،في بلدان تتعر�س ل�سغوط �سيا�سية مت�ساربة.
.3تح�سين الن�عية و�سمان الج�دة
م�سكل��ة النوعي��ة م�سكلة كبرى ف��ي التعليم العالي ف��ي المنطقة العربية ،ب��ل يعتقد اأنها تفاقم��ت م��ع التقدم في حل م�سكل��ة الفر�س الدرا�سي��ة .اأي اإنه مع التو�سع ف��ي التعليم العالي، ف��ي ظل الموارد المحدودة وع��دم مواكبة الت�سريعات لهذا التو�سع ح�س��ل تدهور في النوعية. طبع��ا هذه فر�سية لم يجر التثبت منها علمي ًا ولكن هناك اإقراراً عام ًا بها في الأو�ساط الأكاديمية واأو�س��اط المنظم��ات الدولية ،وحتى في الأو�ساط الحكومية ،ول��دى الراأي العام .وقد عر�سنا وبينات متعددة حولها. اإ�سارات ّ
التـعـلـيــم
الم�ساع��ي في ال�سعودية .كما اأن تنوي��ع برامج التعليم العالي وموؤ�س�سات��ه يو�سع الخيارات اأمام الطالب ،ويوؤمن تكافوؤا اأف�سل ،باعتبار اأن التكافوؤ ل يعني م�ساواة الفر�س اأمام امتحان معين بل يعني اأي�سا تنويع الفر�س والمتحانات بما يتفق مع القدرات المتنوعة للطلبة.
202
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
ول ن�سي��ف جدي��داً اإذا قلنا اإن ه��ذه الم�سكلة عوي�سة ،اإذ ل تنفع معه��ا الموارد المالية فح�س��ب ،بل تتطلب العمل اأي�س ًا عل��ى ثالثة م�ستويات :تدابير �سبط الج��ودة ،برامج تح�سين النوعية ،واأن�سطة �سمان الجودة. ت�سمل تدابير �صبط �لنوعية ،تطوير الت�سريعات والأنظمة المتعلقة بالترخي�س للموؤ�س�سات الخا�سة ،والأجهزة المنا�سبة لتطبيق هذه الت�سريعات. ت�سم��ل برامج تح�صين �لنوعية �سل�سلة طويلة من المح��اور والمكونات والأن�سطة التي ل تحت��اج اإلى و�سع لئحة بها هنا .على اأنه ب�سبب تنوعها وكثرتها فهي تحتاج اإلى ا�ستراتيجيات مالئمة لل�سير بها بطريقة فعالة وعلى مدى زمني طويل .ذلك اأن تح�سين النوعية لي�س مجموعة م��ن الم�سروعات واإن كان يلزمه ذلك بل هو عمل م�ستم��ر .فالمناهج ل تطور مرة واحدة ول الكتب الجامعية اأو اأ�ساليب التعليم ،والهيئة التعليمية تحتاج اإلى نظام للتطوير المهني الم�ستمر، والبح��وث العلمية تحتاج اإلى مراجعة م�ستمرة ف��ي ا�ستراتيجياتها واأولوياتها .لذلك ي�ستح�سن ال�سي��ر في ثالثة اتجاهات .الأول ،يتمثل في رزمة من م�صروعات �لتطوير التي يجري اختيارها في كل بلد تبع ًا لأو�ساعه ،وتنفذ في مدى معين لكي ت�ستبدل في مرحلة لحقة برزمة اأخرى .والثاني يتعلق بالت�صريع وتطوير �الأنظمة التي ت�سير على �سوئها الجامعات اإداري ًا واأكاديمي ًا .اإن قانون ًا حول الأجور يترك اآثاراً بالغة في الحياة الجامعية ،اأو اآخر حول الرتب والترقية والبحوث ،وثالث ًا حول �ساع��ات العمل وواجب��ات الأ�ستاذ ،ورابع ًا حول اآلية تعديل المناه��ج ،اأو حول اأخالق المهنة، اأو ح��ول ا�ستقاللية الجامعة ،اإلخ .يخيل للمطلع على اأحوال التعليم العالي في البلدان العربية اأن هن��اك فقراً لفت�� ًا في المدونة التنظيمية للتعليم العالي ،اإن من حي��ث اإحاطتها بكافة الأمور التي تعن��ي التعليم العالي اأو من حيث تحديثها .ففي لبنان مثال يعمل التعليم الخا�س بموجب قانون يع��ود اإلى العام ،1961والجامعة اللبنانية بموج��ب قانون يعود اإلى العام .1967ويعك�س هذا الت��ردي في الت�سريع حالة من �سعف الوعي لدى الهيئات الت�سريعية بالم�سالح العامة في البالد، وخ�سوع��ا وا�سحا لل�سغوط الآني��ة والطارئة ،وانغما�سا في العتب��ارات والح�سابات ال�سيقة، وات��كال مفرطا على ال�سلطة الإجرائي��ة (التنفيذية) والإدارات الحكومي��ة التابعة لها .والثالث يتعل��ق باإطالق �لمبــادر�ت .اأي باإن�ساء جامع��ات اأو كليات اأو اأق�سام متمي��زة اأو نظم امتحانات اأو مباري��ات اأو جوائ��ز اأو ما اإلى ذلك مما يحدث �سدى واآث��اراً في مجمل النظام .ونقدم اأدناه مبادرة على �سبيل القتراح. اأما �سوؤون �صمان �لجودة فهي جديدة على بالدنا .وما �سرع وما نفذ ب�سدده وطني ًا ما زال جنينيا .اإن ال�سلطات الر�سمية ما زالت مدعوة اإلى اإن�ساء هيئاتها الوطنية ل�سمان الجودة وتطوير م��ا اأن�سئ منه��ا ،واإلى و�سع معايير وطنية للموؤ�س�سات والبرام��ج ،واإلى ت�سجيع الجامعات على
203
التعليم العايل
.4الهتمام بالإن�سانيات :جامعة الدرا�سات العليا لالإن�سانيات
بخ��الف المحاور الثالثة ال�سابق��ة (ال�ستقاللية ،الفر�س ،النوعية) ل��ن نتوقف هنا عند المب��داأ ،فق��د جرى ت�سويغه �سابق ًا في مح��ور كامل (الخام�س) بل ننتقل م��ن المبداأ اإلى اقتراح مح��دد اأو مب��ادرة .هذه المب��ادرة يمكن اأن ت�سهم ف��ي حل م�سكلة نوعي��ة التعليم والبحث في مج��ال الإن�سانيات والعلوم الجتماعية وم�سكلة غياب الجامع��ات العربية عن ال�ساحة الدولية في النواتج العلمية الإن�سانية والجتماعية.
هناك حاجة �إلى جامعة للدر��صات �لعليا على �لم�صتوى �لوطني، م�صتقلة ،ترعاها �لدولة ،وت�صم �لدر��صات �لمعادلة للماج�صتير و�لدكتور�ه ،و�لهدف منها تجميع �لطاقات �لعلمية و�لبحثية في �لبالد في موؤ�ص�صة متميزة مخت�صة باالإن�صانيات و�لعلوم �الجتماعية ،مرتبطة بكل من �لنظام �لمحلي للتعليم �لعالي وبالنظام �لعالمي للتعليم �لعالي وم�صتقلة في �لوقت نف�صه عنهما. تتلخ���س المبادرة في اإقامة جامع��ة للدرا�سات العليا على الم�ست��وى الوطني ،م�ستقلة، ترعاها الدولة ،وت�سم الدرا�سات المعادلة للماج�ستير والدكتوراه ،والهدف منها تجميع الطاقات العلمية والبحثية في البالد في موؤ�س�سة متميزة مخت�سة بالإن�سانيات والعلوم الجتماعية ،مرتبطة بكل من النظام المحلي للتعليم العالي وبالنظام العالمي للتعليم العالي وم�ستقلة في الوقت نف�سه عنهم��ا ،لأن له��ا �سهاداتها ونظامه��ا الخا�س .يت��م «تاأ�سي�سها» بالتعاون م��ع �سائر الجامعات القائم��ة ،بما فيها الخا�سة .على اأنها تعمل بال�سراكة م��ع جامعات عالمية طبق ًا لالخت�سا�سات التي ت�سمه��ا ،وذلك بموجب اتفاقات تعاون مع هذه الجامعات .والقاعدة في هذه التفاقات اأن تك��ون الم��وارد المالية والب�سرية والمنهجي��ة للبحوث والدرا�سات المتواف��رة عالمي ًا متاحة لالأ�سات��ذة والباحثي��ن في الجامع��ة المحلية .واأن ت�س��م الجامعة اأ�ساتذة محليي��ن واأجانب ،اأما الطالب فيكون��ون محليين مع ن�سبة من الأجانب الذين يجري ا�ستقبالهم على �سبيل التبادل مع الجامع��ات ال�سريكة مقاب��ل ا�ستقبال الطالب المحليين خالل م��دة مماثلة .كذلك يكون على الأ�سات��ذة الإقامة في الجامع��ة ال�سريك�ة لمدة ف�سل واحد كل ثالث �سنوات .وفي كل الأحوال يقومون باأبحاثهم في فرق مختلطة.
تتخ�س�س جامع��ة الدرا�سات العليا بال�س��وؤون الإن�سانية والجتماعي��ة ،وتعطي اهتمام ًا
التـعـلـيــم
الح�س��ول على العتماد من قبل موؤ�س�س��ات خارجية متخ�س�سة .ول بد من الإ�سافة هنا اقتراح اأن تت�سمن معايير �سمان الجودة معيارا يتعلق بالمراأة في التعليم العالي.
204
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
خا�س�� ًا لمقاربة تداخل الخت�سا�سات في التعليم والبحث ،من خالل عدة اأ�سكال لفتح النوافذ بي��ن ميادين العلوم والإن�سانيات ،من خالل اإقامة اخت�سا�سات جديدة تجمع عدة اخت�سا�سات (ريا�سي��ات – عل��م اجتم��اع ،اأو فل�سف��ة – فيزي��اء ،اأو علم نف���س وتكنولوجي��ا ،اأو اأي �سيغة ثنائية اأخ��رى) ،ومن خالل معالجة م�سائل حديثة وذات اأهمية ،مث��ل الالتحيز الجن�سي والبيئة والديمقراطية. ل تك��ون الرقابة موجودة في هذه الجامعة .بل تقوم عل��ى �سرعة اأخالقية وتقاليد مهنية متف��ق عليه��ا ،وكل من يتخ��ذ من�سب ًا فيها ي��وؤدي ق�سما حول الحري��ات الأكاديمي��ة والتقاليد الجامعية ،اأكان اأ�ستاذاً اأم رئي�س ًا للق�سم اأم عميداً اأم رئي�س ًا للجامعة.
- 3التعاون العربي
اإن اأجن��دة التعاون بين البل��دان العربية هي جزء ل يتجز أا من الأجن��دات الوطنية لتطوير التعليم العالي ،لأن هذا التعاون ي�ساعد كل دولة على حدة على ال�ستفادة مما ينتج على الم�ستوى العربي .وقد �سبق وتوقفنا عند م�سار بولونيا لإعطاء المثال على ثمرات التعاون .هناك عدة اأمور يمكن اأن تو�سع على اأجندة هذا التعاون لكننا نقت�سر على ثالثة منها هنا.
� .5سمان الج�دة الإقليمي
بناء عل��ى ما ورد في الف�سل الرابع تحتاج البلدان العربية اإلى نوعين من العمل الم�سترك والتعاوني:
�أ� .لت�صبيك
يق�سد بالت�سبيك اإقامة �سبكة عربية ل�سمان الجودة يكون من مهامها :تبادل المعلومات والخب��رات ،توفي��ر قواعد معلومات ح��ول الم��وارد الب�سري��ة الموؤهلة في التقيي��م الخارجي (مراجع��ة الأق��ران) ،تاأمين العتراف بما تق��وم به الهيئات الوطنية ،ت�سهي��ل عمليات العتماد الدولي��ة للهيئات الوطني��ة ،التعرف على الممار�س��ات الجيدة والممار�س��ات الم�سكوك فيها، التع��رف على نظم التعليم العالي بما ي�ساعد في تقريبه��ا ب�سورة تعزز الحراك الأكاديمي ما بين الجامعات العربية ،التعرف على المعايير باتجاه العمل على و�سع معايير م�ستركة ذات ال�سقوف العلي��ا ،اإلخ .وي�سترط لقيام هذه ال�سبكة اأن تتكون ب�سورة اأ�سا�سية من الهيئات الوطنية ،على اأن تنتم��ي اإليها اأي�س ًا المنظمات الم�ستقلة المتخ�س�سة ب�سم��ان الجودة ،كما يمكن اأن ي�سارك في اجتماعاته��ا ممثلون عن منظمات وهيئ��ات دولية في �سمان الجودة ب�س��ورة مراقبين .وتقوم
التعليم العايل
205
ب .وكالة عربية ل�صمان �لجودة �لمبا�صر
كان��ت موؤتمرات وزراء التعليم العالي والبحث العلم��ي العرب قد اأو�ست اأكثر من مرة باإن�ساء هيئة عربية ل�سمان الجودة .وكان الموؤتمر الأخير للوزراء قد اأقر نتائج التقرير الذي اأعده مكتب اليون�سكو في بيروت حول اإن�ساء هيئة عربية ل�سمان جودة البرامج ،كما بينا في المحور الراب��ع .ونوؤكد هنا على ما اأو�سى به التقرير المذكور المبني على درا�سة جدوى وا�ستطالعات �سمل��ت 13بل��داً عربي ًا خالل العامي��ن 2006و .2007وخال�سة ما جاء في��ه اأن اإن�ساء منظمة عربي��ة ل�سمان جودة البرامج مرحب به .واأن الخت�سا�سات المقترحة على المدى الق�سير هي التربية واإدارة الأعمال والهند�سة والزراعة ،على اأن يتم التو�سع لحقا في الخت�سا�سات .ون�س التقرير على اأن تتمتع الهيئة العتيدة بال�سروط الآتية: )1ال�ستقاللي��ة ،الإداري��ة والمالية والأكاديمي��ة .وي�سهم في تاأمين ذلك و�س��ع الهيئة تحت اإ�سراف مجل�س اأمناء ،ي�سرف عليها ويوؤ ِّمن لها الموارد المالية. )2
)3 )4 )5
الكف��اءة والحتراف المهن��ي .وتاأمين ذلك من خالل تعيين الأمي��ن العام للموؤ�س�سة وعدد م��ن المواقع الأ�سا�سية فيها عن طريق الإعالن العام عن الوظيفة ،واإخ�ساع جميع الوظائف ف��ي الموؤ�س�س��ة لتقييم اأداء دوري ،واللج��ان المتخ�س�سة بالبرامج لتقيي��م من قبل وكالت دولية لالعتماد ،ب�س��ورة تح�سل فيه على اعتماد من قبل الوكالت المعنية ،ومتابعة جميع العاملين الأ�سا�سيين فيها لدورات تدريبية في الخارج �سمن وكالت تقوم باأعمال م�سابهة، وتعدلها ب�سورة واإ�س��دار وثائق تبين المبادئ والأ�ساليب والمعايير التي تعمل في �سوئهاّ ، دورية ،اإلخ. ال�سفافية ،ويجري تج�سيدها من خالل اإعداد التقارير ال�سنوية عن عمل الموؤ�س�سة ومواردها ونفقاتها ،اإلخ. العمل كبيت خبرة/منظمة ل تبغي الربح. ال�سراك��ة ،اإن م��ن ناحية التكوين العربي للهيئة (مجل�س الأمن��اء ،اللجان الأكاديمية) اأو من حيث اأ�ساليب العمل مع الجامعات العربية والهيئات الوطنية ل�سمان الجودة(.)1
( )1راج��ع حول تفا�سيل الم�سروع المقترح :الأمين ،عدنان و�سالم��ة ،رمزي ( ،)2008درا�سة جدوى حول �سبل العم��ل الم�سترك ل�سمان جودة التعلي��م العالي في البلدان العربية ،التقرير التوليف��ي ،مكتب اليون�سكو الإقليمي للتربية في الدول العربية – بيروت ،تقرير قيد الن�سر.
التـعـلـيــم
ه��ذه الهيئة باأعماله��ا من خالل عدة اأنواع من الأنظمة والأن�سط��ة ،كاأن يكون لها مقر وجهاز دائم للتوثيق وتوليد المعلومات ،واأن تعقد اجتماعات وموؤتمرات دورية ،واأن تنظم �سل�سلة من الزيارات المتبادلة ،واأن ت�سارك في الموؤتمرات التي تنظمها هيئات مماثلة اإقليمية ودولية.
206
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
.6الحراك الأكاديمي
التـعليـم
يق�س��د بالحراك الأكاديم��ي ّ تمكن الطالب من النتقال بين الجامع��ات العربية لمتابعة درا�ساته��م ووجود اأطر ت�سهل هذا النتقال .كما ي�سمل اأي�سا انتقال الهيئة التعليمية� ،سمن اأطر معروفة .اإن ح�سول هذا الحراك هو موؤ�سر على وجود قوا�سم م�ستركة بين البرامج التي تقدمها موؤ�س�س��ات التعليم العالي العربي ،وعل��ى العتراف باأهلية الجامعات من قب��ل بع�سها البع�س. وه��ذا يحت��اج اإلى تطوير اأطر م�ستركة للتعليم العالي في البل��دان العربية على غرار ما ح�سل في اأوروب��ا .ومج��رد التفاق على هذه الأط��ر وتطبيقها �سوف يدفع البل��دان المن�سوية تحت هذا النوع من التعاون اإلى اإجراء تعديالت وتح�سينات على نظمها الوطنية ،لأنه يفتر�س بهذه الأطر اأن ترفع من المتطلبات العامة لل�سهادات ولموؤهالت اأفراد الهيئة التعليمية .ل تح�سد الجامعات العربية على و�سعها اليوم .فبعد موجة �سهدتها ال�ستينيات من التدفق الطالبي من عدد من الدول العربي��ة نح��و م�سر ولبنان و�سوريا ،ثمة تراجع حاد في ال�سن��وات الأخيرة .وبعد فترة من تدفق الهيئة التعليمية من الم�سرق نحو دول الخليج العربي والمغرب العربي ثمة تراجع في ال�سنوات الأخي��رة .وهناك اأحكام م�سبقة �سائعة في عدد من البل��دان العربية حول اأ�ساتذة وطالب بلدان اأخ��رى .وقد تكون النزعة نحو الدرا�سة في اأوروبا واأميركا من جهة وا�ستقدام فروع لجامعات اأجنبي��ة من جهة ثانية هي حل��ول اأو بدائل لم�سكلة النقطاع المتزايد بين البلدان العربية .ثم اإن الجه��ود التي بذل��ت �سابقا لتوفير اأطر لالعت��راف بال�سهادات (اأو ما كان ي�سم��ى �سابق ًا معادلة ال�سه��ادات) تظهر عليها عالمات التعثر .لكاأن البلدان العربي��ة تدير ظهورها بع�سها لبع�س في مي��دان التعليم العالي الي��وم .البلدان العربية تتخذ طبع��ا ال�سيا�سات التي ت��رى اأنها اأكثر مالءمة لم�سالحه��ا .لكن ف��ي الح�ساب الأخير ،من وجه��ة نظر مراقب خارجي ،ف��اإن هذا النقطاع الن�سبي الذي ي�سمر افتقاد الثقة ي�سر على المدى البعيد جميع البلدان المعنية على ال�سواء .وهذا ل�سب��ب ب�سيط ه��و اأن قوة كل بلد على حدة تزيد مع انخراطه ف��ي مجموعة اإقليمية توؤمن منافع متبادل��ة .ومثال اأوروبا و�س��رق اآ�سيا واأميركا الالتينية يوؤيد هذه المقول��ة .لي�ست البلدان العربية مدع��وة اإلى و�سع اأطر م�ستركة لت�سهيل الحراك الأكاديمي فح�سب بل هي مدعوة لت�سجيع هذا الح��راك باأ�ساليب متنوعة بما في ذل��ك تبادل البعثات ب�سورة منتظمة وعق��د اتفاقات ال�سراكة والتع��اون في حقول التعلي��م والبحوث ،على م�ستويات ثنائية وثالثي��ة اأو اأكثر اأو على م�ستوى المجموع��ة العربي��ة ككل .وهي مدعوة اإل��ى التفكير الجدي وال�سريح ف��ي اأحوال التعاون في ه��ذا الم�سمار واإيجاد البدائل والترتيب��ات الممكنة لإزالة تراجع الثق��ة المتبادلة وتعزيز العمل الم�سترك تحت عناوين جديدة.
207
التعليم العايل
.7الت�سبيك وق�اعد المعل�مات ه��ذه الم�سكلة هي من اأكثر الم�ساكل الت��ي عانى منها التقرير الحالي .ول نعتبرها ق�سية ذات اأولوي��ة تحت��اج اإلى معالجة ب�سبب التقرير واإنما ب�سبب ما ّ تدل عليه من �سعف في القاعدة القليمية العربية في مي��دان التعليم العالي .ومن مفارقات المعرفي��ة التي تبنى عليها ال�سيا�سيات إ الأمور مثال اأن ترد م�سطلحات مثل ع�سر المعلوماتية ،وا إلنترنت ،والنوعية والعولمة ومجتمع المعرفة وغيرها في موؤتمرات وزراء التعليم العالي العرب وفي وثائق المنظمات الإقليمية العربية، كم��ا في الكتاب��ات الموجهة اإلى جمهور القراء العرب ،في وق��ت ل ي�ستطيع اأحد الإجابة بثقة وبدق��ة على �سوؤال مثل ما عدد الجامع��ات العربية اليوم؟ اأو ما عدد الطالب في ال�سنة الما�سية؟ اأو م��ا كان ع��دد الأ�ساتذة المتخ�س�سين في العل��وم الجتماعية في الع��ام 2000؟ اإلخ ،كما ل توج��د جهة عربية تدعي اأنها تنتج ه��ذه المعلومات اأو تمتلكها .بالمقاب��ل فاإذا اأردت التعرف عل��ى اأح��وال التعليم عامة اأو التعليم العالي في اأوروبا فما علي��ك اإل اأن تطرق ،اإلكترونيا ،باب المنظمات الأوروبية( )1وتطلع على قواعد البيانات فيها ،والتقارير التي ت�سعها ب�سورة دورية عن جوان��ب متعددة لهذا التعليم .وهذه التقارير هي باأهمية قواعد المعلومات لأنها توفر معلومات ع��ن موا�سيع معينة ا�ستنادا اإل��ى ا�ستق�ساءات منظمة ،تجري فيها المقارن��ات بين جميع الدول الأع�س��اء .اإن اأهمية وجود هذه البيان��ات والتقارير الإقليمية �سبه الر�سمي��ة تتعدى مجرد توفير المعلوم��ات للباحثين ،رغم اأهمية ه��ذا الأمر ،اإلى تاأ�سي�س التفكير الع��ام والر�سمي على معرفة وثيق��ة بمجريات الأمور .وفي غياب هذا التفكير وتلك البيان��ات والتقارير ينزع المعنيون اإلى الرتج��ال واإلى اتخاذ قرارات غي��ر قابلة للتطبيق .بل نظن اأن ال�سكوى من عدم تطبيق ما يتخذ م��ن قرارات لي�س �سببه النوايا والإرادة فح�سب بل �سبب��ه الرتجال وعدم العتداد بالمعلومات والتحليالت العلمية التي تتناول موا�سيع هذه القرارات. ( )1واأبرزها منظمة التعاون القت�سادي والتنمية (.)OCDE
التـعـلـيــم
لي�صت �لبلد�ن �لعربية مدعوة �إلى و�صع �أطر م�صتركة لت�صهيل �لحر�ك �الأكاديمي فح�صب بل هي مدعوة لت�صجيع هذ� �لحر�ك باأ�صاليب متنوعة بما في ذلك تبادل �لبعثات ب�صورة منتظمة وعقد �تفاقات �ل�صر�كة و�لتعاون في حقول �لتعليم و�لبحوث ،على م�صتويات ثنائية وثالثية �أو �أكثر �أو على م�صتوى �لمجموعة �لعربية ككل.
208
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التـعليـم
اإن التعاون من اأجل اإن�ساء منظمة عربية تهتم باإنتاج المعلومات والمعارف عن التعليم العال��ي في البل��دان العربية ،اأو من اأجل تنفي��ذ الوظائف المطلوبة في ه��ذا المجال من قبل جهات محترفة يقع في منزلة الأ�سا�س في الجهود التي يمكن اأن تبذل في �سبيل تطوير التعليم العالي في البلدان العربية من زاوية اإقليمية.
الإعـــــــالم
الباحث الرئي�سي :
اأ.د .محمود خليل
مدير مركز التوثيق والتدريب ال�سحفي في جامعة القاهرة اأ�ستاذ جامعي من م�سر الباحثون الم�ساعدون :
اأ� .شيماء مازن اأ .و�شام هندي اأ .رانيا �شالم
211
الإع ـ ــالم
مقدمة الإعالم والثقافة
وف��ي ه��ذا الإطار تتحدد اأهمية ه��ذا الملف الذي يعنى بر�ش��د وتحليل معدلت النم� الكم��ي والكيفي في خريط��ة الإعالم العربي� ،ش���اء فيما يت�شل بالإعالم المق��روء ،اأو الإعالم الف�شائ��ي ،اأو على م�شت�ى و�شائل الإعالم الجديد (الإعالم الإلكتروني على �شبكة الإنترنت)، اإذ يتتبع اأبرز المظاهر المعبرة عن حالة النم� في و�شائل الإعالم العربي :على م�شت�ى عدد الن�افذ الإعالمية المتاحة ون�شيب الم�اطن العربي منها ،ومعدلت انت�شار اأدوات الت�ا�شل مع الن�افذ الإعالمي��ة باأ�شكالها المختلفة (اأجهزة التليفزي�ن – خط���ط الهاتف وغير ذلك) داخل الدول العربية ،وت�زيع و�شائل الإعالم العربي المختلفة طبق ًا لن�عية الم�شامين التي تقدمها وخ�شائ�ص الجمه�ر ال��ذي تخاطبه ،بالإ�شافة اإلى اأبعاد اأخرى متن�عة ترتب��ط بالممار�شة الإعالمية داخل دول العالم العربي. وفي المجمل العام تتحدد اأهم اأهداف ر�شد ج�انب الظاهرة الإعالمية العربية وتحليلها في هذا الملف بالآتي: اأ – ر�ش����د وتحلي�ل مع���دلت النم��� الكم��ي في الن�اف��ذ الإعالمي��ة العربي��ة (المطب�ع�ة والمرئية والإلكترونية).
الإعــالم
المميزة الدالة عل��ى درجة الح��راك يع��د النم��� في و�شائ��ل الإعالم اأح��د الم�ؤ�ش��رات ّ ّ ّ للحال��ة الثقافية داخل اأية ا ّأمة م��ن الأمم .ف��شائل الإعالم ّ ت�شكل وعاء م��ن الأوعية المهمة التي تن�ش��ر الثقافة – بمفه�مها الع��ام -داخل المجتمع ،من خالل ما تتداوله م��ن م�شامين �شيا�شية واقت�شادي��ة واجتماعي��ة وما ت�ش�قه من اأ�شالي��ب معينة للحياة .كما تلع��ب و�شائل الإعالم دوراً حي�ي�� ًا في ت�فير نافذة لن�شر الإبداع الثقافي – بالمفه�م الخا�ص للثقافة – من خالل المجالت والقن���ات المتخ�ش�شة في معالجة ق�شايا الفكر والف��ن والأدب .ي�شاف اإلى ذلك الدور الذي تلعبه الر�شال��ة الإعالمية كمراآة عاك�شة لمنظ�مة القيم الثقافية والإن�شانية التي ت�ش�د مجتمع ًا من المجتمعات خالل فترة زمنية معينة.
212
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب – و�ش��ف وتحليل اأبرز الظ�اهر الكيفية (الن�عية) التي مي��زت عمليات النم� والتح�ل في الن�افذ الإعالمية العربية. ج – مقارنة م�شت�يات النم� الكمي والكيفي في و�شائل الإعالم بين الدول العربية المختلفة. د – مقارنة م�شت�يات النم� في و�شائل الإعالم العربي و�شماته بالمعدلت العالمية والمعدلت ال�شائدة في بع�ص دول العالم المتقدم ،وكذلك الدول التي تت�شابه اأو�شاعها مع الأو�شاع ال�شائدة داخل الأمة العربية.
الإعــالم
المنهج المتبع اعتم��د الفري��ق البحثي في اإع��داد هذا المل��ف على منه��ج الم�شح الإعالم��ي ب�ش�رة اأ�شا�شية .ويرتكز هذا المنهج على جمع وتحليل البيانات والمعل�مات المت�افرة ح�ل الظاهرة المدرو�ش��ة ليت��م من خاللها الإجاب��ة على ت�ش��اوؤلت اأ�شا�شية يطرحها المل��ف ح�ل معدلت النم��� (الكمي والكيفي) في الظاهرة الإعالمية العربية .وقد تم تطبيق منهج الم�شح في م�شت�اه المتعلق بم�شح ال��شيلة الإعالمية .وتم العتماد في تحليل البيانات الكمية على برنامج التحليل الإح�شائي .SPSS تم��ت ال�شتعانة في تحليل البيانات التي ت��م جمعها ح�ل و�شائل وبالإ�شاف��ة اإلى ذلك ّ الإع��الم العربي بالمنهج المقارن لك�شف التباينات في م�شت�يات النم� بين هذه ال��شائل داخل دول العال��م العرب��ي المختلفة ،وكذلك اأوج��ه التفاق في بع�ص التجلي��ات المرتبطة بالظاهرة الإعالمي��ة بين هذه الدول .وكان هناك اهتمام اأي�ش ًا بمحاولة ا�شتخال�ص الق�انين التي حكمت ن�ش��اأة و�شائل الإعالم من المنظ�ري��ن الق�مي والقطري العربي واأث��رت بعد ذلك في م�شارات نم�ها وتط�رها على الم�شت�ى العربي ككل وعلى م�شت�ى كل دولة عربية على حدة. وقد اعتمد الفريق البحثي في تحليل الأو�شاع المت�شلة ب��شائل الإعالم العربي على اآلية للت�شني��ف الثالث��ي بحيث يتم ت�زي��ع كل دولة عربية في اإطار فئة من ث��الث (فئة الدول مرتفعة النم� – فئة الدول مت��شطة النم� – فئة الدول منخف�شة النم�). ويك�شف البحث في ال�شاأن الإعالمي العربي عن عدد من ال�شع�بات ّ لعل اأبرزها: – 1غياب الأرقام المتعلقة ببع�ص الج�انب في الظاهرة الإعالمية العربية :وتتجلى اأبرز مظاهر ه��ذا الغي��اب في عدم اإف�شاح اأغلب ال�شح��ف العربية عن اأرقام الت�زي��ع الخا�شة بها ،اإذ يعتبره��ا بع�ص الم�ش�ؤولين عن هذه ال�شحف �شراً ل يج�ز الب�ح به ،وه� اأمر ينبغي اإعادة
الإع ـ ــالم
213
النظ��ر فيه .وقد اأدى ذلك اإل��ى م�اجهة العديد من ال�شع�بات عن��د تحديد ن�شيب الفرد ف��ي كل دولة عربية من ال�شح��ف المطب�عة التي ت�شدر فيها .وف��ي م�اجهة ذلك اعتمد الفريق البحث��ي على البيانات التي ت�شمنتها مجم�عة من الم�شادر والمراجع العلمية التي اهتم��ت بتحليل معدلت النم� في ت�زيع ال�شح��ف في دول العالم العربي ،وتم ت�ظيفها كم�ؤ�شرات مبدئية في قيا�ص ن�شيب الفرد في كل دولة عربية من ال�شحف المطب�عة.
– 3ت�ش��ارب الأرقام :وخ�ش��ش ًا فيما يت�شل ب��شائل الإعالم الإلكتروني اأو الن�افذ الت�شالية المتاح��ة على �شبكة الإنترنت من مدونات و�شح��ف اإلكترونية وم�اقع لمحطات اإذاعية عل��ى ال�ي��ب وغير ذلك ،ي�شاف اإلى ذل��ك الزيادات – الي�مي��ة -المتالحقة في الأرقام الخا�ش��ة ببع�ص الظ�اهر التي تناولها المل��ف مثل ظاهرة التدوين واأبعادها المختلفة على الم�شت�ى العربي. – 4ع��دم ت�افر اأرقام حديثة ع��ن بع�ص الج�انب في الظاهرة الإعالمي��ة العربية :ومن الأمثلة على ذلك الأرقام الخا�ش��ة بحجم الإنفاق الإعالني في الدول العربية ،والأرقام الخا�شة بمع��دلت حي��ازة اأجهزة التليفزي�ن في الدول العربية .وقد تح��رى الفريق البحثي – في ه��ذه الحالت – محاولة ت�فير اأح��دث معل�مات ممكنة عن الجان��ب الذي يتناوله في الظاهرة الإعالمية العربية.
الإعــالم
– 2الح��راك الم�شتمر في ع��دد القن�ات التليفزي�ني��ة الف�شائية واأن�اعها :فم��ن المالحظ اأن الظاهرة الف�شائية العربي��ة تخ�شع لتح�لت وتط�رات ي�مية في ظل التنامي الم�شتمر في عدد القن�ات التي يتم اإطالقها ب�ش�رة �شهرية ،وتح�ل بع�ص القن�ات في طبيعة الم�شامين التي تقدمها من قن�ات عامة اإلى متخ�ش�شة اأو العك�ص ،وتح�ل بع�ص القن�ات المتخ�ش�شة م��ن اهتمام م��ش�عي اأو الت�جه اإلى فئة جماهيرية معينة اإلى اهتمام م��ش�عي اآخر اأو فئة جماهيري��ة جديدة .وق��د اأدى هذا الأمر اإلى العديد من ال�شع�ب��ات التي واجهت الفريق البحثي في الح�شر الكمي والت�شنيف الكيفي لمجم�عة القن�ات التليفزي�نية التي تت�شكل منها الخريطة الف�شائية العربية.
215
الإع ـ ــالم
المحور الأول
معدلت النمو في ال�شحف العربية
– 1تاأثي��ر ظروف ن�شاأة ال�شحافة العربية في م�شارات تط�رها :وفي اإطار هذا البعد تم فح�ص اأ�ش��كال اأ�شا�شية ارتبطت بن�ش��اأة ال�شحافة العربية واأثرت بعد ذل��ك في معدلت نم�ها، وت�شمل هذه الأ�شكال:
أا – الن�شاأة النخب�ية. ب – الن�شاأة الحك�مية. ج – الن�شاأة الخبرية. – 2مع��دلت النم� في بنية الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية العربية :وفي اإطار هذا البعد تم فح�ص عدد من الم�ؤ�شرات �شملت: أا – معدلت النم� في ن�شيب الم�اطن العربي من ال�شحف الي�مية.
ب – معدلت النم� في ن�شيب الم�اطن العربي من ال�شحف الأ�شب�عية. ج – معدلت النم� في الك�ادر الب�شرية بالم�ؤ�ش�شات ال�شحفية.
- 3ن�شي��ب الفرد داخل ال��دول العربية من ن�ش��خ ال�شحف الي�مية :وفي اإط��ار هذا البعد تم فح�ص عدد من الم�ؤ�شرات �شملت: اأ – معدلت ت�زيع ال�شحف الي�مية الأ�شا�شية بالدول العربية.
ب – ن�شيب كل األف من الم�اطنين داخل الدول العربية من ال�شحف الي�مية.
- 4مع��دلت نم� ن�شي��ب الم�اطن العربي م��ن ال�شحف الي�مي��ة :وفي اإطار ه��ذا البعد تم تحلي��ل مع��دلت النم� في ن�شي��ب الم�اطن العربي م��ن ال�شحف الي�مية م��ا بين عامي 1996و. 2003
الإعــالم
ت�شمل:
ت��م تحليل معدلت النم� في ال�شحافة العربية في �ش�ء مجم�عة من المحاور الأ�شا�شية ّ
216
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
– 5مع�����دلت نم��� ال�شح��ف المتخ�ش�شة في العال��م العربي :وفي هذا ال�شي��اق تم تحليل مجم�عة الم�ؤ�شرات الآتية: اأ – معدلت نم� ن�شيب الم�اطن العربي من ال�شحف المتخ�ش�شة. ب – معدلت النم� في الأن�اع المختلفة لل�شحف المتخ�ش�شة.
-1تاأثير ظروف ن�ساأة ال�سحافة العربية في م�سارات تطورها : الإعــالم
اإذا كان��ت ال�شحافة تلعب اأدواراً مهمة في حي��اة الجمه�ر في اأماكن متفرقة من العالم، فاإنها تكت�شب داخل العالم العربي اأهمية خا�شة لعدة اعتبارات: – 1عب��ر مراح����ل زمني��ة متن�ع��ة لعبت ال�شح��ف دوراً مهم�� ًا كاأداة ت�ظفه�ا الق�ى ال�شيا�شي��ة المختلفة (داخل وخ��ارج ال�شلطة) في ال�شيط��رة على الجمه���ر وتعبئت��ه في اتجاه تبن��ي �شيا�شاتها وخلق راأي عام م�شاند لها ،وقد تجلى هذا الأمر ب�ش�ر متباينة تبع ًا لطبيعة عالقة ال�شلط��ة ال�شيا�شية بال�شحف داخل الدول العربية المختلفة ،لكن يبقى اأن تر�شيخ دور ال�شحيفة كاأداة م��ن اأدوات التعبير عن الق�ى المختلفة من داخ��ل اأو من خارج ال�شلطة ال�شيا�شية اأك�شب ال�شح��ف العربية درجة من الخ�ش��شية التي ميزت اأدوارها ف��ي حياة القارىء مقارنة بالأدوار المماثل��ة التي تق�م بها ال�شحف ف��ي حياة القراء المنتمين اإلى بقاع جغرافية اأخرى .فقد برزت ال�شحيف��ة ف��ي مراحل تاريخية متن�ع��ة كم�شروع �شيا�ش��ي تديره الق�ى الفاعل��ة داخل الدول العربية المختلفة. – 2م��ع خف���ت تاأثير الق���ى ال�شيا�شية على ال�شح���ف وب��روز اأدوار فاعل��ة للق��ى ي�عبر عنه�ا رج��ال الأعم����ال ف�ي الب��الد العربي�ة خ��الل ال�شن�ات الأخيرة، القت�شادي��ة الت��ي ّ ب��داأت ال�شحيف��ة تب��رز اأي�ش�� ًا كم�شروع ا�شتثم��اري قادر عل��ى تحقيق الأرباح ف��ي ظل ت�جه اقت�ش��ادي عربي يعتمد على ال�شتثمار في المجالت الخدمي��ة ،ي�شهد على ذلك اتجاه العديد م��ن الم�شتثمري��ن العرب ،مم��ن داأب�ا عل��ى ال�شتثمار في مج��ال الترفيه ،اإل��ى ت�جيه جزء من ا�شتثماراته��م اإل��ى مجال الإعالم والمعل�م��ات .وقد دعم هذا التجاه ارتف��اع ح�شة الإعالن المطب�����ع – مقارنة ب��شائل الإعالم الأخرى -داخ��ل العديد من الأ�ش�اق العربية .ففي م�شر تهيم��ن ال�شحف والمج��الت حالي ًا عل��ى الإنفاق الإعالن��ي ،حيث ت�شتاأث��ر بن�شبة %60من ال�ش�ق .و�شي�شهم التح�شن في معدلت الم ّلمين بالقراءة والكتابة في الم�شتقبل في زيادة جاذبية و�شائل الإعالم المطب�عة بالن�شبة للمعلنين ،وي�شتاأثر التلفزي�ن حالي ًا بما ن�شبته %33من ال�ش�ق
الإع ـ ــالم
217
ُعد ال�شحف ال��شيلة الإعالنية الم�شيطرة في الك�يت ،فهي ت�شتاأثر حالي ًا باأكثر من الإعالني .وت ّ %70من اإجمالي الإنفاق الإعالني في البالد ،بينما تقل ح�شة المجالت من الإنفاق الإعالني ع��ن .%10وي�شتاأث��ر التلفزي�ن المحلي بما ن�شبته %5من ال�ش���ق .وما زالت ال�شحف اأكثر ال��شائ��ل الإعالمية هيمنة عل��ى الإنفاق الإعالني في ال�شع�دية حالي ًا ،م��ع ا�شتئثارها بما ن�شبته %77م��ن اإجمال��ي الإنفاق الإعالني في البالد ،وم���ن المت�ق��ع اأن تحافظ ال�شحف على هذا الم�قع المهيمن م�شتقب ً ال(. )1
– 3تلع��ب ال�شحيفة في العالم العرب��ي دور ال�شاحة الفترا�شية التي تمار�ص من خاللها الكثي��ر من الأن�شطة والفعاليات داخ��ل المجتمعات العربية ،فال�شيا�شة داخل الكثير من الأقطار العربي��ة تمار�ص من خالل ال�شحف وغيرها من و�شائل الإعالم ،حتى في الدول التي ت�جد فيها اأحزاب �شيا�شية تمتلك �شحفا فاإن ال�شحيفة هنا تتف�ق على الحزب (حالة م�شر والمغرب على �شبي��ل المث��ال) ،كما اأن الكثير من الح��ركات الحتجاجية داخل دول العال��م العربي تكت�شب جانب ًا كبيراً من تاأثيرها من خالل درجة ح�ش�ر رم�زها عبر و�شائل الإعالم العربي .والأمر نف�شه ينطب��ق على القت�شاد بعد اأن اأ�شبح��ت و�شائل الإعالم تم ّثل �شاحة اأ�شا�شية لال�شتثمار ،بالإ�شافة اإلى �شع�د ال�ظيفة الإعالنية لها والتي ترتبط بالترويج ل�شلع وخدمات ل تعتمد على بنية اإنتاجية عربية حقيقية .وحتى في مجال التعليم اأ�شبحت و�شائل الإعالم �شاحة لها من خالل العديد من القن�ات التعليمية وال�شحف المتخ�ش�شة في هذا المجال ،وق�ص على ذلك دور و�شائل الإعالم ك�شاحة للممار�شة الثقافية والجتماعية التي تاأخذ �شك ً ال افترا�شي ًا . وعن��د بحثها ف��ي الظاه��رة ال�شحفية داخ��ل العالم العرب��ي ّ تركز العديد م��ن البح�ث والدرا�ش��ات على ثماني ع�شرة دولة عربية ت�شمل :م�شر والعراق والأردن وفل�شطين والك�يت وعمان وقطر وال�شع�دية وال�ش�دان و�ش�ريا وت�ن�ص والإمارات واليمن ولبن��ان وليبيا والمغرب ُ والبحرين والجزائر .وق��د اختلفت هذه الدول في تاريخ معرفتها بال�شحافة .وي��شح الجدول التالي تاريخ ن�شاأة ال�شحف داخل هذه الدول الثماني ع�شرة بالإ�شافة اإلى دولة م�ريتانيا:
الإعــالم
ُعب��ر هذه ال�شم��ة عن ظاهرة في اإطار الإع��الم المطب�ع العرب��ي ،اإذ نجد اأن الأمر ول ت ّ يختلف في الدول العربية التي بلغت فيها ال�شحافة المطب�عة قدراً من الن�شج الناتج عن التعددي��ة والتن�����ع ،مثلم��ا ه� الحال ف��ي لبنان ،حيث ي�شتاأث��ر التلفزي�ن حالي ًا بن�شب��ة %50تقريب ًا من اإجمالي الإنفاق في �ش�ق الإعالنات اللبنانية ،بينما ت�شتاأثر ال�شحف والمجالت مع ًا بما يقارب %30من الإجمالي .ومن المت�قع اأن يك�ن النم� الم�شتقبلي في قطاع ال�شحف محدوداً ،اأما و�شائل الإعالم الأخرى فيت�قع اأن ت�شهد نم�اً مت�ا�شال ،وخ�ش��ش ًا الإذاعة (.)2
218
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )1تاريخ معرفة الدول العربية بال�صحافة الدولة
�صنة ن�صاأة ال�صحافة
ا�صم ال�صحيفة الأولى طبيعة ن�صاأة ال�صحافة
الإعــالم
العراق
1816
ج�رنال العراق
حك�مية
م�شر
1828
وقائع م�شرية
حك�مية
الجزائر
1847
المب�شر
حك�مية
لبنان
1858
حديقة الأخبار
اأفراد
ت�ن�ص
1860
الرائد الت�ن�شي
حك�مية
�ش�ريا
1865
�ش�رية
حك�مية
ليبيا
1866
طرابل�ص الغرب
حك�مية
اليمن
1877
�شنعاء
حك�مية
ال�شع�دية
1882
حجاز
حك�مية
المغرب
1889
المغرب
اأفراد
ال�ش�دان
1899
الغازيتة الع�شكرية
حك�مية
فل�شطين
1908
النفير
اأفراد
الأردن
1920
الحق يعل�
حك�مية
الك�يت
1928
مجلة الك�يت
اأفراد
البحرين
1939
البحرين
اأفراد
م�ريتانيا
1960
م�ريتانيا الحديثة
حك�مية
الإمارات
1966
اأخبار دبي
حك�مية
قطر
1969
الدوحة
حك�مية
ُعمان
1970
اأخبار ُعمان
حك�مية
الإع ـ ــالم
219
تم عبر م�جات وقد يك�ن ال�شبب في ذلك اأن معرفة العديد من الدول العربية لل�شحافة ّ الحت��الل الأورب��ي التي تدفق��ت عليها طيلة القرن التا�ش��ع ع�شر ،بالإ�شافة بالطب��ع اإلى الدولة العثماني��ة على العالم العربي والت��ي تع�د اإلى عام .1516وق��د كان المحتل�ن يحر�ش�ن على اإ�ش��دار �شحف (بلغاته��م الأجنبية) وف��ي اأق�شى تقدير كان���ا ين�شئ�ن �شحف ًا باللغ��ة الأ�شلية يتحرج من مثل هذه ال�شحف للم�شتعم��ر بالإ�شافة اإلى اللغة العربي��ة ،وكان الكثير من الباحثين ّ الناطقة بغير اللغة العربية عند النظر اإليها كبداية لمعرفة العديد من الدول العربية لل�شحافة . المهم اأن نلتف��ت اإل��ى اأن الأو�شاع الحالي��ة لل�شحافة العربية ومع��دلت نم�ها وم��ن ّ وتط�ره��ا ترتب��ط في الكثير منها بما يمك��ن اأن نطلق عليه اأعرا�ص الن�ش��اأة والتي امتد اأثرها في ال�شح��ف العربي��ة حتى الآن ،وقد يك�ن م��ن المفيد اأن نت�قف عند ثالث��ة اأعرا�ص منها ت�شمل النخب�ية وال�شلط�ية والر�شمية .
– 1الن�ص��اأة النخبوية :تُعتبر ال�شحافة ظاهرة ممت��دة التاريخ في العالم العربي ،فقد عرف��ت اأغلب الدول العربية (اإحدى ع�شرة دولة) ال�شحافة خالل القرن التا�شع ع�شر ،وت�ا�شل ظه���ر ال�شحف ب��دول العالم العرب��ي الأخرى حتى العق��د ال�شابع من الق��رن الع�شرين .ومن المالح��ظ اأن الف��ارق بين اأق��دم دولة عربية عرف��ت ال�شحافة (العراق) واأح��دث الدول معرفة (عمان) يمتد اإلى مائة واأربعة وخم�شين عام ًا .لكن من المهم اللتفات اإلى اأن حداثة بال�شحف ُ الن�شاأة ال�شيا�شية للعديد من الدول العربية ،وخ�ش��ش ًا الدول الخليجية ،كان ال�شبب المبا�شر في تاأخر معرفة البقاع الجغرافية التي ت�شغلها لل�شحافة .وفي كل الأح�ال يالحظ اأن الهدف الذي كانت تتغياه ال�شلطة – داخل الدول العربية المختلفة -من اإن�شاء ال�شحيفة يتم ّثل في خلق ج�شر التعليمية التي اأوجدتها عبر البعثات التي اأر�شلتها اإلى الخارج والمدار�ص �شلة بينها وبين النخب ّ
الإعــالم
يبين الجدول ال�شابق -اإلى ما يزيد يع�د ظه�ر ال�شحف داخل بع�ص الدول العربية – كما ّ عن قرن ون�شف من الزمان .وهناك اختالفات بين الباحثين على اأولى الدول العربية التي عرفت ال�شحاف��ة .فالبع�ص يرى اأن م�شر هي اأول دولة عرفت ال�شحافة مع مجيء الحملة الفرن�شية اإلى م�شر عام 1798عندما اأ�شدرت في القاهرة جريدتين باللغة الفرن�شية هما «ل�ك�رييه ديجيبت» و«ل دي��كاد اإيجب�شي��ان» وكان في نية قيادات الحمل��ة اإ�شدار �شحيفة عربي��ة با�شم «التنبيه»، تح��رج م�قفهم في م�شر ح��ال دون ذلك ( .)3في حين يرى باحث���ن اآخرون اأن �شحيفة لك��ن ّ ُعد ا ّأول مطب�ع عربي يظهر في بغ��داد عام ( ،) 1816واأن م�شر عرفت «ج�رن����ال العراق» ت ّ ال�شحاف��ة بعد ذلك بنح��������� عقد من الزمان عندما �شدرت �شحيفة وقائع م�شرية (،) 1826 وهن��اك اأي�ش�� ًا اختالفات بين الباحثين عند التاأريخ لظه�ر ال�شح��ف حتى داخل القطر ال�احد، على �شبيل المثال ي�شير البع�ص اإلى اأن لبنان عرف ال�شحافة عام (.)4( )1873
220
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الت��ي اأن�شاأته��ا في الداخ��ل ،وبحكم انخراط اأفراد ه��ذه النخبة ف��ي اإدارة دولب العمل داخل مجتمعه��ا كان م��ن المهم اأن ت�فّر ال�شلطة الحاكمة اأداة ّ ت�ظفه��ا في نقل تعليماتها وت�جيهاتها اإلى العنا�شر التي تعتمد عليها في ت�شيير الأم�ر.
الإعــالم
– 2الن�صاأة الحكومية :ن�شاأت ال�شحافة المطب�عة في اأغلب الدول على يد الحك�مات (داخ��ل اأربع ع�شرة دول��ة) في حين ن�شاأت على يد اأفراد داخل الع��دد الأقل من الدول العربية. ونم�ها وق��د اأ ّثرت طبيع��ة الن�شاأة (حك�مية اأو اأهلي��ة) على م�شارات تط�ر الظاه��رة ال�شحفية ّ داخ��ل ال��دول العربية المختلفة ،اإذ ا�شطبغ نم� ال�شحف في ال��دول التي ن�شاأت فيها ال�شحف ن�شاأة ر�شمية بدرجة اأعلى من البطء والتقييد والمحدودية مقارنة بم�شارات نم� ال�شحافة داخل الدول التي عرفت ال�شحف على اأيدي اأفراد بعيداً عن قب�شة ال�شلطة الر�شمية . – 3الن�ص��اأة الخبرية :ن�شاأت ال�شحافة العربي��ة في الأ�شل ن�شاأة خبرية ،ومن الممكن اأن ن�شتخل���ص ذلك ب�شه�لة من مراجعة اأ�شماء ال�شحف الأول��ى التي ظهرت في الدول العربية المختلف��ة ،اإذ نجد كلمات مثل اأخبار ووقائ��ع وج�رنال وغيرها حا�شرة في اأ�شماء الكثير منها لتعب��ر ع��ن وظيفتها الخبرية ودورها في نق��ل تعليمات وت�جيهات وفعالي��ات ال�شلطة الر�شمية ّ اإل��ى الجمه���ر الم�شتهدف بها ،ورغم ت�شابه ال�شحافة العربية م��ع ال�شحافة الأوروبية في �شمة الن�ش��اأة الخبري��ة ،اإل اأنه من ال�شروري التنبه اإلى اأن الخبر داخ��ل ال�شحف العربية الأولى ارتبط بطابعه��ا ال�شلط���ي فجاء خبراً ر�شمي ًا جعله��ا اأقرب اإلى المن�ش���رات الحك�مية ،على عك�ص ال�شح��ف الأوروبي��ة التي كانت تح��اول نقل اأخبار تخت���ص باأحداث تخ��دم م�شالح التجارة والتج��ار ف��ي المجتمع الأوروب��ي« .وقد اأثرت طبيع��ة الن�شاأة الر�شمية للخب��ر داخل ال�شحف ّ العربي��ة على م�شارات تط�ره عب��ر المراحل التاريخية المتالحقة وحت��ى الآن ،فنجد اأن الخبر ال�شحفي ي�شطبغ بال�شمة الر�شمية داخل الكثير من ال�شحف العربية التي ما زالت خا�شعة لنمط الملكية ال�شلط�ية»(. )5
– 2معدلت النمو في بنية الموؤ�س�سات ال�سحفية العربية :
تختلف الم�ؤ�ش�شات النا�شطة في مجال العمل القت�شادي في طبيعتها ،فهي قد تك�ن م�ؤ�ش�ش��ة ذات ن�شاط اقت�شادي اأو مالي اأو اجتماع��ي .وقد تهدف اإلى ك�شب مالي كما اأنها ق��د تك�ن م�ؤ�ش�ش��ة للخدمة العامة التي ل تهدف اإلى الربح الم��ادي .وقد تك�ن اأمثال هذه يم�لها ع��دد محدود من الأف��راد بروؤو�ص اأم�ال الم�ؤ�ش�ش��ات ملكي��ات فردي��ة اأو �شركات ّ يح��دد القان�ن عدد اأ�شهمها التي تطرح مت�شاوي��ة اأو مختلفة ،وقد تك�ن �شركات م�شاهمة ّ
الإع ـ ــالم
221
فالمفه���م الع��ام للم�ؤ�ش�ش��ة القت�شادية متع��دد الأطياف وي�شم��ل اأن�اع�� ًا مختلفة من ال�ش��ركات التي تجمعها فك��رة الن�شاط القت�شادي اأو الجتماع��ي الهادف اإلى تقديم �شلعة اأو معينة للجمه���ر .ول يختلف مفه�م الم�ؤ�ش�شة ال�شحفية في العديد من ج�انبه عن ذلك خدم��ة ّ المفه�م العام للم�ؤ�ش�شة القت�شادية .فالم�ؤ�ش�شات ال�شحفية في العالم العربي تتباين في طبيعتها وخ�شائ�شها ما بين م�ؤ�ش�شات ممل�كة للدولة ،وم�ؤ�ش�شات ممل�كة ل�شركات ،واأخرى ممل�كة لأح��زاب �شيا�شية .وتختل��ف الأو�شاع القت�شادية والأ�شاليب التي تتب��ع في اإدارة كل ن�ع من الأن�اع ال�شابقة لهذه الم�ؤ�ش�شات.
ويرتب��ط حج��م الطلب على ال�شح���ف باأن�اعها المختلفة (كمنت��ج تقدمه الم�ؤ�ش�شة ال�شحفية) داخل اأي مجتمع بحجم الطلب على القراءة ،ويتدخل في تحديد هذا الحجم من الطلب درجة انت�شار التعليم ومعدلت الأمية بين اأفراد الجمه�ر ،كما يرتبط من ناحية المنتج اأو الم�شتثم��ر ف��ي المجال ال�شحفي بالعدي��د من الع�امل ،يت�شل بع�شه��ا بحجم الإعالنات ُعد م�ش��دراً تم�يلي ًا اأ�شا�شي ًا لل�شحيفة ،بالإ�شافة اإلى الم�جه��ة اإلى ال��شائط المطب�عة والتي ت ّ ّ َحد من حق الفرد اأو الق�ى ال�شيا�شية والقت�شادية والجتماعي���ة المختلفة ت التي القي�د حجم ّ في امتالك �شحف. وترتب��ط درجة النم� ف��ي بنية الم�ؤ�ش�ش��ات ال�شحفية داخل اأية دولة م��ن الدول بحجم تحدد بدورها حجم ال�شخ الإعالني الم�جه اإلى ال�شحيفة، الطلب على قراءة ال�شحف والت��ي ّ بحك��م ما يم ّثله الإعالن من م�ش��در تم�يل اأ�شا�شي لل�شحيفة ،وم��ن المعل�م اأن حجم الإنفاق الإعالن��ي عم�م�� ًا في ال�طن العربي مح��دود قيا�ش ًا اإلى دول العال��م المختلفة «فحجم الإنفاق الإعالني داخل العديد من الدول العربية طبق ًا لعدد ال�شكان ما زال اأقل من المعدلت العالمية، المعدل ي�شل اإل��ى 52دولراً م�جهة اإعالني�� ًا اإلى كل م�اطن في فعل��ى �شبي��ل المثال فاإن ه��ذا ّ البرازي��ل ،بينما ي�شل اإل��ى 84دولراً في ال�ليات المتحدة الأمريكي��ة ،اأما فى م�شر ّ فيقل هذا
الإعــالم
ف��ي �ش�ق العر�ص والطلب ،وقد تك�ن م�ؤ�ش�شة تعاوني��ة تهدف اإلى زيادة حجم المبيعات، وهناك ال�ش��ركات غير المحددة وال�شركات المحددة بال�شمانات اأو بعدد اأ�شهمها ،وهناك الم�ؤ�ش�ش��ات الت��ي تق�م على اتحاد عدد من ال�شركات التي ترى ف��ي اتحادها نفع ًا اقت�شادي ًا اأو اجتماعي�� ًا ق��د يرجع اإلى ت�شابه اإنتاجها اأو اإلى تكامله اأو اإلى الحاجة اإلى ا�شتخدام معدات الإنت��اج وو�شائل��ه الحديثة ،وهن��اك الم�ؤ�ش�شات التي تتب��ع الحك�مات ،ب��ل اإن الحك�مة نف�شه��ا ف��ي اأي بلد ما قد ينظر اإليها ك�شركة ذات نفع عام تق���م بع�ص وزاراتها التي ت�شرف بمجرد الخدم��ة العامة ،كما قد تق�م بع������ص عل��ى ال�شحة والتعليم وال�ش�ؤون الجتماعية ّ ()6 وزاراتها الأخرى بتجميع المال الالزم لإقامة مختلف المن�شاآت الجتماعية .
222
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
المع��دل ع��ن 7دولرات ،في حي��ن ي�شل اإل��ى 26دولراً في كل من لبن��ان والمملكة العربية ال�شع�دية وذلك طبق ًا لتقديرات عام . )7( »2002 ويتحدد م�شت�ى النم� في بنى الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية من خالل م�ؤ�شرين : اأ – عدد ال�شحف الي�مية ال�شادرة عن الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية . ب – عدد ال�شحف الأ�شب�عية ال�شادرة عن الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية .
الإعــالم
وق��د بل��غ الع��دد الإجمال��ي لل�شح����ف الي�مي��ة (ع��ام )2006ف��ي الب��الد العربي���ة (� 267شحيف��ة)، ويتمي��ز لبن��ان عن غيره م��ن الدول العربي��ة بعدد كبير م��ن ال�شحف الي�مية ّ (� 59شحيف��ة) تليه في ذلك دول��ة الجزائر (� 48شحيفة) ثم ال�ش�دان (� 32شحيفة) ثم العراق (� 30شحيفة) (.)8 وي�شل عدد ال�شحف الأ�شب�عية في دول العالم العربي اإلى (� 507شحيفة) ي�شدر اأغلبها ف��ي �ش�ري��ا (� 107شحيفة) ثم الع��راق (� 75شحيفة) ثم م�شر (� 68شحيف��ة ) .وفي ما يتعلق المقيدين للعمل في الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية داخ��ل الدول العربية فاإن المقيدين وغي��ر بالعاملي��ن ّ ّ عددهم يزيد داخل كل من م�شر ثم العراق ب�ش�رة ملح�ظة .وي��شح الجدول التالي التفا�شيل المتعلقة بهذا الجانب .
223
الإع ـ ــالم
(جدول ) 2الهيكل الأ�صا�صي لبنية الموؤ�ص�صات ال�صحفية العربية الدولة
عدد ال�صحفيين غير المقيدين المقيدين
عدد ال�صحف الأ�صبوعية اليومية
635
900
14
40
200
100
8
1
795
231
9
20
1100
-
48
50
750
1297
8
5
1308
126
11
107
1500
500
32
12
-
-
-
-
4501
1399
30
75
80
40
6
2
700
150
3
5
500
-
()3
6
1724
200
8
28
1354
770
59
51
1500
-
3
3
5600
1300
15
68
1000
700
( ) 18
( ) 19
600
900
10
10
1146
-
5
()19
المجموع
25743
8763
267
الإعــالم
الأردن الإمارات البحرين ت�ن�ص الجزائر ال�شع�دية �ش�ريا ال�ش�دان ال�ش�مال العراق ُعمان فل�شطين قطر الك�يت لبنان ليبيا م�شر المغرب م�ريتانيا اليمن
750
150
7
27
(*)
507
الم�صدر :تقرير الحريات ال�شحفية في ال�طن العربي ( ،) 2006التحاد العام لل�شحفيين العرب . (*) الأرقام الم��ش�ع����ة بي���ن ق��شي���ن لم ترد في تقرير الحريات ال�شحفية وتم تحديدها طبق ًا لتقديرات (. )9( )William Rugh 2003
224
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ت�شمنها الج��دول ال�شابق تم تاأ�شي�شها على اإجاب��ات روؤ�شاء النقابات البيان��ات التي ّ والجمعيات والتحادات ال�شحفية الم�ش�ؤولة داخل دول العالم العربي على اأ�شئلة ت�شمنها م�جه اإليهم -كما اأ�شار تقري��ر الحريات ال�شحفية في ال�طن العربي( - )10وبغ�ص ا�شتبي��ان ّ النظ��ر عن درجة دقة اأو م�شداقية ه��ذه الإجابات اإل أا ّنه يمكننا اأن ن�شتخل�ص منها عدداً من الم� ّؤ�شرات التي تميز البنية الأ�شا�شية للعمل ال�شحفي في الدول العربية :
الإعــالم
– 1يبل��غ اإجمالي عدد ال�شحفيي�ن المقيدين ف��ي الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية العربية طبق ًا للبيان��ات ال�شابقة ( ،)34506مما يعطي م� ّؤ�ش��راً مبدئي ًا عن انخفا�ص حجم المنخرطين في العم��ل داخل العديد م��ن الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية العربية نظراً ل�شغ��ر حجمها و�شعف بنيتها القت�شادية ومحدودية ما يخرج عنها من اإ�شدارات ،ويكفي في هذا ال�شياق اأن ن�شير اإلى اأن عدد العاملين في مجم�عة ل�م�ند الفرن�شية الت�����ي ت�شدر �شحيفة ل�م�ند الي�مية ي�شل اإلى ( ،)1600ويزيد هذا العدد عن اإجمالي عدد ال�شحفيين الأع�شاء داخل نقابات اأو جمعيات �شحفي��ة في كل م��ن الأردن والإمارات والبحري��ن وت�ن�ص والجزائ��ر وال�شع�دية و�ش�ريا وعمان وفل�شطين وقط��ر ولبنان وليبيا والمغرب وم�ريتانيا واليمن ،ويقترب من وال�ش�دان ُ عدد العاملين في الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية الك�يتية. ّ لي�شكل ن�شبة تقترب من ( )% 25من هيكل – 2يرتف��ع عدد ال�شحفيين غير الأع�ش��اء العمالة الب�شرية بالم�ؤ�ش�شات ال�شحفية العربية ،وي��شح التحليل الكيفي للمق�ش�د بالمندرجين ف��ي ك�ش�ف غير الأع�شاء اأنهم ي�شمل���ن من تجاوزوا �شن العمل وبلغ�ا �شن التقاعد في اأحيان والمقيدين في ك�ش�ف التدريب بالم�ؤ�ش�شات ال�شحفية في اأحيان اأخرى .وتختفي خلف هذه ّ تميز العمل داخل بع���ص الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية العربية، التي أ�شا�شية ل ا الظ�اهر إح��دى ا الن�شبة ّ وخ�ش��ش�� ًا الخا�شة منها ،والتي تعتمد على ا�شتن��زاف ال�شباب الطم�ح اإلى العمل ال�شحفي، ف��ي ال�قت ال��ذي يتم فيه اإهدار حق�قه في الح�ش�ل على تعاق��د ثابت ي�ؤهله للقيد في جداول النقابات والجمعيات ال�شحفية الر�شمي��ة بها ،بالإ�شافة اإلى اإهدار حق�قه المالية في الح�ش�ل عل��ى مقابل مجز لجه��ده .ي�شاف اإلى ذلك ما ت�شير اإليه الأرقام م��ن اأن حرية العمل ال�شحفي لي�ش��ت مكف�لة داخل العديد من ال��دول العربية التي ت�شترط حك�ماته��ا �شرورة ح�ش�ل من يمار�ص مهنة العمل ال�شحفي على ترخي�ص اأو م�افقة الجهة الم�ش�ؤولة على ذلك . وينظ��ر اإلى كل من ال�شح��ف الي�مية والأ�شب�عية كم� ّؤ�شر عل��ى درجة النم� في الهيكل البنائ��ي للنظام ال�شحف��ي ،خ�ش��ش ًا عندما يتم تقدير عدد هذه ال�شح��ف بالقيا�ص اإلى اإجمالي عدد ال�شكان داخل كل قطر عربي ،وي��شح الجدول التالي ذلك .
225
الإع ـ ــالم
(جدول ) 3ن�صيب كل مليون مواطن داخل الدول العربية من ال�صحف اليومية وال�صحف الأ�صبوعية عام 2006
م�شر
78.887.007
0.2
0.9
العراق
26.783.383
1.2
2.9
�ش�ريا
18.881.361
0.6
5.9
لبنان
3.874.050
19.7
17
الأردن
5.906.760
1.4
5.4
ال�شع�دية
27.019.731
0.3
0.2
اليمن
21.456.188
0.2
0.9
ليبيا
5.900.754
0.6
0.6
ال�ش�دان
41.236.378
0.8
0.3
المغرب
33.241.259
0.5
0.6
ت�ن�ص
10.175.014
0.9
2
الك�يت
2.418.393
4
14
الجزائر
32.930.091
1.5
1.6
م�ريتانيا
3.177.388
3.3
3.3
البحرين
698.585
11.4
1.4
قطر
885.359
3.3
6.7
الإمارات
2.602.713
7
20
ُعمان
3.102.229
2
0.7
فل�شطين
3.889.249
1
1.7
الإعــالم
الدولة
عدد ال�صكان طبقاً لتقديرات 2006
ن�صيب كل مليون من ال�صحف اليومية ( ) 2006
ن�صيب كل مليون من ال�صحف الأ�صبوعية ( ) 2006
226
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ف��ي �ش�ء البيانات داخل الجدول ال�شابق يمكن ت�شنيف مجم�عة الدول العربية – على الم�شت�ى ال�شحفي – في اإطار ثالث فئات اأ�شا�شية : – 1فئة الدول الأكثر نم�اً على م�شت�ى بنية الم�ؤ�ش�شات ال�شحفية :ويزيد ن�شيب الملي�ن م�اط��ن داخل الدول التي ت�شمها هذه الفئة عن ع�شر �شحف ي�مية واأ�شب�عية ،وت�شمل ك ً ال من لب��نان (� 36.7شحيفة) والإم��ارات (� 27شحيفة) والك�يت (� 18شحيفة) والبحرين (12.8 �شحيف��ة) وقطر (� 10شحف ) .وي��شح ال�شكل التالي عدد ال�شحف الي�مية والأ�شب�عية لكل ملي�ن فرد داخل هذه الدول :
الإعــالم ( �صكل ) 4ن�صيب كل مليون مواطن من ال�صحف اليومية والأ�صبوعية داخل الدول العربية الأكثر نمواً يت�ش��ح م��ن ال�ش��كل ال�شاب��ق اأن دول��ة لبن��ان تمث��ل حال��ة �شدي��دة الخ�ش��شي��ة على الم�شت�ى ال�شحف��ي العرب��ي عم�م ًا وبي��ن دول الفئة الأولى (الأكثر نم���اً) خ�ش��ش ًا ،اإذ يقت��رب ن�شي��ب كل ملي�ن م�اط��ن فيها من ال�شح��ف الأ�شب�عية من (� 17شحيف��ة ) ،كما اأن ن�شيب الف��رد فيها من ال�شح��ف الي�مية يزيد عن ن�شيب��ه من ال�شحف الأ�شب�عي��ة وه� م� ّؤ�ش�ر اإيجاب��ي اأي�ش ًا على درج��ة النم� ،خ�ش��ش ًا اإذا لحظنا اأن الدول الأخرى داخل هذه الفئة يرتفع ن�شي��ب الف��رد فيها من ال�شحف الأ�شب�عية على ن�شيب�ه من ال�شح��ف الي�مية ،ت�شتثنى من ذلك دولة البحرين.
227
الإع ـ ــالم
- 2ال��دول مت��شط��ة النم� على الم�شت�ى ال�شحفي :وف��ي اإطار هذه الفئة يزيد ن�شيب الملي���ن ف��رد من ال�شح��ف الي�مية والأ�شب�عية ع��ن خم�ص �شحف ويقل ع��ن ع�شر ،وت�شمل ه��ذه الفئة ك ً ال م��ن الأردن (� 6.8شحيفة) وم�ريتانيا (� 6.6شحيفة) و�ش�ريا (� 6.5شحيفة ). وي��ش��ح ال�شكل التالي ن�شيب الملي�ن م�اطن من ال�شحف الي�مية والأ�شب�عية داخل كل دولة من هذه الدول .
الإعــالم
(�صكل )5ن�صيب كل مليون مواطن من ال�صحف اليومية والأ�صبوعية داخل الدول العربية متو�صطة النمو يت�ش��ح م�ن ال�شكل ال�شابق اأن هذه الفئة ت�شم العدد الأقل من الدول العربية (ثالث دول فقط) والتي تت�شابه في اقتراب ن�شيب الملي�ن فرد فيها من �شبع �شحف ،ول ت�جد فروق ذات قيم��ة بينها مثلما ه��� الحال في الدول التي ت�شمها الفئة الأول��ى ،ويالحظ اأي�ش ًا عدم وج�د اأية دولة داخل هذه الفئة يرتفع فيها ن�شيب الفرد من ال�شحف الي�مية على ال�شحف الأ�شب�عية . – 3ال��دول الأق��ل نم���اً على الم�شت���ى ال�شحف��ي :وت�شم ه��ذه الفئة ال��دول التي يقل ن�شي��ب الملي�ن فرد فيها من ال�شح��ف الي�مية والأ�شب�عية عن خم���ص �شحف .وت�شمل ك ً ال من وعمان ( )2.7وفل�شطي����ن ( )2.7وليبي��ا ()1.2 الع��راق ( )4.1والجزائ��ر ( )3.1وت�ن�ص (ُ )2.9
228
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
وم�ش����ر ( )1.1وال�ش���دان ( )1.1واليم��ن ( )1.1والمغرب ( )1.1وال�شع�دية ( .)0.5وي��شح ال�ش��كل التال��ي ن�شيب الملي�ن فرد داخل هذه المجم�عة من ال��دول من كل من ال�شحف الي�مية والأ�شب�عية.
الإعــالم (�صكل )6ن�صيب كل مليون مواطن من ال�صحف اليومية والأ�صبوعية داخل الدول العربية الأقل نمواً م����ن المالحظ اأن هذه الفئة ت�شم في اإطارها اأكبر عدد من الدول العربية (اإحدى ع�شرة دول��ة) ،اأبرزها العراق التي ي�شل ن�شيب الملي�ن ف��رد فيها من ال�شحف اإلى اأربع �شحف ي�مية واأ�شب�عي��ة ،وينخف���ص المعدل بعد ذل��ك في كل من الجزائ��ر وت�ن�ص وعم��ان وفل�شطين اإلى ث��الث �شحف بالتقريب ،ث��م ينخف�ص بدرجة اأكبر داخل باق��ي دول المجم�عة ليبلغ �شحيفة واح��دة بالتقري��ب لكل ملي�ن م�اطن .وم��ن الأم�ر الجديرة بالمالحظ��ة اأن هناك ثالث دول داخل هذه المجم�عة يرتف�ع ن�شيب الفرد فيها من ال�شحف الي�مية مقارنة بن�شيبه من ال�شحف الأ�شب�عية ،وت�شمل عمان وال�ش�دان وال�شع�دية ،ومن المفارقات الأ�شا�شية التي تظهر في اإطار
الإع ـ ــالم
229
ه��ذه المجم�عة من ال��دول اأن ن�شيب الملي�ن فرد من ال�شحف الي�مية داخل بع�شها ي�شل اإلى ن�شف �شحيفة ،بل ّ ويقل اأحيان ًا عن ذلك ليبلغ ُخم�ص �شحيفة لكل ملي�ن ف�رد في كل من م�شر واليمن ،ويرتفع اإلى ثلث �شحيفة في ال�شع�دية.
- 3ن�سيب الفرد داخل الدول العربية من ن�سخ ال�سحف اليومية :
– 1الدول الأكثر نم�اً على م�شت�ى ت�زيع ال�شحف .
– 2الدول مت��شطة النم� على م�شت�ى ت�زيع ال�شحف . – 3الدول الأقل نم�اً على م�شت�ى ت�زيع ال�شحف .
- 1الدول الأكثر نمواً على م�ستوى توزيع ال�سحف اليومية :
ف��ي اإطار ه��ذه المجم�عة من ال�شح��ف يبلغ المت��شط العام لع��دد الن�شخ من ال�شحف عد معد ًل مرتفع ًا يقترب الي�مي��ة لكل األف من ال�شكان ( 98.4ن�شخ��ة ) ،وه� في الإطار العام ُي ّ م��ن مت��شط عدد ال�شحف الم� ّزع��ة على كل األف داخل البالد العربية ككل وي�شل اإلى (50.2 ن�شخ��ة ) .وي��ش��ح الجدول التالي ن�شي��ب كل األف م�اطن من ن�شخ ال�شح��ف الي�مية داخل الدول الخم�ص المندرجة في اإطار هذه الفئة :
الإعــالم
مع��دل ت�زيع ال�شح��ف الي�مية وا�شتهالكها من جان��ب الجمه�ر م� ّؤ�ش��راً اأ�شا�شي ًا ع��د ّ ُي ّ القراء ،كم�شدر للح�ش���ل على المعل�مات عل��ى حجم ال��دور الذي تلعبه ال�شحف في حي��اة ّ والتف�شي��رات وال�ش��روح المرتبط��ة بالأح��داث التي ي�شهده��ا ال�اقع ،ومدى تدخله��ا في بناء ت�ش�راته واتجاهاته نح� هذه الأحداث .وفي �ش�ء ن�شيب كل األف فرد من الن�شخ الم� ّزعة من ال�شحف الي�مية يمكن تق�شيم الدول العربية في اإط��ار درجات النم� اإلى ثالث فئات :
230
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول ) 7عدد الن�صخ المو ّزعة من ال�صحف اليومية ون�صيب كل األف مواطن منها داخل الدول الأكثر نمواً على الم�صتوى ال�صحفي الدولة
عدد الن�صخ من عدد ال�صكان طبقاً اإجمالي عدد الن�صخ المو ّزعة ال�صحف اليومية لأقرب اإح�صائيات من ال�صحف اليومية لكل األف �صخ�ص ل�صنة التقدير
لبنان
3.562.699
الإعــالم
486.000
(*)
152.000
(**)
136
�صنة التقدير 1999
الإمارات
3.700.000
311.000
84
2003
الك�يت
2.183.161
302.000
138
2003
البحرين
650604
36.000
55
2003
قطر
744.000
59.000
79
2003
(*) الم�صدر. William Rugh , Arab mass media , 2004 : (**) الم�صدر :الدولية للمعل�مات � لبنان.
ي ّت�ش��ح من الج��دول ال�شابق اأن هناك تقارب ًا بين ن�شي��ب الم�اطن من ن�شخ ال�شحف الي�مي��ة داخ��ل كل من لبنان والك�يت ،في حين يقل ن�شيب الف��رد داخل كل من الإمارات وقط��ر لتت�شع الفج�ة بين��ه وبين ن�شيب الفرد داخ��ل كل من الك�يت ولبن��ان ،وتت�شع هذه الفج���ة اأكث��ر داخل البح��رين حيث ي�ش��ل ن�شيب الألف من م�اطنيه��ا من ن�شخ ال�شحف الي�مية اإلى ( 55ن�شخة) . َ�شدر دول��ة الك�يت للدول الخم�ص في ما يتعل��ق بن�شيب الفرد من الن�شخ ورغ����م ت ّ ت�شدر ه��ذه الدول في ما يتعل��ق بعدد الن�شخ الم�زع��ة من ال�شح��ف الي�مي��ة ،اإل اأن لبنان ّ الم�زعة من ال�شحف الي�مية في المجمل العام ،يليه في ذلك الإم��ارات ثم الك�يت ثم قطر ثم البحرين .وي��ش���ح ال�شك���ل التالي حجم الن�شخ الم� ّزعة (بالآلف) .
الإع ـ ــالم
231
الإعــالم (�صكل ) 8عدد الن�صخ المو ّزعة (بالآلف) من ال�صحف اليومية داخل الدول الأكثر نمواً وتتفق هذه الدول في عدد من ال�شمات اأبرزها : اأ – �شيطرة نم��ط الملكية الخا�شة التي ت�شمح لأفراد و�شركات م�شاهمة اأو محدودة بتملك �شحف ف��ي ال��دول الخم�ص ،حيث تنتمي الن�شبة الأكبر من ال�شحف لم�� ّالك غير حك�ميين ،ففي لبنان ت�شيطر الملكية الخا�شة ب�ش�رة كاملة على ال�شحف هناك ،وفي قطر والبحرين والك�يت تعمل ال�شح��ف الممل�كة ملكي��ة حك�مية اإلى ج�ار ال�شحف الخا�ش��ة ،وتتن�ع ملكية ال�شحف في الإمارات ما بين ملكية خا�شة وحك�مية ومختلطة واأجنبية. ب – تنتم��ي اأرب��ع دول – داخ��ل ه��ذه المجم�عة – اإل��ى منطقة الخلي��ج العرب��ي (البحرين – قطر – الك�ي��ت – الإم��ارات) ،وتتميز جميعه��ا بانخفا�ص معدلت النم��� ال�شكاني بها .وتلعب الأح��زاب والق�ى ال�شيا�شي��ة دوراً متباين ًا في تط�ي��ر ال�شحف داخل هذه ال��دول ،اإذ تتاأرجح حريات الممار�شة ال�شحفية فيها ما بين ال�شع�د والهب�ط ،مما ي�ؤ ّثر على درجة ح�ش�ر ال�شحافة وم�شت�ي��ات ت�زيعها وبالتالي تاأثيرها على الجمه�ر ،ومن المالح��ظ اأن اأرقام ت�زيع ال�شحف يرتف��ع با�شتمرار داخ��ل الدول التي ت�شهد حالة اأعلى من ح��الت التعددية والحراك ال�شيا�شي. وي��شح الجدول التالي اأرقام ت�زيع ال�شحف الي�مية الأ�شا�شية داخل هذه الدول الأربع.
232
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول ) 9معدلت توزيع ال�صحف اليومية الأ�صا�صية في الإمارات والكويت وقطر والبحرين ال�صحيفة
توزيع ال�صحيفة عام ()2003
تاريخ الن�صاأة
الإمارات :
-الخليج
-التحاد
-اأخبار العرب
الإعــالم
-البيان
-الفجر
-ال�حدة
الخليج تايمز () E -جلف ني�ز () E
-جلف ت�داي () E
60.000
1970
58.000
1979
35.000
2000
35.000
1980
28.000
1975
20.000
1973
45.000
1978
20.000
1978
10.000
1999
الكويت :
-ال�طن
الراأي العام القب�ص -الأنباء
-ال�شيا�شة
ذا ك�يتي تايمز () E -ذا اأراب تايمز () E
60.000
1972
87.000
1961
80.000
1972
107.000
1976
70.000
1965
28.000
1961
42.000
1977
قطر :
-ال�طن
-الراية
-ال�شرق
18.000
1995
8.000
1979
15.000
1985
233
الإع ـ ــالم
ال�صحيفة جلف تايمز () E -الجزيرة () E
توزيع ال�صحيفة عام ()2003
تاريخ الن�صاأة
15.000
1978
3.000
1980
9.000
2002
8.000
1978
8.000
1989
7.500
1976
2.500
1997
1.000
1978
* الم�صدر. William Rugh , Arab mass media , 2004 :
المميزة لل�شحافة الخليجية ،تتم ّثل ي�شي��ر الجدول ال�شابق اإلى ظاهرة اأ�شا�شية من الظ�اهر ّ ف��ي وج�د العديد م��ن ال�شحف التي ت�ش��در باللغة الإنجليزي��ة ،وخ�ش��ش ًا في دول��ة البحرين، ت�جه اإلى الأجانب المقيمين في ه��ذه الدول من الناطقين بهذه اللغة .وتتمتع هذه ويفتر���ص اأنها ّ ال�شحف بن�شب ت�زيع مرتفعة كما ه� الحال في �شحيفة الخليج تايمز في الإمارات ،كما تحتل �شحيفة جلف ني�ز المرتبة الثانية ،من حيث م�شت�ى الت�زيع ،داخل دولة البحرين ،وتقع �شحيفة جلف تايمز في المركز الثاني في ما يتعلق باأرقام ت�زيع ال�شحف الي�مية الأ�شا�شية داخل قطر. ج – تتمي��ز ال�شحافة اللبنانية بحالة اأعلى من التعددية والتن�ع ف��ي وجهات النظر التي تعك�شها تعبر عنها ،اإل��ى الحد الذي يمكن فيه النظر اإل��ى ال�شحافة اللبنانية والق���ى ال�شيا�شي��ة التي ّ كفاعل اأ�شا�شي من بين الفاعلين في اللعبة ال�شيا�شية داخل هذا البلد .ويرتبط هذا الأمر باأ�شل زي عثماني حين ًا ،وفرن�شي حين ًا اآخر ،من ن�شاأة ال�شحافة اللبنانية بالن�شال ّ �شد الأجنبي ،في ّ الحر ،واإقامة نظام ديمقراطي ع�شري ،و�ش�غ اأجل ا�شتعادة ال�شيادة وال�شتق��الل والقرار ّ د�شت�ر يكفل الحريات ،وخ�ش��ش�� ًا حريتي الن�شر والتعبير .وقد �شهدت بداية ال�شبعينيات فترة تح�ل ال�شحافة اللبنانية اإلى �شناعة قادرة على النم� وتحقيق الأرباح والمكا�شب من ناحية والتاأثير في الراأي العام اللبناني .وفي حياة ال�شحافة في لبنان محطات اأ�شا�شية انتقلت فيه��ا من الحرفية اإلى الت�شني���ع ،بين مطلع ال�شتيني��ات ومطلع ال�شبعينيات ،وخ�ش��ش ًا في الفت��رة بين 1972و .)11( 1974وي��شح الجدول التال��ي معدلت نم� ت�زي��ع ال�شحف اللبنانية الي�مية الأ�شا�شية خالل الفترة من 1975حتى . 2007
الإعــالم
البحرين : ال��شيط جلف ديلي ني�ز () E الأيام اأخبار الخليج بحرين تريبي�ن () E -خليجي ني�ز () E
234
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية (جدول )10توزيع ال�صحف اللبنانية الأ�صا�صية خالل الفترة من 2007 – 1975
التوزيع التقديري بالآلف
�صنة الن�صاأة
الل�اء
3.000
5-4اآلف
1939
النهار
55.000
12-10الفا
1933
الأن�ار
40.000
4-3اآلف
1959
ال�شفير
2.500
10-8اآلف
1974
ال�شرق
3.000
3-2اآلف
1926
الأمل
7.000
-
1939
ل�شان الحال
8.000
-
1877
�شدى البلد
-
35 – 30األف ًا (بما في ذلك ال�شتراكات)
2003
ل�ريان ل�ج�ر ()F
18.000
3-2اآلف
1942
الجريدة
4.000
-
1953
الديار
-
10 – 8اآلف
1990
الم�شتقبل
-
4اآلف ( 5اآلف ت�زيع اإ�شافي)
1999
ل� �ش�ار () F
1.500
-
1947
الكفاح العربي
2.000
-
1974
ديلي �شتار ()E
6.000
3-2اآلف
1952
النداء
3.000
-
1949
الأخبار
-
9 – 7اآلف
2006
ال�صحيفة
1975
(*)
2007
(**)
الإعــالم
(*) الم�شدر. William Rugh, Arab mass media, 2004 : (**) الم�ش��در :الدولية للمعل�مات � لبنان .مالحظة :تتراوح الفروقات في تقدير حجم الت�زيع بين 5 ± اإلى .10%
235
الإع ـ ــالم
- 2الدول متو�سطة النمو على م�ستوى توزيع ال�سحف اليومية : ت�ش��م ه��ذه الدول دولتين اأ�شا�شيتين هم��ا الأردن والجزائر ،وهم��ا الدولتان اللتان يبلغ مت��شط ن�شيب الألف م�اطن فيهما من ن�شخ ال�شحف الي�مية ( 43ن�شخة) ليقترب من المت��شط العام داخل الدول العربية ( .) 50.2ويزيد ن�شيب الفرد في الجزائر من ال�شح��ف الي�مي���ة عن ن�شي���ب الفرد في الأردن .وي��ش����ح الجدول التالي ذلك .
الدولة
عدد الن�صخ من عدد ال�صكان طبقاً اإجمالي عدد الن�صخ الموزعة ال�صحف اليومية لأقرب اإح�صائيات ل�صنة من ال�صحف اليومية لكل األف �صخ�ص التقدير
�صنة التقدير
الأردن
5.290.000
220.000
41
2003
الجزائر
33.600.000
1.480.000
44
2003
ويرتف��ع عدد الن�شخ الم�زعة م��ن ال�شحف الي�مية داخل الجزائ��ر ليتجاوز الملي�ن ُعد الجزائر وم�شر الدولتين العربيتين ال�حيدتين ن�شخة ويقترب من رقم الملي�ن ون�شف ،وت ّ مبرراً اللتي��ن يتجاوز ت�زيع ال�شحف الي�مي��ة فيهما حاجز الملي�ن ن�شخ��ة ،واإذا كان الأمر ّ ف��ي م�ش��ر في ظل العدد ال�شخم من ّ عد ميزة في دولة الجزائر ال�شكان ،فاإن بل�غ هذا الرقم ُي ّ الت��ي تتف�ق في ت�زيع ال�شحف الي�مية فيها على العديد من الدول التي تقترب منها في عدد ال�شكان (مثل المغرب وال�ش�دان ) ،وي��شح ال�شكل التالي معدلت ت�زيع ال�شحف الي�مية داخل كل من الأردن والجزائر (بالملي�ن) .
الإعــالم
(جدول )11عدد الن�صخ الموزعة من ال�صحف اليومية ون�صيب كل األف مواطن منها داخل الدول متو�صطة النمو على الم�صتوى ال�صحفي
236
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4
الإعــالم
0.2
الأردن
اجلزائر
0
(�صكل )12عدد الن�صخ المو ّزعة من ال�صحف اليومية داخل الدول متو�صطة النمو ويالحظ على الدولتين اللتين تندرجان في هذه الفئة ما يلي : اأ – ي�ش���د نمط الملكية الخا�شة ونمط الملكية المختلط��ة لل�شحف داخل الأردن ،في حين تنتمي ال�شحف الجزائرية اإلى نمطي الملكية الخا�شة والملكية الحك�مية . تعبر الأرقام الخا�شة بت�زيع ال�شحف داخل الدولتين عن ارتفاع معدلت الإقبال على ب–ل ّ ق��راءة ال�شحف فيهما ،ب�شبب انخفا�ص ن�شبة الأمية ف��ي الأردن اإلى (ن�شبة )% 9.3وفي الجزائر اإلى ( .) % 28ي�شاف اإلى ذلك تلك ال�شمة المميزة للعديد من التجارب العربية التي تط�رت فيها ال�شحف عب��ر مراحل متن�عة من ال�شراع ال�شيا�شي والمناف�شة الحزبية وم�شان��دة اأجنحة فردية و�شيا�شي��ة متن�عة لالأ�ش�ات ال�شحفية ،مما ق��د ي�ؤدي اإلى زيادة مع��دلت ت�زيع ال�شحف ،خ�ش��ش ًا الدول التي تعي�ص حالي ًا مرحلة من ال�شراع الهادف اإلى ال��ش�ل اإلى حالة اأعلى من التعددي��ة ال�شيا�شي���ة في �شن���اعة القرار . ج – رغ��م وج�د تفاوت حاد بين عدد ال�شكان داخل الدولتين ،اإل اأن زيادة عدد ال�شحف الي�مية داخل دولة الجزائر التي تتن�ع ما بين �شحف ت�شدر بالفرن�شية واأخرى بالعربية يزيد م��ن ن�شيب م�اطنيها من الن�شخ المطب�عة من ه��ذه ال�شحف مقارنة بالم�اطنين الأردنيين .وي��شح الجدول التالي ذلك :
237
الإع ـ ــالم
(جدول )13توزيع ال�صحف اليومية الأ�صا�صية داخل الجزائر والأردن طبقاً لتقديرات عام 2003
الدولة
الأردن : الد�شت�ر الراأي ذي ج�ردون تايمز () E -العرب الي�م
400.000
1990
200.000
1990
170.000
1990
160.000
1990
130.000
1990
120.000
1990
50.000
1990
40.000
1990
30.000
1956
30.000
1990
30.000
1999
30.000
1990
25.000
1997
25.000
1990
20.000
1962
15.000
1990
5.000
1990
90.000
1967
90.000
1971
10.000
1975
30.000
1996
● الم�صدر. William Rugh, Arab mass media, 2004 :
الإعــالم
الجزائر : الخبر Le Quotidien d’Oran Le Matin Liberté Horizons ال�طن Le Soir D’Algérie La Tribune المجاهد البالد الي�م L’Authentique Le Jeune Indépendent �ش�ت الأحرار ال�شعب La Nouvelle République -الم�شاء
التوزيع التقديري عام 2003
�صنة الن�صاأة
238
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
يت�ش��ح من الجدول ال�شابق اأن الن�شبة الأكبر من ال�شح��ف الي�مية الأ�شا�شية في الجزائر تع���د بن�شاأتها اإلى ع��ام 1990والأع�ام التي تلته ،ي�شتثنى من ذل��ك بع�ص ال�شحف التي لعبت دوراً تاريخي�� ًا في مقاوم��ة الحتالل الفرن�شي ودعم الث�رة الجزائري��ة مثل المجاهد وال�شعب. وتغل��ب ال�شح��ف ال�شادرة باللغ��ة الفرن�شية عل��ى ال�شحف الت��ي ت�شدر باللغ��ة العربية داخل الجزائ��ر ،وي�شكل ت�زي��ع الأولى (الفرن�شية) ن�شب��ة ( )% 55من اإجمال��ي الن�شخ الم�زعة من ال�شحف الي�مية بهذه الدولة .
الإعــالم
- 3الدول الأقل نمواً على م�ستوى توزيع ال�سحف اليومية :
وت�ش��م ه��ذه المجم�ع��ة عدداً م��ن الدول التي تنتم��ي اإلى كتل مختلف��ة على الرقعة وعمان الجغرافي��ة العربي��ة ،فهي ت�ش��م دو ًل تنتمي اإلى منطق��ة الخليج العربي ،مث��ل ال�شع�دية ُ والعراق ،و�شمال اأفريقيا مثل ليبيا والمغرب وت�ن�ص ،ووادي النيل الذي ي�شم م�شر وال�ش�دان، بالإ�شاف��ة اإلى �ش�ري��ا واليمن وفل�شطين وم�ريتاني��ا .ويبلغ المت��شط الع��ام لن�شيب الألف فرد م��ن الم�اطنين من ال�شحف الي�مية داخل هذه ال��دول ( 25ن�شخة) ،وي�شكل هذا الرقم ن�شف المت��ش��ط العام لن�شي��ب الألف فرد من ال�شح��ف الي�مية داخل الدول العربي��ة ( ،) 50.2مما يمي��ز ت�زي��ع ال�شح��ف الي�مية داخل ه��ذه المجم�عة من يعك���ص حالة ال�شع��ف العام الذي ّ ال��دول .وب�شفة عام��ة تتباين م�شت�يات اقت���راب اأو ابتعاد هذه ال��دول عن المت��شط العام (25 ن�شخة) وي��شح الجدول التالي ذلك .
239
الإع ـ ــالم
(جدول )14عدد الن�صخ المو ّزعة من ال�صحف اليومية ون�صيب كل األف مواطن منها داخل الدول الأقل نمواً على الم�صتوى ال�صحفي اإجمالي عدد الن�صخ المو ّزعة من ال�صحف اليومية
22
1999
35
2003 2003
الدولة
عدد ال�صكان طبقاً لأقرب اإح�صائيات ل�صنة التقدير
العراق
22.675.617
ت�ن�ص
9.300.000
328.000
ُعمان
2.331.391
77.560
33
غير متاح
غير متاح
2001
ليبيا
4.992.838
124.000
24
1999
م�شر
68.648.000
2.320.000
34
2003
ال�ش�دان
30.000.000
590.000
20
1999
اليمن
20,357,000
غير متاح
غير متاح
2003
المغرب
30.000.000
452.250
15
2003
ال�شع�دية
24.060.000
763.000
32
2003
م�ريتانيا
2.850.000
غير متاح
غير متاح
2003
�ش�ريا
16.320.000
178.000
11
1999
فل�شطين
3.400.000
(** )
492.000
(* )
( *) طبق ًا للتقديرات ما قبل الحتالل عام . 2003 ( **) عدد ال�شكان الفل�شطينيين داخل الأرا�شي الفل�شطينية المحتلة فقط .
يت�ش��ح م��ن الجدول ال�شابق اأن هناك دو ًل عربية – في اإط��ار هذه الفئة – يتجاوز ت�زيع وعمان ن�ش��خ ال�شح��ف الي�مية لكل األف م��ن م�اطنيها ( 30ن�شخ��ة) وت�شمل ت�ن���ص وم�شر ُ وال�شع�دي��ة ،ليرتف��ع بذلك عن المت��شط الع��ام لت�زيع ال�شحف الي�مية ل��كل األف داخل دول ه��ذه المجم�عة ( 25ن�شخ��ة ) ،وهناك دول ّ يقل ن�شيب الفرد فيها عن ه��ذا المت��شط ب�ش�رة مح�ش��ش��ة وت�شمل ليبيا والعراق وال�ش�دان ،وهناك دول اأخرى يقل ن�شيب الفرد فيها من ن�شخ ال�شحف الي�مية ب�ش�رة حا ّدة وت�شمل المغرب و�ش�ريا .
الإعــالم
عدد الن�صخ من ال�صحف اليومية لكل األف �صخ�ص
�صنة التقدير
240
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ويتف��اوت ع��دد الن�شخ الم� ّزع��ة من ال�شح��ف الي�مية داخ�ل دول ه���ذه المجم�عة م��ن الدول ككل بغ�ص النظر عن ع��دد ال�شكان داخ��ل كل دول����ة منها ،فه�� يتج�اوز الملي�ني ن�شخ��ة في م�ش��ر ،ويزيد عن ن�شف الملي���ن في كل من ال�شع�دي����ة وال�ش��دان ،ويق�ل عن ه�ذا الرق��م ف��ي بقية ال��دول الأخرى .وي��ش��ح ال�شكل التالي مع��دلت ت�زيع ال�شح��ف داخل هذه الدول (بالملي�ن).
الإعــالم (�صكل )15عدد الن�صخ الموزعة من ال�صحف اليومية داخل الدول الأقل نمواً ويالحظ على الدول التي تقع في اإطار هذه الفئة ما يلي : أا – ي�شيطر على الكثير من دول هذه المجم�عة نمط الملكية الخا�شة والحك�مية لل�شحف، وعمان ،حي��ث ت�جد �شحف يظه��ر ذلك داخ��ل كل من م�ش��ر وال�شع�دي��ة و�ش�ري��ا ُ ت�شيط��ر عليه��ا الحك�مة تعمل اإلى ج�اره��ا �شحف ممل�كة لأف��راد اأو ل�شركات ،لكن م��ن المهم التنبه اإلى اأن الختالف في نمط الملكية هن��ا ل يعك�ص بال�شرورة اختالف ًا في المق��دم عبر ال�شحف الت��ي تنتمي اإل��ى كل منظ�مة من هاتين ن���ع الخط��اب ال�شحفي ّ المنظ�متي��ن (الحك�مي��ة والخا�شة) ،فالكثير م��ن ال�شحف الخا�شة الت��ي تعمل داخل ه��ذه الدول تحر�ص عل��ى اللتزام بث�ابت الخطاب الحك�م��ي ول تفارقه اإل في حدود
الإع ـ ــالم
241
تختل��ف – ف��ي درجة ات�شاعها -م��ن دولة اإلى اأخرى ،وت�شيق ه��ذه الحدود على �شبيل المثال في دولة مثل �ش�ريا حيث تتبنى �شحيفة خا�شة مثل «ت�شرين» عم�ميات وتفا�شيل الخط��اب ال�شيا�شي الر�شم��ي الذي تلتزم به �شحيفتا البعث والث���رة ب�ش�رة �شارمة ،في حي��ن تبلغ درجة اأعل��ى من الت�شاع في م�ش��ر حي���ث تتبن���ى بع���ص ال�شحف الخا�شة خطاب�� ًا معار�ش ًا ،واأحيان ًا معادي ًا ب�ش���رة وا�شحة للخطاب ال�شيا�شي الر�شمي الذي تلتزم ال�شحف الق�مية الم�شرية بالتعبير عنه.
واحد من الملكية ال�شحفية ،وهما المغرب ن�ع ٌ ج – ي�شيطر على دولتي��ن من دول هذه الفئة ٌ الت��ي ي�شيطر نمط الملكية الخا�شة لل�شحف عليها ،وليبيا التي ي�شيطر عليها نمط الملكية الحك�مية لل�شحف . د – ُي�ش ّن��ف البع�ص ال�شحف الممل�كة لأحزاب �شيا�شية داخ��ل بع�ص الدول العربية في اإطار الملكي��ة الخا�شة ،مثلما ه� الحال في م�ش��ر والمغرب .ويظهر داخل دول عربية اأخرى ه��ذا النمط م��ن اأنماط الملكية ال�شحفية الحزبية مثلما ه��� الحال في اليمن ،ومن المهم الإ�ش��ارة اإلى اأن ظاهرة ال�شح��ف الحزبية تتراجع في الكثير من دول العالم ،بل اإن الكثير م��ن التجارب ال�شيا�شية التي تعتمد على التعددية الحزبية ل تعرف ما يطلق عليه ال�شحيفة الحزبي��ة ،مثلما ه� الحال في ال�ليات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة ،بل هناك �شح��ف (خا�ش��ة) يمكن و�شفها (بالمتحزب��ة) تعك�ص وجهات نظ��ر واأطروحات هذا الح��زب اأو ذاك .وقد عرفت بع�ص الدول العربية – مثل م�شر -هذا النمط من ال�شحف المتحزبة قبل قيام الث�رة عندما كانت هناك �شحف متحزبة لل�فد (اأكبر اأحزاب م�شر ما تعبر عنه .ومن المهم قب��ل الث���رة) دون اأن يمتلك الحزب – ب�ش�رة �شريحة – �شحف�� ًا ّ تقدم اللتف��ات اإلى اأن العديد من ال�شحف الخا�شة التي تعمل داخل بع�ص الدول العربية ّ ّ وت�شكل هذه خطاب�� ًا يمك��ن اأن ن�شف��ه بالم�شتقطب (مع اأو �ش��د الخطاب الر�شم��ي )، ال�شحف وريث ًا م�شتقبلي ًا لل�شح��ف الحزبية التي تعاني الكثير من الم�شكالت القت�شادية قارئيتها. المرتبطة ب�شعف َّ
وي��ش��ح الجدول التالي ت�زيع ال�شحف الي�مية الأ�شا�شية داخل مجم�عة الدول العربية المندرجة في اإطار هذه الفئة :
الإعــالم
ب – تتن���ع اأنماط ملكية ال�شحف داخل مجم�عة اأخرى من دول هذه الفئة لت�شمل بالإ�شافة اإل��ى الملكية الخا�شة والحك�مية لل�شح��ف ،الملكية الأجنبية كما ه� الحال في ت�ن�ص، والملكي��ة الأجنبي��ة والمختلطة كما ه� الحال في الع��راق ،و الملكية المختلطة كما ه� الحال في ال�ش�دان التي ي�شيطر على ال�شحف فيها نمط الملكية الخا�شة والمختلطة.
242
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )16توزيع ال�صحف اليومية الأ�صا�صية داخل الدول العربية الأقل نمواً طبقاً لتقديرات عام 2003 التوزيع التقديري عام 2003
�صنة الن�صاأة
الدولة
700.000
1952
700.000
1875
400.000
1953
350.000
1956
60.000
1988
50.000
1990
20.000
1880
)F( Le Journal d’Égypte -
10.000
1936
)F( Le Progrès Égyptien -
10.0000
1893
15.000
1991
5.000
1977
م�صر :
الإعــالم
الأخبار الأهرام الجمه�رية الم�شاء ال�فد -الأهرام الم�شائي
-اإجيب�شيان جازيت ()E
العالم الي�م الأحرار -الم�شري الي�م
ال�صعودية :
الريا�ص عكاظ الجزيرة الي�م -ال�طن
-اأراب ني�ز ()E
المدينة -البالد
� -شع�دي جازيت ()E
-الندوة
-ريا�ص ديلي ()E
ال�صودان :
-ال�ش�داني
( 120.000توزيع )2007
2004
170.000
1965
147.000
1960
80.000
1962
80.000
1965
65.000
1999
50.000
1975
46.000
1937
35.000
1934
30.000
1976
30.000
1958
30.000
1967
305.000
1980
243
الإع ـ ــالم
الدولة
200.000 60.000 25.000
1953 1986 1988
80.000 70.000 65.000 50.000 30.000 20.000 25.000 22.000
1999 1965 1983 1971 1990 1990 1990 1998
20.000
1990
20.000
2001
80.000 65.000 50.000
1985 1951 1934
33.000
1932
42.000
1934
25.000
1975
18.000
1989
15.000
2001
50.000 40.000 40.000 15.000
1974 1964 1964 1979
-الفجر الجديد
40.000
1969
-ال�شم�ص
40.000
1980
الأيام ال�شيا�شة الخرط�مالمغرب : -الأحداث المغربية
)F( L’ Opinion -
-التحاد ال�صتراكي
)F( Le Matin -
ال�شحراء المغربية ال�شباب -التجديد
)F( L’ Économiste)F( Maroc Quest -
)F( Aujourd’ hui Le Marocتون�ص : ال�شرق ال�شباح -الحرية
)F( Le Renouveau)F( La Presse -
)F( Le Temps -
ال�شحافة )F( Le Quotidien�صوريا : ت�شرين الث�رة البعث� -ش�ريا تايمز ()E
ليبيا :
الإعــالم
التوزيع التقديري عام 2003
�صنة الن�صاأة
244
الدولة
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية التوزيع التقديري عام 2003
�صنة الن�صاأة
-الراأي
24.000
1973
-الجهاد
20.000
1973
ُعمان :
الإعــالم
-ال�طن
32.000
1971
ُ -عمان
25.000
-
15.560
1981
5.000
1975
ُعمان ديلي اأوبزرفر () E -تايمز اأوف ُعمان () E
(*) الم�صدر. William Rugh, Arab mass media, 2004 :
م��ن تتبع خريطة ال�شحف الي�مية داخل مجم�عة الدول الأقل نم�اً داخل العالم العربي يمكننا اأن نخل�ص اإلى مجم�عة الحقائق الآتية : اأ – ت�شيط��ر ال�شحف الحك�مية على �ش�ق الت�زي��ع ال�شحفي داخل العديد من هذه الدول ،وقد تك�ن ه��ذه ال�شحف تابعة للحك�مة ب�ش�رة مبا�شرة ،كما ه��� الحال في م�شر التي ت�شيطر عل��ى �ش�ق الت�زيع فيها مجم�عة ال�شحف الق�مي��ة (ممل�كة للدولة ) ،وينطبق هذا ال��شع عل��ى دول اأخ��رى مثل ليبيا و�ش�ريا التي ت�شدر اأغلب �شحفه��ا الي�مية عن دور ن�شر ت�شيطر عليه��ا الحك�مة ،واأهمها دار ال�حدة ودار ت�شري��ن .ورغم وج�د بع�ص ال�شحف الم�شتقلة والحزبي��ة التي بداأت في ال�شدور داخل بع�ص ال��دول التي ت�شيطر ال�شحف الحك�مية على اأ�ش�اق الت�زيع فيها ،اإل اأن اأغلب هذه ال�شحف ما زال عاجزاً عن هز اأو�شاع ت�زيع ال�شحف الر�شمية داخل الكثير من الأ�ش�اق العربية (حالة م�شر وحالة اليمن على �شبيل المثال) . ب – يالح��ظ اأن ال�شح��ف الم�شتقل��ة حديث��ة الن�شاأة بداأت ت�شح��ب الب�شاط م��ن تحت اأقدام عد المغرب نم�ذج ًا وا�شح ًا ال�شح��ف الر�شمية والحزبية داخل بع�ص الدول العربي��ة ،و ُي ّ على ذلك حيث بداأت �شحف مثل الأحداث المغربي�ة وال�شب��اب و (Maroc Quest )F و ( Aujourd’hui Le Maroc )Fف��ي تحقيق اأرقام ت�زيع قادرة على مناف�ش���ة ال�شح��ف الر�شمي����ة و�شب�ه الر�شمية ف��ي المغرب مثل �شحيف��ة ( Le Matin )Fو �شحيفة ال�شحراء المغربية. ج – تتميز ال�شحف الناطقة باللغتين الفرن�شية والإنجليزية بارتفاع معدلت ت�زيعها داخل بع�ص دول هذه المجم�عة .فال�شحف التي ت�شدر بالفرن�شية ت�شيطر على م�شاحات عديدة من
الإع ـ ــالم
245
اأ�ش���اق الت�زيع بدول المغرب العربي ،ففي المغرب ترتفع اأرقام ت�زيع ال�شحف الناطقة بالفرن�شية مثل ،L’Opinionو�شحيفة ،Le Matinوفي ت�ن�ص ترتفع معدلت ت�زيع هذه ال�شح��ف اأي�ش ًا لتقترب من اأرق��ام ت�زيع ال�شحف الناطقة بالعربي��ة ،وينطبق الأمر نف�شه عل��ى الجزائر التي ل تقع في �شياق مجم�عة ال��دول الأقل نم�اً .ويمثل انت�شار ال�شحف الناطق��ة باللغة الفرن�شية ظاهرة لفتة عل��ى الرغم من اأن اللغة العربية هي اللغة الر�شمية في بلدان المغرب العربي .
– 4تتميز ال�شحف داخل العديد من الدول العربية التي ت�شمها هذه المجم�عة بطابعها المرك��زي وتركزها في ع�ا�شم الدول ،كال�شحف الم�شرية التي تتركز في القاهرة ،وال�شحف ال�شع�دية التي تتركز ب�ش�رة اأ�شا�شية في الريا�ص وجدة ،وال�شحف الإماراتية التي تتركز ب�شكل يميز ت�زيع ال�شحف اأ�شا�ش��ي في دبي واأب� ظبي ،وغير ذل��ك .ويعرقل الطابع المركزي ال��ذي ّ داخ��ل بع���ص الدول فر�شة وج�د اأي دور يمكن اأن تلعبه ال�شحاف��ة في التنمية الثقافية لل�شكان معينة ،ففي ظل عدم وج�د �شحف اإقليمية ق�ية داخل العديد من الذين يعي�ش�ن على اأر�ص دولة ّ ّ تت�شكل منها هذه الدول وت ّ َركز ال�شحف في الع�ا�شم في اإطار النظرة المدن والمحافظات التي الق�مي��ة لها ت�شبح عملية التنمية الثقافية التي يمكن اأن تق�م بها ال�شحف ذات طابع مركزي .
- 4معدلت نمو ن�سيب المواطن العربي من ال�سحف اليومية : بمقارن��ة معدلت ت�زيع الن�ش��خ المطب�عة من ال�شحف الي�مي��ة على كل األف م�اطن عا َم��ي 1996و 2003يالحظ وج�د ن�ع من التراجع في م�شت�يات ا�شتهالك ال�شحف داخل ال�طن العربي .وي��شح الجدول الت�����الي حجم انت�شار ال�شحف الي�مية داخل الأقطار العربية عام (. )1996
الإعــالم
والظاه��رة الت��ي تبدو مفارقة ف��ي هذا ال�شياق تتمث��ل في ارتفاع اأرق��ام ت�زيع ال�شحف الناطقة باللغ��ة الإنجليزية في الكثير من دول الخليج ،ومنها ال�شع�دية وعمان .فاإذا كان انت�شار ال�شحف الناطقة بالفرن�شية في دول المغرب العربي ُم َب ّرراً ب�شبب طبيعة الحتالل الفرن�شي الذي ح��اول – مدة احتالله له��ذه البالد – جعل الفرن�شية لغة ر�شمية لها ،ف��اإن الأمر يبدو مفارق ًا في دول الخلي��ج في �ش�ء �شع�بة قب�ل التف�شير الذي يذهب اإلى اأن ارتفاع اأرقام ت�زي��ع ال�شحف الناطق��ة بالإنجليزية هناك يرجع اإلى وج���د العديد من الأجانب المقيمي��ن فيها ،بحيث تثبت بع���ص الدرا�ش��ات اأن ه��ذه ال�شحف تهتم – مثلها مث��ل ال�شحف الناطقة بالعربي��ة – بال�ش�ؤون الداخلية للدولة ،ول تخاطب اأجندة اهتمامات القارىء الأجنبي (.)12
246
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية (جدول )17توزيع ال�صحف اليومية في الدول العربية عام 1996
الدولة
الإعــالم
الجزائر البحرين م�شر العراق الأردن الك�يت لبنان ليبيا المغرب ُعمان قطر ال�شع�دية ال�ش�دان �ش�ريا ت�ن�ص الإمارات اليمن
التوزيع الإجمالي لل�صحف اليومية بالمائة األف () 1996
عدد الن�صخ من ال�صحف اليومية لكل األف مواطن () 1996
1.080
38
67
117
2.400
38
407
20
250
42
635
377
435
141
71
14
704
27
63
28
90
161
1.105
59
737
27
287
20
280
31
384
170
230
15
(*) الم�صدر.William Rugh, Arab mass media, 2004, p 3 :
وفي �ش�ء الإح�شائيات التي اأوردها « وليام رو» ح�ل عدد الن�شخ الم�زعة من ال�شحف
الي�مي��ة في دول ال�طن العرب��ي المختلفة (عام )1996ي�شل المت��شط الع��ام لت�زيع ال�شحيفة الي�مي��ة لكل األف م�اطن عرب��ي اإلى ( 78ن�شخة تقريب ًا ) ،وبمقارنة ه��ذا الرقم بمت��شط ت�زيع
ال�شح��ف لكل األف م�اطن عربي ( )2003والذي ي�شل اإلى ( 50ن�شخة) يمكن الق�ل باأنّ ثمة تراجع ًا ف��ي درجة النم� في انت�شار ال�شحف الي�مية ب�ي��ن الم�اطنين العرب .وي��شح الجدول التالي ذلك :
247
الإع ـ ــالم
(جدول )18تطور ن�صيب المواطنين في الدول العربية من ال�صحف اليومية ما بين عامي 1996و2003 الدولة
38
44
117
55
38
34
20
22
42
41
377
138
141
136
14
24
27
15
28
33
161
79
59
32
27
20
20
11
31
35
170
84
15
غير متاح
يت�ش��ح من الج��دول ال�شابق اأنه عند النتق��ال من عام 1996اإلى ع��ام 2003انخف�ص عدد الن�شخ الم�زعة من ال�شحف الي�مية لكل األف م�اطن – ب�ش�رة حادة -داخل العديد من الدول الخليجية ،مثل الك�يت والبحرين والإمارات وقطر وال�شع�دية ،في حين بقيت معدلت الت�زيع متقاربة بين العامين ال�شابقين داخل بع�ص الدول مثل م�شر والعراق والأردن ،في ال�قت الذي ارتفع معدل ا�شتهالك ال�شحف داخل دول عربية اأخرى ارتفاع ًا طفيف ًا مثل عمان وت�ن�ص. وي��ش��ح ال�شكل التالي تدرج معدلت ت�زيع ال�شح��ف الي�مية لكل األف م�اطن داخل الدول العربية عام . 2003
الإعــالم
الجزائر البحرين م�شر العراق الأردن الك�يت لبنان ليبيا المغرب ُعمان قطر ال�شع�دية ال�ش�دان �ش�ريا ت�ن�ص الإمارات اليمن
عدد الن�صخ الموزعة من ال�صحف اليومية لكل األف مواطن () 1996
عدد الن�صخ الموزعة من ال�صحف اليومية لكل األف مواطن () 2003
248
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية 140 120 100 80
الإعــالم
60 40 20 0
(�صكل )19ن�صيب الألف فرد من ال�صحف اليومية الأ�صا�صية داخل الدول العربية عام 2003
وتعك�ص اأرقام ت�زيع الن�شخ المطب�عة من ال�شحف الي�مية داخل دول ال�طن العربي حالة التراجع العام في معدلت قراءة ال�شحف لدى الم�اطن العربي ،ويكفي في هذا ال�شياق اأن نقارن بين اأو�شاع ت�زيع ال�شحف الي�مية بين مجم�ع دول ال�طن العربي واإحدى الدول الآ�شي�ية مثل ك�ري��ا الجن�بي���ة التي ي�شل عدد �شكانه��ا اإلى ( 46.5ملي�ن ن�شمة) حيث ي�شك ّل�ن ن�شبة تقترب م��ن ( )% 16م��ن عدد �شكان ال�طن العرب��ي ،ورغم ذلك ي�شل عدد ال�شح��ف الي�مية فيها اإلى � 121شحيف��ة ،ويقت��رب هذا العدد من ن�شف اإجمالي عدد ال�شح��ف الي�مية في الدول العربية، اأم��ا ن�شيب الم�اطنين الك�ريين من الن�شخ المطب�عة من ال�شحف الي�مية في�شل اإلى 394ن�شخة لكل األف م�اطن .وه� معدل ّ يقل كثيراً عن ن�شيب الألف فرد من ال�شحف الي�مية داخل العديد من الدول المتقدمة والذي ي�شل في النرويج اإلى ( 705ن�شخة لكل األف) واليابان ( )653وفنلندا ( )532وال�ش�يد ( )509و�ش�ي�شرا (. )432
الإع ـ ــالم
249
– 5معدالت نمو الصحف المتخصصة في العالم العربي :
ُعرف ال�شحيفة المتخ�ش�ش��ة باأنها جريدة اأو مجلة تتخ�ش�ص في الم�شم�ن الذي تهتم ت َّ معينة من به (فن – ريا�شة – جريمة – دين – �شيا�شة -اقت�شاد وغير ذلك) ،اأو تخاطب �شريحة ّ �شرائح الجمه�ر ب�جه خا�ص مثل المراأة اأو الطفل اأو ال�شباب (. )13
ت��م ح�شر ال�شح��ف المتخ�ش�شة الب��ارزة في الب��الد العربية المختلفة طبق�� ًا لمجم�عة من المعايير : – 1ال�شح��ف التي تتخ�ش�ص ف��ي معالجة اهتمام��ات ذات طابع جماهي��ري ك�شحف الفن والريا�ش��ة والجريم��ة والقت�ش��اد والدي��ن والأدب والثقاف��ة والفكر والحا�ش��ب الآلي وال�ش�ؤون الع�شكرية . مح��ددة مثل �شح��ف المراأة – 2ال�شح��ف الت��ي تخاط��ب اهتمامات قطاع��ات جماهيرية ّ والأطفال وال�شباب . معينة ذات طابع فئ�ي كالعمال والأطباء – 3ال�شحف التي تهتم بمخاطبة قطاعات جماهيرية ّ والمهند�شين وغير ذلك . تم ا�شتبعاد كافة ال�شحف التي ت�شدر بدورية تزيد عن ثالثة اأ�شهر لأن معالجة الم��ش�عات ّ –4 المطروح��ة فيه��ا تقترب من اأ�شل�ب المعالج��ة في الكتب اأكثر مما تقت��رب من اأ�شاليب المعالجة ال�شحفية . تم ا�شتبع��اد ال�شحف التي ت�شدر عن بع�ص الهيئ��ات والم�ؤ�ش�شات ويقت�شر ت�زيعها على ّ –5 الجمه���ر الداخلي دون ت�زيع اأعدادها على الجمه�ر الخارجي ،اإذ ُينظر اإليها على اأنها اأداة م��ن اأدوات الت�شال التنظيمي .وي�ش ّنف بع�ص الباحثين غير المتخ�ش�شين هذا الن�ع من المطب�ع��ات في اإطار ال�شحف المتخ�ش�شة رغم عدم انطب��اق المفه�م العلمي لهذا الن�ع من ال�شحف عليها (. )15 تم ح�شر ال�شحف المتخ�ش�شة في العالم العربي، وف��ي �ش�ء هذه المجم�عة من المعايير ّ وي��شح الجدول التالي ن�شيب كل ملي�ن م�اطن داخل كل دولة عربية من هذه ال�شحف .
الإعــالم
وق��د ظهرت ال�شحافة المتخ�ش�شة في ال�طن العربي منذ مرحلة مبكرة من معرفة بلدانه لل�شحاف��ة ،وازداد ح�ش�ر ال�شح��ف المتخ�ش�شة في الدول العربية خ��الل العق�د الأخيرة من الق��رن الع�شري��ن ،وجذبت ه��ذه ال�شحف ك�ادر م��ن �شياقات ومجالت علمي��ة وم��ش�عية مختلف��ة ،وقد حقّقت ال�شحافة بذلك قدراً من الحي�ية اإل��ى الدرجة التي يمكن معها الق�ل اإن القراء تتط ّلع اإل������ى ال�شحيفة العربي��ة وت�طد عالقتها بها من خالل هذه ن�شب��ة ل باأ�ص بها م��ن ّ ()14 الم�اد المتخ�ش�شة (ال�شيا�شية والقت�شادية والجتماعية والثقافية والفنية وغير ذلك) .
250
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )20ن�صيب كل مليون مواطن من ال�صحف المتخ�ص�صة في الدول العربية
الإعــالم
الدولة
عدد ال�صكان طبقاً لتقديرات 2006
عدد ال�صحف المتخ�ص�صة
ن�صيب كل مليون من ال�صحف المتخ�ص�صة
م�شر
78.887.007
54
0.7
العراق
26.783.383
8
0.3
�ش�ريا
18.881.361
12
0.6
لبنان
3.874.050
22
5.6
الأردن
5.906.760
3
0.5
ال�شع�دية
27.019.731
29
1.1
اليمن
21.456.188
3
0.1
ليبيا
5.900.754
2
0.3
ال�ش�دان
41.236.378
6
0.1
المغرب
33.241.259
7
0.2
ت�ن�ص
10.175.014
3
0.3
الك�يت
2.418.393
23
9.5
الجزائر
32.930.091
4
0.1
م�ريتانيا
3.177.388
-
-
البحرين
698.585
2
2.9
قطر
885.359
5
5.6
الإمارات
2.602.713
9
3.5
ُعمان
3.102.229
4
1.3
فل�شطين
3.889.249
5
1.3
251
الإع ـ ــالم
من المالحظ اأن ن�شيب الفرد من ال�شحف المتخ�ش�شة ّ يقل داخل اأغلب الدول العربية، فه��� ي�شل اإلى ُع�شر �شحيفة لكل ملي�ن م�اطن داخل اليمن وال�ش�دان والجزائر ،واإلى ُخم�ص �شحيف��ة في المغرب ،واإل��ى ُثلث �شحيفة في ّ كل من ليبيا وت�ن���ص والعراق ،ون�شف �شحيفة ف��ي الأردن ،ويقل عن �شحيفة واحدة لكل ملي�ن م�اطن في م�شر ،ويرتفع هذا المعدل اإلى ما وعمان وفل�شطين . يقرب من �شحيفة واحدة داخل كل من ال�شع�دية ُ
تميز الع�شر الحالي ،ويرتبط و ُي ّ عد الإع��الم المتخ�ش�ص ملمح ًا اأ�شا�شي ًا من المالمح التي ّ الإع��الم المتخ�ش���ص في �شع�ده بظاهرة تفتت الجماهير .فمفه���م الح�شد Massفي مجال تم تفتيت ظاهرة الجمه�ر العام اإلى مجم�عات جماهيرية الإعالم اأ�شبح مفه�م ًا تاريخي ًا بعد اأن ّ متمايزة باهتمامات خا�شة اأو ب�شمات م�شتركة.
وف��ي �ش�ء ما �شبق يمكن الق�ل باأن ق�ش�ر دور ال�شحف المتخ�ش�شة وانخفا�ص معدل يعبر عن حالة من ح��الت التراجع في ن�شي��ب الم�اطن منه��ا داخل العديد من ال��دول العربية ّ ّ وي�ش��كل م�شاحة من الم�شاحات الأ�شا�شي��ة التي ت�شتحق مزيداً من الم�شه��د الإعالمي العربي، الكمي ،واأي�ش ًا عل��ى الم�شت�ى الكيفي .فمن الجه��د من اأجل دعمه��ا وتنميتها على الم�شت�ى ّ المالحظ اأن عدد ال�شحف المتخ�ش�شة داخل المنطقة العربية يرتفع في اإطار مجالت تخاطب معينة وت�شح وتندر في غيرها ،وي��شح الج��دول التالي ت�زيع ال�شحف اهتمام��ات جماهيري��ة ّ المتخ�ش�شة على مجالت الهتمام المختلفة .
(جدول )21مجالت اهتمام ال�صحف المتخ�ص�صة في العالم العربي نوع ال�صحف �شحف ن�شائية �شحف اأطفال
�شحف اقت�شادية
�شحف ريا�شية �شحف ثقافية
التكرار
الن�صبة
36
% 17.9
18
%9
17
% 8.5
17
% 8.5
16
%8
الإعــالم
ويحظ��ى الم�اطن ف��ي الك�يت باأعلى ن�شيب من ال�شح��ف المتخ�ش�شة (ما يقرب من � 10شحف لكل ملي�ن م�اطن) ،يليه في ذلك لبنان وقطر (ما يقرب من � 6شحف لكل ملي�ن م�اط���ن) ،ثم الإم����ارات (م�ا يق��رب م��ن � 4شح��ف لكل ملي�ن م�اطن) ،ث��م البحرين (3 �شحف لكل ملي�ن م�اطن) .
252
نوع ال�صحف
الإعــالم
�شحف اأدبية فنية مجالت ّ �شحف ع�شكرية مجالت حا�شب اآلي مجالت دينية �شحف �شباب �شحف �شيا�شية مجالت طبية مجالت ترب�ية �شحف عمالية �شحف بيئة مجالت اإعالنية مجالت �ش�ؤون الجمارك مجالت تليفزي�ن مجالت اأ�شرية مجالت ح�ادث وجريمة مجالت عل�م مجالت م��شيقى مجالت طالبية مجالت اإدارة مجالت فن ت�شكيلي مجالت �شيارات مجالت تاريخ مجالت محركات مجالت اآثار مجالت ت�ش�ير ف�ت�غرافي المجموع
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التكرار
الن�صبة
11
% 5.5
9
% 4.5
9
% 4.5
8
%4
8
%4
6
%3
4
%2
4
%2
4
%2
4
%2
3
% 1.5
3
% 1.5
3
% 1.5
3
% 1.5
2
%1
2
%1
2
%1
2
%1
2
%1
2
%1
1
% 0.5
1
% 0.5
1
% 0.5
1
% 0.5
1
% 0.5
1
% 0.5
201
% 100
الإع ـ ــالم
253
يميز ال�شحف المتخ�ش�شة داخل ّ تق��دم الأرقام ال�شابقة و�شف ًا للم�شه��د الإعالمي الذي ّ ()16 ال�طن العربي على الم�شت�ى الكيفي .ومن اأهم �شمات هذا الم�شهد :
معينة بالدرجة الأكب��ر ،من بينها – 2تت��� ّزع ال�شح��ف المتخ�ش�شة ف��ي مجالت م��ش�عي��ة ّ المجالت القت�شادية والثقافية والريا�شية .ويعك�ص هذا التركيز الطابع النخب�ي لل�شحف المتخ�ش�شة ،اإذ يرتفع عدد ال�شحف التي تهتم بتناول الم��ش�عات التي تهم النخب المثقفة من الجماهير ،ي�ؤكد ذلك عدم زيادة ال�شح���ف المتخ�ش�شة التي تخاطب اهتمامات اأكثر جماهيري��ة (كالري�����ا�شة والفن والجريم��ة) عن ال�شحف التي تقاب��ل اهتمامات نخب�ية (القت�شاد والأدب والثقافة) . – 3م��ن المفارق��ات الأ�شا�شية التي تظهر عن��د ا�شتعرا�ص ت�زيع ال�شح��ف المتخ�ش�شة داخل الدول العربية عدم وج�د مج ّ تعبر عن اهتمامات ت�شرب بعمق في الحا�شر والما�شي الت ّ العرب��ي .فرغم الثروة الأثرية الت��ي تزدحم بها المنطقة العربية( ،عل��ى �شبيل المثال وج�د ثلث اآثار العالم في م�شر) اإل اأن ذلك لم يقابله �شع�د في عدد المجالت التي تهتم بالآثار، حيث تم ر�شد مجلة واحدة بارزة في هذا ال�شياق هي مجلة «اأدومات� ال�شع�دية» .كذلك رغم التراث الم��شيقي والغنائي المتميز الذي تتمتع به العديد من الدول العربية اإل اأن ذلك ل��م ينعك�ص في زيادة عدد المجالت الم��شيقية ،اإذ لم يتم ر�شد �ش�ى مجلتين بارزتين في ه��ذا ال�شياق هم��ا :مجلة «�شتاء و�شيف» المغربية ،ومجلة «ف��ن الم��شيقى» الك�يتية (*)، والأم��ر نف�شه ينطبق على التاري��خ الممتد لهذه المنطقة والذي لم ينعك�ص في عدد منا�شب من المجالت التي تهتم بتناول هذا التاريخ وتقديمه في اإطار جماهيري ،ولم يبرز في هذا ال�شياق �ش�ى مجلة واحدة ،هي مجلة «التاريخ العربي» المغربية . – 4ت���زع بع�ص ال�شحف المتخ�ش�ش��ة اأعدادها داخل الدول العربي��ة المختلفة ،وينطبق هذا الأمر على بع�ص المجالت الثقافي��ة مثل مجلة العربي الك�يتية وبع�ص مجالت الكمبي�تر، لكن يبقى اأن الن�شبة الأكب����ر من ال�شحف العربية المتخ�ش�شة تعتمد على الت�زيع المحلي (ال�شعي��ف في الأغل��ب) داخل الدول التي ت�شدر فيها ،دون تج��اوز ذلك اإلى الت�زيع في
الإعــالم
– 1تت�ش��در ال�شح��ف الن�شائية و�شحف الأطف��ال قائمة ال�شحف المتخ�ش�ش��ة داخل ال�طن العرب��ي ككل ،مم��ا يعط��ي م�ؤ�شراً على وج���د ن�ع م��ن الحر�ص على مخاطب��ة الدوائر الجماهيري��ة التقليدية داخل المجتمعات العربي��ة كالمراأة والأطفال وال�شباب ،في حين ل ي�ج��د اهتمام يتم ترجمته في �شح��ف متخ�ش�شة تت�جه اإلى كبار ال�ش��ن اأو اإلى الفالحين وغيرهم من القطاعات الجماهيرية الأخرى التي يجب اأن تك�ن هناك �شحف قادرة على مقابلة احتياجاتهم الإعالمية المختلفة.
254
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
دول عربي��ة اأخ��رى ،الأمر الذي ل يتيح فر�ش�� ًا ل�شد النق�ص الحادث ف��ي ن�عية معينة من ال�شحف داخل دولة عربية معينة من خالل ما ت�شدره دولة عربية اأخرى ب�ش�رة تجعل من المقدمة فيها . ال�ش�ق العربية ال�شحفية �ش�ق ًا واحدة تعتمد على التكامل بين الخدمات ّ
الإعــالم
– 5يتف�ق عدد ال�شحف المتخ�ش�شة م��ش�عي ًا على عدد ال�شحف التي تتخ�ش�ص في مخاطبة معين��ة ،وت�شم��ل ال�شحف الن�شائي��ة و�شحف الأطف��ال و�شحف اهتمام��ات جماهيري��ة ّ ال�شباب وال�شحف العمالية وال�شح��ف الطالبية .وارتفاع عدد الن�ع الأول من ال�شحف المتخ�ش�شة ي�شير اإلى تراجع م�شت�ى دمقرطة ال�شحف المتخ�ش�شة في العالم العربي ،في معينة �ش���ء فر�شية اأن زيادة عدد ال�شح��ف المتخ�ش�شة في مخاطبة قطاع��ات جماهيرية ّ يعط��ي م�ؤ�شراً عن دور و قيمة اأعلى للجمه�ر في اإط��ار اأطراف المعادلة الت�شالية ،ولي�ص لطرف الر�شالة كما ه� الحال في المجالت المتخ�ش�شة م��ش�عي ًا .وي��شح ال�شكل التالي عدد ال�شحف المتخ�ش�شة م��ش�عي ًا قيا�ش ًا اإلى عدد ال�شحف المتخ�ش�شة جماهيري ًا . (*) كان����ت ت�ش��در ف��ي �ش�ري���ا مجلة ف�شلية ه��ي «الحياة الم��شيقية» لكنها اأ�شبح��ت ت�شدر �شن�ي ًا في الآونة الأخيرة ،مما يخرجها – في ما نعتقد – من ت�شنيف المجالت.
(�صكل )22عدد ال�صحف المتخ�ص�صة على اأ�صا�ص الم�صمون والمتخ�ص�صة على اأ�صا�ص الجمهور
الإع ـ ــالم
255
ويمكنن����ا ف��ي �ش�����ء تحليل ن�شيب الم�اطنين من ال�شح��ف المتخ�ش�شة اأن ن�ش ّنف الدول العربية في اإطار فئتين :
– 1فئة الدول العربية الأقل نمواً على م�ستوى ال�سحف المتخ�س�سة :
وت�شمل هذه الفئة ك ً وعمان وفل�شطين وم�شر والأردن والعراق وت�ن�ص ال من ال�شع�دية ُ وليبي��ا والمغرب والجزائر وال�ش�دان واليمن .وتتباين اأن���اع ال�شحف المتخ�ش�شة المت�اجدة داخل كل دولة من هذه الدول على النح� التالي:
ُعم��ان :ت�شيطر ال�شحف الن�شائية (�شحيفتان) ث��م ال�شحف الدينية والثقافية (�شحيفة لكلن�ع). معينة من ال�شح��ف واإنما يت�شاوى عدد ال�شح��ف الن�شائية مع فل�شطي��ن :ل ت�شيط��ر ن�عية ّالثقافية وال�شيا�شية والأدبية والدينية (�شحيفة لكل ن�ع).
م�ش��ر :ت�شيطر ال�شحف القت�شادي��ة و�شحف الأطفال وال�شح��ف الع�شكرية (� 5شحفوالفنية ومجالت الحا�شب الآلي (� 4شحف ل��كل ن�ع ) ،ثم ال�شحف الريا�شية والن�شائية ّ لكل ن�ع) ثم المج��الت المتخ�ش�شة في �ش�ؤون التليفزي�ن وال�شبابية والدينية والثقافية (3 �شح��ف لكل ن�ع ) ،ث��م مجم�عة من ال�شحف المتخ�ش�شة ف��ي مجالت اأخرى متن�عة وتتميز م�شر ب�ج�د �شحيفة متخ�ش�شة لل�شيارات (اأخبار ال�شيارات). باأعداد محدودة. ّ
معينة من ال�شحف ،واإنما ت�جد ثالث �شحف تت� ّزع على الت�ش�ير الأردن :ل ت�شيطر ن�عية ّيتميز ب�ج���د مجلة متخ�ش�شة في ال�ش�ئ��ي والأطفال والم��راأة .ومن المالحظ اأن الأردن ّ الت�ش�ير الف�ت�غرافي.
الع��راق :وتبرز فيها المجالت الثقافية (�شحيفتان) ث��م مجم�عة من ال�شحف التي تت�زعأدبية (بمعدل �شحيفة على المجالت القت�شادية والف ّنية والريا�شية وال�شبابية والطالبية وال ّ واحدة لكل ن�ع). -ت�ن�ص :وتبرز فيها �شحيفتان اقت�شاديتان و�شحيفة ن�شائية.
-ليبيا :وتبرز فيها �شحيفة واحدة اقت�شادية و�شحيفة اأ�شرية.
الإعــالم
ال�شع�دية :ت�شيطر ال�شحف الأدبية (� 5شحف) و الن�شائية (� 4شحف) و�شحف الأطفال(� 4شحف) ثم ال�شحف الت��رب�ية وال�شحف الع�شكرية (� 3شحف لكل ن�ع ) ،بالإ�شافة وتتميز متن�عة من ال�شح��ف المتخ�ش�شة التي ت�جد باأع��داد محدودة. اإل��ى قائم��ة اأخرى ّ ّ ال�شع�دي����ة ب�ج�د �شحيفة متخ�ش�شة في الآثار (اأدومات�).
256
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
المغ��رب :وتبرز فيها المج��الت ال�شبابية (�شحيفتان) ثم ال�شح��ف الريا�شية والقت�شاديةويتميز المغ��رب ب�ج�د �شحيفة متخ�ش�شة في الم��شيقى والن�شائي��ة (�شحيفة لكل ن�ع). ّ والغناء واأخرى متخ�ش�شة في التاريخ العربي. الجزائر :وي�جد فيها �شحيفتان ن�شائيتان و�شحيفتان ريا�شيتان. ال�ش�دان :وت�شيطر على �ش�ق ال�شحف المتخ�ش�شة فيها ال�شحف الريا�شية (� 4شحف) ثمال�شحف المتخ�ش�شة ف���ي ال�ش�ؤون الأ�شرية والن�شائية (�شحيفة لكل ن�ع).
الإعــالم
-اليمن :وتبرز فيها ثالث �شحف اقت�شادية وثقافية ون�شائية.
– 2الدول العربية الأكثر نمواً على م�ستوى ال�سحف المتخ�س�سة: وت�شم��ل هذه ال��دول ك ً ال من :الك�ي��ت و لبنان وقطر والإم��ارات والبحرين .وتت�زع ال�شحف المتخ�ش�شة داخل هذه الدول على النح� التالي: الك�ي��ت :وتبرز فيها ال�شح��ف الن�شائية (� 4شحف) ثم ال�شح��ف الدينية (� 3شحف) ثمال�شح��ف القت�شادي��ة والثقافية والطف��ل (�شحيفتان ) ،ثم مجم�عة اأخ��رى من ال�شحف وتتميز الك�يت باأن�اع من أدبية والعمالية والترب�ية. ّ المتخ�ش�شة في ال�ش�ؤون الع�شكرية وال ّ ال�شحف المتخ�ش�شة ل تظهر في غيرها مثل المجالت المتخ�ش�شة في الإدارة والم��شيقى والعل�م والفن الت�شكيلي. لبنان :وت�شيطر على �ش�ق ال�شحافة المتخ�ش�شة بلبنان المجالت الن�شائية ( 10اإ�شدارات)،كم��ا تبرز فيه ال�شحف الثقافية والطبية و�شح��ف الأطفال (�شحيفتان لكل ن�ع ) ،ويظهر بعد ذل��ك مجم�عة من ال�شح��ف المتخ�ش�شة في القت�ش��اد وال�شيا�ش��ة والبيئة والأطفال والإعالنات والفن والحا�شب الآلي (�شحيفة لكل ن�ع). قطر :وتبرز فيها خم�ص �شحف متخ�ش�شة في الحا�شب الآلي والريا�شة والجمارك والمراأةوالثقافة. الإم��ارات :وتب��رز فيه��ا مجالت الطف��ل والمراأة ( 3مج��الت لكل ن�ع ) ،ث��م ال�شحفالمتخ�ش�شة في الثقافة والحا�شب الآلي والقت�شاد (�شحيفة لكل ن�ع). -البحرين :وتبرز فيها �شحيفتان اإحداهما ثقافي��ة والثانية متخ�ش�شة في مجال الجمارك.
257
الإع ـ ــالم
هوام�ش المحور الأول ( )1الأرق��ام الخا�شة بح�شة و�شائل الإعالم المختلفة من الإعالنات طبق ًا لالإح�شاءات المت�شمنة في تقرير « نظرة على الإعالم العربي « 2011 – 2007نادي دبي لل�شحافة� ،2006 ،ص . 35 ( )2المرجع ال�شابق نف�شه� ،ص 38 ( )3خليل �شابات ،ن�شاأة و�شائل الت�شال في العالم ،القاهرة ،مكتبة الأنجل� الم�شرية� ،1994 ،ص .85
( )5محم�د خلي��ل ،الخبر ال�شحفي :درا�شة اأ�شل�بية ،القاهرة :العربي للن�شر والت�زيع� ،1998 ،ص .80
)6(Howard , Michael W., Self management ownership and the media , Journal of Mass Media Ethics , Vol.8, #4 , 2004 , pp 200 . )7( Hamdy, Haila, El Mehwar the Mercurial, TBS Archives, Fall - Winter # 9 2002, P2.
( )8تم العتماد في ال�ق�ف على اأبرز ال�شحف الي�مية في العالم العربي على عدد من الم�شادر : طلعت غنيم ح�شن غنيم ،ال�شحافة الناطقة بالإنجليزية في م�شر وم�قفها من الق�شايا ال�طنية ،ر�شالةماج�شتير غير من�ش�رة ،جامعة القاهرة – جامعة القاهرة. 1994 ، الع�ام��ل الم�ؤثرة عل��ى اإخراج ال�شحاف��ة ال�ش�رية ،درا�ش��ة تطبيقية مقارنة عل��ى ال�شحف الي�ميةال�ش�رية :البعث وت�شرين والث�رة خالل الفترة من ،1995 – 1993ر�شالة ماج�شتير غير من�ش�رة، جامعة القاهرة – كلية الإعالم (. )1996 عابدي��ن الدردي��ر ال�شري��ف ،الممار�شة الإخباري��ة في ال�شحافة الليبي��ة :درا�شة تطبيقي��ة في الفترةم��ن 1981حت��ى دي�شمبر ،1992ر�شالة دكت���راه غير من�ش�رة ،جامعة القاه��رة – كلية الإعالم، .1996 ابراهي��م محم��د عبد اللطيف ،معالجة ال�شحاف��ة الحزبية لق�شايا الإ�ش��الح القت�شادي في م�شر:درا�ش��ة ميدانية تحليلية مقارنة في الفترة من ،1994 – 1987ر�شالة دكت�راه غير من�ش�رة ،جامعة القاهرة – كلية الإعالم. 1998 ، �ش��الم اأحمد عبده ،التاأثير المتبادل بين حجم التغطي��ة ال�شحفية وت�جهها وطبيعة النظام ال�شحفيوالعالق��ات ال�شيا�شية والقت�شادية بين الدول العربي��ة ،ر�شالة دكت�راه غير من�ش�رة ،جامعة القاهرة – كلية الإعالم. 1998 ، �شمي��رة محي��ى الدين �شيخان��ي ،اأثر تكن�ل�جي��ا الت�ش��ال والمعل�مات على تط�ر فن���ن الكتابةال�شحفي��ة :درا�شة تطبيقية على ال�شحاف��ة الم�شرية وال�ش�رية الي�مية ،ر�شالة دكت�راه غير من�ش�رة، جامعة القاهرة – كلية الإعالم. 1999 ، عائ�شة عبد اهلل ابراهيم را�شد ،التفاعل الت�شالي بين الجمه�ر وال�شحافة في دولة الإمارات العربيةالمتح��دة خ��الل عام��ي ،1997 – 1996ر�شالة دكت�راه غي��ر من�ش�رة ،جامع��ة القاهرة – كلية الإعالم. 1999 ،
الإعــالم
)4( Ahmed Amin, Mass media in the Arab states between diversification and stagnation: an overview )in( Kai Hafez )ed.( mass media, politics, and society in the middle east, New Jersey, 2005, p 23.
258
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية علي عقل��ة نجادات ،الع�ام��ل الم�ؤثرة في تحدي��د التجاهات الإخراجية ف��ي ال�شحف الأردنيةالي�مية خالل الت�شعينات ،ر�شالة دكت�راه غير من�ش�رة ،جامعة القاهرة – كلية الإعالم. 2000 ، -مجم�عة الم�اقع الآتية على �شبكة الإنترنت :
www.ammanyaho.com/DailyInfo/NewsPapers.aspx www.websy.com/Directory/html/index-24.htm -htmlجرائد-وصحفwww.addlinkat.com/daleel/browse.17-5- www.arabia.me.uk/directory/newspapers.htm )9( William A. Rugh, arab mass, media: newspapers, radio, television in Arab politics, Westport, Connecticut, London, 2004, p 3.
الإعــالم
( )10اللجن��ة الدائمة للحري��ات ،تقرير الحري��ات ال�شحفية في ال�ط��ن العرب��ي ( ،) 2006التحاد العام لل�شحفيين العرب� ،ص . 12 مقر الجمعية اللبنانية لإدارة العمال ،الأربعاء � 2004،/1/28ص .1 ( )11اأدم���ن �شعب ،محا�شرة األقيت في ّ ( )12عاطف عدلي العبد ،و�شائل الإعالم العمانية :ا�شتراتيجيتها ون�شاأتها وتط�رها ،م�شقط :مطبعة الأل�ان الحديثة� ،1995 ،ص . 66 ( )13فاروق اأب� زيد ،ال�شحافة المتخ�ش�شة ،القاهرة :دار الفكر العربي� ،2002 ،ص . 6 ( )14اأدي��ب خ�ش�ر ،الإع��الم العربي :على اأب�اب القرن الحادي والع�شري��ن ،دم�شق :المكتبة الإعالمية، � ،2000ص . 98 ( )15انظ���ر في ذلك :تقري��ر الحريات ال�شحفية في ال�ط��ن العربي ( ،) 2006التح��اد العام لل�شحفيين العرب ،مرجع �شابق� ،ص . 12 ( )16ت��م العتماد في تحديد ال�شحف المتخ�ش�ش��ة الأ�شا�شية في العالم العربي عل��ى مجم�عة الم�شادر والمراجع الآتية: • moshax.com/links/category_25.html • portal.ahram.org.eg/Right.asp?ID=221 • www.sendbad.net/media.htm • www.zaidal.com/linker/syria-homs-directory24.html • www.raddadi.com/?action=dleel.showSection&secid=392 • dalilc1.ajeeb.com/70794.asp • dalilc1.ajeeb.com/73819.asp • dalilc1.ajeeb.com/71481.asp
• اإ�شماعي��ل اإبراهيم :ال�شحافة الن�شائية في ال�طن العربي -ال��دار الدولية للن�شر والت�زيع -القاهرة- الطبعة الأولى1996-م. • اأ�شامة م�شعل :المج��الت الن�شائية -ر�شالة دكت�راة غير من�ش�رة -جامعة الإمام محمد بن �شع�د- ال�شع�دية1416 -ه� . • فاروق اأب� زيد ،ال�شحافة المتخ�ش�شة ،القاهرة :دار الفكر العربي. 2002 ، • ع�اطف عبد الرحمن ،ق�شايا اإعالمية معا�شرة في ال�طن العربي ،القاهرة :دار الفكر العربي.1997 ، • Kai Hafez )ed.( Mass media, politics, and society in the middle east, New Jersey,
2005. • Mohammed Al-sayyed Saeed, New trends and forces in the Arab media arena )in( Arab media in the information age, the Emirates center for strategic studies and research, 2005.
259
الإع ـ ــالم
المحور الثاني
الإعالم الف�شائي
اأو ًل – ق�اني��ن ن�ش��اأة التليفزي���ن في العال��م العربي واأطر نم���ه :ومن خالل ه��ذا البعد نطرح مجم�ع��ة الق�انين الأ�شا�شية التي ارتبطت بظه�ر التليفزي�ن في الدول العربية ،وحدود تاأثيرها على م�شارات نم�ه وتط�ره ،وتتحدد هذه الق�انين في : معبر عن ال�شتقالل . اأ – نظرة الحك�مات للتليفزي�ن كرمز ّ
ب -اعتبار التليفزي�ن الآلية الأهم لل�شيطرة على الراأي العام .
ج -التحفظ في اإقرار مبداأ التعددية في مجال التليفزي�ن . د -ال�شيطرة الحك�مية على التليفزي�ن ب�ش�ر مبا�شرة وغير مبا�شرة . ثاني ًا – مع��دلت النم� في اأجهزة التليفزي���ن بالدول العربية :وفي اإطار هذا البعد نطرح حدود النم� في عدد اأجهزة التليفزي�ن داخل العالم العربي من خالل م� ّؤ�شرين اأ�شا�شيين : اأ – معدلت حيازة التليفزي�ن لدى الم�اطنين في الدول العربية . ب – مع��دلت النم� في ملكية اأجهزة التلفزي�ن داخ��ل الدول العربية عند النتقال من العقد الأخي��ر من القرن الع�شرين اإلى العقد الأول من القرن الحادي والع�شرين . ثالث ًا – مع��دلت النم��� في القن���ات الف�شائية العربية :ويتن��اول المح�ر ه��ذا البعد من خالل الم� ّؤ�شرين الآتيين : اأ – المعدلت العامة لنم� القن�ات الف�شائية في العالم العربي . ب -معدلت النم� في ن�شيب الدول العربية المختلفة على الخريطة الف�شائية.
الإعــالم
يعال��ج هذا المح�ر عدداً من النق��اط الأ�شا�شية المتعلقة بم�شارات نم� الإعالم الف�شائي داخل العالم العربي من خالل مجم�عة من الأبعاد :
260
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
رابع ًا -مع��دلت النم� في القن�ات الف�شائي��ة المتخ�ش�شة داخل العالم العربي :وفي اإطار هذا تم تق�شيم منظ�مة القن�ات الف�شائية المتخ�ش�شة اإلى ثالث فئات: البعد ّ اأ – فئة الكتلة الأكبر عدداً من القن�ات المتخ�ش�شة.
ب – فئة الكتلة المت��شطة العدد من القن�ات المتخ�ش�شة.
ج – فئة الكتلة الأقل عدداً من القن�ات المتخ�ش�شة.
الإعــالم
خام�ش ًا -وثيق��ة مبادئ تنظيم عمل الف�شائي��ات وعالقتها بنم� القن�ات الف�شائية :ويناق�ص هذا البع��د اأهم الأفكار الت��ي ت�شمنتها وثيقة تنظيم القن�ات الف�شائي��ة وتاأثيرها على حالة النم� الكمي والكيفي للقن�ات الف�شائية.
– 1قوانين ن�ساأة التليفزيون في العالم العربي واأطر نموه: اإذا كان العال��م العرب��ي قد احتاج اإلى ما يزيد عن قرنين م��ن الزمان كي يعرف ال�شحافة بعد اأن ظهرت داخ���ل الكثير من الدول الأوربية فاإن الأمر اختلف كثيراً بالن�شبة لالإذاعة ب�شقيها (الرادي��� والتليفزي�ن ) .فقد عرف العال��م العربي ال�شحافة على يد الحملة الفرن�شية على م�شر اأواخ��ر القرن الثامن ع�شر (ع��ام ،)1798وكان العراق اأولى ال��دول العربية التي �شدرت فيها �شحاف��ة منتظمة ع�ام ( ،)1816في حين نجد اأن «ال�شحاف��ة المنتظمة بداأت في اإيطاليا اأواخر الق��رن ال�شاد���ص ع�ش��ر ،وظهرت في انجلترا م��ا بين عام��ي 1641و .)1( »1643اأما بالن�شبة للرادي��� فنج�د اأن م�شر عرفت المحطات الإذاعية عام ،1925اأي بعد خم�ص �شن�ات فقط من ظه�ر اأول محطة اإذاعية في العالم داخل ال�ليات المتحدة الأمريكية عام ،1920ومن الأم�ر الملفت��ة اأن محط��ات الرادي� الأولى التي ظه��رت في م�شر كانت ممل�ك��ة لأفراد وذات طابع تجاري تعتمد في تم�يلها على الإعالنات. وبالن�شب��ة للتليفزي���ن فقد ب��داأت تجاربه الأولى ف��ي ال�ليات المتح��دة الأمريكية في ع�شريني��ات الق��رن الما�شي ،وعرفت المملك��ة المتحدة التليفزي�ن ع��ام ،1929وفرن�شا عام ،1935وكن��دا عام ،1952وق��د احتاج العالم العربي اإلى ما يقرب م��ن عقدين ون�شف حتى يع��رف التليفزي���ن بع��د اأن ظهر في المملكة المتح��دة ،واإلى ما يقرب م��ن عقدين فقط عقب ظه�ره في فرن�شا ،واإلى ما يقل عن ن�شف عقد (� 4شن�ات تحديداً) بعد ظه�ره في كندا. وق��د عرف العالم العربي التليفزي���ن خالل خم�شينيات الق��رن الما�شي ،وكانت دولة الع��راق اأولى الدول العربية التي ظه��رت فيها المحطات التليفزي�نية ،ثم تتابع ظه�ر التليفزي�ن بالدول العربية الأخرى على النح� الم��شح في الجدول التالي.
261
الإع ـ ــالم
(جدول )23تاريخ افتتاح اأنظمة التليفزيون الوطني بالدول العربية العراق
1956
حك�مية
لبنان
1959
تجارية
م�شر
1960
حك�مية
�ش�ريا
1960
حك�مية
الك�يت
1961
تجارية
الجزائر
1962
حك�مية
ال�ش�دان
1962
حك�مية
المغرب
1962
تجارية
اليمن
1964
حك�مية
ال�شع�دية
1965
حك�مية
ت�ن�ص
1966
حك�مية
ليبيا
1968
حك�مية
الأردن
1968
حك�مية
الإمارات
1969
حك�مية
قطر
1970
حك�مية
البحرين
1973
اأجنبية /حك�مية
ُعمان
1974
حك�مية
م�ريتانيا
1984
حك�مية
ال�ش�مال
غير متاح
غير متاح
الإعــالم
الدولة
�صنة البث
طبيعة الن�صاأة
262
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
واإذا كان العال��م العربي قد ع��رف التليفزي�ن خالل الخم�شينيات م��ن القرن الما�شي، ف��اإن انت�شار هذه ال��شيلة الإعالمية داخل العديد من ال��دول العربية تم خالل ال�شتينيات ب�ش�رة اأ�شا�شية ( 12دولة) في حين تاأخرت معرف��ة ثالث دول عربية بالتليفزي�ن اإلى ال�شبعينيات (قطر وعمان) بحكم تاريخ وظروف ن�شاأتها ال�شيا�شية ،وتاأخر ظه�ر التليفزي�ن في م�ريتانيا والبحرين ُ اإل��ى عام .1984وبالتالي ت�شل الفج�ة الزمنية بي��ن تاريخ معرفة اأولى الدول العربية للتليفزي�ن (ع��ام )1956وتاريخ معرفة اآخر دولة عربية له (عام )1984ح�الى ( 28عام ًا) .ويعك�ص هذا الأم��ر حالة التباين والتفاوت م��ا بين الدول العربية في حجم النم��� الإعالمي المت�شل باإحدى ال��شائل الإعالمية الأكثر اأهمية بالن�شبة للم�اطن العربي . وف��ي �ش�ء الظروف التي حكم��ت ن�شاأة التليفزي�ن يمكننا الق���ل ب�ج�د اأربعة ق�انين اأ�شا�شية تحكم نم� هذه ال��شيلة داخل ال�طن العربي وتط�رها: معبر عن ال�شتقالل :ارتبطت ن�شاأة التليفزي�ن في العديد من الدول أا – النظر للتليفزي�ن كرمز ّ العربي��ة بحركات التحرر ال�طني ،وكان��ت الأنظمة ال�شيا�شية التي حكمت الدول العربية المعبرة عقب م�جة الحتالل تنظر اإلى اإن�شاء القن�ات التليفزي�نية على اأنه رمز من الرم�ز ّ عن ا�شتقاللها . ب – اعتب��ار التليفزي�ن الآلية الأهم لل�شيط��رة على الراأي العام :نظرت اأنظمة الحكم في العالم العربي اإلى التليفزي�ن – منذ ن�شاأته وعلى مدار مراحل تط�ره -كاأداة من اأدوات ال�شيطرة عل��ى الراأي العام وخلق ج�ش�ر �شلة بين خطاب التح��رر الذي تقدمه والجماهير العربية ف��ي الدول المختلف��ة التي ترتفع ن�شبة الأمية بين اأفراده��ا ،وبالتالي كان التليفزي�ن و�شيلة اإعالمية مثالية للت�ا�شل معها . ج – التحف��ظ في اإقرار مبداأ التعددية ف��ي مجال التليفزي�ن :في �ش�ء النظرة المبدئية من جانب الحك�مات العربية للتليفزي�ن منذ ن�شاأته يمكننا اأن نفهم حالة التحفظ التي حكمت روؤية تعبر عن ق�ى اأخرى (داخلية) تعمل على يمينها اأو ي�شارها اأنظمتها ل�ج�د قن�ات تليفزونية ّ م��ن منطلق عدم ال�شماح لأي خطاب اآخر غير خطاب ال�شلطة بمزاحمتها في التاأثير على ال��راأي العام ،ي�شاف اإلى ذلك اأن نظرة الكثير من الحك�مات العربية اإلى التليفزي�ن كرمز م��ن رم�ز ال�شتقالل جعلها ت�شتبع��د با�شتمرار فكرة تمليك قن���ات تليفزي�نية لأجانب، حتى بعد اأن اأتاحت التط�رات التكن�ل�جية هذه الفر�شة . د – ال�شيط��رة الحك�مية على التليفزي�ن ب�ش�ر مبا�شرة وغير مبا�شرة :تتاأ�ش�ص روؤية الحك�مات العربي��ة للتليفزي�ن على اأنه و�شيلة ق��ادرة على مخاطبة الجمه�ر الأكث��ر عر�ش ًا وات�شاع ًا، ف��ي حين تنظ��ر اإلى ال�شحافة على اأنها ال��شيلة الأكثر ق��درة على مخاطبة الجمه�ر الأكثر
الإع ـ ــالم
263
عمق ًا ونخب�ية ،لذلك فقد ت�شامحت – ب�ش�رة مبكرة – في تحقيق قدر من التعددية على م�شت�ى ال�شحف ،من خالل اإتاحة الفر�شة لأحزاب المعار�شة داخل بع�ص الدول العربية تقدم خطاب ًا مغايراً للخطاب ال�شلط�ي ،لك ّنها – اأي الحك�مات العربية – لتم ّلك �شحف ّ تلكاأت كثيراً في منح فر�ص م�شابهة في ما يتعلق بالقن�ات التليفزي�نية ،بل وكانت حري�شة عل��ى الحتفاظ بل�ن م��ن األ�ان التبعية من جان��ب القن�ات التليفزي�ني��ة الخا�شة لها ،من خالل منح فر�ص تم ّلكها لأفراد وروؤو�ص اأم����ال ذات �شل��ة مبا�شرة اأو غير مبا�شرة بها.
ف��ي ظل ذلك يمكن الق���ل باأن التفكير في اإن�ش��اء التليفزي�ن الف�شائ��ي جاء في مرحلة مبك��رة ،حتى قب��ل اأن تعرف العديد م��ن الدول العربي��ة التليفزي�ن الأر�ش��ي ،ويكفي في هذا ال�شي��اق اأن ن�شير اإلى اأن عام 1984الذي �شهد اإطالق القمر ال�شناعي عرب�شات الأول ه� العام نف�ش��ه الذي دخل في��ه التليفزي�ن الأر�شي اإلى دولة م�ريتانيا .ويمن��ح هذا الإ�شراع اإلى دخ�ل ع�شر الف�شاء التليفزي�ني وجاهة لحقيقة اأن الكثير من الحك�مات العربية بل وم�ؤ�ش�شات العمل العرب��ي الم�شترك نظرت اإل��ى التليفزي�ن منذ ظه�ره كاأداة اأ�شا�شي��ة يمكنها من خالل ال�شيطرة عليها اكت�شاب درجة اأكبر من الق�ة في ت�جيه الراأي العام . وم��ع اإطالق القمر ال�شناعي «عرب�شات» ب��د أا اأ�شل�ب العمل التليفزي�ني داخل العالم العرب��ي في التح�ل من مفه���م التليفزي�ن المحلي Local TVاإلى مفه�م التليفزي�ن الف�شائي اأو الع�لم��ي .Global TVويعم��ل التليفزي�ن المحلي عادة في ظ��ل مجم�عة من القي�د التي
الإعــالم
وق��د ّ ظل التليفزي�ن داخ��ل الدول العربية يعتمد على تقديم خدمات��ه الأر�شية عبر عدد محدود من القن�ات لفترة من الزمن امتدت من ت��اريخ ن�شاأته عام 1956حتى عام ( 1984اأي لح�ال��ى 28عام ًا) عندما تم اإط��الق القمر ال�شناعي العربي «عرب�ش��ات »1ليدخل التليفزي�ن العرب��ي ع�شر الف�شاء خالل فترة زمنية ق�شيرة من تاريخ معرفة العرب للتليفزي�ن الأر�شي .ومن الأم�ر الملفتة للنظر اأن التفكير في دخ�ل ع�شر الف�شاء التليفزي�ني – على الم�شت�ى العربي – يع�د اإلى عام ،1967وذلك في اجتماع مجل�ص وزراء الإعالم العرب في ت�ن�ص ،حيث ولدت فك��رة «عرب�شات» ،ثم ل��م تلبث الجامعة العربي��ة اأن اأن�شاأت في ع��ام 1969اتحاد الإذاعات العربية الذي ت�لى العمل على تح�يل فكرة «عرب�شات» اإلى واقع .وهكذا عقد في عام 1976 اأول م�ؤتمر لالت�شالت الف�شائية العربية في الأردن ،تم فيه التفاق على اإن�شاء الم�ؤ�ش�شة العربية لالت�شالت الف�شائية «عرب�شات» التي ولدت فع ً ال عام 1976عندما قررت الحك�مات العربية اإن�شاءه��ا عن طري��ق الجامعة لتط�ير الت�شالت بين دول الجامع��ة ،وفي عام 1984تم اإطالق القمر ال�شناعي الأول في 8فبراير ،ثم تم اإطالق «عرب�شات» الثاني في ي�ني��� من عام ،1985 والثالث عام . )2( 1992
264
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
تح��د من قدرت��ه على النفاذ عب��ر الم�شافات المختلف���ة وعلى مخاطب��ة اأع���داد �شخم�ة من الم�شاهدي��ن تقع خارج النطاق المحلي ،نظراً ل�شتناده اإل��ى بنية تكن�ل�جية اأر�شية محدودة الق��درات ،بالإ�شاف��ة اإلى قي���د التبعية لل�شلط��ات المحلية وخ�ش��ش ًا ف��ي مجتمعات العالم الثال��ث ،والتزامه بمنظ�م��ة القي��م المحلية وع��دم الخروج عليه��ا .اأما التليفزي���ن الف�شائي فيتمي��ز بق��درات اأعلى في تغطية الأحداث التي تقع ف��ي كل مكان ونقلها اإلى عدد �شخم من ّ مك�ن تكن�ل�جي ي�شاعده على اعتماده ب�شبب عدي��دة مجتمعات في المت�شتتين الم�شتقبلين ّ على ذلك والمتمثل في اأقمار البث المبا�شر واأطباق ال�شتقبال ،وه� ي�فّر عدداً غير محدود من تتميز بالتفاعلية والرقمية والقدرة على العمل من خالل مفه�م ال�اقع الفترا�شي القن�ات التي ّ .)3( Virtual Realityويكف��ي ف��ي هذا ال�شي��اق اأن ن�شير اإلى اأ ّنه ومن��ذ ع��ام 1997ت�شل قناة CNNاإل��ى ما يزيد عن 140دولة يقطنها اأغلب �ش��كان العالم ( 4.1بلي�ن م�شاهد) اأما العدد الحقيقي القادر على م�شاهدة القناة فيها فيتجاوز 55ملي�ن (. )4
– 2معدلت النمو في ملكية اأجهزة التليفزيون :
المعبرة عن درجة انت�شار اأجهزة التليفزي�ن م� ّؤ�شراً مهم ًا من م� ّؤ�شرات النم� تع��د الأرقام ّ الإعالمي داخل الدول العربية المختلفة.
اأ – معدلت حيازة التليفزيون لدى المواطنين في الدول العربية :
اختل��ف مت��شط ن�شيب كل األف م��ن الم�اطنين العرب من اأجهزة التليفزي�ن على مدار ال�شن�ات الأخيرة ،ففي عام 1992كان هناك ( )174جهاز تليفزي�ن لكل األف م�اطن عربي، وارتف��ع المع��دل في عام 1999اإلى ( )254جهاز لكل األ��ف ،وو�شل عام 2001اإلى ()250 ل��كل األف .وي��شح الجدول التالي تط�ر ن�شي��ب الم�اطنين داخل الدول العربية المختلفة من اأجهزة التليفزي�ن اأع�ام 1992و 1999و . 2001
265
الإع ـ ــالم
(جدول )24ن�صيب كل األف مواطن من اأجهزة التليفزيون في الدول العربية الدولة الأردن الإمارات البحرين جيب�تي الجزائر
ال�شع�دية ال�ش�دان �ش�ريا
ال�ش�مال العراق ُعمان قطر
الك�يت لبنان ليبيا
م�شر
المغرب
م�ريتانيا اليمن فل�شطين
82
83.31
111
111
308.59
292
416
445.54
402
80
190.27
198
54
47.69
71
76
107.23
110
268
263.17
264
77
173.11
386
61
68.04
67
12
14.47
14
73
82.41
83
730
575.2
563
452
865.87
869
310
479.7
486
324
355.38
336
100
138.91
137
119
169.58
189
74
165.07
153
23
غير متاح
96
28
285.91
283
غير متاح
غير متاح
134
( )1999
(** )
( *) الم�صدر : ( **) الم�صدر :الكتاب الإح�شائي ال�شن�ي ،الإ�شدار - 50الأمم المتحدة (. )1999 ( ***) الم�صدر( www.ituarabic.org/teleindicators.asp :التحاد الدولي لالت�شالت ).
www.isesco.org.ma/pub/arabic/machakil%20chabab/p6.htm
الإعــالم
ت�ن�ص
ن�صيب كل األف (* ) عام ()1992
ن�صيب كل األف
ن�صيب كل األف (*** ) عام ()2001
266
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
نخل�ص من الجدول ال�شابق اإلى مجم�عة الحقائق الآتية :
الإعــالم
– 1عام ( )1999كان الم�اطن داخل ُعمان يحظى باأعلى ن�شيب من اأجهزة التليفزي�ن ( 730جه��از لكل األف �شخ�ص) في حين كان الم�اطن داخل ال�ش�مال يح�شل على اأقل ن�شيب ( 12جه��از لكل األف) ،وك���ان الف�ارق بي��ن ن�شيب الم�اطنين في الدولتين ( .)718وقد ّ تركز اأعل��ى ن�شيب لالأفراد من اأجه��زة التليفزي�ن في خم�ص دول �شملت ُعمان ثم قطر ثم البحرين ثم لبنان ثم الك�يت .في مقابل ذلك كانت هناك خم�ص دول ينخف�ص ن�شيب الفرد فيها من اأجهزة التليفزي���ن ب�شكل ملح�ظ �شملت ك ً ال من ال�ش�مال ثم م�ريتانيا ثم اليمن ثم جيب�تي ثم �ش�ريا. وي��ش��ح ال�شكل التال��ي التفاوتات في ن�شيب كل األف فرد داخل ه��ذه الدول الع�شر من اأجهزة التليفزي�ن.
(�صكل )25التفاوت بين الدول العربية الأكثر نمواً والأقل نمواً في حجم ن�صيب الفرد من اأجهزة التليفزيون عام 1992 وقد اأثبت التحليل الإح�شائي اأن معدل النحراف المعياري عن المت��شط العام لن�شيب يعبر عن درجة التفاوت كل األ��ف فرد من اأجهزة التليفزي�ن ( )174ي�شل اإل��ى ( ،) 186.5مما ّ الح��ا ّد ف��ي ن�شيب الم�اطنين م��ن اأجهزة التليفزي�ن بي��ن دول بالغة النم� عل��ى هذا الم�شت�ى واأخرى �شعيفة النم� .
الإع ـ ــالم
267
(�صكل )26التفاوت بين الدول العربية الأكثر نمواً والأقل نمواً في حجم ن�صيب الفرد من اأجهزة التليفزيون عام 1999
الإعــالم
- 2عن��د النتقال من ع��ام 1992اإلى عام 1999ارتفع الفارق بين اأعلى ن�شيب للفرد م��ن اأجهزة التليفزي�ن داخل قط��ر ( 866لكل األف) واأقل ن�شيب للفرد داخل ال�ش����مال (15 جهاز لكل األف) لي�شل اإلى ( ،)851وقد بلغ هذا الفارق عام ،)718( 1992وتراجعت ُعمان كاأكب��ر دولة تتميز بارتفاع ن�شيب كل األف م�اطن فيها من اأجهزة التليفزي�ن لتحل محلها دولة قط��ر ،وتحركت دولة الك�يت م��ن المرتبة الخام�شة عام 1992اإلى المرتبة الثانية عام ،1999 وظلت البحرين في م�قعها كثالث دولة عربية من حيث ن�شيب م�اطنيها من اأجهزة التليفزي�ن، واحتفظ لبنان بالمرتبة الرابعة ،وظهرت الإمارات كخام�ص دولة عربية في ما يتعلق بن�شيب كل األف من م�اطنيها من اأجهزة التليفزي�ن . وعل��ى م�شت�ى الدول الأقل ن�شيب ًا م��ن اأجهزة التليفزي�ن ا�شتمرت ال�ش�مال في م�قعها كاأقل دولة عربية يمتلك اأفرادها اأجهزة تليفزي�ن ،وتط�رت اأو�شاع م�ريتانيا لتخرج من دائرة ال��دول الأقل نم�اً ،وينطبق الأمر نف�شه عل��ى اليمن ،ودخلت مكان هاتين الدولتين في ت�شنيف ال��دول الأقل نم�اً على م�شت�ى ملكية اأجهزة التليفزي�ن ع��ام 1999كل من العراق والأردن، وبقيت كل من جيب�تي و�ش�ريا في اإطار هذا الت�شنيف . وي��شح ال�شكل التالي التفاوتات بين اأكبر خم�ص دول في مقابل اأقل خم�ص دول في ما يتعلق بم�شت�يات ملكية اأجهزة التليفزي�ن عام . 1999
268
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
وقد ارتفعت معدلت التفاوت بين الدول العربية في ما يتعلق بملكية اأجهزة التليفزي�ن عن��د النتقال م��ن عام 1992اإلى ع��ام ،1999وبلغ النحراف المعياري ع��ن المت��شط العام ( 254جه��از لكل األف) ما يق��رب من ( )215وه� معدل مرتفع للغاية مقارنة بمعدل التفاوت الذي تم ت�شجيله عام . 1992 – 3ا�شتم��رت درج��ة الرتفاع في الفارق بين اأعلى ن�شيب م��ن اأجهزة التليفزي�ن داخل قط��ر ( 869ل��كل األف) واأق��ل ن�شيب داخل ال�ش�م��ال ( 14لكل األف) لي�شل اإل��ى ( )558عند النتق��ال من ع��ام 1999اإلى عام ،2001وظل��ت قطر في م�قعها في المرتب��ة الأولى من حيث ن�شيب م�اطنيها من اأجهزة التليفزي�ن ،وعادت ُعمان اإلى م�قع متقدم على م�شت�ى درجة حيازة اأجهزة التليفزي�ن ،وجاءت في المرتبة الثانية عام ،2001بعد اأن اختفت من دائرة الدول الخم�ص الأكثر نم�اً على م�شت�ى ملكية اأجهزة التليفزي�ن ،وا�شتمرت كل من الك�يت والبحرين في اإطار ه��ذه الدائرة ،وخرجت دولة لبن��ان من الت�شنيف لتحل محلها دولة ال�ش���دان التي ارتفع ن�شيب الألف م���ن م�اطنيها من اأجهزة التليفزي�ن عام 2001لي�شل اإلى ( 386جهاز) . وق��د ظلت ال�ش�مال اأي�ش ًا في م�قعها كاأقل ال��دول العربية نم�اً من حيث ملكية اأجهزة التليفزي�ن ،وا�شتمرت اأي�ش ًا كل من �ش�ريا وجيب�تي والعراق في اإطار الدول العربية الأقل نم�اً على هذا الم�شت�ى ،في حين خرجت الأردن من هذا الت�شنيف لتحل م�ريتانيا محلها . وي��شح ال�شكل التالي درجة التفاوت بين الدول العربية الأكثر نم�اً مقابل الدول الأقل نم�اً على م�شت�ى ملكية اأجهزة التليفزي�ن .
(�صكل )27التفاوت بين الدول العربية الأكثر نمواً والأقل نمواً في حجم ن�صيب الفرد من اأجهزة التليفزيون عام 2001
269
الإع ـ ــالم
وق��د ظل معدل التف��اوت بين الدول العربي��ة في ملكية اأجه��زة التليفزي�ن على ارتفاعه عام ،2001وبلغ معدل النحراف المعياري ع�����ن المت���شط ( 250جهاز لكل األف) ح�الى ( )205تقريب�� ًا ،ورغم انخفا�شه عن المعدل الذي ت��م ت�شجيله عام ،1999اإل اأنه يبقى مرتفع ًا ع��ن المع��دل الذي �شجله عام .1992ويعك���ص هذا الأمر حالة الت�شت��ت والتباين في الم�شهد الإعالمي العربي على م�شت�ى معدلت حيازة اأجهزة التليفزي�ن داخل كل دولة عربية .
ب – معدلت النمو في ملكية اأجهزة التليفزيون داخل الدول العربية :
(جدول )28معدلت النمو في عدد اأجهزة التليفزيون بالدول العربية
الدولة الأردن الإمارات البحرين ت�ن�ص جيب�تي الجزائر ال�شع�دية ال�ش�دان �ش�ريا ال�ش�مال العراق ُعمان قطر الك�يت لبنان ليبيا م�شر المغرب م�ريتانيا اليمن
ن�صيب كل األف عام () 1992
ن�صيب كل األف عام () 2001
معدل النمو عند النتقال من عام 1999اإلى 2001
82 111 416 80 54 76 268 77 61 12 73 730 452 310 324 100 119 74 23 28
111 292 402 198 71 110 264 386 67 14 83 563 869 486 336 137 189 153 96 283
0.35 1.60 0.031.48 0.31 0.45 0.014.01 0.10 0.17 0.14 0.230.92 0.57 0.04 0.37 0.59 1.07 3.17 9.11
الإعــالم
تباينت معدلت النم� في عدد اأجهزة التليفزي�ن المتاحة لكل األف من الم�اطنين داخل الدول العربية المختلفة عند النتقال من عام 1992اإلى عام ( 2001اأي عبر ما يقرب من عقد زمني) وي��شح الجدول التالي ذلك .
270
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
يمك��ن ت�شنيف الدول العربية في �ش�ء درجة النم� في ملكية اأجهزة التليفزي�ن في اإطار ثالث فئات اأ�شا�شية :
الإعــالم
– 1فئ��ة دول النم� الملح�ظ في عدد اأجهزة التليفزي���ن :وت�شم الأقطار التي �شهدت نم���اً كبيراً في ن�شيب م�اطنيها من اأجه��زة التليفزي�ن ،وت�شم دول اليمن وال�ش�دان وم�ريتانيا والإمارات وت�ن�ص والمغرب ،وق��د ت�شاعف ع��دد اأجهزة التليفزي�ن ببع�ص هذه الدول بن�شبة تزي��د عن ( % 900اليم��ن) ،وتزيد عن % 400في ال�ش�دان ،وبن�شب��ة % 317في م�ريتانيا، وبن�شبة تزيد عن مائة في المائة في كل من الإمارات وت�ن�ص والمغرب .وت�شترك هذه الدول في محدودي��ة ن�شيبها من اأجهزة التليفزي�ن عام 1992ووج���د طفرة في معدلت النم� في عدد ه��ذه الأجهزة عند النتقال اإلى عام .2001وق��د بلغ المت��شط العام للنم� بين هذه المجم�عة م��ن الدول ( ،)3.4واإن برز قدر كبير من التباي��ن والت�شتت بين معدلت النم� بين هذه الدول، اإذ بلغ��ت قيمة النحراف المعياري عن المت��شط الع��ام للنم� ( .)3.01وي��شح ال�شكل التالي منحنى النم� في عدد اأجهزة التليفزي�ن بين هذه المجم�عة من الدول .
(�صكل )29منحنى النمو الملحوظ في عدد اأجهزة التليفزيون في الدول العربية
271
الإع ـ ــالم
(�صكل )30منحنى النمو المحدود في عدد اأجهزة التليفزيون في الدول العربية
الإعــالم
- 2فئ��ة دول النم��� المحدود في عدد اأجهزة التليفزي���ن :وت�شم مجم�عة من الدول الت��ي يزيد عدد اأجهزة التليفزي�ن المتاحة لأفرادها بمعدلت محدودة ،وت�شمل ك ً ال من الأردن وجيب�ت��ي والجزائر و�ش�ريا وال�ش�مال والعراق ولبنان وليبيا وم�شر وقطر والك�يت .ويالحظ اأن ه��ذه الفئ��ة ت�شم العدد الأكبر من الدول العربية (اإحدى ع�ش��رة دولة) والتي يمكن تق�شميها ف��ي اإط��ار ثنائية ت�شمل بع�ص الدول التي �شه��دت اأ�ش�اقها درجة معق�لة م��ن الت�شبع بالأجهزة التليفزي�نية منذ فترة مبكرة من الت�شعينيات ،ويمكن تحديدها في لبنان وقطر والك�يت وم�شر، وعلى الطرف الثاني من هذه الثنائية تظهر الدول التي تتميز معدلت نم� ملكية اأجهزة التليفزي�ن بها بال�شعف لأ�شباب متن�عة ،واأبرزها ال�ش�مال وجيب�تي والجزائر و�ش�ريا والعراق والأردن. وقد و�شل المت��ش��ط العام لنم� عدد اأجهزة التليفزي�ن بين هذه المجم�عة من الدول الإحدى ع�ش��رة ( ،)0.36وقد تقاربت مع��دلت النم� بين هذه الدول حيث انخف�شت قيمة النحراف المعياري عن المت��شط العام للنم� ليبلغ ( .)0.26وي��ش��ح ال�شكل التالي منحنى النم� في عدد اأجهزة التليفزي�ن بين هذه المجم�عة من الدول .
272
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
- 3ف��ئ����ة ال�����دول الت��ي ت�شه��د تق ّل�ش�� ًا ف��ي ع��دد اأجه���زة التليفزي�����ن :وت�شمل مجم�ع��ة م��ن الأقطار التي انخف���ص -اأو اعت��دل بتعب��ي��ر اأدق -ن�شيب م�اطنيها من اأجهزة التليفزي���ن به��ا عند النتقال من ع��ام 1992اإلى 2001بمعدلت مختلف����ة ،وت�ش��مل ك�� ً ال الت�شبع وعمان ،وه��ي دول و�شلت اأ�ش�اقها اإلى درج��ات مرتفعة من م��ن البحرين وال�شع�دية ُ ّ باأجه��زة التليفزي�ن منذ عام ،1992وتق ّل�����ص ن�شيب ك��ل األ��ف ف��رد فيه��ا من هذه الأجهزة – بدرج��ة محدودة -في ظ��ل الزيادات ال�شكانية التي �شهدتها عام .2001وقد بلغ المت��شط العام لم�شت�ى التق ّل�ص في ع��دد اأجهزة التليفزي�ن بين هذه الدول الثالث ( )0.09وانخف�شت ب�ش���رة وا�شح��ة درجة التباين في مع��دلت التق ّل�ص ،اإذ بلغت قيمة النح��راف المعياري عن المت��شط الع��ام ( .)0.12وي��شح ال�شكل التالي منحنى التق ّل�ص في عدد اأجهزة التليفزي�ن بين هذه المجم�عة من الدول.
(�صكل )31منحنى التقل�ص في عدد اأجهزة التليفزيون في الدول العربية
الإع ـ ــالم
273
– 3معدلت النمو في القنوات الف�سائية العربية :
اأ�شبح��ت القن�ات الف�شائي��ة العربية ظاهرة �شديدة التميز في اإط��ار التجربة التليفزي�نية العربية ،ولي�ص من المبالغة الق�ل اإن العمل التليفزي�ني العربي اأ�شبح متبل�راً ب�ش�رة كاملة ح�ل ه��ذه الظاهرة .و�شنتناول فيما يلي هذا الم��ش�ع من خ��الل بعدين ،يت�شل اأولهما بالمعدلت العامة لنم� القن�ات الف�شائية في العالم العربي ،ويرتبط ثانيهما بن�شيب الدول العربية المختلفة على الخريطة الف�شائية.
يم ّث��ل عام 1990محطة فارقة ف��ي تاريخ القن�ات الف�شائية الم�شرية ،ففي هذا العام بد أا بث القناة الف�شائية الم�شرية في 12اأبريل ،ثم كان الغزو العراقي للك�يت ثم حرب الخليج الثانية (حرب تحرير الك�يت) ،وقد تاأكدت قيمة القن�ات الف�شائية لدى الم�شاهد العربي خالل هذه الحرب واأدركت العديد من الحك�مات العربية الدور الذي لعبته الف�شائيات الإخبارية الأجنبية وخ�ش��ش�� ًا قناة CNNفي نق��ل اأحداث الحرب اإلى العالم ككل ،ووع��ت اأهمية اأن تك�ن لها ن�افذ اإخبارية تدعم م�اقفها و�شيا�شتها ب�شكل مبا�شر اأو غير مبا�شر .وبداية من عام 1991بداأت القن�ات الخا�شة في الظه�ر والتدفق على الف�شاء التليفزي�ني العربي« .وقد ا�شتطاعت القن�ات الخا�شة اأن تتحرك باأجندة من الم��ش�عات المهم�شة على م�شت�ى و�شائل الإعالم الحك�مي، كم��ا اعتمدت على الكثير من الم�ش��ادر التي يتم تغييبها في هذه القن���ات مما اأعطى برامجها درجة اأعلى من الم�شداقية والجماهيرية لدى الم�شاهدين»(.)5 وي��ش�����ح الج����دول التالي اأبرز القن����ات الف�شائي�����ة الخا�شة التي ظهرت منذ عام 1991حتى عام .2003
الإعــالم
اأ -المعدلت العامة لنمو القنوات الف�سائية في العالم العربي :
274
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )32اأبرز �صبكات التليفزيون الف�صائي العربي غير الحكومية
الإعــالم
ال�صبكة
جن�صية المالك
تاريخ الإطالق
نظام العر�ص
م�صدر البث
MBC
�شع�دي
1991
مجاني
دبي
ART
�شع�دي
1994
ا�شتراك
الأردن
Orbit
�شع�دي
1994
ا�شتراك
روما – المنامة
الم�شتقبل
لبناني
1995
مجاني
بيروت
LBC
لبناني
1996
مجاني
بيروت
الجزيرة
قطري
1996
مجاني
الدوحة
ANN
�ش�ري
1997
مجاني
لندن
المنار
لبناني
2000
مجاني
بيروت
الم�شتقلة
ت�ن�شي
2000
مجاني
لندن
NBN
لبناني
2000
مجاني
بيروت
Dream TV
م�شري
2001
مجاني
القاهرة
زين
لبناني
2001
مجاني
دبي
المح�ر
م�شري
2002
مجاني
القاهرة
الخليفة
جزائري
2002
مجاني
باري�ص
العربية
�شع�دي
2003
مجاني
دبي
معبرة عنها وبم��رور ال�قت ب��داأت العديد من الحك�مات العربية تطلق قن���ات ف�شائية ّ
ليك���ن لها �ش�ت في اإط��ار الف�شاء التليفزي�ني الذي ب��داأ يت�شع اأكثر واأكثر بع��د اأن تم اإطالق
�شل�شل��ة الأقمار ال�شناعية الم�شرية «النايل �ش��ات» بداية اأبريل عام 1998حين تم اإطالق القمر
الإع ـ ــالم
275
«ناي��ل �شات ،»101وفي اأغ�شط�ص ع��ام 2000تم اإطالق القمر ال�شناعي «نايل �شات ،»102 والقم��ران يحت�ي��ان الآن على ما يقرب من ( 344قناة مفت�حة ) ،بالإ�شافة اإلى القن�ات العربية الأخرى التي تبث عبر القمر العربي «عرب�شات» والأوربي «ه�ت بيرد»« .لكن يبقى اأن الكثير من القن�ات الف�شائية العربية التي بثتها الحك�مات لم تختلف – في م�شم�نها البرامجي -عما يبث على قن�اتها الأر�شية» (. )6
ن�شتخل�ص مما �شبق اأن معدلت النم� في التليفزي�ن الف�شائي العربي كانت اأ�شرع بكثير مم��ا ه��� الحال عليه ف��ي ال�شحف ،ويكفي في هذا الإط��ار اأن ن�شير اإلى اأنه بع��د ( 192عام ًا) م��ن معرف��ة العرب لل�شحافة و�شل مجم���ع ال�شحف الي�مية داخل ال��دول العربية اإلى (267 �شحيف��ة) في حين بل��غ عدد القن�ات الف�شائية المفت�حة داخ��ل دول ال�طن العربي اإلى (482 قناة) ي�شاف اإليها قن�ات التليفزي�ن الم�شفر.
ب -معدلت النمو في ن�سيب الدول العربية المختلفة على الخريطة الف�سائية :
يتف��اوت حجم الم�شاحة الت��ي تحتلها كل دولة عربية على الخريط��ة الف�شائية بال�شكل الم��شح في الجدول التالي:
الإعــالم
وم����ع اأواخ����ر ع��ام 2007وحت��ى منت�ش��ف ع���ام 2008و�ش��ل ع����دد القن����ات الف�شائي��ة التي تبث باللغ����ة العربي��ة اإل�ى ( 482قن����اة مفت���حة) غ��ير الباق��ات التليفزي�ني���ة الم�شف��رة اأو اأنظم���ة التليفزي�ن المدف���ع الذي يب�رز من خالل ثالث �شب��كات ،ت�شمل �شبكة رادي��� وتليفزي�ن العرب و�شبكة اأوربيت و�شبك��ة �ش�تايم .وقد بداأت �شبكة رادي�� وتليفزي���ن الع����رب اإر�شاله��ا عام 1993واتجهت من��ذ بدايتها اإلى بث القن���ات المتخ�ش�شة و هي اأربع قن���ات :الريا�شة والأطفال والم��شيقى والأفالم اإ�شافة اإلى القن��اة العامة ،وقد ا�شتمر بث هذه القن���ات ب�ش��كل مفت�ح حتى �شبتمب��ر .1996وت�شم ال�شبك��ة باقة الأوائ��ل الرئي�شية وت�شمل مجم�ع��ة م��ن القن�ات العربية اإ�شافة اإل��ى بع�ص القن�ات الأجنبي�ة .و داخ��ل هذه الباقة ت�جد ع��دة باقات فرعية متخ�ش�ش��ة مثل باقة الريا�ش��ة وباقة الأفالم وغيرها .وهن��اك �شبكة اأوربيت التليفزي�ني����ة والإذاعي��ة التي ب��داأت بثها نهاية عام .1993اأما �شبكة ال�ش�تايم فت�شم مجم�عة م����ن القن�ات الت��ي تعتمد ب�شكل اأ�شا�شي عل��ى تقديم الترفيه الغربي بمجالت��ه المختلفة ،وتم اإطالقها عام 1996كم�شروع م�شت��رك بين �شركة الك�يت للم�شروعات ال�شتثمارية ()Kipco و�شرك��ة Viacomالأمريكية .وه��ي تت�جه في الأ�شا�ص اإلى الجمه�ر الغربي المقيم في المنطقة العربية ،بالإ�شافة اإلى الجمه�ر العربي(.)7
276
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )33عدد القنوات الف�صائية التابعة للدول العربية ال�شع�دية
عدد القنوات (عام ) 2007
عدد ال�صكان عام ()2007
ن�صيب كل مليون من القنوات الف�صائية
78
27.019.731
2.9
م�شر
59
76.900.000
0.8
الإمارات
40
4.800.000
العراق
34
30.300.000
1.1
لبنان
27
3.874.050
6.9
الك�يت
25
2.800.000
8.9
قطر
14
875.000
15.6
المغرب
10
32.400.000
0.3
ليبيا
12
6.100.000
2
ال�ش�دان
8
الدولة
الإعــالم
41.236.378
(* )
(** )
8.3
0.2
�ش�ريا
7
19.172.000
0.4
الأردن
6
6.000.000
1
ت�ن�ص
6
10.327.000
0.6
البحرين
4
751.000
5
فل�شطين
4
4.017.000
1
الجزائر
4
33.900.000
0.1
اليمن
2
22.300.000
0.1
ُعمان
2
3.102.229
0.6
م�ريتانيا
1
833.000
1.3
جيب�تي
1
496.374
2
قن�ات اأجنبية
16
-
-
قن�ات غير محددة اله�ية
121
-
-
المجموع
481
-
-
( *) عدد ال�شكان داخل الإمارات بما فيها العمالة الأجنبية. ( **) عدد ال�شكان عام . 2006
الإع ـ ــالم
277
تك�ش��ف الأرق��ام المتعلق��ة بالخريطة الف�شائي��ة العربية ع��ن مجم�عة م��ن التناق�شات الأ�شا�شية ،اأبرزها ما يلي : – 1ت�شيط��ر ال�شع�دي��ة على ق�شم كبير من الخريط��ة الف�شائية العربي��ة ،اإذ ّ ت�شكل ن�شبة
ن�شتخل���ص مما �شب��ق اأن هناك اأربع دول فقط ت�شيطر على م��ا يقرب من ن�شبة % 61.2 من خريط��ة القن�ات الف�شائية العربية ،ت�شمل ال�شع�دية وم�ش��ر والإمارات والعراق ،مما ي�شير اإلى انتقال ظاهرة الحتكار كظاهرة اإعالمية غربية اأو بالأحرى – ع�لمية – اإلى العالم العربي. على �شبيل المثال نجد اأن «عدد الن�افذ الإعالمية في ال�ليات المتحدة الأمريكية ي�شل اإلى 25 األف ًا م��ا بين �شحف ي�مية ومجالت ومحطات اإذاعية وتليفزي�نية ونا�شري كتب وا�شتدي�هات ّ تتحكم فيه��ا 29م�ؤ�ش�شة اإعالمي��ة فقط .وقد �شهد �شينمائي��ة ،كل ه��ذه الإ�ش��دارات والن�افذ تح�لت العديد التج��اه نح� عمليات التركي��ز نم�اً وا�شح ًا خالل الأربعين عام�� ًا الما�شية ،اإذ ّ م��ن ال�شحف التي كانت ممل�ك��ة لأفراد اإلى �شحف ممل�كة لعدد مح��دود من الم�ؤ�ش�شات. واإذا ا�شتم��ر ه��ذا التجاه فمن المت�قّع اأن ّ تتركز ملكية الإع��الم الأمريكي باأكمله في اإطار �شت �شركات فقط»(. )9 التن�ع في ظل تبعية وبالتال��ي فظاهرة ّ تع��دد القن�ات هنا ل تعك�ص القدر المطل�ب م��ن ّ الكتل��ة الأكب��ر من هذه القن�ات لعددٍ محدود من الحك�م��ات اأو روؤو�ص الأم�ال الخا�شة ذات التعددية معياراً اأ�شا�شي ًا ي�ؤخذ ف��ي العتبار عند تحليل المحددة. اله�ي��ة القُطري��ة «وتعد م�شاأل��ة ّ ّ ّ التعددية في عالقتها بم�شاألة الحتكار الأو�شاع الديمقراطية للممار�شة الإعالمية �ش�اء نظرنا اإلى ّ التن�ع Diversityف��ي الم�شم�ن الإعالمي ،فالتعددية في ال�ش���ق الإعالمي اأم في تاأكيد عملية ّ الت�ح��د اأو الت�شابه ف��ي الم�شم�ن ت�شم��ن ع�����دم تركيز ملكي��ة و�شائل الإعالم وكذل��ك عدم ّ الإعالمي»( .)10وقد ا ّأكد دويل " )2002( "Doyleعلى خط�رة عملية التركي��ز Concentration معينة على ف��ي ملكية و�شائل الإعالم لما يترتّب عليها من اآث��ار �شلبية اأبرزها �شيطرة ق�ى �شيا�شية ّ و�شائل الإعالم تنقل وجهات نظرها اإلى الجمه�ر في ال�قت الذي تغي���ب فيه وجهات النظ���ر التعددية والتن�ع ودعم فكرة الحتكار (. )11 الأخرى مما ي�ؤدي اإلى تراجع مفه�م ّ ّ
الإعــالم
الف�شائيات التابعة لل�شع�دية ن�شبة ( )% 22.6من اإجمالي عدد القن�ات الف�شائية وا�شحة اله�ية ( 345قناة ) ،يليها في ذلك م�شر التي ت�شيطر قن�اتها على ن�شبة ( )% 17.1من ال�ش�ق الف�شائي العربي ثم الإمارات ( )% 11.6ثم العراق ( )% 9.9ثم لبنان ( )% 7.8ثم الك�يت (.) % 7.2 وت�ؤك��د هذه الأرقام ما ي�شير اإلي��ه بع�ص الباحثين عن وج�د حالة من التاأطير ال�شع�دي للخريطة الف�شائية العربية ،في مقابل الدور المتزايد الذي يمار�شه اللبناني�ن في �شناعة الف�شائيات والبعد ال�ش��شي�ل�ج��ي ال��ذي يتميز به هذا الدور ،ذلك اأنه يرتبط براأ���ص المال الب�شري اأكثر مما يتعلق بالر�شاميل المالية (.)8
278
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
– 2ل ي�ج��د اأي ق��در من التنا�شب بين عدد ال�شكان داخ��ل كل دولة عربية وعدد القن���ات الف�شائية التابعة لها ،ففي حين ل يتج��اوز عدد �شكان قطر 875األف ن�شمة نجد اأن ع��دد القن�ات التابعة لها ي�شل اإلى ( 14قناة) ،وفي الك�يت حيث ل يزيد عدد ال�شكان ع��ن 2.8ملي�ن ن�شمة ي�شل عدد القن���ات الف�شائية التابعة لها اإل��ى ( 25قناة ) ،في مقابل ذل��ك نجد اأن ن�شيب ال�ش���دان -عدد �شكانها اإلى 41.2ملي���ن ن�شمة -ل يزيد عن (8 قن���ات) ،والجزائر التي ي�شل عدد �شكانها اإلى 33.9ملي�ن ن�شمة ( 4قن�ات) ،وق�ص على ذل��ك م�شر التي ي�ش��ل ع��������دد ال�شكان بها اإلى 76.9ملي���ن ن�شمة ول يزيد ن�شيبها من ال�ش�ق الف�شائي عن ( 59قناة) .
– 3يمكن ت�شني���ف الدول العربي��ة تبع ًا لن�شيب �شكانها من القن�ات الف�شائية في اإطار ثالث فئات اأ�شا�شية : اأ – فئ��ة الدول الأكثر نم�اً :وت�شم ك ً ال من قطر والك�يت والإمارات ولبنان ،ويقترب ن�شيب كل ملي�ن فرد فيها من 10قن�ات ف�شائية . ب – فئة ال��دول مت��شطة النم� :وت�شمل البحرين وال�شع�دي��ة جيب�تي وليبيا ،ويتراوح ن�شيب الملي�ن م�اطن فيها من القن�ات الف�شائية ما بين قناتين بالتقريب وخم�ص قن�ات ف�شائية .
ج – فئة الدول الأقل نم�اً :وت�شم اأكبر عدد من الدول العربية ،تتمثل في م�شر والعراق وال�ش���دان و�ش�ري��ا والأردن وت�ن�ص وفل�شطي��ن والجزائر واليم��ن وم�ريتانيا، وي�ش��ل ن�شيب كل ملي�ن فرد من �شكانها اإلى قناة ف�شائية واحدة ،واأحيان ًا ما ّ يقل عن قناة.
– 4ت�شغ��ل الف�شائي����ات الأجنبي��ة التي تخاط��ب الجمه�ر العربي بلغت��ه -بدرجات محددة اله�ية ،بما فيها القن�ات مختلفة -ن�شبة ( )% 4.4من اإجمالي عدد القن�ات الف�شائية ّ وتتن�ع جن�شيات هذه القن�ات بال�ش�رة الم��شحة في الجدول التالي: الأجنبية ( 361قناة )، ّ
279
الإع ـ ــالم
(جدول )34جن�صيات القنوات الأجنبية في الف�صاء العربي ال�ليات المتحدة الأمريكية
3
% 18.8
الهند
3
% 18.8
اإيران
2
% 12.5
فرن�شا
2
% 12.5
المملكة المتحدة
1
% 6.3
ال�شين
1
% 6.3
األمانيا
1
% 6.3
باك�شتان
1
% 6.3
رو�شيا
1
% 6.3
غير محددة
1
% 6.3
المجم�ع
16
% 100
ي ّت�شح من الجدول ال�شابق اأن ال�ليات المتحدة الأمريكية هي اأكثر الدول الأجنبية التي وتتحدد في ثالث قن�ات هي: ت�شته��دف الم�اطن العربي بقن�ات ف�شائية ذات طابع اإخباري، ّ قن��اة �شي اإن اإن ،والحرة ،والح��رة عراق ،يليها في ذلك كل من اإيران وفرن�شا .واإذا كانت ن�شبة البث العربي محدودة على القن�ات الفرن�شية فاإن الأمر يختلف بالن�شبة للقناتين الإيرانيتين اللتين تبثان باللغة العربية ب�ش�رة كاملة ،وت�شنف اإحداهما (العالم) في اإطار القن�ات الإخبارية ،والثانية (الك�ثر) ف��ي اإطار القن�ات الدينية .ويظهر بعد ذلك مجم�عة م��ن القن�ات الأجنبية المتن�عة الجن�شيات كما ه� م��شح في الجدول ال�شابق ،وتتفاوت درجات اهتمام هذه القن�ات – كما ذكرنا – بتقديم بث باللغة العربية اأو ترجمة بثها الأجنبي اإلى اللغة العربية . – 5عل��ى الم�شت�ى العام ي�شيط��ر القطاع الخا�ص على الن�شبة الأكبر من �ش�ق القن�ات الف�شائي��ة في العالم العربي ،فرجال الأعم��ال والم�شتثمرون العرب ي�شيطرون على ن�شبة %80 من تلك القن�ات في حين ت�شيطر الحك�مات على ن�شبة %20فقط ( .)12ويعني ذلك اأن تن�شيط
الإعــالم
الجن�صية
عدد القنوات
الن�صبة
280
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
التليفزي�ن الع�لمي العابر للحدود القطرية العربية ارتبط في الأ�شا�ص باأداء القطاع الخا�ص« ،مما ي�ؤك��د اأن التجلي الحقيقي لتغلغ��ل فر�شيات الع�لمة في العالم العرب��ي يظهر في رفع الح�اجز والح��دود اأمام ال�ش��ركات والم�ؤ�ش�شات وال�شبكات الإقليمية والدولي��ة القت�شادية والإعالمية والثقافي��ة كي تمار�ص اأن�شطته��ا ب��شائلها الخا�ش��ة وكي تحل مح����ل الدولة في ميادين المال والقت�شاد والثقافة والإعالم»(. )13
الإعــالم
وعل��ى الم�شت�ى التف�شيل��ي نجد اأن هناك تباين��ات بين الدول العربي��ة المختلفة في ما يت�ش��ل بملكية القن�ات الف�شائية ،ففي لبنان ت�شيط��ر القن�ات الخا�شة ب�ش�رة كاملة على �ش�ق الف�شائي��ات ،في حين ت�شيطر الحك�مات ب�ش�رة كاملة في بع�ص الدول الأخرى (مثل جيب�تي وم�ريتاني��ا ) ،وتت��راوح الأم�ر بعد ذلك ما بي��ن الملكية الخا�شة والملكي��ة الحك�مية داخل بع�ص الدول ،على �شبيل المثال نجد اأن القطاع الخا�ص ي�شيطر على ن�شبة تقترب من %46من القن���ات الف�شائية الم�شرية في حين ت�شيطر الحك�مة عل��ى الن�شبة الباقية ،في حين ترتفع ن�شبة �شيط��رة الحك�مة ال�ش�ري��ة على القن�ات الف�شائية لت�شل اإل��ى % 71وي�شيطر القطاع الخا�ص على الن�شبة الباقية .
وم��ن المهم الإ�شارة اإل��ى اأن �شيطرة القط��اع الخا�ص على �ش�ق القن���ات التليفزي�نية الف�شائي��ة تعد اإعادة اإنتاج للحالة الأوربي��ة ،حيث ت�شيطر مجم�عة من ال�شركات على القن�ات التليفزي�ني��ة .وق��د اأ�شار تقري��ر التحاد الأوروب��ي عن و�شائ��ل الإعالم (ع��ام )2004اإلى اأن وتتميز «القن���ات الخا�شة تحظى بدرجة عالية من الم�شاهدة في �شرق وغ��رب وو�شط اأوربا، ّ ه��ذه القن���ات بطبيعتها الع�لمي��ة فهي تت�جه اإلى جمه���ر غير قُطري ،ون�شب��ة كبيرة من هذه القن�ات هي جزء من �شركات اإعالمية ع�لمية ،ويعك�ص اختراق هذه ال�شركات ل�ش�ق القن�ات الخا�ش��ة ن�ع ًا من ال�شتقطاب الإقليمي والنتماء اإلى جماعات معينة ،والفاعل الأكبر في �ش�ق القن���ات الخا�شة الأوربية ه� �شركة RTLم��ن مجم�عة Bertelsmannالألمانية .ولها قن�ات ف��ي ع�شر دول اأوربي��ة ،ت�شمل النم�شا وكرواتيا واألمانيا و�ش�ي�ش��را وبلجيكا وفرن�شا والمملكة المتحدة ول�ك�شمب�رج وه�لن��دا والمجر .ويختلف الجمه�ر الم�شتهدف بخدمات القن�ات التابع��ة لهذه ال�شركة .اأما ال�شركة الثانية التي ت�شيط��ر على �ش�ق القن�ات التليفزي�نية في اأوروبا فهي �شركة MTGولها محطات في �شبع دول ،وهي تركز خدماتها في ال���دول ال�شكندنافي��ة (.)14 ودول بحر البلطيق ورو�شيا» وعم�م�� ًا فم��ن ال�شعب الق�ل ب��اأن القن���ات الف�شائي��ة الخا�شة العربية ق��د نجت من ال�شتقط��اب الحك�م��ي (مع اأو �ش��د) ،واإن كان اأغلبها ل يعمل بعيداً ع��ن ت�جهات الخطاب ال�شيا�ش��ي الر�شم��ي للدولة التي ينتمي اإليها المم���ل ويحاول اأن يف�شح لنف�ش��ه م�شاحات اأكبر للممار�ش��ة الإعالمي��ة الحرة من خ��الل التركيز في القن���ات الترفيهية والبعد ع��ن فكرة القناة
281
الإع ـ ــالم
الإخباري��ة .ومن ال�ش�اه��د الدالة على ذلك مجم�ع��ة القن�ات التي تم�له��ا رم�ز ذات حيثية في دوائر الحكم داخ��ل الدول العربية المختلفة .ومن بينها باقة قن�ات روتانا الممل�كة لالأمير ال�ليد ب��ن طالل ،وباقة قن���ات MBCالممل�كة لل�لي��د الإبراهيم ،وقن��اة Infinityالممل�كة لهزاع ب��ن زاي��د اآل نهيان ،وباق��ة قن�ات ميل�دي الت��ي ي�شاهم رجل الأعمال جم��ال اأ�ش��رف م��روان بن�شبة كبيرة في تم�يلها ،وقن���ات الم�شتقبل (الم�شتقبل وزي��ن) التابعة لآل الحريري، وقناة ال�شاعة الليبية التي ي�شاهم فيها بن�شبة كبيرة ال�شيد ال�شاعدي القذافي .
– 4معدلت النمو في القنوات الف�سائية المتخ�س�سة في العالم العربي:
(�صكل )35تو ّزع القنوات الف�صائية العربية على القنوات العامة والمتخ�ص�صة
الإعــالم
تتن���ع القن�ات الف�شائية ال�شابحة في الف�شاء العرب��ي ( 482قناة) ما بين قن�ات عامة ّ وفنية وريا�شية وغير ذلك ،وقن�ات متخ�ش�شة واجتماعية واقت�شادية �شيا�شية اهتمامات تغطي ّ ّ مح��دداً من قطاعات محدد م��ن الم�شامي��ن الإعالمية اأو تخاط��ب قطاع ًا ّ ترك��ز عل��ى ن�ع ّ الجمه�ر كال�شب������اب اأو المراأة اأو الطفل .وي�شل اإجمالي عدد القن�ات العامة ( ،)130في حي��ن يبلغ ع��دد القن�ات المتخ�ش�ش��ة ( 312قناة ) ،وقد تم ا�شتبعاد ( 40قناة) من الت�شنيف ب�شبب عدم تحديد ه�يتها ل�ق�ع عدد منها في مرحلة البث التجريبي والتعديل الم�شتمر في ه�يته��ا البرامجي��ة بالإ�شافة اإلى عدم بدء ت�شغيل البع�ص الآخ��ر .وي��شح ال�شكل التالي عدد القن�ات الف�شائية العامة قيا�ش ًا اإلى القن�ات المتخ�ش�شة:
282
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
يالح��ظ من ال�شكل ال�شابق اأن عدد القن�ات الف�شائية المتخ�ش�شة يزيد عن �شعفي عدد القن�ات العامة ،ويعني ذلك اأن الإعالم الف�شائي العربي اأ�شبح جزءاً ل يتجزاأ من الظاهرة الع�لمية التي تدعم فكرة و�شائل الإعالم المتخ�ش�شة مقابل �شعف التركيز على اإن�شاء و�شائل اإعالم عامة متن�ع��ة الهتمامات .وت ّتفق ال��دول العربية جميعها على وج�د قن���ات عامة لها على خريطة الب��ث الف�شائي .وتمزج هذه القن�ات ف��ي اأغلبها بين مفاهيم التليفزي���ن الأر�شي والتليفزي�ن الف�شائي .فالكثير من القن�ات العامة التابعة للدول العربية هي في الأ�شل القن�ات الأر�شية التي تم نقلها عبر الف�شاء اإلى دائرة جماهيرية اأكثر ات�شاع ًا .وهناك عدد من القن�ات العامة التي ن�شاأت خ�شي�ش ًا في اإطار مفاهيم البث الف�شائي ،مثل الف�شائية الم�شرية وال�ش�رية وال�ش�دانية وغيرها، لكنه��ا تعتم��د بن�شبة كبيرة على الم��ادة البرامجية التي يتم اإنتاجها لخدم��ة محطات التليفزي�ن الأر�شي بكل دولة .وفي اإطار القن�ات العامة تبرز م�شاحة الملكية الحك�مية للقن�ات الف�شائية، فالقن���ات الف�شائية العامة – في اأغلبه��ا – هي قن�ات تابعة للحك�مات لك�نها امتداداً لقن�ات التليفزي�ن الأر�شي . وي��ش��ح الجدول التالي ن�شبة القن�ات العام��ة قيا�ش ًا اإلى اإجمالي عدد القن�ات الف�شائية داخل الدول العربية المختلفة :
(جدول )36ن�صبة القنوات الف�صائية العامة التابعة لكل دولة عربية الدولة
اإجمالي عدد القنوات
عدد القنوات العامة
ن�صبة القنوات العامة
ال�شع�دية
78
12
% 15.4
م�شر
59
15
% 25.4
الإمارات
40
16
% 40
العراق
34
18
% 52.9
لبنان
27
12
% 44.4
الك�يت
25
6
% 24
قطر
14
1
% 7.1
المغرب
10
5
% 50
ليبيا
12
5
% 41.7
283
الإع ـ ــالم
ال�ش�دان
8
5
% 62.5
�ش�ريا
7
5
% 71.4
الأردن
6
2
% 33.3
ت�ن�ص
6
3
% 50
البحرين
4
2
% 50
فل�شطين
4
4
% 100
الجزائر
4
3
% 75
اليمن
2
2
% 100
ُعمان
2
2
% 100
م�ريتانيا
1
1
% 100
جيب�تي
1
1
% 100
قن�ات غير محددة اله�ية
121
7
% 5.8
قن�ات اأجنبية
16
2
% 16.7
المجموع
481
129
ف��ي �ش���ء ن�شب����ة القن�ات الف�شائية العام��ة لدى كل دولة عربي��ة يمكننا ت�شنيف دول
العالم العربي في اإطار فئتين:
اأ – فئ��ة الدول التي ترتف��ع فيها ن�شبة القن���ات العامة :وت�شم هذه الفئ��ة مجم�عة من الدول الت��ي ت�شن��ف قن�اتها الف�شائية في اإطار القن�ات العامة بن�شب��ة ،% 100وت�شمل فل�شطين
وعمان وم�ريتانيا وجيب�تي ،ومجم�عة من الدول التي ت�شل ن�شبة القن�ات العامة واليمن ُ
التابع��ة لها اإلى ن�شب��ة % 50اأو ما يزيد ،وت�شم��ل :ت�ن�ص والبحرين والع��راق وال�ش�دان و�ش�ريا والجزائر .
الإعــالم
الدولة
اإجمالي عدد القنوات
عدد القنوات العامة
ن�صبة القنوات العامة
284
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
ب – فئة الدول التي تقل فيه��ا ن�شبة القن�ات العامة :واأبرزها قطر وال�شع�دية والك�يت وم�شر ولبن��ان والأردن والمغرب وليبيا ،وتقل ن�شبة القن���ات العامة التابعة لهذه الدول عن 50 %من اإجمالي عدد القن�ات الف�شائية بها .
الإعــالم
ن�شتخل���ص مما �شب��ق اأن العدد الأكبر م��ن التجارب الف�شائية العربية ل��م ت�شت�عب بعد اأهمي��ة الت�ج��ه نح� الإعالم المتخ�ش���ص في مجال الب��ث الف�شائي ،واأن هن��اك مجم�عة من الدول المرجحة لهذا الت�جه على الخريطة العربية الف�شائية وهي تتمثل ب�ش�رة اأ�شا�شية في قطر وال�شع�دي��ة وم�شر ولبنان ،ويعطي هذا الأمر م� ّؤ�شراً على عدم تعادل م�شت�يات النم� الإعالمي الف�شائي بين الدول العربية المختلفة. وعلى عك�ص ال��شع في ما يتعلق بالقن�ات العامة فقد ن�شاأت اأغلب القن�ات المتخ�ش�شة في اأح�شان القطاع الخا�ص العربي .وقد كان من الطبيعي اأن يت�جه الإعالم الف�شائي التليفزي�ني العرب��ي – وخ�ش��ش ًا بعد اإطالق القمر ال�شناع��ي الم�شري – اإلى م�شاحات التخ�ش�ص في ظل وج�د عدد �شخم من القن�ات التي اأ�شبحت متاحة على اأقمار �شناعية مختلفة ،ففي �ش�ء حالة المناف�ش��ة التي بداأت تتفاعل في ال�ش�ق الف�شائي على جمه���ر محدود ي�شبح التخ�ش�ص اأحد ال�شروط التي يجب اأن تعمل في ظلها القن�ات الف�شائية اإذا اأرادت اأن تحتل م�شاحة لدى قطاع معي��ن من قطاعات الجمه�ر ،لذل��ك فقد كانت باقة MBCوباقة رادي��� وتليفزي�ن العرب ثم ّ باق��ة روتان�ا وباق�ة ميل�دي – وكلها باقات ممل�كة لم�شتثمرين من رجال الأعمال – اأجنح اإلى تاأكي��د مفه�م الإعالم المتخ�ش�ص في عملها الإعالمي ،وحتى في حالة الباقات الف�شائية التابعة لحك�مات مثل باقة قن�ات «نايل �شات» ي�شيطر مفه�م التخ�ش�ص عليها اأي�ش ًا. وم��ن المهم الإ�شارة اإلى اأن �شيطرة القطاع الخا�ص على القن�ات المتخ�ش�شة في العالم العرب��ي يرتب��ط بالرغبة في ال�شتفادة من ح�ش���ص اأكبر في �ش�ق الإعالن��ات «فظه�ر القن�ات ب��د واأن ي�ؤ ّثر ف��ي خريطة ت�زيع الف�شائي��ة الخا�ش��ة وانت�شاره��ا على م�شت���ى العالم العربي ل ّ تتمي��ز بالتخ�ش�ص الدقيق ،فهناك الميزاني��ة الإعالنية .فالقن�ات الف�شائي��ة -واأغلبها خا�شة – ّ قن�ات خا�شة بالم��شيقى والأغاني ،واأخرى خا�شة بالأفالم ،وقن�ات دينية ،وقن�ات ريا�شية، وقن���ات اإخبارية وغيرها ،مما يمكنها من ال��ش�ل اإلى قطاعات دقيقة ومحددة من الجمه�ر، قد ّ ت�شكل جزءاً من اأو معظم الجمه�ر الم�شتهدف للمعلن»(.)15 وتتن�ع الم�شامين الإعالمية والقطاع��ات الجماهيرية التي تتخ�ش�ص القن�ات الف�شائية في �ش�ئها على النح� الم��شح في الجدول التالي.
285
الإع ـ ــالم
(جدول )37اأنواع القنوات الف�صائية المتخ�ص�صة قن�ات دينية
58
% 18.6
قن�ات اأغانٍ
57
% 18.3
قن�ات اإخبارية
29
% 9.3
قن�ات ريا�شية
23
% 7.4
قن�ات اأدب وثقافة
15
% 4.8
قن�ات اقت�شادية
12
% 3.8
قن�ات تعليمية
11
% 3.5
قن�ات درد�شة
11
% 3.5
قن�ات اإعالنية
11
% 3.5
قن�ات زواج وتهانٍ
10
% 3.2
قن�ات اأفالم
9
% 2.9
قن�ات ترفيهية
9
% 2.9
قن�ات اأطفال
8
% 2.6
قن�ات من�عات
7
% 2.2
قن�ات م�شل�شالت
4
% 1.3
قن�ات اأزياء وجمال
4
% 1.3
قن�ات �شياحة
4
% 1.3
قن�ات �شحر وكهانة
3
%1
قن�ات �شبابية
3
%1
قن�ات مراأة
2
% 0.6
قن�ات طه�
2
% 0.6
قن�ات فنية
2
% 0.6
قن�ات ه�اتف ج�الة
2
% 0.6
الإعــالم
نوع القناة
التكرار
الن�صبة
286
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
نوع القناة
التكرار
الن�صبة
قن�ات اأ�شرة
2
% 0.6
قن�ات بترول
1
% 0.3
قن�ات ك�ميديا
1
% 0.3
قن�ات بيئة
1
% 0.3
قن�ات طبية
1
% 0.3
قن�ات حا�شب اآلي
1
% 0.3
قن�ات �شناعة
1
% 0.3
قن�ات لل�شج�ن
1
% 0.3
قن�ات قان�نية
1
% 0.3
قن�ات ت�ظيف
1
% 0.3
قن�ات ذوي احتياجات خا�شة
1
% 0.3
قن�ات طيران
1
% 0.3
قن�ات �شيارات
1
% 0.3
قن�ات عقارية
1
% 0.3
قن�ات تربية �شق�ر
1
% 0.3
المجموع
312
% 100
ف��ي �ش�ء البيان��ات داخل الج��دول ال�شابق يمكن ت�شني��ف القن�ات العربي��ة الف�شائية المتخ�ش�شة في اإطار ثالث كتل اأ�شا�شية : اأ – الكتلة الأكبر للقن�ات المتخ�ش�شة :وت�شم قن�ات الأغاني والقن�ات الدينية . ب – الكتل���ة المت��شط����ة للقن������ات المتخ�ش�ش����ة :وت�شم القن�ات الإخباري���ة والريا�شية والثقافية الأدبية . ج – الكتل�������ة الأ�شغ������ر للقن�������ات المتخ�ش�شة :وت�شمل مجم�ع��ة متن�عة من القن�ات المتخ�ش�ش��ة ،اأبرزها القن���ات التعليمي������ة والإعالني��ة والقت�شادية وال��زواج والتهاني والدرد�شة والأفالم وغير ذلك .
287
الإع ـ ــالم
اأ – الكتلة الأكبر للقنوات المتخ�س�سة:
(�صكل )38عدد القنوات الغنائية التابعة للدول العربية
الإعــالم
م��ن الأم�ر الفارقة ب�ش�رة وا�شحة اأن اأكبر عدد م��ن القن�ات الف�شائية المتخ�ش�شة في العال��م العربي يتركز ف��ي اإطار القن�ات الديني��ة وقن�ات الأغاني ،ووجه المفارق��ة في الأمر اأن يقيم القن�ات الغنائية من منظ�ر اأخالقي فيراها اأداة �شلبية من الأدوات الم�شادة بع���ص الباحثين ّ للقي��م الديني��ة التي ت�شج��ع على النحراف ( )16وغي��ر ذلك من اأم�ر ،ويك�ش��ف هذا الأمر عن حالة التناق�ص الت��ي يخ�شع لها العقل العربي وتاأرجحه ما بين مفاهيم الحداثة والأ�شالة ب�ش�رة انعك�شت على الف�شاء التليفزي�ني العربي . وتتب��ع القن�ات الف�شائي��ة الغنائية ت�شع دول عربية ،ت�شمل م�ش��ر وال�شع�دية والإمارات ولبن��ان وقطر و�ش�ري��ا والأدرن والع��راق والجزائر .ويختف��ي هذا الن�ع م��ن القن�ات داخل وعمان المغ��رب والبحري��ن والك�يت وليبيا وت�ن�ص واليم��ن وال�ش�دان وم�ريتاني��ا وجيب�تي ُ وفل�شطي��ن .وي��شح ال�شكل التالي عدد القن���ات الغنائية بالدول الت�شع التي يتبع لها هذا الن�ع من القن�ات .
288
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
يالح��ظ من ال�ش��كل ال�شاب��ق اأن القن�ات الغنائي��ة تتبع ف��ي الأ�شا�ص راأ�ص الم��ال ال�شع�دي والإماراتي والم�شري ب�ش�رة اأ�شا�شية ( 9قن�ات لكل دولة) ،وياأتي لبنان بعد هذه الدول الثالث ،اإذ يبلغ ن�شيبه ( 6قن�ات غنائية ) ،وتظهر قناة غنائية واحدة داخل كل من قطر و�ش�ريا والأردن والعراق والجزائر ،في حين ي�شل عدد القن�ات الف�شائية الغنائية غير محددة اله�ية اإلى ( 19قناة).
الإعــالم
وقد اأثار هذا العدد الكبير من القن�ات الغنائية وامتداده اإلى اأنحاء العالم العربي كافة العديد تقدمها هذه القن�ات ومدى قدرتها على تقديم من الت�شاوؤلت ح�ل القيم والأنماط الثقافية التي ّ عد الجمه�ر ال�اقع اأو البيئة العربية وطبيعة وحدود اأثر ما تقدمه من اأغانٍ على قيم ال�شباب الذي ُي ّ الأ�شا�شي الم�شتهدف بخدماته��ا ،خ�ش��ش ًا مع الأخذ في العتبار تحقق �شفة التاأثير الت���راكمي لهذا الن�ع من الم�شامين ب�شبب تكرار فر�ص عر�شها واإمكانية م�شاهدتها اأكثر من مرة (. )17
اأم��ا القن�ات الديني��ة في�شل اإجمالي عددها في العالم العربي اإل��ى ( 58قناة) تتركز في اإطار ع�شر دول بالإ�شافة اإلى قناة واحدة اأجنبية (تابعة لدولة اإ�شالمية ) ،وتتحدد هذه الدول في ال�شع�دية والعراق والك�ي��ت والإمارات والأردن وقطر وم�شر والمغرب وليبيا والبحرين ولبنان .ول ت�جد وعمان اأية قن�ات دينية تابعة لكل من �ش�ريا وت�ن�ص واليمن وال�ش�دان وم�ريتانيا والجزائر وجيب�تي ُ وفل�شطين .وي��شح ال�شكل التالي ن�شيب الدول العربية المختلفة من القن�ات الدينية .
(�صكل )39عدد القنوات الدينية التابعة للدول العربية
الإع ـ ــالم
289
يت�ش��ح من ال�شكل ال�شابق اأن العدد الأكبر من القن�ات الدينية يتبع ال�شع�دية التي ت�شتقل وحده��ا بثمان��ي ع�شرة قناة دينية ،يليها في ذلك الع��راق ( 7قن�ات) ثم الك�يت ( 6قن�ات) ثم الإم��ارات ( 3قن���ات) ثم الأردن (قنات��ان) وهناك قناة دينية واحدة تابع��ة لكل من قطر وم�شر والمغرب وليبيا والبحرين ولبنان ،وقناة اأجنبية واحدة تابعة لإيران ،وي�جد ( 16قناة دينية) غير محددة اله�ية .
وهن��اك اأمران اأ�شا�شي��ان ل بد من اأخذهما ف��ي العتبار عند النظر اإل��ى القن�ات الدينية والغنائية اللتين ت�شكالن الكتلة الأكبر من القن�ات الف�شائية المتخ�ش�شة :
اأ – يت�ش��ل الأمر الأول بعملي��ة التح�ل التي تحدث م��ن اتجاه واحد ،من خ��الل تغيير بع�ص القن���ات الغنائية ن�شاطها م��ن بث الأغاني والكليب��ات اإلى التخ�ش�ص ف��ي تقديم البرامج الديني��ة .ومن النم��اذج على ذلك قناة الخليجي��ة الغنائية التي تح�لت اإل��ى قناة دينية تابعة لقناة النا�ص .
ب – ويت�ش��ل الأمر الثاني في تاأثر حالة النم� ف��ي هذين الن�عين من القن�ات بالتجارب العربية ف��ي التليفزي�ن الأر�شي ،تل��ك التجربة التي تميزت بدرجة كبيرة م��ن الهتمام بالبرامج الديني��ة والغنائية ،الأمر ال�ذي اأدى اإلى زيادة طلب الم�شاهدين عليها من ناحية ،بالإ�شافة اإلى تراكم الحجم المطل�ب من الإنتاج والعدد الكافي من الك�ادر الب�شرية القادرة على تغطية �شاعات البث المطل�بة داخل هذا الكم من القن�ات الف�شائية الدينية والغنائية .
ب -الكتلة المتو�سطة للقنوات المتخ�س�سة :
ت�ش��م هذه الكتلة مجم�عة القن�ات الإخبارية والريا�شية والمتخ�ش�شة في مجال الثقافة والأدب .وياأتي على راأ�شها القن�ات الإخبارية التي ي�شل عددها اإلى ( 29قناة) تت�زع على عدد م��ن الدول ت�شمل ال�شع�دية وقطر و�ش�ري��ا وم�شر والك�يت ولبنان والعراق وت�ن�ص ،بالإ�شافة اإلى عدد من القن�ات الف�شائية الإخبارية الأجنبية ،وخم�ص قن�ات غير محددة اله�ية .وي��شح ال�شكل التالي ن�شيب كل دولة من هذه الدول من القن�ات الإخبارية .
الإعــالم
وتتن���ع القن�ات الديني��ة الف�شائية ما بين قن�ات دينية اإ�شالمي��ة غالبة ،وقن�ات م�شيحية وتعبر بع�ص القن���ات مح��دودة العدد اأبرزها قناة المحبة التابع��ة لم�شر وتيلي ل�ميار في لبنانّ . ويعبر بع�شها الآخر عن الدينية الإ�شالمية عن معتنقي المذهب ال�شني – وهي القن�ات الأكثر – ّ معتنقي المذهب ال�شيعي ،وتتبع القن�ات الأخيرة ب�ش�رة اأ�شا�شية دولة العراق ،بالإ�شافة اإلى قناة الك�ث��ر الإيرانية .في �ش�ء ذلك يمكن الق�ل باأن الف�شاء التليفزي�ني الديني اأ�شبح يعك�ص حالة ال�شتقطاب الديني والمذهبي في الخطاب العربي .
290
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم (�صكل )40عدد القنوات الإخبارية التابعة للدول العربية م��ن ال�ش��كل ال�شاب��ق ي�ت��ش�ح اأن الف�ش��اء التليفزي�ني الإخباري العربي ت�شيطر عليه دولة قط��ر ب�ش�رة اأ�شا�شية ،وتتبعها اأربع قن�ات اإخبارية متن�عة الأ�شكال (الجزيرة العربية – الجزيرة الدولي��ة – الجزيرة ال�ثائقية – الجزيرة مبا�شر ) ،يليها في ذلك لبنان والعراق وال�شع�دية ،ويتبع كل دول��ة منها قناتان اإخباريتان اأبرزهما قناتا العربية والإخبارية التابعتان لل�شع�دية .وهناك قناة اإخبارية واحدة تابعة لكل من �ش�ريا وم�شر والك�يت وت�ن�ص . وم��ن المالحظات الفارقة ف��ي ما يتع�لق بالقن�ات الإخباري��ة اأن العدد الأكبر منها (10 قن���ات) هي قن�ات اأجنبية تابعة ل��دول مختلفة تحاول اأن ت�جد لنف�شها م�شاحة لدى الم�شاهد العرب��ي ،وم��ن اأبرزها القن���ات الأمريكية (الحرة – الح��رة عراق � -ش��ي اإن اإن ) ،والقن�ات الألماني��ة والفرن�شية وبي بي �ش��ي الإنجليزية وال�شيني��ة والهندية ،وقناة العال��م الإيرانية ،وقناة رو�شيا الي�م . وتتمثل خط�رة القن�ات الف�شائي��ة الإخبارية في اأنها اأ�شبحت القن�ات الأكثر م�شاهدة
291
الإع ـ ــالم
ف��ي العال��م العرب��ي -كما تذهب اإح��دى الدرا�شات -ورغ��م حداثتها اإل اأنه��ا تم ّثل مرجع ًا وم�ش��دراً هام�� ًا للمعل�مات والمعرف��ة ل يمكن ال�شتغناء عن��ه ،وتعتبر النخ��ب الثقافية داخل العال��م العربي من اأكثر فئات الجمه�ر تعر�ش ًا لتلك القن�����ات� ،ش�اء في وقت الأزمات اأو في الأح�ال العادية(.)18
(�صكل )41عدد القنوات الريا�صية التابعة للدول العربية
الإعــالم
ويق����ل ع��دد القن���ات الريا�شية عن عدد القن�ات الإخباري��ة لي�شل اإلى ( 23قناة )، وتت���زع ه��ذه القن���ات – مثلها في ذلك مثل القن���ات الإخبارية – عل��ى ع�شر دول عربية تتحدد في قطر وال�شع�دية والإمارات وم�شر والمغرب والبحرين والك�يت وليبيا والعراق، ويختف��ي هذا الن�ع من القن���ات بعد ذلك داخل الدول العربية الأخ��رى .وي��شح ال�شكل التالي عدد القن�ات الف�شائية الريا�شية التابعة لكل دولة من الدول الع�شر ال�شابقة .
292
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
اإذا كان��ت ال�شع�دية هي الأبرز على م�شت�ى الكتلة الأكب��ر للقن�ات المتخ�ش�شة والتي ت�شمل القن�ات الدينية وقن�ات الأغاني ،فاإن قطر تبرز على م�شت�ى الكتلة المت��شطة من القن�ات المتخ�ش�شة ،فاإذا كانت القن���ات الإخبارية القطرية هي الأكثر ح�ش�راً على الم�شت�ى الكمي والن�ع��ي فاإن القن�����ات الريا�شية القطرية اأي�ش�� ًا تميزت بكثرتها ،وو�ش��ل عددها اإلى خم�ص قن���ات ،ياأت��ي بع���د ذلك ال�شع�دية والك�يت وم�شر ( 3قن���ات لكل دولة) وليبيا والإمارات (قناتان ريا�شيتان) ،وت�جد قناة ريا�شية واحدة تابعة لكل من المغرب والبحرين والعراق .
الإعــالم
وبالن�شب��ة للقن���ات الثقافية والأدبية في�شل عددها اإلى ( 15قن��اة) وتتن�ع هذه القن�ات م��ا بي��ن قن�ات تحاول تقديم خدم��ة ثقافية �شريحة مثل قن��اة النيل الثقافي��ة الم�شرية ،واأخرى تهت��م بالتراث ال�شعبي في بع�ص المجتمعات العربية ،وثالثة تهتم بال�شعر على وجه الخ�ش��ص. وتت�زع القن�ات الثقافية والأدبية في العالم العربي على اأربع دول فقط ،ت�شمل ال�شع�دية وم�شر والك�يت والإمارات ،وتختفي بعد ذلك في باقي الدول العربية .وي��شح ال�شكل التالي ن�شيب كل دولة من الدول الأربع ال�شابقة من هذا الن�ع من القن�ات .
(�صكل )42عدد القنوات الثقافية والأدبية التابعة للدول العربية
الإع ـ ــالم
293
ج – الكتلة الأ�سغر للقنوات المتخ�س�سة :
وت�شم هذه الكتلة مجم�عة من القن�ات الأ�شا�شية التي تت�زع على عدد من التخ�ش�شات ت�شم��ل القن���ات التعليمية ويبلغ عدده��ا ( 11قناة) منها ت�شع قن�ات م�شري��ة وقناة واحدة ليبية واأخرى �شع�دية .وتت�شابه معها القن�ات الإعالنية التي يبلغ عددها ( 11قناة) اأي�ش ًا ،منها قناتان م�شريت��ان ،في حي��ن يتبع كل من لبنان وال�شع�دية والإمارات قن��اة واحدة ،وهناك �شت قن�ات اإعالنية اأخرى غير محددة اله�ية.
تاأت��ي بعد ذلك القن�ات القت�شادي��ة وعددها ( 12قناة) ،منها خم���ص قن�ات اإماراتية، وث��الث قن�ات �شع�دية ،ث��م قن�ات الزواج والتهاني ،وي�شل اإجمال��ي عددها اإلى ع�شر قن�ات غي��ر محددة اله�ي��ة .يقترب من قن�ات الزواج في العدد قن�ات الدرد�شة ( 11قناة ) ،منها �شبع قن�ات غير محددة اله�ية ،وقناتان اإماراتيتان ،وقناة واحدة �شع�دية . وفي اإطار ه��ذه الكتلة تبرز اأي�ش ًا مجم�عة من القن�ات الف�شائية محدودة العدد ،اأهمها قن���ات الأفالم (وعددها ت�شع قن�ات) منه��ا ثالث قن�ات تابعة لروؤو�ص اأم���ال �شع�دية (تهتم اإحداه��ا بالأفالم الأجنبي��ة) وقناتان م�شريتان تابعت��ان لمجم�عة ميل���دي .وهناك ( 7قن�ات من�ع��ات) منها قناة �شع�دي��ة ،وقناة م�شرية ،وقن��اة ليبية ،وقناة �ش�دانية .وي�ج��د اأربع قن�ات �شياحي��ة ت�شمل واح��دة م�شري���ة وواحدة �ش�داني��ة ،وقناتان �شياحيتان غي��ر محددتي اله�ية، وهن��اك ثالث قن���ات لبنانية تهت��م بال�شحر والكهانة ،وث��الث قن�ات لل�شباب واح��دة لبنانية وواح��دة م�شرية وواحدة ليبية ،وقناتان فنيتان ك�يتيان ،وقناتان لله�اتف الج�الة غير محددتي اله�ي��ة ،وقناتان لالأ�شرة واحدة �شع�دية والأخرى م�شري����ة ،وهناك اأربع قن�ات للدراما ثالث منها م�شرية والرابعة ت�ن�شية ،وهناك قناة مخ�ش�شة للك�ميديا (م�جة ك�ميدي) .
الإعــالم
ن�شتخل���ص مما �شبق اأن��ه بالإ�شافة اإلى ال�شيط��رة ال�شع�دية في مج��ال القن�ات الدينية، والح�ش���ر ال�ا�ش��ح في مجال قن���ات الأغان��ي التابعة لم�شتثمري��ن �شع�ديين ،يب��رز ال�ج�د ال�شع���دي ب�ش�رة وا�شحة اأي�ش ًا على خريطة القن�ات الأدبي��ة والثقافية ،اإذ ي�شل عدد القن�ات ال�شع�دي��ة الم�شنفة في هذا الإط��ار اإلى ( 10قن�ات) يليها بعد ذلك بف��ارق كبير كل من م�شر والك�ي��ت (قنات��ان لكل دولة ) ،ثم تاأت��ي الإمارات التي ت�جد لديها قن��اة اأدبية واحدة .وتهتم القن���ات ال�شع�دية الع�شر بم��ش�عات الت��راث ال�شعبي والأدب وال�شعر بالدرجة الأكبر ،ومن اأبرزها قناة المرقاب وال�شدى وال�شحراء وف�ا�شل وف�ا�شل .2وفي م�شر تهتم قناة النيل الثقافية بالق�شايا الثقافية العامة على الم�شت�يين الم�شري والعربي ،وقناة التن�ير التي تهتم بالثقافة الأدبية بدرجة اأكبر ،اأما قناة �شاعر الملي�ن الإماراتية فتهتم بال�شعر.
294
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
وهن��اك اأن�اع من القن�ات الت��ي ّ تغطي تخ�ش�شات ن��ادرة ،تت� ّزع على عدد من الدول العربية ،وي��شح الجدول التالي ذلك :
(جدول )43التخ�ص�صات النادرة لعدد من القنوات الف�صائية العربية
الإعــالم
التخ�ص�ص
الهوية
ا�صم القناة
بترول
قطرية
قناة بترو غاز
بيئة
�شع�دية
قناة بيئتي
طبية
م�شر
قناة �شحتي
حا�شب اآلي
�شع�دية
قناة �ش�بر تك
�شناعة
�شع�دية
قناة �شناعة
�شج�ن
مغربية
ت�ا�شل
قان�ن
ك�يتية
العدالة
المراأة
لبنانية
قناة هي
طه�
غير محددة
قناة فتافيت
ت�ظيف
غير محددة
قناة وظيفتي
طيران
غير محددة
قناة الطيران
عقارية
غير محددة
قناة اأ�ش�ل
ال�شيارات
غير محددة
Auto one
ذوو الحتياجات الخا�شة
غير محددة
الإن�شانية
تربية �شق�ر
غير محددة
قناة الحر
الإع ـ ــالم
295
- 5وثيقة مبادئ تنظيم عمل الف�سائيات وعالقتها بنمو القنوات الف�سائية:
وق��د ت�شمن��ت ال�ثيق����ة بع��د ذل��ك عدداً من البن���د المنطلقة من مفه���م الم�ش�ؤولية الجتماعية ل��شائ��ل الإعالم « وتق�م نظرية الم�ش�ؤولية الجتماعي��ة Social Responsibility عل��ى اأ�شا�ص اأنه اإذا كان من ح��ق و�شائل الإعالم حرية ال�ج�د والتعامل مع اأحداث وم�ؤ�ش�شات و�شخ�شي��ات المجتم��ع المختلفة فاإن عليها في مقابل ذل��ك م�ش�ؤولية تتمثل في �شرورة حماية القي��م والأ�ش�ص التي يق�م عليها وتلبية احتياجات اأفراده .فنظري��ة الم�ش�ؤولية الجتماعية ت�ؤكد عل��ى حرية وم�ش�ؤولية و�شائل الإعالم في ال�قت نف�ش��ه على اأن تت�شكل مجال�ص اإعالمية ت�شدر م�اثيق �شرف تتابع من خالل بن�دها درجة التزام ال�شحف بم�ش�ؤولياتها الجتماعية» (. )19 م��ن هذا المنطلق ت�شمن��ت ال�ثيق��ة عدداً م��ن البن�د المرتبطة بث�اب��ت وقيم المجتمع العربي ،مثل مجم�عة الإ�شارات التي ت�شمنها البند ال�شاد�ص ومنها : اأ -
حماي��ة الأطفال والنا�شئة من كل ما يمكن اأن يم���ص نم�هم البدني والذهني والأخالقي اأو يحر�شهم على ف�شاد الأخالق اأو الإ�شارة اإلى ال�شل�كيات الخاطئة ب�شكل يحث على فعلها.
ب -اللت��زام بالقي��م الديني��ة والأخالقي��ة للمجتم��ع العربي ومراع��اة بنيته الأ�شري��ة وترابطه الجتماعي.
ت -المتناع عن بث وبرمجة الم�اد التي تحت�ي على م�شاهد اأو ح�ارات اإباحية اأوجن�شية �شريحة.
ث -المتناع عن بث كل ما ي�شيء اإلى الذات الإلهية والأديان ال�شماوية والر�شل والمذاهب والرم�ز الدينية الخا�شة بكل فئة . ج -المتن��اع عن بث الم���اد التي ت�شجع عل��ى التدخين والم�شروب��ات الكح�لية مع اإبراز خط�رتها.
الإعــالم
خالل اجتماع مجل�ص وزراء الإعالم العرب بالجامعة العربية بالقاهرة (فبراير )2008تم اإقرار وثيقة مبادىء لتنظيم عمل الف�شائيات بعد حالة الت�شخم الكمي والتن�ع الكيفي لمجالت عمل واأجندة الم�شامي��ن التي تتناولها هذه القن�ات .وقد ا�شتملت ال�ثيقة على اثني ع�شر بنداً. َح ّدد البند الأول منها الهدف من اإ�شدارها في تنظيم البث واإعادته وا�شتقباله في المنطقة العربية وكفالة احترام الحق في التعبير عن الراأي وانت�شار الثقافة وتفعيل الح�ار الثقافي من خالل البث الف�شائ��ي .واهتمت ال�ثيقة في بنده��ا الثاني بتحديد المق�ش�د بعدد م��ن المفاهيم ال�اردة في بن�دها التنظيمية ،من اأب����رزها مفه����م البث الف�شائي وهيئة البث الف�شائي والبرنامج وخدمة البث وغير ذلك.
296
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
وت�شم��ن البن��د ال�شابع اإ�ش��ارة اإلى �شرورة اللت��زام ب�ش�ن اله�ية العربية م��ن التاأثيرات ّ ت�شمن البند الثامن عدداً ال�شلبي��ة للع�لمة مع الحفاظ على خ�ش��شيات المجتم��ع العربي ،كما ّ ون�ه اإلى �شرورة التزامها من الإ�شارات المرتبطة بتنظيم اأو�شاع الإعالن على القن�ات الف�شائية ّ في هذا ال�شياق بما يلي : اأ -اللت��زام بالتن�ي��ه ال�شريح عن الم��ادة الإعالنية ف��ي بدايتها ونهايتها وف�شله��ا عن المادة البرامجية ف�ش ً ال وا�شح ًا.
الإعــالم
ب -اللت��زام ب�ج�د فا�ش��ل زمني بي��ن كل فقرتين اإعالنيتي��ن اأثناء عر�ص الأف��الم والأعمال ال�شينمائية وبرامج الأطفال والبرامج الإخبارية. ج -اإظه��ار كلم��ة اإعالن عل��ى نح� وا�ش��ح ومت�ا�شل في الإع��الن الذي يعر���ص في �ش�رة برنامج. د -مراع��اة المعايي��ر الدولية لن�شبة م��دة الإعالنات بكافة اأن�اعها اإل��ى اإجمالي مدة البث في الي�م ال�احد. وقد تناغمت هذه البن�د مع ما اأ�شارت اإليه الكثير من الدرا�شات ال�شابقة ح�ل التاأثيرات ال�شلبية لبع�ص الف�شائيات على الأطفال والمراهقين والتي تتمثل في : اأ – المبالغة في الالمنطقية واإلغاء العقل في فهم الأ�شياء والأحداث . ب – تمجيد المغامرة الفردية وال�شع�ر بالعظمة الذاتية وقتل الإح�شا�ص بالجماعة . ج – ن�شر اأفالم العنف والإغراء لهدم ذاتية ال�شباب وطاقاتهم وجعلهم غير قادرين على التكيف مع ال�اقع . د – ربط الم�شاهد بالتقاليد الجتماعي������ة الأجنبية والتاأثير على الروابط الأ�شرية(.)20 ول تختل��ف هذه البن�د ف��ي الكثير من م�شامينه��ا عما ذهبت اإليه العدي��د من الم�اثيق الأخالقي��ة داخل بع�ص الدول العربية ( ،)21وربما كان م��ن ال�شهل تمرير اأغلب البن�د ل�ل تلك ن�شت على �شرورة «اللت���زام بالم��ش�عية الم��ادة المت�شمنة في البند ال�شابع من ال�ثيقة والتي ّ والأمانة باحترام كرامة الدول وال�شع�ب و�شيادتها ال�طنية وعدم تناول قادتها اأو الرم�ز ال�طنية والديني��ة بالتجري��ح» .فقد اأثير ج��دل بين المهتمي��ن بال�شاأن الإعالمي وكذل��ك داخل و�شائل الإع��الم المختلفة ح�ل مفه�م الرم���ز ال�طنية والدينية ،وكذلك ح���ل م�شاألة التجريح بقادة ال��دول العربي��ة المختلفة .وحاول البع�ص الربط بين ال�ثيقة وطبيع��ة اأداء ون�عية الطرح المقدم عبر بع�ص القن�ات الف�شائية التي تترخ�ص كثيراً في ت�جيه النتقادات اإلى ما اأطلقت عليه ال�ثيقة الرم���ز ال�شيا�شي��ة والدينية العربية .وتع���د الإرها�شة الأولى للتدخل من اأج��ل �شبط اأداء هذه
الإع ـ ــالم
297
القن�ات بما يتنا�شب مع روؤية العقل الر�شمي العربي اإلى عام « 1999عندما اجتمع وزراء اإعالم مجل�ص التعاون الخليجي على مدار ع�شر �شاعات ط�ال الأ�شب�ع الأول من �شهر اأكت�بر من عام 1999لمناق�ش��ة ال�شك���ى المقدمة ب�شبب ما تبثه قناة الجزيرة ،وانته��ى الجتماع اإلى اإ�شدار م�حد من الأف��راد والم�ؤ�ش�شات الإعالمية الت��ي ت�شيء اإلى دول قرروا فيه اتخ��اذ م�قف ّ بي��ان ّ مجل���ص التع��اون الخليجي ،كما تم التفاق عل��ى اأن تق�م الدولة التي تتعر���ص لالإ�شاءة باإبالغ الأمانة العامة بالإجراء الذي تقترح اتخاذه»(.)22
وف��ي المجمل العام يمكن الت�قف عند عددٍ من الج�انب المتعلقة ب�ثيقة مبادىء تنظيم عمل الف�شائيات : - 1احت���ت ال�ثيق��ة في اأغلبها عل��ى مجم�عة البن���د التقليدية المت�شمنة ف��ي م�اثيق العمل الإذاعي والتليفزي�ني المتعارف عليها – كما �شبق وذكرنا ،-لكن يبقى اأن المادة المتعلقة بنقد الرم�ز تتناق�ص في روؤية الكثيرين مع مجم�عة المفاهيم الأ�شا�شية التي ا�شتندت اإليها ين�ص على «عالنية و�شفافي��ة المعل�مات وحماية ال�ثيق��ة نف�شها في بندها الراب��ع والذي ّ ح��ق الجمه�ر في الح�ش�ل على المعل�مة ال�شليم��ة ،و حماية المناف�شة الحرة في مجال خدمات البث». تفرق بين الحق ف��ي النقد كاأحد الحق���ق المكف�لة ل��شائل – 2ي��رى البع���ص اأن ال�ثيقة لم ّ تت�شمن اعتراف ًا بحق القن�ات الف�شائية، الإعالم ومفه�م التجريح ،وقد كان من المهم اأن ّ تحدد بدقة مفه�م التجريح والم�ؤ�شرات الدالة وخ�ش��ش ًا الإخبارية منها ،في النقد ،واأن ّ عليه . – 3في اإطار نظرية الم�ش�ؤولية الجتماعية تت�لى اإنتاج هذه ال�ثائق مجال�ص اإعالمية ينظر اإليها كاأداة م��ن اأدوات التنظيم الذاتي لالإعالم «فقد ظهرت مجال�ص ال�شحافة والإعالم كاأحد اأ�شاليب التنظيم الذاتي لالإعالم ،وتهدف اإلى دمج الإعالم والت�شال في المجتمع وتنظيم مهن��ة الإعالم مهني ًا ،وه��ذه المجال�ص م�ش�ؤول��ة عن مقاومة اأي ع��دوان على اأخالقيات
الإعــالم
تم�شك المنتقدون للبند المتعلق بالرم���ز الدينية وال�شيا�شية بما وف��ي المقابل من ذلك ّ تمنحه الت�شريعات الإعالمية العربية لل�شحفي من حق في نقد الم�ش�ؤولين التنفيذيين «فمن الأم�ر الم�شتقرة اأن الكثير من ال�ثائق الت�شريعية في العالم العربي تعطي العاملين في حقل الإعالم حق نقد الم�ش�ؤولي��ن في الم�اقع التنفيذية المختلفة ب�شرط عدم التجاوز وال�ق�ع في اإحدى جرائم الن�ش��ر كال�ش��ب والقذف والإهانة وغير ذل��ك ،بالإ�شافة اإلى عدم الخلط بي��ن حق النقد الذي يتمت��ع به ال�شحفي والحق ف��ي الخ�ش��شية كحق من الحق�ق الأ�شيلة لل�شخ�شية العامة ،طالما كانت الحياة الخا�شة لها ل ت�ؤ ّثر على اأدائها العام»(. )23
298
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإع��الم �ش�اء الأخالقي��ات المكت�بة قب��ل اإن�شاء المجال���ص اأو التي ت�شعه��ا المجال�ص، وتدعيم حرية الإعالم ومقاومة اأي محاولة للحد من تدفق الأنباء .وت�شترك عدة جماعات في تك�ي��ن مجال�ص الإعالم منها :اأ�شحاب م�ؤ�ش�شات الإعالم ،الإعالمي�ن العامل�ن في الم�ؤ�ش�شات الإعالمية ،م�شتهلك� و�شائل الإعالم ورجال ال�شيا�شة»( .)24وقد انتقد البع�ص احتكار وزراء الإعالم العرب -كمم ّثلين لحك�ماتهم – و�شع بن�د ال�ثيقة.
الإعــالم
ت�شمن��ه البند الخام�ص منه��ا في المادتين – 4م��ن الإ�شاف��ات المهمة التي ّ قدمته��ا ال�ثيقة ما ّ الخام�شة وال�شاد�شة ،وتتعلق المادة الخام�شة بمحاربة الحتكار في مجال البث البرامجي ن�شت على «�شمان حق الم�اطن العربي في متابعة الأحداث على الف�شائيات العربية وقد ّ ال�طني��ة والإقليمي��ة والدولية الكبرى وخ�ش��ش ًا الريا�شية منها الت��ي ت�شارك فيها فرق اأو عنا�شر وطنية وذلك عبر اإ�شارة مفت�حة وغير م�شفّرة اأي ًا كان مالك حق�ق هذه الأحداث ح�شري��ة كان��ت اأو غير ح�شري��ة» .اأما الإ�شاف��ة الثاني��ة فتتعلق بحماية حق���ق الملكية ون�شت على الفكري��ة والتي وردت الإ�ش��ارة اإليها في المادة ال�شاد�شة من البن��د الخام�ص ّ «اللتزام بحق�ق الملكية الفكرية في كل ما يبث من برامج طبق ًا للق�انين الدولية في هذا المجال». – 5جعل��ت ال�ثيق��ة اآلية معاقبة اأية قناة ف�شائي��ة ت�شذ عن محت�ى البن�د الت��ي ت�شمنتها في يد ن�شت على اأنه «في جميع الأح�ال ومتى ما ر�شدت ال�شلطات الحك�م��ات العربية حين ّ المخت�ش��ة بالدولة الع�ش� التي منح��ت ال�شلطة المخت�شة بها الترخي�ص اأو تم اإبالغها باأي مخالف��ة لأحكام القان�ن الداخلي اأو الأحكام ال�اردة بهذه ال�ثيقة ،فاإنه يحق لها �شحب ترخي�ص المخال��ف اأو عدم تجديده اأو اإيقافه للمدة التي تراها منا�شبة» ،مما يعيد الإعالم تحرر كثيراً على الم�شت�ى الف�شائي اإلى القي�د التقليدية التي تعك�ص �شيطرة العرب��ي الذي ّ الحك�مات على المحطات الأر�شية . تم اتخاذ قرار بقطع بث قن�ات النجاح ثم الحكمة وتطبيق ًا لبن�د ال�ثيقة واآلياتها العقابية ّ ثم البركة من مدينة الإنتاج الإعالمي بم�شر لأ�شباب غير معلنة على الم�شت�ى الر�شمي ،وت�شترك هذه القن�ات في ك�نها قن�ات دينية اإ�شالمية ،بما فيها قناة البركة القت�شادية التي تقدم القت�شاد من منظ�ر اإ�شالمي.
299
الإع ـ ــالم
هوام�ش المحور الثاني
) 3( Parker, Richard, The Myth of Global News, New Perspectives Quarterly, Winter 1994, Vol. 11, Issue 1, p 39 . ) 4( Ibid, p 40 .
( )5اأ�ش��رف جالل ح�شن ،العالقة بين ملكية و�شائ��ل الإعالم وطبيعة م�شت�ى الحرية في القن�ات الم�شرية الحك�مي��ة والخا�شة :درا�شة مقارنة لبرامج الراأي في القناتين الأولى والثانية مقارنة بدريم والمح�ر، مق��دم اإلى الم�ؤتمر العلمي ال�شن�ي الح��ادي ع�شر «م�شتقبل و�شائل الإع��الم العربية» ،جامعة بح��ث ّ القاهرة ،كلية الإعالم ،الجزء الثاني ،ماي� � ،2005ص. 397 ( )6علي عبد ال�شالم الربيعي ،الم�شم���ن الإعالمي الحك�مي وتلبية احتياجات الجمه�ر العربي ،بحث مق��دم اإل��ى الم�ؤتم��ر العلمي ال�شن�ي الح��ادي ع�شر ،جامعة القاه��رة ،كلية الإع��الم ،الجزء الثالث، ّ �ص .865 ( )7انظ��ر ف��ي ذلك �شال��ح كام��ل ،التجاه��ات الم�شتقبلي��ة للتليفزي�ن المدف���ع في المنطق��ة العربية، �ص �ص ،14 –11علىwww.ekateb.net/searchs/doc3.doc : ( )8فران���ك ميرميي��ه (مح��رراً ) ،الف�ش��اء العربي :الف�شائي��ات والنترن��ت والإعالن والن�ش��ر،2003 ، �ص .55 ) 9( Howard, Michael W., Self management ownership and the media, Journal of Mass Media Ethics, Vol.8, #4 , pp 201.
)10( Feintuck, Mike, Walking the High – Wire: The UK ' S Draft Communication Bill, European Public Law, Vol. 9 # 1, 2003, P106 . )11( Doyle , Gillian , Media Ownership , London: Sage Publication , 2002 .
( )12اأن�ص الفقي (وزير الإعالم الم�شري)� ،شحيفة الأهرام ،عدد � ،2008 / 3 / 1ص .15 ( )13ع�اط��ف عبد الرحمن ،الإعالم العربي وق�شايا الع�لمة ،القاه��رة :العربي للن�شر والت�زيع،1999 ، �ص . 20
)14( Council of Europe, Transnational media concentration in Europe, report prepared by AP – MD, p 19.
الإعــالم
( )1خليل �شابات ،ن�شاأة و�شائل الت�شال في العالم ،القاهرة ،مكتبة الأنجل� الم�شرية� ،1994 ،ص . 18 ( )2انظر في ذلك : ان�ش��راح ال�ش��ال ،بث وافد عل��ى �شا�شات التليفزي���ن ،القاهرة :دار الفك��ر العربي� ،1994 ،ص.175 -مجلة العربي ،عدد ي�ني� . 1992
300
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
( )15نج���ى محمد الجزار ،م�شتقبل الإعالن التليفزي�ني بين القن���ات الأر�شية الحك�مية والف�شائيات الم�شرية الخا�شة كما ي��راه المعلن والقائم بالت�شال ،م�ؤتمر م�شتقبل و�شائل الإعالم العربية ،الجزء الثالث ،مرجع �شابق� ،ص . 987 ( � )16شاب��ر �شليمان ع�شران ،ال�ش�ابط الأخالقي��ة والقان�نية الالزمة لعمل القن�ات العربية الخا�شة :روؤية مقدم اإلى الم�ؤتم��ر العلمي ال�شن�ي الحادي ع�شر ،جامع��ة القاهرة ،كلية الإعالم م�شتقبلي��ة ،بحث ّ � ،2005ص �ص . 226 – 225 ( )17اأ�ش��رف جالل ،اله�ية العربي��ة كما تعك�شها اأغان��ي الفيدي� كليب وانعكا�شاتها عل��ى قيم ال�شباب، الم�ؤتمر العلمي العا�شر ،كلية الإعالم ،جامعة القاهرة ،الجزء الثالث ،ماي� � 2004ص . 1028 ( )18حنان اأحمد �شليم ،اتجاهات ال�شف�ة الم�شرية نح� واقع وم�شتقبل القن�ات الإخبارية العربية ،بحث مق��دم اإلى الم�ؤتمر العلمي الحادي ع�شر ،كلية الإعالم ،جامعة القاهرة ،الجزء الأول ،ماي� ،2005 ّ �ص . 129 )19( Dominick, Joseph R., The Dynamics of Mass Communication )New York: Random House, 1987( P 56.
( )20ع��زة م�شطفى الكحكي ،القن���ات الف�شائية الأجنبية وانعكا�شاتها على اله�ية واأزمة القيم لدى عينة من ال�شباب العربي في مرحلة المراهقة ،الم�ؤتمر العلمي ال�شن�ي العا�شر «الإعالم المعا�شر واله�ية العربية» ،جامعة القاهرة ،كلية الإعالم ،ماي� � ،2004ص �ص . 324 – 323 ( )21انظر في ذلك على �شبيل المثال : ميثاق ال�شرف للعاملين باتحاد الإذاعة والتليفزي�ن الم�شري . ميثاق ال�شرف الإعالمي لالإذاعة الم�شرية .( )22عب��د الرحمن محم��د �شعيد ال�شامي ،برامج الراأي في الف�شائيات العربي��ة :درا�شة حالة لبرنامج منبر الجزي��رة ،الم�ؤتم��ر العلمي ال�شن�ي الح��ادي ع�شر لكلية الإعالم ،الجزء الراب��ع ،مرجع �شابق� ،ص . 1256 ( )23ليل��ى عبد المجيد ،ت�شريعات ال�شحافة في ال�ط��ن العربي :ال�اقع واآفاق الم�شتقبل ،القاهرة ،العربية للن�شر والت�زيع� ،2001 ،ص . 173 ( )24هب������ة �ش��اهي��ن ،ت�شريع����ات واأخالقي��ات الإع������الم الإذاع��ي والتليفزي����ن��ي ،د .ن،2007 ، �ص �ص . 166 – 165
301
الإع ـ ــالم
المحور الثالث
معدلت نمو و�شائل الإعالم الإلكتروني الإعــالم في اإطار هذا المح�ر نتناول عدداً من الأبعاد ذات ال�شلة بنم� ظاهرة الإعالم الإلكتروني – المتبل�ر ح�ل �شبكة الإنترنت -في العالم العربي ،وت�شمل هذه الأبعاد : اأو ًل – مع��دلت النم� في عنا�شر البنية الأ�شا�شية ل��شائل الت�شال الإلكتروني :وتتم ّثل في عن�شرين اأ�شا�شيين : – 1معدلت النم� في عدد خط�ط الهاتف الثابت للم�اطن داخل الدول العربية . – 2معدلت النم� في عدد الخط�ط الهاتفية الخل�ية داخل الدول العربية .
ثاني ًا – معدلت النم� في ت�فير خدمات الإعالم الإلكتروني عبر الإنترنت :ومن خالل يتم تحليل الجانبين التاليين : هذا البعد ّ
– 1مع��دلت النم��� في ت�فير اأجه�زة ت�في��ر خدمة الإنترنت Host Computerداخل الدول العربية المختلفة . – 2معدلت النم� في ا�شتخدام الإنترنت بين الم�اطنين داخل الدول العربية.
تم تحليل ثالث�� ًا -حجم وج�د الدول العربية على �شبكة الإنترنت :وفي اإطار هذا البعد ّ حج��م ال�شفحات المتاحة عن كل دول��ة عربية على محركات البح��ث ال�شهيرة على ال�شبكة، بالإ�شافة اإلى تحديد عدد الم�اقع الم�شجلة با�شم كل دولة عربية على الإنترنت. تم رابع�� ًا -حج��م ال�ج�د الإعالمي العربي عل��ى الإنترنت :ومن خالل ه��ذا الم�ؤ�شر ّ تحليل الأبعاد الكمية والكيفية للم�اقع الإعالمية العربية المتاحة على �شبكة الإنترنت ،بالإ�شافة اإلى تحليل الم�اقع الإعالمية الأكثر ا�شتخدام ًا من جانب الم�اطن العربي .
302
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
خام�ش ًا -الظ�اهر المرتبطة بنم� و�شائل الإعالم الإلكتروني في العالم العربي :وتتحدد في ثالث ظ�اهر اأ�شا�شية : – 1ظاهرة التدوين والمدونات .
– 2ظاهرة المنتديات الإعالمية والممار�شة الديمقراطية .
– 3ظاه��رة الإنترن��ت كنافذة اإعالمية :م��ن خالل ال�شح��ف الإلكترونية والمحطات الإذاعية والتليفزي�نية على الإنترنت .
الإعــالم
- 1معدلت نمو متطلبات البنية الأ�سا�سية لو�سائل الت�سال ال�سبكي:
يفرق الباحث�ن الي�م ما بين مفه�مين ل��شائل الإعالم ،ين�شرف ا ّأولهما اإلى و�شائل الإع�الم ّ التقليدي Traditional Mediaالتي ت�شمل ال�شحف المطب�عة والرادي� والتليفزي�ن ،وين�شرف ثانيهم��ا اإلى و�شائل الإع��الم الجديد " "New Mediaوتعتمد الأنظم��ة الت�شالية الجديدة على الحا�شبات المرتبطة فيما بينها ب�شبكات ات�شالي����ة والتى تعرف با�شم اأنظ��مة الت�شال ب��شاطة الحا�شب��ات Computer Mediated Communication C M Cوقد ا�شترعت درا�شة تاأثيرات ه��ذه الأنظم��ة الت�شالية على جمه�ر الم�شتفيدي��ن وما تطرحه من تحدي��ات بالن�شبة لل��شائل التقليدية نظر العديد من الباحثين(. )1
وت�شم��ن هذه الأنظمة الت�شالية الجديدة عملية نقل المعل�مات وتبادلها ،والقدرة على التعبي��ر الن�شي والحركي وال�ش�تي ،بالإ�شافة اإلى ما ت�فره من قدرة على ا�شترجاع البيانات من ق�اعد البيانات الف�رية ،وتبادل الت�شال بين الأفراد .ويتم ذلك كله من خالل �شبكات الت�شال التفاعلي Telecommunication Networksوهي جزء من اأنظمة اأكبر ت�شمح بتبادل المعل�مات ب�شكل تفاعلي بين مجم�عة من الم�شتخدمين في اأماكن متعددة من خالل �شبكة الإنترنت (.)2 وت�شتند �شبكة الإنترنت -في بنيتها الأ�شا�شية – اإلى �شبكات الهاتف المتاحة في الدولة وم��ا ت�فره من خط�ط للم�اطنين ت�شاعدهم على النخراط في خدمات ال�شبكة� ،ش�اء ارتبطت تلك الخط�ط باأجهزة الهاتف الثابت اأم اأجهزة الهاتف الخل�ي ،و�شنتناول في ما يلي بالتف�شيل حجم النم� في الخدمات الهاتفية المختلفة داخل دول العالم العربي ،وعالقتها باإتاحة خدمات للم�اطنين داخل هذه الدول .
– 1معدلت النمو في عدد خطوط الهاتف الثابت بالدول العربية:
تظهر الكثير من م�شكالت العالقة بين دول ال�شمال والجن�ب في ما يت�شل بمعدلت الت���ازن في نم� و�شائل الت�شال ال�شبكي داخ��ل دول العالم العربي .فهناك اختالفات بين
الإع ـ ــالم
303
وت�شي��ر الأرق��ام اإلى اأنه في ع��ام 1995كان مت��شط عدد خط���ط الهاتف المت�افرة ل��كل مائة م��ن ال�شكان ( 4خط���ط ) ،وه� يم ّثل ُع�ش���ر ع��دد الخط���ط المتاحة لكل مائة م�اط��ن في ال��دول ال�شناعية الكبرى ،ومع ذلك فمنذ ه���ذا التاريخ ومعدلت النم� في عدد خط���ط الهاتف في تزاي��د م�شتمر داخل العديد من الدول العربية .وق��د ارتفع هذا المت��شط ع��ام 2002اإل��ى ( 114خط لكل األ��ف) ،واإن ارتفع معدل التباي��ن اأو الختالف بين الدول العربي��ة في ما يتعل��ق بم�شت�يات ملكية خط�ط الهاتف وبلغ معدل الت�ش ّتت عن هذا المت��شط تط�رت الأو�شاع ب�ش�رة ملح�ظة عن��د النتقال اإلى عام بي��ن الدول العربية ( ،)97.2وق��د ّ ،2004اإذ بل��غ مت��ش��ط ن�شي��ب كل األف م�اطن من خط���ط الهاتف داخل ال��دول العربية ( )136وانخف���ص معدل التباين بين ن�شيب كل دولة عربية من هذه التقنية ،حيث بلغت قيمة الت�ش ّت��ت عن هذا المت��شط ( .) 84.1وي��شح الجدول التالي ن�شيب الدول العربية المختلفة من خط�ط اله�اتف الثابتة ومعدلت النم� في هذا الن�شيب عند النتقال من عام 2002اإلى عام .2004
الإعــالم
ال��دول العربي��ة في معدلت النم� على هذا الم�شت�ى ،وقد يك���ن ال�شبب في ذلك التباين ف��ي م�شت�يات التعليم ،والقدرة على التم�ي��ل ،والرغبة في التط�ير بين هذه الدول ،كذلك ف��اإن معدلت القب���ل ال�شيا�شي للتكن�ل�جيا الجديدة تختلف م��ن دولة اإلى اأخرى ،لذلك فاإننا نجد اأن معدلت النم� في هذه التكن�ل�جيا ترتفع ب�شكل ملح�ظ داخل بع�ص الدول ف��ي حين تق��ل في اأخرى ب�ش�رة مح�ش��ش��ة .لكن يبقى اأن ال�شب������ب الأه�����م في درجة التف��اوت بين الدول العربي��ة في ال�شتفادة من تكن�ل�جيا الت�ش��ال ال�شبكي يرتبط بدرجة ت�افر متطلب����ات البنية التحتي��ة الأ�شا�شية المطل�بة لت�فير خدمة الت�ش���ال عبر الإنترنت، وتتحدد اأبرز معطيات هذه البني���ة في اإط���ار �شبكات الهاتف(.)3
304
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )44معدلت النمو في عدد الهواتف الثابتة في الدول العربية من عام 2002اإلى عام 2004 الدولة الجزائر البحرين
الإعــالم
جيب�تي م�شر
العراق
الأردن
الك�يت لبنان ليبيا
م�ريتانيا المغرب ُعمان
فل�شطين قطر
ال�شع�دية ال�ش�مال ال�ش�دان �ش�ريا ت�ن�ص
الإمارات اليمن
عدد الخطوط الثابتة لكل األف عدد الخطوط الثابتة لكل (** ) (* ) األف عام 2004 عام 2002
معدل النمو
61
71
0.16
263
268
0.02
15
14
0.07 -
113
130
0.15
29
-
-
128
113
0.12 -
208
202
0.03 -
199
178
0.11 -
109
-
-
12
-
-
38
44
0.16
88
95
0.08
86
102
0.19
289
246
0.15 -
143
154
0.08
4
-
-
21
29
0.38
103
143
0.39
122
212
0.74
342
275
0.20 -
22
39
0.77
( *) الم�صدرwww.ituarabic.org/IndicatorMainlinesR.pdf : ( **) تقرير التنمية الإن�شانية -برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (. )2004
الإع ـ ــالم
305
م��ن ال�ا�ش�ح اأن مع��دلت ملكية خط�ط الهات��ف الثابت تختلف من دول��ة عربية اإلى اأخ��رى ،كما اأن معدلت النم� في معدلت ملكية ه��ذه الخط�ط تتفاوت من دولة اإلى اأخرى على النح� التالي: – 1يمك��ن تق�شيم الدول العربية طبق ًا لن�شيب كل األف م�اطن فيها من خط�ط اله�اتف الثابتة اإلى ثالث فئات اأ�شا�شية:
ب – فئة الدول مت��شطة النم� :وت�شم مجم�عة الدول التي يقل ن�شيب كل األف فرد من خط�ط الهاتف فيها عن مائتي خط .ويت�شدر هذه الدول لبنان ،ثم ال�شع�دية ثم �ش�ريا ،ثم م�شر، ثم الأردن ،ثم ليبيا (طبق ًا لإح�شائيات (عام ،) 2002ثم فل�شطين .ويبلغ الم�ت����شط العام لملكية خط�ط الهاتف لدى م�اطني هذه الدول ( 132.7خط لكل األف). ج – فئ��ة الدول الأقل نم�اً :وت�شمل اأكبر عدد من الدول العربية ( 9دول) ويقل ن�شيب الألف م��ن م�اطنيه��ا من خط�ط الهاتف الثابت ع��ن مائة خط ،ويهبط في بع�شه��ا اإلى اأقل من ع�ش��رة خط�ط .وت�شم هذه الفئ��ة ك ً ال من عمان والجزائر والمغ��رب واليمن وال�ش�دان وجيب�تي ،وكذلك دول العراق وم�ريتانيا وال�ش�مال (طبق ًا لإح�شائيات عام (.)2002 ويبل��غ المت��شط الع��ام لملكية خط���ط الهاتف الثاب��ت بهذه ال��دول ( 37.4خط لكل األف). وي��ش��ح ال�ش��كل التالي الفروق بي��ن مت��شطات تداول خط�ط الهات��ف الثابت داخل الفئات الثالث التي ت�شنف في اإطارها الدول العربية:
الإعــالم
اأ – فئ��ة الدول الأكثر نم�اً :ويزي��د ن�شيب كل األف م�اطن فيها ع��ن مائتي خط ،وت�شمل ك ً ال من الإم��ارات والبحرين وقطر وت�ن�ص والك�يت .وي�ش��ل المت��شط العام لملكية خط�ط الهاتف داخل هذه المجم�عة من الدول اإلى ( 244.2خط كل األف م�اطن).
306
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم (�صكل )45متو�صط ملكية خطوط الهاتف الثابت بين الدول العربية الأكثر نمواً ومتو�صطة النمو والأقل نمواً – 2يمكن اأي�ش ًا اأن ن�ش ّنف الدول العربية طبق ًا لمعدلت نم� ملكية خط�ط الهاتف في اإطار ثالث فئات ت�شمل : اأ – الدول التي ترتفع بها معدلت النم� :وت�شمل الع��دد الأق��ل من الدول العربي��ة وتتح�دد ف��ي اليمن وت�ن���ص و�ش�ريا وال�ش���دان ،وتتاأرجح هذه الدول بي��ن مجتمعات انخف��ص ن�شيب الفرد فيها م��ن خط�ط الهاتف ب�ش�رة ملح�ظة عام ،2002فبدا الرتفاع الذي �شهده عام 2004مفارق ًا مثل اليمن وال�ش�دان ،ودول اأخرى ارتفع عدد خط�ط الهاتف وتتحدد المتاحة لم�اطنيها ب�ش�رة ملح�ظة عند النتقال من عام 2002اإلى عام ،2004 ّ ف��ي ت�ن���ص و�ش�ريا .وي�ش��ل المت��شط الع��ام لن�شبة النم��� داخل دول ه��ذه المجم�عة اإلى (.)%57 ب – ال��دول مت����شط��ة مع��دلت النم� :وت�ش��م العدد الأكبر م��ن الدول العربي��ة ( 7دول )، وتتحدد ف�ي فل�شطين والجزائر والمغرب وم�شر وعمان وال�شع�دية والبحرين ،وتتاأرجح ن�ش��ب النم� في عدد خط���ط الهاتف الثابت المتاحة لم�اطنيه��ا ما بين ( )% 19داخل فل�شطي��ن ،و ( )% 2داخ��ل دولة البحرين .ويبلغ المت��شط الع��ام لن�شبة النم� داخل هذه الدول العربية (. )% 12
307
الإع ـ ــالم
وي��شح ال�شكل التالي معدلت النم� اأو التراجع في خط�ط الهاتف الثابت داخل فئات الدول العربية.
(�صكل )46متو�صطات ن�صب النمو والتراجع في عدد خطوط الهاتف الثابت بين فئات الدول العربية
الإعــالم
ج -دول التراج��ع في عدد خط�ط الهاتف :وت�شم �ش��ت دول �شهدت تراجع ًا بن�شب مختلفة ف��ي عدد خط�ط الهاتف المتاحة لم�اطنيها عند النتقال من عام 2002اإلى عام ،2004 وتتح����دد هذه الدول في الإمارات التي �شهدت انخفا�ش ًا بن�شبة ( )% 20ثم قطر الت������ي ّ �شه��دت انخفا�ش�� ًا بن�شبة ( )% 15والأردن ( )% 12ولبن��ان ( )% 11وجيب�تي ()% 7 وتتمي��ز ه��ذه الدول – با�شتثن��اء جيب�تي – بارتف��اع ن�شيب اأفرادها والك�ي��ت (،) % 3 ّ م��ن خط�ط الهاتف خالل عام ،2002واحتفاظها بن�شيب مرتف��ع اأي�ش ًا عند انتقالها اإلى ع��ام .2004وق��د بلغ المت��شط الع��ام للتراجع ف���ي ملكي��ة خط���ط الهاتف داخل هذه الدول (. )% 11
308
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
– 2معدلت النمو في خطوط الهاتف الخلوي بالدول العربية :
الإعــالم
م��ن الملفت اأن ن�شيب الأفراد داخل العال��م العربي وكذلك معدلت النم� ما بين دوله يتف�ق – ب�ش���رة ملح�ظة -على ف��ي ما يت�ش��ل بخط�ط الهاتف الخل���ي (الهاتف النقّ��ال) ّ ن�شي��ب اأفراده من خط�ط الهاتف الثابت ومعدلت النم� فيه .ويكفي في هذا ال�شياق اأن ن�شير اإل��ى اأن مت��ش��ط ن�شيب الألف فرد داخ��ل الدول العربية من الخط���ط الخل�ية بلغ عام 2002 ( 208خ��ط) ،وارتفع ه��ذا المت��شط بعد عام واح��د اإلى ( 292خط ًا لكل األ��ف) .ويزيد هذا المت��ش��ط عن �شعفي ن�شيب كل األف م�اطن داخل ال��دول العربية من خط�ط الهاتف الثابت وال��ذي و�شل عام 2004اإلى ( 136خط ) .وي��شح الجدول التالي معدلت النم� في ن�شيب الم�اطنين داخل الدول العربية المختلفة من خط�ط الهاتف الخل�ي.
(جدول )47معدلت النمو في عدد الهواتف الخلوية بالدول العربية عند النتقال من عام 2002اإلى عام 2003 الدولة
عدد الخطوط الخلوية (* ) لكل األف عام 2002
عدد الخطوط الخلوية (** ) لكل األف عام 2003
معدل النمو
الجزائر
13
145
10.15
البحرين
853
908
0.06
جيب�تي
-
34
-
م�شر
69
105
0.52
العراق
-
3
-
الأردن
167
293
0.75
الك�يت
386
813
1.11
لبنان
227
251
0.11
ليبيا
9
23
1.56
م�ريتانيا
92
175
0.90
المغرب
209
313
0.50
309
الإع ـ ــالم
ُعمان
171
318
0.86
فل�شطين
93
278
1.99
قطر
437
631
0.44
ال�شع�دية
195
383
0.96
ال�ش�مال
-
42
-
ال�ش�دان
6
30
4
�ش�ريا
12
126
9.5
ت�ن�ص
40
359
7.98
الإمارات
759
853
0.12
اليمن
8
53
5.63
( *) الم�صدر:
www.ituarabic.org/IndicatorcellularsubscribersR.pdf
( **) الم�صدر :تقرير التنمية الإن�شانية -برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (.)2003
ن�شتخل�ص من الأرقام التي ي�شتمل عليها الجدول ال�شابق ما يلي :
– 1يمكننا تق�شيم الدول العربية – طبق ًا لن�شيب كل األف فرد فيها من الخط�ط الخل�ية – اإلى ثالث فئات على النح� التالي :
اأ – فئ��ة ال��دول الأكثر نم���اً :وت�شم ه��ذه المجم�عة اأرب��ع دول ،هي البحري��ن والإمارات والك�يت وقطر .وتكاد تغطي الخط���ط المتاحة داخل بع�ص هذه الدول كل الم�اطنين – بما فيهم الأطفال -كما ه����� الحال في البحرين التي تغطي الخط�ط الخل�ية ()908 من بين كل األف م�اطن فيها ،وه� معدل مرتفع للغاية مقارنة بالعديد من الدول الأوربية. ويبلغ المت��شط العام للخط�ط المتاحة للم�اطنين داخل دول هذه المجم�عة ( 801خط لكل األف).
ب – فئ��ة ال��دول مت��شطة النم� :وتغط��ي هذه الفئة �شب��ع دول ،ت�شمل ك ً ال م��ن ال�شع�دية وعم��ان والمغرب والأردن وفل�شطين ولبن��ان .ويزيد عدد الخط�ط الخل�ية وت�ن�ص ُ
الإعــالم
الدولة
عدد الخطوط الخلوية (* ) لكل األف عام 2002
عدد الخطوط الخلوية (** ) لكل األف عام 2003
معدل النمو
310
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
المتاح��ة لكل األف داخل هذه الدول عن 250خط ًا ،ويرتفع المعدل في بع�ص الدول الأخرى ليتجاوز 350خط�� ًا .ويبلغ المت��شط العام لعدد الخط�ط المتاحة لكل األف فرد في اإطار دول هذه المجم�عة ( 314خط ًا) .
الإعــالم
ج – فئ��ة ال��دول الأقل نم�اً :وت�شم ه��ذه الفئة الع��دد الأكبر من الدول العربي��ة ( 10دول )، وت�شمل م�ريتاني��ا والجزائر و�ش�ريا وم�شر واليمن وال�ش�مال وليبيا وجيب�تي وال�ش�دان والعراق .ويتفاوت ن�شيب الفرد من الخط�ط الخل�ية داخل دول هذه المجم�عة ب�ش�رة حادة ،حيث ي�شل في العراق اإلى ( 3خط�ط لكل األف ) ،ويرتفع في م�ريتانيا اإلى (175 خط�� ًا لكل األف ) .وي�شل المت��شط العام لن�شيب الأفراد من الخط�ط الخل�ية داخل هذه الدول اإلى ( 74خط ًا لكل األف) . وي��شح ال�شكل التالي مت��شط تداول عدد خط�ط اله�اتف الخل�ية داخل فئات الدول العربية المختلفة طبق ًا لمعدلت النم� .
(�صكل )48متو�صط ملكية الخطوط الخلوية بين الدول العربية الأكثر نمواً ومتو�صطة النمو والأقل نمواً
الإع ـ ــالم
311
ا ّأما معدلت النم� التي وقعت في عدد الخط�ط الخل�ية داخل العديد من الدول العربية خ��الل ع��ام واحد (عند النتق��ال من عام 2002اإلى ع��ام )2003فقد كان��ت مرتفعة ب�ش�رة ملح�ظ��ة داخل العديد من الدول ،ويمكننا اأن ن�ش ّنف اأي�ش ًا الدول العربية طبق ًا لمعدلت النم� على النح� التالي:
ب – ال��دول مت��شطة النم��� :وت�ش��م ك���� ً وعم����ان والأردن ال م��ن ال�شع�دي����ة وم�ريتاني��ا ُ وم�ش����ر والمغرب .وقد تاأرجح معدل النم��� في عدد الخط�ط الخل�ية داخل هذه الفئة م��ا بين ن�شبة ( )% 50داخل المغرب ون�شبة ( )% 96في ال�شع�دية .وبلغ المت��شط العام لمعدل النم� بين دول هذه المجم�عة ( )0.75اأي ما ن�شبته (.)% 75 ج – ال��دول الأقل نم���اً :وت�شم ه��ذه الفئة ع��دداً محدوداً من ال��دول العربي��ة التي و�شلت اأ�ش�اقه��ا اإل��ى درجة عالية من الت�شب��ع بالخط�ط الخل�ية منذ ع��ام ،2002خ�ش��ش ًا من الدول الخليجية ،مثل البحرين والإمارات ،ويدخل في اإطار هذه الفئة اأي�ش ًا كل من لبنان والمغ��رب .ويبل��غ المت��شط الع����ام للنم� في ملكية الخط���ط بين دول هذه المجم�عة ( )0.20اأي ما ن�شبته (.)% 20 وي��شح ال�شكل التالي ن�شب النم� ف���ي عدد الخط�ط الخل�ية بين فئات الدول العربية المختلفة.
الإعــالم
أا – ال��دول الأكثر نم�اً :وت�ش��م العدد الأكبر من الدول العربية وتتح��دد في الجزائر و�ش�ريا وتتميز اأغل��ب دول هذه الفئة وت�ن���ص واليم��ن وال�ش�دان وفل�شطي��ن وليبيا والك�ي��ت. ّ بانخفا���ص ن�شيب الفرد فيها من الخط�ط الخل�ية عام 2002ووج�د طفرة في الملكية عند النتقال اإلى عام ،2003وقد ت�شاعف عدد الخط�ط في بع�ص دول هذه المجم�عة بن�ش��ب �شخم��ة و�شلت في الجزائر اإل��ى ما يزيد ع��ن ،% 1000و % 950في �ش�ريا، واأكثر من % 700في ت�ن�ص واأكثر من % 500في اليمن ،ولم ّ يقل معدل الت�شاعف في اأي من دول هذه المجم�عة عن ن�شبة تزيد على .% 100وقد بلغ المت��شط العام لمع��دل نم� الخط�ط الخل�ية بين دول هذه المجم�عة ( )5.24اأي ما ن�شبته (.)% 524
312
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم (�صكل )49متو�صطات ن�صب النمو في عدد خطوط الخطوط الخلوية بين فئات الدول العربية عند النتقال من عام 2002اإلى عام 2003
– 2معدلت النمو في توفير خدمات الإعالم الإلكتروني عبر الإنترنت: ����د ال�شبك��ة الدولي����ة للمعل�م��ات «اإنترنت» المرك��ز الذي تدور ح�ل��ه م�شادر تُ�� َع ّ المعل�م��ات كاف����ة في الع�ش��ر الجدي����د .وتعت��مد في عمله��ا على ربط العديد م��ن الم�اقع المعب��رة عن اأف��راد اأو م�ؤ�ش�شات اأو دول م��ن خالل �شبكة اأخطب�طي��ة من اأجهزة المعل�ماتي��ة ّ الحا�ش��ب المنت�شرة ف��ي �شتى اأنحاء العالم ترتب��ط في ما بينها بخط�ط الهات��ف .وتتيح ال�شبكة للف��رد الم�شت��رك فيها فر�شة الح�ش�ل عل��ى اأية معل�مات مت�افرة عليها ف��ي اأي وقت ومن اأي م��كان .وفي اإطار �شبك��ة الإنترنت ظهرت م�شادر المعل�مات الأخ��رى الأ�شا�شية التي تعك�ص ثقافة المعل�ماتية وهي الكتب الإلكترونية ،وال�شحف الإلكترونية ،وقن�ات الرادي� والتليفزي�ن على الإنترنت. ويمك��ن الق�ل ب��اأن كافة الأوعية المعل�ماتي��ة التي تعك�ص معطيات ع�ش��ر المعل�ماتية تنبث��ق عن �شبك��ة الإنترنت ،فال�شبكة تعتبر ال��شي��ط الأ�شا�شي الم�شتخدم ف��ي ن�شر المعل�مات
313
الإع ـ ــالم
الت��ي تحت�يها ه��ذه الن����عية من الأوعية الت�شالية �ش�اء تمثلت ف��ي كتب اأم �شحف اأم قن�ات تليفزي�نية ومحطات اإذاعية .
– 1معدلت النمو في اأجهزة توفير خدمة الإنترنت في الدول العربية :
ويمك��ن ت�شنيف الدول العربية في اإطار ثالث مناط��ق اأ�شا�شية طبق ًا لدرجة ت�افر خدمة ()5 ال��ش�ل اإلى �شبكة الإنترنت بها ،وذلك على النح� التالي
اأ – اإقليم المغرب العربي : ف��ي منت�شف ع��ام 1997كان��ت ليبي��ا ه��ي الدول����ة ال�حي����دة في منطق��ة المغرب العرب��ي التي ل تت�اف��ر بها خدمة الت�شال ب�شبكة الإنترنت ،في مقاب��ل ذلك كان عدد اأجه��زة الحا�شب الآلي القادرة على ت�فير هذه الخدمة Host Computerيزداد با�شتمرار داخل كل من المغرب والجزائر وت�ن�ص .وي��شح الجدول التالي تط�ر عدد اأجهزة ت�فير الخدمة داخل هذه الدول:
(جدول )50تطور عدد اأجهزة توفير خدمة الإنترنت بدول المغرب العربي الدولة
المغرب
تون�ص
الجزائر
المجموع
ي�لي� 1996
477
39
28
544
ي�لي� 1997
888
15
31
934
يناير 2000
1.665
20
228
1.903
عدد الأجهزة
الإعــالم
منذ عام 1993بداأت الدول العربية تدخل ع�شر الت�شال عبر الإنترنت ،وقد كانت هناك دول اأ�شب��ق من غيرها في هذا المجال ،وقد ارتب��ط ذلك بت�افر عنا�شر البنية الأ�شا�شية المطل�بة لت�في��ر خدمة الت�شال ب�شبكة الإنترنت وال�شتف��ادة من و�شائل الإعالم الإلكتروني« .وت�شجل �شبك��ة الإنترنت معدلت مرتفعة في النت�شار داخل ال��دول العربية المختلفة ،وخ�ش��ش ًا دول الخليج .فعدد م�شتخدمي الإنترنت في العالم العربي ارتفع من 700.000عام 1998اإلى 1.5 ملي���ن م�شتخدم ع��ام 1999بزيادة قدرها % 104في عام واحد ،كما اأن عدد الم�اقع العربية زاد ب�ش���رة ذات دلل��ة ،فقد ارتفع عددها عند النتقال من ع��ام 1998اإلى عام 1999بن�شبة % 225لي�شل اإلى ( 18.000م�قع)»(. )4
314
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
م��ن المالحظ اأن عدد اأجهزة الحا�شب القادرة على ت�فير خدمة الإنترنت ارتفع بن�شب محدودة داخل كل من الجزائر والمغرب عند النتقال من عام 1996اإلى عام ،1997في حين تراج��ع داخل دولة ت�ن�ص .و�شه��د عام 2000طفرة ملح�ظة في نم� عدد تلك الأجهزة حيث زادت بن�شب��ة ( )% 86.4في المغرب ،وبن�شب��ة ( )% 33.3في ت�ن�ص ،وت�شاعف في الجزائر بن�شبة (.)% 635.5
ب – اإقليم الم�صرق العربي وم�صر :
الإعــالم
وي�ش��م هذا الإقليم ك ً ال م����ن فل�شطين والأردن و�ش�ريا ولبنان والع��راق ،بالإ�شافة اإلى م�ش��ر .في اإطار ه��ذه المجم�عة من ال��دول لم يكن الع��راق تت�افر لديه خدم��ة الت�شال عبر الإنترن��ت حتى الغ��زو الأمريكي ع��ام ،2003وقد واجه��ت كل من �ش�ري��ا وفل�شطين بع�ص الم�ش��كالت المرتبطة ب�شعف البني��ة الأ�شا�شية (�شبكات الهاتف) اأدت اإل��ى تاأخر ت�فير خدمة الإنترنت بها .واختل��ف ال��شع بالن�شبة لكل من م�شر ولبنان والأردن حيث بداأت الخدمة بها ف��ي ال�ج�د منذ عام ،1995واأخ��ذ يزيد بمرور ال�قت عدد الأجهزة القادرة على ت�فير خدمة ال��ش�ل اإلى ال�شبكة داخل هذه الدول ،وي��شح الجدول التالي ذلك .
(جدول )51تطور عدد اأجهزة توفير خدمة الإنترنت بم�صر والأردن ولبنان الدولة
م�صر
الأردن
لبنان
المجموع
ي�لي� 1996
1.615
140
601
2.356
ي�لي� 1997
1.894
170
1.128
3.192
يناير 2000
2.231
250
3.679
6.160
عدد الأجهزة
تمي��ز لبنان – كما ت��شح البي��انات – بارتفاع معدلت النم� في عدد اأجهزة الحا�شب ّ القادرة على ت�فير خدمة الت�شال بالإن�ت��رنت ،فقد زاد ع�����دد هذه الأجهزة بن�شبة ()% 87.5 عن��د النتقال م������ن ع��ام 1996اإلى عام ،1997وارتفع بن�شبة ( )% 226.2عند النتقال من ع��ام 1997اإل��ى عام .2000في حين كان��ت معدلت النم� بطيئة ف��ي الأردن ،واأكثر بطاأً في م�شر حيث لم تزد الأجهزة خالل المرحلة الأولى �ش�ى بن�شبة ( )% 16.9وفي المرحلة الثانية بن�شبة (. )% 17.8
315
الإع ـ ــالم
ج -دول الخليج العربي :
تتمي��ز الكثير من ال��دول الخليجية بت�اف��ر عنا�شر البني��ة الأ�شا�شية (�شب��كات الهاتف) ّ والتم�ي��ل الالزم لت�فير الت�شال ب�شبكة الإنترن��ت ،ومع مجيء عام ،1997كانت اأغلب دول الجزيرة العربية قادرة على الت�ا�شل عبر ال�شبكة ،ي�شتثنى من ذلك دولة اليمن التي لم يكن لديها ت�شجل لها اأي��ة اأجهزة على ال�شبكة �ش���ى حا�شبين اثنين فقط ي�فّ��ران الخدمة ،وعمان التي لم ّ ف��ي هذا التاريخ .وي��ش��ح الجدول التالي عدد الأجهزة القادرة عل��ى ت�فير الخدمة لدى دول الخليج المختلفة. الدولة
الكويت
ال�صعودية
البحرين
الإمارات
قطر
المجموع
ي�لي� 1996
2.920
-
841
1.802
21
5.584
ي�لي� 1997
3.555
293
896
1.994
345
7.083
يناير 2000
4.811
5.077
1.507
24.410
1.056
36.861
عدد الأجهزة
يالح��ظ م��ن الج��دول ال�شابق زيادة ع��دد اأجهزة الحا�ش��ب القادرة عل��ى ت�فير خدمة الإنترن��ت بمعدلت �شديدة الرتفاع ،خ�ش��ش�� ًا في كل من الإمارات وال�شع�دية عند النتقال من عام 1997اإلى عام .2000كذلك ارتفع عدد هذه الأجهزة بن�شب كبيرة داخل كل من قطر والبحري��ن والك�يت ،مما يعط��ي م�ؤ�شراً على قدرة الم�اطنين داخل هذه الدول على النفاذ اإلى خدمات ال�شبكة وال�شتفادة من اآليات الإعالم الإلكتروني . وتثب��ت الأرق��ام ال�شابقة عدم نم� ظاهرة الت�شال الإلكتروني عب��ر الإنترنت – داخل ال�طن العربي -ب�ش�رة تجاري معدلت النم� العالمي « .فقد كان عدد اأجهزة الكمبي�تر التي ت�فر خدمات الت�شال بال�شب�كة ( )Host Computerب�شكل دائم عام 500( 1983جهاز) فقط ،وم����ع النتقال اإل��ى عام 1995زاد ع�دد هذه الأجهزة ب�ش�رة حادة لي�ش��ل اإلى ( 5ماليين جهاز) ،وفي عام 1996 كان هن��اك 14.7ملي�ن جهاز ،ارتف��ع في العام التالي ( )1997اإل��ى ( 26ملي�ن جهاز) .ومع مطلع الألفية الجديدة كانت ال�ليات المتحدة الأمريكية ت�شيطر على نح� % 70من هذه الأجهزة ،ودول اأوروب��ا واليابان على % 25منها ،في حين ت�شيطر بقية دول العالم على ن�شبة ( )% 5فقط .وتتفاوت مع��دلت النم� في ت�ظيف تكن�ل�جيا الت�شال ال�شبكي – عل��ى الم�شت�ى العالمي -ما بين % 10 في المك�شيك ،و % 70في الهند»(.)6
الإعــالم
(جدول )52تط ّور عدد اأجهزة توفير خدمة الإنترنت بدول الخليج العربي
316
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
- 2معدلت النمو في ا�ستخدام الإنترنت بالدول العربية :
ارتفع��ت معدلت ا�شتخدام الإنترن��ت داخل دول العالم العرب��ي ب�ش�رة ملح�ظة عند النتق��ال من عام 2000اإلى عام ،2007واإن تف�قت دول على اأخرى في هذا المقام بال�ش�رة التي ي��شحها الجدول التالي. (جدول )53تطور ا�صتخدام الإنترنت بالدول العربية من عام 2000اإلى 2007
الدولة
عدد م�صتخدمي الإنترنت عامي:
ن�صبة م�صتخدمي الإنترنت
ن�صبة زيادتهم المئوية
الإعــالم
2000
2007
اإلى عدد ال�صكان 2007
الأردن
127.300
719.800s
% 13.4
% 465.4
الإمارات
735.000
1.321.000
% 33.2
% 79.7
البحرين
40.000
155.000
% 21.0
% 287.5
ت�ن�ص
100.000
953.000
% 9.2
% 853.8
الجزائر
50.000
1.920.000
% 5.7
% 3.740.0
ال�شع�دية
200.000
2.540.000
% 10.6
% 1.170.0
ال�ش�دان
30.000
2.800.000
% 7.6
% 9.233.3
�ش�ريا
30.000
1.100.000
% 5.6
% 3.566.7
فل�شطين
35.000
243.000
% 7.9
% 594.3
ُعمان
90.000
285.000
% 11.6
% 216.7
قطر
30.000
219.000
% 26.6
% 630.0
الك�يت
150.000
700.000
% 25.6
% 366.7
لبنان
300.000
700.000
% 15.4
% 133.3
ليبيا
10.000
232.000
% 3.7
% 2.220.0
م�شر
450.000
5.100.000
% 7.0
% 1.033.3
المغرب
100.000
4.600.000
% 15.1
% 4.500.0
اليمن
15.000
220.500
% 1.0
% 1.370.0
الم�صدرwww.freearabvoice.org/arabi/maqalat/thawretAlINterNet.ht :
بين 2007-2000
الإع ـ ــالم
317
يمكننا من الجدول ال�شابق اأن نخل�ص اإلى مجم�عة الحقائق التالية: – 1تتف��اوت مع��دلت ا�شتخدام الم�اطني��ن داخل الدول العربي��ة المختلفة لخدمات �شبك��ة الإنترن��ت ب�ش�رة وا�شحة وطبق ًا للمنه��ج الذي اعتمد عليه الملف ف��ي ت�شنيف الدول العربية طبق ًا لمعدلت النم� في المعطيات الت�شالية ،يمكن ت�زيع هذه الدول على ثالث فئات على النح� التالي:
�شت دول ،هي – على الترتيب – لبنان والمغرب والأردن ب – الدول مت��شطة النم� :وت�شمل ّ وعمان وال�شع�دية واليمنّ . وتقل ن�شبة ا�شتخدام الإنترنت داخل هذه الدول عن % 20 لتتراوح بين ن�شبة ( )% 10في دولة اليمن ،وما يزيد قلي ً ال عن ( )% 15في لبنان .ويبلغ المت��شط العام لن�شبة ا�شتخدام ال�شبكة بين م�اطني هذه الدول (.)% 12.7 ج – ال��دول الأق��ل نم�اً :وت�شمل هذه الفئة العدد الأكبر من ال��دول العربية ( 8دول) التي تتحدد في ت�ن�ص وفل�شطين وال�ش�دان وم�شر والجزائر و�ش�ريا وليبيا واليمن .ويتميز ّ اأغل��ب هذه ال����دول بالثقل ال�شكاني الكبير مثل م�شر وال�ش���دان واليمن والجزائر. وتقل ن�شبة ا�شتخدام الإنترنت بين م�اطنيها عن ( )% 10لتتراوح ما بين ن�شبة ()% 1 ف��ي دولة مث��ل اليمن ،ون�شبة تزيد عن ( )%9في ت�ن�ص .ويبل��غ المت��شط العام لن�شبة ا�شتخدام ال�شبكة بين دول هذه المجم�ع�ة ( )% 6بالتقريب. وي��شح ال�شكل التالي التباينات في ن�شب ا�شتخدام �شبكة الإنترنت بين الم�اطنين داخل هذه الفئات الثالث من الدول:
الإعــالم
أا – الدول الأكثر نم�اً :وتزيد ن�شبة الم�اطنين الم�شتخدمين لالإنترنت داخل هذه الدول ع��ن ( ،)% 20وتتحدد في الإمارات وقطر والك�يت والبحرين على الترتيب .ومن المالحظ اأن ه��ذه الدول تنتمي جميعها اإلى منطقة الخلي��ج العربي .وتزيد ن�شبة ا�شتخدام الإنترنت داخ��ل الدولة الأولى عن % 33من اإجمالي عدد �شكانه��ا .وي��بلغ المت��شط العام لن�شبة ا�شتخدام ال�شبكة بين �شكان هذه الدول الأربع (.)% 26.6
318
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم (�صكل )54متو�صطات ن�صب ا�صتخدام الإنترنت بين فئات الدول العربية – 2وعل��ى م�شت�ى مع��دلت النم� يمكن ت�شنيف الدول العربي��ة اأي�ش ًا في اإطار ثالث فئات على النح� التالي: اأ – فئ��ة الدول الأكث��ر نم�اً :وت�شم ه��ذه المجم�عة اأغلب ال��دول العربي��ة ( 8دول) لت�شمل ال�ش�دان والمغرب والجزائر و�ش�ريا وليبي��ا واليمن وال�شع�دية وم�شر ،وقد ت������راوحت ن�شبة الزيادة في ا�شتخدام الإنترنت داخل دول هذه المجم�عة ما بين ( )% 1033.3داخل م�ش��ر و ( )% 9233.3داخل ال�ش�دان ،وتتميز اأغل��ب دول هذه المجم�عة بتاأخر معرفة بع�شه��ا بالإنترنت وبطء انت�شار خدم���ات ال�شبك���ة ببع�شه��ا الآخر .ويب��لغ المت�������شط العام لن�شبة النم� بين هذه الدول (.)% 3354.2 ب – فئ��ة الدول مت��شطة النم� :وت�شم ثالث دول هي ت�ن�ص وقطر وفل�شطين ،وتتراوح ن�شب النم��� داخ��ل هذه الفئة ما بي��ن ( )% 594.3ف��ي فل�شطين و( )%853.8ف��ي قطر ،اأما المت��شط العام لن�شبة النم� فيبلغ (.)% 692.7 ج – فئ��ة الدول محدودة النم��� :وت�شمل �شت دول ه��ي الأردن والك�يت والبحرين وعمان ولبنان والإمارات .وتتراوح ن�شبة النم� داخل هذه الدول ما بين ( )%79.7في الإمارات و( )% 465.4في الأردن .ويبلغ مت��شط ن�شبة النم� (.)%258.2 وي��ش��ح ال�شكل التال��ي معدلت النم� داخل فئات ال��دول العربية المختلفة على هذا الم�شت�ى:
319
الإع ـ ــالم
الإعــالم
(�صكل )55معدلت نمو ا�صتخدام الإنترنت بين فئات الدول العربية بين عامي 2007 – 2000
– 3حجم وجود الدول العربية على �سبكة الإنترنت : تم تحليل حجم وج�د ال��دول العربية المختلفة على �شبكة الإنترنت في �ش�ء مح�رين ّ م��ش�عيي��ن اأ�شا�شيين ،يت�شل اأولهما بحجم التراكم المعل�مات��ي ح�ل الدول العربية المختلفة عل��ى �شبكة الإنترنت مقي�ش ًا بع��دد ال�شفحات المتاحة ح�ل كل دول��ة على محركات البحث ال�شهيرة .ويرتبط ثانيهما بعدد الم�اقع الم�شجلة لكل دولة عربية على ال�شبكة.
– 1التراكم المعلوماتي للدول العربية على �سبكة الإنترنت: ت��م العتماد على ح�شاب عدد ال�شفح��ات المتاحة باللغة العربية ح�ل كل دولة على كل من محركي البحث ج�جل وياه� لتحديد حجم التراكم المعل�ماتي المت�افر ح�ل الدول العربية المختلفة على �شبكة الإنترنت .وطبق ًا لهذا المقيا�ص فقد تفاوت حجم وج�د كل دولة من الدول العربية على �شبكة الإنترنت ( .)7وي��شح الجدول التالي ذلك:
320
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
(جدول )56حجم وجود الدول العربية المختلفة على �صبكة الإنترنت
الإعــالم
الدولة
عدد ال�صفحات على «جوجل»
عدد ال�صفحات على «ياهو»
ال�شع�دية
34.400.000
41.000.000
م�شر
20.900.000
30.900.000
الإمارات
17.100.000
17.300.000
العراق
14.900.000
26.400.000
فل�شطين
14.700.000
22.500.000
الك�يت
12.800.000
19.000.000
قطر
11.500.000
15.100.000
لبنان
11.100.000
23.700.000
البحرين
9.440.000
12.300.000
المغرب
9.100.000
14.400.000
�ش�ريا
8.570.000
14.900.000
ُعمان
8.170.000
12.300.000
الأردن
7.350.000
14.500.000
اليمن
6.290.000
11.300.000
ال�ش�دان
5.540.000
9.060.000
ت�ن�ص
5.310.000
8.750.000
الجزائر
5.160.000
10.500.000
ليبيا
4.010.000
7.520.000
م�ريتانيا
1.970.000
5.010.000
ال�ش�مال
1.730.000
4.320.000
جيب�تي
1.240.000
2.760.000
جزر القمر
920.000
1.540.000
الإع ـ ــالم
321
يت�ش��ح من الجدول ال�شابق اأن عدد ال�شفحات المتاحة عن الدول العربية المختلفة على مح��رك البحث «ياه�» تزيد عن عدد ال�شفحات المتاحة على محرك البحث «ج�جل» .ومن الممك��ن اأن ت�شنف الدول العربي��ة تبع ًا لالأرقام الم��شحة في الج��دول ال�شابق في اإطار ثالث فئات اأ�شا�شية: اأ – فئة الدول الأكثر وج�داً على الإنترنت :وتتحدد في دولتين اأ�شا�شيتين هما ال�شع�دية وم�شر، ويزيد عدد ال�شفحات المتاحة عن هاتين الدولتين على محرك البحث «ج�جل» عن (20 ملي�ن) وثيقة ،وعلى محرك البحث «ياه�» عن ( 30ملي�ن) وثيقة.
ج – فئ��ة الدول الأقل وج�داً عل����ى الإنترنت :وت�شمل الع�دد الأكبر م��ن الدول العربية (14 دولة) ،وف��ي اإطارها ت�شنف كل من البحرين والمغ��رب و�ش�ريا وعمان والأردن واليمن وال�ش�دان وت�ن�ص والجزائر وليبيا وم�ريتانيا وال�ش�مال وجيب�تي وجزر القمر ،ويتاأرجح ع��دد ال�شفح��ات المتاحة ح���ل دول هذه الفئة بين م��ا يزيد عن ( 5ملي���ن وثيقة) على «ج�ج��ل» داخ��ل بع�ص ال��دول ،وما يزي��د تقريب ًا عن ملي���ن وثيقة داخ��ل بع�ص الدول العربي��ة الأخرى ،ويزي��د عدد ال�شفحات المتاحة على مح��رك البحث «ياه�» عن بع�ص ّ ويق��ل في بع�شها الآخر اإلى م��ا يقرب من ملي�ن دول ه��ذه الفئة ع��ن ( 10ملي�ن وثيقة) ون�شف وثيقة. وي��ش��ح ال�ش��كل التالي مت��شطات ع��دد ال�شفحات المتاحة ع��ن كل دولة عربية على محركي البحث «ج�جل» و«ياه�» مقربة بالماليين.
الإعــالم
ب – فئ��ة ال��دول مت��شط��ة ال�ج���د عل��ى الإنترن��ت :وت�شم��ل �شت��ة دول ،ه��ي الإم��ارات والعراق وفل�شطي��ن والك�ي��ت وقط��ر ولبنان ،ويزيد ع��دد ال�شفح��ات المتاحة عن كل دولة م��ن هذه ال��دول على «ج�جل» ع��ن ( 10ملي�ن) وثيقة ،وعل��ى «ياه�» عن (20 ملي�ن) وثيقة.
322
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم (�صكل )57متو�صطات عدد ال�صفحات المتاحة لكل دولة عربية على محركي البحث «جوجل» و«ياهو» وفي المجمل العام يمكن الق�ل باأن معدلت ا�شتخدام الإنترنت اآخذة في الزدياد على الم�شت�ى العربي ،الأمر الذي يك�ن له مردود اإيجابي على معدل ال�ج�د العربي على ال�شبكة، فجميع الدول العربية تكاد ت�شمح الآن لم�اطنيها با�شتخدام الإنترنت ،واإن تفاوت حجم القي�د المفرو�شة -على الم�اطن في كل دولة عربية -على هذا ال�شتخدام. ففي م�شر التي بداأت في ا�شتخ��دام النترنت عام 1993والجزائر وال�شلطة الفل�شطينية لم تتخذ اأية اإجراءات تذكر لفر�ص رقابة على محت�يات الت�شالت عبر الإنترنت ،واإن اختلف ال��ش��ع في م�شر بعد �شع�د ظاه��رة التدوين والمدونين ومجم�ع��ات الفي�ص ب�ك ،خ�ش��ش ًا بعدما بداأ ن�شاطها يت�جه نح� الق�شايا ال�شيا�شية . اأم��ا ت�ن�ص فقد �شنت اأكث��ر الق�انين المنظمة ل�شتخدام الإنترن��ت تف�شي ً ال في المنطقة، وق��د اأع��د في جانبه الأكبر على نح��� ي�شمن األ تفلت الت�شالت عب��ر ال�شبكة من القي�د التي
الإع ـ ــالم
323
تفر�شه��ا الحك�مة .وفي كثير من البل��دان العربية الأخرى ،ومنها الأردن والمغرب ،ل تفر�ص الحك�م��ة قي�داً على حرية دخ�ل الإنترنت اأو تمار���ص اأي رقابة على محت�ى ما ين�شر في هذا ال��ش��ط من ر�شائل وبيانات .وف��ي ال�شع�دية تبرز العديد من القي�د الت��ي تفر�ص على الم�اطن عند ا�شتخدام الإنترنت .ورغم ارتفاع معدلت ا�شتخدام النترنت في الإمارات اإل اأن الفرد ل ي�شتطيع دخ�ل ال�شبكة ب�ش�رة مبا�شرة ،بل عبر برنامج و�شيط Proxy Serverل ي�شمح بدخ�ل الم�اق��ع الت��ي تعتر�ص عليها ال�شلط��ات ،وتفر�ص اليمن رقابة اأي�ش ًا عب��ر برنامج و�شيط يعتر�ص �شبيل تدفق المعل�مات بين الم�شدر والم�شتقبل(.)8
- 4الوجود الإعالمي العربي على الإنترنت:
في اإط��ار تحليل مع��دلت ال�ج�د الإعالمي العرب��ي على �شبكة الإنترن��ت �ش�ف تتم مناق�ش��ة جانبين ،اأولهم��ا ما يتعل��ق بالم�اقع الإعالمي��ة العربية على �شبك��ة الإنترنت وخريطة ت�زيعها ،وثانيهما الم�اقع الإعالمية العربية الأكثر ا�شتخدام ًا من جانب الم�اطنين العرب.
الإعــالم
وعل��ى م�شت�ى الجاهزي��ة ال�شبكية ،اأ�شار تقري��ر تقنية المعل�م��ات العالمي )2008- ( 2007ال�ش��ادر عن المنتدى القت�شادي العالمي اإلى التقدم الكبير الذي ت�شهده منطقة ال�شرق الأو�ش��ط على �شعيد تقني��ة المعل�مات والت�شالت ،بقيادة دول الخلي��ج التي ت�ؤكد با�شتمرار عل��ى اأهمية دور التكن�ل�جيا في التنمية ال�طنية �ش�اء كبنية تحتية اأ�شا�شية اأو كقطاع واعد يدعم جه�دها الرامية اإلى تن�يع اقت�شاداتها بعيداً عن النفط .ويقي�ص «م�ؤ�شر الجاهزية ال�شبكية» كفاءة البل��دان في ا�شتثمار الفر�ص التي ت�فره��ا تكن�ل�جيا المعل�مات والت�ش��الت لتط�ير قدرتها يح��دد الع�امل التي تق��ف وراء هذه الكف��اءة .وي�شتعمل ثالث التناف�شي��ة وتعزيزه��ا ،وكذلك ّ ركائز للقيا�ص هي :البيئة الخا�شة بالأعمال واإطارها التنظيمي والبنية التحتية لتقنية المعل�مات؛ وقدرة الأطراف الرئي�شة الثالثة (الأفراد والم�ؤ�ش�شات والهيئات الحك�مية) على ا�شتخدام تقنية المعل�م��ات والت�شالت والإفادة منه��ا؛ وال�شتخدام الفعلي لأح��دث التقنيات المت�افرة في مجال المعل�مات والت�شالت .وقد اأ�شارت نتائج التقرير اإلى التقدم الكبير في ت�شنيفات معظم ال��دول العربية ،وف��ي مقدمتها قطر التي اأحرزت المرتبة ،32والبحري��ن المرتبة ،45والأردن المرتب��ة .47كم��ا �شعدت الك�يت اإل��ى المرتبة 52متجاوزة ترتيبها في الع��ام الما�شي باأربع مراح��ل .وحافظت الإمارات على مركزها في المرتب��ة ،29لتبقى في �شدارة الدول الخليجية م��ن حيث الجاهزية ال�شبكية .اأما بالن�شبة لدول المنطق��ة التي ي�شملها التقرير للمرة الأولى هذا وعمان في المرتبتي��ن 48و 53على الت�الي ،في حين احتلت ليبيا الع��ام ،فقد جاءت ال�شع�دية ُ المرتبة 105و�ش�ريا المرتبة . )9( 110
324
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
– 1المواقع الإعالمية العربية على �سبكة الإنترنت :
عد هذا بلغ عدد الم�اقع الإعالمية العربية البارزة على �شبكة الإنترنت ( 690م�قع ًا ) ،و ُي ّ الع��دد محدوداً قيا�ش ًا باأن�اع اأخرى من الم�اقع ،على �شبي��ل المثال يبلغ عدد م�اقع المنتديات وتتن�ع الم�اق��ع الإعالمية العربية ما بين والدرد�ش��ة العربية على ال�شبك��ة ( )2452م�قع ًا (.)12 ّ م�اق��ع ل�شحف مطب�ع��ة (�شحف ومجالت) وم�اقع ل�شحف اإلكتروني��ة ل ي�جد اإ�شدارات مطب�عة منه��ا ،بالإ�شافة اإلى ال�شب��كات الإخبارية ،والم�اقع الإذاعي��ة والتليفزي�نية .وي��شح الجدول التالي تكرارات ون�شب كل ن�ع من الم�اقع الإعالمية العربية على �شبكة الإنترنت .
الإعــالم
(جدول )58تو ّزع المواقع الإعالمية العربية على �صبكة الإنترنت نوع المواقع
(*)
التكرار
الن�صبة
م�اقع �شحف عربية دولية (مطب�عة واإلكترونية)
11
% 1.6
م�اقع �شحف عربية ي�مية واأ�شب�عية بارزة (مطب�عة واإلكترونية)
240
% 34.8
م�اقع �شبكات اإخبارية بارزة
95
% 13.8
م�اقع وكالت اأنباء عربية (** )
22
% 3.2
مجالت ودوريات عربية بارزة (مطب�عة واإلكترونية )
98
% 14.2
م�اقع قن�ات تليفزي�نية
203
% 29.4
م�اقع محطات اإذاعية ن�شطة
21
%3
المجموع
690
% 100
تم العتماد في بناء الجدول على الم�شادر الآتية : ( *) ّ
- www.arab2.com/a/newspapers.html - ac.nesnas.com/news - www.kathemalsahir.com/vb/showthread.php?t=38551
( **) بما فيها اتحاد وكالت الأنباء العربية «قانا».
يتبين من الجدول ال�شابق مجم�عة من الحقائق الأ�شا�شية: ّ اأ – ترتب��ط اأعلى معدلت ال�ج�د الإعالم��ي العربي على �شبكة الإنترن��ت بال�شحافة العربية تتن�ع ما بين �شحف ي�مية واأ�شب�عية ومجالت ودوريات المطب�عة والإلكترونية ،وهي ّ تتن���ع تخ�ش�شاتها ودوائ��ر الهتمام التي تغطيه��ا .وتبلغ الن�شب��ة الإجمالية التي عربي��ة ّ ت�شغلها هذه الم�اقع (. )% 50.6
325
الإع ـ ــالم
ب -يلي ال�شحف العربية في ن�شبة ال�ج�د على الإنترنت الم�اقع الإذاعية والتليفزي�نية ،وترتفع ن�شب��ة القن�ات التليفزي�نية – في هذا ال�شياق – مقارنة بالمحطات الإذاعية ،ولكن يبقى اأن تقدم ت�شجيالت اأو بث الكثي��ر من هذه القن�ات ل تعتمد عل��ى تقديم خدمة اإعالمية ن�شطة ّ مرئي مبا�شر للقن�ات التليفزي�نية عبر �شبكة الإنترنت ،بل تكتفي في الأغلب بتقديم ن�ش��ص مقروءة لأهم الأخبار وتفريغ محت�ى البرامج المهمة التي بثتها عبر الأقمار ال�شناعية .وتبلغ الن�شبة الإجمالية لعدد هذه الم�اقع (. )% 32.4
تتمي��ز وكالت الأنب��اء العربية كافة – تقريب�� ًا -ب�ج�د م�اقع لها عل��ى �شبكة الإنترنت، د– ّ بالإ�شافة اإلى م�قع خا�ص باتحاد وكالت الأنباء العربية.
وي��ش��ح ال�شكل التالي ال ِن�شب التي ت�شغلها الم�اق��ع المختلفة على الخريطة الإعالمية العربية على �شبكة الإنترنت .
(�صكل )59خريطة المواقع الإعالمية العربية على �صبكة الإنترنت
الإعــالم
ج – في المرتبة الثالثة تاأتي م�اقع ال�شبكات الإخبارية العربية على �شبكة الإنترنت والتي ت�شم م�اقع اإخباري��ة وب�ابات اإعالمية ،مثل �شبكة محيط ون�شي��ج واإ�شالم اأون لين وم�شراوي واإيالف واأخبار العرب و�شبكة الأخبار العقارية وغيرها ،وتبلغ ن�شبة هذه الم�اقع (.)%13.8
326
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
– 2المواقع الإعالمية العربية الأكثر ا�ستخداماً على الإنترنت :
ح�������ل الم�اق�����ع الإعالمية الأكث��ر ا�شتخدام ًا من جانب الم�اط��ن العربي قدم م�قع األك�ش��ا ( )13ف��ي 2007/7/26ت�شنيف ًا لأبرز مائة م�قع عربي تحظ��ى باأعلى معدلت ا�شتخدام عل��ى �شبكة الإنترنت ،وقد كان من بين هذه الم�اق��ع مجم�عة من الم�اقع الإعالمية بالإ�شافة اإلى مجم�عة اأخرى من الم�اقع متن�عة الهتمام .ومن خالل اإعادة تحليل البيانات التي ت�شمنها الم�قع في هذا ال�شياق يمكننا ت�زيع الم�اقع العربية الأكثر ا�شتخدام ًا على �شبكة الإنترنت على النح� الم��شح في الجدول التالي :
الإعــالم
(جدول )60تو ّزع المواقع الإعالمية الأكثر ا�صتخداماً على �صبكة الإنترنت نوع الموقع
م�اقع منتديات ودرد�شة م�اقع اأدلة
م�اقع من�عات
م�اقع كليبات غنائية
م�اقع اأفالم درامية و�ش�ر م�اقع األعاب
م�اقع محركات بحث
م�اقع اأ�ش�اق مالية واقت�شاد م�اقع برامج
م�اقع روابط اجتماعية م�اقع دينية م�اقع مراأة
م�اقع ج�الت
م�اقع ريا�شية م�اقع قان�نية م�اقع ترب�ية
م�اقع هند�شية م�اقع طبية
م�اقع اإعالمية المجموع
التكرار
الن�صبة
15
% 15
8
%8
8
%8
8
%8
6
%6
5
%5
4
%4
3
%3
3
%3
2
%2
2
%2
2
%2
1
%1
1
%1
1
%1
1
%1
1
%1
1
%1
28
% 28
100
% 100
327
الإع ـ ــالم
ن�شتخل�ص من الجدول ال�شابق مجم�عة من ال�شتنتاجات: ّ ي�ش��كل داف��ع الترفيه والت�ا�ش��ل الدافع ال ّأول ل�شتخ��دام الم�اطن العرب��ي لم�اقع �شبكة اأ – الإنترن��ت ،حيث ت�شتخدم ن�شب��ة ( )% 46من المتعاملين م��ع الإنترنت الم�اقع بهدف النخ��راط في عالقات درد�ش��ة وت�ا�شل مع الآخري��ن عبر م�اقع المنتدي��ات والدرد�شة والترفيه من خ��الل ا�شتخدام م�اقع المن�عات والكليبات الغنائية وم�اقع الأفالم الدرامية وال�ش�ر م�اقع الألعاب وم�اقع الروابط الجتماعية والج�الت والم�اقع الريا�شية . ّ ي�ش��كل داف��ع التما���ص المعل�م��ات Information Seekingالدافع الأق��ل ح�ش�را ًفي ب–
ج – تزيد ن�شبة م�شتخدمي الإنترنت الهادفين اإلى التعر�ص لم�اقع اإعالمية عن ن�شبة م�شتخدمي الإن��ترن��ت الهادفي��ن اإلى التما���ص معل�مات عام��ة اأو متخ�ش�شة ،لت�ش��ل اإلى (.)% 28 للتعر���ص لمعل�مات اإعالمية – من وبالتال��ي يمكن الق���ل باأن ا�شتخدام الإنترنت كنافذة ّ جان��ب الم�شتخدم العرب��ي – ما زال محدوداً قيا�ش ًا اإلى مع��دلت تعر�شه لم�اقع ال�شبكة بدوافع اأخرى .وي��شح ال�شكل التالي ذلك .
(�صكل )61دوافع ا�صتخدام المواطنين العرب للمواقع البارزة على الإنترنت
الإعــالم
ا�شتخ��دام الم�اطن العربي لالإنترنت) بن�شبة ،)% 26وه� الدافع الذي يحكم ا�شتخدام م�اق��ع الأدل��ة ومح��ركات البحث وم�اق��ع اأ�ش�اق الم��ال والقت�شاد وم�اق��ع البرامج والم�اقع الدينية وم�اقع المراأة والم�اقع القان�نية والترب�ية والهند�شية والطبية .
328
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
ت�شمنها ت�شنيف األك�ش��ا ح�ل الم�اقع العربية الأكثر ا�شتخدام ًا، وبتحلي��ل البيانات التي ّ يت�شح اأنه م��ن بين المائة م�قع الأكثر ا�شتخدام ًا على الم�شت�ى العربي يبرز في ت�شنيف المراكز الخم�ش��ة الأول��ى عدة م�اق��ع ترفيهية ،م��ن بينها م�ق��ع «مكت�ب» (ف��ي المرتب��ة الثالثة طبق ًا لت�شني��ف األك�شا ) .ويهتم هذا الم�قع بت�في��ر خدمات البريد الإلكتروني والألعاب والدرد�شة، والمدون��ات ،والم��شيقى ،والأف��الم والزواج والنك��ت ( .)14يليه (في الت�شني��ف الرابع م�قع ّ ك���ورة ) ،وه��� م�قع لكرة القدم ي�شم بط�لت عربية عالمية م��ع متابع���ة و تحليل لالأحداث المت�شلة بكرة القدم ( .)15ياأتي بعد ذلك م�قع �شتارتايمز ،2وه� م�قع منتديات تهتم بالدرد�شة والتع��ارف والتهاني وي�شم منتديات عامة تهتم ب�ش���ؤون المغتربين العرب وذوي الحتياجات الخا�ش��ة والأخبار الجتماعية ،ومنتديات دينية ،ومنتدي��ات اأ�شرية ،ومنتديات خا�شة بالمراأة، ومنتدي��ات ترفيه واألعاب ،ومنتديات فن و�شينما و�شع��ر واأدب ،وحا�شب اآلي واإنترنت ،وعل�م ج�الة ،وتقنية ،وم�ا�شالت ،وقن���ات تليفزي�نية ،وغير ذلك وثقافة ،وبيئ��ة وف�شاء ،وه�اتف ّ (وياأتي هذ الم�قع في الت�شنيف الخام�ص)(. )16 وق��د بداأت الم�اقع الإعالمية في الظه�ر عل��ى ت�شنيف األك�شا بداية من المرتبة العا�شرة والت��ي ظهر فيه��ا م�قع قناة الجزيرة ،ث��م بداأت مجم�ع��ة الم�اقع الإعالمية العربي��ة (الثمانية والع�شري��ن) الأكثر ا�شتخدام ًا م��ن جانب الم�اطن العربي في الظه�ر ف��ي مراتب مختلفة على النح� الم��شح في الجدول التالي:
(جدول )62ترتيب المواقع الإعالمية العربية طبقاً لمعدلت ا�صتخدامها مالحظات
الموقع
الت�صنيف
نوع الخدمة
م�قع قناة الجزيرة
10
تليفزي�نية
م�قع طرب ت�ب
12
ملفات اأغاني ومحطة اإذاعية مبا�شرة
م�قع عالم ح�اء
13
ب�ابة اإعالمية
�شبكة ن�شائية تهتم بالمراأة والمطبخ والطفل والتجميل
م�قع بان�راما اأون لين
15
م�قع اإخباري (�شحيفة اإلكترونية)
اأخبار من مدينة النا�شرة والطيبة وروابط لم�اقع اإخبارية متن�عة
م�قع العربية
17
قناة تليفزي�نية
329
الإع ـ ــالم الموقع
الت�صنيف
نوع الخدمة
مالحظات
م�قع م�شراوي دوت ك�م
19
م�قع اإخباري
اأخبار درد�شة واألعاب ومنتديات متن�عة
م�قع الأهرام الي�مي
20
م�قع ل�شحيفة مطب�عة
م�قع فار�ص
24
م�قع اإخباري
م�قع �شحيفة الريا�ص الي�مية
26
م�قع ل�شحيفة مطب�عة
م�قع في البلد
27
م�قع اإخباري
اأخبار متن�عة
م�قع «لكي»
31
م�قع اإخباري متخ�ش�ص
�ش�ؤون المراأة الم�شلمة
م�قع SPTechs
41
م�قع اإعالني
اإعالنات مب�بة وت�ش�يق اإلكتروني
م�قع الجمه�رية اأون لين
43
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
م�قع �شبكة الزعيم
46
م�قع اإخباري (متخ�ش�ص)
م�قع ريا�شي لنادي الهالل ال�شع�دي
م�قع �شبكة القمة
49
م�قع اإخباري (متخ�ش�ص)
متخ�ش�ص في اأخبار وم��ش�عات الفن
م�قع �شحيفة ال�شرق الأو�شط
51
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
-
م�قع ال�شبكة العربية لالأخبار
53
م�قع اإخباري
-
م�قع �شحيفة عكاظ
57
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
-
م�قع اإ�شالم اأون لين
60
ب�ابة اإعالمية
تغطية ل�ش�ؤون العالم الإ�شالمي واأحداث العالم بروؤية اإ�شالمية
م�قع اأخبار �ش�رية
61
م�قع اإخباري
�شبكة اإخبارية تهتم باأخبار �ش�ريا
اأخبار �شيا�شية عربية متن�عة
الإعــالم
330
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية الموقع
الت�صنيف
نوع الخدمة
مالحظات
م�قع �شحيفة ال�طن
63
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
-
70
م�قع وكالة اأنباء
-
77
ب�ابة اإعالمية
�شبكة اإخبارية عربية
م�قع �شحيفة الجزيرة
88
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
-
م�قع الي�م الإلكتروني
90
م�قع اإلكتروني ل�شحيفة مطب�عة
-
م�قع �شبكة الميالن العربي
95
م�قع اإخباري متخ�ش�ص
اأخبار ريا�شية عن نادي الميالن
م�قع نادي الزمالك
96
م�قع اإخباري متخ�ش�ص
م�قع خا�ص بنادي الزمالك الم�شري
ن�شيج
100
ب�ابة اإخبارية
اأخبار ومقالت ومنتديات
م�قع وكالة الأنباء الإيرانية م�قع قناة المعل�مات العربية (محيط)
الإعــالم
يالح��ظ من الج��دول ال�شاب��ق اأن م�اق��ع القن�����ات التليفزي�ني���ة عل��ى الإنترنت تحظ���ى بمع��دلت ا�شتخ��دام اأكبر من جان��ب الم�اطن العربي ،اإذ تاأت��ي في الأغلب في متق��دم .وفي المرتب��ة الثانية تاأتي الب�اب��ات والم�اقع الإخباري��ة التي تعتمد على ت�شني��ف ّ �شبك��ة الإنترنت ب�ش�رة اأ�شا�شية ك��شيلة للت�ا�ش��ل مع الم�شتخدم ،دون اأن يك�ن لها نافذة اإعالمي��ة تقليدية (محطة اإذاعية اأو تليفزي�نية – �شحيفة مطب�عة ) ،وياأتي بعد ذلك الم�اقع الإلكتروني��ة لعدد م��ن ال�شح��ف المطب�عة على �شبك��ة الإنترنت ،وخ�ش��ش�� ًا ال�شحف الم�شرية وال�شع�دية. ُع��د الم�اقع الإلكترونية ل�شحف مطب�ع��ة هي الأكثر ظه�راً وعل��ى الم�شت�ى الكمي ت ّ
عل��ى م�شت�ى ال�شتخدام ،ياأت��ي بعدها في التكرار ،الم�اقع الإخباري��ة العامة التي تقدم نف�شها ك�شحف اإلكترونية ،ثم الم�اقع الإخبارية المتخ�ش�شة ،ثم م�اقع الب�ابات الإعالمية ،ثم م�اقع القن�ات التليفزي�نية على ال�شبكة ،ثم م�اقع محطات النت والم�اقع الإعالنية وم�اقع وكالت الأنباء .وي��شح الجدول التالي ذلك.
331
الإع ـ ــالم
(جدول )63اأنواع المواقع الإعالمية الأكثر ا�صتخداماً من المواطن العربي م�اقع اإلكترونية ل�شحف مطب�عة
8
% 28.6
م�اقع اإخبارية عامة
6
% 21.4
م�اقع اإخبارية متخ�ش�شة
5
% 17.9
م�اقع ب�ابات اإعالمية
4
% 14.3
م�اقع قن�ات تليفزي�نية
2
% 7.1
م�اقع محطات اإذاعية على النت
1
% 3.6
م�اقع اإعالنية
1
% 3.6
م�اقع وكالت اأنباء
1
% 3.6
المجموع
28
% 100
م��ن ال�ا�شح اأن م�اق��ع ال�شح��ف المطب�عة على �شبك��ة الإنترنت ه��ي الج�شر الأول للت�ا�ش��ل ما بين الم�شتخ��دم العربي وم�اقع الإنترنت .وقد كان وج���د هذه الم�اقع اأ�شبق من وج���د الم�اقع الخا�شة بمحطات اإذاعي��ة وتليفزي�نية .فقد ت�افرت ال�شحيف��ة الي�مية العربية اإلكتروني�� ًا لأول م��رة عبر �شبكة الإنترنت في �شبتمبر 1995ون�ش��رت �شحيفة ال�شرق الأو�شط على �شكل �ش�ر عبر �شبكة الإنترنت .وكانت ال�شحيفة العربية الثانية التي ت�افرت على ال�شبكة ه��ي �شحيفة النهار التي اأ�شدرت طبعة اإلكترونية ي�مي��ة خا�شة بال�شبكة ابتدا ًء من الأول فبراير تط�رت الخدمات .1996ث��م تلتها الحياة ف��ي ماي� 1996وال�شفير في نهاية العام نف�شه .وقد ّ المقدم��ة عبر الم�اقع ال�شحفية ب�ش�رة ملم��شة ،خ�ش��ش ًا على م�شت�ى تط�ير خدمات بحث وا�شترج��اع المعل�مات ،وال�شتفادة م��ن تقنية الن�ش��ص الفائق��ة ،Hypertextلكنها ما زالت محدودة القدرات في ما يتعلق بال�شتفادة من تقنية ال��شائط المتعددة .Multimedia وارتفاع مع��دلت ا�شتخدام الم�اطن العربي للم�اق��ع الإلكترونية لل�شحف المطب�عة على �شبكة الإنترنت يمكن رده اإلى �شببين اأ�شا�شيين :
الإعــالم
نوع الموقع
التكرار
الن�صبة
332
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
اأ – ق��درة هذه الم�اقع على ال��ش�ل بالمادة ال�شحفية اإل��ى القارئ العربي في اأماكن متعددة داخل ال�طن العربي وخارجه عابرة حدود الزمن والمكان .
ب – اإقبال ن�شبة من م�شتخدمي الإنترنت على ال�شتغناء عن قراءة ال�شحف المطب�عة – في ظل ارتفاع اأ�شعارها – والكتفاء بمتابعة محت�اها على م�اقعها الإلكترونية .
الإعــالم
كذل��ك نجد اأن هناك نم�اً في معدلت ا�شتخدام الم�اقع الإخبارية العامة والمتخ�ش�شة على ال�شبكة .وينطبق على هذه الم�اقع مفه�م ال�شحافة الإلكترونية ،اإذا اأخذنا في العتبار اأنها تل��ك ال�شحف التي ت� ّزع مادتها عب��ر �شبكة الإنترنت فقط دون اأن يك���ن لها ن�شخ مطب�عة. وت�شتفيد هذه ال�شحف – خالف ًا لم�اقع ال�شحف المطب�عة – من اأدوات نقل المعل�مات كافة والإمكاني��ات التعبيرية لل�شبكة ،بم��ا فيها تقنية ال��شائط المتعددة ،مما ي�ؤدي با�شتمرار اإلى رفع معدلت ا�شتخدامها . وتتميز وترتفع معدلت ا�شتخدام الم�اطن العربي للب�ابات الإعالمية مثل محيط ون�شيج. ّ الب�اب��ات ال�شاملة باأن خدماتها ل تنح�شر في تقديم اآخر الأنباء ال�شيا�شية وعلى مدار ال�شاعة بل تق��دم اأي�ش ًا معل�مات اقت�شادية ومح��ركات بحث ومنتديات نقا�ص كما تُعن��ى باأخبار الريا�شة ُقدم �شرائط م��شيقية ومن�شات لإر�ش��ال الر�شائل الق�شيرة لله�اتف الخل�ي��ّة والف��ن والأدب وت ّ للت�ش�ق الإلكتروني ل�شراء الكتب والأ�شط�انات واإلى غير ذلك من الخدمات .وتتمثل واأق�شام ًا ّ تقدم لزوارها معظم ما يحتاج�ن اإليه من معل�مات وخدمات من ق���ة الب�ابات ال�شاملة في اأنها ّ حيز تفاعل��ي واحد .ومن هذه الب�ابات الإعالمية من ينف��رد بتقديم خدمة اإعالمية ت�فّر خ��الل ّ اأخباراً وتحقيقات ون�ش��ش ًا �شحفية جارية �شمن ت�شنيفات م��ش�عة وجغرافية عامة وح�شب الطل��ب مع ت�فّر نظم بح��ث وا�شترجاع متط�رة تتالءم مع خ�شائ�ص اللغ��ة العربية وقادرة على الحر من الن�ش��ص العربية الإعالمية (.)17 تجاوز عدد كبير من الم�شاكل الخا�شة بال�شترجاع ّ وق��د اأ�شارت العديد من الدرا�شات التي اأجريت على ا�شتخدامات الم�اطنين العرب ل�شبك��ة الإنترنت اإلى اأن الن�شب��ة الأكبر من م�شتخدمي الم�اق��ع ( )% 67هم من ال�شباب، واأثبت��ت اإح��دى الدرا�ش��ات اأن الكمبي�ت��ر والإنترنت م��ن و�شائل الت�ش��ال التي يحر�ص وت��شلت اإح��دى الدرا�شات الأخ��رى اإلى اأن الأطف��ال على تخ�شي���ص وقت معين له��ا، ّ اأف��راد المرحلة الجامعية اأكث��ر ا�شتخدام ًا لالإنترنت ،يليهم في ذلك اأف��راد المرحلة الثان�ية، تن�عت دواف��ع ا�شتخدام ال�شباب العربي لالإنترنت ،وكان اأبرزها ث��م مرحلة الإعدادية .وقد ّ الت�شلية والترفيه ثم دافع اإقامة ال�شداقات ،ودافع الف�ش�ل ،بالإ�شافة اإلى دافع الح�ش�ل على جدية في ا�شتخدام الإنترنت من المعل�مات .واأثبتت الدرا�ش��ات اأن الفتيات العربيات اأكثر ّ ال�شب��اب العربي ،واأن هناك اختالفات ج�هرية بين المبح�ثي��ن من البلدان المختلفة في ما يتعلق بالدوافع والإ�شباعات التي يمكن الح�ش�ل عليها من الإنترنت(.)18
الإع ـ ــالم
333
–5الظواهر المرتبطة بنمو الإعالم الإلكتروني في العالم العربي :
في �ش�ء النم� المتزايد ل�شتخ��دام الإنترنت بالدول العربية ،برزت العديد من الظ�اهر الجديدة على م�شت�ى الممار�شة الإعالمية تقع جميعها في اإطار ما يطلق عليه الإعالم الإلكتروني البدي��ل (ل��شائل الإعالم التقليدي ) ،ومن اأبرز ه��ذه الظ�اهر :ظاهرة ت�ظيف الإنترنت كنافذة والمدونين ،وظاهرة المنتديات اإعالمي��ة ل��شائل الإعالم التقليدي والجديد ،وظاه��رة التدوين ّ الإعالمية. اأ�شبح��ت الإنترنت نافذة اأ�شا�شية من الن�افذ التي تعتم��د عليها و�شائل الإعالم التقليدية ف��ي ت�زيع مادتها ،ويمتد ه��ذا الأمر اإلى كل من ال�شحف والرادي��� والتليفزي�ن ،بالإ�شافة اإلى ذل��ك اأ�شبحت الإنترن��ت �شاحة مهم��ة لإن�شاء �شحف ومحط��ات اإذاعي��ة وتليفزي�نية تعتمد عل��ى ال�شبكة ب�ش��كل كامل دون اأن يك�ن له��ا �شكل تقليدي وفي هذا ال�شي��اق برزت كل من ال�شح��ف الإلكتروني��ة Electronic Newspaperومحطات الرادي��� الإلكتروني Electronic Radioوكذلك قن�ات التليفزي�ن الإلكتروني .Electronic TVو�شنتناول في ما يلي بالتف�شيل تداعيات وج�د الإنترنت على نم� و�شائل الإعالم العربي على الم�شت�ى الإلكتروني:
اأ – ال�صحافة الإلكترونية:
هناك خالفات في وجهات نظر الباحثين ح�ل تعريف ال�شحيفة الإلكترونية ،فهناك من يرى اأن م�اقع ال�شحف المطب�عة على الإنترنت تم ّثل �شك ً ال من اأ�شكال ال�شحف الإلكترونية، بد اأن تعتمد في ت�زيعها على ويرف�ص باحث���ن اآخرون ذلك ويرون اأن ال�شحيفة الإلكترونية ل ّ �شبك��ة الإنترنت دون اأن يك�ن لها ن�شخة مطب�ع��ة .و أا ّي ًا كانت الختالفات بين الباحثين في ما يتعل��ق بتحديد دللة هذا الم�شطلح اإل اأن هن��اك اتفاق ًا على الدور الذي لعبته الإنترنت في دعم تقدم في مفه���م الن�شر الإلكترون��ي للمعل�مات� ،ش�اء تلك التي يحت�يها و�شيط مطب�ع اأو التي ّ �ش�ر اإلكترونية بحتة. والفك��رة الأ�شا�شية في ال�شحيفة الإلكترونية تتم ّثل ف��ي ت�فير المادة ال�شحفية على اإحدى �شبكات الخدمات التجارية الف�رية Commercial Online Service.وقد بداأ العديد م��ن ال�شحف في اكت�شاف قيمة ت��شيل المعل�مات اإلكتروني ًا من خالل �شبكات الحا�شب مكملة لما تقدمه الن�شخة الآل��ي الت�شالية ،وقد نظر اإلى هذه الخدمة في البداي����ة كخدمة ّ المطب�ع��ة من ال�شحيفة ،ثم اأثي��ر نقا�ص ح�ل فكرة اأن تك�ن ال�شحيف��ة الإلكترونية بدي ً ال التف�ق الذي اأبدته لل�شحيفة المطب�عة .ويكمن وراء طرح هذه الفكرة عدة اأ�شباب اأبرزها ّ
الإعــالم
– 1ظاهرة توظيف الإنترنت كنافذة لو�سائل الإعالم:
334
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
المحطات التليفزي�نية الإخباري����ة في تغطي��ة الأحداث مثل قناة CNN،بالإ�شافة اإلى عدم القراء �شغار ال�شن حيث يتركّ ز معظم قرائها حالي ًا نج��اح ال�شحف المطب�عة ف�ي اجتذاب ّ في المرحلة العمرية المت��شط���ة والمتقدمة ،ي�ش����اف اإلى ذلك ارتف���اع تكاليف النتاج الطباعي واأ�شعار ال�رق (.)19
الإعــالم
ومن��ذ منت�شف الت�شعينيات بداأ العدي��د من ال�شحف المطب�عة العربية في ت�ظيف �شبكة الإنترن��ت كنافذة لن�شر مادته��ا اأو ق�شم مما تت�شمنه ن�شختها المطب�ع��ة .وتعد �شحيفة ال�شرق الأو�ش��ط ال�شع�دية من اأوائل ال�شحف العربية التي د�شنت م�قع�� ًا لها على �شبكة الإنترنت وفي م�ش��ر اتّجه العديد من ال�شحف الم�شرية اإل��ى اإن�شاء م�اقع لها على ال�شبكة ،وجاءت البداية في اإط��ار م�ؤ�ش�ش��ة دار التحرير للطباعة والن�شر التي اأن�شاأت م�قعها ف��ي 16فبراير 1997 ،وي�شم ن�شخ�� ًا اإلكترونية من �شح��ف الجمه�رية والم�شاء والجازيت ،وتلته��ا �شحيفة ال�شعب حيث �ش��درت ن�شختها الإلكترونية منذ اأول اأكت�ب��ر 1997 ،وتم تد�شين م�قع الأهرام منذ منت�شف �شهر ي�ني� .1998وفي �ش�ريا بداأت �شحيفة ت�شرين في بث مادتها على م�قعها على الإنترنت ع��ام ،1997وفي قطر اأ�ش��درت �شحيفة الراي��ة اأول ن�شخة اإلكترونية لها ف��ي الأول من يناير ع��ام ،1997ومن ال�شحف العربي��ة الأخرى التي حر�شت على اإن�ش��اء م�اقع لها على ال�شبكة من��ذ مرحلة مبك��رة� :شحيفة ال�طن الك�يتي��ة ،والأيام البحريني��ة ،والد�شت�ر والبي��ان والراأي الأردني������ة ،و�شحيفة الحياة ،و�شحيفة الجزي��رة (في 16اأبريل عام )1997والقب�ص الك�يتية ( 12ي�لي� .)20( )1997 ويمك��ن الق�ل باأن الن�شب��ة الأكبر من ال�شح��ف العربية� ،ش�اء اأكانت �شحف�� ًا ي�مية اأم اأ�شب�عي��ة� ،شحف ًا اأم مجالت ،عامة اأم متخ�ش�ش��ة ،ت�جد لها م�اقع الآن على �شبكة الإنترنت، تعمل من خاللها على ن�شر كل اأو بع�ص مادتها المت�شمنة في الن�شخة المطب�عة .وتحتاج الم�اقع الإلكترونية لل�شحف المطب�عة العربية اإلى التط�ير على عدة م�شت�يات:
– 1ال�ع��ي باختالف ال��شيط الإلكترون��ي عن ال��شيط الطب�اعي في تقدي��م المادة ال�شحفية: تفرق بين اأ�شل�ب تقديم الر�شالة على ن�شختها المطب�عة واأ�شل�ب فالكثي��ر من ال�شحف ل ّ تقديمه��ا على الم�قع الإلكترون��ي ،واأهمية ال�شتفادة من مجم�ع��ة المفاهيم التي ت�شتند اإليه��ا ال�شحيف��ة الإلكترونية واأبرزها مفه���م الن�ص الفائ��ق Hypertextوال��شائط الفائقة Hypermediaوالجمه�ر الن�شط .)21( Active Audience يفرق ما بي��ن طبيعة الجمه�ر المت�شع المتعامل مع مادتها على – 2م��ا زال الكثير من ال�شحف ل ّ الإنترنت والجمه�ر المحلي المتعامل مع مادتها المن�ش�رة عبر ال��شيط المطب�ع ،خ�ش��ش ًا عند اختيار الم��ش�عات التي ت��شع على الم�قع من بين ما ن�شر على �شفحاتها المطب�عة.
335
الإع ـ ــالم
وفي ما عدا هذه الن�افذ الإلكترونية لل�شحف العربية المطب�عة ت�جد العديد من الم�اقع الت��ي ي�شح اأن ينطب��ق عليها مفه�م ال�شحيفة الإلكترونية التي ل ي�جد لها ن�شخة مطب�عة ،ومن النماذج عليها م�قع «اإيالف» و«الم�شري�ن» و«لها» و«الهداية» وغيرها .
ب – الراديو الإلكتروني :
الخدمة الإذاعية
الدولة التابعة لها
رادي� م�شر
م�ق��ع تابع لم�شر يت�لى تقديم بع�ص البرامج الإذاعية التي تبثها المحطات الإذاعية الم�شرية
تليفزي�ن ورادي� عمان
م�ق��ع تابع ل ُعمان يعر���ص برامج اإذاع��ة وتلفزي�ن ُعمان على ال�شبكة
اإذاعة �شنعاء �ش�ت فل�شطين
م�قع خا�ص ببرامج اإذاعة اليمن م�قع فل�شطيني يعر���ص برامجه الإذاعية والأخبار العربية الي�مية على ال�شبكة
اإذاعة ت�ن�ص
الم�قع الر�شمي لإذاعة ت�ن�ص
�ش�ت لبنان
الم�قع الر�شمي لإذاعة �ش�ت لبنان
اإذاعة الك�يت
الم�قع الر�شمي لإذاعة الك�يت
الإذاعة الجزائرية
بث مبا�شر لأربع اإذاعات جزائرية اإلى جميع اأنحاء العالم: الإذاعة الأولى ،الثانية ،الثالثة ،واإذاعة البهجة
اإذاعة ال�شع�دية
الم�قع الر�شم��ي للبث الحي لإذاعة ال�شع�دية على �شبكة الإنترنت
الإعــالم
اأ�شبح��ت الإنترنت اأي�ش ًا ن��افذة مهمة م��ن الن�افذ التي يمكن تقديم الخدمات الإذاعية عبره��ا ،وتلج��اأ الكثير م��ن الهيئات الإذاعي��ة داخل دول العال��م العربي اإلى اإن�ش��اء م�اقع على الإنترن��ت تعر�ص من خاللها بع�ص البرامج الإذاعية الت��ي تقدمها محطاتها المختلفة .وي��شح الجدول التالي نماذج لهذه الخدمات الإذاعية على ال�شبكة والتي ت�شيطر عليها -في اأغلبها - الحك�مات العربية . ()22 (جدول )64اأبرز المواقع الإذاعية العربية على الإنترنت
336
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
الإعــالم
وفيم��ا عدا هذه الخدمات بداأت تظهر اأي�ش ًا محطات اإذاعية تبث اإر�شالها ب�ش�رة كاملة على �شبكة الإنترنت في ما ا�شطلح على ت�شميته بالرادي� الإلكتروني« .ويعرف الرادي� الإلكتروني اأو رادي� النت على اأنه خدمة اإذاعية �ش�تية يتم بثها عبر �شبكة الإنترنت ،وتت�افر خدماتها فقط لم�شتخدم��ي ال�شبكة ،ومن الممك��ن الح�ش�ل على الخدمة الإذاعية له��ذه المحطات من اأي مكان في العالم»( .)23وقد اأ�شبحت المحطات الإذاعية على الإنترنت الآن اإحدى الم�شاحات الداعم��ة ل�ج���د اإعالم م�شتقل عن الحك�م��ات داخل العالم العربي من ناحي��ة ،بالإ�شافة اإلى اإتاح��ة الفر�شة لبع�ص الق�ى الجتماعية وال�شيا�شية ،وحت��ى الجماعات المهنية المهم�شة على م�شت�ى و�شائل الإعالم التقليدية للت�ا�شل مع الجمه�ر. ُعد اإذاعة َعمان نت (الأردن) من اأوائل التجارب العربية في مجال المحطات الإذاعية وت ّ على الإنترنت ،وت�شف الإذاعة نف�شها باأنها اإذاعة م�شتقلة غير تابعة لأية جهة حك�مية تاأ�ش�شت في ت�شرين اأول 2000برعاية من منظمة الي�ن�شك� واأمانة عمان الكبرى (.)24 لك��ن يبقى اأن ه��ذه التجربة �شهدت قدراً اأكب��ر من الت��شع في ال�شتخ��دام داخل م�شر الت��ي تعد اإح��دى الأمثلة البارزة – عل��ى الم�شت�ى العربي – في ما يتعل��ق بت�ظيف المحطات وتتن�ع الق�ى التي تعبر عنها في خطابها الإذاعي��ة على الإنترنت ،حيث تتعدد هذه المحطات ّ المعب��ر عن حزب الغد المعار�ص يعبر ع��ن اأحزاب �شيا�شية مثل رادي� الغد ّ الإعالم��ي ،فبع�شها ّ ويعبر بع�شها الآخر عن مجم�عات مهنية المعبر عن الحزب ال�طني الحاكمّ ، ورادي� الم�شريين ّ معبرة عن تيارات غير ر�شمية ،مثل م�شتقلة مثل رادي� تيت ورادي� م�شر الي�م ،وهناك محطات ّ الخدم��ة الإذاعية على م�قع اإخ�ان اأون لين .وي��شح الجدول التالي نماذج اأخرى لمحطات اإذاعية عربية اإلكترونية .
337
الإع ـ ــالم
(جدول )65نماذج لمحطات اإذاعية عربية على �صبكة الإنترنت الخدمة الإذاعية
الدولة التابعة لها
اإذاعة تب�ك نت
ال�شع�دية
اإذاعة �ش�ت المحبة
فل�شطين
اإذاعة طامي نت اإذاعة ك�يت �شات
اإذاعة ك�يتية متخ�ش�شة تهتم بالدرد�شة
اإذاعة اإ�شالم اأون لين نت رادي� 6
ت�ن�ص
رادي� حريتنا نت
م�شر
خليج نت
الإمارات
ج – تليفزيون الإنترنت : تم ّث��ل خدم��ة تلفزي�ن الإنترنت ن�ع��ا جديدا من اأ�شاليب تقدي��م المحت�ى والفيدي� تحدي��دا على ال�يب ،فهي لي�شت خدم��ة تنزيل بل ت��شيل مبا�ش��ر switched video service بالعتماد عل��ى بروت�ك�ل الإنترنت من قبل �شركات الت�شالت .وبينما يت�لى التلفزي�ن عادة ت�لي��ف القن�ات التلفزي�نية يجري الت�ليف عل��ى الإنترنت عبر خادم خا�ص لذلك وعند طلب قن��اة تلفزي�ني��ة على الإنترن��ت ،تت�لى ال�شبكة ت�جيه ب��ث تلفزي�ن القناة اإل��ى ال��شلة ال�شريعة بالإنترنت (.)25 وق��د اأ�شبح��ت الإنترنت نافذة مهمة من الن�افذ التي ت�ظفه��ا القن�ات الف�شائية العربية – عل��ى وجه الخ�ش����ص – في ن�شر مادته��ا وت�زيعها ،فن�شبة كبيرة من ه��ذه القن�ات تعر�ص عل��ى م�اقعه��ا على الإنترنت محت���ى البرامج المهمة الت��ي قدمتها ،بل ويق��دم بع�شها خدمة الب��ث المبا�شر على ال�شبكة .وكثيراً ما ت�شتخدم هذه الآلية في تحقيق قدر اأكبر من التفاعلية بين الجمه�ر الم�شاهد لها والمحت�ى البرامجي الذي تقدمه .
الإعــالم
اإذاعة ملتم نت
متخ�ش�شة في الفن الإ�شالمي
338
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
– 2ظاهرة التدوين :
المدون��ة تطبيق من تطبيقات الإنترنت ،يعمل من خ��الل نظام لإدارة المحت�ى ،و هي ّ في اأب�شط �ش�رها عبارة عن �شفحة ويب على �شبكة الإنترنت تظهر عليها تدوينات اأو كتابات ّ يتحكم فيه ال�شخ���ص اأو الجهة مح��دد م�ؤرخ��ة ومرتبة ترتيب��ا زمنيا ت�شاعدي��ا ين�شر منها عدد ّ الم�ش�ؤولة عن المدون��ة ،كما يت�شمن النظام اآلية لأر�شفة الكتابات القديمة ،وي�فر لها م�شارات ت�شهل اإمكانية الع�دة اإليها عندما يرغب الم�شتخدم في ذلك (.)26
الإعــالم
المدونات العربية في النت�شار منذ عام 2004واأ�شهمت في بع�ص الدول في وقد بداأت ّ تقديم الأخبار واإظهار واقع الم�اطن في ال�شارع العربي بدرجة اأعلى من الحرية مقارنة ب��شائل المدونات دوراً مهم ًا في الك�شف عن العديد من المعل�مات الإع��الم الر�شمية .وقد لعبت هذه ّ المدون�ن لغة ب�شيطة وفي بع���ص الأحيان �شاخرة للتعبير عن الت��ي ثبت��ت م�شداقيتها ،وا�شتعمل ّ المدونات العربي��ة فاإن عددها ما يزال �شئي ً ال واقعه��م المعا���ص ،وعلى الرغم من حي�ية وفعالية ّ بالمقارنة مع المدونات عالميا (. )27 ّ
وق��د اأ�شار تقرير �شادر عن مركز المعل�م��ات ودعم اتخاذ القرار في م�شر منت�شف عام 2008اإل��ى اأن اللغة العربية ل تقع �شمن اأهم ع�ش��ر لغات للتدوين على م�شت�ى الع�الم ،ويقدر مدونة بن�شبة ل تتعدى % 0.7 ع��دد المدونات العربية على �شبكة الإنترنت بح�الى 490األف ّ ّ المدونات عل��ى العديد من الدول العربية ت�شمل المدونات عالمي ًا .وتت�زع هذه م��ن مجم�ع ّ ّ الأردن والإم��ارات والبحرين والجزائ��ر وال�شع�دية وال�ش�دان وال�ش�م��ال والعراق والك�يت والمغ��رب واليمن وت�ن���ص وجيب�تي و�ش�ري��ا وعمان وفل�شطي��ن وقطر وليبي��ا ولبنان وم�شر مدونات عل��ى الإنترنت ،حيث ي�شل وم�ريتاني��ا .وتعد م�شر م��ن اأكب��ر الدول التي ي�جد لها ّ المدونات مدونة ت�شكل ن�شب��ة % 30.7من اإجمالي ع��دد ّ المدون��ات الم�شرية اإلى 160األف ّ ّ مدون��� ًا ،ويق��ع غالبيتهم في العربي��ة ،ويقدر ع��دد المدونين الم�شريين بح�ال��ى 162.2األف ّ ّ ً ()28 ُعد الظاهرة الفئ��ة العمرية من 30 – 20عاما .وبذلك يمكن الق�ل باأن ظاهرة المدونات ت ّ ّ الإعالمية ال�حيدة التي تغطي الدول العربية دون ا�شتثناء ،وهي تعك�ص رغبة الم�اطن العربي في ا�شتثمار الف�ش�����اء الإلكت��روني ال���ذي خلقته �شبكة الإنترنت من اأجل ممار�شة حقه في التعبير واإبداء الراأي (.)29 بالتط�ر ع��د م�ق��ع «تكن�رايت» وم�ق��ع «بل�غ هيرالد» م��ن اأبرز الم�اق��ع المهتمة و ُي ّ ّ المعبرة عن تنامي التدوين الرقمي والإح�شائي لعملية التدوي��ن ،وقد قدما مجم�عة من الأرقام ّ المدونات في العالم ب�اأكثر من 100ملي�ن ب�شكل لفت لالنتباه ،ففيما يقدر بل�غ هيرالد عدد ّ مدونة اإيرانية ،وفي ال�ليات المتحدة بين 30ملي�ن و 50ملي�ن ًا ،وفي مدونة (منها 700األف ّ ّ
339
الإع ـ ــالم
بريطاني��ا 2.5ملي�ن ،وفي ال�شين �شتة ماليين ،وفي اليابان 5.5ملي�ن ،وفي فرن�شا 3.5ملي�ن، مع رقم مذهل لك�ريا الجن�بية ه� 20ملي�ن)(.)30
معن��ى ذل��ك اأن حركة التدوي��ن العربي على الإنترنت م��ا زالت تخط� بب��طء قيا�ش ًا اإلى المعدلت العالمية ،ويرتبط هذا الأمر بعدد من الع�امل ،اأبرزها م�شت�يات ت�افر خدمة ال��ش�ل المدونين اإل��ى الإنترنت في الكثير م��ن الدول العربية ،ووج���د بع�ص القي�د المفرو�ش��ة على ّ وتعر�شه��م للم�شاءلة الجنائية في بع�ص الأحيان (حالة م�شر وت�ن�ص على �شبيل المثال) ،ي�شاف ّ أمية مما يجع��ل معدلت ا�شتخدام و�شائل الإعالم الجديدة من ل ا ن�شبة ارتفاع بالطبع ذلك إل��ى ا ّ هذا الن�ع تقترب من معدلت ا�شتخدام ال�شحف المطب�عة. المدون��ات انتقال ظاهرة «�شحافة الم�اطنين» اإل��ى �شاحة الإعالم العربي، لقد اأكدت ّ وه��ي الظاهرة التي نتجت عن التط�رات المتالحقة في مجال تكن�ل�جيا الت�شال والمعل�مات. تلك التط�رات التي �شجعت حالة التن�ع Diversityفي و�شائل الإعالم .واأفرزت مجم�عة من الالعبين الإعالميين الجدد ،لذلك فهناك اتجاه �شائد حالي ًا يدع� اإلى تخفيف القي�د الم��ش�عة بد اأن يفهم في اإطار عالقته عل��ى ملكية ال�شحف وغيرها من و�شائل الإعالم ،وه��ذا التجاه ل ّ التط�رات التكن�ل�جية .اإن بتمكي��ن الالعبين المحليين من ال�شتفادة من الفر�ص الت��ي اأتاحتها ّ ب��روز ما ي�شمى ب�شحافة الم�اطنين فر�ص ب�شكل حتمي �شرورة اإعادة تعريف مفه�م ال�شحفي وط��رح �ش�ؤا ًل ح�ل ما اإذا كان بالإمكان اأن ننظر اإلى المدونين Bloggersعلى اأنهم �شحفي�ن اأم ل .فالبع���ص يرى اأن الأ�شخا���ص الذين يديرون الم�اقع الإخبارية عل��ى �شبكة النت اأو حتى م��ن يرا�شل�ن هذه الم�اقع ل بد اأن تك�ن له��م الحق�ق نف�شها التي يتمتع بها ال�شحفي�ن الذين يعمل�ن في م�ؤ�ش�شات �شحفية تقليدية (.)31 لقد اأ�شبح تعريف ال�شحفي الي�م اأمراً بالغ التعقيد والتركيب ب�شبب هذا الت��شع والتمدد الذي ا�شتهدف و�شائل الإعالم .وقد اعتمد التعريف التقليدي لل�شحفي على قاعدة الت�ظف اأو بد من اأخذها في العتبار من اأجل التاأ�شي�ص الرتباط بم�ؤ�ش�شة اإعالمية ..وهناك عدة عنا�شر ل ّ لمدخل وظيفي جديد لتحديد مفه�م ال�شحفيين:
الإعــالم
يقدر عدد المد ّونات العربية على �صبكة الإنترنت بحوالى 490 األف مد ّونة بن�صبة ل تتعدى % 0.7من مجموع المد ّونات عالمياً. وتعد م�صر م��ن اأكبر الدول التي يوجد لها مد ّونات على الإنترنت، حيث ي�صل عدد المد ّونات الم�صرية اإلى 061األف مد ّونة ت�صكل ن�صبة % 30.7من اإجمالي المد ّونات العربية ،ويقدر عدد المد ّونين الم�صريين بحوالى 162.2األف مد ّوناً.
340
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
اأ – رف�ص مفه�مي الت�ظف والرتب��اط كاأ�شا�ص لتعريف اأو تحديد مفه�م ال�شحفي ،وبذلك يمكن النظر اإلى المدونين على اإنهم يمار�ش�ن عم ً ال �شحفي ًا.
الإعــالم
ب – اإذا كان القان���ن يعط��ي لل�شحفي حق الحتف��اظ ب�شرية الم�شادر الت��ي اعتمد عليها في الح�ش�ل على المعل�مات فالبد اأن ين�شحب هذا الحق على ه�ؤلء ال�افدين الجدد للعمل في حقل �شناعة المعل�مات واإنتاجها. ت�شرع ّ وتنظم ف��ي �ش�ء م��ا �شبق تبرز �شرورة اإعادة النظ��ر في العديد من الق�انين الت��ي ّ عملي��ة اإ�ش��دار ال�شحف في الكثير م��ن الدول العربي��ة ،فاأ ّية قي�د م��ش�ع��ة الآن على �شناعة ال�شحافة المطب���عة �شت�شبح بال معنى في ظل وج�د الظ�اهر التي اأفرزها الإعالم الإلكتروني. المعبرة عنها فمن معينة من اأن تك�ن له��ا �شحيفتها ّ تحرم ق���ة �شيا�شية ّ ف��اإذا كانت الت�شريعات ّ تدخل ال�شلطات الممك��ن اأن تعتمد على �شحيفة اإلكترونية تن�شر على �شبكة الإنترنت .كما اأن ّ معينة لن يمنعها من اأن ت�شع مادتها على ال�شبكة .وبالتالي الإداري��ة في اإيقاف �شحيفة مطب�ع��ة ّ ّ بد اأن يعاد النظر فيه من منطلق التح�لت فاإن نمط الملكية ال�شحفية والت�شريعات المنظمة له ل ّ التي اأحدثتها تكن�ل�جيا الت�شال والن�شر الرقمي.
– 3ظاهرة المنتديات الإعالمية والممار�سة الديمقراطية :
وفّ��رت �شبكة الإنترنت من خ��الل �شاحات الح�ار Forumsم�شاح���ة اأ�شا�شية للتفاعل المعرفي والفكري ما بين الم�اطنين العرب داخل الدولة ال�احدة وبين الم�اطنين داخل الدول العربي��ة المختلفة ،وتتن���ع اأجندة الم��ش�ع��ات والهتمامات التي تغطيه��ا تلك ال�شاحات، لت�شم��ل م��ش�ع��ات �شيا�شي��ة واقت�شادية واجتماعية واأ�شري��ة ون�شائية وطبي��ة وتعليمية وثقافية واأدبي��ة ونف�شية ،وغير ذلك .وفي �شياق نجاح الدور ال��ذي لعبته �شاحات الح�ار في اجتذاب الم�شتخدمي��ن العرب لالإنترن��ت للتفاعل بالراأي والمعل�مة ح�ل اأجن��دة الق�شايا التي تطرحها ب��ادرت الكثير من و�شائل الإعالم العربي (ال�شحف ومحط��ات الرادي� والتليفزي�ن) اإلى اإن�شاء �شاحات ح�ار ملحقة بها تتيح للم�شتخدم اأن يتفاعل مع الم�شم�ن الذي تحمله الم�اد الإعالمية التي تقدمها.
وتتجل��ى اأدوار هذه المنتديات بدرج��ة اأكبر في مجال التفاع��ل ال�شيا�شي بين الم�اطن وال�شلط��ة ال�شيا�شية في العال��م العربي من ناحية ،والم�اطنين بع�شه��م ببع�ص من ناحية اأخرى، بحكم اأن الت�شال يم ّثل مفه�م ًا مركزي ًا من مفاهيم العمل ال�شيا�شي .وتقل قدرة و�شائل الإعالم التقليدي��ة عل��ى خلق التفاع��ل المطل�ب بين اأط��راف العملية ال�شيا�شي��ة ،لعتمادها على فكرة الت�شال اأحادي التجاه ،في حين ت�ؤ ّدي الإنترنت دوراً مختلف ًا في هذا الإطار في ظل اعتمادها
الإع ـ ــالم
341
على نم�ذج ات�شالي تفاعلي يمكن اأن ي�شهم في دعم فكرة تبادل الآراء والمعل�مات ووجهات النظ��ر ب�شكل متكافىء بين اأطراف اأية عملية �شيا�شية ،وبالتالي ففي اإمكانها اأن ت�ؤ ّدي دوراً اأكبر ف��ي دعم فكرة الممار�ش��ة الديمقراطية من خالل ما ت�فره من قدرة عل��ى الت�ا�شل بين اأطراف مختلفة عبر الف�شاء الإلكتروني .Cyber Space
وتقت�شي �شناعة القرار ال�شيا�شي الي�م اأخذ الأنماط المختلفة من م�شت�يات الديمقراطية الإلكتروني��ة Electronic Democracyالت��ي تحققت من خالل �شبكة الإنترنت في العتبار، وم��ن ثم فهناك �شرورة لإيج��اد اآلية يتم من خاللها ترتيب الت�جه��ات ال�شائدة والمتبل�رة عبر هذا النمط من الممار�شة الديمقراطية وا�شتخال�شها واإدارتها؛ اإذ يعك�ص الجدل والنقا�ص الدائر بي��ن اأف��راد الراأي الع��ام ويعر�ص وجهات نظرهم ف��ي الم�شكالت والق�شايا العام��ة التي ت�شغل المجتمع(.)33 ويثي��ر تحليل دور الإنترن��ت ك��شيلة اإعالم جديدة في دع��م الممار�شة الديمقراطية بين اأفراد المجتمع اإ�شكاليتين اأ�شا�شيتين :
اأ – ع��دم الطمئنان الكاف��ي اإلى الدور ال��ذي يمكن اأن تق�م ب��ه الإنترن��ت ك��شيلة ات�شال جدي��دة في دعم الممار�شة ال�شيا�شية في ظ��ل تح�لها اإلى �شاحة لل�شراع الحاد بين الآراء المختلفة. ب – وج�����د اإهم��ال م��ن جانب الدوائر ال�شيا�شي�����ة الر�شمي����ة ل�����دور الإنترنت في دعم الممار�شة الديمقراطية (. )34
المقدمة عبر �شاحات الح�ار – �ش�اء التابعة اأو غير التابعة ل��شائل وم�شكلة الخطاب��ات ّ تقدم في اأحيان خطاب ًا يعك�ص ن�ع ًا من الف��ش�ية ب�شبب ت�شتته وافتقاره اإلى القدرة اإعالم – اأنها ّ الإقناعي��ة وع��دم التدليل على مق�لته بالحج��ج والبراهين المطل�بة ،وخلط��ه بين المعل�مات والراأي (. )35
وق��د اأ�شار اأحد الباحثين الذين اعتن�ا بتحليل �شاحات النقا�ص ال�شيا�شي هذه اإلى عدد من ال�شروط ال�اجب ت�افرها في الخطاب المت�افر عبرها ،تتمثل في : – 1اعتماد منطق عقالني في المناق�شة :فالح�ار اأو المناق�شة الناجحة لبد اأن تعتمد على النقد
الإعــالم
فقد �شاعدت �شبكة الإنترنت فى زيادة عدد الم�شاركين في �شناعة الثقافة ال�شيا�شية داخل المجتمع��ات المعا�شرة ،واقترن الت�شال الحر عبرها بانتعا���ص مفه�م المجتمع المدني الذي ي��دار فيه ال�شراع من خالل الح�ار ولي�ص العنف .وق��د كان لتكن�ل�جيا الت�شال الحديثة دور ف��ي دعم هذا المفه�م ،بالإ�شافة اإلى دورها في خف�ص ه�ام�ص تكلفة ال��ش�ل اإلى المعل�مات ونقلها ،ودورها في الترويج لفكرة التفاعل بين الق�ى الجتماعية وال�شيا�شية المختلفة (.)32
342
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية
معين ،والبعد عن التاأكيدات والتفني��د المنطقي للدعاوى والحجج الخا�شة براأي اأو اتجاه ّ والتعميمات الب�شيطة.
بد اأن يفح�ش�ا –2 الفاعلي��ة في مقارنة التجاه الخا���ص بالعام :فالم�شارك�ن في المنتديات ل ّ ّ ب�شكل ناق��د قيمهم الثقافية وفر�شياتهم واهتماماته��م وم�شالحهم التي تدخلت في بل�رة راأيهم اأو اتجاههم الخا�ص بالتجاه العام اإزاء الق�شايا والأحداث.
الإعــالم
بد اأن يحاول�ا فهم الحجج التي – 3ال�شتع��داد للح�ار :فالم�شارك�ن في �شاحات الح���ار ل ّ تق�م عليها وجهات النظر الأخرى ،ويفر�ص ذلك �شرورة وج�د ا�شتعداد دائم لدى الفرد للدخ���ل في ح���ار م�شتمر م��ع المخالفين له في وجهة النظ��ر ي�شتمع فيها كل طرف اإلى الآخر.
بد اأن يلتزم بعر�ص المعل�مات كاف��ة ذات ال�شلة بق�شية اأو م�شكلة اأو – 4ال�شفافي��ة :فالف��رد ل ّ معين �ش�اء اتفقت اأو ت�شادمت مع رغباته اأو م�شالحه اأو اتجاهه . حدث ّ
يقدم اأي طرح اأو خط��اب يريده ب�شرط اأن – 5التح��رر م��ن التبعية :فكل م�شترك من حقّ��ه اأن ّ يك�ن خا�ش ًا به بحيث ل يعمل من خالل الح�ار على نقل اأفكار خطابات اأخرى لأحزاب نفرق في الخطابات المقدمة اأو ق�ى اجتماعية (ر�شمية اأو غير ر�شمية ) ،ومن هنا فال ُب ّد اأن ّ عبر ال�شاح��ات بين اأ�ش�ات تهدف اإلى اإ�شماع الآخرين فقط واأ�ش�ات اأخرى تهدف اإلى الم�شاركة الحقيقية. المق��دم عبر �شاحات الح�ار ل ُب ّد اأن ينبثق عن الهتمامات العامة – 6ال�شتقاللية :فالخطاب ّ المتعلقة بالفرد دون اأن تخ�شع في تعبيرها اأو طرحها لأية �شلطة مالية اأو اإدارية .
تحري ت�فر مجم�ع��ة ال�شروط ال�شابقة في الخط��اب ال�شيا�شي عبر �شاحات ل ّ ب��د من ّ الح���ار ف��ي ظل ما ل�حظ عليه من مي��ل نح� التجزيء وعدم الت�شاق وتقدي��م اأفكار ل ترتبط يعبر عن فكرة اأ�شا�شية من اأفكار ع�شر ما بعد الحداثة والتي تعلي من ببع�شه��ا البع���ص ،وه� اأمر ّ قيم��ة الفرد في م�اجهة الم�ؤ�ش�شة ،وقد اأدى هذا الأمر اإلى جعل الإنترنت و�شيلة ات�شال اأ�شا�شية ل��دى الجماعات والمنظمات ال�شيا�شية الراديكالية ،بحيث ت�شتخدمها كاأداة لنقل ر�شالتها التي تدخل في م�اجهة مبا�شرة مع م�ؤ�ش�شة ال�شلطة (. )36
343
الإع ـ ــالم
هوام�ش المحور الثالث
الإعــالم
)1( Walther, B. Joseph et. al, Interpersonal Effects in Computer Mediated Interaction: A Meta - Analysis of Social and Antisocial Communication, Communication Research, Vol. 21, No 4, August 1994, P 460 . )2( Rice, E. Ronald, Issues and Concepts in Research on Computer Mediated Communicatin, In Communication Year Book / 12 )London: sage Publication, 1994( P 437.
، المدينة بر�ص: القاه��رة، �شبكة الإنترنت بين حري��ة التعبير واآلي��ات الرقابة،) �شري��ف دروي�ص اللب��ان3( . 177 �ص،2004 )4( Eickelman, Dale F. and Anderson, Jon W., new media in the Muslim world, Bloomington: Indian press university, 1999, p 9.
)5( Henner Kirchner, internet in the Arab world: A step towards information society )in( Kai Hafez )Editor(, mass media, politics, and society in the Middle East, New Jersey, Hampton Press, INC, 2002, p 142 – 145. )6( Ibid, pp 139 – 140.
. 2008 / 5 / 16 :) تم البحث بتاريخ7( : ) انظر8( : مدى فعالية ا�شتخدام الم�اقع الحك�مية العربية على الإنترنت، خالد زعم�م، اأ�ش��رف عبد المغيث مجلة �شبكة،درا�شة ميدانية على قطاعات من ال�شباب العربي المغترب في الإمارات العربية المتحدة – 281 �ص �ص،2007 ، العدد الأول، المجلد الثاني ع�ش��ر،جامع��ة عجمان للعل�م والتكن�ل�جيا . 339 ، المدينة بر�ص: �شبك��ة الإنترنت بين حرية التعبي��ر واآليات الرقابة (القاه��رة، �شري��ف دروي�ص اللبان. )2004 )9( www.daralhayat.com/science_tech/04-2007/Item-20070426-2e80a5fc-c0a8-10ed01b2-ede8b8675899/story.html )10( www.ituarabic.org/arab_country_data.asp?arab_country_code=101 )11( www.mafhoum.com/press3/88T42_files/14,3,2002,013.htm )12( www.al-dalel.com
) م�ق��ع يهتم بتقديم اإح�شاءات عن معدلت المرور على م�اق��ع معينة على �شبكة الإنترنت من خالل13( ، ويتم تخزين المعل�مات الخا�شة بمعدلت المرور على مدار ثالثة اأ�شهر،مح��ركات بحث متن�عة . لتخ�شع بعد ذلك لن�ع من الت�شفية والتنقية تمهيداً لتقديم الإح�شاءات الخا�شة با�شتخدامها
344
التقرير العربي الأول للتنمية الثقافية )14( www.maktoob.com )15( www.kooora.com )16( www.startimes2.co
الإعــالم
( )17م��راد ب��شحيط ،اللغ��ة العربية على �شبكة الإنترن��ت ،المنتدى الدولي للمجل���ص الأعلى للغة العربية «اللغة العربية وتكن�ل�جيا المعل�مات» ،الجزائر� ،2002 ،ص .4 ( )18انظر في ذلك : �شام��ي عبد الروؤوف طايع ،ا�شتخدام الإنترنت ف��ي العالم العربي ،المجلة الم�شرية لبح�ث الراأيالعام ،جامعة القاهرة – كلية الإعالم ،العدد الرابع ،اأكت�بر /دي�شمبر .2000 �شفا ف�زي علي محمد ،عالقة الطفل الم�شري ب��شائل الت�شال الإلكترونية :درا�شة على عينة مناأطف��ال الريف والح�شر بين � 18 – 12شن��ة ،ر�شالة ماج�شتير غير من�ش�رة ،جامعة القاهرة – كلية الإعالم.2003 ، اأني�ش��ة الح�يح��ي و عائ�شة عبد العزيز ال�شي��خ ،اتجاهات ال�شباب والمراهقي��ن ح�ل تكن�ل�جياالإنترنت بالبحرين ،مجلة الجندول ،ال�شنة الثالثة ،العدد ،25ن�فمبر .2005 رفع��ت محمد البدري ،العالق��ة بين التعر�ص ل�شفح��ات تكن�ل�جيا المعل�م��ات والإنترنت فيال�شحف العربية وم�شت���ى المعرفة لدى ال�شباب العربي بتطبيقات الإنترنت :درا�شة ميدانية على عينة من ال�شباب في الجامع��ات العربية ،الم�ؤتمر العلمي ال�شن�ي الثاني ع�شر «الإعالم وتحديث المجتمعات العربية» ،كلية الإعالم جامعة القاهرة 4 – 2 ،ماي� .2006 )19( Mueller , Jennifer & Kamarer , David , Reader Preference for Electronic Newspaper , Newspaper Research Journal , Vol. 16 , No 3 , Summer 1995 , P 2 .
( )20انظر في ذلك : نج�����ى عبد ال�شالم فهمي« ،تجربة ال�شحافة الإلكترونية الم�شرية والعربية :ال�اقع والم�شتقبل»،المجل��ة الم�شرية لبح�ث الإعالم ،جامعة القاه��رة /كلية الإعالم ،العدد الرابع ،دي�شمبر ،1998 �ص .. 218 محمد تيم�ر عبد الح�شيب ومحم�د علم الدي��ن ،الحا�شبات الإلكترونية وتكن�ل�جيا الت�شال،القاهرة ،دار ال�شروق.1997 ، �ش���ريف دروي�ص اللبان� ،شبكة الإنترنت بين حرية التعبير واآليات الرقابة ،مرجع �شابق.( )21محم�د خليل ،ال�شحافة الإلكترونية ،القاهرة :العربي للن�شر والت�زيع� ،1997 ،ص . 130 )22( www.arabplus.com/defaults.php?name=Web_Links&l_op=RadioLinks )23( en.wikipedia.org/wiki/Internet_radio )24( www.ammannet.net/ )25( www.arabs2day.ws/forums/lofiversion/index.php/t21209.html )26( Tom Kelleher and Barbara M. Miller , organizational blogs and the human voice: relational strategies and relational outcomes , Journal of computer – mediated communication , # 11 , 2006 , p 396.
مقدمة اإلى ندوة «ال�شحافة ( )27غ��ازي القبالوي ،م�شتقبل ال�شحافة الإلكترونية: المدونات ،ورقة بحثية ّ ّ
345
الإع ـ ــالم
الإعــالم
،2007 ن�فمبر، �شم��ن منا�شط ال��دورة الثامنة لمعر�ص الكت��اب الدولي بطرابل���ص،»الإلكتروني��ة .3 �ص www.idsc.gov.eg/Documents/StudiesDetails.aspx?id=417 :) اأنظر في ذلك28( . 3 �ص، مرجع �شابق،) غازي القبالوي29 ( :) تنامي حركة التدوين العربي (في،) محمد ا�شطيف30 (
www.arabictadwin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=25 )31( Doyle, Gillian, Media ownership: the economics and politics of convergence and concentration in the UK and European media, London: Sage Publication, 2002, p 14. )32( Noveck, Beth Simone, Paradoxical: electronic communication and electronic democracy, Democratization, Spring2000, Vol. 7, Issue 1, P 19. )33( Ibid , P 9. )34( Blumer, Jay, G., and Gurevitch, Michael, The new media and our political communication discontent , democratizing cyberspace, Information, Communication and Society, Mar2001, Vol. 4, Issue 1, PP 1 – 2.
بني��ة اأطروح��ات الإ�ش��الح ال�شيا�شي داخ��ل �شاحات النقا���ص الإذاعية،) ماهين��از رم��زي مح�ش��ن35( . 4 �ص،والتليفزي�نية ب�شبكة الإنترنت
)36( Dahlberg, Lincoln, The internet and democratic discourse: exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere, Information, Communication and Society, Dec2001, Vol. 4, Issue 4, p 623 .