Ramipress - kevät 2014

press

Rami

Kansanedustaja Raimo Piiraisen eduskuntakuulumiset | Kesä 2014 Puh. 050-5121 587

raimo. piiraine n@ e dus k unta. fi

www. raimopiirainen .f i

SDP:n ääni kuului vahvana hallitusneuvotteluissa

Ay-liike kaiken surkeuden perustana?

Henkilöstövaihdosten myötä käydyt hallitusneuvottelut sujuivat SDP:n tavoitteiden mukaisesti. Tämä on vahva viesti äänestäjiltä saadun palautteen konkretisoimisesta puolueen linjan terävöittämiseksi.

Ay-liikkeen parjaamisesta on tehty suoranainen muotivillitys. Ajatus edunvalvonnan alasajosta on varmin tae edistää orjatyövoiman käyttöä ja pulskistaa lakimiesten lompakkoa.

Rahaa työllisyyteen Yksi SDP:n voimakkaasti ajamista asioista hallitusneuvotteluissa oli työllisyyden vahvistaminen.

Rakentamalla ja infraa kunnostamalla työllistetään nopeasti, mutta samalla vahvistetaan myös kilpailukykyämme tulevaisuudessa.

Pienituloisten puolella Lapsilisätarkistus sai suuren huomion kevään keskusteluissa. Kannatan edelleen lapsilisien poistamista hyvätuloisilta.

Antti Rinteen johdolla käydyissä neuvotteluissa pienituloisille lapsiperheille mahdollistetaan vaalilupausten mukaiset verovähennykset.

Yhtenäinen SDP paras tae hyvinvointivaltiolle Puoluekokous herätti monenlaisia tunteita jäsenten keskuudessa. Ilo uudesta tuntui kielletyltä ja pettymystä purettiin sosiaalisessa mediassa paikoin railakkaastikin. Toivon suven siloittavan säröt ja väen käyvän yksituumaisin aatoksin politiikan epäilemättä kiivaaseen syksyyn ja kevään 2015 vaaleihin.

Hyvää kesää kaikille!

Terveisiä eduskunnasta Kevät 2014 oli suomalaisessa politiikassa mielenkiintoista aikaa ja useita edunvalvontavääntöjä tehtiin. Parjattu sote-soppakin saatiin kypsäksi. Vuodesta 2017 alkaen sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden järjestämisestä vastaavat viisi sote-aluetta. Kunnat osallistuvat sote-alueen hallintoon.

Sote-alue päättää kokonaisuutena, miten palveluiden järjestämisen työnjako toteutetaan alueen kuntien ja kuntayhtymien välillä.

Nyt kuntalaiset ovat paikoin kovasti tyytymättömiä terveyspalveluihin. Tympiihän se, jos joutuu juoksemaan terveyspalveluiden perässä paikasta toiseen ja palveluihin pääsy voi kestää kohtuuttoman kauan. Näihin kuntalaisten arkipäivän ongelmiin sote-uudistuksella puututaan. Sote-uudistuksen kärkenä tulee olemaan terveyskeskusten toiminnan vahvistaminen, tästä uudistusta valmistellut työryhmä oli yksimielinen. Kun terveyskeskukset pystyvät vastamaan monipuolisesti kysyttyihin palveluihin, se vähentää erikoissairaanhoitoon lähettämisen tarvetta. Tästä syntyy kunnille merkittävät säästöt.

Yksi tämän vaalikauden kiistakapula on nykyisenlainen Metsähallitus, jota SDP:n eduskuntaryhmä asettui tiukasti puolustamaan. Nyt ollaan tilanteessa, että Metsähallituksen organisaatiouudistus ei etene. SDP:n eduskuntaryhmä totesi yksimielisesti, ettei SDP ole mukana uudistuksessa, jossa Metsähallituksen metsäosasto yhtiöitetään ja meidän kansallisomaisuutemme olisi markkinatalouden riiston kohteena. Lisäksi esitetyssä uudistuksessa Eduskunnan vaikutusmahdollisuus heikkenisi liki olemattomiin.

Ministeriön esityksen yhtenä selvitettynä asiana on taloudellisten vaikutusten arviointi, johon myös valtiovarainministeriön tuore lausunto viittaa. Valtiovarainministeriö lausuu asiasta seuraavaa, ”Valtiovarainministeriö vaatii, että lakiesitykseen sisältyvät saamelaisten kotiseutualuetta koskevat erityissäännökset on jätettävä pois metsähallituslaista, koska niiden taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia ei ole selvitetty riittävästi.”

Tärkeintä on kuitenkin Metsähallituksen säilyttäminen yhtenä kokonaisuutena, mikä mahdollistaa hyvän yhteistoiminnan talousmetsien ja luontopalveluiden kesken. Metsähallituksen kilpailuneutraliteetin varmistamiseksi on tehtävä konkurssisuojan ja veroedun poistaminen. Näillä muutoksilla Metsähallitus voisi jatkaa toimintaansa edelleen kansallisomaisuutemme haltijana.

Uusi maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpo on nyt paljon vartijana. Toivon, että Orpo kunnioittaa vuoden 2011 säätytalon päätöstä, jossa todetaan yksiselitteisesti, että valtion maiden ja vesien kokonaishallinta säilytetään metsähallituksella.

Kun SDP ja kokoomus valitsivat uudet puheenjohtajat ja vastuuministerit, suomalaisessa politiikassa kääntyi uusi lehti. SDP:n Antti Rinne lähti toteuttamaan heti puheenjohtajakisassa lupaamaansa sosialidemokraattista kasvu- ja työllisyyspolitiikka. Minihallitusneuvottelut sujuivat ennakkoodotuksiin nähden yllättävän sopuisasti ja neuvottelutulos sai laajalti kiitosta. Kasvuun ja työllisyyteen panostetaan nyt tuntuvasti lisää. Monet nyt linjatut ja myöhemmin budjettiriihessä hyväksyttävät hankkeet tarjoavat nopeasti työtä ja toimeentuloa ympäri maata. Uusi hallitus kääntää valtiovarainministeri Antti Rinteen aloitteesta lujalla otteella Suomea uuteen kasvuun.

Erityisen tyytyväinen olen lapsiperheiden huomioimiseen. Kehysriihen jälkeen pidin lapsilisien leikkausta huonona esityksenä ja korostin tarvetta tehdä lapsiperheitä koskevia lisäpäätöksiä. Nyt tämä toteutuu. Pienituloisia lapsiperheitä tuetaan tekemällä verotukseen kohdennettu 70 miljoonan euron vähennys.

Olen useissa yhteyksissä kertonut, että liikennehankkeet ovat parasta elvytystä ja teollisuutemme talouden tukemista. Tarvitsemme jatkossakin sekä toimivia pääväyliä että alue- ja paikallistiestöä, jotka pystyvät kantamaan myös elinkeinoelämän tarpeita vastaavat raskaat kuormat. On tärkeää, että maamme liikenneverkko pidetään laadukkaana, jotta hyvällä liikenneverkolla ja toimivilla kuljetusketjuilla pystytään kompensoimaan Suomen maantieteellisestä sijainnista vientiteollisuudelle aiheutuvia kilpailurasitteita. Perusväylän kunnossapidossa on kysymys myös liikenneturvallisuudesta, jossa on aina kehitettävää.

Joulukuussa 2013 tein eduskunnalle toimenpidealoitteen (TPA 52/2013), jossa esitin yritysten verovelkarekisterin rajan nostamista 5000 eurosta 10 000 euroon. Valtiovarainvaliokunta hyväksyi 18.6.2014 yritysten verovelkarekisteriä koskevan esityksen toimenpidealoitteeni mukaisesti.

Valtiovarainvaliokunta oli kanssani samaa mieltä siitä, että alkuperäinen 5000 euron raja oli aivan liian matala. Minusta on tärkeää, ettei hyvää tarkoittava rekisteri vahingoita rehellisten yrittäjien liiketoimia ja elämää. Nytkin on paljon yrittäjiä, jotka esimerkiksi sairauden tai jonkin muun yllättävän vastoinkäymisen seurauksena ovat ajautuneet vaikeuksiin ja tulleet kirjatuiksi joihinkin rekistereihin.

Uudistuksen yhteydessä on otettava huomioon myös tilapäisissä maksuvaikeuksissa olevien yritysten tarpeet. Tämä on perusteltua myös Verohallinnon perintätoimien näkökulmasta. Uudet säännökset tulevat voimaan todennäköisimmin ensi vuoden alusta, kun Verohallinto on saanut muutosten vaatimat tietojärjestelmämuutokset valmiiksi.

Suomalainen petopolitiikka on noussut keskusteluun lähinnä susien aiheuttamien porotalousvahinkojen ja ihmisten kokeman elintilan kapenemisen myötä. Kehitys on ollut huolestuttavaa, kun EUohjauksessa tapahtuva suurpetopolitiikka on ajautunut törmäyskurssille petojen vaikutusalueella elävien ihmisten kanssa. Lakien ja asetusten pitää vastata säätelyn kohteena olevien kansalaisten oikeuskäsitystä. Petopolitiikassa tämä yhteensopivuus taitaa olla nyt hukassa, ja ristiriitojen seurauksista on saatu lukea monia uutisia. Ketäpä ei ottaisi pannuun, jos perheen koira joutuu suden suuhun. Tilannetta ei voi kuitenkaan mitenkään silotella, jos ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä.

Esimerkiksi Pohjanmaalla ja Savossa on tullut ilmi laittomia susijahteja. Suomalaisessa petopolitiikassa on selvästi jotain pielessä ja tähän lainlaatijoiden tulee puuttua.

Kemera-tuki jatkuu vuoden 2014 loppuun asti nykyisillä ehdoilla. Kemeran riittävyyden varmistamiseksi vuoden 2014 budjettiin lisättiin valtiovarainvaliokunnan maatalousjaoston esityksestä 20 miljoona euroa. Sillä rahalla on pystytty työllistämään ja saamaan raaka-ainetta metsistä teollisuuden tarpeisiin. Samanaikaisesti maa- ja metsätalousministeriö valmistelee pienpuun uutta energiatukea. Sen tavoitteena on lisätä pienpuun energiakäyttöä ja turvata pienpuuhakkeen saatavuus lämpö- ja voimalaitoksille. Energiatuen avulla saadaan metsistä liikkeelle sinne muutoin jäävä puu.

Tämä edistää samalla metsien terveydentilaa ja puuston parempaa arvokasvua.

Raimo Piirainen, kansanedustaja (sd) 25.6.2014

Kajaaniin Vappupuhe 1.5.2014 Hyvää Työväen juhlapäivää hyvät kuulijat Tervetuloa tähän Kainuun ammatillisen paikallisjärjestön ja Kajaanin Sosialidemokraattien sekä Kainuun vasemmiston yhteiseen vappujuhlaan !

Vappu on edelleen yksi suomalaisten suosikki juhlapyhien joukossa. Perinne kevään aloittavasta juhlasta on arvokas ja kansalaiset yhteen kokoava voima. Vapun suosio näkyy tälläkin ja me kaikki olemme tekemässä tätä yhteistä juhlaamme. Vapun osalta on sanottava, että suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan arkkitehti, sosialidemokraattinen liike on eri aikoina ollut mukana jalostamassa vappuperinnettä koko kansan juhlaksi. On ilo todeta tämän kansanperinteen olevan voimissaan.

Viime vuosina monet oikeiston ajamat arvot ovat saaneet lisää voimaa ja yleistä hyväksyntää. Eläkeiän leikkaaminen, poskettomat bonusjärjestelyt, sairaslomalaisten työehtojen heikennykset, saksalaisen matalapalkkatyömallin ihannointi ja monet muut tavallisen duunarin arkeen haitallisesti vaikuttavat asiat, ovat olleet esillä lehtien pääkirjoituksissa ja näitä niin sanotut asiantuntijat vieläpä oikeaksi todistelevat.

Ammattiyhdistysliike sekä poliittinen vasemmisto SDP sen etunenässä ovat olleet pakotettuja puolustustyöhön.

Tämä on vienyt energiaa oman poliittisen vaihtoehdon esittämiseltä. Nyt Sosialidemokraatit ovat päättäneet iskeä takaisin. Toukokuussa SDP:n puoluekokouksesta käynnistyy mittava Vasemmiston tulevaisuus hankekokonaisuus, jonka tavoite on palauttaa SDP suomalaisen politiikan ajatusjohtajaksi. Osana tätä kirkastamme SDP:n esittämiä vaihtoehtoja ja luomme uusia. Osana tätä tuomme esityksemme paremmin ihmisten tietoisuuteen. Osana tätä luomme uuden polun koko työväenliikkeen uudelle tulemiselle.

Vasemmistolainen politiikka, hyvinvointiyhteiskunta on ollut suuressa kansansuosiossa. Nyt on aika jatkaa uudella voimalla tätä kehitystyötä.

Hyvät kuulijat, Suomen taloudellinen tilanne on ollut heikko. Vertailua tilanteeseen voi hakea lähinnä 1990-luvun lamasta.

Tuolloin maan talous toipui kolmessa vuodessa, nyt talouskriisiä on jatkunut jo kuusi vuotta. Mutta nyt näkyy valoa tunnelin päässä. Metsäteollisuuden ja koko Suomen talousnäkymät vahvistuivat, kun Metsä Group ilmoitti valmistelevansa 1,1 miljardin jätti-investointia uuteen sellu- ja biotuotetehtaaseen. Näillä näkymillä maailman ensimmäinen uuden sukupolven biotuotetehdas käynnistyy vuonna 2017. Investointi on tuomassa vientituloja lisää puolimiljardia vuosittain ja 2500 pysyvää työpaikkaa. Tehtaan rakentamisvaihe työllistäisi 6 000 henkeä.

Tätä Suomi tarvitsee, investointeja ja uskoa tulevaisuuteen. Äänekosken tehtaasta toivotaan esikuvaa, joka synnyttää bio- ja metsäklusterin lisäinvestointeja ympäri Suomea. Epäilemättä Suomen metsävarannot mahdollistavat uusia biojalostamoita. Tämä yhdistettynä siihen määrätietoiseen työhön, jota on tehty biotalouden edistämiseksi antaa luvan odottaa jatkoa. Ja biotalouden jatkoa on tulossa juuri Kainuuseen. Onhan Pohjois-Suomen aluehallintovirasto myöntänyt tänä keväänä St1 Biofuels Oy:lle ympäristöluvan uudelle bioetanolitehtaalle Renforsin Rannan teollisuusalueella Kajaanissa ja toiminnanaloittamisluvan. Sellupohjaista etanolia liikennekäyttöön valmistavan laitoksen hankesuunnittelu etenee ja yhtiön tavoitteena on viimeistellä investointipäätös kesään mennessä, jolloin tuotanto voisi alkaa vuosien 2015-2016 vaihteessa. Tämän projektin työllistävä vaikutus suunnittelu- ja rakennusaikana on noin 200 henkilötyövuotta. Valmistuttuaan Kajaanin etanolitehdas työllistäisi suoraan ja välillisesti runsaat 30 henkilöä.

Hyvät kuulijat, Valtioneuvostossa on tehty tällä vaalikaudella suuria uudistuksia. Yksi uudistus on ollut hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmän jo hyväksymä valtionosuuslainsäädännön uudistaminen. Uudistuksen myötä valtionosuuskriteerien määrää vähennetään nykyisestä 50:stä 11:een. Nykyistä järjestelmää on pidetty vaikeana hallinnoida, sekavana sekä vanhentuneena. Kainuun kannalta uudistusta voidaan pitää onnistuneena. Viime hetken tuunaukset syrjäiseen sijaintiin ja ikääntymiskertoimeen vaikuttivat positiivisesti Kainuun valtionosuuksien määrään. Tärkeää oli myös kurssimuutos SDP:n ajamalle linjalle vesivoimaloiden ja tuulivoimaloiden kiinteistöveron tuotosta. Pohjois-Suomessa tuotto jää edelleen kokonaan kunkin voimalaitoksen sijaintikuntaan. Suomalaisten hyvinvoinnin kannalta tärkeää oli sopia sosiaali- ja terveysuudistuksen suuntaviivat. Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus on suurin hyvinvointipalvelujen eteen tehty uudistus sitten kansanterveyslain. Uudistuksen kärkenä on tuottaa kaikille suomalaisille tasa-arvoiset hyvinvointipalvelut. Jotta vaatimus palvelujen tasa-arvoisuudesta voi toteutua, se tarkoittaa satsauksia nimenomaan julkiseen terveydenhuoltoon. Vierastan Jyri Häkämiehen esitystä yksityisistä terveysasemista, jotka jakaisivat yhteiskunnan hyvinvointipalveluja osaltaan rahapussin paksuuden mukaan.

Hyvät kuulijat, Yritykset tekevät investointipäätöksensä ja poliittiset päättäjät luovat puitteet. Nyt päättäjien on syytä olla tyytyväisiä. Tuoreiden investointipäätöksen taustalta löytyy hallituksen elinkeino- ja kasvupoliittisia päätöksiä, joiden tarkoitus on tehdä Suomesta houkutteleva ja kilpailukykyinen investointikohde. Metsä Fibren hallituksen puheenjohtaja Kari Jordan on ilmoittanut reilusti, että vuoden alusta voimaan tullut yhteisöveron alennus edisti päätöstä ryhtyä rakentamaan tehdasta.

Vaikka nyt on syytä iloita investointipäätöksistä, jotka tuovat työtä suomalaisille, syytä tavattomaan henkselien paukutteluun ei ole. Tämän päivän taloustilanteessa on paljon yhtäläisyyksiä 20 vuotta sitten tehtyihin maan talouden pelastustoimiin. Siinä missä Lipposen ensimmäinen hallitus keskustan ja kokoomuksen porvarihallituksen jäljiltä sai edeltäjältään perinnöksi kohoavan valtion velkaantuneisuuden, oli tilanne taas sama keskustan ja kokoomuksen porvarihallituksen jälkeen. Kun tuolloin uusi hallitus sai perinnökseen kohoavan joukkotyöttömyyden, oli tilanne sama tämän hallituksen aloittaessa. Aina kun Suomessa on ollut keskustan ja kokoomuksen yhteishallitus on maan talous ja valtion kassa saatu ammottamaan tyhjyyttä. Ja aina Sosialidemokraatit ovat astuneet vaikeaan tilanteeseen ja siivonneet nuo porvarihallituksen sotkut.

Hyvät kuulijat, Sosialidemokraatit eivät hyväksy ajatusta, että jokainen on oman onnensa seppä. Vahva julkinen talous ja kattavat julkiset palvelut ovat kaikkien, mutta erityisesti yhteiskunnan heikompiosaisten turva. Tätä ensisijaista turvaa tarjoavat kattavat ja laadukkaat julkiset palvelut, joita tulonsiirrot täydentävät. Kun maan taloutta on laitettu kuntoon, on tätä tärkeää arvovalintaa noudatettu. Meidän on tehtävä hartiavoimin työtä maan talouden pelastamisessa. Talouden elvyttävä työlinja on avainsana uusien työmahdollisuuksien luomisessa.

Keskeisimmät työpanostukset liittyvät uutta kasvua ja tulevaisuutta luoviin osaamis- ja innovaatioinvestointeihin sekä nopeasti työllistäviin liikenne- ja asuntorakentamishankkeisiin. Itä-Suomessa kuutostietä parannetaan ja hankelistalla on myös Kajaani-Oulu valtatien kunnostaminen ja myös monet pienemmät liikennehankkeet toteutetaan. Aikuisten koulutustason nostamiseen osoitetaan uusia määrärahoja, ja lisäksi kasvavien yritysten innovaatio- ja tutkimusrahoitukseen tehdään merkittäviä lisäpanostuksia.

Arvoisat vapun juhlijat, Työvoima Suomessa vähenee ja samanaikaisesti huoltosuhde heikkenee. Siksi meidän on tuettava samanaikaisesti kahta talouskasvun tekijää; työn tuottavuuden kasvua ja työhön osallistumisen astetta. Tarvitaan talouskasvua. Yksi talouskasvun tekijä hallitusohjelmassa on ollut tukea työttömiä. Asumistuen 300 euron suojaosa tulee käyttöön 2015 syyskuun alussa. Uudistus lisää merkittävästi ihmisten mahdollisuuksia vastaanottaa työtä. Jo aiemmin päätettiin työttömyysturvan puolisoiden tuloharkinnasta luopumisesta ja työttömyysturvan peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea on korotettu 100 €/kk. Työttömien kansalaisten mahdollisuus ottaa pieninkin työ on nyt helpotettu merkittävästi. Näillä päätöksillä sosialidemokraatit vahvistavat tulevan talouskasvun pohjaa, joka tuo ihmisille uusia työmahdollisuuksia. Erityisen tärkeää on tarjota tukea ja turvaa niille, joilta irtisanomiset ja lomautukset ovat vieneet työn. Muutosturvan toimintamallia on toteutettu vuodesta 2005 lähtien. Sillä on autettu työllistymistä uuteen työhön mahdollisimman nopeasti yritysten irtisanomis- ja lomautustilanteissa. Muutosturvaa pitää edelleen syventää. Muutosturvan kehittämisessä ja työvoimapolitiikassa yleisemminkin on kiinnitettävä erityinen huomio kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, eli vailla käyttökelpoista ammattitutkintoa oleviin sekä ikääntyneisiin. Heidän asemaansa on määrätietoisesti parannettava. Vaatimattoman talouskasvun ja vientiteollisuuden vaikeuksien johdosta rakennetyöttömien määrä on edelleen kasvanut. Yhteiskunnan ei pidä hyväksyä tätä kehitystä. Pitkään tai toistuvasti työttömänä olleita ei saa unohtaa. Myös erityisryhmät, kuten maahanmuuttajat ja osatyökykyiset, on huomioitava nykyistä paremmin. Koko työvoimapotentiaali on siis saatava työmarkkinoiden käyttöön työurien pidentämiseksi.

Hyvät kuulijat, Yksi hallituksen kärkihankkeista, nuorisotakuu, on saanut hyvän vastaanoton nuorilta. Nuoret kertovat, että nuorisotakuu on osunut kohdalleen. Koulutusta ja työtä vailla olevien alle 25-vuotiaiden mielestä nuorisotakuu on auttanut selkiyttämään tulevaisuuden suunnitelmia ja lisännyt motivaatiota hakea ja päästä koulutukseen ja työhön. Toisen asteen koulutuksen ja valmistavien koulutusten ulkopuolelle jää joka vuosi tuhansia nuoria.

Merkittävä osa näistä nuorista ei missään vaiheessa aloita toisen asteen koulutusta. Suomen oppivelvollisuusikä ja oppivelvollisuus on tällä hetkellä Euroopan lyhimpiä. Kuulumme niihin harvoihin eurooppalaisiin maihin, joissa oppivelvollisuusikää ei ole vuosikymmeniin pidennetty. Tähän on saatava nyt korjaus, ja näin tapahtuu.

Nyt päätetty vuoden pidennys luo yhden vuoden ohjaavan ja valmistavan jakson, joka puuttuu nimenomaan niiden nuorten ongelmiin, jotka eivät jatkaisi muuten opintojaan. Kynnys madaltuu, ja uudistus edistää myös nuorisotakuun toteutumista. Nuorisotakuun ansiosta myös resursseja ja verkostotyötä on lisätty. Esimerkiksi nuorten työllistämispalveluiden saatavuus ja toimivuus on parantunut nuorisotakuun voimassa olon aikana.

Tämä on ollut mahdollista nuorisotakuuseen sijoitettujen lisämäärärahojen ansiosta.

Näillä sanoilla toivotan Teidät tervetulleiksi tähän Vappujuhlaan !

Valtiopäivätoimet kevät 2014 KIRJALLINEN KYSYMYS 437/2014 vp Tarkistamaton versio 1.1 KK 437/2014 vp - Raimo Piirainen /sd Narkolepsiaan sairastuneiden tukeminen ja lääketehtaan korvausvastuu Eduskunnan puhemiehelle Tutkimuksissa on todettu, että Pandemrix-rokotteen ja lapsilla sekä nuorilla vuonna 2010 lisääntyneen narkolepsian välillä on selvä syy-yhteys. Julkisuudessa on ollut myös esillä, että aikuisväestöä olisi sairastunut tautiin Pandemrix-rokotteen vuoksi.

Narkolepsiaan sairastuneet tarvitsevat hoitoa heti oireiden ilmaannuttua. Ministeriö on suositellut, että narkolepsian hoidon linjaukset ja yhteensovittaminen toteutuvat yliopistosairaaloiden kautta, joissa on paras osaaminen asiassa. Tavoitteena on, että yliopistosairaalat vastaavat hoidon kokonaisuudesta, jolloin hoitoa ja kontrolleja voidaan toteuttaa omassa keskussairaalassa ja kuntoutusta omassa terveyskeskuksessa. Julkisuuteen tulleet narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat kuitenkin kokeneet, että he ovat saaneet liian vähän tukea ja myös ymmärtämystä lapsen oireillessa.

Narkolepsia on harvinainen sairaus, ja on surullista, että osa lapsistamme on sairastunut tautiin terveyden turvaamiseen tarkoitetun rokotteen vuoksi. Julkisuudessa on ollut esillä tietoa, että lääkevalmistajan vain yhden tehtaan rokote olisi aiheuttanut sairastumisen. Pandemrix-rokotteessa on ollut siis selvä virhe. Kuluttajan oikeuksia turvaavan lainsäädännön mukaan tuotteen virheestä vastaa myyjä, mutta myös aikaisempi myyntiporras on vastuussa tuotteesta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Mitä sosiaali- ja terveysministeriö tekee narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja perheiden aseman parantamiseksi ja onko ministeriö selvittänyt lääketehtaan korvausvastuun virheellisestä tuotteestaan?

Helsingissä 5 päivänä kesäkuuta 2014 Raimo Piirainen /sd Ministeri ei ole vielä vastannut kysymykseen.

KIRJALLINEN KYSYMYS 182/2014 vp Tarkistettu versio 2.0 KK 182/2014 vp - Raimo Piirainen /sd ym.

Ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö linja-autoliikenteessä Eduskunnan puhemiehelle Työsuojeluviranomaiset suorittavat työsuojelutarkastuksia yrityksiin, joissa tarkistetaan mm. työaikakirjanpito, ulkomaalaisten työntekijöiden työteko-oikeuden tietojen säilyttäminen työpaikalla ja ulkomaalaisen työtekijän työteko-oikeuden varmistaminen, mikä on työnantajan velvollisuus.

Työsuojelutarkastuskertomuksessa (13/5197 11.12.2013 Onnibus Oy) työsuojelutarkastajat havaitsivat useita puutteita, jotka johtivat kehotukseen, toiminnan harjoittajalle annettuihin toimintaohjeisiin ja tiedoksiantoon Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimiston työlupayksikköön.

Kehotukseen johtivat seuraavat puutteet: Työnantajalla ei ollut esittää työpaikalla säilytettäväksi määrättyjä ulkomaalaisten työntekijöiden työnteko-oikeuden perusteita eikä työnantajalla ollut esittää työaikakirjanpitoa.

Toiminnan harjoittajalle annettavat toimintaohjeet olivat seuraavat: Työnantaja ei ollut varmistunut siitä, että palvelukseen tulevalla ja palveluksessa olevalla ulkomaalaisella on työnteko-oikeus Suomessa. Tarkastuksessa havaittiin, että ulkomaalaisille työntekijöille on maksettu pienempää tuntipalkkaa kuin sovellettavan työehtosopimuksen mukaan on maksettava. Ulkomaalaisille työntekijöille ei ollut maksettu työaikalain (605/1996 ) ja sovellettavan työehtosopimuksen mukaista korotettua palkkaa tehdyistä ylityötunneista. Näin ollen ulkomaalaiset työntekijät oli asetettu epäedulliseen asemaan.

Koska ulkomaalaisten työntekijöiden työehdot poikkesivat linja-autohenkilökunnan työehtosopimuksesta, tarkastuskertomus oli lähetetty tiedoksi Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimiston lupayksikköön.

Työsuojeluviranomainen voi määrätä valvontatoimenpiteen tehostamiseksi uhkasakon, teettämis- tai keskeyttämisuhan. Kehotuksen noudattamatta jättäminen voi johtaa työsuojeluviranomaisen velvoittavaan päätökseen, jolloin työsuojeluviranomainen voi määrätä tehosteeksi uhkasakon, teettämis- tai keskeyttämisuhan.

Työsuojeluviranomaisen ilmoitus työ- ja elinkeinotoimistolle tehdään työ- ja elinkeinotoimiston toimenpiteitä varten.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Katsooko hallitus työsuojelutarkastuksissa havaittujen puutteiden sanktioiden olevan riittäviä ja mitä hallitus aikoo tehdä, jotta linja-autoliikenteessä rehottava ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö ja sovellettavien työsopimusehtojen rikkominen saataisiin kuriin?

Helsingissä 13 päivänä maaliskuuta 2014 Raimo Piirainen /sd Merja Kuusisto /sd

Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Raimo Piiraisen /sd ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 182/2014 vp:

Katsooko hallitus työsuojelutarkastuksissa havaittujen puutteiden sanktioiden olevan riittäviä ja mitä hallitus aikoo tehdä, jotta linja-autoliikenteessä rehottava ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö ja sovellettavien työehtosopimusten rikkominen saataisiin kuriin?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa: Osana harmaan talouden torjuntaa työsuojeluvalvonnassa varmistetaan lainsäädännön noudattaminen erityisesti niin, että työnantajat noudattavat työsuhteissa lainsäädännössä edellytettyjä vähimmäisehtoja ja käyttävät vain sellaista työvoimaa, jolla on työnteko-oikeus Suomessa. Työsuojeluviranomainen valvoo työsuhteen ehtoja koskevien säännösten noudattamista, mutta ei toimi työsuhteen osapuolten edunvalvontatehtävissä.

Viranomaisvalvontaan palkkauskysymyksissä kuuluu muun muassa ohjeiden ja neuvojen antaminen työsuhteen osapuolille palkkauksen perusteista sekä ohjeiden antaminen osapuolille siitä, miten ongelmatilanteissa tulisi menetellä.

Työsuojeluviranomaisen ja -tarkastajan toimivaltuudet palkkauksen oikeellisuuden valvonnassa ja tilanteen korjaamisessa valvonnan keinoin ovat rajalliset. Suomessa ei ole lakiin kirjattua vähimmäispalkkaa.

Vähimmäispalkka määritellään työehtosopimuksissa kullekin alalle erikseen. Kun linja-autoliikenteen kustannuksista noin puolet on palkkakuluja ja siihen liittyviä muita kustannuksia, palkalla on ratkaiseva merkitys henkilökuljetuksista kilpailtaessa. Palkkauksen alittaessa vähimmäismääräykset, työsuojelutarkastaja voi antaa työnantajalle toimintaohjeen työsopimuslain ja yleissitovan työehtosopimuksen noudattamisesta.

Palkkasaatavan maksaminen ja vaatimuksen oikeellisuus voidaan ratkaista sitovasti yksityisoikeudellisena työntekijän ja työnantajan välisenä riita-asiana yleisissä tuomioistuimissa. Vain niissä tapauksissa, joissa on kyseessä niin ilmeinen alipalkkaus, että toiminnan voidaan todennäköisin perustein arvioida olevan samalla myös rikoslain tarkoittamaa työsyrjintää tai kiskonnantapaista työsyrjintää, työsuojeluviranomainen ilmoittaa asiasta poliisille. Rikosasian yhteydessä käsitellään usein vaatimus menettämisseuraamuksen tuomitsemisesta (konfiskaatio, jossa rikoksen tuottama taloudellinen hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi).

Menettämisseuraamus voi vaikuttaa varsinaista rangaistusseuraamusta tehokkaammin.

Ulkomaalaisten työntekijöiden työnteko-oikeutta koskevan tiedon säilyttämistä ja työaikakirjanpitoa koskevien työnantajan velvollisuuksien valvonnassa työsuojeluviranomaisen ja -tarkastajan toimivaltuudet ovat palkkavalvontaa tehokkaammat. Esimerkiksi työaikakirjanpidon laiminlyönti voi johtaa viime kädessä työsuojeluviranomaisen työnantajaa velvoittavaan päätökseen, jota voidaan tehostaa uhkasakolla.

Rehelliseen yritysten väliseen kilpailuun kuljetuksista ja toisaalta työehtosopimusten noudattamiseen on mahdollista vaikuttaa myös kuljetuksen tilaajan kautta. Toisin kuin henkilöliikenteessä, tavaraliikenteeseen on toteutettu ns. yleisestä tilaajavastuulaista (1233/2006) erillinen kuljetuksen tilaajan selvitysvelvollisuus, johon kuuluu myös kielto tehdä kuljetussopimusta, jos tilaaja tietää tai hänen pitäisi tietää, ettei kuljetuksen suorittaja aio täyttää lakisääteisiä velvoitteitaan työnantajana. Lain noudattamista valvovat poliisi ja tulli. Yleisen tilaajavastuulain noudattamista sen sijaan valvoo työsuojeluviranomainen.

Vuositasolla työsuojelutarkastuksia kuljetusyrityksiin tehdään noin tuhat. Riippumatta siitä, onko kuljettaja ulkomaalainen vai Suomen kansalainen, valvontahavaintojen mukaan kuljetusalalla maksetaan melko usein vähemmän palkkaa kuin alalla sovellettava työehtosopimus edellyttää. Henkilöliikenteessä ongelmia havaitaan tavaraliikennettä vähemmän. Työsuojeluvalvonnassa kuluvan vuoden alusta lähtien käynnissä olleen valtakunnallisen kuljetusalan harmaan talouden torjunta -hankkeen tarkastuksista 13 prosentissa on havaittu, ettei työnantaja maksa työntekijöille alan työehtosopimuksen mukaista vähimmäispalkkaa. Valvontahanke jatkuu vuoden 2015 loppuun.

Työsuojeluvalvonnassa havaittujen puutteiden sanktioinnin riittävyys ja tehokkuus riippuu kulloinkin laiminlyödystä asiasta. Pääministeri Jyrki Kataisen hallitusohjelman harmaan talouden torjunnan yhtenä tavoitteena on "vahvistaa työsuojeluviranomaisten mahdollisuutta tarkastaa se, että palkkaus on lainsäädännön ja työpaikkaa koskevan työehtosopimuksen mukainen." Tähän liittyen sosiaali- ja terveysministeriössä on selvitetty valvonnan kehittämisvaihtoehtoja.

Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2014 Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko

KIRJALLINEN KYSYMYS 175/2014 vp Tarkistettu versio 2.0 KK 175/2014 vp - Raimo Piirainen /sd Patentin käsittelyn määräajan säätäminen lailla Eduskunnan puhemiehelle Yleisen mielipiteen mukaan keksinnöt ovat arvokkaita turvaamaan Suomen tulevaisuutta. Yhteiskunta järjestää monenlaisia kilpailuja ja antaa palkintoja ja kunniamerkkejä luovasta työstä. Palkitsemisen jälkeen kilpailun järjestäjien kiinnostus loppuu eikä kukaan kysy, miten keksintö etenee. Kun yhteiskunta kerran palkitsee, sen pitäisi huolehtia, että varteenotettavat keksinnöt tutkitaan ja viedään eteenpäin.

Usein keksijällä on olemassa ja ideoinnissa jo uusia keksintöjä, mutta niiden etenemisen esteenä on, että rahat ja voimat ovat lopussa. Ne ovat menneet jo siihen palkittuun keksintöön.

Eräs keksijä Kainuusta on jättänyt Suomen patenttihakemuksen marraskuussa 2010 ja on nyt odottanut sitä jo yli kolme vuotta. Hän on myös maksanut patenttimaksuja Patentti- ja rekisterihallitukselle jo neljältä vuodelta, mutta patenttia ei ole kuulunut.

Hakemuksen välipäätöksistä käy ilmi, että keksinnölle on mahdollista myöntää patentti. Keksijä ja hänen valtuuttamansa patenttitoimisto ovat olleet patenttia käsittelevään virkamieheen yhteydessä useaan kertaan puhelimella, ja aina on luvattu, että hakemus otetaan käsittelyyn ihan lähiaikoina.

Keksinnön kaupallistamisen elinehto on patentti, josta on dokumentti eikä suullinen lupaus. Miten on mahdollista, että valtion virkamies voi siirtää hakemusta pinosta toiseen vuosikausia? Yksittäisen keksijän kannalta tilanne on toivoton. Epätietoisuus ja useat lupaukset vastauksesta tuottavat pettymystä pettymyksen jälkeen ja voivat käydä keksijän terveyden päälle.

Patentti- ja rekisterihallitus ilmoittaa nettisivuillaan patenttien keskimääräiseksi käsittelyajaksi 2-2,5 vuotta.

Kun patentti myönnetään, se tulee taannehtivasti voimaan tekemispäivästä alkaen. Hakemusaika on siis ehdollista suojaa. Jos sinä aikana joku loukkaa sittemmin myönnettävää patenttia, häneltä voi vaatia korvausta loukkauksesta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Koska patentin käsittelyn määräaikaa ei ole säädetty laissa, niin onko hallitus valmis sellaisen säätämään?

Helsingissä 11 päivänä maaliskuuta 2014 Raimo Piirainen /sd Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Raimo Piiraisen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 175/2014 vp: Koska patentin käsittelyn määräaikaa ei ole säädetty laissa, niin onko hallitus valmis sellaisen säätämään?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa: Patenttijärjestelmän tavoitteena on edistää innovaatioiden ja keksintöjen syntyä ja hyödyntämistä. Samalla se tukee teknisen tietämyksen leviämistä niin, että tutkimus- ja tuotekehityspanostukset käytetään aidosti uusien teknisten ratkaisujen kehittämiseen. Patentti antaa määräaikaisen yksinoikeuden keksinnön ammattimaiseen hyödyntämiseen. Patentin myöntämisen edellytyksenä on, että hakemuksessa esitetty ratkaisu on uusi, keksinnöllinen ja teollisesti hyödynnettävissä. Patentti- ja rekisterihallitus käsittelee hakemukset ja myöntää kansalliset patentit. Patentti- ja rekisterihallituksen tavoitteena on tuottaa korkealaatuisia palveluita ja palvella asiakkaita entistä paremmin ja nopeammin. Työ- ja elinkeinoministeriö asettaa vuosittain toiminnalle kehittämistavoitteita tulossopimusten kautta.

Patentin saamisen edellytykset ovat korkeat ja Patentti- ja rekisterihallituksen tehtävänä on varmistua edellytysten täyttymisestä ennen yksinoikeuden myöntämistä. Patentoitavuustutkimuksen korkea laatu on niin patentinhakijan kuin muidenkin etu. Patentinhaltija voi luottaa patentin pysyvyyteen ja muut yritykset siihen, että niiden toimintavapautta ei rajoiteta patenteilla, jotka eivät täytä yksinoikeuden myöntämisen edellytyksiä.

Patentoitavuustutkimuksen laatuun kiinnitetään erityistä huomiota.

Patenttihakemuksen käsittelyyn sisältyy useita vaiheita, ja virasto käy hakijan kanssa kirjeenvaihtoa hakemuskäsittelyn aikana. Osittain hakemuksen käsittelyaikaan vaikuttaa myös hakijan toimenpiteiden joutuisuus hakemuskäsittelyn aikana. Kansainvälisen käytännön mukaisesti viraston hakijalle antamat vastausajat ovat 2-6 kuukautta. Hakemuskäsittelyn kokonaisaikaan vaikuttaa myös se, kuinka monta välipäätöstä asiassa joudutaan antamaan. Tällä hetkellä Patentti- ja rekisteriviraston patenttihakemuksen keskimääräinen käsittelyaika on noin 2,5 vuotta, mikä on kansainvälisessä vertailussa lyhyt. Esimerkiksi Euroopan patenttivirastossa keskimääräinen käsittelyaika on 7 vuotta.

Patentoitavuuden edellytykset ovat yhtenäiset Euroopan tasolla ja patentoitavuustutkimukselle on asetettu kansainväliset kriteerit. Tutkimusten vaativuus ja niihin tarvittava aika vaihtelee tapauskohtaisesti ja eri tekniikan alojen välillä. Edellä mainituista syistä johtuen valtioneuvosto ei pidä mahdollisena asettaa lainsäädännöllä määräaikaa hakemuskäsittelylle.

Helsingissä 28 päivänä maaliskuuta 2014 Työministeri Lauri Ihalainen

KIRJALLINEN KYSYMYS 45/2014 vp Tarkistettu versio 2.0 KK 45/2014 vp - Raimo Piirainen /sd Kuusamon reittilennot Eduskunnan puhemiehelle Kuusamo elää matkailusta. Kuusamoon tullaan puhtaan luonnon ja kansallismaisemien takia. Luontomatkailu sekä hiihtoturistit tuovat Kuusamoon euroja ja työpaikkoja. Matkailuala pitää yllä kunnan taloutta ja ilman matkailua Kuusamo olisi taantuva kunta. Matkailu tuo työvoimavaltaisena alana valtiolle ja kunnalle ansio-, arvonlisä- ja valmisteveroja.

Matkailun edelleen kehittymisen edellytyksenä ovat toimivat liikenneyhteydet. Valitettavasti SAS ja Blue1 ovat vähentäneet tai muuttaneet lentoaikataulujansa matkailua Kuusamoon heikentävällä tavalla. Reittilentojen tarjonnan vähennys vaikuttaa suoraan Kuusamon matkailualaan. Näin ollen valtio-omisteisella yhtiöllä Finnairilla on yhä tärkeämpi rooli Kuusamon tavoitettavuudessa ja reittilentoliikenteen riittävän kapasiteetin varmistamisessa.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Aikooko Finnair tukea Kuusamon matkailua ja valtio-omisteisena yhtiönä lentää muiden lentoyhtiöiden lopettamat vuorot?

Helsingissä 11 päivänä helmikuuta 2014 Raimo Piirainen /sd

Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Raimo Piiraisen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 45/2014 vp: Aikooko Finnair tukea Kuusamon matkailua ja valtio-omisteisena yhtiönä lentää muiden lentoyhtiöiden lopettamat vuorot?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa: Suomalaisen matkailun kehittäminen on myös Finnairille tärkeää. Yhtiö on parin viime vuoden aikana tiivistänyt yhteistyötään suomalaisten matkailuyrittäjien kanssa muun muassa Lapin ja Kuusamon alueella.

Yhtiö osallistuu myös työ- ja elinkeinoministeriön hiljattain aloittamaan matkailun kärkihankkeeseen.

Kehittämällä kansallista liikennestrategiaa ja matkailustrategiaa niin, että ne tukevat toisiaan vahvasti, saadaan aikaan kansantalouden kannalta parhaat tulokset.

Tuore esimerkki Finnairin ja Lapin sekä Kuusamon matkailuelinkeinon yhteistyöstä on tammikuussa solmittu kolmivuotinen yhteistyösopimus. Sopimus pitää sisällään sekä lentokapasiteetin lisäämisen että matkailukenttien lentojen ja Finnairin ulkomaanverkoston liikenteen yhteensovittamisen niin, että matkaketjut saadaan aikaisempaa sujuvammiksi. Kuusamoon lisätään 38 vuoroa talvikaudeksi 2014/2015, jolloin Kuusamoon on päivittäinen lento myös marraskuun ja tammikuun aikana. Lisäksi mahdollisista Rukan hiihdon/mäenlaskun maailmancupin lisälennoista päätetään erikseen.

Kuusamon aikataulut puolestaan sovitetaan tiettyjen päivien osalta niin, että jatkoyhteydet ulkomailta Kuusamoon toimivat hyvin molempiin suuntiin. Finnair seuraa matkustajamäärien kehitystä ja lentoliikenteen sujuvuutta sekä kapasiteetin määrää tarkoin. Yhtiön ilmoituksen mukaan, mikäli koneet täyttyvät, on jopa mahdollista suurentaa konekokoa seuraavia kausia varten.

Lisäksi yhteistyösopimus pitää sisällään myös Kuusamon alueen markkinointia ulkomaisille matkanjärjestäjille.

Tältäkin osin käytännön toimien suunnittelu on jo alkanut.

Lentojen määrä ja koneiden koko määräytyvät kuitenkin viime kädessä liiketaloudellisten seikkojen perusteella.

Finnair ei voi ylläpitää reittejä, joilla ei ole riittävästi kysyntää ja jotka siten tuottaisivat jatkuvasti tappiota lisäten entisestään rakennemuutostarpeita. Taloudellinen vastuu on merkittävä osa yritysvastuuta, sillä vain kannattavalla toiminnalla turvataan yrityksen tulevaisuus kovassa kansainvälisessä kilpailussa. Onkin siis tärkeää löytää yhteistyössä taloudellisesti kestäviä mahdollisuuksia lisätä lentomatkustusta ja matkailua Kuusamon alueelle ja alueelta.

Kotimainen ja kansainvälisesti menestyvä lentoyhtiö on Suomelle elintärkeä asia. Kokonaisuuden kannalta kotimainen matkustus ja esimerkiksi Aasian liikenne muodostavat yhtiön tulevaisuuden kannalta tärkeän kokonaisuuden.

Helsingissä 5 päivänä maaliskuuta 2014

KIRJALLINEN KYSYMYS 38/2014 vp Tarkistettu versio 2.0 KK 38/2014 vp - Raimo Piirainen /sd Finnairin vuokratyöntekijöiden työluvat Eduskunnan puhemiehelle Kysyin aikaisemmin kirjallisella kysymyksellä (KK 1088/2013 vp ) Finnairin vuokratyöntekijöiden työlupamenettelystä. Kysymyksessä tiedustelin, onko ulkomaalaislain ja työsopimuslain hengen mukaista, että suomalaisia työntekijöitä vaihdetaan ulkomaalaisiin vuokratyöntekijöihin, ja hyväksyykö valtio pääomistajana Finnairin menettelytavan kyseessä olevassa työlupamenettelyssä?

Finnair on kertonut henkilökunnalleen avoimesti tällä järjestelyllä kiertävänsä suomalaisia työehtoja ja työlainsäädäntöä, joilla estetään suomalaisten työllistyminen keinotekoisella työpaikan siirtämisellä Yhdysvaltoihin, vaikka kyseessä on suomalainen työpaikka ja suomalainen työ.

Saamani tiedon mukaan Uudenmaan TE-toimisto on antanut nyt myönteiset osaratkaisut Finnairin hakemiin työlupiin New Yorkin reitin yhdysvaltalaisille matkustamotyöntekijöille.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Miten on mahdollista, että Suomen lainsäädäntö sallii työlupien myöntämisen, vaikka Finnair lomauttaa omia työntekijöitä, jotka voisivat tehdä saman työn, TE-toimiston osaratkaisuun viitaten, mikä taho tai kuka on antanut ulkomaalaislain mukaisen työnantajan vakuutuksen suomalaisten minimityöehtojen ja työlainsäädännön noudattamisesta soveltuvin osin ja mikä merkitys ko. vakuutuksella on, jos tilaajayritys Finnair kertoo jo etukäteen, ettei tule toimimiaan vakuutuksen mukaisesti?

Helsingissä 7 päivänä helmikuuta 2014 Raimo Piirainen /sd

Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Raimo Piiraisen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 38/2014 vp: Miten on mahdollista, että Suomen lainsäädäntö sallii työlupien myöntämisen, vaikka Finnair lomauttaa omia työntekijöitä, jotka voisivat tehdä saman työn, TE-toimiston osaratkaisuun viitaten, mikä taho tai kuka on antanut ulkomaalaislain mukaisen työnantajan vakuutuksen suomalaisten minimityöehtojen ja työlainsäädännön noudattamisesta soveltuvin osin ja mikä merkitys ko. vakuutuksella on, jos tilaajayritys Finnair kertoo jo etukäteen, ettei tule toimimiaan vakuutuksen mukaisesti?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa: Työntekijän oleskeluluvasta säädetään ulkomaalaislaissa (301/2004). Ulkomaalaislain 70 §:n mukaan työntekijän oleskelulupa -järjestelmän tarkoituksena on tukea työvoiman saatavuutta suunnitelmallisesti, nopeasti ja joustavasti ottaen huomioon työnantajien ja ulkomaalaisten työntekijöiden oikeusturva sekä työmarkkinoilla jo olevan työvoiman mahdollisuus työllistyä.

Ulkomaalaislain mukaan työ- ja elinkeinotoimiston tehtävänä on tehdä osapäätös luvan myöntämisen työvoimapoliittisista edellytyksistä Maahanmuuttovirastolle, joka päättää työntekijän oleskeluluvan myöntämisestä. Työ- ja elinkeinotoimistolle ei ole ulkomaalaislaissa annettu oikeutta vapaaseen tarkoituksenmukaisuusharkintaan. Ulkomaalaislain 73 §:n mukaan keskeisimmät asiat työ- ja elinkeinotoimiston harkinnassa ovat: selvittää tarkoitettuun työhön sopivan, työmarkkinoilla käytettävissä olevan työvoiman saatavuus kohtuullisessa ajassa (ns. saatavuusharkinta), varmistaa, että työnantajan hakemukseen liittämät työehtoja koskevat selvitykset ja vakuutus on annettu.

1) Saatavuusharkinta. Syksyllä 2013 yhteensä 20 ulkomaan kansalaista haki työntekijän oleskelulupia työskennelläkseen Adecco USA:in palveluksessa Finnair Oyj:n reittilennoilla reitillä New York - Helsinki New York. Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto antoi kaikkiin hakemuksiin kielteiset osapäätökset, koska se ei voinut varmistua siitä, oliko tehtäviin saatavilla sopivaa työvoimaa työmarkkinoilta vai ei. Työnantaja ei pyynnöstä huolimatta ilmoittanut avoimia paikkoja haettavaksi työ- ja elinkeinohallinnon tietojärjestelmään.

Maahanmuuttoviraston tekemien kielteisten työntekijän oleskelulupapäätösten jälkeen Adecco Finland Oy avasi työpaikkailmoituksen marraskuussa 2013. Työ- ja elinkeinohallinnon tietojärjestelmässä julkaistussa englanninkielisessä ilmoituksessa haettiin New Yorkista käsin toimivaa matkustamohenkilöstöä (Flight Attendants based in New York JFK) Finnairin reitille New York JFK - Helsinki - New York JFK. Työnantajaksi ilmoituksessa mainittiin Adecco USA. Henkilöstöltä edellytettiin mahdollisuutta ja lupaa työskennellä Yhdysvalloissa.

Ennen kuin haku avoimiin työpaikkoihin umpeutui 2.12.2013, Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto teki yhteensä 52 työtarjousta tietojärjestelmään työttömäksi tai lomautetuksi rekisteröidyille alan työnhakijoille.

Työtarjoukset lähetettiin niille työnhakijoille, joiden arvioitiin täyttävän työpaikkailmoituksessa mainitut kriteerit.

Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston saaman palautteen mukaan useimmat työtarjouksen saaneista ilmoittivat, etteivät aio hakea työpaikkaa. Yleisin peruste oli vaatimus asemapaikasta ja työluvasta Yhdysvalloissa. Osa hakijoista ilmoitti hakevansa paikkaa.

Työnantaja Adecco USA lähetti Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimistolle selvityksen rekrytoinnin tuloksista.

Selvityksen mukaan työnantajan rekrytointitarve alan tehtäviin oli yhteensä 38 henkilöä. Suomesta paikkaa haki yhteensä 79 hakijaa, joista 18 hylättiin tai ei saapunut työhaastatteluun, 39 ei täyttänyt perusvaatimuksia eli heiltä puuttui peruskoulutus matkustamohenkilökunnan tehtäviin tai heillä ei ollut työkokemusta alan työstä, 4 ei täyttänyt perusvaatimuksia muista syistä, 13 täytti vaatimukset ja tulivat valituiksi.

Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston käsityksen mukaan Suomesta palkatuista 13 henkilöstä seitsemän oli ollut työnhakijana työ- ja elinkeinotoimistossa ja heistä viisi oli saanut työ- ja elinkeinotoimistolta työtarjouksen.

Joulukuussa 2013 Suomen New Yorkin edustustossa laitettiin vireille 20 työntekijän oleskelulupahakemusta edellä mainittuun työhön Adecco USA:n palvelukseen. Kyseessä olivat samat 20 henkilöä, jotka jo aiemmin syksyllä olivat hakeneet työntekijän oleskelulupaa samaan työhön.

Oleskelulupahakemuksia käsiteltäessä on tullut ottaa huomioon myös se, että kyseessä olevan matkustamohenkilökunnan työnantajana toimii Adecco USA. Finnair Oyj:n lomautukset eivät siten muodostaneet estettä myöntää oleskelulupia Adecco USA:n palvelukseen tuleville työntekijöille, vaikka työntekijät olisikin ollut tarkoitus vuokrata Finnair Oyj:n käyttöön. Adecco USA:n ja Finnair Oyj:n välisen työvoiman vuokrausta koskevan sopimuksen työoikeudellinen arviointi kuuluu viime kädessä tuomioistuimelle, joka voi kanteen perusteella tutkia muun muassa sitä, onko Finnair Oyj työvoiman vuokraussopimuksella rikkonut työn tarjoamisvelvollisuutta lomautettuihin työntekijöihinsä nähden.

Työntekijän oleskelulupia käsitellessään Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimisto saattoi näin ollen pitää selvitettynä, että haettuun tehtävään ei ollut saatavilla sopivaa työvoimaa Suomesta.

2) Työehtoja koskevat selvitykset ja vakuutus. Työ- ja elinkeinotoimiston tulee ulkomaalaislain nojalla myös varmistaa, että työnantaja on liittänyt lupahakemukseen vakuutuksen siitä, että työehdot ovat voimassa olevien säännösten ja asianomaisen työehtosopimuksen mukaiset. Jos alalla ei ole normaalisitovaa tai yleissitovaa työehtosopimusta, työ- ja elinkeinotoimiston tulee varmistua siitä, että ehdot vastaavat työmarkkinoilla vastaavissa tehtävissä toimiviin työntekijöihin noudatettavaa käytäntöä. Työnantaja Adecco USA oli liittänyt vakuutuksen työntekijän oleskelulupahakemuksiin.

Ulkomaalaisen edellytykset oleskella ja tehdä työtä Suomessa ja suomalaisessa aluksessa ratkaistaan ulkomaalaislain nojalla. Kansainvälisluonteisissa työsuhteissa sovellettava lainsäädäntö puolestaan määräytyy eri tekijöiden, kuten työntekopaikan, työntekijän ja työnantajan kotipaikan sekä sen perusteella, mihin valtioon työnteolla on läheisin liittymä. Suomen ulkomaalaislain soveltaminen ei näin ollen automaattisesti merkitse sitä, että työsuhteessa olisi sovellettava Suomen työlainsäädäntöä, vaan sovellettavaksi voi tulla myös toisen valtion työlainsäädäntö. Esimerkiksi lentoliikenteessä sovellettava työlainsäädäntö määräytyy viime kädessä tapauskohtaisesti Rooma I -asetuksen mukaan.

Uudenmaan työ- ja elinkeinotoimiston osapäätökset työntekijän oleskelulupahakemuksiin eivät sisältäneet ratkaisua siihen, onko Finnair Oyj toiminut valtion omistajapoliittisen periaatepäätöksen edellyttämällä tavalla henkilöstöratkaisuissaan. Tämä kysymys on ratkaistava osana valtion omistajapolitiikkaa. Toinen vastaisuudessa ratkaistava asia on se, onko työntekoa varten myönnettäviin oleskelulupiin liittyvä tarveharkinta soveltamisalaltaan riittävän laaja toteuttaakseen työntekijän oleskelulupa -järjestelmän tarkoitusta.

Helsingissä 24 päivänä helmikuuta 2014 Työministeri Lauri Ihalainen

KIRJALLINEN KYSYMYS 10/2014 vp Tarkistettu versio 2.0 KK 10/2014 vp - Raimo Piirainen /sd Siikajokilaakson tulvasuojelu Eduskunnan puhemiehelle Suomessa on viime vuosina monin paikoin kärsitty voimakkaista tulvista, jotka ovat aiheuttaneet merkittävää taloudellista vahinkoa. Erityisen hankala tilanne on ollut Siikajokilaaksossa, jossa tulvat vaikeuttavat vuosittain alueen yritysten ja elinkeinonharjoittajien toimintaa. Tulvien seuraukset ovat alueella taloudellisesti merkittäviä.

Siikajokivarressa sijaitseva Mankilan kylä on muun muassa kärsinyt toistuvista tulvavahingoista. Alueella asuu noin 300 ihmistä, joiden arkeen tulvat vaikuttavat. Vuoden 2012 elokuussa Siikajoki tulvi jälleen yli uoman peittäen alleen noin 3 500 hehtaaria viljelyksiä. Vuoden 2014 vaihdetta Mankilan kylässä vietettiin veden saartamana. Tällöin veden alle jäi noin 1 000 hehtaaria viljelysmaata. Viimeisimmän tulvan tuhot eivät vielä ole täysin tiedossa, koska vedet ovat jäätyneinä edelleenkin pellolla.

Tulviessaan Siikajoki katkaisee Mankilan kylällä teitä. Liikenneyhteyksien katkeaminen vaikuttaa suoranaisesti ihmisten arkeen sekä vaarantaa muun muassa pelastustoiminnan alueella. Tie menee jopa 1,5 km:n matkalta veden alle, joten pienestä ongelmasta ei ole kyse. Tulvimiset ovat yleensä kestäneet noin 1-1,5 viikkoa. Teiden korottamiseksi on olemassa valmiit suunnitelmat, mutta rahaa kunnostukseen ei ole. Liikenneyhteyksien kannalta tien korjaaminen olisi välttämätön toimenpide.

Tulvimiseen on paikallisten asukkaiden mukaan monia syitä. Yksi syy on Uljuan altaan säännöstely. Uljuan altaan pinta-ala on 28 km2. Altaan tilavuus on 150 miljoonaa m2. Pelivaraa tulvasuojeluun rakennetussa altaassa siis on. Altaan täyttöä säännöstellään ympäristöluvan mukaisilla rajoilla. Kuitenkin säännöstely pohjautuu pitkälti sähköntuotannon optimoimiseen.

Siikajokea on kunnostettu kuluvanakin kesänä kalatalouden näkökulmasta. On hyvä, että ympäristönsuojeluun panostetaan. Tässä asiassa kuitenkin on hieman ristiriitoja: Jokeen on tehty pohjapatoja kalojen kutu- ja suojapaikoiksi. Pohjapatojen epäillään nyt kuitenkin pahentavan tulvia. Pelloille tulviessaan vesi huuhtoo jokeen runsaasti ravinteita ja hienoainesta. Maataloudessa EU:n myötä on paneuduttu erittäin tarkasti ympäristön suojeluun. Vesistöjen äärellä pitää olla mm. suojakaistat, jotta ravinteet eivät huuhtoudu vesistöihin.

Suojakaistat menettävät merkityksensä, kun vesi nousee pellolle. Suoranaiset vahingot maksavat alueen viljelijöille huomattavia summia. Vahingot nousivat vuoden 2012 syystulvassa jopa yli 2 miljoonaan euroon.

Satovahinkokorvauksina maksettiin tästä summasta noin yksi kymmenesosa eli noin 200 000 euroa.

Viljelijöille aiheutuneet satovahingot eivät suinkaan ole ainoa vahinko, jota tulvista johtuu. Valtio luopuu lähiaikoina tulvien aiheuttamien vahinkojen korvaamisesta. Korvausta voi jatkossa saada vakuutuksien kautta, mutta yleensä ottaen Mankilan kylän tapauksessa ei vakuutuksesta ole kuitenkaan hyötyä tulvien toistuvuuden vuoksi. Tulvien toistuvuuden takia vahinkoa ei katsota yllättäväksi ja äkilliseksi. Paikalliset asukkaat pitävät tilanteen yhtenä ratkaisuna, että Uljuan altaan säännöstelyrajat muutettaisiin vastaamaan nykypäivää.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Siikajokilaaksoa ja sen asukkaita voidaan suojella toistuvilta tulvilta?

Helsingissä 4 päivänä helmikuuta 2014 Raimo Piirainen /sd

Eduskunnan puhemiehelle Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Raimo Piiraisen /sd näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 10/2014 vp: Mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Siikajokilaaksoa ja sen asukkaita voidaan suojella toistuvilta tulvilta?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa: Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus toteuttaa maa- ja metsätalousministeriön myöntämällä rahoituksella hanketta "Siikajoen tulvariskien hallinta ja säännöstelyn kehittäminen". Hanke on edennyt aikataulussaan ja valmistuu vuoden 2014 aikana. Hankkeessa on laadittu tulvavaarakartat ja laaditaan vielä tulvariskikartat Siikajokivarresta. Siinä on myös tarkasteltu esimerkiksi vesien pidättämismahdollisuuksia valuma-alueella tulva-aikaisen virtaaman pienentämiseksi. Keskeisintä Siikajokivarren ja Mankilan tulvasuojelun kannalta on Uljuan tekojärven säännöstelykäytännön ja lupaehtojen tarkastelu. Jo nyt voidaan päätellä, että säännöstelykäytäntöä muuttamalla nykyisen säännöstelyluvan puitteissa voitaisiin Mankilan alueen tulvasuojelua parantaa erityisesti kesätulvien aikaan. Kevään tulvatilanteisiin säännöstelykäytännön muutoksella ei olisi vaikutusta, sillä kevättulvien leikkaamisessa Uljuan säännöstely on toiminut suunnitellusti koko olemassaolonsa ajan.

Nykyistä suurempi varautuminen yllättäviin tulvatilanteisiin tarkoittaa käytännössä sitä, että Uljuan vedenpintaa pidettäisiin nykyistä alempana. Tämä aiheuttaa vesivoimantuotannon menetyksiä, jotka ovat suhteellisesti suurimmat talvitulviin varautumisen aikana. Vedenpinnan aleneminen vaikuttaisi myös maisemaan ja virkistyskäyttömahdollisuuksiin. Vesivoimataloudellisten tappioiden suuruutta suhteessa tulvavahinkoihin selvitellään osana säännöstelyn kehittämistyötä. Eri tekijöiden vaikutusten arvioinnin perusteella saadaan kokonaiskäsitys säännöstelykäytännön muutoksen hyödyistä ja haitoista sekä siitä, miten tulviin varautumista voidaan parantaa Uljuan altaan avulla.

Uljuan säännöstelykäytännön muutoksilla ei tulvaongelmia alueelta voida kuitenkaan kokonaan poistaa, sillä merkittävä määrä tulvavesistä tulee muualta kuin Uljuan valuma-alueelta. Tämän vuoksi kehittämistyössä tarkastellaan kattavasti myös muita mahdollisuuksia ja niiden vaikutuksia. Kehittämistyössä on myös otettava huomioon vesistö kokonaisuutena, sillä Mankilan laajan alueen tulvasuojelun parantamisesta ei saisi aiheutua tulvavahinkojen lisääntymistä alapuolisessa vesistössä sijaitseville tiheämmin asutuille alueille. Tästä syystä ensisijaisia toimenpiteitä ovat Uljuan altaan varastointikyvyn lisääminen ja muu vesien pidättäminen valumaalueella.

Teiden korottaminen Mankilan alueella siten, että niillä ei padoteta ja siirretä ongelmia toisaalle, on haastavaa.

Siikajoen alueen tulvaherkkyys on ollut pitkään tienpitäjän tiedossa ja 2000-luvun alussa maanteiden korotuksia on myös osittain toteutettu. Meneillään olevassa hankkeessa päivitetään ja priorisoidaan maanteille kohdistuvat toimenpidetarpeet siten, että välttämättömyyspalvelut alueen asukkaille voidaan turvata. Toimenpiteitä toteutetaan hankkeen valmistuttua rahoitusmahdollisuuksien puitteissa.

Siikajoki on liettynyt vuosien saatossa ja etenkin kesäaikaan kasvillisuuden aiheuttama padotus uomassa on suuri. Siikajoen kalataloudellisten kunnostusten yhteydessä on näitä purkautumiskykyä heikentäviä liettymiä uomasta poistettu. Kunnostuksia tehdessä uomaan on virtapaikkojen kiveämisen ohella rakennettu suisteita, joilla ei ole lupakäsittelyvaiheessa todettu olevan Siikajoen tulvariskiä lisäävää vaikutusta. Kunnostusten vaikutusta vedenkorkeuksiin tarkkaillaan lupaehtojen mukaisesti. Tarkkailun perusteella kunnostusten vaikutukset tulva-aikaisiin vedenkorkeuksiin ovat muihin vaikuttaviin tekijöihin verrattuna vähäisiä.

Helsingissä 19 päivänä helmikuuta 2014 Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen

Kirjoitukset keväällä 2014

Talouteen vauhtia elvyttämällä Tätä kolumnia kirjoittaessani hallituspuolueet ovat parhaillaan koolla minihallitusohjelma neuvotteluissa, jossa samassa neuvottelupöydässä istuvat ensimmäistä kertaa kokoomuksen uusi puheenjohtaja ja tuleva pääministeri Alexander Stubb sekä sosialidemokraattien uusi puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Antti Rinne. Suomen uusilla vastuuministereillä on vaativa tehtävä edessä. Maan talouteen pitää viitoittaa kasvun tie ja tämän pitää tapahtua sopuisasti. Neuvottelujen tulos tulee olemaan myös mittari uuden hallituksen toimintakyvystä.

Alexander Stubbin poliittiset linjaukset ovat olleet erittäin oikeistolaisia. Kun neuvottelupöydän toisella puolella istuu Antti Rinne, joka on niittänyt mainetta piinkovana neuvottelijana, on odotettavissa neuvottelut jotka saattavat vaatia useamman päivän. Molemmilla osapuolilla on omat tavoitteensa ja lisävärin siihen antaa pienpuolueet, jotka pyrkivät saamaan hallitusohjelmaan jotain heille tärkeää.

Neuvottelujen yksi mahdollinen kiistakapula on oppivelvollisuusiän nostaminen, jonka peruuttamista Alexander Stubb on esittänyt. Nuorten syrjäytyminen on todella vakava ongelma. Se on ongelma nuorten ja yhteiskunnan kannalta. Siksi syrjäytyminen pitää pysäyttää ja huolehtia siitä, että jokainen nuori löytää paikkansa. SDP esitti kesällä 2013 oppivelvollisuusiän pidentämistä kattamaan toisen asteen opintojen tai niihin valmistavan koulutuksen ensimmäisen vuoden. Tällä varmistetaan, että jokainen nuori vähintään aloittaa toisen asteen opinnot tai osallistuu niihin valmentavaan koulutukseen. Oppivelvollisuuden pidentäminen ei tarkoita perusopetuksen pidentämistä, vaan toisen asteen koulutuksen ensimmäisen vuoden, tai siihen valmistavan koulutuksen asettamista velvoittavaksi.

Antti Rinne on liputtanut elvyttävän kasvu- ja työllisyyspolitiikan puolesta. Linjaus on oikea, koska Suomi tarvitsee taloutta ja työllisyyttä tukevia toimia. Hallitus päätti kehyspäätöksen yhteydessä 600 miljoonan euron kasvupaketista. Se on hyvä alku, mutta ei riittävä. Suomi tarvitsee vielä toisen kasvupaketin.

Valtiovarainministeriö alensi bkt:n kasvuennustetta tälle vuodelle ja arvio ensivuodelle on 1,4 %. Lisäksi tarvitsemme toimenpiteitä, joilla voidaan vahvistaa talouden kestävää uusiutumista. Tarvitsemme toimenpiteitä, joilla voimme synnyttää niitä ratkaisuja ja tuotteita, joilla vastataan nopeasti muuttuvan maailman tarpeisiin.

SDP painottaa elvyttämisessä investointihankkeita, joita ovat muun muassa rakennus- ja liikennehankkeet. Ne tuovat työtä nopeasti ja vahvistavat tulevaisuuden kasvun edellytyksiä. Liikennehankkeiden perustaminen on perusteltua jo syntyneen korjausvelan näkökulmasta. Korjausvelan arvioidaan olevan jopa 2,5 miljardia euroa.

Lisäksi korjausvelka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, kun väylien raskaat rakenteet, kuten sillat, ehtivät rapistua riittävän huonoon kuntoon tarvittavien ylläpitokorjausten puutteessa.

Nyt on oikea aika investoida infrarakentamiseen. Väyliin investointi on nyt edullista, yrityksillä ei ole tilauksia, se mahdollistaa samalla rahalla enemmän. Julkisilla investoinneilla on lisäksi merkittävä kumulatiivinen vaikutus yksityisiin investointeihin.

On liikenneinvestointien aika Kokoomus sai viikonvaihteessa Alexander Stubbista puheenjohtajan, jonka poliittiset linjaukset ovat erittäin oikeistolaisia. Minihallitusneuvotteluissa pöydän toisella puolella istuu valtiovarainministeri ja demareiden uusi puheenjohtaja Antti Rinne, joka on niittänyt mainetta piinkovana neuvottelijana. Odotettavissa on neuvottelut jotka saattavat vaatia useamman päivän. Molemmilla osapuolilla on omat tavoitteensa ja lisävärin siihen antaa pienpuolueet, jotka pyrkivät saamaan hallitusohjelmaan jotain heille tärkeää.

Valtiovarainministeri Antti Rinne on kertonut ajavansa kasvu- ja työllisyysohjelmansa mukaisia muutoksia minihallitusneuvotteluihin. Linjaus on oikea, koska Suomi tarvitsee taloutta tukevia piristysruiskeita. Kun Euroopan keskuspankki päätti laskea pankkien talletuskoron negatiiviseksi, on tämä nähtävä sellaiseksi viestiksi, että Euroopan talouskriisi ei ole vielä suinkaan ohi. Nyt on elvyttävän eurooppalaisen talouspolitiikan aika, joka synnyttää tärkeää työtä myös suomalaisille.

Liikennehankkeet ovat parasta elvytystä ja teollisuutemme talouden tukemista. Tarvitsemme jatkossakin sekä toimivia pääväyliä että alue- ja paikallistiestöä, jotka pystyvät kantamaan myös elinkeinoelämän tarpeita vastaavat raskaat kuormat. On tärkeää, että maamme liikenneverkko pidetään laadukkaana, jotta hyvällä liikenneverkolla ja toimivilla kuljetusketjuilla pystytään kompensoimaan Suomen maantieteellisestä sijainnista vientiteollisuudelle aiheutuvia kilpailurasitteita. Perusväylän kunnossapidossa on kysymys myös liikenneturvallisuudesta, jossa on aina kehitettävää.

Valitettavasti Suomen tiestö rapautuu ja olemme rahapulan vuoksi vajoamassa takaisin sorakauteen. Useissa maakunnissa on teitä, jotka pitäisi nopeasti kunnostaa ja uudelleenpäällystää. Nyt näitä teitä odottaa rahapulan vuoksi kuitenkin toisenlainen kohtalo. Uudelleen päällystämisen sijaan teitä ollaan palauttamassa 60-luvun soraränneiksi. Myös jokavuotiset nopeusrajoitukset useiden satojen kilometrien matkalta rautateillä, kaipaa välitöntä korjausta.

Liikenneväylien korjausvelan määrästä esitetyt arviot vaihtelevat 2 miljardista eurosta jopa 2,5 miljardiin euroon. Korjausvelan määrä kasvaa kiihtyvällä vauhdilla, kun väylien raskaat rakenteet, kuten sillat, ehtivät rapistua riittävän huonoon kuntoon tarvittavien ylläpitokorjausten puutteessa. Liikenne- ja viestintävaliokunta on todennutkin, että väylien kunnon heikentyminen johtaa tilanteeseen, jossa ei pystytä enää toteuttamaan suunnitelmallisia parannustoimia ja rahoituksen kohdentamista, koska käytettävissä oleva raha menee olennaiselta osin välitöntä toteuttamista edellyttäviin korjaustoimenpiteisiin.

Nyt on viimeinen hetki kääntää rattia ja tehdä tarvittavat korjausliikkeet maamme liikenneväylien hyväksi. On hyvä, että Liikenne- ja viestintäministeriö on perustanut parlamentaarisen työryhmän kartoittamaan vaihtoehtoja liikenneverkon korjausvelan vähentämiseksi. Työryhmä laatii yhteisen tilannekuvan liikenneverkkojen tilasta ja tekee ehdotuksen perusväylänpidon ja liikenneverkon kehittämisen tarkoituksenmukaisesta rahoitustasosta pitkällä aikavälillä. Liikenne- ja viestintävaliokunta korostaa, että työryhmän toimeksianto on erityisen tärkeä liikenteen tulevaisuuden kannalta

Eurovaalit yli puoluerajojen Käydyt eurovaalit piirtyvät vaalihistoriaan yhtenä kummallisimpina vaaleina, joissa ehdokkaan henkilökohtaiset ominaisuudet ratkaisivat, eikä niinkään puolueen asettamat tavoitteet.

Erityisen voimakkaasti tämä näkyi juuri Kainuussa, jossa vasemmistoliiton Merja Kyllönen päihitti yksin keskustan, kokoomuksen ja myös SDP:n. Onkin aika erikoista, kun media ja jopa vaaliasiantuntijat analysoivat kirkkain silmin vaalitulosta pääsääntöisesti puolueiden lähtökohdista. Epäilenpä, että vasemmistoliiton saama kannatus ei taida realisoitua vappumarsseihin asti.

Kainuulaiset tiesivät ketä äänestää. Onnittelen kainuulaisia äänestäjiä yksituumaisuudesta ja Merja Kyllöstä hienosta vaalituloksesta. Kainuussa on näköjään opittu äänten keskittämisen voima. Keskittämisen kääntöpuolena on nyt nähty ilmiö- vakiintunut puolueiden kannatus saattaa heittää niin sanotusti härän pyllyä.

SDP koki vaaleissa ison pettymyksen, tämä täytyy kaikesta huolimatta myöntää. Nykyisen kahden mepin paikan pitäminen täytti kuitenkin minimitavoitteen. SDP:n mepit Liisa Jaakonsaari ja Miapetra Kumpula-Natri ovat kokeneita politiikkoja, he hallitsevat kotimaan asiat ja tuovat yhdessä kovaa osaamista S&D euroryhmään.

SDP:n kokemaa vaalitappiota on sysätty myös uuden puheenjohtajan Antti Rinteen niskaan. Lähtökohtaisesti tämä on hassu väittämä, koska Rinne on ollut vasta kaksi viikkoa puolueen puheenjohtaja. Syyt SDP:n heikkoon vaalimenetykseen löytyvät muualta. Yksi tärkeä syy on, että 60 prosenttia suomalaisista jätti äänioikeutensa käyttämättä, ja tässä joukossa on ollut perinteisesti paljon demariäänestäjiä.

Hallitusvastuun merkitystäkään ei voi vähätellä. SDP:n kannattajat eivät ole myöskään sisäistäneet Euroopan rahoituskriisin hoitoa. Opposition propaganda on purrut, kun kansalaisille on annettu mielikuva, että suomalaisten rahaa työnnetään Euroopan kriisivaltiolle. Näinhän totuus ei ole. Suomi ei ole menettänyt euroakaan Euroopan talouden vakaustoimissa.

Hallitus on joutunut tekemään myös meillä ikäviä valtiontalouden sopeutustoimia ja näidenkään merkitystä vaalituloksessa ei voi vähätellä. Hallituksen seuraava voimanponnistus on minihallitusneuvottelut, joissa toivon hallitusyhteistyön jatkuvan ja kantavan hedelmää kaikkien suomalaisten parhaaksi

Luvassa vahvempaa työllisyys- ja kasvupolitiikkaa SDP:n Seinäjoen puoluekokouksessa poliittinen linja kirkastui perinteiseksi vasemmistopolitiikaksi, joka arvottaa suomalaista työtä, talouskasvua ja painottaa eriarvoisuuden vähentämistä.

Jatkossa suomalaisten hyvinvointia viedään eteenpäin Antti Rinteen johdolla, nojaten entistä enemmän vahvaan julkiseen talouteen. Myös perheiden hyvinvoinnin tukeminen tulee näkymään entistä vahvemmin SDP:n politiikassa.

SDP:n paikka on hallituksessa, jota henkilömuutokset kohta uudistaa. Kesäkuu tulee olemaan mielenkiintoista aikaa, kun pääministeri ja valtionvarainministeri vaihtuvat. Kun valtakunnan keskeiset ministerit vaihtuvat, on aika istua pöydän ääreen ja tarkistaa suomalaisen politiikan suunta. Hallituskauden kääntyessä loppusuoralle kyseessä on lähinnä hallitusohjelman tarkistaminen. Pitää kuitenkin muistaa, että isot rakenneuudistukset ovat vasta lähtökuopissa. Näissä riittää päättäjille työsarkaa useiksi vuosiksi.

Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän maa- ja metsätalousvaliokunnan sekä valtiovarainvaliokunnan maatalousjaoston jäsenet eivät ole hyväksyneet maa- ja metsätalousministeriön valmistelemaa Metsähallituksen metsäomaisuuden yhtiöittämistä ja asia on pöydällä sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän esityksestä. Nyt maa- ja metsätalousministeriö on laittanut Metsähallituslain lausuntokierrokselle, vaikka sitä ei ole käsitelty vielä hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa. Tällä toiminnalla ministeriön tavoitehakuiset virkamiehet pyrkivät saamaan minihallitusneuvotteluissa lakiesitykseen lisäperusteitä. Toivon, että lausunnoilla tyrmätään virkamiestyöryhmän esitys.

Kun ajat ovat vaikeat, valtion roolia talouden vauhdittajana ei voi painottaa liikaa. Jopa kokoomuksessa on ehkä tähän herätty, kun ministeri Jan Vapaavuori ilmoitti valtion osaomistajuuden mahdollisuudesta uudessa ja kenties perustettavassa telakkayhtiössä. Aika näyttää kuinka puhtain sydämin tämä ilmoitus on annettu, vai onko porvareilta tullut yksi lisätippa tyhjien lupausten laskisankoon?

Suomen talous sairastaa niin paljon, että tarvitaan elvyttäviä piristysruiskeita ja niitä SDP on valmis antamaan.

Suomalaisessa talouspolitiikassa on nostettava voimakkaammin esiin työn kysynnän lisääminen, työn tarjonnan lisäämisen rinnalla. Tämä tarkoittaa valtion uudenlaista, aktiivista roolia uuden työn syntymisen tukemissa.

Samalla kotimarkkinoiden ostovoimaa pitää vahvistaa, sillä on suuri merkitys palvelualojen työpaikkojen kannalta.

Kun valtio ja kunnat ovat aktiivisia taloudessa se synnyttää luottamuksen, jonka varassa yksityiset toimijat, yritykset ja kansalaiset voivat ottaa riskejä sekä kehittää ja luoda uutta. Elvyttämisen tavoitteena pitää olla taloustaantuman seurauksena suhdannetyöttömyydestä kärsivien työllistäminen ja auttaminen vaikeiden aikojen yli. Parhaita painopisteitä ovat siten suoraa työllisyyttä edistävät toimet, kuten väyläinvestoinnit, perusparantaminen ja rakentaminen. Elvytyksellä kavennettaisiin myös korjausvelkaa ja estetään rauta- ja maanteiden lisärapistuminen.

Demokratia on puhunut. Antti Rinteen tehtävänä on nyt vahvistaa SDP:n jäsenistön ja myös kaikkien suomalaisten tunnetta siitä, että SDP:n puoluekokousedustajat olivat oikeassa ja tekivät parhaan mahdollisen valinnan. Samalla pitää arvostaa myös niiden mielipiteitä, jotka olisivat valinneet Jutta Urpilaisen jatkamaan SDP:n puheenjohtajana.

Kotimainen energia politiikan pelinappulana Turvetuotanto on Pohjois-Suomessa tärkeä työllistäjä ja talouden vauhdittaja. Turve työllistää suoraan tai välillisesti noin 10 000 suomalaista. Erinomaista turpeen työllisyysvaikutuksissa on se, että turve työllistää erityisesti syrjäseutujen asukkaita, joissa työpaikat ovat kiven alla ja uuden työn luominen on vaikeaa. VTT:n laskelman mukaan energiaturve tuottaa parhaillaan vuodessa noin 500 miljoonan euron rahavirran kansantaloudelle.

Tällä hallituskaudella vihreän ympäristöministerin johdolla kotimainen energiantuotanto on ajettu vaikeaan tilanteeseen. Turvetuotannon vastustajat haluavat ajaa turvetuotannon alas sillä perusteella, että turpeen ympäristö- ja ilmastovaikutukset olisivat kestämättömiä. Pohjimmiltaan vimma ajaa turpeen tuotanto alas perustuu kehäkolmosen sisäpuolen umpivihreiden maailmaa syleilevään ympäristö- ja ilmastopolitiikkaan. Ylen MOT-ohjelmassa (17.3.2014) nähtiin tämän politiikan lopputulos. Surkeat umpivihreät poliittiset päätökset ovat johtaneet siihen, että kivihiili on korvannut kotimaisen puuhakkeen ja turpeen energianlähteenä. Samalla vaaraan on asetettu suomalainen työ. Nyt uhkaa kadota iso osa suomalaista infrastruktuuria, työtä suunnittelupöydiltä, konepajoilta, tuotantolaitoksilta, kuljetusketjuista ja itse soilta.

Turve on tärkeä tuki- ja seospolttoaine kotimaiselle puulle. Turpeen verotus täytyy pitää maltillisena, tai se johtaa yhä syvempään kriisiin, mitä tähän mennessä on jo nähty. Seurauksena voi muun muassa biovoimalaitosinvestointien peruuntuminen tai lykkäytyminen ja tämä jarruttaa myös puuenergian käyttöä.

Turvetta tarvitaan myös energialaitosten polttoainehuollon ja laitosten teknisen toimivuuden parantamiseksi.

Vaihtoehtoja ei ole kuin yksi, energiapolitiikan suuntaa pitää muuttaa. Kotimaisella turpeella ja puulla pitää korvata fossiilisia tuontipolttoaineita, samalla parannetaan maamme energian huoltovarmuutta.

Valtioneuvoston ilmastopoliittisen selonteon käsittelyssä päädyttiin siihen johtopäätökseen, että vähäpäästöiseen yhteiskuntaan siirtyminen hidastaa talouden ja aineellisen elintason kasvua. Nykyinen hidas talouskasvu ja vahvat ilmastopoliittiset tavoitteet kättelevät siis huonosti toisiaan. Ilmastonmuutos on vakava asia, jonka torjumiseksi pitää tehdä pitkäjänteisiä toimia. On myös ehdottoman tärkeää pitää kiinni myös aluepoliittisista tavoitteista. Suomi on pitkä maa, johon mahtuu paljon erilaisia energiaratkaisuja. Siksi alueiden vahvuudet pitää nostaa yhdeksi keskeiseksi tekijäksi energiapolitiikka suunniteltaessa. Paikallisuutta energian tuotannossa pitää vahvistaa jo siitä syystä, että esimerkiksi kuljetuskustannusten nousu heikentää syrjäseutujen asemaa ja lisää päästöjä.

Tulevaisuuden energiapolitiikka suunniteltaessa täyttyy ottaa huomioon muutkin näkökohdat kuin maailmaa syleilevä vihreys: kuten uusiutuminen, kotimaisuus, aluetalouteen ja työllisyyteen liittyvät seikat. Lisäksi meidän pitää huolehtia energian kansallisesta huoltovarmuudesta, tässä turpeella ja kotimaisille puulla täytyy olla tärkeä asema.

Metsässä kasvaa hyvinvointia Eduskunta käsitteli helmikuussa valtioneuvoston metsäpoliittisen 2050 selonteon, johon on vahvistettu suomalaisen metsätalouden suuntaviivat. Suomi tarvitsee metsiään ja niistä syntyvää työtä. Suomessa on Euroopan mittakaavassa valtavat metsäalueet, joista tulee pitää hyvää huolta. Metsäalan murroksen keskellä on tärkeää nähdä metsästä kumpuava hyvinvointi, joka tulee tulevaisuudessa vielä monipuolistumaan.

Monipuolistumisen ohella metsäpolitiikan tulee olla pitkäjänteistä, ja sen pitää tarkoittaa myös ennakoivaa veropolitiikkaa. Kokoomuksen taholta esiin nostettua metsien verottamista kiinteistöverolla en kannata.

Suomen vahvan metsäteollisuuden ansiosta meillä on vahva osaaminen metsäalasta ja tämä osaaminen tulisi hyödyntää. Esimerkiksi Venäjällä on valtavat markkinat metsäalan osaamisen kaupallistamiseen, ja palvelujen vientiin mahdollisuudet on nähtävä hyvänä. Lupaavia metsän vientialoja ovat muun muassa metsäinventointi ja -suunnittelu, puunkorjuu ja -kuljetus sekä bioenergia. Venäjän metsäalan kehittyminen on myös Suomen etu: mitä enemmän puuta, metsäkoneita ja metsäalan osaamista siirtyy rajan yli, se tuo myös Suomeen hyvinvointia.

Suomalaista metsätaloutta on ohjattu pitkään valtiovallan toimesta. Suomalainen metsätalous on asettunut pääsääntöisesti sosiaalisesti kestävälle pohjalle, vaikka juuri metsätalous elää vahvaa murroskautta. Sosiaalinen metsäpolitiikka käsittelee muun muassa metsäalan työllisyyteen, yrittäjyyteen, metsien kulttuuri-, monikäyttöja virkistysarvoihin liittyviä seikkoja. Metsätalouden lisäksi valtion metsillä on mielestäni merkittävä virkistysarvo Kainuussa. Metsästys on kainuulaisten virkistysmuoto, jolla on pitkät perinteet ja se tulee turvata myös tulevaisuudessa. Kun suomalaiset metsät ovat aktiivisessa, kestävässä ja monipuolisessa käytössä, se tarkoittaa työtä metsäalan toimijoille ja kaikille alan sidosryhmille.

Sosiaalisesta metsäpolitiikasta meidän täytyy pitää huolta. Valitettavasti alalla toimivat organisaatiot ovat muuttaneet toimintatapojaan, ulkoistaen omia toimintojaan alihankkijoille ja alihankintaketjuille. Tämä toimintamalli on osoittautunut monissa tapauksissa sosiaalisesti kestämättömäksi ratkaisuksi. Todellisuudessa yhteiskuntavastuita on ulkoistettu metsänhoidossa ja puunkorjuussa toimijoille, jotka eivät kykene, taikka eivät edes halua kantaa yhteiskuntavastuitaan. Tämä harmaata taloutta ruokkiva toimintamalli hidastaa innovaatiokehitystä ja estää todellisen, terveen yritystoiminnan kehittymisen metsäpalveluihin ja puunkorjuuseen.

SDP:n linjana on edistää ympäristövetoista kasvua ja energiatehokasta rakentamista sekä uusiutuvien energiamuotojen käyttöä. Puurakentamisen edistämiseksi ympäristövaliokunta antoi juuri lausunnon valtioneuvostolle, jossa valiokunta kehottaa valtioneuvostoa jatkamaan puurakentamisen edistämistä.

Valiokunta valmistautuu vuonna 2015 päättyvän puurakentamisen kehittämisohjelman uudistamiseen kiinnittäen erityistä huomiota poikkihallinnollisen yhteistyön tarpeeseen puurakentamisen todellisen läpimurron aikaansaamiseksi

EU-lainsäädäntö vaatii valvontaa On epäilty, että EU-lainsäädännön perusteella myönnetty sosiaaliturva aukaisee mahdollisuuksia rajat ylittävälle keinottelulle. Näitä EU-lainsäädäntöön perustuvia mahdollisia väärinkäytöksiä Kansaneläkelaitos on ryhtynyt nyt selvittämään. Erityistarkasteluun on asetettu muun muassa Viroon maksetut perhe-etuudet, koska etuudet ovat Virossa selkeästi Suomen etuuksia heikommat.

EU-lainsäädännön mukaan perhe-etuudet määräytyvät eurooppalaisen lainsäädännön perusteella. Tämä mahdollistaa sen, että perhe-etuuksia voi saada samanaikaisesti Suomesta ja muusta EU- tai Eta-maasta.

Keskeinen periaate on, että EU-sääntöjä sovellettaessa perheeseen kuuluva työntekijä saa sosiaaliturvan työskentelymaasta kyseisen maan lakien mukaisesti. Myös työntekijän lapsista maksettavien perhe-etuuksien saaminen on sidottu tähän työskentelyvaltioon. Oikeus perhe-etuuksiin perustuu ensisijaisesti lapsen vanhemman tai muun huoltajan työskentelyyn tietyssä maassa, ja vasta toissijaisesti lapsen asumiseen toisessa maassa. EU-lainsäädäntö koskee esimerkiksi lapsilisiä, kotihoidon tukea alle 3-vuotiaiden osalta ja vanhempainpäivärahaa.

On toki tärkeää, että Euroopasta rakennetaan sosiaalisesti kestävää ja perusoikeuksien toteutumista vahvistetaan.

Mutta samanaikaisesti on valvottava, että EU-kansalaisten turvaksi luotuja järjestelmiä ei käytetä väärin. Yksi EU:n tärkeä periaate täytyy olla, että jokainen jäsenmaa on vastuussa omasta taloudestaan. Yhteisvastuuta veloista ei hyväksytä. Jokaisen jäsenmaan on yhtälailla vastattava sosiaaliturvajärjestelmänsä valvonnasta, tasosta ja kestävyydestä, jotta myös väärinkäytöksiin voidaan puuttua.

Valvonnan tehostamista varten EU-komissio on julkaissut oppaan, jonka avulla viranomaiset voivat ehkäistä sosiaalitukien väärinkäyttöä. Opas auttaa tarkistamaan, onko maasta toiseen muuttaneella EU-kansalaisella oikeus sosiaalitukiin uudessa kotimaassaan. EU-laissa määritellään muun muassa, mitä tarkoittavat pysyvä asuminen, väliaikainen asuminen ja oleskelu. Kuitenkaan pelkkä opas ei ilahduta, jollei aitoa valvontaa ole olemassa.

Useissa yhteyksissä on havaittu, että EU ei ole suinkaan täydellinen. Siksi myös EU-kritiikki on usein varsin perusteltua. Sosialidemokraatit ovat piirtäneet omat suuntaviivat tulevaisuuden EU:sta. Haluamme kehittää siitä sosiaalisesti ja ekologisesti kestävän, korkean kilpailukyvyn ja työllisyyden unionin. Siksi kasvun ja työllisyyden tehostamisen on oltava Suomen ja myös EU:n ensisijainen tehtävä. Tähän liittyy oleellisesti EUlainsäädännöllä vahvistetut sosiaalietuudet, joiden uskottavuus on koetuksella, jos etuusjärjestelmät eivät saa kansalaisten luottamusta.

Omaishoidon kehittämisohjelma on päättymässä Minuun on otettu useita kertoja yhteyttä omaishoitajien palkkion verotuksesta sekä muista uudistukseen liittyvistä seikoista. Kirjoitan asiasta, josta olen aikaisemminkin kirjoittanut, mutta joka on todella tärkeä omaishoitajille.

Sosiaali- ja terveysministeriö asetti 17.1.2012 työryhmän laatimaan kansallisen omaishoidon kehittämisohjelman. Työryhmän väliraportti julkaistiin viime vuoden keväällä ja lopullista raporttia valmistellaan parhaillaan. Ohjelmassa määritellään omaishoidon kehittämisen strategiset tavoitteet sekä lainsäädännölliset ja muut kehittämistoimenpiteet tälle ja seuraavalla hallituskaudella.

Tietojeni mukaan omaishoidon kehittämisohjelmaa laativan työryhmän viimeinen kokous oli 27.1.2014. Tässä kokouksessa päätettiin vielä monista loppuraportin tarkistuksista. Näin ollen loppuraportin luovutustilaisuus voi olla aikaisintaan maaliskuussa, joten tässä kirjoituksessa tarkastelen väliraportin omaishoitomalleja.

Väliraportissa esitetään säädettäväksi laki sopimusomaishoidosta, joka korvaisi nykyisen omaishoidon tuesta annetun lain. Laissa säädettäisiin muun muassa sopimusomaishoidon edellytykset, valtakunnalliset hoitopalkkioiden myöntämisperusteet ja palkkion suuruus kussakin palkkioluokassa. Palkkioluokkia olisi 2-3 ja hoitopalkkio säilyisi veronalaisena tulona. Omaishoidon tuki on verotuksessa työkorvausta, joka on veronalaista ansiotuloa. Sitä verotetaan samoin kuin muitakin työkorvauksia eli omaishoidon tuki oikeuttaa esimerkiksi kunnallisverotuksen ansiotulovähennykseen ja työtulovähennykseen. Verotuksen jälkeen käteen jäävä osuus omaishoidontuesta riippuu muun muassa verovelvollisen muiden tulojen suuruudesta ja tulolajeista.

Työryhmä esittää omaishoidolle kolmea vaihtoehtoista mallia. Yksi malli on vahvennettu kuntamalli, jossa kunta vastaa sopimusomaishoitoon sisältyvien hoitopalkkioiden ja palveluiden järjestämisestä sopimusomaishoito- ja hoitajalain perusteella. Tässä mallissa palvelujen ja tuen rahoittamisesta vastaavat kunnat ja valtio osallistuu rahoitukseen valtionosuusjärjestelmän kautta.

Toisessa vaihtoehdossa hoitopalkkioiden ja niihin liittyvien sotu-maksujen maksatuksen hoitaisi Kela kunnan toimeksiantamana. Kolmannessa mallissa sopimusomaishoitoa tukevien lakisääteisten palvelujen järjestämisestä vastaisivat kunnat. Palvelujen rahoituksesta vastaisivat kunnat ja valtio osallistuisi rahoitukseen valtionosuusjärjestelmän kautta. Hoitopalkkioista vastaisi Kela ja ne rahoitettaisiin valtion varoista.

Hoitopalkkion myöntämisen kriteerit, palkkioluokat ja palkkioiden suuruus kussakin palkkioluokassa säädettäisiin laissa valtakunnallisesti yhtenäisiksi hoidon ja huolenpidon sitovuuden sekä vaativuuden mukaan.

Tässä mallissa omaishoitaja hakisi hoitopalkkiota Kelasta.

Omaishoitajien aseman parantamisesta vaikuttaisi olevan poliittinen yksimielisyys. Määrärahojen riittävyyden lisäksi omaishoidon tueksi on oltava riittävästi kotiin vietäviä palveluita, joilla saadaan hyvinvointia niin omaishoitajalle kuin omaishoidettavalle. Olennaisinta on, että omaishoitajia kohdellaan samalla tavoin riippumatta siitä, mikä hänen kotikuntansa on. Tämä tahtotila näkyy vahvasti myös työryhmän väliraportissa.

Vallankäytön ulkoistaminen Poliittiseen päätöksentekoon pyritään vaikuttamaan monin tavoin. Uusin ilmiö on ammattilobbarit, jotka ovat siirtyneet tehtäviinsä poliittisen päätöksenteon lähipiiristä. Toisaalta myös itse päättäjät ovat siirtyneet yhteiskunnallisesti merkittäville paikoille. Viimeisimpänä esimerkkinä tästä käynee entisen kokoomusministeri Jyri Häkämiehen siirtyminen Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajan tehtäviin. Näissä asioissa on helppoa yhtyä oikeusoppineiden kritiikkiin, tarvitsemme vähintäänkin eettisen ohjeiston politiikasta muihin tehtäviin siirtyville.

Olen jo aiemmin kirjoittanut päätöksenteon siirtymisestä esityksiä valmisteleville virkamiehille. On ollut nähtävissä, että toimintamalli on turhauttanut päätöksentekijöiksi vaaleilla valittuja. Käytänteet ovat muotoutuneet uomiinsa aikain kuluessa, eikä virkojaan hoitavia sopine siitä syyllistää. Sikäli kun viranhaltijan toimintatapa on kestävällä eettisellä pohjalla. Perinteisistä toimintamalleista poikkesi liikenneministeri Merja Kyllönen (vas), joka antoi potkut liikenneviraston pääjohtajalle Juhani Tervalalle. Tervalan erottamisen syy oli, että hän ei noudattanut annettuja ohjeita, ja huomautuksista huolimatta hän ei korjannut toimintatapojaan. On selvää, että päätöksentekijöiden tulee tehdä työnsä vaaleissa kansalaisilta saamansa mandaatin voimin ja tähän on myös viranhaltijoiden taivuttava.

Myös Kari Häkämies sivusi aihetta taannoisella kirjoituksellaan Aamulehdessä. Monin paikoin hänen näkemyksiinsä on helppo yhtyä. Olisi tärkeää kyetä pitämään asiantuntijuus erillään aatteista ja arvomaailmasta silloin, kun tarvitaan jonkin alan erityisosaamista päätöksenteon tueksi. Valitettavasti näin ei kuitenkaan aina tapahdu. Asiantuntijoiden sidonnaisuudet ja kytkökset selvitetään, mutta kuten Häkämies kirjoittaa, ”median laiskuus mahdollistaa politikoinnin asiantuntijakaavussa.” Median laiskuuden juuret ovat tunkeutuneet oppositiopuolueiden pahnoille. Sieltä media ammentaa läpitunkevat arvionsa tehdyistä poliittisista päätöksistä.

Median tehtävänä olisi tehdä enemmän tutkivaa journalismia, jossa totuus on vahvempi kuin oppositiosta heitetty mutu-arvio.

Poliittiset virkanimitykset ovat yksi tapa ulkoistaa vallankäyttöä. Siksi niistä tulisi luopua mahdollisimman laaja-alaisesti. Helppoa se ei kuitenkaan ole. Sen näyttäminen toteen, että henkilö on tullut valituksi tehtäväänsä puoluetaustansa ansioista, ei ole yksiselitteistä. Pahimmillaan silläkin asialla voidaan ”pelata poliittista peliä” ja leimata henkilö vähätellen näin hänen osaamistaan. Tikun nokkaan joutuneen asema ei ole kadehdittava.

Demokraattisessa järjestelmässä kansa valitsee edustajansa tekemään päätöksiä puolestaan. Siinäkin kyse on vallankäytön ulkoistamisesta. Tavoitteena on, että edustaja toimii äänestäjänsä kanssa yhteneväisen maailmankuvan mukaisesti. Missään ei ole annettu lupaa ulkoistaa tuota valtaa kolmannelle osapuolelle.

Epäilemättä halukkaita sen ottajiksi kuitenkin on, ja siksi on tärkeää tunnistaa ja tiedostaa asiantuntijoina käytettävien sidonnaisuudet, liittyvätpä ne lopulta mihin tahansa. Ylen tekemässä kyselyssä kansalaisten ja kansanedustajien arvot ja näkemykset olivat hyvin samanlinjaisia

Valtioneuvoston toimivallan käyttäminen kuntien pakkoliitoksissa ongelmallinen Valtioneuvostolla on ollut aiemmin voimassa olleiden kuntajakolakien perusteella oikeus päättää kuntien yhdistymisestä vastoin kunnan tahtoa vuoteen 1993 saakka, jos ”tärkeän yleisen edun on katsottu sitä vaativan”.

Vuosina 1946-1992 kuntaliitoksia toteutettiin tämän lain perusteella kaksikymmentä kertaa. Tätä taustaa vasten peilattuna, kysymys ei ole uudesta valtioneuvoston toimivallan laajentamisesta. Voimassa olevan kuntarakennelain mukaan valtioneuvostolla on oikeus päättää kuntien yhdistämisestä vastoin kunnanvaltuuston tahtoa kahdessa tapauksessa – kansanäänestyksen enemmistöpäätöksen perusteella sekä kriisikuntamenettelyn perusteella. Ilman kunnan suostumusta pakkoliitokseen voitaisiin ryhtyä myös, jos liitosta pidetään välttämättömänä alueen elinvoimaisuudelle. Tällöin lisäehtona on, että kansanäänestyksessä alueen kuntalaiset tukisivat hanketta. Toimivallan käyttö rajoitettaisiin tilanteisiin, joissa kuntarakennelain tavoitteet eivät ole toteutettavissa vapaaehtoisesti.

Tässä vaiheessa on tärkeää huomata, että hallitus ei ole vielä antanut lopullista esitystään pakkoliitoksista.

Hallituksen esitys sisältää mielestäni vielä kipukohtia. Hallituksen esityksestä on tulkittavissa sen keskeisin tavoite: suurten kaupunkiseutujen elinvoimaisuus on Suomen pärjäämiseksi ja koko alueen asukkaiden palvelujen turvaamiseksi ratkaisevan tärkeä, jolloin kuntarakenteen on tuettava tätä tavoitetta.

Valtioneuvoston toimivallan lisäämistä ollaan rajoittamassa reunaehdoilla ja alueen asukkaiden enemmistön tahtotilaan sitomisella. Esityksen yksi keskeinen ongelma on seudulliset kansanäänestykset, joissa liitoksista lopullisesti päätettäisiin. Se on varmasti huono asia, jos naapurikunnan asukkaat päästetään ratkaisemaan kuntaliitos. Tämä olisi päinvastainen malli kuin on totuttu ajattelemaan kunnallisesta demokratiasta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta joutuu puntaroimaan kunnallisen itsehallinnon ja toisaalta yhdenvertaisten peruspalvelujen turvaamisen vastakkainasetteluun liittyviä näkökohtia. Hallituksen esitys on siinä määrin luova, että ennalta ei pysty varmasti kukaan sanomaan mistä vedetään rajalinja siitä, mikä on mahdollista tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä ja mikä vaatisi perustuslainsäätämisjärjestystä. Näihin kysymyksiin perustuslakivaliokunta joutuu ottamaan kantaa. Mikäli alueellinen kansanäänestys olisi perustuslain vastainen, mielestäni koko pakkoliitoslaki säätöineen joutaa silloin romukoppaan

Ravintola-alan tulevaisuudesta Alkoholilain uudistus herättää huolta ravintola-alan toimijoiden keskuudessa. Synkimmissä ennusteissa alalta pelätään katoavan tuhansia työpaikkoja ja alkoholikulttuurissa otettavan takapakkia seitsemänkymmentälukulaiseen sääntelyyn. Ravintola-alalla eletään vaikeita aikoja. Alavire ei täysin selity Viron tuonnilla ja verotuksella, vaan pitkittynyt talouden taantuma sekä yhteiskunnassa tapahtuvat muut muutokset näkyvät luonnollisesti myös kansalaisten kulutustottumuksissa. Perinteinen ravintola ei enää ole ainoa tapa viettää iltaa ystävien kanssa.

Ravintola-alan toimijoiden huoleen on kuitenkin helppo yhtyä. Alkoholin kokonaiskulutuksesta enää alle kymmenen prosenttia tapahtuu ravintoloissa. On selvää, ettei alan yrittäjillä riitä rahkeita palkata henkilökuntaa ja ylläpitää tyhjiä tiloja. Tiloja, joilta vaaditaan viihtyisyyden lisäksi paljon muutakin.

Tärkeää ja huomionarvoista on myös aukioloaikoihin liittyvät kysymykset. Pidän välttämättömänä, että ovatpa aukioloajat lopulta mitkä tahansa, ravintolat ja ravintoloitsijat asetetaan yhdenvertaiseen asemaan viranomaisten päättäessä niiden anniskelu- ja aukioloaikoihin liittyvistä luvista. Tällä hetkellä esimerkiksi ravintolassa tarjottavan ohjelman korkeatasoisuuden määrittely jättää liiaksi tulkinnanvaraisuutta.

Kansanterveyden näkökulmasta alkoholi on edelleen kohtuuden kokonaispuitteisiin vaikeasti sovitettava tuote monelle suomalaiselle ja on välttämätöntä, että haittojen torjumiseksi mietitään uusia ratkaisumalleja. Pidän järkevänä ajatusta, että alkoholin kulutuksen painopistettä ohjattaisiin nykyistä enemmän ravintoloissa tapahtuvaksi sen sijaan, että luotaisiin uusia rajoitteita ja kieltoja. Uskon, että sopivia instrumentteja tällaiseen löytyy yhteistyöllä eri ministeriöiden, matkailu- ja ravintola-alan sekä vähittäiskaupan kesken.

Yritysten edustuskulujen vähennysoikeuden poistolla saattaa olla negatiivisia vaikutuksia ravintola- ja matkailualan yritysten toimintaedellytyksiin, joka tulee vastaavasti vaikuttamaan suoraan alan ihmisten työllisyyteen. Asia jää nähtäväksi käytännössä jo tulevana keväänä. Tosin on huomioitava yritysten taloustilanne yleensä, millä on jo sinällään vaikutusta edustamiseen.

Verotuksen muutokset tuleekin tarkastella hyvin laajasti ja arvioida mahdolliset seuraamukset kokonaisvaltaisesti. Yhden osatekijän muuttaminen vaikuttaa verotuksessa moniin eritekijöihin. Täytyy myös muistaa sanonta, -”Ilmaisia lounaita tai illallisia ei ole.”

Pidän tärkeänä, että alkoholilaista lopullisesti päätettäessä alan ammattilaiset tulevat huolella kuulluiksi myös työllisyyden näkökulmasta. Ravintola-ala ei ole vain alkoholin myyntiä vaan siihen kietoutuu suuri määrä myös muiden alojen ammattilaisia, muun muassa kunnossa- ja puhtaanapitoa, tekniikkaa, esiintyviä taiteilijoita.

Näiden kaikkien ihmisten työllisyyteen voidaan lainsäädännöllä vaikuttaa. Tämän tulee olla yksi keskeisin tekijä lakiesityksiä laadittaessa.

Tiedotteita kevät 2014 Tiedote 16.6.2014: SDP:n kansanedustaja Piirainen: VR heikentää tärkeän asiakasryhmän palveluja VR valmistautuu joukkoliikenteen avautuvaan ja kiristyvään kilpailuun uudistamalla organisaatiotaan ja asiakaspalveluaan. Aseman lipunmyynti suljetaan 11 paikkakunnalta, jolla toimella VR vähentää 123 henkilötyövuotta.

SDP:n kansanedustaja Raimo Piiraisen mukaan on ihmisiä, jotka tarvitsevat henkilökohtaista palvelua lippujen saamiseksi tai ainakin opastusta. VR:n ilmoitus 11 aseman lipunmyynnin sulkemisesta on ikävä uutinen näille ihmisille.

– On surullista seurata, miten VR omilla toimillaan on heikentämässä tärkeän asiakasryhmänsä palvelua. VR:n yrityskulttuuri on muuttumassa ikävällä tavalla palvelukeskeisyydestä ainoastaan liikevoittoa tavoittelevaksi yhtiöksi, toteaa Piirainen.

Piirainen heittää lisäksi kritiikkiä VR:n nykyjohdolle.

- Henkilökunta on ollut VR:n voimavara, mikä on mahdollistanut monien vuosikymmenten aikana VR:n kehittämisen. Vielä siihen aikaan kun pääjohtajat tulivat VR:n sisältä, henkilökuntaa arvostettiin eikä irtisanottu.

VR:n nykyinen johto on unohtanut henkilökunnan arvostamisen kulttuurin, moittii Piirainen lopuksi.

Tiedote 30.5.2014: SDP:n Piirainen: Alexander Stubbin Nato-intoilu on uhka Suomelle Alexander Stubb on julistanut avoimesti Nato myönteisyyden ja on kertonut jäsenyyden olevan hänelle arvovalinta.

Kansanedustaja Raimo Piirainen kertoo, että Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan suuntaviivat luotiin sotien jälkeen ja ne todettu maamme vahvuudeksi. Tehdyillä linjauksilla Suomi ei ajaudu tai tule muiden toimesta sysätyksi kriisiin tai millekään sellaiselle uralle, jolle emme halua lähteä.

- Jos Stubbista tulee kokoomuksen puheenjohtaja ja maan pääministeri, on tämä vakauden aika uhattuna. Suomi ajautui Euroopan talouskriisiinkin muiden virheiden vuoksi ja samanlainen ajautumisen uhka piilee myös Nato jäsenyydessä, varoittaa Piirainen.

- Suomelle on parasta edelleen liittoutumattomuus Naton rauhankumppanuudella täydennettynä. Toivon todella, että myös kokoomuksen puheenjohtajan valinnassa annetaan arvo maamme nykyiselle turvallisuuspolitiikalle, toivoo Piirainen.

Piiraisen mukaan Finnwatchin tutkimuksen mukaan SDP sijoittuu kärkipäähän, mitkä puolueet ovat valmiita puuttumaan lailla veronkiertoon veroparatiiseihin. Vastaavasti kokoomus edustaa EPP:n Junckerin keskustaoikeistolaista linjaa, jossa ei ole sitouduttu veroparatiisien vastaiseen työhön.

- Alexander Stubbin velvollisuus olisi kertoa suomalaisille, mikä on hänen kantansa veroparatiiseihin. Eli kuuluvatko veroparatiisitkin Stubbin arvovalintoihin kuten Nato jäsenyys, kysyy Piirainen.

Tiedote 28.5.2014: SDP:n Piirainen: Antti Rinne näyttää esimerkkiä ja osoittaa vastuullisuutta Kesäkuun hallitusneuvotteluissa SDP esittää puolen miljardin suuruista ylimääräistä työllisyyspakettia. Myös perhe- ja eläkepoliittisiin päätöksiin halutaan tarkennuksia.

- Antti Rinne on antanut sosialidemokraateille suuntaviivat tulevaisuuteen, jossa politiikan pääpaino on talouskasvussa ja uusien työpaikkojen luomisessa, kertoo kansanedustaja Raimo Piirainen.

Piiraisen mukaan SDP:n kannatus on mahdollista nostaa muuttamalla politiikan linjauksia ja toimintatapoja.

Tätä työtä Antti Rinne on ryhtynyt määrätietoisesti tekemään.

- Nyt Rinne antaa esimerkin vastuunkannosta ottamalla vastaan valtiovarainministerin salkun, iloitsee Piirainen.

Tiedote 13.3.2014: SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytöstä linjaautoliikenteessä SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytöstä linja-autoliikenteessä.

Piirainen kysyy hallitukselta, että katsooko hallitus työsuojelutarkastuksissa havaittujen puutteiden sanktioiden olevan riittävä ja mitä hallitus aikoo tehdä, jotta linja-autoliikenteessä rehottava ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö ja sovellettavien työsopimusehtojen rikkominen saataisiin kuriin?

- Kirjallisen kysymyksen tekemiseen johti työsuojelutarkastuskertomus (13/5197 11.12.2013 Onnibus Oy), jossa työsuojelutarkastajat havaitsivat useita puutteita, jotka johtivat kehotukseen, toiminnan harjoittajalle annettuihin toimintaohjeisiin ja tiedoksi antoon Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimiston työlupayksikköön, kertoo Raimo Piirainen.

Tiedote 13.3.2014: SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytöstä linjaautoliikenteessä SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytöstä linja-autoliikenteessä.

Piirainen kysyy hallitukselta, että katsooko hallitus työsuojelutarkastuksissa havaittujen puutteiden sanktioiden olevan riittävä ja mitä hallitus aikoo tehdä, jotta linja-autoliikenteessä rehottava ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö ja sovellettavien työsopimusehtojen rikkominen saataisiin kuriin?

- Kirjallisen kysymyksen tekemiseen johti työsuojelutarkastuskertomus (13/5197 11.12.2013 Onnibus Oy), jossa työsuojelutarkastajat havaitsivat useita puutteita, jotka johtivat kehotukseen, toiminnan harjoittajalle annettuihin toimintaohjeisiin ja tiedoksi antoon Pirkanmaan työ- ja elinkeinotoimiston työlupayksikköön, kertoo Raimo Piirainen.

Tiedote 6.3.2014: SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen patentin käsittelyn määräajasta SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen patentin käsittelyn määräajasta.

Piirainen kysyy hallitukselta: Kun patentin käsittelyn määräaikaa ei ole säädetty laissa, onko hallitus valmis sellaisen säätämään?

Patentti- ja rekisterihallitus ilmoittaa nettisivuillaan patenttien keskimääräiseksi käsittelyajaksi 2 - 2,5 vuotta, joka on patentin keksijän kannalta toivottoman pitkä.

- Eräs keksijä Kainuusta on jättänyt patenttihakemuksen marraskuussa 2010 ja on nyt odottanut sitä jo yli kolme vuotta. Hän on myös maksanut patenttimaksuja Patentti- ja rekisterihallitukselle jo neljältä vuodelta, mutta patenttia ei ole kuulunut, tietää Piirainen.

- Yi kolmen vuoden patentin käsittelyaika on järkyttävän pitkä ja tähän pitää lainsäädännöllä puuttua, toteaa Raimo Piirainen.

Tiedote 27.2.2014: Metsähallituksen yhtiöittäminen Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän maa- ja metsätalousvaliokunnan sekä valtiovarainvaliokunnan maatalousjaoston jäsenet eivät hyväksy maa- ja metsätalousministeriön valmistelemaa Metsähallituksen metsäomaisuuden yhtiöittämistä ja esittää Metsähallituslakia palautettavaksi uudelleen valmisteluun.

SDP:n kansanedustaja valtiovarainvaliokunnan maatalousjaoston jäsen Raimo Piirainen ei voi olla hyväksymässä hallitussopimuksen vastaista markkinatalousajattelua valtion metsienkäytön osalta.

Maa- ja metsätalousministeriön valmistelema Metsähallituslaki on tarkoitus antaa eduskunnalle tänä keväänä.

Lakiehdotuksen pääasiallinen sisältö on luoda Metsähallitukselle uusi toimintamalli. Valittu malli on hallinnon ja aluekehityksen ministerityöryhmässä 22.5.2012 valittu erityisliikelaitoksen toimintamalli.

- Suurin muutos valitussa mallissa olisi Metsähallituksen metsätalousosastontoimintojen yhtiöittäminen osakeyhtiöksi, jonka työnimenä on Metsätalous Oy. Katson, että Metsähallituksen uusi organisointitapa tuo vakavia haittoja erinomaisesti toimineen valtion metsien monikäyttöön, sanoo Piirainen.

- Vaikka ministeriöstä väitetään, että uusi malli takaa toiminnan jatkumisen nykyisen kaltaisena, liittyy uuteen toimintamalliin vakavia uhkia valtion metsien moniarvoista käyttöä kohtaan, toteaa Piirainen.

- Tämän vuoksi olen päättänyt vastustaa maa- ja metsätalousministeriön valmistelemaa Metsähallituksen metsäomaisuuden yhtiöittämistä ja siksi esitän Metsähallituslakia palautettavaksi uudelleen valmisteluun, sanoo Piirainen lopuksi.

Tiedote 12.2.2014: Finnair vastasi SDP:n Raimo Piiraisen kirjalliseen kysymyksen Kuusamon reittilennoista, tekemällä kolmivuotisen sopimuksen matkailuyrittäjien kanssa Lapin ja Kuusamon lentovuoroista Kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen Kuusamon reittilennoista ja kertoo, että matkailun kehittymisen edellytys on toimivat liikenneyhteydet.

- Valitettavasti SAS ja Blue1 ovat vähentäneet tai muuttaneet lentoaikataulujansa Kuusamon matkailua heikentävällä tavalla. Reittilentojen tarjonnan vähennys vaikuttaa suoraan Kuusamoon matkailualaan. Näin ollen valtio-omisteisella yhtiöllä Finnairilla on yhä tärkeämpi rooli Kuusamon tavoitettavuudessa ja reittilentoliikenteen riittävän kapasiteetin varmistamisessa, toteaa Piirainen.

Piirainen kysyi eduskunnalta kirjallisella kysymyksellä, että aikooko Finnair tukea Kuusamon matkailua ja valtio-omisteisena yhtiönä lentää muiden lentoyhtiöiden lopettamat vuorot?

– Sain Finnairilta eilen tiedon, että Finnair on tehnyt Lapin matkailuyrittäjien kanssa kolmivuotisen yhteistyösopimuksen, jolla Finnair lisää lentovuoroja Lappiin ja Kuusamoon. On tärkeää, että Finnair toimii kiinteässä yhteydessä matkailualan kanssa, jolle toimivat liikenneyhteydet on elinehto, sanoo Piirainen.

Tiedote 5.2.2014: SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen jätti eduskunnalle kirjallisen kysymyksen Siikajokilaakson tulvansuojelusta Suomessa on viime vuosina monin paikoin kärsitty voimakkaista tulvista, jotka ovat aiheuttaneet merkittävää taloudellista vahinkoa. Erityisen hankala tilanne on ollut Siikajokilaaksossa, jossa tulvat vaikeuttavat vuosittain alueen yritysten ja elinkeinon harjoittajien toimintaa. Tulvien seuraukset ovat alueella taloudellisesti merkittäviä. Siikajoki tulviessaan mm. katkaisee teitä ja tulvii pelloille.

Piirainen kysyy kirjallisessa kysymyksessä, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta Siikajokilaaksoa ja sen asukkaita voidaan suojella toistuvilta tulvilta?

Tiedote 27.1.2014: SDP:n Piirainen: Raimo Piirainen moittii Suomen valtionyhtiöiden yritysjohtoa osaamattomuudesta ja Solidiumia kyvyttömyydestä edistää suomalaista työtä.

SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen moittii suomalaista yritysjohtoa ja ennen kaikkea valtionyhtiöiden johtoa osaamattomuudesta ja Solidiumia kyvyttömyydestä edistää suomalaista työtä. Piiraisen mukaan Rautaruukin yhdistyminen ruotsalaiseen kilpailijaan on yksi esimerkki tästä kehityksestä.

Piiraisen mukaan ruhtinaallisesti palkittu suomalainen valtionyhtiöiden yritysjohto vaikuttaa olevan liikkeissään dinosaurus muuttuvilla maailman markkinoilla. Ennen erinomaista tulosta tehnyt Rautaruukki ajautui osaamattoman johdon käsissä tappiokierteeseen ja nyt nähtyyn pakkoliitokseen, jonka vuoksi sadat suomalaiset työpaikat on jälleen uhattuna, harmittelee Piirainen.

- Useat valtionyhtiöt ovat lähteneet kansainvälisille markkinoille kilpailemaan toimialoilla, joilla on ollut jo myös suomalaisia yrittäjiä. Rautaruukki lähti konepajatoiminnassa kilpailemaan ulkomaille ja joutui palaamaan kotimaahan housut kintuissa. Investointeihin sijoitetut eurot menivät taivaantuuliin, aivan samoin kävi Soneralle aikoinaan, toteaa Piirainen.

- Kun osaamattomien johtajien rinnalla toimii vielä sijoitusyhtiö Solidium ilman poliittista ohjausta, tulokset tästä yhteistyöstä näkyy suomalaisen työntekijän kannalta surullisella tavalla. Solidiumin tehtävänä on valtion varojen valvomisen lisäksi edistää suomalaista työtä. Tämä vaikuttaa unohtuneen Solidiumin johdolta. Ainoa keino muuttaa tätä kurssia on perustaa Solidimiin hallintoneuvosto, joka antaa yhtiöön sen tarvitsemaa poliittista ohjausta.

Tiedote 23.1.2014: SDP:n Piirainen: Postin saatavuus viitenä päivänä viikossa turvattava SDP:n kansanedustaja Raimo Piirainen mielestä Itellan ilmoitus yhteistoimintaneuvottelujen aloittamisesta perusjakelussa olevien työntekijöiden vähentämiseksi jopa 1200 henkilöllä on todella surullista. Valtionyhtiön irtisanomiset tällaisena työttömyyden lisääntymisen aikana ei ole mieltä ylentävää kuultavaa.

- On tärkeää, että Itellan johto ottaa huomioon kansalaisten postin saatavuuden viitenä päivänä viikossa. Myös aamulehden jakelu tulee turvata, vaatii Piirainen.

Piirainen on huolestunut työntekijöiden tulevaisuuden puolesta ja ennen kaikkea kansalaisten postin saatavuudesta harvaan asutulla seudulla.

- Kirjepostin vähyyttä on perusteltu henkilöstön vähennyksellä. On huomioitava, että kotitalouksien määrä ei kuitenkaan vähene ja siksi on tärkeää huolehtia jakelun toimivuudesta ja laadusta, toteaa Piirainen.

Lisätietoja antaa: Raimo Piirainen puh. 050-5121 587