Gemeenten
Gemelde datalekken
Aard gemelde datalekken
ransom aantal Melding betrokkenen person en
ja Emmen
1 Datalek 1: onterechte publicatie van persoonsgegevens op gemeente website van 1 persoon
Apeldoorn
5 Datalek 1: PC's in openbare ruimte waren onterecht toegankelijk. Persoonsgegevens waren daardoor toegankelijk
Datalek 2: verkeerd verzonden mail (teveel info aan zorgaanbieder).
1
Amersfoort
10 datalek 1: verkeerd gezonden email privacygevoelige gegevens clienten datalek 2: documeneten met privacy gevoelige informatie per ongeluk aan advocaat betrokkenen gestuurd.
nvt
1
NAW
Geen genoemd, kans op mogelijke gevolgen wordt uiterst klein genoemd Geen genoemd, kans op mogelijke gevolgen wordt uiterst klein genoemd Niet genoemd
?
1
Niet genoemd
Niet genoemd
?
1
O.a. BSN
1
?
1
Gegeven van B&W, verekening neveninkomsten, met oa BSN nummer
1
1
gespreksverslagen en persoonlike dossiers
1
1
financiele gegevens
?
datalek 3: historische gegevens van ook andere gemeenten verzonden
2000
1
datalek 4: verkeerd bestand geplaats in beveiligde map samenwerkingsverband met andere gemeente. Andere gemeente mag NAW gegeven niet inzien, wel gebeurd. datalek 5: in papieren dossier vergunningen zit ook het aanvraagfoormulier van betrokkenen. Dit is ter inzage op het gemeentehuis voor derden om bezwaar aan te kunnen tekenen. datalek 6: hulpmiddelenleverancier had in 1 bestand gegevens van clienten van meerdere gemeenten staan.
2143
1
4500
Getroffen maatregelen
Niet Technische en genoemd in organisatorische WOB maatregelen om het lek te dichten. Voor preventie beleidsmatige en organisatorische maatregelen.
Niet genoemd
2000
Mogelijke gevolgen
Niet genoemd in WOB
1
1
BSN
BSN NAW
?
Datalek 3: verkeerd verzonden mail (klacht met teveel info doorgestuurd aan zorgaanbieder) Datalek 4: bij vergunning werden persoonsgegevens ten onrechte ter beschikking gesteld aan derden (De Stentor) Datalek 5: persoonsgegevens van B&W stonden ten onrechte op documenten opgevraagd door De Stentor
nee
Gelekte gegevens
historische gegevens
Niet genoemd
Technische maatrgelen; aangescherpte beveiligingsschil is aangebracht op infrastructuur in semipublieke ruimte
Bestand is bij zorgaanbieder verwijderd. Er zal binnen organisatie aandacht worden besteed aan bewust delen informatie.
E-mail is verwijderd. Verstuurder is geinformeerd over email en privacywetgeving. Zorgverlener is bezocht voor uitwisseling kennis. Geen genoemd in document
Er gaat meer ingezet worden op informatieveiligheid.
1 identiteitsfra gemaild naar verkeerde ude ontvanger, gedreigd met Kort Geding en die heeft bestand vernietigd, brief gestuurd aan betrokkenen herstel van technisch fout in Outlook
1 kans op gevolgen klein
gegevens vernietigd door ontvangende gemeenteproject bescherming persoongegevens is opgezet
1
1 identiteitsfra zorgvuldig handelen met ude plaatsen bestanden afgesproken
1
vergunningaanvrag en
1
1 identiteitsfra er komt een register van ude, span of personen die de phising vergunningen inzien
1
clientgegevens hulpmiddelenlevera ncier
1
1 identiteitsfra bestand is direct verwijderd, ude leverancier splitst ze per gemeente