Amazônia 74 by Editora Círios Ltda

AÇÃO IC

OR PUBL AI

N O RT E

R$ 15,00

ISSN 1809-466X

5 de junho. Dia Mundial do Meio Ambiente.

Ano 14 Nº 74 Maio / Junho 2019

JUNTOS, GERAMOS CONSCIÊNCIA AMBIENTAL.

Ano 14 Número 74 2019 R$ 15,00 5,00

www.revistaamazonia.com.br

Meio Ambiente

A Eletronorte gera mais que energia. Gera uma consciência que pensa na coletividade. Por isso, temos uma preocupação especial com o meio ambiente, trabalhando com respeito à natureza, às pessoas e com um pensamento sustentável. Acesse www.eletronorte.gov.br e saiba mais.

20,5x27-Anúncio_MeioAmbiente-Eletronorte.indd 1

ESPECIAL MUDANÇAS CLIMÁTICAS 03/06/19 19:04

REVISTA AMAZÃ&#x201D;NIA

revistaamazonia.com.br

Sustentabilidade e biodiversidade Um dos principais compromissos da Hydro é investir na reabilitação de áreas de mineração para devolver à sociedade um ambiente semelhante ao existente antes do início de suas atividades. Desde 2009, quando o programa de reflorestamento foi iniciado, até dezembro de 2018, alcançamos uma área total de 2.100 hectares no processo de recuperação. Nossos viveiros produzem entre 150 mil e 200 mil mudas de espécies nativas por ano.

Consórcio de Pesquisa Brasil-Noruega: Trabalhamos com o melhor da tecnologia para aprimorar a cadeia de valor do alumínio e garantir que ele seja parte de um futuro mais sustentável. Um exemplo do nosso comprometimento é o Consórcio de Pesquisa em Biodiversidade Brasil-Noruega (BRC), uma iniciativa que reúne pesquisadores da Universidade Federal do Pará (UFPA), da Universidade Rural da Amazônia (UFRA), do Museu Paraense Emilio Goeldi, da Universidade de Oslo (UiO), profissionais da Hydro no Brasil e na Noruega. A parceria já resultou em 13 projetos de pesquisa relacionados a temas como efeito estufa, fauna e solo, entre outros. Além disso, o Consórcio já identificou espécies nunca catalogadas na Amazônia.

hydro.com/brasil revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

EXPEDIENTE

08 13 20

34 52

O calor está em cima da crise climática

DIRETOR Rodrigo Barbosa Hühn

Cidades afogadas; mares estagnados; ondas de calor intoleráveis; nações inteiras inabitáveis ... e mais de 11 bilhões de seres humanos. Um mundo de quatro graus mais quente é o material de pesadelos e ainda é onde estamos indo em apenas décadas. Embora os governos pensem em várias metas de carbono destinadas a manter o aquecimento global induzido pelo homem dentro de níveis seguros - incluindo novas ambições para atingir emissões líquidas nulas até 2050 - vale a pena olhar pragmaticamente para o que acontece....

PRODUTOR E EDITOR Ronaldo Gilberto Hühn

Mudanças climáticas e governança global

Cientistas brasileiros, liderado pelo climatologista Luiz Carlos Molion, que defendem o “aquecimento climático”, encaminharam recentemente documento ao Ministério do Meio Ambiente contestando a posição de ambientalistas que defendem restrições na economia no sentido de minimizar os efeitos de “mudanças climáticas”. Para o grupo do prof. Molion, esses ambientalistas e as questões climáticas “têm sido pautadas, predominantemente...

ONU-Habitat busca cidades mais sustentáveis e seguras

Não deixe que ninguém ou em qualquer lado” foi o slogan apresentadas por Maimunah Mohd Sharif, Diretor Executivo da UNHabitat (Programa de Assentamentos Humanos das Nações Unidas), durante a cerimônia de abertura na capital queniana, com cerca de 3.000 delegados, incluindo quatro chefes de estado e dezenas de líderes ministeriais. “Se não inovarmos e continuarmos fazendo negócios como de costume, não há muita esperança para ninguém”...

COMERCIAL Alberto Rocha, Rodrigo B. Hühn ARTICULISTAS/COLABORADORES Clare Hall, GWPF, Jackie Swift , Joe Caspermeyer, Justin Gillis, Mike Guzurais, Pavan Suhkdev, Robert Watson, Ronaldo G. Hühn, Teresa Sirilos

FOTOGRAFIAS AIRbus/GFZ, Ascom FIEPA, BEIS, Brown et al., Carbono Brief, CC0 Public Domain, Centro Espacial Johnson da NASA, Clare Hall, Divulgação, Flavio Forner, Global Carbon Project, Greg Asner, GWPF, Haroldo Castro / Conservation International, IISD / ENB | Mike Muzurakis, Ilustração: Lazaro Gamio / Axios, IUCN, HSI / EPA , INRS, IPCC, Isabella Velicogn, Limnology and Oceanography Letters, ONU-Habitat, ONU Meio Ambiente/Natalia Mroz, Joe Caspermeyer, Kate Maher, M. Willeit , NASA/APS, NASA/Good Free Photos, Natinho Rodrigues, Pliessning, Pavel Špindler - CC BY 3.0, PIK, PNAS, SPRPPE, Ray Bouknight, Strana, Teresa Cotsirilos / KYUK, UCSUSA, Ulet Ifansasti / Greenpeace, Universidade de Harvard, VCG Photo, Thibaut Vergoz, Tyler Robinson, Via youtube, Xinhua / Li Yan / IANS

EDITORAÇÃO ELETRÔNICA Editora Círios SS LTDA

FAVOR POR

DESKTOP Rodolph Pyle CI

C LE V NOSSA CAPA ESTA RE Em“Negócios e biodiversidade” de Robert Watson, presidente do IPBES, na reunião anual do Fórum Econômico Mundial realizado em Davos. Foto: GreenTech

Avaliação Global do IPBES de 2019 sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos

Abrindo a sessão, da 7ª Sessão do Plenário da Plataforma Intergovernamental para a Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, seu Presidente do IPBES, Robert Watson, observou que a Avaliação Global é a primeira avaliação compreensiva da biodiversidade intergovernamental desde a Avaliação Ecossistêmica do Milênio...

A gravidade da Terra e a Mudança Climática

Equipe da Universidade do Texas em Austin, que liderou um sistema de satélite gêmeo lançado em 2002 para fazer medições detalhadas da Terra, chamada Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), faz um balanço da missão do satélite GRACE e as contribuições que suas quase duas décadas de dados trouxeram para nossa compreensão dos padrões climáticos globais, Entre as muitas contribuições que o GRACE fez: Registrou três vezes...

MAIS CONTEÚDO [06] Mudanças Climáticas: O que dizem os cientistas? [26] Mudança climática e o impacto do uso da terra [28] Quarta Assembleia da ONU para o Meio Ambiente [40] Panorama Ambiental Global – GEO-6 [44] Muitas vezes nosso planeta já foi coberto de gelo [48] Como proteger 30% do planeta até 2030: um acordo global para a natureza [55] O futuro incerto das terras e águas protegidas [58] Ideias inusitadas e radicais para conter as mudanças climáticas [60] Como funciona o ciclo de carbono da Terra? [62] O dióxido de carbono na atmosfera da Terra atinge os níveis mais altos de toda a história da humanidade [64] Concentração de CO2 na atmosfera registra maior nível em 3 milhões de anos

EDITORA CÍRIOS

Mudança climática? Aquecimento global? Ambos são precisos, mas significam coisas diferentes. Você pode pensar no aquecimento global como um tipo de mudança climática. O termo mais amplo cobre as mudanças além das temperaturas mais quentes, como a mudança dos padrões de precipitação. O presidente Trump recentemente afirmou que os cientistas pararam de se referir ao aquecimento global e começaram a chamar de mudança climática porque “o tempo está tão frio” no inverno. Mas a alegação é falsa. Os cientistas usaram os...

ST A

A complexidade da mudança climática

PUBLICAÇÃO Período (Maio/Junho) Editora Círios SS LTDA ISSN 1677-7158 CNPJ 03.890.275/0001-36 Rua Timbiras, 1572-A Fone: (91) 3083-0973 Fone/Fax: (91) 3223-0799 Cel: (91) 9985-7000 www.revistaamazonia.com.br E-mail: amazonia@revistaamazonia.com.br CEP: 66033-800 Belém-Pará-Brasil

Portal Amazônia

www.revistaamazonia.com.br

tr a n s fo rm a n d o ri q u e z a e m

p a r a to d o o B r a s il .

Somos uma empresa paraense. A maior fabricante de cabos elétricos de alumínio da América Latina e atuamos com a mesma qualidade no mercado de cabos de cobre. Mas, vamos além. Somos uma empresa de transformação. A Alubar é pioneira na verticalização da cadeia mineral no Pará, transformando riquezas do estado em produto acabado. Transformação que começa no processo de produção, onde o alumínio primário dá vida a milhares de cabos elétricos. Transformação na vida dos colaboradores, da comunidade e das crianças que vivem no entorno da fábrica por meio da empregabilidade e dos projetos sociais. Além disso, a Alubar tem o compromisso de transformar investimento em desenvolvimento para o estado do Pará, para 12 REVISTA AMAZÔNIA a Região Norte e para todo o país.

www.alubar.net.br /GrupoAlubarOficial

/company/grupoalubar

grupoalubar

@grupoalubar

Barcarena | Pará | Brasil revistaamazonia.com.br

Mudanças Climáticas: O que dizem os cientistas? Fotos: Divulgação, GWPF

mudança climática Notamos que existem muitas é um tema urgente razões pelas quais o clima muda de discussão entre - o sol, as nuvens, os oceanos, políticos, jornalistas as variações orbitais da Terra, e celebridades ... mas o que os assim como uma miríade de oucientistas dizem sobre a mudantros insumos. Nenhum deles é ça climática? Os dados validam totalmente compreendido e não aqueles que dizem que os seres há evidências de que as emissões humanos estão causando a terra de CO2 sejam o fator dominante. catastroficamente quente? RiMas na verdade há muita chard Lindzen, físico atmosféri- Richard Lindzen, físico atmosférico do MIT e um dos principais concordância entre os dois grupos de cientistas. Os seguintes co do MIT e um dos principais climatologistas do mundo, em palestra na Fundação Política de Aquecimento Global – GWPF sobre o aquecimento global pelas duas culturas pontos são de acordo: climatologistas do mundo, resume a ciência por trás da mudança climática: O primeiro grupo está associado à parte Eu sou um físico atmosférico. Eu publiquei científica do Painel Internacional sobre Mu1) O clima está sempre mudando. 2) O CO2 é um gás de efeito estufa sem mais de 200 artigos científicos. Durante 30 danças Climáticas das Nações Unidas ou o qual a vida na Terra não é possível, anos lecionei no MIT, período durante o qual o do IPCC (Grupo de Trabalho 1). Estes são mas adicioná-lo à atmosfera deve clima mudou consideravelmente pouco. Mas cientistas que acreditam principalmente que provocar algum aquecimento. o grito do “aquecimento global” se tornou a mudança climática recente se deve princi3) Os níveis atmosféricos de CO2 têm ainda mais estridente. Na verdade, parece que palmente à queima de combustíveis fósseis aumentado desde o final da Pequena quanto menos o clima muda, mais altas são as pelo homem - petróleo, carvão e gás natuIdade do Gelo no século XIX. vozes dos alarmistas do clima. Então, vamos ral. Isso libera C02, dióxido de carbono, na 4) Durante este período (nos últimos clarear o ar e criar uma imagem mais preci- atmosfera e, eles acreditam, isso pode evendois séculos), a temperatura média sa de onde realmente estamos na questão do tualmente aquecer perigosamente o planeta. global aumentou ligeiramente e de aquecimento global ou, como agora é chamaO grupo dois é formado por cientistas que forma irregular em cerca de 1,8 graus do de “mudança climática”. não vêem isso como um problema especialFahrenheit ou um grau Celsius; mas Existem basicamente três grupos de pes- mente sério. Este é o grupo ao qual eu pertensomente desde a década de 1960 as emissões de gases de efeito estufa soas que lidam com essa questão. Os grupos ço. Somos geralmente chamados de céticos. do homem foram suficientes para um e dois são cientistas. O terceiro grupo desempenhar um papel. consiste principalmente em seu núcleo de 5) Dada a complexidade do clima, políticos, ambientalistas e da mídia. nenhuma previsão confiável sobre a temperatura média global futura ou seu impacto pode ser feita. O IPCC reconheceu em seu próprio relatório de 2007 que “a previsão de longo prazo dos estados climáticos futuros não é possível”.

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÃ&#x201D;NIA

revistaamazonia.com.br

A complexidade da mudança climática por *Justin Gillis

Fotos: Global Carbon Project, IPCC, Strana, UCSUSA, Universidade de Harvard

Não há soluções fáceis para o aquecimento global, mas o progresso está no horizonte

udança climática? Aquecimento global? Ambos são precisos, mas significam coisas diferentes. Você pode pensar no aquecimento global como um tipo de mudança climática. O termo mais amplo cobre as mudanças além das temperaturas mais quentes, como a mudança dos padrões de precipitação. O presidente Trump recentemente afirmou que os cientistas pararam de se referir ao aquecimento global e começaram a chamar de mudança climática porque “o tempo está tão frio” no inverno. Mas a alegação é falsa. Os cientistas usaram os dois termos por décadas.

Quanto a Terra está aquecendo?

Evidência Direta de CO 2 Derivado do Combustível Fóssil na Atmosfera. Enquanto a concentração de carbono aumentou, o carbono proveniente de fontes naturais diminuiu Dois graus é mais significativo do que parece. A partir do início de 2017, a Terra já havia aquecido cerca de 2 graus Fahrenheit (mais de 1 grau Celsius) desde 1880, quando os registros começaram em escala global. O número pode parecer baixo, mas como uma média sobre a superfície de um planeta inteiro, na verdade é alto, o que explica porque grande parte do gelo terrestre do mundo está começando a derreter e os oceanos estão subindo em um ritmo acelerado. Se as emissões de gases do efeito estufa continuarem sem controle, dizem os cientistas, o aquecimento global poderá ultrapassar os 8 graus Fahrenheit, o que prejudicaria a capacidade do planeta de sustentar uma grande população humana.

O que é efeito estufa e como isso causando o aquecimento global?

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

Nós sabemos disso há mais de um século. Mesmo. No século 19, os cientistas descobriram que certos gases na armadilha de ar reduzem o calor que de outra forma escaparia para o espaço. O dióxido de carbono é um dos principais atores; sem nada disso no ar, a Terra seria um deserto congelado. A primeira previsão de que o planeta seria aquecido à medida que humanos liberavam mais gás foi feita em 1896. O gás aumentou 43% acima do nível pré-industrial até agora, e a Terra aqueceu aproximadamente a quantidade que os cientistas previram que o gás teria.

Fatores naturais podem ser a causa do aquecimento?

Como sabemos que os humanos são responsáveis pelo aumento do dióxido de carbono?

Não. Em teoria, eles poderiam ser. Se o sol começasse a produzir mais radiação, por exemplo, isso definitivamente aqueceria a Terra. Mas os cientistas analisaram cuidadosamente os fatores naturais que influenciam a temperatura do planeta e descobriram que eles não estão mudando o suficiente. O aquecimento é extremamente rápido na escala de tempo geológico, e nenhum outro fator pode explicar isso, assim como as emissões humanas de gases de efeito estufa. Isto é o que é pregado. Evidências concretas, incluindo estudos que usam a radioatividade para distinguir emissões industriais de emissões naturais, mostram que o gás extra vem da atividade humana. Os níveis de dióxido de carbono aumentaram e caíram naturalmente no passado longínquo, mas essas mudanças levaram milhares de anos. Geólogos dizem que os humanos agora estão bombeando o gás no ar muito mais rápido do que a natureza já fez.

Por que as pessoas negam a ciência da mudança climática? Principalmente por causa da ideologia. Em vez de negociar políticas sobre mudanças climáticas e tentar torná-las mais orientadas para o mercado, alguns conservadores políticos adotaram a abordagem de bloqueá-los, tentando minar a ciência.

Estudo do mesocosmo mostrando como os efeitos negativos da acidificação dos oceanos nos consumidores podem ser amortecidos e revertidos através de processos ecológicos a, Detecção de sinais visuais, olfativos e combinados visuais-olfativos de alimentos (n = 6 testes comportamentais de 3 mesocosmos): b, presa invertebrada capturados durante o forrageamento (n = 53, 62, 49 e 54 peixes). c, d, Disponibilidade de recursos (c) e desempenho geral dos consumidores (d) estimados como biomassa após exposição a longo prazo (n = 3 mesocosmos). Diferentes sobrescritos marcam grupos significativamente diferentes de médias de acordo com os efeitos principais (via análise de variância (ANOVA), gráficos b-d) ou interação (via testes post hoc, gráficos em a). Todos os dados são mostrados como média + s.e.m. Símbolos de organismos são cortesia da Integration and Application Network, Universidade de Maryland Center for Environmental Science REVISTA AMAZÔNIA 09 revistaamazonia.com.br

O presidente Trump, por vezes, afirmou que os cientistas estão envolvidos em uma fraude em todo o mundo para enganar o público, ou que o aquecimento global foi inventado pela China para incapacitar a indústria americana. Os argumentos dos negacionistas do clima tornaram-se tão tensos que até as companhias petrolíferas e de carvão se distanciaram publicamente, embora algumas ainda ajudem a financiar as campanhas dos políticos que defendem tais opiniões.

O que poderia acontecer? Quanta dificuldade teremos?

Muitos especialistas acreditam que, mesmo que as emissões parem amanhã, 15 ou 20 pés de aumento do nível do mar já é inevitável, o suficiente para inundar muitas cidades, a menos que trilhões de dólares sejam gastos para protegê-las. Quanto tempo vai demorar, não está claro. Mas se as emissões continuarem em ritmo acelerado, o aumento final poderá ser de 24,38 metros (80 pés) ou 30,48 metros (100 pés).

O clima louco recente está ligado à mudança climática?

Grandes problema. Nos próximos 25 ou 30 anos, dizem os cientistas, o clima deve aquecer gradualmente, com clima mais extremo. Os recifes de corais e outros habitats sensíveis já começam a morrer. Em longo prazo, se as emissões aumentarem sem controle, os cientistas temem os efeitos climáticos tão severos que podem desestabilizar governos, produzir ondas de refugiados, precipitar a sexta extinção em massa de plantas e animais na história da Terra e derreter as calotas polares, fazendo com que os mares subam o suficiente para inundar a maioria das cidades litorâneas do mundo. As emissões que criam esses riscos estão acontecendo agora, levantando questões morais profundas para nossa geração.

Quanto devo me preocupar com as mudanças climáticas que me afetaram diretamente? Você é rico o suficiente para proteger seus descendentes? A simples realidade é que as pessoas já estão sentindo os efeitos, quer saibam ou não. Por causa do aumento do nível do mar, por exemplo, cerca de 83.000 habitantes de Nova York e Nova Jersey foram inundados durante o furacão Sandy do que teria sido o caso em um clima estável, calculam os cientistas. Dezenas de milhares de pessoas já estão morrendo em ondas de calor agravadas pelo aquecimento global. Os fluxos de refugiados que desestabilizaram a política em todo o mundo têm sido rastreados em parte para a mudança climática. É claro que, como em quase todos os outros problemas sociais, os pobres serão os primeiros a serem atingidos e os que mais sofrerão.

Alguns deles são. Os cientistas publicaram fortes evidências de que o aquecimento do clima está tornando as ondas de calor mais frequentes e intensas. Também está causando tempestades de chuva mais pesadas e as inundações costeiras estão piorando à medida que os oceanos sobem por causa das emissões humanas. O aquecimento global intensificou as secas em regiões como o Oriente Médio, e pode ter fortalecido uma recente seca na Califórnia. Em muitos outros casos, no entanto – furacões, por exemplo – a ligação ao aquecimento global por tendências específicas é incerta ou contestada. Os cientistas estão gradualmente melhorando sua compreensão à medida que as análises computadorizadas do clima se tornam mais poderosas.

Quanto os mares subirão?

A verdadeira questão é quão rápido eles subirão. O oceano acelerou e agora está subindo a uma taxa de cerca de 30 centímetros por século, forçando os governos e os proprietários a gastarem dezenas de bilhões de dólares em combate à erosão costeira. Mas se essa taxa continuasse, provavelmente seria administrável, dizem os especialistas. O risco é que a taxa aumente ainda mais. Cientistas que estudam a história da Terra dizem que as águas podem subir 30 metros por década no pior dos cenários, embora isso pareça improvável.

REVISTA AMAZÔNIA

Se continuarmos adicionando CO2 na atmosfera, as temperaturas ficarão cada vez mais quente. Veja acima o resumo das projeções do modelo de como as temperaturas serão em vários cenários de emissões. Mas se você olhar para o relatório do IPCC AR5 WG1, ele daria muito mais detalhes. Os “RCPxxx” são os diferentes cenários de emissão considerados. 2.6 é o que acontece com a mitigação rigorosa das emissões e 8,5 no outro extremo é continuar a queimar tudo o que pudermos imaginar.

revistaamazonia.com.br

O que podemos fazer? Existem soluções realistas para o problema? Sim, mas a mudança está acontecendo muito devagar. A sociedade adiou a ação por tanto tempo que os riscos agora são severos, segundo os cientistas. Mas enquanto ainda houver combustíveis fósseis não queimados no solo, não é tarde demais para agir. O aquecimento diminuirá a um ritmo potencialmente gerenciável somente quando as emissões humanas forem reduzidas a zero. A boa notícia é que eles estão caindo em muitos países como resultado de programas como padrões de economia de combustível para carros, códigos de construção mais rigorosos e limites de emissões para usinas de energia. Mas especialistas dizem que a transição energética precisa acelerar drasticamente para evitar os piores efeitos da mudança climática.

pagar por si mesmos, eliminando os danos climáticos e reduzindo os problemas de saúde associados à poluição do ar. E a expansão do mercado está reduzindo os custos da energia renovável tão rapidamente que ela pode acabar superando a energia suja apenas com o preço - isso já acontece em algumas áreas. A transição para uma energia mais limpa certamente produz perdedores, como as empresas de carvão, mas também cria empregos. A indústria solar nos Estados Unidos agora emprega mais do que o dobro de pessoas que a mineração de carvão.

E quanto ao fracking ou “carvão limpo”?

O que é o Acordo de Paris?

Praticamente todos os países concordaram em limitar suas futuras emissões. O acordo histórico foi alcançado fora de Paris em dezembro de 2015. As reduções são voluntárias e as promessas não são suficientes para evitar efeitos graves. Mas o acordo deve ser revisado a cada poucos anos para que os países aumentem seus compromissos. O presidente Trump anunciou em 2017 que retiraria os Estados Unidos do acordo, embora isso leve anos, e outros países disseram que seguiriam em frente, independentemente das intenções americanas.

Ambos podem ajudar a limpar o sistema de energia. Fraturamento hidráulico, ou “fracking”, é um dos conjuntos de tecnologias de perfuração que ajudou a produzir uma nova abundância de gás natural nos Estados Unidos e em alguns outros países. A queima de gás em vez de carvão em usinas elétricas reduz as emissões no curto prazo, embora o gás ainda seja um combustível fóssil e tenha que ser eliminado em longo prazo. O fracking em si também pode criar poluição local. “Carvão limpo” é uma abordagem em que as emissões das usinas de queima de carvão seriam capturadas e bombeadas para o subsolo. Ainda não foi comprovado que funcione economicamente, mas alguns especialistas acreditam que isso poderia eventualmente desempenhar um papel importante.

O que há de novo nos carros elétricos?

A energia limpa ajuda ou prejudica a economia?

O crescimento do emprego em energia renovável é forte. As fontes de energia com as menores emissões incluem turbinas eólicas, painéis solares, represas hidrelétricas e usinas nucleares. Usinas que queimam gás natural também produzem menos emissões do que aquelas que queimam carvão. A conversão para essas fontes mais limpas pode ser um pouco mais onerosa em curto prazo, mas eles poderiam, em última instância,

revistaamazonia.com.br

As vendas ainda são pequenas no geral, mas estão subindo rapidamente. Os carros consomem energia à noite da rede elétrica e não emitem poluição durante o dia enquanto se deslocam pela cidade. Eles são inerentemente mais eficientes do que os carros a gasolina e representariam um avanço mesmo se a energia fosse gerada pela queima do carvão, mas eles serão muito mais importantes à medida que a própria rede elétrica se torna mais verdes através da energia renovável. Os carros estão melhorando tão rápido que alguns países já estão falando em proibir a venda de carros a gasolina depois de 2030.

REVISTA AMAZÔNIA

O que são impostos sobre carbono, comércio de carbono e compensações de carbono? É apenas um jargão para colocar um preço na poluição. Os gases de efeito estufa que são liberados pela atividade humana são frequentemente chamados de “emissões de carbono”. Isso porque dois dos gases mais importantes, dióxido de carbono e metano, contêm carbono. (Alguns outros poluentes são agrupados na mesma categoria, mesmo que eles não contenham carbono). Quando você ouve sobre impostos de carbono, comércio de carbono e assim por diante, essas são apenas descrições abreviadas de métodos para colocar um preço nas emissões, que economistas utilizam. Este é um dos passos mais importantes que a sociedade pode e deve tomar para limitá-los.

A mudança climática parece tão avassaladora. O que nós pessoalmente podemos fazer sobre isso? Comece compartilhando isso com 50 de seus amigos. Especialistas dizem que o problema só pode ser resolvido por ação coletiva em larga escala. Estados e nações inteiras têm que decidir limpar seus sistemas de energia, usando todas as ferramentas disponíveis e movendo-se o mais rápido que puderem. Portanto, a coisa mais importante que você pode fazer é exercitar seus direitos como cidadão, falando e exigindo mudanças. Você também pode tomar medidas pessoais diretas para reduzir sua pegada de carbono de maneiras simples que economizarão seu dinheiro. Você pode conectar vazamentos no isolamento de sua casa para economizar energia, instalar um termostato inteligente, trocar lâmpadas mais eficientes, desligar luzes não utilizadas, dirigir menos quilômetros consolidando viagens ou tomando o transporte público, desperdiçando menos comida e consumindo menos carne.

REVISTA AMAZÔNIA

Levar uma ou duas viagens de avião a menos por ano pode economizar tanto em emissões quanto todas as outras ações combinadas. Se você quer estar na vanguarda, você pode olhar para comprar um carro elétrico ou híbrido ou colocar painéis solares no seu telhado. Se o seu estado tiver um mercado de eletricidade competitivo, você poderá comprar 100% de energia verde. Corporações líderes, incluindo grandes fabricantes como montadoras, estão começando a exigir energia limpa para suas operações. Você pode prestar atenção às políticas da empresa, apoiar as empresas que estão assumindo a liderança e deixar que as outras saibam que você espera que elas façam melhor. Esses passos pessoais podem ser pequenos no esquema das coisas, mas eles podem aumentar sua própria consciência sobre o problema – e a consciência das pessoas ao seu redor. De fato, discutir esse assunto com seus amigos e familiares é uma das coisas mais significativas que você pode fazer.

revistaamazonia.com.br

Descongelamento de Permafrost está mudando lagos e lagoas árticas e subárticas. Grandes partes do Ártico estão começando a ficar assim...

O calor está em cima da crise climática Especialistas e Instituições (Johan Rockström, Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático (PIK); Daniel Rothman, Centro Lorenz do MIT; Ken Caldeira, Instituição Carnegie para a Ciência; Peter Cox, Universidade de Exeter, Jonathan Bamber, Universidade de Bristol; a Organização Meteorológica Mundial-OMM e diversos da Academia de Ciências dos Estados Unidos-PNAS) concordam que o aquecimento global de 4°C até 2100 é uma possibilidade real. Os efeitos de tal aumento serão extremos e exigirão uma mudança drástica na forma como vivemos

Fotos: Brown et al., Divulgação, INRS, Limnology and Oceanography Letters, PNAS, Teresa Cotsirilos / KYUK

idades afogadas; mares estagnados; ondas de calor intoleráveis; nações inteiras inabitáveis ... e mais de 11 bilhões de seres humanos. Um mundo de quatro graus mais quente é o material de pesadelos e ainda é onde estamos indo em apenas décadas. Embora os governos pensem em várias metas de carbono destinadas a manter o aquecimento global induzido pelo homem dentro de níveis seguros - incluindo novas ambições para atingir emissões líquidas nulas até 2050 - vale a pena olhar pragmaticamente para o que acontece se fracassarmos. Afinal, muitos cientistas pensam que é altamente improvável que permaneçamos abaixo dos 2°C (acima dos níveis pré-industriais) até o final do século, quanto mais 1.5°C. A maioria dos países não está conseguindo progresso suficiente para atingir essas metas acordadas internacionalmente. Os modelos climáticos preveem que estamos atualmente no caminho certo para um aquecimento entre 3°C e 4°C para 2100 , embora tenhamos em mente que essas são temperaturas médias globais - nos polos e sobre a terra (onde as pessoas vivem), o aumento pode ser o dobro . No entanto, as previsões são complicadas, pois as temperaturas dependem de quão sensível o clima é ao dióxido de carbono (CO2). A maioria dos modelos assume que não é muito sensível – é daí que vem o 3°C inferior – mas um novo conjunto de modelos a ser publicado em 2021 encontra uma sensibilidade muito maior. Eles colocam o aquecimento em cerca de 5°C até o final do

revistaamazonia.com.br

século, o que significa que as pessoas podem estar experimentando até 10°C de aquecimento por terra. Tal incerteza não é ideal, mas para nossos propósitos, vamos para um aquecimento planetário inteiramente viável de 4°C até o final do século. Se isso parecer muito distante, considere que muitas pessoas que você conhece estarão por perto. Meus filhos terão mais de 80 anos, talvez com filhos e netos de meia-idade. Estamos fazendo o mundo deles e será um lugar muito diferente. Quatro graus podem não parecer muito - afinal, é menos do que uma mudança típica de temperatura entre a noite e o dia. Pode até parecer agradável, como se aposentar do Reino Unido para o sul da Espanha. No entanto, um aquecimento médio de todo o globo por 4°C tornaria o planeta irreconhecível de qualquer coisa que os seres humanos já tenham experimentado. A última vez que o mundo estava tão quente foi 15 milhões de anos atrás, durante o mioceno, quando intensas erupções vulcânicas no oeste da América do Norte emitiram grandes quantidades de CO2. O nível do mar subiu cerca de 40 metros acima do atual e florestas exuberantes cresceram na Antártida e no Ártico. No entanto, esse aquecimento global ocorreu ao longo de muitos milhares de anos. Mesmo em sua forma mais rápida, o aumento do CO2 as emissões ocorreram a uma taxa 1.000 vezes menor do que a nossa desde o início da Revolução Industrial. Isso deu aos animais e às plantas tempo para se adaptarem às novas condições e, crucialmente, os ecossistemas não foram degradados pelos seres humanos.

REVISTA AMAZÔNIA

As coisas parecem consideravelmente mais sombrias para o nosso mundo de 2100. Ao longo da última década, os cientistas conseguiram produzir uma imagem muito mais sutil de como a elevação da temperatura afeta as complexidades da cobertura de nuvens e dos padrões de circulação atmosférica e oceânica e da ecologia. Nós estamos olhando para vastas zonas mortas nos oceanos como nutrientes de escoamento de fertilizantes combinam com águas mais quentes para produzir uma explosão de algas que privam a vida marinha de oxigênio. Isto será exacerbado pela acidez do CO2 dissolvido , o que causará uma morte em massa, particularmente de marisco, plâncton e coral. “Teremos perdido todos os recifes décadas antes de 2100 - em algum lugar entre 2°C e 4°C”, diz Johan Rockström, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa sobre o Impacto Climático na Alemanha. Enquanto o permafrost descongela, o cemitério de Kongiganak está se transformando em um pântano. Os membros da comunidade agora estão colocando seus entes queridos para descansar em plataformas elevadas acima do solo

REVISTA AMAZÔNIA

O nível do mar será talvez dois metros mais alto e, mais preocupantemente, estaremos a caminho de um mundo sem gelo, tendo passado pelos pontos de inflexão das geleiras da Groenlândia e do oeste da Antártica, comprometendo-nos a pelo menos 10 metros de mar de alto nível nos próximos séculos. Isso porque, à medida que os lençóis de gelo derretem, sua superfície cai para uma altitude mais baixa, onde é mais quente, acelerando o derretimento em um loop de feedback descontrolado. Eventualmente, terra escura, com absorção de calor, é exposta, acelerando ainda mais o processo de fusão. Até 2100, também teremos perdido a maioria das geleiras de baixa latitude, incluindo dois terços do chamado terceiro pólo das montanhas Hindu Kush-Karakoram-Himalaia e planalto tibetano que alimenta muitos dos importantes rios da Ásia. No entanto, a maioria dos rios, especialmente na Ásia, inundará com mais frequência, porque a atmosfera mais quente produzirá monções mais intensas, tempestades violentas e chuvas extremas.

revistaamazonia.com.br

Seus estudos preveem um amplo cinturão equatorial de alta umidade que causará estresse térmico intolerável na maior parte da Ásia tropical, África, Austrália e Américas, tornando-os inabitáveis durante a maior parte do ano. Florestas tropicais de espécies tolerantes ao calor podem prosperar nesta zona úmida com o alto CO2 concentrações, especialmente com o desaparecimento de infra-estrutura humana e agricultura, embora as condições provavelmente favorecerá lianas (videiras) sobre árvores de crescimento mais lento. Ao sul e ao norte dessa zona úmida, bandos de deserto expansivo também excluirão a agricultura e a habitação humana. Alguns modelos preveem que as condições do deserto se estenderão do Saara até o sul e a Europa central , secando rios, incluindo o Danúbio e o Reno.

Crianças remaram jangadas pelas ruas no distrito de Kurigram, Bangladesh, em setembro de 2015.

A umidade produzida pelas floresta amazônica gera chuvas a milhares de quilômetros de distância

Na América do Sul, o quadro é mais complicado: o aumento da precipitação pode melhorar a floresta amazônica, levando a um fluxo fluvial mais poderoso. Outros modelos preveem um enfraquecimento dos pântanos sobre o Atlântico, secando a Amazônia, aumentando os incêndios e transformando-a de floresta em pastagem. O ponto de inflexão da Amazônia poderia ser desencadeado pelo desmatamento; enquanto a floresta intacta poderia lidar com alguma seca porque gera e mantém seu próprio ecossistema úmido, as áreas que foram abertas pela degradação permitem que a umidade escape. “Uma combinação de mudança climática e desmatamento poderia empurrá-lo para um estado de savana”, diz Rockström. Toda a natureza será afetada pela mudança no clima, nos ecossistemas e na hidrologia, e haverá muitas extinções à medida que as espécies lutam para migrar e se adaptar a um mundo totalmente alterado. Daniel Rothman , co-diretor do Centro Lorenz do MIT, calcula que 2100 anunciará o início do sexto evento de extinção em massa da Terra. Este é, sem dúvida, um mundo mais hostil e perigoso para a humanidade, que em 2100 será em torno de 11 bilhões , dos quais todos precisarão de comida, água, energia e algum lugar para morar. Será, em um eufemismo gigante, problemático.

revistaamazonia.com.br

Daniel Rothman , co-diretor do Centro Lorenz do MIT, calcula que em 2100 será anunciado o início do sexto evento de extinção em massa da Terra

REVISTA AMAZÔNIA

A boa notícia é que os humanos não serão extintos – as espécies podem sobreviver com apenas algumas centenas de indivíduos; a má notícia é que arriscamos grande perda de vidas e talvez o fim de nossas civilizações. Muitos dos lugares onde as pessoas vivem e cultivam alimentos não serão mais adequados para nenhum dos dois. Os níveis mais altos do mar farão com que as ilhas baixas de hoje e muitas regiões costeiras, onde quase metade da população mundial vive, são inabitáveis, gerando cerca de 2 bilhões de refugiados até 2100 . Somente Bangladesh perderá um terço de sua área terrestre, incluindo seu celeiro principal. A partir de 2030, mais da metade da população viverá nos trópicos, uma área que representa um terço do planeta e já sofre com os impactos climáticos. Ainda em 2100, a maioria das latitudes baixas e médias serão inabitáveis por causa do estresse por calor ou da seca; apesar da precipitação mais forte, os solos mais quentes levarão a uma evaporação mais rápida e a maioria das populações lutará por água doce. Teremos que viver em uma superfície menor com uma população maior. De fato, as consequências de um mundo 4°C mais quente são tão aterrorizantes que a maioria dos cientistas prefere não contemplá-las, muito menos elaborar uma estratégia de sobrevivência. Rockström não gosta de nossas chances. “É difícil ver como poderíamos acomodar um bilhão de pessoas, ou mesmo metade disso”, diz ele. “Haverá uma rica minoria de pessoas que sobreviverão com estilos de vida modernos, sem dúvida, mas será um mundo turbulento e cheio de conflitos.” Ken Caldeira, climatologista da Carnegie Institution for Science na Califórnia, coleta uma amostra de água durante sua experiência em parte da Grande Barreira de Corais

Ele ressalta que já usamos quase metade da superfície livre de gelo do mundo para produzir alimentos para 7 bilhões de pessoas e acha que atender às necessidades de 11 bilhões em condições hostis seria impossível. “O motivo é principalmente produzir alimentos suficientes, mas também teríamos perdido a biodiversidade da qual dependemos e enfrentar um coquetel de choques negativos o tempo todo, de incêndios a secas”. Outros são mais otimistas. “Eu não acho que humanos como espécie ou mesmo civilização industrial estejam seriamente ameaçados”, diz Ken Caldeira, climatologista da Carnegie Institution for Science na Califórnia. “As pessoas moram em Houston, Miami e Atlanta porque vivem em ar condicionado nos verões quentes. Se as pessoas são ricas o suficiente para condicionar suas vidas, elas podem assistir o que quiserem, à medida que o mundo natural decai em torno delas ”, diz ele. Mas ele ressalta que, embora as pessoas mais ricas corram o risco de perder sua qualidade de vida, os mais pobres arriscam suas vidas reais.

REVISTA AMAZÔNIA

Johan Rockström, diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa sobre o Impacto Climático na Alemanha

Nossa melhor esperança é cooperar, como nunca antes, para reorganizar radicalmente nosso mundo: desvinculando o mapa político da geografia. Por mais irreal que pareça, precisaríamos olhar para o mundo de novo e vê-lo em termos de onde estão os recursos e depois planejar a população, a produção de alimentos e energia em torno disso. Isso significaria abandonar grandes extensões do globo e levar a população humana da Terra para as altas latitudes: Canadá, Sibéria, Escandinávia, partes da Groenlândia, Patagônia, Tasmânia, Nova Zelândia e talvez partes recém livres de gelo da costa ocidental da Antártida. Se permitirmos 20 metros quadrados de espaço por pessoa - mais do que o dobro do espaço mínimo permitido por pessoa sob os regulamentos de planejamento - 11 bilhões de pessoas precisariam de 220.000 quilômetros quadrados de terra para viver. Só a área do Canadá tem 9,9 milhões de km2 e, essas terras preciosas, com temperaturas toleráveis e acesso à água, também seriam áreas valiosas de cultivo de alimentos, assim como o último oásis para muitas espécies, então as pessoas precisariam ser abrigadas em cidades altas, compactas e eficientes, com telhados reflexivos e sistemas de reciclagem de recursos. Isso arrisca elevar a temperatura local a níveis intoleráveis, porque as cidades compactas funcionam como ilhas de calor, então o resfriamento movido a energia solar ou mesmo ventos artificiais seriam necessários para neutralizar isso. Há também um risco aumentado de epidemias em espaços tão densamente povoados. Peter Cox, climatologista da Universidade de Exeter, acha que isso é viável, mas exigiria um enorme programa de infraestrutura para gerenciar o desperdício, a qualidade do ar e as necessidades de água. Os reservatórios subterrâneos em escala urbana poderiam suprir as necessidades domésticas e a reciclagem eficiente manteria a água - e outros recursos - circulando na população por anos, em vez de horas. Combustíveis pós-fósseis, exigiremos produção de eletricidade sem precedentes. Isso poderia vir de vastas matrizes de usinas de energia solar e eólica em um cinturão nas regiões desérticas inabitáveis.

revistaamazonia.com.br

A Organização Meteorológica Mundial (OMM) diz que há ligações claras entre as mudanças climáticas e o aumento da intensidade e frequência do clima extremo. O número de eventos extremos relacionados ao clima, como secas, incêndios florestais, ondas de calor, inundações e ciclones, dobrou desde 1990, mostraram pesquisas. A intensidade dos tufões que atingiram a China, Taiwan, Japão e a península coreana desde 1980, por exemplo, aumentou de 12% a 15%. Desastres naturais levam mais de 25 milhões de pessoas à pobreza todos os anos, de acordo com o Banco Mundial, e causam perdas anuais superiores a meio trilhão (440 milhões de euros). 84,8 milímetros. A água que se expande à medida que se aquece e escorre das camadas de gelo no topo da Groenlândia e da Antártida atualmente adiciona

Linhas de transmissão de corrente contínua de alta tensão poderiam transmitir esta energia para as cidades ou poderia ser armazenada como energia térmica em sais fundidos e transportada em hidrogênio - depois que a energia solar é usada para dividir a água para fornecer hidrogênio para as células de combustível. A produção de hidrogênio será em escala industrial e poderá ser usada para transporte não elétrico, por exemplo. Fazendas de ondas, fissão nuclear (e potencialmente fusão) e energia solar ajudarão a suprir nossas necessidades de eletricidade. Enquanto isso, a captura efetiva do ar das emissões de carbono atuais será, com sorte, uma realidade; eles podem ser armazenados ou usados na fabricação de materiais. A produção de alimentos precisará ser mais intensiva, eficiente e industrial. Este será um mundo essencialmente vegetariano, em grande parte desprovido de peixe e sem a área de pastagem ou recursos para o gado. As aves de capoeira podem ser viáveis nas bordas das terras agrícolas e as carnes sintéticas e outros alimentos atenderão a algumas demandas. Variedades de culturas resistentes ao calor, resistentes à seca, como a mandioca e o painço, substituirão muitos dos nossos alimentos básicos não modificados, como arroz e trigo, e crescerão mais rapidamente e com maior eficiência de água devido aos altos níveis de CO2. Um problema é que quase toda a nossa agricultura precisará estar em latitudes mais altas, porque os trópicos estarão muito secos ou muito quentes para os trabalhadores rurais. E isso significa menos terra e menos luz solar no inverno.

revistaamazonia.com.br

cerca de três milímetros (0,12 polegadas) ao nível do mar por ano. Desde 1993, a marca d’água global do oceano subiu mais de 85 mm (3,3 polegadas). É provável que esse ritmo melhore, ameaçando as casas e os meios de subsistência de dezenas de milhões de pessoas em áreas baixas em todo o mundo. O início deste ano já registrou temperaturas recordes de inverno na Europa, frio incomum na América do Norte e ondas de calor na Austrália. A extensão do gelo do Ártico e da Antártida está novamente bem abaixo da média. De acordo com a mais recente atualização climática global da OMM (março a maio), temperaturas acima da média da superfície do mar - em parte devido à fraca força do El Niño no Pacífico - devem levar a temperaturas acima do normal, particularmente em latitudes tropicais.

Mandioca e o painço, substituirão muitos dos nossos alimentos básicos

REVISTA AMAZÔNIA

“A agricultura global pode ser limitada pela geometria da órbita da Terra ao redor do sol”, diz Cox. “No entanto, estudos mostraram que as culturas prosperam com luz artificial fornecida por LEDs exatamente nas frequências certas para a fotossíntese. Isso significa que podemos cultivar safras durante os meses de inverno, hidroponicamente em espaços menores, empilhados em armazéns ou mesmo no subsolo, deixando superfícies valiosas para outros usos”.

O cultivo de tapetes de algas e culturas cultivadas em plataformas flutuantes e em terras pantanosas também poderia contribuir, enquanto culturas poderiam potencialmente ser cultivadas em regiões inabitáveis, cultivadas e processadas remotamente por agricultores artificiais. De qualquer forma, precisaríamos usar sistemas de irrigação e nutrientes muito mais precisos para evitar a poluição de ecossistemas mais férteis e reduzir a perda e o desperdício de alimentos.Um mundo 4°C mais quente pode muito bem ser sobrevivente, mas seria eminentemente mais pobre do que o que atualmente desfrutamos. A Rockström acredita que nos leva além das nossas capacidades de adaptação. Entregar nossos filhos a um lar tão mortal é uma proposta horripilante.Dado o que está em jogo, pode valer a pena implantar ferramentas de geoengenharia, que refletem o calor do sol longe da Terra, e assim manter o aquecimento global em níveis seguros. Isso não resolveria o problema do carbono dissolvido matando a vida oceânica, mas poderia nos dar mais tempo para descarbonizar e alcançar emissões negativas. Crucialmente, manter a Terra mais fresca por mais tempo ajudaria as pessoas mais pobres a se adaptarem. “Chegamos a um ponto em que diferentes formas de geoengenharia não podem ser excluídas”, admite Rockström, “mas o SRM [gerenciamento de radiação solar] é uma ferramenta geopolítica muito perigosa para implantar: quem decide que parte do globo sombreará? Como poderíamos governar isso? ”, Ele pergunta. Já aquecemos o mundo em 1.1°C e estamos experimentando os efeitos: a Federação Internacional da Cruz Vermelha calcula que haja até 50 milhões de refugiados do clima. Quando chegarmos ao 4°C, a maioria dos modelos concorda que será impossível retornar ao mundo abundante de hoje. “Para mim, a questão é que estamos transformando (e simplificando!) O nosso mundo por muitos milhares de anos no futuro, com milênios de elevação dos níveis do mar, oceanos acidificados e temperaturas tropicais intoleráveis, só porque não estávamos dispostos a pague o pequeno diferencial entre a prosperidade e a prosperidade movidas a combustíveis fósseis, impulsionado por sistemas de energia que não emitem gases de efeito estufa ”, diz Caldeira. Estamos agora fazendo o clima de 2100 e por mais difícil que pareça atingir nossas metas de emissões, será muito mais difícil para nossos filhos se não o fizermos. Com cooperação e regulamentação internacional, podemos torná-lo habitável.

Localização das 14 regiões amostradas na zona permafrost do norte circumpolar. As cores do círculo indicam os tipos de lagoas na região: azul para o leito de rocha, verde para a tundra e vermelho para o degelo. 1 = Toolik, 2 = Delta do Mackenzie, 3 = Baía de Cambridge, 4 = Baía Resoluta, 5 = Porto de Coral, 6 = Ilha de Bylot, 7 = Kuujjuarapik, 8 = Umiujaq, 9 = Hunt de Ward, 10 = Hazen, 11 = Kangerlussuaq, 12 = Zackenberg, 13 = Kilpisjarvi, 14 = Seida. Os solos tundra congelados são um dos maiores reservatórios de carbono orgânico do planeta. Com o aquecimento do clima, o degelo do permafrost acelerou, aumentando o risco de que grande parte desse carbono seja liberado na atmosfera como gases de efeito estufa. Entretanto, pouco estudo foi feito até agora sobre os efeitos do degelo do permafrost em lagoas árticas e subárticas. Usando medidas químicas, biológicas, ópticas e isotópicas, pesquisadores de Quebec, Dinamarca, Finlândia e Suécia analisaram centenas de amostras de 14 regiões circumpolares que vão do Alasca à Rússia (da zona subártica ao alto Ártico). As amostras foram coletadas entre 2002 e 2016 de 253 lagoas distribuídas com base em sua exposição ao degelo do permafrost.

Fonte: Academia de Ciências dos Estados Unidos-PNAS, Centro Lorenz do MIT, Instituição Carnegie para a Ciência, Instituto Potsdam (PIK), IPCC, NASA, NSIDC, OMM, PNUMA, Universidade de Exeter

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

Recente estudo de pesquisadores da PNAS

Estudo recentíssimo da Academia de Ciências dos Estados Unidos (PNAS) adverte que há uma possibilidade que não pode ser descartada de que o aumento das temperaturas sejam ainda maior: com previsão média em um esquema otimista de 69 cm e de 111 cm se as condições atuais continuarem. O cenário otimista prevê um aquecimento global de 2°C em relação à era pré-industrial (final do século XIX): esse é o objetivo mínimo do acordo de Paris, assinado em 2015. O cenário pessimista, por sua vez, aponta um aquecimento de 5°C, o que corresponde a manter a trajetória atual das emissões de gases do efeito estufa pelas atividades humanas. Mas a margem de elevação dos oceanos, segundo os especialistas envolvidos no estudo, é muito maior: embora o aumento da temperatura global possa ser limitado a 2°C, o aumento no nível do mar pode variar entre 36 e 126 cm; e no caso de um aumento de 5°C existe um risco de 5% que o aumento dos oceanos passe dos 238 cm. O estudo combina as estimativas de 22 especialistas nas calotas polares da Groenlândia e da Antártida. O derretimento dessas áreas é um dos fatores de risco fundamentais para o aumento do nível das águas, juntamente com os glaciares e o aumento do volume de água quente nos oceanos, embora seja também o mais imprevisível. “Constatamos que é plausível que o aumento no nível dos mares possa ultrapassar dois metros até 2100 num cenário de altas temperaturas”, escreveram os pesquisadores da PNAS. Isso resultaria na perda de 1,79 milhão de quilômetros quadrados de terras e no deslocamento de até 187 milhões de pessoas, de acordo com os especialistas. “Um aumento dessa magnitude (dois metros até 2100 num cenário de altas temperaturas) teria consequências profundas para a humanidade”, disse Jonathan Bamber, professor da Universidade de Bristol.

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Mudanças climáticas e governança

global

Durante recente palestra de Luiz Carlos Baldicero Molion, no Centro de Indústrias do Pará (CIP) da Federação das Indústrias do Estado do Pará (FIEPA)

Fotos: Ascom FIEPA, BEIS, Natinho Rodrigues, Pliessning, SPRP-PE

Alguns cientistas usam simulações de computador sofisticadas para calcular o futuro. Outros tomam o caminho oposto e investigam como era o clima em determinados períodos no passado da Terra – justamente os períodos em que ocorreram mudanças climáticas similares às que estão sendo induzidas pela atividade humana atualmente

ientistas brasileiros, liderado pelo climatologista Luiz Carlos Molion, que defendem o “aquecimento climático”, encaminharam recentemente documento ao Ministério do Meio Ambiente contestando a posição de ambientalistas que defendem restrições na economia no sentido de minimizar os efeitos de “mudanças climáticas”. Para o grupo do prof. Molion, esses ambientalistas e as questões climáticas “têm sido pautadas, predominantemente, por equivocadas e restritas motivações ideológicas, políticas, econômicas e acadêmicas, afastando-as não apenas dos princípios basilares da prática científica, mas também dos interesses maiores da sociedade”. Abaixo o documento na íntegra. As Ilustrações foram selecionadas pela Editoria.: Por uma agenda climática baseada em evidências e nos interesses reais da sociedade

Exmo. Sr. Ricardo de Aquino Salles: As posições manifestadas por V.Exa., em diversas entrevistas, antes e depois de assumir o Ministério do Meio Ambiente (MMA), reforçam a expectativa de que a sua gestão possa representar uma guinada determinante na orientação da política ambiental brasileira, visando ao enfrentamento dos problemas reais do País e à atuação do MMA como um catalisador de ações sinérgicas junto aos demais órgãos da administração pública, além de promover uma visão objetiva, pragmática e não ideológica das questões ambientais na sociedade em geral. Neste contexto, os signatários da presente reiteram que as discussões e a formulação das políticas públicas sobre as questões climáticas têm sido pautadas, predominantemente, por equivocadas e restritas motivações ideológicas, políticas, econômicas e acadêmicas, afastando-as não apenas dos princípios basilares da prática científica, mas também dos interesses maiores da sociedade. É perceptível que a extensão de tais interesses e dos compromissos internacionais assumidos pelo País com a agenda da “descarbonização” da economia mundial faz com que qualquer tentativa brusca de reorientação da pauta climática nacional, para fora do cenário “antropogênico” das mudanças climáticas, tenda a gerar opo-

sição dos setores articulados em torno desse cenário, aí incluídos o poderoso movimento ambientalista internacional e grande parcela da mídia, dotada de considerável influência sobre a opinião pública interna e externa. Não obstante, algumas necessárias correções de rumo são factíveis, no sentido de se atribuir uma prioridade maior a certas iniciativas de importância fundamental, tanto na alçada do MMA como na de outros ministérios, para proporcionar uma melhora efetiva do conhecimento da dinâmica climática e um aumento da capacidade geral da sociedade para fazer frente aos mais diversos fenômenos meteorológicos e climáticos, que sempre ocorreram no passado e continuarão a ocorrer no futuro. Estamos convencidos de que tais iniciativas representariam aplicações melhores para grande parte dos recursos humanos e financeiros que têm sido equivocadamente orientados para a agenda da “descarbonização” – e desperdiçados com ela –, particularmente, o Fundo Nacional sobre Mudança Climática. Por conseguinte, oferecemos-lhe as considerações a seguir, com a expectativa de que possam aportar subsídios relevantes para a atuação do MMA, aproveitando o ensejo para formular votos de sucesso na sua gestão.

Carta aberta às autoridades

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

1. Não há evidências físicas da influência humana no clima global:

Taxa de aquecimento versus concentração de C02

Média de 2017 (405.0)

Fontes: Temperaturas mensais mensais: HADCRUT4, suavizado em 7 anos em vermelho: dados de satélite baixam a troposfera (Univ. Alabama Huntsville (somente desde 1979) Concentração de C02: CDIAC (dados históricos) e NOAA-ESRL

alta anterior concentração (300 ppm) período quente (interglacial)

era do gelo (glacial) anos antes do presente

Os picos e vales nos níveis de dióxido de carbono acompanham o ir e vir das eras glaciais (baixo dióxido de carbono) e interglaciais mais quentes (níveis mais altos). Ao longo destes ciclos, o dióxido de carbono atmosférico nunca foi superior a 300 ppm; em 2017, atingiu 405,0 ppm (ponto preto). NOAA Climate.gov, com base nos dados do EPICA Dome C (núcleo de gelo) (Lüthi, D., et al., 2008) fornecidos pelo Programa de Paleoclimatologia da NOAA NCEI. Em termos estritamente científicos, a questão climática pode ser sintetizada em um único parágrafo: As mudanças constituem a característica fundamental do clima, como demonstram as evidências referentes a toda a história geológica da Terra – ou seja, o clima está sempre em mudança (pelo que a expressão “mudança climática”se torna um pleonasmo). Quanto à alegada influência humana no clima global, supostamente atribuída às emissões de compostos de carbono das atividades humanas, ela teria forçosamente que amplificar as taxas de variação (gradientes) das temperaturas atmosféricas e oceânicas e dos níveis do mar, registradas desde a Revolução Industrial do século XVIII. Como não há qualquer evidência física observada de que estas últimas variações sejam anômalas, em relação às registradas anteriormente, no passado histórico e geológico, simplesmente, a hipótese da influência humana não pode ser comprovada, a despeito de todo o alarido neste sentido. Todos os prognósticos que indicam elevações exageradas das temperaturas e dos níveis do mar nas décadas vindouras, além de outros impactos negativos atribuídos ao lançamento de carbono “antropogênico” na atmosfera, baseiam-se em projeções de modelos matemáticos, que constituem apenas simplificações bastante limitadas do sistema climático global. Portanto, tais cenários alarmistas não devem ser usados para fundamentar políticas públicas e estratégias de longo alcance, com grandes impactos socioeconômicos, tanto em âmbito nacional como global. A influência humana no clima se restringe às áreas urbanas e seus entornos (o conhecido efeito das “ilhas de calor”), sendo esses impactos muito localizados e sem influência na escala planetária. Segundo o quinto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (AR5/IPCC), divulgado em 2014, as temperaturas médias globais aumentaram 0,85°C no período 1880-2012, enquanto o nível médio do mar subiu 0,19 m entre 1901 e 2010. Ora, mesmo dentro do período de existência da humanidade, há registros de números bem mais acentuados. Ao longo do Holoceno, a época geológica correspondente aos últimos 11.700 anos em que a civilização humana tem se desenvolvido, houve diversos períodos com temperaturas mais altas que as atuais. No Holoceno Médio, há 6.000-8.000 anos, as temperaturas médias chegaram a ser 2°C a 3°C superiores às atuais, enquanto os níveis do mar atingiram até 3 metros acima dos atuais. revistaamazonia.com.br

° C por século

dióxido de carbono (ppm)

Concentrações atmosféricas de dióxido de carbono em partes por milhão (ppm) nos últimos 800.000 anos

Igualmente, nos períodos quentes conhecidos como Minoano (1500-1200 a.C.), Romano (séc. III a.C.-V d.C.) e Medieval (séc. X-XIII d.C.), as temperaturas médias do planeta foram entre 1-2°C superiores às atuais.

Usando uma planilha simples para calcular essas alterações e suavizandoas em um filtro de 7 anos para que uma nuvem de pontos de dados possa ser vista como uma linha de tendência, o seguinte diagrama é obtido

E dados paleoclimáticos (cilindros de gelo da estação de Vostok, Antártica) sugerem que as temperaturas da Terra já estiveram 6°C a 10°C mais elevadas que as atuais, nos últimos três interglaciais, há cerca de 150 mil, 240 mil e 320 mil anos atrás. Entre 12.900 e 11.600 anos atrás, no período frio denominado Dryas Recente, as temperaturas atmosféricas caíram cerca de 8oC em menos de 50 anos e, ao término dele, voltaram a subir na mesma proporção em pouco mais de meio século. Quanto ao nível do mar, ele subiu cerca de 120 metros, entre 18.000 e 6.000 anos atrás, o que equivale a uma taxa média de 1 metro por século, suficientemente rápida para impactar visualmente as gerações sucessivas das populações que habitavam as margens continentais. No período entre 14.650 e 14.300 anos atrás, há registros de uma elevação ainda mais acelerada, atingindo cerca de 14 metros em apenas 350 anos, média de 4 metros por século. Em outras palavras, tais variações representam valores superiores em uma ordem de grandeza às observações feitas desde o século XIX. Por conseguinte, essas últimas se enquadram com muita folga dentro da faixa de oscilações naturais dos parâmetros climáticos e, portanto, não podem ser atribuídas ao uso dos combustíveis fósseis ou a qualquer outro tipo de atividade vinculada ao desenvolvimento humano. Embora evidências como essas possam ser encontradas em, literalmente, milhares de estudos realizados em todos os continentes por cientistas de dezenas de países, devidamente publicados na literatura científica internacional (vide, p.ex., o excelente sítio www.co2science.org), é raro que algum desses estudos ganhe repercussão na mídia, quase sempre mais inclinada à promoção de um alarmismo sensacionalista e desorientador.

A influência humana no clima se restringe às áreas urbanas e seus entornos (o conhecido efeito das “ilhas de calor”), sendo esses impactos muito localizados e sem influência na escala planetária. REVISTA AMAZÔNIA

2. A hipótese do aquecimento “antropogênico” A propósito, o alegado limite de 2°C para a elevação das temperaturas sobre os níveis pré-industriais, que, supostamente, não poderia ser supeé um desserviço para a Ciência e um risco rado e tem justificado todas as restrições propostas para os combustíveis para as políticas públicas:

A boa prática científica pressupõe uma correspondência entre hipóteses de trabalho e dados observados que as comprovem. A hipótese das mudanças climáticas “antropogênicas” não se fundamenta em evidências físicas observadas no mundo real, já que, no passado, ocorreram temperaturas altas com baixas concentrações de dióxido de carbono (CO2) e vice-versa. Em adição, de acordo com dados de satélites, a temperatura média global (se é que existe uma) tem estado estável nos últimos 20 anos, apesar de as emissões de CO2 terem aumentado em mais de 11% nesse mesmo período. Por conseguinte, apesar de agregar um certo número de cientistas, a sua construção passa ao largo da metodologia científica e a insistência na sua preservação representa um grande desserviço à Ciência e à sua necessária colocação a serviço do bem-estar da humanidade. A História registra numerosos exemplos dos efeitos nefastos do atrelamento da Ciência a ideologias e outros interesses restritos. O empenho prevalecente na imposição da hipótese “antropogênica” sem as evidências correspondentes tem custado caro à humanidade, em recursos humanos, técnicos e econômicos desperdiçados com um problema inexistente. O Brasil não está alheio a essa situação. Ao contrário, manifesta-se no País um despropositado empenho em colocá-lo em uma questionável posição de “liderança” nas negociações internacionais sobre o clima. Vale lembrar que vários países de peso têm manifestado posições contestatórias das diretrizes políticas baseadas em tal hipótese infundada, de forma a mitigar os seus impactos nas respectivas economias nacionais. Ademais, ao conferir ao CO2 e outros gases produzidos pelas atividades humanas o papel de protagonistas da dinâmica climática, a hipótese “antropogênica” simplifica e distorce processos naturais extremamente complexos, nos quais interagem fatores astrofísicos, atmosféricos, oceânicos, geológicos, geomorfológicos e biológicos, que a Ciência apenas começa a entender em sua abrangência e ainda está muito distante de poder representá-los em modelos matemáticos confiáveis.

Hans-Joachim Schellnhuber, físico, diretor do Instituto Potsdam para a Pesquisa de Impactos Climáticos (PIK)

REVISTA AMAZÔNIA

fósseis, em âmbito internacional, não tem qualquer base científica. Trata-se de uma criação “política” do físico Hans-Joachim Schellnhuber, diretor do Instituto Potsdam para a Pesquisa de Impactos Climáticos (PIK) e assessor científico do governo alemão, como admitido por ele próprio, em uma entrevista à revista Der Spiegel, publicada em 17/10/2010. Um exemplo dos riscos dessa simplificação para a formulação das políticas públicas relevantes é a possibilidade real de que o período até a década de 2030 experimente um considerável resfriamento da atmosfera, em vez de aquecimento, devido ao efeito combinado de um ciclo de baixa atividade solar (Ciclo 25), à fase de resfriamento do Oceano Pacífico (Oscilação Decadal do Pacífico-ODP), em um cenário semelhante ao observado entre 1947 e 1976,e da tendência de aumento da cobertura de nuvens global nos últimos 16 anos. Vale observar que, naquele período, o Brasil experimentou uma redução de 10-30% nas chuvas, o que acarretou problemas de abastecimento de água e geração elétrica, além de um aumento das geadas fortes, que muito contribuíram, por exemplo, para erradicar o cultivo do café no oeste do Paraná. Se tais condições se repetirem, no futuro imediato, o País poderá ter sérios problemas, inclusive nas áreas de expansão da fronteira agrícola das regiões Centro-Oeste, Norte e Nordeste, e na geração hidrelétrica (particularmente, considerando a proliferação de reservatórios “a fio d’água”, impostos pelas restrições ambientais das últimas décadas).

3. A obsessão com o CO2 desvia atenções e recursos das emergências reais:

O Sol, a água e o CO2 são essenciais para a fotossíntese e para a vida como a conhecemos no planeta Terra. Ou seja, o CO2 não é um poluente, mas o gás da vida! Ademais, a obsessão com a redução das emissões de CO2 tem ensejado um indesejável desvio de atenções e recursos humanos e financeiros dos problemas ambientais reais que afetam a sociedade hoje, cujas soluções requerem iniciativas e investimentos públicos e a conscientização de amplos setores sociais. Para não alongar, citam-se alguns dos principais: • A falta de acesso a redes de saneamento básico para mais de 100 milhões de brasileiros; cerca de 34 milhões não têm acesso à água tratada e apenas 45% do esgoto recolhido tem algum tipo de tratamento, o que gera prejuízos estimados em R$ 56 bilhões por ano, segundo o Instituto Trata Brasil. • Apesar de pouco mais de 91%do lixo gerado no País ser recolhido regularmente, 41% dos resíduos sólidos recolhidos são destinados a lixões e aterros inadequados, gerando grandes impactos de saúde pública, poluição de aquíferos e cursos d’água e outros problemas (seg. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2017). revistaamazonia.com.br

•

De acordo com o IBGE, 8,27 milhões de pessoas em 872 municípios vivem em áreas de risco – encostas, várzeas de rios e outros terrenos inadequados para moradias (População em áreas de risco no Brasil, 2018). Infelizmente, a despeito da sua seriedade e urgência de enfrentamento, tais problemas não costumam ser percebidos como “ambientais” por uma considerável parcela da sociedade e, consequentemente, não recebem sequer uma fração das atenções e da publicidade geralmente dedicadas às questões climáticas.

4. Melhor conhecimento e maior resiliência: 2 Ma: Primeiros humanos 4550 Ma: 230-65 Ma: Formação da Terra Dinossauros

Humanos Mamíferos Plantas terrestres Animais Vida multicelular 4527 Ma: Eukaryotas Formação da Lua Prokaryotas

ca. 380 Ma: Primeiros vertebrados terrestres ca. 530 Ma: Explosão cambriana 251

M a

oz Mes

4.6 Ga

ca. 4000 Ma: Fim do intenso bombardeio tardio; primeira forma de vida Ha

de a

4 Ga 3.8

ca. 3500 Ma: Início da fotossíntese

oic

oico

le Pa

65 Ma

Cenozoico

750-635 Ma: Duas Terras bola de neve

3 Ga

ico

ozo

ter

Arq

Pro

uea

1 Ga

Representação em formato de relógio mostrando algumas unidades geológicas e alguns eventos da história da Terra

2 Ga

Em lugar do alarmismo sobre o aquecimento global e da pseudo panaceia do “baixo carbono”, a agenda climática teria muito a ganhar com uma reorientação de prioridades, que favoreça: a) um melhor conhecimento da dinâmica do clima, com ênfase nos estudos paleoclimáticos do território brasileiro; e b) um aumento da resiliência da sociedade para fazer frente aos eventos meteorológicos extremos e a quaisquer tendências climáticas que se manifestem no futuro. O estudo das mudanças climáticas do passado histórico e geológico (paleoclimas) constitui a base mais sólida para o entendimento da dinâmica climática e as suas projeções para o futuro. Uma atenção especial deve ser dada ao período Quaternário (os últimos 2,6 milhões de anos), no qual o gênero Homo surgiu e tem evoluído. Dentro do Quaternário, os últimos 800 mil anos têm sido marcados por uma surevistaamazonia.com.br

2.5 G

ca. 2300 Ma: Atmosfera se torna rica em oxigênio; Primeira Terra bola de neve

cessão de ciclos glaciais (mais frios), com duração média de 90-100 mil anos, e interglaciais (mais quentes), com duração média de 10-12 mil anos. Atualmente, o planeta se encontra em uma fase interglacial, que teve início há cerca de 11.700 anos, dentro da qual toda a civilização humana tem se desenvolvido. De forma significativa, pelo menos os três interglaciais anteriores foram mais quentes que o atual, e não há qualquer evidência de que o presente interglacial possa deixar de ser sucedido por uma nova glaciação. A explicação mais aceita sobre os fatores causadores dessa dinâmica se baseia em alterações de parâmetros orbitais terrestres que variam ciclicamente, como mudanças na inclinação do eixo de rotação e na forma da órbita terrestre ao redor do Sol. Portanto, é evidente que o homem é incapaz de causar qualquer ínfima influência nos fatores e forças cósmicas que a regem.

No Brasil, os estudos do Quaternário, apesar de importantes e da existência de um número razoável de instituições de pesquisa e pesquisadores dedicados a eles, ainda são esparsos e insuficientes para permitir a configuração de um quadro paleoclimático do território nacional e do seu entorno continental, com a profundidade necessária para subsidiar um modelo consistente de mudanças climáticas a ser definido para o País, que possa proporcionar dados relevantes para subsidiar um modelo global mais condizente com a realidade. Portanto, esta é uma lacuna que precisa ser considerada na formulação de uma agenda climática realmente útil, em que o MMA poderia atuar em consonância com os órgãos específicos do MME e MCTIC. Além disso, manifesta-se uma necessidade de estudos locais e regionais, intermediários entre as escalas global/zonal e pontual dos microclimas, de grande relevância para o planejamento e ordenamento territorial e que deveriam receber atenção maior. Quanto à resiliência, esta pode ser entendida como a flexibilidade das condições físicas de sobrevivência e funcionamento da sociedade, além da sua capacidade de resposta às emergências, permitindo-lhe reduzir a sua vulnerabilidade aos fenômenos meteorológicos extremos, às oscilações climáticas e a outros fenômenos naturais potencialmente perigosos, que já ocorreram no passado e certamente ocorrerão no futuro.

Atualmente, o planeta se encontra em uma fase interglacial, que teve início há cerca de 11.700 anos, dentro da qual toda a civilização humana tem se desenvolvido. REVISTA AMAZÔNIA

Neste aspecto, destacam-se dois conjuntos de fatores que contribuem para reduzir a vulnerabilidade da sociedade às adversidades meteorológicas e climáticas: a) um aprimoramento da capacidade de previsão meteorológica nacional; b) o estímulo de pesquisas referentes a novas fontes energéticas avançadas. No primeiro item, uma iniciativa primordial seria tirar do papel o projeto de um satélite meteorológico geoestacionário próprio, imprescindível para um país que ocupa a metade da América do Sul e tem a responsabilidade de distribuir informações meteorológicas sobre grande parte do Oceano Atlântico Sul (a chamada METAREA-V), nos termos da Convenção Internacional para a Salvaguarda da Vida Humana no Mar (SOLAS). Outras iniciativas relevantes incluem: • a ampliação e melhor distribuição territorial da rede de estações meteorológicas, inferior aos padrões recomendados pela Organização Meteorológica Mundial (OMM) para um território com as dimensões do brasileiro, com ênfase especial no trabalho que vem sendo desenvolvido pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET); •

o aumento do número de radares meteorológicos e a sua interligação aos sistemas de defesa civil;

•

a aceleração da consolidação da base nacional de dados meteorológicos, parte dos quais ainda não foi digitalizada;

•

o estabelecimento de uma rede mais eficiente de divulgação de dados meteorológicos e oceanográficos para a METAREA-V.

REVISTA AMAZÔNIA

No segundo item, destaca-se o estabelecimento de linhas de pesquisa de novas fontes energéticas, como o uso de tório em reatores nucleares, fusão nuclear (com conceitos que deverão estar disponíveis comercialmente ao longo da próxima década) e fontes baseadas em novos princípios físicos, como as reações nucleares quimicamente assistidas (a chamada “fusão a frio”), energia do vácuo quântico (ou “ponto zero”) e outras, objetos de pesquisas e desenvolvimento em vários países, mas praticamente ignoradas no País, que não pode dar-se ao luxo de ficar alheio a elas. Para tais pesquisas, o Brasil dispõe dos necessários recursos humanos qualificados, distribuídos entre centros de pesquisa acadêmicos, de empresas estatais (Cenpes, Cepel etc.), militares (IME, CTA, CTEx, IPqM) e algumas empresas de tecnologia privadas. Com relação às fontes renováveis, a energia solar pode ser explorada, particularmente no Centro Oeste e Nordeste, porém não com sistemas fotovoltáicos, de ineficiência comprovada, e sim com sistemas heliotérmicos (concentrated solar power, CSP), em particular, os de calhas parabólicas, além da produção de combustível líquidos a partir de algas e hidrogênio a partir de hidrogenase (enzima catalisadora da oxidação reversível de hidrogênio molecular). Todas essas iniciativas poderiam se beneficiar com a disponibilidade de parte dos recursos financeiros que têm sido alocados a programas vinculados às mudanças climáticas, segundo o enfoque equivocado da redução das emissões de carbono. Um grupo adicional de iniciativas relevantes para a “resiliência climática” envolve a infraestrutura física, em especial, a capacidade de armazenamento de alimentos, infraestrutura de transportes, energia e comunicações, além de outros tópicos, não diretamente na alçada do MMA, mas potencialmente influenciados pelas diretrizes e programas do Ministério. Em síntese, o caminho mais racional e eficiente para aumentar a resiliência da sociedade, diante das mudanças climáticas inevitáveis – aquecimento ou resfriamento –, é a elevação geral dos seus níveis de desenvolvimento humano e progresso aos patamares permitidos pela Ciência e pelo avanço do conhecimento e o processo de inovação.

Limites da METAREA-V(em vermelho)

Luiz Carlos Molion, considerado a maior autoridade em matéria de meteorologia da América Latina, em palestra no Sindicato dos Produtores Rurais de Petrolina-PE, afirmou que nos próximos 10 anos, ao contrário do que diz a mídia sobre o aquecimento global produzido pelo homem, os controladores do clima (o sol e os oceanos) apontam para um resfriamento que deve durar até cerca de 2030, o que significa, entre outros fatores, o fim do ciclo da estiagem prolongada com a chegada de chuvas regulares no Nordeste

revistaamazonia.com.br

5. A “descarbonização” é desnecessária e deletéria: Uma vez que as emissões “antropogênicas” de carbono não provocam impactos verificáveis no clima global, toda a agenda da “descarbonização” ou “economia de baixo carbono” se torna desnecessária e contraproducente – sendo, na verdade, uma pseudo-solução para um problema inexistente, pelo menos no tocante ao clima (programas de incentivo à mobilidade urbana, inclusos no Fundo Clima, por exemplo, se justificam por si próprios). A insistência na sua preservação, por força da inércia do status quo, não implicará em qualquer efeito sobre o clima, mas tenderá a aprofundar os numerosos impactos negativos de tais diretrizes. O principal deles é o encarecimento desnecessário de uma série de atividades econômicas, em razão de: • subsídios concedidos à exploração de fontes energéticas de baixa eficiência, como a eólica e solar fotovoltáica, já em retração na União Europeia (UE), que investiu fortemente nelas; •

imposição de cotas e taxas vinculadas às emissões de carbono, como fizeram a UE para viabilizar o seu mercado de créditos de carbono, e países como a Austrália e a França, onde a grande rejeição popular forçou a sua retirada;

•

imposição a várias atividades econômicas de medidas de captura e sequestro de carbono (CCS), totalmente inúteis sob o ponto de vista climático e de saúde pública, uma vez que o CO2 não é um gás tóxico e poluente; vale insistir, tratase do gás da vida.

Os principais beneficiários de tais medidas têm sido os especuladores, fornecedores de equipamentos e serviços de CCS e participantes dos intrinsecamente inúteis mercados de carbono, que não têm qualquer fundamento econômico real e se sustentam tão-somente em uma demanda artificial criada a partir de uma necessidade inexistente. revistaamazonia.com.br

Descar boni zação

6. Mirando o futuro: Pela primeira vez na História, a humanidade detém um acervo de conhecimentos e recursos físicos, técnicos e humanos, para prover a virtual totalidade das necessidades materiais de uma população ainda maior que a atual. Esta perspectiva viabiliza a possibilidade de se universalizar – de uma forma inteiramente sustentável – os níveis gerais de bem-estar usufruídos pelos países mais avançados, em termos de infraestrutura de água, saneamento,

energia, transportes, comunicações, serviços de saúde e educação e outras conquistas da vida civilizada moderna. A despeito dos falaciosos argumentos contrários a tal perspectiva, os principais obstáculos à sua concretização, em menos de duas gerações, são mentais e políticos, e não físicos e ambientais. Definitivamente, a política ambiental brasileira (aí incluída a agenda climática) precisa enquadrar-se nessa perspectiva. Seguem-se as Assinaturas...

[*] A Carta acima pode ser lida na íntegra com os nomes de todos seus signatários em: http://revistaamazonia.com.br/luiz-carlos-molion/

REVISTA AMAZÔNIA

Mudança climática e o impacto do uso da terra Como devemos pensar sobre a mudança climática? por *Jackie Swift

mudança climática é uma das questões prementes do século XXI. Os fatores que contribuem para isso são complexos, e quanto mais sabemos, mais complicada se torna a situação. Não há soluções fáceis, segundo Natalie Mahowald (professora de Engenharia da Universidade de Irving Porter, Ciências da Terra e Atmosféricas, Faculdade de Agricultura e Ciências da Vida e uma das 91 principais autoras de um relatório das Nações Unidas sobre mudanças climáticas que alerta sobre os perigos do aumento da temperatura global), mas há fortes dados científicos disponíveis que especialistas em clima podem usar para avaliar o estado atual do ambiente e extrapolar vários cenários climáticos que atingem décadas, ou mesmo séculos, em o futuro. Mahowald é uma dessas especialistas em clima que analisam modelos e dados em um esforço para entender os processos de mudança climática. Em particular, ela se concentra nas interações entre clima, aerossóis e biogeoquímica: o estudo dos processos e reações químicas, físicas, geológicas e biológicas que governam o mundo natural, especialmente os ciclos de elementos químicos, como carbono e nitrogênio. O que ela encontra pode levar a conversa sobre mudança climática em direções inesperadas.

Fotos: Carbono Brief, CC0 Public Domain, Via youtube

“Normalmente, pensamos apenas nas emissões de dióxido de carbono como forçando a mudança climática”, diz Mahowald, “e quando se olha para o uso da terra, representa cerca de 20% das emissões totais de CO2 causadas pela atividade humana. Então, a maioria das pessoas tende a ignorar o uso da terra, pensando que é um componente menor das emissões totais de CO2 ”. Mahowald e seus pesquisadores do núcleo, no entanto, descobriram que quando o uso da terra é considerado pelo seu impacto total sobre o clima, ele se torna muito mais importante. De fato, o uso da terra atualmente contribui com cerca de 40% do impacto da mudança climática ou “forçantes radiativos”.

Colaborando para a clareza Em um de seus últimos estudos, Mahowald se juntou a Dan Ward, Cornell, pesquisador de pós-doutorado em Ciências da Terra e Atmosféricas, e Sylvia Kloster, do Instituto Max Planck de Meteorologia, para examinar dados relacionados ao impacto do uso da terra na mudança climática.

REVISTA AMAZÔNIA

O mapa A mostra a distribuição global e a intensidade da produção agrícola (vermelha) e do pastoreio de gado (verde) e o mapa B mostra as mudanças regionais nos estoques de carbono do solo desde 10.000 aC. No mapa B, o azul representa o nível mais alto de ganho de carbono no solo desde 10.000BC, enquanto o vermelho mostra o nível mais alto de perda de carbono. Preto mostra regiões não cultivadas. revistaamazonia.com.br

O forçamento radiativo é o principal conceito científico subjacente que descreve o processo de aquecimento global. Simplesmente, é a mudança no equilíbrio entre a quantidade de energia do sol irradiando sobre a Terra, aquecendo assim o planeta, e a quantidade de energia que a Terra irradia para o espaço, resfriando-se. O uso da terra afeta o forçamento radiativo de várias maneiras e contribui para os gases de efeito estufa antrópicos (aqueles originários da atividade humana), que contribuem para o aquecimento, explica Mahowald. “Quando mudamos o uso da terra da floresta para a agricultura, tendemos a emitir mais metano e óxido nitroso por meio das atividades agrícolas.” Além disso, ao cortar as florestas, estamos removendo um dos principais “sumidouros” ou processos que o planeta usa para tomar o dióxido de carbono e convertê-lo. “Os sumidouros de CO2 do planeta estão atualmente removendo metade do CO2 emitido antropogênico ”, diz Mahowald. “Se causarmos uma redução nesses sumidouros, causamos mais CO2 para permanecer na atmosfera, o que causará mais aquecimento.” Por outro lado, a queima de combustíveis fósseis é a principal fonte de aerossóis antropogênicos - minúsculas partículas na atmosfera. Enquanto os aerossóis são ruins para a saúde humana e contribuem para o esgotamento do ozônio, eles têm o efeito de resfriar o planeta porque refletem a energia do sol de volta ao espaço. Mais aerossóis podem realmente ajudar a Terra a lidar com o aquecimento global. “Não estamos vendo os aumentos de temperatura que deveríamos estar vendo agora com base na quantidade de CO2 na atmosfera”, diz Mahowald, “porque os aerossóis estão compensando os efeitos de aquecimento do CO2”. Os aerossóis também fertilizam os ecossistemas terrestres e oceânicos - os sumidouros do planeta - que os ajudam a extrair dióxido de carbono.

Visão para a formulação de políticas Compreender os muitos efeitos do uso da terra no clima é importante para a formulação de políticas, explica Mahowald. Por exemplo, se as futuras políticas energéticas favorecerem a mudança de combustíveis fósseis para biocombustíveis, mais terra precisará entrar na produção agrícola. Embora os biocombustíveis possam parecer a resposta para nossos problemas climáticos, uma vez que produzirão muito menos dióxido de carbono, sua produção reduzirá as terras florestais que podem atuar como um sumidouro de dióxido de carbono. Como todos esses processos biogeoquímicos se equilibrarão é o núcleo da pesquisa de Mahowald.

O que Mahowald encontra pode levar a conversa sobre mudança climática em direções inesperadas

Para dar aos formuladores de políticas as projeções mais precisas e perspicazes possíveis para que possam tomar decisões informadas, Mahowald usa uma combinação de observações e modelos climáticos. Esses modelos são compostos de milhões de pontos de grade e cálculos cobrindo curtos períodos de tempo, que são então usados com idéias diferentes sobre o futuro comportamento humano, chamados de cenários, para simular o clima ao longo de centenas ou mesmo milhares de anos. Ao analisar quais países mais contribuíram para a mudança climática e quem deveria arcar com a maior carga para lidar com isso, Mahowald encontrou alguns resultados intrigantes em um estudo separado que ela conduziu com Dan Ward. Por um lado, os dados mostram que os Estados Unidos historicamente têm sido responsáveis por uma grande quantidade de emissões de dióxido de carbono desde o século XIX, mas os Estados Unidos também reduziram bastante as emissões de aerossóis nas últimas décadas. A China, por outro lado, apenas recentemente começou a contribuir com grandes quantidades de emissões de dióxido de carbono, mas também está lançando grandes quantidades de aerossóis durante o mesmo período de tempo. Como os aerossóis são um agente de resfriamento importante, a diminuição dos aerossóis nos Estados Unidos, embora seja boa para a saúde humana, também significa menos aerossóis para compensar os efeitos do aquecimento global do dióxido de carbono. A esse respeito, os aerossóis que a China emite estão contribuindo mais para o resfriamento, mesmo enquanto a China está atualmente aumentando suas emissões de dióxido de carbono. [*] Cornell University

Quando você integra os dados de todos esses componentes, você encontra maneiras interessantes de pensar sobre a mudança climática, diz Mahowald. Isso muda nossa percepção do que realmente está acontecendo

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Quarta Assembleia da ONU para o Meio Ambiente Fotos: IISD / ENB | Mike Muzurakis, ONU Meio Ambiente/Natalia Mroz, Xinhua / Li Yan / IANS

Soluções Inovadoras para os Desafios Ambientais e Consumo e Produção Sustentáveis

m Nairóbi, no Quênia, meados de março, mais de 4,7 mil chefes de Estado, ministros, líderes empresariais, oficiais seniores da ONU e representantes da sociedade civil se reuniram para discutir padrões sustentáveis de produção e consumo. Abrindo a Assembleia, o presidente da UNEA-4, Siim Valmar Kiisler (Estônia), convidou os delegados a observar um minuto de silêncio em homenagem às 157 pessoas que morreram no acidente de avião da Ethiopian Airlines no domingo, enquanto estavam a caminho de Nairóbi. A diretora-executiva interina da ONU Meio Ambiente, Joyce Msuya, fez um apelo às nações e dirigente aos Estados-membros para que virem o jogo e comecem a implementar mudanças concretas: “O tempo está se esgotando. Já se foi o tempo para promessas e politicagem. Já se foi o tempo de compromissos com pouca responsabilização. O que está em jogo é a vida, e a sociedade, como a maioria de nós conhece e usufrui hoje”. 28

REVISTA AMAZÔNIA

Para o presidente da Assembleia da ONU para o Meio Ambiente e ministro do Meio Ambiente da Estônia, Siim Kiisler: “Como nunca, a hora de agir é agora, sabemos que podemos construir sociedades mais sustentáveis, prósperas e inclusivas, com padrões sustentáveis de consumo e produção que enfrentem nossos desafios ambientais e não deixem ninguém para trás. Mas precisaremos criar as condições propícias para que isso aconteça. E precisaremos fazer as coisas de um jeito diferente”.

Durante a Assembleia foi feito o lançamento de novas pesquisas pela ONU Meio Ambiente, incluindo a última edição da única radiografia global e abrangente do meio ambiente: o sexto relatório do Global Environment Outlook (GEO-6), que foi produzido por 252 cientistas e especialistas de mais de 70 países. Já o Panorama Global sobre Recursos, do Painel Internacional sobre Recursos, avalia a extração de materiais, incluindo as perspectivas futuras e recomendações sobre como usar recursos naturais de modo mais sustentável. Está claro que precisamos transformar o modo como nossas economias funcionam e o modo como valorizamos as coisas que consumimos, disse Msuya. A meta é romper o vínculo entre crescimento e um uso maior de recursos e acabar com a nossa cultura do descarte. Ainda durante Quarta Assembleia da ONU para o Meio Ambiente, foram realizados eventos paralelos e exposições dando oportunidade para os presentes de formar parcerias e acordos que beneficiem as pessoas e o meio ambiente.

Na abertura, o momento de silêncio em memória das pessoas perdidas após o acidente da Ethiopian Airlines 302

revistaamazonia.com.br

No encerramento, o mundo promete proteger o planeta poluído e degradado ao adotar um projeto para um futuro mais sustentável Durante reunião do Comitê do Todo (COW), presidido por Fernando Coimbra, do Brasil, ao centro, entre Patrick Luna, UNEA/Brasil, e Ulf Björnholm, PNUMA

*A “Sustainable Innovation Expo” funcionando como um polo de inovação, com mais de 40 tecnologias e inovações ambientais em exibição. *A “Cúpula One Planet”, co-organizada pelos governos da França e Quênia e o Banco Mundial, com foco nos desafios ambientais da África. *O “Fórum da ONU Science-Policy-Business”, realizado antes da Assembleia Ambiental da ONU, lançou iniciativas sobre o uso do big data, aprendizado automático de máquinas e startups de tecnologias verdes para resolver grandes problemas ambientais. Ao final da Quarta Assembleia da ONU para o Meio Ambiente, seu plenário elegeu Ola Elvestuen, Ministro do Clima e Ambiente, Noruega, como Presidente da UNEA-5, e Nomvula Mokonyane (África do Sul) como Relator. Eles elegeram ainda portadores de cargos representando todas as regiões. Os delegados testemunharam uma apresentação de crianças de amostras de água de lugares especiais em todo o mundo e uma mensagem em vídeo da Presidente da Assembléia Geral da ONU, María Fernanda Espinosa (Equador). Kiisler agradeceu calorosamente a todos os participantes e finalizou a UNEA-4 às 19h30.

revistaamazonia.com.br

Estudantes em greve dia 15 de março, para salvar o clima Greta Thunberg, uma ativista climática de 16 anos da Suécia, inspirou crianças em mais de 112 países a deixarem a escola no que pode ser um dos maiores protestos ambientais da história, em todos os continentes. O movimento que começou com Greta distribuindo panfletos caseiros do lado de fora do parlamento sueco no verão passado se tornou um fenômeno global no dia 15/03, quando estudantes de todo o mundo abandonaram a escola e saíram às ruas para exigir urgentemente que os adultos combatam os perigos da mudança climática. “Faremos nossas vozes serem ouvidas para exigir uma ação mais forte sobre a mudança climática de seus governos”.

Depois de cinco dias de conversações na Quarta Assembléia da ONU em Nairóbi, ministros de mais de 170 países-membros das Nações Unidas entregaram um projeto arrojado para a mudança , dizendo que o mundo precisava acelerar os movimentos em direção a um novo modelo de desenvolvimento para respeitar a visão. previsto nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável para 2030. Observando que eles estavam profundamente preocupados com as crescentes evidências de que o planeta está cada vez mais poluído, se aquecendo rapidamente e se esgotando perigosamente, os ministros se comprometeram a enfrentar os desafios ambientais através do avanço de soluções inovadoras e adotando padrões sustentáveis de consumo e produção. Desse modo, o termino quarta sessão da Assembléia do Meio Ambiente da ONU (UNEA-4), delineou um roteiro ambicioso para alcançar a sustentabilidade na produção e consumo de bens. Delegados que incluíram líderes mundiais, ministros, executivos da indústria e inovadores concordaram que uma reorganização dos padrões atuais de produção e consumo é fundamental para reverter a degradação ambiental. Siim Kiisler, presidente da UNEA-4 e ministro do Meio Ambiente da Estônia, disse que a realização de uma nova visão para produção e consumo eficientes dependerá da implementação de políticas sólidas, juntamente com investimentos em tecnologias limpas e desenvolvimento de capacidade. REVISTA AMAZÔNIA

Mesa do Plenário da UNEA-4, ao centro, Fernando Coimbra, do Brasil

“Para reverter a degradação do nosso planeta, devemos adotar políticas e normas que garantam a produção e consumo sustentável”, observou Kiisler na abertura oficial da UNEA-4. Mais de 4.700 delegados participaram da assembleia global de meio ambiente deste ano cujo tema foi “Soluções inovadoras para desafios ambientais e consumo e produção sustentáveis”. Joyce Msuya, diretora executiva do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), disse que espera-se que a assembleia adote resoluções abrangentes para transformar os padrões existentes de produção e consumo, que prejudicam a agenda da sustentabilidade. “Precisamos transformar a maneira como produzimos e consumimos, considerando o esmagador consenso científico sobre as consequências negativas do uso insustentável de recursos planetários”, disse Msuya. Ela citou a sexta edição do Global Environmental Outlook, que revela que práticas insustentáveis estão prejudicando a saúde dos habitats naturais e das comunidades. Um fórum sobre política de negócios científicos, realizado antes da Assembleia do Meio Ambiente da ONU, discutiu inovações que podem ser adotadas para aumentar a eficiência nas cadeias de valor da produção.

Satya Tripathi, chefe do escritório de Nova York do PNUMA, disse no encerramento do fórum de dois dias que a transição para modos de produção mais limpos e eficientes é fundamental para a realização de metas de desenvolvimento sustentável relacionadas à redução da pobreza, saúde e sustentabilidade ambiental. “Há uma evidência convincente indicando que a adoção de meios eficientes de produção e consumo reduzirá a pegada de carbono e protegerá os ecossistemas de danos”, observou Tripathi.

Ricardo Salles, Ministro do Meio Ambiente, Brasil

Durante reunião do Comitê do Todo (COW), presidido por Fernando Coimbra, do Brasil, ao centro, entre Patrick Luna, UNEA/Brasil, e Ulf Björnholm, PNUMA

REVISTA AMAZÔNIA

Ele disse que alcançar emissões zero nas principais cadeias de valor de produção exige maior aceitação de energia renovável e investimentos em reciclagem de resíduos. A Assembleia do Meio Ambiente da ONU deste ano concorreu simultaneamente com uma exposição de inovação que apresentou inovações e tecnologias de ponta que estão promovendo uma produção mais limpa de produtos. Especialistas disseram que uma mudança para uma produção mais limpa minimizará os danos aos ecossistemas, aumentará a saúde humana e criará prosperidade inclusiva. Isaiah Owiunji, especialista em energia e clima do World Wildlife Fund (WWF), disse que um novo despertar sobre a necessidade de indústrias adotarem uma produção mais limpa ganhou força diante dos benefícios ecológicos e de saúde.

Presidente da UNEA-4 Siim Valmar Kiisler , Estônia, Erik Grigoryan, Ministro, Ministério da Proteção à Natureza, Armênia, e o Presidente do Comitê do Todo (COW) Fernando Coimbra, do Brasil

revistaamazonia.com.br

“Há um acordo entre os formuladores de políticas e os investidores de que a adoção de meios de produção ecológicos tem benefícios econômicos, sociais e ambientais a longo prazo”, disse Owiunji. Ele pediu fortes vínculos entre governos, indústria e academia para explorar inovações que possam facilitar a transição para uma produção mais limpa. Defensores do verde disseram que os governos deveriam acelerar a implementação de políticas e ferramentas legislativas necessárias para incorporar uma produção mais limpa na adaptação à mudança climática. Mithika Mwenda, secretário-geral da Aliança Pan-Africana pela Justiça Climática (PACJA), disse que a aplicação de regulamentações, juntamente com advocacia e capacitação, é fundamental para promover práticas sustentáveis de produção e consumo. “O mundo tem a oportunidade de aproveitar as oportunidades apresentadas pela produção e pelo consumo sustentáveis, que não se restringem ao ar e à água limpos, mas também à resiliência de ecossistemas críticos aos choques climáticos”, disse Mwenda. Ele pediu uma robusta colaboração Sul-Sul em transferência de tecnologia e treinamento para aumentar a eficiência na produção e consumo de bens em meio à rápida industrialização nos países em desenvolvimento. Os líderes do setor que participaram da assembléia de meio ambiente de cinco dias apoiaram a mudança para modelos eficientes de produção e consumo para ajudar a conservar recursos finitos.

O presidente francês Emmanuel Macron entre os delegados da UNEA, emitiu um forte apelo por ações para limitar o aquecimento global e impedir a perda de biodiversidade, alertando que “seremos responsabilizados”

A água doce sendo coletada por crianças de lugares especiais de todo o mundo como um símbolo de unidade global Na Cerimônia de encerramento, Inger Andersen, novo diretor executivo do UNEP, com Siim Kiisler, presidente da UNEA-4, e Joyce Msuya , diretora executiva do UNEP: regando mudas de plantas com água doce coletada por crianças de lugares especiais em todo o mundo como um símbolo de unidade global

revistaamazonia.com.br

No término foi delineado um roteiro ambicioso para alcançar a sustentabilidade na produção e consumo de bens

REVISTA AMAZÔNIA

ONU-Habitat busca cidades mais sustentáveis e seguras

Alcançar cidades mais sustentáveis, seguras, justas e resilientes do mundo foi o objetivo que a primeira Assembleia da UN-Habitat, sob a presidência do México, recentemente em Nairobi, com representantes de mais de 120 países Fotos: ONU-Habitat

ão deixe que ninguém ou em qualquer lado” foi o slogan apresentadas por Maimunah Mohd Sharif, Diretor Executivo da UN-Habitat (Programa de Assentamentos Humanos das Nações Unidas), durante a cerimônia de abertura na capital queniana, com cerca de 3.000 delegados, incluindo quatro chefes de estado e dezenas de líderes ministeriais. “Se não inovarmos e continuarmos fazendo negócios como de costume, não há muita esperança para ninguém”, explicou. Foi a primeira Assembléia desta agência da ONU, na qual o México foi eleito por unanimidade como presidente do mesmo e do comitê executivo, que também terá representantes de outros 36 países.

“

Urbanismo Potencial

Se manejarmos corretamente, o urbanismo tem o potencial de proporcionar oportunidades para uma vida melhor”, disse a nova presidente da Assembleia, a vice-ministra para Assuntos Multilaterais e Direitos Humanos do México, Martha Delgado, que disse que “o urbano é agora” é uma prioridade

“Ao mesmo tempo”, advertiu Guterres, “a urbanização rápida e não planejada pode gerar problemas sérios, como poluição, criminalidade, desigualdade, doenças, vulnerabilidade a catástrofes e a falta de moradias a preços acessíveis”.

3 milhões de pessoas se mudam para uma cidade toda semana Atualmente, 55% da população mundial vive em cidades, um número que deverá aumentar para 68% até 2050, mas 60% da infra-estrutura que serão necessárias em

cidades até 2030 ainda não foi construído, de acordo com dados da ONU. Isso significa que, segundo cálculos da ONU e da Organização Internacional para as Migrações (OIM), cerca de 3 milhões de pessoas se mudam para uma cidade a cada semana. E 90% desses novos êxodos ocorrerão na África e na Ásia, as duas regiões mais rurais do mundo. Segundo Sharif, esse fenômeno significa que os problemas existentes serão unidos por novos, como a pobreza extrema, a discriminação de gênero, as crises humanitárias, o alto índice de desemprego ou o impacto das mudanças climáticas. O Presidente Uhuru Kenyatta, do Quênia, a Diretora Executiva da ONU-Habitat, Maimunah Mohd Sharif, e a recém-eleita Presidente da Assembleia da ONU-Habitat, Martha Delgado, na inauguração do novo sinal da ONU-Habitat, fora da sede da Agência em Nairóbi, pouco antes do oficial abertura da primeira Assembleia ONU-Habitat

“

Em um vídeo entregue no fórum, o secretário-geral da ONU, António Guterres, destacou que “cidades bem planejadas e administradas podem nos levar ao crescimento inclusivo e ao desenvolvimento sustentável com baixas emissões”.

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

Delegados na primeira sessão da Assembleia ONU-Habitat no complexo da ONU em Nairobi, Quênia

Desafios Urbanos O presidente Uhuru Kenyatta, disse que os desafios enfrentados pelas cidades urbanas só podem ser resolvidos quando o mundo se unir. “O Quênia e outros países do mundo estão lutando contra a pobreza, a proliferação de favelas e a degradação ambiental. Precisamos explorar formas estratégicas de transformar nossas cidades com base em ciência e pesquisa”, disse Uhuru. Ele disse que seu governo espera cumprir todas as suas obrigações internacionais em metas de desenvolvimento sustentável e na agenda urbana para 2030. “Por meio da Big Four Agenda, pretendemos que a indústria contenha um por cento de nosso PIB. O lançamento da Quênia Refinance Mortgage Company, na semana passada, proporcionará financiamento seguro de longo prazo a credores hipotecários para fornecer empréstimos a pessoas para a construção de casas de baixo custo ”, disse ele.

Desenvolvimento planejado A diretora executiva da UN-Habitat, Maimunah Mohd Sharif, disse que as cidades do mundo estão se expandindo rapidamente e que a única maneira de garantir que a urbanização seja sustentável é encorajando um desenvolvimento mais planejado. Pelo menos 1,4 bilhão de pessoas, a maioria na África e na Ásia, deverá se mudar para áreas urbanas até 2030. Segundo Sharif, a ONU Habitat, com 43 anos de experiência global no desenvolvimento de soluções urbanas, está bem posicionada para fornecer assistência técnica às cidades e comunidades.

“27 de maio de 2019 será um dia histórico para todos nós na UN Habitat em Nairobi. Este é o órgão decisório de mais alto nível do mundo, focado na urbanização sustentável ”, disse Sharif. Ela pediu aos governos que planejem e construam casas para o crescimento das populações urbanas para garantir que as cidades não caiam no caos. “Hoje, muitas cidades sofrem com a falta de transporte público, infraestrutura, saneamento, água e escolas. No entanto, cidades bem administradas podem ajudar a impulsionar o crescimento econômico, o progresso e a inovação ”, afirmou Sharif. Dirigindo-se ao fórum, a diretora executiva do UNEP, Joyce Msuya, pediu mais recursos para financiar o novo mundo urbano. “Setenta por cento da população mundial viverá em 2050 em áreas urbanas. Mas a maioria dos moradores de favelas respira ar poluído e um bilhão de pessoas enfrentam escassez de água ”, disse Msuya. “Precisamos proteger o meio ambiente construindo cidades resilientes de baixo carbono, adotando um planejamento urbano inteligente”, ela Msuya.

A Cidade Limpa, empresa de proteção ambiental opera a 20 anos no Estado do Pará e está devidamente licenciada pelos órgãos competentes: SEMA, IBAMA, ANVISA, CAPITANIA DOS PORTOS, CREA-PA, Corpo de Bombeiros e Prefeitura Municipal de Belém. A empresa está apta a dar destinação final, de forma correta a resíduos industriais líquidos, pastosos e sólidos, além de resíduos hospitalares.

Rod. 316 - Estrada Santana do Aurá, s/n - Belém-PA revistaamazonia.com.br 55 (91) 3245-1716 / 3245-5141

A mexicana Magda Delgado, que foi eleita a primeira presidente da Assembléia inaugural da ONU-Habitat, prometeu trabalhar duro para fazer o corpo alcançar seus objetivos.“Tenho orgulho da honra que me foi concedida. Prometo trabalhar com você como uma equipe para que possamos alcançar nossos objetivos ”, disse Delgado.

Nova Agenda Urbana Além disso, espera-se que o plano estratégico de operação do UN-Habitat 20202025, uma declaração ministerial e resoluções para ajudar a implementar e aplicar a “Agenda New Urban” adotada em Quito (Equador) em 2016 aprovado que É o papel branco para o urbanismo sustentável. “Acelerar a implementação da agenda urbana é urgente e importante”, disse o queniano presidente e anfitrião do fórum, Uhuru Kenyatta, durante a cerimônia de abertura, onde ele culpou o atraso à antiga estrutura da UN-Habitat, mas também a Estados-Membros “que foram ineficientes” nesta tarefa. Outra das questões pendentes são os assentamentos informais, onde 25% das pessoas que moram nas cidades vivem no mundo, fenômeno que, com o crescimento da população urbana, continuará crescendo. Durante toda a primeira Assembléia desta agência da ONU, os governos de todo o mundo tentaram se comprometer em Nairóbi, para tornar as cidades mais habitáveis, sustentáveis, ecológicas e igualitárias.

Maimunah Mohd Sharif Diretora Executiva da ONU-Habitat e Martha Delgado, Presidente da Assembléia ONU-Habitat

20 anos

de Excelência

www.cidadelimpa-pa.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Avaliação Global do IPBES de 2019 sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos 1 milhão de espécies (animais e vegetais) ameaçadas – destruição da biodiversidade e dos ecossistemas sob a égide do impacto do homem no planeta

Fotos: HSI / EPA , Ulet Ifansasti / Greenpeace, VCG Photo

François de Rugy, ministro francês da Ecologia,Transição Ecológica e Inclusiva, inaugurou a reunião em Paris

Robert Watson, Presidente do IPBES, na abertura do IPBES-7

brindo a sessão, da 7ª Sessão do Plenário da Plataforma Intergovernamental para a Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos, seu Presidente do IPBES, Robert Watson, observou que a Avaliação Global é a primeira avaliação compreensiva da biodiversidade intergovernamental desde a Avaliação Ecossistêmica do Milênio em 2005, enfatizando que fornece evidências para ação informada por governos, setor privado e sociedade civil. “A reunião internacional do IPBES-7, chamada “IPCC para a biodiversidade”, mostrou que as provas são incontestáveis: a nossa destruição da biodiversidade e dos ecossistemas atingiu níveis que ameaçam o bem-estar da humanidade, pelo menos tanto quanto as alterações climáticas induzidas pelo homem”, afirmou Robert Watson.

O grupo de especialistas trabalhou durante três anos num relatório de 1.800 páginas que “deve tornar-se a verdadeira referência científica sobre a biodiversidade”, assim como as conclusões do Painel Intergovernamental para as Mudanças Climáticas já são para o clima. “A palavra biodiversidade às vezes parece abstrata, mas diz respeito a todas as espécies animais ou vegetais que vivem no planeta, incluindo aquela que se coloca ela mesma em perigo ao destruir a natureza: a humanidade. E o homem não pode viver sem essa natureza, que lhe presta serviços de valor incalculável, desde insetos polinizadores a florestas e oceanos que absorvem CO2, até medicamentos ou água potável”, declarou Robert Watson. O cientista considerou que, à semelhança do clima, “este mês de abril de 2019 pode marcar o início de uma viragem semelhante para a biodiversidade e as contribuições da natureza para as pessoas”. “Muitos esperam que esta avaliação seja o prelúdio para a adoção de metas ambiciosas na reunião de 2020, na China, dos Estados-membros da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (COP15)”, afirmou.

* *

Três quartos do ambiente terrestre e cerca de 66% do ambiente marinho foram significativamente alterados pelas ações humanas. Em média, essas tendências foram menos severas ou evitadas em áreas mantidas ou gerenciadas por Povos Indígenas e Comunidades Locais.

REVISTA AMAZÔNIA

Mais de um terço da superfície terrestre do mundo e quase 75% dos recursos de água doce são agora dedicados à produção agrícola ou pecuária. revistaamazonia.com.br

O Relatório A natureza está declinando globalmente a taxas sem precedentes na história humana – e a taxa de extinção de espécies está acelerando, com graves impactos em pessoas ao redor do mundo, adverte IPBES7, cujo resumo foi aprovado de (29 de abril a 4 de maio) em Paris. “A esmagadora evidência da Avaliação Global do IPBES, de um vasto leque de diferentes campos de conhecimento, apresenta um quadro sinistro”, disse o Presidente do IPBES, Sir Robert Watson. “A saúde dos ecossistemas dos quais nós e todas as outras espécies dependem está se deteriorando mais rapidamente do que nunca. Estamos erodindo as próprias fundações de nossas economias, meios de subsistência, segurança alimentar, saúde e qualidade de vida em todo o mundo”. “O relatório também nos diz que não é tarde demais para fazer a diferença, mas apenas se começarmos agora em todos os níveis, do local ao global”, disse ele. “Através da ‘mudança transformadora’, a natureza ainda pode ser conservada, restaurada e usada de forma sustentável – isso também é fundamental para atender a maioria dos outros objetivos globais. Por mudança transformadora, queremos dizer uma reorganização fundamental em todo o sistema através de fatores tecnológicos, econômicos e sociais, incluindo paradigmas, metas e valores”.

Delegados ouvem a diretora-geral da UNESCO, Audrey Azoulay

revistaamazonia.com.br

Performance inspiradora de jovens bailarinos que ligam a perda de biodiversidade e a mudança climática

“Os Estados membros da Plenária do IPBES agora reconheceram que, por sua própria natureza, mudanças transformadoras podem esperar oposição daqueles com interesses investidos no status quo, mas também que tal oposição pode ser superada para o bem público mais amplo”, disse Watson. O Relatório de Avaliação Global do IPBES sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos é o mais abrangente já concluído. É o primeiro Relatório intergovernamental de seu tipo e baseia-se na histórica Avaliação Ecossistêmica do Milênio de 2005, introduzindo formas inovadoras de avaliar as evidências. Compilado por 145 autores especialistas de 50 países nos últimos três anos, com contribuições de outros 310 autores contribuintes, o Relatório avalia as mudanças nas últimas cinco décadas, fornecendo uma visão abrangente da relação entre os caminhos do desenvolvimento econômico e seus impactos na natureza. Também oferece vários cenários possíveis para as próximas décadas. Com base na revisão sistemática de cerca de 15.000 fontes científicas e governamentais, o Relatório também extrai (pela primeira vez nessa escala) conhecimento indígena e local, particularmente sobre questões relevantes para os Povos Indígenas e Comunidades Locais.

REVISTA AMAZÔNIA

“A biodiversidade e as contribuições da natureza para as pessoas são nossa herança comum e a ‘rede de segurança’ mais importante da humanidade. Mas nossa rede de segurança está quase no limite”, disse a professora Sandra Díaz (Argentina), co-presidente da Avaliação. com o Prof. Josef Settele (Alemanha) e Prof. Eduardo S. Brondízio (Brasil e EUA).

O Relatório conclui que cerca de 1 milhão de espécies animais e vegetais estão agora ameaçadas de extinção, muitas em décadas, mais do que nunca na história da humanidade. A abundância média de espécies nativas na maioria dos habitats terrestres diminuiu em pelo menos 20%, principalmente desde 1900.

Em 2015, 33% dos estoques de peixes marinhos estavam sendo colhidos em níveis insustentáveis; 60% foram pescados de forma sustentável, com apenas 7% colhidos em níveis inferiores aos que podem ser pescados de forma sustentável.

* *

As áreas urbanas mais que dobraram desde 1992.

A poluição plástica aumentou dez vezes desde 1980, 300 a 400 milhões de toneladas de metais pesados, solventes, resíduos tóxicos e outros resíduos de instalações industriais são despejados anualmente nas águas do mundo e fertilizantes que entram nos ecossistemas costeiros produziram mais de 400 zonas mortas. ‘, totalizando mais de 245.000 km2 (591-595) - uma área combinada maior que a do Reino Unido.

As tendências negativas na natureza continuarão até 2050 e além em todos os cenários de política explorados no Relatório, exceto aqueles que incluem mudanças transformadoras devido aos impactos projetados de mudanças crescentes no uso da terra, exploração de organismos e mudanças climáticas, embora com diferenças significativas entre regiões. Mais de 40% das espécies de anfíbios, quase 33% dos corais formadores de recifes e mais de um terço de todos os mamíferos marinhos estão ameaçados. O quadro é menos claro para espécies de insetos, mas evidências disponíveis apóiam uma estimativa tentativa de 10% de ameaça.

Co-Presidente de Avaliação Global Eduardo S. Brondízio, Brasil / EUA

“A diversidade dentro das espécies, entre espécies e ecossistemas, bem como muitas contribuições fundamentais que derivamos da natureza, estão declinando rapidamente, embora ainda tenhamos os meios para garantir um futuro sustentável para as pessoas e para o planeta”.

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

Apesar do progresso para conservar a natureza e implementar políticas, o Relatório também considera que as metas globais para conservar e usar a natureza de forma sustentável e alcançar a sustentabilidade não podem ser alcançadas pelas trajetórias atuais, e as metas para 2030 e além podem ser alcançadas apenas através de mudanças transformativas fatores políticos e tecnológicos. Com bons progressos em componentes de apenas quatro das 20 Metas de Biodiversidade de Aichi, é provável que a maioria seja perdida até o prazo de 2020. Tendências atuais negativas na biodiversidade e nos ecossistemas minarão o progresso de 80% (35 de 44) das metas avaliadas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, relacionadas à pobreza, fome, saúde, água, cidades, clima, oceanos e terra (ODS 1, 2, 3, 6, 11, 13, 14 e 15). Na Indonésia, 4000 hectares de floresta tropical na Papua Ocidental destruída. Os cientistas alertaram para o impacto do desmatamento nos animais

Pelo menos 680 espécies de vertebrados foram levadas à extinção desde o século 16 e mais de 9% de todas as raças domesticadas de mamíferos usados para alimentação e agricultura foram extintas em 2016, com pelo menos mais 1.000 raças ainda ameaçadas. “Ecossistemas, espécies, populações selvagens, variedades locais e raças de plantas e animais domesticados estão encolhendo, deteriorando ou desaparecendo. A teia essencial e interconectada da vida na Terra está ficando menor e cada vez mais desgastada”, disse o Prof. Settele. “Essa perda é um resultado direto da atividade humana e constitui uma ameaça direta ao bem-estar humano em todas as regiões do mundo”. Para aumentar a relevância política do Relatório, os autores da avaliação classificaram, pela primeira vez nessa escala e com base em uma análise minuciosa das evidências disponíveis, os cinco direcionadores diretos da mudança na natureza com os maiores impactos globais relativos até agora... Esses culpados são, em ordem decrescente: (1) mudanças no uso da terra e do mar; (2) exploração direta de organismos; (3) mudança climática; (4) poluição e (5) espécies exóticas invasoras. Aves passam por uma chaminé esfumaçando em dezembro passado em Ludwigshafen, Alemanha

O relatório observa que, desde 1980, as emissões de gases do efeito estufa dobraram, elevando a temperatura média global em pelo menos 0,7 graus Celsius - com a mudança climática já afetando a natureza do ecossistema à genética – os impactos devem aumentar nas próximas décadas, em alguns casos, superando o impacto da mudança do uso da terra e do mar e outros fatores.

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

A perda de biodiversidade é, portanto, mostrada não apenas como uma questão ambiental, mas também como um problema de desenvolvimento, econômico, de segurança, social e moral. “Para entender melhor e, mais importante, abordar as principais causas de danos à biodiversidade e as contribuições da natureza para as pessoas, precisamos entender a história e a interconexão global de fatores de mudança demográficos e econômicos complexos, bem como os valores sociais que sustentá-los “, disse o Prof. Brondízio. “Os principais fatores indiretos incluem o aumento da população e o consumo per capita; a inovação tecnológica, que em alguns casos diminuiu e em outros casos aumentou os danos à natureza; e, criticamente, questões de governança e responsabilidade. Um padrão que surge é de interconectividade global e ‘telecugar’ - com extração e produção de recursos, ocorrendo frequentemente em uma parte do mundo para satisfazer as necessidades de consumidores distantes em outras regiões”.

Conclusões Cristiana Pasca Palmer, chefe da principal organização de biodiversidade da ONU, disse estar preocupada e esperançosa. “O relatório hoje pinta um quadro bastante preocupante. O perigo é que colocamos o planeta em uma posição onde é difícil se recuperar ”, disse ela. “Mas há muitas coisas positivas acontecendo. Até agora, não tivemos vontade política para agir. Mas a pressão pública é alta. As pessoas estão preocupadas e querem ação. ” O relatório reconhece que as atuais estratégias de conservação, como a criação de áreas protegidas, são bem intencionadas, mas inadequadas. As previsões futuras indicam que as tendências negativas continuarão em todos os cenários, exceto aquelas que envolvem mudanças radicais em toda a sociedade, política, economia e tecnologia. Ele diz que os valores e metas precisam mudar entre os governos para que os formuladores de políticas locais, nacionais e internacionais estejam alinhados para lidar com as causas subjacentes da deterioração planetária. 38

REVISTA AMAZÔNIA

Recifes de corais branqueados na Grande Barreira de Corais na Austrália

Isso inclui uma mudança nos incentivos, investimentos em infraestrutura verde, levando em conta a deterioração da natureza no comércio internacional, abordando o crescimento populacional e os níveis desiguais de consumo, maior cooperação entre setores, novas leis ambientais e maior fiscalização. Maior apoio para as comunidades indígenas e outros moradores da floresta e pequenos proprietários também é essencial. Muitos dos últimos defensores da natureza estão em áreas administradas por esses grupos, mas mesmo aqui, as pressões estão começando a pesar, à medida que a vida selvagem diminui e o conhecimento de como gerenciá-la. Josef Settele, co-presidente do Ipbes e entomologista do Centro Helmholtz de Pesquisa Ambiental na Alemanha, disse: “A situação é complicada e difícil, mas eu nunca desistiria. O relatório mostra que há uma saída. Eu acredito que ainda podemos dobrar a curva. “As pessoas não devem entrar em pânico, mas devem começar uma mudança drástica. Negócios como de costume com pequenos ajustes não serão suficientes”. revistaamazonia.com.br

* *

O valor da produção agrícola agrícola aumentou em cerca de 300% desde 1970, a colheita de madeira em bruto aumentou 45% e aproximadamente 60 mil milhões de toneladas de recursos renováveis e não renováveis são agora extraídos A degradação da terra reduziu a produtividade de 23% da superfície terrestre global, até US $ 577 bilhões em safras globais anuais estão em risco de perda de polinizadores e 100-300 milhões de pessoas estão em risco aumentado de inundações e furacões devido à perda de habitats e proteção.

Inger Andersen (ex-IUCN), atual Diretora Executiva do PNUMA: “Ainda estamos a tempo de parar com a perda da biodiversidade”, mas é necessário “repensar” as políticas econômicas, dois dias antes de sua nomeação para ser a nova diretora executiva do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA)

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Panorama Ambiental Global – GEO-6 Planeta Saudável, Pessoas Saudáveis. Lançado recentemente em Nairóbi, no Quênia, o sexto Panorama Ambiental Global afirma que, se não ampliarmos drasticamente a proteção ambiental, cidades e regiões na Ásia, Oriente Médio e África poderão testemunhar milhões de mortes prematuras até a metade do século. A publicação também alerta que os poluentes em nossos sistemas de água potável farão com que a resistência antimicrobiana se torne a maior causa de mortes até 2050 e com que substâncias químicas nocivas afetem a fertilidade masculina e feminina, bem como o desenvolvimento neurológico infantil

Fotos: NASA/Good Free Photos, Pavel Špindler - CC BY 3.0

REVISTA AMAZÔNIA

avaliação mais abrangente e rigorosa sobre o estado do meio ambiente, desenvolvida pela ONU Meio Ambiente durante os últimos cinco anos, foi publicada com um alerta de que os danos ao planeta são tão desastrosos que a saúde das pessoas será cada vez mais ameaçada se ações urgentes não forem tomadas. O relatório, produzido por 250 cientistas de mais de 70 países, afirma que caso isso não ocorra, daqui a alguns anos os acordos que buscam melhorar as condições do planeta não serão cumpridos e, mais que isso, a sobrevivência na Terra se tornará insustentável. Cidades e regiões na Ásia, Oriente Médio e África poderão testemunhar milhões de mortes prematuras até a metade do século. As consequências dessa forma de vida que foi assumida ao longo de anos já foram constatadas em diversos estudos. O derretimento do gelo contido no Oceano Ártico é um exemplo. O relatório da ONU cita o aumento das temperaturas na superfície polar como a causa do fenômeno e ainda aponta como decorrência dele a alteração dos padrões climáticos, uma vez que o aumento dos níveis oceânicos pode interferir na dinâmica das correntes marinhas. Serão afetados pela transformação do clima os animais vertebrados, inclusive os terrestres.

revistaamazonia.com.br

Degelo nos polos

A publicação também alerta que os poluentes em nossos sistemas de água potável farão com que a resistência antimicrobiana se torne a maior causa de mortes até 2050 e com que disruptores endócrinos afetem a fertilidade masculina e feminina, bem como o desenvolvimento neurológico infantil.

revistaamazonia.com.br

Mas o estudo também destaca que o mundo tem a ciência, a tecnologia e os recursos financeiros de que precisa para seguir na direção de um caminho de desenvolvimento mais sustentável, embora ainda falte apoio suficiente do público, das empresas e de líderes políticos, que se agarram a modelos ultrapassados de produção e desenvolvimento. Pela interligação dos ecossistemas, o ser humano acaba se tornando outra vítima de suas próprias ações, seja de um modo direto ou indireto. Dados que constam no documento mostram a elevação, ao longo dos anos, da ocorrência de terremotos, tornados, deslizamentos de terra e outros fenômenos naturais que causam perdas para a sociedade. Isto é, os impactos desse processo na vida humana estão cada vez mais notáveis. O sexto Panorama Ambiental Global foi lançado enquanto ministros do Meio Ambiente de todo o mundo participavam do fórum ambiental de mais alto nível do planeta, em Nairóbi. Na pauta das negociações da Quarta Assembleia da ONU para o Meio Ambiente, estão questões críticas como o fim do desperdício de alimentos, a difusão de carros elétricos e o combate à poluição plástica nos oceanos, entre muitos outros desafios urgentes. O GEO-6 analisa quão efetivas estão sendo as políticas de inovação e abordagens do governo que visam a diminuir os problemas ambientais. A análise da ONU é otimista, concluindo que essas medidas funcionam sim, apesar de demandar certos ajustes, e cita os acordos multilaterais como colaboradores para o aprendizado entre os países. No final do relatório, a Organização das Nações Unidas indica a integração entre os setores de elaboração de políticas, incluindo agricultura, turismo, indústria, transporte e outros, além de investimento em estudos e sistemas de conhecimento (dados, indicadores, avaliações etc.) para possibilitar medidas mais efetivas e que possam ser aplicadas em mais lugares. Tais ações, certamente, demandariam mudanças nas preferências de consumo e responsabilidade corporativa, mostrando que as saídas existem. E que levarão, além da salvação dos ecossistemas, à promoção da saúde humana e sua prosperidade. “A ciência é clara. A saúde e a prosperidade da humanidade estão diretamente ligadas ao estado do nosso meio ambiente”, afirmou Joyce Msuya, diretora-executiva interina da ONU Meio Ambiente. “Esse relatório é um panorama para a humanidade. Estamos numa encruzilhada. Vamos continuar no nosso caminho atual, que levará a um futuro sombrio para a humanidade, ou vamos dar uma guinada para um caminho de desenvolvimento mais sustentável? Essa é a escolha que nossos líderes políticos têm que fazer, agora”. REVISTA AMAZÔNIA

Opções de políticas inovadoras A projeção futura de um planeta saudável com pessoas saudáveis baseia-se em um novo modo de pensar, em que o modelo “cresça agora, limpe a bagunça depois” é substituído por uma economia de “lixo-quase-zero” até 2050. De acordo com o Panorama, investimentos verdes de 2% do Produto Interno Bruto (PIB) dos países trariam um crescimento no longo prazo tão alto quanto o previsto atualmente, mas com menos impactos das mudanças climáticas, escassez de água e perda de ecossistemas. Atualmente, o mundo não está no caminho para cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) até 2030 ou mesmo até 2050. Ações urgentes são necessárias agora, uma vez que qualquer atraso nas ações climáticas aumenta o custo de alcançar as metas do Acordo de Paris, pode reverter o nosso progresso e, em algum momento, tornar essas metas impossíveis. O relatório aconselha a adoção de dietas com menor consumo intensivo de carne e redução do desperdício de alimentos, tanto em países desenvolvidos quanto em países em desenvolvimento. Isso reduziria em 50% a necessidade de aumentar a produ42

REVISTA AMAZÔNIA

ção de comida para alimentar a população estimada de 9 a 10 bilhões de pessoas no planeta em 2050. Atualmente, em nível global, 33% dos alimentos comestíveis são desperdiçados e 56% do desperdício acontece em países industrializados, afirma o relatório. Embora a urbanização esteja acontecendo globalmente num nível sem precedentes, o sexto Panorama Ambiental Global aponta que o fenômeno pode apresentar uma oportunidade para aumentar o bem-estar dos cidadãos, ao mesmo tempo em que diminui a pegada ambiental deles por meio de uma governança aprimorada, planejamento do uso da terra e infraestrutura verde. Além disso, o investimento estratégico em áreas rurais reduziria a pressão para que as pessoas migrem para as cidades. O relatório pede ação para conter o fluxo de 8 milhões de toneladas de poluição plástica que vão parar nos oceanos a cada ano. Embora o problema tenha recebido cada vez mais atenção nos últimos anos, ainda não há um acordo global para enfrentar o lixo marinho. Os cientistas observam avanços na coleta de estatísticas ambientais, particularmente de dados geoespaciais, e destacam que há um enorme potencial para avançar no conhecimento usando o big data e colabora-

ções mais fortes em coleta de dados entre parceiros públicos e privados. Ao invés de lidar com questões individuais, como a poluição da água, políticas que lidam com os sistemas na sua integridade, tais como energia, alimentação e resíduos, podem ser muito mais efetivas. Por exemplo, um clima estável e um ar limpo estão interligados. As ações de mitigação climática para alcançar as metas do Acordo de Paris custariam cerca de 22 trilhões de dólares, mas os benefícios de reduzir a poluição do ar poderiam equivaler a 54 trilhões de dólares. “O relatório mostra que já existem políticas e tecnologias para traçar novos caminhos de desenvolvimento que evitarão esses riscos e levar saúde e prosperidade para todas as pessoas”, afirmaram Joyeeta Gupta e Paul Ekins, que copresidiram o processo do GEO-6. “O que falta atualmente é a vontade política de implementar políticas e tecnologias a uma velocidade e escala suficientes. A quarta Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente, que está em curso nesta semana em Nairóbi, precisa ser o momento no qual os formuladores de políticas enfrentam os desafios e aproveitam as oportunidades de um futuro muito mais brilhante para a humanidade”, complementam. revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÃ&#x201D;NIA

revistaamazonia.com.br

Muitas vezes nosso planeta já foi coberto de gelo Pesquisadores da Universidade de Reading estão investigando os mecanismos nos quais o clima da Terra passaria de um clima quente para um muito frio, através das flutuações da radiação solar. Eles acreditam que a Terra entra em um estado de “melancolia” uma vez a cada dez milhões de anos, onde toda a superfície da Terra será coberta de gelo Fotos: Isabella Velicogn, NASA/APS

gelo encolhível da Terra poderia deixar o Ártico sem gelo até 2050, mas houve ocasiões em que as geleiras cobriram o globo. Agora, Valerio Lucarini e Tamás Bódai, da Universidade de Reading, no Reino Unido, preveem que as flutuações na intensidade da radiação solar podem mudar a Terra entre climas quentes, que suportam alguma cobertura de gelo e climas muito frios. Em seus cálculos, essa mudança é promovida por estados intermediários de “melancolia” - onde o gelo se estende dos pólos aos trópicos destacando a importância desses estados para a estabilidade climática. A Terra, para uma vasta gama de parâmetros que controlam seu orçamento radiativo, por exemplo, a intensidade da irradiação solar e a concentração de gases de efeito estufa, incluindo a configuração astronômica atual e a composição atmosférica, suportam dois climas coexistentes.

REVISTA AMAZÔNIA

Geleira em Half Moon Bay, na Antártica

Um é o estado quente em que vivemos e o outro é o estado de bola de neve, apresentando glaciação global e temperaturas de superfície extremamente baixas.

De fato, eventos de início e decadência de condições de bola de neve ocorreram na era Neoproterozóica (entre 1 bilhão e 541 milhões de anos atrás).

revistaamazonia.com.br

A bi estabilidade do sistema climático vem da competição entre o feedback positivo de gelo-albedo (o gelo reflete eficientemente a radiação solar) e o feedback negativo de Boltzmann (uma superfície mais quente emite mais radiação), com o ponto de inflexão percebido quando os feedbacks negativos e positivos são igualmente fortes, com consequente perda de estabilidade. Com modelos simples, pode-se identificar, dentro da região da biestabilidade, soluções instáveis - estados melancólicos - situadas entre os dois climas estáveis. Os estados de melancolia ( M ) estão, longe dos pontos de inflexão, cobertos de gelo até as latitudes médias. Pequenas perturbações aplicadas a trajetórias inicializadas nos estados M levam o sistema a cair em um estado assintótico. Melhorar nossa compreensão das transições críticas relacionadas é um desafio fundamental para a geociência e tem fortes implicações em termos de habitabilidade planetária Lucarini e Bódai respondem pelos dois mecanismos de feedback usando um modelo que liga a temperatura da atmosfera à da superfície do oceano e incorpora flutuações na irradiação solar. A equipe prevê que as transições de uma Terra quente para uma Terra congelada provavelmente ocorrerão uma vez a cada107anos. O seu cálculo assume que a Terra segue um certo caminho de transição de um estado para outro, através de um estado de melancolia. Também pressupõe a irradiação solar um pouco abaixo dos valores atuais e 1% de níveis de ruído em uma escala de tempo centenária. Deve-se notar que o modelo da equipe só influencia as mudanças na reflexão e emissão de radiação solar com cobertura de gelo e ignora os efeitos de aquecimento da atividade humana. Os resultados do estudo publicados na Physical Review Letters, revelam que quando a Terra está em um estado de melancolia, pequenas mudanças na radiação solar são suficientes para transformar o clima em estados de bola de neve ou quentes. A grande preocupação de hoje é o aquecimento global. Lucarini e seus colegas pretendem usar um modelo similar para explorar se existe outro estado de melancolia entre um estado de clima quente e muito quente. Em um sentido estrito, feedback é a conexão da saída de um sistema a sua entrada, criando um processo que é circular: Um sistema cria uma saída com base em alguma entrada inicial, essa saída altera a entrada do sistema, que então altera sua saída que, por sua vez, altera a sua entrada, etc.

revistaamazonia.com.br

Segundo Valerio Lucarini e Tamás Bódai, da Universidade de Reading, no Reino Unido A Terra é bem conhecida por ser, na atual configuração astronômica, em um regime onde dois estados assintóticos podem ser realizados. O estado quente em que vivemos está em competição com o estado de bola de neve coberta de gelo. A biestabilidade existe como resultado do feedback positivo do albedo do gelo. Em uma investigação anterior realizada em um modelo climático de complexidade intermediária, identificamos os estados de borda (estados de melancolia) separando os climas coexistentes e estudando suas propriedades dinâmicas e geométricas. Os estados melancólicos estão cobertos de gelo até as latitudes médias, são instáveis, mas atraem trajetórias inicializadas nos limites das bacias. Nesse papel, Estudamos o efeito da variabilidade natural de uma irradiação solar na estabilidade do clima, perturbando de forma estocástica o parâmetro que controla a intensidade da radiação solar incidente. Detectamos transições entre o estado quente e o estado de bola de neve e analisamos detalhadamente as propriedades das fugas induzidas pelo ruído das bacias de atração correspondentes. Nós construímos os caminhos mais prováveis para as transições e encontramos evidências de que os estados da Melancolia atuam como portais, similarmente aos pontos de sela em uma paisagem energética.

REVISTA AMAZÔNIA

Normalmente, existem dois tipos de feedback: negativo e positivo. O feedback negativo é um pouco como a bola no cocho na ilustração acima. Se tocarmos na bola, ela se move, mas esse movimento cria novas forças (por exemplo, a gravidade e as paredes da vala) que tendem a mandar a bola de volta para onde ela começou. O feedback negativo tende a atenuar qualquer entrada em um sistema - o que significa que, para qualquer impulso dado no sistema, a saída será menor do que se poderia esperar do envio. O feedback positivo é mais parecido com a bola sentada no topo da colina. Mesmo uma pequena torneira irá fazê-la rolar muito para longe, porque a forma do morro e a gravidade tendem a empurrar a bola ainda mais na direção da torneira. O feedback positivo amplifica ou multiplica qualquer entrada para um sistema, o que significa que mesmo pequenos impulsos podem levar a resultados muito grandes. O sistema de temperatura do clima tem uma mistura de feedbacks positivos e negativos. Por exemplo, considere nuvens cumulus. Se a Terra aquecer, mais água tende a evaporar dos oceanos, e parte dessa água formará grandes nuvens brancas fofas. Essas nuvens atuam como um guarda-chuva para a Terra, refletindo o calor de volta ao espaço. Assim, à medida que mais nuvens se formam devido ao aquecimento, há um novo efeito de resfriamento líquido que compensa parte do aquecimento original. A quantidade de aquecimento que poderíamos esperar é menor devido ao feedback negativo da formação de nuvens. Do outro lado, considere gelo e neve. O gelo e a neve refletem a luz solar de volta ao espaço e mantêm a Terra mais fresca do que seria sem a cobertura de gelo e neve. À medida que o mundo aquece, o gelo e a neve derreterão e, assim, refletirão menos luz solar de volta ao espaço, tendo o efeito de aquecer ainda mais a Terra. Assim, um aquecimento inicial leva a mais aquecimento, amplificando o efeito do aquecimento inicial. Como sabemos que os dois tipos de feedback existem, com o que nos preocupamos é o efeito líquido - o feedback negativo ou positivo domina? Em cada previsão catastrófica que você viu para o aquecimento global, em quase todos os modelos climáticos usados pelo IPCC, os autores assumiram que o clima é dominado por feedbacks positivos fortes que multiplicam o aquecimento incremental dos gases de efeito estufa muitas vezes.

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÃ&#x201D;NIA

revistaamazonia.com.br

Como proteger 30% do planeta até 2030: um acordo global para a natureza Para salvar a vida na Terra, uma solução de US $ 100 bilhões por ano por Joe Caspermeyer

Fotos: Greg Asner, IUCN, Joe Caspermeyer

As ecorregiões terrestres do mundo 846 e representação de 30% de proteção até o marco de 2030 ( A ) As 846 ecorregiões terrestres. ( B ) Níveis de proteção até 2030

ouve cinco extinções em massa na história da Terra. Mas no século 21, os cientistas agora estimam que a sociedade deve enfrentar urgentemente a próxima década para impedir a primeira catástrofe de biodiversidade provocada pelo homem. “A sexta extinção está nos ombros de nossa sociedade; realmente é”, disse o ecologista Greg Asner, que faz parte do corpo docente da Faculdade de Ciências Geográficas e Pla48

REVISTA AMAZÔNIA

nejamento Urbano e da Escola de Exploração Espacial e Terra e veio à Universidade Estadual do Arizona no passado mês de Janeiro para liderar o novo Centro de Descoberta Global e Ciência da Conservação. “Temos que tomar uma decisão sobre onde salvar a biodiversidade e onde deixá-la ir”, disse Asner. “É onde estamos agora. Estamos jogando esse jogo como uma sociedade. Infelizmente, chegou a esse ponto porque estamos dominando o planeta.”

Asner é um dos 19 autores internacionais com uma nova e ousada proposta de política científica para inverter a maré, chamada A Global Deal for Nature (GDN). A missão da política é simples: salvar a diversidade e a abundância da vida na Terra – pelo preço de US $ 100 bilhões por ano. “Não é um preço enorme”, disse Asner. “Esse não é um número torta no céu, mas um que tivemos que encontrar e concordar. Eu sei que esses números não são estranhos”. Considere que apenas em 2018, as duas empresas americanas mais lucrativas, a Apple e a Berkshire Hathaway, quase corresponderam a essa quantia. Qual é o preço de salvar a Terra em comparação? O investimento da sociedade no plano da GDN, pela primeira vez, integraria e implementaria acordos sobre o clima e a natureza em escala global para evitar a agitação humana e a perda de biodiversidade. Embora o Acordo Climático de Paris de 2015 tenha sido o primeiro grande acordo a adotar uma ação global em relação às políticas de mudança climática, a equipe internacional de cientistas da GDN acredita que um pacto similar é desesperadamente necessário para implementar o primeiro plano global de conservação da natureza para enfrentar esses desafios. “Todas as nações assinaram este acordo (de Paris)”, escreveu o autor correspondente Eric Dinerstein, da organização não-governamental Resolve, com sede em Washington, DC. “Mas o acordo de Paris é apenas um meio contrato; não será só a salvação da diversidade da vida na Terra ou a conservação dos serviços ecossistêmicos dos quais a humanidade depende. “O Acordo Global pela Natureza é um plano baseado em tempo e baseado na ciência para salvar a diversidade e a abundância de vida na Terra. Sem o Acordo Global pela Natureza, os objetivos do acordo climático de Paris tornam-se inacessíveis; dos ecossistemas naturais da Terra que sustentam a revistaamazonia.com.br

vida humana. Atingir os marcos e metas do Acordo Global pela Natureza é a melhor dádiva que podemos oferecer às gerações futuras - um reajuste ambiental, um caminho para um Éden 2.0 Devemos aproveitar esse caminho promissor. “ O estudo, publicado na Science Advances, incluiu uma equipe de líderes acadêmicos,

sociais, filantrópicos e industriais internacionais, incluindo: Resolve; a National Geographic Society; Universidade de Minnesota; George Mason University; Universidade da Califórnia, Santa Bárbara; Sociedade Zoológica de Londres; Universidade Estadual do Arizona; Centro de Monitoramento da Conservação Mundial da ONU

para o Meio Ambiente; Fundação Leonardo DiCaprio; Instituto da Flórida para a Ciência da Conservação; Instituto de Zoologia de Kunming; Academia Chinesa de Ciências; Woods Hole Research Center; Google; Universidade Estadual do Colorado; Microsoft e a Environmental Foundation Ltd.

30 por 30 No plano da GDN, a equipe delineou os princípios orientadores, metas e metas necessárias para evitar as desastrosas ameaças de extinção de uma previsão de aquecimento global de 2 graus Celsius. As três metas abrangentes da GDN são: • Proteja a biodiversidade conservando pelo menos 30% da superfície da Terra até 2030. • Mitigar a mudança climática, conservando os armazéns naturais de carbono da Terra. • Reduzir as principais ameaças (como atender à demanda mundial de alimentos em 2050, direcionando a expansão das terras cultiváveis para terras degradadas e reduzindo o desperdício de alimentos; ou reduzindo a pesca industrial ou a caça e caça ilegal; ou reduza o uso de plásticos ou toxinas ecologicamente prejudiciais).

Representação crescente de importantes locais de biodiversidade terrestre, de água doce e marinha para alvos globais de 2030

(A) Sítios de biodiversidade terrestre e de água doce. ( B ) Locais de biodiversidade marinha. RR, Sites IUCN de Raridade de Faixa; TS, Sites de Espécies Ameaçadas revistaamazonia.com.br

A essência da implementação do plano é estabelecer áreas protegidas de terra como ecossistemas naturais. “Tem que haver uma conservação agressiva dos habitats remanescentes”, disse Dinerstein. Dinerstein diz que re-priorizar a floresta é a chave para salvar a biodiversidade e alguns dos melhores sumidouros naturais de carbono do planeta. “Como dois terços de todas as espécies na Terra são encontrados em florestas naturais, manter a floresta intacta é vital para evitar a extinção em massa. E manter florestas intactas e especialmente florestas tropicais sequestra duas vezes mais o carbono que as monoculturas plantadas.» uma abordagem crítica para o aquecimento global “, disse ele. Basicamente, qualquer lugar que consiga armazenar carbono é importante, da terra para o mar, incluindo florestas, turfeiras, tundra, manguezais, pradarias, reinos de água doce e marinhos, zonas úmidas e habitats costeiros. “A natureza fornece os blocos de construção ecológicos da civilização humana - dos manguezais e recifes de corais que abrigam grande parte da pesca tropical do mundo, às árvores que purificam nosso ar e água, aos insetos, pássaros e morcegos que polinizam nossas plantações”. disse. “Simplificando, precisamos da natureza selvagem em cada uma das 868 ecorregiões terrestres da Terra, conservadas em áreas protegidas representando a teia complexa da natureza da qual todos nós dependemos”.

REVISTA AMAZÔNIA

É um objetivo agressivo Ecorregiões costeiras, províncias pelágicas e áreas marinhas protegidas dos oceanos do mundo ( A ) Eco-regiões costeiras e províncias pelágicas. ( B ) Mapa de áreas marinhas protegidas

“Este plano de 30% não é fácil de alcançar”, disse Asner. “Gostaríamos de ir mais alto, mas percebemos que não conseguiríamos. Trinta por cento é viável, mas será muito difícil de alcançar. Passamos por diferentes estudos para tentar descobrir qual é a quantidade mínima de área de terra que precisa ser protegida, manejada ou conservada que salvaria o maior número de espécies do planeta da extinção”.

Desenhando o mapa da biodiversidade

Mapas de classificação prioritária mostram áreas que seriam mais adequadas para a conservação da biodiversidade e serviços ecossistêmicos

REVISTA AMAZÔNIA

Estes incluem mapas separados mostrando prioridades para diversidade taxonômica, diversidade funcional e diversidade filogenética, bem como um mapa mostrando as prioridades para todos os três componentes de diversidade combinados. Áreas prioritárias para todos os serviços ecossistêmicos selecionados (isto é, biomassa de carbono, recarga de água, serviços de polinização e produção de gado em pastagens) também são mostradas, bem como áreas prioritárias baseadas nos três componentes da biodiversidade, bem como serviços ecossistêmicos combinados Quando se trata de proteger a biodiversidade, criar um mapa global, e muito menos reservar os locais globais precisos para áreas de conservação específicas, é muito mais um trabalho em progresso. Para fazer um mapa da biodiversidade melhor, eles propõem que a GDN aceite monitorar o progresso do solo (e abaixo da superfície do mar) para o espaço usando novas tecnologias poderosas, muitas delas disponíveis publicamente. É aí que a especialidade de Asner entra em jogo. Seu novo centro ASU está focado no uso de métodos para mapear, monitorar e conservar aspectos dos ambientes, incluindo a biodiversidade. “Além da biodiversidade, temos interesse em recursos hídricos, temos carbono e clima”, disse Asner. “Usamos satélites, usamos aeronaves e, no meu grupo, temos um programa de campo global. Temos agora nossa própria aeronave, que eu trouxe comigo, e então temos a maior constelação de satélites do mundo, chamada Planet.” Atualmente, o Planet opera 331 satélites de observação da Terra. “Esse tubo de dados monstruoso está trazendo uma quantidade ilimitada de dados para todo o campus da ASU. Essa é uma peça de tecnologia que suporta esse tipo de aplicativo”. A ciência e a tecnologia de seu centro fazem parte do esforço da GDN para impulsionar a capacidade da tomada de decisões mais bem informada possível sobre onde salvar a biodiversidade. “Meu papel está na avaliação de onde a biodiversidade está no planeta”, disse Asner. “Nós não sabemos muito bem disso. Terra ou mar. Sabemos muito sobre isso, e por acaso eu sei muito sobre os trópicos, mas é difícil de decifrar. É por isso que estou envolvido nisso.” No mar, Asner tem se concentrado em fazer os primeiros mapas de biodiversidade de alta resolução de recifes de coral. “Os recifes de coral são onde temos mais espécies por acre”, disse ele. “É onde os focos de biodiversidade estão no oceano. Agora, eles não sequestram carbono como as florestas tropicais, mas são críticos para o aspecto da biodiversidade. Eles protegem as costas e florestas como os manguezais, então os recifes são importantes carbono terrestre e biodiversidade”. revistaamazonia.com.br

Implementando a GDN em escala

Mapa de todos os sites da Alliance for Zero Extinction (AZE). Apenas sites AZE desprotegidos (n = 180) mais um buffer em torno de 1 km contado para o marco de 30% protegido até 2030

O coração do plano da GDN é simplesmente deixar a natureza fazer o que faz melhor para compensar e desfazer as ações prejudiciais da humanidade. “A quantidade de carbono sequestrado no Peru, apenas um país, com suas florestas tropicais equivale a todas as emissões dos EUA por ano”, disse Asner. “E eu sei disso porque mapeei o carbono do Peru repetidas vezes para o seu governo. “E assim, isso é escalável. Se você puder manter essas florestas intactas, onde elas estão naturalmente puxando carbono, você pode obter o que é chamado de compensação de carbono. Você está compensando suas taxas de emissões brutas com taxas de seqüestro que você não teria.” se você não tivesse essas florestas lá. “ Mas como a equipe atingirá a estimativa de US $ 100 bilhões por ano para atingir as metas da GDN? Dinerstein estima que a comunidade internacional atualmente gasta de US $ 4 bilhões a US $ 10 bilhões por ano em conservação. Estender as metas baseadas na área no plano estratégico pós-2020 para a biodiversidade para 30% até 2030 provavelmente exigirá o envolvimento direto do setor privado, alguns dos quais - incluindo o Google, a Microsoft, a Fundação Leonardo DiCaprio e a Environmental Foundation Ltd. entre os primeiros a assumir compromissos com a GDN. revistaamazonia.com.br

“E assim, isso é escalável. Se você puder manter essas florestas intactas, onde elas estão naturalmente puxando carbono, você pode obter o que é chamado de compensação de carbono. Você está compensando suas taxas de emissões brutas com taxas de seqüestro que você não teria.” se você não tivesse essas florestas lá. “ “O acordo global pela natureza apresenta uma solução esperançosa para evitar a sexta extinção em massa e ajudar a estabilizar o clima, com tecnologia de última geração para visualizar e analisar a mudança global do espaço”, disse Tanya Birch, gerente de programa do Google Earth Solidário. “O tempo é curto e a ciência é clara - a humanidade precisa fazer mais do que reduzir nossas emissões globais de carbono para escapar à beira do desastre climático”, disse Lucas Joppa, diretor ambiental da Microsoft.

Em outros setores-chave - pesca, silvicultura, agricultura e seguros - as corporações podem alinhar seus retornos financeiros diretamente ao alcance das metas recomendadas pela GDN. Por meio das ações da equipe, as metas vinculadas ao tempo da GDN terão o maior efeito a curto prazo sobre a economia de espécies e habitats considerados mais sensíveis à rápida mudança do clima. “Será uma combinação de governos, comunidade empresarial e abordagens de parceria público-privada para implementar isso”, disse Asner. “O acordo de Paris abre a rede de interações sobre esses tópicos, não apenas carbono e clima, que permitiria acordos.” Isso tudo realmente pode acontecer para atingir seu objetivo agressivo de 2030? Asner e a equipe da GDN não têm tempo nem disposição para pensar na alternativa. “A ciência agora está clara”, disse Karl Burkart, diretor de inovação, mídia e tecnologia da Fundação Leonardo DiCaprio. “Devemos agir com ousadia e visão se quisermos evitar o agravamento dos impactos da mudança climática - da elevação do nível do mar e inundações extremas à seca prolongada, incêndios cataclísmicos e sistemas alimentares em colapso. Em última análise, ficaremos abaixo dos 1,5 graus Celsius. limiar porque é preciso. E o Acordo Global para a Natureza é uma grande parte de como fazemos”. REVISTA AMAZÔNIA

A gravidade da Terra e a Mudança Climática E quipe da Universidade do Texas em Austin, que liderou um sistema de satélite gêmeo lançado em 2002 para fazer medições detalhadas da Terra, chamada Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), faz um balanço da missão do satélite GRACE e as contribuições que suas quase duas décadas de dados trouxeram para nossa compreensão dos padrões climáticos globais

Fotos: AIRBUS/GFZ

Entre as muitas contribuições que o GRACE fez:

•

Registrou três vezes a massa de gelo perdida nas regiões polares e montanhosas desde as primeiras medições - uma consequência do aquecimento global. Permitiu medir a quantidade de calor adicionado ao oceano e a localização do calor que permanece armazenado no oceano. Forneceu observações detalhadas, confirmando que a maior parte do aquecimento ocorre nos 2.000 metros superiores dos oceanos. Observou que, dos 37 maiores aquíferos terrestres, 13 sofreram perdas críticas de massa. Essa perda, devido a um efeito relacionado ao clima e a um efeito antropogênico (induzido pelo homem), documenta a redução da disponibilidade de água limpa e fresca para consumo humano. A informação recolhida do GRACE fornece dados vitais para a agência federal United States Drought Monitor e esclareceu as causas da depleção da seca e dos aquíferos em lugares em todo o mundo, da Índia à Califórnia.

• • •

Lençóis de gelo e geleiras O GRACE produziu a primeira medição direta da perda de massa de gelo das camadas de gelo e glaciares de todos os tempos. Anteriormente, só era possível estimar as massas e suas mudanças usando métodos indiretos. Nos dois primeiros anos da missão, já era possível observar sinais claros de perda de massa de gelo na Groenlândia e na Antártida.

Os dados medidos mostraram que 60% da perda de massa total é devida a uma melhor produção de derretimento em resposta às tendências de aquecimento do Ártico, enquanto 40% é devido a um aumento do fluxo de gelo no oceano. Segundo dados do GRACE, entre abril de 2002 e junho de 2017, a Groenlândia perdeu cerca de 260 bilhões de toneladas de gelo por ano, e a Antártida, cerca de 140 bilhões de toneladas, além das tendências de longo prazo.

Armazenamento de água terrestre Entre as contribuições mais impactantes da missão do GRACE está o desvelamento da paisagem de água doce em mudança da Terra, que tem profundas implicações para a água, a segurança alimentar e humana. Estimativas globais das tendências do GRACE sugerem aumento do armazenamento de água em altas e baixas latitudes, com menor armazenamento em latitudes médias. Embora o registro GRACE seja relativamente curto, essa observação de mudanças em larga Bacias dos principais rios do mundo

REVISTA AMAZÔNIA

revistaamazonia.com.br

Dupla de satélites GRACE (Gravity Recovery e Climate Experiment) lançada para medir com precisão o campo gravitacional da Terra. O satélite junta GRACE com o campo gravitacional da Terra

indiretamente no desequilíbrio energético da Terra, que é uma medida global fundamental da mudança climática. O GRACE mostrou que a maior parte do aquecimento liberado pelo aumento da temperatura ocorre nos 2.000 metros superiores dos oceanos, que são os mais importantes sumidouros de energia da mudança climática. GRACE também contribui para uma melhor compreensão da dinâmica e do impacto das correntes oceânicas, em particular para o Oceano Ártico. que são os mais importantes sumidouros de energia da mudança climática. GRACE também contribui para uma melhor compreensão da dinâmica e do impacto das correntes oceânicas, em particular para

escala no ciclo hidrológico global tem sido uma importante confirmação precoce das mudanças previstas pelos modelos climáticos ao longo do século XXI. Os dados do GRACE também ajudam a analisar e avaliar o nível do mar com mais precisão, já que o armazenamento de água doce na terra está ligado ao nível do mar por vários mecanismos. As análises dos dados do GRACE permitiram que as primeiras estimativas de armazenamento de água subterrânea mudassem do espaço. Eles confirmam taxas excessivas de esgotamento de lençóis freáticos de aquíferos individuais em todo o mundo. Os dados sobre o armazenamento de água terrestre também contribuíram para a validação e calibração de vários modelos climáticos.

Mudanças no nível do mar e dinâmica dos oceanos Neste século, o aumento do nível do mar pode acelerar para 10 milímetros por ano - uma taxa sem precedentes durante os últimos 5000 anos e uma consequência profunda e direta de um clima mais quente. Medições de nível do mar de alta precisão estão disponíveis desde o início dos anos 90, mas mostram apenas a mudança absoluta no nível do mar. Nos 25 anos entre 1993 e 2017, o nível do mar subiu uma média de 3,1 milímetros por ano. Para descobrir como a expansão térmica, o derretimento do gelo e o influxo continental de água afetam o nível do mar, é necessário estudar a distribuição de massa da água. O GRACE demonstrou que 2,5 milímetros da média anual do aumento do nível do mar de 3,8 milímetros entre 2005 e 2017 é causada pelo influxo de água ou outra massa e 1,1 milímetros pela expansão térmica da água. Resolver essa composição é importante para projeções no nível do mar. Os dados do GRACE fornecem uma restrição na mudança da massa oceânica e, portanto,

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

O armazenamento de água na Amazônia Esta imagem (https://grace. jpl.nasa.gov/system/resources/detail_files/8_PIA13243_ gracelenticular_07_web2.gif) mostra a bacia amazônica na América do Sul. A quantidade de água armazenada na bacia amazônica varia de mês para mês e pode ser monitorada do espaço, observando como ela altera o campo de gravidade da Terra. Esta série de imagens foi produzida usando dados do Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) em 2008 e mostra variações mensais de massa de água (em relação a uma média de três anos) sobre a Amazônia e regiões vizinhas. Laranjas, vermelhos e rosas mostram onde a massa é menor que a média; verdes, azuis e roxos mostram onde a massa é mais alta que a média. A Amazônia tem estações chuvosas e secas distintas, e as estações aparecem claramente através dos mapas mensais. Observe também que a menor bacia do Orinoco, ao norte da Amazônia, tem um padrão sazonal distintamente diferente.

REVISTA AMAZÔNIA

o Oceano Ártico. que são os mais importantes sumidouros de energia da mudança climática. GRACE também contribui para uma melhor compreensão da dinâmica e do impacto das correntes oceânicas, em particular para o Oceano Ártico.

Aplicações de serviço climático Os dados do campo de gravidade dos satélites GRACE ajudam a melhorar o Monitor de Secas dos Estados Unidos. Isso ajuda as autoridades dos EUA a reagir às secas de maneira oportuna e sensata. Com o EGSIEM (Serviço Europeu de Gravidade para Melhoria da Gestão de Emergências), a União Européia promoveu um serviço projetado para identificar os riscos regionais de enchentes o mais cedo possível. Entre abril e junho de 2017, foram realizados testes com dados históricos de cheias, mostrando que os indicadores de umidade para grandes bacias hidrográficas determinadas pelo GRACE podem melhorar as previsões, por exemplo, para o Mississippi ou o Danúbio. Os resultados atuais também mostram que os dados do GRACE podem ser usados para prever com maior precisão o risco de incêndios sazonais. O GFZ operou a missão GRACE junto com o Centro Aeroespacial Alemão (DLR) e do lado dos EUA com o Laboratório de Propulsão a Jato da NASA (JPL). Em maio de 2018, foi lançada a missão de acompanhamento GRACE Follow-on (GRACE-FO). Os primeiros mapas mensais do campo gravitacional devem estar

disponíveis para usuários internacionais até o final de julho deste ano. Dificuldades inesperadas atrasaram a apresentação dos produtos. “O motivo foi o fracasso de uma unidade de controle no segundo satélite GRACE-FO”, explica Frank Flechtner, da GFZ. “Isso tornou necessário mudar para a unidade de substituição instalada para esses cenários. Mas agora, com o GRACE-FO, um registro de mais de duas décadas das mudanças em massa no sistema Terra está ao alcance. ”(Ph)

Fundo: O peso da água Quanto maior a massa de um objeto, maior sua atração gravitacional. Por exemplo, os Alpes exercem uma força gravitacional maior do que as planícies do norte da Alemanha. Quando satélites orbitam a Terra e voam sobre uma região massiva, eles aceleram minimamente quando se aproximam e se tornam mais lentos à medida que voam para longe. Uma pequena parte da gravitação que emana da Terra é baseada na água sobre ou perto da superfície em oceanos, rios, lagos, geleiras e no subsolo. Esta água reage a estações, tempestades, secas ou outros efeitos climáticos. GRACE se aproveitou do deslocamento de massa da água registrando seu efeito na dupla de satélites que orbitou nosso planeta 220 quilômetros seguidos. Microondas foram usadas para medir sua distância. Esta distância mudou ao longo do tempo devido à mudança de massa na Terra. A partir dos dados, os pesquisadores calcularam mapas mensais das mudanças regionais na atração gravitacional da Terra e as mudanças causais nas massas na superfície.

revistaamazonia.com.br

Floresta amazônica em São João da Ponta, Pará

O futuro incerto das terras e águas protegidas

Fotos: Flavio Forner, Haroldo Castro / Conservation International

studo recente de uma grande equipe internacional de pesquisadores/cientistas: Rachel E. Golden Kroner, Siyu Qin, Carly N. Cook, Roopa Krithivasan, Shalynn M. Pack, Oscar D. Bonilla, Kerry Anne Cort-Kansinally, Bruno Coutinho, Mingmin Feng, Maria Isabel Martínez Garcia, Yifan He, Chris J. Kennedy, Clotilde Lebreton, Juan Carlos Ledezma, Thomas E. Lovejoy, David A. Luther, Yohan Parmanand, César Augusto Ruíz-Agudelo, Edgard Yerena, Vilisa Morón Zambrano e Michael B. Mascia, publicado recentemente na revista cientifica Science, relata que a quantidade de terra designada como protegida em todo o mundo está diminuindo, com referencias especiais às áreas no Brasil e Estados Unidos. No Brasil, “85 áreas de conservação já teriam sido extintas, reduzidas ou tiveram o seu status de proteção rebaixado, sendo 11,5 milhões de hectares ou cerca de 18% do que foi perdido globalmente. Outras 60 áreas são objeto de propostas ainda ativas e podem afetar outros 21 milhões de hectares”. O estudo avaliou as mudanças em todo o mundo entre 1892 e 2017.

revistaamazonia.com.br

A conclusão é preocupante: há uma tendência mundial de retrocessos ambientais, acentuada na última década. Nos 125 anos analisados, 73 países promulgaram leis que resultaram na extinção de aproximadamente 52 milhões de hectares de áreas de conservação. “A principal conclusão do estudo, para o mundo inteiro, é que as áreas protegidas não garantem a continuidade da proteção legal da biodiversidade dos serviços ecossistêmicos”, afirmou o coautor do estudo Bruno Coutinho, da Conservação Internacional do Brasil. “Tampouco garantem a manutenção da cultura das populações tradicionais que habitam essas áreas”. O estudo frisa ainda que os números apresentados são estimativas conservadoras de reversões, já que os documentos legais continuam inacessíveis em muitos países. “Estamos enfrentando duas crises ambientais globais: a perda da biodiversidade e a mudança climática. Para resolver ambas, os governos criaram áreas protegidas com a intenção de conservar a natureza perpetuamente”, afirmou a principal autora do estudo Rachel Golden Kroner, da Conservação Internacional e da Universidade George Mason.

“Nossa pesquisa mostra que as áreas protegidas não são necessariamente permanentes e podem ser revertidas. As proteções perdidas podem acelerar o desmatamento florestal e as emissões de carbono, colocando nosso clima e nossa biodiversidade global em um risco ainda maior”. A intenção de criar áreas naturais protegidas é protegê-las, a longo prazo, contra atividades humanas destrutivas. No entanto, os governos nem sempre seguem essas intenções e, muitas vezes, eliminam legalmente as proteções e reduzem a extensão das áreas protegidas. Nos últimos 200 anos, percorremos os Estados Unidos e a Amazônia e encontramos mais de 700 dessas mudanças, dois terços das quais ocorreram desde o ano 2000. A maioria deles permitia práticas destrutivas, como a extração de recursos. Assim, essas mudanças não apenas alteram o status, mas levam a danos ambientais irreparáveis. Na maioria dos casos (62% do total), a revisão das áreas de conservação está relacionada a obras de infraestrutura, mineração e agricultura.

REVISTA AMAZÔNIA

Para conservar a diversidade biocultural e os serviços ecossistêmicos, os nove países da Amazônia estabeleceram PAs (áreas protegidas), cobrindo quase 25% de suas terras. Os governos de sete países amazônicos promulgaram 440 eventos PADDD (eventos de desclassificação, redução de tamanho e degradação de áreas protegidas) : 322 rebaixamentos, 86 reduções de tamanho e 32 degazettements, em 245 (12%) PAs designados pelo estado, entre 1961 e 2017.

Padrões globais, tendências e causas do PADDD

Padrões, tendências e causas do PADDD na Amazônia

( A à C ) Padrões espaciais (A), tendências temporais (B) e causas imediatas (C) de eventos PADDD em países da Amazônia, de 1961 a 2017 ( n = 440). A camada PA inclui PAs designados pelo estado (fontes descritas nos materiais e métodos).

Esses eventos PADDD removeram proteções para 154.857 km 2 e rebaixaram outros 209.004 km 2 . A maioria dos eventos de PADDD promulgados (83%) foi associada à extração e desenvolvimento de recursos em escala industrial, seguidos por pressões de terra e reivindicações (9%).

REVISTA AMAZÔNIA

( A à C ) Padrões espaciais de PADDD por tipo de evento (A) e causa proximal (B) e causas próximas ao longo do tempo de PADDD (C), promulgada em 73 países, de 1892 a 2018 ( n = 3749). Os países em que realizamos pesquisas sistemáticas são mostrados em cinza escuro. Dados espaciais não estavam disponíveis para 354 eventos, incluindo na República Democrática do Congo ( n = 41) e Malásia ( n= 123). PAs são do Banco Mundial de Áreas Protegidas, junho de 2018. Em (B), “extração e desenvolvimento de recursos em escala industrial” inclui a pesca, silvicultura, agricultura industrial, industrialização, infraestrutura, mineração e petróleo e gás. “Pressões fundiárias locais e reivindicações de terras” incluem reivindicações de terras, assentamentos rurais e subsistência. “Outros” inclui degradação ( n = 24), planejamento de conservação ( n = 52), acomodação de refugiados ( n = 2), mudança de soberania ( n = 2) e outras causas próximas ( n = 42). As pescas ( n = 16) estão incluídas com “outro” em (C), porque o pequeno tamanho da amostra impediu a visualização nesta escala. Causas imediatas eram desconhecidas para 602 eventos.

Dos eventos PADDD promulgados na Amazônia, 5% foram compensados simultaneamente com proteções melhoradas ou expandidas (tabela S23), enquanto 67% foram revertidos posteriormente através de revogações de rebaixamentos ou estabelecimentos de novas PAs (tabela S22). O PADDD na Amazônia é difundido, com 75% das ecorregiões e 21% das Áreas Chave da Biodiversidade atualmente ou potencialmente afetadas.

revistaamazonia.com.br

Outra importante conclusão do estudo sustenta que a criação das áreas de conservação segue processos longos, enquanto as revisões e extinções são feitas de forma bem mais simples. Para Bruno Coutinho, diretor de gestão do conhecimento da Conservação Internacional Brasil e um dos co-autores do estudo: “Em princípio, deveríamos ter os mesmos critérios rigorosos, sobretudo os estudos científicos, consultas públicas”, explicou Coutinho. “Mas a maioria dos eventos que conseguimos rastrear ocorreu sem estudo e sem consulta. Ou seja, temos muitos critérios para criar, mas para reduzir, recategorizar ou extinguir não existem tantas exigências.” Coutinho explicou que o estudo não levou em conta a criação de unidades de conservação no mesmo período. “Sabemos que o Brasil ganhou muitas áreas de conservação, mas esse ganho não está nessa contabilidade; discutimos apenas os eventos de redução”, afirmou. “Até porque o ganho pode ser em áreas muito diferentes das que foram perdidas e as perdas podem ser insubstituíveis”.

A principal autora, Rachel E. Golden Kroner, cientista social da Conservation International, disse que o estudo só aumenta o apelo urgente à ação que foi o recente relatório de biodiversidade. “A biodiversidade e a teia da vida na Terra estão em apuros. E cabe a nós fazer algo sobre isso”, disse Kroner. Ela apontou que muitos cientistas estão pedindo um aumento de áreas protegidas para proteger a biodiversidade, em vez de reduzi-las. Ela chamou o estudo, “um alerRachel Golden Kroner, ta para a sociedade e para a comunidade da Conservação de conservação”. “Historicamente, tudo o Internacional e da que podemos ter pensado era que preciUniversidade George Mason, principal autora sávamos transformar algo em lei, e isso do estudo A da ponta está protegido”, disse ele. “Mas, na verdade, o trabalho está apenas começando com o establishment legal”. Para o biólogo e geocientista Bruno Coutinho, diretor de gestão do conhecimento da Conservação Internacional Brasil – e coautor do estudo –, é importante lembrar que a existência de áreas protegidas “não representa a garantia, para sempre, de proteção legal da biodiversidade e de serviços ecossistêmicos nelas gerados”.

Não é bem assim

Parque Nacional do Iguaçu,

Na mesma edição da revista Science, acerca do estudo acima, as pesquisadores/cientistas Lisa Naughton-Treves e Margaret Buck Holland, da Universidade de Wisconsin e da Universidade de Maryland, respectivamente, publicaram um artigo sobre o trabalho/estudo. Eles também observam que nem todos os rebaixamentos são uma ameaça à biodiversidade. As pesquisadores Lisa e Margaret sugerem que a tendência de remover as restrições de terras protegidas poderia ter um impacto sobre outros países que buscam fortalecer suas economias, levando à remoção de restrições em outros países.

De forma mais otimista, Lisa e Margaret sugerem que, em vez de olhar para os totais de terras degradados, os ambientalistas precisam observar como a terra está sendo usada. Eles observam que, embora haja geralmente mais biodiversidade dentro da protegida áreas do que fora, existem outros fatores em jogo também. Um desses fatores, eles apontam, é o impacto que a proteção de terras selvagens tem sobre as pessoas que vivem na área – especialmente as pessoas pobres. Em muitas áreas, o resultado é uma grande dificuldade. Eles também observam que o grau de dano causado às áreas degradadas depende muito dos tipos de indústrias que entram. Algumas notam eles, como as indústrias extrativas, são particularmente prejudiciais. Eles sugerem que as entidades locais deveriam ser as que tomam decisões de proteção da terra em vez de entidades remotas, permitindo uma gestão mais cuidadosa da terra valiosa. revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Ideias inusitadas e radicais para conter as mudanças climáticas O ritmo crescente das mudanças climáticas está levando pesquisadores a pensar em possíveis soluções inusitadas e radicais. Cientistas de Cambridge, na Inglaterra, planejam montar um centro de pesquisa para explorar novas maneiras de conter as mudanças climáticas e regenerar a Terra. Ele investigarão abordagens radicais como recongelar os polos do planeta, reciclar o dióxido de carbono (CO2) com a produção de combustível e estimular a produção de algas nos oceanos para remover este gás da atmosfera. A decisão de criar o centro nasce dos temores de que as abordagens atuais não serão capazes de combater e reverter danos ao meio ambiente Fotos: Clare Hall, Divulgação, Ilustração: Lazaro Gamio / Axios

Isso produziria minúsculas partículas de sal que seriam dispersadas na atmosfera para formar nuvens capazes de refletir mais a luz do Sol e, assim, reduzir a temperatura das regiões abaixo delas.

Pulverização atmosféria

Urgência da questão ambiental nos obrigam a tentar viabilizar ideias antes impensáveis, inclusive redesenhando mapas, argumentam pesquisadores

iniciativa é a primeira desse tipo no mundo e busca gerar reduções drásticas nas emissões e na presença do CO2 na atmosfera. A iniciativa é coordenada pelo ex-assessor científico do governo britânico David King. “O que fizermos nos próximos dez anos determinará o futuro da humanidade para os próximos 10 mil anos. Não há um grande centro no mundo que se concentre neste problema”, disse ele à BBC News. Algumas das abordagens descritas por King são conhecidas pelo termo “geoengenharia”.O Centro de Reparo do Clima faz parte da Iniciativa para Futuros Neutros em Carbono da universidade, liderada pela cientista Emily Shuckburgh. Ela disse que a missão do projeto será “resolver o problema climático”. “Não podemos falhar nisso”, disse ela. O centro reunirá cientistas e engenheiros com especialistas em ciências sociais. “Este é um dos desafios mais importantes do nosso tempo, e sabemos que precisamos combatê-lo com uma combinação de diferentes recursos”, disse Shuckburgh. Algumas das propostas que serão estudadas.

Recongelar os polos do planeta Uma das ideias mais promissoras para recongelar os polos é “iluminar” as nuvens acima deles. A idéia é bombear água do mar até os pontos mais altos de mastros de navios por meio de tubos bem finos.

REVISTA AMAZÔNIA

Reciclagem de CO2 Outra abordagem possível é uma variante de uma ideia chamada captura e armazenamento de carbono (CAC). A CAC envolve a coleta de emissões de dióxido de carbono de usinas elétricas a carvão ou a gás ou usinas siderúrgicas, armazenando-as no subsolo. O professor Peter Styring, da Universidade de Sheffield, na Inglaterra, está desenvolvendo um projeto piloto de captura e utilização de carbono (CUC) com a empresa Tata Steel em Port Talbot, no sul do País de Gales, para reciclar o CO2.

revistaamazonia.com.br

Como transformar CO2 em Combustível

“Agora, eles estão olhando desesperadas para um ecossistema que pode desaparecer até o fim do século, e, agora, todas as opções estão na mesa.” Isso inclui a engenharia genética para criar corais resistentes ao calor ou o despejo de substâncias químicas no mar para torná-lo menos ácido. “No momento, acho que usar a própria natureza para mitigar as mudanças climáticas é o melhor caminho. Mas considero legítimo explorar opções [mais radicais] para buscar um futuro melhor”, disse Roberts.

Pensando o impensável

Peter Wadhams, professor de física oceânica da Universidade de Cambridge e chefe do Grupo de Física do Oceano Polar da DAMTP

Isso envolve a instalação de uma fábrica capaz de converter as emissões de carbono da empresa em combustível usando o calor residual da usina, de acordo com Styring. “Temos uma fonte de hidrogênio, temos uma fonte de dióxido de carbono, temos uma fonte de calor e temos uma fonte de eletricidade renovável da usina”, disse ele à BBC News. “Vamos aproveitar tudo isso para fazer combustíveis sintéticos”.

Estimular a produção de algas nos oceanos

Tais ideias têm muitas desvantagens em potencial e podem se revelar inviáveis. Mas Peter Wadhams, professor de física oceânica da Universidade de Cambridge, disse que devem ser avaliadas adequadamente para ver se estas desvantagens podem vir a ser superadas, porque reduzir as emissões de CO2 por si só não será suficiente. “Se apenas reduzirmos nossas emissões, conseguiremos apenas reduzir o ritmo do aquecimento global. Isso não é suficiente, porque já está muito quente e já temos muito CO2 na atmosfera”, disse Wadhams. “Assim, precisamos retirar CO2 da atmosfera. Podemos reduzir seus níveis e de fato esfriar o clima, levando-o de volta ao que era antes do aquecimento global”.

Outra ideia que o centro pode explorar inclui o estímulo à produção de algas nos oceanos para que eles possam absorver mais CO2. Isso envolve o lançamento no mar de sais de ferro para promover o crescimento de plâncton. Experimentos anteriores mostraram, no entanto, que eles não absorvem CO2 suficiente e podem prejudicar ecossistemas.

Oceanos Verdes Mas, de acordo com Callum Roberts, professor da Universidade de York, na Inglaterra, são pensadas atualmente abordagens que possam tornar essa iniciativa mais eficiente, porque a alternativa de que as mudanças climáticas gerem danos potencialmente irreversíveis é considerada inaceitável. “No início da minha carreira, as pessoas ficavam horrorizadas e rejeitavam sugestões de soluções mais intervencionistas para regenerar recifes de corais”, disse Roberts.

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Como funciona o ciclo de carbono da Terra? Fotos: Kate Maher, Ray Bouknight

Em última análise, entender como o ciclo de carbono da Terra funciona é apreciar a influência humana que atualmente está impactando

entenas de milhões de anos atrás, grandes blocos de gelo cobriam os continentes da Terra de costa a costa. Apenas os picos das montanhas do planeta ficavam acima do gelo enquanto as geleiras rangiam e se abriam no leito rochoso, serpenteando lentamente em direção às planícies cobertas de neve. Onde as geleiras se encontravam com os oceanos, enormes blocos de gelo e rochas pareciam ter saído das geleiras e caído no mar. A vida, principalmente algas, cianobactérias e outras bactérias, de alguma forma persistiu nas pequenas bolsas sem gelo da água do oceano. Como um planeta gelado em um sistema solar distante, a Terra durante seus anos de formação, uma fase juvenil conhecida como a Terra da Bola de Neve, era um lugar muito diferente do planeta predominantemente azul de hoje.

REVISTA AMAZÔNIA

Mudanças dramáticas no clima da Terra há muito tempo fascinam os geocientistas. Os geocientistas estudam períodos em que a Terra era fundamentalmente diferente de hoje para aprender sobre a taxa e o tempo da mudança climática. A mística de um planeta quase inteiramente coberto de gelo, tão irreconhecível para nós hoje, é óbvia. A incessante ambiguidade de conhecer apenas parte da história da Terra - uma história cuja tinta se desvanece cada vez mais com o tempo à medida que as camadas geológicas originais são recicladas para formar novas - cria um ciclo constante de novas descobertas à medida que as evidências são interligadas. No centro de desvendar o mistério da história do nosso planeta está a pergunta: Como funciona a Terra? Registros fósseis apontam para interações bidirecionais entre a vida e os sistemas da Terra. Essas interações são governadas pelo ciclo do carbono, uma delicada máquina em escala planetária que determina o clima da Terra. Em última análise, para entender como o ciclo de carbono da Terra funciona é para apreciar a influência humana que atualmente está impactando: Apesar da ambiguidade do passado, nossa trajetória atual é excepcionalmente certa. A última vez que uma Terra de Bola de Neve aconteceu foi há 640 milhões de anos, durante um período conhecido como o Criogeniano. Na época, a vida complexa ainda não havia evoluído, por isso é difícil saber que fração de vida pereceu sob o gelo inóspito. Após cerca de dez milhões de anos, o gelo começou a recuar, fornecendo aos oceanos nutrientes abundantes para a vida. Esse bufê oceânico pós-glacial coincide com a primeira evidência fóssil de esponjas e, portanto, pode ter estimulado o surgimento dos primeiros animais. Com base nas poucas camadas remanescentes do antigo fundo do mar, os cientistas pensam que o planeta estava quase totalmente congelado, não apenas uma vez, mas várias vezes em seus primeiros anos. Em contraste, outros períodos da história da Terra foram extremamente quentes. Cinquenta e dois milhões de anos atrás, durante o Eoceno, mega-florestas exuberantes de ciprestes e alvoradas ocupavam o que é agora o círculo ártico, e os primeiros animais que reconheceríamos como mamíferos apareceram no registro fóssil. Períodos como o Eoceno são frequentemente referidos como Terra “com efeito de estufa”, porque eles são conhecidos por coincidirem com altos níveis de dióxido de carbono na atmosfera. Muito parecido com Goldilocks procurando pelo mingau que é a temperatura certa, o clima da Terra repetidamente provou dos extremos. Embora a noção de alternar entre planetas cobertos de gelo ou infestados por pântanos possa parecer formidável, mudanças climáticas tão grandes ocorreram ao longo de dezenas de milhões de anos, dando à vida bastante tempo evolutivo para desenvolver novas estratégias para ter sucesso. Essas transições lentas do clima de estufa para o clima de Icehouse são o resultado de mudanças sutis no ciclo de carbono geológico da Terra.

revistaamazonia.com.br

Vulcão do lago medicinal de Schonchin Butte, monumento nacional das camas de lava

No final do Permiano, 251 milhões de anos atrás, as Armadilhas Siberianas irromperam nos leitos de carvão do que hoje é a Sibéria, liberando tanto carbono que o aquecimento global e a acidificação oceânica certamente desempenharam um papel importante na maior das extinções marinhas. No final da extinção em massa do Permiano, 90% das espécies marinhas foram extintas e, lentamente, ao longo de milhões de anos, o balanço de carbono foi restabelecido e a vida recuperada. A vida parecia diferente do que antes, com a primeira aparição de ictiossauros e corais escleráticos. A exposição “Fossil Hall - Deep Time” do Smithsonian abriu no último 8 de junho

Ao longo da história da Terra, os vulcões expeliram continuamente o carbono armazenado nas profundezas do interior da Terra em resposta à mudança de placas tectônicas. O dióxido de carbono (CO2 ) de uma série de vulcões arrotos inunda a atmosfera, onde se dissolve na água da chuva e retorna à Terra. Como a água da chuva se infiltra no solo, ela dissolve a rocha, pegando cálcio ao longo do caminho. Os sistemas fluviais então liberam o cálcio e o CO2 para o oceano, e quando o carbonato de cálcio ou o calcário precipitam, muitas vezes graças a organismos calcificados como corais e moluscos, o CO2 é finalmente trancado. Em alguns aspectos, o ciclo do carbono é como aquecer uma casa com um termostato quebrado: quando o forno expulsa muito calor, ou o CO2, as janelas podem ser abertas para resfriar a casa. Para o ciclo do carbono, um aumento na atividade dos vulcões aquece o planeta, que é equilibrado por um aumento no desgaste das rochas nos solos, movendo mais cálcio e CO2 para os oceanos para formar calcário e criando um feedback negativo que mantém o CO2 atmosférico . níveis estáveis, e por extensão, a temperatura do planeta, em cheque. Este cabo de guerra entre o forno, ou CO2 global as emissões, e as janelas, ou o intemperismo das rochas, determinam em grande parte o estado do clima da Terra. É fácil ver os vulcões como os atores nefastos neste cabo-de-guerra do clima; no entanto, a intemperança das rochas, indiferente e insensível, pode ser igualmente vil.

O vapor e outros gases, como o dióxido de carbono, escapam do solo perto de um vulcão na Islândia. Apesar das plantas absorverem dióxido de carbono, ao longo de um milhão de anos, muito desse carbono é devolvido à atmosfera, de tal forma que os vulcões agiram como fonte líquida de dióxido de carbono atmosférico ao longo da história da Terra

Milagrosamente, os solos do planeta são mais aptos a abrir e fechar janelas, se tiverem tempo suficiente. Em média, o tempo de vida de uma molécula de carbono no sistema oceano-atmosfera é de cerca de 300.000 anos e, portanto, em escalas de tempo de um milhão de anos, a Terra é equilibrada principalmente pelas janelas abertas. No entanto, as catástrofes climáticas ocorreram muitas vezes na história da Terra, muitas vezes coincidindo com grandes extinções em massa. Descobrir o culpado por trás desses eventos catastróficos é difícil. Ocasionalmente, as emissões vulcânicas excessivas coincidem, de forma suspeita, com os maiores transtornos do ciclo do carbono.

revistaamazonia.com.br

É tentador ver a história da Terra como uma das transformações catastróficas, seguida pelo estabelecimento de formas de vida novas e cada vez mais complexa. Isso é verdade, mas talvez uma história mais miraculosa seja como dois atores aparentemente díspares, vulcões emissores de CO2 e o contínuo solo-rio-oceano que retorna o CO2 ao interior da Terra, conseguiram manter o clima da Terra praticamente habitável por bilhões de anos. Estimativas de solos e plantas fósseis, bem como de depósitos marinhos, sugerem que, pelo menos nos últimos 600 milhões de anos, os níveis atmosféricos de CO2 foram em grande parte cinco vezes superiores aos níveis pré-industriais. Para comparação, o cenário mais pessimista apresentado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sugere que os níveis atmosféricos de CO2 poderiam se aproximar de 3,5 a 5 vezes os valores pré-industriais até 2100, níveis não vistos desde a extinção em massa do final do Permiano. Para colocar isso em perspectiva, os humanos agora emitem CO2 a uma taxa que é cerca de 68 vezes a taxa que pode ser retornada para a Terra sólida através dos oceanos. Atualmente, não há maneira conhecida de aumentar a transferência de carbono por solos e rios em mais do que alguns por cento, de modo que serão necessários centenas de milhares de anos para remover o excesso de CO2 do sistema oceano-atmosfera. Além disso, devido às mudanças no uso da terra e ao crescimento da população, estamos lentamente causando um curto-circuito nos solos, rios e ecossistemas que trabalham coletivamente para transferir CO2 da atmosfera para os oceanos, É fácil olhar para os vastos oceanos azuis, exuberantes florestas verdes, desertos delicados e picos nevados através das lentes da história da Terra e concluir que a Terra cuidará de si mesma. A realidade é que a Terra nunca viu um agente geológico tão rápido e implacável quanto os humanos. Embora a Terra pareça muito diferente agora do que no passado, as lições da história da Terra ainda se aplicam: estamos aumentando o calor muito mais rápido do que a Terra pode abrir as janelas. [*] Em Smithsonian

REVISTA AMAZÔNIA

O dióxido de carbono na atmosfera da Terra atinge os níveis mais altos de toda a história da humanidade

Pela primeira vez na história humana, o carbono atmosférico atingiu 415 ppm

A Curva de Keeling é um gráfico da acumulação de dióxido de carbono na atmosfera da Terra com base em medições contínuas feitas no Observatório Mauna Loa, na ilha do Havaí, de 1958 até os dias de hoje. Atualização é diária e oficial sobre os níveis de CO2 atmosférico na era pós-400 ppm da icônica Keeling Curve da Scripps Institution of Oceanography

egundo dados do Observatório Mauna Loa, no Havaí, através do meteorologista e escritor Eric Holthaus, a concentração de CO2 na atmosfera é de mais de 415 partes por milhão (ppm), bem maior do que em qualquer outro ponto nos últimos 800.000 anos , desde antes da evolução do homo sapiens. Holthaus notou a nova alta quando foi twittada pelo Scripps Institution of Oceanography, que mede as taxas diárias de CO2 em Mauna Loa, juntamente com cientistas da National Oceanic and Atmospheric Administration. As medições estão em andamento desde que o programa foi iniciado, em 1958, pelo falecido Charles David Keeling, para quem a Curva de Keeling , um gráfico do aumento da concentração de CO2 na atmosfera, recebe o nome. Esta é a primeira vez na história da humanidade que a atmosfera do nosso planeta teve mais de 415ppm de CO2. Não apenas na história registrada, não apenas desde a invenção da agricultura, há 10.000 anos. Desde antes dos humanos modernos existiam milhões de anos atrás. A concentração de CO2 marca os 415 ppm pela primeira vez em muitos milhões de anos.

REVISTA AMAZÔNIA

415,26 partes por milhão (ppm) de CO2 no ar 11-May-2019 Primeira linha de base diária acima de 415ppm.

“Não apenas na história registrada, não apenas desde a invenção da agricultura, há 10.000 anos. Desde antes dos humanos modernos existiam milhões de anos atrás”, acrescentou Holthaus. Durante a Época do Plioceno, cerca de 3 milhões de anos atrás, quando as temperaturas globais foram estimadas em 2 a 3 graus Celsius mais altas do que hoje , acredita-se que os níveis de CO2 tenham atingido algo entre 310 e 400 ppm .

Os níveis de dióxido de carbono atmosférico estão no ponto mais alto em mais de 800.000 anos. Naquela época, o Ártico estava coberto de árvores, não de gelo, e as temperaturas no verão no extremo norte teriam atingido cerca de 15C (60F). Os níveis globais do mar durante o Plioceno foram considerados 25 metros (82 pés) a mais do que hoje, se não mais altos.

revistaamazonia.com.br

De acordo com 70 estudos climáticos revisados por pares, em um mundo que é 2 graus mais quente, haverá 25% mais dias quentes e ondas de calor - que trazem consigo riscos para a saúde e riscos de incêndios florestais. Em todo o mundo, 37% da população estará exposta a pelo menos uma onda de calor severa a cada cinco anos e a duração média das secas aumentará em quatro meses, expondo cerca de 388 milhões de pessoas à escassez de água e 194,5 milhões a secas severas. Inundações e condições meteorológicas extremas, como ciclones e tufões, aumentarão, incêndios florestais se tornarão mais freqüentes e os rendimentos das colheitas cairão. A vida animal será devastada, com cerca de 1 milhão de espécies em risco de extinção . Os mosquitos, no entanto, irão prosperar, significando que mais 27% do planeta estarão em risco de malária e outras doenças transmitidas por mosquitos. Isso é tudo em 2 graus, um alvo que está se tornando cada vez mais esperançoso. Em um aumento de temperatura de 3 ou 4 graus, entramos em um estágio “Terra da estufa” que poderia tornar muitas partes do planeta inabitáveis. Tudo isso já foi previsto há décadas. Sabemos também o que precisa ser feito para detê-lo - um corte drástico nas emissões de carbono, reflorestamento e criação de sumidouros de carbono e novas tecnologias para captura de carbono e outras inovações, ou, nas palavras do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, “mudanças rápidas, de longo alcance e sem precedentes em todos os aspectos da sociedade.” Isso pode ser feito, e muitos estão se organizando para tentar forçar seus governos a agir , mas estamos ficando sem tempo para evitar um mundo que literalmente não sabemos como lidar.

Efeitos devastadores Altos níveis de CO2 na atmosfera - causados por humanos queimando combustíveis fósseis e cortando florestas - impedem que o ciclo de resfriamento natural da Terra funcione , prendendo o calor perto da superfície e fazendo com que as temperaturas globais subam e aumentem, com efeitos devastadores. A liberação de CO2 e outros gases de efeito estufa já levou a um aumento de 1C nas temperaturas globais, e provavelmente estamos presos a um novo aumento, se mais ações imediatas não forem tomadas pelos governos do mundo.

revistaamazonia.com.br

REVISTA AMAZÔNIA

Concentração de CO2 na atmosfera registra maior nível em 3 milhões de anos

Emissões devido à atividade humana aumentaram os níveis de CO2 em mais de 40% em um século e meio

Os níveis de gás de efeito estufa do CO2 na atmosfera são provavelmente mais altos hoje do que nos últimos 3 milhões de anos, o que torna inevitável o aumento da temperatura e do nível do oceano, alertam os pesquisadores Fotos: Centro Espacial Johnson da NASA, M. Willeit, PIK, Thibaut Vergoz, Tyler Robinson

urante esse período, as temperaturas médias globais nunca excederam os níveis pré-industriais em mais de 2°C. O estudo é baseado em simulações inovadoras feitas por computador sobre o início da idade do gelo no clima passado da Terra. Pela primeira vez, uma equipe de cientistas conseguiu usar uma simulação computacional que se encaixa nos dados de sedimentos do solo oceânico da evolução climática durante esse período de tempo. O início da idade do gelo, portanto, o início dos ciclos glaciais de frio para quente e de volta, revela o estudo, foi principalmente desencadeado por uma diminuição dos níveis de CO2 . Ainda hoje, é o aumento de gases de efeito estufa devido à queima de combustíveis fósseis que está mudando fundamentalmente o nosso planeta, a análise confirma ainda mais. As temperaturas médias globais nunca excederam os níveis pré-industriais em mais de 2 graus Celsius nos últimos 3 milhões de anos, mostra o estudo - enquanto a atual inércia da política climática, se continuada, excederá o limite de 2°C já nos próximos 50 anos. 64

REVISTA AMAZÔNIA

ESPESSURA E EXTENSÃO MÁXIMAS DA CAMADA DE GELO ANTES DA TRANSIÇÃO DO MEIO DO PLEISTOCENO

revistaamazonia.com.br

Mudanças nos níveis de CO2 foram o principal motor das eras glaciais “Nós sabemos a partir da análise de sedimentos no fundo dos nossos mares cerca de temperaturas do oceano do passado e volumes de gelo, mas até agora o papel de CO2 mudanças na formação dos ciclos glaciais não foi totalmente compreendida», diz Matteo Willeit do Instituto Potsdam para Climate Impact Research, autor principal do estudo agora publicado na Science Advances . «É um avanço que agora podemos mostrar em simulações de computador que mudanças no CO2. Os níveis foram um dos principais impulsionadores das eras glaciais, juntamente com variações de como as órbitas da Terra ao redor do Sol, os chamados ciclos de Milankovitch. Na verdade, essas não são apenas simulações: comparamos nossos resultados com os dados concretos do mar profundo e eles estão em bom acordo. Nossos resultados implicam uma forte sensibilidade do sistema terrestre a variações relativamente pequenas no CO2 atmosférico . Por mais fascinante que seja, também é preocupante “. Estudar o passado da Terra e sua variabilidade climática natural é fundamental para entender possíveis caminhos futuros da humanidade. “Parece que estamos agora empurrando o nosso planeta para além de quaisquer condições climáticas experimentadas durante todo o período geológico atual, o Quaternário”, diz Willeit. “Um período que começou há quase 3 milhões de anos e viu a civilização humana começando apenas 11.000 anos atrás. Então, a mudança climática moderna que vemos é grande, muito grande; até mesmo pelos padrões da história da Terra”.

Mais CO2 do que nunca em 3 milhões de anos, mostra simulação computacional sem precedentes

Extração do núcleo de gelo perto da estação de Concordia

O casulo atmosférico relativamente fino que nos protege dos impactos de meteoros e radiação também contribui para um clima habitável, graças aos gases de efeito estufa que contém dióxido de carbono em primeiro lugar. Nesta fotografia capturada por um astronauta a bordo da Estação Espacial Internacional em 31 de julho de 2011, o ângulo oblíquo revela as camadas da atmosfera, juntamente com uma fina Lua crescente iluminada pelo Sol abaixo do horizonte da Terra. O sol está logo abaixo do horizonte nesta foto e cria um brilho laranja-vermelho acima da superfície da Terra, que é a troposfera, ou camada mais baixa da atmosfera. A tropopausa é a linha marrom ao longo da borda superior da troposfera. Acima de ambos estão a estratosfera, camadas atmosféricas mais altas e a negritude do espaço Uma seção da geleira Greenland Glacier é vista da aeronave de pesquisa IceBridge da NASA ao longo da costa da baía de Baffin em 27 de março de 2017, acima da Groenlândia. O manto de gelo da Groenlândia está recuando devido ao aquecimento das temperaturas. Cientistas dizem que o Ártico tem sido uma das regiões mais atingidas pela mudança climática

revistaamazonia.com.br

Aprendendo com o passado da Terra para entender o futuro

Com base em pesquisas anteriores no PIK, os pesquisadores reproduziram as principais características da variabilidade climática natural nos últimos milhões de anos com um modelo numérico eficiente – uma simulação computacional baseada em dados astronômicos e geológicos e algoritmos representando a física e a química de nosso planeta. A simulação foi conduzida apenas por mudanças bem conhecidas nas formas como a Terra circunda o Sol, os chamados ciclos orbitais e diferentes cenários para condições de contorno que variam lentamente, ou seja, a liberação de CO2 dos vulcões. O estudo também investigou mudanças na distribuição de sedimentos da superfície da Terra, uma vez que as placas de gelo deslizam mais facilmente sobre o cascalho do que sobre o leito rochoso. Também foi responsável pelo papel da poeira atmosférica, que torna a superfície do gelo mais escura e, portanto, contribui para o derretimento. “O fato de o modelo poder reproduzir as principais características da história climática observada nos dá confiança em nossa compreensão geral de como o sistema climático funciona”, diz o co-autor Andrey Ganopolski, autor de vários estudos inovadores que a nova análise agora constrói. «As simulações que desenvolvemos têm que ser simples o suficiente para permitir milhares de corridas de cálculo de muitos milhares de anos e, ainda assim, capturar os fatores críticos que impulsionam nosso clima. Foi o que alcançamos. E está confirmando a importância mudanças nos níveis de CO2 são para o clima da Terra”. * Instituto de Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático REVISTA AMAZÔNIA

Greves climáticas Milhões de jovens protestam contra a crise climática

Antonio Guterres, secretário-geral da ONU, a ativista do clima Greta Thunberg, o presidente austríaco Alexander Van der Bellen e o ator Arnold Schwarzenegger, aliados na luta pelo clima

No “Fridays for Future”, em Freiburg, no meio as recentíssimas eleições europeias

Em Viena, na Áustria

REVISTA AMAZÔNIA

A Greta Thunberg, ativista ambiental sueca, foi a precursora, em Londres

Frente à Prefeitura de Sydney, na Austrália

Em Hong Kong

Grupo de pessoas do Climate Coalition, o maior no revistaamazonia.com.br Reino Unido dedicado a combater a mudança climática

REVISTA AMAZÃ&#x201D;NIA

revistaamazonia.com.br

AÇÃO IC

OR PUBL AI

N O RT E

R$ 15,00

ISSN 1809-466X

5 de junho. Dia Mundial do Meio Ambiente.

Ano 14 Nº 74 Maio / Junho 2019

JUNTOS, GERAMOS CONSCIÊNCIA AMBIENTAL.

Ano 14 Número 74 2019 R$ 15,00 5,00

www.revistaamazonia.com.br

Meio Ambiente

20,5x27-Anúncio_MeioAmbiente-Eletronorte.indd 1

ESPECIAL MUDANÇAS CLIMÁTICAS 03/06/19 19:04