Detective contra el poder

Hugo Alconada es un periodista y escritor argentino. Actual Prosecretario de Redaccióndel diario La Nación, columnista del New York Times y Maestro de la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano. Además, ha formado parte de la investigación Panamá Papers y Paradise Papers, que mereció el premio Pulitzer del año 2017.

EscribE diEgo Alonso sAMAlVidEs hEysEn

Hincha de Estudiantes de la Plata, corredor aficionado y escritor irrenunciable. Su trayectoria le ha permitido alcanzar los premios de periodismo más importantes a nivel mundial. A sus 46 años, sus investigaciones han llevado a la cárcel a algunas de las personas más poderosas de Argentina, ha provocado el juicio oral por presunto desvío de fondos del Estado que pesa sobre la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y ha sido objeto de espionaje por parte del servicio de inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, debido a su labor en el caso “Lava Jato”. Además, sufrió un intento de secuestro, múltiples amenazas de muerte y tanto gobiernos de su país como empresarios han pedido su cabeza. Su vida transita como una película de James Bond. Entre cafés clandestinos, casas ajenas y una grabadora en mano, pasea como un incógnito mientras la ciudad descansa.

Desde su casa en Buenos Aires me abre la puerta para conocer al hombre detrás del papel de Sherlock Holmes. No sé si pueda decirme una palabra sin calcularla o creer que soy un infiltrado, pero decide recibirme con gentileza. Fuera del periodismo goza de compartir en familia y rezar a Dios. “Soy un hombre de fe”, dice mientras saca una cadena de su bolsillo. Lo acompaña la cruz de su bautismo, el escapulario de su abuelo paterno y su medalla de Tomás Moro, el santo patrono que se autoimpuso.

La mayoría conoce su trayectoria, pero pocos saben que su vocación se inició en medio de una situación trágica. A los nueve años, la madre de su amigo del colegio fue asesinada. Consternado, empezó a leer el periódico para enterarse de las novedades sobre la identidad del asesino, que a la fecha continúa impune. Desde aquella ocasión, sintió curiosidad por el periodismo y su padre tuvo paciencia de sus inquietudes. “Un día me dio los 18 tomos de la enciclopedia británica y me pidió que escribiera un ensayo sobre las religiones para debatirlo”, rememora. Lo persuadía a leer las mismas noticias en diarios de izquierda y derecha para evaluar los ángulos.

Su casa, un nido de cuatro mil libros, se convirtió en el lugar ideal para su formación intelectual. A los diecisiete años, mientras sus amigos jugaban al fútbol, él asistía a conferencias públicas de periodistas. En vez de pedirles una fotografía, los interrogaba: “¿Qué debo estudiar para ser como ustedes?”. Le aconsejaron que siguiera una carrera afín y luego realizara una maestría en periodismo. Estudió derecho, que le ha dado conocimientos que aplica en su quehacer informativo.

No ha sido sencillo ejercer como periodista de investigación contra el poder, pues corre sangre y dinero de por medio. El día que evaluó casarse no fue en una cena romántica con rosas y serenata. “Hablamos que por mi trabajo podíamos terminar en el exilio. Mi mujer aceptó y ha soportado mucho al igual que mis hijos, quienes han vivido situaciones complejas”. En un desayuno, su hijo de diez años le dijo: “Papá, ¿a vos te van a matar?” En la escuela comentaban que a su padre lo querían asesinar. Tuvo que explicarle asuntos que un niño de esa edad no debería conocer.

El periodismo también lo ha apartado del mundo social. Se mantiene en una suerte de frasco: “Tomo como premisa que quien me acerca información es porque quiere complicar a alguien o beneficiarse.” No conoce a nadie que le haya dicho: “te quiero contar algo que me puede perjudicar”. Toma con pinzas a los sujetos que rápidamente pretenden una amistad. “Hay que abstraerse no de la información, sino de lo que rodea a la información. Tanto los elogios como las críticas son parte del sonido ambiente, pero hay que tratar de que no nos afecte”, enfatiza. La realidad en América Latina es que no todos los periodistas pueden tener el privilegio de sumergirse por meses o años a una sola investigación. Sobre su método, realiza entrevistas e investigaciones en simultáneo. Ello le permite ofrecer contenido semanal a sus editores sobre un tema que trabaja. Aunque hay un obstáculo en el oficio: cuando las investigaciones van contra los intereses del medio. Lo maneja con paciencia y astucia. Si no le aprueban una publicación, la ejecuta desde su blog. Alconada ha hecho de la investigación un arma letal en el mundo de los que ostentan el poder. //

Pedro Tenorio Narváez es periodista y analista político. Actualmente, conduce el programa “90 matinal” en Latina y es columnista del diario El Comercio. Dialogamos en exclusiva sobre la crisis a puertas del bicentenario.

EscribE diEgo Alonso sAMAlVidEs hEysEn

Escenario político

Protestas, dos fallecidos y una situación que parece no tener un punto final. El Perú atraviesa uno de sus momentos más críticos a nivel sanitario, económico y político. La sociedad había perdido su confianza en las autoridades que ejercen el poder, pero la decisión del Congreso terminó por despertar al país. El eje central de las manifestaciones fue la lucha contra la corrupción, acaso el mal endémico que ha reinado en los años de historia republicana. Sin embargo, dentro del movimiento existen distintos intereses. Había quienes también salían a las calles en favor de un cambio de constitución “No necesariamente estas protestas sociales se dan por los mismos temas. En esta línea, las marchas son heterogéneas”, asegura Pedro.

Desde su perspectiva, la situación parte de un equívoco mayor del Poder Legislativo: la vacancia apresurada contra Martín Vizcarra. Innegablemente, aquel suceso accionó el hartazgo de la población. De pronto, vecinos de todos los distritos y regiones manifestaban su descontento. Las protestas le dejan la sensación de un país que quiere ser escuchado, y siente que no está siendo adecuadamente representado.

Un factor que ha incidido en la convocatoria a las protestas son las redes sociales. El internet ofrece la oportunidad de difundir contenido a un solo clic de distancia “Las redes juegan un papel importante en la política peruana. En la campaña electoral del 2016, fuimos testigos de su protagonismo. Estoy seguro que, luego de fiestas, los políticos se moverán por esa vía. Se ha convertido en un fenómeno que ya estamos viviendo”, agrega. Además, manifiesta que no podemos decir que el Congreso no nos representa, porque nosotros lo elegimos. “Es evidente que una es la propuesta, y otro el accionar cuando llegan al palacio legislativo”, refiere el analista.

El escenario es todavía complejo. Una lección al menos se torna evidente, elegir de manera consciente a nuestras autoridades en la próxima contienda electoral”

“En el Perú, estamos mal acostumbrados a que la guerra política en campaña electoral dure, finalmente, 5 años”, asevera. En otros países, las discusiones terminan cuando las autoridades son electas y evalúan puntos en común para trabajar en conjunto. En ese sentido, confiesa que se tienen que empezar a discutir los temas que la sociedad necesita, y no los basados en intereses personales.

El rol de los medios de comunicación será otro factor clave “La gente consume noticias por esta vía, pero no les cree del todo. Ello es bueno porque obliga a ser cuestionador”, recalca. Sobre la posibilidad de un cambio de Constitución, refiere que la vigente tiene diversos aspectos a mejorar. “Una carta magna tiene mecanismos que con el tiempo si no funcionan pueden ser reformados” En los próximos meses, se tomará una decisión al respecto. “Ciertamente, existen mejoras que introducir. Lo que tiene que decidir la ciudadanía en conjunto es si esto es un cambio total o algunas modificaciones. En el tiempo que tenemos, y con los otros problemas que enfrentamos, creemos que hay que dejar esa decisión formalmente a la ciudadanía en un intervalo prudencial, y que sea el nuevo gobierno el que se haga cargo”, señaló el mandatario Sagasti en una entrevista al diario La República. El escenario es todavía complejo. Una lección al menos se torna evidente, elegir de manera consciente a nuestras autoridades en la próxima contienda electoral. //