Tercer Estudio Demográfico de la Montaña Palentina by Fundación Santa María la Real del Patrimonio Histórico

MONTAÑA PALENTINA, ANÁLISIS Y ACCIONES PARA LA ACTIVACIÓN DEL TERRITORIO

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

ndice pag.

INTRODUCCIÓN

1. COMPARATIVA DATOS TOTALES DE POBLACIÓN 2018-2017

1.1 Comparativa diferentes niveles territoriales 1.2 Datos nacionales por autonomía. Sexo 1.3 Datos regionales por provincias. Sexo 1.4 Datos montaña Palentina. Sexo 2. COMPARATIVA DIFERENCIA DE POBLACIÓN POR GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD 2018-2017

4. COMPARATIVA TODOS LOS NIVELES TERRITORIALES 1998-2008-2018

30 38

4.1 Grandes Grupos de población 4.2 Porcentajes Españoles-Extrajeros 5. PROYECCIONES DE POBLACIÓN. 2018-2033 5.1 Datos Nacionales por Comunidades Autónomas 5.2 Datos Castilla y León por Provincias

6. POBLACIÓN COMARCAS PALENTINAS

6.1 Distribución de Municipios por Comarcas 6.2 Datos totales de Población: 2018 6.3 Comparativas Población 2017-2018 6.4 Población por grupos quinquenales de edad 6.5 Pirámides de Población por Comarcas 6.6 Población de 65 años y más edad. Personas centenarias 7. MONTAÑA PALENTINA

2.1 Datos Nacionales. Sexo y Nacionalidad 2.2 Datos Castilla y León. Sexo y Nacionalidad 2.3 Datos Provincia de Palencia. Sexo y Nacionalidad 2.4 Datos Montaña Palentina. Sexo y Nacionalidad 3. DATOS 2018. PIRÁMIDES DE POBLACIÓN TODOS LOS NIVELES TERRITORIALES

pag.

7.1 Pirámides comparativas de Población provincia de Palencia 7.2 Datos de Población por Municipios 2018.Sexo 7.3 Superficie y Densidad Municipios palentinos 2018. Comparativa 7.4 Datos por grupos quinquenales de edad. Sexo 7.5 Población de 80 y más años por Municipios 7.6 Comparativa Población Municipios y Pedanías. 2018-2017 7.7 Pirámides por Municipios 7.8 Gráficos por grandes grupos de edad. Municipios 7.9 Tablas comparativas de envejecimiento. Municipios 7.10 Evolución de la Población. Comparativa Municipiosos 1998-2008-2018

ntroducción

En la Fundación Santa María la Real del Patrimonio Histórico siempre hemos tenido claro que las personas son nuestro principal valor y nos apoyamos en ellas para desarrollar nuestros proyectos, para activar los territorios. Llevamos más de cuatro décadas trabajando en la Montaña Palentina, viendo como cada vez es más difícil asentar población en una comarca rica en patrimonio, rica en recursos naturales, que, sin embargo, no da con la clave para atraer nuevos pobladores o evitar, al menos, la pérdida constante de vecinos. Para entender mejor el éxodo de nuestro territorio, para saber qué problemas aquejan a los ayuntamientos del entorno o qué medidas se están llevando a cabo para fijar población, abordamos este estudio. Un análisis de estructuras y dinámicas poblacionales, en el que hemos procurado manejar datos actualizados, recurriendo, fundamentalmente, a las web municipales y a las de aquellos organismos y entidades, como el INE, que se dedican al estudio poblacional, pero también visitando los pueblos de nuestro entorno, para recabar información directamente en los ayuntamientos. Lo que comenzó, hace tres años, como un experimento para comprender mejor la evolución de la población, se ha convertido en una rutina para el equipo de Tercera Actividad, nuestro centro integral de atención al mayor. Éste es el tercer estudio que publicamos y el objetivo sigue siendo el mismo, entender mejor el comportamiento poblacional de la Montaña Palentina para generar medidas que contribuyan a afianzar población. Para lograrlo, en este nuevo estudio hemos querido ir un paso más allá, incorporando un decálogo de propuestas, basadas en nuestra experiencia en este territorio que, consideramos, pueden servir de guía para futuros planes de activación del territorio. España crece, mientras Castilla y León encabeza el raking de pérdida de población Para entender el estudio, para interpretar los datos relativos a nuestra área de trabajo, hemos comenzado analizando otras estadísticas más generales, desde las nacionales a las regionales y provinciales, diferenciándolas, en este último caso, por las cinco comarcas en las que habitualmente se subdivide la provincia de Palencia. No hay que olvidar que la Montaña Palentina se sitúa en la región de mayor extensión de toda la Unión Europea (UE): Castilla y León. Nuestra Comunidad ocupa otro primer puesto en un raking de dudoso prestigio: mientras España a nivel general ve aumentar su población, Castilla y León es la región que más habitantes pierde. No solo lo muestran los datos del último censo lanzado por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el del 1 de enero de 2018, sino que también lo refleja la proyección de población que traza el instituto hasta 2033. En este año, la región sale nuevamente la peor parada, pronosticándose que será la que mayor merma de habitantes sufra. Otro factor que combine reseñar es que España está ganando población gracias a la constante llegada de migrantes. Sin ellos, se hubiera producido un descenso, dado que el número de españoles nativos se redujo de 2017 a 2018. La inmigración es una importante contribución para evitar el declive de la población, no solo a nivel nacional, sino también en la Montaña Palentina.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

En la comarca norteña es significativa la presencia de extranjeros, sobre todo en algunos municipios como en Aguilar de Campoo, donde constituyen un destacable porcentaje de la población total. La Montaña Palentina pierde el 25% de sus habitantes en los últimos 20 años Al igual que la Comunidad, Palencia y el norte palentino siguen en declive, con menos personas censadas, año tras año. La Montaña Palentina ha perdido el 25% de habitantes en las últimas dos décadas, y en 2018 volvió a caer respecto a 2017. Aunque no todos los municipios sufren por igual esta caída, y algunos, como ha sido el caso de San Cebrián de Mudá y Triollo, han visto incrementada su población respecto a 2017. Junto a la merma de habitantes, el éxodo de los jóvenes y el envejecimiento siguen siendo una constante destacada, a la que se suma la pérdida de servicios esenciales como los sanitarios. El número de médicos decrece y los municipios sufren con frecuencia la falta de especialistas como pediatras, que atiendan a los más jóvenes. Lo que nos lleva a pensar que los pocos datos positivos, no deben dejarnos bajar la guardia, sino alentar tanto a la ciudadanía como a las administraciones para poner en marcha políticas reales que contribuyan a fijar población, consolidando los servicios que existen, mejorando las infraestructuras y comunicaciones y apostando por su mejor gestión y distribución. Revertir la pirámide poblacional de la Montaña Palentina o de otros territorios rurales, no es tarea fácil, pero, podemos y debemos dar pequeños pasos para lograrlo. ¿Cómo? Trasladando a la sociedad una visión positiva de la vida en el campo, para que entiendan que vivir en un pueblo no es sinónimo de locura, sino de vida de calidad. Acabar con los tópicos y las etiquetas que durante años han acompañado a quienes habitamos estos territorios, porque ser de pueblo no está reñido con estudiar, con hablar idiomas, con trabajar o con viajar. Regresar al pueblo no significa fracasar, sino, apostar por una forma de vida diferente, en contacto con la naturaleza, con la montaña, con las raíces, con la cultura y la arquitectura popular. Nuestros pueblos, que durante años fueron “granero” de las ciudades, no solo abastecen a la urbe de alimentos y materias primas de calidad, sino que, además, guardan nuestra memoria y nuestra historia. Aquí, en la Montaña Palentina, en los territorios rurales también pueden surgir oportunidades de negocio, debemos promover y apoyar la cultura emprendedora. Si queremos que las personas que habitan este territorio, permanezcan en él, como mínimo debemos garantizarles servicios básicos como la sanidad, la educación, las comunicaciones, la conexión a internet o la vivienda. El mundo rural no puede ni debe quedar desconectado y lograrlo es una cuestión de todos: de quienes lo habitan, porque son quienes lo activan y de quienes tiene potestad para mejorar sus condiciones de vida.

1. C

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

omparativa datos totales de población 2018-2017

1.1 Comparativa diferentes niveles territoriales Mientras España vuelve a incrementar su población por segundo año consecutivo, Castilla y León, la provincia de Palencia y la Montaña Palentina siguen perdiendo población.

Tabla comparativa población 2018-2017. datos definitivos ine (1 de enero)

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

A nivel nacional se puede apreciar una merma mayor de mujeres que de hombres, al igual que en la provincia de Palencia. Sin embargo, en Castilla y León y en la Montaña Palentina es mayor la bajada del género masculino.

Tabla comparativa pérdida de población relativa 2018-2017. nacional, castilla y león, provincia de palencia, montaña palentina. datos ine . sexo.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

1.2 Datos nacionales Como muestra la tabla, Castilla y León ocupa un sexto lugar en cuanto a número de habitantes. Con una superficie en torno a los 94.200 km2, la Comunidad de mayor tamaño, cuenta con una densidad de población de unos 26 habitantes por km2, muy inferior a los 92 hab/km2 que tiene la media nacional.

POBLACIÓN TOTAL POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS 2018-2017 (1 DE ENERO). DATOS INE. Ordenado de mayor a menor población en 2018.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Mientras que hay un buen número de Comunidades Autónomas que incrementan su población, hay otras que siguen perdiendo. Destaca Castilla y León al ser la Comunidad Autónoma que más habitantes perdió entre el 2017 y el 2018, la diferencia absoluta y la relativa, así lo demuestran. Este gran territorio, la región más grande Europa, es un claro ejemplo de la España que se vacía, sigue liderando las listas de la menoscabo de la población y las perspectivas de futuro no son nada halagüeñas.

Diferencia población comunidades autónomas 2018-2017 (1 de enero). datos INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

1.3 Datos regionales Todas las provincias de Castilla y León perdieron población en el 2018. Palencia se encuentra en uno de los puestos más negativos, es la cuarta provincia que más población perdió en términos relativos, el 0,83 por ciento de su población, tras Zamora que ocupa el primer puesto disminuyendo el número de habitantes en un 1,61%, seguida de Ávila (-1,37) y León (-0,98%). La densidad de población de la provincia palentina, con una superficie de 8.052 km2 (la séptima en tamaño de las provincias castellano y leonesas) se sitúa en el 20 hab/km2, por debajo que la regional.

Población total provincias de castilla y león 2018-2017 (1 de enero). datos INE. Ordenada de mayor a menor población en 2018.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Diferencia absoluta y relativa población provincias de castilla y león 2017-2018 (1 de enero). datos iNE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

1.4 Datos Montaña Palentina Aguilar y Guardo son los municipios más poblados de la Montaña Palentina y también de la provincia de Palencia, tras la capital. En la zona norte les siguen en la lista de municipios más poblados Cervera, Velilla y Barruelo, quedándose Berzosilla, Polentinos y Triollo a la cola, siendo los menos poblados. La densidad de población de la Montaña Palentina, con una superficie de 1680,54 km2 se sitúa en 13 hab/km2, bastante debajo que a nivel provincial.

Población total municipios montaña palentina 2018-2017 (1 de enero). datos INE. Ordenado de más a menos poblado en 2018.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Según los datos facilitados por el INE, los municipios de la Montaña Palentina siguen perdiendo población de manera preocupante. Aunque hay dos datos positivos que destacamos con gran satisfacción: San Cebrián de Mudá y Triollo ganaron habitantes. En su totalidad la Montaña perdió 363 habitantes, más hombres (202) que mujeres (161). Esto supone una caída del 1,68 por ciento de sus ciudadanos, siendo los municipios de Berzosilla, Mudá, Salinas y Polentinos los más afectados en este descenso.

Diferencia absoluta y relativa municipios montaña palentina 2018-2017 (1 de enero). datos INE

2.C

omparativa de edad quinquenales 2018-2007

2.1 Datos nacionales 2018-2007. Datos INE El grupo de edad más numeroso en España tanto en 2018 como en 2017 es el comprendido entre los 40-44 años con casi 4 millones de personas.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Es muy significativa la tabla de pérdida de habitantes por edades ya que se puede observar que aunque España ganó población en el conjunto, en el intervalo de edades entre los 30 y 39 años hay un detrimento tremendamente revelador. Hombres y mujeres jóvenes desaparecen del país, los datos siguen siendo negativos desde los 20 años hasta los 29 años. Y también se muestra un descenso de nacimientos con la pérdida de habitantes entre los 0 y 9 años de edad. Mientras que los datos más positivos se encuentran en edades más avanzadas. El mayor incremento de habitantes se halla entre los 60 y 64 años, y los 70 y 74 años. El aumento poblacional del año se produjo gracias a un saldo migratorio positivo ya que el número de españoles descendió en más de 11.000 personas, mientras que el número de extranjeros acrecentó su número en 2018 respecto al año anterior en más de 160.000 inmigrantes. Y es en los intervalos de edad de los 40 hasta los 54 años, todos en edad laboral, la cantidad de emigrantes más elevada.

Diferencia población españa 2017-2018 por grupos de edad quinquenales. (1 de enero). datos INE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

2.2 Datos Castilla y León En Castilla y León el grupo de edad más numeroso ha envejecido 10 años respecto al nacional, situándose entre los 50-54 años.

CASTILLA Y LEÓN 2018-2007. Grupos de edad quinquenales. (1 de enero). datos INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Similar al panorama nacional, en Castilla y León también las mayores pérdidas se producen en edades jóvenes, de 30 a 39 años. Y los datos positivos en edades más avanzadas -de 60 a 64 años- próximas a la jubilación. Al igual que a nivel nacional, los en Castilla y León el número de extranjeros tiene un saldo positivos mientras que el de españoles es negativo. El incremento de inmigrantes colabora a reducir el descenso de la población de la región en casi 1.300 personas, siendo de los 40 a los 44 y de los 50 a los 54, los grupos más numerosos. Y los castellano y leoneses que más descendieron se encuentran entre los de 35 y 39 años.

Diferencia población castilla y león 2017-2018. grupos de edad quinquenales. (1 de enero). datos INE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

2.3 Datos provincia de Palencia En la provincia palentina el grupo más numeroso de edad es 15 años más mayor que el nacional y supera en 5 años al grupo regional. Se sitúa en los 55-59 años.

Datos provincia de palencia 2018-2007. grupos de edad quinquenales. datos INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

A nivel provincia, el mayor descenso vuelve a ser en las edades jóvenes, entre los 25 y los 39 años. Y los mejores datos positivos los entregan la población entre los 60 y 69 años de edad. Reseña curiosa es la que arrojan los datos de la población de 100 años o más que no se han modificado ni el total ni por sexos y sigue habiendo en 2018 los 16 hombres y 73 mujeres centenarios que había en 2017. Las cifran nos muestran una población cada vez más envejecida. También en la provincia palentina la inmigración, positiva en casi todas las edades, colabora en que la pérdida de población sea menor

Diferencia población provincia palencia 2017-2018. grupos de edad quinquenales. datos INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

2.4 Datos Montaña Palentina

En la provincia palentina el grupo más numeroso de edad es 15 años más mayor que el nacional y supera en 5 años al grupo regional. Se sitúa en los 55-59 años.

DATOS PROVINCIA DE PALENCIA 2018-2007. GRUPOS DE EDAD QUINQUENALES. DATOS INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

La Montaña Palentina ha perdido un total de 363 habitantes en el último año registrado, lo que supone una bajada del 1,68% de su población entre el 2018 y el 2017, siendo más numerosa la pérdida del género masculino que de mujeres, sobre todo han descendido la cifra de hombres entre los 40 y 44 años. En cuanto a la nacionalidad, la pérdida es mayor en el número de españoles, dado la cantidad es mucho más alta que la de extranjeros, pero resalta la cifra positiva en el municipio de Barruelo, donde el número de extranjeros ha crecido. Contrariamente, en Brañosera, donde la población de personas de otras nacionalidades ha descendido en cinco habitantes, el dígito se convierte en positivo con el ingreso de una persona de nacionalidad española.

Diferencia población provincia palencia 2017-2018. grupos de edad diferencia población montaña palentina 2017-2018. grupos de edad quinquenales. datos INE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

3.P

irámides de población comparativa.Ine 2018

Lo más llamativo de estas pirámides es su base. Vemos que la base de la pirámide de población de la Montaña Palentina es la más estrecha porque hay menos nacimientos, menos niños. El resto de las pirámides ven aumentada su base, aunque no de una manera espectacular. La de la provincia de Palencia se alarga ligeramente, poco más la de Castilla y León, y algo más prolongada es la relativa a la población española. También son reseñables las barras de edad que muestran el mayor número de habitantes. Mientras que en la Montaña Palentina, las edades con mayor población en los 55-60 años, al igual que en la provincia palentina; en Castilla y León, la barra se alarga más entre los 50 y 54 años y en España entre los 40 y 44 años. Eso significa que la provincia de Palencia contará con una población mucho más envejecida antes que a nivel regional y sobre todo nacional.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MUJERES VARONES

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MUJERES VARONES

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MUJERES VARONES

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MUJERES VARONES

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

4. C

omparativa todos los niveles territoriales 1998-2008-2018

4.1 Grandes grupos de población España envejece. Castilla y León, Palencia y la Montaña Palentina también envejecen, pero cuando el resto de los territorios ha envejecido tres puntos desde 1998, Castilla y León ha sumando cuatro, situándose en un 25% de población de 65 y más edad. Un dato similar a Palencia, y un punto por debajo de la Montaña Palentina, estableciéndose a nivel nacional en un 19%. Del mismo modo, la población joven decrece. A todos los niveles, se puede observar el aumento del triángulo verde, más personas mayores de 64 años; y un triángulo azul más estrecho, es decir, un declive en el número de población infantil. El mayor impacto lo muestran los gráficos de la Montaña Palentina, donde la población menor de 16 años se establecía en el 15% hace 20 años y en 2018 disminuyó hasta el 10%. Y por el otro lado, la población de más edad subió 3 puntos, del 23% en 1998 al 26% en el año 2018. Más ligero es el descenso de la población de menor edad a nivel provincial, bajando 2 puntos en dos décadas, y a nivel regional, con una caída de un punto en los últimos 20 años registrados. Curiosamente, a nivel nacional, la caída de población infantil que bajó dos puntos en 2008 se ha recuperado en la última década subiendo de nuevo un punto, quedándose en 2018 con un 16% de población de menos de 16 años.

informe demográfico 2018

1998

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

2008

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

2018

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

informe demográfico 2018

4.2 Porcentajes españoles-extranjeros

A todos los niveles se observa un aumento de la cifra de población extranjera en estos 20 años. Aunque se ha producido una destacada subida a todos los niveles, el ascenso es considerablemente amplio a nivel nacional donde creció de 1,6% hasta el 10,1%. No obstante, con la crisis fueron muchas las personas que regresaron a sus países de origen. De hecho, se observa un número inferior de extranjeros a nivel nacional y regional en 2018 respecto al 2008. Pero el número de extranjeros volvió a crecer en 2018 en toda la provincia de Palencia, incluida la Montaña Palentina. TABLA COMPARATIVA EXTRANJEROS Y ESpañoles 2018-2008-1998 (1 de enero.) datos INE. Elaboración propia.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

5.P

royección de la población 2018-2033

5.1 Datos nacionales Según destaca el INE, España ganaría casi 2,4 millones de habitantes en los 15 próximos años si se mantuvieran las tendencias actuales en cuanto a fecundidad, mortalidad y migraciones. El Instituto Nacional de Estadística suscribe que la población de 65 y más años supondría el 25,2% del total en el año 2033. Y dentro de tres lustros, la Comunidad de Castilla y León bajaría del sexto lugar al séptimo puesto de las Comunidades más pobladas, al ser superada por Canarias.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DATOS INE. Ordenadas de mayor a menor población

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

Según las proyecciones del INE, Castilla y León será la Comunidad Autónoma que más población restará durante los años venideros, situándose en un 8,69% de pérdida de población, lo que supone una reducción de 210.143 habitantes. Se prevé que ocho Comunidades mengüen su número de habitantes, mientras que el resto de las regiones conquistarán empadronamientos. En cuanto a las pérdidas y logros diferenciados por sexo, se muestra una mayor pérdida el género masculino en todos los territorios y curiosamente en el País Vasco se presume que se perderán hombres, pero se captarán más un buen número de mujeres. En la tabla siguiente, ordenada de mayor a menor pérdida absoluta, según estas proyecciones, nueve Comunidades Autónomas perderán población, mientras el resto ganarán habitantes, siendo las islas, la Comunidad de Madrid y la ciudad autónoma de Melilla, las que tienen las previsiones más optimistas, llegando Baleares a superar en más del 20% su población actual.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Proyección de la población. comunidades autónomas. diferencia absoluta y relativa 2018-2033. datos INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

5.2 Datos Castilla y León

Proyección de la población. provincias DE CASTILLA Y LEÓN. datos iNE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

La provincia de Palencia, la cuarta menos poblada de la región, también es la cuarta provincia que más se estima que perderá población en 2033, con una previsión de merma del 9,86% de sus habitantes, bajando su número en casi 16.000 personas.

Proyección de la población. provincias DE CASTILLA Y LEÓN. Diferencia absoluta y relativa 2018-2033. datos INE.

oblación comarcas palentinas

6.1 Distribución de los municipios por comarcas 2018. Datos INE ÁREA PERIURBANA (6 municipios): Dueñas, Magaz de Pisuerga, Venta de Baños, Grijota, Villamuriel del Cerrato y Villalobón. TIERRA DE CAMPOS (83 municipios): Abarca de Campos, Abia de las Torres, Amayuelas de Arriba, Ampudia, Amusco, Arconada, Autilla del Pino, Autillo de Campos, Baquerín de Campos, Bárcena de Campos, Becerril de Campos, Belmonte de Campos, Boada de Campos, Boadilla de Rioseco, Boadilla del Camino, Calzada de los Molinos, Capillas, Cardeñosa de Volpejera, Carrión de los Condes, Castil de Vela, Castrillo de Villavega, Castromocho, Cervatos de la Cueza, Cisneros, Espinosa de Villagonzalo, Frechilla, Frómista, Fuentes de Nava, Fuentes de Valdepero, Guaza de Campos, Husillos, Itero de la Vega, Lantadilla, Loma de Ucieza, Lomas, Manquillos, Marcilla de Campos, Mazariegos, Mazuecos de Valdeginate, Melgar de Yuso, Meneses de Campos, Monzón de Campos, Moratinos, Nogal de las Huertas, Osornillo, OsWorno la Mayor, Paredes de Nava, Pedraza de Campos, Perales, Piña de Campos, Población de Arroyo, Población de Campos, Pozo de Urama, Requena de Campos, Revenga de Campos, Ribas de Campos, Riberos de la Cueza, San Cebrián de Campos, San Mamés de Campos, San Román de la Cuba, Santa Cecilia del Alcor, Santoyo, Támara de Campos, Torremormojón, Valde-Ucieza, Valle del Retortillo, Villacidaler, Villada, Villaherreros, Villalcázar de Sirga, Villalcón, Villamartín de Campos, Villamuera de la Cueza, Villanueva del Rebollar, Villarmentero de Campos, Villarramiel, Villasarracino, Villaturde, Villaumbrales, Villerías de Campos, Villodre, Villoldo y Villovieco. CERRATO (34 municipios): Alba de Cerrato, Antigüedad, Astudillo, Baltanás, Castrillo de Don Juan, Castrillo de Onielo, Cevico de la Torre, Cevico Navero, Cobos de Cerrato, Cordovilla la Real, Cubillas de Cerrato, Espinosa de Cerrato, Hérmedes de Cerrato, Herrera de Valdecañas, Hontoria de Cerrato, Hornillos de Cerrato, Palenzuela, Población de Cerrato, Quintana del Puente, Reinoso de Cerrato, Soto de Cerrato, Tabanera de Cerrato, Tariego de Cerrato, Torquemada, Valbuena de Pisuerga, Valdeolmillos, Valle de Cerrato, Vertavillo, Villaconancio, Villahán, Villalaco, Villamediana, Villaviudas, Villodrigo.

informe demográfico 2018

6. P

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

PÁRAMOS Y VALLES (49 municipios). Aquí se incluyen las comarcas de Saldaña-Valdavia y Ojeda-Boeda.

Saldaña-Valdavia (29 municipios): Ayuela, Buenavista de Valdavia, Bustillo de la Vega, Bustillo del Páramo de Carrión, Congosto de Valdavia, Lagartos, Ledigos, Pedrosa de la Vega, Pino del Río, Poza de la Vega, La Puebla de Valdavia, Quintanilla de Onsoña, Renedo de la Vega, Saldaña, Santervás de la Vega, La Serna, Tabanera de Valdavia, Valderrábano, Villabasta de Valdavia, Villaeles de Valdavia, Villaluenga de la Vega, Villamoronta, Villanuño de Valdavia, Villarrabé, Villasila de Valdavia, Villota del Páramo, Fresno del Río, Mantinos, y Villalba de Guardo. Ojeda-Boedo (20 municipios): Alar del Rey, Báscones de Ojeda, Calahorra de Boedo, Collazos de Boedo, Dehesa de Romanos, Herrera de Pisuerga, Micieces de Ojeda, Olea de Boedo, Olmos de Ojeda, Páramo de Boedo, Payo de Ojeda, Prádanos de Ojeda, Revilla de Collazos, San Cristóbal de Boedo, Santa Cruz de Boedo, Santibáñez de Ecla, Sotobañado y Priorato, La Vid de Ojeda, Villameriel y Villaprovedo. MONTAÑA PALENTINA (18 municipios): Aguilar de Campoo, Barruelo de Santullán, Berzosilla, Brañosera, Pomar de Valdivia, Salinas de Pisuerga, Guardo, Respenda de la Peña, Santibáñez de la Peña, Velilla del Río Carrión, Castrejón de la Peña, Cervera de Pisuerga, Dehesa de Montejo, Mudá, La Pernía, Polentinos, San Cebrián de Mudá y Triollo.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

6.2 Datos totales de población

informe demográfico 2018

La Montaña Palentina, contando con los dos municipios con más habitantes de la provincia, sigue siendo la comarca palentina más poblada. No obstante, como se puede ver en la siguiente tabla, hay que reseñar que en Tierra de Campos, la segunda comarca más poblada, están censados más hombres que la zona norte, pero la Montaña Palentina supera a esta comarca en el número de mujeres. También hay más mujeres en la zona Periurbana aunque la población total ocupa un tercer lugar. La zona rural sigue siendo más poblada, pero casi llega al 50% de la población palentina que vive en la ciudad de Palencia.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

POBLACIÓN COMARCAS PALENTINAS. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO)

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

6.3 Comparativa población 2018-2017 En las siguientes tablas se muestra un mayor detrimento de la población en el Cerrato, donde ha descendido el 2,19 por ciento de 2017 a 2018. Le sigue la comarca de Páramos y Valles con un descenso del 1,93% y Tierra de Campos con una disminución del 1,84%. La Montaña Palentina es la que menos población ha perdido con el 1,68% de bajada. La zona Periurbana, al contrario, ganó población, contando en 2018 con un 0,19% más de habitantes. El cambio en el número de habitantes en estas

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

zonas, según su género, se aprecia de manera desigual como se puede leer en la segunda tabla. Así vemos que aunque la Periurbana ganó población en su conjunto fueron sobre todo del sexo masculino ya que perdió un 0,16% de mujeres. En los datos recogidos en la última tabla se observa como el total de la provincia palentina ha caído un 0,83%, produciéndose un mayor declive en la zona rural con el 1,29% de merma. La pérdida en la capital palentina se situó en el 0,33%.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

POBLACIÓN COMARCAS PALENTINAS COMPARATIVA 2018-2017. DATOS INE (1 DE ENERO).

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

6.4 Población por grupos quinquenales de edad

El intervalo de población más numeroso en las comarcas de la provincia, emulando los datos provinciales, se sitúa entre los 5559 años, salvo en la zona Periurbana, donde la mayor cantidad de personas se encuentra en una franja de población marcadamente más joven comprendida entre los 35 y 39 años. No obstante, también se observa una diferencia por sexos, ya que en Tierra de Campos el número mayor de mujeres se sitúa entre los 50-54 años y en Páramos y Valles son más cuantiosos los hombres entre este mismo rango de edad.

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

6.5 Pirámides de población por comarcas

informe demográfico 2018

Gran diferencia en la base se ve entre la Periurbana y el resto de las pirámides de las comarcas palentinas. Estas últimas muestran una población muy envejecidas, mientras que la Periurbana el número de nacimientos es muy grande, manifestando la existencia de población mucho más joven. La Montaña Palentina es la comarca menos envejecida, tras la Periurbana, como muestra su base más amplia que las tres primeras

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

6.5 Población de 65 años y más edad. Personas centenarias

informe demográfico 2018

Analizando la población de más edad dividida en dos grupos, comprobamos que el Cerrato es la comarca más envejecida con cerca del 15% de su población con 80 y más años, seguida de Páramos y Valles que se sitúa en el 13,71%. La Montaña Palentina, con el 11,12% de su población con 80 y más años, es la menos envejecida detrás de la zona Periurbana que baja al 5,18% de personas en este rango de edad.

Las personas más longevas se encuentran en Páramos y Valles con 18 personas que han vivido más de un siglo, y la Montaña Palentina que se queda en 17, siendo en ambas la mayoría mujeres y con gran diferencia respecto a los hombres centenarios. En total en la provincia en 2018 había 89 personas con 100 o más años, 51 (41 mujeres y 10 hombres) viviendo en la zona rural y 38 (32 mujeres y 6 hombres) en la capital palentina.

GRÁFICOS POBLACIÓN MAYORES DE 65 AÑOS COMARCAS PALENTINAS. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). De más a menos envejecidas. ELABORACIÓN PROPIA.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

7. M

ontaña Palentina

7.1 Pirámides comparativas. Provincia-Rural-Urbana y Montaña

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.2 Datos población Montaña Palentina

informe demográfico 2018

Se muestran los municipios de menos a más poblados. Berzosilla se encuentra en la cuerda floja junto a Polentinos. Son los dos municipios con menos habitantes de la Montaña Palentina, seguidos de Triollo y Mudá, los cuatro cuentan con una población de menos de 100 habitantes. Seis municipios superan los 1.000 habitantes: Santibáñez, Barruelo, Velilla, Cervera, Guardo y Aguilar, quedándose el resto de los municipios con un número de censados entre los 100 y el millar. Aunque la diferencia de sexo es escasa a nivel global, hay más hombres que mujeres en el norte palentino. Sin embargo, en algunos municipios la diferencia se hace bien patente entre los distintos géneros. Así, en Aguilar de Campoo hay más de 200 mujeres más que hombres, mientras que en Guardo, donde igualmente el número de féminas es mayor frente al género masculino, la diferencia es solo de 39. También en Santibáñez y en Barruelo hay más mujeres, mientras que en el resto de los municipios encontramos más hombres que mujeres. Datos destacables son los que lanzan los municipios de Pomar y La Pernía. Aunque Brañosera, Velilla, Respenda, Castrejón y Dehesa también tienen un divergencia entre sexos destacable.

Datos ine 2018 (1 de enero)

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.3 Superficie y densidad de población. Municipios Montaña Palentina

informe demográfico 2018

Es el municipio de Cervera el de mayor extensión de la Montaña Palentina seguido de Aguilar de Campoo, Velilla y La Pernía. El municipio de Guardo, con un territorio reducido, según su número de habitantes, cuenta con la mayor densidad de población que se sitúa en 98 habitantes por kilómetro cuadrado, superando incluso a la media nacional. El siguiente término menos despoblado, teniendo en cuenta la superficie de su área municipal, es Aguilar de Campoo, seguido de Barruelo y Salinas.

COMPARATIVA DIFERENTES NIVELES. DATOS INE 2018. Ordenado de más a menos superficie

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

7.4 Tabla Montaña Palentina, población por edades

DATOS INE2018 (1 DE ENERO). ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.5 Tabla Municipios con población de 80 y más años

informe demográfico 2018

Polentinos es el municipio más envejecido de la Montaña Palentina al contar con un 33,3 por ciento de su población con 80 y más años. Tras él, Salinas de Pisuerga y Dehesa de Montejo. El municipio que cuenta con menos población envejecida es Berzosilla, en el que la población mayor –así como la joven- va desapareciendo en este territorio. Le siguen Aguilar de Campoo, Guardo, Cervera de Pisuerga y Velilla del Río Carrión.

MONTAÑA PALENTINA. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.6 Comparativa población Municipios y Pedanías 2017-2018 (Población del Padrón Continuo por Unidad Poblacional a 1 de enero)

San Cebrián de Mudá y Triollo, mientras el resto de los ayuntamientos han decrecido, son los dos únicos municipios que han ganado población de 2017 a 2018, ambos suman 3 habitantes más. Llamativas son las cifras de Triollo donde cada una de sus pedanías aumenta un habitante más. No obstante, aunque los municipios hayan menguado no todas sus pedanías han sufrido merma de su población ya que muchas de ellas, como se puede observar en las siguientes tablas, mantienen un número similar de habitantes que el año anterior. En cifras globales, Los municipios que más población han perdido han sido Guardo (12 habitantes), Aguilar de Campoo (74), Cervera de Pisuerga (43), Barruelo de Santullán (20), y Salinas de Pisuerga (17).

informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

San Cebrián de Mudá

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Triollo

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Aguilar de Campoo

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

102

Barruelo de Santullán

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

103

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

104

Berzosilla

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

105

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

106

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

107

Brañosera

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

108

Castrejón de la Peña

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

109

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

110

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

111

Cervera de Pisuerga

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

112

Dehesa de Montejo

Guardo

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

113

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

114

Mudá

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

115

Polentinos

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

116

La Pernía

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

117

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

118

Velilla del Río Carrión

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

119

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

120

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

121

Pomar de Valdivia

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

122

Respenda de la Peña

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

123

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

124

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

125

Salinas de Pisuerga

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

126

Santibáñez de la Peña

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

127

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.7 Comparativa población Municipios y Pedanías 2017-2018 La pirámide de la Montaña Palentina en su conjunto tiene una barra más extendida en el intervalo de 54-59 años de edad, pero esto es debido al empuje de los municipios de mayor población, Aguilar y Guardo. Sin embargo, los trazados de las pirámides que dibujan el resto de los municipios muestran formas muy dispares. Estas pirámides que a continuación se pueden ver están ordenadas por municipios de más a menos envejecidos, siendo los primeros aquellos que tienen un mayor número de habitantes de 80 y más años. Curiosamente, el municipio que con menos personas de avanzada edad cuenta es Berzosilla, aunque desgraciadamente registra muchas calvas de población en diferentes intervalos de edad, entre ellos los de la población más joven. Y no es el único de estas características ya que otros municipios se semejan en estas calvas de población en varios intervalos de edad, sobre todo en la base de la pirámide, pero también en su cúspide, aunque también se descubren vacíos en otros intervalos de edades. Esto se revela en las pirámides de Triollo y Polentinos que junto a Berzosilla son los que se encuentran en un estado de mayor peligro de extinción. También Respenda muestra `0’ en su base y su cima, sobre todo en los datos de mujeres, al igual que Mudá también amenazado con una inexistente población femenina de los 0 a los 19 años, aunque en este municipios tienen censados varones de 0 a 9 años. Entre los más envejecidos (con población de 80 y más años) se encuentra Salinas de Pisuerga, que ocupa el segundo lugar, siendo este municipio el único que ha ganado población en toda la Montaña Palentina durante los últimos 20 años. Este envejecimiento al igual que los siguientes tres municipios (Dehesa, Respenda y Barruelo) se debe sobre todo a la alta esperanza de vida de la mujeres que son las que más llenan las barras de edad en intervalos superiores a los 80 años. No obstante, la barra más amplia de varones en estos municipios más envejecidos se halla en edades más tempranas a la jubilación, una de las edades más bajas en Salinas con una amplia población de hombres entre los 45-50 años. Brañosera también con un número importante de mujeres entre los 70-74 años, cuenta con más hombres en edades prejubilación, sobre todo en intervalos entre los 55-59 y 40-41 años, aunque su base se muestra desequilibrada. El resto de los municipios muestra una pirámide invertida aunque la extensión de las barras de edad, según sexo, varían de diferente manera.

informe demográfico 2018

128

129

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

En Santibáñez, con una notable proporción entre ambos sexos, se refleja una chocante bajada de población menor de 44 años, igual que en Respenda. Pasa esto mismo en Velilla aunque la caída no es tan marcada como en los anteriores. Significativa las prolongadas barras del género masculino frente el femenino en La Pernía, y también en Pomar de Valdivia. Aunque la base de este último se dibuja más amplia y nivelada, y una apreciable recuperación en su base que es una de las más amplias junto a Aguilar y Cervera. Gratificante es ver como la pirámide de San Cebrián tiene largas barras de población en ambos sexos entre los 30-34 años y su población infantil ha crecido en la última década. Y el recobro en la base también se ha producido en otros municipios como en Santibáñez de la Peña con una población de niños y niñas de 0 a 4 años superior al intervalo de 5-9 años. También Brañosera ha aumentado su población infantil, pero sobre todo de niñas. Por su parte, Mudá que no tiene población entre los 10 y 19 años, sí que cuenta con niños entre los 0 y 9, aunque no niñas.

130

PIRÁMIDES DE POBLACIÓN MUNICIPIOS. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

131

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

134

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

135

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

136

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

137

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

138

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

139

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

142

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

143

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.8 Gráficos grandes grupos de edad. Municipios

informe demográfico 2018

144

Los gráficos muestran el porcentaje de la población de los municipios en los tres grandes grupos de edad que habitualmente se distribuye la población. Y bajo esta repartición se han ordenado los gráficos: desde los municipios con más población de personas mayores (de 65 años y más) a menos.

GRÁFICOS MUNICIPIOS MONTAÑA PALENTINA GRANDES GRUPOS DE EDAD. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). ( ELABORACIÓN PROPIA)

145

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

146

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

147

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

148

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

149

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

150

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

151

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

152

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

153

MENORES DE 16 AÑOS

DE 16 A 64 AÑOS

DE 65 Y MÁS AÑOS

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.9 Tablas comparativas envejecimiento de población

La lista de los municipios en ambas tablas podría quedar invertida, pero aunque en algunos casos es así, no es del todo exacta. Polentinos refleja un inquitante 45% de población mayor de 64 años, seguido de Respenda (42%), Castrejón (39%) y Salinas (38%). Aunque Polentinos es el municipio que más población tiene mayor de 64 años, pero no es el municipios que menos jóvenes asume, hay dos municipios que saltan por debajo de él a la última posición de la lista de población infantil. Uno de ellos, el que sufre la situación más dramática, es Berzosilla que carece de población menor de 16 años. El segundo con menos población infantil es Respenda de la Peña con un 1,95% de población menor de 16 años. Polentinos se queda con 2,38%, y otros municipios le siguen también con una exigua cantidad de jóvenes. En el lado opuesto, se encuentran Aguilar, Cervera, San Cebrián de Mudá, y Guardo que cuentan con el 12%, 11%, 10% y 9,36% de población joven, respectivamente. En este caso, sí se vuelven a repetir los nombres liderando la lista de los municipios con menos población mayor de 64 años, aunque, con excepción de Aguilar todos cambian su posición, registrándose Aguilar (22%), Guardo (24%), Cervera (27%) y San Cebrián (28%), en este orden, como los menos población de 65 y más años.

informe demográfico 2018

154

155

TABLA MUNICIPIOS CON MAYOR ENVEJECIMIENTO MONTAÑA PALENTINA. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

TTABLA MUNICIPIOS CON POBLACIÓN MÁS JOVEN. MONTAÑA PALENTINA. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO). ELABORACIÓN PROPIA.

156

7.10 Evolución de la población en los últimos 20 años 7.10.1 Tablas y gráficos TOTALES

Cifras oficiales de población resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero. INE.

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

157

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

158

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Gráfico diferencia población últimos 20 años. Municipios Montaña Palentina: de menos poblados a más poblados Todos los municipios muestran una caída de población desde 1998, con excepción de Salinas de Pisuerga donde se muestra un asombroso crecimiento de población en la primera década del siglo XXI. Y aunque en la segunda década este municipio sufrió un retroceso, el dato que registra en 2018 es superior al que anotaba hace veinte años. Resplandecientes son los datos que muestra el primer gráfico sobre el municipio de San Cebrián de Mudá que, tras una caída en la primera década está recuperando población, sus habitantes en 2018 superan la cifra de 2008.

DATOS INE. ELABORACIÓN PROPIA

159

DATOS INE. ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

informe demográfico 2018

160

La Montaña Palentina ha perdido el 25% de sus habitantes en 20 años, de 1998 a 2018. Sangrante es la cifra que ofrece Guardo, con una quebranto de 2.609 habitantes en las últimas dos décadas. Aunque significativas son también las caídas registradas en Barruelo, Velilla y Santibáñez, amén de Aguilar de Campoo, donde las cifras totales de pérdida también son preocupantes. Pero más alarmantes son los datos cuando nos centramos en el tanto por ciento de los habitantes desvanecidos. Inquietan y mucho los datos de Polentinos, Respenda, Berzosilla, Castrejón y Dehesa que se sitúan con una pérdida entre el 45% y 55% de su población en 20 años. Solo seis municipios están por debajo de la media comarcal: San Cebrián, Brañosera, Cervera, Pomar y Aguilar y Salinas.

161

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

162

Diferencia municipios Montaña Palentina: 2018-1998

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

163

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

DATOS INE ELABORACIÓN PROPIA

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

7.10.2 Sexo y Nacionalidad 2018

informe demográfico 2018

164

Aguilar de Campoo es el municipios que más extranjeros tiene con una manifiesta diferencia. Los 432 habitantes de otras nacionalidades que hay en el municipio aguilarense les sitúan en el 6% del total de la población. Guardo es el segundo ayuntamiento que contabiliza más extranjeros, un total de 87, lo cual no llega el 1,5% de habitantes.

165

Población Montaña Palentina. Por nacionalidad y sexo. DATOS INE 2018 (1 DE ENERO).

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

166

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

167

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

7.10.3 Sexo y Nacionalidad comparativa 1998-2018

Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 1998-2018. Datos por municipios MONTAÑA PALENTINA. DATOS INE

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

informe demográfico 2018

168

Todos los municipios cuentan en 2018 con habitantes de otras nacionalidades, con excepción de Dehesa y Polentinos, que no anotan población extranjera en ninguno de los dos años analizados, y de Mudá que registró a dos extranjeros en 1998, pero ninguno en 2018. La Montaña Palentina ha ganado en los últimos veinte años un total de 462 personas de nacionalidad extranjera (233 hombres y 229 mujeres). Entre los que más han sumado se encuentran Aguilar, muy por encima del resto, Cervera, Pomar, Santibáñez y Salinas. En 2018, la población extranjera en la Montaña Palentina se sitúa en 684 individuos (336 hombres y 348 mujeres), lo que supone el 3,2% de sus habitantes. El mayor número de nacionalidades se establecen, y con gran diferencia, el municipio de Aguilar de Campoo, cuya población extranjera (432 personas) representan más del 6%. El resto de los municipios con más extranjeros son Guardo, Cervera, Barruelo y Pomar. Pero si hablamos de porcentaje, la lista cambia, aunque sigue encabezada por el municipio aguilarense. En este segundo listado como muestra la tabla 37, siguen a Aguilar, Berzosilla y Salinas con el mayor tanto por ciento de población extranjera.

169

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

170

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

171

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio

onclusiones

España ha ganado habitantes de 2017 a 2018, pero los datos nos advierten que la Montaña Palentina sigue despoblándose, y a mayor escala que la media regional y provincial. Además, se encuentra en la Comunidad Autónoma española que más habitantes pierde y con peores previsiones de futuro. La Montaña Palentina ha soportado la caída del 25% de su población en los últimos 20 años. El envejecimiento continúa, igualmente, siendo una constante en toda la Montaña Palentina. Sus pobladores cuentan cada vez con más edad. El porcentaje de personas mayores aumenta y el de los jóvenes y niños decae con el paso del tiempo, salvo raras excepciones. Los pueblos cada vez presentan un censo más bajo. La comarca, integrada por 18 municipios y 159 pueblos (incluidos las cabeceras de los ayuntamientos), solo cuenta, según los datos del INE 2018, con 30 poblaciones (el 18,88% del total) con más de 50 habitantes. Los 129 pueblos restantes (el 81,12%) registran una población de 50 o menos vecinos (11 de estas localidades no superan los 5 habitantes). Las cifras son inquietantes, pero no tanto como en otras comarcas palentinas. A nivel provincial, la Montaña es, con excepción de la zona periurbana y la capital, la que menos habitantes ha perdido en el último año analizado (de 2017 a 2018). Encontramos datos optimistas como el incremento de población en algunos ayuntamientos y pedanías. Otro atisbo de esperanza son las pirámides de algunos municipios donde queda reflejado el nacimiento y la llegada de niños a la zona, lo que traza una base más sólida y propicia el incremento de la población joven. La mayor alegría la encontramos en el municipio de San Cebrián de Mudá donde se aprecia una recuperación de la población durante la última década: su número de habitantes es mayor en 2018 de lo que fue en 2008. Este municipio ha logrado mantener, además, un importante número de jóvenes (la barra de edad entre los 30-34 años es una de las más extensas de su pirámide) y en su base se aprecia una alentadora recuperación entre los 0 y los 9 años. Un estímulo positivo hacia el rejuvenecimiento que se repite, aunque ligero y de modo desigual, en otros municipios como en Santibáñez de la Peña, Brañosera o Mudá.

informe demográfico 2018

172

173

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

Es verdad que España ha ganado habitantes, principalmente gracias a la llegada de personas de otras nacionalidades. Una situación que se refleja también en la Montaña Palentina, especialmente, en el municipio de Aguilar de Campoo, donde la concentración de migrantes es significativamente mayor, aunque el incremento es reseñable en toda la comarca. El territorio y sus habitantes siguen luchando por sobrevivir, recordando que existen y reclamando una mejora de servicios e infraestructuras que les permita, si no ganar, al menos sí dejar de perder población, cerrar con un torniquete el sangrado constante de una herida, que, como los servicios sanitarios del entorno, no acaba de curarse. Las manifestaciones en diferentes localidades solicitando una mejora de la sanidad, y las concentraciones semanales de los vecinos del municipio de Barruelo de Santullán clamando por el regreso de las guardias médicas son una muestra de ello. Los movimientos de la población del medio rural se están popularizando en toda España. Sus habitantes saben que deben hacerse notar para que los políticos tomen conciencia de que los pueblos precisan de mucha más atención y la necesitan ya. Por eso se unen y reclaman a nivel nacional políticas y medidas que de una manera efectiva no solo frenen la despoblación, sino que reviertan las pirámides, atrayendo más jóvenes y propiciando nuevos nacimientos. Los últimos congresos, manifestaciones, seminarios y eventos varios pueden hacer pensar a más de uno que la despoblación es “el tema de moda en los medios”. Nada más alejado de la realidad, la despoblación es un auténtico problema, un mal endémico que afecta a las sociedades y entornos rurales, que debemos combatir entre todos y que, posiblemente, no se solucione en este tipo de foros. ¿Por qué? Porque quienes verdaderamente saben lo que es, son quienes habitan los pueblos, quienes sufren la falta de servicios e infraestructuras. Es a ellos a quienes debemos prestar voz y oídos y, sobre todo, es a ellos a quienes debemos atender.

174

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

No vale hablar de despoblación para colgarse medallas, para ganar votos o aplausos. No. La despoblación ha de combatirse desde la acción, desde la práctica, en el propio territorio y propiciando políticas de apoyo. Por eso confiamos en que las últimas movilizaciones no caigan en saco roto, en que los vecinos de los pueblos sigan reactivando los territorios, que el grito de “rexistimos” que se ha escuchado en los últimos tiempos no quede silenciado, que la “revuelta de la España vaciada” sirva de algo, que los políticos, gobernantes y empresas tomen no solo nota de las ideas y propuestas, sino que lo trasladen a sus programas para ocuparse y preocuparse de llevarlo a la práctica, con el apoyo y la implicación de la sociedad rural. Cinco ideas clave para activar el medio rural. Nuestra experiencia nos dice y el estudio nos confirma que para conseguir reactivar nuestros pueblos debemos trabajar en al menos cinco ideas clave: Reconocer la importancia del mundo rural como patrimonio en sí mismo, vital para la supervivencia de la economía, la cultura y de la sociedad misma Favorecer políticas que contribuyan a mejorar las infraestructuras y comunicaciones en nuestros pueblos. Estudiar e impulsar una correcta distribución de servicios fundamentales como la educación o la sanidad, para evitar que desaparezcan. Propiciar la diversificación de la economía y la formación continuada de los autónomos e incentivar la especialización profesional adaptada a las necesidades de cada territorio. Lograr un compromiso real y efectivo con el desarrollo de los territorios rurales Buenas Prácticas: El G-100 y sus 12 ideas para frenar la despoblación. ¿Lo mejor? El cierre de este estudio ha coincidido con las últimas manifestaciones y, sobre todo, con la publicación de distintos artículos, iniciativas y propuestas que confirman que algo está cambiando, que el compromiso social existe y que cada vez son más quienes apuestan por revitalizar los territorios rurales. No podemos ni queremos dejar de mencionar, por su interés, su seriedad y porque hemos tenido la oportunidad de trabajar con ellos en distintas ocasiones, la propuesta lanzada desde El Hueco, una organización con sede en Soria, que trabaja desde hace años en el ámbito de la innovación social con propuestas como la Feria para la Repoblación de la España Vacía. De su apuesta por los territorios rurales surgió el G-100, un grupo heterogéneo y paritario compuesto por 50 hombres y 50 mujeres de distintos puntos de España con perfiles muy diversos, pero con un denominador común, “tener un pensamiento innovador y disruptivo y ofrecer puntos de vista interesantes sobre la relación de las personas con el mundo rural”.

175

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

176

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

177

Montaña Palentina, análisis y acciones para la activación del Territorio informe demográfico 2018

De su trabajo en 12 áreas diferentes, han surgido 12 ideas o “prototipos” innovadores, que compartimos plenamente y que pueden contribuir, y mucho, a frenar la despoblación. Nos parece, pues, muy interesante, finalizar este análisis dando mayor visibilidad aún a estas 12 líneas de acción que pueden verse con mayor detalle en la web www.nuevaruralidad.es y que se resumen en:

1EDUCACIÓN Y FORMACIÓN: Que la escuela rural se transforme en laboratorio de educación educativa. 2MOVILIDAD Y TRANSPORTE: R- Uber, una plataforma que permita mejorar las opciones de movilidad en territorios rurales. 3VIVIENDA: Ante la dificultad para encontrar viviendas habitables en nuestros pueblos, proponen trabajar en la creación de “Ruralista”, el “Idealista Rural”, una inmobiliaria con alma, que facilite la recuperación de las viviendas vacías y su ocupación. 4ECONOMÍA AGROPECUARIA – FORESTAL: Recuperar tierras y montes abandonados para transformarlos en fuente de riqueza y valor. 5TRABAJO – EMPLEO – EMPRENDIMIENTO: Impulsar modelos de negocio basados en la economía circular, el emprendimiento social y el bien común. 6SALUD Y BIENESTAR: Lanzan la idea de pueblos cuidadores, esto es, de recuperar pueblos semi-despoblados o en vías de extinción para dedicarlos al cuidado de las personas. 7NUEVAS ECONOMÍAS E INNOVACIÓN SOCIAL: Metodología para que cualquier pueblo pueda generar su propio modelo, basado en la autogestión, la innovación, la diversificación y la sostenibilidad.

8GOBERNANZA: Puesta en marcha de una metodología para pasar de un Gobierno a una Gobernanza. 9TECNOLOGÍA – INTERNET – COMUNICACIÓN: Rural hacking. La tecnología ya no es un problema. Sí lo es quién y cómo se financia. Para ayudar a resolver esta cuestión (y llevar internet de calidad al entorno rural) Rural Hacking plantea un proceso de inversión comunitaria que dote de capital semilla y clientes a iniciativas locales de alto valor. 10TURISMO – PATRIMONIO – GASTRONOMÍA: Lograr que la comunidad local sea la protagonista de un nuevo producto turístico gestionando y comunicando su propio patrimonio. 11ARTE – CULTURA – DEPORTE: Promover el diseño de Bancos de Espacio favorables para la creación de proyectos artísticos, musicales, deportivos, antropológicos… 12ENERGÍA ASEQUIBLE NO CONTAMINANTE: Desarrollo de modelos de comunidad energética rural para uso residencial, ganadero, de transformación, riego.