10 minute read
Primero los pobres?
PORTADA de México
Marcos Antonio Santoyo Bernal Abogado y Analista político
Advertisement
Una de las frases que más menciona López Obrador es, por el bien de todos “primero los pobres”, pero a qué pobres se refiere, a cuáles pobres según él está ayudando, porque cada día va en aumento el porcentaje de personas que viven en pobreza, lo que significa que los programas sociales que él ha implementado no están funcionando. Esta frase es solo un eslogan que utilizó en campaña y que conservó como parte de su estrategia de gobierno para hacerle creer a esta clase social que en verdad se preocupa por ellos. Lamentablemente las estadísticas dicen todo lo contrario.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) informó que en 2019 ya se veía un panorama complicado para la clase más necesitada de México, en este año se contaba con el 37.7% de la población que no contaba con recursos económicos para solventar sus necesidades más apremiantes. Ya en el 2020 y en cierta forma a causa de la pandemia, este índice ya se había incrementado a un 40.7%, esto significaba un aumento de personas que no podían comprar lo más básico, es decir, 4 de cada 10 mexicanos no tienen acceso a la canasta básica, lo que hace que su situación sea todavía más complicada para poder sobrevivir.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) informa que la pobreza extrema se duplicó en México el año pasado con respecto al 2019, pasando del 10% al 18%, rebasando con esto el promedio general en Latinoamérica. Seguramente López Obrador dirá que este organismo es conservador y neoliberal y que apoya a sus adversarios, los cuales pretenden crear una inestabilidad en su gobierno.
Por otro lado, la Revista Forbes menciona que la población en situación de pobreza por ingresos podría llegar en este año a 58.4%, lo que representa un aumento de 12 millones de pobres más en el país. Mientras que el 26.6% de la población estaría en situación de pobreza extrema, es decir, 12.3 millones de personas se integran a este sector vulnerable.
Como se observa, el objetivo de López Obrador no es apoyar a los pobres de este país, sino hacerles creer que los va a ayudar. La implementación de apoyos económicos a grupos de personas es solo para contar con un clientelismo electoral que le apoye en sus pretensiones políticas, y de esta manera lograr mantener el poder que ostenta.
Las transferencias económicas son solo un paliativo, las pocas personas que en realidad viven en la pobreza y que reciben este apoyo, solo les sirve para irla pasando, es decir, no soluciona la problemática de esta gente. Pero estos apoyos no son exclusivos para los pobres, aquí entran todos, por ejemplo, los apoyos para adultos mayores es universal, o sea, todos los que se encuentren en este rubro lo reciben, no importa si son pobres o ricos, los censos que realizan los “siervos de la nación” son para mantener el control de estas personas, mas no para llevar a cabo un verdadero estudio socio económico que garantice que lo reciban las personas que realmente lo necesiten.
Igualmente la Beca “Benito Juárez” no va dirigida a los estudiantes más pobres, aquí se observa como estudiantes que cuentan con recursos económicos para solventar sus necesidades la reciben y en la mayoría de los casos la malgastan. Aquí tampoco se lleva a cabo un estudio socio económico y académico que avale que los alumnos que reciben este apoyo realmente lo necesitan y que además son estudiantes que cuentan
PORTADA de México
con un promedio de calificación alta, es decir, personas necesitadas y que estudian.
Otro programa que tampoco va dirigido a los jóvenes que viven en pobreza es “Jóvenes construyendo el futuro”, este programa no ha dado resultado y además ha generado una serie de dudas su implementación. Aquí se han detectado fábricas, empresas y negocios que no existen y que son reportados como si ahí estuvieran empleando a jóvenes que reciben su beca.
Las becas a “madres solteras” tampoco ha sido un programa bien implementado, en lugar de que se le entregue dinero fácil y sin esfuerzo a este sector de la población, deberían de crear guarderías para que estas mujeres pudieran integrarse a la vida laboral con salarios que les permita solventar sus necesidades, y de esta manera encaminarlas hacia un desarrollo personal y familiar que les permita contar con una mejor calidad de vida con dignidad. Las guarderías van a permitir que sus hijos estén bien atendidos y además van a preparar a estos niños para que cuenten con habilidades, destrezas y conocimientos desde el cero a los tres años de vida, lo cual les permitirá contar con una mayor posibilidad de desarrollo como persona. Este programa tampoco va dirigida a las madres solteras pobres, esta beca como todas las demás que otorga López Obrador son universales, es decir, todos los que “cumplan” con los requisitos mínimos pueden recibirlas. En todos los programas en donde el gobierno de la 4T otorga dinero no han sido transparentes, porque no se ha informado cuantas personas se han visto favorecidas y qué beneficio le han dado al país. Tampoco se ha reportado cuántas de estas personas han salido de la pobreza y por lo tanto ya viven mejor que antes. Como se observa, no se está trabajando para que los pobres de este país salgan de esta penosa y lamentable situación en la que los han tenido todos los gobiernos incluyendo el de la 4T.
Si el presidente verdaderamente tuviera un plan de reactivación económica para los que menos tienen, primero efectivamente tendría que entregar dinero para ir preparando a la gente a salir de la pobreza. Segundo, tendría que reorganizar las instituciones de seguridad social que garanticen un servicio de calidad y eficiente. Y tercero, tendría que estar
generando certeza y apoyos fiscales a los empresarios nacionales y extranjeros para que inviertan en la instalación de industrias y empresas, y que además otorguen salarios dignos y suficientes para que la gente pueda satisfacer sus necesidades y un poco más.
Si se promueve la generación de empleos bien remunerados, se incrementa la riqueza y entonces se puede distribuir mucho mejor. Si esto sucede, entonces si se estaría hablando de erradicar la pobreza en nuestro país. De continuar con la misma estrategia, lo cual parece que así será, entonces la pobreza no solo continuará, sino que se incrementará como ya se mencionó.
Pero ¿en verdad se puede erradicar la pobreza de un país? La respuesta es sí, un claro ejemplo de estos es China que tiene más de mil trecientos millones de habitantes, este país logró sacar de la pobreza y pobreza extrema a más de 800 millones de personas en treinta años. Actualmente la aportación a la economía mundial por parte de esta nación pasó del 1.5% al 15.4% y su Producto Interno Bruto por persona se multiplicó por más de 65.
Después del régimen comunista de China, el cual llevó a su población a la pobreza extrema, surgió la idea de transformar la vida de sus habitantes, otorgándoles una mejor calidad de vida. De ahí que en las últimas décadas, el gobierno de este país haya implementado reformas económicas significativas que permitiera al país transitar hacia un desarrollo, de esta manera creo las Zonas Económicas Especiales, las cuales permitieron el desarrollo de un marco económico capitalista frente al sistema comunista que continuaba en otras regiones del país, de esta manera esta nación se habría a la inversión extranjera y se incorporaba al comercio mundial. Otra medida fue la libertad empresarial, la cual tiene como objetivo la competencia del mercado, es decir, se hace eficiente y mejora la actividad comercial.
Si este país pudo erradicar la pobreza de un gran sector de su población, porque México no podría. Para esto se requiere contar con gobiernos que tengan claro que tipo de nación se pretende desarrollar y cómo lo harían, no es tarea fácil, pero si no iniciamos desde ahora con propuestas y proyectos serios y viables de realizar, esto nunca sucederá.
PORTADA de México
Considero que más que dar dádivas a la gente, se debe proyectar medidas que nos permitan salir del subdesarrollo y por lo tanto de la pobreza. Una de estas medidas es la inversión en energías limpias y renovables, otra es invertir más en educación, Bill Gates le dice al gobierno de México que es mejor invertir en educación que en petróleo, además se tiene que invertir en más y mejor tecnología, así como en justicia social real y redes de comunicación, se dice que los países que se encuentran comunicados es más fácil que se desarrollen, igualmente se debe de contar con una reforma fiscal real que posibilite aminorar la brecha entre ricos y pobres.
Si López Obrador sigue pensando que otorgando dádivas, migajas o limosnas a los mexicanos se va a terminar la pobreza, está totalmente equivocado, porque así no se resuelve el problema. El gobierno de la 4T está haciendo todo lo contrario a lo que hizo el país asiático, ya que hace todo lo posible por ahuyentar a la inversión extranjera y como consecuencia destruir la posibilidad de generar riqueza.
Las acciones que está llevando a cabo López Obrador es solo para ganar adeptos que lo apoyen en sus pretensiones político-electorales, realmente al presidente no le interesa el bienestar y progreso de los mexicanos. López Obrador juega con la pobreza y la necesidad de la gente, los hizo creer desde la campaña que a él le importan los pobres y que los ayudará para que salgan de la zona menesterosa en el que se encuentran. Pero como se ha visto, les ha mentido y ni cuenta se han dado, pero no solo eso, el pueblo “bueno y sabio” le sigue apoyando y aplaudiendo todo lo que hace éste.
El ex presidente de Uruguay José Alberto Mujica Cordano dice “Un pueblo inteligente no vota por los que más regalan, sino por los que tienen vocación de servicio desinteresado” “Aquel candidato que regala cosas para que lo sigan no es un buen líder, es un comerciante de la política, que te da algo a cambio de tu voto”. “El pueblo debe ser sabio y darse cuenta que estos candidatos son los que han destruido la política, y hacen creer que porque regalan más tienen el derecho de entrar a saquear las arcas del estado”. “Así que recuerden: El pecado no es recibir el regalo, sino votar por ese comerciante de la política”. Para que una nación pueda desarrollarse se requiere contar con gobiernos que conozcan cómo implementar acciones que nos permitan ir construyendo el camino del desarrollo, progreso y bienestar para todos. O como diría mi abuela, si solo transformamos a México en nuestra mente como lo hace López Obrador, las cosas seguirán igual o peor, si queremos que nuestro país se desarrolle tenemos que llevar a cabo verdaderas reformas estructurales como el país de China, de otra manera se continuará con la pobreza de un gran sector de la población y como consecuencia con el fracaso de México como nación. ¿No lo creen?
