w w w.universiteitskrant.nl
31
Kiezen? Waarom eigenlijk? 2 500 promoties per jaar 3 Lekkage nekt Hartmanvleugel 4 UB-meisje reageert 12
onafhankelijk weekblad voor de rijksuniversiteit groningen n 7 Mei 2009 n jaargang 38 In dIt nummer Klachtenknop bezwijkt De klachtenknop van de faculteit GMW is bezweken aan zijn eigen succes. De knop is uit de lucht gehaald, omdat er te veel gebruik van werd gemaakt. “Er ontstond een Big Brother is watching you-sfeertje.” >
3
toponderzoek zonder zicht
Klare lijn...
Taalkundige Laurie Stowe kreeg op haar drieëntwintigste een bloeding in het netvlies, die een deel van haar gezichtsvermogen aantastte. Vijf jaar later gebeurde het nog een keer. Toch bouwde ze een academische carrière op.
9
>
Hoe magna Pete verdween In de jaren zestig ging er veel op de schop. VERA verloor z’n gereformeerde signatuur en Vindicat slokte Magna Pete op. Hoe beleefden studenten van toen de jaren zestig? “Ik dacht, nu kom ik in de tempel der wijsheid terecht. Nou, dat viel zwaar tegen.” >
10-11
I n t e r n at I o n a l Pa g e election time Staff and students from the University of Groningen can elect representatives for the University Council between 11-25 May. Three international students have a chance of being elected. “Every vote makes a difference, not only for yourself but also for students who come after you.” >
20
uK-sIte
Een vereniging als Albertus kent natuurlijk tal van tradities. Dat past bij een stokoude sociëteit. Zoals het zingen van het Wilhelmus te middernacht. Maar die traditie blijkt bij navraag uit de jaren tachtig te stammen. Meer over de tradities van Albertus lees je op de blog van Martin Riesmeijer, op www.universiteitskrant.nl
Foto Jan Blaauw
‘oude’ tradities
Kees Willemen tekende de afgelopen 48 jaar ruim 15.000 politieke prenten en cartoons. Als gesjeesde student en homo academicus maakt hij zich druk over het universitaire leven. Zie pagina 4 & 5 >
Klikken om kletsen te stoppen Sociologie gaat de strijd aan met lawaaioverlast tijdens colleges. Naar aanleiding van talloze klachten van studenten over het storende gepraat tijdens de lessen, is er een nieuw wapen ingevoerd: klikken. Studenten die last hebben van anderen, kunnen de namen van de lawaaischoppers mailen naar de studieadviseur. Die zorgt er vervolgens voor dat ze worden vastgelegd in een database. Herrieschoppers die het vaakst in de lijst voorkomen, worden uitgenodigd voor een individueel gesprek. De nieuwe klikmaatregel is het gevolg van de plotselinge toename van het aantal klachten dat sociologie van eerstejaarsstudenten studenten ontving over herrie in de collegezaal. “De toename zal wel iets te maken hebben met de intensivering van het onderwijs, studenten zitten langer in de zalen. Maar als studenten last hebben van anderen, moet daar iets aan gebeuren”, zegt opleidingsdirecteur Rudi Wielers. Volgens de opleidingsdirecteur zijn docenten niet toegerust iets aan de herrie te doen. “Ik kan zelf wel voor de klas gaan staan en zeggen dat het niet mag, maar dat heeft geen effect. Het is gewoon de middelbare schoolmentaliteit, waar iets aan moet gebeuren”, zegt hij. “Studenten veroorzaken het probleem en moeten ook bijdragen aan de oplossing.” De studenten die op de zwarte lijst verschijnen, krijgen geen straf belooft de opleidingsdirecteur. “Het is geen middelbare school. Het gaat me er vooral om dat ze zich bewust worden dat ze andere storen. Ze moeten hun mond houden, of weggaan”, vindt Wielers. De jaarvertegenwoordigers van sociologie hebben de studenten inmiddels van de klikmaatregel op de hoogte gesteld via een e-mail. “Hoewel we niet volledig achter de maatregel staan zijn we het wel met opleidingsdirecteur Rudi Wielers eens geworden dat dit waarschijnlijk de enige manier is om ook daadwerkelijk het probleem aan te pakken”, schrijven zij. [ PETER kEIZER ]
Veiligheid labs moet beter Het rapport over de explosie van een zuurkast in Nijenborgh 4, afgelopen november, beantwoordt niet alle vragen. Zo is de oorzaak van de explosie, waarbij een analist gewond raakte, niet opgehelderd. Een commissie van drie personen, onder leiding van hoogleraar organische chemie kees Hummelen, sprak met een groot aantal betrokkenen. Het beeld dat uit het ruim vijftig pagina’s naar voren komt, is dat de veiligheidsmaatregelen in
het lab niet optimaal werden nageleefd. De commissie pleit voor een aanscherping van de regels en het toezicht. De vermoedelijke oorzaak is de lekkage van oplosmiddelen uit een opstelling. Hierdoor ontstond een explosief gasmengsel. In de zuurkast waren twee opstellingen in gebruik. Mogelijk waren niet alle afsluitingen van de beste kwaliteit. De commissie ontdekte ook, dat de aardgasleidingen in veel zuurkasten lekken. Zij kan niet uitsluiten dat een gaslek de explosie veroorzaakte.
De Bedrijfshulpverlening (BHV) heeft, ondanks enkele schoonheidsfoutjes, prima gefunctioneerd. Een BHV’er uitgerust met perslucht, bluste de brand die op de explosie volgde. Wel bleek een brandmelder niet te werken, waardoor het ontruimingsalarm niet afging. Jan Poutsma, verantwoordelijk voor arbo-zaken in het bestuur van de bètafaculteit, heeft naar aanleiding van het rapport overlegd met de onderzoeksdirecteuren van de faculteit. “Iedereen is het er over eens dat we iets moeten doen om de veiligheid op te krikken.” Door routine
verslapt de aandacht voor veiligheid sluipenderwijs. “We willen daarom de arbo-milieu contactpersonen de taak geven hier specifiek op te letten. Ze worden daarvoor vrijgesteld van hun andere werk.” Verder wil Poutsma periodieke audits laten doen in alle laboratoria. “Door teams waar ook mensen van buiten in zitten.” De gasleidingen moeten vervangen worden, maar dat is een verantwoordelijkheid van het college van bestuur. “Het is groot onderhoud, dat valt onder centraal.” [ RENé FRANSEN ] Zie ook pag. 12 >