John A. Warden

66

una versión, ligeramente, modificada de la definición dada por Carl von Clausewitz, definiendo la estrategia militar como la dirección y el uso de la fuerza y la amenaza de la fuerza.

Además, indica que el término "estrategia" es empleado con frecuencia de tal manera que no está claro algunas veces si se trata de estrategia militar o gran estrategia. Esta última abarca todos los instrumentos del poder de un Estado, incluidos los militares. Para ser más explícitos, dice Gray, la gran estrategia se define como la dirección y la utilización de todo o parte de los activos totales de una comunidad de seguridad en apoyo de sus objetivos de política por decisión del propio nivel político. Agrega, que la perspectiva estratégica no explica todo, pero sí captura las grandes corrientes de cambio y continuidad, prevé una unidad de interpretación, y, ciertamente, ofrece el más convincente la explicación de lo sucedido; por qué y con qué consecuencias. Según el autor, el libro puede considerarse como una introducción a estudios estratégicos y como una introducción a las relaciones internacionales modernas.

El núcleo del libro explica el curso de la historia desde una perspectiva estratégica desde finales del siglo XVIII hasta el presente. Además, Gray describe la teoría general de la guerra permanente; trata la guerra irregular y el terrorismo; examina la geografía y tecnologías de guerra; analiza los nuevos órdenes mundiales durante los dos últimos siglos, así como el significado y el reto de la paz; y explora las continuidades y discontinuidades de lo que denomina la moderna historia estratégica.114 La definición de estrategia que incluye en su glosario dice que ésta consiste en: el empleo de la fuerza y la amenaza de su empleo para los fines de la política según lo disponga la propia política. Es el puente que conecta la política con el poder militar.115 También es importante la definición que incluye sobre el “momento estratégico”, como aquel breve periodo de tiempo, que por sus características se presenta como una oportunidad estratégica.116

John A. Warden

El coronel de la fuerza aérea estadounidense John Ashley Warden III (1943- ) es autor de diversos libros sobre estrategia y poder aéreo, ha sido llamado el principal teórico del poder aéreo en la Fuerza Aérea de los EE. UU de la última época; también ha sido denominado uno de los aviadores más creativos de

114 Ibídem, pp. 1-3. 115 Ibídem, p. 350. 116 Ibídem.

67

nuestros tiempos y uno de los principales pensadores estratégicos de Estados Unidos.

El general H. Norman Schwarzkopf lo destaca como un planificador “excelente”: en 1988, Warden había publicado un libro titulado The Air Campaing: Planning for Combat; uno de cuyos capítulos tenía por epígrafe: “es posible ganar la guerra desde el aire”, pero para mi sorpresa, Warden resultó una persona flexible y tan enterado de los problemas del apoyo aéreo inmediato -la clase de ataque aéreo que se usa para apoyar a los soldados en el campo de batalla- como de los del bombardeo estratégico.117

Entre sus teorías más significativas está la de los “Cinco Anillos”, como un método de análisis del enemigo como un sistema, que funciona, se despliega y maniobra en torno a unos objetivos políticos y militares, al tiempo que actúa y depende de una serie de capacidades. Por lo tanto, el comandante militar y en el nivel operacional desarrolla el arte de identificar el centro de gravedad del enemigo o las capacidades críticas y sus conexiones vitales, a la luz de la metodología de los cinco anillos o círculos concéntricos.

Según J. Warden, ese método permite el pensamiento crítico al momento de analizar al enemigo y considerar aspectos fundamentales en esta época contemporánea de guerras de cuarta generación, al tener en cuenta la alta interdependencia tecnológica para el uso militar. De esta manera, los estados mayores presentan al comandante un mapa conceptual sobre los “centros de gravedad” del sistema enemigo, bajo el concepto de los Cinco Anillos.

El “método” busca representar el enfoque de la campaña y en particular, el empleo del Poder Aéreo, a través de la ejecución de líneas de operación y acciones militares en paralelo o simultáneas, que tienen como objeto la neutralización del centro de gravedad enemigo, todo esto en el marco de lo que Warden denominó la orquestación de la campaña y la parálisis estratégica.118 En la Primera Guerra del Desierto se establecieron las capacidades críticas de Irak en cinco aspectos: 1) en el anillo del centro: el liderazgo iraquí, y producir efectos políticos con mayor celeridad, 2) los sistemas esenciales para apoyar las decisiones como las tecnologías y la información y las comunicaciones y la infraestructura energética, sin las que un ejército moderno queda paralizado (guerra de información), 3) infraestructura esencial, especialmente, de

117 SCHWARZKOPF, H. NORMAN. Autobiografía. Plaza & Janes Editores, S. A., 1993, p. 423. 118 ABILLEIRA ALVAREZ, DARÍO AURELIO. Disponible en: https://estrategiauruguay.wordpress. com/2014/06/21/teoria-de-los-cinco-anillos-de-john-warden-es-imposible-no-atacar-objetivosciviles-se-trata-entre-otras-cosas-de-matar-muy-rapidamente/. Ingreso el 8 de mayo 2018.