Boletin 15

1 4 4 5 5 6 6 7 7 7 7 8 8 9 10 11 12 12 13 14 17 18 19 20

Editorial Informes de los Grupos de Trabajo:

ANÁLISIS CUALITATIVO, FUTURO DE LA UROLOGÍA completaba este proyecto. El objetivo de esta encuesta es consensuar el diagnóstico de situación realizado en la fase previa y priorizar las propuestas de mejora identificadas para que la Junta Directiva determine así la estrategia más adecuada a seguir en la AEU.

Litiasis Endourología y Laparoscopia Trasplante Urología Oncológica Urología Funcional Femenina y Urodinámica

La encuesta recogía una amplia batería de opiniones y recomendaciones organizadas en cinco áreas resultantes de la agrupación temática de todas las aportaciones recibidas:

Oficinas de la AEU: Oficina de Ética Oficina de Formación Oficina de Historia Oficina Asesora en Temas Profesionales

Dr. Humberto Villavicencio (Presidente de la AEU)

Oficina de Informática Actas Urológicas Españolas Curso de los Grupos de Trabajo 2011 Congreso Nacional de Urología 2010 Cursos de Adiestramiento Talleres de Trabajo Noticias Asamblea General Ordinaria de la AEU Reuniones Científicas 2010-2011 Sede de la AEU Área de Socios Proyecto de Cooperacioón Bolivia

n el Congreso Nacional de Bilbao, la actual Junta de la AEU presentará los resultados del proyecto futURO-AEU (Valoración experta y propuestas de mejora sobre la situación actual y el futuro de la Urología española). En el desarrollo del mismo han participado profesionales de referencia de la Urología española para definir las acciones estratégicas de la AEU en los próximos años.

La participación hasta el momento ha sido masiva por parte de los 35 urólogos seleccionados y activamente han aportado opiniones y sugerencias al proyecto. Su papel ha sido clave y desde aquí agradecemos su colaboración.

Tras la primera fase del proyecto en la que se realizó un análisis cualitativo de la situación actual, se procedió a hacer la segunda fase donde a través de una encuesta cuantitativa se

1. La Urología como especialidad.

2. La AEU como sociedad científica.

3. Formación e investigación en Urología.

4. Relaciones del urólogo con la industria farmacéutica y la administración sanitaria.

5. Recursos humanos y aspectos laborales de la Urología.

En cada área temática se le presentan dos bloques de cuestiones: El primer bloque “Diagnóstico de situación” incluía distintas opiniones de los participantes sobre la situación actual y las perspectivas de la AEU. El segundo bloque “Propuestas de acción” se centra en las distintas propuestas de mejora sugeridas por los participantes.

Estamos convencidos que el resultado de este trabajo nos ayudará a todos en la potenciación de nuestra especialidad y que las conclusiones serán la base sobre la construiremos entre todos el futuro de nuestra especialidad.

1

JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE UROLOGÍA (CURSO 2009-2010)

EDITORES PRESIDENTE: Dr. Humberto Villavicencio Mavric (Barcelona)

Humberto Villavicencio

PRESIDENTE Carlos Hernández

VICEPRESIDENTE VICEPRESIDENTE: Dr. Carlos Hernández (Madrid)

Antonio Alcaraz

SECRETARIO GENERAL Alfredo Rodríguez

TESORERO José Manuel Cózar SECRETARIO GENERAL: Dr. Antonio Alcaraz (Barcelona)

VOCAL DE ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Jesús Moreno

VOCAL DE ACTAS COLABORADORES

TESORERO: Dr. Alfredo Rodríguez (Madrid)

Secretaría Ejecutiva Dolores Sánchez Valenzuela, 6 - 1º dcha. - 28014 Madrid Tel.: 913 640 849 / Fax: 913 661 298 E-mail: aeu@aeu.es Horario: de lunes a viernes, de 9,00 a 14,00 h.

Secretaría Técnica Raúl Quevedo Loreto Sánchez Laura Ramírez Manolo Espárrago Valenzuela, 6 - 1º dcha. - 28014 Madrid Tel.: 915 319 823 E-mail: secretariatecnica@aeu.es Horario: de lunes a jueves, de 9,00 a 18,00 h.

Viernes de 9,00 a 15,00 h.

Horario de verano: 15 junio-15 septiembre de 9,00 a 15,00 h.

(De lunes a viernes)

DISEÑO Y MAQUETACIÓN Ene & Cryre. Ediciones y Publicidad, S.L. Oruro, 9 - bajo izda.

28016 Madrid Tel.: 913 459 819 / Fax: 911 413 137 E-mail: ene.ediciones@eneediciones.com Publicación autorizada por el Ministerio de Sanidad como Soporte Válido 7/05-R-CM Depósito legal: M-9963-2005 ISSN: 1699-244X Reservados todos los derechos. Esta publicación no puede ser reproducida o transmitida, total o parcialmente, por cualquier medio, electrónico o mecánico, ni por fotocopia, grabación u otro sistema de reproducción de información sin autorización escrita de la Asociación Española de Urología de España.

EL BOLETÍN INFORMATIVO DE LA AEU Es una publicación periódica editada por La Secretaría de la Asociación Española de Urología, dirigida a todos sus asociados españoles y extranjeros, y simpatizantes dentro de la industria farmacéutica especializada. Agradecemos todas las informaciones, ideas y colaboraciones que nos remitan.

VOCAL DE ACTIVIDADES CIENTÍFICAS: Dr. José Manuel Cózar (Granada)

VOCAL DE ACTAS: Dr. Jesús Moreno (Madrid)

PRESIDENTES DE LAS ASOCIACIONES Y SOCIEDADES AUTONÓMICAS Asociación Castellano-Manchega de Urología: Dr. Jesús Mª Golbano (Guadalajara) Sociedad Catalana de Urología: Dr. José Mª Malet (Barcelona) Sociedad Vasca de Urología: Dr. Antonio Arruza (Arigorriaga. Vizcaya) Sociedad Gallega de Urología: Dr. Juan Mata (Vigo. Pontevedra) Asociación Andaluza de Urología: Dr. Antonio Morales (Sevilla) Asociación Murciana de Urología: Dr. Pablo L. Guzmán (Murcia) Asociación de la C.. Valenciana de Urología: Dr. Francisco Boronat (Valencia) Sociedad Asturiana de Urología: Dr. José L. Martín (Oviedo)

COORDINADORES NACIONALES DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Urología Funcional, Femenina y Urodinámica: Dr. Manuel Esteban Fuertes (Toledo) Andrología: Dr. Ignacio Moncada (Madrid) Litiasis: Dr. Juan Antonio Galán (Alicante) Urología Pediátrica: Dr. Juan Rodó (Barcelona)

Trasplante: Dr. Enrique Lledó García (Madrid) Urología Oncológica: Dr. Bernardino Miñana (Murcia) Endourología y Laparoscopia Urológica: Dr. Álvaro Serrano (Madrid)

DIRECTOR DE ACTAS UROLÓGICAS ESPAÑOLAS José Luis Ruiz (Valencia)

2

Sociedad Cántabra de Urología: Dr. José Ignacio del Valle (Santander) Asociación Urológica Navarro-Aragonesa: Dr. Juan I. Pascual (Pamplona) Asociación Castellano-Leonesa de Urología: Dr. José H. Amón (Valladolid) Sociedad Canaria de Urología: Dr. Fernando Galbis (Santa Cruz de Tenerife) Asociación de Urología de la C. Extremeña: Dr. Pedro Julio Pérez (Plasencia, Cáceres) Sociedad Urológica Madrileña: Dr. Juan Passas (Madrid) Asociación Balear de Urología: Dr. Enrique de Sala (Palma de Mallorca) Sociedad Riojana de Urología: Dr. Luis Miguel (Logroño)

PATRONOS DE LA

BOLETÍN ELECTRÓNICO AEU TODAY Hemos inaugurado recientemente el Boletín electrónico Today de la AEU que esperamos hallan recibido en fechas recientes en su correo electrónico. Lo hemos llamado así, AEU Today, para identificarlo mejor y distinguirlo de la edición del Boletín en papel. En principio, pedimos distintas opiniones con respecto al título, y finalmente, prevaleció la palabra Today, palabra totalmente implantada en nuestra lengua al igual que otras como “stop”, ya que raramente usamos la palabra pare o alto.

Es un servicio para promocionar la tecnología de la comunicación hacia los socios. No tendrá una periodicidad regular sino que saldrá cuando surja la noticia.

REDISEÑO PÁGINA WEB DE LA AEU Hemos actualizado y rediseñado nuestra página web. Es una web más moderna, dinámica y de altísimo contenido científico con cursos de formación continuada on-line e información científica para los pacientes urológicos.

Los socios tendrán acceso a todos los videos premiados y a los presentados en los Congresos, con una alta calidad de visionado y también de toda la actividad científica que se haya presentado en los Congresos, para poder tener la continuidad de esta información a través de internet.

OFICINAS DE LA AEU Se han nombrado los nuevos directores de las Oficinas de la AEU y los distintos equipos que las componen. Parte de sus trabajos estarán expuestos en un stand del Congreso, y desde la Junta Directiva queremos agradecer el gran esfuerzo que se está haciendo para que su trabajo sea útil para los demás. Todos ellos tienen un perfil de profesionales serios y competentes.

PRIMER CURSO DE LOS GRUPOS DE TRABAJO El 26, 27 y 28 de enero de 2011 se ha planificado el primer Curso de los Grupos de Trabajo, que corresponde a litiasis, endourología laparoscópica y robótica y urología oncológica. Este Curso se llevará a cabo en el Hotel Meliá Castilla de Madrid, con la colaboración especial del Hospital Gregorio Marañón y el Hospital Clínico de Madrid.

Se ha consensuado con los coordinadores de los distintos grupos, un programa atractivo de calidad en lugar de cantidad, cuyos contenidos son complementarios a los del Congreso, y no competitivos. Tendremos como novedad la incorporación de una tecnología nueva en estos cursos, como son las retransmisiones de cirugías en directo así como la potenciación transversal entre estos grupos.

ACTAS UROLÓGICAS ESPAÑOLAS Seguimos haciendo un gran esfuerzo todos,y especialmente el Director de Actas, para conseguir el máximo factor de impacto de nuestra revista. Este factor de impacto se espera para junio de 2011. Así mismo Actas Urológicas Españolas, se está consolidando con las excelentes relaciones que tenemos actualmente con la Confederación Americana de Urología (CAU).

PROYECTO DE COOPERACIÓN FUNDACIÓN HOMBRES NUEVOS-AEU-FUNDACIÓN PFIZER El pasado mes de marzo, se realizó la primera campaña de este año de cirugías intensivas en la Clínica Virgen Milagrosa de Santa Cruz (Bolivia), con gran éxito. El segundo equipo se desplazará a finales del mes de agosto, desde el 30 de agosto hasta el 15 de septiembre. En esta segunda campaña, además de la realización de las cirugías, se llevará a cabo un curso intensivo de formación continuada, solicitado por la Sociedad Boliviana de Urología y en el que participarán como profesores invitados, además de colaborar con la ONG, los doctores F. Algaba, A. Alcaraz, D. Rengifo, A. Peña y H. Villavicencio.

Desde la Junta Directiva, queremos agradecer a todos los que prestan sus servicios a esta obra humanitaria desinteresada y a todos aquellos, que también han optado y que de momento, no han podido incorporarse. Hemos recibido un total de 25 solicitudes y esperamos otras muchas más, para poder desarrollar próximas campañas.

LXXV CONGRESO NACIONAL DE UROLOGÍA DE BILBAO

ABBOTT LABORATORIES, S.A. Avda. de Burgos, 91 28050 MADRID

ALMIRALL PRODESFARMA Ronda General Mitre, 151, 5ª planta 08022 BARCELONA

ASTELLAS PHARMA Pº del Club Deportivo, 1 , Bloque 14 28223 POZUELO DE ALARCÓN (MADRID)

ASTRAZÉNECA Serrano Galvache, 56 Centro Empresarial Parque Norte Edif.. Roble 28033 MADRID

GLAXOSMITHKLINE, S.A. C/ Severo Ochoa, 2. 28760 TRES CANTOS (MADRID)

IPSEN PHARMA Ctra. Laureà Miró, 395 08980 SAN FELIU DE LLOBREGAT (BARCELONA)

LILLY, S.A. Avda. de la Industria, 30 28108 ALCOBENDAS (MADRID)

La aportación de comunicaciones al Congreso de este año se ha incrementado un 72% en relación al Congreso de 2009, la aportación de pósters se ha incrementado un 19 % y los vídeos un 47%. Se ha aumentado también, para este congreso el número de urólogos que califican estas aportaciones, para evitar que se cometan injusticias, o por lo menos, minimizarlas y tratar de sacar adelante los mejores trabajos, con las mayores aportaciones y la metodología más impecable. En el programa de este congreso se ha contado con figuras tanto nacionales como internacionales, de gran peso específico en nuestra especialidad. El programa completo del Congreso está a disposición de los socios en nuestra página web, con un mes de anticipación al congreso, y esperamos que el formato en papel, llegue al domicilio de cada uno de los socios, con dos semanas de anticipación a la fecha de inicio del congreso.

CENTENARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA AEU (MÁLAGA, JUNIO 2011) Coincidiendo con el LXXVI Congreso de Urología, celebraremos el Centenario de la Fundación de la AEU. En el transcurso de este año propondremos distintas estrategias para que su celebración sea un éxito.

NOVARTIS FARMACÉUTICA, S.A. Apdo. de correos 1.557 08080 BARCELONA

PFIZER, S.A. Avda. de Europa, 20-B Parque Empresarial La Moraleja 28108 ALCOBENDAS (MADRID)

PIERRE FABRE IBÉRICA Ramón Trias Fargas, 7-11 08005 BARCELONA

QUÍMICA FARMACÉUTICA BAYER, S.L. Pau Claris, 196 - 08037 BARCELONA

3

ESTADÍSTICAS GRUPOS DE TRABAJO DE LA AEU 2010 Evento

Fecha

Sede

Asistentes

1

XXII Reunión Litiasis, Endourología y Laparoscopia Urológica

28 y 29 de enero

Santiago de Compostela

266

2

XVIII Reunión Urología Funcional, Femenina y Urodinámica

4 y 5 de marzo

Toledo

240

3

XV Renión Nacional del Grupo de Andrología

12 y 13 de marzo

Málaga

126

4 XIV Reunión Nacional del Grupo de Trasplante

25 y 26 de marzo

Sevilla

71

5

9 y 10 de abril

Sevilla

318

XXVII Reunión Nacional de Urología Oncológica

1.021

INFORME SOBRE LA XXII REUNIÓN DEL GRUPO DE LITIASIS (Reunión conjunta con el Grupo de Endourología y Laparoscopia)

M

i valoración personal de la XXII Reunión LEL, celebrada en Santiago de Compostela entre el 27 y 29 de Enero de 2010 y organizada por los Dres.

Manuel Villar Núñez y Serafín Novas Castro no puede ser más positiva pues, siguiendo la línea de las últimas reuniones, resultó un éxito a todos los niveles: Desde el punto de vista de ORGANIZACIÓN, mérito del Comité Organizador local y la secretaría técnica de la AEU, todo funcionó a la perfección.

La ASISTENCIA fue llamativa comparada con años anteriores, batiendo records, con la inscripción de más de 260 urólogos y otros especialistas y dando una idea del auge de esta Reunión. Aparte de la formidable asistencia a las sesiones en la sala principal, ya desde la primera de ellas, se dio la circunstancia de que, incluso en el peor horario (tras la comida), hubo una gran afluencia de asistentes en algunas de las salas en las que se presentaban posters o videos de forma que, a pesar de su capacidad (80 personas cada una), hubo algún problema para dar cabida a todos ellos.

Llamó asimismo la atención el alto grado de PARTICIPACIÓN en prácticamente la totalidad de las sesiones, con comunicaciones de gran calidad y discusiones muy interesantes en todas las salas a las que pude asistir. Fueron tantas las comunicaciones, y no solamente por los grupos “habituales” en esta Reunión, sino también por colegas de otros grupos que han adquirido nueva tecnología o que mostraron interés tanto en litiasis como en endourología y laparoscopia, que se tuvo que duplicar y en ocasiones triplicar salas para dar cabida a todas ellas.

En el plano exclusivamente de la ACTIVIDAD CIENTÍFICA en el Grupo de Litiasis, y siguiendo el esquema de Reunión que se comenzó el año anterior en Cádiz, pudimos disfrutar tanto de la experiencia de expertos como de jóvenes compañeros en los temas siguientes: • Puesta al día: Actualización en la epidemiología de la urolitiasis.

• Revisión: Investigación Básica sobre Urolitiasis 2009.

• El rincón del residente/urólogo joven: ¿Que se puede mejorar en litiasis?

• Opinión del experto: - Uso racional de la Radiología en el diagnóstico y seguimiento del paciente litiásico.

4

- Actualización en el tratamiento expulsivo de la litiasis.

• Mesa redonda: Abordaje multidisciplinar de la Urolitiasis.

La participación en forma de comunicaciones sobre litiasis se dividió en 3 sesiones de posters (Epidemiología y metabolismo, Clínica y diagnóstico y Manejo y tratamiento), con un total de 24. Englobado en el grupo de Endourología, en relación con el tratamiento quirúrgico de la litiasis, se presentaron asimismo 11 posters y 14 vídeos.

Ante la ausencia de Tesis Doctorales se decidió conceder 2 PREMIOS A LA MEJOR COMUNICACIÓN SOBRE LITIASIS, uno en formato póster (P-6: “Nueva clasificación de los cálculos renales papilares de COM de acuerdo con su mecanismo de formación”, del Prof Grases y cols) y otro en formato video (V-51: “Tratamiento percutáneo de litiasis múltiple en reservorio continente”, de la Dra. Pérez-Tomás y cols).

El premio Pedro Arregui a la mejor comunicación de la Reunión recayó en la comunicación V-22: “Reparación robotasistida de fístula vesicovaginal”, del Dr. Gamarra y cols.

En la línea de promover la cooperación entre los distintos hospitales y urólogos interesados en la litiasis se plantearon varias PROPUESTAS DE TRABAJOS COOPERATIVOS Y MULTICÉNTRICOS, como: • Atlas de diagnóstico práctico en Urolitiasis.

• Utilidad de la TAC en el diagnóstico de la litiasis y su valor de cara a la indicación apropiada de tratamiento.

• Tratamiento de la litiasis ureteral lumbar.

• Prevención de la recurrencia de la litiasis a largo plazo con fitatos • Espero que a una buena cantidad de compañeros les resulten interesantes estos temas (y los que se puedan proponer en adelante) y que, con la colaboración de todos aquellos que deseen participar, podamos obtener una buena experiencia a nivel nacional que nos permita sumarnos a foros internacionales con trabajos de calidad.

Juan Antonio Galán Llopis Coordinador del Grupo de Litiasis

INFORME SOBRE LA XXII REUNIÓN DEL GRUPO DE ENDOUROLOGÍA Y LAPAROSCOPIA (Reunión conjunta con el Grupo de Litiasis)

E

stamos inmersos en el Congreso Nacional de Urología con una abundante y variada actividad científica a desarrollar en el mismo, que seguro estará impregnado en numerosos debates y discusión a cerca de los temas más importantes de la Urología actual. En este Congreso la Endourología y la Laparoscopia representan un importante foco de atención a juzgar por los trabajos pendientes de presentar en este Congreso, lo que se traducirá con toda seguridad en descubrir aspectos útiles para la práctica diaria de esta supraespecialidad de la Urología.

Para nosotros es muy importante la Reunión del Grupo de Endourología y Laparoscopia Urológica que se realiza anualmente, y es por ello, que me gustaría comentar algunos aspectos relevantes de la XXII Reunión LEL, que se celebró en Santiago en Santiago de Compostela los días 27, 28 y 29 de Enero de 2010, organizada por el Dr. Serafín Novas (Presidente) y el Servicio de Urología del Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela. Dicha Reunión se desarrolló con un nivel organizativo excelente en un Palacio de Congresos y Exposiciones de Galicia, adecuado al número de asistentes a la Reunión que, por otra parte, logró una presencia cercana a los 300 Urólogos.

En la XXII Reunión LEL se pudieron discutir una variedad importante de temas de Endourología y Laparoscopia en las 17 mesas de Pósters virtuales y Videos que se realizaron, con muy buena asistencia y gran participación de los urólogos en las mismas. En esta Reunión se desarrollaron dos mesas redondas sobre aspectos importantes por sus implicaciones actuales: La visión del Residente de Urología en relación a la Endourología, Laparoscopia y Robótica (Moderador: Dr. Miguel Unda) y la Aplicación del Láser en la Patología Prostática (Moderadora: Dra. Inmaculada Fernández). Se impartieron conferencias muy específicas sobre técnicas quirúrgicas: Suprarrenalectomía Laparoscópica (Dr. Miguel Hevia),

L

Transplante renal y Laparoscopia (Dr. Antonio Rosales) y Cirugía por NOTES y LESS (Dr. René Sotelo). Se expuso la utilidad de las guías clínicas en la cirugía laparoscópica por parte del Dr. Carlos Hernández, y, por último, se establecieron Cara a Cara sobre Adenomectomía laparoscópica (Moderador: Dr. Jesús Cisneros), Nuevos métodos de imágenes en Endourología, Laparoscopia y Robótica (Moderador: Dr. Gaspar Ibarluzea) y la Cirugía Percutánea y URS flexible (Moderador: Dr. J.M. Banús).

En esta Reunión se dio a conocer el estado de los Estudios Multicéntricos que se están llevando a cabo en el Grupo, que son dos: Estudio descriptivo Multicéntrico de Cirugía Conservadora Renal Laparoscópica en el Tumor Renal (Coordinador: David Subirá) y Estudio sobre la posición de Valdivia en Cirugía Percutánea (Coordinador: Dr. Amón Sesmero). Así mismo, se informó del inicio de un nuevo estudio multicéntrico sobre el Tratamiento Endourológico de los Tumores de Urotelio Superior (Coordinadores: Dr. Joan Palou y Dr. Ramón Cansino).

Así mismo, se informó sobre la idoneidad y conveniencia del cambio de nombre del Grupo de Endourología y Laparoscopia Urológica por el de Endourología, Laparoscopia y Robótica, sin existir comentarios significativos por parte de los asistentes, por lo que el Coordinador Nacional del Grupo de Endourología y Laparoscopia Urológica, elevará escrito a la Junta Directiva para que se cambie el nombre del Grupo.

Con todo el contenido de la XXII Reunión LEL, tuvimos la sensación de haber estado y disfrutado de una gran Reunión Científica, como esperamos se produzca en el año 2011, en el cual realizaremos la Reunión conjuntamente con el Grupo de Litiasis y el Grupo de Oncología.

Dr. Álvaro Serrano Coordinador Endourología y Laparoscopia

INFORME SOBRE LA XIV REUNIÓN NACIONAL DEL GRUPO DE TRASPLANTE os días 25 y 26 de Marzo se celebró en Sevilla la Reunión del Grupo de

Trasplante Renal de la Asociación Española de Urología. Contó como organizadores principales del Programa con los doctores Antonio Alcaraz como coordinador del grupo y Eduardo León Dueñas como Presidente. Las mesas desarrolladas fueron “Valoración del donante vivo”; “Futuro del Trasplante Renal”, “Patología tumoral y urológica en donante y receptor” y, finalmente, “Hacia un consenso nacional para la definición de criterios mínimos de aceptación de un riñón para trasplante”. El doctor Montañés Medina ofreció una conferencia magistral sobre una visión histórica del desarrollo del trasplante renal en nuestro país.

Varias ideas quedaron impregnadas tras la reunión. Probablemente, las más importantes se corresponden con la impresión de que grandes cambios han llegado al escenario del Trasplante Renal en España, para quedarse. Nada parece que vaya a dar marcha atrás. Existe un impulso importante dentro de los urólogos que trabajan en el ámbito del trasplante para protagonizar una mayor presencia en los foros nefrológicos. El trasplante renal ha dejado de ser una mera técnica quirúrgica para los urólogos y éstos se deben implicar progresivamente en la toma de decisiones: inclusión de pacientes en lista de espera, protocolos de actuación previos al implante, conocimiento profundo de las pautas de inmunosupresión y de sus efectos secundarios tanto beneficiosos como nocivos. El trasplante renal y la preservación son super-especialidades médico-quirúrgicas dentro del ámbito de la Urología, y así hay que considerarlas. Debemos destacar la presencia del Dr Javier Burgos en la Sociedad Española de Trasplantes, de reciente creación.

La edad de los donantes ha cambiado dramáticamente en los últimos 15 años: más del 50% son donantes de criterio expandido: mayores de 60 años o de 50-60 años con uno o varios criterios de riesgo (hipertensión arterial, ACV como causa de la muerte). Por otro lado, los pacientes que son valorados para recibir implantes son cada vez mayores. Más del 60% de los pacientes que acceden a terapia sustitutiva son mayores de 60 años, y de éstos, al menos la mitad accederán a listas de espera de trasplante. A este escenario, hay que añadir, como se extrajo de la Reunión que un objetivo a conseguir en España es aumentar cada vez más el porcentaje de trasplante de vivo. Se ha incrementado hasta un 10-20% según la zona del país. Se intenta llegar a un 18-20% medio global. ¿Debemos, ante este escenario conjunto, ofrecer sistemáticamente el donante vivo a todos los receptores potenciales que visitamos? ¿Reservamos el donante subóptimo exclusivamente para los receptores de mayor edad? ¿Puede esto hacernos caer en la creación de listas de espera de diferentes categorías? ¿Sería más correcto, en definitiva, informar completamente a los pacientes, independientemente de su edad o de sus factores de riesgo, para que puedan decidir en libertad?. Entramos, pues, en cuestiones de tipo ético, que requieren una gran reflexión global por parte de nefrólogos, urólogos y coordinadores

de trasplante. Y, en definitiva, debemos estar ahí para tomar parte activa en esas grandes decisiones, y no solo como cirujanos, insisto.

Uno de los temas que más se planteó en Sevilla fue la necesidad de diseñar unos criterios consensuados de aceptación y/o rechazo de los riñones subóptimos o de criterio expandido. Es una petición que cíclicamente se ha ido repitiendo en los últimos años, en todas las reuniones del Grupo. Debemos ser capaces de conseguir una guía homogénea y orientativa para todos los grupos trasplantadores de nuestro país, completa y a la vez sencilla de aplicar, que pueda constituir una base para que todos hablemos el mismo lenguaje a la hora de implantar un grupo de riñones que, como se ha dicho, son actualmente los más frecuentes. Estamos tomando la iniciativa, y se han iniciado ya contactos con la Sociedad Española de Trasplantes y la Sociedad Española de Nefrología para crear un grupo coordinado de trabajo que dé sus primeros frutos en la próxima Reunión de nuestro Grupo, a celebrar en Córdoba en 2011.

La cirugía laparoscópica ha introducido cambios profundos en el abordaje de la cirugía del trasplante. Especialmente en la donación de vivo, con accesos mínimamente invasivos, que incluyen el puerto único o el acceso vaginal, y que reducen la morbilidad postoperatoria del donante sin perjudicar la evolución funcional del injerto, lo que es muy importante. Debemos agradecer en este sentido la labor realizada por el Dr Antonio Alcaraz que ha ayudado a implementar muchos programas de donación de vivo en nuestro país en los últimos años y que, con su gran energía ha impulsado definitivamente esta técnica y el incremento en el número de trasplantes renales de donante vivo. El trasplante renal laparoscópico ha mostrado una visión del implante (combinado también con la extracción laparoscópica en donante vivo) nunca vista previamente en la literatura mundial, gracias al trabajo del inmenso cirujano laparoscopista Antonio Rosales: ¿debemos pensar en esta opción como un avance definitivo o como un mero gesto de virtuosismo técnico?. El tiempo lo dirá. El trasplante cruzado, la opción de implante en pacientes hipersensibilizados: opciones que se han desarrollado a lo largo de nuestro país (Hospital Clínic, Hospital Virgen de las Nieves, Hospital Juan Canalejo).

Por último, deseo aprovechar estas líneas para manifestar mi orgullo por haber sido elegido nuevo Coordinador de Trasplante para los próximos 4 años. Apenado, por lamentar la desaparición de nuestro querido Rafael Gutiérrez. Ilusionado por haber recogido el testigo con la perspectiva de un escenario científico-técnico que nos va a exigir lo máximo. Ánimo, a trabajar.

Dr. Enrique Lledó García Coordinador del Grupo de Trasplante Renal de la AEU

5

L

INFORME SOBRE LA XXVII REUNIÓN NACIONAL DEL GRUPO DE UROLOGÍA ONCOLÓGICA

os pasados 9 y 10 de abril de 2010 celebramos en Sevilla la XXVII edición de la Reunión anual del Grupo de Oncología Urológica. Aunque siempre hay margen para la mejora, el balance puede considerarse muy positivo a tenor de la asistencia y de las opiniones de los asistentes.

Ya estamos inmersos en la organización del próximo Curso de los Grupos de Trabajo que se celebrará en enero de 2011 y debo aprovechar el Boletín de la AEU para realizar algunos comentarios respecto a la reunión de este año recientemente finalizada.

Realmente, se ha podido constatar que no existe un foro científico similar en el que se trate de forma monográfica y en profundidad lo más novedoso relacionado con el cáncer urológico y así ha sido reconocido por nuestros asociados que en un número mayor de 300 se han inscrito y asistido a las diferentes conferencias, caras a cara y mesas redondas que se han llevado a cabo. Es, por tanto, un hecho indiscutible la oportunidad de mantener, a años alternos, el formato actual aunque siempre desde una perspectiva de mejora continua.

Este año hemos tratado aspectos relacionados con el cáncer de próstata, vejiga no músculo infiltrante, urotelio superior, riñón, testículo y pene.

Hemos procurado mandar mensajes claros y concretos, tarea harto difícil cuando la evidencia científica es limitada y cuando diversos enfoques de un mismo problema son igualmente aceptables. Creo que los ponentes han hecho un gran esfuerzo de síntesis que los asistentes y yo mismo hemos agradecido.

S

Dr. Bernardino Miñana López Coordinador Nacional de Urología Oncológica

INFORME SOBRE LA XVIII REUNIÓN DEL GRUPO DE UROLOGÍA FUNCIONAL, FEMENINA Y URODINÁMICA

e ha celebrado la Reunión Nacional de Grupo con un balance global en todos los aspectos muy satisfactorio. Merece una felicitación especial el comité local por la magnífica organización y la calidad del evento en todos sus aspectos. Se han congregado aproximadamente 300 interesados, para participar en este evento científico.

Agradecemos haber contado con el Presidente de la Asociación Española de Urología, el Dr. Humberto Villavicencio en estas jornadas, que le ha permitido presentarnos las nuevas líneas estratégicas respecto a las Reuniones del Grupo, que de forma consensuada han sido articuladas por unanimidad desde la Junta Directiva. Esto permitirá disponer de medios como cirugía en directo en las reuniones, circunstancia que hasta la fecha no era posible.

Hemos contado con la presencia de 2 Profesores extranjeros, uno de ellos el Prof. J.G. Blaivas de EEUU, para actualizarnos en el diagnóstico y tratamiento de la obstrucción urinaria en la mujer. Por otra parte, el Prof.

Oswald, en la mesa redonda de Reflujo vésico-ureteral nos resumió las últimas actualizaciones en su experiencia. Ambos han dado el nivel esperado.

Se han abordado prácticamente todos los temas que integran el cuerpo doctrinal de la patología funcional, incluyendo desde biofísica de fluidos, investigación básica de receptores, vejiga neurógena, cirugía de suelo pélvico, epidemiología, etc…

La asistencia a las sesiones ha sido masiva, teniendo a más del 70% el auditorio lleno en horas extremas.

Se han recibido 44 comunicaciones que han sido presentadas por sus autores, algunas de excelente nivel científico.

Se han cumplido escrupulosamente los tiempos de las presentaciones del programa. Se ha realizado un Curso on-line sobre los contenidos de la reunión de contestación posterior a la misma para que los participantes hagan su autoevaluación de las materias expuestas.

6

Aprovecho estas páginas para extender públicamente mi agradecimiento a otros ámbitos. En primer lugar a los urólogos inscritos por su asistencia y participación, no sólo en cuanto a su presencia en las salas, que han estado repletas, sino también por su colaboración en la evaluación del contenido científico y de los ponentes, que es la mejor herramienta para detectar oportunidades de mejora. En segundo lugar, a los patrocinadores, a la industria farmacéutica y tecnológica que, en medio de la crisis económica que nos azota y salvo raras excepciones, han contribuido con su financiación a que nuestra Reunión pueda llevarse a cabo en las condiciones acostumbradas. Por último, al Dr. Rafael Medina, co-organizador, y al Servicio de Urología del Hospital Virgen del Rocío por su excelente trabajo que ha sido determinante en el éxito obtenido.

Uno de los valores añadidos que tiene el cargo que ocupo es poder conocer con algo más de profundidad a otros compañeros urólogos y así compartir momentos y confidencias que nos enriquecen siempre, en uno u otro sentido, y estos eventos son una gran oportunidad para ello.

En la Asamblea Administrativa, se ha nombrado candidato electo (dado que ha habido una sola solicitud) el Dr. D. Manuel Esteban Fuertes, del Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo como Coordinador Nacional.

Se ha vuelto a comentar la nueva línea estratégica de la AEU respecto a las Reuniones de Grupo con muy buena aceptación.

Comunicamos, que aquellos Grupos que deseen realizar la Reunión de Grupo en el año 2013 podrán hacer sus propuestas en la Reunión de Grupo del próximo año a celebrarse en Elche en 2011.

Se notifica el cambio de titularidad de la Beca GETBU por circunstancias personales del Adjudicatario del año anterior, implicándose en la titularidad de la misma el Dr. Rodríguez Escobar de la Fundación Puigvert.

Se convoca la Beca “Gregorio Polo” para la investigación en Urodinámica y se colgarán las bases el la página WEB de la AEU para que concurra cualquier asociado El Premio Ponce de León ha contado con la presencia del Prof. Dr. D. Ignacio Ponce de León, quién con su avanzada edad, ha acudido como todos los años para su entrega, felicitando al ganador del mismo, el Dr. Barrero Candau de la Universidad de Sevilla.

El Premio a la mejor comunicación del congreso recayó en el Dr. Escribano Patiño del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, por su comunicación sobre el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos empleando mallas de contención.

Dr. Luis Prieto Chaparro Coordinador Nacional Grupo Urología Funcional Femenina y Urodinámica

OFICINA DE ÉTICA COMPOSICIÓN: Doctores: J. Jara (Director) H. Villavicencio A. Alcaraz J.G. Rodríguez Reina A. Romero L. Gausa En los últimos años la Ética clínica ha experimentado un avance espectacular, siendo quizás su último y más claro exponente la reciente incorporación de la misma como asignatura troncal en los planes de estudio de las Facultades de Medicina, en consonancia con las directrices del Espacio de Estudios Superior Europeo (EESE).

Afortunadamente, en este campo la apuesta de la Asociación Española de Urología ha permitido que sus socios no quedaran al margen de esta nueva disciplina académica,. que también se ha ido consolidando en la práctica clínica a través de la presencia de Comités de Ética Asistencial hospitalarios y, en este sentido, los últimos Congresos Nacionales han acogido diversos Cursos de Adiestramiento focalizados sobre las implicaciones éticas de la atención a los pacientes urológicos en situación terminal, se ha presentado una ponencia sobre las implicaciones éticas del aprendizaje quirúrgico en la laparoscopia urológica y los diversos Comités científicos han aceptado comunicaciones relacionadas con temas de calado ético, tales como la utilidad del los documentos de últimas voluntades, la necesidad de protocolos para evitar una posible conflictividad derivada de las vasectomías o las implicaciones de las órdenes de no reanimación cardiopulmonar, entre otros.

Por su parte, la Oficina de Ética de la AEU, además de impulsar esos proyectos, gracias a la profesionalidad de sus miembros con formación específica en Bioética o implicados en los Comités de Ética de sus respectivos hospitales, ha posibilitado además la asistencia a actividades de formación continuada organizando tres Jornadas de Ética en Urología, con carácter bianual y con un bastante aceptable nivel de participación. Adicionalmente, se han publicado artículos sobre temas de controversia ética en Actas Urológicas Españolas y, a través de la web de la Asociación, se ha ofertado la oportunidad de consultar declaraciones institucionales de Bioética y diversos textos legislativos, posibilitando también el acceso a páginas web de referencia especializadas en esta materia.

Sin embargo, a pesar de los pasos dados, seguramente quizás se pueda seguir avanzando aún más en el conocimiento y en el interés que para todos puede tener esta faceta que inunda nuestro quehacer asistencial. Seguramente, problemas aún no resueltos como la clarificación de la figura del médico responsable, los deberes sur-

gidos de la informatización de las historias clínicas, los dilemas que suscita el intrusismo asistencial de otros profesionales o la racionalidad en la incorporación de nuevas tecnologías salvaguardando la seguridad de los pacientes que nos han sido asignados, van a condicionar muchas de nuestras decisiones en los próximos años.

Por ello, la formación específica en Bioética parece que seguirá siendo imprescindible y puede que siempre siga siendo considerada como una tarea pendiente. Desde la Oficina de Ética de la AEU intentaremos que el acceso a la metodología de discusión y los argumentos que puedan ser considerados más útiles y asumibles estén a disposición de todos. Para lograr este fin, en unidad de criterios con el proyecto que la nueva Junta Directiva de la AEU proponga, se continuará ofertando el asesoramiento legal posible y se intentará ampliar la participación de los miembros de la Oficina en las tareas acordes con el ilusionante objetivo de dotar de mayor contenido ético nuestra actividad profesional.

OFICINA DE FORMACIÓN COMPOSICIÓN: Doctores: Miguel Unda (Director) H. Villavicencio A. Alcaraz J. M. Cózar Olmo F. Sánchez Martín D. Rengifo Desde la OFC se pretende que la incorporación de conocimientos y el perfeccionamiento de las habilidades sea una mejora al alcance de todos los miembros de la AEU. Este objetivo, junto con el de velar porque la oferta esté acorde con los índices de calidad exigidos en el momento actual y la mejora del c.v. son la razón de ser de la Oficina.

Hemos conseguido un convenio de colaboración con SEAFORMEC (Sistema Español de Acreditación de la Formación Continuada) para la obtención de créditos con las actividades que se diseñen desde la Asociación, tano las reuniones de los grupos de trabajo como distintas partes del Congreso Nacional.

Tenemos previsto realizar un curso de formación de acreditadores miembros de la AEU para facilitar la obtención de créditos de las actividades propuestas.

Se ha reformado el sistema de auspicios variando las condiciones exigidas para ello. Desde estas páginas recordaros que toda la información está en la WEB de la AEU y que, para evitar malos entendidos, las normas deberán cumplirse rigurosamente para obtener el sello de calidad que otorga la Asociación.

En Enero se ha iniciado un programa de formación aprovechando nuestra revista, Actas Urológicas Españolas, con el que intentamos dar un paso más en la visibilidad y consolidación de la publicación como referente en lengua española dotándola de un plus de calidad a añadir a los logros que la Dirección de la revista ha conseguido ya. Os animo a que entréis en el programa informático creado para ello.

Damos apoyo y cobertura a las distintas ideas que desde los grupos de trabajo se aportan para la formación continuada. Mantenemos las acreditaciones de los cursos de adiestramiento y las sesiones plenarias del Congreso Nacional y hemos conseguido acreditación para las reuniones de suelo pélvico, endoscopia y litiasis y oncología, para el curso de carcinoma renal avanzado promovido por el Dr. Bernardino Miñana y estamos en trámite para el curso del dolor que se va a celebrar próximamente, organizado por el mismo coordinador.

Hemos reestructurado el espacio de Formación Continuada en la WEB de la AEU creando uno específico de la Oficina en el que pretendemos que esté toda la información que se genere en torno a estos temas.

Otros proyectos como es crear una base de datos que al finalizar el año intentaremos que esté en marcha, podría significar el envío automático de los créditos acumulados a lo largo del año en las actividades de la AEU sin tener que preocuparse de ir obteniendo los certificados u no a uno a medida que se vayan consiguiendo.

Estamos abiertos a todas las ideas que nos podáis aportar y seguro que todo ello es beneficioso para los asociados.

OFICINA DE HISTORIA COMPOSICIÓN: Doctores: I. Otero (Director) H. Villavicencio A. Alcaraz A. Sáiz F. Martín-Laborda

Representante del Historical Committee of the EAU: Dr. L. Á. Fariña Pérez La Oficina de Historia de la AEU tiene el fin de dar a conocer los aspectos históricos de la Urología Española. Desde hace años los diferentes responsables han intentado aumentar el interés de la comunidad urológica por la Historia.

Los doctores Emilio Maganto Pavón y Mariano Pérez Albacete han sido los impulsores de esta Oficina en los últimos doce años.

7

Las principales actividades de la Oficina son las siguientes: - Continuar aumentando el contenido de la Página Web de la Oficina de Historia actualizándola periódicamente con las aportaciones de todos los urólogos que deseen participar.

- La edición del Libro del Centenario de nuestra Asociación. Como ya se informó está puesta en marcha y se tratará de respetar los plazos. La idea es presentarlo a lo largo del 2011 y entregarlo en el Congreso del mismo año.

COMPOSICIÓN: Doctores: E. Fernández Fernádez (Director) H. Villavicencio Dr. A. Alcaraz R. García Navas Sr. López Martín (abogado AEU)

- La organización del stand de la Oficina en el Congreso anual con un tema monográfico, así como la publicación facsímil de un libro antiguo relacionado con la Urología.

Esta Oficina se creó para ofrecer a los profesionales de la especialidad de Urología servicios de “valor añadido” en formación y gestión, con la mayor calidad y el menor coste a fin de contribuir a su desarrollo continuado y mejora de sus actividades diarias.

- Los objetivos que nos gustaría conseguir son los siguientes:

1. Definición del Área de Conocimiento Formación y gestión clínica.

- Insistir en la organización de una Biblioteca en la sede de la Asociación con objeto de que sea un depósito de las obras de todos los urólogos españoles con objeto de mantener el rico legado histórico del que disponemos y poder disponer del mismo.

- La Oficina de Historia ha echado de menos en los años anteriores la participación, al menos del responsable, en las reuniones de la Junta Directiva. Sería conveniente tener la posibilidad de poder exponer las inquietudes de la Oficina con objeto de informar de una manera más directa y más ágil.

- Se deben aclarar los cometidos de la Oficina de Historia de una manera oficial.

- Dentro de los estatutos de la AEU debería incluirse como un fin de la misma el velar por la conservación del Patrimonio Histórico de la Urología.

- De alguna manera se debería disponer de un presupuesto anual con objeto de hacer algún facsímil, alguna publicación u organizar alguna conferencia. Ya se han utilizado los locales de nuestra sede para realizar el I seminario de Historia de la Urología en el año 2008 y la participación en los diferentes Congresos con el montaje de los estands de la Oficina indican el interés y la implicación de los diferentes componentes de la Oficina, aunque como todos sabemos cada día es más difícil encontrar ayuda y colaboración.

- Desarrollo a largo plazo de un Diccionario Biográfico de Urólogos Españoles, con el fin de conocer los detalles de los urólogos más relevantes.

- Promover las comunicaciones a los Congresos Nacionales.

8

OFICINA ASESORA EN TEMAS PROFESIONALES

2. Ámbito de Actuación Todos los urólogos de la AEU. 3. Objetivos generales: - Fomentar la difusión de actividades de la oficina a través del Boletín Informativo y la Web de la AEU. - Solicitar una Mesa de Trabajo en el Congreso Nacional de Urología con la participación de profesionales de prestigio en el ámbito científico, jurídico y económico-sanitario.

- Creación de un software de gestión de consulta clínica para urólogos.

- Facilitar el acceso online a publicaciones sobre gestión de empresa para médicos, formas jurídicas, estrategias de marketing, etc.

- Crear un curso de gestión en urología, tipo programa-master acreditado, con formación presencial y online bajo los auspicios de la AEU. 1. Enlaces recomendados Se facilitaran con el curso de gestión.

2. Documentos recomendados Se facilitaran con el curso de gestión.

OFICINA DE INFORMÁTICA COMPOSICIÓN: Doctores: F. Sánchez Martín (Director) H. Villavicencio J. M. Cózar E. Cordeiro Sr. Manuel Espárrago

La Oficina de Informática (OdI) se encarga del control y asesoría de los asuntos que precisan de medios informáticos en el ámbito de la AEU. Es la única que cuenta con personal especializado a cargo de las tareas técnicas, con un ingeniero de sistemas en plantilla, el Sr. Manuel Espárrago.

La AEU dispone de una instalación de PCs, soft-

ware, conexión Internet y servidores propios. La OdI está bajo el control y supervisión de los órganos de gobierno de la AEU. Las líneas de acción en lo referente a la informática de la AEU incluyen: -Adquisición, montaje, puesta en marcha y mantenimiento de recursos informáticos propios.

- Contratación, montaje y supervisión a los recursos informáticos de los eventos propios de la AEU. - Asistencia y supervisión de los medios ofimáticos de la AEU. - Construcción y mantenimiento de la Web de la AEU. - Otras tareas relacionadas con medios informáticos de la AEU (ejemplo: desarrollo de un programa para Formación Continuada de la revista Actas Urol Esp).

Objetivos Los objetivos preferentes de la OdI para la presente etapa son: -Mantener el ritmo de prestaciones informáticas derivadas de las actividades ordinarias de la AEU (en sede, congresos, Web, ofimática) -Informatizar algunos procesos administrativos (inscripciones, control asistencia, diplomas, justificantes) -Construcción de la nueva Web de la AEU. Proyecto nueva Web AEU. Además del programa de tareas periódicas anuales, actualmente estamos inmersos en la construcción de la nueva Web. La empresa Letsmedical es la encargada del diseño y organización estructural. El resto de tareas (organización, redacción, programación, volcado, instalación, chequeo y salida a Internet) corren a cargo de la AEU. Objetivos generales 1) Conseguir una Web atractiva, navegable y útil para todos los socios y para la sociedad en general.

2) Velar por los aspectos de transparencia, calidad y seguridad de los contenidos y las aplicaciones Web. Líneas generales de actuación 1) Organización de secciones 2) Distribución y acceso a contenidos 3) Desarrollo de funcionalidades 4) Accesibilidad y navegabilidad.

Líneas prácticas de actuación 1) Volcado de los contenidos y funcionalidades válidos de Web actual en la nueva Web. 2) Desarrollo de iniciativas en la nueva Web, en 2 líneas básicas: a) Utilidades que tienen relación directa con el programa de la actual junta de gobierno (oficina virtual, formación continuada, guías clínicas, investigación). b) Banco de contenidos temáticos: textuales, ppd y videoteca. c) Plataforma pública: contenidos de interés para el público general: salud prostática, incontinencia femenina, cáncer urológico, etc.

La OdI está abierta a la participación de los socios que deseen prestar su colaboración.

José L. Ruiz-Cerdáa, Alberto Budíab, Octavio Castillob, Federíco Rodríguez-Rubiob, Francisco Sánchezb a

Director. Actas Urológicas Españolas Editor Asociado. Actas Urológicas Españolas

b

esde que en el año 2008 ACTAS fuera incluida en el Science Citation Index Expanded (SCI-E) y se convirtiera en la revista oficial de la Confederación Americana de Urología (CAU), un objetivo principal de sus editores ha sido aumentar al máximo su difusión. En este sentido, ACTAS se encuentra en una posición estratégica privilegiada con una gran potencial divulgativo. Es la única revista en lengua española incluida en el SCI-E. Además, ha adquirido ámbito internacional. Puesto que, esta abierta a toda la población hispanohablante y anglosajona mediante su edición on line bilingüe en español e inglés.

El objetivo de la difusión es conseguir que la revista llegue hasta el último de sus potenciales usuarios.

En el pasado, la difusión de una revista científica venía de la mano de la publicidad y del número de ejemplares distribuidos en su edición impresa. Hoy en día, está ligada a dos factores esenciales: la visibilidad y la accesibilidad a través de internet. El grado de visibilidad se asocia a su presencia en bases de datos, índices bibliográficos, motores de búsqueda, repositorios de artículos etc. La accesibilidad se refiere a la capacidad de acceso a los contenidos de la revista a través de su página web.

La accesibilidad depende de factores diversos como el idioma, la calidad de los resúmenes, el correcto funcionamiento de los enlaces entre buscadores y artículos, descarga libre de artículos, diseño amigable de página web etc. Aumentar la accesibilidad no es fácil y requiere de una estrategia bien definida que elimine todas las barreras posibles.

La labor llevada a cabo durante mucho tiempo, ha logrado que ACTAS tenga un elevado grado de visibilidad. Actualmente, se encuentra presente en: Medline /Pubmed, Embase, Índice Médico Español, Índice bibliográfico Español en Ciencias de la Salud, Cuiden, Scielo, Directory of Open Access Journal,

Figura 1

Dialnet, Scirus, Hinari, Scopus y Google Scholar entre otras. Finalmente, gracias a la colaboración de Elsevier España SL, el contenido de ACTAS se encuentra disponible, desde Octubre del año pasado, en ScienceDirect, la mayor base de datos de artículos científicos a texto completo. ScienceDiret es uno de los portales de información científica, técnica y médica más avanzados del mundo. A través de este portal, la comunidad científica internacional accede a prácticamente 9 millones de artículos de cerca de 2.500 revistas, lo que supone más del 25% de la información científica mundial publicada electrónicamente. Por lo tanto, cuando un artículo es publicado en ACTAS, su autor puede estar seguro de que la difusión de lo que ha escrito está garantizada. No sólo por el bilingüismo de la publicación sino por la amplia visibilidad de que disfruta la revista. Baste decir que, aunque los principales lectores proceden de España e Hispanoamérica, en la página web se reciben visitas de hasta 101 países diferentes.

La visibilidad y la accesibilidad son dos caras de la misma moneda que, a su vez, interactúan. De nada sirve disponer de visibilidad si la accesibilidad no está garantizada. La accesibilidad ha sido una de nuestras máximas preocupaciones. En un mundo científico totalmente dominado por el inglés, la principal barrera de acceso es el idioma. Afortunadamente, gracias a la Asociación Española de Urología, ACTAS es bilingüe desde el 2006. Sin embargo, todavía en las búsquedas a través de PubMed, la revista sigue apareciendo como revista en “Spanish” y no como Spanish-English. Este detalle es esencial y de gran trascendencia para la difusión de ACTAS. Ya que, los artículos son eliminados directamente por los investigadores internacionales que incluyen el filtro de “idioma inglés” en sus búsquedas bibliográficas. Este es una aspecto esencial en el que Elsevier España S.L. está trabajando y esperemos que pronto se pueda solucionar.

Por otra parte, la accesibilidad a los contenidos de una revista electrónica está íntimamente relacionada con la calidad funcional de su página web. Ya en el año 2005, la editorial ENE puso en marcha un sistema online de gestión electrónica de manuscritos que fue inmediatamente aceptado por los autores. En poco tiempo, todos los trabajos originales eran re-

mitidos para su evaluación por esta vía. El sistema también permitía el acceso libre y la descarga en formato PDF de todos los artículos publicados desde 1999. A través directamente de la página web (actasurologicas.info) o de los enlaces con PubMed. Sin embargo, no permitía una gestión integral del proceso editorial. Una de las ventajas del cambio de editorial ha sido la implantación del sistema de gestión de manuscritos Editorial Manager-Elsevier Editorial System (EES). La incorporación de esta potente herramienta editorial ha representado un paso más en la modernización de ACTAS. El EES afecta a todos los agentes que intervienen en el proceso editorial. Para los autores implica abandonar por completo el papel y disponer de un espacio propio on line donde seguir el proceso de evaluación y publicación de su manuscrito. Lo más importante, es la opción de publicación avanzada online de la versión final del artículo previa a su publicación en la edición impresa. Lo cual permite referenciar, desde ese mismo momento, el artículo utilizando el número DOI (Digital Object Identifier).

Para los miembros del comité editorial ha supuesto una importante trasformación en su mecánica de trabajo. Puesto que todo el circuito de selección, evaluación y revisión se lleva a cabo íntegramente on line. El EES es una herramienta moderna que nos permite competir con otras revistas internacionales de prestigio que ya la ofrecían. Ha supuesto un esfuerzo de adaptación interna que ha merecido la pena y que permite aumentar nuestro atractivo para los autores y grupos de investigación de cualquier área geográfica. Pero sobre todo, el EES ha aumentado la accesibilidad de los lectores al contenido de la revista. La página web está disponible desde el 1 de Octubre del 2009 en la dirección http://www. elsevier.es/actasuro. En ella es posible ver y descargar los artículos en formato de texto (HTLM y PDF) del último número y de números anteriores, ver y descargar las versiones en inglés, seleccionar por secciones los artículos y acceder a una relación de los artículos más leídos.

Desde su inauguración a Mayo de este año se han registrado 19.118 visitas a la web con un total de 60.055 páginas vistas. En la figura adjunta se puede apreciar la distribución por regiones de los visitantes. Estas cifras no son altas ni bajas y seguro que irán aumentando poco a poco conforme aumente su difusión. Para aumentar la difusión, la página dispone de un servicio E-summary de envío gratuito de sumarios. La información de cada número regular “colgado” en la página web llega al usuario y éste disfruta del acceso inmediato a lo último publicado. Para recibirlo en la dirección de correo electrónico, se debe solicitar de forma activa a través de la página web. Invitamos a todos los usuarios a solicitarlo.

El prestigio de una publicación depende de sus índices bibliométricos, de cumplir rigurosamente con todos los estándares internacionales de calidad y de conseguir la mayor repercusión posible de sus contenidos. Este último aspecto depende directamente de su visibilidad y accesibilidad. ACTAS disfruta de un potencial divulgativo excepcional. El margen de mejora se va estrechando. Sin embargo, queda mucho camino que recorrer. Puesto que pequeños cambios en internet pueden representar grandes mejoras en la difusión de ACTAS. Seguimos trabajando en esta dirección con el objetivo principal de que lo publicado en nuestra revista logre el mayor impacto en la comunidad científica.

9

Juan Antonio Galán Coordinador del Grupo de Litiasis

Bernardino Miñana Coordinador del Grupo de Urología Oncológica

Álvaro Serrano Coordinador del Grupo de Endourología y Laparoscopia-Robótica

PROGRAMA PRELIMINAR Miércoles 26 de enero de 2011

I Curso

de los Grupos de Trabajo Madrid, días 26, 27 y 28 de enero 2011 LITIASIS ENDOUROLOGÍA Y LAPAROSCOPIA-ROBÓTICA UROLOGÍA ONCOLÓGICA

9.00-14.30 h. Sesiones Quirúrgicas Propuestas Q-1: NLP Supino vs. Q-2: NLP prono Q-1: URS Flexible vs. Q-2: URS Semirrígida Q-1: Vaporización HPB-Láser vs. Q-2 :Vaporización plasmakinética 14.30-15.30 h Almuerzo de Trabajo 15.30-18.30 h Sesiones Científicas 15.30 h Formación en patología litiásica renal en Europa.

16.00 h Influencia de la dieta y estilo de vida en la litiasis urinaria.

16.30 h La Litiasis urinaria como enfermedad sistémica.

17.00 h Nuevas tecnologías en Endourología.

17.30 h Mesa Redonda: Manejo de las estenosis ureterales.

18.30 h Asamblea de los Grupos de Litiasis, Endourología y Laparoscopia-Robótica.

Jueves 27 de enero de 2011 9.00-14.30 h

Hotel Meliá Castilla - Madrid

Todas las Horas del Curso Acreditadas por la AEU y SEAFORMEC Control de Asistencia y Entrega de Creditos si la asistencia es > 70%

PUNTOS GENERALES Participan 3 Grupos de Trabajo: LITIASIS ENDOUROLOGÍA Y LAPAROSCOPIA-ROBÓTICA UROLOGÍA ONCOLÓGICA Curso de 3 días: Miércoles, Jueves y Viernes.

Fechas: 26, 27 y 28 de Enero de 2011.

Horario: Por la mañana (9.00 - 14.30 h) Sesiones quirúrgicas Por la tarde (15.30 - 18.30 h) Sesiones científicas Participación de los Quirófanos de 2 Hospitales de Madrid: Hospital Clínico Universitario San Carlos Hospital General Universitario Gregorio Marañón.

Sede del Curso: Hotel Meliá Castilla de Madrid.

10

Sesiones Quirúrgicas Propuestas Q-1: URS Tm Urotelial Sp. vs. Q-2: NPT Tm Urotelio super Q-1: Nefroureterectomía Laparoscópica vs.

Q-2: Nefrectomía radical x NOTES 14.00-15.30 h Almuerzo de Trabajo 15.30-18.30 h Sesiones Científicas 15.30 h Mesa Redonda: Nuevos abordajes mínimamente invasivos: Notes, Single port, Indicaciones y limitaciones.

16.30 h Mesa Redonda: Formación y desarrollo de la Endourología, Laparoscopia y Robótica en los Hospitales Españoles.

17.30 h Mesa Redonda: Tratamiento Focal del cáncer de prostata: indicaciones, Nuevas tecnicas de imagen aplicadas al tratamiento, Análisis comparativo de las distintas técnicas.

18.30 h Investigación en Urooncología: Estructura de investigación del G.U.O. 18.45 h Asamblea del Grupo de Urooncologia.

Viernes 28 de enero de 2011 9.00-14.30 h. Sesiones Quirúrgicas Propuestas Q-1: Prostatectomía Radical Laparoscópica vs Q-2: Prostat. R. Robótica Q-1: Cistectomía Radical Laparoscópica vs Q-2: Cistectomía. R. Robótica 14.00-15.30 h Almuerzo de Trabajo 15.30-18.00 h Sesiones Científicas 15.30 h Mesa Redonda: Indicaciones de la Linfadenectomía en los distintos tumores urológicos; renal, vesical, próstata, testículo y pene.

16.40 h Valor del tratamiento quirúrgico del ca. Próstata de alto riesgo en varones jóvenes.

17.00 h Cara a Cara: ¿Tiene sentido el tratamiento del tumor local en el cáncer de próstata no órgano-confinado?

17.40 h Terapias dirigidas al hueso en el cáncer de próstata avanzado.

RECORDATORIO DE ALGUNOS DATOS IMPORTANTES DEL LXXV CONGRESO NACIONAL ACTOS OFICIALES E INSTITUCIONALES Día 12 de junio: Hora: 20.30 Inauguración del Congreso: • Entrega Medalla expresidentes AEU: Dr. Jesús Castiñeiras • Entrega Medalla “Francisco Díaz”: Dr. Octavio Castillo Día 13 de junio: Hora: 13.00-13.15 Acto institucional: entrega de Ayudas y Becas de Investigación de la FIU. Entrega de Premios de Actas y de la AEU. Día 14 de junio: Hora: 17.00 en primera convocatoria y 17.30 en segunda convocatoria: Asamblea General Ordinaria de la Asociación Española de Urología.

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA AEU Día 14 de junio 2010 - Bilbao Hora: 17.00 en primera convocatoria 17.30 en segunda convocatoria.

Lugar: Palacio de Congresos y de Música Euskalduna Jauregia. Sala Plenaria

OTROS DATOS DE INTERÉS Candidatos al cargo de Vocal de Actas Fecha: 20 de Abril 2010 En cumplimiento del Reglamento de la Asociación Española de Urología, procedemos a hacer públicos los candidatos al cargo de la Junta Directiva de la misma, que quedará vacante el próximo mes de junio: Vocal de Actas: • Dra. Inmaculada Fernández González • Dr. Francisco Gómez Veiga • Dr. Luis Prieto Chaparro La Asamblea General Ordinaria se celebrará el día 14 de junio, a las 17 horas, en primera convocatoria y a las 17,30 horas en segunda convocatoria. La votación se realizará desde el inicio de la Asamblea, con el fin de facilitar la participación de los electores.

Desde este momento, aquellos socios que prevean que no estarán presentes en la Asamblea, puede pedir la hoja de votación a la Secretaría General de la AEU, de acuerdo con la normativa vigente.

Estimados miembros de la AEU: En nombre del Presidente de la Asociación Española de Urología, os convoco a la Asamblea General Ordinaria de la Asociación Española de Urología que se celebrará de acuerdo con el siguiente

ORDEN DEL DÍA 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Lectura y aprobación, si procede, del acta de la Asamblea anterior.

Informe del Presidente.

Memoria de actividades (Informe del Secretario General).

Informe de Tesorería.

Informe de la Vocalía de Actividades Científicas.

Informe de la Comisión Nacional de Especialidades.

Informe de Actas Urológicas Españolas.

Informe de la Fundación para la Investigación en Urología.

Elecciones 2010. La votación se realizará desde el inicio de la Asamblea, con el fin de facilitar la participación de los electores: • Vocal de Actas.

• Ciudades para el Congreso de 2015.

• Ratificación de cargos de la Junta Directiva.

10. Admisión de nuevos miembros de la AEU. 11. Ruegos y preguntas.

Recibe un cordial saludo,

Dr. A. Alcaraz Asensio Secretario General

ADMISIÓN DE MIEMBROS Se suscribirá una solicitud de ingreso que deberá llevar las firmas de dos miembros que presentan al candidato. Dichas solicitudes se presentarán 30 días antes de la celebración de la Asamblea Ordinaria.

CENA DE CLAUSURA Comunicamos a los congresistas que la fecha límite para realizar la reserva de la mesa para la mencionada cena, será el domingo día 13 de junio a las 12.00 h.

Para realizar dicha reserva, deben pasar por la Secretaría del Congreso.

11

CURSOS DE ADIESTRAMIENTO VIERNES, 11 DE JUNIO

SÁBADO, 12 DE JUNIO

DOMINGO, 13 DE JUNIO

(HORA: 17.30-19.00)

(HORA: 17.30-19.00)

(HORA: 17.30-19.00)

Sala A-2 "Casos clínicos en tumor vesical: evidencia científica en la práctica clínica" Director: J. Palou Redorta Ponentes: J. Huguet, Mª J. Ribal, J. Mª Fernández

Sala A-2 "Tratamientos mínimamente invasivos en cáncer de próstata Localizado: braquiterapia, crioterapia y terapia focal" Director: F. Gómez Veiga Ponentes: M. Unda Urzaiz, M. Hevia Suárez

Sala A-2 "Actualización en cirugía endoscópica transluminal mediante orificios naturales (NOTES) y cirugía por puerto único (LESS)" Director: A. Serrano Pascual Ponentes Mª J. Ribal Caparrós, J. Bachiller Burgos R. Sotelo, A. Serrano Pascual

Sala A-3 "Actualización en el manejo de las alteraciones morfológicas del pene: Enfermedad de La Peyronie, incurvación congénita, técnicas de alargamiento de pene y Cirugía reconstructiva genital" Director: N. Cruz Navarro Ponentes: I. Moncada, V. Chantada A. Martín Morales

Sala A-3 "Manejo del carcinoma renal avanzado: De la teoría y las guías a la práctica clínica" Director: J. M. Cózar Olmo Ponentes: M. Tallada Buñuel, D. Rengifo J. M. de la Morena Gallego E. Sánchez Sánchez

Sala B-1 "Guías básicas en urolitiasis: un enfoque práctico basado en la evidencia" Director: J. A. Galán Llopis Ponentes: M. Arrabal Martín, A. Conte Visús J. A. Galán Llopis

Sala B-1 "Suelo pélvico femenino. Consideraciones sobre su disfunción: valoración diagnóstica.

Cirugía reconstructiva. Disfunción sexual femenina" Director: G. Escribano Patiño Ponentes: J. M. Martinez-Sagarra Oceja J. Romero Maroto, M. Jiménez Cidre

Sala B-3 "Tratamiento del cáncer de próstata por estadios" Director: A. Alcaraz Asensio Ponentes: J. Morote Robles, E. Solsona

COORDINADOR: ÁLVARO SERRANO

Sala B-1 "Cirugía laparoscópica renal avanzada" Director: C. Hernández Fernández Ponente: A. Rosales Bordes Sala B-3 "Cirugía percutánea renal" Director: J. H. Amón Sesmero Ponentes: A. López García, C. Rioja Sanz

Sala B-3 "Nuevas posibilidades organizativas en la era de la historia clínica electrónica" Director: A. Páez Borda Ponentes: L. Crespo Martínez, N. Juárez Ruperto M. Marín Valero

TA L LE R E S D E T R A B A J O

SÁBADO, 12 DE JUNIO 13.00-14.30 h Taller de AVANCES EN ENDOUROLOGÍA Tutores: • Inmaculada Fernández, Hospital Universitario La Princesa (Madrid) • Agustín Franco, Hospital Clinic (Barcelona) • Jorge Rioja, Hospital Miguel Servet (Zaragoza) • Federico Soria, Centro de Cirugía de Mínima Invasión (Cáceres) • Álvaro Serrano, Hospital Universitario (Guadalajara) En el Taller se ofrece una serie de aparatos e instrumental para realizar tratamientos endourológicos, que podrán ser utilizados por los asistentes en diferentes modelos de simulación. Se podrán utilizar diversos materiales novedosos en diseño de catéteres, guías, cestillas y también litotritores intracorpóreos. En videos y presentaciones se mostrarán diferentes pasos y trucos para realizar los diferentes procesos endourológicos.

DOMINGO, 13 DE JUNIO 13.00-14.30 h Taller de Novedades en Robótica Tutores: • Emilio García Galisteo, Hospital Universitario Carlos Haya (Málaga) • Joan Palou, Fundació Puigvert (Barcelona) • J. Gregorio Pereira, Urología Clínica (Bilbao) • Jesús Moreno Sierra, Hospital Clínico San Carlos (Madrid) • Francisco Torrubia, Hospital Virgen del Rocío (Sevilla)

12

Sala A-3 "Cirugía de uretra del adulto" Director: C. Llorente Abarca Ponentes: J. Caparrós Sariol, J. A. López López

En el Taller se ofrece la exposición de determinados tópicos en el manejo del Robot Da Vinci, así como sus aplicaciones en las patologías urológicas donde el robot está consiguiendo resultados muy satisfactorios. De igual forma, se podrán realizar ejercicios de destreza quirúrgica con el Robot Da Vinci, con vistas a un contacto con el aparato y sus posibles dificultades técnicas.

LUNES, 14 DE JUNIO 13.00-14.30 h TALLER DE NOTES Y LESS: DESARROLLO E INSTRUMENTACIÓN Tutores: • Antonio Alcaraz, Hospital Clinic (Barcelona) • Jaime Bachiller, Hospital San Juan de Dios del Aljarafe(Sevilla) • Andrés Rodríguez, Hospital Arquitecto Marcide de El Ferrol (La Coruña) • Álvaro Serrano, Hospital Universitario (Guadalajara) • René Sotelo, Centro de Cirugía Robótica y de Invasión Mínima. Instituto Médico La Floresta. Caracas(Venezuela) En el Taller se conocerá el material existente de nueva creación y variado diseño por parte de las distintas casas comerciales diseñados en exclusiva para la realización de la cirugía por orificios naturales (NOTES) y la cirugía a través de puerto único (LESS). Así mismo, se tomará contacto con los instrumentos para realizar simulación en aparatos diseñados por tal fin.

Se expondrán clips de videos de cirugías realizadas donde se pongan de manifiesto el funcionamiento del instrumental y su aplicación en patologías urológicas.

LXXVI CONGRESO NACIONAL DE UROLOGÍA Málaga organiza de nuevo, después de 18 años, el Congreso de la Asociación Española de Urología. Este acontecimiento para nuestra ciudad adquiere, si cabe, más relevancia, al celebrar, este mismo año, el Centenario de la Asociación Española de Urología.

Al coincidir el LXXVI Congreso de la AEU, con el centenario de su fundación, se establece una oportunidad única de unir en un solo congreso, la actividad científica con la festividad del centenario.

La calidad de los contenidos científicos están asegurados, gracias al alto nivel científico-técnico que ha alcanzado la Urológía Española, siendo el Congreso de nuestra Asociación, el mejor lugar para demostrarlo, tal y como ha venido sucediendo en los últimos años.

Ganamos en funcionalidad y comodidad al acercar la actividad científica a la ciudad, permitiendo por una parte el intercambio de conocimientos médicos, y por otra el compartir nuevas vivencias culturales, estéticas, gastronómicas y de ocio en nuestra ciudad.

Ante todo, los miembros del Comité organizador, integrado por los dos hospitales de Málaga, quieren resaltar el honor que supone el organizar este congreso y el placer que supone recibiros, quedando patente nuestro compromiso con la AEU.

COMITÉ ORGANIZADOR PRESIDENTE DE HONOR: Rafael Burgos Rodríguez PRESIDENTE: José Ramos Titos VICEPRESIDENTES: Javier Machuca Santacruz Víctor Baena González SECRETARIOS: José Carnero Bueno Emilio Julte Villalta

VOCALES: Blas López Rueda Diego Pérez Rodríguez Antonio Martín Morales Alejandro Galacho Bech Mariano Llerena Hoyos José María Ayllón Quiñones Francisco Díaz Ramírez Antonio Quiñonero Díaz José Mª del Rosal Samaniego Cristóbal Marchal Escalona Pablo Rodero García Fco. Javier Rodríguez

Emilio García Galisteo José María Reinaldo Ángel Gómez Pascual Miguel López Almansa Francisco Blanco Reina Ramón Bonilla Parrilla Francisco Antuña Calle Jorge Soler Martínez Raúl Vozmediano Chicharro Pedro Morales Jiménez

ABRIENDO LAS PUERTAS DE EUROPA Queridos colegas: Uno de los objetivos primordiales desde la Secretaría General es la mayor integración de la Urología Española dentro de la Urología Europea. Necesitamos que nuestra urología tenga la visibilidad que su calidad merece dentro de la European Urology Association (EAU), a la vez que conseguir que los estándares europeos calen definitivamente en nuestra práctica tanto asistencial como de investigación. Estos objetivos son plenamente asumidos por la Junta Directiva de la AEU. Al hacer una valoración de la escasa representación de nuestra urología en Europa, nos encontramos con el problema idiomático que afectó a una generación de urólogos. Sin embargo, había que mirar al futuro específicamente a urólogos jóvenes para los cuales el inglés ya no es un problema. Por tanto, la solución podía venir con la identificación de jóvenes valores de perfil académico, a los que formar específicamente para facilitar su presencia activa en los eventos organizados desde la EAU u otras organizaciones internacionales.

Bajo estas directrices se organizó una primera reunión el pasado septiembre, que tiene vocación de periodicidad anual, “Spanish urology talks in English”, en la cual se reunieron 30 urólogos jóvenes aunque con experiencia profesional y potencial perfil académico. El profesorado era fundamentalmente los urólogos españoles que ya tenemos presencia habitual en Europa junto con profesores europeos especialmente capacitados en sus habilidades de comunicación. El objetivo doble de formación e identificación de los nuevos valores se cumplió. Además, esto ocurrió ante los ojos de los urólogos que pueden facilitar el acceso al nivel europeo.

La segunda actividad organizada por la AEU ha sido “Rising Stars” que se ha celebrado el pasado mes de mayo, también con vocación anual, y que se dirige a urólogos más jóvenes, residentes de último año o especialistas recientes.

Una visión más crítica de sus presentaciones ha ayudado a dar más guías claras a nuestras futuras referencias de la urología. Ambos programas, desarrollados en inglés, han abierto las puertas a esa anhelada mayor integración de nuestra Urología en Europa. De hecho, ya hemos empezado a ver resultados. En el informe de la Secretaría General en el próximo Congreso de Bilbao, tendremos oportunidad de presentar los datos de la participación española en el último Congreso Europeo realizado en Barcelona. Por primera vez, esta participación ha estado al nivel de los países considerados de mayor potencial, como Alemania, Italia o Francia. Los complejos empiezan a desaparecer.

La Directiva de la AEU va a continuar desarrollando este tipo de programas, que gracias a la colaboración inteligente de Astellas e Ipsen, han sido desarrollados sin coste alguno para las arcas de la Asociación. El objetivo es claro: debemos tener la presencia que merezca nuestra urología en Europa. Las barreras idiomáticas y culturales a la hora de las presentaciones públicas no deben ser una barrera en el futuro.

Recibid un cordial saludo,

Antonio Alcaraz Secretario General AEU

13

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE UROLOGIA, Celebrada el día 14 de junio de 2009. Valencia Presiden los Dres. Jesús Castiñeiras Fernández (Presidente), David Castro Díaz (Vicepresidente), Joaquín Antonio Alcaraz Asensio (Secretario General), José M. Cózar Olmo (Tesorero), Dr. Carlos Llorente Abarca (Vocal de Actividades Científicas) y Jesús Moreno Sierra (Vocal de Actas).

Asistencia: aproximadamente 300 socios.

Comienza la asamblea con palabras de bienvenida del Secretario General, cediéndole la palabra al Dr. Moreno, Vocal de Actas, que, por tres veces consecutivas, para cumplir los requisitos legales, se dirige a la Asamblea para que aquellas personas que no sean miembros de la AEU, salgan del recinto.

El Secretario General, Dr. Alcaraz, pide un minuto de silencio por los compañeros fallecidos durante el curso 2008-2009, Dres.: Manuel Corredera Zambrana, Rafael Gutiérrez del Pozo, Noberto Mallo Buccini, Julio Pérez Irezabal y Andrés, Rajab Rajab e Iñigo Sáenz de Tejada.

Probablemente esta es una Asamblea muy importante, ya que en ella serán elegidos gran parte de los cuatro cargos muy importantes de la Junta Directiva: Presidente, Vicepresidente, Tesorero y Vocal de Actividades Científicas, antes de empezar con todo el trámite de votaciones quiero pedir un aplauso para los cesantes, Dres. Castiñeiras, Castro, Cózar y Llorente, por todo el trabajo que han realizado durante estos cuatro años.

Es preceptivo que los candidatos puedan hacer la defensa de su candidatura, es voluntad de los tres candidatos a la presidencia, el hacer una exposición de 5 minutos de su candidatura, también se proyectarán vídeos de las ciudades candidatas a ser sede de los próximos congresos.

La Junta Directiva ha aprobado que el voto se pueda emitir desde el inicio de la Asamblea, para ello están dispuestas dos urnas, en las que ustedes pueden efectuar su votación, aquellos que hayan votado por correo, pueden elegir la ciudad candidata en este momento, ya que no estaba contemplada en las papeletas de votación por correo, en este caso sólo se emitirá la papeleta que recoge las ciudades, cuyo extremo será comprobado por la mesa electoral. Para iniciar la defensa de la candidatura a Presidente, hemos decidido que ésta sea por orden alfabético, de manera que será el Dr. Joaquín Carballido el que comience.

Los tres candidatos, Dres. Carballido, Castro y Villavicencio, exponen a la Asamblea la defensa de su candidatura y el proyecto que llevará a cabo de ser elegido.

Toma la palabra de nuevo el Dr. Alcaraz, informado que los votos emitidos por correo han sido 404, de ellos 376 válidos y 28 han sido considerados nulos, han sido nulos fundamentalmente porque no son socios o no mostraban la identificación pertinente. Esos votos han sido valorados por nuestra secretaria, Mª Dolores Sánchez Jódar, nuestro letrado, D. Miguel Fausto López y por el Dr. Martínez Agulló, da lectura al acta de la reunión de los Dres. Castiñeiras (Presidente) Alcaraz (Secretario) y Jesús Moreno (Vocal de Actas) miembros de la Permanente de la Junta Directiva, llevada a cabo ese mismo día, por la que se establecen los criterios adoptados para los votos emitidos por correo, acordando los siguientes extremos: 1º aceptar el acuerdo de la Permanente de la Junta Directiva, ratificado por la Junta Directiva Plenaria, la petición de las papeletas de voto, por correo electrónico. 2º en la recepción del voto: se acuerda que todos aquellos sobres que contuvieran más de un sobre de votación, siempre que coincida con el número de fotocopias DNI remitidas serán considerados válidos, anulando todos aquellos que contenga discordancia, tanto en los sobres como en los DNI. No serán válidos aquellos votos cuyo DNI no haya sido unido al sobre de voto o esté dentro del mismo y 3º y último, recuento del voto por correo, para este fin se acuerda contar el Dr. Martínez Agulló, nuestra secretaria, Mª Dolores Sánchez Jódar y el asesoramiento legal del letrado de la AEU, D. Miguel Fausto López, este acta ha sido firmada por los tres miembros de la Permanente ya mencionados.

A continuación vamos a dar paso a la presentación de las candidaturas de ciudades para el año 2013, Granada, presentada por el Dr. Zuluaga y Madrid, presentada por el Dr. Hernández. Ambos doctores presentan su candidatura.

A continuación se da paso a la Dra. Lorenzo Gómez, que presenta como candidata la ciudad de Salamanca y al Dr. Concepción Masip que pre-

14

senta la ciudad de Sta. Cruz de Tenerife, ambas candidatas para ciudad sede del año 2014.

Vamos a pasar al Orden del Día: 1.- Aprobación del Acta de la Asamblea anterior: El Dr. Alcaraz indica que si la Asamblea lo desea, puede dar lectura al acta, pero como todos la han recibido por correo postal pide a los asistentes que expresen si alguno de los presentes quiere que se de lectura a la misma, al no haber ninguna petición en este sentido, el acta es aprobada por unanimidad.

2.- Informe de presidencia (Dr. Castiñeiras): Voy a hacer un repaso a los cuatro años que he ocupado el cargo de Presidente de la AEU: 1.- La Junta Directiva de la AEU es consciente de la importancia de la colaboración con los médicos de atención primaria, por ello, por ello hemos colaborado con sociedades SEMERGEN, SemfYc y SEMG en la realización de cuatro proyectos: ACTUR, APROS y CEXUR, dirigidos a médicos de atención primaria, los urólogos que participaron fueron nombrados por las Sociedades/Asociaciones autonómicas. Es importante destacar que por primera, vez las tres sociedades de atención primaria han participado juntas en proyectos comunes.

2.- Comisión Nacional: para la Junta que he presidido ha sido de suma importancia la formación del Médico Interno Residente, por ello se han llevado a cabo, junto con la Comisión de Urología cuatro proyectos destinados a este objetivo. Curso de Residentes en Urología, reuniones de tutores de residentes, libro del residente en urología y manual esencial de Urología.

El Curso de Residentes este año ha celebrado su octava edición, es un curso ya consolidado, cada nueva edición progresa y mejora de forma significativa, la asistencia y participación son excelentes. Este curso empezó celebrándose con un profesor invitado y, posteriormente, se hizo conjuntamente con la comisión Nacional. Agradezco a los profesores su participación durante estos años.

3.- Reuniones de tutores de residentes, con participantes de la AEU y de la Comisión. Se han celebrado en tres ocasiones, la primera el 7 de noviembre de 2006, la segunda el 8 de mayo de 2008 y la tercera el 13 y 14 de febrero de 2009, coincidiendo con el Curso de Residentes. En la primera se trató fundamentalmente del diseño del Libro de Residentes, en la segunda, se trató del tutor estuvo diseñada en dos partes, en la primera se desarrollaron cuatro ponencias: “Marco legal”, Dr. Sala, “Funciones del tutor”, Dr. Morote, “Perfil y selección”, Dr. Gausa y “Evaluación”, Dr. Robles. La segunda parte estuvo dedicada a dos talleres de trabajo y una puesta en común, bajo el título “Papel teórico y papel real del tutor en la formación del MIR en una unidad docente acreditada”. La tercera reunión estuvo dedicada al “Espacio europeo de la enseñanza superior, marco político, institucional y académico” en la que participó el presidente de la comisión nacional, Dr. Morote.

4.- Relaciones de la Asociación Española de Urología con la Confederación Americana de Urología: con la Confederación se llegó a un acuerdo en la Asamblea de la CAU celebrada en el congreso de 2008, de que la Revista “Actas Urológicas Españolas”, órgano oficial de difusión de la AEU, pasó a ser también el órgano de difusión de la CAU, sin cambio de denominación.

La revista conlleva no sólo una dirección científica, sino también un soporte económico. Se hizo un análisis de los presupuestos de los años 2006, 2007 y 2008. Estos presupuestos estaban un poco desbordados en su cuantía, si alguien quiere consultar estos datos, al finalizar mi intervención, con mucho gusto los mostraré. Se optó por ofertar la edición de la revista a varias empresas: Métodográfico, con presupuesto sensiblemente inferior al de ENE. Elsevier, empresa de prestigio reconocido y que edita múltiples revistas, de todos conocidas, de reconocido prestigio a nivel internacional, el presupuesto también es sensiblemente inferior a la de ENE. Teniendo en la mano estos presupuestos había

que tener en cuenta tres aspectos, en primer lugar el humano e histórico con ENE, que ha estado editando la revista muchos años, opinamos que el tema histórico debe favorecer las buenas relaciones para ambas partes, yo como presidente de la AEU tengo que defender la AEU. Se presentó en Junta Directiva y se creó una comisión formada por el Presidente, Secretario General, Vocal de Actividades Científicas, Tesorero y director de la Revista. Acordándose en una reunión, levantándose acta de la misma, que la empresa que se encargaría de la edición de la Revista a partir de ese momento, sería Elsevier, no sólo por el aspecto económico, sino también de calidad de la edición.

Cuota de la CAU, el anterior presidente de la CAU, Dr. Miguel Angel Costa, que todos los socios de la Asociación Española de Urología, por el solo hecho de serlo, pasan a ser miembros de la CAU, ello ha conllevado el incremento de 6 euros anuales en la cuota de los socios de la AEU, esta medida ha sido adoptada por el resto de países latinoamericanos que forman parte de la CAU. Es importante que los socios conozcan que los congresos conjuntos con la CAU, este año se ha editado el Reglamento de la AEU en el que se ha incluido el reglamento de la CAU y el reglamento de sus congresos, hay que tener muy claro que en los congresos de la CAU, aproximadamente el 50% de los ingresos generados hay que entregarlos a la CAU, esto lo pude evitar en el congreso de Barcelona, pero según su reglamento ellos se llevan el 40% del presupuesto total, un 10% la sociedad pediátrica iberoamericana y esto es importante que se sepa. En una reunión en Buenos Aires al inicio de la preparación del congreso de Barcelona, llegué al acuerdo de que se les entregaría el 15%, de los cuales el 10% sería para la CAU, pero eso no es lo que pone en su reglamento, por tanto, hay que tenerlo en cuenta a la hora de proponer un congreso conjunto.

Becas de Formación Continuada: aprovechando la crisis de especialistas que tenemos en nuestro país, hablé con las consejerías Salud de Extremadura y Castilla la Mancha para que urólogos iberoamericanos pudieran venir a estas comunidades a ejercer durante un tiempo determinado. Es un proceso que la próxima Junta Directiva tendrá que cerrar con las Autonomías, con la de Castilla la Mancha ya está acordado.

5.- Acuerdo marco de colaboración con la SEGO: el primer día de nuestro congreso tuvimos una reunión y planteé las fronteras de la Urología, la Urología tiene unas fronteras con otras especialidades, por ejemplo, oncología, radiología y con el suelo pélvico, es importante abordar la Sociedad Española de Ginecología proyectos comunes y tenemos un sustrato administrativo para poder realizar proyectos conjuntamente.

El urólogo tiene que estar en el suelo pélvico, en el tratamiento farmacológico del cáncer renal y en la radiología intervencionista.

6.- Oficinas de la AEU: el pasado año se ratificaron los encargados de las oficinas de Historia, Dr. Otero, y la oficina de Formación, Dr. Unda.

Por medio de esta Oficina se ha estructurado los auspicios y las acreditaciones de los proyectos científicos y eventos.

7.- El Instituto Carlos III nos concedió un soporte económico para un proyecto de escritura científica y lectura crítica, este proyecto se hará en octubre, junto con la nueva directiva que salga de este congreso.

8.- Se han llevado a cabo dos actos institucionales, el primero se dedicó a la carrera profesional y acreditación de actividades científicas en urología, donde contamos con profesionales de la comunidad urológica de la AEU. El segundo se centró en el perfil del Jefe de Servicio, creo que los dos temas son importantes para el mosaico autonómico que forma el estado español.

9.- Formación continuada, se han llevado a cabo cuatro proyectos: el primero “Sesiones clínicas en cáncer de próstata”, se realizaron más de 30 a lo largo de toda España, participando la práctica totalidad de las Asociaciones/Sociedades autonómicas. Tutorías de Laparoscopia, suelo pélvico y curso de Formación Continuada. Las tutorías laparoscópica, con el respaldo del Coordinador del Grupo, se realizaron estas tutorías

en toda España, participaron más de 20 hospitales. Con respecto al suelo pélvico, defendiendo esta patología desde la perspectiva de la AEU también se hicieron 9 reuniones en distintos hospitales de España.

10.- Curso de Formación de la AEU: en 2006 hice un análisis de la cantidad de actividades de cursos, cursillo y cursetes que había en nuestro país, indudablemente eso conlleva una dispersión. La Asociación Española de Urología tenía que tener su propio curso, no incompatible con resto de actividades que hay y la aportación que la Industria hiciera a este curso tenía que dedicarse a este curso. Contamos desde el principio con el Sr. Zamarriego, director de la Oficina Deontológica de Farmaindustria que veló y se le informó de todas las cuentas de los Cursos, se publicó en los boletines y se informó a la Industria en una reunión en la sede de la AEU, haciéndoles partícipes de los proyectos de la Asociación. En los Cursos, en los tres que se han celebrado hasta ahora, se ha contado con diversos hospitales, nuestro deseo es la participación de todos los hospitales españoles, de forma rotatoria y que no estén relacionados con los miembros de la Permanente.

Estos cursos tienen connotaciones dirigidas a la funcionalidad y ahorro económico. No hay stands, sino mesas en una sala con mesas con el eslogan de los laboratorios y aquellos urólogos interesados en hablar con un laboratorio tiene este punto para hablar con su representante. Igual se hizo en los almuerzos. Cada curso ha sido evaluado, en su programa, cirugía directo, calidad del sonido y la retransmisión, de asistencia, etc., la evaluación siempre ha sido muy positiva. El control de asistencia ha demostrado una gran asistencia en todos sus apartados. El aspecto económico también ha sido evaluado y la diferencia positiva de los dos primeros, se indica a los laboratorios que aquel que quiera se le puede devolver, de forma proporcional a lo aportado. No hemos querido que la AEU gane dinero. Ha sido muy importante la participación de los Coordinadores de Grupos. Algunos hospitales tenían problemas para la inscripción, por ello, desde el segundo curso se anunció que si algún urólogo tenía problemas para la esponsorización, se llamaba a la AEU y se resolvía el problema.

11.- Proyecto humanitario con Bolivia. Este proyecto ha sido coordinado por el Dr. Leiva. De estas campañas se ha dado amplia información en nuestros Boletines. Los urólogos han atendido diversas patologías.

12.- Secretaría Técnica. De la creación de esta Secretaría se presentó a la Plenaria de la Junta Directiva en la reunión del 11 de abril de 2008. La variabilidad de ingresos y gastos de la gestión local, motivó que la Junta Permanente contratara una Secretaría Técnica que se encargara de forma centralizada, las actividades de la AEU. Con esta medida se profesionalizó la gestión y se homologó definitivamente el diseño, así como los resultados de cada congreso. El tiempo a ratificado que la medida fue idónea. Esto permitirá incrementar el beneficio de los congresos, al disponer de personal propio, no hay que abonar la parte correspondiente según contrato, a El Corte Inglés, unido a los porcentajes que la gestión conlleva, viajes, hoteles y restauración.

Esta Secretaría desarrolla todas las tareas relacionadas con las actividades científicas, exposición comercial y logística. Las ventajas, desde el punto de vista de la calidad, consolidamos la marca de la Asociación, la profesionalizamos, mayor coordinación con los comités locales, consultoría permanente a la Asociación, dedicación exclusiva y a tiempo completo, ventajas y beneficios para las Asociaciones autonómicas, en la realización de sus reuniones y congresos.

Se consigue mayor rentabilidad para la AEU en su congreso, curso de formación y reuniones de grupos de trabajo. Las Sociedades autonómicas que realicen su congreso con la Secretaría técnica de la AEU, siempre tendrá un precio inferior al precio más bajo que la empresa que a nivel autonómico le realice el congreso, ese es el acuerdo con los presidentes de las sociedades/asociaciones autonómicas.

Si vemos el histórico de los congresos de Oviedo, Sevilla y La Coruña, el de Barcelona tiene carac-

terística peculiares, realizados con El Corte Inglés, vemos el porcentaje que se llevaba la AEU, el 75% de los beneficios y El Corte Inglés el 25%, la media global de los cuatro últimos congresos fue de 575.000 euros, a repartir según el porcentaje arriba especificado. Al tener la Secretaría Técnica propia, el Corte Inglés no se llevará los 143.000€, sino que había que pagarle lo correspondiente al primer curso, que lo hicimos con El Corte Inglés, 86.000€ y lo correspondiente a los Grupos de Trabajo. Es decir, el contrato con El Corte Inglés, fue bueno, fue una buena iniciativa de la Junta Directiva que acordó tener una secretaría externa, pero, evidentemente, las cosas cambian y hay que evolucionar. La estructura actual laboral de la AEU, es la siguiente, secretaría ejecutiva, con Mª Dolores Sánchez Jódar, Lola, a la que felicité ayer en el acto inaugural y agradecí su dedicación a la AEU y la Secretaría Técnica, coordinada por José Carvajal y dirigida por Raúl Quevedo, con tres personas más, Loreto Sánchez, Manuel Espárrago y Laura Ramírez, el precio de esta secretaría técnica en sueldos, es de 150.000€, aquí ya hay una diferencia importante respecto al beneficio que se llevaba El Corte Inglés. Los logros hasta ahora fue contactar con el tesorero de la AEU y contactar con diferentes bancos para exponerles los servicios que quería la AEU, la Caixa, Banco de Santander y Caja Madrid, después de estas consultas se llegó a un acuerdo con Caja Madrid, teniendo que aceptar las ventajas que ofrecían los otros bancos y se decidió por Caja Madrid. Ha llegado a acuerdos con diferentes hoteles para el alojamiento de los miembros de la Junta Directiva en sus desplazamientos a Madrid. La página web nos costaba 13.000€ con Prous Science, la página mejoró, pero se ha contratado una nueva empresa Acens, que nos cuesta 6.403€, se ha ahorrado casi 7.000€ en la página web, el coste que tenía la página web de la revista, al incluirse en nuestro servidor, no hay que pagarle nada a ENE, nos hemos ahorrado 10.800€. En relación con nuestro congreso, con respecto a los Cursos de Adiestramiento. Pulso nos cobraba 17.400€, AVmedios nos cobra 11.000€, digitalización de vídeos, 5.500€, actualmente, 2.300€, libro de historia, primer presupuesto 8.130€, cuya edición ha costado 3.200€, acuerdo con la Feria de Valencia, El Corte Inglés llegó a un acuerdo de 205.000€, con la intervención de nuestra Secretaría Técnica, se llega a un acuerdo de 181.000€, a lo que hay que sumar un 10% de bonificación, 18.000€, es decir, nos hemos ahorrado 34.000€ en el alquiler de este recinto. En los hoteles se obtiene un beneficio de 15€ por habitación. Seguro del congresista ahorro de 4 euros por cada uno de los congresistas.

Liquidación del congreso de Barcelona: primera liquidación, 23 de septiembre: 274.000€, segunda liquidación, una vez auditadas por la Secretaría Técnica: 385.000€, nueva revisión, subiendo a 393.000 euros, la liquidación total ha sido de 402.000€ El control de asistencia costaba 10.000 euros y se ha descendido a 8.000€. Estos ahorros también se han llevado a cabo, en los diferentes servicios, en el II Curso de Formación.

13.- Ampliación de la Sede de la AEU. La primera sede de la AEU fue en Isabel Tintero, adquirida durante la Presidencia del Dr. Luis A. Rioja, una sede muy digna que ha servido para mucho, no había que estar de manera itinerante, en las casas o despachos de los Secretarios, teníamos un lugar, un logro muy importante. Posteriormente, en 2005, se adquirió la sede de Valenzuela, 6, 1º dcha. Pero, si queríamos crecer y no cambiarnos del domicilio social, sólo podíamos crecer hacia un piso que estuviera cerca del que tenemos y se quedó vacío el piso de arriba y se compró. En el proyecto de remodelación se ven dos despachos, el de la FIU y de las Sociedades y Asociaciones autonómica y de nuestra secretaria, a continuación, una sala de reuniones y el espacio que ocupa la Secretaría Técnica, un salón comedor de capacidad para unas 30 personas, almacén y cocina. Por falta de tiempo no se pudo inaugurar con la Junta Directiva, se invitó a los expresidentes a conocerla, invitación que excusaron los Dres. Rioja y Jiménez Cruz, sí asistieron los Dres. Leiva, Solé Balcells y Martínez Piñeiro.´ Cuando presenté mi candidatura envié a cada uno de los socios de la AEU un cuaderno con mis proyectos, ahora, al finalizar mi periodo como Presidente, os he enviado un nuevo cuaderno donde hablo de las promesas cumplidas, creo que los proyectos, desde un punto de vista institucional, se deben continuar, por encima de intereses personales. Pido disculpas si durante este tiempo he molestado a alguien, no era mi intención, para mí ha sido importante ser

coherente conmigo mismo y la Asociación y hacer lo que creía que tenía que hacer, a pesar de haberme podido equivocar. Los asistentes aplaudieron su intervención una vez finalizada.

3.- Informe de Secretaría General (Dr. Alcaraz) Agradece al Presidente su trabajo durante estos cuatro años.

Este informe se solapa con lo presentado por el Dr. Castiñeiras, por lo tanto me voy a limitar a hacer un breve repaso, buscando un cierto enfoque crítico y la mejora para futuros años.

Pienso la principal actividad científica es el congreso nacional, este año hemos sufrido una leve disminución en las inscripciones, que se explica de una forma muy clara por la crisis que vivimos, hemos superado los 800 participantes, más de lo que esperábamos, y el nivel científico creo que cada año es más alto, en el que creo que la Junta Directiva, sobre todo el Dr. Llorente, han tenido un papel importante en la confección del programa del mismo.

El segundo evento que ha tomado cuerpo estos dos últimos años, ha sido una iniciativa importante en la formación de los urólogos, es el Curso de Formación. Este año hemos sufrido aproximadamente un 20% de descenso en los participantes. Es un curso que ha consumido muchos recursos de la Asociación, pero que se ha hecho sin crear déficit. Hemos oído por parte de los tres candidatos a Presidente, palabras muy similares en cuanto a buscar una redimensión de este curso con un equilibrio económico y será motivo de discusión para el futuro. Desde la Secretaría lo veo como una necesidad formativa y creemos que debe apostar por este tipo de Cursos.

La FIU este año ha incrementado un 15% los recursos destinados a Ayudas de Investigación, eso fue discutido por sus patronos. Pensamos que los beneficios que obtiene la FIU, se deben invertir en investigación y hago un llamamiento a que toda esa dotación económica no caiga en saco roto, que se publiquen resultados y que realmente se cree conocimiento. Desde la Presidencia se ha insistido en los criterios de objetividad a la hora de dar esas ayudas y a la hora de exigir los resultados. Quien no cumpla con la entrega de resultados, no será nada positivo para obtener nuevas ayudas en el futuro.

He de decirles que durante este año ha habido temas importantes en los que la Secretaría ha mostrado, en este caso yo, una voz discordante en temas como la Sede, al entender que había una falta de discusión dentro de la misma, pero que al final, ha sido aprobado por la Junta Directiva y por tanto, bien está. También debo manifestarles que también mi voz ha sido discrepante en cuanto al cambio de la editorial de Actas Urológicas, por pensar que era precipitada, pero creo que el futuro de la revista está asegurado, tanto en ENE como en Elsevier.

Por último, también recogido en las palabras de los candidatos a la presidencia, es en cuanto al papel que la Urología realmente tiene que tener en cuanto a especialidades limítrofes, pensamos que tenemos que competir con ellas desde la máxima preparación, motivo de ello es que se haya realizado el primer “Curso de tratamiento del cáncer de riñón”, con la dirección del Dr. Miñana y que estamos desde la Junta Directiva, intentando identificar los nuevos valores o valores consagrados que nos puedan representar a nivel europeo.

4.- Informe de Tesorería (Dr. Cózar) He resumido mucho mi intervención, salvo que haya alguna pregunta de los presentes, mi intervención intentaré que sea de unos 10 minutos. El balance de la tesorería de 2008, como de los últimos cuatro años. Agradezco a Antonio Gil Corral, profesor de contabilidad la universidad de Granada, la ayuda que me prestó, asimismo, a Miguel Fausto y Lola Sánchez Jódar porque las cuentas se han ido complicando. En el análisis de una empresa los financieros hablan de tres tipos de análisis, financiero, que habla de la solvencia y de las expectativas de cobros y pagos, otro análisis es el económico que es el resultado empresarial que presenta a sus socios y, por último, el análisis patrimonial que expresa las garantías que ofrece a terceros, a la hora de contratar servicios. De este análisis se desprende que tenemos seguridad, solvencia y liquidez. Los ingresos de la AEU proceden de congresos y cursos, que representan el 80% de los ingresos. Los patronos ingresan un 14% del

total. Las cuotas de los socios representan un 5% y un 1% de actividades diversas, de estos ingresos, gastamos un 48,5%. Como ven es una empresa rentable, así se desprende del resultado de la comparación durante estos años de los ingresos y gastos, se han mantenido estables, si bien, el millón de euros que teníamos en 2006, no es que en 2007 tuviéramos menos ingresos, es que aquí se contabiliza la venta de la primera sede. En 2008 vuelve a haber un incremento real, sobre todo con la captación de recursos, por tanto, hay un incremento de casi el doble con respecto a los ingresos, lógicamente, también han incrementado los gastos, pese a esto, se ha duplicado el beneficio neto, que es de 1.187.000€, los ingresos totales han sido 2.300.000, gastos totales 1.100.000, arrojando el beneficio anteriormente citado.

El análisis inmobiliario, patrimonio fijo inmovilizado, donde está la sede, así como el activo circulante, lo que tenemos en dinero, el año pasado teníamos un activo circulante de un millón de euros, que para una empresa es tenerlo desaprovechado, de manera que pusimos a plazo fijo 600.000 euros y en cuenta corriente tenía 584.000. Nos aconsejaron invertir en bienes no expuestos a bolsa, si hacemos un estudio comparativo de la sede de la AEU que se compró en 2005 del coste de la misma, con su precio actual, se ha incrementado de manera notoria. De la ampliación de la sede, a 31 de diciembre, sólo habíamos hecho el primer pago, todavía teníamos 600.000 a plazo fijo, con el que se harían efectivo el pago del resto del coste de la sede. Si sumamos el dinero que teníamos en caja y el que tenemos en patrimonio, nos da un patrimonio de más de 3 millones y medio de euros. Cuando nosotros llegamos en 2005, teníamos 26.000 euros, durante estos años se ha hecho una captación de recursos que nos han permitido que en 2009 haya unos 700.000 euros en cuenta corriente, el fondo a plazo fijo ya se ha gastado en pagar parte de la nueva sede y en patrimonio en 2005, con la compra de la nueva sede, estábamos en dos millones de euros, en 2008, estamos por encima de los tres millones y medio. Por tanto el balance económico de estos cuatro años, la AEU es una Asociación solvente, con liquidez asegurada, con garantía de pagos a terceros, con resultados óptimos, incremento del patrimonio y del saldo en cuenta, con respecto al inicio.

Interviene el Secretario General para pedir que, aquellas personas que no hayan votado todavía, lo hagan. Pide a los cinco candidatos y cinco voluntarios para que estén presentes en el recuento de los votos, para que cuando termine la Asamblea se pueda dar a conocer el resultado.

5.- Informe de la Vocalía de Actividades Científicas (Dr. Llorente) Siempre que me toca hablar recuerdo que esto es una Asociación científica, por eso el que mi intervención se produzca después del tesorero, espero que no indique que es más importante la actividad económica que la científica. Voy a centrar mi exposición en las actividades científicas, ya comentadas por nuestro Presidente. Congreso de la Asociación, hemos implantado unos procedimientos estables, el envío y presentaciones tipo pósters se hace por medio online, mediante un programa propio de la Asociación. Hemos implantado la acreditación por SEAFORMEC de las actividades científicas y hemos mantenido, como no podía ser de otra manera, anteriores actividades puestas en marcha por la anterior Junta, como son los Cursos de Adiestramiento y los talleres de trabajo. Hemos tratado de separar lo más estrictamente posible, del programa científico, las actividades que debe tener la industria farmacéutica en cualquier congreso médico, mediante simposios comerciales. Es muy importante destacar que durante estos años hemos desarrollado un procedimiento estable y abierto de selección de trabajos científicos, para ello, los trabajos recibidos son evaluados de manera ciega, cada uno de los trabajos, por tres personas, son 68 personas las que participan en este proceso, y, es el Comité Científico, formado por los miembros de la Permanente de la Junta, los Coordinadores de Grupos y tres personas designadas por sus méritos, este Comité está formado por 20 personas, es decir, son 88 personas las que participan en este proceso en el contenido final del programa del congreso. Los vídeos son evaluados de manera similar, evaluación online con varios parámetros. Una vez realizada la evaluación, se ordenan las puntuaciones recibidas por temas en base a la puntuación

recibida y esas comunicaciones se dan a personas del Comité Científico, encargadas de conf igurar las sesiones del congreso, ordenándolas por puntuación y contenido temático para establecer cada una de las sesiones.

Desde que nos incorporamos a la Junta, pueden ver que en los congresos anteriores, en 2004 y 2005, las tasas de aceptación estaban en torno al 77-78%, ya en Sevilla, se optó elegir el camino hacia la calidad mediante una selección más estricta de los trabajos, eso supuso que en Sevilla hubo un descenso en la tasa de aceptación, a un 62%, en La Coruña 54%, Barcelona 56% y este año se ha mantenido en un 63%. El número de comunicaciones enviadas este año ha descendido un poco con respecto a años anteriores, 355, en consonancia con el menor número de asistentes. Mediante esta aplicación informática anteriormente señalada, los pósters pueden ser vistos por los urólogos en sus casas, durante el congreso y después de mismo.

Los Cursos de Adiestramiento también son evaluados por el Comité Científico en sus dos reuniones anuales, en septiembre y marzo. Se evalúa la calidad en base a la encuesta emitida por los asistentes y también el de asistencia, llevándose a cabo una rotación de temas mediante un plazo abierto a todos los socios para que propongan el tema que estimen oportuno.

El Curso de Formación de la AEU, la calidad del programa científico es el único objetivo de este Curso, no tiene ánimo de lucro y ha contado con un profesorado nacional e internacional de máximo nivel. Han participado gran número de urólogos que han participado en las tres ediciones, personas de todos conocidos que nos han permitido tener un programa de gran calidad científica. Se ha procurado incluir todas las áreas de interés de la Urología y, uno de los aspectos, ya comentado por el Presidente, ha sido la tendencia hacia la retransmisión en directo desde los hospitales de origen, creo que beneficia finalmente al paciente, cada vez es más difícil traer a urólogos a operar en España, por razones de permisos, requerimiento de ayudantes, de instrumental, etc.

Respecto a los Grupos de Trabajo, hemos aprobado un reglamento de régimen interno que permite clarificar el papel de cada uno, donde se enfatiza el papel de coordinador en la elaboración del programa científico, establece la relación con la Permanente, a través del Vocal de Actividades Científicas con, con vistas a homogeneizar el contenido de los programas, mantiene, como es habitual, una reunión anual, no todos los grupos la realizan. Creo que hay que pensar en los próximos años, junto con una redefinición de los objetivos de los Grupos, cuando se implantaron hace muchos años, la urología que se practicaba en España era diferente, hoy en día las especialidades están muy bien definidas y creo que los Grupos tienen que ser los motores reales de la producción científica y no limitarse a tener una reunión anual.

Finalmente, una pincelada de este proyecto que hemos denominado “Sistemas de información en urología” proyecto que hay que desarrollar en el futuro. El objetivo es la calidad científica de la Asociación, aumentar la producción y hemos pensado en desarrollar una metodología basada en una herramienta informática que sirva para compartir experiencia clínica para realizar trabajos prospectivos multicéntricos, aquellos que quieran hacerlo y para ello hemos pretendido proporcionar a los socios de la AEU un formato de base de datos de las diferentes patologías urológicas y hemos empezado con una base de datos de cáncer de próstata en un formato Aces, de acceso universal, cumpliendo todos los requisitos de protección de datos, que está ya realizada y que más adelante estará a disposición de todos los socios que quieran utilizarla.

Quiero dar las gracias a todos los miembros de la Permanente de la Junta Directiva, también al Dr. Carballido con el que coincidí el primer año, al Dr. Castiñeiras, con el que he trabajado con plena libertad en los objetivos que nos hemos marcado, a la Secretaría Técnica y a Lola Sánchez, con la que he trabajado intensamente estos años y a todos los urólogos que han participado en las actividades de la AEU.

15

6.- Comisión Nacional de Urología (Dr. Morote) Todos conocen cuáles son las funciones y composición de la Comisión Nacional que se estableció en 2006, recordar que es una misión fundamentalmente consultiva del Ministerio de Sanidad y que trata asuntos que propone el Ministerio, como son la acreditación de unidades docentes, convalidación del título de especialista, definición del número de residentes por año y la elaboración de normativas a petición del Ministerio. También participa en las comisiones nacionales de las especialidades y, en este caso, está tratando el tema de la troncalidad, objetivo del Ministerio, al margen de las auditorias y colaboración establecida con la Asociación Española de Urología en el Curso de Residentes y Reunión Nacional de Tutores. En 2008-2009 los asuntos a trámite han sido la homologación de 18 títulos extranjeros, la petición de acreditación de 12 unidades docentes y la propuesta del número de MIR para 2009. De los proyectos específicos que se mencionaron el año pasado, siguen en activo la elaboración del Libro de Residentes.

7.- Informe de Actas Urológicas Españolas (Dr. Ruiz) En el último año, en el mes de mayo, recibimos la noticia de que Actas Urológicas había sido incluida en el Index, nos pusimos a trabajar para establecer un plan estratégico, ya que los objetivos habían cambiado. El plan estratégico consiste en elaborar los mecanismos de coordinación con el resto de actividades científicas de la Asociación, mejora de la calidad formal de los artículos, aumento y mejora de la visibilidad y política de obtención de artículos citables y citaciones. El organigrama funcional de la Revista fue aprobada por la reunión plenaria de la Junta Directiva de la AEU de noviembre de 2008, se establece un director, dos codirectores, uno representante de la CAU y otro de la AEU, y cuatro editores asociados y el Comité Editorial. Los editores asociados son el Dr. Budía que se encargará de la calidad formal y autocitaciones, Francisco Sánchez, de la accesibilidad y visibilidad, Dr. Rodríguez Rubio de la obtención de artículos citables y citaciones y el Dr. Octavio Castillo como representante científico de la CAU. En enero de 2009 se hizo una reunión y se pusieron en marcha una serie de medidas de acuerdo con el plan estratégico, donde se acordó cambiar la portada de la Revista, incluyendo el logotipo de la CAU. Posteriormente se procedió a la elección de los miembros del Comité Editorial, se hicieron varias consultas y se decidió que fuera lo más amplio posible, composición mixta, 56 españoles y 23 de Portugal y CAU-USA. La elección de estos miembros se ha hecho por su compromiso con la Revista en cuanto a la publicación de sus artículos y la contribución en comentarios editoriales, actividad investigadora y urólogos emergentes. Como todos ustedes saben el European Urology hace una serie de artículos que son una síntesis de las guías europeas, esos artículos son muy leídos y citados y permiten seguir fácilmente lo que dicen las guías. A petición de la oficina de guías europeas se los solicitó si podríamos servir como vehículo de traducción de estos artículos. Esto fue muy bien aceptado porque son artículos muy citables, de tal forma que hemos encargado a una serie de personas que hagan esas traducciones, en febrero salió la guía del cáncer de próstata, en marzo cáncer de vejiga, creo que va a ser una colaboración muy importante porque son artículos citables para actas con la oficialidad de las Guías Clínicas de la europea.

8.- Informe de la Fundación para la Investigación en Urología (Dr. Castro) La FIU ha realizado sus preceptivas reuniones del Patronato, en la última reunión se aprobó el balance de 2008 en el que se establecen unos ingresos de 80.597 euros, procedentes de la industria farmacéutica y valores de recta fija y activos financieros y gastos de 208.362 euros, cuyo capítulo fundamental es el correspondiente al capítulo de ayudas de investigación.

En diciembre del pasado año celebramos la reunión denominada “Tormenta de ideas”. El patronato configuró el programa e invitó a todos aquellos que tenían algún tipo de relación con la FIU a través de proyectos de investigación, la reunión fue muy interesante, determinándose que investigamos poco y se detectó la dificultad para investigar en España, en este sentido hay que dar un salto cualitativo y en esta línea, la Fundación decidió establecer líneas

16

de investigación a priorizar a la hora de conceder las ayudas, estas líneas han sido: i nve s t i g a c i ó n t ra s l a c i o n a l , e s t u d i o s epidemiológicos de la patología urogenital, registro de nuevas tecnologías y terapias en Urología, investigación cooperativa y resultados en salud, porque según los análisis que habíamos hecho y comparado con nuestro entorno, como Italia, la producción de investigación es mucho mayor y es debido a que se realizan estudios cooperativos, cosa en España no ha sido frecuente. Con estos criterios se han concedido las ayudas este año. Este año la evaluación externa ha sido realizada por la Agencia Nacional para la Evaluación Prospectiva, sin ningún coste para la FIU.

momento en que se planteen cosas de futuro, recordemos que tiene que haber un apartado dedicado al DNI, porque este va a ser el soporte para todo.

Para la evaluación de los proyectos presentados se ha basado en la evaluación de la ANEP y en el debate de consenso del Patronato, se han concedido ayudas a proyectos con evaluación alta de la ANEP. Excepto uno porque el patronato estimó que no se adaptaba a los criterios establecidos previamente.

Dr. Alcaraz: los grandes congresos tienden a realizarse en un lugar concreto, el motivo fundamental es logístico, afortunadamente en España hay más de un sitio donde se puede realizar el congreso, hay plazas hoteleras, palacios de congresos y tenemos que respetar la diversidad y poder reunirnos y diferentes sitios. Te voy a dar un argumento de por qué no celebrarlo en Madrid o Barcelona, por ejemplo, porque son más caras las plazas hoteleras que en el resto de España, esto es así y lo puede ratificar la Secretaría Técnica, pero tampoco hay que excluir a Madrid ni Barcelona.

El año pasado informamos de la próxima realización de un curso de “Investigación Clínica en Urología”, cuyos directores, decididos por el Patronato, son los Dres. Millán Rodríguez y Tello Royloa. Este curso tiene como objetivo que los urólogos se inicien en el campo de la investigación clínica, motivar al profesional sanitario en la realización de proyectos de investigación relacionados con la Urología. El curso se realiza por Internet, consta de ejemplos y ejercicios prácticos para afianzar los temas desarrollados y ejercicios de autoevaluación. Al finalizar el curso el alumno deberá ser capaz de formular preguntas de investigación, planificar paso a paso un proyecto de investigación y manejar el lenguaje epidemiológico y el análisis estadístico, así como interpretar correctamente los resultados y ser capaz de comunicarlos de forma apropiada. Se basa en cuatro módulos, el primero dedicado a la introducción a la investigación, el segundo sobre estadística básica en urología, el tercero estadística básica, continuación del anterior y el cuarto se dedica a la investigación secundaria y está acreditado por SEAFORMEC y será evaluado de forma apropiada.

Sólo me queda agradecer a todos los que han sido patronos durante este período.

Ratificación de cargos de la Junta Directiva: el Secretario General da lectura a aquellos cargos de la Junta Directiva que son ratificados en este acto: Dr. Antonio Morales López, Presidente de la Asociación Andaluza de Urología, Dr. Fernando Galbis Palau, Presidente de Sociedad Canaria de Urología, Dr. José H. Amón Sesmero, Presidente de la Asociación Castellano Leonesa de Urología, Dr. Jesús Mª Golbano Ablanque, Presidente de la Asociación Castellano Manchega de Urología y Dr. Pedro Julio Pérez Muñoz, Presidente de la Asociación de Urología de la Comunidad Extremeña.

A continuación, da lectura de los nuevos socios que han solicitado su admisión en la AEU en esta Asamblea, todos quedan admitidos.

A la espera del resultado del recuento de voto de las elecciones, el Dr. Alcaraz informa de que van a pasar al punto del orden del día de ruegos y preguntas.

Dr. Saladie: tengo tres cuestiones, la primeras, las votaciones de este congreso han sido mucho más ágiles que las anteriores, esto ha cambiado mucho, pero no lo suficiente, propongo que la votación esté abierta la urna todo el día, o todas las mañanas del congreso, habiendo sido entregado previamente en la documentación que se le entrega a cada asistente, la documentación necesaria para ejercer el voto.

El Dr. Alcaraz informa de que esto fue valorado en la Junta Directiva, unánimemente se deseaba facilitar el voto y por esto, uno de los pasos que se dio fue el que se pudiera pedir la papeleta del voto de manera electrónica, para poder votar por correo, la segunda era que se votara en otro momento que no fuera la Asamblea, en contrapeso se valoró el hecho de que la gente que asiste a la Asamblea y la posibilidad de los candidatos de dirigirse y presentarse a los socios.

Se puede replantear la forma.

El Dr. Saladie pide al Dr. Llorente indicando que el proyecto que ha presentado, creo el futuro de la historia clínica va a ser el DNI, por tanto en el

Mi ultima consideración es que para el congreso de 2013 yo he votado Granada, lo digo por lo siguiente, creo que no va a cambiar lo que hacemos ahora, creo que esta es la tercera vez que lo hago, creo que el congreso nacional español debería seguir las directrices que sigue el congreso francés, y digo nuevamente, que el congreso siempre se debería celebrar en Madrid, hay unos puntos de defensa, temas lúdicos, etc., para esto se pueden utilizar las reuniones de Grupos de Trabajo.

El Dr. Saladié responde que Madrid tiene una condición que no cumple ninguna otra ciudad española y es que es equidistante de todas.

Dr. Solé: otros años he insistido y lo haré una vez más, fuimos una de la Asociaciones que más precozmente entramos en la era Internet y en este momento la información básica que tiene que tener el residente, está en Internet, se que existen sociedades, instituciones hospitalarias, la Comunidad de Madrid es un ejemplo, que tiene la biblioteca virtual Laín Entralgo, que facilita a través de una clave tener acceso a las bases de datos de las revistas más importantes.

En este momento que tenemos un superávit tan extraordinario quizás sería el momento de recordar de nuevo la posibilidad de que el socio, por medio de una clave, tuviera acceso a la literatura mundial sin tener que pagar suscripción de revista, sino a través de la red.

El Dr. Castiñeiras informa que se valoró la posibilidad en la Junta Directiva de ampliar la posibilidad de votar durante los días del congreso, pero por razones técnicas se rechazó, ya hemos dado un paso, el poder votar desde el comienzo de la Asamblea, me imagino que la nueva Junta seguirá en la línea de mejorar este tema. Respecto a lo que dice el Dr. Solé, a mi me parece bien, la meta de la AEU no es tener dinero, pero para hacer actividades se necesita dinero, no va a sustituir a la calidad y razón de ser de una Asociación científica, pero necesitamos dinero y como dice el Dr. Solé, si tenemos disponibilidad económica, creo que lo que propone es muy lógico.

Dr. Castillón: quiero hacer un comentario sobre las tarifas del auspicio y acreditación de la Asociación, me parece que no es adecuado el coste, 500 euros por el auspicio y 1.500 euros por la acreditación, creo que se debe adecuar según el curso y número de inscritos. La europea ha adaptado sus acreditaciones al carácter del curso, acreditarlo en SEAFORMEC vale 120 euros, el criterio creo que debe ser la calidad científica para conceder o no.

Responde el Dr. Castro que este tema fue debatido en una reunión de la Junta, el precio, efectivamente, no es lo mismo tu curso que un curso de primavera donde se genera mayor volumen de negocios, es algo que se debe considerar la nueva Junta Directiva. En cualquier caso el auspicio, patrocinio o acreditación son marcas de calidad y que debe atender unos criterios.

Dr. Castiñeiras, el Dr. Castro fue el coordinador en este tema. El sello de la Asociación debe ser cada vez más serio, si se da el auspicio de la AEU tiene que ser un proyecto bueno, se dio una normativa pública donde se recogen criterios de calidad, de los que creo que nos beneficiamos todos, hay un tema económico que puede ser revisado, pero no era lo fundamental para la Asociación ganar dinero de estos auspicios, sino darle calidad y prestigio al marchamo de la Asociación.

Dr. Valle: a mí el pasado año le quedó claro este tema, que le parece bien que se cumplan unos

requisitos científicos y en mi opinión debería ser gratis si cumple estos requisitos y con respecto al patrocinio, también nos quedó claro que de ninguna manera iba a recaudar ningún dinero para patrocinar nada que no fuera de la AEU, para llevar el cuño hay que pagar, esto sería el auspicio, y el patrocinio de ninguna manera se iba a realizar.

El Dr. Castiñeiras contesta que cuando se hace un proyecto hay que priorizar, lo que había que priorizar y había que priorizar el prestigio al marchamo de auspicio, patrocinio y acreditación. Eso era lo prioritario. El tema económico, en este caso concreto no es importante, por tanto me parece muy bien que se revise ese importe, pero también el pasado año sugirió algo más y que no estoy de acuerdo y es que la Asociación Española de Urología se encargara de recaudar fondos para que se hicieran otros cursos.

Me gustaría que todos los comentarios o críticas con respecto a la gestión de esta Junta Directiva y, concretamente, en relación con la presidencia, se hagan aquí, una vez que salgamos de aquí, ya no existe, eso sí lo agradecería, no tengo ningún inconveniente en aclarar todo tipo de dudas, económica, de tráfico de influencia, de beneficio personal, beneficio de mi equipo del Virgen Macarena, etc., cualquier cosa, una vez que salgamos de aquí, ya no existe nada de esto.

Dr. Alcaraz: deseo hacer un comentario a lo que indica el Dr. Valle, en cuanto a los cursos, solicitar el auspicio o el patrocinio, en el fondo, cada uno de los que organizamos cursos fuera de la AEU, tenemos la libertad de pedir el auspicio o patrocinio, estoy de acuerdo con el Dr. Castillón en que seguro que hay que revisar las tarifas de acuerdo con los participantes, pero todos tenemos la elección o no de pedir el auspicio, creo que debe ser barato, el patrocinio es otra cosa y es la dirección científica de la Asociación, yo diría, según mi experiencia, la Universidad de Barcelona te pide el 8% del total, consecuencia, nunca se pide el patrocinio o auspicio de la Universidad de Barcelona.

Dr. Solé: desconocía mucho de lo que ha hecho esta Junta durante estos cuatro años, hasta que estuve visitando la ampliación de la sede y, realmente, creo que, si ha habido presidentes que han dejado marca, el Presidente que nos deja, nos deja una marca muy importante, una marca institucional, ha logrado convertir a la Asociación en algo más que sólo una asociación científica, es una asociación de empresa. Quiero en este momento rendirle pleitesía y pedir un aplauso en pie a aquellos que piensen como yo.

El Dr. Alcaraz interviene para indicar que, al no haber más intervenciones, se cierra el apartado de ruegos y preguntas y procede a la lectura del resultado de las elecciones.

Resultado de la votación: Presidente: Dr. Carballido: 176 votos Dr. Castro: 80 votos Dr. Villavicencio: 347 votos Vicepresidente: Dr. Carlos Hernández Fernández (único candidato) Vocal de Actividades científicas: Dr. Burgos Revilla: 263 votos Dr. Cózar Olmo: 314 votos Tesorero: Dr. Alfredo Rodríguez Antolín (único candidato) Ciudades sede para el congreso de 2013: Granada: 206 votos Madrid: 60 votos Ciudades sede para el congreso de 2014: Salamanca: 111 votos Sta. Cruz de Tenerife: 150 votos Por tanto, los nuevos cargos de la Junta Directiva son: Presidente: Dr. Humberto Villavicencio Mavric, Vicepresidente: Dr. Carlos Hernández Fernández, Vocal de Actividades Científicas: Dr. José Manuel Cózar Olmo, Tesorero: Dr. Alfredo Rodríguez Antolín.

Ciudad para el congreso de 2013: Granada Ciudad para el congreso de 2014: Sta. Cruz de Tenerife Doy por concluida esta Asamblea General, a las 20,30 horas, del día 14 de junio de 2009.

Dr. A. Alcaraz Asensio. Secretario General Dr. J. Moreno Sierra. Vocal de Actas

XXX CONGRESO CONFEDERACIÓN IX Curso de Urología para Residentes, DE UROLOGÍA Madrid,AMERICANA 17-20 de noviembre de 2010 XVI CONGRESO DE LAORGANIZA: SOCIEDAD IBEROAMERICANA DE UROLOGÍA PEDIÁTRICA XXXIII CONGRESO DE LA SOCIEDAD CHILENA DE UROLOGÍA Asociación Española Chile, 8-11 septiembre 2010 de Urología Nacional de Espacio Riesco. Centro deComisión Convenciones. la Especialidad (CNE) Información: www.cau2010.cl Con la colaboración de: Fecha límite para la recepción de abstracts: 8 de junio 2010

5th ESU MASTERCLASS ON MEDICAL TREATMENT FOR UROLOGICALCANCER Barcelona 26-27 junio 2010 Tel.: 31 (0)26 389 0680 Fax: 31 (0)26 389 0674 E-mail MCBarcelona2010@uroweb.org http:// esubarcelona.uroweb.org/contact/

26TH ANNUAL EAU CONGRESS Viena (Austria) 18-22 marzo 2011 EUROPEAN ROBOTIC UROLOGY SYMPOSIUM Francia 29 septiembre - 1 octubre 2010 Palais de Congrès. Bordeaux (Francia) Secretaría: Liesbeth Voets Duwijckstraat 17 - 2500 Lier, Belgium E-mail: info@erus2010.com Tel.: +32 3 491 87 46 - Fax: +32 3 491 82 71 www.erus2010.com

28TH WORLD CONGRESS ON ENDOUROLOGY & SWL Chicago (Estados Unidos) 1-4 septiembre 2010 International Conference Services Ltd. 2101 - 1177 West Hastings Street Vancouver, BC Canada V6E 2K3 Tel.: +1 (604) 681-2153 - Fax: +1 (604) 681-1049 E-mail: wce2010@icsevents.com http://www.wce2010.com/contact_us.html 8TH EUROPEAN UROLOGY RESIDENTS EDUCATION PROGRAMME (EUREP) Praga (Checoslovaquia) 3-8 septiembre 2010 Scientific secretariat: ESU Office Tel.: +31 (0)26 389 0680 - Fax: +31 (0)26 389 0674 E-mail: esu@uroweb.org eurep.uroweb.org/ THE 10TH NATIONAL CONGRESS & 1ST TUNISIANSPANISH MEETING Túnez 23-25 septiembre 2010 Hotel Golden Tulip El Mechtel, Tunis Presidente: ali.horchani@ms.tn Secretario General: nawfel.benrais@gmail.com http://www.urotunisia.com

Tel.: +31 (0)26 389 17 51 - Fax: +31 (0)26 389 17 52 E info@congressconsultants.com http://www.eauvienna2011.org/welcome/ AUA 11 ANNUAL MEETING OF AMERICAN UROLOGY ASSOCIATION Washington (EE.UU) 14 -17 mayo 2011 Información: Tel: 1-800-908-9414 E-mail: registration@AUAnet.org http://www.auanet.org/content/education-andmeetings/educational-opportunities.cfm

SIU WORLD MEETING ON LOWER URINARY TRACT DYSFUNCTION Marrakech (Marruecos) 13-16 octubre 2010 Mansour Eddahbi Palais des Congrès Tel.: +1 514 875-5665 - Fax: +1 514 875-0205 E-mail: congress@siucongress.org

13TH CONGRESS OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR SEXUAL MEDICINE Málaga 14-17 noviembre 2010 Palacio de Ferias y Congresos http://www.essm-congress.org THE 4TH WORLD CONGRESS ON CONTROVERSIES IN UROLOGY (CURY) Paris, France 27 - 30 enero 2011 Eurolink Medical Congresses Tel: +44 (0) 207 903 5087 - Fax: +44 (0) 207 903 5333 www.eurolink-tours.co.uk

ISC 2011: INTERNATIONAL CONTINENCE SOCIETY ANNUAL CONGRESS Glasgow (Scotland) - United Kingdom 29 agosto -2 septiembre 2011 Contacto: The International Continence Society, 19 Portland Square, Bristol, Bristol BS2 8SJ, United Kingdom Tel.: 44 117 9444881 Fax: 44 117 9444882 E-Mail: info@icsoffice.org

SIU 31ST CONGRESS OF THE SOCIETE INTERNATIONALE D'UROLOGIE Berlin, Germany 16 - 20 October 2011 SIU Central Office Montreal, QC H3B 3A7 - Canada E-mail: central.office@siu-urology.org Fax: +1 514 875 0205 www: siucongres.org

17

SEDE DE LA AEU Esta sede fue adquirida en el año 2005 por la Junta Directiva de la Asociación Española de Urología presidida por el Dr. Oscar Leiva Galvis y fue inaugurada el 13 de marzo de 2006.

Esta sede fue ampliada en el año 2008 por la Junta Directiva de la Asociación Española de Urología presidida por el Dr. Jesus Castiñeiras Fernández.

Posteriormente la sede ha sido reformada en el año 2010 por la Junta Directiva de la Asociación Española de Urología presidida por el Dr. Humberto Villavicencio Mavric.

Actualmente se ha destinado la primera planta para la celebración de cursos y reuniones; a continuación se detallan diversas posibilidades de montaje.

TEATRO 1 6 butacas x 11 filas (66 pax)

TEATRO 2 6 butacas x 12 filas (72 pax)

TEATRO 3 6 butacas x 12 filas (72 pax)

ESCUELA 1 16 mesas de 2 puestos (32 pax)

ESCUELA 2 8 mesas de 5 puestos (40 pax)

TIPO U Presidencia 5 y Laterales 36 (41 pax)

TIPO U CERRADA 2 2 laterales de 2 y 2 laterales de 19 (42 pax)

MESA DE JUNTAS ( 50 pax)

TIPO U CERRADA 1 2 laterales 5 x 2 y 2 laterales 18 x 2 (46 pax)

18

ueremos animar a todos los profesionales interesados en el campo de la Urología a que se hagan miembros de nuestra Asociación y disfruten de las ventajas que les ofrecemos:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Pertenecerás a la Confederación Americana de Urología.

Suscripción gratuita a la Revista Actas Urológicas Españolas, en formato impreso y electrónico: 10 números anuales y suplemento del Libro de Resúmenes del Congreso Nacional.

Suscripción gratuita al boletín Informativo de la Asociación Española de Urología Podrás optar al programa anual de Premios, Becas y ayudas de la Fundación para la Investigación en Urología.

Disfrutarás de descuentos especiales en las cuotas de inscripción al Congreso Nacional de Urología.

Tendrás la posibilidad de pertenecer a nuestras Secciones Científicas y Grupos de Trabajo dedicados al estudio y desarrollo de las diferentes áreas de la Urología.

SOCIO, ACTUALIZA TUS DATOS!!!

Aprovechando la celebración del Congreso Nacional de Urología en

Acceso a la zona privada para socios de la web de la AEU.

Bilbao, puedes acercarte a la zona de internet para actualizar tus datos

Recibirás nuestro boletín de noticias online.

personales.

Podrás utilizar las instalaciones de la Asociación Española de urología.

Fallecidos 2009

Jubilados

Dr. Antonio Gras Richart

Dr. Marceliano García Pérez Dr. Juan José Ballesteros Sampol Dr. Antonio Berenguer Sánchez Dr. Juan R. Campoy Moreno Dr. Victoriano Casas Muñoz de Lucas Dr. Manuel Campos González Dr. Amalio Coutiño Pérez Dr. Adolfo de Bordons Escobar Dr. Luis Duarte Vázquez Dr. Joaquín Ferré Fuentes Dr. Enrique García Cuerpo Dr. Marcelino González Martin Dr. Vicente Guerrero Martínez

Dra. Inés de la Calle Muñoz Dr. José Emilio Camacho González Dr. Valentín Junquera Villa Dr. Luis Raposo Montero

Dr. Mariano Gutiérrez Amorrortu D r. José Iglesias Montenegro Dr. Herminio Menéndez Fernández Dr. Mariano Ozonas Moragues Dr. Mariano Pérez Albacete Dr. Baldomero Quintanilla Muñoz Dr. Francisco Ruiz Alvarez Cienfuegos Dr. Ghaleb Taher Yousef Shahrour Dr. Miguel Tallada Buñuel Dr. J. I. de la Torriente Oria Dr. Manuel Unten Kanashiro Dr. Francisco Valls Blasco

19

PROYECTO DE COOPERACIÓN

BOLIVIA

PROYECTO DE LA AEU DE AYUDA SANITARIA CON BOLIVIA

F U N DA C I Ó N H O M B R E S NUEVOS AEU Y FUNDACIÓN PFIZER

V CAMPAÑA DE UROLOGÍA . 22-26 DE MARZO DE 2010 FUNDACIÓN HOMBRES NUEVOS HOSPITAL VIRGEN MILAGROSA Informe de: Dr. Javier Romero y Dr. Ernesto R. Cordeiro

ANTES DE PARTIR: Como es fácil comprender, una campaña como la presente requiere una labor intensa previa al trabajo de campo. Para poder ser realizada se requiere: 1º La secretaría técnica de la AEU: se encarga de los detalles logísticos antes de nuestra salida a Santa Cruz, Bolivia.

2º Papeleo requerido: el Hospital Virgen Milagrosa está dirigido por una monja nacida en España llamada Juana Arencibia, que es el motor y alma de la institución.

Es fundamental ponerse en contacto con ella lo antes posible pues es una persona muy diligente y será la que coordine allí toda la campaña. Debemos enviarle una fotocopia de nuestro título de especialista y algún trabajo publicado para que ella lo aporte al Colegio de Médicos local para que nos autoricen a operar en el centro.

3º Instrumental: el centro donde se realizan las intervenciones consta de 50 camas en total. Cuando se realiza la campaña procuran no realizar ninguna otra actividad quirúrgica para que existan el mayor número de camas posible a nuestra disposición. Existen 2 quirófanos bien dotados que se dedican en su mayor parte del tiempo a la campaña. La persona que coordina los quirófanos y el material que hay en ellos es Benita. Se trata de una mujer muy resolutiva, nos informará de lo más necesario antes de nuestra partida. De este modo nosotros nos pondremos en contacto con las casas comerciales, hospitales u otros para conseguir todo aquello imprescindible para el desarrollo de la campaña. En nuestro caso, llevamos multitud de material que nos donaron casas comerciales, nuestros hospitales, u otros. El resto hubo que comprarlo: asas de resección, mallas para corrección de celes, sondas vesicales, suturas, antibióticos… Mucho del material se puede comprar en Bolivia donde saldrá más barato y no hay que transportarlo, pero hay algunas casas comerciales que no trabajan allí. Benita y Juana nos pueden informar del precio y de la disponibilidad.

Para llevar el material hay que contactar con AVIACIONES SIN FRONTERAS. Quedamos unos días antes del vuelo para darles el material. Ellos se encargan de empaquetarlo y llevarlo al aeropuerto unas horas antes de embarcar. Es importante mencionar que no se pueden empaquetar anestésicos por el riesgo de rotura en el avión.

4º Medicina Preventiva: En nuestro viaje nos recomendaron vacunarse de Fiebre amarilla, Fiebre Tifoidea, así como prevención para la malaria (aunque allí no es zona endémica).

en el Hospital por la comodidad que supone estar en el propio centro y convivir con la gente que forma el proyecto y personal del centro. Para todos nosotros ha sido una experiencia única e irrepetible.

2º Comer: La comida en Santa Cruz es sorprendente, se comen platos de cuchara, carnes y pollo de muy alta calidad. Es de destacar la excelente cocinera del Hospital, Rosana, quien nos deleitará con típicos platos bolivianos. Nunca falta una buena y fría cerveza en la nevera.

3º Moverse: No es difícil encontrar taxis que nos llevarán por muy bajo coste al lugar deseado. El Hospital está a las afueras de la ciudad y para darse un paseo a última hora del día es el mejor medio de locomoción.

4º Ropa: Clima húmedo y caluroso durante todo el año. Invita a ropa ligera y poco sofisticada. En el hospital nos darán pijamas que será la indumentaria la mayor parte del día y además existen zuecos a disposición de los cirujanos.

5º Preselección de pacientes: Allí trabajan dos urólogos: Dr. Patiño y Dr. Rubín de Celis. Previa a nuestra llegada se realiza una campaña en medios de comunicación para anunciar cirugías a bajo coste. Ellos realizan una primera selección de enfermos, y a nuestra llegada había 20 pacientes para ser intervenidos, de los cuales finalmente no se operaron algunos de ellos. Del mismo modo, tendremos la posibilidad de pasar consulta los días previos y durante la campaña.

Juana Arencibia:

juanaarencibia@hotmail.com. Directora del Hospital, coordinadora en Bolivia de la campaña.

Benita:

benita.bc@hotmail.com enfermera jefe de quirófanos, controla todo el material e instrumental en quirófano.

UNA VEZ ALLÍ:

Dr. Dayler Patiño:

drdayler@gmail.com. Urólogo en el centro.

Dr. Rubín de Celis:

daruce@hotmail.com. Urólogo en el centro.

1º Dormir: A la llegada y antes de la vuelta nos hospedamos en un hotel (colaborador con este proyecto), un agradable lugar para adaptarse al nuevo medio y recuperarse de la exigente campaña. Ofrece unas buenas instalaciones que se agradecen enormemente en esos puntuales momentos. La mayoría de los días se vive en el Hospital, donde se goza de un sitio limpio, con aire acondicionado y una excelente comida. Durante la campaña quirúrgica es más que recomendable estar

20

Miembros del del equipo: Natalia Miranda, Crisina Garicano, Javier Romero, Ernesto Cordeiro, juan Gabriel Lorenzo y Guillermo Mañana.

CONTACTOS CON LAS PERSONAS INVOLUCRADAS:

Beatriz Martínez de la Cruz:Beatriz.martínez2@pfizer.com. Pertenece a la Fundación Pfizer, tiene mucha experiencia por las campañas previas y colabora en el diseño de la campaña.

PROYECTO DE COOPERACIÓN BOLIVIA PROYECTO DE LA AEU DE AYUDA SANITARIA CON BOLIVIA

MEMORIA DE LA 5ª CAMPAÑA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE UROLOGÍA EN BOLIVIA Desde el 18 al 28 de marzo del 2010 se ha desarrollado la 5ª Campaña de la AEU en Santa Cruz (Bolivia). Como los años precedentes se realizó gracias a la colaboración de la AEU, Fundación Pfizer, Fundación Hombres Nuevos y Hospital Virgen Milagrosa.

En esta Campaña se formó un grupo de 6 personas; dos equipos quirúrgicos que constaban de 2 anestesistas y 4 urólogos: Guillermo Mañana: anestesista jubilado (Hospital Central de Asturias).

Cristina Garicano: adjunta anestesia H.U. Majadahonda Puerta de Hierro (Madrid).

Juan Gabriel Lorenzo: adjunto de urología H.U. de Albacete.

Javier Romero: adjunto de urología H.U. 12 de Octubre (Madrid).

Natalia Miranda: residente urología 4º año del H.U. 12 de Octubre (Madrid).

Ernesto Cordeiro: residente urología 4º año Fundacio Puigvert (Barcelona).

El Grupo realizó su vuelo el jueves 18 de marzo a las 21:00h, con llegada a Santa Cruz el viernes 19 a las 3:00h. El diario de trabajo fue el que sigue:

VIERNES 19.

El trabajo se inició a las 9:00h, había programados 25 enfermos para pasar consulta, revisamos los enfermos preseleccionados para cirugía por los urólogos del centro y conocimos al personal e instalaciones y condiciones sociológicas de la población a tratar (anexo).

Equipo al completo

SABADO 20- 22 pacientes nuevos en consultas externas y revisión de pruebas solicitadas el día previo. Revisamos el instrumental del que disponíamos en el centro.

DOMINGO 21. 21 pacientes nuevos en consultas externas y programación quirúrgica de la semana.

LUNES 22-VIERNES 26. La actividad fue muy intensa con un horario de 7:30h a 20:00h. Se realizó la actividad quirúrgica programada. En estos 5 días se realizaron 67 procedimientos en 42 pacientes. Se realizó pase de visita en planta a los enfermos ingresados, nos hicimos cargo de la urgencia del centro, así como de multitud de consultas externas que se nos solicitaron. Hasta el último día se incluyeron enfermos para ser intervenidos. Para la realización de esa actividad fue imprescindible la colaboración de todas las personas que formaban el grupo así como de los profesionales del centro.

SÁBADO 27. Visita en planta a todos los postoperados y valoración de todas las complicaciones de la semana, e instrucciones a los urólogos del centro de los cuidados postoperatorios de los enfermos que permanecían ingresados.

DOMINGO 28-

Viaje de vuelta a España. en Aerosur (compañía aérea colaboradora con este proyecto).

Realizando pieloplastia a cielo abierto. Dr. Javier Romero y Dr. Juan Gabriel Lorenzo.

A partir de mañana y hasta el viernes 26 de marzo, un equipo de médicos españoles y bolivianos especialistas en urología llevarán adelante alrededor de 60 cirugías urológicas que beneficiarán a pacientes de escasos recursos.

Esta es la quinta campaña de esta naturaleza que se realiza en el hospital Virgen Milagrosa, del Plan Tres Mil. Las cirugías a bajo costo abarcarán problemas como prolapso de vejiga o vejiga descolgada, incontinencia urinaria, cálculos renales, próstata, y otras enfermedades urológicas y renales, según explicó el médico Dayler Patiño, miembro de la misión que precisó que varias de ellas se efectuarán con tecnología que no requiere de la intervención quirúrgica.

Los especialistas operarán en los dos quirófanos del hospital Virgen Milagrosa, en el marco del Proyecto de Cooperación Humanitaria con Bolivia impulsado por la Asociación Española de Urología (AEU) y la Fundación Pfizer.

Patiño informó de que durante los dos últimos meses han venido captando pacientes para que sean beneficiados en la campaña, pero que todavía existe la posibilidad de que los interesados puedan acudir a este centro asistencial hasta el día miércoles, para poder ser intervenidos. Para mayor información pueden llamar al teléfono 362-0239.

Campaña. Este es uno de los quirófanos donde se realizarán las intervenciones

Desde la primera campaña, la Fundación Pfizer facilita todos los medios técnicos a la Asociación Española de Urología, para que los médicos puedan desarrollar su trabajo de la mejor manera. Ésta es una de las obras gestionadas por la Fundación Hombres Nuevos, que lidera Nicolás Castellanos gracias al apoyo logístico del Presidente de la Asociación Española de Urología, Dr. Humberto Villavicencio.

21

PROYECTO DE COOPERACIÓN BOLIVIA PROYECTO DE LA AEU DE AYUDA SANITARIA CON BOLIVIA

ANEXO. V CAMPAÑA DE UROLOGÍA. DEL 22 AL 26 DE MARZO DEL 2010 RESULTADO DE ESTUDIO SOCIO-ECONÓMICOVALORACION SOCIAL En esta corta Campaña de cirugías a bajo costo, realizada en el Hospital Virgen Milagrosa-Fundación Hombres Nuevos, por cirujanos de la Asociación Española de Urología (AEU), se atendió en el área de Trabajo Social a 65 pacientes aproximadamente.

Como ya es de conocimiento, la campaña está dirigida a pacientes de escasos recursos. Para el corto tiempo que se anunció, hemos tenido 42 pacientes beneficiados con la Campaña.

Para nuestra documentación, contamos con datos de 36 pacientes, que después de realizar las entrevistas y basándonos en nuestra función, se valora al paciente con un análisis diferencial de la incidencia de las variables sociodemográficas y ambientales. Por medio de la ficha social, se realiza el análisis objetivamente, fusionando los datos obtenidos y midiendo (subjetivamente) su estado familiar y económico.

Estos son nuestros resultados:

1. POBLACION DIFERENCIADA POR SEXO: Los resultados difieren a las anteriores campañas, prevalece la población masculina.

1. POBLACIÓN DIFERENCIADA POR SEXO

8. INGRESOS DE LA FAMILIA

4. ESTADO CIVIL

8. INGESOS DE LA FAMILIA EXPRESADO EN BOLIVIANOS

22,22%

8,33%

25%

44,44%

19,44% 2,78%

11,11%

1

16,67%

0%

5,55%

0% 0%

10%

SEPARAD@

20% VIUD@

30%

40%

CONCUBIN@

SOLTER@

50% CASAD@

5. GRADO DE INSTRUCCIÓN Entre los pacientes beneficiados por la campaña, hay personas que tienen una instrucción superior, pero asisten a este beneficio porque a pesar de su educación, las condiciones han mejorado pero no alcanza para cubrir gastos que a veces son altos para los ingresos que perciben.

Algo que recalcar en esta campaña es que no asistieron personas analfabetas.

5. GRADO DE INSTRUCCIÓN

M 56%

F 44%

4. ESTADO CIVIL

Superior 11%

>647

20%

40%

60%

648-1294

1295-1941

80%

1942-2589

100%

2590-3237

120% 3300 A +

Nuestra población está formada en un gran porcentaje, por trabajadores eventuales. El salario o ingresos de la mayoría (un 44,4%) es de 1200 Bs. que por el numero de integrantes de la familia apenas alcanza para la alimentación. Como se observa, una mínima parte de la población (un 2,78%) percibe una remuneración de más de 2590 Bs.

9. CONDICION DE LA VIVIENDA 9. CONDICIÓN DE LA VIVIENDA PRESTADA ANTICRÉTICO

19,44% 2,78%

ALQUILA

13,89%

PROPIA

63,89%

10. NUMERO DE PERSONAS QUE INTEGRAN LA FAMILIA Secundaria 31%

Primaria 58%

2. POBLACION DIFERENCIADA POR EDAD: La población que más se ha atendido en esta campaña corresponde a pacientes de edad adulta (37 a 59 años), además de adultos mayores (60 a mas años de edad).

Porcentaje

2. POBLACIÓN DIFERENCIADA POR EDAD 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

47,22%

6. ZONA DONDE VIVE A pesar de ser la campaña corta, hemos tenido pacientes que han asistido desde poblaciones rurales muy lejanas, como Villamontes que se encuentra en el Dpto. de Chuquisa, otros vienen desde Vallegrande y San Ignacio. Como estamos en un barrio marginal obviamente nuestra población es del área peri-urbana.

20 a 36 años

37 a 59 años

60 años a +

20% 0%

3.. LUGAR DE PROCEDENCIA

8A+

11. VALORACION SOCIAL

CÓMODO

70%

13,89%

POBRE

40%

16,67%

13,89%

30% 20%

PERI-URBANA

URBANA

RURAL

7. OCUPACION ACTUAL 7. OCUPACIONAL

60%

52,78%

50% 40% 13,89%

16,67% 2,78%

30% 19,44% 20% 10%

8,33%

Empleado Otros Estudiante

Eventual ALTIPLANO

16,67% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0%

47,22% 38,89%

69,44%

MUY POBRE 0%

10%

3. LUGAR DE PROCEDENCIA

VALLES

4A7

60%

En este cuadro nos basamos en la tres regiones que tiene Bolivia; los que provienen de los Llanos Tropicales (Santa Cruz, Beni, Pando), los de los Valles (Tarija, Chuquisaca, Cochabamba, Tarija y Vallegrande SC.) y los del Altiplano (La paz. Oruro y Potosí). Como nos encontramos en Santa Cruz, la mayoría de nuestros beneficiarios son de la región de las Llanuras, pero no deja de ser considerable la población asistente de las otras regiones.

LLANOS

1-3HAB

11. VALORACIÓN SOCIAL

50%

50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

13,89%

40%

69,44%

11 a 19 años

38,89%

63%

6. ZONA DONDE VIVE

Edades

22

10. NÚMERO DE PERSONAS QUE INTEGRA LA FAMILIA ACTUALMENTE

0%

Lab. casa

Intentando ser lo más objetivos posible, se toma en cuenta la condición de la vivienda, número de habitaciones comparando con el número de personas que la habita, si cuenta con servicios básicos, y si los ingresos de la familia cubren parte o todos los gastos necesarios, tomando en cuenta la zona (barrio) y el estado civil, más que todo de las mujeres (si perciben ayuda del padre de sus hijos). De la valoración general resultó el presente cuadro: Muy pobres: pacientes que sus familiares viven en hacinamiento y muchos en situación casi indigente.

El pobre: que aunque trabaje, tenga casa propia y su esposo(a) cuente con ingresos, no le alcanza para gastos que no sean los cotidianos.

El cómodo: casi siempre ha cursado la secundaria. Algunos ya tienen una instrucción superior, un trabajo estable o un negocio que les es rentable (no es de clase media, exactamente). Es el paciente que puede cubrir con gastos de salud y estudio.

ANA I. COIMBRA ROCA Trabajadora Social

23