Concerttoelichting | Bruckner 8 met Lahav Shani

Page 1


Concerttoelichting

Bruckner 8 met Lahav Shani

vr 22 november 2024 • 20.15 uur

PROGRAMMA

Anton Bruckner (1824–1896)

Symfonie nr. 8 in c (1887/1890)

• Allegro moderato

• Scherzo: Allegro moderato - Trio: Langsam

• Adagio: Feierlich langsam; doch nicht schleppend

• Finale: Feierlich, nicht schnell

Einde concert circa 22.00 uur

Vorige uitvoeringen door ons orkest: Feb 2016, dirigent Yannick Nézet-Séguin

Een uur voor aanvang van het concert geeft Philip Ruitenberg een inleiding op het programma, toegang € 7,50. Kaartjes zijn aan de zaal te verkrijgen tegen pinbetaling. Voor Vrienden is de inleiding gratis.

Cover: Foto Guille Pozzi

Crescendo sempre (deel I, vijf maten voor letter F): pagina uit het manuscript van Bruckners Achtste symfonie (1890). Coll. Österreichische Nationalbibliothek

Anton Bruckner in zijn werkkamer, circa 1892. Foto Ludwig Grillig, coll. Österreichische Nationalbibliothek

Muziek voor later tijden

Het leven van Anton Bruckner verliep verre van rimpelloos. Dat kwam vooral door zijn immense onzekerheid. Grote vreugde kon omslaan in diepe vertwijfeling zodra iemand zich kritisch uitliet over zijn muziek.

Eindelijkerkenning:nietvaakzalBruckner zichbeterhebbengevoelddannade eerste uitvoeringenvanzijnZevendesymfonie.De premièreinLeipzigwasmeteen aleengroot succes;derepriseinMünchennietsminder daneentriomf.Datmoetdecomponist veel zelfvertrouwenhebbengegevenvoorzijn Achtste,waaraanhijinmiddelsaleenpaar maandenwerkte.Op1oktober1884 rondde hijdeschetsvanheteerste deelaf;driejaar laterwasdegigantischesymfonievoltooid–hetgrootstewerkdatooituitzijnhanden zou komen.Brucknerstuurdedepartituurnaar zijn‘KünstlerischeVater’Herman Levi,diein Münchendeluidbejubeldetweedeuitvoering vandeZevendesymfoniehad gedirigeerd. Dathaddearmecomponist beternietkunnen doen.‘Dagenlanghebikgestudeerd,maar ik kanmehet werknieteigenmaken.Ikvind deinstrumentatie onmogelijkenwaarik hetmeestvanben geschrokken,isdegrote gelijkenismetdeZevende,’washet oordeelvan de Hofkapellmeister.

Diekritiekkwamhardaan.Brucknerbelandde ineendiepedepressie waarvanhij,zoalsal eerderwasgebeurd,gelukkigooksnel

herstelde.Naeenpaarmaandenberichtte hijaanLevidathijbeslotenhadzijn Achtste symfonieteherzien.Voordie revisietrokhij ruim twee jaar uit, om op 10 maart 1890 ‘ganz fertig’tenotereninzijnmanuscript. Detweede versievandeAchtstesymfoniewas eenfeit.

Monumentaliteit

Opdiversepunten warendeveranderingen buitengewoonopvallend.Heteerstedeel,dat indeoerversienoguitbundigluid eindigde, hadnueen prachtigfluisterzachtslot gekregen. Hettriovanhetscherzo wascompleetnieuw: dezelangzamemidden-episodeweesnusubtiel vooruitnaarhetderdedeel vandesymfonie. Ookdatadagiozelfwassubstantieel gewijzigd, netalshetslotdeel. Bovendienwasopveel plekkenindesymfoniedeinstrumentatie aangepast.

Geblevenwasdeenormemonumentaliteitvan dezesymfonieende doorwrochtevervlechting vanhetthematischmateriaal.Alleswattot klinkenkomt,hoeverschillendhetooklijkt, komtorganischvoortuitheteerstethema, datopzijn beurtverwijstnaarWagners operaSiegfried.Bruckner onderstreept die samenhangdoor indefinaledethema’suit devoorgaandedelentelatensamenkomen. Datslotdeelwasdevoornaamste redenvoor decomponistom zijnAchtstesymfonie‘een mysterie’te noemen.‘Definaleisveeltelang,’ gafhijtoe.‘Zeisbedoeld voorlatertijden,en vooralvoorvriendenenkenners.’ Alsofhijwist dathijzijntijd vervooruitwas.

Opportunisme

BijwijzevanhouvastgafBrucknerzijn basisgedachtenbijdeverschillendedelenprijs aanhetpubliek.Hetopeningsdeel,vertelde hij,isbedoeldals ‘eendoodsaankondiging’ metaan hetslot eenvormvan‘overgave’.Het scherzoschilderteenbeeldvande‘Deutscher Michel’,eensymboolvaneigenzinnigheid enboerenonbeleefdheid.Hetadagioiseen verkapteliefdesverklaringnadatdecomponist ‘eenmeisjetediep indeogenhad gekeken’. Definalebeeldteenontmoetinguit vande OostenrijksekeizermetdeRussischetsaar, vormgegevendoor‘ronddravendekozakken, militairemuzieken fanfares.’Zowelhet scherzoals definalewistBruckneropdeze manierherkenbareelementenvandeWeense (volks)muziekmeetegeven.

Brucknerdroeghet werkbijvoltooiingvande tweedeversieopaandeOostenrijksekeizer FranzJosefI.Daarzatenigopportunisme achter:dekeizerbekostigdezode uitgave vandesymfonieenBrucknerhooptedatde monarchhemzoubeschermentegendepaus onderdecritici,EduardHanslick.

Superlatieven

Diebeschermingbleekuiteindelijkniet nodig.DeeersteuitvoeringvandeAchtste symfonieop18december1892, metdeWiener PhilharmonikeronderleidingvanHans Richter,wasminstenszo’ngrootsuccesalsde premièrevande Zevendewasgeweest.Hugo Wolf,alsmuziekcriticusverbondenaanhet WienerSalonblatt,kwamsuperlatieven tekort. Hijbeschreefdegebeurtenis als‘eenvolledige zegevanhetlichtoverdeduisternis’en noemde hetwerk‘descheppingvaneen gigantdiein spiritueledimensieenomvangalleandere symfonieënvande meesterovertreft’.Enzelfs degevreesdeHanslickwas,ondanks woorden als‘verwarde-kattengejankstijl’en‘armzalig bedenksel’,voorzijndoenuitgesproken

mildenerkendeindirectdegrootsheid van hetwerk.Aldeedhijdat welmeteenvileine kanttekeningnadathijde ‘stormachtigeovatie’ beschrevenhad.‘Zwaaienmetzakdoekenvan destaandegasten,ontelbareterugroepacties, lauwerkransen.VoorBrucknerwashetconcert zekereentriomf.OfRichterzijnpubliek een soortgelijkegunstbewees,is twijfelachtig.Het programmalijktalleentezijngepresenteerdter willevaneenluidruchtigeminderheid.’

Waarmee,naBrucknerzelf,ookHanslick suggereerdedatdetijd nognietrijpwasvoor dezesymfonie.Datbleekze ooktwintigjaar laternogniet,bijdeNederlandse premièrevan hetwerkdoorhetConcertgebouworkest. Waar deenekrantnetzoluid jubeldealsHugoWolf dathadgedaan,beschreefeenandererecensent datvelebezoekers nogvóórdefinaledezaal verlieten.

Hanslick was, ondanks woorden als ‘verwarde-kattengejankstijl’ en ‘armzalig bedenksel’, voor zijn doen uitgesproken mild

Inmiddelsishethelemaal goedgekomen,al isdediscussie overdeverschillendeversies vandeAchtstesymfonie–metnietalleende Urfassunguit1887 endevandaagklinkende versieuit1890, maarook‘verbeterde’versies vanRobertHaas(1932),LeopoldNowak(1955) enrecenterPaulHawkshaw(2017)–nogsteeds nietverstomd.Vooralsnoglijktdeversieuit 1890 het dichtst bij Bruckners uiteindelijke ideeënoverdezemajestueuzesymfoniete komen.

Lahav Shani chef-dirigent

Geboren: Tel Aviv, Israël

Huidige positie: chef-dirigent Rotterdams

Philharmonisch Orkest; music director Israel Philharmonic Orchestra; toekomstig chefdirigent Münchner Philharmoniker (vanaf 2026)

Eerder: vaste gastdirigent Wiener Symphoniker

Studie: piano aan de Buchmann-Mehta School of Music Tel Aviv; piano en directie aan de Hochschule für Musik ‘Hanns Eisler’

Berlijn; mentor: Daniel Barenboim

Doorbraak: 2013: eerste prijs van het Gustav Mahler Dirigentenconcours in Bamberg

Daarna: gastdirecties Wiener

Philharmoniker, Berliner Philharmoniker, Gewandhaus Orchester, Münchner

Philharmoniker, Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks, London Symphony Orchestra, Boston Symphony Orchestra, Chicago Symphony Orchestra, Philadelphia Orchestra, Koninklijk Concertgebouworkest

Debuut Rotterdams Philharmonisch: 2016

Foto: Eduardus Lee

Orkestleden Agenda

Music for Breakfast 2

zo 8 december 2024 • 10.30 uur

Rotterdam, RDM Kantine

Musici en programma zie rpho.nl

vr 13 december 2024 • 20.15 uur

zo 15 december 2024 • 14.15 uur

dirigentTarmo Peltokoski

sopraan SuviVäyrynen

koor Groot OmroepVrouwenkoor

Holst The Planets

VaughanWilliams Sinfonia Antartica

Proms: The Nutcracker

do 19 december 2024 • 20.30 uur

za 21 december 2024 • 20.30 uur

dirigent Dmitry Matvienko

kinderkoor Academy ofVocal Arts

Tsjaikovski De notenkraker (selectie)

vr 20 december 2024 • 20.15 uur

zo 22 december 2024 • 14.15 uur

dirigent Reinhard Goebel

sopraan Elisabeth Breuer

alt Anna Lucia Richter

tenor Laurence Kilsby

bas Felix Mischitz

koor Laurens Collegium

Bach Weihnachtsoratorium (delen)

Help ons met uw review

Hebt u een momentje? U helpt ons door een Google review achterte laten. Het kost u één minuut: scan de onderstaande QR-code en laat weten wat u van ons orkest vindt. Dank u wel!

Chef-dirigent

Lahav Shani

Eredirigent

Yannick Nézet-Séguin

Vaste gastdirigent

Tarmo Peltokoski

Eerste viool

Marieke Blankestijn, concertmeester

Quirine Scheffers

HedYaron Meyerson

Saskia Otto

Arno Bons

Rachel Browne

Maria Dingjan

Marie-José Schrijner

Noëmi Bodden

PetraVisser

Sophia Torrenga

Hadewijch Hofland

Annerien Stuker

Alexandra van Beveren

Marie Duquesnoy

Tweede viool

Charlotte Potgieter

Frank de Groot

Laurens vanVliet

Elina Staphorsius

JunYi Dou

Bob Bruyn

Eefje Habraken

Maija Reinikainen

Babette van den Berg

Melanie Broers

Tobias Staub

Sarah Decamps

Altviool

Anne Huser

Roman Spitzer

Galahad Samson

José Moura Nunes

Kerstin Bonk

Janine Baller

Francis Saunders

Veronika Lénártová

Rosalinde Kluck

León van den Berg

Olfje van der Klein

Jan Navarro

Cello

Emanuele Silvestri

Joanna Pachucka

Daniel Petrovitsch

Mario Rio

Eelco Beinema

Carla Schrijner

Pepijn Meeuws

Yi-Ting Fang

Contrabas

Matthew Midgley

Ying Lai Green

Jonathan Focquaert

Robert Franenberg

Harke Wiersma

Arjen Leendertz

Ricardo Neto

Javier Clemen Martínez

Fluit

Juliette Hurel

Joséphine Olech

Manon Gayet

Fluit/piccolo

Beatriz Da Baião

Hobo

Karel Schoofs

Anja van der Maten

Hobo/althobo

Ron Tijhuis

Klarinet

Julien Hervé

Bruno Bonansea

Alberto Sánchez García

Klarinet/ basklarinet

Romke-Jan Wijmenga

Fagot

Pieter Nuytten

Lola Descours

Marianne Prommel

Fagot/ contrafagot

Hans Wisse

Hoorn

DavidFernándezAlonso

FelipeFreitas

Wendy Leliveld

Richard Speetjens

Laurens Otto

Pierre Buizer

Trompet

Alex Elia

Adrián Martínez

Simon Wierenga

JosVerspagen

Trombone

PierreVolders

AlexanderVerbeek

Remko de Jager

Bastrombone

Rommert Groenhof

Tuba

Hendrik-Jan Renes

Pauken/slagwerk

Danny van de Wal

Ronald Ent

Martijn Boom

Adriaan Feyaerts

Harp

Albane Baron

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.