CAPÍTULO I CONCEPTO DE GUERRA FRIA 1. GUERRA FRIA En la postguerra se instauró un enfrentamiento global entre las dos superpotencias mundiales: Estados Unidos y la Unión Soviética. Los estados no estaban situados, de hecho, en la misma situación de igualdad, ésta era tan solo formal. El panorama mundial se encontraba dominado por los dos estados ya antes mencionados, que habían emergido de la Segunda Guerra Mundial como superpotencias.
Las crisis y los momentos de tensión y peligro han sido muchos, y las revoluciones en particular en Hispanoamérica, aún más. La llamada Guerra Fría comenzó en 1946, cuando hubo que dividirse los despojos de los vencidos.
Se le conoce como Guerra Fría porque las dos grandes superpotencias (EEUU y URSS)
no desarrollaron conflictos armados de manera directa sino que
apoyaron a sus respectivas áreas de influencia, esto se asemejaba a una partida de ajedrez donde las superpotencias manejaban a su antojo sus fichas, quienes vendrían a ser las áreas que apoyaban. ANEXO1
Fueron años complejos, donde el equilibrio atómico, pasó a ser el único freno que evitaría una Guerra Mundial.
Los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial hasta fines de la década del 70, aproximadamente estuvieron marcados por el enfrentamiento ideológico entre el mundo occidental y oriental, entre el comunismo y democracias del Oeste.
Podemos deducir que las causas principales de la Guerra Fría fueron las diferencias ideológicas, y la incapacidad de las potencias para ponerse de acuerdo y acatar las políticas que ellos mismos habían acordado años atrás, cuando la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin, estas actitudes hacían prever que algo iba a pasar. Pero ese es un punto que trataremos más adelante.
La Guerra Fría alimentó un estado de tensión permanente entre Estados Unidos y la URSS, apoyados por los aliados de cada una de ambas potencias. Entre ambos bloques se alzó así lo que Churchill denominó en 1946 “IRON COURTAIN”, que significa “cortina de hierro” concepto traducido al español como Telón de Acero.ANEXO2
Tanto EEUU como la URSS y sus aliados utilizaron la intimidación, la propaganda, la subersión y la guerra local, por medio de sus aliados alineados y estrategias a través de las cuales medían sus fuerzas políticas y sus poderes bélicos.
1.1 DIVISIÓN DE BLOQUES.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial difícilmente podemos referirnos a Europa como una sola unidad. Los acuerdos de Yalta y Postdam, firmados en febrero y julio-agosto de 1945, dividieron irremediablemente al continente en Europa Occidental y en una Europa Oriental.anexo3
Tenemos dos ideologías que como ya dijimos antes, fueron las posibles causas de estos enfrentamientos, por un lado para la URSS el Estado debía de garantizar prioritariamente la igualdad de oportunidades y la justicia social, de ahí que su ideología de gobierno fue el Socialismo.
Solo en Yugoslavia y en Polonia, el comunismo se mostró con fuerza. En el primer caso porque Tito era apoyado por el pueblo y en el segundo porque, al ser Polonia un país geopolíticamente importante en el contexto internacional, a la URSS, le interesaba controlar de cerca su desarrollo político el impuso allí su doctrina.
Por otro lado para los Estados Unidos de Norteamérica guiados por una ideología capitalista, los gobiernos de una Nación debían resguardar el ejercicio de las libertades individuales, sin intervenciones estatales.
Este bloque liderado por Estados Unidos era defensor de la democracia, de los derechos individuales y de la propiedad privada de los medios de producción. Estados Unidos se convirtió en el protector de los países occidentales, y la Unión Soviética hizo lo propio en aquellos estados a los que había liberado del nazismo y sobre los cuales extendió su tutela.1 1
Huxley, Sir Julian. Biblioteca de Conocimientos 9. Plaza & Janes, S.A. 2001.
1.2 ESTRATEGIAS ECONÓMICAS Y MILITARES
“Tanto en el aspecto económico como en el militar, las dos superpotencias se vieron envueltas en una serie de planes que tenían como fin derrotar al adversario, sea el precio que sea.” 1
La adquisición de armas atómicas por parte de los americanos alertó enormemente los soviéticos quienes temían el ataque del otro.
Estados Unidos poseía el monopolio del arma atómica, pero perdió ventaja cuando la URSS ingresó al club atómico y en 1949 probó su primera bomba atómica en Siberia.
A partir de 1950, Estados Unidos y la URSS se concentraron en la producción de la bomba H (termonuclear).Sin embargo, EEUU mantenía ventaja por la miniaturización de mecanismos bélicos.ANEXO6
Por ello con un incremento en gastos militares, con la iniciativa de Defensa Estratégica, denominada popularmente como la Guerra de las Galaxias, que tenía como objetivo la creación de un escudo espacial que protegiera a los EE.UU de los misiles soviéticos.
En lo militar se firmó la Organización Tratado de Atlántico Norte(OTAN), que se produjo a raíz de el bloqueo soviético a Berlín Occidental, se puede decir que este fue el detonante que produjo la concentración de este tratado.
Por su parte la Unión Soviética respondió promoviendo acuerdos multilaterales entre los países del
la firma de
bloque comunista: en el
campo económico se creó en 1949 el Comecon, y en el ámbito militar, se formó el Pacto de Varsovia en 1955.
El pacto de Varsovia fue un tratado de amistad, cooperación y asistencia mutua suscrito en la capital de Polonia por todo el bloque de países comunistas europeos excepto Yugoslavia.ANEXO5
Podemos también deducir lo siguiente, el motivo de que la “guerra fría” no se convirtiera en “caliente” fue la aparición del arma nuclear. Antes de la bomba, la guerra era, como afirmó Clausewitz, la continuación de la política por otros medios.
Una de las estrategias económicas que se planteó los Estados Unidos fue conocido como el Plan Marshall. Su nombre original era el de Reconstrucción Europea (European Recovery Program), pero se le conoce por el anterior nombre gracias a su creador, el secretario
de estado
estadounidense George Catlet Marshall.
Este plan se llevó a cabo tras un profundo análisis, en junio de 1947, en donde Marshall anunció que si Europa diseñaba un programa de Reconstrucción a largo plazo en mutua cooperación, Estados Unidos estaría dispuesto a proporcionar los fondos necesarios.
En este mismo año 1947, Truman presentaba una modificación de la política exterior de su país sustituyéndola por una más activa e intervencionista para poder ayudar política, económica y socialmente a los países amenazados por el comunismo.
La ayuda que Truman ofrecía era netamente interesada, ya que no quería más países alineados a sus opositores.
En este plano cabe destacar lo siguiente: la expansión económica de los países capitalistas es desigual, es decir el avance económico y militar en los países capitalistas no fue uniforme, este capítulo no es permanente sino todo lo contrario, allí se fundaron las bases para lo que más tarde vendría a ser la crisis actual.
Esto quiere decir que la crisis actual de los países desarrollados viene arrastrando un patrón de tiempos de guerra.
Pese a todos los obstáculos, el plan cumplió su cometido en un periodo muy corto: cuando en 1952, se acabó el peligro del control comunista sobre Europa Occidental, la producción industrial era un 35% superior a la de antes de la guerra, Alemania Occidental era independiente y su economía también se estaba recuperando.
Con la ayuda del nuevo plan económico, Estados Unidos salió de su crisis y pudo hacer muchas más cosas para erradicar a los opositores que se venían contra su régimen; así aumentó el número de soldados y de bases norteamericanas en Europa y ayudó al gobierno de Grecia a ganar la Guerra civil contra las guerrillas comunistas con el fin de evitar que surgiera un nuevo estado satélite.
CAPITULO II DESARROLLO DE LA GUERRA FRIA 1. Conflictos de la Guerra Fría Los conflictos habidos desde 1945 tuvieron pues, un alcance limitado y se evitó llegar a situaciones sin posible marcha atrás, como las que condujeron a los desastres de 1914 y 1939.
Tras el bombardeo provocado por los norteamericanos hacia las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, lo que provocó la rendición definitiva de Japón. Lo que evitó la confrontación directa de estas potencias, de no haber sucedido así habrían llevado al mundo a una catástrofe mundial irremediable.
Posteriormente, el primer desacuerdo fue en Irán. En 1946 se acordó la retirada de las tropas aliadas que ocupaban Irán, pero la URSS se negó y sólo la presión de EEUU logró la retirada.
También en este año se produjo una guerra civil entra la guerrilla comunista, apoyada por la URSS y el gobierno democrático promonárquico, apoyado por el Reino Unido y EE.UU. Al final tuvo como objetivo evitar el comunismo en Grecia.
En estos conflictos podemos notar las fuertes diferencias entre las potencias y sus países alineados, la falta de comunicación y la radicalización de sus doctrinas perjudicaban enormemente a países que servían como campo de batalla.
La poca sensibilidad que demostraban hacia el sufrimiento de los pueblos involucrados y la concentración en la carrera para ser el mejor, hacían que ambos bandos no vieran mucho más allá que de sus intereses.
Tanto en América Latina como en los demás continentes un estado de tensión se había generalizado, un caso particular es el de Fidel Castro donde en Cuba instaló un régimen comunista que incitó a los demás países a una lucha de guerrillas. Este es un ejemplo del poder que ejerció el comunismo en un pueblo americano.
Los esfuerzos de Estados Unidos para alejar a los dictadores y convertir a los países que había sometido, se vieron ofuscados por la fuerte resistencia comunista, a lo los estadounidenses respondían con medidas mucho más fuertes y decididas.
La aversión entre presidentes de ambos bandos, tenía en ascuas a la población involucrada, ya que si las cosas pasaban a más, ellos serían los más perjudicados. Agreguemos la incapacidad de las naciones para cooperar y realizar políticas que ayudaran a promover la coexistencia pacífica evitando el estallido de una guerra, que está muy lejos de solo ser un enfrentamiento armado, sino que podría causar el tambaleo de las grandes potencias y tendría serias consecuencias para todo el mundo.
A este punto llegamos a deducir que los dos únicos antagonistas y representantes de esta guerra fueron solo dos: la democracia y el comunismo. Ambas doctrinas se disputan la supremacía del mundo.
El comunismo se manifestó profundamente con el bloqueo de Berlín, los golpes de estado en Europa Oriental y la represión anti socialista en Europa Occidental, además de la división de Alemania en 1949.
Hacia 1947 el conflicto entre las potencias ya había tomado consistencia.
Era evidente el deterioro en las relaciones de los antiguos aliados y especialmente la realidad de que la URSS y EE.UU representaban dos formas de organización diferente.
1.1.
La crisis de Berlín Según los acuerdos de Yalta y Postdam, Alemania fue ocupada militarmente y dividida en cuatro zonas controladas por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética.
La capital, Berlín, que se encontraba en la zona soviética, también fue repartida en cuatro sectores. En 1947, Estados Unidos y Gran Bretaña decidir unir sus zonas administrativas; al año siguiente, Francia se adhirió a esa unión. Esta zona se benefició del Plan Marshall, lo cual mejoró el nivel de vida de la población. ANEXO4
Ante estas medidas, Stalin ordenó en 1948 bloquear todos los accesos terrestres a Berlín Occidental. En respuesta, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia organizaron un puente aéreo para abastecer a la población berlinesa.
En mayo de 1949, los soviéticos levantaron el bloqueo. Ese mismo año, las tres potencias occidentales constituyeron la República Federal Alemana (RFA), y designaron como capital a Bonn.
Por su lado Stalin ordenó que el lado oriental se transformase en la República Democrática Alemana (RDA).
Entre 1949 y 1961, más de dos millones de personas huyeron de la RDA hacia la RFA a través de Berlín Occidental.
Para detener este éxodo, las autoridades de la RDA construyeron, por indicaciones de Moscú, un muro que dividió a la ciudad: El Muro de Berlín.
Este muro significó la separación definitiva de ambas doctrinas y es el ícono global de la Guerra Fría.
1.2.
La guerra de Corea Este conflicto fue uno de los más graves de la Guerra Fría. Estados Unidos y la Unión Soviética se enfrentaron indirectamente a través de los ejércitos coreanos de sus respectivas zonas de influencia.
Tras culminada la Segunda Guerra Mundial, soviéticos y norteamericanos acordaron mantener tropas en Corea, fijando como límite el paralelo 38: los soviéticos al norte y los norteamericanos al sur.
En 1948, los norteamericanos decidieron convocar a elecciones, pero los soviéticos se negaron y colocaron como jefe de Estado de la zona norte al líder guerrillero Kim II Sung.
Mientras tanto en el sur fue elegido un personaje pronorteamericano Syngman Rhee. Ambos aspiraban una sola cosa la unificación de Corea bajo su propia autoridad.
En junio de 1950, después de varios incidentes, tropas norcoreanas penetraron en Corea del Sur. En respuesta, los norteamericanos consiguieron que la ONU aprobara una intervención militar, liderada por ellos, para repeler la agresión.
La ofensiva norteamericana no solo expulsó a los norcoreanos, sino que penetró en Corea del Norte hasta llegar a la frontera con China. Esta situación disgustó a la China comunista, que con el respaldo soviético decidió intervenir en la guerra.ANEXO10
Las fuerzas chinas y norcoreanas realizaron una contraofensiva que hizo retroceder a los norteamericanos hacia el sur. Se vieron invadidos y lo único que les quedó, si no querían perder más vidas fue retirarse.
El momento de mayor tensión ocurrió cuando el general norteamericano Douglas Mac Arthur, recomendó atacar directamente a China, amenazando con emplear armamento nuclear.
Pero llegado este punto y esta amenaza, las superpotencias llegaron a un acuerdo común por una sola vez: ninguna de las dos quería comenzar una conflagración mundial. Así que en 1953 firmaron un alto al fuego.
El armisticio selló la división de Corea en dos Estados, con el paralelo 38 como línea de frontera definitiva. En esta guerra más de un millón de personas.
Además, el temor a una nueva guerra endureció la política exterior de Estados Unidos. No obstante, también marcó un precedente importante: de suscitarse momentos de fricción entre los bloques, se apelaría al poderío nuclear únicamente como amenaza, pero no como posibilidad real de uso.
Tenemos presente que esta conflagración fue una de las de mayor calibre, que si no se llegaba a un acuerdo podría haberse desatado una masacre de magnitudes inimaginables.
1.3
La crisis iraní Otro conflicto importante sucedió en Irán, país que fue ocupado por tropas británicas y soviéticas tras concluir la Segunda Guerra Mundial.
Esta ocupación se produjo porque era muy importante tener el control de sus ricos yacimientos petrolíferos
Pero en 1951, el primer ministro iraní Mohammad Mossaddeq, decidió nacionalizar los recursos petroleros del país, entonces, en manos de la poderosa empresa británica Aglo-Iraniam Company.
Estados Unidos preocupado por la posibilidad de que Irán cayera por golpe soviético, financió un golpe de estado que derrocó a Mossaddeqe agosto de 1953.
En su lugar los norteamericanos respaldaron al monarca iraní, el Sha Reza Pahlevi, quien estableció una dictadura prooccidental.
“La lucha por la posesión de un territorio petrolero hizo que ambas potencias se enfrentaran y utilizaran todo lo que tenían a su alcance para tener bajo su “protección”, a un país que en un futuro no muy lejano les dejaría fuertes ingresos por el canon petrolero.” 2
2. La Coexistencia Pacífica en la Guerra Fría En la década de 1950 se produjo un descenso del nivel de enfrentamientos entre las dos grandes superpotencias. Estados Unidos y la Unión Soviética tomaron conciencia de que la única alternativa para evitar una hecatombe nuclear era la coexistencia pacífica. 2
Roca Rey, Bernardo. Sucesos Universales. Empresa editorial El Comercio S.A. 2005
Este acuerdo se basaba en el mutuo respeto entre ambas superpotencias, con el fin de que ninguna provoque la alteración del estatus que cada una había alcanzado luego de la Segunda Guerra Mundial.
Este compromiso se consolidó en la Cumbre de Ginebra(1955), en la que los líderes de Estados Unidos, la Unión Soviética, Gran Bretaña y Francia se reunieron para delinear mecanismos de convivencia pacífica.
2.1 Factores de la convivencia pacífica Algunos factores que explican el giro de la política en este tiempo fueron: El fin del monopolio nuclear estadounidense. Desde 1949, la Unión Soviética también dispuso de un arsenal nuclear, y desde la década de 1960, el “club atómico” incluyó también Gran Bretaña, Francia y China. Por ello se planteó la regulación de la carrera nuclear.
El cambio de liderazgo político. Tras la muerte de Stalin, Nikita Kruschev asumió el poder en la Unión Soviética e inició el proceso de desestalinización; en Estados Unidos, Truman fue sucedido por Dwight Eisenhower en la presidencia.
Los nuevos líderes aplicaron una política más distendida y creían en la necesidad de atenuar la carrera armamentista.
El cuestionamiento al interior de los bloques. Algunos países alineados con las superpotencias fueron manifestando su desacuerdo en las decisiones que estas tomaban, ya que muchas veces solo pensaban en su beneficio.
Surgimiento del tercer mundo. La organización de los nuevos estados descolonizados cuestionó la estructura bipolar del mundo.
La sucesión de conflictos regionales. Estos pusieron en evidencia que el conflicto entre las superpotencias no era lo único importante en las realidades de cada país.
2.2 Dificultades para la coexistencia A pesar del deseo general de todos los países de atenuar la tensión entre los bloques, durante este periodo surgieron momentos altamente críticos.
Por ello afirmamos que si bien en la coexistencia no hubo conflictos con armas nucleares hacia un país, ésta se desarrolló entre enfrentamientos localizados y negociaciones.
Uno de ellos ocurrió en Egipto en 1956.la nacionalización del canal de Suez por parte de gobierno egipcio provocó la intervención de Francia y Gran Bretaña, países que junto a Egipto ocuparon el canal.
La amenaza de una intervención soviética y la condena de la ONU obligaron a Estados Unidos a presionar a sus aliados para que se retiren. Este hecho confirmó, además la pérdida de poder de las antiguas potencias europeas imperiales.
Este conflicto que se originó demostró la decadencia y la desesperación de los bloques, a pesar de todo, de querer ser superior que el otro.
No cabe duda que este intervalo de paz entre potencias, también sirvió para demostrar el control y hasta donde serían capaces de llegar en el mínimo descuido, si se presentase la oportunidad de demostrar la soberanía y fortaleza de uno de los representantes de las dos doctrinas.
Otro conflicto que se dio en este periodo fue el conocido como la Crisis de los Misiles en Cuba.
Luego del desembarco en la bahía de cochinos, el gobierno cubano decidió vincularse a la órbita soviética, que inició un plan de instalación de armamento estratégico en la isla. Así demostró la alineación con el bloque comunista.ANEXO7
Entonces el presidente estadounidense John F. Kennedy denunció que la instalación de misiles en Cuba representaba una amenaza directa para los Estados Unidos y decretó un bloqueo naval a la isla, anunciando que los navíos soviéticos que navegaban hacia Cuba con la carga de misiles debían detenerse o arriesgarse a ser atacados.
Durante algunos días, el mundo enteró contempló atemorizado la posibilidad del probable estallido de una guerra nuclear entre las dos superpotencias.
Afortunadamente los soviéticos accedieron a desmantelar sus misiles con la condición que Estados Unidos haga lo propio con su base en Turquía.
No obstante Estados Unidos seguía observando a Cuba ya que su inclinación comunista, según ellos, atentaba contra la seguridad nacional norteamericana.
CAPITULO III REBROTE Y FIN DE LA GUERRA FRIA 1. La guerra de Vietnam Luego de lograr su independencia de Francia, Vietnam quedó dividido en dos: un Estado Proocidental en el sur, cuya capital era Saigón; y el régimen comunista de Ho Chi Minh en el norte, con sede en Hanoi.
En 1955, Ngo Dinh Diehm asumió el poder en Saigón. Diehm se negó a convocar a elecciones para reunificar el país y proclamó la República de Vietnam del Sur.
Esta medida provocó el descontento de la mayoría de la población y de los comunistas, quienes formaron el Vietcong para hostilizar el régimen.
En 1960, Vietnam del Norte anunció su propósito de “liberar” al sur y reunificar su país. Para ello se creó en Saigón en Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur, que contaba con el apoyo de China y Unión Soviética.
En este proceso como en casi la mayoría de la historia, Estados Unidos formó parte y apoyó a uno de los dos bandos, en este caso Saigón.
“La respuesta norteamericana fue ampliar su ayuda militar a Saigón y apoyar el establecimiento de una dictadura militar en Vietnam del Sur. En 1963, más de 15000 consejeros militares norteamericanos vivían en el Sur.”3
Esta presencia se incrementó a partir de 1964, cuando el Senado norteamericano autorizó la intervención militar. Esto significó, además, el inicio de bombardeos masivos a Vietnam del Norte y el uso de armamento químico. En 1965, Laos y Camboya también se vieron involucrados.
Estados Unidos varió su estrategia, aumentando los bombardeos hacia Vietnam y tratando de negociar la paz. Finalmente Estados Unidos, tuvo que negociar la paz con Vietnam ya que se dio cuenta que el triunfo militar era imposible, esto se dio en la Conferencia sobre Vietnam en Paris, donde se decretó alto al fuego y reconocimiento de la independencia de Vietnam.ANEXO9
Sin embargo, esto no significó el final de la guerra. Los ejércitos de Vietnam del Norte ocuparon los territorios del Sur y Saigón, logrando así unificar y formar la República Democrática Popular de Vietnam.
Además, se impusieron los gobiernos comunistas en Camboya y Laos.ANEXO8
Las consecuencias de esta guerra fueron devastadoras, mas de 2 millones de vietnamitas muertos y otros 3 millones heridos. También hubo millones de refugiados, incluyendo los que intentaron huir al sur ante la caída de Saigón.
3
Scarre, Chris. Atlas de la Historia Universal. Times Books. 1994.
En Estados Unidos el impacto fui impresionante, mas de 58000 soldados muertos, miles de heridos y desaparecidos. El daño psicológico que dejó esta guerra en los norteamericanos fue indeleble, tanto por ser la primera vez en que su ejército caía derrotado y por una causa muy criticada por amplios sectores de la sociedad norteamericana.
2.
Fin de la Guerra Fría En conjunto la Guerra Fría dejó efectos indeseados. En primer lugar, una inversión disparatada en armamento. En segundo lugar, una imagen casi diabólica del adversario, como resumió el presidente norteamericano Reagan cuando calificó a la URSS de “imperio del mal”.
El enfrentamiento militar y la carrera armamentista, no fueron los aspectos más importantes de la Guerra Fría, pero si los más visibles, pues dieron origen a importante movimientos pacifistas internacionales.
El temor es el arma que se agita ante los pueblos. Un temor a ser denominados en formas nunca vistas en otros tiempos, a volar en explosiones inconcebibles.
Esta etapa también estuvo caracterizada por conflictos de Medio Oriente, entre judíos y palestinos, que se acrecentaron tras la creación del estado de Israel en 1948.
Podemos apreciar, lo crítica de la situación en tanto a lo económico, tan cruda era la realidad que con el precio invertido en un avión de última generación permitiría construir miles de escuelas o financiar campañas de vacunación. El costo de un submarino atómico equivalía en 1985 al presupuesto de 23 países pobres.
Los efectos sociales de la Guerra Fría es la creación de un mundo bipolar, al organizar las naciones en dos grandes bloques, acaudillados por las dos superpotencias.
Agreguemos también los gastos en la carrera de armamentos. En 1950 el gasto militar mundial se cifraba en unos 100.000 millones de dólares, 1985 rondaba los 870.000 millones.
Se llegaron hasta los conflictos destructivos de Vietnam y Corea, se derribó el muro de Berlín ANEXO13 como acto simbólico de derrota del comunismo y se desintegró el Pacto de Varsovia.
En 1985, Mijail Gorbachov marcó el triunfo de una corriente reformista al interior del Estado Soviético. Su programa sintetizo en dos conceptos: perestroika y glasnost.ANEXO11
La perestroika se refería al conjunto de medidas que debían liberalizar y aplicar mecanismos de mercado en el sistema económico soviético. La glasnost aludía a la liberación de la política a través de la introducción de mecanismos democráticos.
Pero en relación con la conflictividad mundial, las consecuencias no fueron uniformes. En algunos casos el fin de esta guerra posibilitó la resolución de conflictos y otros por el contrario, dejó el campo libre para la aparición de nuevos focos de tensión e incluso de guerras (Guerra del Golfo Pérsico).
La causa principal del Fin de la Guerra Fría fue el colapso del comunismo de la Unión Soviética y en Europa Oriental, más que la “victoria” de Estados Unidos y del bloque occidental.ANEXO12
Pero hubieron problemas que resultaban muy peligrosos a raíz del fin de la conflagración4, el control de armas nucleares dejadas por los soviéticos, fue el primer problema en presentarse. El inminente peligro que éstas representaban hacía que Estados Unidos aun no descansara y tuviera aun la responsabilidad de ver qué hacer con esos arsenales.
Todos estos factores que hacen que pensemos que la Guerra aun no ha terminado, sin embargo mientras más nos alejamos del borde de ésta, nos veremos obligados a pensarla, a releerla y a reinterpretarla, no sólo con la vara de las mutaciones geopolíticas sino, también con la de cierta modernidad.
Finalmente, cabe destacar algo que es muy importante:
“El fin de la Guerra Fría demostró ser no el fin de un conflicto internacional, sino el fin de una época, no sólo para occidente sino para el mundo entero.”
CONCLUSIONES
4
Conflagración: Guerra o conflicto violento entre dos naciones o países.
1. En conjunto la Guerra Fría dejó efectos indeseados como. Una inversión disparatada de armamento, que perjudicó enormemente la integridad y seguridad mundial. 2. El capitalismo se convirtió en un sistema auténticamente mundial, y lo que es más importante se quedó sin rivales económicos, y sin alternativas ideológicas políticas y sociales coherentes y claramente especificadas. 3. El fin de la Guerra no significó la culminación de los conflictos, en el mundo actual vemos problemas que vienen siendo arrastrados de esta época. Como la guerra del Golfo Pérsico. 4. Trajo consigo la globalización, la unión de los países por medio de las comunicaciones, producto de la fuerte reducción de costes de transporte y comunicación. 5. El fin de la guerra trajo consigo la aparición de nuevos estados, producto muchas veces de la independización de los países dominantes. 6. El daño psicológico que dejó esta guerra fue notable e indeleble, por la cantidad atroz de soldados muertos, heridos y desaparecidos. 7. La guerra también impulso la carrera espacial, los avances que se dieron en esta época fueron un paso decisivo para la tecnología de la actualidad. 8. Con el derrumbe del bloque comunista, el mundo bipolar fue sustituido por un mundo unipolar, en donde Estados Unidos y los países defensores del capitalismo económico y el liberalismo político parecen ser los vencedores. 9. La caída del Muro de Berlín significó el fin de esta guerra, y la reunificación de Alemania. Mostrando un panorama lleno de esperanzas para el mundo. 10. Los conflictos alrededor del mundo no han cesado, eso significa que la política democrática tiene ciertos cabos sueltos que hay que solucionar para evitar una nueva conflagración de proporciones catastróficas para el mundo.
BIBLIOGRAFÍA LIBROS Huxley, Sir Julian. Biblioteca de Conocimientos 9. Plaza & Janes, S.A. 2001 Mejía, Cecilia. Historia, Geografía y Economía 4.Santillana S.A. 2005 Navarro, Francesc. Historia Universal, Tomo XX. Salvat Editores. 2005
Nieto, Sacramento. Historia Universal Lexus. Thema Equipo Editorial. 2006
Pelayo y Gross-García, Ramón. Pequeño Larousse Ilustrado. Laurousse S.A. 1995
Roca Rey, Bernardo. Sucesos Universales. Empresa editora el Comercio S.A. 2005
Santivañez, Santiago. Británica Enciclopedia Universal Ilustrada. Editorial Britannica. 2006
Scarre, Chris. Atlas de la Historia Universal. Times Books. 1994
Wells, H.G. Esquema de la Historia Universal. Lectum editores.1917
S/A. Enciclopedia Temática Time Life. Tema equipo editorial. 2007
ANEXOS
ANEXO1 :
MAPA DEL MUNDO EN LA GUERRA FRIA
Mapa del mundo en Guerra FrĂa en 1980, en tonos de rojo los aliados de la URSS y otros paĂses comunistas, y en tonos de azul la OTAN y sus aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
ANEXO2:
ANEXO3:
PAISES Y EL TELÓN DE ACERO.
CONFERENCIA DE YALTA.
Los “Tres Grandes” durante la Conferencia de Yalta: Winston Churchill ,Franklin D. Roosevelt y Iósif Stalin.
ANEXO4:
APLICACIÓN DEL PLAN MARSHALL
El Plan Marshall en Europa. Las columnas indican la cantidad relativa de ayuda recibida.
ANEXO5:
PACTO DE VARSOVIA.
Mapa de los firmantes del Pacto de Varsovia.
ANEXO6:
CARRERA ARMAMENTISTA
Número de cabezas nucleares de ambas superpotencias. Observése la abrupta escalada alrededor de la década de 1960
ANEXO7:
CRISIS DE LOS MISILES EN CUBA.
Las fotografías tomadas por los aviones U-2 demostraron la construcción de silos soviéticos en suelo cubano
ANEXO8:
GUERRA EN CAMBOYA.
En Camboya los estadounidenses esperaban encontrar el Cuartel General del enemigo y su ansiada batalla campal donde poder utilizar plenamente todo su poder铆o residente en unidades como estos blindados, entre otras armas, estacionados en Vietnam en posici贸n de defensa.
ANEXO9:
CONFERENCIA SOBRE VIETNAM EN PARIS
En ParĂs se hicieron muchos esfuerzos por demostrar que ninguna parte habĂa perdido la guerra. Fueron esfuerzos vanos. En la imagen, varios representantes firmando el acuerdo de paz el 27 de enero de 1973.
ANEXO10:
GUERRA DE COREA
En 1975 a los refugiados ya no les quedaban sitios a donde ir. En la imagen, evacuados sudvietnamitas atravesando la cubierta de un navío estadounidense durante la operación “Frequent Wind” en abril de 1975, para su posterior transferencia hacia Filipinas o la base de Camp Pendleton, California.
ANEXO11:
GORBACHOV Y REAGAN
Reagan y Gorbachov fueron protagonistas del fin de la Guerra FrĂa
ANEXO12:
MUNDO BIPOLAR.
Mundo bipolar.
ANEXO13:
CAIDA DEL MURO DE BERLIN.
CaĂda del muro de BerlĂn.