CREER DESPUÉS DE ATAPUERCA
EL PROBLEMA • Los datos científicos muestran que la humanidad tiene un origen evolutivo. • Las ciencias de la vida intentan explicar de forma natural la realidad humana.
EL PROBLEMA • En España, los investigadores de Atapuerca han dado una explicación biológica del ser humano.
Teor铆as fijistas
Pueblos primitivos
Creacionismo: Creacionismo vida origen divino
Arist贸teles
Dio fundamento racional al fijismo. fijismo Aunque de origen natural, sin embargo especies invariables.
Edad media
Visi贸n religiosa del mundo: creacionismo y fijismo
Teorías evolucionistas La selección natural
DARWIN s. XIX Antecedente Lamarckismo Evolucionismo
Darwinismo Darwinismo Genética
Neodarwinismo
Fue el fundador de la moderna teoría de la evolución. Biólogo y naturalista inglés, Charles Darwin publicó "El Origen de las Especies" en 1859, agotándose en un solo día.
Alternativas
Inició su actividad en 1831 a bordo del Beagle, un barco dedicado a mejorar el relieve de las costas de Patagonia. El crucero, que dio la vuelta al mundo y duró hasta 1836, le permitió acumular numerosas observaciones biológicas y geológicas acerca de la diversidad biológica..
Teorías evolucionistas Antecedente Lamarckismo Evolucionismo
La teoría de la evolución adquirió una nueva perspectiva con los avances que se produjeron en la genética en los albores del siglo XX.
Darwinismo Genética Genética
Neodarwinismo Alternativas
MENDEL En la época en la que Darwin publicaba "El Origen de las especies", Mendel iniciaba una larga serie de experimentos con guisantes en el huerto del monasterio de Brünn (Austria Hungría). En 1866 publicó los principios de la teoría de la herencia, herencia aunque permanecieron desconocidos hasta que en 1900 fueron redescubiertos por De Vries..
Teorías evolucionistas
Antecedente Lamarckismo Evolucionismo Darwinismo Genética Genética
DE MORGAN
Neodarwinismo Alternativas
Trabajando con la "drosophila melanogaster", descubrió los genes. genes
José Ramón
Teorías evolucionistas El equilibrio puntuado
GOULD Alternativas
La evolución ocurre • no pudo ocurrir mediante pequeños cambios graduales o micromutaciones ( t. sintética) • sino a través de rápidos saltos o macromutaciones en el árbol filogenético, seguidos de largos períodos de estabilidad. Serían como tendencias de la propia naturaleza hacia las diferentes especies. Evidencia: la frecuente ausencia de las formas de transición del registro fósil.
Teorías evolucionistas La teoría del anticaos
KAUFFMAN Alternativas
Más importante que el carácter replicativo del ADN sería la capacidad autoorganizadora y autocatalítica que poseen los sistemas químicos al alcanzar cierto grado de complejidad. De este modo la evolución no se debería a mutaciones fortuitas, como afirma el neodarwinismo, sino a un principio ordenador o anticaos que hace converger las formas de vida hacia ciertos patrones o atractores.
Teorías evolucionistas La teoría Gea - Gaia
LOVELOCK Alternativas
Según él, la biosfera (todos los seres vivos de los océanos y de la atmósfera terrestre) es una entidad compleja autorregulada, autorregulada con capacidad para mantener la salud de nuestro planeta mediante el control del entorno fisicoquímico. La tierra (Gaia) sería como un ser vivo, creador de su propia hábitat. Océanos, bosques, praderas, atmósfera, animales y vegetales formarían parte de un sistema viviente gigantesco.
Teorías evolucionistas La teoría Gea - Gaia
Alternativas
MARGULIS Descubrió la capacidad simbiótica de algunas formas de vida. Propuso la simbiosis como factor determinante de la evolución en lugar de la selección natural. La bita, bita suma de las formas de vida, se mantendría en relación simbiótica con su entorno, regulándolo químicamente y promoviendo su sobrevivencia y la evolución de las especies.
EL PROBLEMA • ¿Se puede ser cristiano y ser evolucionista? • ¿Cómo articular la ciencia y la religión? • ¿Es posible CREER después de ATAPUERCA?
El punto de partida • la EVOLUCIÓN HUMANA,
LIBERTAD, de ETICA, de RELIGIÓN?
• ¿excluye la idea de
LOS DATOS CIENTíFICOS • ¿Qué sabemos sobre los orígenes de la humanidad? • ¿Cómo interpretar los datos que nos aporta la ciencia? • ¿Es posible hacer compatible una idea cristiana del ser humano y una visión científica?
Pruebas de la evolución
Taxonómicas Embriológicas Paleontológicas Biogeográficas Bioquímicas Anatómicas
OrĂgenes del hombre
H. Habilis H. Rudolfensis H. Ergaster H. Erectus H. Antecessor H. Heidelbergensis H. Neanderthalis H. Sapiens
The Grand Design (2010)
The Grand Design es como se llama a la VĂa LĂĄctea y a todo el Universo El libro ha salido en castellano el 15 de noviembre
The Grand Design En un libro provocador, Stephen Hawking dice que la física moderna no deja lugar para un Creador - y que la ciencia podría explicar los orígenes del universo.
The Grand Design • "Debido a que existe una ley como la gravedad, el universo puede crearse a sí mismo y de la nada”
The Grand Design • ‘La
Creación espontánea es la razón de que es algo más que nada, ¿por qué el universo existe, ¿por qué existimos nosotros?”
The Grand Design •
“No es necesario invocar a Dios para soltar el chupinazo y hacer que el universo se ponga en marcha”
The Grand Design “Dios no es necesario”, “Hawking demuestra que Dios no existe”, “Dios Creador es un mito que se ha desmoronado”, “Hawking demuestra científicamente que Dios no existe”, “Dios desbancado del Universo”…
The Grand Design EL PAÍS (6 de septiembre 2010)
“Dios no creó el Universo, asegura Stephen Hawking. El científico británico explica en un libro que el Big Bang es una consecuencia inevitable de las leyes de la física”.
The Grand Design "Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo -y de hecho lo hizo- de la nada. La creación espontánea es la razón de que exista algo, de que exista el Universo, de que nosotros existamos. Por tanto, añade, "no es necesario invocar a Dios" para que haya cosmos”.
The Grand Design Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, ..las nuevas teorías de la física hacen redundante el papel de un creador del Universo. . (Diario EL MUNDO)
The Grand Design DIARIO EL MUNDO (2 sept 2010)
“Desde que Stephen Hawking dijera que la gran explosión inicial del universo, fue “consecuencia inevitable” de las leyes de la física y que el cosmos “se creó de la nada” –sin intervención de la mano divina-, curas, obispos y hasta el Papa le cayeron encima.
The Grand Design DIARIO EL MUNDO (2 sept 2010)
“En realidad, ya era hora de que la ciencia diera un paso importante para que el hombre deje la pereza mental y se ponga a pensar en lugar de creer; para que deje de mentirse a sí mismo, en tantas desgracias como le ocurren, diciendo frases como “Dios sabe cómo hace sus cosas” o “Dios proveerá”.
The Grand Design DIARIO EL MUNDO (2 sept 2010) “Es hora de madurar, de razonar , de dejar de vivir arrodillados
y sujetos a espantos que subyugan la capacidad del hombre de crear, disentir, a reclamar lo justo, a ser feliz�.
LA INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS • ¿Explica la biología TODO lo que es
humano? • Pero, si la biología es determinista, ¿cómo explicar la cultura, la libertad, la ética, la religión?
ATAPUERCA • Los procesos culturales que hicieron “humanos” a los primates
ATAPUERCA • ¿Somos sólo biología o hay algo más? ¿Explica la biología TODO el comportamiento humano? ¿Son los datos de Atapuerca suficientes para establecer una TEORÍA elaborada del origen de la cultura?
REFLEXIÓN TEOLÓGICA
¿Pueden ser compatibles la visión científica y la cristiana?
Juan Pablo II (1996)
• la evolución ha dejado de ser un teoría”...
Juan Pablo II (1986) โ ข La ciencia puede purificar a la religiรณn del error y de la supersticiรณn
Juan Pablo II (1986)
• la religión puede purificar a la ciencia de idolatrías y de falsos absolutos
Evolución-Creación
• Creer en la “creación” no es ser “creacionista”
Evolución-Creación
Dios “crea” en la evolución
ELEMENTOS PARA UNA SOLUCIÓN DIALOGADA
• La creencia en un Dios Creador en los textos del Génesis no se opone a la teoría de la evolución
CONCLUSIÓN • La creación es el fundamento de "todos los designios salvíficos de Dios", "el comienzo de la historia de la salvación" • La fe de la Iglesia afirma también la acción creadora del Espíritu Santo: él es el "dador de vida" • Dios ha creado todas las cosas no para aumentar su gloria, sino para manifestarla y comunicarla
CONCLUSIÓN • Creemos que Dios creó el mundo según su sabiduría (cf. Sb 9,9). • Este no es producto de una necesidad cualquiera, de un destino ciego o del azar. • Creemos que procede de la voluntad libre de Dios que ha querido hacer participar a las criaturas de su ser, de su sabiduría y de su bondad
CONCLUSIÓN • Dios crea libremente "de la nada" • Dios crea con sabiduría, la creación está ordenada • La creación es querida por Dios como un don dirigido al hombre, como una herencia que le es destinada y confiada
CONCLUSIÓN • Si Dios Padre todopoderoso, Creador del mundo ordenado y bueno, tiene cuidado de todas sus criaturas, ¿por qué existe el mal? • ¿por qué Dios no creó un mundo tan perfecto que en él no pudiera existir ningún mal?
¿Se puede ser creyente después de Darwin y Hawking? • Evidentemente, sí. • La ciencia tiene sus límites en el conocimiento. No puede aportar “pruebas” de la no existencia de Dios.
¿Se puede ser creyente después de Darwin y Hawking? • Evidentemente, sí. • La ciencia tiene sus límites en el conocimiento. No puede aportar “pruebas” de la no existencia de Dios. • Pero de igual modo, la Teología no tiene pruebas científicas de la existencia de Dios.
¿Se puede ser creyente después de Darwin y Hawking? • El mundo de las creencias pertenece a otro campo del conocimiento y de la experiencia. • CREER es razonable, pero no se deduce de un razonamiento.
¿Se puede ser creyente después de Darwin y Hawking? • La CIENCIA y la FE, son ámbitos humanos de experiencia y de conocimiento. No tienen que excluirse, sino que se pueden complementar…
¿Se puede ser creyente después de Darwin y Hawking? • Pero además de todo esto, la FE es un misterio y un don gratuito. • A ella no se llega por razonamientos. • Y pide un gran respeto por aquellos que no creen, • Y exige ser respetada por los que honestamente son no creyentes, ateos o agnósticos