es.rbth.com
MIÉRCOLES 5 DE MARZO DE 2014 (Nº 35)
Se imprime y distribuye con
Opinión ¿Cómo pueden afectar a Rusia los acontecimientos de Ucrania? Analizamos lo que hay detrás de la revolución ucrania Pág. 3A
Publicado conjuntamente con algunos de los principales diarios del mundo, como The Wall Street Journal, The Washington Post, Le Figaro, etc
Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenido pasa a llamarse RUSSIA BEYOND THE HEADLINES
Victoria El país anfitrión hizo historia en los Juegos de Invierno de Sochi
Rusia deslumbra con luz propia
H
ITAR-TASS
ESPECIAL PARA RBTH
CONTINÚA EN LA PÁGINA 2A
RUSIA HOY cambia de nombre y de objetivo DIRECTOR DE RBTH
JAMES ELLINWORTH
Por eso, la tarea a la que se enfrentaba en Sochi era complicada, pero Rusia ha conseguido llegar hasta lo más alto del podio dejando atrás a titanes como Canadá y Noruega. Y las caras de ese triunfo se han consolidado en una nueva generación de campeones, liderada por las princesas del patinaje sobre hielo Yulia Lipnítskaya y Adelina Sótnikova, de 15 y 17 años, respectivamente. También han destacado las figuras de los nacionalizados rusos: el patinador de origen surcoreano Víctor Ahn, ganador de tres medallas, y el snowboarder nacido en EE UU Vic Wild, que se hizo con dos oros. También han brillado con luz propia atletas veteranos como Alexánder Zubkov, de 39 años, medalla de oro en bobsleigh, que pasó del bando de los perdedores al de los campeones. En cualquier caso, el camino al éxito no ha sido fácil. A mitad de los Juegos parecía que el palmarés ruso sería un fracaso. El país contaba con solo dos medallas y Twitter [#sochiproblems] se llenaba de burlas al respecto. Pero poco después las mofas terminaron y comenzó una lluvia de medallas de oro hasta alcanzar 13. Si se computan todas, Rusia consiguió un total de 33, lo que supone un récord en su historia olímpica.
CARTA A LOS LECTORES
Evgueni Ábov
A pesar del fracaso en el deporte rey, el hockey sobre hielo, el país anfitrión demostró en Sochi que no se da por vencido y con 33 metales remontó en el medallero en los últimos días de los Juegos.
Tras la rimbombante ceremonia de inauguración y puesta de largo de los lujosos estadios, llegó el turno de los atletas. Para los deportistas rusos, que competían en su propia tierra, estos eran unos Juegos especiales. Se enfrentaban a la difícil tarea de conseguir el primer puesto en el medallero, algo que el país no lograba desde hacía veinte años. Pues bien: tras conseguir 33 medallas, se puede decir que la celebración de los JJ OO ha sido un éxito deportivo contra todos los pronósticos. Y también en cuanto a organización. “Todos hemos disfrutado de unas condiciones excepcionales en estos Juegos Olímpicos de Invierno”, declaró Thomas Bach, presidente del Comité Olímpico Internacional, durante la ceremonia de clausura.“Nuestros anfitriones rusos habían prometido excelentes recintos deportivos, unas villas olímpicas de excepción y una organización impecable. Hoy podemos decir que Rusia ha ofrecido todo lo que había prometido”, añadió. Desde el punto de vista deportivo, hace cuatro años, en los Juegos de Vancouver, el deporte ruso parecía desecho. El método soviético de producción en línea de campeones, tan solvente durante décadas, parecía agotado. La peor posición en el medallero, 11ª —por detrás de los Países Bajos—, era una muestra clara de ello.
© RIA NOVOSTI
La actualidad de Rusia
Adelina Sótnikova, campeona olímpica, interpreta el papel de Carmen en el hielo de Sochi.
ace más tres años salió junto al diario EL PAÍS el suplemento que ustedes han conocido como RUSIA HOY. Pues bien, desde ahora nuestra publicación pasa a llamarse RUSSIA BEYOND THE HEADLINES (RBTH). Esto supone, además, un cambio en nuestra línea editorial. No queremos solo informar; pretendemos ir más allá y aportar un análisis profundo de la realidad política, social, cultural y económica del país, reflejar las distintas opiniones y mostrar la otra cara de Rusia, aquella que se esconde detrás de los estereotipos más frecuentes. RBTH es un proyecto informativo que nació en 2007 para llegar a los lectores de un importante número de países. En el hemisferio sur estamos en Argentina, Uruguay y Brasil; en Europa, en Italia, Francia y Alemania, entre otros, y llegamos hasta el otro extremo del planeta con publicaciones en Australia y Japón. Contamos con 26 suplementos en 16 idiomas que aparecen en los diarios de mayor tirada y prestigio internacional: The Wall Street Journal, EE UU; The Daily Telegraph, Reino Unido; La Repubblica, Italia; Le Figaro, Francia... Hacía tiempo que buscábamos una fórmula para unificar nuestro proyecto a nivel mundial y fortalecer así nuestra marca. Ahora, esperamos recibir sus comentarios sobre la calidad de este suplemento y los temas que aborda en es@rbth.ru. Les invitamos a descubrir Rusia a través de nuestra página web: es.rbth.com.
DESCUBRA UNA FUENTE DE INFORMACIÓN FIABLE SOBRE RUSIA INFÓRMESE DE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS A TRAVÉS DE NUESTRO BOLETÍN SEMANAL ¡Suscríbase ahora! es.rbth.com/subscribe
2A
Especial Deportes
RUSSIA BEYOND THE HEADLINES ES.RBTH.COM
MIÉRCOLES 5 DE MARZO DE 2014
SUPLEMENTO DE PAGO ELABORADO POR ‘ROSSÝSKAYA GAZETA’ (RUSIA), ÚNICO RESPONSABLE DE SU CONTENIDO
El país anfitrión remonta contra todo pronóstico (una más que las obtenidas por quien ostentaba el récord anterior, su compañero noruego y esquiador de campo a través Bjoem Daehlie).
¿Cuáles son las perspectivas? La pregunta es evidente: ¿qué le depara el futuro al deporte ruso? Si Sochi sirve de orientación, podría incluso mejorar de cara a los próximos Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 en Pionyang, Corea del Sur. Conviene señalar también las cinco medallas de oro conseguidas por los atletas de origen ruso que cambia-
En patinaje de velocidad, el surcoreano nacionalizado ruso Víctor Ahn obtuvo tres medallas de oro y una de bronce.
A pesar del fracaso en el deporte rey, el hockey sobre hielo, Rusia encabezó el medallero de Sochi ron su nacionalidad. Partieron de su país natal durante un caótico periodo en el que la financiación y el apoyo al deporte era irregular. Sin embargo, dentro de cuatro años la actual generación de atletas habrá progresado en gran medida y será reemplazada por jóvenes que habrán crecido con el generoso apoyo de los últimos años, una tendencia que solo puede potenciar las actuaciones de Rusia sobre la nieve y el hielo de Pionyang. Al final, los hashtags de los problemas en Sochi son para los atletas de otros países. Si todo sigue así, parece que tendrán que acostumbrarse a que los rusos ganen el oro.
El equipo ruso hizo historia al conseguir un triplete en esquí de fondo (50 kilómetros). Alexánder Legkov se llevó el oro.
REUTERS (2)
Aunque no todo fueron sonrisas. El mayor fiasco para Rusia vino de la mano del hockey sobre hielo, un deporte muy popular en el país que ha contado con la mayor publicidad de los Juegos Olímpicos de Invierno. La selección masculina perdió ante EE UU en la fase de grupos y se apeó de la competición tras caer contra Finlandia en cuartos de final. Fue un escándalo que provocó una ola de comentarios airados en los medios rusos. La semifinal entre EE UU y Canadá fue memorable. Ganaron los segundos por 1-0 en uno de los partidos más brillantes de la historia, jugado a un ritmo frenético y con el público del Bolshói Ice Dome apoyando con fervor a los canadienses. En la final contra Suecia, Canadá se volvió a imponer con un claro 3-0. En cuanto a la actuación del resto de países, Gran Bretaña consiguió su mejor resultado en unos Juegos en los últimos 90 años. Fue gracias a la medalla de oro de Lizzy Yarnold en skeleton, más una medalla de plata y dos de bronce, incluyendo la primera británica ganada por Jenny Jones en snowboard, en la modalidad de descenso. La estrella noruega de biatlón Ole Einar Bjoerndalen se convirtió en el atleta más laureado de la historia de los Juegos Olímpicos de Invierno con sus oros en sprint y en relevos mixtos, que suman trece medallas ganadas durante su carrera
PHOTOSHOT/VOSTOCK-PHOTO (2)
VIENE DE LA PÁGINA 1A
Vic Wild, ganador de dos oros en snowboard, junto a su esposa, Aliona Zavárzina, medalla de bronce.
El equipo de bobsleigh, comandado por el veterano Alexánder Zubkov, ganador de dos oros olímpicos.
COMENTARIO
El milagro ruso de Sochi pasa a la historia olímpica Víctor Colmenarejo PERIODISTA
U
no siempre tiene en cuenta cierta mejora en los resultados del anfitrión olímpico por aquello del factor emocional, la posible influencia ambiental en jueces y un pico de inversión en años previos. Pero tampoco se trataba de vender humo. Todos los indicadores invitaban a la prudencia,
pese a que el ambicioso plan gubernamental para reflotar el nivel ruso en deportes de invierno comenzaba a arrojar resultados. Del sonrojante decimoprimer puesto en el medallero hace cuatro años en Vancouver, Rusia había pasado a un digno quinto lugar extrapolando los resultados de los mundiales de 2013. Por eso, cuando en la previa de los JJ OO me preguntaron por las expectativas de la delegación rusa en Sochi, contesté que
Hubo más medallas de las esperadas, pero la magia del deporte reside en su imprevisibilidad un quinto puesto en el ranking sería normal, y un tercero, magnífico. Exactamente lo mismo, por cierto, que dijo el ministro de Deportes ruso, al que le va el puesto
en ello. Pero la magia del deporte olímpico reside en su imprevisibilidad, ya que cuatro años de intenso trabajo previo cristalizan en pocos minutos de competición. Para ganar el medallero en Sochi, con cierta holgura incluso, Rusia se llevó todas las medallas que se le suponían, pero también un buen puñado de las que ni siquiera aparecían en las quinielas. Milagro es que una joven de 17 años con una plata europea como único bagaje,
Adelina Sótnikova, se enfunde un oro de ley en la prestigiosa prueba de patinaje artístico individual. Milagro es la victoria de Alexánder Tretiakov en un deporte, el skeleton, con nula tradición en el país. Milagro es el triplete de la última jornada en esquí de fondo masculino de 50 kilómetros. Milagro es que el estadounidense nacionalizado (por amor) Vic Wild gane dos oros individuales en snowboard cuando en toda su carrera solo
había ganado un bronce en un mundial. No había sucedido nunca en la historia olímpica que un país que no entró ni entre los 10 mejores en los Juegos previos, con 15 medallas, ganase la edición siguiente con 33. No había sucedido nunca… hasta el milagro ruso de Sochi. Víctor Colmenarejo es comentarista deportivo. Trabajó para la edición impresa de ‘El Mundo’ y la edición digital del diario ‘Marca’.
RUSSIA BEYOND THE HEADLINES ES.RBTH.COM
Opinión
MIÉRCOLES 5 DE MARZO DE 2014
SUPLEMENTO DE PAGO ELABORADO POR ‘ROSSÝSKAYA GAZETA’ (RUSIA), ÚNICO RESPONSABLE DE SU CONTENIDO
3A
¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE UCRANIA? Fiódor Lukiánov ANALISTA POLÍTICO
IORSH
E
n Ucrania ha comenzado una nueva época en la que nadie se atreve a predecir qué va a pasar ahora. No obstante, es importante entender la esencia de los acontecimientos. En plena crisis política, algunos periodistas ucranios escribían que lo que estaba sucediendo era el final de la República Socialista Soviética de Ucrania. El fin de un Estado que había formado parte de la URSS y que durante los últimos veintitantos años había arrastrado los principales rasgos de una república soviética. Posiblemente esa sea la definición más exacta. A Ucrania la independencia le fue dada desde arriba gracias a la abnegada lucha de un movimiento demócrata ruso contra el Kremlin y Mijaíl Gorbachov. El pueblo ucranio no sacrificó ninguna víctima en el altar de la libertad; pasó suavemente de una realidad a otra. Desde 1991 hasta 2014, la política ucrania se ha construido con la mirada puesta en Europa, pero con la configuración económica heredada del Estado anterior. Para formar la identidad nacional se tomó la parte occidental del país, más íntegra en el sentido ideológico, aunque hubo que reducir la concentración del sentimiento nacional autóctono, porque era algo que el resto de la población no habría podido asumir. Como base económica se tomaron las regiones del este del país, con herencia soviética. Así, Ucrania pasó a ser de facto un régimen parasitario a la espera de que sus problemas fueran resueltos por agentes externos a cambio de una elección correcta en materia geopolítica. Pero ese modelo se ha agotado por muchas razones. La principal de ellas es que dejó de aportar desarrollo al país y que estaba al servicio de una clase dirigente cada vez más corrupta. Todo lo sucedido respecto al Acuerdo de Asociación de Ucrania con la UE ha sido la prueba de que las élites ucranias carecían de motivación más allá del deseo de conservar el poder y apostar por su propio enriquecimiento. Los acontecimientos que siguieron demostraron que el Gobierno no tenía el más mínimo instinto político. La quiebra intelectual y moral del régimen de Víktor Yanukóvich fue en gran medida responsabilidad suya. Es más, fue
La adhesión de Ucrania a la OTAN es un motivo de confrontación con Rusia
Las relaciones entre la parte occidental y la parte oriental del país podrían crear dificultades
ESTE SUPLEMENTO ESTÁ PRODUCIDO Y PUBLICADO POR ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA). ES.RBTH.COM E-MAIL: ES@RBTH.RU TEL.: +7 495 775-31-14. FAX +7 495 988-92-13 DIRECTOR GENERAL DE LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA: PÁVEL NEGOITSA; EDITOR JEFE DE ROSSÍYSKAYA GAZETA: VLADISLAV FRONIN; PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: ALEXÁNDER GORBENKO; DIRECCIÓN DE LA SEDE: C/PRAVDY, 24 ED. 4 - 125993 MOSCÚ (RUSIA). DIRECTOR: EVGUENI ÁBOV; EDITOR EJECUTIVO: PÁVEL GÓLUB; EDITORA: ELENA NÓVIKOVA; EDITOR GRÁFICO: ANDRÉI SHIMARSKI; JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ILUSTRACIÓN: ANDRÉI ZÁITSEV; JEFA DEL DEPARTAMENTO DE PRE-PRENSA: MILLA DOMOGÁTSKAYA; MAQUETADORA: IRINA PÁVLOVA;
él seguramente quien puso el último clavo en el ataúd de la prolongada República Socialista Soviética de Ucrania. Las fuerzas que mueven el Maidán son una forma de revolución nacional que ha alcanzado dimensiones míticas: actos heroicos, derramamiento de sangre y sacrificio en la lucha por la libertad. La revolución nacional tiene un orden propio de acontecimientos que la parte más ideologizada de los actuales vencedores tendrá que seguir obligatoriamente: la denuncia de todas las fuerzas antinacionales, la prohibición de las ideologías relacionadas con el pasado maldito, la depuración de los elementos soviéticos y la exigencia de jurar lealtad no solo al nuevo Gobierno, sino al nuevo sistema de símbolos. Estas pretensiones ya existían en Ucrania antes, pero perdieron impulso en
un medio oscuro e inarticulado. Ahora las víctimas servirán como catalizador y justificación de las acciones de las fuerzas más radicales.Y como esas acciones se corresponden con la práctica de Europa Central y del Este tras la caída del comunismo, no encontrarán una gran oposición en Occidente, incluso en el caso de que el uso de la fuerza se convierta en una práctica sistemática. Sobre todo porque las actuaciones de los radicales están obviamente dirigidas contra Rusia, algo que complace a Europa y a Estados Unidos. Paralelamente, comienza un proceso de repintado de colores y adaptación de las élites políticas. En el país de los vencedores sobran representantes de la oposición sistémica que quiere permanecer en el poder. Pero como la oposición tiene más experiencia que los comandantes de campo, en el juego po-
lítico que acaba de comenzar jugará con ventaja. Es posible que se dé algo parecido a las consecuencias de la revolución naranja: una pelea entre vencedores. Las ambiciones de sus líderes, desde unaYúlia Timoshenko recién puesta en libertad hasta los representantes del sector de la derecha, no admiten la presencia de un competidor fuerte.Y este enfrentamiento tendrá lugar en el nivel de la retórica más radical. ¿Qué puede significar todo esto para Rusia? En primer lugar, un posible retorno a los acuerdos de Járkov sobre la Flota del Mar Negro que se firmaron en 2010 y la aprobación del estatus de país neutral para Ucrania. La cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN colisionará entre la configuración de la seguridad internacional y la reacción de Rusia. En segundo lugar, las relaciones entre la parte oc-
SUBEDITORA EN ESPAÑA: LULA GÓMEZ PARA PUBLICAR ANUNCIOS PUBLICITARIOS EN EL SUPLEMENTO, CONTACTE CON JULIA GÓLIKOVA, RELACIONES EXTERIORES Y DIRECCIÓN FINANCIERA - GOLIKOVA@RG.RU © COPYRIGHT 2014 – LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA. RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. CUALQUIER REPRODUCCIÓN, REDISTRIBUCIÓN O TRANSMISIÓN DE CUALQUIER PARTE DEL CONTENIDO DE ESTA PUBLICACIÓN SIN PREVIA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE ROSSÍYSKAYA GAZETA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA. PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE REIMPRIMIR O COPIAR CUALQUIER ARTÍCULO O FOTOGRAFÍA CONTACTE POR TELÉFONO +7 495 775-31-14, POR E-MAIL A ES@RBTH.RU.
cidental y la parte oriental del país en estas nuevas circunstancias podrían provocar dificultades. Si las zonas de Ucrania que no apoyan masivamente el Maidán no se organizan en una sola fuerza, se verán sometidas a una poderosa presión psicológica y política. El congreso que se celebró el 22 de febrero en Járkov, así como las acciones de las principales figuras del ala oriental, no han resultado convincentes en cuanto a energía y auténtica disposición a la hora de imponer sus intereses. Y la revolución nacional conlleva una ucranización sistemática y la destrucción de todo lo que representaban las regiones de habla rusa que se encontraban en superioridad. Rusia se halla ante un intrincado dilema, una situación que podría adquirir unas dimensiones mucho mayores si los ciudadanos ucranios ven sus derechos amenazados en el curso de una construcción nacional y se dirigen a Moscú en busca de ayuda. Rusia puede ignorarlos o enviar notas amenazantes desde su Ministerio de Asuntos Exteriores que no tendrán gran repercusión. Y todo eso se reflejará en su percepción y prestigio ante el resto de actores internacionales. Con todo, la intervención en los asuntos del Estado vecino exigirá una firme voluntad política, una clara conciencia del objetivo final y gran confianza en ese propósito, ya que se trata de un paso muy arriesgado. El fin de la historia de Ucrania es similar por su contenido a lo que sucedió en Europa del Este tras la caída del bloque soviético. Sin embargo, si tenemos en cuenta sus dimensiones, su complejidad y las circunstancias específicas del país, todos los graves problemas que tuvieron que afrontar las naciones excomunistas se reflejarán de forma más violenta y perversa en Ucrania. Por último, la Ucrania actual debe agradecer a los gobernantes soviéticos el territorio que ha heredado. Además, el fin de la República Socialista Soviética de Ucrania no solo implica el final de un determinado modelo sociopolítico, sino que también permite plantear la cuestión de la configuración del propio Estado. Fiódor Lukiánov es presidente del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia. Originalmente publicado en Gazeta.ru
LAS CARTAS DE LOS LECTORES, LAS COLUMNAS DE LOS ESCRITORES INVITADOS Y LAS SECCIONES OBSERVACIONES, PUNTO DE VISTA, OPINIÓN, POLÉMICA Y REFLEJOS PUEDEN EXPRESAR JUICIOS QUE NO NECESARIAMENTE COINCIDAN CON LOS DE LOS EDITORES DE ‘RUSSIA BEYOND THE HEADLINES’ O ‘ROSSÍYSKAYA GAZETA’. ENVÍE SUS CARTAS AL DIRECTOR A ES@RBTH.RU O AL FAX : +7 495 988 92 13
4A
Sociedad
RUSSIA BEYOND THE HEADLINES ES.RBTH.COM
MIÉRCOLES 5 DE MARZO DE 2014
SUPLEMENTO DE PAGO ELABORADO POR ‘ROSSÝSKAYA GAZETA’ (RUSIA), ÚNICO RESPONSABLE DE SU CONTENIDO
ENTREVISTA ANSELMO SANTOS
MI VIDA EN RUSIA
“Me vuelve loco este país”
Aprender a abrigarse
AUTOR DE DOS LIBROS SOBRE RUSIA, RELATA SU ATRACCIÓN POR ESTA TIERRA El español Anselmo Santos, exmilitar y hombre de negocios, decidió pasar su jubilación en Rusia. Alquiló una casa en Moscú y desde entonces lleva más de 20 años viajando por lugares remotos del país y de las exrepúblicas soviéticas. Ha publicado dos libros: En Rusia todo es posible (Editorial Trymar, 2003) y Stalin, el Grande (Edhasa, 2013). Para escribir su segunda obra, la más extensa y polémica, dado que en ella no aborda la crueldad del dictador, recopiló todo tipo de información y testimonios sobre Josef Stalin durante décadas. Sin embargo, asegura que no pretendía publicar nada. Tampoco se considera un escritor. En una entrevista exclusiva con RUSSIA BEYOND THE HEADLINES, Anselmo Santos (Salamanca, 1930) relata su profunda atracción por esta tierra y el origen de su idea de retratar a uno de los personajes más controvertidos de la Historia.
¿Por qué su interés por Stalin? Empecé a interesarme por
¿Ya tenía la idea del libro en la cabeza? Nunca había pensado en escribir un libro. Era un hobby. Quería ofrecer mi archivo de Stalin a una universidad española, pero me dijeron que no tenían tiempo ni dinero para clasificarlo. En vista de ese rechazo, hace 10 años empecé a plantearme qué podría hacer con tanta información. Poseo un archivo enorme. Muy poca gente en el mundo dispone de tanta documentación como yo. Empecé a estudiarla y a hacerme una idea del libro. Clasificaba la documentación en sobres y por capítulos. Me llevó dos años leerlo todo. Luego estuve siete años escribiéndolo. Cuando lo terminé, a principios de 2011, se lo mandé a la editorial Edhasa. Les gustó y lo pusieron a la venta en 2013.
JULIÁN JAÉN
¿Por qué eligió Rusia? A mí este país me ha fascinado siempre. He leído literatura rusa desde pequeño, pero por diversas circunstancias —en primer lugar, porque trabajaba como ejecutivo en una multinacional durante muchas horas al día— no pude visitar el país hasta 1989. ¡Entonces ya tenía 59 añitos! En ese momento estaba en una compañía de Suiza, un país que me aburría mucho. Aquí, por el contrario, descubrí un lugar donde todo el mundo parecía estar loco: Rusia. Pensé que era el sitio ideal para una jubilación activa [ríe]. Cogí un apartamento en Moscú y no paré de moverme por el país. Conozco casi todo el territorio de la antigua Unión Soviética. He estado en Kamchatka, varias veces en Yakutia, en Armenia, Georgia... Me vuelve loco este país, no hay nada más maravilloso.
en la Sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos, en Moscú. Allí conocí al hijo de un miembro del Comité Central del Partido Comunista. A partir de ahí empecé a contactar con más gente y a acumular testimonios seriamente.
“Aquí descubrí un lugar donde todo el mundo parecía estar loco: Rusia”
él hace 61 años. Entonces era teniente, es decir, oficial franquista. Cuando Stalin murió, el 5 de marzo de 1953, salieron muchos artículos en la prensa. En aquella época yo acababa de llegar al regimiento y estaba a cargo de los transportes. Un día el coronel me envió a hacer una gestión y tuve que pasar por una oficina militar. Allí, mientras estaba esperando en la sala, vi un número de la revista Foreign Affairs en el que leí el artículo Generalísimo Stalin y el arte de
Todo el turismo de aventura al alcance de su mano
gobernar. Me quedé impresionado. Volví al regimiento y se lo conté a mi coronel. Inteligente y muy bien preparado, me dijo: “Bueno, no digas nada fuera. Fue un hijo de perra, pero era un genio”. Así, comencé a buscar información sobre Stalin. Al principio no había nada. En 1989 pasé a la vida civil, empecé a viajar más e iba a menudo a París, donde siempre encontraba alguna cosa. Ese mismo año asistí por primera vez a un seminario sobre ciencia política, organizado
Su libro es bastante controvertido. ¿Cree que se puede hablar de Stalin sin tener en cuenta su crueldad y sus acciones inhumanas? Yo analizo a Josef Stalin desde el punto de vista del poder; si me hubiera dejado guiar por el sentimentalismo, no habría podido escribir este libro. Y desde el punto de vista del poder, fue uno de los grandes genios. Imagino que habrá recibido muchas críticas. ¿Cuál ha sido la más dura? La de Ricardo San Vicente, traductor de literatura clásica rusa que era buen amigo mío. Ahora hemos roto. Le entró tal indignación cuando se publicó la obra, que escribió una carta a José María Aznar poniendo a Edhasa a parir por haber sacado el libro [sonríe].
RICARDO MARQUINA MONTAÑANA
NOMBRE: JAVIER TOBAL SALCEDO EDAD: 26 AÑOS
J
avier, un joven de Zamora de 26 años, aterrizó en San Petersburgo el verano pasado con una viola bajo el brazo. Decidió dedicar su vida a la música clásica y, guiado por su profesor del Conservatorio de Zamora (que, a su vez, se había formado en la antigua Unión Soviética), llegó a la capital norteña de Rusia para estudiar en uno de los centros más prestigiosos del mundo: el Conservatorio Estatal de San Petersburgo. Este es el primer invierno que el joven castellano pasa en Rusia y, cómo no, está impresionado.“Aquí he aprendido a abrigarme. No sabía que existía tanta variedad de ropa interior térmica. En España, con un pantalón es suficiente”,cuenta entre risas. “Lo peor del invierno es el hielo: vas patinando todo el tiempo y hay que estar muy atento para no caerte”, reconoce. Sus familiares se llevaron una gran sorpresa cuando hace un año Javier les comunicó que se iba a Rusia: “A todos les pareció un lugar muy lejano y demasiado exótico, pero lo aceptaron”, cuenta el joven artista. Lo que más le inspira en esta ciudad es la gran tradición musical que se respira en el ambiente. “Vivo rodeado de grandes teatros: el Mariinski, el Mijáilovski, la Filarmónica... Qué más necesita un hombre que sueña con la música...”,confiesa. Con información de Ricardo Marquina
Entrevista de Elena Nóvikova
SIGA LAS ÚLTIMAS NOTICIAS EN TEMAS DE ACTUALIDAD: Lavrov asegura que Rusia no intervendrá en los asuntos internos de Ucrania El final de la “República Socialista Soviética de Ucrania”
Vea el vídeo en es.rbth.com/37695
Lea el siguiente número El
16
de abril
es.rbth.com/ucrania
VISITE>>es.rbth.com/viajes