w
arkkitehtuurikilpailuja ARCHITECTURAL COMPETITIONS IN FINLAND 3 • 2015
Pietarsaaren Siikaluoto
uusi käyttö Teollisuusalueelle Teollinen toiminta Pietarsaaren Siikaluodossa on loppumassa. Arkkitehtuurikilpailulla haettiin ratkaisuja alueen kehittämiseksi. Pietarsaaren Siikaluodon yleinen aatekilpailu | Ideas competition for the Siikaluoto area, Jakobstad kilpailun järjestäjä | competition organiser Componenta Oyj & Pietarsaaren kaupunki | Componenta corporation & the town of Jakobstad
J
ärjestimme kilpailun keväällä 2015 yhdessä Pietarsaaren kaupungin kanssa, jotta saisimme ideoita uuden ja kehityskelpoisen seudullisen keskuksen luomiseksi kaupungin keskelle, käytöstä pois-
tuvan teollisuuden tilalle. Kilpailualueen keskeisimmän osan muodosti Siikaluodon konepaja- ja valimoalue, joka sijaitsee Pietarsaaren keskustan itäpuolella. Ratapiha erottaa teollisuuskorttelit kaupungin historiallisesta keskustasta, joka kuuluu valtakunnallisesti merkittäviin kulttuuriympäristöihin. Kilpailualueeseen kuului myös ympäröivää kaupunkia ja suunniteltavaa oli yhteensä 25 heh-
palkitut ehdotukset | awarded entries
taaria. Tehdaskorttelit rakennuksineen ovat merkittävä osa Pietarsaaren kau-
1. palkinto | 1st prize ”Rubikon” UKI Arkkitehdit 37 000 €
pungin historiaa ja teollista perinnettä. Uudessa tilanteessakin oli mah-
2. palkinto | 2nd prize ”Old Mate” Edgars Racins Janne Leino 24 000 €
toivottiin, että alueen sijainnin tarjoamia mahdollisuuksia hyödynnettäi-
dollista ammentaa niistä innoitusta ja säilyttää korttelien arvokkaita osia. Ehdotusten toivottiin hyödyntävän alueen identiteettiä, johon luonteenomaisina kuuluvat vanhat punatiiliset teollisuusrakennukset. Kilpailussa siin ja alueesta luotaisiin sosiaalisesti ja toiminnallisesti ihmisläheinen osa Pietarsaaren tiivistä kaupunkia. Myös maankäyttöä haluttiin tehostaa ja monipuolistaa. Tarkoituksena oli löytää pitkälle tulevaisuuteen kantavia
uki arkkitehdit oy
ratkaisuja uuden, vetovoimaisen kaupunginosan luomiseksi kaupungin
”Rubikon”, tapahtumatori | ”Rubikon”, town square
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
3. palkinto | 3rd prize ”Haavi” Arkkitehtitoimisto AJAK 18 000 €
kehitysstrategioiden mukaisesti.
lunastus | purchase ”Syke” LUO arkkitehdit 8 000 €
tukset antavat paljon virikkeitä jatkokeskustelulle ja alueen suunnittelulle.
lunastus | purchase ”Tehdaspuisto” Tapio Kangasaho Juho Rajaniemi John Thureson 8 000 €
mivia ratkaisuehdotuksia mielenkiintoisen mutta haasteellisen Siikaluodon
Palkintolautakunta oli ilahtunut saatujen ehdotusten määrästä. Ehdotuksia pidettiin monipuolisina ja korkeatasoisina. Alueen tuleva rakenne ja toiminnot oli pystytty ratkaisemaan monella erilaisella tavalla. EhdoTarkoitus on, että kilpailun palkitut ehdotukset muodostavat lähtökohdan tulevalle kaavoitukselle. Ideamuotoinen arkkitehtuurikilpailu on ollut erinomainen keino saada toialueen kehittämiseen. Samalla se on hienolla tavalla perehdyttänyt ja sitouttanut Componentan ihmisiä ja kaupungin päättäjiä ainutlaatuiseen, pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaan kaavoitushankkeeseen. Työskentely palkintolautakunnassa yhdessä SAFA:n nimeämien ammattituomareiden ja hankkeen osapuolten kanssa on ollut erityisen antoisaa ja mahdollistanut
kunniamaininta | honorary mention ”Aukionauha” Estudio Untercio, Espanja | Spain
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
varsin perusteellisen keskustelun tulevan kaavoituksen tavoitteista. Heikki Lehtonen, toimitusjohtaja, Componenta Oyj
1
Industrial activity in Siikaluoto, Jakobstad is drawing to an end and some of the buildings are being vacated. An architectural competition was organised to repurpose the area.
1. palkinto 1st prize
new uses for an old industrial area
T
he open architectural competition was organised in spring 2015, together with the town of Jakobstad, as the basis for the development of the area, to generate ideas for a new viable regional centre in the core of the town, to replace the vacating industry. The most central part of the competition area consisted of the Siikaluoto machine workshop and foundry area situated east of the town centre. A railway yard separates the industrial blocks from Jakobstad’s historical centre, which is recognised as a cultural environment of national significance. The competition area also included parts of the surrounding town and the planning area was in total 25 hectares. The factory blocks and their buildings are a significant part of Jakobstad’s history and industrial heritage. Even in the new circumstances it was possible to draw inspiration from these and
preserve valuable parts of the blocks. It was hoped that the proposals would exploit the identity of the area, which is characterised by the old red-brick industrial buildings. The competition organisers hoped that the competitors would utilise the potential offered by the location in the creation of a socially and functionally human-scale district within the compact town of Jakobstad. Also the land use was to be made more efficient and diverse. The objective was to find long-term affirmative solutions in order to create a new attractive town district in accordance with the town’s development strategies. The competition jury was delighted with the number of proposals submitted, which were considered diverse and of a high quality. The future structure and functions of the area had been solved in many different ways. The proposals provide a lot of impetus for further discussions and
the planning of the area. The intension is that the prize-winning entries will form the starting point for the future town planning. The architectural competition in the form of an ideas competition has been an excellent way of obtaining workable solutions for the development of the interesting yet challenging Siikaluoto area. At the same time, it has in a fine way increased awareness and committed the people from Componenta and the town’s decision-makers to this unique town-planning project that will have effects far into the future. Working together with the competition jury and professionals appointed by SAFA as well as with the various stakeholders in the project has been particularly rewarding and enabled a thorough discussion about the objectives of the future town planning.
”Rubikon” tekijät | authors nina hokka, arkkitehti | architect sampo ojala, arkkitehti | architect SAFA sasu alasentie, arkkitehti | architect UKI Arkkitehdit Oy avustaja | assistant juho tastula, arkkitehtiopiskelija | student of architecture rakeisuus | urban context 1:10 000
Heikki Lehtonen, CEO, Componenta Corporation
Siikaluodon teollisuusalue | Siikaluoto industrial area Ehdotus on kokonaisuutena kilpailun
Stadion on asetettu luontevasti moni-
toimivin. Sen lähtökohtana on sitoa uu-
puolisen kaupunkitilasarjan päätteeksi.
si alue osaksi vanhaa keskustaa täyden-
Uusi toiminnallinen puistoalue on sijoi-
tämällä teollista rakennuskantaa uusilla
tettu pilaantuneiden maiden päälle, mi-
selkeillä kortteleilla, jotka liittyvät suju-
kä mahdollistaa alueen kustannustehok-
vasti olemassa olevaan kaupunkiraken-
kaan kehittämisen. Puisto luo myös luon-
teeseen. Suunnitelman kaupunkirakenne
tevan yhdyspalikan asumisen ja valimon
on johdonmukainen ja selkeä.
alueen välille.
Uudisrakentamisen ja vanhan, arvok-
Uuden alueen identiteetti tukeutuu his-
kaan tehdasympäristön välille on onnis-
toriaan, mutta alue muodostaa myös uu-
tuttu luomaan hyvä tasapaino. Ajatuksena
denlaisen ja dynaamisen osan laajenevaa
on ollut luoda uutta kaupunkitilaa olemas-
ydinkeskustaa. Ehdotus on vahvan koko-
sa olevan rakennuskannan ehdoilla. Van-
naisotteensa vuoksi joustava ja mahdollis-
han tehtaan ja valimon ympärille syntyy
taa vaivattoman jatkokehittämisen ansio-
mielenkiintoisia kortteleita ja laadukkaita
kasta perusideaa kadottamatta.
kaupunkitiloja. Vanhojen rakennusten aukottaminen ja jalostaminen uusien toimintojen mukaisiksi on teolliselle perinteelle ja rakentamiselle ominaista, ja täten myös
pietarsaaren kaupunki
alueelle erittäin luonteva ratkaisu. Ehdote-
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
tut liikunta-, majoitus-, paja- ja taidetilat yhdessä erimuotoisten asumisen toimintojen kanssa sopivat hyvin vanhoihin kiinteistöihin ja antavat hyvän ja monipuolisen pohjan jatkokehittelylle. arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
The proposal as a whole is the most viable in the competition. It starts from the premise of incorporating the new area as a part of the old town centre. It does this by introducing infill building amongst the industrial buildings in the form of new distinct urban blocks that link effortlessly with the existing urban structure. The urban structure of the proposal is logical and distinct.
A balance has successfully been created between new building and the valuable old industrial environment. The idea has been to create new urban space on the terms of the existing building stock. Interesting urban blocks and high-quality urban spaces are created around the old factory and foundry. Opening up new windows and the further refinement of the old buildings for the purpose of new functions are typical for the industrial tradition and its way of building, and thus also a design solution that emerges readily in this area. The proposed facilities for sports, accommodation, workshops and the arts, together with various types of residential activities, are well suited to the old properties and provide a sound and diverse basis for further development. The stadium has been logically placed at the terminus of a varied sequence of urban spaces. The new active park area has been located on top of contaminated land, which enables the cost-efficient development of the area. The park also creates a natural connecting element between the housing and the foundry area. The identity of the new area draws on history, but it also forms an unprecedented, dynamic part in the expanding town centre. Due to its strong comprehensive approach, the proposal is flexible and easily enables further development without losing sight of its basic design idea.
ilmakuva | aerial view
aluesuunnitelma | areal plan 1:3000
toiminnot | functions
alueleikkaus | areal section b-b 1:1000
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
kaupunkitilat | urban spaces
tapahtumatori | square for events
liikenne | traffic
viheralueet | green areas
asuinkorttelit ja sisäpihat | housing blocks and courtyards
julkiset tilat ja aukiot | public spaces and squares
puistot ja aktiviteetit, lähiliikuntapuisto | parks and activities, local exercise park
asuinkorttelit ja sisäpihat | housing blocks and courtyards
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
Tehtaankatu | Tehtaankatu street
2
2. palkinto 2nd prize ”Old Mate” tekijät | authors edgars racins, arkkitehtiopiskelija | student of architecture janne leino, arkkitehtiopiskelija | student of architecture
rakeisuus | urban context 1:10 000
ilmakuva | areal view Ehdotus on kaunis ja arkkitehtonisesti ja kaupunkikuvallisesti erinomainen. Uudet ratkaisut ovat hyvässä tasapainossa säilytettäväksi ehdotetun arvokkaan tehdasmiljöön kanssa. Suunnitelmassa on purettu tehtaan ja valimon vähemmän arvokkaita osia sekä selkeytetty alueen kaupunkitilallista luonnetta. Ehdotus liittyy hyvin olemassa olevaan kaupunkirakenteeseen ja onnistuu merkittävästi lieventämään alueen läpi kulkevan radan haittavaikutusta. Kuitenkin itäisen osan korttelien liittyminen kaupunkirakenteeseen ei tunnu luontevalta, vaan katkotut korttelit vaikuttavat olevan ehdotuksen muun logiikan vastaiselta ja muodostavat turhaan vaikeasti ratkaistavia asunto- ja toimistopohjia. Selkeä korttelirakenne ja sitä täydentävät poikittaiset kevyen liikenteen väylät toimivat hyvin ja antavat alueelle selkeän ja vahvan identiteetin. Asuinkortteleiden väliin sijoittuva keskuspuisto on kaupunkikuvallisesti kaunis
The proposal is beautiful as well as outstanding in regard to the architecture and townscape. The new solutions strike a good balance with the valuable industrial milieu that the author has proposed to preserve. In the plan, less valuable parts of the factory and foundry have been demolished and the character of the urban space has been clarified. The proposed scheme links well to the existing urban structure and is successful in mitigating the detrimental effects of the railway track that passes through the area. However, the integration of the urban blocks of the eastern part with the townscape does not feel natural, but rather the truncated blocks seem to go against the logic of the rest of the proposal and create unnecessary difficulties for the design of the floor plans of the apartments and offices. The logical urban block structure and the accompanying pedestrian and bicycle routes that run transversely through it function well, and give the area a distinct and strong identity. The central park placed between the residential blocks sits beautifully in the townscape and is a well-executed motif. The balance between buildings and green areas has succeeded superbly. Despite a certain feeling of incompleteness, the proposal is an impressive and confident work.
ja hyvin toteutettu aihe. Rakentamisen ja viheralueiden tasapaino on erinomaisen onnistunut. Ehdotus on pienestä keskeneräisyydestä huolimatta näyttävä ja var-
Tehtaankatu | Tehtaankatu street
maotteinen työ.
10
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
11
julkiset tilat, puistot ja aukiot | public spaces, parks and squares
toiminnot | functions
aluesuunnitelma | areal plan 1:3000
parkkipaikat | parking
alueleikkaus | areal section b-b 1:1000 12
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
13
3
3. palkinto 3rd prize ”Haavi”
tekijät | authors adalbert aapola, arkkitehti | architect jarkko kettunen, arkkitehti | architect Arkkitehtitoimisto AJAK Oy avustajat | assistants arkkitehtiopiskelijat | students of architecture: Tomas Hartman Severi Hellstén Juuso Horelli Henrik Ilvesmäki Kristian Kere Taru Lindberg Lassi Luotonen Andrei Periäinen Jenni Salomaa Oliver Zielinski Toni Lahti
rakeisuus | urban context 1:10 000
ilmakuva | areal view Ehdotus on taitavasti ja eläytyen laadittu
sijoitettu ja rajattu, ja sen liittyminen itäi-
kokonaisuus. Se liittää vanhan tehdasalu-
seen pientaloalueeseen on hyvin toteutet-
een luontevasti osaksi Pietarsaaren ydin-
tu. Tehdasrakennusten lomaan sijoitetut
keskustaa. Puistoakseli ja uusi jalankul-
asuintalot rikastavat ja uudistavat ydinalu-
kusiltayhteys sekä linja-autoasema kort-
etta raikkaalla tavalla. Tiivis asuinrakenne
teleineen toimivat sopivana linkkinä eri
on omaperäinen ja mittakaavaltaan hallit-
kaupunginosien välillä.
tu. Sen sijaan Tehtaankadun katkaiseminen
Alueen ydintä, konepaja-aluetta, on kä-
vaikuttaa turhalta toimenpiteeltä ja teh-
sitelty vahvalla otteella, ja lopputulos on
dasrakennuksen liittäminen suoraan osak-
omaperäinen. Vanha valimorakennus on
si asuinkortteleita heikentää rakennuksen
purettu kokonaan ja sen paikalle on osoi-
julkista roolia.
tettu jalkapallostadion, jonka pääsisäänkäynti asettuu luontevasti kaupunkiakselin päätteeseen. Vaikka aukio on mitoitukseltaan ja ilmeeltään kilpailun parhaita, voisi siellä olla muitakin toimintoja kuin pelkkiä katsomorakenteita. Keskeinen kaupunkipuisto on kauniisti
The proposal is a skilfully and insightfully designed totality. The old factory area is incorporated naturally as a part of the centre of Jakobstad. The park axis and new pedestrian overpass connection, as well as the bus station and the surrounding blocks, act as a suitable link between the different dis-
tricts of the town. The design approach to the core area, that is, the machine workshop area, is bold, and the result unique. The old foundry has been completely demolished and a new football stadium proposed in its place, the main entrance of which sits naturally at the terminus of the urban axis. Even though the public square is among the best in the competition in regards to size and appearance, it could have included functions other than just the spectator stand. The central urban park is beautifully placed and outlined, and its connection to the eastern lowrise housing area is well executed. The residential buildings placed among the factory buildings enrich and rejuvenate the area. The compact structure of the residential area is unique and the scale skilfully mastered. On the other hand, cutting off Tehtaankatu street seems unnecessary, and linking the factory building directly to the residential blocks weakens the building’s public role.
Konepajan aukio | Konepaja square 14
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
15
korttelin sis채piha | housing block courtyard
korttelisuunnitelma ja talotyypit | housing block and dwelling types 1:1000
puisto | park
aluesuunnitelma | areal plan 1:3000
hallitsevat akselit | dominant axes
s채ilytett채v채t rakennukset | preserved buildings
palvelut | services
asuminen | housing
alueleikkaus | areal section 1:1000 16
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
17
L
Lunastus Purchase ”Syke” tekijät | authors miia mäkinen, arkkitehti | architect SAFA virve väisänen, arkkitehti | architect SAFA riikka kuittinen, arkkitehti | architect SAFA LUO arkkitehdit Oy rakeisuus | urban context 1:10 000
ilmakuva | areal view
Ehdotus on kaunis, selkeä ja kaupunkirakenteeltaan yhtenäinen. Asuinrakennukset kiertyvät loogisesti vanhan tehdasmiljöön ympärille, ja tilaa vaativat kaupalliset toiminnot keskittyvät omaksi saarekkeekseen alueen eteläpäähän. Yhtenä ehdotuksen lähtökohtana on luoda konepajan ja valimon väliin uusi aktiivinen urbaani tila, jonka ympärille vanhoihin teollisuustiloihin sijoitetaan liikunnan ja hyvinvoinnin palveluja. Vanhoja rakennuksia on käsitelty arvokkaasti, ja niiden ympärille ehdotetaan uusia asuintaloja. Nämä korttelit luovat hyvän pohjan monipuolisille asumisen ratkaisuille. Uusi alue liittyy keskustaan stadionille johtavan kevyen liikenteen väylän avulla, mutta siitä huolimatta itse alueen kytkeytyminen keskustaan jää vaatimattomaksi. Myöskään radan vaikutuksia ei ole pyritty lieventämään. Työssä on tutkittu erityisen ansiokkaasti hulevesien imeytysmahdollisuuksia sekä yhtenäisen vihreän kaupun-
The proposal is beautiful, distinct and coherent in regard to its urban structure. The residential buildings logically surround the old factory milieu, and the commercial functions, because they require space, are concentrated as a separate island at the south end of the area. One of the starting points for the proposal was to create a new active urban space between the machine workshop and foundry. Placed in the old industrial facilities around this space are services for fitness and well-being. The old buildings have been treated with respect and are surrounded by new residential buildings. These blocks establish a good basis for diverse dwelling solutions. The new area is connected to the town centre via a pedestrian and bicycle route that leads to the stadium; but despite this, the connection from the area itself to the town centre remains modest. Also, there has been no attempt to mitigate the effects of the railway track. The proposal has very laudably examined the various options for soaking up storm water as well as the creation of an uninterrupted green space. Despite minor shortcomings, the proposal as a whole is a balanced and credible projection of the future of the old machine workshop and foundry area.
kitilan luomista. Pienistä puutteistaan huolimatta ehdotus on kokonaisuutena tasapainoinen ja uskottava esitys vanhan konepaja- ja valimoalueen tulevaisuudesta.
alikulku Futiskujalle | underpass to Futiskuja lane 18
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
19
Valimon aukio | Valimo square
kevyt liikenne | pedestrian and cycle routes
liikenne ja pysäkÜinti | traffic and parking
puistot ja aukiot | parks and town squares
Sykekuja | Sykekuja street
aluesuunnitelma | areal plan 1:3000
alueleikkaus | areal section b-b 1:1000 20
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
21
L
Lunastus Purchase ”Tehdaspuisto”
tekijät | authors tapio kangasaho, arkkitehti | architect Juho Rajaniemi, tekniikan tohtori, arkkitehti | Doctor of Science (Technology), architect SAFA jon thureson, arkkitehti | architect
rakeisuus | urban context 1:10 000
Ehdotuksen kaupunkirakenne on rauhallinen ja määrätietoinen. Vanhan tehdasrakenteen suorakulmaisen kaupunkikoordinaatiston hyödyntäminen on johtanut miellyttävään ja selkeään lopputulokseen. Näkymien päätteisiin sijoittuvat maamerkit rikastavat muutoin jäyhähköä kaupunkikuvaa. Eri toiminnot, asuminen, kauppa ja urheilu on sijoitettu luontevasti omille paikoilleen ja rata-alueen vaikutus on minimoitu tiiviillä rakentamisella. Tehdasalue liittyy hyvin Pietarsaaren ydinkeskustan piiriin. Stadion on integroitu osaksi valimorakennusta, ja sen ympärille kiertyvät kaupunkitilat ovat mittakaavaltaan sopivia ja luonteeltaan erilaisia. Tämä on houkutteleva ja vahva idea, josta syntyvä yhdistelmä on omaperäinen ja jännittävä. Ehdotuksen tärkein julkinen tila onkin stadionin tuntumaan sijoittuva Tehdaspuisto. Viheralue on muodoltaan yksinkertainen, mutta sisältää runsaasti toiminnallisia elementtejä.
The urban structure of the proposal is calm and resolute. Utilising the orthogonal urban grid within the old industrial structure has led to a pleasant and distinct result. The landmarks located at the end of the vistas enrich the otherwise fairly rigid townscape. The different functions – housing, commerce and sports facilities – have been placed appropriately and the effect of the railway track area has been minimised by compact building. The factory area is excellently connected to the centre of Jakobstad. The stadium is integrated as part of the foundry building, and the urban spaces surrounding it are appropriate in scale and diverse in character. This is an attractive and bold design idea, which yields a composition that is unique and exciting. The most important public space in the proposal is indeed the Factory Park located next to the stadium. The green area is simple in layout but contains an abundance of active elements. It beautifully links together the old factory buildings. The traffic network for the area has been carefully researched. The diverse residential structure sits naturally around the factory core. The architecture is confident and appropriate for the factory environment, and overall creates a unique atmosphere.
ilmakuva | areal view
Se liittää vanhat tehdasrakennukset kauniisti toisiinsa. Alueen liikenneverkko on huolellisesti tutkittu. Moni-ilmeinen asuinrakenne kiertyy tehdasytimen ympärille luontevas-
Tehdaspuisto | Tehdaspuisto park
ti. Arkkitehtuuri on varmaotteista ja tehdasympäristöön sopivaa ja kokonaisuus on tunnelmaltaan omaleimainen.
22
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
23
kaupunkikuvalliset elementit | elements in townscape
Futisaukio | Futisaukio square
puisto ja urbaani ydin | park and urban core
näkymä tehtaan katolta | view from top of the plant
aluesuunnitelma | areal plan 1:3000
hulevesien käsittely | waste water management
alueleikkaus | areal section 1:1000 24
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
25
K
Kunniamaininta Honorary mention ”Aukionauha” tekijät | authors Miquel Herraiz Gómez, arkkitehti | architect COAM Marina del Mármol Peces, arkkitehti | architect COAM Mauro Bravo Hernández, arkkitehti | architect COAM Rodolfo Daniel Bergman, arkkitehti | architect COAM Estudio Untercio, Espanja | Spain rakeisuus | urban context 1:10 000
ilmakuva | areal view
Ehdotuksen kantava ajatus on voimakas
tuntumaan. Siltarakenne on komea, mut-
puistoakseli, joka yhdistää vanhan teh-
ta Pietarsaaren mittakaavaan vahvasti yli-
dasalueen osaksi Pietarsaaren ydinkes-
mitoitettu. Alueen pohjaolosuhteet eivät
kustaa. Varsinkin suuressa mittakaavas-
myöskään mahdollista laajoja maansiirtoja.
sa kaupungin täydentäminen on hyvin
Ehdotettu asuinrakenne on moni-ilmeinen,
onnistunut. Neljän uuden aukion sarja
mutta tilallisesti turhan avonainen.
on tilallisesti mielenkiintoinen ja mitta-
Ehdotus on taitavasti laadittu ja sisältää
kaavaltaan alueelle sopiva. Toisaalta au-
kaupunkirakennetta voimakkaasti paranta-
kioiden sarja vaikuttaa hieman ylimitoi-
via kehityskelpoisia ideoita. Uuden ja van-
tetulta alueen toiminnallisuuden kannal-
han sekoittuminen on luontevaa ja muo-
ta. Esitetyt aukiotoiminnat vaikuttavat
dostaa rikkaan kerroksellista kaupunkiym-
hieman keinotekoisilta.
päristöä.
Radan alitse ehdotettu puistoakseli on mielenkiintoinen ajatus, ja liittää kaupunkialueet mainiosti toisiinsa. Konepajarakennus toimii komeana kaupunkiaukion päätteenä, ajatus on yksi kilpailuaineiston parhaita. Radan alitus on ilmava ja yhdistää tehdasalueen kauniisti ydinkeskustan
The principal idea in the proposal is a strong park axis linking the old factory area as part of the Jakobstad town centre. Particularly on the large scale, the urban infill has been successful. The series of four public squares is spatially inter-
esting and appropriate in scale of the area. On the other hand, they seem slightly over-dimensioned in regard to the functions of the area. The proposed functions for the public squares seem somewhat artificial. Placing the railway track beneath the park axis is an interesting idea, and links excellently the different areas of the town. The machine workshop building functions as a striking terminus to the town square, and is one of the best motifs in the competition. The railway track underpass is spacious and beautifully connects the factory area to the town centre and its surroundings. The bridge structure is impressive, but clearly over-dimensioned within the scale of Jakobstad. The ground conditions also do not allow for extensive earthwork. The proposed residential structure is diverse but spatially unnecessarily open. The proposal is skilfully drawn up and contains viable ideas that strongly improve the urban structure. The integration of new and old is natural and forms a rich, layered urban environment.
tanssiaukio | dance square
junaradan alikulku | railroad underpass
alueleikkaus | areal section 1:1500 26
aluesuunnitelma | areal plan 1:4000 arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
27
Pietarsaaren Siikaluoto Siikaluoto area, Jakobstad
pietarsaaren kaupunki
Kilpailun aineistot muodostavat hyvän lähtökohdan alueen vaiheittaisen kehittämisen tueksi.
Kilpailun tavoitteet ja arviointi
C
omponenta Oyj järjesti yhdessä
suhdetta ympäröivään kaupunkirakentee-
Yleisarviointi
Pietarsaaren kaupungin kanssa
seen. Tarkoituksena oli myös ideoida rat-
yleisen aatekilpailun Siikaluo-
kaisuja poistuvan teollisuusalueen kehit-
don konepaja- ja valimoalueen
tämiseksi kaavoituksen tarpeisiin.
suunnittelusta 2.3.–29.5.2015. Noin kym-
kilpailualue | competition area
Jalkapallostadionin sijoittumiseen löy-
alueen tiivisti osaksi kaupunkirakennet-
rakennetta. Ehdotukset, joissa teollisuus-
Ehdotuksia saapui 31. Kilpailun yleis-ta-
dettiin lukuisia lupaavia vaihtoehtoja. Tilaa
ta. Parhaissa ehdotuksissa viherrakenta-
kiinteistöjä oli purettu vain maltillisesti,
so oli hyvä ja monipuolinen. Kilpailun ai-
vaativan kaupallisen toiminnan sijoittumi-
minen tuki kauniisi uuden ja vanhan kau-
osoittautuivat kehityskelpoisiksi.
neistot muodostavat hyvän lähtökohdan
nen alueen eteläosaan osoittautui luonte-
punkirakenteen yhdistymistä. Keskeinen
Palkintolautakunta ehdotti yksimielises-
alueen vaiheittaisen kehittämisen tueksi.
vaksi ratkaisuksi.
kaupunkipuisto tuki alueen identiteettiä ja
ti, että alueen suunnittelua jatketaan voit-
menhehtaarinen alue sijaitsee kaupungin
Arvosteluperusteet
Ehdotukset tarjosivat laajan kirjon erilaisia
Parhaissa ehdotuksissa teollisuusraken-
muodosti yhteisen virkistysalueen. Liiken-
taneen työryhmän kanssa. Ehdotus ”Ru-
ydinkeskustan itäpuolella. Kilpailun tarkoi-
Arvioinnissa oleellisia olivat:
kehitysvaihtoehtoja, joista parhaissa Pietar-
teen käsittely oli luontevaa ja elämyksel-
neratkaisujen osalta kilpailu ei tuottanut
bikon” täyttää hyvin kilpailun asettamat
tuksena oli kehittää ideoita teollisuudelta
– ehdotusten arkkitehtoninen ja kaupun-
saaren ydinkeskusta oli taitavasti liitetty
listä. Ehdotukset osoittivat, että merkittävä
erityisen innovatiivisia ajatuksia.
vaatimukset ja on yleisilmeeltään raikas
vapautuvien alueiden ja rakennusten uu-
kikuvallinen ote ja omaleimaisuus
osaksi vanhaa teollista ympäristöä. Radan
osa teollisuusrakenteesta oli mahdollista
Jalkapallostadionin sijoittaminen alueel-
desta käytöstä sekä liikenneratkaisuista.
– teollisen perinteen huomioiminen sekä
erottavaa vaikutusta oli onnistuneesti lie-
integroida osaksi elävää kaupunkikuvaa.
le lisää kaupunginosan vetovoimaa. Ehdo-
vennetty ja kilpailualueen ja ydinkeskus-
Vaikka teollisuusrakenteiden hyödyntämi-
tukset, joissa stadion sijoittuu yhteysvirto-
Teksti on lyhennelmä kilpailuohjelmasta ja
tan välille oli luotu yhteyksiä.
nen on haasteellista, on taitavalla suunnit-
jen varrelle osoittautuivat luonteviksi rat-
arvostelupöytäkirjasta.
telulla mahdollista synnyttää toimivaa ja
kaisuiksi. Tiiviisti tehdasrakennusten yh-
vetovoimaista ympäristöä.
teyteen sijoitettu stadion luo mahdollisuu-
Ehdotuksilta toivottiin innovatiivista
vapautuvien teollisuustilojen käyttö
otetta kaupunkirakenteen kehittelyyn se-
– asuntokortteleiden laadukkuus, inno-
kä uusia ideoita ekologisten ja sosiaalis-
vatiivisuus ja liittyminen julkiseen kau-
ten, asunto-energian sekä liikenneratkai-
punkitilaan
sujen osalta.
Kilpailun tavoitteet
Sen sijaan käytöstä poistuvien teollisuusrakennusten kehittäminen osaksi uut-
– liittyminen olemassa olevaan ympäris-
ta kaupunkirakennetta osoittautui haas-
Lukuisissa ehdotuksissa asuinrakenta-
den lisätä alueen aktiviteettia, mutta vain
töön, erityisesti Pietarsaaren ydinkes-
teelliseksi. Monissa ehdotuksissa rakennus-
minen muodosti luontevan yhdistelmän
muutamissa ratkaisuissa stadion oli sijoi-
kustaan
ten purkamista oli arkailtu ja niihin ehdo-
teollisuuden kanssa. Laaja alue mahdol-
tettu vanhojen tehdasrakennusten lomaan
tetut toiminnot olivat keinotekoisia.
listi erilaisten korttelialueiden kehittelyn.
tai paikalle. Tehdasrakennusten hyödyntä-
Kilpailun tavoitteena oli teollisen perin-
– vapaa-ajan toimintojen, julkisten aluei-
teen ja omaleimaisuuden hyödyntäminen
den ja vihreän kaupunkirakenteen toi-
Ehdotukset kuitenkin osoittivat, että alu-
Parhaissa ehdotuksissa asuinrakenne muo-
mistä osana stadionin rakenteita tulisi jat-
uuden kokonaisuuden osana. Kilpailus-
mivuus ja innovatiivisuus osana koko-
eelle on helposti sijoitettavissa laadukasta
dosti toimivan linkin kaupungin keskustan
kotyöstössä harkita. Parhaissa ratkaisuissa
sa haluttiin löytää keinoja viihtyisän ja
naisuutta
ja omaleimaista asuinrakentamista. Par-
kanssa ja edesauttoi rata-alueen erottavan
stadionin ympärille oli kehitetty mielen-
vaikutuksen pienentämiseksi.
kiintoisia ja houkuttelevia kaupunkitiloja.
aktiivisen kaupunginosan luomiseksi ja
– liikenneympäristön kaupunkikuvalli-
haissa ehdotuksissa asuinkorttelit asettui-
ratkaisuja maisemallisiin ja kaupunki-
nen ilme, reittien selkeys, turvallisuus
vat luontevasti teollisuusrakenteen ympä-
Siikaluodon alueen liittyminen Pietar-
Siikaluodon alueen suurin haaste on sen
kuvallisiin ongelmiin.
ja sujuvuus
rille tai sen lomaan. Asuinkorttelit toimivat
saaren kaupunkirakenteeseen oli kilpailun
toteuttaminen vaiheittain. Parhaissa ehdo-
myös yhteyden muodostamisessa Pietar-
tärkeimpiä kysymyksiä. Radan alitse osoi-
tuksissa oli taitavasti kyetty integroimaan
saaren keskustaan.
tettu yhteys oli luonteva ratkaisu ja liitti
uutta arkkitehtuuria ja vanhaa teollisuus-
Tehtävänä oli pohtia alueella säilytettävän ja uuden rakentamisen mittakaavan
28
– vaiheittaisen toteutuksen mahdollistaminen
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
ja kaupunkitilallisesti mielenkiintoinen.
29
Competition objectives and assessment
T
he Componenta corporation organised together with the Town of Jakobstad an open ideas competition for the planning of the machine workshop and foundry area in Siikaluoto, held in 2.3.–29.5.2015. The approximately 10-hectare area is situated east of the town centre. The objective of the competition was to develop ideas for the new use of areas and buildings that will be vacated by industry as well as new traffic solutions. The organisers wanted the competitors to explore innovative approaches for the development of the urban structure, as well as generate new ideas for ecological, social housing-energy, and traffic solutions.
Competition objectives The objective of the competition was to utilise the industrial heritage and its unique character as part of a new totality. Through the competition, the organisers wanted to find, on the one hand, the means to create a pleasant and active urban district and, on the other hand, solutions to problems relating to the overall landscape and townscape. The competitors had to examine the scale of the preserved and new buildings in relation to the surrounding urban structure. Another objective was to generate ideas for the development of the vacating industrial area for the needs of town planning.
Assessment criteria Central factors in the assessment: – the proposal’s architectonic and townscape approach, as well as its uniqueness – consideration for the industrial heritage and the utilisation of the vacating industrial premises – the quality and innovativeness of the residential blocks and their connection to the public urban space – the connection to the existing environment, in particular the centre of Jakobstad – the functionality of the leisure-time activities, public areas and green urban structure as well as innovativeness as part of the totality – the appearance of the traffic environment in regard to the townscape, the clarity of the routes, and the safety and efficiency of the traffic flows – the possibility of a staggered implementation 30
General assessment 31 entries were submitted. The general standard of the competition was good and diverse. The competition documents provided a good starting point in support of the development of the area in stages. The proposals offered a wide range of different development alternatives, in the best of which the centre of Jakobstad had skilfully been incorporated as part of the old industrial environment. The separating effect caused by the railway tracks had successfully been mitigated and connections had been created between the competition area and the town centre However, developing the vacating industrial buildings to become an integral part of the new urban structure turned out to be a challenge. In many of the proposals, the authors were hesitant to demolish buildings and the functions proposed for them were artificial. The proposals demonstrated, however, that high-quality and unique residential buildings can easily be placed in the area. In the best proposals, the residential blocks settled naturally around or amidst the industrial structure. The residential blocks also act as a connection to the centre of Jakobstad. Several promising alternatives were found for the location of the football stadium. Placing those commercial functions that require a lot of space in the southern part of the area turned out to be a logical solution. In the best proposals the approach to the industrial structure of the area was natural and insightful. The proposals showed that a significant part of the industrial structure could be integrated to become part of the living townscape. Even though utilisation of the industrial structure was challenging, it was still possible to create a wellfunctioning and attractive environment through skillful planning. In several proposals residential buildings formed a fitting combination with industry. The extensive area enabled the development of different areas of blocks. In the best proposals the housing structure formed a well-functioning link to the town centre and helped to diminish the dividing effect of the railway track area. One of the most important questions in the competition was the connection of the Siikaluoto area to the urban structure of Jakobstad. The connection indicated beneath the railway tracks was an appropriate solution and linked the areas inti-
mately as part of the urban structure. In the best proposals, green areas beautifully supported the integration of the new and old urban structure. The central urban park supported the identity of the area and formed a common recreational area. In terms of traffic solutions, the competition did not yield any particularly innovative ideas. Placing the football stadium in the area increases the attraction of the urban district. The proposals in which the stadium is placed along circulation routes turned out to be the most appropriate. The stadium placed closely in connection with the industrial buildings enables the increase of activities in the area, but in only a few proposals was the stadium placed among or in place of the old industrial buildings. In the further development stage, consideration should be given to utilising the industrial buildings as part of the stadium structures. In the best proposals, interesting and attractive urban spaces had been created around the stadium. The biggest challenge for the Siikaluoto area will be its staggered implementation. The best proposals were able to skilfully integrate new architecture into the old industrial structure. The proposals in which there was only a moderate amount of demolition of the industrial properties were the ones that had development potential. The competition jury unanimously proposed that the planning of the area should be continued with the design team of the winning entry. The proposal “Rubikon” fulfils well the requirements set for the competition and has a novel overall appearance and interesting urban space.
tiedot kilpailusta competition information Pietarsaaren Siikaluodon yleinen aatekilpailu | Ideas competition for the Siikaluoto area, Jakobstad kilpailun järjestäjä | competition organiser Componenta Oyj & Pietarsaaren kaupunki | Componenta Corporation & Town of Jakobstad 1. palkinto | 1st prize ”Rubikon”, UKI Arkkitehdit
ehdotuksia | entries 31
2. palkinto | 2nd prize ”Old Mate”, Edgars Racins, Janne Leino
This text is a digest of the competition programme and jury report.
The competition documents provided a good starting point in support of the development of the area in stages.
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
kilpailuaika | competition period 2.3.–29.5.2015
3. palkinto | 3rd prize ”Haavi”, Arkkitehtitoimisto AJAK
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l
palkintolautakunta | competition jury Componenta Oy:n nimeäminä | appointed by the Componenta corporation Heikki Lehtonen, toimitusjohtaja Sari Schulman, arkkitehti SAFA Asko Heino, kiinteistöpäällikkö Pietarsaaren kaupungin nimeäminä | appointed by the Town of Jakobstad Carola Sundqist, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Peter Boström, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Maria Lunabba, kaupunginhallituksen jäsen Johan Karjaluoto, teknisen lautakunnan puheenjohtaja Jorma Vertanen, rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtaja kaupungin virkamiehet | town officials Pekka Elomaa, asemakaava-arkkitehti, arkkitehti SAFA Ben Griep, toimistoarkkitehti, arkkitehti SAFA Guy Björklund, museojohtaja Suomen Arkkitehtiliitto SAFAn nimeäminä | appointed by SAFA Hannu Tikka, arkkitehti SAFA Eero Lundén, arkkitehti SAFA palkintolautakunnan sihteeri | secretary of the jury Antti Karvonen, arkkitehti SAFA
31
Arkkitehtuurikilpailu on ollut erinomainen keino saada toimivia ratkaisuehdotuksia haasteellisen Siikaluodon alueen kehittämiseen. Kilpailu on perehdyttänyt ja sitouttanut hankkeen osapuolia ainutlaatuiseen ja pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavaan kaavoitushankkeeseen. – Heikki Lehtonen, toimitusjohtaja, Componenta Oyj
arkkitehtuurikilpailuja ARCHITECTURAL COMPETITIONS IN FINLAND
3 • 2015 päätoimittaja | editor-in-chief JORMA MUKALA toimitus | editing PIPSA PENTTINEN ulkoasu | layout MARJO VÄNSKÄ-NISSILÄ käännökset | translations GEKKO design / Gareth griffiths, kristina kölhi julkaisija | publisher Suomen Arkkitehtiliitto – Finlands Arkitektförbund SAFA Finnish Association of Architects
SAFAn kilpailupalvelut Arkkitehtuurikilpailu on oivallinen väline, kun haetaan rakentamisen laatua ja näkökulmia suunnitteluun. Kilpailun voi järjestää mistä tahansa kohteesta pienistä rakennuksista laajempaan maankäytön suunnitteluun. Järjestäjänä voi toimia niin yksityinen kuin julkinenkin
yhteystiedot | contact information SAFA, Runeberginkatu 5, 00100 Helsinki, Finland puh. | tel. +358 (0)9 5844 48 www.safa.fi irtonumero | single copy 5 € (sis. alv / inc. VAT) painopaikka | printers FINEPRESS OY ISSN 0066-7676
taho. Suomalainen kilpailujärjestelmä on asiakaslähtöinen – jokaisen kilpailun lähtökohtana on tilaajan määrittelemä tarve ja tehtävä. SAFA toimii kilpailuissa puolueettomana asiantuntijana ja avustaa eri vaiheissa: hankkeeseen sopivan kilpailumuodon valinnassa, kustannusten arvioinnissa ja käytännön järjestelyissä.
Lisätietoja:
www.safa.fi/kilpailut 32
ark
Arkkitehti 5 / 2015 irtoliite published with Finnish Architectural Review 5 / 2015
arkkitehtuurikilpailuja 3 2015 l