Enrique Fornés

Enrique Fornés, padre del Partido Cannabis, pide la dimisión de la actual Junta Directiva

“Deberían dimitir “con cabeza” y contando con todas

las personas a las que denunciaron” Javier Novoa javinovoa_lm@yahoo.es

Alegre, amable, cordial, conciliador, Enrique Fornés es uno de los abogados cannábicos más creativos de la península. Hace más de diez años que recurre multas impuestas a los fumadores de cannabis por aplicación irregular de la Ley Corcuera; también los dueños de grow shops disfrutaron de su asesoría telefónica y por boletines en un momento en que nacía el sector y el futuro era incierto. Ha solicitado permiso para tener un cultivo de interior, también ha representado a Juan Carlos Usó en su solicitud de permiso para la tenencia licita de drogas. El Partido Cannabis fue otra de sus geniales ideas; aunque fundador y miembro de la Junta Directiva, actualmente no está afiliado al partido y manifiesta su disconformidad con la gestión de la Junta Directiva.

P. En el año 2002 el primer número de LA MARIA publicó una entrevista donde explicabas en primicia la iniciativa del Partido Cannabis. En las I Jornadas Socio Culturales sobre el Cannabis también trataste el tema, ¿en qué momento se desvió el partido de tu idea original?.

R. Guardo un gratísimo recuerdo de aquella entrevista y reportaje que titulasteis “María a la Alcaldía, el Proyecto de un partido político cannábico”. El partido político se fundó el 24 de marzo de 2003, y poco antes caí enfermo. Al mes y medio estaba muy gravemente enfermo. Estoy vivo de milagro. Obviamente para mí el partido no pudo empezar peor. Mi idea original era obtener un concejal en Valencia y abrir el debate social de modo que los demás partidos políticos vean apetitosa la legalización, en palabras poéticas “inundar Valencia de marihuana, flores y música”, y en palabras más prácticas, “hacer que mi tierra, Valencia, se forre de pasta gracias a la cultura de la marihuana”. Pero no todo ha sido así. Al menos, un poquitín, hemos contribuido entre todos y todas a que los growshops estén más tranquilitos, pongan muchas menos multas, se persigan menos cultivos, y, lo mejor de todo, a que los partidos políticos y ayuntamientos de toda España estén “lanzaos” a ver quien saca “la mejor oferta”. Y eso es muy bonito verlo. Despertar la gula es un concepto fantástico. Con hacer un poquito de humo a paellita, todos vamos a hincar el diente con mucha ilusión. Yo no me escapo, vamos. Y ver “la oferta de última hora” de tal o cual ayuntamiento para ganarse a la juventud, es divertido.

“Enrique Fornés, abogado y activista cannábico, sugiere un cambio radical en los modos del Partido Cannabis”

R. No pasa nada por eso.

P. A la entrada de una de las asambleas un asesor político externo fue el encargado de controlar las acreditaciones de los afiliados, a pesar de haber sido cabeza de lista en 2003 de un partido nacionalista valenciano, el Bloq. Hubo afiliados a los que este señor no permitió la entrada. ¿Te parece ético y legal que la Junta Directiva utilice a un político para negar la entrada a una asamblea a los afiliados? ¿Constituyen estas actitudes una desviación de la idea original del partido donde se pretendía desmarcarse de la política tradicional?

R. En la puerta de una asamblea del partido, asociación o club de catadores sólo debe haber una señora mayor, simpática, regalando esquejes a los que entren. Para ser “Registrador de la Propiedad” hay que estudiar unas oposiciones.

P. ¿Consideras que en el Partido Cannabis existe una gestión verdaderamente democrática y conforme a los estatutos y filosofía original? En tu opinión, ¿se han dado irregularidades y desatención hacia los derechos del socio por parte de la junta directiva?

R. Irregularidades se han dado todas: ni democracia, ni escucha activa, ni empatía, ni atención personalizada al afiliado. personas afiliadas del sector crítico a la Junta Directiva Nacional, y les creo: la Junta Directiva no ha convocado ninguna asamblea válida.

P. La no puesta en práctica de las recomendaciones de la secretaría de mediación de conflictos por parte de la Junta Directiva ¿Supone una ruptura de los estatutos?

R. Bueno, eso no, es al contrario. Los estatutos establecen que el mediador se debe abstener de dar “consejos o soluciones”. Pero precisamente el mediador lo hizo estupendamente, y desde luego puso de relieve muchísimas irregularidades por parte de la Junta Directiva Nacional en la atención personalizada al afiliado.

P. Como ideólogo de los estatutos originales del Partido Cannabis ¿Consideras aceptable que miembros de la Junta Directiva denunciasen a sus propios afiliados ante los tribunales sin ni siquiera avisar a la secretaría de mediación de conflictos?

R. La denuncia la pusieron 25 días después de haber ocurrido unos hechos en una asamblea. No actuaron “en caliente” por unos hechos. Los denunciantes fueron cinco personas en nombre del partido contra otras cinco personas. Actuaba una “personalidad jurídica” contra cinco personas. Se les denunciaba por unos hechos relatados de forma farragosa, incomprensible, diciendo unas cosas mogollón de raras dirigidas contra personas que son “de lo mejorcito” del movimiento cannábico valenciano. Se metieron de forma incomprensible contra las claves de acceso a la simpatía, que no apoyos, pero la simpatía lo es todo, de la FAC, AICC, las revistas cannábicas, Andalucía, País Vasco, Cataluña, caramba los chicos y chicas con los que se metieron lo son todo ahí, casi, casi.

P. Un hecho a resaltar es que el partido cada vez consigue menos votos en Valencia, ciudad de donde salió. Tampoco mejora en Alicante, Valladolid, otras teóricas “plazas fuertes” del partido. ¿Cuánto más se les conoce menos se les vota?

R. Eso ha pasado, sí.

P. ¿Crees que la junta directiva actual son adecuados para seguir dirigiendo el partido cannabis o que deberían dimitir?

R. Deberían dimitir “con cabeza” y contando con todas las personas a las que denunciaron. Sin más paciencia que un santo no se puede estar en la Junta Directiva de ningún sitio. Y paciencia no tienen nada. Y ganas de hacerse de querer tampoco. Adecuados si son para ofrecer resultados algo satisfactorios, pero nosotros debemos pedirles magia. Y magia sería que dimitiesen y colaboren codo a codo con las nuevas personas que lleguen. Si no van a colaborar activamente con la nueva junta directiva, más vale que disuelvan el partido o que sigan haciendo lo que hacen, que es ir a la suya y obtener poco a poco resultados. Y si quieren votos en las siguientes elecciones, pues con caer simpáticos a diez o doce personas de Valencia, tienen a toda España escuchando atentamente. Un bar tiene que vender cafés con leche y animar al personal.

P. Fuiste profesor de “Técnicas de Negociación y Mediación” en la Escuela de Práctica Jurídica del Colegio de Abogados, unos consejos para la mediación en los conflictos que surgen dentro del movimiento cannábico.

R. Creo que sería bueno que todas las noches rezásemos todos media horita pidiendo fuerzas al Señor para que no nos demos de hostias entre nosotros, y nos haga un poco menos celositos y neuróticos a todos y todas.

Además, todos sabemos de todo, ¿os habéis dado cuenta de eso?, yo creo que debe ser un poquito de neurosis provocada por el cannabis, porque a mí me gusta hablar de todo, y veo que a todos les gusta lo mismo, podemos rezar otra media horita porque se nos cure la neurosis y cosernos la boca cuando oigamos a un experto hablar en su área de conocimiento, estudio o trabajo. Después hay un truquito muy chulo: le felicitamos, le hacemos un pequeño resumen de lo que ha dicho (con eso se queda fenomenal y te dicen siempre que eres un buen chico o chica), y, después, le criticamos “a saco”, no se va a escapar, porque a todos nos gusta meter una crítica aunque sea “de canto”. Faltaría más. La crítica aguda es esencial en creatividad. Y sobre todo querer, no hacer daño y tener mucha paciencia.

P. Posteriormente un miembro de la Junta Directiva atribuyó en un artículo de otra revista la idea del partido a un grupo de amigos de la facultad, sin reconocerte la fuerte influencia que tuviste en la autoría intelectual de esta iniciativa.

P. A tu juicio, desde que existe el partido ¿cuántas asambleas generales totalmente válidas se han convocado?

R. Solo he escuchado directamente a las

“Irregularidades se han dado todas: ni democracia, ni escucha activa, ni atención personalizada al afiliado”