De Stelling: 5 planten

Hoge Raad: vijf hennepplanten toegestaan

‘Vijf hennepstruiken niet bestraft’ kopte De Telegraaf onlangs. ‘Nederlanders die op hun zolderkamer geld verdienen met de teelt van wiet kunnen opgelucht ademhalen’, aldus de krant.

In december 2008 sprak de rechtbank Den Bosch drie personen in hoger beroep vrij van het telen van vijf cannabisplanten. Een van hen oogstte volgens de politie bijna zeven kilo cannabis. Het OM ging in cassatie, maar kreeg nul op rekest. Volgens het arrest van de Hoge Raad moet een verdenking van het telen van maximaal vijf planten worden afgedaan met een politiesepot, “ongeacht de hoeveelheid of het gewicht van de met die teelt verkregen of te verkrijgen opbrengsten van voor consumptie geschikte hennep of hennepproducten”. Zelfs dus wanneer om zeven kilo gaat.

‘Een harde klap voor het openbaar ministerie’, volgens De Telegraaf. Maar is deze klap een daalder waard voor de kweker? Die moet immers nog steeds zijn oogst inleveren.

Tijd voor de stelling:

Maximaal vijf planten is een sigaar uit de oude doos.

Peter Lunk:

Het enige voordeel dat ik zie is dat je niet nadat je vrijwillig hebt getekend om afstand te doen van je planten en/of kweekmaterialen om vervolging te voorkomen (gedoogbeleid?!?), niet nog eens een zaak aan je broek krijgt voor het in huis hebben van meer dan 30 gram cannabis (maximale hoeveelheid toegestaan voor eigen gebruik), en dat kan bij 7 kilo best eens een behoorlijke vordering inhouden. Om nog maar niet te spreken over boetes voor belastingontduiking, BIBOB-onderzoeken etcetera.

Wernard Bruining, coffeeshoppionier:

Tja, ik vond dat een geweldig bericht. De Hoge Raad zegt eigenlijk tegen iedereen, ga nou maar lekker maximaal vijf planten kweken dan gebeurt je niets. Alsof je bekend maakt dat je niet meer neergeschoten wordt als je de Berlijnse muur over klimt. Ik zou zeggen doen! Toen iedereen over de Berlijnse muur heen klom was dat het einde van de staatsrepressie. Als genoeg mensen vijf planten neerzetten is het snel afgelopen met dat idiote cannabisverbod. En dan die wiet met een

bon leveren aan coffeeshops, is de achterdeur ook gelijk geregeld. Ik zie de toekomst dus positief en groen in! worden gedaan wanneer de politie toevallig binnenvalt? En waarom vijf en niet vier of zes? Trouwens, kan ik zo’n plant in een pot op mijn vensterbank laten groeien, gewoon voor de sier, in plaats van de orchidee?

Hans van Duijn, voormalig politieambtenaar (www.lesscrime.nl):

Was het maar een sigaar! Dan word je niet vervolgd, maar mag je wel de opbrengst behouden. Je hebt immers geen

Maximaal vijf planten is een sigaar uit de oude doos

Mira de Vries, activiste:

Sorry, ik snap het niet. Als vijf plantjes mogen, waarom moet er dan afstand van planten voor het spel met justitie. Wat heb je aan zo’n plant als de politie telkens je oogst in beslag neemt? Dan kun je net zo goed vijf onkruidplanten kweken of vijf mooie planten om naar te kijken. Het is meer een klapsigaar. Je opbrengst, daar gaat het om. De echte boosdoeners zijn de politici, die hun ogen sluiten voor de werkelijkheid. Suggereren dat je in Nederland beter af bent dan in andere landen, maar in werkelijkheid je het leven zuur maken. Je wordt in de armen van de criminelen gedreven. Als ze de gebruikers in Nederland echt een dienst willen bewijzen moet het verbod op maximaal vijf planten én opbrengst worden opgeheven.

Tien Königs, advertentieverkoopster:

Maximaal vijf planten is een sigaar uit de oude doos. Het geeft aan dat de Hoge Raad een groot belang ziet om het aantal zaken rond telers te verminderen. Blijkbaar ontstaat er bij de rechters een capaciteitsprobleem, en lossen ze het zo op. Planten afgeven, klaar is Kees! Verder is het immers een zinloze uitspraak.