Wietpas is discriminatie

Wietpas is discriminerend!

Illustratie: MokumTV

Ik ben Marieke van net over de Belgische grens en ik wil jullie enorm feliciteren met jullie geweldige tijdschrift! Ik was enorm geboeid door jullie decembernummer, meer bepaald door jullie reportage over Deborah Bruins scriptie ‘Onkruid vergaat niet’, dit heeft me namelijk aan het denken gezet.

Ik vertel mijn moeder altijd alles wat ik vind over cannabis, omdat ik denk dat een van de grootste problemen tussen mensen en cannabis is dat de meeste mensen gewoon niet genoeg kennis over het fenomeen bezitten en het daarom door de slechte connotatie slecht beschouwen. (vooroordelen). Mijn moeder vroeg me waarom cannabis de laatste decennia zo hardnekkig verboden werd, terwijl het als geneeskundig wondermiddel werd voorgeschreven door de mensen die contact met het leven op aarde hadden. Het gekke is; in 1901 schrijft de British Royal Commission voor wiet niet te verbieden omdat het relatief onschadelijk is, en in 1924 wordt het in Genève voor Europa verboden, om in 1937 in de Verenigde Staten verboden te worden.

Kleurrijke verbeelding

Opvallend is dat deze data zich beide rond oorlogsperiode bevinden. Geweten is ook dat wiet je paci stisch maakt. Volgens mij is wiet (bijna volledig) illegaal in het westen, omdat racisme het grootste probleem in de wereld is. Can-

nabis is oorspronkelijk een plant die uit het Oosten komt, een streek die vroeger tot kleurrijke verbeelding sprak, maar sinds de twee wereldoorlogen steeds een negatievere bijklank is gaan krijgen. Cannabis verbieden komt vanuit de staat en dat is ook van waaruit men oorlog voert. Want het gewone volk zou nooit met een oorlog beginnen, noch zouden de meesten cannabis verbieden. Het is een discriminerende democratie, waar geen plek is voor ouderen om het recente verleden te vergeven en terug te gaan naar de eeuwenoude kennis van vroeger, omdat zij leefden in een tijd zonder tijd voor treuzelen.

De redactie ontving begin januari deze lange brief van Marieke uit België. Omdat we denken dat Marieke niet alleen staat in haar kritiek op de wietpas, drukken we haar schrijven op deze pagina helemaal af.

Wietpas

Een ander en nieuw voorbeeld van racisme gaat er binnenkort komen als de wietpas verschijnt. Terwijl heel Europa zijn handelsgrenzen openzet, stelt Nederland zijn handelsgrenzen van cannabis (zijn gewicht in goud waard) dicht. Racisme dus: niet enkel Nederlanders, maar enkel mensen woonachtig in Nederland mogen lid worden van een gesloten club met de wietpas.

Nu, ik ben studente psychologie en als ik in Maastricht zou studeren en op kot zou zitten, zou ik dus het recht hebben om lid te worden van een club. Helaas, studeer ik in Leuven en dat geeft me geen recht op een pasje, noch op wiet, terwijl ik wel helemaal dezelfde persoon ben als wanneer ik in Maastricht zou studeren.

De wereld zit gek in mekaar soms...

Frustratie

De wereld zit gek in mekaar soms... Want dit is in mijn ogen dicriminatie op basis van woonplaats (!?) en dat is zowat de domste vorm van discriminatie over gelijken die er bestaat lijkt mij. “Het juridische tussenkomen is enkel gerechtvaardigd als er iemand schade berokkend wordt.” zei Deborah. Wel, dan moeten ze mij eens gerechtvaardigd uit de coffeeshop proberen te houden. Als u dit gelezen heeft, bedankt. Ik zat gewoon met frustratie over hoe de samenlevingen eraan toegaan deze dagen. Nu ga ik eentje rollen en ik wens jullie allen een gelukkig nieuwjaar!