金融风暴 !危 机 !转 机 ? ◆ 世纪 之 交 东 南亚经 济 发展 前 景 ◇ ◆ ◇
危杌 与 希 丝 并 存 1998年 中 国 的 经 济 展 望 略论 当前 股 汇风 暴 与 中 华 文化 之 芙 系
◆ 第 4次 世 界 大 战 首 场 大 战 役
κDN
PP7865`2`97 ROsA s|NENsls lssN O428-8369 1992年 刊 1998年 1月 31日 版 订 价 :RM80O C刂
l匕
4袅 本
扌 育帑
帚÷
l∶
扌
年 至 1945年 太平 洋战 争期 间
,
马来 亚和新 加坡 人 民抗 日卫 马 的可歌 可泣的史实 ,剖 析 冂本 帝 田主 义种种侵略 罪行 ,描 绘 在 日本铁蹄 下 华 巫 印各 氏族的 情 况 ,闽 述 日本 罕政 府对马末 亚的统 治政 策 ,记 述 马 末 亚人 民抗 日军
136部 队 和 马 未军
团的英雄 事迹 .本 书提 醒 人 们 勿忘 国耻 ,激 发 人 们 对 民族 、 口家命运的 责任 感 ,帮 助 读者 “ ” 茯 得 前 事 不忘 ,后 事乏 师 的教 益 ,它 也是 一部对年轻一 代进行爱田主义教 育的奸教材Ⅱ
李 业 霖 二 编
华 社 研 兜 中 比 雪 隆
海 有 会 仲 音 年 团
出 ,Ii
人 马 华 人 文 化 协 会 全 国 福
联 责
}以 Ⅱ价桥包扦
伏
除
F1米 两亚 灶以邮包 寄送之外 Ⅱ
^m阝
由 呐 处:华 资 企 业 有 限 公 司 Huazi EnterpHse sdn Bhd No1Jabn Maharala怡 b,50150Ku创 a Lumpur,M创 Te⒈ 03ˉ 2734036
Fax∶ o3~2738946
∈m由 ⒈huaj@hUa犭
po my
a,s隐
出
《 资料与研 究》订 阅单
⒋
新订 F 续 订
□ □
l,马
电脑编号 本 绘
区域
:
屠彗价
水陆邮购
(单 本)
-年 (6翔 ) 两年(】 2翔 ) RM鹆 ∞ RMgs∞
硫奎姆购
-年 (6期 )
两年〈92期 )
RM8lll
末
汊栗及 新加坡
Vs320
Us24∞
∪s缌 ∞
∪s铷
Vs∞
亚太及 腴美
Vs320
∪s25
∪s∞ ∞
Us∞
∪s∞
人
的
马来西亚
oo
军 们
注 :订 阋两年耆,犄 谮送-本 〈 bˉ 讨马未西亚蔹育)
“ 者
订阋日期从~年
姓
8∶
__自 起
(中 )
r一
先生 /女 ±
〈英)M!/ˇ ‘ 址
ld’
曲B区 绢
★ □
:
电
!!::::;|∶
活
:
姗为呆友订胭,请 在下列活当奎格打√。 我为呆友订卿 □ 收琚寄田翁订阋着
亲友姓舀 :(中 )
先生 /文 ±
〈英)Mr/ˇ ‘ 地
址
:
忖上支票 /邮 Ik汇 票缟号 iii!i∶
ii银
:
:
●卵坡支票请附⒛银行手续费 RMO ●画线支票 /汇 霖 /Wabg P° s 拾头请写
so
华 资 企 业 钉 限 兮 句 HuAz丨 ∈NtERρ RIsE sDN BHD
订 阋单滔 寄 : 华 社 研 曳 中 叱
(业 务
部
)
ERPRIsE sD"BHD "uAzI EN丁 No1VaIaⅡ MahaⅠ alaIeIa 50150κ VALA1UMPuR 丁eⅡ
03ˉ 2734035
口 收椐寄翁收书人
Fax∶
03ˉ 2734037
Γ lIIIIlIl!Ι t‘
爱听镞 者 沩心产
;
1在 您看到这本〈资料与研究)革 新号之前,您 听过这本杂志吗 ? □ 听过
□ 没听过
2当 您笫一眼看到这本杂志,有 什么感觉 ? □ 封面设计吸引人,很 想看看里面的内容。 □ 封面标题吸弓丨 人,很 想翻翻内容 -般 □和 杂志差不多,没 有特别突出的地方。 □ 比一股杂志好 ,但 比预期的差。 □ 满意 □ 其他
:
3就 本期而盲,诒侮您最喜欢或最满意的三篇文章列出来
:
①
4就 本期而盲,请 将您最不喜欢或最不满葸的三篇文章列出来
:
①
5您 对〈 资料与研究〉 的期许和建议是
6您 的性别是 :□ 男
:
□女
7您 的教育程度 :□ 刂、 学或以下 □ 中学 □ 专科 □ 大学及以上 8您 的职业是
:
琏 谢 淹 的 参 与 θ 歇 们 会 又 加 貉 力 问卷请寄或传真至 巛费斜 与研 宪》
:
华 批 研 奥 中 叱 Huazi Resou了 0o⒏ R0search Ce"t,o Bhd h日 r钊
。leIa'
"o1,Jala"m口 50150κ VALA LumpuR IeI:Oaˉ
2934o3¨ ax:03・ 29a4087
!
编 肴 的 话
〗 997年 7月 间 掀 起 的 东 南 亚 金 融 风 暴 ,给 于 本 区域 许 多 国 家 造 成 了 深 远 的 遗 害 。 我 国 的 零 吉 贬 值 00%,股 市 跌 了 ω %,估 计 总 共 损 失 了 ω00亿 零 吉 。 我 国 领 袖 曾 形 容 这 场 股 汇 猛 泄 的 现 象 是 国 难 ,频 频 呼 吁 人 民 必 需 团 结 一 致 ,作 出 牺 牲 ,克 服 种 种 影 响 与 面 对 挑 战 。 这 场 股 汇 风 暴 ,其 实 也 震 撼 了 整 个 世 界 的 佥 融 市 场 ,欧 美 圊 家 特 别 是 美 国 ,已 经 出 现 受 到 感 染 的惊 慵 。 也 许 没 有 谁 可 以 旁 观 称 快 或 者 落 井 下 石 ,虽 然 因 此 得 利 暴 发 的 ,大 有 人 在 。
,
,
这 种 现 象 为 什 么 会 发 生 呢 ?问 题 有 根 源 ,因 素 非 常 复 杂 。 而 各 方 面 的 专 家 学 者 、舆 论 界 ,也 各 有 莫 衷 一 是 的 议 论 。 本 刊 特 以 金 融 风 慕 !危 机 !转 机 ?作 为 总 题 ,邀 请 中 国 福 建 社 会 科 学 院 3位 对 经 济 问 题 素 有 研 究 的 研 究 员 思 成 、 张 学 惠 与 金 力 ,就 东 南 亚 区 域 、 中 国 与 马 来 西 亚 处 于 风 暴 之 中 的 遭 遇 ,以 及 在 新 一 年 里 的 展 望 ,作 出 探 讨 论 述 。 三 位 中 国 学 者 的 观 察 、 思 考 与 见 解 皆 有 “ 其 真 知 与 灼 见 ,读 者 不 但 可 以 一 窥 中 国 何 以 屹 立 不 倒 ”;整 个 东 南 亚 在 世 纪 之 交 突 遭 经 济 灾 害 的 前 因 后 果 ;也 可 以 亲 历 其 境 ,身 受 其 “ ” “ ” 害的 当事 人 看看 置身事外 , 旁观者清 的评论 。而 国 内两位 知 名 之 士 的 省 思 ,黄 宏 荫 的 〈略 论 当前 股 汇 风 暴 与 中 华 文 化 之 关 系 〉 与 缪 进 新 的 〈第 4次 世 界 大 战 首 场 大 战 役 〉,言 论 则 别 具 一 格 。 尤 其 是 缪 进 新 将 这 场 金 融 风 暴 视 为 第 4次 世 界 大 战 的 苜 场 大 战 役 ,他 的 “ ” 论 点 ,既 语 惊 四座 ,也 是 独 特 的 一 家 之 言 。 这 一 期 的 《文 摘 特 区 》,其 重 点 也 是 放 在 金 融 风 暴 上 。 在 〈经 济 纵 横 〉 栏 内 选 录 的 七 篇 论 文 ,由 各 个 角 度 切 入 分 析 问 题 的 症 结 与 影 晌 ,并 且 预 告 今 年 的 前 景 。 将 这 些 论 文 放 在 一 起 阅 读 ,即 使 不 是 经 济 学 的 科 班 出 身 ,也 有 自信 懂 的 什 么 是 经 济 。 其 他 的 文 摘 ,既 是 经 过 选 择 而 来 ,当 然 各 有 其 可 读 的 价 值 。 由於 幅 篇 有 限 ,就 不 再 赘 言 。 值此新年伊始
,谨 祝 读 者 诸 君 新 年 如 意 ,更 上 层 楼 。
第
31期
■ 扌 目塌 弼矿
编 者 的话
华研之 声 4
窕 丘
¨ Ⅱ 专 业 精 神 的 价 狻 觋
忠登 医生
`陈
学术风 华 7世 13危
纪 之 夂 东 肃 皿 经 嵛 发 展 莉 景
`张
机 与 肴 建 井 存
1919QS年 中 z3略 论 当 前
国 的 绔 济 屦 曳 驳 瓦 风 暴
成
`思
学惠
`全 `黄
力 宏荫
与 中 华 夂 化 之 关 系
z6第 4玖 世
界 大 敬 首 场 夂 战 役
`缪
3o答 答 翔 译 文 学 泰 列 3z华 裔 咒 贤 拓 玩 曳
`杨
早 期 马 六 甲 的 胡 椒 、豆 蔻 和 丁 替
华研 又 苑 39东 41皤
肃 皿 绔 嵛 夂 笈 交 出谷 底
`赖
进新
贵谊 顺吉详
`;K灿
论 马 华文 化 贯 因与传 筑 权燕
泉
德发 `许
第 31期 《资料与研究》
目录
文 摘特 区 谁 主浮沉
45敦
胡先蓊时代的跃抬领导 `/Ian Has"ml/van teh
`庄
斗 争 的 狒 明淹 庋 与 毪 续 性 49新
兴
sa斩
反 贪 圬 法 令
国 痖
枣
迪澎
白 强
`张
法 令 精 华 三 舍
-珈
最云
强 执 法
兆德 、 黄水篷 高工梅
`郑
经济纵 横 ”
亚 圳 盒 触 风 暴 的 真 泰 与 危 机
`南
方朔
白4对 囱 际 货 市 基 盒 组 织 的 另 类 肴 去
ss曰 sB靶
本 绔 济 何 去 何 从
?
19卿 年 严 唆 毵 敞
9El佥 触 危 机 影 响 窗 多 琛 ? o4lM「 玖 策 导 敦 9N国 捏 制 ?
7610朗
`阝 `杨 `方
人 马 的 困笺 与 出路
水安
`黄
储 奉 名万 忠涌
`许 `郑
网丨 刂贤
文教 天 地 θ口 中 国 传 纨 夂 化 对 西 方 的 影 响 曰4略 论 中 国 夂 化 的 人 大 精 神 夂? 曰6什 么 臭 人 二
9口 中 大 昊 科 学
95英 97英
目录
`优 矣
、智 蓖 的 夂 孪
译 《论 谙 》与 冲 臾 篾 识 人 学 仓刂办 中 医 课 翟
、 旺兴
`手 `夺
`沈 `庄
巾华 观仰 迮枝
`T阳
,
引起 这 次经 济凤果 的 因素是 多方 面的 ,是 非常 复杂的 .根 据专 家的分析 ,这 其 申的 因素 包括全 融 市场 日趋 自曲化 ,跨 国 资全朝 向全球化 ,国 际全 融炒 家狙 击 ,投 资者跟 风 、言 从 的倾 向(lt・ ld l’ Cha“ ouO.与 此 同时 ,近 年 中国经 济神 速 的发展 ,而 成 为 东南亚 Ltl家 在 囡际市场的强烈竞争者 ,囚 与 国乏 间互赖协 作 关 系引至连锁 效应 ,西 方投 资者对 亚洲不够 了解 而对 整个地 区的经济失去信 心 Ⅱ这些都是从政 者较难控 制 的 因素。这 次的 风 暴 也显露 了亚洲 一 些地 区一 些不 可遮掩 的致命 弱 葭,是 这 些 lin家 应该在份 内处理 的 .例 如 经 常项 目持 续性 赤字 ,过 份依 赖 短期 外资 ,银 行 纽识 不够健 全 ,政 商挂钩 ,贪 污盛行 ,投 资规 摸 过 大 ,产 业 市场的过度发展 ,太 过 热衷於投 机 买 卖 ,炒 股炒 “ ” 楼 炒地 的非生产性 泡洙经济 活动 ,亚 洲 -些 国家政 治不稳 定 等.著 名 的经 济 学 家 Palll Krllgman,在 1994午 就 对所 谓 的 “ ” “ 亚洲 经 济奇迹 提 出批 评 .Krugral认 为这 所谓 的 奇迹 ∴ 其 实 只是 反 映 更 多资全 与 劳工 的生产 量增加 ,而 不是 真 正生产 “ ” 力的加 强 .因 此他认 为 ,在 很 大程度 上 ,所 谓 的 奇迹 其 实 “ 是一 个 幻 觉
` 这 次的空前 风 暴 ,反 映 了一 些制度 的弱 点与政 策的 失误 。 从政 者应该於 锏庋 与政 策做 出适 当的调 整 ,以 确保 更稳 固的 经 济 复苏基础 ,这 包括 设立健 全的 民主 法治制度 ,保 持 资讯 的 开 放 ,建 立 一 个 不 受政 商关 系左 右 ,真 正独立 的财 经监 管机 制 尽 量减 少繁 文官僚 主 义 ,鼓 励 行政 过程 透 明化 ,以 抗衡 贪 污 大专教 育普 及化 ,敛 励研 究 、创新 ,尊 重智慧产权 等 . ;
,
陈忠 登 医生
建立 勹 专业精神唼的价值观
η经 济发 生空前 的风 暴 ,且 趄 演越 恶烈 自从 中 ,亚 ” "年 大马华人 社会 而 言 ,有 甚 么特 别 的意 义呢 ? 这 对马来 西亚与
笔者认 为 比制 度 、政 策 更基 本 的 ,是 文化 、价值 观 的 问 “ “ “ 么才是 值得我 们付 出代 题‘ 善 ,价 值观是何谓 美 ” ` 任何 事`甚 、任何 决 定 ,都 反 帔 它背後 的 价 的 问题 .我 们 不论做 价值 观 Ⅱ这也是说 我们 所持 守的价值 观 ,彰 响 我 们 所做 出的决 定 ,因 此也主 导我 们 的将 耒.这 样 ,从 我们今 天 所持 守的价值 观 ,就 可 以看 出我们 明天的社 会将会走 怎耒的发展 。渡 过 了这 次的经济 风 暴 ,我 们是 否能 以更稳健 的步伐 面对 下 一 个世 纪 。
资料与研究》第 31期 《
夂夂
¨ Ⅱ 专皿研神 的 n,● 觋
《资料与研究》第 31期
母 本 风 华
,一
年 的 峙 罔 是 不豹 的 — 子 信 我 ’要 收 拾 逭 厢 搀 ■温爱的 ,相
宙 里 /绮 (妖 类
)
世 纪之 寞 思 成
⒃ 年代 以来 ,伴 随着经济 的快速发展 ,东 “ 南亚地 区成 为世界经济的重要 增长点 \但 自 丢年 以来 ,由 于泰 网全融危机爆发 和蔓延 ,使 东南亚地 区经济深 受彤 响 ,甚 至一 度 出现 了全 融性 的恐慌 .那 么 ,这 次全融危机有什么特点 ,
廿 夂 ≈ 夂 宋 打 皿 经 济 △ Ⅱ 疝艹
对东南亚经济将产生何种影响 ,其 经济发展的 前景如何?已 成为人们普遍关注的焦点. -、 东南 亚 金 融危 机 的特 点 去年 7月 2日 ,泰 同中央银行宣布泰铢对
・ ⒈ 卜 〓∷
危机全面爆发 ,雨 这 一 过程 的发生前后还 不到 半年的时间。
一 揽子货 币 的固定 汇率制 ,转 而实行 浮动汇率 制 ,当 天泰 国铢应声下跌 20%,标 志着东南 亚 全融危机 的全面爆发 。 从 这次 东南 亚地 区的全融 危机看 ,具 有 以 下 的一些特点 :
一 是危机 的长期潜伏 性 。以泰 国为例 ,早 全融危机 已露端倪 ,从 1996 在 -、 =年 前 ,其 年起开始趋 向明朗化 。 当年末 ,泰 国的经常项 日赤宇 占到 国 内生产 总值 (GDPl8%;房 地产业 的盲 目发展 ,造 成楼宇大量 空置 ,估 计近 30万 平方米 的办公楼 无人 问津 。银行贷 款无法 及时 收 回 ,致 使 各种全融 机构 的坏账 不 断增加 。据 统计 ,到 1997年 初 ,泰 圆各种全融机构 的坏账 己达到 300亿 美元 ,其 中仅房 地产坏账就高达 L储 备 总额~ 170亿 美 元 ,相 当手 同期 泰 国外 氵 除新加坡外 ,东 南 亚其他 国家也存在类 似情况 只是程度较 轻而 已。但东南 亚地 区多年来 的经 济高速增长 ,掩 盖了这些早 已产生 的弊端 ,使 东南 亚全融危机的爆发更具突发性 . ,
二 是 突发性 强 ,波 及 面广。 由于经济 问题 长期 累积下 来 ,使 东南 亚 国家制定 和履行经济 政策 的空 问变得 十分有 限。去年初 ,泰 国政府 ” “ 针对 泡洙经济 问题 ,采 取 一些 揞施 以图化 解 .但 因大 星全 融公 司存在 房 地 产贷 款坏 账 泰 国政府在公 布增加全 融机构资本全和坏 账准 备全 比率等全 融整 改措施后 ,立 即引起 了全融 界的剧烈振 动 ,使 潜在 的全融危机迅速公开化 符种全触 机构 出现 F存 款挤提 和几兑现象 。为 避免 由此带来 的全融业崩溃 ,泰 国中央银行被 迫 由这些雨临破产 的全湫机构提供 无担保贷款 但泰 国中央银 行提供 的数 十亿美元 的贷款在 几 天 内被挤 提 一 空 。虽然泰 国政府 为此作 出 了巨 大 的努力 ,包 括在 国际市场 上通过 出售债券收 回泰铢等运作 ,同 时 ,东 南 亚 国家为防止泰 国 命融危机 的蔓延 ,各 国中央银行第 一 次携起 手 来捍 卫彼此 的货 币 ,采 取 一致行 动挟持 不断贬 值 的泰铢 ,但 因履受 国际货 币投机者 的不 断玫 击 ,加 之公众 和广 大投 资者 对泰铢 的稳定失去” “ 信 心 ,最 终形 成 了 一 呼 百应 ,四 两拨 干全 的效果 。7月 2日 ,泰 国中央银行 承认 干预汇 市失败 ,泰 铢改 采浮动 汇率制 ,东 南 亚 的全融 ,
,
,
三是连锁反应 ,危 害性大 。在泰 国宣布实 施浮动汇率后 ,东 南 亚其他 国家也不 同程 度重 复 了泰国的上述做法 ,但 最后都 以失败而告终 。 这次全融危机肇 始干泰 国 ,并 迅 速波及 到菲律 宾 、印尼 、马来西 亚 和新加 坡 ,给 东南 亚 国家 的经 济发 展带 来 了前所 未有 的 冲击 。据统 计 从 去年 7月 至今 ,泰 国、马来西 亚 、印尼 、菲 律宾 和新加 坡货 币对美 元 汇价 已贬值 ⒋7成 其中印尼 由 5月 份的 2240盾 兑换 1美 元 降至今 年 1月 9目 的 10550盾 换 】美元 ,同 期泰 IKl由 261铢 兑 1美 元降至 54I5铢 兑 1美 元 .同 时 东南 亚 国家 的股票市场 出现大幅缩水 ,马 尼拉 股市的主要指标 已跌至五年来的最低 氪。 ,
,
,
1
二 、东 南 亚 金 融 危 机 的 原 因分 析 东南 亚全融危机 的产生有其 志 、客观 的原 因. 首先 ,经 济发展泡沫化 ,60年 代 以来 ,东 南 亚 国家成功实 施 出 口导 向型经济政策 。促 进 经济高速发展 ,目 前 巳初步实现工业化 的发展 目标。但进人 90年 代后 ,由 于产 品的国际竞争 力下降 ,东 南 亚 国家 出 口增 长明显减缓 ,出 口 增 长越来越依赖 于进 口扩张 ,导 致 经常项 目赤 字大幅增加 ,按 lNlF统 计泰 国经济项 目收支赤 字 1995年 达到 B5亿 美元 ,去 年增至 162亿 美 元 ,在 短 短 的两 年 间 ,其 经 常 项 目赤 字 增 加 20%。 此外 ,菲 律宾 、新加 坡等 国也有类 似情 况 .长 期 的贸易赤字表 明 ,东 南 亚 国家主要依 靠 高 投 人 带 动经 济 增 长 的 方 式 已受 到 挑 战 。 1” 2ˉ I996年 ,泰 国用 于研 究 开发 的年度 预算 仅两亿美元 ,只 占国内生产 总值 014%,其 每 出 口一美元商 品 ,便 有 60美 分来料进 口,产 品 的技术含量较低 ,在 lF际 产 品竞争 中处 于不利 的地位 。然而 ,由 于迷信 于廉 价劳动力 的优势 (实 际上 ,泰 国劳动 成本 比邻 国高 出 ⒉3倍 ),
’・ ‘ 日 决门 lR"19喵 年 1月 lO日
《资料与研究》第 31期
「 —— ˉ
挚 木 风 华
对周边 国家和地 区的产 晶出 口竞争力估计不足 东南亚 国家的经济转 型和产业升级的步伐缓慢 效果不彰 。为弥补经济项 目的连年赤字 ,东 南 亚国家希犟通 过扩 张性 的财政政策 和货 币政策 来维持 经济增长 ,于 是 ,出 现 了经济发展政策 的两难 选择 。而股 市 fl房 地产 经 济 异 常活跃 成为民众投 资的 主要领 域 .这 样 ,人 们 的观念 己从追求财 富 的增 加转变 为对货 币 、全融衍 生 ” “ 品及其增值 的狂热追逐 ,形 成 经济泡沫化 。 其次 ,过 早地 实施 全融 自由化 。为弥补 贸 易逆差 ,吸 引外资 以维持 收支 的基本平衡 ,东 南亚国家普遍放 松 F对 资本项 目的管理 。 以泰 国为例 ,就 先 后 推 出 一 系列 全 融 改 革 措 施 。 1990年 4月 取 消 了经 常项 目国际收支 的限制 199I年 开始 减 少对资本 交易项 目的外 汇 限制 1992年 允许 国内投资者 直接通过银行 获取低息 的外国资全 ,1994年 允许特有 泰 国离岸银行执 照的外 因银 行在境 内设立 分支机 构 ,并 向外 国 和本 国银行提供毫无 约束 的美元 贷款 。由于获 利丰埠 ,各 种全融机构 和银行也 乐此不倦地 向 房地产等行业扩 人信贷规模 。据 国际全融协会 统计 ,同 前 东南 亚 国家 的外债 规 模 迅 速 扩 大 如泰 国超 过 ∞ 0亿 美元 ,印 尼达 到 I000亿 美 元 ,马 来西 亚也 有 290亿 美元 。由于经济 发展 的基础 尚末坚实 ,东 南 亚 一些 国家超越现实较 牢地实施全融 自自化 ,外 资受到高利率 的吸弓 源源不 断地流 人 ,东 南 亚 国家成 为 国际资本流 动的主要新兴市 场 .但 在货 币贬值迹象 明朗化 后 ,外 资的大举 密集外逃 ,又 增加 了货 币贬值 的压力 ,也 为 日后 的国际资本投机创造 了条件 。 国际货币投机商对东南 亚国家货币的多次攻击 实际上就是看 到东南 亚 国家银行 系统的脆弱性 有利于他们进行货 币投机 . 第 三 ,汇 率政 策过 于僵 化 .按 IMF分 类 ” “ 国原属 于实行 一 揽 子货 币 的汇率 制度 泰 印尼 、马来 西亚和菲律宾虽然名义 上是浮动汇 率制 ,但 其 中央银行仍对外 汇市场进行高度干 预 ,也 使 汇率无法反 映其 国际竞争 力和经 常项 目收支状况 ,长 期遗 成本 币高估 ,无 法将本 币 维持在购买力评 价 。因此 ,在 经常项 目长期 出 现逆差 时 ,东 南 亚 国家只能借助 于全融 自由化 政策 ,人 为地创造 出本 国货 币市场 之美元供大 ,
,
,
,
,
,
|
,
,
,
,
世
-R,r延
狰 济 托矽珈◆
于求 的假象 。这种僵 化 的汇率机制 ,形 成 了越 是依 赖 于资本项 目实 现 国际 收支 平衡 的 园家 其现行 高估 的本 币汇率越 是不能调整 .因 为经 常项 目下 的外偾是按美 元计算 的 ,美 元 比率越 高 ,各 国的偾务越重 ,加 之东南亚 国家的债务 多数 以短期信贷为主 ,增 强 了偿还债务的难度 从而使得汇率 刚性更加强化 。结果 是 ,这 种 与 美元挂钩 的汇率制 ,虽 为东南 亚各 国银 行 和筹 资机构 等带来 有利 可 图的生意 ,同 时 ,也 为其 培养 了无法摆脱 的危 机 ,成 为 日后全 融危机 的 主要隐患。 第 四 ,全 融 体 系 和 监 管 制 度 不 够 健 全 。 1∞ 6年 世界银行提出的一份研究报告就慎重提 出 :由 于普遍存在着不适 当的银行监督 ,缺 乏 透 明度 ,政 府指令性 贷款和政 治压 力贷款 等 问 题 ,这 种不健 康 的全 融系统将会 对东亚经 济 奇 迹产生不 良的后果 。如泰 国和 印尼 的商业银 行 和非银行全融机构 的资产增 长率 比中央银 行要 高的多 ,不 断削弱 中央银行 直接控制 和监 管佥 融 资产 的能力 。此外 ,银 行 资产质量底下 ,许 多银行 的贷款仍有很 强 的当铺 `心 态 ,是 否提供 贷款及贷款规模 大小 ,主 要 依据不 动产抵 押价 值 的多少确定 ,而 不取决 于贷款者 所从 事经 营 活动项 目的偿 还能力 ,从 而使 东南 亚地 区的全 融风险更具复杂化 。 由此 ,泰 国出现 了房 地产 全面过剩童耒影响房地产价格 的扭 曲现象 ;而 菲律宾 、印尼 的商用房和豪华 的公寓住 宅 ,在 危机 到来前就 陷人 困境 ;新 加坡 的不 动产市场 主要靠 富裕起来 的居 民勉 强支撑着 ,为 应对全 融危机 ,东 南 亚 国家纷纷采取 紧缩 型 的货 币政 策 ,这 些缺乏有效需求 的不 动产 的市场价 格就 大副下降 ,造 成银行信贷资产大量坏账 。 第 五 ,缺 乏对 国际经济环境 变化 的有 效反 应 。近年来 ,国 际资本 流 动 的规 模 急剧 增 加 期货 、现货和外汇交易等全融行业 工 具 已成 为 国际资全流动的主体 。据 INIF估 计 ,目 前全融 行业工具 已达 1200多 种 ,世 界范 围内派生 工具 交易额 已从 1986年 的 1万 亿美元 上升到 目前 的 数万亿美元 ,-有 风吹草动 ,就 隐藏着极 大 的 危 险性 .对 此 ,-些 证券机构 和全融分 析家早 就提 出忠告 :认 为东南 亚 国家经 常项 目赤字过 大和 -些 国家 的政 治不够稳定 ,很 容易成 为这 ,
,
,
股投机势力 的攻 击 日标 .1997年 5月 ,美 林证 卷公 司也发表调查报 告 ,认 为东南 亚般市受到 全球基全的强大估 压 ,情 况较 19外 年初 墨西哥 全融危机吏严 重 。但 这些信 息没有 引起东南 亚 国家的广泛关 注和足够重视 。同时 ,由 于缺乏 对美 国经济形势 和 目美经济关 系变化 的前 瞻性 研究 ,盲 日乐观 于美 国经 济繁荣带来本 国的经 济繁荣 ,而 看不 到因美元兑 日元大 幅升值后 可 能带来 的 冲击 ,因 此 ,在 政策取 向和应 急措施 E滞 后 了一 步。
,
,
,
三 、东 南 亚 金 融 危 机 的经 济 影 响 这次全 融危机对东南亚国家经济 的负面影 响是多方 面的。 一是打 乱 r经 济发 展计 划 .为 了缓 和全融 危机 的影 响 ,东 南 亚 国家在紧缩 财政支 出的 同 时 ,也 普遍 取消或暂时搁 置 F许 多大型建设 工 程 。而这些大 型投资项 日多数是港 口、机场等 基础设施和基础产业 , 是 国民经济发展 的强劲 支柱 ,其 缓建或停 建 ,势 必对 一 国的经济发 展 造成影 响 ,进 而打乱 了东南 亚 国家的经济发 展 步伐。 二 是 便 国 内的社会 财 富遭 受 巨大 的损 失 . 为 了捍 卫本 国货 币 ,保 证 本 币 的相对 稳定性 促 进经济发 展 ,东 南 亚 国家不得 不在 国际市场 E抛 售美 元 ,但 在社会预期脆 弱和 国际货币投 机商 的大举攻击 下 ,干 预汇市 的收效甚微 ,也 造成 了国 内外汇储 备的大 量流失 .据 统计 ,东 南 亚各 国为干预 汇市前 后动用 的外汇储备就 达 上百亿 美元 ,而 最终都被迫 向泄界银行 等 国际 货 币组织求助 ,审 布拯救本 币的计 划失败 ,转 而i实 行浮动汇率制 . 三是杵来 F社 会 的不稳定性 。东南 亚货 币 大幅贬值后 ,出 现 了银行和非 全融机构 的挤提 、 挤 兑狂潮 。尤其是 印尼盾今年 1月 9日 大幅 贬 值 妫%后 ,造 成 了居 民恐慌 的粮食抢购 潮 ,并 一度 出现示威游行 .虽 然政府 为稳定市场 和社 会秩序 作 出 巨大 的努 力 ,也 取得 初步 的成效 但 由此带来 的社会 动荡余 波不是短期 内可 以恢 ,
,
复的。 四是 降低 了经济发 展速度 。经过这次全融 危机后 ,东 南 亚 lEl家 的基本设 施建设投资多数
10
停止或缓建 ,社 会 固定资本投资 出现大副下降 居 民的社会购买力降低 ,造 成 内箫不足 ,追 使 东南 亚 国家普遍调低 了经济增长率 ,泰 国甚 至 可能出现经济负增长。 从长期看 ,东 南亚全融危机造 成 的负面影 响不是短期 内可 以弥合的。由手投资环境恶化 外商投 资减少甚 至 出现大幅撤资现象 ,将 会严 重阻碍社会 生产力的发展 .为 医治危机 的创伤 东南 亚 国家将转 向更 多关注社会 民生和稳定 问 题 ,并 把稳定 置于发展 目标之上 ,不 断充实 国 民经济发展的基 础 ,由 此 ,将 使恢复经济拖 长。 有人预测 ,除 新加坡外 ,东 南 亚其他 国家的经 济恢复的时间可能拖到 ⒉3年 ,泰 国甚至更长。 四 、东 南 亚 国 家 经 济 发 展 前 景 展 望 经过这次全融危 机后 ,东 南 亚 圆家普遍加 大 了经济的调整力度 ,并 在全融监管 、税 收等 方面采取 了相应 的对策 ,国 际社会 和本 国 民众 对 于发展经济仍具 有信心及强 烈的愿 望 ,其 未 来经济发艇前景依然更好。 首次 ,东 南 亚 国家经济基础 比较牢 固。经 过多年来 的发展 ,东 南 亚 国家的经济实力 大 为 增强 ,如 新加 坡 的经济 竞争 力跃 居全 球 之 冠 1907年 的经济增长 率达到 76%;马 来西 亚 连 续 I0年 保持经济高增 长 ,几 乎没有 出现失业人 口现象 ;印 尼 和菲律 宾等也 多保持 在 7%以 上 的经济增长速度 。经历这次全湫危 机后 ,东 南 亚 国家采取积极 的政策 ,对 保持 经济稳定增 长 仍抱有信 心 ,西 方大公 司仍将 亚洲视为将来 最 有希望 的 市场 ,并 不断勃大其投 资规模 .据 美 园 《幸福》杂志报告 ,福 特公 司拟将其在东南 亚 地 区 的销 售 额 由 占全 球 销 售 额 的 1%增 至 2005年 10%;德 国戴姆勒公 司计划在五年 内使 其销售收人的 25%来 自东南 亚市场 ,而 目前 这 一 比率仅为 8%.此 外 ,瑞 士 ABB公 司也将采 2日 本企业 也 十分看 好 东南 亚 取类似 的行动 。 ” “ 市场 ,并 将之视为 世 界最大 的投资基地 。 日 本银行认 为 ,闩 本银行在 亚洲可 以获得 的套利 ,
2美
国 蜂 励
氽志 ,⒚ 叨 年 lO月 Ⅱ第 2期
《资料与研究》第 aJ期
Γ
挚 本 风 华
是在欧美套利 的两倍 .在 日本银行不 断开展 的 “ 国际业务 中 ,亚 洲是 一个 为数不 多 的 有赚头 ” 市场 .所 有这些 ,均 表 明东南 亚 的经济发展前 景仍十分广阔.
印尼分 别提 供 I60亿 美 元 肃l⑽ 0亿 美 元贷 款 以帮助它们度过全融动荡带来 的暂 时难关 。美 “ 国、 日本 、中国和澳大利亚等 国也组成 第 二 ” 道防线 .
其次 ,东 南 亚 国家采取 了 比较务 实的经济 发展政 策。为缓 和全 融危 机 的冲击 ,印 尼政府 取消 了经 济 管制 的 -揽 子措 施 ,消 减 了关税 控制房地产部 门的银行信用贷款 ,恢 复其 13年 前实行 的对 部分 国 内外 出 口型 企业减免企业所 得税 .银 行也 调低 了有价证券利率 。同时 ,公 布 F经 济重 建对策 ,包 括 紧缩财政 开支 ,进 … 步缓和对外贸易管制 ,争 取在 1998年 后 国内生 产 总值 出现 19钮 曾长 ,经 常收支赤字在今后两年 控制在 GDP3%以 下 。泰 国政 府也通 过 了将外 汇存底维持在 250亿 美元 ;19Q’ 年经常项 目赤 字 占 GDP比 率 降 至 5%以 下 ,1∞ 8年 再 降 至 3%;通 货 膨胀 率 维持 在 ⒏9%;努 力追求 财政 收支平稳 ,稳 定全融体 系 ,调 高增值税 和公 司 费用 ;改 革海关制 度 ,继 续采取管理浮动汇率 制度等经济重 建对策 。菲律宾政府 也提 出停止 所有新项 日投 资 ,并 限制轿车零部件进 口紧缩 性的经济政 策 .马 来西亚政府也提 出了紧急措 施应付全融危机 ,宣 布 了推迟耗资 53亿 美元 的 巴昆水 坝和北都机 场等大 型项 目建设 ,削 减 国 防开支 ,计 划在 3年 内把 经 济 项 目赤字 GDD 比值降至 2%。 此外 ,拟 实施银行合并计划 ,提 高整体全融业 的素质 。 同时 ,公 布 了一项针对 “ 私营部 门的六点计划 ,旨 在促进 良好 的企业 眢理 、增加透 明度 和责任感 ,并 实行高度公开 ” 原则。 :
来共 同捍卫本 国的货 币 ,在 去年世 界银行 和国际货 币基全会 召开之 际 ,以 东合 为芏 的亚 “ ” 洲各 国提 出 亚洲 货 币基全 设想 。东合 首脑 非正式会 晤发表 了包括 旨在加 强东合产业基础 和竞 争力 的几个协定 ,成 立 了培训 人 才 基 全 4去 年底召开的亚太财长 相互之间加强 了团结。 会议 也批 准成立 区域性 融 资机 构 和监 控 机 制 以便使类似 的货 币危机能够及 时而有效地得 到 防患。
,
第 三,东 南 亚 的全触危机 已引起 国际社会 的 广泛关 注 。为 防止经济危机 的蔓延 ,出 于对 自 身经济 和国家安全利益 的考虑 。美 国政府 改变 F态 度 ,转 向积极参 与 、以帮助投 资者恢 复对 东南亚的信 心 。此 外 ,国 际社会也实施 了一揽 子的援 助计划 ,目 前 已向泰 国 、印尼和菲律宾 等国家提供 巨额 贷 款 ,其 中 ,已 承诺 向泰 国和
,
,
,
第 四 ,世 界经 济正在稳定增 长 。据 贸发组 织报告指出 ,19叨 年世界 贸易增长幅度 明显加 大 ,贸 易总额 比 1996年 增 长 ⒐2%,预 汁今 明 两年世界贸易总额的增 长率将 分别 回落至 82% 和 ⒎4%。 但依 然保 持 自 1980年 以来 年增 长 率 超过 5%的 茼水平。5同 时 ,自 于经济全球 化和 贸易 自由化 的发展 ,区 域 经济 合作 不 断加 强 目前 的世界经济发展虽然受到局部她 区的影 响 ” “ 但 总体来说 ,仍 进人 了 一 个新 的黄全 时代 . 这种 良好 的国际经济环境 ,有 助 于东南 亚地 区 经济的恢复和发展。 “ ” 塞翁失马 ,焉 知非福 。 东南亚 国家的货 币贬值 ,反 而在 一定 程度 上增 强 了它们产 品的 国际竞争 力 。东南 亚各 国政府 抓住 这 一 时机 对 出 口型企业采取多种优 惠措施进 行扶持 ,争 取更多的出 口收人 。同时 ,国 际 电子产 品市场 需求开始 回升 ,这 对 以电子产 品出 口为主 的东 南亚 国家来说 ,不 啻是个好机遇 .去 年 9月 份 泰 国贸易顺差额达到 11亿 铢 ,出 现 丫 I1年 来 外 贸的首 次顺 差 ,就 是 这种 良好 趋 势 的反 映 . 此外 ,货 币危机发生后 ,东 南亚 国家及时采 取 各种措施 ,改 进全融 管理 ,严 肃全 融纪律 ,防 ,
,
,
,
” 本 "产 经薪阃 19叻 年
4日
;法
新杜吉陛坡 l吵 7年 12月 a日
母犯戋
^宋
订 皿 妤 访 ∞ △锏 i
s联
l・
月 17日
“ ° 合国贸曷组织 逯靳前景 氽志
东合 国家更是如此 。经过 一个 时期 的 自我调整 后 ,东 南 亚 国家将加 紧解决 经济发展 中存在 的 深层次 的结构性 问题 .只 要上下 同心协力 ,执 行振兴 经济计划 ,那 么 ,这 些 国家和地 区的经 济将会 出现重新好转 .估 计 ,lq98年 的东南 亚 国家仍 可取得 35%的 增 长 率 ,2000年 将达 到 8%以 上。东南 亚国家未来 的经济发展前景仍 是
范全融风睑 ,制 止房地产业 的肓 目发展 ,增 加 科技投 人 ,发 展 资本 和技术密集 型行业 ,提 高 产 品的 国际竞争力 ,不 断挤 弃经济泡 沫 ,并 实 行相对浮动汇率政策 等 ,将 为其今后 的经济发 展奠定 良好基础。 总之 ,这 次全触危 机是在东南 亚经济 高速 增长的过程 中产生 的暂 时 困难 ,属 于一 种周期 中出现 的 性 的调整 ,可 看作 是其 经济高速增 长” “ ‘ 各种弊端 的一次强迫性 的 自我 调 节 。 然雨 矫枉必须过 正 。亚洲经济增 长的神话并未结束 ,
光明的. (作 者单位 ;祠 釜汝会科学院华人研究中心
)
,
∷ 狃⒎
春 如
瞥ˉ .^^));食
文 运 亨 编辑部敬贺 “ ‘ 日本 中卯 猁
12
y91998苹
1月 号
《资料与研究》第 31期
訾 本 风 华
马来 西亚 经 济展 望 张学惠 金 融 危机 不 期 而至
旬 ,国 际外 汇投机 资全冉 次对泰 铢发起 冲击 泰铢兑关元汇率大幅 下跌 .虽 然泰 国中央银行 在新加坡等 Ti火 行的配合下 ,暂 时稳定 r汇 率 但泰 网不仪损失 r40亿 的外汇储备 ,而 Fl还 陷 人 了被迫使 泰铢 贬值 的困境 .7月 2H,随 着 ,
马来西 亚经 济经过 十多年 的顺境发展 ,取 得 j'令 世人瞩 同的成就 .国 家经济 由农业 型转 变为⊥ 业经 济 ,经 济增 Κ率 连续 10年 保持 在 8%左 布 ,儿 乎尢 失业人 凵,基 本上消灭 r绝 对 贫囚 (犬 标准是人民每天收人不到 l美 元 ),是 吐0r上 经济发 ,Pt最 快 、吸引外来投 资最 多的 冈 家之 ,也 足世界第 17大 贸易网.雨 对这些经 济奇迹 ,虽 然有经 济学家 曾发 出应注意经济发 展泰极 否来 的警尔 ,但 人们 却未料 到危机会是 如此的不期 雨至。
,
1997年 2月 初 ,当 国际全融市场首次掀起 本铢职1潮 时 ,马 来西 亚 与 世界其它 国家 一 样 并没有意识刽J这 屉 90年 代 以来 ,继 冂墨全融危 机后一场 虹为严 重 的全融 风波 的先兆 ,吏 没想 到本 闲经济社会 的快 速发展会 为此蒙 L危 机 的 阳l彤 Ⅱ ,
1997午 3月 初 ,泰 国囚一冉 出现严重的全 融机构挤 兑现象 (仪 3日 至 5口 ,泰 国存户从 条国银行 fll全 融公 司提 走的存款数就达 300亿 侏 ), 些 菔 要 的全 融公 司濒 临倒 闭 。 5月 屮
^●
庀 机 与 泽 夂 井 各
简迹
击 ,而 且也使 许多百 姓一 夜 之间 ” 穷人 。
Γ率制政策 泰国政府 对泰铢实行有管 理 的浮动 氵 的出台 ,泰 铢的贬值就 成为这场全融 风渡 的第 ˉ 个浪头。很快 地 ,马 来西 亚就感 受到 了这场 ” “ 飓风形成的 多米诺 效应 的强烈 冲击 ,开 始 田i对 由此 带来 的 一 系 列 连 锁 反 应 和 破 坏 性 后
“ 由富人 变成
第 ≡ ,经 济社会发 展 出现诸 多新 问题 ,困 难重重 .
果。 曾先 ,股 汇两市持续泻退 ,连 创新低 。 早在 s月 间 ,马 来西 亚 中央银行 为稳定 马 币汇率 曾动用 了 20亿 美元 的外汇储备 ,7月 初 Ll币 的汇 率约 为 240零 吉兑 1美 元 .但 自从 7 月初泰铢脱离 紧盯美 元 的固定汇率制 自由浮动 后 ,零 吉 币值 和隆股综 指在泰 国、菲律宾 、印 尼 、韩 国等诸邻 国货 币 、股市激烈动荡波 及下 急剧下挫 ,7月 11目 后马币被迫实行浮动 汇率 制 ,马 币汇价 自此 一 路滑落 ,不 见谷底 。7月 18日 ,马 币创下 了近 3年 里的汇率最低点2645 零吉兑 1美 元 ;8月 16日 ,马 币对美元 的汇率 更跌至 24年 来 的最低 点 2昀 佃 零吉兑 1美 元 即 1973年 马来西 亚实施货 币 自由浮动政策 以来 的最低点 ;9月 3日 ,马 币汇 率 又跌 至 29885 零吉兑换 1美 元 ,10月 中旬下挫落至 32Ⅱ 0零 吉兑 1美 元 ;"月 21日 ,马 币汇率一度 达 35 零吉 兑 1美 元 ;12月 15日 ,马 币汇价 直通 4 零 吉 心 理 关 口 ,跌 至 ⒊9150零 吉 兑 1美 元 1998年 1月 5口 ,虽 然 马来西 亚 国家银行对外 汇市场进行 F干 预 ,但 马 币汇率依 然无情地突 破 了 4零 吉 大关 ,直 落 ⒋055零 吉兑换 1美 元 Γ市数月猛泻 的同时 ,股 的 30年 来低水平 。在氵 人 市也与其共浮沉 ,陷 了一场 史无前例 的灾难 从年初 的 I27894气 下跌逾 58%翻 落至年关 500 余 弋 (甚 至 曾一度跌破 500点 〉的低糜水平 。 ,
;
,
其次 ,零 吉贬值使政府 、百姓损失惨重 。 当 12月 初零吉降值 钔%、 隆股综合指数跌 幅约 60%时 ,马 来西 亚首相 马哈迪 医生就 明确 指 出 ,这 意味着 马来西 亚人均 收人从 5千 美元 降至 3干 美元 ,以 国内生产总值 而言 ,约 等于 每年损 失 400亿 美 元 ,同 时股市下跌造成 的损 失亦 超 过 1干 亿 美 元 (是 马 来 西 亚 国家银 行 2月 外汇储备 的 3倍 左右 ),二 者共计 l” 6年 】 损 失 了约 1干 ⑾ 0亿 美元 .零 吉 的连 续 贬值 不仅使马来西 皿 20多 年 的经济成就遭受沉重打 ,
零吉贬值 ,给 马来西 亚造成 的第 一 大经济 社会难题是人 民购买力减弱 和通货膨胀 。据统 计 ,马 币遭受 冲击后 的 2个 月里 ,马 来西 亚人 均 收人及购买力 水平 已被削 弱 了 154%,而 去 年 同期则 是增加 了 II bo/。 。与此 同时 ,因 进 口 商品和进 口原材料起 价 ,牵 一 发雨 动全 身 ,到 10月 初 ,马 来西亚 的进 口药品 、英文 书刊 、塑 料 家庭 用 晶 、轮 胎 、黄 豆 制 成 品 等 就 已上 涨 m%至 ⒛%,而 在 随后 的 日子 里 ,从 生活必需 品 (含 统制 品 )如 大米 、食 油 、 白糖 、面粉 、 炼奶 、咖啡 、 肉鸡 、鸡蛋 、蔬莱 、瓜果 、肥皂 到 日用 品如 电器 、药 材 以及全饰 、汽 车零 件 、 中文书刊 、学 生书籍等商 品 ,均 无 例外 的伺机 争取调整价格 ,以 减少经 啻者 的损失 .通 胀 压 力使 马来西 亚经济 、社会 陷人 F多 年 未有 过 的 艰难境地。
L率 的大 幅度下挫 ,不 仅 已导 此外 ,马 币氵 ⒛ 00多 亿零吉 (逾 4年 以上 的 亚损失 致马来西 国内生产总额 ),和 大量外汇储各 (从 6月 底至 12月 中旬 已减少外 汇储备 109亿 零 吉 ),使 马 来西 亚 必须面对更 大 的经 常性项 目逆 差 问题 而且还严重影 响股市投资者 的信 心 .据 有关数 据显示 ,199ˉ 年第 l至 3个 季度 ,马 来 西亚证 券 市场 出现 F历 来最 龙 大 的外 资净 外 流现 象 总共有高达 161亿 5700万 零吉 的外资净流 出马 证券市场 ,创 下 F历 来最高记 录 ;其 中第 3季 度 的外 流情 况最 为严重 ,净 外 流数 高达 卿 亿 3100万 零吉 ,创 下 每 季 最 高 的外 资净 外 流 记 录。对马币失去信 心 的现象也 同样 出现在 国人 身上。据披露 ,一 些 马来西 亚人抛售零 吉 ,换 取外 币存进本地 的外 资银行 .信 心 问题加剧 了 股汇两市 的动荡 ,成 为影 响社会稳定 、经 济走 出危机的重要 因素。 ,
,
对干这场超 出人们 心理准备 的亚洲 全融风 波 ,以 及它给 马来西亚经济社会 发展造成 的沉 重打击 ,使 其 深陷危机 之 中 ,马 来 西亚政府 利 人 民面临着严峻 的考验 ,是 向风波低头 ,抑 或
《 资料与研究》第 31期
皆 本 风 华
向凤波挑 战 ,战 胜危机 ,这 成为 1997年 下旬 以 来举 国上下和国际社会关注的焦点。 力挽 狂 澜
共渡 危机
自 1997年 中旬 圆际全融投资机构 向马币零 吉发动玫击起 ,马 来 西亚政府就采取 了坚定 的 护 币政策 。随着亚 洲全 融风波 的逐步爿级 ,政 府更是力挽狂澜 ,及 时制定相应 对策 ,并 通告 全国人 民 ,取 得 百姓及朝野 的支持 与配合 ,团 综一 致共 赴 时艰 .5个 多月来 ,马 来西 亚 政府 制定的对策与措施主要有 以下几个方面 — 、政府确立依橥本 国力 壁解决危机 的立 :
场.首 相 马哈迪 医生 明确表示 ,不 会在 国家遇 “ ” 到困难的时刻做 逃兵 ,同 时还强调 ,马 来西 亚不会 依赖 富 国给予援助来 渡过难关 ,而 将立 足放在依靠本 国强稳 的经济基础 自行解决问题 。 “ 为此 ,马 来西 亚 已决定组 建 国家经济行动理 ″ 韦会 (由 内阁批 准后成立 ),由 首相马哈迪医 生和副首相 拿督斯里安华 担任正副主席 ,国 家 经济顾 问敦 达 囚任执行 主任 ,以 解决全融风波 带来的后遗症 ,寻 求方 略恢复人 民及外 资的信 心 ,使 马来 西亚经济尽快摆脱危机 . 二 、客观分 析马来 西 IE经 济遭受全融风波 冲击的原 囚及后果 ,指 出马经济 当前面临 的主 要问题是往来 账顼赤字 、产业及基建投资过度 、 私人界 高度 贷款 且 未善用 资源等 ,政 府 的任务 就是要确保宏观经济平稳 ,提 高产 品及服务 出 冂,保 持经济适度增长 ,抑 制零吉下跌 、稳定 全融市 场 ,尽 快恢 国内外 投 资者 信 心 .为 此 捉出了自减 少来往 账项赤字 、控 sil进 口、鼓励 出 凵 、增 加 收人 、控 制 物价 、调整 全 融政策 、 巩 固全融体 系等 内容组成 的阶段性 对策和一 揽 “ ” “ 125’ 子 计划 ,如 98年 预算 草案 、 紧急 ” . 拯救经济措施 等 ,
三 、在削减来往账项赤字方 面 ,马 来西亚 政府制定 的对策有 :
1将 1998年 的来往账项赤字进一步调低 至 占国民生产总值 的 3%. 乞开展撙节运 动 .其 中包括 :(D政 府削减 常年 开销 18%以 ⊥ ;O)内 阁部 长 、副部长从 I997年 12月 起减薪 l眦 ,国 会议 员 、正 务次
范 机 与 嵛 丘 扑 仓
长 、政 治 秘 书及 C特 级 以上 公 务 员 减薪 3%; ⑶ 暂 时冻结 A和 B级 公务员加薪 ;⑷ 吁请 私 人界冻结加薪 ,削 减开销 ;rs)部 长及公务员的 出国度假津贴冻结 ,I998年 政府机关 出国访 问 的行程与费用削减 30%;⑹ 国内会议及开幕仪 式等将 由铺 张改为简约 ;C)Ι 998年 开始逐步减 少保送学生 到国外深造 ;(B,不 鼓励 出 国旅 游 提 高 园际旅 游 证 件 的手 续 费 ,如 国 际 护 照 从 1弱 及 265零 吉 个 别 提 高 到 300及 ω 0零 吉 等。 ,
,
3实 施控制进 口 ,刺 激 出 口的新 政 策 。其 中包括 :(I)展 延及搁置 一批总值达 655亿 零吉 的庞大基本设施 汁划 ;⒓ )加 税 以限制进 口 ,如 限sil重 型机械 的进 口 ,经 过批准后 的进 口重型 机械亦篇征抽 5%的 进 口税 ,以 缩减庞大赤字 (3)提 高豪华车 的进 口税 ,税 务从 原来 的 140% -200%升 至 14§j讼 00%,防 止外汇流失 ;⑷ 农业部成立 4个 工作委员会 (即 稻米和玉蜀黍 、 水果和蔬莱 、渔业 、畜牧业 工委会 )推 行粮农 增产 、自供 自足政策 ,要 求 国人参与农耕计划 实行家家种菜 ,以 减少粮食进 口中的外汇 支出 (马 来西 亚 每年在进 口粮食方 面花费高达 90亿 零吉 ),同 时政府还决定增拔 1亿 零吉作为粮食 基全 ('总 额已达 7亿 零吉 ),用 于增加 国内粮食 产量 ,发 展水产 、饲 畜 、蔬菜及食 品加工 等行 业 ;o)给 予 出 口导 向的△业 以更 大 的税 务 奖 掖 ,如 具有 50%增 值 的出 口产 品可享有 15%的 免税优惠 ,鼓 励业者利用零 吉汇率下跌 良机拓 展海外市场 ,增 加本地产 晶和服务 的输 出 ;⑹ 调低公 司税 ,从 目前的 30%降 至 28%,以 增 强 马来 西亚产 品在 国际上 的竞争 力 ;⑺ 提 高游 资 ,将 资全 寻人 可带动 出 口的制造业 和服务领 域 ,等 。 ;
,
四、在调整产业结构 ,增 加 收人 ,保 持经 济适度增 长 ,重 塑投资者信心方 面 ,政 府 的应 对措施有 :
1将 1998年 国 内生产 总值 从 早 期 预 测 的 7%低 至 4-5%之 间 ,使 国家 的经济成长率缓慢 F来 。
2修 改 外 国人 购 买 本 地住 宅 产 业 的 条件 如(1)降 低外 国人购置非住 宅产业 的盈利税 ,由
,
15
目前 的 30°/o改 为在第 5年 之后 降为 5%;⑵ 允 许外 国人购 买 的 25万 零吉 以上公 寓 的配额 由 3爹磉 至 50%,等 等 ,以 鼓励外 国人购买房 产 增加外汇收人 ,促 进地产业的发 展。 ,
3重 新分配资源 ,设 立 10亿 零吉 的借贷基 全 ,援 助 资本 少过 5干 万零 吉 的制造 业 公 司 ,
以协助提升制造业 在 国内外市场 的生产 力和竞 争力 ,进 一 步带动 中小 工业 渡过难关 ,适 应东 南 亚 国家货 币 贬值 后 出现 的新 的 lF际 竞 争 形 势。
4冻 结产业 贷 款 ,适 时调整 产业结 构 ,使 有 限的资全 能从 需求量过剩 的产业转移刭有 助 提 高国家生产力 和创 汇能 力的产业 。国家银行 为此作 出新规定 :0)不 应发 出贷款给所有新 的 产业发展计 划 :kzl所 有贷款 ,都 应逐渐转移 至 具有 生产 力 的领 域 ,对 高科技 工业 、制造 业 、 农业 、旅 游业 等具 有 出 口导 向和能够 为 国家赚 取外汇 以及具有生产力 的有关行业 的贷款要优 先处理 ;C)对 已动工 的计划 (包 括 中廉价 屋 汁 划 ),均 需视计划的可行性而定 ,对 一些 已承诺 的贷款项 目 ,在 必要 的情 况下可合 理醒觉运用 木身权利 ,撤 消这些贷款便 利 ;l0)商 业银行必 须严格避 守产业信贷紧缩措施 ,不 超过 15万 零 吉 以上 的产业贷款必须只 占贷 款总额 潸 人的限 . 芾刂
5调 整全 触货 币政策 ,巩 固 国家全融 和货 币体 系的稳定 ,维 护银行 存款人 的利益 ,恢 复 投 资者信 心 。政府 为此 制订 了多项严 厉措 施 其中包括 :(1)将 原本超过 6个 月未偿 还账项为 呆账 的限期 ,缩 减 至 3个 月 ,并 将储备 全 占贷 款 总额 的 比率从 现行 的 1%提 高到 15%;⑵ 严 厉限制银 行贷款 的成长 ,银 行 除 了不再发放产 业贷款外 ,也 不应该拯救任何证 明 已陷人无可 挽救 困境 的公 司 ,银 行将 获准 向那些在股市 中 泥足深陷 的投 资者 ,进 行逼仓活动 ;C)马 中央 银行将关掉那 些无 力偿还 债务或营业方式不利 存款人的银行 ;⑷ 冻结新股 上市 ,所 有新挂牌 上市 、发售 附加股 与企业重组计 划 的 申请将冻 结 ,同 时也 不再批 准新 的 申请 ,以 确保不会 出 现没有必要 的市场 资全 的转移 ,但 那些 能够为 圆家带来外 汇利益 或有 助于提 高 国民储 蓄 ,如 ,
16
食 晶业 、旅游业 、出 口为 主 、科技 主导及 与多 媒体超级走廊 的相关行业有关 的策 略性投 资计 划 ,则 不受此条例 限制 ,但 也 必须 受到紧 密管 制 ;(匀 继续奉行货币汇率 自由浮 动政策 ,但 将 拟定 一 套货 币交易条 例 ,以 鉴别货 币交易商 的 身份及规定他们 在一定 的市场进行交易 ,提 高 全融市场 的效 率及透 明度 ,建 立全 融市场 的监 督体制 ,如 对吉隆坡 的 5家 证券行 实行 限制交 易 ,以 确保它们具备巩 固的收支平衡 ,能 面对 风睑 ;⑹ 拟制定 一套平衡 的利率舸度 ,以 确保 宏观经济的稳定性 。
6提 高 国民储 蓄率 。在 公 积全方 面 ,雇 主 ° 缴额 的扣税率从 1ˉ /o提 高到 l甄 ,以 鼓励 雇 七 多付 出 ,惠 益雇 员 .同 时 ,为 鼓 励 员 工 储 蔷 拟实行 雇员储 蔷免税 优 惠政 策 ,并 呼 吁 国 民 、 社群把存款优 先存进 本地银行 ,加 强本地银行 的根基 与实力 ,保 护 国内全融体制 . ,
7为 进 一步 发展旅 游业 ,提 出住 宿 国 内酒 店可免缴 10%的 服务税及 5%的 销售税 ,皮 革铜 晶 (如 鳄鱼皮制 品 、手提袋 、皮带等 )的 进 冂 税降低至 15%等 措施 ,以 鼓励 国人在 国内旅游 节省外汇 ,增 加收人。 ,
8鼓 励 国人 多用 国货 ,凡 宣传木 国产 品 的 广告 开支可 以扣税 ,出 口国产 生果 和花卉 ,也 可减税 10%。 五 、在控制物价方 面 ,政 府 的对策有
:
1成 立 一 个 以农 业 部 、贸 消 部 、房 屋 部 、 人力资 源部和 国际 贸易及 工业部部 长为成 员的 特别委员会 ,研 究及调查 因马币汇率下跌 而 引 起的物价上涨 问题 ,使 调整物价有所依据 。
2制 订 民商 同利 的合 理物 价水 平 和调 价 时 间 ,如 (D规 定 多种 统 制 晶在 双佳 节后 调 整 价 格 ;② 制定稳定油棕食 油计划 ,即 对棕油实行 出 口价和 国内价两种售价制度 ,对 供 应给 国内 食 油制造商 的棕油价格给 予折扣 ,其 优 惠 由棕 油生产人获得 ,以 确保食用 油不涨价 ;la)规 定 不准涨价的商品 、费用类别 ,等 等。
3拟 制定管制盈利 的新法 令 ,严 禁 哄抬 物 价 ,并 在全 国各地开 展价格检查 突袭行 动 ,将 乱起价视同为破坏经济的行为.
《资料与研究》第 31期
挚 水 风 华
4号 召人 民节省个人 消费 ,如 减少用糖 量
,
多影响可能才真正开始 .
抑制糖价上涨 .
二 、马来西亚经济走 出危机 的希 望 已露端
以上诸 方面措施 ,在 短期 墁虽 尚朱显示 出 显著的整体效应 ,但 它对稳定马来 西亚 国内局 势、减少损失 以及 未来走 向已产生重要作用 和 影响 ,即 它使倍受全融危机 肆虐 的马来西 亚经 济进人 了危机 与希攀并存的新 阶段。 前景展望
:
,危
继续深化和扩大 . 由于这场 囚泰铢剧 贬诱 发 的全触危机 ,从 东南亚蔓延到东亚 ,接 着是欧洲 、澳洲和美洲 连华尔街股市也受 累及 ,实 际上 已酿成为 一场 环球性 的全 融灾难 。因此 ,亚 洲全融风波不仅 使亚洲诸 国跌 进经济不 景气 的低 速成长期 (据 国际货 币组织 顸测 ,1998年 泰 国、印尼 、马来 西亚和 菲律 宾综合经 济增 长率将从原先预测 的 37%降 低 到 17%,马 来 西亚仅有 25%),也 将 抑制伞球 经济 的增 长 ,而 且更使危机 的本身和 解决 方式 带 上 许 多难 以估 壁 的影 响 因素 。如 1” 7年 底流 向发展 中国家和新兴工业经济体 的 国际私人 资本 已减少 了 800亿 美 元 ;亚 洲 国家 为解决全 融危机造 成 的资全短 缺 、失业人 口增 加 、购头 力和消 费需求下 降等经济社会 问题 雨 实施 的增加 出 口策 略 ,不 仅不 能有效遏制全融 危机 的蔓延 ,还 导致 亚 洲 国家 出 口竞争压力增 大 、欧洲 国家对亚 洲 出 冂下降而进 口上升 、全 球制造业首次 出现产能过剩 、通货 紧缩等更严 重的恶性循环 . ,
,
这些事 与愿违 的现象表 明 ,世 界对亚洲全 “ ” 触危机 的 深度 和广度 的认识还很肤浅 ,无 论是世界经济预测 或是全融市场 的资产价格都 尚少做过预示 。 因此 ,虽 然人们无法预知这场 风波会持续 多久 ,但 可 以肯定知道 的是 ,全 融 危机将 以新 的方式 继续深化和扩大 ,许 多更深 层 次的问题 还将 显现 ,如 对 马来 西亚来说 ,华 人 、穆斯林 和 印度 教徒 的佳 节之后 ,危 机 的许
・ ・I・
19qB年 ,是 马来西亚经济面临全融危机深 一 化 的 年 ,也 是其克服危机 、走 向复苏的充满 希望的一年 ,这 种希 望伴 随着危机 的深化还将 更显 明晰。对这种端倪 的认识 ,我 们 可 以透过 以下诸方面看 出 :
1998年 ,马 来西 亚经 济 的发展将 面临许 多 难以预测 的变数 ,但 有 二 个 因索则是可 以预料 的 — 、亚洲全 融风波不会 很快过去 机将
-砧
倪
其 -,全 融风波是危机也是转机。 “ ” 在 中国语 言文化 的深 厚底 蕴 里 , 危机 “ 一 词潜藏着深 刻的 内涵 ,可 喻为 危险 中的机 会∴ 意即最危险、最 困难 的时候 ,也 就是机会 最多 、希望最 大的时候 。 目前 马来 西亚经 济也 正处在这种 时刻。连续 10年 的高速增长 ,使 马 来西亚经济 中的不稳定 因素和产业结构上 的问 题被掩盖 了。在 一 片赞饧声 中要进行改革 和调 整 自己并非易事 。亚洲全融风波 的冲击 ,使 潜 在 的问题演变成 一场危机 ,也 就促使人们 能够 冷静地对这些 经济问题进行 反思和分析 ,并 着 手进行相应 的经济改革 ,制 定新经济政策 。这 些改萆 和政策必将大 大加强马来西亚 的 国家经 济基础 ,使 之更成熟 、更有 活力 。而这种 活力 又必然会 引导马来西亚经济走 向新 的发展高峰 。 因此 ,只 要善用危机 ,危 机也就是 转机 ,也 就 是希望。 其 二 ,马 来西 亚 相对强稳 的宏 观经济基础 和丰富的 自然资源条件 ,为 它克服危机 ,奠 定 了坚实的物质基础 。 据世贸组织和西方经济评论家的研 究认为 “ 马来西亚的宏 观经济 近些年来一直 都 菲 常 出 ” 色 :年 均 国 内生产 总值 的增 长 率 达 到 ⒏弘 如 1996年 为 ⒏2%,高 子泰 国的 64%、 印尼 的 78%和 菲律宾 的 55%;雨 其失业率 、通胀率 和 外债率都偏低 ,如 据 19” 年上季统计 ,马 来西 亚 的外债为 271亿 美 元 (目 前 为 104亿 零 吉 〉、 失业率为 ⒉甄 、通胀率为 24%,同 期泰 国的外 债为 880亿 美元 、失业率 为 37%,通 胀率 为 7 畅 ,印 尼 的外债 为 IO78亿 美元 、失业及就 业 不足率为 38%、 通胀率为 5%,菲 律宾 的外债 为 394亿 美元 、失业率为 ⒏7、 通胀率 为 ⒋5%。 ,
,
19
而且 ,尽 管遣受半年股 汇风波 冲击 ,19q9年 国 民生产 、出 口业 和制造业 的增长仍很 可观 。此 外 ,马 来西亚还有着丰富 的天然 资源 ,如 石油 、 天然气 、棕 油 等 ,单 石 油 出 口就 占总 出 口的 2e/o左 右。较具 实力 的宏 观经济基础加 上独特 的资源条件 ,使 马来西 亚经济在 同全融 风波 的 抗争中有着更大 的取胜希望。 其 二 ,亚 洲全触 风波 为马来 西亚实 现产业 结构调整提供 了契机 。 马来西 亚经济 中的结构 问题 ,是 引发 此次 危机 的重要 因素 。对于产 业结构 中的不合理现 象 ,政 府 曾采 取 过各类措 施加 以抑制 ,但 并不 全融 风波 的爆 发 ,迫 使 政府采 取 了 奏效 。亚沙Ⅱ 更严厉 的措施 ,这 在客 观上 帮助 马来西 亚经济 进行 了一 次产业结 构 调整 。 目前 ,地 产业 、建 筑业等过热行 业 的增长率 已下降 ,而 有利 于 出 口 、替代 进 口和提 高生产力 的产业 领域 ,如 电 器 、电子 、半 导体 、电器 配件 、机械 配件 、汽 车零件制 造 、旅游 、运输 、航空 、种植 、化 工 、 家具及高科 技 多媒体 走廊 、宇航 等行 业在 马币 汇率低落 的恶劣环境 下却脱颖 而出。 ⒚97年 第 3季 度制 造 业及棕油 出 口总值 较 去年 同期增 长 15%,创 下历 来最 高记 录 ;化 学 工业 的增长率 继续保持在 两位数 ,将 成 为制造领 域 中成长最 强劲的行业 ;全 融风波 并不影 响投 资者把 资全 投 向多媒体 走廊 。这些行 业作 为马来 西亚经济 的重要成 长点 ,为 马来西 亚经济 克服危 机 、尽 快复苏带来 了新的希望。 其 四 ,亚 洲全融 风波 为马来西 亚完善全融 货 币体 制 和发展 全融 及 资全 市 场创 造 了条件 使其经济在未来更显信心。 虽然 马来西 亚的 国家全 融体 系有着 自己一 ,
18
套完整 的管理体锏 ,这 个体制在危 机 中保 护 了 本 国的银行和 全融公 司 ,但 却未能使 本 国的全 融货 币系统免遭 风波 的冲击 。为此 ,马 来 西亚 政府悟 出真谛 ,在 今 天全融 自由化 时代 ,各 国 经 济关 系密切 ,巩 固 的 国家全 融 与 资全 系统 是确保 国家经济成功 的基础 .因 此 ,有 必要建 立货币交易 的管制条例 ,从 速及 务实地发 展全 融及 资全市场 ,以 形成完善 和有活力 的全 融体 制及合理 的汇率机制 。马来 西亚政府在 此方 面 作 出的重要努力 和贲献 ,不 仅 为本 国 ,也 为亚 地 区乃至全球解决 和避免 危机指 出 了新 的前 抄Ⅱ ,
景。 其 五 ,稳 定 的政治局 面 ,全 民性 的应对机 制 ,是 危机 阴霾 中的最可喜瑞兆 . 从 5个 多月前 马来西 亚经济遭 受 十多年来 最沉重打击 的那 一 时刻起 ,马 来西 亚政府也 就 开始面临公信力 的挑 战。数 月过去 ,政 府 一 系 列拯救经济 的揞施 ,无 论是 成熟 、严 厉还是不 尽人意 ,鄱 广受 国人支持 和朝野响应 ,使 马来 西亚成为少有 的政治稳定 国家 ,这 是马来 西亚 经济最终 战胜危机 、恢 复发 展 的根本保证 和希 望所在 。与此 同时 ,马 来西 亚政府 制定 的诸 多 对 策与猎施 ,也 为 98年 应对 危机 打下 良好 基 础 ,显 示 出政府解危能力 的成熟 . 由此 ,我 们有 理 由相信 ,只 要马来 西亚政 府和人 民团结一致 ,同 想共施克 服危机之大计 再大的危机也 一定 能被化解 .亚 洲全融 危机在 马来西 亚历史上 ,必 将和 70年 代 的 FT油 危机 80年 代 的经济萧条一 样 ,成 为被 战胜 的叉一 次 ,
成功记载 。 (作 者 单位 :福 建社 会 科 学 院华侨 华 人研
究所
)
《资料与研究》第 s0期
一 — —— — ————
挚 尜 凤 华
成功的
“ ” 软着陆
经济发展 有周 期性 ,中 圆经济 也不 例外 . “ ” 过 去对周期性波动 以 大起大落 表示 。如今 中国经济正在与 国际经济接轨 ,对 经济波动也 “ ” “ 以市 场经济 的时髦 语 言—— 过 热 或 软着 ” “ ” “ ” 陆 , 滞胀 或 低迷 等表示 。 1993年 起 “ ” 中国经济 出现 了 过热 现象 ,且 经济增 长带 “ ” “ 有不少 泡沫 成分 .其 主要特征是 高增长 ” 高通胀 并行 ,经 济增长率高达两位数 即 ⑩% 以上 ,通 货膨胀率也 高达两位数 ,达 到 ⒛%以 “ ” 上。计 IKl经 济时代 的 大干快上 似 又降临 中 “ ” “ “ ” 国大地 ; 攀 比凤 , 赶 超风 △ 提前 风 导致经济增长速度过 高 ,特 别是物价猛涨 ,象 脱 了缰绳 的骏马奔腾不止 .19舛 年通胀率竟达 狃%,可 谓是新 中国成立后之最 ,引 起 了社会 的不安 。干是 中国政府实行宏观调控政策 ,克 服经济过热现象及其影响 。这种宏 观调控政策 不 同于 一些 国家曾采用过 单纯 的紧缩政策 ,而 是有进有退 ,宏 观调控与微观发展相结合 ,在 紧缩 中前进 的政策。首先 ,调 整经济增 κ政策 适 当降低 增 长率 ,使 经 济增 长 率 降 至 10%之 “ ” 下 ,控 制在 ⒏9%.其 次 ,实 行 适度从 紧 的 财政货币政策 ,收 紧银根 ,使 货币流邋 鲎被 控 制在合理 的范围内 ,压 住 了通货膨胀势 头 ,物 价迅速 下降。第三 ,调 整产业结构 、加强能源 、 交通运输 、电力 、通讯 、原材料及农业 ,消 减 过渡膨胀的一些产业如遍地开花的房地产业等 使产业纬构趋 向合理 。第 四 ,控 制 基本建设 投 “ 资 ,杀 住基本建设 盲 目上马风∴ 制止重复建 设 ,使 投资额下降 ,社 会黯求得到抑制 .第 五 适 当抑制消费 ,将 过热的消费 ,超 前的消费加 以控制 ,使 供需矛盾超于缓解 。 由于这些宏 观 “ 调控揞施发挥 F作 用 ,中 园经济从 嵩增 长 高 ” “ ” 通账 的恶性循环转 向 高增长 低通账 的 良 ” “ ” 性循环。实现 F“ 软差陆 .所 谓 软着陆 的 重要特征是 ,没 有牺牲经 济增 长的条件 下 ,克 服 了严董 的通货膨胀 ,促 进 国民经济走 向 良性 循环。 ” “ 1997午 是充份显 /rs成 功地实现 软 着陆 的一 年 ,经 济发展又取得 了可喜的成就 .仝 年 国内生产 总值 比 l996年 增 长 88%(按 叮比价 格计箅 ).虽 比去年稍微 卜降 ,但 仍 为世界最 高 ,
,
金 力
,
,
” “ 牛年(199,年 )在 多米诺牌 猁东南亚全 融危机 及伴 随而来 的亚 洲经 济震荡 中过去 F。 在这混乱而低迷 的一年 裂 ,与 日韩 利东南亚各 Tl经 济衰退 形成鲜 明对照 的是 ,中 国经济依 然 在高速增 长的跑道上运行 。这 似乎引起 了一些 人既羡慕又嫉妒 的情绪 .羡 慕者 ,中 国经济确 实一支独秀 。无 可非 议 ;嫉 妒者 ,中 国经济太 出众 了 ,因 而暗算东南亚危机 的尾波最好也能 波及 中园。但事实将证 明 ,中 国经济依然沿着 自己独特 的发展道路继续稳健地高速增长。
l998艹 中
” 曲经挢 尿 丘
19
” “ 世界有识之士对中国的 软着陆 给予高 青年非洲」周刊 ,1997年 度的评价 .法 国的 「 ” “ 在 ≡年 经 济 过 ll月 24日 一 期 指 出 : 热—— 19叼 到 19叨 年期间经济增长率是 13%, — 从而引发平均通货膨胀率为 22%— 时期之后 ” “ 中国经济实 现的 软着陆 就是个榜样。尽管 年经济增长率保持在 9%到 10%的 水平 ,但 由于 实行 F充 分降温 的计划。最近两年的物价 上涨 得到 了控制 。闩本 《外交论坛》,19叨 年 n月 “ 号增刊指出 : 这样 一来 ,中 国就成 了东亚高 速增长的火 车头。综 上所述 ,从 1990到 1995 ,
籀 k锰 罢蓊銎 1髹1翟 逡峄帚濡搏
严
矣啬旱谣
严 峻 的考 验 KI来 说是不寻常 的一年 ,各 种 1” 7年 对 中 ∶
挑战接踵而来 ,经 济发展 的 内外环境 发生 了复 杂 的变化 。特别是香 港 回归后 如何保 持其 经济 的稳定 、繁荣 和发展 ,以 及怎样对付 东南 亚全 融危机对 中国经济 的影 响 ,是 对 中国经济 的严 重挑 战。但 中国经济 以优异 成绩 经受住 了严竣 考验 . 香港 回归中国是 1997年 香港 ,中 国乃是世 民统 界 的一件大事 ,意 味着 150多 年受英 囤殖 “ ” “ 治的香港 回 娘 家 ,在 祖 国的怀抱和 一 国两 ” 制 的政治架构下 ,开 始走上新生 之路 。对 回归 中国的香港 ,香 港和国际舆论 并非都是乐 观的 一 点就 有些甚至十分 恶观 。其悲 观论调归纬 到“ ” 一 个 是 中国管不好香港 ,香 港将 成为 “ 死港 于是 一 些 别 有 用 心 的人 提 出要 使 香 港 国际 ” 化 。然雨事实胜于雄辩 。回归后 的香港与这 些 舆论完全相 反 ,继 续保持稳定 和繁荣 。其根本 原 因在干洗 刷 百 年 耻辱 所 焕 发 的 民族精 神 ” “ 一 国两制 的正确政策 ,香 港发展 的经济基础 和历史经验 ,以 及特 区政府 的有效领 导 。香港 保持稳 定 和繁 荣 ,经 济 的稳 定 和 繁 荣是 基 础 . 香港 回归不到半年 ,已 经显示其经济很有 活力 。 首先 ,香 港 的 自由经济制度 未变 ,自 由港机制 发挥 良好 ,国 际贸易 中心 ,航 运 中心 ,全 融 中 心 ,观 光 中心 ,信 息 中心竿功能有效 ,经 济发 展较快 。1997年 香港 经济增长 55%,在 左邻右 舍 的国家或地 区 ,除 中国之外 ,其 经济增长 率 均下降 ,甚 至大 幅度下降 的情况下 ,香 港 经济 能有这样 的增 长率是值得称 赞 的。同时失 业率 ,
,
,
《资料与研究》第 31期
盾 埏 睚 汾 汐
冖 重 ⊥ 崂 言 月 岿 “ 胚 防 钥 廖 不 庠 如
。
发展。
Ⅲ
不
,
翟 碧 ‘ 釜 豸 走 隽 穿 邻
,
“ 富J双 周刊 1997年 12月 29H一 期指 出 : 中 国从 1月 至 10月 的出 口增 长了 24%,这 是 中国 今年经济发展 中最令人鼓舞 的一点 .” “ 总而言之 ,1997年 中国经济实现 了 稳 中 ” 求进 的总体要求 ,继 续适度快 速增 长 ,物 价 涨 幅进一步 回落 ,主 要经济 目标基本 达到 国家 宏观调整 的预期 目标 ,市 场化程度进 一 步提高 经济结构调整 出现 了一些 新 的积极 变化 .对 外 经济技术交流 继续扩 大 ,各 项社会 事业取得新 ” “ 的成绩 , 九五 计 划 的 良好开局得 到巩 圃和
L日
,
并 乒 仿 ⊥ 犭 纟 矽 获
增长率 。农业获得 好 收成 。粮食产 量创历史 上 第二个最高记录。棉花 比去年增产 10万 吨。工 业生产保持 高速 增 长 ,增 加值 比 1996年 增 长 112%,尤 其是 非公有 制 工 业增 长 ⒈4%。 值得 恭喜的是工业企业 的效益提高 .⒈ ll月 ,37万 家独立核箅企业实 现 的利润 比去年同期增 长 I9 6%,其 中国有企业实 现 的利润增 长 18%。 这虽 不是全体企业 的情 况 ,但 对 长期处 于亏损状 态 的工业企业来 说是个好 兆 头 ,有 望逐步改变效 益差的局 雨。服务业也增 长较快 。实现 了 ⒏2% 的增长率 。同时 ,投 资和 消费同时 增长 ,全 年 固定资产投资增长约 m/。 ,全 社会消贾晶零售 总 额增长 107%.这 从两方面增 加 了社会总需求 。 带动 了经济发 展 。对外 开放继续扩大 ,全 年商 品出 口将超过 1800亿 美元 。 比去年增长 20%; 进 口达 到 1400亿 美元 ,增 长 1%。 从 而贸易顺 着扩大 ,全 年将 达 400亿 美 元左右 。全年利 用 外资 6⒛ 亿美元 。预计到年底外汇储各 达 1400 亿美元 ,比 年初增加 350亿 美元 以上。多年来 一直成为话题 的消 费物价涨 幅明显下 降 ,预 计 仝年商 品零售价格 比去年仅 上涨 08%,居 民消 费价格上涨 28%。 曾经高达 20%以 上的物价涨 幅 ,仅 仅在 三年 内降到如 此低 的程度 ,实 在难 能可贵。 由于经济持续发展 ,雨 物价涨幅下降 人 民的生活 的得 到进 一 步改善 ,全 年城镇居 民 的人均收人 比去年实际增长 2%,农 村居 民的 人均收人则增 长 4%。 由上可见 ,当 前 中国经济 ” “ 的运行确实 良好 ,完 全可 以用 软着陆 来表
一 —
吵 本 风 华
和物价上涨率也 尚属适度 。整体经济表现较好。 其次 ,新 的经济转 型开始起步 .香 港过 去主要 依靠 自由港 的条件 ,以 劳动密集 型 出 口轻纺工 业为主与发达 的服务业相 结合 ,促 进经济较快 发展。但 劳动密集 型工业 的后劲不 足 ,正 在制 约香港工 业乃 至整个经济 的发展 。因此 ,特 区 政府行政长官董建华在第 -份 施政报 告 中明确 提出 ,今 后香港将 以高附加价 值 工业 (高 技术 工业 )促 进 经济发展 。 同时 ,要 进 一 步改善居 民的居住条件 ,增 加住房供应 ,改 善福利措施 特别是提 高老年 的福利待遇 。改进教 育 ,加 强 普通话教育等。这些都是香港 回归后 的新举措 反映香港 发展 的新 活力 。第 三 、经受 了东南亚 全融危机 的严 峻挑 战。东南 亚全融危机也 曾波 及香港 ,受 其影响港 币汇率 和香 港股市都 曾有 过不 同程度 的波动 .特 区政府 清楚地认识 到这 是一次关系香港经济发展 的严 峻考 验 ,果 断地 采取必要 的措施 ,巧 妙地 因应 ,击 退 国际炒家 的冲击 ,捍 卫联 系汇率制 ,稳 定股 市 ,将 东南 亚全融危机 的影 响减少 到最低 限度 ,渡 过 了这 一场全融风暴 。综 上所述 ,香 港经 济不仅适应 香港 回归 的新形势保 持稳 定 和发展 ,而 且 成功 地经受住 了东南亚全 融危机 的袭击 。这是对 回 归后香港经济 的 -次 重大 冲击 ,也 是对 中国经 济的一 次重 大考 验 。因为如香港 已经与 中国经 济联在一起 ,其 好坏影响都会波及 中国经济。 ,
,
当东南 亚全融危机 波及亚洲地 区 ,尤 其是 日韩经济也 因末能避免 其 冲击而陷人混乱 和严 重危机 时 ,唯 独 中国经济依 然挺立在亚洲 大片 ±地之 上 ,弓 {起 全世 界 的关 注。这 又是一 次严 峻的考验 ,中 国何 以能经得起这 一 考验 ?海 外 “ ” 言论认 为 ,中 国是这次全融危机 的 轻灾 区 “ ” “ 其实 ,连 轻灾 区 都箅不上 ,只 是 擦 肩而 ” 过 .这 固然有 中国尚未对外全 面开放金融市场 的因素发挥作 用 ,即 人 民币还 不是可 自由兑换 的货币 ,资 本市场也 尚未对外完全 开放 ,与 国 际全融市场 的关 系不 十分 紧密 ,受 国际全融危 机的育接影 响较少 。但 与其他 国家 一 样 ,发 生 或受他 国全 融危机影 响的根本原 因 ,主 要在干 本 国经济 的素质 。可 以说 中国在这 -方 面与东 南亚国家不可 比拟 。首先 ,对 外贸易持续增长。 如上所述 。 1997年 又增长 ⒛%。 不仅如此 ,还 ,
I998艹 中
凵∞ 馋 哧 不
n
有 大量顺差 。这 与泰 国等对外 贸易 增长低 迷 出现贸易赤字 的情况根本不 同。由于对外 贸易 持续增长和有 大壁贸易顺 差 ,国 家 的外汇储备 充 足 ,仅 1997年 增加 的外 汇储备 就 s,0亿 美 元 。和全融危机发生前泰 国的全部外 汇储备 一 样多 ,累 计 1400亿 外汇储备就更不用说 了 ,可 以应付任何 冲击 。其次 ,外 债 结构合 理 ,中 国 是世界上利用外资最多 的国家之一 ,外 资 '总 额 超过 6000亿 美元 ,但 其结构合理 ,偿 债能力较 强 。在外 资总额 中外商 直接 投 资 占 60%以 上 外债增长率低 于 GDP和 出 口曾长率 。并 以中长 期外偾为主。至 1997年 6月 底外债余额 11864 亿美元,比 去年同期增长 83%,其 中中长期外债 占 BB5%,短 期外债 占 n5%。 有关衡量外债合 理度的指标均低于国际标准 ,如 1996年 中国的 债务率 756%,低 于 100的 国际标 准 ;偿 债率 ⒍枇 ,低 于 ⒛%的 国际标 准 ;负 偾 率 143%, 低 于发展 中国家 的平均水平 。 同时 ,中 国的外 债偿还情况很好 ,已 累计还本付息 16972亿 美 元 。故 与-些 国家 因还不起外债 ,尤 其是 因还 不起短期外债而陷人全融危济机的情况也不 同。 第 三 ,人 民币汇率稳 定 。实行 对 外 开放 以来 主动地多次较大幅度 贬值人 民币 ,使 人 民币的 币值较为合理 ,特 别是实行 有管理 的联 系汇率 “ ” 和浮动 汇率 以来 ,不 存在 人 民币 大起 大 落 的空间。这与东南亚 国家汇率不稳 定 的情况形 成鲜 明的对 比。如此等等 ,中 国经济主要靠 自 身的免疫力 ,避 免 了东南亚和亚洲全融危机 的 严重影响 ,这 是可大书特书的成就。 ,
;
,
概而言之 ,19叻 年 中国经济经历 了多次严 重考验 ,但 都提供 了较满意 的答 卷 ,特 别是保 持香港经济稳定 和繁荣及未受 国际全融危机 的 髟响 ,可 谓是了不起 的答卷。 任重而道远
1998年 对 中国来说是又一个要开创新局面 “ ” 的一 年 。 九五 计划期进人第 ,尤 其是 “ ” =年 落 实 十五大 跨 世 纪 发展 宏 图 的第 一 年 199B年 的经济发展具有 战略意义。一 方 面是为 “ ” 了贾彻 十五大 提 出的各项任务 ,另 一 方面 是为 了吸取东南亚全融危机 的教训 。中国政府 最近召开 中央经济 工作会议 ,全 国全 融工作会 ,
21
议,全 国外资 工作会议 ,全 国计划 工作会 议等 一系列经济工作会议 ,安 排 I∞ 8年 的工作。 ” “ 1” 8年 中国将继续按着 稳 中求进 的方 p/。 左右 针促进经济发展 .经 济增长率将 维持 物价上涨率要低 于去年 ,继 续深化改革 ,扩 大 开放 ,取 得改革 开放 和经汶 发展双 丰收。外 国 “ 舆论对中 国经济 的长期发 展看好 ,英 国 经济 “ ” 学家 杂志估计 , 今后 IO年 中国的经济增长 率将 为 7%到 8%。 作 为经济增 长之依 托 的经济 ” 基本要 素可能保持 良好 的状况 。 对 1998年 的 经济发展也持谨 慎 的乐 观或 比较 乐 观 的态度 . “ ” “ 美 国 国际先驱论 坛提 指 出 , 虽然流人 中 园的投资和 中国的 出 口明年将会减 少。但 是它 ” “ ” 们将继续保 持强劲 。 日本 中央公论 1998 ” 年 1月 1H“ 中国虎年将继续繁荣 一文指 出 “1998年 中国可 望 取 得 丰硕 的成 果 。"由 上 可 见 ,Ι 998年 和今后 一段时间 内 ,中 国的经济发 展将继续有 良好 的表现。然 雨 ,中 国经 汾 也存 在 -些 不可忽视的问题。不妥善解决这些问题 当然不可能 自然而然地 出现经济奇 迹 。因此 中 因将着重解决 以下几个 问题。 ,
:
,
其次 ,实 施再就业 工 程 ,安 排好 下 岗人员 的就业 。随着改革不断深人 ,特 别 是 自于 国有 企业 的战略性 改组 ,大 星职 工从工作 岗位上退 下来 ,寻 找新 的工作 。据初步统计 ,全 国下 岗 职工约达 2000万 人 ,其 中已安排再 就业 70%, 还有约 600万 人需要 继续安 矍 。这是 既关 系到 经济发展 ,又 关系到社会安定 的大事 。-方 面 各级政府要切 实采取各种猎 施 ,努 力解 决下 岗 职工的各种 问题。如干方百计实施再就业工 程 。 重新安排下岗人员 的工作 。建立社会保 障体 系 建立城市居 民基本生活保 障制度 ,建 立企业 职 工养老保障制度 。采取多渠 道 ,多 形式筹集 资 全 ,安 排好下 岗人员 的生活 ,等 等。另一方 面 要教育广大职工 转变就业 观念 。按 照市场 经济 的原则 ,改 进 劳动就业制度 。 中国在 长期 的计 划经济制度 下 ,形 成 了就业就是 国营或集 体企 “ ” “ 业 的圃定工并统 -调 配工作 的 铁椅子 , 铁 ” 钣碗 型的就业 制度 。与此相适应 ,人 民的就 业 观念也是认 为只有 国有或集体企业 的 固定 工 才是就业 ,不 将其他 形式 的就业看作就业 ,不 想 自某职业 ,更 不用说竞争就业 .若 不改 变这 种 就业观念 ,不 按 照市 场经 济 原则 竟 争 择业 自行择业 ,仍 由国家包下来 ,就 不仅 无法解决 大量下 岗人员 的就业 问题 ,而 且也 难 以改 革劳 动就业制度 。因此 ,以 正确 的方法解决下 岗人 员的再就业 问题是个艰难 的任务。 ,
,
,
,
,
再次 ,促 进全融体制 改革 ,加 强对全融机 构 的监管 。东南 亚全融危机 和亚洲全 融动荡 虽 未涉及 中国 ,但 中国的全融体 系不健 全 ,全 融 改革迟缓等问题依然存 在 。同时 ,东 南亚 和亚 洲全融动荡 的尾波还在波及之 中。 中国各 家银 行 的不 良债权 不箅少 ,有 的外 国报 刊估计 达贷 款总额 的 ⒛%,有 的估计超过 2000亿 美元 。不 管多少 ,这 确实是个 问题 。另外 ,大 量资全投 人到房地产 的情况也存在 ,还 有不少房产 闲置 着 ,这 也是不可忽视 的现象 。尤其 是全融 机构 庞大 ,全 融监督机制 不健全 等 问题 ,在 制约着 全融改革和经济发展 。有鉴于此 ,全 国全 融 工 作会议采取有效 揩施推进全融体制 改革 。主要 是改变信贷额度 的直接控制制度 。即从 1998年 1月 1日 开始 ,中 国人 民银行 对商业银 行 贷 款
《资料与研兜》第 ai期
不 网次 民
,
E
史 经 △ 湾 ∷月 财 负 终 盾 社
首先 ,加 快 国有企业改萆步 伐 。中央 工作 会 议提 出 1998年 经济工作的 6项 主要任务 ,指 出其中打好 园有企业 改革攻坚战 ,使 国有企业 改革取得突破性进 展 ,是 作好全年工作 的关键 。 加快国有企业改革 ,主 要解决五个方面的问题 。 一是实行 国有 企业 的战 略性 改组 ,抓 好 大 的 放活小 的.以 市场 为导 向 ,资 产为纽带 ,通 过 加强联合 ,组 建 -批 大型企业集 团 ;同 时采取 改组 ,联 合 、兼 并 、租赁 、承包经 营 、股份合 作制 ,出 售 等形式 ,放 滔 国有 小企业 。 二是实 施兼并 、规范破 产 ,下 岗分流 ,减 员增效 ,再 就业工程 ,真 正形成企业优胜 劣汰机制 和劳动 形 成有效 的激励和约束 力合理流动机制 。 =是 机制及新产 晶 ,新 技 术开发机制 ,强 化企业 的 竟争和风险慧识 .四 是建设好企业 的领导班子 竖持全 `心 全意依靠 工人 阶级 的方针 。五是积极 推迸各项配套 改革 ,推 进 国有企业 的改革和发 展 ,推 进这些 改革需要加 大投 人 。估计需 要 1 万亿人 民币。国有 企业改革需要 3年 时间 ,是 一场攻坚战。通过 国有企业改革 ,改 善 经营状 况 ,改 变大片 亏损 的局 面 ,将 国有企业改造为
高效率 而具竞争力的现代企业 。
风 「 年 T^曾 本 款增加量 的管理 ,由 过去下达指令性计划 ,改 为按年 (季 〉下达指导性计划 ,推 行 资产负偾 “ 比例管理和风险管理 ,并 在此基础 上实行 计 ” 划指导 ,自 求 平衡 ,比 例管理 ,间 接调控 的 信贷资全管 理体制 。这 是全融宏 观调控 的重大 改革。同时 ,要 精简全 融机 构 ,增 强全融监管 力度 ,有 效地 发挥全 融监管 的作用 ,进 -步 提 高佥融宏 观调控水平 。这是对 内外全触危机 的
重 大防范措施 ,也 是全融 工作 有效地促进经济 发展的重要途径。 通 过上 述 重 大 改 革 和 其他 一 系列 揞 施 “ 软着 ” 陆 利 1997年 取得 良好 成绩 的基础 上 ,继 续 “ 稳 中求进 得更好的成就。 ,
19咖 年 的中国经济-定 能够在成功实现
`获
(作 者为楣建杜会科学院研究员)
当前 股 汇风 暴
与 中华 文 化之 关 系
黄宏荫
今年七 月开始 ,东 合及东 亚地 区 ,遭 受到 史无前例 的股汇两料阻击 ,引 发 了严重 的政 治 经济危机 。其过程是 由泰 国开始 ,接 着是印尼 、 马来丙 亚 、菲律宾 、韩 国 、新 加坡 、香 港 、台 湾.而 打击最严重 的是泰 国和韩 国。在短短 的 ˉ 个月 内 ,瑚 家全融公 司即刻停止营业 。三个 月后终於接受 国际基全会附有苛刻条件 的援助 财政 部 长 和 总 理 被 迫 下 台 。韩 国也 被 迫 接 受 580亿 美 元 之援 助 ,庶 知 这 并 不 能解 决 河题 终於全泳 三 总理含泪 向人 民道歉 而下 台。印尼 盾 也还在继续滑下 ,物 价高涨 ,正 潜伏着种种 社会危机 . ,
,
新加坡 、香港 、台湾虽也 受波及 ,但 情况 不严重 ,只 是轻轻点过 ,不 致 内伤 。 日本 由於 国内的泡沫经济破裂 ,几 年前 已问题 多多 ,这 次股汇事件 并没 多大彩晌 .中 国算是奇迹 ,人 民币始终保质。 马来西 亚情况 和其他 国家又不 同 ,零 吉被
咕 猞 由侦 狄 盯
RsΙ
弓中
+夂
“匕ˉ 女 ˉ
贬 了将 近 00°/o,般 市跌 了 bO°/o,估 计总共 亏 了 将近 ∞00亿 零吉。个性坚强的马哈迪 总理 ,拒 绝接受 国际基全会 的援 助 。有人放风声要他 下 台 ,人 民却热烈拥护着他 。我们 的政府也深信 我们 的银行及全融系统较完善 ,不 像其他 国家 那么容易举贷 ,坏 账率不高 但是到底要怎样澈 底解决这场股汇灾害 ,还 耒公 布详尽方 案 ,人 民还焦急地等待着。 这次 的股汇双害 ,大 家都 同意有 内因和外 因。内因是东合及东亚 国家发展太快 ,国 家资 全不足 ,长 期靠外债支掌着发展许 多大型计划 由於这些大型计划带动 了私人企业也竟相举借 外偾参与发展 ,尤 其是房地产方 面。 以为 国家 经济蓬勃发展 ,需 求殷切 ,一 窝蜂地 建设高楼 大厦 ,竞 相 比高 ,整 个 市场也 就是呈 现 了火 红 火绿 ,一 片繁荣景篆 ,於 是本来 是脚 踏实地 的 生意人 ,突 然间变成 了投机商 。扩大营业 ,大 量举债 ,申 请卦牌上市 ,吸 取游资 。雨普罗大 众也 因 申请股票得手 ,尝 到好 处 ,有 人甚至 因 ,
23
此致 宵 一 传 +, |传 rj,人 家 争 着 买 股 祟 . 淤 饯 付 米榕 埸 ,化 也从 用 ,浮 跨 之 风 乃 生 泡沐经 济 也渐 形 成 ,
亚 洲价 值 观 张灿泉
●ι
,
〓饣 :冖
丿I
24
扌
,
a〓
l∶
“Ⅱ
我 咐 常 u忆 克 +年 代 的学 校 ′ 活 ,每 闷学 “ “ 礼 义廉 rr` 校 礼甘 都 高 拄 苕 诚勤 俭 毅 ” “ ,L典 礼 董 ` 或 屮 佶 义和 平 钅标 语 .何 次周会 +长 和校 长都 会 语 五 `bK地 给 学 生冉 =地 lH释 ⊥述 这 喈 标 语的意 义 .在 往 后 自己 的企 业或在 领导社 团时 郡 时 咐 刻 亥l记 着这 些 教 训 , ll约 呔 自已 .这 次 全 湫 危 机 ,到 目前为止 ,打 "i鼓 轩 的足 吞港 台湾 、新 加 坡 、中 国可 说是 没有 波 及 .所 以珀 人说 这 足 否 和这 些 地 方 的领 导 人 有 减勤 俭 毅 上人 为 出 的 巾华 文化 思 想 有 关 足 不冗 根 据 的 。 囚此 我们 必耍 借 这 次 股 汇危 机 的教 训 ,教 导我 们 年 育 的 一 代 和 没有 接触 到 巾华 文化 的 人们 ,深 刻 地 r解 一 卜中华 文 化 的 一 lL基 本优 秀传 统 ,使 到 人 家 时 常 记着 这 些 理 念 ,以 便 治理好 我们 的企业 、社会 和l因 家 .
"
,
讠
,
∷ 萝舅笞孺 :坚 罕寡鸳篷坌皙象裘厦 嚣曩∷ 展有 ⒎一定的成果 以后 ,便 不再继续重 现发扬 和继承亚洲价值观所强调的既董 祝家庭并 以社会集体为重 ,崇 尚 自尊 自 强 i秉 承坚苦创业 勤奋节俭和谦逊好 学的传统美德 ,并 逐渐养成人民恶劳好 逸 ,挥 霍浪费 、炫耀浮跨和 自视过 苘等 生活恶习 ,在 商业上也不再采取稳扎稳 打的传统之道 ,而 足喜欢进行投机头卖 、 炒股炒楼炒地 ,已 被视为正常商业活动 经济过热所包含的泡沫成分 ,更 被视为 经济繁荣的象征 .
'
综 观 这 次 东 介及 东 亚 全 触危 机 ,+要 足 山 於领 导 人太乐 观 ,缺 少 居安 思 危 的 心理 。在 网 家尿本经 济未 巩 田之 前 ,大 量举 债建 筑房她 产 . ˉ 过 壹作 没有 生 卢 yf的 投 资 以致 不 堪 击 ,溃 不成 4.其 实 建 立 闷家经 济 和我 们 建 立 旧 企 业或 一 个家庭 是 一 样 的逍 理 。我 们 老 芈 人时 /l人 耍勤俭起 家 ,1t人 为出.在 商场 Ⅱ 常劝 们 忙耍 借 贷 不 Ⅱ . 股 华 裔 儿 I1是 仵 人 生 志 t往 被钗 行警 告 不耍 超额 经 啻 以致 周转 不灾Ⅱ 彳 仕!钅 数 却 不人 听取 这 种 警 忤 ,冈 为他 觉得 我 己 仵 好鼓 坏 HJ打 算 ,月 详思 考进 可攻 lll门 守 的 方案 ,万 一 有 不 利恃 况 出现 ,早 亻r心 理 准 符 不i+仓 忤尢 △ 坐 以待毙 。
`}
刂∷
亚洲价值 观及其所具的优 良传统因 萦 ,一 直是东西学者普遍认定是 早致东 亚经济迅速崛起的重要因素 .这 次本南 亚金融风暴突然掀起 ,并 造成巨大的震
⒈
外洲是 四方 资 本集 团不 要 看 到 强 大 的东 南 在 香港 Ⅱ 归之 ln,和 屮 国连 戊 一 气 ,形 成 股 rl兴 的经 济体 系 他 们要 的足 由他 们 领 寻的 廿 借 国际 游 资 △/太 组织 ,而 不 足 东 含 盟 ".於 人 未 定 ,东 合及 东 亚债 台 为刽 rr,乘 香 港 '心 南筑 的时 刻 ,当 头五 击 ,由 於 牛忖 发△ 太突然 许多国家都 拈 ∫ 不及 在 极 短 时 汩J内 便 经 济 崩 溃 ,领 导法 被 迫 卜台 J攵 杀 伤 力之 大 ,前 所 未 亚
压
,
社会普遍弥漫投机 、著华、虚荣和 ∷ 欺诈风气 ,已 经导致亚洲价值观所具有 是值得警惕的P ∷即传钸美德普遍消失 ,这 ∷’ 订讵 葑禧缵羹濯罕鍪蚤羰锥 笔 厅鼽 切足以枧弱和侵蚀这些美德的f,a习 。牢 记未雨绸缪 、防患未然 、脚踏实地 、事 实求是、满招损谦 受益 、树大招风、富 △赍不能浮等古训 ,童 视修身齐家、知 已 ∶ ∷知彼、自爆不息、锲而不舍 、守望相胁、 群策群 力 1竞 嶷无惧 、处变不惊等涵 养。
《资料与研究》第 s0
确̀ 宵 走 丿 谤 衬 氵 隹
,omu,om
`玫
"刂 /E归
〓 ‘
幺
午
泊
丿
叹 丿
亻
东 亚金融超级风 暴
自
卩 勿
饣
训
和
缪进新
亻
,
!
,
写 到这里 ,Ⅱ 艮怏 的读 者 自然会 闷 :你 在 斤
占Hl,世 局大转。 我认 为 ,这 就是第 Vq次 大 战的一 场五要 战 。和资讯△艺就足胜利 的武器 ,不 消说 役 .关 丿 ,
件
.
《资料与研究》第 31期
泾 雇 遢 丝 郁 氵 Ⅲ “ 宁 平 缓 “
-
!
`亡
旧
另
它牵涉 mi之 大 ,环 太 平洋 丙岸 ,除 中㈤人 陆 和越南 以外 ,所 有 的 阀家地 κ ,儿 乎儿 幸 败退 ,溃 免 .这 拯1幂 掠过之处 ,股 票 市场 .干 "节 应芦下跌 亻 ;资 全则 急速外流 r率 ^成 是 ,破 产 、倒 闳 电积 、抢粮 、暴动 、挤捉耸 ∶奇怪 的是 ,这 一 系列社 会 动荡 现象 lⅡ 现 了∷ 切的发 H∶ ,未 闻早 魃涝 鬼作怪 ,没 吣地震海 啸 ˉ 发难 ,不 曾听 见 -发 炮轰 ,也 无 听 说那 网家
26
Γ
拥 有和制造 这新武擗 的主 人就是胜利 者 .到 日 前 为止 ,它 己大致上完 成 F统 的作 战计划 耆 ,现 在 很大程度 I实 现 Γ战略 目的 .这 胜利 ” “ 的大阿哥 Ⅲ∶ 都知道 ,他 就是新 的 世界秩序 在本世 纪迕经 △次大战 ,「+经 一 次 ,脱 胎换甘 而更 为强大 ,终 成全球 唯 -独 存 的翱 主
眦 「
去年 7月 开始 ,一 场震撼 世界的全 触风暴 从东南亚爆发 丹去
吵术 风 华
那 就先说 一说 第 -次 世界大战吧 ,其 发生 及经过 ,这 里无需 叙述 ;但 其结束 ,我 认 为有 如下意义 。首先 ,专 制 的封建 主义社会舸度从 此已被理葬。其 次是 十九世 纪 的科 学发明带来 了海里陆上威力 凶猛 的武 器 。此外 ,第 一 个社 会主义 国家在俄罗斯成功 建立 ,这 是其三 。英 国自 19世 纪 以来作为世界第 -强 国的锯权开始 动摇了 !这 是其 四。第五美 国在 I9I7年 关键时 刻挥动百万 大军参 战 ,相 持不下 的战局顿 时扭 转 ,德 国溃败 ,从 此 ,美 国开始插足 国际事务 角色愈来愈举 足轻重 ,
!
那本 ,第 △ 次大 战 ,其 结 果又如何 ?我 认 为,首 先是野 `b的 独裁 的法西斯 主义 的彻底矢 败了 !其 次 ,英 法荷 比等老牌殖 民地帝 国的国 三 力开始式微 。其 =是 建 国还不 到 十年 的苏联 在东线独挡德 国侵略 的卫 国战斗 中展示 了强大 的力童 ,战 后 领导社会 主义 阵营不断壮大 !其 四,大 战 中期加人 战斗 的美 国 ,士 气 如虹 ,俨 然是欧洲盟军 的统 帅 ,所 投人 的大璧人力和物 质是迅速 击垮法西斯轴 心 国的决定性力量 ,从 此奠定其世 界第 一 强 国的地位 。第 五是武器 的 机动能力和杀伤力 ,从 海 陆飞到天空撕杀 ;吏 有进者 ,原 子 弹 的发 明达 到 人类 武 器 的 的极 限—— 广 岛 和 长崎 爆 出毁 灭 的讯 号 !第 六 是 联合 国」的成立 ,使 今后 的园际纠纷先来-轮 「 口舌之争 ,先 动 口 ,不 成 ,才 动手 !
现在来说说第三次世界大战 。这第 ≡次世 界大战 ,说 穿 了 ,就 是所谓 「 冷战J。 对峙的双 方就是 以美 圆为首 的资本 主义阵营和 以苏联为 首的社会 主义阵营 。和前 两次大战不 一样 ,这 冷战乃是 国际矛盾新 的发 展形式 。过去 ,当 矛 盾尖锐化 ,大 规模战争 即不 可免 。那是 阳刚的、 暴戾 的 ,大 量 的人命牺牲 和物质破坏 ,直 到最 终一 方降服 ,国 土被 占为止 .而 冷 战却是 阴柔 的、诡诈 ,迂 回曲折地从 意识形态方 面瓦解对 方的社会结构 ,从 而达 到不 战雨屈人 ,令 其 臣 服的战略 目的。这个转 变是 因为世界第 一 强 国 的美 国在两场不 大不小 的正规 战 中都 占不 到便 宜 ,其 一是朝鲜半 岛战争 ,以 和谈 达致南北分 治而结束 ;其 二 乃越南 战争 ,以 无奈撤军而告 “ ” 终 .这 两仗 给美 国的战略恿想造成 了极 大 的冲击 , 《孙子兵法》多种译本 皆一 时洛 阳纸
衤
4玖 仕
办
^典
Ⅰ 炀
^战
伙
贵。同时美 国也深刻 的认识 到 ,大 棍子政策和 占绝对优势的军事力量并不 是无往不利 的。新 的战略思想肯定 了经济实力 乃取胜之本 ,科 技 资讯乃取胜之匙 ,至 子军事行动嘛,其 主要功能 只能起威摄作用罢了。诚然 ,从 七十年代开始 以美 国为首 的西方在经 济建设 以及科学工 艺 的 水平 已逐渐大步超前 ,从 反 面说 明 了苏联模式 的社会主义体制 出了大问题 。 ,
这新 战略的攻势 可归纳为两方 面 :攻 心战 以政治 自由、开放社会 ,突 出人权等抽象概念 通过排 山倒 海 的媒体 宣传 去影 响对 方 的人 民 从政治上去动摇对方 的政体 ;另 一方 面 ,在 国 际 贸易领 域则 大事 推动 经济 自由 、开放 市场 、 放松全融 系统 的管制 ,以 让 数 以亿 万计 的资全 虍 出 自如 ,渗 人对方 的财政 体系 ,蚕 食 和扰乱 对方 的整个全融 系统操作 。当时机 到来 ,这 两 者 -合 ,不 怕对方不倒 。让 敌人 自我崩溃 ,这 是多么宏伟而又阴险的全球战略呀 ,
,
!
1989年 夏天 ,中 国首都突发一场声势浩大 的学生示威行动 ,然 而 ,早 就进行 的经济改革 已给其 国内广大百姓带来希望 ,学 运风波泛滥 不起来 ,所 以 ,政 权仍然稳 如泰 山 .没 想 接踵 而来 ,东 欧却掀起 一 场惊天动地 的变故 。先 是 波兰 、匈牙利 ,随 后是东德 、捷克 、保加利亚 、 罗马尼亚 ,叱 咤一时 的苏联社会 主义 国家阵营 已是残肢 断臂矣 !1991年 ,海 湾战事爆发 ,桀 骜不驯的伊拉克饱受轰炸及 国际耻辱 ,其 盟友 苏联却无动于衷 。这 时 ,美 国及其 盟 国当已料 到 ,这 超 级大 国苏联 的 自动解 体 ,指 日可望 至此 ,地 球 只有 一个超级 强 国——美 国 ,冷 战 宣告结束 !
!
但是 ,就 在这段长达 四十余年 的冷战期间 在两大阵营相持不下 的局势下 ,受 社会 主义激 励雨起 的民族 主义掀起一 阵阵的革命 浪潮 ,此 种种的斗争形式摆脱 了殖 民地 的命 运 ,国 家独 立并且逐渐达致政 治上 民族 自主 ;从 五十年代 的万隆亚非会议到七 十年代 的不纬盟运 动 ,形 成 了两大阵营以外 的所谓 「 第 =世 界 J,在 国际 上逐步取得 到更大 的发言权 。现在 ,苏 联垮 台 了 ,国 际各方力量 ,很 自然 的都迅速地进 行新 的组合 ,雨 内聚力消失 的地 区则 出现分裂 和混 乱。美 国突然发现正 面对一个 比以前更 为复杂 ,
27
的局面 ,他 必须维 持世 界霸主 的地立 ,他 必须 教训不 听话 的国家 ,他 必 须在称 窈世界 的 同时 为他 的支持者 打开市场 、提供发 财 的机会 。这 必然会遇到反抗 。这 ,就 是第 四次世界大 战的 起源。 谁在唱反调 ?谁 不 听话 ?谁 有 可能挑 战缢 权 ?甚 么地方 的经 济发展 势头将威 胁到美 国利 益?那 一 处最有利 可 图?那 一家最有 可能采购 物质军备 ?这 ,美 国 自有 一套看法 ,心 里有数 。 君不见 ,几 年前不 是有位 亨廷顿 的哈佛 大学教 文化 冲突 」吗 ?这 学术包 装 的论 文在 授大谈 「 纬论露 出条大尾 巴 ,他 建议美 国离 间儒 家社会 和 回教 国家 的亲近 ,限 制他们 的军力发展 ,并 在东南 亚维持 军事 优势 。从各个方 面衡 昼 ,沿 太平洋西岸这块 正是展示威力 、教训 、取利 的 好 场所 。这场 战争 ,五 、六 年前 开 始准备 了。 Ⅱ “ 各方 投资 基全经理 ,英 雄好汉 ,纷 纷人场 将资全注人市场 ,炒 起股市 ,亚 太 区顿时繁盛 建设 工地 如雨后春 笋 ,经 济发 展如鱼得水 ,股 票市场 -片 欢腾 !而 在 同时 ,他 们 控制 的媒体 和经济评估 机构 ,则 不断 的捧场喝采 ,赞 美 阿 谀 ,仿 佛 21世 纪就是亚太世纪 !他 们却是在旁 默默地关注着 、盘算 着 、有 时兴风作浪 ,看 着 虚荣 、浮夸 、腐 败 、经济泡沫 日日滋长 ,等 候 这使劲 的最后 一 击 !那 时 ,不 听话 和不顶用 的 领袖将下 台 ,整 个地 区的发展势头将受挫 ,经 济力 量将 大 幅度 倒退 ,社 会 不 安 、种 族 纠纷 、 宗教 冲突将会 发生 。战术很 简单 ,只 要将 前几 年带进来 的资全 ,现 在 连本 带利何止 十倍计地 从股票市场 、货 币市场全 面撤退 ,就 行 了。这 时 ,全 体基全经 理 同唱一调 ,就 是一片喊卖声 资全 以迅需不及掩 耳调离 。然后 ,他 们 的媒体 和所谓 国际财政评估 机构开动宣传 机器 ,大 事 诋毁各受害 国的全 鼬管制 和 国家管理 ,令 其 自 卑感 自生 ,令 其子 民 自怨 自艾 ,而 不知全 民早 已掉人 晒套矣 9其 最终 目的就是要你投 降 ,向 全融灾难 投 降 ,向 Ⅱr向 美 国呼救 乞求援 胁 。 Ⅱ “ 然后 ,就 是把 自己的全融 管 理 自主权 典 押 出去 ,
,
,
!
那末 ,前 面说 的最后 -击 又何 时 出手 ?当 香港 回归其祖 国怀抱 的时候 ,当 亚 细安 国家在 吉隆坡庆祝 四十周年 的时候 ,当 不驯 的马哈迪
在会上正式遨 缅甸人 座 的时候 ,当 这 一 带人 民 还 陶醉在经 济泡 沫里 的 时候 ,这 一 击 最有 效 而这 一击果然击 出 ,有 效 吗 ?我 想 ,没 十分也 有八成 !
!
让 我们 打开地 图看 看 ,这 次 受 害 的地 区 从南韩 、 日本往下 、台湾 、香港 ,再 南下 ,菲 律宾 、印尼 ,然 后朝北 兜上 ,新 加地 、马来西 亚 、泰 国。如果 进 一 步 回想 ,这 一 系列地 方 不正是几十年前冷 战初期 围堵 中国大 陆的翻版 吗 ?-个 没少 !然 雨 ,现 在这里头 的 国家 已和 中国建立起外交关 系 ,台 湾也在经济活 动方 面 挂上 了钩。这次教训 ,正 是要他们知道 ,不 要 将交谊 的船划得太靠近神州 ,
,
!
就在 马哈迪首相抨击 国际基全经理 的投机 行为不道德之后不久 ,9月 22日 ,美 国最 畅销
和最具有权威性的 《时代杂志》,就 在封面登出 索罗斯的画像 ,-副 受冤枉的表情 ,手 捧插着 他献出数以万万计 美元的地球仪 ,标 题说 : 「 的钱来拯救地球——却 被谴责正在摧毁亚洲的 货币凵 9月 ⒛ 日,这 一期的封面是一 幅张牙 舞爪的苍龙 ,四 边倒着-脸 霉气的四只小老虎 标题说 : 「中国吼叫 !亚 洲的老虎正面对着北 京这新的经济强国 ,能 对付得了吗?」 再过了一 个星期 ,10月 6日 ,封 面一反常态 ,大 量使用 黑自素色以示严肃 ,登 出副首相安华的照片 交臂胸前 ,标 题是 : 「安华和亚洲的未来 (特 大字号)。 马来西亚第二号人物是新-代 领袖中 的明星 ,但 是 ,马 哈迪会给他机会吗?」 这显然 是挑拨离间。我想 ,这 一系列的讯息传达 ,如 果不是阴谋 ,那 准是阳谋了 ,
,
!
如果人们还存有疑问的话 ,那 末 ,且 听听 美国财政部长鲁宾在 1月 31日 向众议院全融会 议供证的一段话。他说 : 于当我们支持国际货 币基全组织CMFl带 头搞起的改革计娅时 ,我 们 的目的是很清楚的 ,那 就是倮护美国人民和让 美国人 民受惠。j所 以 ,首 相马哈迪医生 不向 mIF求 助 ,他 是非常清楚的。 当世上只有一个超级强国时 ,他 几乎就是 ” “ 神。当他 主持正义 ,教 训桀骜不驯 ,出 兵绥 蛄违命的国家 ,他 就是 《旧约》里的耶和华。 ” “ 当他 爱抚有难之国 ,捐 粮食 ,或 贷款解困 ,
《资料与研究》第 s0期
吵 木 风 华
或作长期投 资 ,他 就是 《新约》里 的耶苏 。不 是 说 ,礼 俩 是 同 一 吗 ?还 是 伟 大 的 德 国 诗 人—— 歌 德在 大约两百年前作 的 《浮士德》 里 早说了 :
只要你有势力 ,你 便有真理
!
重要的是我们 的钱袋终要满填。 若是有人 问 :你 的财货打从哪里来 ? 抢劫 、贸易和战争 ?— — 难 道这有什 么 区别 ?它 们 的 目的早 已合 而 为一
坏 ,说 马来西亚管理全融危机 的措施颇为妥 当。 看来 ,上 个月甚 么财长 、防长 、行 长 总裁来此走 了一遭 ,已 有 一致 的看法 ,认 为 已经够 了。今 早 (2月 3日 )阅 报 ,又 传美 元 资全 又重来 午 间更 传 股 市跃 起 一 百 多点 。这 也 好 ,总 算 “ ” 有钱 了 ,不 然 ,那 里去找钱买波音飞机 、战 斗机 、飞弹 、电讯设 备 、电脑 、手提 电话 、化 月 巴……. ,
这就是第 四次世界 大 战的首场大战役 ,没 见妻离子散 ,没 有 国土沦丧 ,而 其 震撼力不见 衰退 ,这 也许是人类社会文明发展的必然吧?
!
农 历元 月初 四晚翻开 晚报 ,全 融消息突有 佳讯传来 ,说 东南 亚经 济情况并不 如想像 中的
彳998年 2月 3日 完稿
华赘所出版的
‘ ° 本±关 IT采 列 ,是 以
研究及入鸟华人研穷为 范畴的学术
^马 ,计 划在五年内出版三+本 。 论署 ^本 ±关怀 系 列 ’ 泌0J(1`(2)、
(3)每 本 跏 1800'三 定价 本台购 特 价 Pji。 sO0。 ms购 耆 请
男付ω 阝费 踟 350。 昕 会 货 们 让 向
RM1800
是 绥 纡 豇
邮购 处 : 马之,盱 犭>到 匕刁宇Ⅱ廴△≈旬 Huozi Enterpr se sdn Bhd No1,JaIan MaharajaIela,50150Kllala Lumplrl MaIay“ Tc⒈ 03-2734035 Fax∶ 03-2738946
扌
4疚 廿 舟
^战
亡坳
^吱
仪
a
E ma"∶ huazi@buazi po my
29
笞誉翻译文 学系列 之十
西化土生华人 编写 的
・ ・ 马 英 华 词 汇 录》 《 杨 贵谊 典 和客家方言词典 所 采用 的标 准很 近似 ;3有 关 词 典 的 出版者 是 新 加 坡 卫 理公 会 出版 社 ( Methodlst Ptllislli鸭 HousΘ ,这 个机构 向来都是 与西化 土生华人维持较密切 的关系。
由 19世 纪末至 20世 纪初 ,西 化 土生华人 大部分没有华 文基 础 的情况下 ,能 够从 文学方 雨 ,一 连 串地把 中国古典文 学作 晶翻译成 马来 文 ;与 此 同时 ,新 客华 人在不谙 马来语 文的条 件下 ,也 能够从 语文方 面下手 ,开 拓另 一条钻 研 马来文的渠 道 ,后 来 编 出一 系列没有 马来 文 字母的马来 语词典 ,为 华 马文化交流 的历史立 下一个光辉 的记 录 .两 个社群 的工作性质 虽然 有所差别 ,但 都脱离 不 了与马来语挂 钩这个 中 心 目标 ,只 是在 工作 的选择上 ,各 偏 一方 ,成 为两个 强烈的对照。
假如这个推 测准确 的话 ,那 么 上述各 据 一 方 的局 面便有 了新 的进展 ,至 少在 时 间上是缩 短 了一些 ,也 为西化 土生华人在词典 编纂 工 作 了
"B
tρ ICLOT
这种 一 偏文学 和一 重语文 的现象 ,足 足维 持 F将 近半个世纪 ,育 到 ⒛ 世纪 00年 代 ,也 就是第 2次 世界 大战后 ,情 况才 比较显著 的改 变 .不 过在改变过程 中 ,在 20世 纪初 ,出 人意 表 ,新 马市 面上 曾燕现 过 一 部 现代型 的多语 《 英 马 华一 福建 、客家 、汉字词 汇录》。词典上 虽然没有注 明编者 姓名或其他与此有关的详情 但根据 词典 的内容结构 和编法 ,我 推测 :应 改 是出 自西化 土生华人的手笔 。 ,
我 所持 的论 据 是 :1有 关 词 典 (第 5版 〉 是 1907年 出版 ,内 容除 了英语 、马来语和华 语 之外 ,华 语 部分包括有福 建和客家方 言 ,而 且 后两者还采用英 文字母 拼音 书写 。由这种 拼音 文字 、特别 是对方 言的处 理 ,可 以鉴定是 出 自 西化土生华 人的手笔 ;2在 20世 纪初那个 年代 哏,新 客华人对新 的拼音知识还 不能普遍掌握 在应用上有 困难 ,怎 么可能更进一步 去摘类似 标准 的编纂 工作 ,雨 且他们对这种 工具 书的需 求也 不 大 ;再 说 有关词 典 所采 用 的拼音 格式 与过去在 ±生华人 之 间流传 的几部福 建方 言词
VoC召 BVL目 ρy
E,t0△ I5"
"AL^ˇ C"lNε s巳 .“ l已
"oκ
“
"
"^R・ ^ ,t <"^n^<rI。
f1Ft"巳 -●
Ⅱ
I’
IT!0rl
h0-J
,
,
30
IIIt0^pORE‘ △l● t`●JI・ (po△
△I。 :"o0● ●
i0●"● ,
《资料与研兜》笫 a|期
訾本 风 华
方面立下 一 个小小 的功绩 。 uIa。
这部词 典 以英 文取 名 :Tlle T"glot Vocab English,Mal钾 ” Chnese H° kkIelk Hdk-k色
3种 主要 语 文,及 华语 中的福建和客 家方 言共 5种 词汇于 -册 、除 了英语 和华 语受 个别启用外 ,马 来语 Cllaractoll,是 汇集 了英 、马 、华
及福建、客家方言都采用英 文字母拼音。 本文 是 以新 加 坡 卫 理公 会 出版社( 1907年 ,经 过 第 5次 重 印的版本 为据 。该 书印刷精 美 ,书 型 是 lO※ 7攵 m。 容童 :正 文 、序 言及 编法说 明 等共有 152页 ,其 中正 文 占 I44页 ,每 页 14 行,即 14个 词条 ,扣 除前后页之缺行后 ,收 词 量是 20"条 ,加 上正文最后两页所 刊载的一些 基督教徙常用词 ,共 有 30条 ,因 此总收词量是 2041条 ,是 一 部相 当实用 的多语小词 书。据该 词典第 5版 刊出的各旧版本序文里 的记载 Methodl⒍ pubⅡ slllng Housel于
这部多语小 词典 ,从 第 1版 到第 5版 ,都 在不 断 的进行 修改 。初版和 第 2版 的编辑 内容 ,原 本 只有英 、马 、华 3种 主要语 文 ,到 了第 3版 时 ,才 增加 了闽南 和客家两 种方 言 ,两 者是被 当成华语 的附属 部分处理 ,因 此英 文 的名称保
留 The VocablllaR (=语 词 典 ),副 题 是 End。 h, M前 ay, Chlnese, 之 下 力日 了 Hokˉ klen,Hakˉ ka,Ch狙 娅0r,所 以完整 的标 题应该是 : 《英 马 华-福 建 、客家、汉字词 汇录》。至第 4版 时 ,据 悉改良了华文的印刷字 体 ,第 5版 则根据 Maclver编 的 《客家话字典》 中的客家话拼音标准调整了客家话的拼音部分 其他基本上没有改变. :
,
无论如何 ,这 是一部与马来语有关的多语 词典。假如上述的推测没错 ,这 是至今笔者所 能追溯到的 ,由 西化土生华人编纂的最早 -部 马来语词典。
,
血
malaˇ
坠
△haraCto“ bchaVtor)
Characten Ie⒒
klakuan prangal
co
hurllf
simotoc“ "okkien e
Hakka
CharaotoⅡ
plu⒈ llanρ
地心 字
炭火 追
l
Charcoal
arang
he-thoa
fo-tllan
Chase,t° Cha“ c∴ t° Clleap
幻ar
tui
ki独kiuk
bislnρ
Chiaoˉ ChiaD-k° n2
kon年 hatl
merall
slokoan-田
phianε
ChcaL to
tiDu
Cheese Chicken ChⅡ d
kciu
Chocl Choosc,to Chri“ Christian
phen
t°
ρhen艹shot
筝 骗
ρuˉ Ien乎 Dia
n∶
ayam
koe-a
kai-s
gln-na
lf烈
洫
⒉tsian
pallat
Chhak-a
Chhok
f|
pⅡ eh
ken只
kall
Almasell msihi
K⒈ tok
选拣 督基
nseranl
thien-chuˉ kau
Ki tuk “nl⒊ sn,/ln then-Chtl kau
ChuIch
qreJa
Ieˉ Dai△
C“ V
nc卩 n
sla
shang
城
△nnstlan(K
Camohc)
Clav CIean
Ⅱat
lang
nε
饼 乳牛
鉴 、卷
i-oai-thon2
人之苏 耶信
教 主天
堂拜礼
ulo
nal-tllll
berseh ChuChi
土
chhen呼 khi
lan冬 li
气清
chhong chhen‘ :~khi
sc-tsl,ian⒉
trang
bellmlg
mln
气清创
tshoi ktl
lallall
C1ean,t°
sin卜 Iaˉ s° -e
rnen-Dlanε
Clear Clcrk Clevcr
krani
clla】 -hu;hc-ki
Dandal
CⅡ mb,to
tsl,ll呜 min
oaniat
gau peh
sllo噍
记伙 贤 扌白 钟时
Clock
laln
sl-chenε
shiˉ shinˉ
Close
dkattapat
km;kln
klliun
〈 JIOse,to
tlltop
koui;naρ
kwan
Cloth
po
。 言 |、 关
ka】
pu
布
田 化 △ 咖
叼 的
《女
n
咖
咖
》
chung
近
3】
4
垦殖民与冒险家》 《 占姆斯 ・杰克森著
Planters and speculators byJamesJacks° n
赖顺吉译
I
丿 9
第六章
早期马六甲的胡椒、豆蔻和丁香 密 尔斯α i119坚 持说 马六 甲的香料种植 史 ” 57但 “ 是 可用几个字来加 以概括 :完 全没有 。 出 民地 不涉及这些在其他殖 马六 甲并不 是完全 现 的发展 。胡椒 、豆蔻 和丁香 在 十九世 纪第 二 和第 ≡个 十年 中有进行 小规模 的种植 ,虽 然必 须承认它很少取得成功。 ,
很可能马六 甲的胡椒种植是在英人 占据后 纪二十 在 17%年 至 18I8年 之间开始 。十九世” “ 年代初 ,华 人广泛在所谓 荷兰人地 主 ,的 大 片地段 上种胡椒 。劳动力是 刚抵达 的新 客 ,他 们组社 ,在 完成最初期 摊还船 资的期 限后 `取 “ 彳 导 新透支来 开发胡椒园 ,
园丘 ;紧 接 马六 甲镇 西 北 界 的威 斯 德 贺 CB We⒍ erl,out,园 丘和东马六 甲的温德 氏OMnd9大 园丘。 巴章oachan0和 武吉南拜 rBul【 lt Ralnba】 , 是短命 等其他 地 区则有较小 的种植 园。但却者阝 的事业 。刭 了十九世纪 工 十年代 ,胡 椒价格 一 直在下降 ,而 马六 甲土地 问题 的混乱 和不 明朗 矽 情况使情况更形恶化 。 马六 甲的胡椒生产从 18∞ 年起 开始 衰 退 。 那 一 年 ,马 六 甲胡椒 园生 产约 龟000担 ,第 二 年下跌 至 ⒋500担 。十九世 纪 三 十年代 初 ,估 ω 计年产量是约 4,000担 。 因此 ,二 十年代末 的
`5:
种植活动特别集 中在 二个地 区 :巴 都 柏仨 rBatu Berelldaln,的 阿 巴 卡特 基rAppaKatGlleel 南
5’
彳 05 亻711ibid30January亻 82⒏ Vo| ‘08,47ˉ 59ˇ VT 1e顿 s’ Rep° "oo then MaIacCa FL Baum3 J`^`Vo garten. ‘ Ag"cukure Ma acca’1andg 06 ‘849‘ 707;Mils0P ci1 ‘1θ ˉ ∞
s’ L^M"蛤 ‘Brtish m钊 aya1θ 2407’ ledted by C li Tumbm)JMBR0ε V° ¤ X"1哎 3亻 900,220 5ε AH Di钛 inson .The H sbry ofthe0reaⅡ on of1he
Ma aCCa POlCe’ JⅡ 】引R^sV°
32
X】 ×
pl2,1941261
Ma acca D0iy ssRC0Ll2θ septembθ r彳 θ26Vo
巴都 、柏仁商 圉丘的生产过去 几年 间的生产 是 1θ ⒛ ± 年产I的 W1。 .9″ 日∞ 倌 ChrOJ・ ce No75iFebr艹
雀群镄觜Ⅰ |}l‰ :;:胃
嬲
Moof,Alor Js0`lhe丨 闷 诌n^陀 hpe`昭 o s ngaoore 1θ 37Ⅱ
243
《资料与研宪》第 ao期
・ — ˉ
△水 风 华
特点是马六 甲胡椒种植剧降 ,许 多胡椒 园置荒 . :+年 代初还保 留一 些胡椒 园 ,而 马六 甲-直 到四十年代 初还生产 一 些胡椒 。可是 ,到 了四 十年代末 ,胡 椒 已经几乎在马六 甲绝迹。 当胡椒 价格 在 十九世 纪 二 十年代 下跌 时 虽然有一些种植人 看 到槟城种植香料取得初 步 成功而 引发 一些 种植豆蔻 和丁香 的兴趣 ,但 这 两种作物在马六 甲一 直都没有广泛种植 。“
式生效 。可是 ,这 些法律标志着英 国和马来 土 地 占有制的妥协 ,结 果就仅是在 十九世纪 三 十 和 四十年代造成更 大的混乱 。‘这种情 况根本 就很难刺激种植人去进行 香料 园所要求 的长期 重资投资。
,
1彤 7年
,一 些华人种植 了香料 ,同 年 ,路 ・ l9建 议 大 园主应该 分配香 料树给园 内 易斯0e△△ l,住 户 ,而 政府应该为南宁Na,liIlg,人 民提供丁 香树。狻只是 ,马 六 甲政府在 1828年 决定接管 荷兰地 主 的土 地 ,以 及 爆 发 南 宁 战争 (183Iˉ 2 年),影 响 了路易斯有关在 马六 甲种植香料献议 的实行 。在 十九世纪 年代 ,种 植范 围就限 =十 于几个小种植 园 .臼 在 四十年 代有 出产少量 的 豆蔻和丁香 ,可 是香料业 只取得很 小成就 ,到 了四十年 代 末 简 直 就 不 值 得 一提 。全 马 仑 氏 (Callteroil,在 六 十年 代 初所 看 到 的就 只是 -个 ” “ 半被遗弃 的豆蔻 园。臼 马六 甲无法象槟城 和新加坡一样拥有香料 园,其 原 因无 法用 槟 、新 两地地质 和气候较 为 适合来解 释 。马六 甲香 料业 的根本阻碍 因素是 难以克服的土地问题。当英 国在 189s年 占据马 六甲时 ,领 土 内很 大部份 的土地是 由少数 几位 “ ” 荷兰地 主 占有 ,基 干各种原 因 ,他 们 只作 出 桕对 少 的努 力 去 发 展 所 拥 有 土 地 的农 业 。在 1825年 至 I828年 之 阃 ,关 于这些 大 园丘 的情 况还相 当混乱和不 明确 ,而 英 国官员则设 法确 定地主的确实权利 。1828年 ,政 府决定用全钱 赔偿的方式接管这些土地 .土 地法在 1830年 推 出,事 实上 ,自 1828年 以来就 以暂时措施 的形
其他 影 响香料 种植 在 马六 甲发展 的 因素 包括相对有 限的劳工供应 ,以 及马六 甲的欧人 人 口远 比槟城 和新加坡少得多 。十九世纪 的首 七 、八 十年 内 ,马 六 甲都不象另外两个殖 民地 一样 ,有 活跃 、积极和勤奋从 事种楦 的欧籍居 民 ,不 管是专业或是业余 。此外 ,到 了十 九世 纪初 ,马 六 甲在商业上并没有重要 性可言 。因 此 ,槟 、新两地所能提供 的资本 累积 以投 资在 香料业上 的机会 ,在 马六 甲就非 常有 限。事实 “ 上 ,在 1834年 ,就 有人这么指出说 提高任何 ” 可观的香料产矍 ,资 全和人力似乎都很缺 乏 。 甾事实上 ,跟 槟城和新加坡 比起来 ,马 六 甲所 具备的成为香料种植 中心的优越条件是少之 又 ,
/!分
。
槟 城 、新 加 坡 两 地 豆 蔻 种 植 的 式 微 槟城和新加坡 两地 的豆蔻种植 ,在 十九世 纪五十年代迅速衰退 。这种农耕形 式 ,要 成功 地发展成为长期 的事业 ,所 薷要 的条件 多而复 杂 .-开 始 ,种 植人就 面对很 大 的困难 ,其 中 好 多是他们根本就未 曾认识到 ,因 雨被忽略 的。 最后 ,问 题发展到那 么严重 的橙度 ,以 致种植 者开始相信 :海 峡殖 民地 的土壤 和气候 都不适 合这-门 农业 。到 了六 十年代 ,人 们普遍认 为 豆蔻 已经被证 明是对所有 曾经进行 种植 的人 士
甾 M低 ‘】MaaCCa
Dhry εsR C0Ll28sθ ptembef1826,V创
i6⒐ 亻71 oa Dickinson oρ
‘ :s9n0ap° r【
dt204
,Ch/ooJCJt,Ns.Vo 4No2q15May
1800i BVfk叽 DcⅡ 9冖曰y orIhe ECono,,庀 ProduCfs of ・ ・J。s。 /e VoI2 1526 hO J,fefa/p【 。 臼
岫
的 地 田
a
mooi ,/ofJces证
“ ^劭 甾ngapore C,ronr~ˉ le 1θ ⒕ ‘ 7C Colngwood. ‘
∷ ∷
rf,e fvJa/,
Ns Vo 4No 20
‘5May
0n Nutmeg8nd other CuⅡ
vaˉ
h sⅡ gapora’ Jo山 叼犭 o`rhe∠ 访nea。 soCel/ /Bo|an/,VoI X N° 41 186748;sFP Vo1 27No
t洄 n
23`Junθ 18CO0amθ ron`oρ
Camθ ion oρ dt394
+i--
op d1"⒏ 3s马 六 甲这些 圆地的面积大小 ,见
246页
c吨
100
3a
” Jz “ 的 最灾难性 的骗局 。 在很大程度上 ,海 峡殖 民地香料种植 的扩 展是 -小 群 欧籍种植 人努力 的结果 ,他 们渴望 这项 出 口农业 的开发能发 展成为收人 丰硕 的本 地投资 .他 们 大多数是业余 种植人 ,同 时 ,虽 “ 然有好 多是 属 于 习惯 管 理 土地 的低 层 贵族 却普遍 上拥有很少 的热带农业及 在热带耕作情 况下的经验 .囱 同时 ,当 地也没有 -批 有经验 的人士 ,或 拥有所 须技 术 的劳 工 ,能 让他们去 学 习。正如李 德lLi“ ⑼ 博 士在 十九世 纪 四十年 “ 代末所说 的 , 一 切对他们都是那 么新 奇 ,根 本没有 旧记 录提供 指导 ,而 西方所记载 的经验 ”‘ 9 和科学根本就形同虚设 ,毫 无用处 。 ,
英殖 民地欧籍 居 民在 十九世纪前半 叶所计 划的农耕形式 ,其 发展受 到官方发 出土地政策 的严重阻碍 。欧籍 居 民不象华人先驱垦殖 民那 样谋求急利 ,他 们 志在长期发展 ,可 视 为是属 于 自己拥有 ,同 时可随着时间增值 的土地资产 . ’ °豆蔻种植 获得垂青 ,是 因为作 为长期性投 资 事业 ,它 迎 合他们心 目中农 耕事业 的设想 。只 有 在较后 时 ,他 们 才开 始认 识 到 ,在 马来 亚 “ 农耕地 的价值是建立在 衍生 自实 际种在土地 上的耐久树木 的永久性 出 口产 品。把 土地 的产 ”zl只 品的这层永久性剥夺掉 ,就 要血本无归。 有能够生产适 当回收的土地才有价值 ,这 一点 华族垦殖 民显然就认识得很清楚。 ,
,
豆蔻 园需要相 当大笔投 资 ,预 计 可 以产生 令人满意的利润 回收超过 20年 。园主的土地权 自然 就 至才要 超 过 园地 的经 济期 限。在槟 城 欧人在 十八世 纪末 和十九世纪初 以优厚 的条件 获得大片土地 。在新加坡 ,大 多数土地都 是 以 短期租约发 出 ,而 十九世纪 三 十年代政策朝令 夕改 ,则 更进 一 步惹 怒 当地 的种植人 。该年代 ,
末 ,新 加坡种植人鼓 噪要求更长 的租期 ,他 们 坚决 相信农 业地应该 属 于水 久产业 。 1840年 政府决定 以 ⒛ 年租期发 出土地 ,并 可根据若干 条件再更新多 30年 。种植人还是不满足 ,继 续 进一步投诉 的结果 ,代 总督 提议按 简单 的收费 制转让 土地 ,凡 在 市 区范 围两英 里 内的农耕地 每英亩收 10卢 比 ,而 其他土地则每英亩收 5卢 比。这些 同时影晌槟城和威省的建议 ,在 18妇 ″ 年获得 印度政府 的批 准 。 新 土地条例 的推 出 解除 了十九世 纪三 十年代 豆蔻种植 扩展 的最大 障碍 ,直 接导致下来 十个年 头在槟 、新 两地发 “ ” 生未经深恩的 种豆蔻狂潮 。 ,
土地问题解决 了 ,其 他 的许多问题却保 留 其 中就有对熟练劳工 的需求 。香料种植 属 于劳 工 密集 的行业 ,因 为植 物在成长 的每一 个 阶段 都必须细心照料 。豆蔻和丁香开始都种在苗 圃 经 常浇水和除杂草 。至少六个 月后移 种 ,而 每 “ ” 棵树都 盖间 亚答 棚遮荫 。在槟 城 ,豆 蔻 和 丁香往往种 在 同个 园地 内 ,而 在 较 陡 的斜 坡 则种在用石子支撑 的梯 田。在其他地 区 ,丁 香 毫不重要 。虽然豆蔻树通 常种在 山坡 以确保 排 水 良好 ,山 坡却并不需要造梯 田。 ,
,
,
甚至在树茁移 种后 ,还 得继续雇用 劳 工照 “ 顾 园地 。欧士里lox⒗ 玢警 告说 ,园 主在 移种 树苗后 ,万 不可 以为劳作 已经完成 ,反 而 只是 ” 刚刚开始 。 事实上 ,树 得耐 `b加 以照顾 至少再 十年 。其 中-项 主要 工作 是保 持 土地没有 任何 杂草。这在热带地方 的潮湿环境下 ,是 相 当困 难 的事 。幼树也需要大量施肥 ,每 株周 围挖 一 道沟 ,放 人 牛粪 ,草 ,猪 粪 ,虾 糠 ,鱼 渣或 蝙 蝠粪 ,视 那-种 肥料可在 当地方便取得。此外 “ 一般也认 为在首六年 中 ,必 须 绕树挖沟三 次 ” 每一次都增大 圆圈直径 ,松 泥让根 向外生 长 。 其他必须不断蠢复作业 的工作包括每年从树 干 清 除苔藓 ,清 除 白蚁 和其他 害虫 ,包 括它们 的 ’ ・ 卵 ,以 及剪掉垂直上长的新支和枯烂的树支。 ,
,
‘:VVheauey o,c付
64 ’ 冫 R L杖 b ・0iseasθ s of the Nu1η eg Tr∞ `^` VoI0亻 B0967⒐ ’°see for eXampb 勐 V日 口me Chn,ncJe Ns Vo7 No3930sθ plembgr彳 BB7 71s厂 P Vo|6No4`25Noˇ ombei1B01 矽
34
″ 石
sFP Vo15No2411June1Bo0{Makepθ aoe o1hθ rs,oρ
0t vo 1310
°xIθ y,oρ
cIt648and650彳
and
《资料与研窕》第 3忄 瑚
沙 木 风 华
树结果 时也 -样 孺要 大量劳工 。在海峡殖 民地 ,豆 蔻树 简直就是整 年都结果 。杲子 -旦 成熟 ,就 必须在几 天之 内采 下来 ,否 则 就会掉 下腐烂 。大多数豆蔻 园每天都采集 果子 ,而 这 顼工作是用手进行 的。欧士里指 出 ,一 旦豆 蔻 ‘ 园开始结果 ,园 中 如果有 四至五干株树 ∷ 每 一百株树平 均得 由一个 工 人照料 。z・ 许 多欧人 豆蔻 园都 有 这 么多的树 。 (表 9)劳 工 开支 因 此 占丢 了建立 和维持 豆蔻 园投 资的大部份 。在 这个方 面 ,海 峡殖 民地 的种植人 面对双重 的难 题 ,在 -方 面是 工 资很贵 ,新 加坡平均 的月工 资比印度 和爪哇的高两 、 ,在 另-方 面则 =倍 乃 工人 是熟练 奇缺 。 可能是基 于这些原 因 ,欧 人园主才把园地承包给华人打理。 跟种植 和收成 比起 来 ,豆 蔻果 的加工处理 过程就相对 简单 和廉 宜 了。豆蔻 坚果 壳里头 绕着 -层 称为干皮 的网状假皮 。商场上所谓 的 豆蔻 ,指 的其 实是果 核 。果实收集后 ,先 细心 地取出干皮 ,压 平后放在板上 ,在 大 阳下晒三 、 四天 ,就 可 以出 口了。果 核 部份则需 更细 心 通常是在烘 屋 内用小火熏上整两个月 ,确 保它 完全干燥 ,然 后 尽快 出 口。槟城的豆蔻和豆蔻 干皮 ,在 欧洲视 为珍 品 ,这 在 十九世纪 四十年 代大大地刺激豆蔻 的种植 。 ,
,
劳工 问题并不是海 峡种植人 面对 的唯一 问 题。欧士里博 士本 身是 豆蔻 园主 ,他 就指 出 “ 肥料 超越其他 因素 ,是 园地生存 的最重要 因 素.是 肥料决定 果实 的质和量 ,没 有 肥料 ,园 ” 丘就无法继续维持下去 。显然的 ,豆 蔻和丁香 “ 都会保持 发育不全和几 乎只果不 生 ,除 非是 ” 。 护理和大量施肥 。’ ,
谝 卞’ k’
ι 干 的 Ⅱ
^断 明古连 的香料种植人受献议养 牛来提供 园 地所需要 的大量粪 肥 。事实上 ,香 料 园的最佳 “ 肥料被认 为是 完 全腐 化 的牛栏粪 肥和植物质
” 的混合物 。7这 种肥料在海峡殖 民地缺货 ,种 植人 唯有 转求其他替 代 肥料 。至少 在新 加坡 种植人广 泛割草作 为青肥 ,他 们箅 是很 幸 运 “ 能有 这种不断供应来源 的肥料 ,因 为根本就 ” 无法 以合理的价格取得足量 的牛粪 。△欧士里 博士实验采用槟城和威省部份种植人采用 的蝙 蝠粪 ,却 发现不太适 合 。华人 园主主要 依赖猪 粪 和人粪 ;在 摈城和威 省 ,虾 糠 和鱼渣也广泛 使用。无论如何 ,适 当的肥料普遍缺乏 。 当豆 蔻种植在 十九世纪 三 十和 四十年 代 大扩 充 时 缺乏肥料 的问题更形严堇 。结果 ,肥 料 价格猛 涨 ,因 而使作业总开支增加 . ,
,
,
豆蔻树属于雌雄异株类 ,只 有雌树会结果 。 种植人完全无法辨别雌雄 ,必 须等上六 、七年 树木开始开花为止 。 因此 ,明 知 日后约 有一半 将是无用的雄树 ,种 植人 却必须在 树龄还小 时 照顾全部树木 。至于园地 内必须保 持多少雄 树 的 比例 以确保 足够花粉 的传播 和受精 ,则 有不 同的 意见 .但 不管是采用 什么 比例 ,都 需要在 开花时砍掉 -批 雄树 ,种 上新苗 ,新 苗 中还是 有部份最后证 明是雄树雨会 裰砍掉 。因此 ,在 园地 的雌雄树 比例取得合理 的 比例前 ,必 须花 大壁 的时间 、全钱 和精神 的投资 。事 实上 ,罗 “ 氏c ol,l指 出 : 当初原本期望 的结果豆蔻树 的 数 目至少得等到开始种植 之后 20至 25年 才 能 ” 真正地确立。 刀华人 的对应方法则是砍掉 每一 棵不结果的树 。由于种植 人必须 等很 长的时间 来取得 回收 ,更 增加 了香料种植 的风险。本来 丁香 和豆蔻都要 树龄达 五 至九 年才 开始 结 果 . 豆蔻要刭第十五年产量 才达 到最 高峰 ,然 后在 下来 的十至二十年 中可预期相 对 满 意 的收 成 。 收成视下种后对 园地所付 出的心血 而定 。就象 其他慢熟作 物一样 ,种 植人根本无 法保证 价格 在 园丘有收成时保持在有利可图的水平 。着来 ,
,
刀 ⒎
|bid651
’ s跏 and
1θ
‘ ″ v
cJ,rOJ,JCt Ns V017No36,9septembar
37
殆 0x ey oρ cIL“ g ˇo丨 3 1849510
+△ -H-
・
Ag"cukure ofs ngaρ °臼 ’ 冫
`^
J Lumsdaine
‘ CuⅡ ~auon of Nutmθ gs and0loves
|n Bθ ncoo⒗ n’
冫
609 刀 sε P v。 ’’
LOw
虽 1851,θ ⒋ oxby,op
`^Vo 6No4618NOvembei1Bo1
‘
d1
Ndes on1hθ Pfogfess ofthε Nutmeg CuⅡ ~aˉ
t on and Tradθ
. 482
35
罗 锸 豁 旮 柔
¢ 麴 暑 鐾 翕 甜 菠 提
在十九世纪四十年代 ,建 立豆蔻园所箫要 的投资额和可预期回收额 ,所 作 的估计相差很 大 ,一 些估计比其他 的乐观。无论如何 ,新 加 坡苋雷莫 区绿宝石 山的卡伯 贝芝 氏园丘α
留嘿瑟翮胛罡甜r黔 鳞弊 镉弑颦嚣鹭楠 惑 苇 鼗 1B08年 ,园 地 的年收人才超过年维持费 ,整 个
PenaqgGazctte andstra】 ts Times
年代 末 奇高 虽然豆蔻和干皮 的价格在 =十乎 是 连续 下跌 中几 五 十年 代 四十和 却 在下 来 的 ,
” “ 因此 , 种豆蔻狂潮 期间开始的园 地结果时 ,适 逢市场状况在衰退。海峡殖 民地 的产品多是运往英国和欧洲市场。英国豆蔻和 干皮的消费在十九世 纪的首 三十年显著增加 (表
11)。
;
裂 孟 军 笙 再 髦 斧 鹭 萏 馨 栅 锥 毒 蕴 :需 薏 早 晕 柢 “ 一 的存货 壁超过 了 年 的消 场 ,荷 兰手 中控制 ” Ⅱ 费璧 。 在世界需求量显示极少增加迹象 的时 候 ,槟 城和新加坡 的产垦却猛升 。
早在 1B37年 ,罗 氏就窖告海峡 的种植人 指 豆蔻 和干皮 的消费不 可能跟 上 生产 的步伐 ::十 二 年 后 只是 ,人 们普 遍 忽视 这项 警 告 。 当价格一 如其所料 下跌 时 ,所 保持 的价格 却还 “ 足够 让种植人对 所 支付 的成本有一 些适 量 的 ” 恶化 盈利 。只是 ,这 时 己经认识 到情况正在 ” “ 豆蔻 野 兰和 而英政 府对待海 峡殖 民地 ,荷 输人的态度引起严厉的批评 。 ,
,
滠压‰ 磋 荧昝 晕量 羲洋霞犁 盂 £罨 爵 掣 至少十五年 才能从 中获取利润 。投 资额高 ,回 收不确定 ,同 时得等 上很久。 表 ll 1831与 3年 新加坡 豆蔻 与其 干皮订价 ,以 每担若 干西班牙元计 日期
1831年 1月 1836年 1月 1837年 1月
100ˉ 120
130-140
100ˉ
120 I20ˉ 145
I20-130 120ˉ 145
75-105 80ˉ 120
100ˉ 120 80-120 90-100 20-0o 60ˉ 65 75 44ˉ 45 55 42 30
1839自 F1月
80-90 20ˉ 60 <ν
65ˉ 85 冖`
1840年 1月 1841自 F1 1844年 1 1846年 1月 1847年 1月 1849年 1月 1851年 1月 1855年 1月 1858年 12月 1860年 1月 1863年 12月
56-63
58 45-47
43 38
`
年代初 ,英 属海外 殖 民地 在十九世 纪 =十 生产 的香料输人英 国市场 ,缴 付 比外 国为低 的 税 务 。可 是 ,到 了 四十年 代 末 ,所 有 进 口 的 “ ” 栽种 豆蔻在进人英 国时 ,每 磅 -律 征收两先 令 六便士 的税务 ,使 海峡殖 民地和荷 兰 的生产 地位相等。新加坡和槟城的豆蔻种植人深信他们 的产品质地 比荷属香料群岛的好 ;然 而“,他 们觉 得 自己至少应该 获得一些优惠 ,因 为 他们之所 以投人种植 豆蔻 ,当 初是在政府直接鼓励下参加 的 ,目 的是让英 国摆脱荷兰的垄断 ” “ `" 叫他们更担 心 的是 野 豆蔻 进人英 国市
19 口
Thomson. s"gapore’
s厂 P`V0I6Nα 47,25NOvembθ f1ao1 :1Vhomst n ‘0enθ iil Reρ oit on the RBskiθ
Genoral Report on1hθ Rθ sidθ ncy of
田 s厂 P`Vo12N° 39,28soρ tember彳 837
:°
sm9apore.卩 ⒏∞
‘
3⒊ 37
ney of
"勐 卿
它 αη∞啼白
18∞ isFP
Ns Vo 4N0 20 15May
Vo 14N043260dober1B09
《资料与研 哓》第
00∷
焖
献 代 刀阝 荣 为 此 随 人 未 扌折
:
病‘
・ 正戈
背
:
iJ I
不l= 种
:
到题亚
65ˉ 70
豆蔻干皮 7⒐ 80
豆 惑
,
场 收 ±牲 的 遍是 的 峡 助
麸雠 埽蘸蓊 黢掣煸 氆 霁 二 、
资料来 源 : Pncc cu rent ln reIc叼 血 isslIes of s】 ngaporc Clronlcle, s血 gapore Frec Pres民
挚 本 风 华
场的步伐 ,因 为这些豆蔻运人英 国 ,每 磅 只征 收-便 士的税 ,因 此就可 以每磅低两先令 一便 ” “ 士的价格卖 出。结果 , 野豆蔻 的销量在牺 “ ″ 牲 栽植 豆蔻 情 况下增加 。虽然海峡殖 艮地 的种植人在 五 十年代进一 步抗议 ,虽 然人们普 “ ” 遍 ,且 有根据地怀 疑所谓 野 并 非真野 ,而 是源 自荷属香料群 岛的园丘 ,政 府 却坚持有关 的不 同税收制 。岱 当市场状况 日益 困难 时 ,海 峡殖 民地 的种植人 完全未获得英政府 的任何协 助. 对 干豆蔻 园的衰退 和迅速 消失 ,现 有 的文 献大都把责任归咎 于传染病 。十九世纪 四十年 ” “ 代 , 豆蔻树溃疡 首次在槟城和新加坡 出现 . 那时 ,多 数 豆蔻树 树龄还小 ,给 人 一 种欣欣 向 荣 ,担 保必有好 回收的前景 一 片大好 印象 。因 “ 为,这 种病 只对结果 的树产生显著效果 。 因 此 ,虽 然 已经 有 了疾 病 ,种 植 活动还 是继 续 . ” “ 随着结果树数 目增加 , 溃疡症 影 响开始扩 大 ;除 了毁掉树木 ,还 叫果实提早裂开 ,既 然 未成熟 ,因 而也 就 没什 么 价值 。五 十年代 中 新加坡和槟 城 的豆蔻树有很 大的 比例染 了这种 病. ,
疾 病 已经在 大多数 的豆蔻 园间传染 ,在 武吉甘蜜 ,亚 依淡 ,罗 家 口0ow s Pass、 浮罗 山 背和直落公芭 等地 ,它 已经影响相 当大片的园 地毗邻 的园丘 ¨ 象现在这种情 况 ,任 何 明智 和果断的人都不会迟疑放弃所种植 的豆蔻 ,改 种其他作物 .田
+九 世 纪五 十年代末 ,每 一 个豆蔻 园都 受 到这疾病 的蹂躏 .在 槟城 ,欧 籍 园主倾 向把 问 题归咎 于华 人非法种植者 。事 实上 ,亚 依淡 和 亚依布爹 区内几乎所有华人 拥有 的较小 园地在
:’
“
sFP V刨 22No5亻 Fθ bnjaiy i850 s厂 P`VoI i4No4800N0ˇ ember184⒐
L呶 呤.° ρ
C"679ˉ 80 :’
阢
nangCaeIre Vo|
No i3,3Ma了 Ch亻 855
婶
¨
彳3No
21 26May1855;0扪
1855年 受到严重影响。有好多情况是超过 =分 之一 的树给砍掉。这在表面上似乎也支持欧人 ° ” 对华人 的指责 。田可是 , 豆蔻溃疡 很怏 就 传染给槟城 、新加坡两地 的欧人 园丘 。在很大 程度上 ,这 要归咎干对正确种植方法 的普遍无 知 ,以 及 园主没有足够 的能力去诊 断 出根源的 所在 . ” “ 有人指 溃疡病 是过度施肥 的结果 .另 “ 一 些人 相信 树死掉 是 因为泥 土挖得不 够深 ” 树根就在其下面的粘 泥中腐烂 。也有人说在 十 “ 九世纪初弓人 的苗种 已经开始变坏 , 从豆蔻 ” 原 乡重新引进新种子可能可以解 决问题 。欧士 里博士 因此在 1855年 5月 被 派往万 打lBandal 去 ,带 回大簋新种子 由於诊 断原本就错误 ,药 方 自然无效 .:’ 其他 另外提 出几个较不可信 的 ‘ 理论 ,包 括有人指砍伐 山丘的树林造成气候变 化 ,对 树木产生破坏性的影响. ,
Rld⒗ n证 豆蔻树擅遇好几种虫害 ,李 德利【 “ 实 了较早时候 的猜测 ,同 崽豆蔻树 的严重 疾 Ⅱ 病 是 一种称为 Phloeo⒍ nus σibratus的 小 甲虫 的杰作 。∞ 因此 ,疾 病在 四十和五十年代很 可 能是这样传染 的 :在 种植狂潮期 间 ,种 植 面积 迅速扩张 ,许 多农耕经验有 限 ,甚 至毫无 经验 者投人其 中。他们被 高价 和投 资的 良好前 景所 吸引。当价格 下跌 ,同 时树 开始死亡 时 ,失 望 和冷漠取代 了当初 的激情 。园地 的全 面维持费 很 高 ,许 多园主开始转移注意力 。缺乏足够 的 照顾造成园地很怏变坏 ,更 容易受到 甲虫 的攻 击 。种植人无法 正确 找 出病 因则进 一 步使 情况 恶化 。最后 ,豆 蔻种植在缺乏经验 的业余者手 中宣告失败。
六 十年代初 ,好 多槟城 的豆蔻 园已经置荒 或种上其他作 物 ,如 椰子和果树 。总督 卡文纳 Gaxenagll在 1860年 对槟城和威省所作 的报告
ε:Pθ nan9Gazetle
Vo113No 13 3MarCh185’ No3829september‘ 855
a9^Rss1:55彳 9IRde弘
`18 ερ eG12⒍ 7 ~ˉ
39
ibd
“ ∷ 而 山丘 发现超过 6,000英 亩已经 不再耕植 ” “ 力n坡 置 ."新 地带的大片 t地 已经是 完全荒 的种植人则 厌倦之余加 以放弃 ,其 中多数 园地 还有很 多健康的树 。土地后来则还给政府。 另外一些情 形是在 园丘 吧已经建起 品贵的 别 墅 ,这 些 都 以建 筑 费 的很 小 比例 的价 格 出 售 ,闪 为一 般 L地 点都 离开 市 区太 远 ,不 适 中 ,当 然就无法有好价 .结 果 ,许 多把全副身 家投人 豆蔻种植 者 ,包 括 欧人 和华人 ,都 宣告 倾家荡产 ,身 无分文 ,不 满和失燮 的情绪 四处 欧 人在槟 、新两 地个 面放弃种植 香料 ,最 后 在槟城足 由华人 ,主 要是客家人 以较小规 模 的种植 雨获得重生 ,一 苜到今天 ,在 农业经 ” 济中都保持不 甚重要 的地位。 ¨ˉˉˉ ˉˉ_¨ 石Ⅰ
F‘
Ⅱ¨ 田彐 ¨” 咖 ・
‘ 8‘ 6 /。 Ⅱ 跏 oo`^'” 访0“ 估济“’′ 8‘ ‘(RC‘ M^| o’ ’ ‘ ″oi sⅡ 狃 y ″, `o)" T"● ;"〃 氵 `“ "o,,‘ C● ,刂 ‘ ‘ tioo) so时 ‘oo″ 咖 吖 s“ 留l● Ⅱ
r。
L’
,‘
不 欣 淤 速 还
o ,, NUTMEC p△ ΛNT^TIONs】 N$NC^PORE
亻 狐 逖 储 冷 旨 殂
笼罩 .弦
球意皮备机为
弦
口线 佼 移 为 步 不 们 危
91^Rsε
186⒈ 236}^Rss1860ˉ 彳20
0d‖ ngwood
op ot奶 +九 世纪 五 +年 代后期 ,斯 加
坡 好 几 片 欧 人 园地 要 山荬 ,萁 中 -些 是作 建筑 用 途 . sf旧 fs亍imesˇ o1 12No 8彳 6 280d吐 虍r1θ $6 9;F R Mason ・The Cbv● ,and NVtmeg ndvslfy h
Penang and PfoV|nCe VVe№
s丨
ey・
IJ人 V
Vo1 19
1931 48
38
《资料与研究》第 31期
张灿泉 由国际投机资全所掀起 的东南亚全触风暴 不仅无情地蹂躏 了几乎所有东南亚 国家 ,也 狠 狠地吞 噬 F韩 国 ,甚 至企 图席 卷 台湾和吞港 进而冲击 日本 ,下 一 个 目标很 可能是拥有外 汇 储备高达 1干 347亿 美元 的中国 ,这 就不能不 令人怀疑整个全融狙击行动是个经过精心策划 旨在搞垮东 亚经 济的战略布局 ,绝 对不是 一 系 列偶发的个别事件。 东南 亚 的全融市场 ,经 历过几个月来 动荡 不安的打击 以后 ,早 已元气 大伤 ,使 这个原是 欣欣向荣 、经济快速发展 的她 区 ,一 夜之间陷 於一蹶不振 和灾难深重 的困境 ,这 场风暴 到来 速度之快 ,破 坏力之大 ,波 及层 面之广 ,而 且 还在进一 步扩大与恶化 中 ,真 是始料所不及 . ,
,
,
在全融市场 日趋 自由化 ,跨 国资全朝 向全 球化 ,应 用尖端资讯 科技 口益普遍化 以及大 国 意图主宰世界经济 口渐表 面化 的今 天 ,大 量高 度集中的垄 断资全 ,显 然能藉遍 布全球 资讯设 备,在 世界各地任意转移和高速流通 ,只 要有 机可乘 ,世 界上任何 一国的全 融市场 ,都 可成 为国际垄断资本随'b所 欲进行狙击的 目标。 在 这种 园际大气候 的背景下 ,任 何 国家一 卩全雨开放 F它 的全融市场 以后 ,如 不设下 防 线 ,那 就难 以避免受 到 国际垄 断资全 的干扰或 侵犯 ,也 不可能 以这 -国 家领导人 的意志为转 移 ,西 方发达 国家 一 再 为 国际垄断资本所作所 为进行辩护 ,宣 扬全融市场 自自化 ,鼓 励进 一 步开放市场 ,并 不 断任 意干预他 国内政 ,不 能 不说是导致这场全 融风暴 的政 治因素 .当 前我 们的急务 ,在 于实事求 是 ,认 真检讨造成这种 危机的主观因索 ,痛 下决 心 ,对 症下药 ,才 能
乐
,rm-蛉
珈
爸 狂
阻止危机继续恶化 ,引 导陷人颓势 的经 济走 出 谷底 ,再 攀高峰。 根据专家的分析 ,这 次东南亚所 出现 的全 融危机 ,在 很大的程度 上也反映 r投 资者对本 地 区经 济表现仍然信心不足 :例 如 认为泰 国经 济发展虽最迅速也最投 机 ,印 尼经 济具有 官商 结合特色且贪污盛行 ,马 来 西亚投 资规模 过 大 以致经济发展失衡 ,菲 律宾则操之过 急终致功 败垂成 ,都 是值得省恩 的逆耳 忠言 ,必 须急谋 善策 ,挽 救信心。 就整体 而言 ,东 南亚 国家近年来基本 上都 朝 向追赶高成长的经济发展道路 ,这 导致 经济 上连续数年高度成长 ,其 后果不独在 资全 市场 上出现诸多不健康的现象 ,官 商经济 比比皆是 有权有势人物可 以藉 其特殊地位取得钜额银行 贷款 ,收 购大型公 司 ,承 包公 共 工 程 和推行 大 型发展计划 ,特 别是在 股票市场兴 风作 浪 ,通 过操纵般市活动 ,人 为推 高股 市 ,从 中获取 暴 利 ,这 便是投机炒卖的典型事例 。 ,
由于股市 |△ ⊥ 爿 ,人 们 手头上的 闲钱 多 “ 了起来 ,增 加 了对房地产 的 斋求∴ 客观上叉 推动 了产业市场 的过度 发展 。加上投机 买卖炙 热 ,账 面财 富不 断增加 经济 日益膨胀 ,终 于形 “ 成了危若累卵的 泡沫经济∴ 日本几年前 的产 业市场如此 ,泰 园不幸步其后尘 ,其 他东南亚 国家也无一不 是如此 。这不仅 严重地 冲 击了产 业市场 ,更 连 累 了全融体系 ,使 本地 区各 国经 济陷于低迷不振 的窘境 . 尤有进者 ,这 次东南亚全融风暴突然掀起 其原 因固然是多方雨 的 ,其 巾亦 与这些 园家在 ,
39
华 研 夂 蔸
,
40
东合 9国 首长会议 已经促请 国际社会 、区 域组织与各 国作 出吏 大的努力 ,通 过全球 总动 员 ,协 助本地 区平息这场全融危机 ,帮 助各 国 尽快渡过这次经济难关。 在世界 贸易组织 眼中 ,马 来西亚 的宏 观经 济表现 -直 都 受刭肯 定 ,经 济基 础稳 固强健 近年来经 济成长率平 均达到 ⒏b°/o,失 业率 3% 以下 ,通 膨与外债偏低 ,这 些有利 的因紊使它 仍能承受得 了东南亚全融风暴所带来 的巨大 冲 击 ,还 有能力 向邻邦 提供财政援助 ,并 自我推 行 了-系 列没有 国际货币基全组织 资助 的 自救 方案。 ,
我们深信 ,坚 定不移 的决 心和充满 豪情 的 心 信 ,将 使 一 个拥有 丰富天然资源和稳 圃经济 基础的马来西亚 ,较 其他东南 亚 国家 ,更 快从 景气低迷 的谷底 ,走 向经济复苏 的前路 ,而 整 个东南 亚仍将是个具 有无 比潜力 的经济蓬 勃发 展之地 ,只 要善加管理 ,前 景依然光明。 (星 洲 日报 0/1/g8)
《资,+与 研焚》礻 Oi娴
这 n勺
化 亡 兴 在
终大足本俗的们
亚洲 的经济诚然也有其不 可遮掩 的致命弱 点 ,在 西方 评论 家笔下 ,这 包括投资过量 导致 社会 总供应 大 于社会 总需求 的矢衡现象 ,好 大 喜功 以致推行 一 些不是 十分迫切箫要 的大型发 展计划 ,借 贷过度 造 成 印尼和韩 国分别举债高 达 2干 亿美元 而无力偿还 ,由 于产 晶缺乏竞争 力而使市场 日渐萎缩 和经 济恶化 ,任 人唯亲和 官商经济使人 以权谋私但求 中饱私褒 ,贪 污之 凤导致丑 闻不 断和 民怨迭起 ,也 可能威胁到社
中国副总理兼 外长钱其琛 ,上 月 中旬在访 马期 间就语重心长地指 出 ,最 近东南亚 的全融 风暴表 明 ,经 济安全是稳定 和发展 的重要组成 部分。维护 正 常和 良好 的经济 、全融秩序 ,不 仅要有完善的宏观经济管理体制 和健全 的全 融 系统 ,而 且要加强地 区和世 界 的全 融合作 ,共 同防范 国际游 资的投机 冲击 ,创 造稳定 与安全 的外部环境 。各 国尤其应在 经济领 域加强互利 合作 ,谋 求共 同经济繁荣 。 中国表 明愿与各 国 在此方面加强合作 ,并 且 已经 以实 际的行 动参 与国际货币基全组织所发 起 的对东合 国家 资全 援助计划 ,也 宣布不在现 阶段让人 民币贬值或 是采取 出 口津贴 的办法来加 强其产 品的 出 口竞 争能力 ,特 别是 与东合产 品竞争 ,以 避免 弓{发 东南亚另一轮货 币贬值 的危机 ,为 稳定 亚洲全 融市场作 出了巨大的贡献 。
窘统的传
,
,
・埙 世 业 雨 墁
西方传媒认 为 ,这 次 由东南 亚 蔓延 到东亚 “ 的 全融 战争 ∴ 包括东南 亚在 内的东亚经济奇 迹及其所表露 出来 的趾 高气扬 的心态 ,显 然 已 被西方 、尤其是美 国经济方式 击垮 了 ,但 其经 济基础并没有 崩溃 。西方舆论 也清楚 明 白 ,许 多亚洲人普遍认 为这场全融 风暴是 由西方发达 国所促 成的 ,现 在又认 为美 国正在利用 由它所 操纵 的国际货 币基全组织及有关 机构 ,以 援助 亚洲为名 ,捞 取 自己的利 益 ,进 而支配这些 国 “ 家的经 济主权 .这 些凰不 一定是具 有所谓 政 “ ” 至少予人 治阴谋 =种 伪善 的感觉。西 因雨奉劝美 国不 好在此 时此刻洋洋得 方传媒也 `但 意 、好 高骛远 ,以 免惹来 反感 ,因 为美 国暂时 ” “ 性 的所谓 经济繁荣 ,一 方 面正是建立在 亚洲 “ ” “ 国家对它捉供钜额 的 储 蓄 和对美元 的 信 ” 心 上 ,包 括 日本 和 中国在 内 ,都 拥有大量美 国的圆库 偾券 。美 国一旦 失 去 了亚 洲 的市场 没有 了亚洲 的支持 ,它 的股市 和美元汇价 同样 是要滑落下来 的。
会 安 宁和政 治稳定 ,这 些 评论 并 非 言过其 实 值得亚州国家的检讨与反思。
始 发
经济发展上有 了一定成就 以后 ,便 不再重视发 扬 亚洲价值 观所强调 的包 括重视 家庭并 以社会 整体为重 ,崇 尚 自尊 自强 ,秉 承艰 苦创业 、克 勤克俭 和谦逊好学 的传统美德有关 。更加令人 感叹的是 ,东 南 亚 各 国社会风纪败坏 ,社 会普 遇弥漫投机 、欺诈 、虚荣风气 、拜全 主义盛行 并逐渐养成人 民好逸 恶劳 、挥霍浪费 、炫耀 浮 夸 、狂妄 自大等恶 习。在 商业 上 ,也 不再采取 稳扎稳打和脚踏实地 的务 实作 风 ,而 是喜欢进 “ 行投机买卖 ;炒 般炒楼炒 地 ,已 被视 为 正常 商业行为∴ 经济过热及其 由投机活动所促成 的 “ 泡沫经济△ 贝刂 被人们普遍认 为是经济繁荣 的 象徵 .
略 论 马 华 文化 贫 因与传 统 权 威 许德发
自大 马华 人 飘 洋过海 ,许 于斯 落地 为居 丌 始,大 马华 人就 紧紧 面对文 化思想不 能往深层 发展的闪境 ,一 育 到今 天始终 还是逸 不 出此局 ,不 仪 如此 ,今 天我 们 关 至可 以说 马华 义化 困 境反而是深 化 r,囚 为在 这世 纪末 的年代 里 。各地尤其 在丙方 由于经历 了现代化 以及工 世・ 业化的结 果 ,都 出现 了极 其严 董 的文化危 机 而这JlL外 面的危机 现在 又都 与马华文化 固有 困 境佘流了. ,
,
换句 话 说,我 们 现存 的文化危机极 为复杂 ,从 这极 为复杂 的文化 困局背 景切人 ,以 检视 这儿年来 马华社会 的一些 文化现象是饶有兴味 的。 大体上 ,现 代化所 带来 的危机 ⊥要在 于文 化被商 品化 、廊俗 化 , 盯文 化创造 不 能 累积 “ 它往往缺乏持 久性 ,就 像 一 阼狂风骤雨 ,其 兴也暴,其 去 也疾∷,这 种所谓 的流行 文化特质 在 J∷ 它是属 ∫消费性 质 的,即 方 雨 生产 另 方Ⅱj消 费 , 因此 可 以流行但难 以流传。在 这 一l+题 上 ,我 们 一 直认 为西方社会 所遭遇 的困 窘尤其严 重。但 是 ,西 方所 遗 留下来 的人 义传 统却仍然 厚植 根 深.因 此 ,它 们 仍然具 有 内在 的人攵动力去 反省、批 判这 个现 况.就 以学 术 传统为例 ,我 们仍然不能否定它们 的屮'心 地位. ,
而反照 马华 社会 ,自 华 人南 来伊 始 ,我 们 终究耽 于通 俗 文化 /小 传 统 之 中,雨 没有 什 么 人传统或 者精英 文化 可 言.不 要 lJt大 传统 ,就 屉属干小 传 统 范畴 之 内的彭 、视 、乐 ,我 们基 本 E匝 仅 仅是 国外 的消费市场 ,紧 随着港 台通 俗文化而行。质 言之 ,这 些 流行 文化加 上 民问 的传统通 俗 文化表 演、 民俗几乎就成 r我 (麦 留芳 )在 的总 和。但 "令 如刘放 们显文化 是诚
咯 论 岛 华 夂
it贫 囡
与 传 纹 衩 淡
许 多年前 谈论 吗华 文化 时所指 陈的 ,这 些传统 “ 通俗文化表现 其实仅是华裔 文化 屮次要 的要 萦,要 把这些纳 何文化体系中皆毫无 困难. …… 它们 并 不是^任 中国文化 或华裔 文化 的本 质。 它们 只是 一些 文化本质 的表现 力式r’ I依 此 分 析下去 ,我 们甚 至 刂以说 ,就 算华人 通俗 文化 广 受 各 族 喜 爱 ,也 截 然 称 不 上 华 人 文 化 的 复 “ ” 兴.达 仅 是 一 种 文化 浮像 ll已 。 以马华 社 会如此不具 备深厚 的文化传 统 而言 ,我 们 禁不 住要兴 问的是 :究 竞我们 以什 么思想 与文化资 源作 为应对这双重文化 困境 (马 来化 /现 代 化) 之道?诚 然 的, 我们 除 了要 面对如何 回应 现代 化所伴随而至 的文化危机 之外 , 我们 更还 紧紧 而对 马来化 以及 回教 化 的压力.试 问当我 们 在 谈 与 马来文化交 流之 时 ,难 道大 马华 人真 的相 信 自己的文化 资源足 以跟 他们 相抗 衡?难 道仅 “ 凭表演文化 以及通俗 流行 文化便 能建构 马华 ’ 文化 主体忄 屮 然 而 ,紧 从 着 这 儿 年 来 的开 放 气 候 的 寄 换 ,马 华社会似乎 也 出现 了一些思想 文化 的变 化。最 不 令 人 生 疏 的 文 化 现 象 该 是 易 经 、 = lF0、 孙 f等 研 究 学 会 的 成 立 以及 其 思 想 的提 张。甚至于孔 明灯也 受 马华公会领袖 的大力鼓 吹 ,可 见这 个 文化 归趋 之 显而易见。但 是 ,这 些文化 活动的机 因看来 不是纯文化性 的,而 是 社会性 的,甚 至是政治性 的.它 们 之 间 的共 同
】 : 刘放 〈 华裔攵化通讯谶 , 也蕉凤出/ai± ,彳 o7⒐ 页5气
K9ft放 缁
,八 打灵再
4I
华 研 大 亵
特征 是往 往 忽 略 r学 术 性 的钻 研。但 无 论 如 何,此 文化归趋是否有其 内在解稗
,
,
长久 以来 ,工 商 领域在华 社 内受 到普遍 的 重视。但 对 于文化 学 术 的价值 ,华 社则 不予重 视 ,不 然 就 习常的 以功利或 实用 的观点来衡量
,
诚 然 的 ,我 们 应该 清楚 ,文 化 思想 根底 的 厚植 与其增 长需要 长期 的开发才能 累积起来 绝非临渴掘 井所能济事 ,世 界上绝 对没 有凭 空 开创这 回事。所 谓人 是文化 的载体 ,因 此从 整 个 大马华人 历史 轨迹看去 ,早 期南来 的华 人先 ,
:见
吴学昭: 《吴宓与陈寅恪》,北 京泔华大学
,
19∞ ,页 ⒐1电 4王
历史人物与文化危初》 锋 见余英时: 〈自序〉 《 台北东大囤书股份有 限公司 |9叽 页 4岛 ,
,
42
,
王国雒迂书裘册⒋ 上 , 《 曰缑: 〈 国学丛刊序〉
琴瞽雕踟
公 嬲谳眦 等
《资料与研究》第 an翔
篦
夕 昂 丿 台 崔 冉 症 乍 ⒑
遣 但 芴
0
窄 纫 珀 仳
爿⒍我危内 华 下认的这认笼 文后 识社 于传 必量即
俄 国史 学 家 AaronI Cure呐 Ck曾 对 苏 共 崩 解之后 的文化 发展作 出极 具启 发性 的论析。他 认为,马 克思主义史 学破产 以后 ,俄 国只剩下 了 -片 「哲 学 的空 自」(aolllosoph忆 d Void’ ); 现代 许 多 人 竟 顺 手 乱 抓 一 切 荒 谬 的 东 西 来 空 自J,从 神 秘主义、 「旁 门左道」 填 补这 片 「 (′ ccultisln),到 侵 略 性 的 沙 文 主义 都 大 为流 “ 行。余英 时 曾 以此跟 中国大陆 的BO年 代 文化“ ” 人 同样有 热 相对 照 , 而严厉批评 中国知识” “ 2 ” 顺手乱抓 一 切 东西来 填补 空 白 的倾 向。 若我们把 场景转 移 至 马华 文化状 况 ,马 华 社会 ” “ 也显然呈 现 此 顺 手 乱抓 的现 象 ,而 且 萁严 熏性似乎有 过 而无 不及。前 述 的文化活 动如 = 国、孙子 等 的提 倡基本 上就是这个 现象 的具体 ” “ 显例。这 一 顺 手 乱抓 现象 的主要 内在症结 显然在干 马华 文化思想根基 的薄弱 ,因 为 基本 上,有 怎样 的文化氛围就会有怎样的文化 现氦 ” “ 前 面 已经说 过 ,就 整 个 顺 手乱 抓 现象 产生 的背 景而 言 ,它 明显是 伴 随着政府 90年 代 义化教 育政 策 的稍 微 松解 而来 的。实 际上 ,这 表 明 了长久 以来官方 文化单 元化之下 马华社会 ” “ 所 累积 的 文化 思想贫乏 之深沉 ,以 致干文 化政 策一 松 动 ,就 呈现 这 一 文化 闹景。然而 在 长期 阙失深层 文化思 想发展 之下 ,我 们 只能 ” “ 出现 顺 手乱抓 的 闹象 ,而 未能 出现 以严 格 的认 知态度 为本 位 的文化 学术 活 动。 当然 ,也 不是说 完 全没有 学术 活动 ,但 是学术开 展竟显 得 困难重重。 以华社研究 中心 的发展 为例 ,此 中苦 涩就 自不待 言 了.但 是 ,必 须指 出的是 这样 的文化 闹象 长久下 去 ,并 无助 干马华 文化 困境的疏解 ,反 而深化 了这 固有 的困局。
之。不必 多说 ,这 里面最 主要 的 因素 自是在 于 “ 前者 可 以直接促进 富强 ,而 后 者则 似乎 非 当 ” 务之急 。从整体 的视角来看 ,不 只整个华 社 雨且 家庭 与个人 的观念都 表现 出同一 的趋 势。 最 近偶读及 陈寅恪 的一 段话 ,陈 表示 中 国人 可 “ 为世 界之 富商 , 然若冀 中国人 以学 问美 术 等 ” 造诣胜人 ,则 决难必也 。这 -段 话 其实在今 天 ˉ 而言 ,已 经 是一般 的常识 ,但 还 是让 我有 点 惊识 之感.我 所惊识 的是陈 氏此语 是发 于 I919 年 ,而 且对象所指是 中国人 。但 是今 天 我们 处 在不 同的时 间、空 间之 中再 来重 温此语 却仍 感 确 切 ,由 此 可 见 大 马华 人 这 -特 质 之 根 深“蒂 “ ” 王 国维 曾批 评将 学 术 分 为 有 用 、 无 圃。’ ” “ ” 用 者 为 不 学 之徒 ,・ 但 华 社 从 来 不 以之 为 鉴。华社对学术最 多仅表现 出五分钟 热度 的态 势 ,而 且这种 热度往往 又是在外缘 的激 素下才 形成 的。 比如 BO年 代 在族群情绪激 烈 的情 境 之 下 ,轰 轰烈烈 的催 生 了上 面所述 及 的华 社 资研 中心 ,但 是在 国内族 群情 绪稍淡之后 ,却 让它 “ ” “ 在 生存 线上 徘徊 。显然 的,这 种 五 分钟 热 ” 度 即是 一 种文化或精 神贫 乏 的结果。延伸 的 ” “ 说 ,华 社 当今 忧患 意识 的失 落 ,林 良实 大 谈华社基本 问题 已解 决 的背后 深层 因素恐怕 也 正是精神 贫 乏所结 的果。这些例 子适 巧证 成 了 “¨¨ 经 济繁荣 只会 把人 推 余 英 时所说 过 的 , 一 般 人心 中激起 可能在 的方 向 ,不 向歌舞升平 ¨¨ 一 个 有深 度文 化 普遍 雨持久 的忧患意识。 的社会 比较能提供其 中个别分 子 以应付 忧患所 必需 的精神资源 -包 括集体 的和个人的忧 崽 %5
辈之形 态 与素质 似乎 已经注 定华人 高层次文化 发展 的艰 巨。他 们几乎 没有 承续 任何 大传统 或 者精英文化。所 以不难 索解 的,70、 BO年 代在官 方单元 化政 策压抑之下 所 呈现 的文 化反弹亦仅 能是 文化表演 以及通 俗文化 的张扬 ,而 不能是 高层 次文化 的反应.这 个历 史现象反 映 了华社 的内在 文化拮 据 ,它 +足 说 明 了华人社 会所潜 藏的 自身 的内在 文化 动力仅 限于此。我们 势必 凭借 他 者 αhe otheθ 的文 化 资产 始 能有 所 突 贱 在 正 常 的情 况 下 ,大 小 传 统 应 各 有 其 位 置,也 各 有其 不可替 代 的功 能。以大传统 与小 传统的关 系而 言,这 两 者 之 间是相互 依 存、补 充、滋润 的.但 往 往 大传 统具 有 引导社会发展 以及小 传统取 向的作用。然 瓦 由于华社始 终没 有建构 或 移 植 -道 具 体 而有 社 会 力 量 的 大传 统,从 而建立 自己的文化 价值 核 `心 ,华 社 因此 难免长期不 能摆脱 文化肤 浅化、伧俗化 以及 文 化迷惘的笼罩. 映悬之 故 ,今 天我 们恐 怕 迫切所要 做 的是 寻 我 们 失 落 的传 统 ,那 就 是 中华 文化 传 统 (这 吧指 涉 的是大传统 /精 英文化 ).换 旬话说 我们正 面对着严 重 的传 统文化 内在权 威矢落 的 危机,这 是 马华 社会 显现文 化空 自与匮乏症 的 内在根源。当然今 天 大马华人 并非人人认 同 中 华文化传统 ,因 为经过 长期 本地经验 的洗礼 之 F,大 马华人 的集 体历 史记 忆分殊极 大 ,文 化 认同亦呈现 落差 。 无论如 何 ,以 族群文化认 同 的历史性 角度来 说 ,我 们 的传统就 是 中华文化 这一脉延绵 系统.华 人 一 般上也 比较倾 向这个 认同,这 应该 是毫无 疑义 的。但 是 ,这 是 一 个 笼统而且没 有经 过严格梳 理 的说 词 ,因 为 中华 文化传统 可能是清 末 之前 的,也 可能 是五 四之 后的.华 社 从 来 没 有 厘 清 ,也 就 说 不 上 有 共 凡 总而言之 ,我 们虽有大传 统 ,但 已断层。华 社虽有倡 导 ,但 总是止 于皮 相 ,或 者 没有 落实 于社会 生活 之 中。这 就是说 ,所 渭 中华文化 大 传统仅 是 一 种抽 离本 土情 境 的虚词 而 已。然 而 必须指 出的是 ,文 化传统 只能扎根本 ⊥才 有力 童,不 然 一切 只徒具 形式 而 已.(但 同时必须立 即指出的是 ,没 有 文化 传 统 的连 系性 ,文 化 一 I日
,
△ 泽 马 萍 夂 化 女 田圩 ☆ 饺 杈 硖
样是无根的。 ) 因此很 自然的 , 这里所谓 的传统 接榨并小 表示 我们必然 铁板 一块 的把 中华文 化传 统全撬 接 纳。传统文化 仅能作 为文化 发展所应 具 有 的 依循 根据 ,以 便 萑此具 体 的根 据上吸纳 其 他 的 文化 资源。一 言 以蔽之 ,处 于今 日多元 化 的情 境里头 ,多 元 文化老早 就成 了我们 生 活 的-部 分. 准此而言,马 华文化传 统系谱 的建构是 在 现代化 以及本地 化 的过程 中建立 起来 的,但 任 谁也 否认不 了马华文 化本 身与 中华文 化传 统之 间存在着上下 文 的关 系。 中华 文化传 统跟 本 土 化决不是 非此 即彼 的关 系的。 文化 发展 的逻辑 是必须有所 根 据 ,必 须推 陈 出新 ,而 截 然不 可 能凭 空创造。我 刚才提 到 的所谓 的传 统权威 危 机 ,就 是指我们 失落 了文 化开创所 必须根 据 的 传统基础。 这里所指陈的权威是指 真正具有权 威性 或实质 的权威 (atldlo“ tative or sllbstantlVe allul。 ritv),这 与 具 强 制 性 、形 式 的权 威 (au山 orltarianl有 根本的差异 ‘ 。 “ ” 所谓 的 权威 一 词原 是 外来语。英 文权 威(authoⅡ ω 是 从 拉 丁文 alctor latltho0演 化 而 来 ,其 意思是 :作 品的创 造或 创始 者。其衍 生 义则是 :创 始者具有启迪 别人 的能力 ,他 的看 法与意见能 够使别人心 悦诚 服 ,使 别 人 心 甘 情 愿地接受 他 的看 法与意见 而受其 领 导。 因此 他 的看法 与意见便变 成权威。创始 者 的看法 与 意见之所 以能够使人 `心 悦诚服地 服庸 主要 在 于 他 的意见 能够变成具 体 的范例 ,与 能够 赋 于行 为 的正 确性 ,并 导使其 成 功。而本 文 所 指 涉 的 权威 当然不 只是个人创发 所 形成 的权 威 ,也 包 括整套价 值成规、制度 以及 文化丛 集 的杈威。 实际上 ,文 化赖 以进 步的普遍 与抽象 规则 的权 威性也是要 依靠传 统 的架构才 能建立 的。 正是 传统提供 了我们依循 的权觑 只有处在 -个 稳 定 而不僵 圃的传统架构之 内,当 我们 学 习与模 仿 我们 所 信 服 的权 威 性 具 体 行 为 与 范 例 的 时 ,
联书苷 甩蕊严箦忒
《中国传统创造性的转妯 ,北 京三
「
华 砑 夫 苑
候 Jk们 始能干潜移 默化 屮学 到普遍 和抽象 的 ・ 常规.冫 换 mj占 之 ,当 这 。 有创造性 的杈威 被心 甘情愿 地 接 受 而 志 愿 地 服 庸 之 后 ,才 有 被 累 积、继承 、进 ll史 新 的可能性。甚 至于锐 意超 越传统或者 反传统权威 耆,其 运思 也同样 建基 F这 个杈 戚 本 身 ,所 谓 人 室 操 戈就 是 这 个 意 恕.质 言之 ,文 化思恕 与学 术发 展最忌 不断受 列剖裂 ,然 后就 像狗熊 掰棒 f 样永远从零 开 始Ⅱ因为这 只会促 成传 统永远无 法被堆起 于 寸 皂之间。 “ 刘梦溪 曾 说: 孔悠 久的历 史 义化 ,却 不 容埸 凝结 为传 统 ,有 传 统 ,却 不 能 很 好 的 传 +段 ∷:J× 话 衍.这 是我们所 遭遇的真 汇文化危机‘ 且然不是针对 马华社会 雨 言,但 若把 它置放 f 马华 的文络 咀头 ,也 不至 于完全无涉.以 中国 传统 咿的人文传统 学术流派 哲学思想 、 人 格价值 等文 化 遗 产 来 说,此 中并 诈 丝毫 不 可 驭 ,但 这些 似乎 没洧在此 地 留下痕迹 ,当 然 不 川说什么传衍 Γ.没 有传衍 ,也 就尢从铢 积 寸 权 威危机 也就是传 承 的 紊 ・t这 层 意忠 "ji0 危机.大 体上 如 果传 统 越深厚 ,往 往所 取得
7同
的业绩会更大.季 业霖儿 生就 曾经不 止 一次 对 “ 我 说 , 要栽 培类 似冯 友兰 的人物 ,至 少斋 要 的时间、 李 氏这颇 见劲道 的 认知大概 两、 =代 也是这个意思。显然 的,寻 找文化 发展 的粮据 地应 是我们 的启点 ,亦 足 -种 马华 文化 建构 的 可能性途径‘ ,
-切 都予 以解 就 以解构 主义来说 ,当 它 把 构之后 ,事 实 L我 们会 发现它仍然 是预先信 服 了本 r+的 预设.因 此再 一 次 不厌 其详 的说 ,在 思恕文化领域 里 ,文 化传统 的建构必须 在杈威 之 内进行 ,不 然我们根本 没有 办法起 步ˇ 根 据 许多传 承或 者实质性 的权 威 所 捉 供 的充 足 支 孔恩 的 援 意识 ,我 们始能有创 发 的根据地.用 ” “ 范 的 典 所 渭 术 语 来 说 ,这 也 就 是
n揣
掣 更窜蜃裔 乩辕 荐 鹁 嘤 糯 爨 “ 展 是 在 没 布 实 质 权 威 (或 者 仅 根 据 中华 文 ” 化 虚词 的权 威)的 环境 屮演化 的 ,囚 此今 后 如何 导使玟质 的恩想文化 内涵 的产生 与生根将 。 娃马华文化人的重大 "l题
洼上,页 7⒎ 8电 解锢与蓉建 -中 国的商品大潮和 文化 刘梦溪 : 〈
a见
明报月干 畛 |Og眸 5月 号,页 2气 空间的拓翮 ,载 《
44
《资料与研究》第 01期
`、
′Ⅱ̀・
¢ ii`-
酽
狻 ˉ 丹 讽
敦胡先 翁时代 (1976-81)
的政治 领导
斗争的鲜明态度与连续性 文 /Wan Hashm Wan Teh 译 /庄 迪 澎
目刂昌 胡先 翁是 唯 一 具有 军事 教 育背景 的巫 统 +席 及 育相 。在 ∶ 战爆 发 以前 ,胡 先翁 与另 两 名茱佛 人 ←依 布拉 欣 依 斯 迈 及 翁姑阿 末 一 ol由 柔 佛 州 政府 保 送到 印度 的 Dehru Dun军 事 训
,
胡先翁 是 经 由身 为巫 统 创 办 人 的父亲 拿铒 翁惹 化 mj初 涉 政 治活 动 .⒚ 49午 巫 统青 年 团 (巫 青 Fl)成 讠肘 ,胡 先翁苻任 。一 年后 胡 先翁 被 委 为 妪 "Κ 书 .1951年 奶先 翁追 随退 统秘
山巫 统 ,并 创 电马米 亚独 立党 rP硕 i Kemeldekaan M创 岬。 l的 父
亲 ,但 较后 由於 到英 国念法 律 ln告 别政坛 . 1%4年 胡 先翁 叉在 巫 统 活 跃起来 ,并 於 1969年 受委 为浏 七席 之 .随 后他在 1970年 的 次 内阁政组 中 教 命部 K, Ι 973年 8月 8日 "任 ,tH先 翁受 委
<υ
`△
次 胡 炎 蒴 时 κ 的 耿 抬 领 导
练 巾心 接受 军筝训 练 .战 争爆 发 后 ,胡 先 翁 加 人 印 度 军 队 并被派遛到几个巾东国家 .
又 萤 仔 区
为署理主席 ,接 替在 8月 2日 辞 世 的敦依 斯 迈 医生 。胡 先 翁 在 !9%年 1月 15日 接替敦拉萨 出 任 我 国第 三 任首 相 ,并 於 1978 午 9月 15日 当选为巫统主席 。 处 理 问题 和 反 贪 污 的 鲜明态度 敦 拉 萨 突 然 病逝 给 巫 统 留 下两 个 问题 ,-是 流 言 斐 语 说 敦 拉 萨 身边 圃着 一 小 撮 有 影 响 力 ,倾 向杜 会 圭 义共 产 国家 苏 联 及 中 国 的顾 问 ;二 是 拿 督 哈 仑 崛起 成 为 有 肜 晌 力 ,并 且 强 烈批 评 政府 和 巫 统 的巫青 团领 袖 ,并 且 因而形成派系政治。 若 从 敦 拉 萨 时代 的外 交 政 策论 之 ,敦 拉 萨屁 然 将 东 姑 时 代 的亲 西 方作 风 改 为不结 盟 但 实际 卜开 始 和 祉 会 主义 国家 建立 密切关 系 .敦 拉 萨在 1972 午访 问 中 国是个 历 史性 事件 是 第 一 位 访 问 中 国的东 合 国家 政府 首长 。 k拉 萨 此 翘访 华 为 ,
,
9。
两 国建 立 了外 交 关 系 ,对 两 国 文 化 也 有 长 足 的 影 响 ,同 时 也
吉 兰 丹 回教 党 政 府 的 下 野 在 1959年 的吉兰丹州议会 选举 ,回 教 党 成 功赢 得 吉 兰丹 州政权 ,联 盟只京得两席。在接 下 来 的 l9“ 年 和 1969年 的选 举 ,回 教党仍控制吉兰丹。随后 血事 件 ,为 了 发 生 了五 一 =流 马来 人 的 团结 和 国冢 的政 治稳 定 ,回 教党加人联合政府 ,并 在 国阵於 19・ 0年 成 立后成为 国阵 成员党。无论在州或中央 ,回 教 党是其 中-个 执政党。
与此 同时 ,举 行 州议 会 选 举 恢 复 民选 政 府 的努 力也 在 进 行着 .从 回教党分裂 出来 、由莫 哈末纳希尔领导的 BERJAsA在 此时成立 ,并 且成为 国阵 一 员 。 中央领 导人 做 了精 密 的策 划 和 盛大的运动 ,以 图从 回教党手 中 夺 回吉 兰丹 .国 阵在 1978年 3 月 n日 举行 的州议会选举 中廒 得大多数议席 ,结 束 了回教党过 去 18个 月来 在吉 兰丹 的政 权 。 这 件历 史性 事 件 正 是 发 生在 胡 先翁领导巫统及 国阵之时。 推 介 国 民信 托 基 金 在 敦 拉 萨 掌政 初期 拟定 的 新经 济政策期 望在 ⒛ 年 内将 ⊥ 蓍在股市 的控制杈从 5%提 高 至 30%,同 时更有效 的提高上著在 商业领域 的参与。接过敦拉萨领 导 棒 子 的胡 先 翁 攉 出 了一 项 革 新 ,在 I981年 4月 20日 设 立 国 民 信 托 基 全 lAⅢ anah sallam Naslona)。
国 民信 托基 全 在鼓 励 马来 人 土著 购买 股 票储 蓄 方 面获 得 出奇 的反应 。数 以干万元计的马
a0瑚 《资料与研窕)笫 ∷
∫ ,
丿 4
η
诵 ,
⒓ 丿 仁 刍
翁
1900年 全 国普进之后 ,原 任 菅 兰丹州 务 大 臣 的拿督 莫 哈 末 阿斯 里 0ato.Molld As“ )当 上 国会 议 员 ,并 出任联 邦 政府 部
在 1977年 10月 15日 召开 的州议会里 ,拿 督莫哈末纳希尔 终 被解 职 .随 着 这 场 危 机 而 来 的 ,是 巫统和回教党的支持者展 开抗议和示威活动 ,差 点就发生 了暴乱 .中 央政府迅速行动 ,宣 布 紧急状 态 ,州 政府 也 囚此 解 散 .回 教党 抗 议 中央 政府 的决 定 ,并 且退出国阵。
L(橐
46
与上 述事 件 有关 的是 一 些 职务 的调动 。部 份调 动和 贪 污 及 滥杈 有 关 连 。胡先 翁领 导 的 其 中-个 重 要 的特征 ,就 是 他 鲜 明 的反 贪 和反 滥权 作 凤 。胡 先 翁让 反 贪 污局 自由调查 任 何 涉 嫌 贪 污 的人 ,而 被 定罪 者 绝 不予政治庇护。
长。他的职务 由回教党的拿督莫 哈末纳希尔Φ atd MolldNasiO接 替 。3年 后 ,吉 兰丹 的回教党和 巫统 出现危机 ,莫 哈末纳希尔被 视为亲巫统和中央政府 ,回 教党 领 导层 因而认 为应 撤 去 其 州 务 大臣一职 .
仕 叶 菅 书
令马来亚共产党 (马 共 )的 反政 府运动陷人瘫痪 . 在 敦 拉 萨辞 世 后 仅 仅 几 个 月 ,胡 先 翁 采 取 果 敢 的行 动解 决 Ⅱ述 两个 问题 .-是 清 理政 府 及 巫统 内导 致 民族 主 义者 派 系 ,疏 远 敦 拉 萨 的 社 会 土 义→ 产 +义 影 响 .敦 拉 萨 的这些 重 要 顾 问被捕 下狱 ,将 左 派社 会 主 义者 在 巫 统里 的影 响力肃清。 第 i个 问题 是 由淤 兼 任 团 长 及雪 兰蕺 州 务 大 臣 的拿督 哈 仑 的受 落 而 逐 渐 膨 涨 的巫青 团 影 响 力 。 当n+的 拿督 哈仑 由於 在 导 致 1969年 5月 13日 种 族 冲突事件 的纷 争 中领 导 马来 人 “ ” 雨被视 为 马来人英雄 。其 时
的巫 青 团言词 十分 激 烈 ,就 像 是党 中之党 。这 种 现象 也 造成 巫 统 内派 系涌现 ,有 碍 最 高理 事间的团结。 巫 青 团 由於 向人 民银 行举 贷 数 以百 万元 ,邀 谙 世界 拳 王 莫 哈末 阿里 到来 而面 对财 务 问 题 ,并 因而 面对 贪 污及 失 信 指 控。拿督哈仑被提控审讯 ,后 来 更被判罪。身为副主席之一 ,又 是 党 内资深领 袖 `拿 督 哈仑 希 望 巫 统插 手使 他 免於 被控 ,或 至少 急被 判 监禁 获得 减刑 。但 是 由於 其 鲜 明态 度 ,同 时 也 为 了逍 守法 律 和法庭 的判决 ,身 兼 巫统 圭席 和首 相 的胡先 翁 并 未 插 手 干预 。住 督 哈仑 的监 禁 判决仍依法执行 .
谁 夂 浮 况
来人⊥著 资全 经 由此 计 划 集 合 起来 ,而 后 又扩 大至 设 立另 一 个信托基全称 为 ⒈著信托基全 。 迸两个 基全 已协助 捉 高 了⊥ 著 在私人 商业 公 司 的股 票掬 有 权 比例.
秘书 、恩蒙雅也 山任宣传⊥任 , 可 以这麽 说 ,胡 先 翁在 圈 定人选 为党 政接朔t人 ,以 确保 岖 统 的 斗争 得 以连续 方 面 ,具 有特殊的能力. 外交政策
桃选 年 轻 领 袖 为 接 班 人 当湖先翁被委任 为首相时 他花 r相 肖 K的 时 闸挑选 手 人选共有 3个 即嘉化脊脊 、东跖1 拉沙巳及 马 哈迪 医生 。在 最 高 理裒会 成 员 巾 ,加 查 里 沙 菲依 ¢ha要 h shane)被 视 为最 受欢迎 的人物 ,l而 Ⅱ Ii敦 拉 萨 的关 系 十分密切 .有 些 人并 不 排 除 一 个可能饣t,Pl胡 先翁 出人 意表 的不从 3名 剐 +席 屮挑选 H刂 手 而是委任 -名 最 高则萃 当剐手 此人正是加查 裂沙菲依 . ,
,
,
就如新 经济 政策 及 其 他提 高 马来 民族 地 位 的 政 策 样 胡先 翁 的外 交 政 策延 续 了敦拉 萨 的努 力 ,勹 各 田保 持 和 睦相 处 ,包 括社会 +义 国家 .马 来西 亚和各 国之 间的互访 也增加 了. 尢 论如何 ,l,先 翁采 取 主动加 强 s东 合邻 同的关 系 ,例 如 印 尼 、泰网、新加坡 、汶莱及非徘 宾 。他将 本 区域 的杓平 列 为外 交政策的优先项 H. ,
,
胡先翁 的 决 t肯 定 是 出 人 意表的 ,他 委 任 了 最 午 轻 的 副 ⒈席 出任 副 首相 ,那 就 马 哈 迪医生. 栅先翁引人注 H的 另 一 点 是他委仔 一些 年 ll9人 为第 =线 领袖 成 为 H后 可能 m掌 重 要 职位的人选 .在 州方而 ,他 捉拔 了3名 年龄 30馀 岁的领袖 ,拉 欣社脊 卡 l"任 彭 亨 川l务 人 臣 莱⒈雅汀 森美 △”l务 人 臣 以及FnI迪 "任 阿 当出任 马 州务 ^甲 大臣.胡 先 翁 也 出人 薏表 的委 任国家石油 公 司 主席 东姑 拉 沙 里出任财政部长 . ,
,
这些人 当中有些并不成 功 但也布人崛 起 成 为今 天党 、政 中的童要人 物 。这些 人 包 括 那 古、拉菲达 、山努西朱聂 、阿都 拉 巴 达 威 、 廖 莫 官 、 Pall Leong、 玛南 奥 曼 、三 美 减 鲁 、 莫达哈欣及 聂胡先 .此 外 ,胡 先 翁也委任慕 斯 达 法 惹 巴出任 总 ,
丘胡 夂 茵 时
it的 跃
咖 领 吾
胡先翁 的贡献 的评估 从 1957年 衮 I996午 的 4 位 占相 当中 ,胡 先翁是 仟期 最 短的一位 .他 只担任育相历时 5 5日 卜 年半 ,於 19%年 1月 】 7月 16日 以健 康理 任 ,1981年 由辞职 .他 担任 削 舀相时 也不 超过 3午 . 如果 我 们 回顾 和 胡先 翁 Π 寸 代 有关 连 的重 大事件 ,巫 统 和 国阵政治史 :r陶 其 中一个成就 就是从 回教党手 中夺 同古兰丹 . 此 成就 结珠 了 回教 党 对 吉 兰抖 的垅断 . 第 工 ,胡 先 翁 是 一 名 处 殛 贪污 问题 十分 强硬 的首 相 .他 相信 法 治及让 法庭 伸 张 正义 凶 而 避 免 政 治 对 司 法 的 T扰 . 这 可从 他 向贪 污 、失信 及 滥 权 笪战巾明 jL看 出. 第 =,胡 先 翁 对 敦 拉 萨拟 定 的政 策 完全 信任 。除 了国 民 信 托基 全 ,胡 先翁 并 未排 出新 的政策 ,而 是 坚决 执 行 敦 拉 萨 提 出的所 右政 策 ,特 别 是 新经 ,
,
济政策 .胡 先翁最明智 的决定是 挑 选 当时 的年轻 领袖 马哈迎 出 任刷 昌相 ^明 显 的 ,马 哈迪和共 他 山iH先 翁捉拔的领袖 ,例 如拉 菲达 那吉 、山努 四朱聂 、廖莫 宜 、i美 威鲁及彭亨 、马 及 ^甲 森美兰州务大 臣 ,并 没有辜负湖 先翁对他们的佶赖 . 结语 马来 四 亚首相 被 冠 以 个 反映 其成就 的称 钅 ,己 成 懊例 . 虽然这类称号是 非官方的 ,但 却 获得国人庄意和接受 . 东姑 阿 都 拉 燮被冠 以 「马 来西 亚独 讧之 父 J,他 的两项成 就 是 马来 亚 在 lq57年 8月 31 冫,以 及 L,来 西 亚仃 1963 ‘ "独 F9月 14冂 成立 .东 姑 被冠 以 此称号足实全名归的 ,因 为在他 从 1957年 8月 至 1970⒋ 9月 ln仟 首相 的 ⒔ 午 咀及抒任 呕统 △席将 近 ⒛ 年 的 光甘 ,这 两件 事 是巫 统 及政 府 奴 徘 的最 大 成 就 .翁 惹 化 的 贞 lA是 创 讧巫 统 及反 对 马来 亚联 个 邦 (Mdayan Un⒗ n),并 促 成 马 来 联 邦 eersekunlan Tanah Melayu)的 成 形.翁 慈化没有达到争取独立的 阶段 .十 分明 ll的 ,东 蜘1lnI都 拉 曼驷l任 殛 统 主席 的第 阶段 足 个 在 实质 总 义 L为 独 讧奋斗 的 1. 纪丿 敦 拉 萨则 被 冠 以 丨发 展之 父 |,这 符合他 自担任 ml首 相乘 乡利发展部 κ到担任芮桕 ,都 致 力於发展 乡村 的努 力.值 得 捉 的是 ,委 任敦拉 萨出任茼相 及巫 统 +席 是 为 r配 个 1971午 新 经 济政策的拊:展 ‘ ‘在马来西 的发 展 史 Ⅱ,新 经 济政 策 堪 称 垂组 丨殂 KJ经 济体 系的里橙碑 ,推 动马来 人 L著 涉足⊥业 与 商业 . ,△
47
夂 贽 的 区
,
一件值 得 留意 的事 ,是 巫 统 和沙 巴州沙统 因胡 先翁 与前 沙 巴州 首席部 长敦 慕斯 达法 的 分歧 雨引发 的纷 争 。 l976年 是
今 天不 时听 到 马 哈迪 被 冠 以 「 现代马来西 亚之父 J lBapalt Malay“ a Modell,的 称 号 .我 以 为 「现代 马来 西 亚 J指 谓 马来 西亚在 经济 上越来 越 迸 步 ,雨 且 就快 成 为 工业 国 .经 济学 家 也预lRl,马 来 西 亚极 有 可 能 是 成 为先进 工 业 国的第 -个 回教 国家。 最 后我 们 可评估 冠予胡 先 翁 的 「团结 之 父 J的 称 号 。若 从马来 西 亚 和巫 统 的政治 定 位 论之 ,笔 者 同意 胡 先翁 的时代 是个相 当稳定但非绝对 的时代 。 在 国阵里 ,两 个 马来 人 回教 政 党之 闸 发 生大 纷 争 ,那 就是 巫 统 和 回教 党 的分裂 ,最 终 导 致 回教党退 出国阵。在此事件 中 笔者认 为 国阵成 员 党 的 团结 在 敦拉 萨时代获得较 成功 的维持 五一 二事 件 发生 前 ,他 为执 政 ,
,
创 立 於 1975年 7月 15H的 Be灼 缈a在 敦弗 亚史迪 芬及拿督 哈里斯沙烈领导下辉煌 的一 年 . Be勹 aya是 沙 巴州沙统 以外 的另 -个 马来人 ⊥著政 党 。必须 承 认 的 是 ,和 沙 统 的 纷 争 早 在 !975年 就 已出现 ,那 是 当地 两 大政 治 巨头敦慕 斯达 法 和敦 弗 亚 史 迪 芬 争 夺 沙 巴州 领 导 权 . 当时沙统 虽然还是 国阵成 员党 但却是其影响力消褪 的时代 。 ,
胡 先翁 的强硬 特 征成 功解 除慕斯 达法在沙 巴州的髟 响力 反 之提 拔 了年轻 的领 袖 ,拿 督 哈里斯 沙烈继 承敦弗 亚领 导 Be】 l呷 a及 沙 巴州 .胡 先翁 的解 决方 式 ,就 如处 理 和拿督 哈仑 ,
■■ ■ 冂
党 与反对党樊 定 了团结 与合作 。 敦拉萨从 19ˉ 0年 恢复 民 主选举 时组 织 联 合 州 政 府 开 始 ,将 3 个政党组成的联盟增加 至 10个 政 党 。就 成 员 党 的 团结 而 言 敦拉萨 的成就更 为显着和重要。
虽然新经 济政策 并未 达 到其 日 标 ,将 土著在 商 业 领域 的 占有 率提高至 3醌 ,但 是在 19∞ 年 °° 时 已达 到 %.土 著 的地 位 再 也不像 19∞ 午代 及 ⒚70年 代 初期那样 紧张与不安 。
有 关 的巫 统危 机 耶 样 ,拼 弃 阻 碍 党或 国家稳定 的人 ,而 不 是 像 敦拉 萨 那样 在谈 判 桌 E和 平 解决 .
述例 子 令 人 罴 疑 , 「团 结 之父 |的 称 号是 否 与胡 先翁 的领 导相 符 ?我 以为 ,胡 先 翁 的主要 特 征是 他处 理 问题 时 的 鲜 明态度 和 胆识 ,不 畏 惧 也 不 理会十分敏感 或政治 上 的后果 . 如果 我们 认 为 「Bl结 之父 J的 称 号不 甚恰 当 ,我 本 身也 未 发 现共 他选 择 .况 且 ,我 们 从 历 史 L读 到 的是 ,胡 先翁 领 导 下 的 国家 和巫统 都处 於 稳 定 安 宁 的状态 ,虽 然 国阵成 员党 仍 偶 l∶
有轻微的纷争 。 沙 巴州 自 1975年 以降的政 怡 发展 见证 了一 个具 有 影 响 力 —— 吉 隆 坡 支 的新 政 党 的 崛起 持 的 Be刂 aya党 ,其 情 况 和 l9″ 年杪 以后 的吉兰丹 相去 不 远 。这 两个分 裂 出来 的政 党 成 功的突显 自己 ,并 且 一 度执政 但 无法 持久 .这 是 否 为 马来 西 亚政 治 文化 中大部 份 分 裂 出来 的政党的主要特征? ,
虎年画虎
Ⅵ
票`Fl 币 股饣 时 翎 坠) 雅 hl 易 Fr 约 7 币头 到置 路徜 的 3 个月 ,
在新落成的上海市静安区青少年活动 级同 中心里 ,一 中心小学美术实验班 1年
易 镡 毖 J簟 茗 众 磊 眢 旯 雪 鹜 葺 箪 墓 谑 褒 鼋
oJ”
心。(新 华社)
48
,
讣日和 人像 把它 茧的 场或
《资料与研究》第 31期
狻 ˉ 潜 狈
环球化大 潮
张景云 “ 数 臼字不 会 说慌 南 亚和东亚 若 T国 家 和 地`东 区的股 票市场 ,以 1997年 1月 t日 的 股价作 为基 准 ,到 12月 r句 时,总 ih值 下跌 了从 23%(香 港)到 75%(燮 谷 ),古 降坡 唯加达 、马尼拉 达 儿 个 股票 交 易所的总市值 都 分 别 被 削 去大 约7(%.∮ 于货 币 巾场 ,以 马 币为例 ,零 吉 在 1996午 12月 到翌午 6月 底 ,对 美 /L"∶ 率 一 路徜徉在 25左 右 ,到 lˉ 爿 底 的,胧 或 吏高 代 表 着在 短 知 5 个月卫贬值 了 铷%以 I△ 购买 力平价假 说 “ 其实数 日字都 是 一 而之 矿 ,并 不会 臼动 的把所有 的其 相和盘托 出 ,有 劳读 数 日字 的 人像个精 明 的核 数 师 或稽 查 员 把它们背后 的全 郡 故事 抽 丝 剥 茧的守绎 出来 .然 而读 者 的立 场或角度不 同 ,就 会 寻绎 山南
斫兴 回巫 逶 自毖
辕 北辙 的绗 论 .譬 如 说 ,针 对 “ Ⅱ 亚 洲经 济奇迹 是 否 已经 完结 达个 大 问题 , 《时代 周 刊》遨 洁两位 同样 著名 ,但 论 点 针锋 相对 的经济学家撰文各抒 已见 他们是庥 省 :L艺 孝 院laIID的 克 拉 门rPaul Kmgnlalll和 哈佛 大学 网 F9发 展 学 院的 萨赫斯 oe跄 ey sa。 ll玢 ,前 者重复他多午来 的着 “ “ 法 ,说 亚洲奇迹 亚洲价 ” 值 观 云 云都是 幻`觉 ,后 者 则 坚持 亚洲 经 济尽 管这 次遭 遇 重 挫 ,很 快就会复元和重新 ‘跃 . ,
让我们 暂 ui田 头来谈 数 H 宁 。今天 我们 都在 鼓 吹购 买 国 产 品 ,避 免不必要的出国旅行 因为零 古对 夷 ,L汇 率委 实太 叫 我们 吃 亏。今 天 l美 元 兑 3昀 零 古 ,这 个 率对 马 币来 说是 “ 估 价过 高或 "∶ 过低 ?英 国 经 济 ” 学 人 周 刊 以前 捉 出一个 妙想 夭廾 的衡 量 方式 ,叫 做 Jle Big ,
M猛
lld。・
x,这 是 以麦 当劳快 餐
店所 卖 的 种 大号汉 堡 包 在 各 网的售 价 为准 的指 数 .其 屮的 经 济 学 原理 是 购 买 力平价 rpur Gk“ ng powcr paΠ o,pppl,就 是认 为 同一 批 商 品或 服 务在 不 同 田家价 钱 都须 相 等 .很 多 读 者 都会 指 Ⅲ这 个假说 有很 多漏 涧 ,但 它 不 失 为 寻求 公 正 的 种假想 参 照 系 .用 马来 两 亚 的 例 子 来说 ,大 号汉 堡 包 在 吉 隆 坡 卖 389苓 古 ,在 夷 国麦 253 美 元 ,用 后 者除 前者 ,所 得 是 购买 力 平价 ⒈54零 吉 。把 零 古 实 际汇 率和它 的购买 力 平价 相 比 ,我 们 就 ・ r以 看 出马 币今 灭 的汇价 比公 平的汇价低 了多少 这 样我们 也就 知道 我们 束 紧腰 带时喊痛是否有理 . ,
维 系投 资者信 心 今 天我们 听到太 多悲观 的 论 调 ,有 些 庚 至 近 乎 末 H论 ,
49
大 夕 的 区
所采取的儿个增长策略
第 一 ,是 政 府带 头 统筹 经 济 事 务 ,从 提 供 物质设 施 到法 “ 律及建制变 革 ,是 所谓 大攉动 ” blg push【 。 主义 【 ” “ 第 t是 人 口代 替 主 义 0mporl subhttltion,,推 行和保 护 萌 芽 中的本 国工业 ,以 追 上 舶
,
来品的竟 争。
,
” “ 第 三个 主义是 雁字模式 (nying gee鸵 modΘ ),这 是 说 各 落后 国家在 工艺 发展 E追 随前 头的国家而逐步升级。 萨赫 斯 认 为 亚洲 国家 最大 ” 的经济难题是 ^治 理上的挑 战 就是 需 要在 法律 和行 政 体 系 Ⅱ 建设 有 效 的建 制 ,以 满 足成熟 与高 收人 经 济体 的儒 求 .他 特 别提 到 贪污 问题 ,并 引用 一 份 研 究报 告 的数据 说 ,亚 洲 国家 的贪 污 状况 犹 如 对进 来投 资 的 跨 国 公 司 征 抽 额 外 的 20° o税 ,
隐蔽投资者 的信心去努力 .
,
时代周刊》 的争论 ,其 实是 在 《 他 们 在 《外 交 事 务 》 C° leign AFla】 r9双 月刊里的争论的延续 . 萨赫 斯 勹拉迪 烈 的论文见 刊于 《外交事 务》 1997年 ll、 12月 号.) 这 里 引 述 萨 赫 斯 的见解 不是为了 自我恭 维 ,而 是 因为 他刘 亚洲经济 的观察基本 L相 当平衡 ,既 看到优点 ,也 看到缺 点。他着重指 出亚洲各 经济体 ,
务。 基 本 上我们 也 应 该 听取 唱 ” “ 亚 洲 价值 反 调 的人 的意见 . 克拉闸教授认 为 ,客 观而言 ,这 场经济危 机没有 理 由会很 深远 他说 如果 这个 地 区的领袖谦 虚 和务 实 ,他 们 应 该 可 以很 快 就 重新 争 取 到投 资 者 的信 心 ,并 且 重新 取得 结 实 的增 长 。他最 “ 后 的话 是语 重 心 长 的 : 但 是 如果谦 逊 和务 实 的态 度没 有 出 现 ,特 别 是 如果 受伤 的 自尊 心 导 致 这 些 亚洲领 袖 歇斯 底 里 的 寻找代 罪 羔 羊 ,那 么全 面 的复 ” 苏可能会姗姗来迟。 “ MJl经 济 很 多人都 知 道 亚 ” 际货 甚么 ,国 奇迹 的阴暗面是 币基 全 组 织 C0iFl在 给子 泰 国 、 印尼 、韩 国 巨额财 援 时 附带 的 条件 是严 苛 的 ,然 1n这 些 全 融 ,
东
体制改革 的条件所对治 的只是 症候而不是病灶本身。综观整个 东亚和东南亚 ,从韩 国到印尼 可 以看刭 -种 特殊 的经济体 制 畅行无阻 ,称 它为国家资本主义 6tate capitalisllll也 好 ,傍 友资本 主义 lG】 olly cap⒒ alism)也 好 ,总 之是政治与商业密切结合。
i
致
,
m
致
功 充 资 惧 辑 缺 :
大发 国家发展 财 政商结合 的最 明显 的恶果 是对广大 的小投资者 的不公平 马哈迪 瞢相批 评 外 国经 济 势 力 弱内强食 ,经 济竞技场不均匀平 坦而对强者有利 ,然 而我们却对 国内经 济 竟技 场是 否 所谓 ⒗vd play血 g丘 eld亳 不在 意 .从 汉 城 到曼谷到雅加 达 ,前 军事将领 、 “ 党 政高 Γ、现代 皇 亲 国戚 Li政 财 府 大员 有 特 别交 情 的大 ` 阀家族 、退休政客和公 务员 ,都 ” “ 大发 国家发展财 .一 位 经济 “ 学教授这样形容 : 这些财雄势 大 的人 物 一 举 -动 就 如 他 们 拥 有整个社会 ,从 某种 经济角庋来 说 ,他 们确实拥有整个社会 .” ,
般
;
国
在 某 个 东南 亚 国家 ,一 个 皇亲国戚 开办 了一家银行 ,向 社 会大众收取存 款 ,把 银行大笔资 全放贷 给 自己控制 的儿家企业 包 括 一 家获 政 府 支持 然 雨毫 无 盈利前景 的公司 ,最 后在 国际货 币基全 组 织 !唔 持 下 劳驾 政 府 封 闭 ,嗣 后又收购另一家银行 。在 另一个东南亚国家 ,一 家扯牌公 司收购其母公司 (另 一家挂牌公 司 )的 逾 30° o股 权 ,交 易 价 比 市场价高 出许多 ;有 关公 司宣称 它是从 公开市场购 人这批股票 虽 然 当地 股 票交 易所 那 整 个 月 该 母 公 司股票 的交 易 总额 占不 到 5%。 这两个简单 的例 子难 逍 是对我们说 明 ,法 律条规如何 严 密都 不 足 以保 护 小存 户 和小 股 ,
,
《资料与研究》第 ao期
|
东 ‘ |!:|
多 回
行 布 中 布 哂 的 险 在 测 各 危 这 薏 么 做 被 沣 都 谁
萨赫 斯 教 授 和他 的研 究 同 僚 拉迪 烈 6tevev Rade1eo认 为 东南 亚 货 币危 机 并 不代 表 亚洲 的增长 已经结 束 ,而 是 经 济 蓠 速增 长 常 随伴 丽 水 的全 融不 稳 定 的周期 现 象 ,只 是 这 周 期 现 象不易预测或预防 .印 尼、马来 西亚和韩 国过 去各 凶全 融危 机 、 经 济过 热 和政 府 企业 管 理 不 当 而发 生 困难 ,惟 都 在 一 两 年 后 恢 复活 力 ,这 回东南 亚 和东 亚 经济 也会 在两 三年 内恢 复 高 速 增 长 . (萨 赫 斯 和 苋拉 门两 人
50
:
透是信纵耸
有些把 亚洲 这 次 的危 机 与美 国 当年(192D的 大萧条 相 比 ,说 是 需要 5年 或 9年 才能恢复 元气 其实 即使 美 国的大萧 条也 只持 续 4年 。当然 另一 方面我们最好 不要讳病 忌 医 (外 国新 闻界 所 说的 denlal mode,丹 斯 里 恭 沙 希旦也 说这很 要不得 ),同 时 当 我们 -再 坚持 我 们 的经 济 体 系 囚素lnndamentals)如 何 健全 时 应该 说明是那 些 东 西健 全 ,雨 政府指 示 或 决 定 改 革 的那些 东 西又是 如何 健 全 ,或 者 为何 应 该改善。我们更不能忘记 ,全 融 市场 的运 作 在 很 大 裎 庹 上维 系 于投资 者 的信 `b,而 这 个 信 心 扳废敏感 ,易 失雨难立 ,我 们的 一切 言 行都 应 朝 向重建 那 无数
诲 ˉ 咨 觇
是 个 犭 剞 义 本 总 ,
’ 斑獗 业弘赕躜 弘忤叻评咐 泪城溅∴泌都脐 黔溯睐” 个 ・
东投资者 ? ” “ 傍友 资本 主义 的另 一个 “ ” 致命 瑕 疵 是 所 谓 资 讯 幕 障 Cnforlnatlon Curuul,,这 里 所谓 致命 ,因 为 如果 资讯 不 能 自由 lFt通 ,投 资者将会裹足不前。投 资的运 作 规 律 是 ,风 险并 不 足 惧因为利 弊 的结 果 可 以通 过 逻 辑和经 验来 估 计 和判 断 ,然 而 缺乏资 讯 ,就 只有 盲 人 骑 瞎 马 般的不确实 ,是 绝对的冒险 .外 国投 资者 常 申诉 ,在 东南 亚 和 东亚 国家 做 生 意 ,要 取 得 许 多 “ ” 基本 的资讯都非 常 困难 ,许 多重要 资讯 根 本 无 法取 得 .我 国的策略 讠国际研 究 院CsIsl在 -份 研 究 报 告 中说 , “更 大 的 透明度 对 于 防止企 业 不 轨 情 事 是至关 紧要 的 ,这 包 括 刑 事 失 信、贿 赂 、局 内交 易 、股 份 操 纵、股价 过 高 资产 的⊥ 榜 求 售 ” 蹙 筝。 考验提 高透 明度
股 畛畛 眦勤 蹑仰坏眦 酽 丶 丬 ,在
财 政部 长安 华 在 国家经 济 行动理事 会 正式 成 立 之 前 所 宣 布的一 系列 全 融业 改 革 措 施 之 巾,包 括 规 走 银 行 必 须 定 期公 布 贷 款 坏 账 lnonllerfomlillg ⒗an9的 总数 ,这 诚 然是个 良好 的开端 。香 港 的政 治 与经 济风 险谘 询 机 构 lq,ER0最 近 指 出 “ 在 199ˉ 年 即将 结 束 之 际 ,观 测亚洲最 重 要 的事 ,是 本 地 区 各国能或 不 能 因应 当前 的经 济 ” 危机 ,从 而促迸更大的透 明度 这是非 同小 可 的考 验 。透 明度 意味着 让 公 众 知 道 :谁 拥 有 甚 么,谁 向谁借钱 。借多少 ,借 来 做甚么 ,各 方面业缋如何 ,有 谁 被拯救起来 ,或 被保护 ,或 获得 津贴 ,谁 又因此受损 ,这 些 问题 ” “ 都是 亚洲 经 济 体 制 的 圣 牛 谁敢去 冒犯 .-个 国家 若 是 实 ,
,
,
”
-囱
J0
客 岁 l° 月 14日 ,在 冂内 瓦谈判的世界贸易组织mtol成 员 国代 表达 致协 议 ,开 放 各 国 的全触 服务 业 市场 ,把 过 去受 到严 密保 护 的银 行业 、保 睑业 和证 券业 全 面 自由化 ;这 项具 分水 岭 意 义 的协 议被 视 为是 自 由 贸 易 与环 球 化 的重 大 胜 利 . 这 项协 议 对 亚洲 和拉 J美 洲 国 家 的影 响特别 深 远 ,这 些 新 兴 国家 的全 融 服务业 机 构将 被 迫 与来 自欧美 财雄 势 大 的 同业 自 由竟争 ,第 Ξ世 界 的反环 球 化 论 者会 因此 雨哀 叹这 意 味着 把 国家经 济 圭杈 拱 手让 给西 方 强 盛 经济 势 力 。全 融 服 务协 议 其 实是世界贸易组织在 ⒚97年 完 成 的第 三 项 贸 易 自由化 协 议 早前 2月 世贸组织 已完成环球 电 讯 自由化协议 ,3月 各国也达致 协议要在公元 2000年 之前撤 消 对资讯工艺产品的关税 . ,
美 园财政 部 大员 认 为这 项 协 议 是 对东 南 亚 和东 亚各 国全 触危 机 的积 极 反应 ,它 将 能协 助使 投 资者恢 复对 这些 国家全 融市 场 的信 心 ,成 为 吸引 私人 资全 重 返这 些市 场 的触 媒 .在 这里 应 该顺 便 一 提 的是 ,马 来 西 亚是 唯 一 没有 承诺 完全 开放 市场 的 国家 ,我 国政 府 坚 捋保 险业 应 本地 化 ,外 资 只能 最 多 控制 51%股 权 ;这 个 争 执 最 后 得 以解 决 ,是 马来 西 亚 同意 美 国将 来 可行 使对 马来 西亚 制 裁 的权利 . 亚洲价值观功过 从 宏 观 的视 角 审视 ,我 们
nf以 看到 ,不 仅是世贸组织有关
全融服务业 的协议 ,就 是过去半 年东南亚和东亚的全融危机 ,本 质上就是环球化lglobal】 saⅡ on》 在 运作的一个迹象。这样说似乎表 示 环球 化 对 新 兴 国家 只是 一 种 灾难 ,当 然是不够仝面的不科学 化的描述。然而在对环球化的研 讨之中 ,环 球性统合的力量与国 家经济利益 、各新兴国政府 的权 力 以至 民族文化 的摩擦 和 冲突 毕竟是不可忽视的重要议题 ,必 须给予正视 ,方 才能对这个现象 作出客观 的评俏 。 ,
首 先 ,当 我们 提 山 民族 文 “ 化时 ,我 们不能笼统的用 个人 ” 服膺集体利益 乏类 的所谓亚洲 价值观来涵盖整个概念 ,比 方说 “ ” 在 傍友资本主义 运作 下 ,人 脉和关系网络凌驾其它 ,人 事渊 源决定谁能取得大项 日合约 ,在 缺乏公平竟争下 ,祉 会的大我利 益受 到损 箐 ,经 济效 益 也 受 影 响 ,结 果是 标榜 一 套 ,文 践 一 “ ” 套 ,与 亚洲价值观 完全沾不 “ ⊥边 。冉 比如 说 稳 定 压倒 一 切 ∴ 这个 前 提 要 求 资 讯控制 在 表 面 ⒈自由运 作 的佥 融 市 场 粤 ,全 融情报 不 可靠 ,血 fom⒏ 0on变 成 molilfomation,不 仅 是不尽不实 ,甚 至是 刻 意隐瞒 于是 就 发生 像 日本 l凵 一 证 券 公 司多年把 亏蚀达 ⒛ 亿美元 扫 到 地毡底下的事 ,难 道这又要算在 Ⅱ “ 亚洲价值观 的账⊥ ? ,
,
环 球 化 是 一 个不 可逆 转 的 浪潮 ,先 进国工业生产结构的转 移 、跨 国集团的兴趣 、资全 的越 界伞天候流通 ,以 及今天尖端资 讯t艺 的推波助浪 ,新 兴国家为 了陕速增长 以制造经济奇迹 ,都 成为环球化浪潮的弄潮人 ,闲 此 也被迫遵循 环球化 的游戏规则 。
<ν
缺
行 官 方机 密 法令 ,经 济官 员 守 口如瓶 ,经 济资讯先法流通 ,市 场 就 只有 靠谣 言 和 内幕情 报来 运作 了。
夹 萤 的 区
东南亚和东亚各 国过去 20年 的 经济增 长 ,与 环 球化 所 提 供 的 动力是分 不 歼 的 ,除 非我 们 采 取低成长、低人息 、均分先于扩 ” “ 大 , 白力更生 的封闭式另类 经济发展模 式 ,否 则 我 们 根 本 没有条件 否定 环 球 化 趋 势 的大
方对 营利 的企业 制 造 阻力 ,或 给资本带来不愉快 的惊奇 . …… 给 这环 球 系统 的杈 力结 构 作 出描 述 ,并 不 意 味着 有 甚 么 人 在 +宰 着 这 场革命 。这 场 革 命 自我 运 行 。 Wor城 Ready oI Not:The Manlc
部份利益.
Loglc of Global Cap"allsⅢ ,
全融纪徉 .
simon
&
)
对于国家经济圭杈 的问题 格 莱 德 是认 为 面对环 球化 的大 势 ,各 国政 府被 迫放 弃若 干决 Ⅱ “ 策权 ,而 英 国人 经济学人 杂 志 却有 不 同看法 ,认 为 国家 + 杈 被夺 取 只是假 象 ,各 国政府 的决 策权 依 然很 巩 固 ,不 足 为 忧 .葛 莱 德认 为环球 化对 国家 主杈 的影 响方 面 ,不 是 -面 倒 “ 的 问题 : 全 钱 的不 稳定 性 的 根 本 成 因不 是货 币投 机 者们 太 猖 狂 ,或 是 某些 国家政 府 偶 尔 犯 错 ,雨 是这 两个 领 域之 问 出 现基本 的脱 节。从某个 意味吉 我们 的世 界是 被夹 在 民族 国家 和一 个 完仝统 合 的仝 球市 场 之 河 。,X两 个 权 力 中心互相 拉 扯 对 方 的 价值 和优 先 关 怀 事 项 不 断造 成摩擦 和 冲突 ,然 而 他 们 又不 能各 走各 的或演 化 到更 ,
,
,
,
高的层次.Ⅱ “ 政府与市场 之问的这种僵 局如 何评 估 ,主 要得 看 是谁 的 视 角在 诠 释它 而定 。市场 弄搠 人 ……典 型 的 形 容 这 种 冲 突 ‘ 伍的 血管硬化症对垒活力 .社 会批 政府 阻挠创 造 性 市场`落 评 家 或传 统 的 中央银 行 家则会 ‘ 形 容这 场杈 力斗 争是 秩 序对 府试 图在市场乱 局 垒混乱 ” `正 中维持秩序。
19BQ年 柏 林 圊墙 被 推 倒 、 东西冷战结束 之后 ,世 界格势演 变出怎样 的秩序?英 国外交官古 柏kRoben Coopell在 《后 现代 国 家与世界秩序》 一书中把今天世 界所有国家分为三大类 ,第 一类 “ 是 前 现代 ∴ 大多数非洲 国家 归这类 ,西 方先进国对它们 已摊 ” “ 手不管 , 让它们腐烂 ;第 = “ 类是 后 现代∴ 欧盟各 国和美 国等属此类 ,它 们经济发达 、工 艺进步 ,通 过高度透明的互相监 视和干预来 自然萌生互相信任 同质性 和社会稳定性都很高 .多 数新兴 国家 (包 括马来西亚 )属 “ ” 于 现代 国家 ,社 会和心理建 制 多停 留在 19世 纪 .东 协 国家 若要同步发展 ,不 妨效法通过互 相干预来建立互信 的作法 . (古 柏 的 理 论 见 1998年 1月 2H ” “ 经济学人 。) ,
(南 洋商报 〃1lg8)
的 其 立 些 战 一条 法
美 国时评 家格 莱 德把 环球 “ 化 中资 本 流 通称 之 为 这 个 革 命 的罗布斯 庇 尔rRobesp始 rc)Ⅱ 罗 布斯 庇 尔 是 法 国大 革命 的鼓 吹者 和 导师 .他 说 ,全 融 资 本 “ 原则是单 纯而透 明的 :尽 昝扩 大 资本 的 回利 ,不 理会 国家 身 ¨全 份 或政 怡 及 祉 会 后 果 . 融投 资 者监 测 然 后 惩 罚企 业 机 构或 整 个 工业 领 域 ,如 果 他们 的 回利 减 少 的话 .全 融 资 本 对 某些 政府 或 甚 奎整 个 地 区施 予 纪 律 和责 备 求 仝 ,如 果这 些 地
关丨
过问住 及
需建立盒融纪律
G eider,
schlbter,1997。
污 杈
,
XVllllam
by
本 身作 为社会 批 评 家 的格 菜德 在 论析 发 展 中 国家政 府 在 面 对环 球化 大潮 时如何 自行 放 弃决策主权时 ,点 出这样 -个 具 讽刺性 的现象 :各 国政府 为了争 取人力集约I业 到境 内投资 ,尽 量压低工 资 ,慕 至在国际多边场 合 受 到先 进 国施 压 时 也 坚持 不 制定最低 工资政策 ,因 雨牺牡本 国劳动人民的利 益。格莱德形谷 ” “ 这是 与邻人共 贫 lbe鹪 ar ulx nei鲈 bour9政 策 。新兴 国家领袖 若是要维护 国家经济主权 ,这 个 关 系 民生 的 +权 倒 是 值得 维 护 的.
L年
亚 洲 全 融 危 机 触 发 以后 我们 见到 国家经 济 +权 丧 失之 类 的论 调 ,东 协 国家 领袖 已 同 意要在 国际论 坛 ⊥ 争 取管 制 货 币交易 活 动 ,这 种 种 现 象 似 乎 反映 国际全 融市 场 是 完全 放 任 白由 而没有 纪律 ,因 此需 要 我 们 去管 制 .其 实 国际全 融 市 场 是很讲 求 纪 律 ,从 外 界 看 l0界 这 个角落 ,倒 是 看 到 东南 亚 和 东亚这 次 受 影 响 的经 济体 ,全 触体 系表 面 ⊥是 有 笤 制 ,本 质 Ⅱ却 是最 缺乏 全 融纪律 漏洞 太 Ⅱ “ 多 ,才 造 成投资者 用脚投 票 “ng w“ h the△ feeO.因 此我们 若 要 "° 从 这 次 风 綦 中 吸 取 教 训 最 重要 的 一 点 PF要 卞 决 心 建 立
Ⅱ
互相 干预建互信
都非
s2
《 资料与研究》第 si期
谁 芏 孕 沉
一 ● ,一
郑兆 德
黄水莲
1997“ 反 贪污法 令是 一 项 "的 产 nn,溶 个 r1961 =个 △防止 贪污法 令 1982年 反 贪 汀局法 令 及 970亻 r紧 急 (必 需 权力)条 例第 22号 的精华Ⅱ 。
这 J员 个 新 的法令足 累积 r 过厶在 反 贪污 的努 力 屮而刑 的 问题杓法 仲 淋涧 ,而 一 次过 堵 仵共巾的缺 陷 ,使 它 能 吏完 需 及流畅的操作 . 也 因为这 个 道觋 ,这 项 新 的△法条 文有 彳 艮多地 方有 舁 于 其他普通 刑 妻法 的操 作 ,而 JL 立行芋 ,最 明 显的一 点是 ,好 些在共 他刑 妆 中 刂以争 lli或 挑 戕HJ条 义,郗 在此 法 令 中大 笔 一扦 ,向 底 黑 字 ,把 这 些 争 论 条款写得 清 清楚 楚 ,不 必 劳 烦 法庭费神考虑 . 在执 法 者 |被 告者 的权 利 都应是 平衡原 则 ,,这 项 法 律 非但珞 伟 一 华 执行 和审 讯 卜的
新 庾 贷 圬 痞 令
高玉梅
法 律漏 洞 ,也 略有偏 向执 法者 的趋 势 ,讣 R信 足 为 r强 化 "的 符 合 现代 法 反 贪 污 的努 力 ,也 i+起 革的概念 ,明 确易僮 . “ ” 舞弊者 步步杀机
林源德
熟悉这 方 面法徉 的律 师认 为 ,以 新 法令 的结 构及 行 文看 来 ,如 果证 掂 充足 ,配 上 严格 执 行 ,Rl贪 污舞 弊者 可 以说 △ L ° 步步杀机∴ 随时坐牢。 不过 ,他 们说 ,山 于这 足 伞新 的法 律 ,又 具特 殊 性 ,那 些 有 舁其 他法律 的条 文 ^肯 定 会 在 法庭 ⊥妥 到挑 战 ,检 讨它 们 是 否违 反共他 法 l+原 则 。他 们断 占,这 项法律至少要 3到 5 年 的考验 ,才 能 达 到尽 善尽 美 的她步 . 在众 多 的新订 条 文 中 ,最 令 般 人 瞩 日的是 规定 报 假 案 耆应 受 到处 钅刂,这 个 问题 ,朝
陈 凯希 野都 不敢 芍 同 ,皆 认 为会 阻 挠 扑 灭贪污 的努 力 ,囚 为在 普 通 情况 下 ,投 诉 贪 污 的人 不 可 能 拥 有 个部 资料 ,只 能 交 J扌 手 中
53
夂 茹 竹 区
'7么
,
;
(△ 〉如果审讯后 ,被 告 获
得释放 ,报 案 者 也 不 等 于报 假 案. ” “ 条 文 阻吓人 报假 案
,
54
,
的意识 . 林源德
:商 人 不 应 背 黑 锅
除 了全 钱 政 治 为 人所 垢 病 之外 ,提 到贪污贿赂 ,往 往会扯 L商 家 . 肓 隆坡 雪 兰莪 中华 工 商 总
《资料与研究》第 31期
相
这顼 对 付 行 政 者 舞 弊 的条 文 ,法 律论据很严格 ,根 据 一项 判例 ,只 要 列 席 此项 批 准 申请 的会 议 ,即 使 未发 一 言也 属 有
雪 兰莪 前 州 务大 臣丹 斯 里 莫 哈末 泰 益前 年 年底 在澳 洲 携 黹 巨款被扣 ,举 国哗然 。一石激 起 千重 浪 ,在 朝 野 打击 贪 污 声 浪 与舆 论 日益 高 涨 的 情 况 下 政 府 1997年 7月 在 国 会 提 出 1997年 反贪污法 案 ,以 强化肃 贪 、厉行廉政 .
彳
请 (通 常是土地 )。
反贪污局磨拳擦 掌捉大 鱼
诺 丁 在 1977年 lO月 大 学 毕业后 即加人反贪污局 ,先 后担 任过吉兰丹 、吉打、沙 巴、联邦 直 辖 区和柔 佛 等 州 反贪 污 局 主 任 ,他 认 为如果要贯 彻反贪污精 神 ,除 了公务员和成年 人外 ,教 育部 也 有 必要 灌 输学 生 反 贪 污
历
,
钅
间。
P・
+’
,
夫
,
诸 如这 类新 条 文 ,都 可 能 在 日后 的案仵审讯 中提 出挑战 3至 5年 的考验 ,应 是足够 的时
估计价值及地点 .
不方 下取的方在
,
新 法 令 下 ,前 往 反 贪污 局 报 案 者有保 密 的贾任 ,一 直到 有关 人 士被 捕及 提 控 ,他 不 能 向外 界透 露他 投诉 的 内容 ,违 者 也会受到处罚。
新 的反 贪污 法 令 就 给反 贪 污局很大的方便 ,反 贪污局调查 案件时 ,可 以把触须仲向国际犯 罪集 团。 19叨 年 反贪 污 法令 第 33条 款下 ,涉 嫌 贪 污者 也 须 呈 报 在 菜 一 时期 内移往 外 国的 所 有财产 ,并 且须列出每顼财产 的
作冫 俏汶刁 力ξ 个f 衔纟诈 席他 法
在我们 社会 里 ,投 诉 某 人 贪污 ,通 常 都 以 匿名信 姿 态 出 现 ,即 使 这 样 ,这 类 信 件 也 不 多 ,何 况有 了这种立法 ,署 名 以 i能 面 刈 报 假 案 的 指 控 外还 。 实在令人裹 足不前 或放 弃念头 . 反贪污 局第 一 任 总监 丹斯 里 哈 仑针 对这课题 曾说 ,他 的年代 如果人 档 的 匿名 信 太 多 ,他 也 照样下令调查 ,不 管其 中虚实 . ” “ 这 项 三合 一 新 法 律 还纳人 70年 的紧急 (必 孺权力 ) 条例 的条 文 。 l公 共 机构 官 员 利用官职 为本人或 亲属谋私利 属 于犯罪 .最 常 见 的情 况 是 在 州议会 中或其 他 会 议 中 ,自 我 批 准与本 身 利 益 有 关 的各 种 巾
普 通刑 事法 程 序下 ,鉴 于 夫妻 的关 系特殊 ,大 妻 是 不 能 作 出对 彼此 不 利 的 口供 ,但 是 在新法令 第 多 条0)下 ,一 个 人 一 定 要 遵从 指示 ,回 答 所 有 问 题 (即 使答案对本 身不利 ),丈 大或 妻子 都 不能 拒绝 透 露对 配 偶 不利 的 口供 ,这 一 点是 有 舁 于普通的法律程序 。
〓 诉
证据不 足 雨不 提 控 涉嫌 者 ,报 案者不算是报假案
他说 ,在 旧法令 下 ,反 贪 污局 的调查 行 动 面 对 的最 大 困 难 是 一旦 涉及 外 国证 人 或 境 外 证据时 ,由 于法令权 限只及于 国 内 ,往 往会 -筹 莫展。为 了弥补 这方面的缺陷 ,反 贪污 局与香港 廉政公署 、新加坡反贪污局及澳 洲警方都保持密切联系。
,
口贮
(-〉 如果最后 调查确实是
就焉 运〃 自侈 节 ” 治 损乡 l逆 本 种句
:
^'
反 贪污 局 总部 调 查 主任诺 南洋 商报》说 ,配 丁依斯迈对 《 施 合新法令实 ,反 贪污局今年增 聘 ” 7名 人 手 ,接 受 最 新 调 查 技术 的训练 ,以 便将贪官污吏 弓 行赂者绳之 以法 .
,
歹
其 实 ,这 顼 条 文 的解 释文 字是有 清楚 规定 ,报 假 案 者 要 “ 有 犯罪意图△ 才算是报假 案 才算犯罪。关于这个课题 ,律 师 公会在关注之余 ,提 出 2点 很重 要的建议
1997年 反贪污 法案 去年 中 旬 在 国 会 通 过 后 ,明 日 (V1l98〉 起 生 效 。值 此 经 济 景 气普遍衰退之际 ,对 透明化的要 求也与 日俱增 ,这 项法令的推行 是切合时宜的。
接受两类证 人供词 “ 过 去 的刑 事 案 中 , 同谋 ” “ ” 者 和 卧底 这两种证人 ,在 法庭 L的 口供都不容 易被接受 但 是 在新 的反贪 污 法令 里 ,明 文规 定 这两 种证 人 的 口供 不 必 其 他独 立 证 人佐 证 ,一 律 可被 法 庭 接 受 。这 明显 是利 用 舁 于 其 他一 般 法律 的立法 ,强 制 规 定 法庭 要 接 受这 类 口供 ,相 信 目的是要使 反贪污努力更流畅 .
足不前。
会 是布
“ 罪 ,一 股人称 为 会议桌上的犯 ” 罪 .过 去 记录 显示 ,这 项对付 舞弊条文无往不利。
有 限的资料 促请 当局 调查 。如 果 因为这样 而 日后 被 当作 是 报 假粜 ,是 很难令人接受 的.虽 然 政府 再 :保 证不 会 滥 用这 种 法 律 规定 ,但 还是 令 人 担 心 雨裹
的带
忤饣
夕仝 氵
西 有
^
,
由|
Ⅱ ˉ 呼 钒
会会长林 源德 说 ,把 商人 当作 皂贪污闸题 的始者 ,这 种看法 有欠公平。
可 是 如果 由于立 法不 明 ,运 作 情况不透 明 ,执 行机构太官僚 又 或者 过瘦 繁 文缛 节 ,这 些 都 会影响商业活动。 ,
,
他说 ,对 商 家 而 言 ,时 问 就是全钱 ,如 果 由于立法不 明 运作情 况不 透 n,,,执 行机 构 太 官僚 ,又 或 者 办 事 过 度 繁 文 缛 “ 节,制 瘦 缺 之 效 能 ,或 者 人 ” Ⅱ “ 治 多于 法治 造成投资 的 损矢 ,才 会 造 成 各形 式贿 烙 各 砬神通 . ,
I∶
他 认为 ,由 亍现 实 中的种 ” “ 种因素 , 有钱能使鬼推磨 这 句话,有 几分道理。 在 杜 绝 贪 肟 方 面 ,他 说 作为一 个 商 人 ,其 至 是 商 界 也 牧不了什 么 ,须 要 配合 群 体 的 力量,像 政党 ,非 政府组织和整 个司法 与执 法 机 构 的合作 ,才 鼯有成效 . ,
林 源德 是 慕 达 控 股 童 事 + 席,也 是马华 商联会署 理会 长 他以商人 身 份 和 角 庋 ,发 表 看 法. ,
对 商 家而 言 ,时 问就 是全 钱 ,如 果 由于上 述制 度缺 乏 效 “ “ ” 能 ,或 者 人治 多于 法治∴ 造成 投 资 ⊥ 的损 失 ,无 形 中便 会 有 变 通 的方法 出现 ,各 种 形 式 的贿赂便各显神通了. 在 个人 经验谈 方 面 ,有 钱 能使鬼推磨 ,没 有钱 ,是 否做不 成事? 林 氏说 ,在 资本 主义社会 钱 是交 换 物 质 +要 媒体 ,也 是 衡萤 一 个人事业成败 主要宰性 ” “ 有钱 能使 鬼推磨 这句话是有 儿分遣理的。 ,
,
对 于华 商如 何协 助政 府 杜 绝 贪 污风 气 的问题 ,林 氏指 出 两点 ,就 是 :
(-)贪 污所涉及 的人物小 至市 井 小 民 ,大 至高宫 显要 甚 至 政 治 权 力 中心 掌 权 者 都 有 行业 不 单局 限在 政 商两 界 ,英 他业 界 ,专 业机 构 等 也会 有 所 感染 .因 此 ,贪 污的有效克服是 个仝 民问题 ,单 由商 人 去 承担 就不完仝合理。 ,
ι 宜 阝 — 柽
他指 出 ,贪 污贿 赂 的发 生 不是单 ,J面 的事 ,必 须 要 有 一 ″肯 11钱 ,另 一 方 敢 收 的 情 况 下才会 发 生 .一 般 的倩 况是 收 取钱财 的 一方 由于有 行 使 职 权 的hk力 ,Ft处 在圭动 ,给 钱的一 方往往 由于 有 求 干 对 方 ,是 处 茳被动地位 。
次 亏 — 河 L冖
肛 —
商 人使 钱 ,是 否 有不 得 已 的昔衷? ° ” 林 氏说 : 贪 既 然 是人 仕使然 ,闪 此 贪污 的行 为便 无 处不在 ,不 单 止 是 先 进 富裕 的 西方 ,较 落 后 的非 西 方社 会 也 有,只 是问题严 重与否而 已。
}蒸
在 一 些 迅 速 发 展 no国 家 由于商业机会 多 ,茼 人便 活跃
拆 R女
,=啥 令
,
,
)贪 污现象严童性可 以 减低 ,但 要做 到完全杜绝 地步 (二
,
恐 怕 不 太容 易 。因 为要 改变 人 性 问题 是较 长 远 的事 ,严 刑 峻 法也许能 收到短期 的治标效果 但 只要人性 中贪污欲念没 法改 问题还是会涌现 . ,
,
他说 :对 商 人 而 言 ,贪 污 风气 盛行 ,必 然增 加 他 的经 商 成 本 ,商 人 得利 之前 便 要 付 出 一大笔 ;不 -定 符合经济利益 . “ 他 说 : 作 为一个 商 人 ,
在如何杜绝贪污凤气方面 ,我 觉 得 这 方 面个 人 甚 至 商 界做 不 了 什么 ,要 配合集体的力量 ,像 政 党 ,非 政府组织和整个 司法与执 Ⅱ 法机构的合作 ,才 能有成效。 陈凯希
:商 人 是 俎 上 肉
陈凯 希说 比起 很 多贪 污严 重的国家 ,马 来西亚的贪污情况 好得多 .纵 使如此 ,还 是常有人 说 :在 大马 ,贿 烙是生活 的一部 分。 有 人 形 容 ,从 出世 到 死 一生人的过程 ,在 衣食隹行 ,各 行各业的经营方雨 ,很 多时候无 可避免的要贿赂才办得通 。 ,
陈凯 希是 海 鸥集 团鲎 事 经 理 ,也 是马中贸易总商会名沓会 长。他是 以商人身份 ,谈 华商对 反贪污的问题和着法。 他说 ,商 人 当然也 厌 弃 贪 污贿赂 ,因 为这无疑使到成本增 加。 工商 企 业推 动 国家经 济 发 “ 展 ,至 亍商人是否是 贪污凤气 ” 的始作俑者 ? 陈凯 希说 :商 人 事 实上 是 坫板 H的 肉 ,不 是操刀者。 他说 ,就 以贪污行贿来说 茼人是付给的一方 ,另 -方 是接 受者 .付 给者和接受者 ,是 两个 巴掌才拍得响 .问 题 巴掌 `两 个 是 ,始 作俑 的 ,到 底何者 为先 何者 为后 ,很 具争论 . ,
,
如果 -切 行 事 程 序透 明顺 畅有效 ,没 有不合理的繁文缛节 阻碍拖延 ,谁 还会去行贿呢? 一 股 上 ,经 曹生 意有 很 多 事项要办理 ,而 事务的办理和申 请 ,都 有正常程序。如果 正常 申 请 的通路常常受阻 ,到 了某一关
55
大 贽 的 区
被卡住 r,整 个 计 划 不 能 及 时 杓 畅 ,在 焦虑无助下 ,就 造成 "顷 通关节 。 有人会设法去打
赛胡 申阿拉 达斯教授
一个 巴掌拍不 响 行贿往往就是这样产生 的。 没有 人愿 意 犯 法 .但 是 雨对 现 实时 ,有 时是尢 可退避 ,也 +分 无奈 . 他 说 ,贪 污 日趋严 重 ,有 诱 发原 因 .这 是 因 为社 会 发 展 快 速 ,经 济 蓬勃 ,在 机 缘 巧 合 卜,会 攒 营的人 一夜间成钜富 . 另 一方 面 ,有 人 也会 这样 想 ,我 有才华 ,可 是 ,-擘 子任 劳任怨打工 ,薪 水微薄 ,眼 巴巴 看 着 别 人 忽 然 阃 威 了富豪 ,住 大屋 子 ,坐 大 汽 车 ,奢 华 的享 受。这种现象带来 极大冲击 ,也 造成心埋不平衡 。 贪 污情 况 ,过 去 和现 在有 彳 陡大不 同 ,各 种 贪 污 活 动 也 五 花八 门 ,巧 t名 堂 .或 是以慈善 挂全会 福利基全会的名 日,企 图鱼 H混 珠 ,要 求 的数 字 也 是 惊人的。 至于华 商在协 助 政府 杜绝 贪污为面 ,陈 凯希说 ;商 人 可以 做 到 的是 ,希 塑 政府 这 次 坚 决 肃 贪成 功 ,及 通 过 蔺 会吁 请会 员支持政府肃贪行动 . 如果 办 理 事 务 申请 证 件 受 阻延 ,对 生薏会 带来很大 问题 情况的迫逼 ,须 要设法解决 .多 “ 般的不顺畅 ,人 们就会想起 有 Ⅱ 钱能使鬼推磨 这句话 ,并 且付 诸行动 ,这 是可以理解 的. ,
他形容 :受 贿行赂像偷情 邪是 两 个 人 之 间 的事 ,要 捉 奸 必 须 捉 在 床 ,可 是 如 果 当事 人 彼此不揭发 ,不 易捉。 ,
56
佐摩
:不 敢抱太大 希望
政 府领 袖 在批 准 发屣 工 程 的合约时 ,偏 袒 自己的亲人 ,算 “ ” 不箅 贪污 ? 商人利用挂牌 公司的股份 操 纵股 票 ,从 中牟利 ,算 不算 ” “ 贪污 ? ,
马来 亚 大学 经 济 教授佐 摩 簿士说 ,如 果 这 一 类 滥 用 权 力 的行径 ,不 视为犯法 ,那 么 ,反 贪 污运 动 ,充 共景 也 只能解 决 一部分问题。 他 说 ,以 上的做 法 ,都 是 滥用杈力的一种形式 ,然 而 ,在 目前 的法律 下 ,一 些 滥用 杈 力 的做法 ,却 往往是合法的. 佐 摩认 为 ,贪 污 只是 滥用 权 力 的 一 部 分 ,新 的反 贪 污法 令虽然提 高涉及贪污者 的刑 罚 然 而 ,其 他 形式 的滥 用权 力 行 为 ,却 未 被 概 括 在 内 .他 说 “ 我们不能对新法令抱 有太大期 ” 望。 ,
:
南洋商报》说 ,假 他对 《
如 反 贪 污运 动 只局 限 于传 统 的 “ ” 贪污 范 围内打转 ,是 不 可能 解 决其 他 JJ滥 权 有 关 的贪 污 问 题。 “ 比如 一 位 政 治 他举例 : 人物在执行职权时偏袒亲人 ,馀 非有直接证据娅示他 的t预 ,否 则 ,这 就算是合法的 .” “ 他 说: 我相信政府里 的 高层领袖 ,是 有反贪 污 的诚 意 . ‘ 但是 ,他 们 心 日中所谓 的 贪 ∷ 贝 限于传 统 的那种 表 雨 而狭 隘 的定义 ,唯 有将贪污 的定义 弓范 围扩大到更广的层面 ,才 能真正 ” 解决问题 。 在 分 析 这 一 、两 年 来 的 反 “ 贪污 行 动 时 ,佐 摩 说 : 近 午 来 ,商 业 s政 治的密切挂钩及全 钱政治的扩大 ,儿 乎已达失控的 地步 ,使 到当政者本身 出钽 心起 ‘ ’ 来 .商 人 的 期 望 越来越 大 而当政 者 已不 愿 冉 去满 足这 些 ‘ ’ 期望 .要 减少这些 期望 的一 个方法 ,当 然就是发 出要对付贪 污者的讯息 了.” ,
《 资料与研究》第 3彳 期
汉 芏 洱 沉
内 沱 邴
恰 佘 沓
驹 ∷ 嗌 范 正
i・
反 午 全 的 起 、 ;∶
,
些
根 据 国 际透 视 组 织 的最新 资料 ,我 国 的 国际 贪 污 指 数排 名 ,已 从 丢年 的第 %名 ,跌 至 第 32名 .不 过 ,对 于这个贪污 lrL数 ,佐 摩认为 ,意 义不大 . “ 他说 : 指数 只反 映外 资 对 我 国贪 污情 况 ,相 对 于 其 他 国家的认知与印象 .Ⅱ “ 他 解 释 : 如 果 一 个 国家 在涉 及 外 国投 资 的领 域有 很 多 贪污 ,但 是 ,在 不涉及外 国投资 的领 域却 较 少 贪 污 ,在 整 体 来 看 ,这 个 国家 的贪 污 情 况 可能 在+H对 乏 下不 很 严 重 ,但 其 lE 际贪污 印象 却 会 很 差 .反 过 来 说 ,也 一样 .因 此这个指数并没 ” 有反映出国家真正的贪污程度 。 另外 ,佐 摩也谈 到私营化 。 “ 他说 : 在茱个情况之下 ,由 于 某种 囚素 的缘 故 ,会 导 致 桨 种 类型 的贪 污 变得 越 来 越 显 著 。 有些人 认为 ,私 营化 是解 决 国 家发展 过 程 中的 贪污 滥 权 闷题 的途径 ,但 我却认 为 ,私 营化 也 同时 打 廾 了更 多贪污 滥 权 的管 道." 佐 摩 认 为 ,一 个 国家 的贪 l,与 经 济成 长 ,其 实 并没 有 直
“ 一 个 涉及 贪 污 的 接的关 系 . ‘ ’ 政治领袖 ,如 果将其 收人 再 投资 到 国 内 的经 济 中 ,促 进 经 济成长 ,那 么 ,结 果是 ,-部 分 人会变得非常富有 ,同 时 ,国 家 经济也会继续蓬勃 .” “ 如果政治领袖 必须把 贪污 得来的全钱 ,用 来收买政敌 ,争 取党员 的支 持 ,或 者 请 -些 人 出国度假 ,而 不 是 将 资 全 注人 国家经济 ,那 时 ,就 会影响国家 ” 发展。
贪
析 双 贫 野 辩仓
赛 胡 申 阿拉 达 斯
贪 污 进 入 第 三 阶段
勿让 罪 恶 巨浪 高掀
至 于我 国 目前 的贪 污情 况 如何 呢?现 为国民大学教授的赛 “ 胡 申说 : 我们现在正要进人第 ” 段。 =阶 “ 当贪污腐败 的政府 ,与 行 贿的商人进行种种挂钩 ,持 续 一 段时 日后 ,商 人之阃就开始会有 一 部 分 商人 感 觉 被 另 一 批 商 人 威胁 。同时 ,在 当杈 者 圈子里 也同样会 出现竟争 .于 是 ,这 些 ‘ ’” 人之间就引发 匪徒之斗争 。 “ 他分析逍 : 贪污 的一派 与反贪污的-派 之间 `分 裂会越 来越大 ,我 们开始听到反贪污 的 那一群发出怨言。至于那些涉及 数 以干万元计 的贪污者 ,在 疲于 应付这些匪斗的时候 ,就 会提 出 反贪污 的法律和其他行动 ,来 控 制贪污 .”
1968年 ,著 名社会学学者 赛胡 申阿拉达斯 发表 《贪污社 会学》一书。书中,他 分析贪污 问题 的起 因、社会 的传统着法 及对治 的方法。丛那个年代 开 始 ,他 持续从事研究贪污课题 至今 已有 30多 年 ,对 国内及本 区域的贪污 问题 ,曾 多次发表 研究心得。 ,
” 年后 的今 天 ,贪 污问题 又再 一 次 成 为热 门话题 ,对 于 “ ” 这位 与贪污研究 相处 许多年 的前 马大校 长来 说 ,是 否 有 点 “ 像 老 调 重 弹 Ⅱ 赛 胡 申接 受
“ 《南 洋商报》专访说 : 问题 还是 同样 的河题 ,只 是现在涉 及 的贿赂数 目更大 ,贪 污者也 ” 更力 Π明目张胆了。 ,
在 《贪污社会学》 (再 版 名 为 《贪污的问题》)一 书 中 赛胡 巾将一个 国家的贪污问题 分成 3阶 段 :在 第一个阶段 ,贪 污 只限于政府与商界 中一小撮 高层人物 ,一 般老百性 尚不需 要通过贿赂来获得政府的服务。 第 二个 阶段 ,贪 污 的陋 ˉ J已 蔓 延到每个层面。=l了 第三阶段 贪污 以连锁反应 的形式不断扩 大 ,贿 赂引发更多、更大宗的贿 赂 ,恶 性循环 ,以 致到达了自毁 的地步 .通 常 `贪 污恶化 的倩 形 ,由 那些最不受经济状 况影 响的高官、大企业家开始 ,久 而 久之 ,百 物高涨 ,社 会各阶层也 会慢慢波及 ,当 这种慵况 出现 时 ,小 官员也必须靠 《吃黑钱》 增加收人以应付生活。 ,
,
,
赛 胡 申教 授 把 贪 污分 为 F 种 .勒 索 、操纵和裙带关系。他 “ ” 强 调所 谓 的 浪 潮 型 的贪 污 也就是那种牵涉到杈力 中心 、像 浪潮 似 地会 淹覆 国家 所 有 机 制 的大规模贪污行为。 ,
对 他 来说 ,贪 污 是极 严 重 的罪恶。有一些人视贪污为一种 “ 必要的恶 ∴ 是促进公共服务效 “ ” 率的 一种 润滑剂 ,也 是祉会 中不 可根 除的活动 。这种说 法 赛胡 中既不能忍受 ,更 要大力反 驳。 ,
他 解 释说 ,若 以个别 情 况 来衡量 ,行 贿或许真能提高某项 服务 的效率 ,整 体来看 ,却 是相 反 .当 商人必须以行贿来达到某 项 日的时 ,行 贿的成本最终必定 会落到消费者的身⊥ .在 贪污成 风的公共机关 ,真 正高效率和廉
57
又 茹 铸 区
沾的官 员 ,往 往会 囚 Ⅱ 人发财 而受排挤 。
“ 防碍 他
反贪抛开政治 立场
谈 到贪污 是 一种 必然存 在 /nt 的祉会病 态 ,赛 胡 巾也不能 “ 冂.他 打个 1匕 喻 : 不 能铲 除 贪污 ,并 不 表示 我们 就 应 该 任 山贪污者 成 为我 们 的政府 。我 们 也不能完令铲 除娼妓 ,然 而 J以 让 妓 这是不是说 ,我 们 就 。 女来控制政府呢r ,
这 30多 年 来 ,赛 胡 申发 现 ,人 民对 贪污 问题 的醒觉 非 常缓慢 .他 认 为 ,我 们 都 有 种凡筝以政府马首是 瞻的心态。 贪 污 既是 国家 的毒瘤 ,铲 除贪 污 就 不 可 抱 持 门 户 之 见 . “ 当我 们 要 捉 小 榆 时 他 说: 我们不会 去问 ,这 刁瑜 是属 于 那 个党派的 ?我 们 只要知逍 我们 捉 到 了多 少 个小偷 .捉 贪 污者 ,也 l样 .” 圃然 ,日 前我 们着 到 的反 贪 污行 动 ,背 后 隐 “ 藏者 只捉 小 鱼 不 捉 大 鱼 " r能 还要 着 峋原则 ,况 且 ,那 口 ,
,
l。
是什么鱼呢
|
“ 赛 胡 中另有 1匕 喻 : 如 果 大气很坏 ,不 要赍备任何党 派 Jk们 只需 贡备那 个 操纵 坏 天气 ;
58
律 、更 完善 的机 制 圃然是 遏 止 贪污芟 延 的方法 ,但 是 ,更 重 要的是建立反贪浪潮 .
的党派就是了.”
为了捉高反贪行动的效率 赛胡 中在 80年 代 曾建议 成立 民 间监察组织。 ,
早在 19臼 年 ,国 会 即已就 当时贪污 问题 日趋严 重 ,而 提 出加 强 反 贪 污 法 令 的 重 要 。 ⒚81年 大选时 ,国 阵政府也 打 ” “ 出 廉 洁 政 府 的 反 贪 口号 . 30年 荏苒 过去 ,今 年 ,我 们 又 有 反贪大会 ,并 且提 出新 的反 贪 法令 ,声 势 壮大 地 再 一 次 向 贪污宣 I+K. “ 赛 胡 申说 : 近来 ,当 权 者 的意识 实 已提 高 ,反 对 党 的 态 度 向来 很 -致 ,而 人 民也 开 始 显示 比较 多 的关 注 。现 在 的 关 键 在 于 ,我 们 如 何好 好 地 利 用这些动力遏止贪污的陋习.” 他 强调 ,反 贪污 ,必 须 先 抛 开政 治立 场 、经 济 利益 等 色 彩 .贪 污 足 以毁 国。 i订 腐 败 的 心态 ,具 有最可怕的摧毁力 . 在 近期 的理论 中 ,赛 胡 申 开始把 反 贪污重 点放 在 人格 与 道 德 上 .他 认 为 ,更 严 峻 的法
在他 198I年 亍亚洲华 尔街 报 ⊥ 发 表 的 文 章 中 ,他 曾说 “ 道德 的醒觉 ,是 亚洲 对抗 贪污 的唯 一 救 赎 。完全 依 赖 政 府 去 反贪 不容 易 成功 ,因 为这 首 先 就 必须有 一 个清 廉 的政府 ,而 ” 这在亚洲是很罕见的。 :
今 时今 日,他 仍 坚 信 ,反 的行 动 ,必 须 建 立 于人 民的 贪 “ 以私 营 化 为 例 道 德醒觉 . 我们 可 以说 ,私 营化 的确 是 为 一 些 人带来 更 多贪 污 机 会 。然 而 ,未 私 蒈化 前 ,贪 污 一 样 存 在 ;即 使 私 营化 后 ,其 实 也 可 以没 有发 生贪 污 .所 以 ,问 题 ” 全在其他地方。 ,
他 说 ,道 德 腐败 的人 ,无 论 怎样都会 寻找 贪污 门路 。惟 有 那 些 有 高 尚道 德 情 操 的 人 竖持抗 衡这 股罪 恶 的 巨浪 ,撇 开成 见 ,凝 聚力 量 ,形 成 一 种 对抗 ,才 有 能够 把 这 股 恶 势 力 打垮 。 ,
《资料与研究》第 si期
经 嵛 纵
,t
风暴的真象与危机 南方朔
亚 洲 货 币危 机所 引发 的经 济 危机 ,甚 至 在诸 如 韩 国 、印尼 、 泰国等还 可 能造 成政 治及社 会 危机 。单就 经济而 言 ,亚 洲 的快 速 成长 阶段 显 然 已将告 终 。亚洲 货 币危杌 初起 之 时 ,欧 美估 计 它 只 有局部 性 的效应 ,对 欧洲 的影 晌最 高大 约只 有 025%左 右 。但 自
起 ,美 国 「 联邦储备理事会」理事主席格林斯班己开始强调 亚洲危机的彩晌可能超过预估 。而诺贝尔 经济学奖得主 梭娄 (RobC"solow)也 称 : 「 亚洲的衰退己不再是符告 ,而 成了一种真 正的危险 ,设 若它不幸出现 ,它 将使我们付出某些代价。」 ll月
,
「仝球化 J之 说始于 1910 午.当 时的英国经济学家暨囤 际和平运动领袖安杰尔仰oman Ange"冖 873 1%7)出 版 《 大幻
韭洲 宜 穗 风
^的
n琅
珂
,o机
景》rcJreat nll sl。 lll,宣 称意图 以军事征服手段杵一个囵家建 造出经济发展的基础乃是不可 能的幻想.他 认为只有莪着经
济 的个球 化 始 刂能 达成 这 秤 的 日标 .
两种 不 同金 融 资 本 论 该书如此 论 称 : 「冂际全 融 已经 随着 贸易 和lI刂 L,而 变 得如 此相百 依 赖和相 互 纠结 . ¨¨ 以致 于政 治 和 军 争强 权 实 质 卜已难 湃做 出甚 么筝 ,这 种 人们 不 太 愿薏 承 认的郭 实 + 耍 乃是 现代 条件 之产 物 .它 使 得 当代 政 治 己 l现 种 j古 代 迥然不 闶的情势 。H也 认为经济 全融 的 个球 化将使 得 各 网政府
59
夂 萤 的 区
无法任 意孤 行 ,这 将 是 世 界 和 平的保证。
《 大幻景》可以说乃是本世 纪最有影响力的少数著作之 -, 该书出版后 ,粮 据该 书所 提示 的「 令球化J理 念而展开活动的 闭体大壹 出现 ,多 达 一百余个。 安杰尔并因此获得 了 1933年 的 诺贝尔和平奖 .尽 管安杰 尔企 图藉着全触 弓贸易而达到 「全 球化 J日 标 的理念在他那个 时 代并耒实现 ,但 跨过 时间的 门 槛 ,它 却成 了美 国 !990年 代最 +要 的意识形态。整个 90年 代 里 ,在 美 国的推 助下 ,人 们将 仝球繁荣 J阃 划 仝球化J和 「 「 L了 等 号 关 系 。 「令 球 化 J、 「自由化J,各 种市场的开放 ,成 r90年 代最主流的国际社会价 值。尤其 是全融 的 自由化更是 其中的首要项 日。 不 过 ,就 在 安 杰 尔 出 版 《大幻最》 的同一年 ,另 一本同 秤箕要 的著作 也告 问世 .它 就 是后来两度担任奥 地利财政部 长 ,但 于 194】 年死于纳粹 之手 的 希 法 亭 Rlldo!f HⅡ fe【 dln乡 1矽 ⒎ˉ lO0D所 著 的 《全 融 资本 论》C血 an。 al capltaD.在 这本 全融资 著作中,希 法亭指山: 「 本乃是资本表现 的最高和最抽 现代资本主义的 象的形式 .| 「 特点乃 是集 中化 的过程 ,它 一 ,J面 表现为 由于 卡特尔 与托拉 斯 的形成而造 成 自由竟争 的消 除 ,另 一方 面则 表现为银行资 本 与工业 资本 间 日益 紧密的关 系.资 本藉着这种关系 ,采 取了 全融资本的形式 .J 希法亭说 :当 资本 主义发 u经 展到最 高阶段 ,工 业 资本 县 由银行体系及股份公 司、交易 所等而转化 为全 融资本 ,并 以
60
一 种 「虚 拟 资 本 J CFtt血 ous capItaD的 型态进行利润的运动。 而在 国际祉会 ⊥ ,全 融资本则 造成资本主义殖 民地区的扩大 以及全融资本垄 断的增强 为支 持这种垄断而形成的军力 的扩 张。希法亭根据资本 的杈力逻 辑勾勒 出来 了-个 与安杰 尔完 全不 同的世界 国家 。他看 到的 全球化J带 来的平等与共 不是 「 同繁荣 ,而 是全融资本 的垄 断 与扩大抽吸。 ,
货 币 是 一种 实 力 希法亭 的理论属于 「奥 国 经济学派J的 左篥 ,它 成功的描 述 出第 一及第 工 次大 战期 间欧 洲方面 的全触资本格局 ,而 后 这种学说 即因战后 的新情势 而 渐趋沉寂。不过 ,随 着 1995年 墨西哥披索危机和 19叨 午亚洲 货 币危机 的出现 ,它 又有 了复 苏的证据 .例 如 ,今 年 9及 l0 月号的 《 美 国外交事务双月刊》 L,出 身于奥 国的当代经济暨 管理大师彼得 杜拉克发表长文 全球经济和民族国家 丨 ,即 从希 「 虚拟资本 J的 法亭那里借用到 「 概念来谈 当今 的货 币危机 。杜 虚拟全钱 J 拉克以现代意义的 「 αrtll铋 MolleVl论 点分析说 :
丬 目前的全球经济已对 各 国政府施加 了-种 新而严酷 的限制 。浮动汇率 已使得货 币 的不稳定性 大增 ,并 创造 出了 数童庞钜 的世界全钱 .这 种全 钱不存 在于全球经济 及其主要 的全钱市场之外 。它不是 为了 投资、生产、消费、贸易等经济 活动 而创造 的.它 的创造乃是 为了货币交易。它不符合传统 全钱 的任何定义 ,它 是匿名 的 是 一种虚拟货 币 ,丽 非实质货 币。不过它的杈力却是真实的。
由于它的数量是如此的庞钜 ,它 的流 出所 造 成 的影 响就会 大 过 贸易与投资等财务之移动 .由 于 它不为任何经济功能服务 ,虚 拟 全钱遂有彻底 的流动性 .由 于它 不为任何经济功能服务 ,它 的梳 动也不 追 随经 济逻 辑 和经 济 理 性 .它 是 一种反覆无 常 的全 钱 易 于受谣 肓或 难 测事 件 的影 响 而惊 惶 .… … 虚 拟 全 钱 每 次 都 会获得胜利 ,证 明了全球经济乃 是 货 币及 全 融政 策 的终极 裁 判 者 。 …¨但 它 并 非政 府 全 融 的 政策不 良的适 当药方 ,就 以墨西 哥为例 ,它 所造成的恶果就大于 墨西斟原来的疾病 .」 ,
仝球 性 的全 融 资本 以 一 种 虚拟全钱 J的 面貌 山 新型态的 「 现。它不再只是希法亭那个时代 由工 业 资本 抽 象 化 与垄 断化 之 后而形成的全融资本 。除 了传统 的全融资本外 ,它 更包括 了许多 新的内容 ,最 重要的乃是 :
(一 )资 本圭义 中心 国家 的 .以 美国为例 ,近 代它的社 储蕾
会 经 济政 策 已 日益 脱离 传 统 福 利 国家的方向 ,雨 将社会福利成 本以一种 「民问储蓍J的 方式 出 现 ,而 这种 储 蓄 又 以 「共 同基 全 J加 以组织而进人国际全融市 场 ,为 数多达 7“ 个 ,总 额至少 4干 亿美元的 「共 同基全 J加 以 组织 而 进人 国际货 币 以及 偾 券 市场纵横¢它意谓着在全融 自由 化的这个时代 ,全 球 国家 已间接 的承 担起 了资本 主义 中心 国 家 社会福利成长的义务 .美 国的家 庭里有 四分之一 以上均参加 「共 同基全 J,人 们 的福 利等于 不再 依靠关 国本身 ,而 依靠全球其他 国家来供养。
,
(工 〉 由于 全融 的 自由化 无论任何 国家 ,均 有特定 的富裕 ,
《资料与研究》第 si期
鲮 济 枞 狡
阶级进 人这 个 市 场 。他 们 是 国 家全 融市 场 的散 户 ,不 可 能 对 这个 市 场 产 生 主导 的作 用 ,但 当 +导 这 个 市 场 的少数 国家 或 集 团企 图发 挥 其 主导 性 的功 能 “ ” 时 ,达 些 国际散户 的集团非 理性 力 量 对 主导 势 力 即有 足够 的推波助lIa的 功效 . 因此 ,当 今 的 国际全 融 体 系里 的全 融 资 本 ,较 诸 希 法 亭 的那 个肘代 已完 仝不 可 同 日而 语 .它 已综 合 出 了一 个 一 兆 三 千余 美 元 的 「全 融 资本 杈 力集 团J,但 只有少数特定 国家能对 它发 牛 主导 作 用 .全 融 是 一 种 杈力 ,这 点早在 I980年 「国际 货 币体 系 暨 国际 经 济 新 秩 序 J 南北会 谈后 发 表 的 「阿 鲁 沙 提 案J里 就 已明言 : 「货币是 -种 实力 .这 个 简单 的真 理存 在 于 国家的与 国际的种 种关 系之 中. 那些 实 力 雄 厚 的 国家 控制 着 货 币.国 际货 币体 系是 现 实 实 力 结构 的 -种 功 能 体 现 和 一 种 运 作工具 。J对 于庞大全融 资本在 进出之 闸 ・ r能 造成 的不稳定性 很早 就 有 人 主张应 子 规 范 ,诺 贝尔经 济奖得 主托宾 rJames T。 b lll曾 要球 国际货 币交易迸行徵 税 ,用 以作 为其 流 动 的安 仝 水 门 ,但 强 国需 要 自由而不 要 限 锕 ,囚 而 美 国对 类似 的提 案始 终无动于衷。 ,
美 国赔 掉 政 治 信 用 强大如美 国者 ,要 求 的是 「 仝球化 J廾 放与全融 自由。这 与 「阴谋论J无 关 ,乃 是货币权 力的一种 「功能体现 J。 当货币 权力强势 的一 方拥有有利 于 自 己的全 融权 力 ,权 力运作 即会 敬射出它期望的世界经济秩 序. 自从 「布列顿森林协议 J解 体 令球经济及全融 进人不确定 的 ,
喇
0m灬
的△
-,0R
蛹动期 以来 ,曾 先后藉着诸如 「 保护主义J、 「 公平贸易J等 概 念及作法企 图重编 国际经济秩 序 ,但 均无成效。不 过 l995年 的墨西哥披萦危机这 个小小 的 试验却显示 出一 种新策略 已告 出现 .墨 西哥披 索危机是 亚洲 货 币危机 的预演 .墨 西哥披 索 危机所显示的结构性意义为 :
(-)无 论汇市与股市鄱具 有 「 惊惶的过敏J性 之本质。因 此 ,索 洛 斯 lC soro9遂 说 「 资本市场的本质是非理性。 J全 融资本集 团的刻意搡作 ,遂 极 容易煽起 「 国际散户J的 非理性 惊惶 .从 而便得后进 但却 资本 市场开放 国家很容易就被牡 吸 掉其资本累积.彼 得 杜拉克 邸 指 出 : 「墨西哥的披 索危机使 得它-举 失掉六年的资本累积。 J :
(二 )国 际庞大全融资本的
进 出 ,除 了具有抽吸后进 国家 资本 累积乏功能外 ,更 重要 的 乃是它同时引爆诸如生产过剩、 供给过剩 、由于货 币贬值 而造 成公 司压力 以致于银行坏帐大 增 ,由 于货 币贬值 以致于美元 计 价 的外 偾 负 担 较 趋 沉 重 等 「 连续性迸发症 忆
(:)后 迸国由此而引发之 危机 ,遂 使得 「国际货币基全 J 有 了以援救 为名 的介 人 理 由 . 这个在华盛顿特 区 ,雇 员 2千 100人 的 「国际经济 蹩全触警 察J,它 在 BO年 代里根及布什任 内功 能 日益 强 化 并 成 为 美 国 「洛 杉 矶 时 报 J上 匹 尔 斯 顿 lsteven pearhenl所 谓的 「 美国 的世界性全融工具 」 。当货币危 机发生 的国家 ,它 除 了藉 着介 人 而采取 紧缩外 ,主 要是藉着 全融接管丽瓦解 了后进 国以全 融作 为手段而制定经济发展策
略 的 自主性 .当 全融 自主性 失 去 ,一 个更稳定 的国际垂直分工 体系的格局也就更难逾越 .这 乃 是马来西亚认 为是 「全融殖 民士 义 J,南 韩 的 「失 去经 济 +权 J 的关键原 囚. 而所 有 这 些 墨 西 哥披 索危 机 所 显示 的意义 ,它 最后 的结 果 ,即 是美 国在 由于全融资本 的 功 能显 示 中获 得更 大 的经 济 支 配性时 ,却 也在政治 0赔 掉大笔 信用 .今 年 lO月 ,美 国克林 顿 总统访 河阿根廷 、巴西及委 内瑞
拉 ,意 图将这些国家圈人 「 北美 自由贸易区J,但 却在各国遭到 抗 议 .美 国 专 栏 作 家 伐 大 O评 iⅢ am PfaIF在 「 洛杉矶时报 J 的专论里即如是指出 :
丬 南美洲拒绝在美国的 条件下将其市场 向北美 自由贸 易区开放 ,他 们不相信 ・ J能 藉着 自由贸易而从美 国获得补偿 惟 l1口 的利益。这些 国家非常犹豫 着不愿被整合进 美 国的经 济圈 和因此造成的社会结果中 ,墨 西 哥的经验是个教训 ,使 他们无法 相信。 J 墨西哥 的披索危机祗是个 小型的预演 ,而 7月 分开始 ,季 今未 已的亚洲货 币危机则 是个 大型的操盘 .它 由经 济规模 甚 小 ,相 对的抗力也极弱的泰国开 始 一 路发展 .美 圆的 《时代 杂 志》稍早前即已将华尔街全融资 本集团如何操控这-场 「 全融杀 戮 J做 出 了详细生动的追踪 报 导。达一波 「 全融杀戮J快 速 由 泰国而直扑马来西亚、印尼 、菲 律宾 、香港 、台湾 ,以 至于南 韩、 同本 ,亚 洲犹耒沉寂之前 又已隐隐然扑 向俄罗斯 、东欧 以及拉丁美llW。 东南亚各国的货 币相对于美元直直滑落。被视为 ,
,
61
夂 赭 铸 区
茼储蓄 、预箅剩余 、弹性的劳力 市场 、低税率等均极 良好 ,长 期 成 长 的远 景仍 极 稳 圃。不 幸 的 是 ,全 融 市 场 经 常是拍 子 -点 也 没 打错 ,原 来 的好 就会 全 部 变成 令 人惊 惶 的不 对 。在 货 币 危机之下 ,突 然之间 ,亚 洲的领 衲 好 像 是怎 么做 都 不 对 了。所 有的全钱都 飞逃丽去。J
+攻 焦 点 的南韩 最 为凄惨 。迄 至 日前 为止 ,亚 洲方 面所 造 成 的劫后情 况 已极 箫 条 。各 国货 币相继贬值 在 如%至 ω%之 间 东南 亚及南 韩 的银 行 坏 帐 则 占 商业 银行 放款 比例 中 的 1眦 至 °0%左 右 .而 以美元计价的外债 ,
则 大增 ,使 各 国 的 即期偿 偾 能 力剧减 .由 于全 融 和 经 济 的恶 化 ,裁 员 、减产 、物价 E涨 ,银 行倒 闭 已相 继 出现 ,单 以马来 西亚为例 ,不 但 各 项 基 础 建设 停摆 ,闲 置 的设 各 已逾 ⒛ 0亿 美元 .估 计 单 单 亚洲 即 因此 而 少掉 3千 亿美尢 的资本 累积 . 货 币危机 超乎 想像 其 中 ,最 值 得 注 意 的乃是 .南 韩乃是 「,q小 龙 J里 经 南韩 济规模 最 大 的 中型 国家 ,它 的 GDP为 印尼 两倍 ,出 口 占全球 的 31%,规 模 与中国大 陆相 当 同时还是 中国的第 四大投资 国 . 但 日前 它 已有 6大 财 团相 继倒 fl,仝 韩排 名前 面 的 妁 个集 团 企业平 均利润率仅 有 02%左 右。 它在 I997年 出 口美 国的货物 已 减少 7%,而 且估计仍将继缵下 ,
跌。 亚洲 货 币 危 机 初 起 之 时 各 朱被 波 及 的 国家 均 认为这 是 东南 亚 经济 基本 面不 健 康 及 全 融 管理 不 当所 致 ,但 随着 危机 的扩 延 及持 续 ,冉 好 的基 本 雨 亦 阻挡 不 隹 风暴 的侵 袭 。最 近 极 力 为亚 洲辩 护 的哈佛 大 学 「国际发 展研 究所 J所 长沙杰 上 0eiTley D sach9即 在 「纽 约 时 证 了各 项 亚洲 各 项 全 报 JL弓 丨 ,
触数字后辩 说
:
一 丬 亚 渺Ⅱ经 济 有 其 脆 弱 牝 ,这 乃是事实 ,但 离致命仍极 遥远 .亚 洲的经济深 层力筻 ,如
62
亚洲货 币危 机所 引 发 的经 济 危机 ,甚 至在诸 如南 韩 、印 尼 、泰 圆等 还可 能造 成 政 治及 社会危机。单 就经济而言 ,亚 洲 的快速 成长 阶段 显然 已将告终 。 扣 除 ㈢本 及 中国大 陆 ,%年 的 亚洲成长率为 7%,叨 年估计 在 5%以 下 ,98年 则 可能在 3%以 下 .亚 洲货币危机初起之时 ,欧 美 估 计 它 只 有 局 部 性 的效 应 对 欧 洲 的髟 响最 高 大 约 只有 0 25%左 右 。但 由 11月 起 ,美 园
压力 .以 美国为例 ,今 年刚宣布 的 9月 分贸易统计 ,即 显示 出由 于亚洲削价竟争 的结果 ,已 使美 国的贸易赤 字单 月增加 了 I%, 而出 口则 囚 亚洲 萎 缩 而减 缓 了 o仳 。美 国由于 亚洲货 币贬值 圃 然 收到 可 以大 量 进 口廉 价 话 物 的好处 ,但 贸易赤字 的扩大却无 疑 己在替 往 后 更 大 的问题 做 着 准备。自于亚洲 已陷人新 的内部 激烈生存竞 争中 ,亚 洲各国 已难 有 多余 的精 力 与财 力 展 并诸 如 产业升级 、内部经济整建等长远 的计划。 (工 )经 由这次全 融资本迸
山所造成的重编 ,亚 洲货币大幅 贬值 ,而 南韩则全面萎缩 ,中 国 大 陆 的相对 竟 争 优 势 和 外 国 的 投资优势 已被大幅削减 .以 外资 为例 ,1997年 1至 l0月 的投资 额 已 由去 年 同时 的 匆 3亿 美元 减 为 356亿 ,减 幅高 达 388%. 联邦储备理事会」理事 主席格 「 根据最 近的商情 ,中 国大陆一 向 林斯班 已开始强调 ,亚 洲 危机 较 占优 势 的纺 织 品 出 口已 愈 来 的影 响可能 超过预估 。而诺 贝 愈受泰 国的挑战与竟争 ,中 级技 尔 经 济 奖 得 主 梭 娄 仪oben 术 性 的输 出也 开始 被 吃 回头 草 亚洲的衰退已不 solo△ vl也 称 ; 「 的 日本所挑战。理论 上 ,近 年来 再是警告 ,雨 成 了一 种真 正 的 策略以抑匍消费 ,增 加 采取紧缩 将使 出现 ,它 危险 ,设 若它不幸 陆 可藉 着 宽松 化 的 中国大 储 蓄 J 我们付出某些代价。 来增加 内部需求 ,缓 解成长的压 亚 洲 货 币 大幅 贬 值 力 ,甚 至还可藉着创造 内部需求 以收编 一部 分东南 亚经济力量 亚洲 的货 币危机仍 在加深 的发展为例 尚耒 见诸精算及评估 日前 但这部分 之中 ,以 截至 因而仍难评断 。尽管 由于人 民币 已可看 出它其实等于是在扮演 并非 自由兑换 的货 币 ,囚 而 中国 一次亚洲经济秩序童编的功能 大 陆 尚不致 于 因 为全 融 狙击 而 (一 〉它使得原本 已稳定的 万劫不复 ,但 外资减少和竟 争压 亚洲经济秩序进人新的动荡期。 力 ,却 也 将 使 其 成长 率 温 和 趋 各国的被迫贬值及竞争性贬值 缓 ,估 计 l997年 为 %,1998 ,
,
,
,
:
,
已使得稍早前 由于过度投资而 造成 的过度生产 ,出 线 -种 新 的削价竟 争 ,也 等于美 国及欧 渺Ⅱ 更得 以享用刭更廉价的货物 使美欧免 于物价及工 资上涨 的 ,
年为 8%。 (二 )亚 洲凡 出现全融及 经
济危机 的国家 ,当 寻求 「国际货 币基全 J援 救后 ,根 据该组织 正
《 资料与研究》第 si期
绛 济 枞 裣
统派的逻辑 ,均 必然将采 取 高 利率、低投资 ,严 格控制预算等 紧缩后 的萧 条 以及 随着贬值 而 造成 的进 口型物价 Ⅱ涨等双重 亚太经济合作会 危机之下.在 「 议 JH,墨 西哥 总 统 齐 迪 洛 lEnlesto zed"lΘ 以 墨 西 哥 之 经 验 ,宣 称亚洲 可藉扩大 出 口而 缓和并补偿危机。诸如 《 伦敦经 济学人》等也都持这样 的论点 . 但不 同的是墨西哥 的危机 乃是 一国危机 ,而 亚洲危机则是令 区域之危机 ,不 可能有如此庞 大的市场来 吸收亚洲 的大量 出 口,来 带动业洲危机趋向缓和。 基于这样 的考量 ,因 而对 亚洲经 济危机遂悲观与乐观互 ll。 乐观者认 为亚洲危机乃是 一个不容忽视 的危机 ,有 可能 刘 令 球 成 长 髟 响 075%,使 1996年 的 ⒊75跌 至 3%,但 尽 符影响巨大 ,亚 洲仍不难在 2至 3午 趋向好转。 只 有 卖主 而 无 买主 不过 ,值 得注意 的乃是诸 如 「白宫经济顾 问委 员会 J和 美国商业周刊》最近所提 出之 《 警告。它 可以 由 《美 国 商业周 刊》ll月 l0日 该期的探讨为代 表,该 期指出一个论点 :
丬 自从 1995午 以来 几乎每一种 主要 货币 ,包 折 日 囫和德 国马克在 内 ,皆 已相对 亍美尢 至少 贬值 了 15%,根 据 最近-轮 贬值 ,每 一地区,除 了 美囵之外 ,都 将 变为纯粹 的 出 口国.这 将使得仝球经济危 险 的依赖于美 国作 为终极 的消费 ,
国。如果美国持续保持成长 ,这 当然很好 ,但 若美国停滞 ,则 令 球将 可能 变成 只有 卖 主而 无 买 七的终 极 形 势 ,这 将 会 造 成破
蜘
畲 虺 凡 每 妫 △
0t匀 ,0枫
坏性 的全球紧缩。 J 「只有卖 主丽 无买 主 J,这 当然是 -种 夸 张式 的说 法 ,不 过 这种说 法 里其 实也显 露 出 当 今 全球 资本 主义 体 系最 大 的危 机 ,那 就是 :当 整个体系已被全 融资 本所 全 盘葶 控 而受制 于 一 个 经 济大 国 ,对 美 元 的不 断 贬 值 遂成 了这 个体 系长期 运 转 的 唯 -机 制 ,也 变成 全球 在 不 断 贬值 中供养 一 个 国家 的恶 劣循 环 ,最 后 是 全融 资本 往 一 国集 中 ,它 很 快 就会 面临无 法继 续 下 去 的危机 .就 以 当今 的亚洲 为例 ,紧 缩 与萧 条有 可 能使 亚 洲减少约 4干 亿美元 的购买力 它 即是 美 国进 口大增 而 出 口衰 减的原因. ,
最 近 ,由 于美 国经 济 已持 续扩 张达 79个 月之久 ,因 而遂 出现 一 派 学 说 ,认 为美 国 已迸 人-个 低物价 、高生产力 、高科 技 的 水 续 成 长 「新 时 代 论 J α eW Eral.不 过 由 9及 10月 分 的统计 ,却 显 示 美 国 的扩 张 已 渐进 缓 ,而 贸易统 计 更透 露 出 其贸易失衡趋向严重。
目前的亚洲经济危机仍在 持续并扩大之中。 「亚太经济 合作会议J的 高峰会 ,在 亚洲国 家高度的 「 抵抗心态J下 落幕。 对亚洲货币危机否决了成立 自 主基全的构想 ,仍 由 「国际货币 基全」圭控援救计划 ,这 是一次 全融权力的角力 ,在 日前的现 况下 ,亚 渺H在 全融上其实完仝
机 ,则 仍在未定之数。就以韩 国 为例 ,它 即可能需要干亿美尢的 疰人 .不 过 ,经 由这次危机 ,亚 洲各 国体会 到垄 断怍 的仝球 化 全融资本的摧毁力量后 ,一 种与 拉 丁美 洲类 似 的情 绪业 已暗 中 发酵。美 国在亚洲也注定 了将更 加 的被疏离。蠃得全钱 ,失 去 的 却可能是更重要 的政治 ,甚 垒于 还可能是伤害到 自己的全球性经 济紧缩 .前 代的美 国主要经济学 家熊彼得 Coseρ h A sohumpeteo
在 《资本 主义——社 会 士 义及 民+》 这本著作里提及资本主义 世界体 系的运作逻辑肘有过 如 下今 日看来 可能极具启 发性 的 警句 :
她的成功伤害到保障 丬 它的国际祉会体制 ,于 是 ,不 可 避免的 ,它 创造出一种它 自己也 很难存活的条件。 J 权 力 本 质 的群 体 亚洲经济危机犹在持续中 亚洲 内部在诸如电子、石化 、纺 织、机具、航运等方面由于供给 过废而造成的竟争已趋严重.山 于 贬值而造成 的输人 型 物价上 涨也都陆续在出现 ,台 湾虽非严 重的受害者 ,但 在亚洲经济被迫 重编的过程中 ,也 难免将受到相 当程度 的伤害。 10月 分 台湾 的 景气分数 由 31分 减为 27分 .经 建会的业者测试 :对 耒来 3个 月 看好的占 ⒗%,着 坏的占 18%, 看坏的首次超过着好的。台经院 的业者测试 ,对 未来半年看好的 ,
投有 足够 的实力 与伞 球化 的全 触资 本集 团竞争 ,纵 使 自设 基 全 ,除 了会 演 变 为必败 的全 触 战 争外 ,将 完 全 与现 况 的改 善
占 ⒛ %,着 坏 的 夕 9%,两 者 的结论相似。这 显示 出往后 的一 段时间里 ,对 经济应付 出最大的 关切
无所助益。但 「国际货币基全J 的下亿美元援救是否能缓和危
国际经 济体 系 一 如 国 际政 治社会 ,乃 是一种杈力本质的群
!
63
丨
夫 贽 铸 区
^
来看待 问题
,
「个 球 化 |和 丨山由化 |, 这 些 llt念 均 为强 者 逻 l1,它 石 史象 ,但 也有假象 .由 于亚洲全 融危 机 ,域 许有 助 丁我 们 重新 忠考这些闷题。
〓阝
(星 洲 日报 2〃 12`97)
" 8 `ˇ
叮烈解 义 足 同书 .譬 如 当全 融 资 本权 力摧 毁 了来 个 田家 的 经 济 后 ,果 为闪 的笪 称 该筒璎 不 杵 云 云 ,这 种 诡 说就 0i当 有 所 砚解 .台 ,i・ 这 次在援 救 亚洲 经 济 卜l题 Ⅱ,+张 没立 亚洲 自 ∶ 冖H∶ r内 基全 ,它 虫然 在 强权 泄 p「 界不 刂能迪 过 ,但 这倒 台湾 第 一 次站 在亚洲 囵家 的立 场
丬
体 臼从 1980午 代 关 lil提 J| 「绐济新秩序 :之 说甜迄今 ,它 始终缺之有丿J的 ∫ IJ进 行重编 N此 ^亚 拥 货 币危机 应 被 视 为 苻耆垄 断性 的全 觚 资本 展 廾重 编岣伞 融权 力 之 |功 能体 现 △ 。 冂际 经济体 系亻i其 o俐 忤 ,因 而仟 ㈣ 不件 不布 所 崛 从 然 雨j 属 从定 Π J,,必 须 有所 体会
:
如
`△
tⅡ |Ⅱ△(●
"∶
^〔
△ Ⅱ∷ ●● k△ |Ⅱ △●i△ ●i09△ 冖 Ⅱ9△ ¨ Ⅱ:t′ 0△ ∷ '●
}
艹 。 ・ ・Ⅱ′ 0Ⅱ ● ●●● 0Ⅱi● ● ∷ ¨● △’ˇ ’△冖●∷ ●Ⅱ △′ =●
" 〓
∷∷ ∷ ∷ ∶ |∴ ∷ ∶ ●∷ |
j∵
∷
Ⅱ| ∷ ∷ ∷∶
Ⅱ △∷
∷
∷ ∷ 另∷
随着泰网、g刂 尼和韩田陆 纹笪布接受囡际仟 币基全绌织 提饣1的 财政援助 以及刀i廾 出ll 宏观经济结构 调整 勹稳定 ,J案 之后 ,我 闼钥野政党 j各 族 的 普罗大众 j个 球的政治经济舆 论 一样 ,都 将焦 术桀 巾放在 闰 际货 币基全纰纵 的操作 、贷款 政策乏 L. 一般 :,我 田祉会迄今所 肜成的舆 论 人致 L都 认为凵 H织 0NTERN肛 Fl货 币 基 伞 纟
L MoNETARY FUN D
∷
的| _∷
64
|
∷
∷
将 凵际货 币基全绌织描绘 匆i鲜 成帝 Fl+义 的 匚具 许 ^是 J∶ 汇 市 的书 ,也 不 是在亚洲发 、般市 危机后 丬 l凵 现 的现象 . H+在 70圬 80乍 代 ,起 淤拉 溽 刂美洳 的所谓 「左派 J的 依赖 lb0EPENDENCV THE0R、 D }者 就不断苦书 讧论 ,抨 击 国 际货 币基全组织 为维护不公 正 曰lF经 济秩序 的工具.
,⒚
扌 犭
:
彳
亻 l
徘 J.
么
如果我们 从 这 个角度 厶右 凵 待 ll货 币基佥组 绍1的 诉 在 加 卜 点 El家 |义 和 民趺 +义 情 绪 ,我 们 很 白然 的会 只注意 剑接 受 囡际货 币基全细 纵 援 助 j条 件 的 回家 ,都 是 贫穷 谘后 r内 所谓 l第 ∷泄界J冂 家 .
/ l|t r丨
豸 广 亻 j凵
例如吖r80忄 代 ,向 凵际货 n织 借 钱 的挪足 Ⅱ述 类 币基佥 纟 型的网家 : ,J根 廷o988) 症加 打 (1985)、 玻 利 维 亚 (1989)、 巴 西o98sl 加 ll098盼 、墨 `q汗 宾 “989)、 峰 洛 哥 098D 非碎 (198玢 、委 内瑞 拉098Θ 和 南斯 扌 Ⅱ犬(1989〉 ∷ 不过 ,如 垠我们脱 F有 色 iI资 剁 的 lT, 眼镜 去 进 步 翮 我们会发现 :
⑴ 早在 J963年 ,美 凵本身 ′ 山 丁|凵 现 囡际收 支 r衡 赤 宇 mj 弓起投资者 刘其经济失 去佶 心 ,
《资料与研究》第 31期
据
个 出 般
=∷
s・
秒
"什
看∷ 法∷
"ollΛ 或偷称 IMo是 一 个 「山关 il 控俐的曰防1经 济】贝 l, 凵 。 「廾刻条 受其拔Jh和 廾 "的 件 ,我 们就会变成 「新殖 民 网际乞丐J. 地 |或 「
谢 lP尔 籼矾耳阝(CⅡ ERYI' 中晰 论闼际货 币基 佥 绌 织 疟 「由笫 u0i。 支 配 的 贸 易 体 系 刀i选 用 峋 匚具 ,以 使 佝 贫 穷 的 国家 洫 行 帝 田 ←义的 纪 pΛ YER)就
绎 济 纵 桉
向囤「 l货 币笨企组织借 r2亿 5 r力 美亢 ,然 后在 1964年 傅估 额外灼 3亿 5千 力荧冗 ;国 际货 币基全 组 纵 当时 也 足 向美 田 开 苦 HJ药 ” ;
"披
O)根 据 巾 网 人 氏银 行 彳j长 兼凵 ll货 币基全 组 织 屮闷 I甲 事 戢{Π 龙 ,在 今年 9月 ” 版 "J刂 的 《经济 导报》 中透露 ,中 网在 80午 初煳 从 凵际货 币基佥组 织 分别僻人 贷款 ,总 额为 135 =笔 亿特 别捉 款 权 ,按 当肘 汇 率 折 算 约 16亿 美亢 . (中 l△J匚 还 清 )
哀 实 L,网 际 货 币基 全组 织和i盱 坼银 行 一样 ,在 创 立初 期 (1Q07年 个 I960年 左右 )的 媛助对象 足遮 受 战 火踩躏 |JH 本9西 欧各凵 ;到 了∞ 和 80午 代 才转移 H标 到亚 、非 拉 HJ 飧展巾网家Ⅱ
外 资撤 退 、 liJ「 」私 人银 行 ^愿 贷 款或 只有 接 受 高利 率才 贷 款 r内 尢 叮选择 情 况下 ,才 向 闼际 货 币銮 /+组 织借钱. 另夕卜 个 反 刘 (或 〃1视 ) 凵际货 雨基全组 织 的理 由是 它 丌 条件 太 过 苛刻 ,而 且 严 "l的 网家 的△权 △呤严 .这 重 侵犯 个冖J题 要分廾儿个层 i而 来分析 :
其 -,在 这 个世 界 ⒈,借 了钱 要 还 是 灭公 地 道 的 事 惰 所 以 ,国 际货 雨基全 组织 在 捉 Jt贷 款 时 开 川如何偿 还 的条 件 也是 自然 和正 常 的 ;我 们 也必 须 知逋 ,同 际货 币皋 全组 织 的 资全来 自其 181个 成 员 园 〈包 括 马来 ,l亚 ) 其董事局和执行 人员若 借 出 r钱 iπ 收不 回 ,他 吖吖向lJk负 网交代 ? ,
"l如
凶此 在我 们 继 续 辩 论 9h 否按受 田际货 币綦 全 纽织 援 助 时,我 网有 必 要先 排 除错 误 的 印象,以 为只有 「第△世界 |田 家才需耍向它倍钱 ‘ ,冂 时 ,在 我 们祁知逍 关 回和 屮 凵祁 向它偕 过钱之后 ,我 们 刘 韩 回这 次 求 媛也不必大惊小怪 .
其 :,有 人问 为什 么不 先 估 钱 给某 国 ,然 后 由它 的政 府 根 据 国情 施 行政 策 ?答 案是 很 简 哐的 :如 果 该 网政府 的经 济 施 政 是 有效 衤 及符 合经济 △ 的 孝 I△ 的话 ,它 就 不会 将共 经 济 搞 到没 有共 他 囚际私 人银 行 与 全融 机 构敢 贷款 了它 ,而 必 须 最 后 寻求 凵际货 币基佥 组织 的 援助
另 外 我 们 也有 必 耍 细l逋 向口际 货 币基全 组 织倍 钱 往 住不再是 选 择 的 问题 , ll足 一 个在没有其 他 选 择乏 卜的唯 一 山路.这 也就是 说 ,一 个回家一 般L祁 是在 网内资全极共短 缺 、
其 三 ,田 lJ货 币=±t全 局 在 决定 施援 后 ,便 派 的专 家 到挨 受援 助 的 国家 参 "它 与 没计 新 的经 济政 策 ,会 不 会 预 内政 和侵犯 主杈 {j毕 严 ?这 要 看 我 们刈 「内政 J 「士权 |叮 「尊
;
严 J iJ诠 释 1看 法 在 很 多 |家 , |内 政 「+权 J勹 「峥严 |往 往被存有 既 f.利 梳 的政 治经 济 集 +l利 用 来掩饰 贪污 彳j政 无能 、不透 明 ,∶ 雨i商 勾结的H,构 问 ・ 日学 有 所 长 “叉不 妥 囤 内 「政 治感 情 J约 束的凵际货币基全经 济学 家人场 l/查 ,这 些积弱都会被儿 情清除 . F±
|
其 四 ,口 际 货 币綦全 组 织 所丌lu内 条件往往涉及加税 减 薪 、裁贝等 ll巾 卜层 人民不利 的 猎施 ,确 是哀实 ,也 受到很 多不 反刈它本质的人的反刈 . 芋 义 卜,苻 经 过 多午 被 批 评之1.,F± 阢t货 币基佥组织 己作 出一些调脞 ,杓 :条 件 屮加插 些 衽会政策 ,例 如I今 年初阿根廷 9 国际 货 币基 全组 织 签 约 巾就 明 义规t,政 府财政lF斧 矢批款必 须优先协助刁ˇ 育与保健 ;mj 泰 田 的条 件 屮'教 也包 折 协 助 失业 人△的项 凵. 冖J题 是 ,一 网的政 府 征 j 口际货 币基全绌织谈判 Π l,能 不 能 放弃 或 减 少 它 ;I∶ 层 阶级 的 感 债,向 他们多丌几刀 ,将 撙 肾 的牺牲 多施加在 层身 l? I∶
,
对 圃 际 贷 预 备 仓 狃 ,,s的 另 奘 艹 法
l∶
希 屮 这些 另一 类 的 沦点会 帮助到大家的辩 论 、思考 . (星 洲 日报 20l12⒚ 7)
65
又 站 竹 区
日本经济何去何从?
本列岛。 ll月 17",北 海道拓 殖银 行 囚负债 2万 亿 H元 (约 l⑩ 亿 美 冗 )雨 关 闸 。 一 星 期 后 ,日 本 四klI券 公司之一的山 -证 券也突然宣布负债 3万 亿元 (约 o00亿 美 元 )以 ⊥ 而倒 闭 而 直帐簿 没 有 记 载 的债 务 多达 2“ 8亿 H元 的 秘 密 也 ik爆 I山 (山 一 隐藏专损事实违 反证券交 易法令 )。 ⒓ 月初 ,日 本财政部 命 令 全 国 ⒛ 9家 证券 公 司 报告 是否有债务没记载于帐簿 ,或 进 行把偾务转嫁子公 司或挂牌公司 的交易。有行家 说 ,大 小证券公 司平均负债 100亿 日元 ,仝 体共 达 3万 亿元 !可 见山一证券 m闻 只不过是冰 山一角 ,狴 个全融界 可说是鸟烟瘴气 ,问 题多多 . ,
陆培 春
“ 日本成 了倒产列岛 r “ 日本没落的序 曲 r “ 全融震荡会 否平息F
务正业 ,大 玩股票 、大炒地皮 重视虚无甚 于实业 .而 资全雄 厚 的大银行也助纣为虐 ,政 府则在 有关政策 H大 加哄抬 ,例 如放宽 “ 全触管制 (当 时 日人形容为 迸 ” 人全触超级缓和时代 〉等 ,致 Ⅱ “ “ 泡 沫景 气 使 泡 沫 经济 Ⅱ “ 来越 大 ,越 来 越 的 泡洙 越` ,
这些令人触 日惊 心的词句 都 是 近 时 日本 著 名 杂 志呈 献 的 特辑 题 日 ,日 本 的政 治 与经 济 像 -艘 迷 失 方 向 ,漂 流 于茫 茫 大海 中 ,遭 遇 暴 风 雨 袭击 的破 船一样 ,处 境难堪 ,前 途暗淡 . ,
美 ,也 越来越脆弱 . 泡沫经济破 了
到 了前 天 ,日 本 政府 终 于 宣 布采 取 重 大 的猎 施 ,削 减 所 得税 2万 亿 H元 ,同 时还计划减 少其 他 税 收 ,以 期 经 济 能起 死 回生。 日本 于 1905年 8月 J5H 战败投降 以后 ,国 民生 rHF因 苦 、 经济混乱 ,不 过 ,在 美 国的经援 ;改 革下 ,日 本很快在 l0年 内 把 经济 水 平 楗 升 回到 战前 的水 平 ,为 下 一 阶段 的高 速 成 长 打 好基础 .果 然 ,从 1956年 到 70 年 间 ,日 本 经 济 就 如今 日中 国 经济 一样 神 速 成 长 ,年 平 均 实 际增长 率 为 1Φ石.71年 以后 H 本经 济进 人 安 定 增 长 的过 渡 时 期 (平 均为 4%〉 ,一 直到 了 Bo 午代 ,这 个 经 济 强 国 已被 人捧 “ 为 名列世 界第 -△ 日本本身 包因此而骄傲 自大 ,盛 气凌 人 许多大 厂商 甚 至得 意忘 形 ,不 ,
66
到了 90年 代 ,泡 沫经济突 然崩溃 ,人 人从一 片虚幻莫测的 ” “ 繁华世界 中惊醒过来 ,大 银 行 、大企 业 负债 累 累 、烂 帐 缠 身 .白 领和老自姓也开始体会到 “ ” 虚业之 虚 的可怕 ,不 少企业 倒闭 ,大 汽车厂也停 止部分生产 活动和裁员 ,让 员工提前退休或 回老家喝西北风。具讽刺意味的 是 ,在 这之前 ,日 本人还 以为 自 己 的经 济 强 大 到美 国视 日本 为 一大威胁 ,却 没 晓得泡沫经济崩 ” “ 溃后 , 日本威胁 这个 词汇马 L从 美 国媒体消声 匿迹 ,取 而代 ” “ 之的是 中国威胁 。 更 出乎 意料 的是 ,泡 洙 经 济开始崩溃后 ,H本 人仍外表尽 “ 信 心 十足 ,以 为 3、 4年 后 又 ” 是 一 条好汉 。然而 ,残 酷 的现 实却告诉 人们 ,泡 洙经济崩溃并 未时过境迁 ,共 阴影仍笼罩着 H
为何 经 济实 力 名 列世 界 第 二 ,手 中外汇储备 、对外 的 日元 贷款及海外纯资产全额皆俳世界 此 一蹋糊 第一位 的 日本经济会女Π 涂 ?一 言 以蔽 之 ,那 是 日本 政 界 、官僚与经济界领袖 领 寻无方 所造成的 ,大 银行 大证券公 司 相继倒闭 ,给 H本 经济与社会带 来 重 大创 伤 也 正是 三 者勾 结 攀 “ 扯 ,致 使 日本 丸 (船 )Ⅱ 不 知 何去何从 . 首相 来去如走 马灯 在过去 10年 间 ,日 本 已出 了八个首相 !首 相 的登场犹如走 马灯 ,令 人眼花缭乱。这也反映 了这些一国之公无能无策 ,随 时 “ 会被拉下台 ,变 成 短命 瞥相 ` 更严重的是 ,日 本政治势力关系 “ 空洞 日本政坛 了 的巨变也造成 化 ∷ 县Ⅱ人才缺乏 ,刘 圄际形势 及国内种种难题无 以应对 ,一 筹 莫展。过去有所谓知美派 ,有 吉 田茂 、岸信介 佐藤荣作 、大平 正芳 宫泽喜一 、中曾根康 弘 安信晋太郎 、小泽一 郎等首相级
《资料与研究》第 31期
经 济 姚 桉
人物 或 自民党 实 力 者 。跟 中 国 特 别有 交 情 的是 田中角荣 △ J大 平 正芳 ,亲 台派则 有 福 囤赳 夫 写椎名悦 三 郎 (前 外相 〉。东亚 方面也 有 园 固直 与渡 边美 智 雄 (i人 皆为外相 )。 至于朝鲜等社 会 主义 豳 ,社 会 党 及 公 明党 部 分领 袖 也 会 补 自民党 之 不 足 “ 为 H本 政府 展 廾 野 党 外交 可到 了今 天 ,虽 然 日本 政 界 ` 世 代交簪加速 ,一 代新人换 旧人 但 能获 得 外 国信 赖 ,跟 他 们 领 袖促 膝谈 '心 者 少 之 又 少 ,加 之 H本 领袖 内相 ,童 内政 (选 票 ) 过于外交 ,更 造成美 国通 、中国 通 、东 南 亚 邋 人 才 缺 乏 ,政 治 “ 空洞化 ∴ 这又怎样能应付早 已 仓球 一 体 化 的经 济 的难 题 昵 ? 在派 阀利 害 、党 利 党 略 下诞 生 的桥本 首相 亦然 ,他 并 非 派 阀 领袖 ,既 实 力不 足 ,也 自身难 保 ,所 以无 法 阻捎 部 分议 员及 官僚 的反抗 而在 行 政 改革 等方 而裹 足不 前 ,茛 至无 视 景 气 动 向雨在 4月 间增加消费秭 ,提 高 医疗费 ,废 除减税措施 ,遇 到 日 前全融 恐 慌 的难 关 ,他 也 毫无 +见 ,必 须 遨 请 宫 泽 前 首 相及 尾 山前 内 阁秘 书 长 拔 刀 相 助 其领导无 方加剧 了国 民的不安 “ 难怪 人 称 他 为 豆沙 面包 ” "本 首+日 . ,
,
,
,
依 靠官僚 治理政 务 当然 ,包 括 干本 首相在 内 日本政 界领 导人 的政 经 政 策 几 ,
曰奉 缍 济 臼 去 旧 从 ?
乎 由外 交部 、财 政部 等 高级 官 僚 代 笔 ,他 们 不 过捧 着官 僚 的 文章照背照读吧 了.所 以说 ,日 本外交失策 ,经 济失败 ,官 僚责 任尤大。 在 日本 宫厅 中 ,财 政部 掌 握 分 配 国家 财政 预算 全额 的大 权 ,每 逢该 部 门决 定全 额 大 小 时 ,各 方 面负 责人例 必 亲 临该 “ 部 陈情 ∴ 望批 准所 求 款额 。 这 一 决 定过 程无 形 中加 强财 政 部 之影 晌力 。财政 部 高级 官僚 大权在握 ,如 果秉公办事 ,清 廉 洁 白当然 没 问题 ,可 偏偏 这 些 得 势 的高官却往往 利迷 心窍 “ ” 忘 了 公而忘私 饣通过各种途 径 从 企业 家处 贪脏 枉 法 ,并 与 政 怡 家 同流合 污 ,以 为退 休 后 当 国会 议员铺 路 。例 如前 财 政 部 一 名事 务 次官 利用 职权 要求 企业 给他买 车买楼 ,丢 尽 了该 部 闸的面子 .这 类 丑 闻在 日本 已是见怪不怪 。 ,
泡 沫经 济 时代 ,银 行疯 狂 地借 款 给投 机 分 子炒 地皮 ,造 成烂 帐一 大堆 。这 也是 当时 财 “ ” 政部推行 超级全融缓和政策 招来 之 灾祸 .目 前 一 些银 行 负 责 人在 过去 经 济景气 好 时 ,私 下通 过 各种 方便 让其 家族 生 意 发财 ,经 济不景时 ,其 锒行烂账 却 求财 政 部 的紧 急全 融基 全 吸 收顶替 ,而 财政 邗却 不 追究 银 行 负 贾人 的经 菅责任 ,简 直是 “ ” 姑息养奸。这种 不透明 的全 融 制度 只会损 害 日本 全 融市 场
的信誉 ,令 人对这种 弓发展 中国 家相差无几的市场敬 雨远之。由 此可看 出 ,日 本政府及其属下的 财 政部 并 非 在保 护 日本 的全 融 市场 及 在这 市 场 ⊥ 注 人 资全 的 投 资 家 ,而 是 在 不符 合 自由主 义 ,不 符合物竞天择 的竟争原理 之 下对 一 小 撮 人 的利 益 大 加 包 “ ” 庇 ,难 怪 财政部解散 之论甚 嚣尘上。 更可 惜 的是 ,桥 本 首 相 对 这 种历 时 已久 ,病 人 膏 肓 的政 治、行政 、经济三角勾结 的构架 却 缺 乏进 行 大 刀 阔斧 的改 革 的 魄力与实力 ,结 果在都分政客 弓 蔺官的猛烈抗拒下 ,只 好敷衍 了 事 ,点 到为止 . 在 景 气 杲 滞 ,股 票 大 跌 全融震惊这三大打击下 ,看 样子 桥本 太 郎不 仅很 难 — — 加 以克 服 ,雨 且他也像泥菩 萨过江 ,能 否 l这 经 济 冲击 而避 过 扯 冠 让 贤的厄运也仍是 -个 未知数 . ,
l+・
日本 政 府 这 次决 定 采 取 措 施 ,刺 激经济复苏 ,究 竟效果如 何仍是未知数 ,不 过 ,如 果 日本 不彻底消除结构 H的 弊端 ,恐 怕 刺激措施只能发挥-Π 寸之效。 (南 洋商报
21"2/g7)
67
吸 迎
过去一年 ,区 域全融 风暴 马 币汇率 大跌 ,己 成 为 国民每 日注 日的焦点 ,人 们都在担 心 1998年 或之后 的 日子 ,大 马的 经济倩况将变成怎样的光景 . ,
,
战 杨名万 ⒚叼 年很 快 就会 过 去 ,但 “ "却 是 ,这 一年所 留下的 痕迹 难令人忘 记 。 1998年 全 民将 须 雨对 19叨 年全融 风暴所带来 的 严峻挑战。
∷∷∷ ∷ ∷ ∷ ∷ Ⅱ∷ ∷∷
如果 我们不要专注 I997年 下 半 年所 面对 的马 币逮 投 机 客 狙击 丽致 引起 风暴 事件 ,则 在 过 去 -年 ,我 国经 济表 现仍 不 俗 。首 2季 的增 长 率仍然 分 别 高达 85%与 8⒕ %,第 3季 在遭 受 狙 击 后 ,经 济 仍 增 长 ,4%, 全年经济着来仍能 取得 8%或 接 进 8%水 平 ,这 是 我 国经 济 连 续第 l0年 取得高速率增 长 ,为 历来最辉煌的纪录。
不 会 出现 泰 印韩 风 暴 在 目前 阶段 ,大 马经济经 过整 10年 的高速率增长后 ,基 础是坚 圃的 ,大 马的全融 系统 也很健全 ,不 会 出现类似泰 国、 印尼与韩国的全融风暴。
然 雨 ,在 马 币汇 率从 每 美 元兑 25零 吉兑跌 至 目前 的接近 4零 吉水平 后 ,国 内经济不可能 会完全不受冲击 。我们虽然可 以 说 ,强 劲的 总体经济与全鼬市场 的表现分开 ,但 是 ,我 国经济是 开放 的 ,出 人 口 占国家经济的很 大部份 ,马 币汇率的波动将影 响 人 口成本 ,对 经济造成冲击。更 无可避免的打击 国民生活 。 通货膨胀是最 直接 的问题 . 人 口货品及依靠人 口原料或半制 成的产品 ,将 因为马币汇率 的急 速滑落 ,雨 造成成本提 高 ,价 格 也就水涨船蓠。国内有许 多基本 的需用品 ,尤 其是食 品已受到彤 响 ,政 府 已表 明将在 1998年 双 佳节后允许 -些 统制品涨价 。 根 据政 府 宣 布 ,许 多 这 些 产 品价 格 涨 幅介 于 1啪 至 2畅 之闾 ,由 于这些产品 占消费人价 格 指 数 的约 3分 之 1比 重 ,因 此 ,1998年 的通货 膨胀 率 也 将
《 资料与研究》第 31瑚
鲮 济 枞 饺
高升 ,很 。 F能 在 5%以 ⊥ ,或 甚 至是两个位数 ,即 I0%以 H. 进入第
3次 高 通 胀 时 代
如果 我 们 的经 济 真 的会 面 对 如此 高 的通货 膨 胀 率 ,则 那 是我国经济历史里 ,第 3次 面对 高 通 胀 率 时 代 .第 I次 是 在 1qˉ 0年 代 ,1973年 与 19″ 年 因石 油危 机 而致 分 别 冲至 高达 105%与 174%历 来 最高通货膨 胀率纪 录。第 2次 则 为 19BO年 代 ,在 1980至 l9距 年 ,迕 续 3 年面对超过 5%的 通货膨胀率 . ,
该 两 次 高 货 通膨 胀 率 都 没 有 刻 伤 害 当年 经 济 ,而 是 事 9ˉ 0年 的高通 过乏后 .1973讠 】 货膨胀 ,令 l975年 的经济成 长 放缓 至 仪 08%或 近 乎 没 有 增 长. H卩
1980年 代 初期 ,通 货膨胀 率先是于 1980年 达 67%,接 着 两午分别 为 97%与 57%。 这段 时期 ,经 济 J曹 长率维持在 6%以 Ⅱ水 平 连 续 3年 ,而 后 来 亍 1985年 出现经 济蒌缩 11%的 历 来最严重经济萧条 。 不比
80年 代 双 重 打 击 严 重
1∞ 7年 下半 年 的马 币汇率 大跌 事 件 是 我 国第 一 次 经 历 不过 ,其 所 带来 的 一 些 冲击却 勹 I980年 代 雷 同 ,因 为在该年 代 ,我 国也面对人 田通货膨胀 所人 口的产 品价格 大起 ,但 是 当肘 比 目前 并 没 有 面 对这 种 双 童打击 的局 面 ,出 口反 而有 不 俗表 现 。达 是 我们 应 感 到庆 幸 的-点 ,汇 率低 落 至 少还 有 积 极效 应 ,加 强 我 国产 品 出 口竞 争力。 ,
题 ,并 没有 像 许 多人 所担 `心 般 的严重 .I980年 ,我 国的 出 口 产品的价格仍有增长 ,但 是 ,人 口价 格 却 比出 口增 加 多 一 倍 . 人 口价 格提 升 ⒛%,出 口则 只 提高 10%.到 1981年 时 ,人 口 继续 提高 15%,出 口价格 开始 下跌 .1982年 也是如此 ,最 后 19陇 年的出 口价格 比 I979年 低 6%,但 是人 口价格却反而提高 ,
a7%。
这情况 之所 以发 生 与我们 当前 面对 的儋况 一 样 ,不 在我 们 控制 范 圃 。 当时依赖 先进 国 人 口 的原 产 品价 格 令 部 低 落 制 成 品价格却 上涨 .I980年 至 I9眇 年期 闯 ,树 胶 出 口收益减 41%、 锡 减 低 39%、 棕 油价 格 6%、 原油价袼在 19跎 年也 跌 】 跌 9%. ,
19gO年 代 的萧条 给我们很 大 的教 训 ,本 身必须 加 强 制谴 业 ,不 要 太 过依 赖原 产 品。后 来 ,我 们 成 功将 整个 经济 结 构 扭 转 ,成 为 以制造业 产 品 出 口 为主 的 国家 ,摆 脱 了原 产 品价 格 大 幅滑落 时 ,任 由先进 国宰 割的命运 。但是 ,却 没想到今 日 我 国会 成 为 全融 市场 动荡 的牺 牡 品。先进 国仍然 牢 牢控 制世 界经济 ,它 们从货 币市场着手 这是我们仍未破解的弱点 。 ,
投机基金 引发旋风 式风 暴
,
,
刍 临 仟 囟 备
我们 回顾 !980年 代 的经济 问题 ,即 可 理解 当前 的经 济 问
夂 ⒅
8△ 「 u,t叱
先进 国 的货 币市 场 投机 基 全 ,如 对冲基全 ,目 前持有总达 I干 BO0亿 美元的资全 ,加 上他 们 可取得 33倍 的全融机构融资 资 全 ,令 他 们 可 以在 市场 为 所 欲为 ,将 本区域货币如泰铢、印 尼盾、韩圆与马币压低 ,形 成旋 凤式的区域全融风暴。 在 汇率疲 弱 倩况 下 ,我 们
没 有 面对 出 口价格 遭 削弱 的 困 境 。只是人 口价格 与 19BO年 代 一样 的高涨 ,因 为我们须付 出更 多钱才能买到人 口原料、半制成 品 与制成品。这引起人 口通货膨 胀 ,不 过 ,我 们 的 出 口仍 然 保 持 ,外 汇收人没有受到太大的冲 击 ,不 像 19BO年 代这么严重。 其 次 是 我们 已经 历 过 处 理
I980年 代 萧 条 的经 验 。 当时
,
政 府原 本 要采 取 逆循 环式 的 经 济 扩 张策 略 ,以 避过 循 环 式 萧 条 ,这 造成廾销超过收人 ,尤 其 是 同时面对出 口价格低落 ,人 口 价格高涨打击下 ,收 人不赦开销 的数字年年高升 ,从 1980年 的 不敷约 5亿 6干 万 ,到 1981年 的 51亿 7千 6百 万 ,及 到 19矽 年时 ,Ll高 达 85亿 零 吉 ,这 令 我 国的来 往 账项 赤 字 高 筑 。 当 时 ,政 府也紧急宣布削减开销及 延迟或取消一些大型发展计划。 目钱 ,我 们 还 投有 面 对 像
19gO年 代经 济萧条 时期 这 么严 重的问题 ,但 是 ,政 府 已着手紧 急处 理 汇 率疲 弱 所 nJ能 带来 的 负面影 响.由 于来往账项赤字也 相当高 ,政 府最近几年都 以减低 这赤字为经济策略重点 ,最 近更 宣 布将 所 有 非 策 略性 的庞 大 工 程计划展延 ,避 免太过沉重 的开 销负担令来往账项难 以负荷 。 过 去 6个 月 ,在 马 币 面对 不停 的卖 压 而致 汇 率 大 幅下 跌 时 ,政 府 已马不停 蹄 的运 筹 帷 幄 ,推 出一系列应对措施 ,耐 且 还 成立 国家经 济行 动理 事会 应 “ ” 付 这被 喻 为 国难 的经 济 问 题。
信 心 问题 会 影 晌 经 济 这些措施原本可带来一些 积极效应 ,但 是 ,这 种长痛不如
69
大 贽 箝 区
痛措施 的后 果 ,加 L泰 、印 、 啪 的惨 痛 0oJ而 i,却 引起 国 内 许 多市 民的恐慌 ,刂 发估心 问题 这足 当前经济问,HaF内 写照 9・
,
`,
泰 国 58家 全 fJ机 构 倒 闳 其 中 56家 完个停业 ,及 印尼 发 忄 HJ16家 银行倒 闭 ,刂 起 国内 市 民刈 田 内全 Fw界 估 心 动 摇 山现 -些 从 本 地 全 触机 构 提 山 存款 ,干 存 在外 资银 行 的现象 . 达 W示 许多 国 K不 了解 田家 经 济 |本 地全触体系。 ,
,
我 田的全 Fl系 统结构严谨 山先 ,所 有 佥 Fl羽 1构 都 足 以本 ,
呀ll款 或 凵内银 行 nl业 rh场 获 资全 ,丬 能提供贷款.这 不同 +桊 凵的纷纷向外 ㈤低息举偾 Wl’
提 供 贷 款 于 园人 的经 啻 方 式 。 本 地 全 Fil机 构 在 贷 出款 项 时 不 能 太 集 中 的贷 给 一 个 人或 机 构 ,闪 此 ,国 内全融系统会 比较 健仝。其次 ,在 经过多午的高速 率 经济 增长 后 ,囤 家银 行 甲己 作好 防 范揞 施 ,逐 年 提 高法 定 储备 率 ,日 前的 135%,已 令 国 家银 彳i收 集 了总达 ‘00多 亿 零 古的法 定储 备 全 ,这 是外 汇储 备全 以外的资全 .因 此 ^园 家银 行拥有 足够 的资 全面 对任何 可 能 的全 融机 构 问题 .反 而是 囡 民的信 心 问题 ,对 本 地全 融体 系 的 干扰 可能会 对 国家 经济 不 禾刂 。 ,
在 一 片风声鹤唳的惰况下
国内工 商界大都 已亦步亦趋 ,很 谨慎的经营。这在一定稃度 已 作好 一些 准备 ,以 雨对 1998年 。 f能 到来 的更严峻挑战.这 些 防 范 T作 将 可缓 冲或 甚 至抵 销 汇 率大跌风暴所造成的伤害。 I∶
从 这 种种 情 况 看来 ,我 们 虽然不忽枧 当前 所雨对 的凤暴 但是也不应对前景太过悲观 ,凵 前 r内 惰 况 比 1980年 代 好徭 多 . ● r以 肯定 的 是 我 们 如 果 能 在 !998午 作好 应对 功 大 ,则 接 广 来的 2至 3年 ,我 们将有能力恢 复过去的蓬勃实力. ,
(南 洋商报 2⒐ 12阀 7)
,
,
金 融 危 机
影响有多深? 方思涌
70
/纡
作者 相信 如 果 美 国不 受 影 响 ,日 本稳 的佳 ,区 域 经 济 也 许 只会 适度 衰退 ,30年 代 的全 球不景气 不会重演 .
Ξ〓松
亚洲 全 融风 暴 之 后 ,各 国 经济会 否 顺 利恢 复 ?情 况 如 果 恶化 ,会 否导致世界经济萧条?
牵 动令球 的东 亚全 融 风暴 发忄 至 今 已有 半 年 ,这 场 风暴
在 7月 问先袭击泰 囡 ,然 后蔓延 到东南亚 ,接 着香港 、台湾也受 波 及 ,最 后 是触 发 韩 国的全 融
《资料与研究》第 31期
鲮 济 姚 倏
危 机 和 「本 全 融 个 业 连 续 倒 闭.
先按 不 同层 次 的状 况把 风 暴 可 能产生的后果逐一罗列如下
这 场风 暴 是 不是 已就此 过 去 了?日 前 还 是 没有 人 敢 加 以 断 定 ,因 为 在 危 机 发 生 期 间 曾数 度有 人认 为最 坏 的 时刻 已 经过 去 ,可 是 ,情 况却非如此 譬 如 在泰 国向 国际货 币基 全 组 织 社求 援 助 时 ,人 们 当时 的判 断是认 为这就是最恶劣 的险情 估 计 只布 泰 国需 要 施 大 手 术 。 然 lll,料 不 到 印尼也 要 公 开求 援 ,阵 来 是世界第 11大 经济体 的韩 国也 要 接 受休 克 治疗 ,整 个形势 的发 展 确是 出乎 预 料 之 外 。既然 眼前 的变 化 叵测 ,要 评估 事 件 的影 响 岂不是 有 如 在 建造空 中楼 阁 ,是 不着 边 际之 谈?
-、 全融危机很快就平 息 一切经济活动恢复如常
,
,
,
诚 然 ,经 济 的发 展 本来 就 是连绵 不 断 的 ,不 能 用 一 刀切 的办法来 加 以肢 解 的 ,更 何 况 到局 雨 完仝 安 定 下来 时 ,又 会 有新 的 囚 素 、新 的课 题 出 现 所探讨 的问题 或又不 同.共 次 当享件 仍 在 发展 的过 程 中 ,进 行 阶段 性 的 Fn・ 讨 ,也 是 有 助 于 引起大家进 一 步去思考 和探索 . 萸三 ,现 在还 很 难 敢 肯定 冉 有 没有其 他 囚家会 步 韩 国之后 向 国Fl货 币基全组织球援 ,可 是 无论如何 ,日 前情 况之 恶 劣 已 是到 了无 以复加 的地 步 ,除 非 危机 发 生 在 日本 ,不 然 的 话 再多些 国家 仲手 求 援 ,基 本 卜 并未改变现有闸题的实质。 ,
,
,
,
基 于 上述 理 由 ,我 认 为值 得在这 ni刻 对 这 场 全 触 危机 进 行探索 ,探 讨 这 场 风 暴 在未 来 一两年内可能产生什么影 响。 在 进 -步 鉴 定这 场 危机 可 能造成 的后 果之 前 ,我 们 不 妨
众 油
-~0呐
● △绑
?
:
人们 所估 计 的还 迅猛 ,其 规 模 和影 响都 远超 过 墨 西哿 所 发生 的。
,
;
全 融危机 是平 息 了 有关 国家 的经济 陷人 袁退 的境 地 =、
,
;
在第 工 种情 况 的基 础 =、 上 ,全 球 的经济受 到影 响 ,经 济增长普遍缩减 ;
到 目前 为止 ,全 融 危机 所 表 现 的 形 式 ,是 信 '心 的 震 荡 就 是投 资者 信 'b动 摇 ,大 量 资 全搬 走 ,稍 有风 吹草 动 的消 息 都造 成人 们抛 售货 币或 股 票 一 个 国家 出现利 淡 的 因素 ,也 使 其 他 国家 受 到 拖 累 .所 以 在过去几个月问 ,人 们着 到 的 是各 国的市场 一 而冉 的 向下 跌 的现象 ,这 就是 信 心 丧 失 的征 9‘ 。 ,
;
,
,
四 、全 触 危 机 继 续 深 化 经济 大 国如 日本 也 陷人危 急 状 况 ,
;
五 、在前 诳 不同囚素 的影 响下 ,美 国 的景气 消失 ,经 济 下沉 ;
六 、世界进人有如 30年 代 的大萧条。 无 可讳 言 的 ,这 样 的寥寥 几段攵 字 ,是 无 法 说明世界 经 济 未来 的可能变 化 ,不 过 ,把 可 能发 生 的局 面从 最 乐 观 的看 法 一 直排 列 到最恶 劣 的可 能情 况 ,是 方便我们逐步进行探萦 。 我们不妨从乐观的状况谈起。 首先 必须指 出的 ,这 场风 和墨西 暴 哥 当年所 发生 的危 机 不 完 仝一样 ,也 不 会 像 墨西 哥 那 样得 到美 国和 国际货 币基 全 组织 的援助后迅速恢复元气。 墨西 哥 在 1994和 1995年 之交 发生全 触危 机 时 ,所 出现 的情 况 和 这 次 东 南 亚 很 相 像 起 因都 是 一 些 国家对 收 支赤 字 的失 控 ,因 而造成 货 币大 幅度 贬值 ,股 市 暴跌 ,同 时也 有 骨 牌 现象 ,周 围国家 的货 币和其 他资 产也 跟着猛跌 ,甚 至亚 洲 国家也微微 感受 到震 荡 。而东 亚所 发生 的这场 凤暴 却 比原 先 ,
日前本 她 区 的资 全 大逃 肆 现象 ,也 可说是 因为外 国资 全 在过去儿 年 大量 流 人 的结 果 . 据 世界锒 行 统计 ,外 国流 人 亚 太 区的资全 在 I990年 只有 250 亿美元 ,到 了 I996年 却剧增 至 l千 lO0亿 美元 。 目前虽然投有 具体 的统计 数 字 姒示 资全 外 流 的情 况 ,在 日前 ,我 们 看 到 马 来西亚 说在第三季有 94亿 元 流 出 ,这 个数 字 还不 包 括 只换 为 美 元 等 外 币而 未 外 流 的 资 全 。 那 么 ,这 也足 以看 到 冰 山 的一 角 了。大竟 资全 外撤 ,人 们 就 不难解 释 为什 么 汇市 股 市 这 么 猛烈的下降. 如 果说 按经 济规 律 来 着 市场下跌后必然会 上升 ,那 么 当有 一 天货 币和股 市 回升 到 相 当的水 平 时 ,是 否就 意 味着 这 场风 暴 己云 消烟散 ,-切 都 恢 复原状 ?从 各方雨 的情 况看来 答 案 是 否定 的 ,因 为凤暴 所 造 成 的后 果 已不单 纯 是 市 场 价格 的下跌 和 回升 问题 ,而 是 在 经 济 ⊥ 造 成 深 远 的影 响 ,因 此 结 局就 不 止是 上述 第 一 种 状 况 那 么简单。 ,
,
,
,
71
夂 泗 将 区
不 单 是 市 场 价 格 下 跌 问题 这场 风綦 造 成 的影 响 是 多 方 面 的 ,首 先 这是 一 次财 笞 的 童新分配 .在 货币 、股市和其他 资产价 值缩 减 的过程 中 ,有 的 人 因负偾 累累而破 产 ;有 的人 则抽身得怏 ,现 在正待机而动 。 我们 常说 三 +年 河 东 ,三 +年 河 西 ,这 个 变 化 将 在 这场 危 机 中体现 出来 。在风暴 的袭击 卞 将 会有 凵的财 团倒 下来 ,新 的 ,
财团出现。 其 实 ,岂 止 是财 富在 重新 分配 ,政 治也 出现大风吹 ,受 全 触危机 影 响 的最 明显 的例 子是 泰国内阁的更迭 :在 韩 国 ,全 大 中在 总统 选 举 胜 出 ,这 次 的全 融危机 不 能 说 不 是 -个 重要 的 原 囚。 至于 在 各 国政 坛 上 随着 新 的财 团的形 成 雨 出现 的政 治 新贵更不待言。 货 币贬 值 和 资 产减 值 ,市 场 消费 力减 弱 ,企 业 经 营 面对 困难 ,有 的甚至会倒 闭 ,这 必然 造 成螫 个 经 济 的运 作 放 慢 .其 实 ,不 仅个别企业如此 ,受 到冲 击 的 国家也 一 样 ,犄 别是 当这 些 国家 背 负较 多 的外 债 时 ,货 币越下跌 ,国 家就越穷 ,它 们 的 偿 付 能 力越 弱 ,最 后 不 得 不 粢 。在 这 网际上 提供 贷 款 过 "子 种情况下 ,政 府 只好 收紧开 支 搁 置各 种 发 展计 划 ,采 取 节 约 措 施 ,结 果 是 造 成 经济 的运 转 放慢 下来 ,经 济就失去增长。 ,
力之后才能见效 的。
为货 币贬值 雨产 生 的通货 膨 胀 压力 . 所 以 ,受 到货 币危机 冲击 的 国家 绝 不会 在 风暴停 息后 就 -切 恢复常态 ,相 反的 ,全 立 县Ⅱ 融 危机 会 转 化 为经济 袁退 ,许 多 国家 的经 济会 陷人 停滞 、缺 乏资全 、失去购买力的境地 ,目 前 有 些 国家 已显 出这 种 征 兆 有些 还 没有 趾露 出来 。在 最卑 爆 发危 机 的泰 国 ,起 先 人们 估 计它 明年还会有 5%的 增 长 ,后 来 就越估 越低 ,现 在 经济 合 作 与发展 组织说 ,泰 国明年 的经 济将倒退 1%.由 此 可见危机所 产生的作用还没有发挥出来 . ,
现在 的问题 是 ,这 些 国家 的经济 困境会 陷得多 深 ?其 他 没有遭灾的国家会不会受髟 响?
明年 将 是 考验 最 严 峻 的一 年 对 东 亚 国家来说 ,在 过 去 并 非未 曾发 生过 经济 衰退 的 问 题 ,在 gO年 代 中 ,东 亚 国家就 曾陷人一 场规模不小 的衰退 中 可是 ,和 过 去 历次 所发 生 的衰 退 相 比 ,这 次 的情 况看 来 却 是 更严 重 的。鉴于 本地 区 国家互 相依 存 的程 度 较高 ,同 时 又在 许 多相 同的层 面互 相 竟争 ,预 料 本 区各 有关 的经济 将会 出现 -致 下沉 的趋 势 。发生 了整 半 年的全融风暴迟早会停 息下来 可 是 ,它 的侵蚀 作 用却会 继续 渗透到各个领域 ,并 发挥作 用 以现有 的情 况看 来 ,明 年将 是 考验最严峻的-年 。 ,
,
,
当整 个 经 济 的运 转 放 慢 下 来 时 ,一 般 小 市 民 当然 也 受 到 影响 ,他 们要面对减薪 、裁员和 工作投有倮瘅的威 胁。此外 ,他 们 还 面 对 另 外 两 方 面 的 冲击 一是手头上的钞票 、股票、房子 等 资产 减值 ,冉 来 则 是 面对 因 ,
72
货 币贬 值 后 的 东 亚 国家 其 货 晶 出 口竞争 力是 相对 提 高 了 ,这 或许 可 说是危 机所 带 来 的唯一主要益处 ,可 是 ,这 仍然 需 要有 关 国家不 断地提 高竞 争 ,
这 次 东 亚 的全 触危 机 虽 可 说是 I995年 墨西哥全融危 机 的 再版 ,可 是 ,其 规 摸却 比墨西哥 更大、影响更深远。墨西哥发生 危机 时 ,周 囿国家虽也起凤波 但却没有跟着陷人困境 ,需 要加 以拯救。和东亚国家相 比 ,墨 西 哥 的经济 圭要是 和美 国紧 密 挂 钩 ,和 世 界 其他 地 区 的交 流 较 小 ,所 产生的反响也小些 . ,
相 反 的 ,东 亚 国家 的经 济 活动分散到仝球各个角落 ,经 济 更 有 活 力 ,比 重 原 比墨 西哥 为 大。因此 ,东 亚经济泄 了气 ,对 全球的影响就更大。 目前 ,最 乐 观 的人 也 相信 东 亚 的全 融 危 机 将导致经济增长放慢 ,啻 如联合 国的报告就说 ,本 地区的增长将 放慢 ,但 将 因其他国家的强劲增 长而弥补这-损 失。可是 ,其 他 机构就认为影晌将不止于此 ,国 际货 币基全 组 织 和经 济合 作 与 发 展组 织都 分 别 预测 世 界 明 年 的总体 经 济增 长 将 因此减 少将 近一个百点。 美 国会打喷哓 吗? 东 亚经 济 和 目前 是 世 界超 级 经 济 大 国 的美 国也 有很 密 切 的关 系 ,美 国的人 口货 中 ,有 “%来 自亚洲 ,有 约 4%的 美 国 物 出 口到马、泰 、菲 、印 4国 另 外有 12%是 出 口到香 港 、韩 国、新加坡和台湾。美 国也是这 些 国家的主要投资 国 .在 过去 我们常说 ,如 果美 国打喷嚏 ,我 们就伤风。今 天 ,美 国的经济力 量更为强大 ,它 对世界其他 国家 的影响毫无疑问的是更大 .丽 问 题却 在 于 ,东 亚 现在 伤 风感 冒 了 ,美 国会打喷嚏吗? ,
,
美 国是 世 界 经 济 的 霸 主
《资料与研究》笫 01朔
,
经 济 纵
tHl经 济 兴 茯 尢疑 的 将 牵 制 个 球 的 经 济 .这 次 东 亚 的佥 Fsl危 尢 疑 ⅡJ的 将 对 文 凵 经 济 产 "1芝 定 岣影 响 ,当 芙 冗 刘 东 亚 "∶ 门 多 H家 的 货 币 增 值 20%i刂 40%不 +Π 寸,叫 以想 见的这 些 L± /,的 购 买 力 必 然 下 阡 必然 + 少 Ⅱ 夫 田 l・l买 货 物 ,冂 肘 也利 川 低 扩 率 的优 势 坤 加 刈 关 jl的 愉 这 势 必 吁孜 关 凵外 " 加 ∷lH件 注煮 的 定 ,关 "亦 丿 o不 i增 91定 在 发 t佥 Hl危 刀1的 地 K屮 .lJ讧 鸠 胼 ,ll使 足 和 +耍 货 币 丙 马 屯相 比 也足 讪|势 货 "H尤 币 .关 田 能 常 期 处 在 这 种 不 利 境 地 巾吗 ?这 是 伍 件 r}息 竹∷ "勹 当然 我们 不 叫忽视 的 ^,足 大 ㈦ 的 经 济 功 ” +要 是 来 n" 内⒑ ,1要 凵 勹经 济 簟 彳纡 住 "求 它 还 是 门 以抵 川 外 在 的 Ⅱ ,・
丿 "自
H前 人 们 ”i关 注 的 -个 题 是 ,关 凵 岣 经 济 甘 气 已边
"“ 第 八 午 Π信 关 网 逃 如 果我 r内 经 济 将 不 J婴 Ⅱ "I小 吒周 姗 FP环 lt钭 r洵 讠 "能 l^刀 阝 么 达阵 ,j1劲 岣增 不会 tj列 强 弩之 末 ,而 东 长会 亚的个 ll危 机 正好 成 r推 化 刹 仳 ‘绌 呔这 场 战 fu最 突 出 的 经 济 甘气 ?
从 现孔 怙 况来 看 ^美 凵这 次 山科 找 资 汛蒂 动 峋经 济 J曾 长 还 末到尽 头 ,刚 出笼 的资尜ll` 示 ,关 田的人业 率和 ,u货 膨 胀 继续 处 在低 水 ′ r,企 业 的盈 利 坤 κ在扣除通货膨 仍有 弘 "k后政府不 , ,整 体 经济增长不俳 耍迪 过 提 高利 率 的手段 来使 ^ 济活动泠却 .以 这势头来吞 ,经 济呆气还没有到尽头 . :Ⅱ
刂足 ,如 果 说荧囤经 济 完 伞 刂不 理 会 外 界 的影 晌 ll继 纹 扩 JK,邢 也是不止确 Hl,在 缶个 外 在 因 萦巾 ,东 +l亚 和 0+国 的 经 济 o|然 忽 视 ,"本 的情 l+i工 ^能 况 △定 卡赳 的Ⅱ H本 足 关 口娥 大 灼 贸埸伙 伴 ,也 是 最 大 n勺 投 资 凵 .H本 r内 泡 沫经 济 破 r辽 纹 7△ 蹶 不振 这是值得 警 惕 啊 ."本 r陶 今 融 业 凵前 也 定危枧 ,虽 vl它 r内 怙 i兕 和 "l伏 不同 ,0r是 ,燃 发舍融 l家 东亚 ± FJ。 危机 f能 ‖ 却 是存 在 的 .如 米 巴掀 /+。 ・ l皋 ,对 美 网 的 "小 同小 可。 在 冲 击就非 "本 施 "前 这 Ⅱ 布 采取 紧急 的刺激排 正定闪 政府 意 V1剡 问题 的 "本 ,有 些 占观的论调 严 亟性Ⅱ最近 就 认 为 ,如 果 这 串 的危 机 像 吁界 经 济 带 )"!般 的途 ,I卜 去
@地 犭 矸 欢迎设镐 Ia尼 机
髟 晌 肴 多 涞
?
亻;刂 能 珞人 钉如 30∠ F代 邢 样 的 大萧条 . 命 tl会 大萧 条 这 足 迄 今 最 为悲观 的顶狈刂 Ⅱ这种 ・ J"i会 " 现吗 ?假 设 H本 不 发⊥ 危机 ,箫 条是不会 发忄 的 +嗄 足 囚为 凵 而 的经 济 没 石 出 现 当年 △ 产 过 剩 r内 现 象 .同 时 ,为 了保 持 利 润 关网币l西 力 网家 的企业 都 纷 纷采取精简 的体制 ,情 况 时 ^妙 就裁减 员 Ⅱ,关 闽的波 啬和柯达 公 司最近 大显裁 贝就 足 仞I. 总 折 来 说 ,如 果 9・ 对 东 亚 全 触 危 机 所 造 成 的 冲 而做 个粗 略 的预测 ,较 定 的是 ,嵌 乐 "肯 X网 的 说危 机 过 f.一 切将 恢 复 常 最 陈观 的 认 为 态 ,丙 丨 将 大讹条 的预测祁足偏 颇之处 "t歼 "JRt ,我 个 人定 较 倾 向 于 相 估 在 末 来 两 t al世 界经 济 将 会 出 现 前 述 门能忤 ,也 就 足个 第 :列 第 球 l现 适"种 瘦 的 艹成 是 +/深 刻 的 哀 逖 个 ∫实 际 丈迟 的秆 疫 如 何 ,就 耍取决 于两 个条仵 , 一定 会发 生佥触 危机 吗 ? ∶ 足茭 "本 凵 的经 济 能 摆 脱 经 济 周 期 的 规 彳 肀ⅡI?
原载新加坡 《 联合早报》
亏 论 白由 欢迎扛碎 ` 〓
佥
,+
夂 扣 的 区
lMF政 策导致外国控制? 许 国平
妥。
“ 国 际货 币基 全 局 αMD拯 救计 划受 到 的 一 项 批 评 是 ,它 中止 向它 求 助 的 国家 之经 济 主 ” 权。 这些 国家 不单 失 去对 经济 或祉会政 策 的控制 ,尤 甚 的是 IMF贷 款 条 件 会 导致 外 国支 配 经济 ,尤 其是在全触领域。 ,
首 相 最 近 警 告 ,当 前 的全 融 问题 已让 强 国有 机 会 强 行 打 开亚洲东部发展 中国家 的经济 茯奎支配它们。 ,
他特别 提 到 Ⅱf条 仵 下 的 政 策 政 变 ,会 使 庞 大 的外 国银 行控制全融领域 . 这其实 已逐渐成为摹实 .
IMF坚 持 在泰 国和南 韩 实 施 的条件 ,包 括 必 须 让 外 国在 它们 的经 济 中 ,占 有 更 大股 份 (尤 其是全融领域 )。 根据国内及
国际传媒 的报 道 ,这 顼 迸 人市 场条 件 相倌 是 美 国 的竖持 下被 列在拯 救 一 揽 子计 划条 件 下 。 (至 少南韩方面是如此 ) 这实 际上是 mlF所 有条件 中最 重 要及 最 具 薏 义 的 ,也 是 Ⅱ “ 一项 越 额外红利 郴 mf一 般宏 观经 济 条 件 〈例 如
74
减 少政 府 开销及 来 往账 赤 字 和 成长放缓 )。 , 作为与 lMF交 易的-部 份
,
泰 国必须 让银 行 在全 融界 拥有 更多股份。
外 资银 行 收 购 泰本 地 银 行 泰国政府在 10月 宣布 ,外 国公 司可在全融领域公 司持大 多数股份达 10年 时间 ,过 后 倘 若外 国股份 是逾 4%的 话 任何进 一 步 的资本增加就必须 脱售予 当地 的投资者 (曼 谷 邮 报 12`11/97)。 ,
,
由于泰 国的本地银行正面 对烂账太多的问题 ,而 当中许 多 的资本薄弱 ,这 已便外 国银 行能利用 眼前 的机会 ,迅 速地 扩大它们在银行业 的资本 。 目 前 ,外 资银行 正大举 准备收购 本地银行. 根据 《 华尔衔 日报》,泰 国 “ 全融制度的重组 预料将导致 它的 15家 商业锒行当中有许多 ” 将由外国人所控制。
n月
,美 国万宝通银 行 与第 一 曼谷市银行签署 一顼 谅解备忘录 ,表 示计划收购至 少 50l%股 份 ,尽 管价格仍未谈 26日
这是第 一 击 .根 据 《国际 “ 先驱论坛报》, 与此同时 ,儿 乎每 日传 出外资欲收购全融公 司或银行 的消息 .被 提及 的外 国公 司是美 国国际集 团、新加 坡 发展 银行 、CredIt suoee Frst Bllston及 Wost deutsche Laades-
bank Ciozen± ale。
出现问题 的 58家 全 融公 司 当中 56家 被政府关 闭 .未 关 闭 “ ” 的其 中一 家 曼谷投 资 0an醛 ok In临 stnlentCo,,,已 建 议 出让 即%股 权 子美 国友 邦 保 险lAIAl的 子公 司 AI0Consunlc】 FinanCo Crtllp。
在 南韩 ,IMF也 强 迫 政府 允许外 国人 在韩 国经 济 中 占有 更 大 的股 份 .韩 国的经 济 一 直 以来相 当地受保护。 根据 路透社 有关 bσ 条件 “ 的 一 项 报道 , 资本 市 场 上 的 外 国投 资将 放 宽 ,直 接 外 国投 ” 资程序将简化及较透明。 “ 至 199’ 年末 ,挂 牌 的韩 国公 司 的 铷%股 份 可 由外 国人 拥 有 ,至 1998年 末 则 是 55%, 为外 资 收购 韩 圄公 司铺 路 。外 国银行 或 将 能够 成 立 联 营 公 司 ” 及子公司。 在 IMF的 财援 之前 ,个 别 外 国人 上在 一 家韩 国公 司至 多 只能持 刀6股 份 ,挂 牌公 司的外
《资料与研究》笫 si期
经 济 纵 秤
资联 合 股 份 最 i荀 只 叫达 2弘 . 12月 ll",联 含或 个另刂 外 国人 股份的最高 li额 增加I△ 50%. lq12 根据 亚 洲华 尔 街 "报 97),关 网 bl界 |在 详 细 砌F讨 ˉ IMF拈 r【 砂i带 来 的机 会 ;它 芋 il韩 的佥 觚领 域 廾放 及让 外 资 占有 南韩 公 司 筻 多的股 份 .最 大 婀赢 家 或 许 将 足 全 融 公 司 包括 商业银行 和经纪行 . “ 对这些公 司而亩 ,今 次的 财援 意 味志 短 期 HJ l’ 向生 意 和 K期 投 资创1会 同时 扩 大 凵前 在韩 凵公 司的活动和投资r ,
报道 补 充 IM「 也在 促使南 韩力n速 计外 资进 人 该 田伞 融 领 域 峋肘 问表 ,包 li允 许外 资银 行最迟 在 明午 中 设立 子公 司及 经纪行 . 外 资 支 配 韩 金 融 /服 务 领 域 ⅡMΓ 也耍南韩取 淌刈外资 逃人 囵 内全 融 ih场 证 芬 市 场 的 限制 .美 冂 一名 银 行 家 称 此 揞
“ 施 的长期 影 响 为 项 重 大变 化 ∴ 可能让南韩 的全 rll服 务在 几年 内就 由美 因或其 他 外 资公 司所 攴配 ,正 如 H本 近 年 的惰 沙己 样 ,” IM「 的另 一 项 条件 是 ,南 产 品进 人 韩 必 须让 更 多 的 "本 ih场 共 Ⅱ在过去 ,H本 产品的人 口囚共 勹南 韩在 贸易 Ⅱ的 巨额 顺差 ll受 列限钶.
报 道 也表 尔 , 卜述 条 件 皆 足在 美 园和l"本 的竖持 卜被加 在 1Mr的 条件 内^ 尢法 通过对 南 关 国和 "本 取得 的 〈如美 韩 的双边 压 力所 国曾恫 言欲 以 super30l贸 易 lll 裁 来便 它 的公 司更容 易进 人 Y, “ 韩 ),或 者是迹过在 世 贸的谈 判 ",它 们现 征却 能在南韩危弱 及向 IMF求 l,的 Π 忄刻实现 .
美元贷款 屮分别承诺 负扩150亿 及 lO0亿 美 亢 ,使 l3它 们 有 条 件 丢决定 IMF的 政策∷ 南 韩媒 体 己经批 准 荧 H 两田乘人之危 ,强 行扌J廾 市场 . 另一 方 mi,在 泰 囡 ,荧 国 t耍 该凵政 府 吏大 地 商会 正施 丿 廾它的经济。 它在 12爿 2凵 捉 ||伞 融更 加 自山化 取消对外 冂拥布饪产 及 与服 务 领 域 的所 响 限 籼 和 削减关税 的耍求 . /・
假 如攴援 网在接 受 lMF HJ 进 -步 贷款时 ^附 带着 吏多向外 资廾放 的条件 ,刀 阝是不令 人奇怪 的^ 这 些 的演 变让 共 他 同家石 清会发生在 白己身 L的 节 ,倘 右 它们 也向 IMr求 l妫 的话 . (南 洋商报 〃1胸 8)
荧 0l是 迄今刑 IMF秘 书处 政 策布 最 大钐 响 力的 囤家 ,耐 li,关 田和 在总 达 、0亿
"本
唯 一 参 考 书
学积分分析》 《全 国大学 入 ˉ (95`96— 97`98)
总结历 年入学积 分调 查 与分 析
邮 轫 订 价
RM⒏ 0o
`蕊RM250)
(由 阝 购请 另付 由阝费
IMF玖 臻 导 燕 外 回 扭 俐 ?
华 资 企 业 有 限 兮 司 M〉
"V^zI ENTERPRIsE sDN.B"D O94693ˉ No彳 VA AN MAHAR幻 ALELAⅡ 50^50κ ∪ALA L∪ MP∪ R Te⒈
032734035
Fax{03-2738946
⒐m钔 1hVayan@huayan
net my
75
夂 贽 的 区
1998 郑丁贤
从
年 以来制造 的蓬勃 发 展 ,使 我 国的经 济结 构 ,顺 利 的从 农业 经 济 ,转 型成 为 工 业经济 ,通 过 工 业产 品的 出 口 赚取 大 童外 汇 ,进 而带 动 经 济 的成长。 19B°
,
去年 9月 和 10月 笼罩在大 马 L空 的烟箍 ,在 ll月 消散殆 尽 ,至 今 已经 放 晴 ;然 而 ,在 同时期 笼 罩 人们 心 头 的经 济 阴 破 ,至 今 挥 之 不 去 ,慕 至 随年 关的逼近雨更为深沉。 仅仅 在 半 年前 ,除 了少 数 经 济学 者 ,如 美 国麻 省 理 工 学 院 的克鲁 曼 之外 ,没 有 人 会 预 期大马会 突然滑落 到如此 曰地 。 过去 10年 来 ,大 马 已经成为世 界发 展 中 国 家 追 求 成 长 的典 葩—— 国民平 均所得 l0年 间增 加 超 过 -倍 ,从 马 币 4干 元 到接 近 l万 元 ;每 年 %的 高成 长 ;失 业率低过 3%;通 膨率不 超过 5%;储 各全 车富 ¨¨ 。从 任何 角 度来 看 ,这 都 是 -个 健 康美好 的经 济体 质 ,2∞ 0挤 身 发 达 国家 的宏 愿 ,看 来 轻 易 可 以达致。 ,
乃
7月 间侵 袭 泰 国的经 济 风 暴 ,造 成 泰 国股 汇 两 市 暴 跌 全 融体 系和 产业 崩溃 。大 马人 当时胸 有 成 竹 ,从 政 府 官 员 、 经济学 家到市 井小 民 ,人 人 坚 信 大马 的经济 实 力 ,足 以对抗 任何经济风暴。 ,
9月 开始 ,吉 隆坡股市和马 币 ,双 双 如 同断 了线 的凤筝般 跌落。马币穿破 28时 ,人 们想 不 到它会越过 30的 阻线 ,过 了 32,不 可思议 的再跌破 34¨ ¨ 36… 38… … .综 合指数跌过 1千 点关 口之后 ,在 股 民的叹息 声 中 ,9百 … 8百 …… 7百 人们的反应打从 `b坎 要 问 过去 10年 的辉煌成就 ,何 以瞬 间风云变色? :
资全迅 速 累积 ,使 人们 尝 到 了甜 头 ,迸 而追 求 更 快 、更 大 的膨 胀 .大 量 的资 全 涌人 低 生产性 的领 域 ,包 括 房 地产 和 不 切 实 际 的超 大 型 建 设 计 划 或者 在股 市 里 打转 、丽 没有 进 人更高价值 的生产颔域。 ,
连续 IO年 的茼成长 ,使 朝 野 陷人 经 济 的迷 思 ,以 为 只要 技 人更 多资 全 ,成 长 就 可 以永 无 止境 的持 续 下 去 。 因此 ,企 业 界 向 国内外 全 融 机 构 大童 集 资 ,把 经 济 当成 -个 大 汽 球 不 断 的灌 气 膨胀 。这 种 成长 的 迷 思 ,实 际上是 -种 假 象 ,他 蒙 蔽 了资 全 市 场 出现 的 问 题 使 人们 失去 了危 机 意 识 ,和 迅 速 自我调整的能力。 ,
,
当大部 份 资全 都 用 在 缺乏 生产 价值 的领域 时 ,这 些 资全 的实 际价值 就远 低 过 它 的表 面
研究》笫 ai期 《湃料与∷
经 :齐 纵 铵
价值 ;囚 此 ,丙 美 ,L挂 钩 的 马 币 实际价值 己不如从前 .另 ”面 ,美 凵经 济在 近 年攀 ⒈苟 j● 峰 ,美 元所 向披靡 ,锐 不可 马 两还 紧扣美 尢 , H,有 如身高 4 R的 孩 ⊥ ,攀 住 rl高 6尺 的 成 人,除 非前者迅速 κ高 ,否 则终 究件跌 凵地 mi(当 然 ,不 是现有 内 38汇 率 ,ll足 28佥 30的 个理水平 ).
股 Hl随 之崩盘 ,大 量资全流矢 投 资者 佶 心 顿失 ,情 况 严重 恶 化.
伺枰 的 ,吉 降坡 股 市 前儿 “ ↑捅人大景 热钱 ∴ 拌高 了股 价 加 卜扪J印 公 司迅速砷加 ,选 成股 ih的 虚胖 .
从经 济雄本 闪綮来 看 ,大 马 该 遭 受 女Π此 重 大 挫 败 Ⅱ ^应 以全融体 系 ll亩 ,人 马在 本 区 域 是继新 加 坡之 后最 健 仝 者 . Pl使 是 田 Fl经 济 分 析 家对 东南 囵诸 多诟病 的绐 常账 项 赤 "`符 字 ,也 只 占凵 内生 产 总额 的 5 8%,未 达危阶水 ′ r.
,
这 些 情 lst,基 本 说 明大 马经 济患 Ⅱ感 H^只 要吃 药 调 久 ,F△ 该就 ⅡJ以 恢复 芥 不 状态。囚此 "多 ,只 耍减少信贷的无 眼制扩 张 ,监 扦 佥 Hl机 构 F肉 坏 率 改 丰经 抒账 项 的赤 字 l∶
"k比 u汀 ent ACcount DerlciO,缓 和 过 高 的 成 Κ率 ,埋 应 刂 以 ,l± 免
lC∶
场绐 济灾难 网 际 货 币狙 击 客 狙 击泰 铢 付 手之 后 ,便 嗅 「 l马 币发 出 峋 血Ji诱 惑 ,"i对 马 历发 动玫 势 . 南的 闸信 太 高 ,警 亻r关 当 丿 戒 Hε 太低 反 ll太 慢 。泰 网经济 在 7月 闷沦 陷后 ,我 ㈣在 网际论 坛 Ⅱ指 责 投 机 衤 ,抨 击佥 Fl市 场的游戏规 则 叫惜 的足 ,付 内 政府 却 缺 之 义 防t的 衍 动 来 纠 正 外济 体 质 昀 些 弱 点 ,以 避 兔 狃击客乘 虚而人 . 趋 势 家大 前 研 -所 说 j尢 网 界 之 分 HJ年 代 , 在 "市府 是 受 市 场 规 则 的 限 制 凵政 耐不 PL另 订 F不 闷 的搋 戏规 则 . iF如
,
,
在 泰 回经 济 崩 溃 之 后 ,投 资者 匚经 屉 悚 弓之 鸟 ,一 日 马 币叉 剿 ,大 家惊悴 而逃 ,使 零 古 一泄 千里 ,继 雨i产 忄 连 锁 作 用 ,
⑼
8夂 玛
i与 山 踏 ∞ 困’
,
到 了这 个忖候 ,财 政 部 κ 政预算 案 玄 华 在 l0月 "H财 符 足药 量恰 当 中下 的处 方 ,尽 刂情绪 已经 战胜 了烈 但 是 ,当 Π 性 ,在 市场 弥 湟 一 片 悲观 和惊 慌乏 巾 顶算箕中的措施 ,已 经 尢法厶效‘ ,
长告别 . 在 股 汇 风綦 之 nJ,我 △ J原 “ Ⅱ 有 软着陆 的机会 ,但 足政府 和 氏问祁被 泡 沫 经济 的炫耀 所 迷惑 而扌 L绝 砥 吒;如 今 ,我 们 ,1珩 在更短的EL离 ^以 吏狭小的 角皮 降陆 ⒕然代价大 ,屮 1是 总比紧急迪降 ,或 灶在 尢法降陆 女r得 多Ⅱ
,
同样 的 ,拖 垮 泰 网 、印尼 刷韩 闽 r内 庞 大外 债 负担 ,许 没 有 在 人 马 的负债 唯IⅡ 大 "l现 270亿 美 元外 债 ,以 田 K 马的 生 产 总值衡 士 ,还 不 及泰 田 的 一 丫. 吏 町贵 的是 大 马没 伯泰 冂、印尼和韩 国的政治ⅡJ题 . l+‖ 时 但是 ,当 市场 ^湃 这些数据 并不能发杵太大效用 . 人 马股 市 丙 汇 市的跌 幅惨 不忍 略 .为 了避 免 信心逃 一 步 徘 下 l+,政 府在 12月 初采取 r剧 烈 的 紧缩 政策 ,这 似 乎 LJ经 是孤 注 一掷 的做法 ,如 柴再不荟效 绐济寒冬必然降聪 . ^
,
过 -连 串的 紧缩 拈施 反过 1-IO‘ 「来的经济扩张做法 包 扦 经济 成 长率 显著 调低 ,政 府 廾 艾人 幅度删减 ,大 型 建 设 儿 限朔展 延 ^以 及将 银 行 的非 生产性贷款儿近冻结 。 ,
,
总 而亩 之 ,这 些 揞 tL刂 以 被视 为大 马经济政策 的分水岭 从 此 刻 廾始 ,人 马正式 向高 lJk ,
马 币跌 个坜 史 低潮 "的 凵 内数 以 ” H的 企业 l"刘 成 都 本激增 的Ⅱ力.一 方而忄产成本 高涨 ,另 一 lJ而 u市 场购买 力下 |+ll导 致 啻业 额 r跌 ,腹 背 受 放 ,困 境 。 J想 ll幻 1.况 为 ",㈥ 成本高涨 , olJ沾 价格廾不会 囚为 市 而 不 ;1而 调低 ,反 而往 卜攀 刀 ,造 成不 景气 屮的逦货膨胀 . 除 非 短 煳 内股 市 和 马币 大 帕/~乓 弹 ,价 则 ,经 济放缓 r内 彰 i・ l,将 逐步 1丿 现 ,囡 人有必要1F 先做好淮符 ,雨 对今后 岣趾关Ⅱ 1994年 墨 四 ⊥ 比萦 危 "f发 机之lu,迅 速采取叉J策 ,针 刘本 △体质的弱点 ,叉 J症 下药‘结杲 危机在 6个 月后解决。今人婴西 吁的经济 比发生 比索危 前 "1之 正视 冖 烫健康 达 足 该 田能 够 逝 ,进 决问题之后 r内 成熙 J
"解
反 观 在 80年 代 起 被 喻为 第 一"的 H本 经济 ,r丬 90 "本 年代初泡沫经济被戳穿之后 ,经 济不只痴纯仝今 ,数 年来仍不能 ㈣复勇态 ,经 济实力更被关网远 远抛在后头 .这 吊它的政府缺之 魄 为和远 比,及 经济政策故步 自 封苘接有关系. “
大马要 花 多 长 走 出问 "J闸 人畀选 题 的阴钮 ,就 右政府和饣、 fY哪 一 条路 了.
77
夂 泅 带 区
大马经济的三种推演 今后 几 个 月 ,将 是 决定 经 济 如何 降 陆 的关 键 期 。而 经 济 ⊥囚 如何著陆 ,叉 胥视
(-)马 币 (∴
)股 市
(△
)出 口
=大
;
括减 少人 口 ,控 制 非生 产领 域 的膨 胀 ,减 少 国 内外 债 务 ,以 及将 制造 业 提升 到更 高 的技 术 水平 、为今后 国家经济 的发展 打下更稳圃的基础。
凤暴 ,率 先淹没 了股市和I汇 市 . 股市方面 ,从 大企业 到小公 司 富贾或 小 商 ,都 有 大笔 资 全 绑 于股市 ,无 法脱 困 ,这 也打击机 构的营运 .
—— 马 币 、股市 维持 现
极 坏 一 鸟 币 、股市 再往 F挫 ,出 口下跌 ;这 将 导 致 比 1985隼 更严重 的经 济萧 条 ,银 行陷人困境 ,个 业倒闭 ,失 业率 激增 。最后不得不竖起 自旗 ,寻 求 国际货 币基全σMD的 拯救 .
,
坏
这 三 者 的走 势 ,将 主导 我 田经济 短 期 至 中期 的前 景 .而 它 们有 △种 变 的 可能性 ,我 们 不妨做出三项摊演 :
状 ,出 口无 所 变化 ;不 景气将 在 1998年 笼罩大马 ,各 行各业 普遍受到影晌。 当然 ,它 的影 响必 然是 痛 苦 的 。 首 先 ,银 行 银 根 紧缩 市 面资全 短 缺 ,消 费能力 和消 费意愿 下 降 ,各 行 各业 都 不免 遭受 冲击 .情 况如果持续 下 去 竞 争 力较 弱 的公 司 ,以 及 对 景 气敏感 的企业 ,将 会 出现 困难 箕至倒 闭。连带 的 ,失 业 率也 将 H升 . ,
好 L一 马 币
股市都反 弹 回升 ,出 口颧 也有 所 增 长 ;如 此 经济 将 能 够 软 着 陆 ,经 济成 长放缓 到合理 水平 ,约 在 ”在 右 ,经 济风 暴 没 有伤 害 到经 济 基础 . 从 市 场 经 济 的角 度来 看 经济 成 长放 缓 是 正 常 ,甚 至是 必 要 的步 骤 .许 多 国家在 经 历 高 成长 之 后 ,经 济体 质逐 渐 出 现 弱 点 ,甚 至 脱 离 正 常 轨 道 囚而需 要 放 缓 的空 间 ,以 进 行 自我调整 .
,
,
,
,
如 果 如 此 ,大 马可 以善用 这 个机 会 ,改 善经 济 体 质 ,包
78
,
房地产 业 首 当其 冲 ,在 当 局 发 出新贷 款 指南后 ,发 展 商 儿乎近瘫痪 ,中 下游 的建筑商 、 工 程 公 司 、 i手 承包 商 、五全 行都 受 到严 重 打击 。业 内的人 Ⅱ,从 工程 师 到工人 ,都 无 法 置身事外。 尤有 甚者 ,这 一 波 的经 济
以大马 的经 济体质 ,和 政府 已经采 取 的对 策 ,我 国料 不 至于 沦落至这项极坏 的情况 。然 而 令 人担 心 的是若 是 韩 国抵 挡不 住风暴 的袭击 ,mlF拯 救失败 韩国经济崩溃。连带的 ,日 本银 行 对 韩 国的贷 款化 为 鸟有 ,使 目前 已经 陷人 困境 的 日本 全 融 机构百上加斤 。 ,
,
一 臣 H本 的全 融 系统 发 生 危机 ,东 京股市和 日圆崩溃 ,中 国和香 港 也将 被 拖 累 ,整 个 东 亚经济抡 陷。覆巢之下 ,岂 有完 卵?若 是东亚陷人经济萧条 ,大 马也无法 自救 了。
《资料与研究》第 si期
Π
纶 济 姚 饺
ˉ ˉ
款 不 可 忽视 ,其 总数 超越 国 内 生 产 总额 ,如 果 这些 贷 款 能够 用 在 有 生产 性 的领域 ,自 然能 够 产 生 更高 的价 值 ;但 是 如果 是 用 于 投 机 股 市 ,或 是 消 费 、 ” “ 房 地产 和 白象 计戈J,将 是 全融市场的大包袱 .
ˉ
」
2金 融 系 统 和 政 策 透 明 化 “ ” 这 一次 外资 疯狂 逃 出 大 马股 市和 汇市 ,和 我 园的政 策及 全 融 系统 缺乏 透 明瘦 有 直 接的关系.
“ 在 经 i齐 成 K屮 放 缓 的 今 后 ,政 府 和 个业 界有 必 要针 对 这些弱点 ,进 行重大的调整 .”
1997午 的经济 卜1綦 ,氅 囚 十 马 币遭 狙击 ,以 及 短 线 资全 撒 山股 市 ;然 而 ,这 两者 的发 我 同经 济体 质 的恶 化 有 'L,和 直接的关系 . 在经 济成 长 放 缓 的 今后 政府 和企业 界有 必 要 什对 这些 弱点 ,进 行重 人的调整 . ,
1整 建 经 济 基 础 对 于 儿项 衡 寰 经 济 体 质是 否健 康 的指 示 ,必 须 严 加 隘督 控 制 。 经 黹 账 项 赤 字 lt urent Ac∞ tlnt De丘 cO— —泌 须从 现有 超过 5%(与 国内 总产值 比率 ), 降低到不超过 3%的 安令水平 . 控 制 债 务 比率一 ㈠ 冬管 我 田 的外 债 比率 未 达 危 险 水 平 (270亿 美 元 ,以 GDp比 率 而 亩 ,^到 泰 国一 平 ),但 是 ,长 期 而吉 仍 然 必 须 逐 步减 少 ,尢 其 是 私 人 界 的 短 期 外 国贷 款 帘易影响货 币市场的稳定 。 ,
小 R对 而言 ,大 马 的 国内贷
l998^马
的 囚战 与 凼 踏
政府 在股 汇风暴 初期 的仓 促 措施 ,中 央银 行 和全融 机 构 不 完 整 的资料 数 据 , Ⅱ市 公 司 “ ” 运 作 黑 箱 化 (马 友乃 德 收 购玲珑就是最好例子 ),在 在使 投资 者在做 决策 时缺乏 指 弓 El有 任何 风 吹 蕈动 ,都 刂起 他们恐慌 ,进 而抛售 . ,
如果 政府 、银 行 雨 卜市公 司 的运作 能 够较 为透 明 ,让 投 资 者 明 了有 关 决策 的用 意 ,让 他们 有 足够 的资料做 璎性 的分 析 ,就 可能 减 少 lH为 恐 慌不 安 ll采 取的过十激烈反应 .
3提 升 人 力 素 质 和 技 术 水 平 经济风綦 的其 巾一 个隐 9H, 是 因 为 大 马 ” 年 的 山 口额 下 跌 ,使 人们 担 心 大 马 的竟争 力 不足 以面对 未来 的挑 战 。刈 于 以 J|口 为导 向 的我 国经济 ,这 已经足 一人隐忧 . 如果 我 国的 工业 报 术水 平 不 能 升级 ,而 人 力成 本继 续 卜 涨 ,很 怏 的就会 被共 它 发展 屮 国家所 超越 .劳 力 密 集 、低 科 技 的 工业 ,我 国 已经 没有 竟 争 优 势 ,中 国 、屮南 半 岛和拉 ∫ 美洲 国家 已经 足 以填满 这 个市 场 空 间 ,除 非 我 国人 民愿 意降
低 三 分 之 △ 以 卜的生 活 素质 和 它们竞争。当然 ,这 是不 ⅡJ能 的 选择 . 而台湾 能够 在 这 次经 济 风 綦 中屹 力不摇 ,和 它 近 年 高 科 技⊥业 19著 进屣有很 大的关 系 . 在 这 -波 国际市场 竞 争 巾 ,我 囡必 须 找 寻本 身 的定 位 和 发展 空间 ,然 后鉴定方 向和重点 ,培 养 吏 高 素质 的人 力资 源 ,提 升 技 术 水平 。多媒 体 超级 走 廊 仍 然是一 个值得投资的重点 。
4政 治 稳 定 、 社 会 团 结 经 济 风暴 始 十 泰 园 ,rn泰 田的问题 ,源 臼前儿任软弱 、搞 全钱政治 没有远 见的政府 ,这 些 尢 能腐 败 的政府 ,搞 垮 了泰 国的经 济。印尼和韩 国的卜J题 和它 们 的政 府及 政 治 ,也 有 同 梓 的闪果关 系. ,
而我 囤 sO年 代 中期 的经济 问 Li,也 和 当时 的政 治 不 稳 定 互为囚果 .直 列 80末 期 克Ⅱ 陡r ˉ 政 的纷 扰 ,才 使 经 济 发 展 步 上轨道 . n・
经 济不 景 是 否将 使 政 治 和 经 济 利 益 的分 配 山现 矛盾 ?种 族 情绪 会 否卷 ⊥ 重来 ?答 案应 该是 否 定 的 .国 内政 党 和 党 派 之 闸 的矛盾 已较 为淡 化 ,人 民 之 间有 更 加凝 聚 的共 识 ,多 ,L 种 族 衽 会 日趋成 熟 ;有 了这 些 条 件 ,耍 维 持基 本 的稳 定 禾 团 结 并不是大问题 .
,今 后 的路途 多波折 ^过 我们 需 要 一 个更 有 魄 力 、远 见 的政府 ,在 面刘逆境时 ,右 坚强 的政治意志 ,JLi诚 面对错误 ,勇 敢做 出纠正。如此 ,才 能带领 国 家迈进新纪元 . ,
(星 洲 日报 彳 `1JO8)
79
父 识 禾 纯
王 业 兴 中 国的传 统 文化 ,无 论 是 作 为具有 特 殊 价 值 系统 的文化 类 型 ,还 是 作 为 近代 西 方 文化 冲击 下发 生 裂 变 的主体 ,都 经 历 了一 个 由封 闭 到 开放 ,由 守 古 到萆新 ,由 物 质 到精 神 的变 迁 过程 。在 世 界 文化 相 互 交 流 的过程 中 ,随 着 现代化 的呼唤 有关 传 统 文 化 优 劣 的探讨 ,自 然成 为人 们 关 注 的 -大 重 要 课 “ ” 题 。或 许 是 由于 五 四 反 传 统思 潮 对 封 建 主 义较 彻 底 的批 判 ,或 许是 因为 文化 大革 命 那 种 反 传 统 文 化 思 潮 的极 端 化 国人 在讨 论 传 统 文化 时 ,总 是 存 在 着 两 种 裁 然相 悖 的思 想倾 向 :对 传 统 文 化 或视 之 为封 建 糟 粕 ,皆 为 中国现代 化 进 程 中 的 障碍 ,必 欲 剿尽 灭绝 ;或 着 作 中华 民族 的精 华 ,尽 是 改 革 开放 、经 济 建设 可 资借 鉴 的瑰 宝 ,应 该 全 盘继 承 .两 种 恩 想 倾 向代 表 两 种 片 面 的观 点 。将 中 国传 统 文 化 看 作 一 团 漆 黑 贬 得 一 钱 不值 的结 果 ,只 能 阻 断 本 民族 文 化 的发展 ,导 致 棺 神 无 所 依 归 ,民 族 糈 神 萎 缩 从 雨产 生 民族 虚 无 圭 义 ;把 自 己的 民族 看 得 至 南无 上 ,完 美 ,
,
,
,
无 缺 ,结 果 只 能 是 抱 残 守 缺 不思进取 ,必 然导致 闭关 自守 圃步 自封 ,形 成狭 隘 民族 圭义 影响现代的建设事业。
,
,
,
在传 统 文化 的讨 论 与研究 中 ,人 们 或许早 就 意 识 到传 统 文 化对 中华 民族 的影 响力 ,殊 不 知它 对 西方 世 界所 产生 的积 极钐响。 形 晌 -:中 国古代 的文 官 制度 ,对 西 方文 官 的形成 起 了 很大的推动作用。 中 国古代 的文 官制 度在 世 界 上独 具 特 色 ,首 屈 一 指 。西 周 的世 卿世 禄 制 、春秋 战 国的 军功 爵制 、两汉 的察举 征辟制 、 魏 晋南 北 朝 的九 品 中正制 ,以 及 隋唐 明清 时期 的科举 取 士制 度 ,不 仅 反 映在 长达 两 干年 的 封 建社 会 中 ,中 国文 官制 度 经 过 不 断调 鹱 而 日臻 完 善 ,而 且 它 也 为 近代 西方 文官 制度 的确 立 奚定 了基础 。随着 东西 方 文 化 的交 流 `中 国文 官 制度 的经 验 流传 到 了西方 ,对 西方 文 官 系统 的形 成起 了很 大 的推 动作 用。 曾在元朝担任官职达 I7年
之久的意大利人马可 波罗谙热 中国古代文官制度 , 《马可 波 罗行纪》 中对 中国文 物之 昌明 的精彩描述 ,拓 展 了西方人 的 视野 。明朝时期 曾飘洋过海来 华传教的利玛窦 ,在 中国 28年 长期 的中国生活 ,使 他对 中华 民族 的文化 日趋 了解 `并 深深 敬佩 ,在 他与 国外友人 的通信 和 自己那 介 绍 中国的著 作 中 对 中国政治 、经济 、社会生活 的宣传 ,无 不折射 出他对 中国 传统文化钦柒的恩想 . ,
,
科举制是 中国文官制度 的 基础 ,葡 萄牙传教士科鲁兹在 他的 《中国游记》中,对 以科举 之法选拔官员备加称颂 ;另 修士胡安 贡萨雷斯 德万多萨在 他那 《 伟大的中国》一书中 ,对 中 国科举 考试 的方 法 和 内容 做过详细 的介绍 。此后 ,用 英 文 出版 的有关 中国官员制度和 政 治 制 度 方 面 的 书 籍 ,在 15’ 0△ B,0年 的 300年 间竟达 ⒛ 种之多。|尤 其是在西方人的心 ,
’《 酉方文官添统》,四 川人民 出版社 19阝 年版,笫 “ 页。
大 钾 铸 区
“ ” 凵中表 现 机会 均 等 的科 举 锕度 ,使 西方人为之 'Ⅱ 悦诚服 ,
并 希 望 本 国政 府 能 仿 效 实 行 。 18∞ 年 10月 北京 同文馆馆长 马 r在 美 国波 士顿 曾给 东 方 学 会 “ ” 做过 中 国的竞 争 考 试 的报 告 ,向 美 国人 介 绍 中 国 的科 举
制度。1867年 10月 , 《 北美评 论》杂志发表有关文 章 ,对 中 园通过考试取 士的制度备加称 赞 .探 萦官 员的录用方法 , 直是西方主要 国家的重要课题 美国罗得 岛州议员托马期 詹科 斯在 1868年 5月 14同 向国会 提出的报告 书 屮 ,曾 专 门对 中 国的文宫制度做 了论述 ,引 起 荧国参 议院 、众议 院议 员们 的 广泛兴趣 .1870年 ,史 彼尔O″ $pedTl在 《 中国与美国》一 书中 还对 中国的文官制度作 山积极 的评价。 ,
,
人所钦佩。 1中 国有着灿烂 的文 明 ,汉
唐 时代 的辉 煌业 缋 ,至 今仍 令 西 方人 叹为观 止 。 当传 教 士 的 足迹 踏 进 中国 的 国⊥ 之时 ,中 西方 不 同的语 言 ,成 为交 流 的 一 大 障碍 .被 人何 称 之 “西来 ” 孔 子 的传 教 土柏应 理 为扫 除 这 一 障碍 ,扩 大交 流 ,做 了不 懈 的努 力 。他 回欧洲 后 ,编 出
了 《中国年表》、 《汉语初步》、 《中国辞汇》等工具书 ,这 些书 至今还保 存在柏林 国立 图书馆 中.此 外 ,马 若瑟的 《汉语札 记》 一 书 ,对 中国语 言的性质 及其构造 ,进 行 了论述 ,书 中 列举 了 12000多 条 汉 语 例 句 是西方学者研究 中国语言文字 方面最早 的专著 。康熙时的教 士向晋、乾隆时的教 △钱德明 都先后著有 《中法词典》、 《 满 法词典》、 《 瞒洲语文典》等等. 这些 由教 +编 写的字典、词典 为西方人 了解 中国提供 了 -把 语言上的钥匙。 ,
传教士所付 出的努力 ,为 西方学者研 究 中国文化奠定 了 基础 .一 些专攻 中国学 的汉学 家在英 、法、德 、意出现 ,他 们 将 中国的经典 、碑刻 、历史 等 介绍给本 国.I589年 法兰克福 出版 了 《强大 中华王 国新 志》 l‘ “ 年奥士堡 出版了 《 中华经 典铨译》,16勿 年由米勒搜集的 678年 基尔谢 《中国的刻碑》、 【 的 《中国历史》和 16Q° 年莱 比 尼的 《中国新志》都相继付梓。 这 一部部 著作 在西 方 的 问世 反映 了西方人急于 了解 中国的 渴求 ,以 及 中国传统文化 的魅 力。
形 晌 二 :中 国 古 代 的 文 、 史、地 等 领 域 的成就 ,令 西 方
随着 人们 对 中国文化 的 了 解 ,一 些 研 究汉 学 的机构 在西
,
;
,
中 口 ,●n夂 化 对 曰 方 的 形 呐
Cl“ 0Ι ⒆o所 著 的
《马 可 波罗 游记订谀》、 《1685年 之中国范 本》等 ,堪 称汉学研究 方 面的 重要成果 。法 国皇家学 院教授 戴倍 洛所 撰 写 的 《东 方 文 库》 成为法 国人研究 中国必不可少 的工具书 .戴 倍 洛 曾受 首相科 尔贝蒂lColbertl的 邀请 ,就 东方 学术的研究 草拟计划 ,秦 陈 国 王 。科尔 贝蒂还鼓励学 者们 研 究 中国语文 ,他 对东方学如此 重视 ,含 有他 的-片 用 心 :通 过这种研究来建立一种新 的国 际关系,以 促进商务的发展.
,
在研究 中西 文 化交 流 的过 “ ” 稍屮,不 仅应看 到 西学东渐 也应 承认 巾 国传 统 文化 对 西 方 的影 响 。尽 管 近 代 中 国 的改 革 “ 家谭 嗣 同 西法 皆源 于 中园∷ “ ” “ 中国 效 法 之 则 是 收 回所 ” 同有 而复古 的观点有些偏颇 但 四方 的 议 院制 、考 试 制 度 等 等的确 从 中 国传 统 文 化 中吸取 了精华 。诚如 孙 中山所指 出的 “ 现在各 国的考试制度 ,差 不多 都是学 英 国 的。穷 流 溯 源 ,英 圆的考 试 制 度 原 来 还 是 从我 们 中国学过 丢的 .” 孙 中 山的这种 概括 ,从 一 个 方 面透 彻 地反 映 出中 国 文 化 在 交 流 的 过 翟 中 对西方 的影 响 ,中 国古 代 的文 官制 度 对 西方 现代 化 行 政 管 理 格局 的形 成 ,起 了很 大 的推 动 作用 . ,
方应 运 而生 ,一 些 研 究 汉 学 的 专 家也各湿其 才 。 17世 纪著 名 的德 国东 方 问题 专 家 穆 勒
,
,
,
18世 纪 中国文 艺作品 中的 名著 已传人欧洲 。 1720年 ,元 朝杂剧 《赵 氏孤儿》 被译成法 文在法 国雨世 。后来 ,著 名 的 思想家文学家伏尔 泰将译 本改 为五 幕剧 ,公 演后 轰 动 巴黎 . 这是 中国最早流传到欧洲 的一 个 中国剧本 ,它 译 成 法 文后 又被转译成英文 、德文 、俄文 . 他们 当时以中国的戏剧 、小说、 书牍 ,来 讥讽欧洲的时 弊 ,用 这 些颇 具影 响力 的文 学 作 nq・ 启迪西方人 .伏 尔泰本人 当时 “ 就 +张 要 仝盘 中化∴ 这既说 明伏 尔泰对 中国文化 已崇拜到 了如醉如痴 的程瘦 ,也 说 明中 国文化 中那深刻 的内涵对 西方 人深深的吸引力。 ,
2除 了语 肓文学 之外 ,中 国 历 史 也 为 西 方 各 国所 重 视 .在 通史方面 ,卫 匡国的 《中国史 初编》+卷 ,不 仅在德国发行 还被译成法文 ,为 西方人了解 中国历史打开了一扇天窗.教 士冯秉正的 《中国通史》 17驷 年在巴黎出版后 ,更 使欧洲人 ,
81
夂 钛 天 吨
对古老的中国大 开眼界 ,受 益 旺浅 .全 民阁的 《中国历史 编 年》、哈尔 特 的 《中华 帝 国伞 志》,以 及传教士合写 的有关 中 国历史 、学 术 、美术 、风 俗 、 习惯等方面的 《中国论丛》,都 无不将辉煌 的中国历史介 绍到 西方 ,引 起西方人 对 中国文化 的崇敬。在专史 方面 ,卫 匡国 的 《鞑 靼 战记 》 -书 发 行后 一年之 内在 欧ilH迮 续冉版 十儿 次.汉 学家柏 应理 的 《中国哲 人孔子》、 《许太大 人传》等 都十分适合 当时欧洲人 的品昧 . 精通 中国文献 的法 国耶稣 会 士 蒙古 宋君荣所著的 《书经》、 《 史》、 《 大唐史纲》等 ,都 深得 人们 的称颂 .由 此 ,法 国汉文 “ 家也赞誉宋君荣 在 中国之耶 稣会 士中 ,以 宋公最 敏慧 ,最 Ⅱ 博学 。以熟悉汉语及满语 而著 称 的法 国人钱德 明一生 中硕果 累 累 。 他 的 《乾 降 卸 制 盛 京 赋》、 《中国兵 法考》,以 及那 些有关 中国古今 历史 、文物制 度 、风物 习俗 的论 文 ,以 开 阔 H,视 野 ,新 的思维方式展 廾对 中园历 史的研究 .尽 管这些 研 究还不够全面深刻 ,也 不 怎么 系统 ,但 中国文化 的西传对欧 vll已 产生 了莫大 的影 响 ,这 已 是不可否认的事实. ,
,
3伴 随着传教士和一些西方 学者对 中国历史的研 究 ,一 些 教士对 中国舆地之学也兴趣 盎 然.16“ 年 ,卫 匡国的中国新 地图在 Fnl姆 斯特丹 出版 ,全 图 17幅 ,其 中一幅中国全国她图 一幅 日本地图 ,15幅 明代 15省 分图 ,并 附有 171张 地图说明. 经考证 ,卫 匡国的中国新 地 图 系根据 明代 的 《广与 图》蓝本 绘制而成 。 《广 与图》除 对各 佾分图有详 细绘 制外 ,还 对 各 ,
82
纪法 国的董 农 学 派 rplly“ ocra19 亦认 为 中 国文 化及 《论语 》 的 道 德 教 育 ,皆 超 越 古 希 腊 之 上 “ 实为最高之理想
图附有表解 ,并 新创 了 24种 常 用 图例 符 号 ,使 这些 图例 符号 并始 由象 形过 渡 到几何 图案 的 新 阶段 .这 是 地 图绘 制 上 的 一 大迸 步 ¢ 卫 匡 国的 中 国新 地 图 出版后 ,各 国争 先译 印 。清代 康熙 时编绘 的 《皇 与 全 图》 采 用 经纬 图法 ,梯 形投 影 ,其 测 量 法虽 不够精 密 ,但 因经过 大 规模 的全 面实测 ,直 到辛 亥革 ° 命 近 00年 的时 问里 ,仍 为绘 制新 图的重 要 根据 。此 图传 至 法 国 ,对 法 国的大 地 测童 和地 图 的绘 制 产生 了很 大影 晌 。后 来 ,由 另 一 名教 士蒋 友仁 在北
,
`
如果说 中 圆的传 统 文 化 对 西方 的影 响力人们 还知之不深 那 么 ,传 统 文 化在 亚洲 的影 响 却 显 而 易见 。对 此 ,有 人 做 过 专们研究 . ,
在 新加 坡 ,传 统 文 化 与他 们 的市场 经济结合 的水乳交触 . 新 加坡 国立大 学 卢绍 昌教 授认 为 :在 新加坡 ,除 了华 人之外 还 有 马来 人 、印度 人等 各 色 人 种 。其 中 ,华 人 约 占全 部 人 口 化 传 统 也 主要 的 四分 之 =,文 是华 夏文 化 .但 这种 华 夏 文 化 又是远离华夏大陆 的华 夏文化 . 也许 正 因为他们 是 在 一 个 移 民 社会 ,-个 各种 文化 并 存 的社 会 里生 活 ,才 更容 易 发 现 自已 的 文 化 与 别 人 的文 化 的 不 同 才更珍偕 和看 重 、更 容 易保 存 这种 文化 传统 的不 流失 。这 种 文 化传 统包 括谦 让 、礼 貌 、善 良 助人 、修 身养性 、爱 国爱 家 的 中华 民族 的美 德 ,这 就 是 世人所 赞 的新 加坡 精 神 文 明 的 ,
京绘制 的 《坤舆 全 图》寄 至法 国后 ,由 艺术雕 刻家将 图刻于 精铜 之上 ,共 100幅 .中 国人 在舆地之学上 的这些成就 ,为 当时 尚未开邕进行大地测量 的 欧洲人所赞叹 ,所 钦佩。
4中 国的传统文化对于欧洲 的影响是广泛的。作为 17世 纪 呼唤着理性 时代 的欧洲 ,一 接 触到 中国文化之后 ,也 被那博 大精深的中国儒家思想所吸引 . 著名的传教 t利 玛窦不仅对 四 书五经能熟读 ,且 在与人交谈 中 ,常 引经据 典 ,阐 明其 义 。 灵魂。 文 他 还将 《尚书》 翻译 成西 “ 在 H本 ,传 统 文化 弓他们 寄 回本 国。让西方 人 知 中国 ” 2教 的资本 主 义经济 发 展 亦结 合 得 士殷铎泽还 经籍之真谛 。 “ 如胶似 漆 。被称 之 为 企业 之 、 论语》 中庸》 《 、 《 大学》 将 《 ” “ 全融 之王 的株式会衽 礼》、 王 书》、 《 诗》、 《 全尼阁将 《 荣 ` 织方“式 的创 始 人 涩泽 春秋》等译成拉 r文 。 企 业组 《易》、 《 ” 一 就提 出 论 语 和算 盘 的理 17l1年 比利 时教 士 卫 方 济 将 Ⅱ “ 称之 为 经济道德合一 论 ,也 、 论语》 、 《 《大学》、 《中庸》 说 。这些 有 卓识 远 见 的 欧洲 人 孝经》、 《三字经》 盂子》、 《 《 和亚洲 人 ,试 图从 中国 的儒 家 命名为 《中国六大经典》,并 译 恩 想 中 寻 求 方 略 ,汲 取 养 料 。 成法文在 比利时山版 .连 18世 ,
,
,
,
2全 民阁 : 《大西利先 生行 迹袅,第 41页 。
他 们倾 恭儒 家 恩想 所倡 导 的个 人修 养 、伦 理道 德 、人 际关 系 等各个 方 面 ,以 期 来 建 构 -种 新 的思想 体 系 ,来 推 动社 会 的
《资料与研究》第 ai期
又 抻 铸 区
现代文明。 彩 响 三 :中 国古 代 的艺 术 和科技 ,彩 响啻 西方 人 的社 会 生活与资产 阶级的发展。
8世 纪刑 中国文化在 17、 Ι 四方 的渗 透 是令 方位 的 .艺 术 作 为一 种 文化 ,由 于 它本 身 的 特点 更 易 为人们 所 接 受 .中 圆 的瓷器 、丝 绸传 人 西方 许 多 国 家 后 ,那 些 形 态 各 异 的 造 型 精 美绝 伦 的 图案 ,独 具 特 色 的 艺术 风格 ,以 及 古扑典 雅 的艺 术佳 品 ,无 不为西方人所倾倒 。 他们从 欣 赏 崇拜 到仿 制 ,说 明 r中 国文化 中所包蕴着 的意境 。 18世 纪之初荷 兰和 意大利 开始 仿 制 中国瓷器 。瓷器 |那 贴 近 自然 的 山水 画 ,栩 栩 如 生 的人 物 画 ,都 为西 方艺 术 家 们所 摹 仿 。 维 华 多 Cean Anoue wat tealll就 是 深 受 中 国 画影 响 的著 名 西方 画师 之一 .此 时 ,穿 着 特别舒适 的中国丝绸 与棉织 品 也 为西 方 人 Ⅱ所 称 赞 ,并 仿 效 其技术 ,试 图制造 . ,
,
巾国文化 对 西方社 会 生 活 直接产 生影 响 的还 可 以举 出一 些 :创 于 晋唐 时期 而 盛传 于宋 朝的中国扃舆 ,于 17世 纪初也 被西方 人所 采 用 ,他 们 以此来 表 明 自己的身份 、等 级 ,法 语 “ ” 中称 肩 舆 为 手 提 之 掎 子 (Chaiss a Rorteurl. 17、 18世 纪 欧洲 的贵妇 人 除乘 肩舆 外 ,还 仿效 中 国官 廷 ,贵 妇们 的穿 着 别具风 度 ,着 装华 丽 、手 持 扇 子 ,既 显得 富贲 ,又 +分 高雅 . 折扇不 仪是 一 种 H常 生 活 的必 需 与装 饰 ,其 扇 形还 启迪 着 建 筑大师 ,对 西 方 的建 筑设 计 产 生着影 响 。建 筑 大师 们 用 中 国 的扇 形 图案 作 为 门 葡 的 装 饰 . 此外 ,中 国 古 朴 的 园亭 建 筑
雕 花 的窗棂 ,饰 龙 的檐 柱 ,多 角 的亭榭 ,层 级 的宝塔 ,都 为 17、 18世 纪 酉方人所采用。 如果说 艺术 还 只是影 响人 们 的生 活 ,那 么 ,科 技则 会 影 响社 会 的发展 。 中 国人 引为 自 豪 的古代 四大发 明 ,曾 使 西 方 人无 穷受益 .给 他 们从 信奉 宗 教 的狂热 中以科 学 的启迪 。火 药的发明以及在武器上的应用 是 武器 史 冖的 -大 革 命 。指南 针 的使 用 与改进 给航海 业 带来 了划 时代 的影 响 :15、 16世 纪 时 ,葡 萄牙人达 伽马环绕非洲 到达 印度 的航行 ,哥 伦 布发 现 美 洲新 大陆 的航 行 ,麦 哲 伦 的 环 球 试 航 ,如 果 没 有 指 南 针 则 叫人不 可思议 ,而 新 航路 的 开辟 ,又 导致 了世 界市 场 的 出 现 ,刺 激 了欧 洲 的工 业 生 产 。 所 有这 些 又都促进 了新 兴资 产 阶级 的成长 壮大 和封建 贵族 的 没 落衰 亡 .造 纸术 的发 明为人 类 的文化 传播 、恩想 交 流和科 学 发展 ,提 供 了至今仍 不 可缺 少 的信 息存 贮 和传 递 手段 .诚 “ 如 -位 美 国学者所 言 : 纸对 后来 西方文 明整个进程 的影响 ” 无论怎样估计都不会过分 。 中 世纪欧洲 印制 一部 《圣经 》,至 少需要 300多 张羊 皮 .造 纸 术 的发 明改变 了印书昂贵的状况 “ 从 这个 意义 H说 , 世 界受 蔡 侯 的恩 惠要 比受 许 多更 知名 的 ” 人 的恩更大 .;印 刷术 的发 明 开创 了书籍 的历史 新 纪元 .中 国的雕 版 印刷术 在公 元 8世 纪 传 到 H本 ,14世 纪从 伊 朗传 到 ,
,
,
,
,
埃 及 和欧 洲 .活 字 印刷 术 大 约 在 14世 纪传到朝鲜 和 日本 ,15 世纪传到欧洲。 “ 印刷术 的发 明以及商业发 展 的迫 切需 要 ,不 仅 改 变 了 只 有 僧 侣 才 能 读 书 写 字 的状 况 雨且 也改 变 了只有 僧 侣才 能 受 ” 较 高级 教 育 的状 况 .4从 此 促进 了中世 纪 欧洲 近 代 科 学 的 迅速 发展 ,为 资 产 阶级 的兴 起 和思想 文 化传 播 ,起 了 巨大 的 推 动作 用 。因此 ,英 国靳 学 家 弗 兰 四斯 培 根 曾经 这样 评 价 “ 印刷术 、火 药 和指 南 针 这 三 种东西 已经改变 了世界 的雨貌 。 第 一 种在 文学 上 ,第 二 种 在 战 争上 ,第 =种 在航 海 上 。 由此 又 引起 了无 数 的变化 .这 种 变 化 如此 之 大 ,以 至没 有 -个 帝 国、没有 一 个 宗 教教 派 、没 有 一 个赫 赫有 名 的人 物 ,能 比这 种 发 明在 人 类 的事业 中产 生 更 ” 大的力量和影响 。s ,
,
:
总 之 ,在 lB世 纪末 19世 纪初 西方 +要 国家的产业革命 完 成之前 ,中 国的传统文化在 西方 的影响十分深广 ,且 有许多著名 的思想家力图从 中汲取营养 .尽 “ ” 管近代 西学 中源 说的提 出 与民族 自尊的驱使相关 ,或 者 说 有夸大之处 ,但 中国文化如同西 方文化 一样 ,对 世界的文化格局 产生 了影响 ,这 又是一个应该承 认的基本事实 . (作 者任职于广 ,l师 范大学 教胄学院历史 系 ,
)
4《
;德
克 卜镳: 《中国物品西传 考驱, 《 中国文化》第 2辑 ,第 “8 页。
马克思恩格斯全集》第 7
卷,第 39I页 。 s弗
培根: 《 新工勘
.
,
中 回任 绞 又 化 对 口 方 的 彬 咱
83
夂 钛
^纯
略 论 中国文化的人 文精神 李 中华
中国文化 的人 文 +义 精神 早在殷末周初便 开始形成。人类 历史在很长的时问里 ,一 直都处 在神的土宰之下。从 比较历史 的 观点看 ,中 国文化却是较早 企图 摆脱神 的+宰 的文化 .从 周代人 文精神的兴起 ,到 蒂秋战国之际 儒家人文思想 的发展 以及道家 自 然主义的形成 ,正 代表着摆脱神 的主宰和廾展 中囡人文理想 的运 作过程 .这 一过程 ,在 当时社会 现实 中得 到多少 的扩展 ,具 有深 远意 义.可 以 ,lt,这 是 中国文化 9屮 国早期宗教的脱离 . ,
中 国攵 化 的非 宗教 性 ,方雨 由儒 家 的人文精神 所决 定 另一方面 ,又 有道家 自然 +义 作 为补充。从表面看来 ,人 攵主义 勹白然 主义有很大不 同。人文 主 义着眼点在人 ,而 自然 土义则面 “ 向 白然 。故苟子批评 道家为 蔽 Ⅱ 于天 ,n不 知人 。但 当我们把 道 家的 白然主义放到整个 中国文化 的背景 中来考察时 ,会 毫无疑 问 的得 出结论 :道 家 的 自然 主义不 仅是非宗教 的 ,而 且 比儒家更具 有无神论的色彩。 ;
人 的 哲 学 与 自然 哲 学 统 一 首先 ,以 老庄 为代 表 的道 家所创立的宇宙本体论 ,通 过对 由来久 远 ,具 有神秘性 的传 统 ” “ 大道 观念所做的思辨性的哲 尝净化工作 ,排 除了中国早期宗
B0
“ ” “ ” 方法 ,从 负 或 反 的 方 “ “ ” 合 的 目的。 面 ,达 到 正 “ 无为雨无 这也 即是老子所谓的 ` ” 不 为 .因 此可 以说 ,遣 家 的社 会论 同样表达 了对社会人事的关 怀 ,只 是用 了 与儒家不 同的方式 而已.
教所祟拜 的神鬼天帝的杈威 ,把 “ “ 哲学本体 逍 ∴ 提升 到 象帝 Ⅱ 之先 的位置 .因 此 ,老 子的辩 正法和庄子的相对 主义 ,都 是从 哲理 的高度 ,对 自然 、宇宙所做 的清醒、理智的探讨和 xl社 会斗 争、人事 经验的 总结 .尽 管他们 的结论可能是错误的 ,但 其重要 性在于除 了裨或 △帝 的预设 和启 示 ,是 人的哲学与 自然哲学的统 -,而 日F宗 教哲学。
第 三 ,在 人 生 层 面 上 ,道 家也是采取 了与儒家不 同的论辩 方式 ,但 均 具 有 相 似 的人 生 日 的。儒 家是 以直接表 达 的方 式 从人生 山发 ,最 后仍落实到人生 上 ;道 家则用否定 的表达 为式 从 自然 出发 ,通 过否定儒家 的人 生理 论 ,最 后 也落实到人 生⊥ . 儒 家 的 日标 在 于追 求 一 个 充 满 ” “ 浩然正气 的刚健有为的人生 道家则从相对 的立场 出发 ,企 图 达到一种淳朴 、无为、守柔 、不 争 的和谐人生。因此 ,老 子 、庄 子并非 出世者 ,在 他们 的思想 和 理论 中不但没有 对彼岸 的执 着 相反却 十分注意保持和维 护獾体 “ 生命 和谐 稳 定 ,强 调 保 身 ” “ “ “ 并 尽年∴ ` 全生 养亲 地对待现世 ,反 对 要求 自然而然 ` 任何形式的矫揉造作 和虚伪 . ,
其次 ,在 祉会 、政治层面 道家主张无为.无 论老子还是庄 子 ,在 他们 的思 想 中都 深感 祉 会 、政治 由于争夺倾轧所造成 的 腐败 堕落 ,因 此愤世忌俗 ,极 端 批评和攻击现有秩序 ,蔑 视和诋 毁儒家提倡 的仁义道德。既然氏 族祉会的远古传统和至德之世如 此迅速的崩毁 ,人 们所面临的是 一个权谋狡诈 的时代 ,无 辜者遭 杀戮 ,社 会 成 了人吃人 的陷阱 。 这一切往往是宗教思想产生的最 好酵母 。但道家并没有走上宗教 的道 路 ,他 们 虽 然 感 到无 可奈 ” “ 何 ,甚 至 提 出 安 时 处 顺 ” “ 安之若命 等宿命 思想 ,但 他 们始终是清醒的 ,始 终立足于现 实扯会 中 ,并 提 出了大舁干儒 、 墨 法各家的救世方案 ,这 即是 ” “ ” “ “ 无 为 。 无 为 郎 自然 . 圣 ” 人处 无 为之 事 ,行 不 言 之教 一切都听任 自然。道家不是 -味 地放弃人事 ,它 只是通过 否定的 ,
,
,
;
,
爱 自然 甚 于 爱 教 主 从 以上 二 点 ,刂 以看 出 在中国文化的非宗教性这一特征 中,遣 家与儒家的主要分野在于 儒家是 以人雨道家是以自然为万 “ 事万物的准绳。道家的 淳朴 ,
`
《资料与研曳》笫 31期
又 臼
00区
° Ⅱ 无 为 等伦 理观念 均取 自自然 乏道德教训 ,雨 自然则为天地与 “ 人生 的 庇 护所 中国历史 ⒈,无 论儒家还是道家 `在 ,每 当他 们在仕途 落 魄或政治 失意之 时 “ Ⅱ 往往投人 自然 的怀抱 ,吟 诗 作画 ,躬 耕垄亩 ,做 隐士而不做 “ ” 教 徒 。这 是 因为 自然 乃 比 “ ” 教 堂 有更 广 阔 的天地 ,即 使 是受戒的佛徒或道⊥ ,亦 常常受 到 自然的吸引 ,爱 自然甚于爱教 t.至 于 中⊥ 的艺术 家 、诗人 、 画家则更 以 自然为好 .他 们通过 对 自然 的描 写 来 表 达 人 生 的哀 乐 、喜怒 的情怀及 孤独 、寂 寞 、 宁静、高远等感情 。画家描绘 山 水如诗人描写景物 ,其 目的乃在 于捉练情感 、荡涤污浊 、激发'心 志 、纯洁 `b灵 ,亦 无逃避人 间之 事。 ,
逍 家 的 自然 主 义 是 儒 家 人 义主义最得力的补充 ,对 中国的 知识分子来 说 ,人 世 与 自然这两 个广阔的天地⒑然 比宗教虚无缥 渺的天国有更大的吸引力 .他 们 受 自然 的陶冶 、人世 的洗练 ,大 大降低并冲淡 了对宗教信仰 的狂 热 。特 别 是 中 国 的天 人 合 一 思 想 ,把 道家 的 自然 +义 与儒家的 人文 t义 粘合在 -起 ,甚 至难分 彼此 ,终 于在 中国文化 中取代 了 宗教 的地位 . 东 西 方 人 文 主 义 的 区别 人 文 生 义或 非 宗 教 性 特 点 究竟给 中国文化带来 了什么?中 国的人文主义 弓西方的人文 主义 有什么区别 ?
咯 沦 中 ” 夂 亻‘讷
舫 艹
^夂
对 于前 一 个 问题 ,是 -个 相 当复杂的问题 ,任 何 回答都难 免使问题简单化 ,因 为文化并不 是像切西瓜一样 ,可 以简单地化 约和分解 ,它 是 一环扣-环 的连 续体和宏观与微观的综合体 .囚 此 ,这 里只能大概她指出其基本 的方 向。中国文化的非宗教性似 乎导致 中国文化的内倾性 、泛道 德性、和平性以及社会政治的突 显性等。起码这几个特性都与非 宗教性有关或互为因果。至于中 国的人文圭义与西方人文主义有 什么区别 ,在 我们重新反省 中国 文化与现代化的关系之时 ,这 一 河题非常童要 ,故 不能不辨而明 之 .近 年来虽然许多学者对此都 作 了不少研究 ,但 尚有 许多模糊 之处 。我们认为 ,二 者之间最 + 要的差别 ,是 时代的差别。由于 二者产生时代不 同 ,因 此在 内容 思潮产生于近代 ,它 是 以西方传 统的宗教文化为背景 ,针 对神学 对人 的压抑 ,而 提 出人 的问题 。 其 中包 括人 的独立 、人 的尊严 、 人的平等 、人的权利 以及人的 自 由等内容。 中 国的人文 主义 显然 不 具 有西方人文圭义的近代 内容。它 在 中国文化 中 ,范 闱较广 ,内 容 “ ” 也 比较宽泛。这里 的 人文 + “ ” 要 是 相 对 天 文 而 言 ,而 “ ” 文 字则含有 文采 、纹理 、文 饰等意义 .通 过对 自然之文的观 察 ,可 以了解人及社会 的种种情 状 ,从 而使 人及社会得 到治理 。 因此 ,中 国的人 文 思想 包 含甚 广 ,它 是除天文、地文之外 ,几
乎垂 括 人 及 人 类 社 会 的 一 切 方 面 ,其 中包 括 文 章 、文 学 、文 德 、文物、言谈 、穿戴 ,涉 及 到 哲学 、文学 、政治 、伦理、艺术 等各个领域 ,而 儒家的人文思想 的主要 内容则是 以礼乐 为中心 的 道德 教 化 . 《论 语 宪 问》 载 “ 子路 问成人 ,子 曰 ,若 臧武 仲 之 知 ,公 绰 之 不 欲 ,卞 庄 子 乏 勇 ,冉 求之 艺 ,文 之 以礼乐 ,亦 ” 可 以为成人 矣 。 这 就是 说 “ “ “ ” 知 勇 艺 等均须 “ 文之以礼乐 ` ∴ ` 这是 “成人 ” 的 主要条件 .成 人必文乏 以礼乐 这便是儒家人文恳想 的基本精神 和基本 内容。 ;
,
,
囚此 ,作 为 中 国传 统 文 化 基本特征之一的人文圭义 ,具 有 中国 自己的独特 内容 ,它 基本⊥ 是指礼乐之教 与礼乐之治。而礼 乐的意义 ,乃 在于对具体生命 中 原有的情欲得到提升与安顿 ,使 之达到道德理性化 .可 以说 ,这 是中国人文 +义 的正面意义 。同 时亦有其负面意义。礼乐作 为社 会 教 化 与统 治 工 具 ,它 是 与专 制 、集权 、等级名分 、亲疏贵贱 等政治 、伦理 、社会规范相容而 不相悖 的。它从前 门赶走 了神鬼 的杈威 ,却 从后 门迎迸 了东方式 的专制主义的王权 。它所富有的 是温情脉脉 的礼义节文 ,并 以道 德理 性逐走宗 教 的执迷 和狂热 而缺乏的恰恰是作 为人文圭义所 应 具 有 的 自由 、平 等 、。独 立 、 人杈 的棺神。 ,
(南 洋蔺报 0/Ⅱ 四 7)
85
夂 钛
^纯
“ ” 什 么是 人 文 ? 沈观仰
” “ 文 明 以 止 ,人 文 也 。 “ ” 要为 人文 一词下定义 “ “ 文 其难度绝不亚于 文化 ” “ ` “ 人道 等词语 的阐释。 明 ` 在渊远流长的中华文化 ,刘 人 ” 文 的理解 ,自 汉至清多追溯至 易 贲 〉这则条辞 《易经》里 〈 ,
:
“ 小利有攸 往 ,天 文也 ;文 明以 汇 ,人 文也 ,观 乎 天文 以察 时 ” 变 ,观 乎人 文 以化 成 天下 。 这 古 老 的天 人 感 应 的 世界 观 ,从 ” “ ” 天文 利l“ 人文 对 立 ,界 定 F“ 文明"的 概念 . Ⅱ “ 很 显 然 的是 人 文 主义 是西方文明的+要 文化脉络 .有 人推测说 ,胡 适是提倡使用此话 语 的作俑 者 。他 于 1917年 离美 返华 ,思 考着欧陆文艺复兴运动 的中文译名 ,以 参照反思 中国当 Π 寸酝酿着的文化革命新运动 ;例 证是他于 l933年 在美 国芝加哥
大半发表演讲 〈中国的文艺复 “ 兴 〉说 : 最后 ,非 常奇舁 的 是 ,这 场新的运动却是由那些懂 得他们文化遗产 ,而 且试图用新 的现代历史批判和探索的方法来 研究这个遗产的人来领导的 ,在 这个意义 L说 ,它 是 -场 人文主 ” 义运动。 ” “ 为何 人文 +义 αumanˉ om)在 中国文化史 L未 曾占一席
86
位 ,是 值得深恩的文化现象。这 其间 ,可 能是中国历朝历代皆一 ” “ 致 独尊儒学 、罢黜 苜家 。文 化主体 的本位过 份坚强而无法去 吸收这外来 的元素。当然 ,或 许 也 有 人认 为儒 家 学说 的人 本 主 Ⅱ “ 义 ,也 可视为 人文主义 的另 “ 一形式 ,但 就现代世界对 人文 Ⅱ 主义 的理解 ,其 思维本质和历 “ 史 演 进 历程 与儒 学 对 人者 仁 Ⅱ 也 的+张 ,具 明显 的区分。 “ ” 中国于 六 四 天安 门事 “ ” 件过后 , 广场 知识份子领导 民运学运 (如 刘 晓波 )活 动的间 隙 已然 不再 .∞ 年代 又适经 济 “ 开放现代化 ,许 多文人纷纷 下 海∴ 造成 中国学术知识 圈的无 比因惑 ,从 而探寻于中国嬗变 中 的新 角色 .由 1993年 始 ,⊥ 海 一班学人如陈恩和 、王 晓明等 在 诸 多 杂 志 刊物 上发 表 了诸 如 ,
旷野上的废墟 -ˉ 文学和人文 〈 人文精神 :是 精神的危机〉、 〈 否可能与如何可能〉,指 出了人 文精神在中国已经失落 ;被 遮 蔽 有需知识份子冉出发为自我 定位. ” “ 中国有 关 人 文精 神 的 -场 辩 论 此论一见世 ,RⅡ 引来一场
中国全国性激烈且冗长的文化大 辩论 ,重 簟级人物如刘心武 、张 承志、张颐武 、≡蒙等人纷纷投 人混战。王蒙于 〈 人文糈神问题 “ 偶感〉写说 ,中 国 特有 的把人 ‘ ’ 伦 的 伦 着得 比人还童要 的文 化传统 ,与 人有关 的许 多说法 诸 如人 道 主 义 、人 性 论 与人 惰 味 ,常 常被视为假仁假 义的糊涂 与混账 .” 所 以他 独 排 众 议说 不 曾拥有过的东西 ,不 能说成 已 ” “ ” “ 被 失落 或 遮蔽 。中华 文 “ ” 化 未 曾有 过 人 文精 神 的论 调 ,我 个人是深有同感 ,
,
!
在 现代 西 方 社 会 ,人 文 学 “ ” 术的研究 ,泛 指探讨 人性 和 ” “ 人类 社会 的学 科 ,如 哲 学 、 心 理学 、文 学 、社 会 学 、政 治 学 、人 类 学 、历 史学 、美 术 学 “ 等 ,英 文俗称 为 Hulnan⒒ les". 当然 ,由 于 20世 纪科 学 的权威 显赫 ,也 有许多西方学者把科学 方法论实用予人文立论探索 的程 Ⅱ “ 序 ,使 人文 的界论更混淆不 清. “ ” 但 于此 寻思 人 文 的本 质 ,我 看须走 出学院的框架 ,而 将之当作 -种 人类文明的文化征 象。 ” “ 西方人对 人文 的 了解 l
“ 似乎如 《易经》而关系到 文 ,
《资料与研究》第 31期
又
J0的 区
Ⅱ “ ” 明 的界定 。在两 方 , 人 文 一词最初可溯源到古罗马帝 国的 拉丁文 ,指 称接受古希腊文化的 罗 马 人 lH° mo Hlunanusl,弓 之 相对 的 即 是 野 蛮 的 非 罗 马 人 “ 但 皿 o Babarll9.可 见 当初 人 Ⅱ 文 的定义相 当狄窄 ,仅 指有教 养有文化薰陶的民族特质 ,而 且 桦 了浓烈的 自我优越感 . 现 代 人文主义 之始 文艺复兴运动lRenalssancel, 是 西方 文明从 古典 、中古 ul发 走向现代 的历 史分水岭 .地 中海 是 西方文化的摇篮 ,古 希腊原本 是西 ,J义 明的活水源头 ,于 罗马 帝国灭亡后流人 中古时期教会经 脘 的死水 塘 ,直 至 14世 纪文 艺 复兴运动才从新 回归活力 ,雨 此 文 zL运 动 似 乎注 定 在 意 大利 诞 ⊥ ,尢 其 是 当时 数 为 天 卜第 一 繁 华 的城 邦 佛 罗 伦 斯 。 现代 人 义 主 义 的始 祖 ,即 是 彼特 拉克 eenach),他 与学生们 在佛 罗伦 斯发展 了完整 的古典 教育课程 “ ” 统 称 为 人 文 学 -ˉ sttldla Humanitato,廾 创 了现代学术系 统的先河 ,至 今承传不绝 . p者 主 张研 究 占希 腊 当时 f。 哲廿和科学 ,不 是想归复保守传 统的复古心态 ,反 而是 -种 追求 祟尚人怍 自由的时代诉求 ,企 图 恢弘古希腊百家齐鸣创谴力奔放 的豪 气 ,基 本 上 是 对 经 院哲 学 (s° holar哎 。痧禁 锢 知 识 的叛 逆 。 这革命 性 的文化 冲动 ,尤 其 体 现 在建筑 、绘 画 、雕 刻和诗 歌 ,丢 仰扬人性 自我解放 、自我超越 的 活力.知 识份子 的活动 ,不 再仅 仅作为经典教条 的奴仆 i河 服务宗 教 ,同 时也演化 为生机盎然的文 化探险。 ,
,
天 主教 廷 本 身 也 受 文 艺复
,△
A工
XR・ ?
兴运动的冲激雨 自我转化 ,被 人 称为教廷第 -位 人文圭义者 的尼 古 拉斯第 五世 教皇 (1447-1455), 即从学识而非宗教虔诚去判断用 人 的 取 舍 。他 明 知 学 人 华 拉 α 钔lal曾 指费圣 奥古斯 丁 为舁 端 ,但 惜其才华攥溢 ,敬 委之 以 重要教职.从 彼时起 ,历 届教皇 庇护欧陆人文圭义的幼苗 ,直 至 1527年 罗马城沦丧方告-段 落 。 天+教 廷是 当时西方世界最强势 的宗教 、政治文化杈威。于文艺 复兴运动抬头的人文精神能依赖 教廷 的扶持 f1不 致胎死腹 中 ,但 却也受教廷的统摄局限而极难成 长茁壮 。欧陆真正的文化革命是 16世 纪产生新教 的宗教 革新 运 动lRefomatlo→ .由 马丁路德于 1518发 难 的革新 运 动 ,本 质 上 是宗教与政治的革命 ,是 弱囤对 强国的叛逆 ,也 是 中欧对意大利 权威的挑战。 经过 30年 战争之后 ,双 方 以两败俱伤收场 ,但 天主教廷思 想⊥大一统的杈威 已告崩溃 ,宗 教 亏政治从此逐渐分家。欧陆各 新兴封建邦国各据地称雄 ,摊 开 了滋生新思维的水平线。从事后 孔明的视角看来 ,宗 教革新运动 最重 要 的历 史作 用 ,即 是 为 17 世纪欧陆哲学与科学革命所带来 的现代化 ,制 造 了必然 的先 决 条 件. 人 性 一 日从 经 院裨 学 的束 缚解放开来 ,即 从吏世俗的落足 点 去着 待 个人 身兼 主客 自觉性 (self GOnsci【 lt snes9思 维的特征 “ ” 带 着 与 自己灵 魂刘 话 的味 道 ,不 但严峻 自我批判 ,也 批判 外在世界 ,强 调的是个人理性恩 考 的 自由、独 立 与创 造性 。从 17世 纪到 20世 纪 ,西 方思想家 思维往往为了肯定 ,往 往从否定 ,
为出发点。比如 说 ,为 了证 明上 帝 的存在 ,笛 卡儿就先假设上帝 不存在为前提来反证之。卢梭在 《社会 契约论》开章明义提论说 “ ” 人本 自由 ,但 处处 困于枷锁 。 “ 卡缪说 : 存在本无意义 ,人 的 ” 本质在于生活 中创造 意义 。 无 论是浪攮派 、启蒙运动、英 国 自 由派 、存在 +义 、诠释派 ,学 人 著书立论讲学 多 以批判 、否定 、 置疑作 为起点 ,这 是西方文化最 特异之处 ,也 是与中华文化分歧 最强烈的差异。 :
批 判 、否定 、置 疑 为 人 文 精神的思考态度 ,也 假设 了个人 作为思想和行动芏体的 自由与独 t性 。表达 了对 个 人 于 自我 反 思 、祉会行为之 中有潜能 自我创 造的信念。山此着来 ,人 文精神 不光是一种态度 一种心态 、种生活方式 ,同 时也是生命 的一 种道德怍承诺 .其 核心内容是对 人普世性 的终极关怀 ,肯 定 了个 人的生命 自由、尊严 、价值 为 社会生活最高的 日的。 康德 的理论 乍 听 之下 ,这 种 描 绘 有 点 像现今亚洲政治领袖最严苛攻击 “ “ 的 西方个 人 +义 ∴ 能 导使 个人滥用 自由 ,国 家道德沦 丧 、 ” 社会秩序崩解 的罪魁祸首 ,但 其实不然 。人文主义和人文精神 虽 置个 人 自由为 生 活 最 高 的价 值 ,但 却是道德色彩浓烈的意识 形态. 人 文 +义 的 自由 ,不 是 个 人 随心所 欲 ,放 荡 淫 乱 的 自由 ⒍teIlsel,而 是个人在政治 生活 里 的 自由kLlbersl,以 及 道 德 、 法律 、艺术领域 内容使个人为 自 己抉 择 而 负起 后 果 责任 的 自由 rFrecdollll。 丧 失 了政 治 自由 的
87
大 钬 天 地
人们 ,即 是丧失 r做 人尊严 的奴 隶 ,失 去理智去 自囟抉择者 (如 疯人 ),即 使 杀人也 不能处予死 刑 ,mi人 类 一 切 艺术 的创 作 活 动 ,皆 须 自由的想像力 . 讴 歌个 人 自由 、独 立 、 白
+最 精彩的理论 ,来 自启蒙运动 大师康德 .他 一生人最不 熹两个 东西是 :学 术 无批判 的绝对相 信 ,以 及 做 人无 自主 的绝 对 服 I∶
从。他在 阐释启蒙运 动时写说 “ 启 蒙运 动是使 人 自愿接受 监护 的状 态 F解 放 出来 ……….” 在这 种状 态下 ,人 不依赖外 在指导 就不能运用 自己的才智 。这样 一 ’ ‘ 种我称之 为 白愿接受 监护的 状态 ,并 不是 由于缺乏才智 ,而 是 山于 缺 乏 在 没 有 领 导 的情 况 下 ,运 用 白己才 智 的 勇气 和 决 断 ,勇 敢地成为智者 吧 !大 胆运 用你 的才智吧 !这 就是启蒙运动 的战斗号召 r :
,
自律 与 自 由 康 德确 立 了人在 物 质 世 界 的中心地位 ,也 确立 r人 在道德 生活的屮心她位 .伦 理之所 以高 于知识 ,就 在于酋先为 自己的行 为立法 ,成 为 自己的主人 ,成 为 山由人。 自律是人生 的超越 ,是 “ 使 人获 得 真 正 自由的 日的 王 Ⅱ 田 。保 证每个人的 自由 (维 护 自匚 自由 雨又尊 重他 人 自由 ), 就皂把人 当作 日的 ,而 把人 当成 日的 ,就 是 道 德 立 法 的理 论 基 础 1这 无 疑说 ,自 由是 先 天 察 赋 ,自 由意志力即是道德 自律 的 载体 . 人是逍德立法者 ,而 每 卜丿泣 “ 法 白律 的圭皋是康德称 之为 绝 Ⅱ 刘命令 Cat鲳 ork创 Imper蓟 “ 我 的原则 : 凡我应做之事 ,乃"Θ ” 愿天下人应做之事 . 这 种 人 文精 神 虽 强 调 个 人
88
自由独立的尊严 ,但 却也推 出普 世度向人类共性 的信念 ,由 此衍 生了基本人杈 、男女平等、解放 奴隶 、全 民投票 、劳工福利 、普 及教育等等 的历史运动 .此 外 这种崇尚个人 自由与尊严 为生活 最高价值的意识 ,很 逻辑性地催 生民主文化的思维 ,在 政治事务 上讲究大众道德 ,在 社会行为 H 侧重培养大众秩序的公德 心。 我长久 在参 照 反思 ,为 何 在东方文明从来未曾 日证这种推 崇个人尊严为最高价值 的人文精 神 ?为 何 中华文化数 千年来知识 份子 皆洋溢着救 国救亡的民族忧 思 ?难 道在亚洲社会 ,我 们真的 “ 自由 是 文化 与 国锖有 舁 , “ ” “ 民主 水远不适合在 ` 人权 东方 的土地 ` 上 播种 、扎 根 、开 花、结果 ?如 果是 的话 ,我 们 岂 非已否定 了人类普世的共性 ,否 定 了人类文明史⊥许多思想家和 宗教家对共同人性的信念 ?-日 我们否定 了人类的共性 ,我 们又 岂非截断了不 同民族不 同邦 国之 间平等对话 、思想交流的渠道 ? ,
许多东 ,J人 (包 括 政 怡 领 袖和文化 工作者 )或 会深切诚信 “ 说 : 肚子吃不饱 ,甭 谈个人 自 由和基本人权 !” 虽然人文土义 “ 的信徒们会 反驳说 : 吃饱饭 ” 也是基本人杈 ,但 我们仍须深 思 ,侧 重个人 自觉的人文思潮是 否能于一个文明崛兴盛行 ,或 与 社会的经济形式有关 . ” “ 牺 牲 小 我 、 完成 大 我 ,
在农 基 社会 里 ,每 个 人 被 ” “ “ 挟在 人 与 天争 和 人 与人 ” 争 的双重威胁 ,最 实效的球存 思维 即是依赖社群的集体资源和 力量 ,因 而须置群体的利益予个 人的欲望之上 ;个 人的薏见 ,也 视家庭 、民族、村落、部落、 民
族 ,而 至邦国的利益为依归 .因 此 ,古 老或原始 的农业社会 ,概强调个人刘社群 的责任 ,雨 抑 “ 制个人对 自己权利的需索 . 牺 牡小我 、完成大我 ∴ 从某 个角 ” “ 度看来 ,。 l能 是 衽群至⊥ 另 一形式 的反应 ,而 这类牺牲 ,则 往往彰显于个人压制 凸显 自我的 自律 .亚 洲与欧陆文明 ,两 者 皆 ,但 东西 曾度过这个历史 的旅程‘ 方参照之下 的差舁在于 ,欧 陆曾 于 17世 纪爆发 了科 学革命 ,催 生 了 18世 纪 的工业革命 ,彻 底 改变了人的生产为式 、生恬素质 以及 自觉的恩维 .现 代化 、工业 化、机械化、城市化 ,提 高 了生 “ 产财富的效率 ,把 个人从 找饭 ” 吃 求存 的必然性 中解放 开来 . 大量的闲暇、教育 的普及与其水 平 的提 升 、资讯 科 技 的火 速 发 展 ,社 会生活的密集 ,以 及其他 尢素皆会融汇整合 ,促 使个人对 生命 的想望 ¨¨活着 ,不 仅为 了 三餐温饱、养儿育女 ,也 为了实 现个人的潜能 ,活 出对生命 的理 想 ,包 括 了自觉苏醒对 自我肯定 的原始诉求。 弓此 同时 ,现 代 化 、工业 化和城市化冲淡 了人与人之间的 社会关系与伦理情感 ,机 槭化冷 漠 的杜 会 面 貌 ,使 个 人 愈 显 孤 立 、寂寞 、无助。 西方的恩想家 与知识份子 ,在 置疑 、否定 、批 判这荒谬 的空虚现实之后 ,转 向 “ ” 肯定 人 的普世终极价值 ,或 是在反映时代对精神危机 的合理 回应 !
对
“ ” 人 的终 极 关 怀
我给 自己提出这样 的诠释 其实也 自感过份牵强 ,因 为任何 历史现象的形成 ,不 可能由单,
《 资料与研究》第 si期
| ~
父 贽 铸 区
尢素 所造 成 的 。西 方 人文 精 神 “ ” 刘 人 终极 关怀 ,。 k也 许 是 犹太 基督 教 义 的文 化影 响 力使 然 .杰 督 教 义里 的上帝 是 绝刑 终极 、无 始 无终 、至 高尢 I的 超验精 神 ,给 子个 人永 恒 不 朽 的灵魂 ,提 供 r理 论上感 情 上 的绝刈 綦 础 。个人 的价值 ,即 寓 于他 永 H∶ 的 灵魂 ,人 人平 耸 的 普世性 人 文关 怀 ,也 因人类 灵魂共性 ll有 合理性 的根据 。 人类历 史 ,对 人类社会 刘尘 世 ,刘 人 山身 最 竖决 、最 严 酷 、最 彻 底 的批 判 和 否 定 往往 是来 自宗教 稻 神 。但 批 判 现 实 ,否 定 现 实 ,则 必须 站在 现实 的刘 立 丽 卜;这 个 价值 的 市足 点 ,不 口 r能 是 世俗 经验 世 界的命足点 ,它 必须具有神圣 、 超 验 、普 世 、永 恒 的 立 足 点 . 基督教 义对 终极 永 恒 L帝 的核 心 内容 ,也 是 以批 判 和 否定 为 特 征之 西方 人 文精 神 的文化 源 l∶
,
,
*.
伏跌 宥 为依 归 。而不 激励 个人 自觉 的 自我表现以及 自我表达。 东方新的精神 危机 话虽如此 ,于 此世纪交替 经 济 泛球 化 之际 ,东 方古 老 和 新 兴 的前 农纂社 会 ,纷 纷走 ⒈ 现代化 、工业化 、生产机械化 、 社会 密集 化 等道途 ,重 蹈着 过 丢 西 方 世界 两 △ 百 年 的覆 辙 亚 洲人也 开始对本 身 的传 统 置 疑 、批判 、否定 。无 论是 在 日 常 生沩 、人 际关 系 、忄命 价值 观 、文化创 造各层 面 ,激 烈 嬗 变 中新 旧 交替 的 混 乱 迷 惑 为亚Il人 制造 了新 oJ精 神危机 . 这是 否意 味着 ,皿 洲 社会 肯定 会酝酿丙方人文精神的萌芽? ,
,
I∶
,
我不认 为历 史演 变有 必然 性 的定律 ,囚 为每个人 皆有 自 由的意志 力和想像 力 ,叫 每 大 参 !j历 史创造的过程 . 但本 已多冗 文化 的亚洲祉 会 ,在 踏人泛球社群的过稆 中 也衍 生 了更生 动更 多样化 的精 神 ;文 化 内容 ;于 传 统 和现代 化 的猛 烈 矛盾夹缝 之 中 ,也 有 些 人表现 出现代人 文精神 的精 魂 。 以中 国为例 ,即 使政 治 现 实局 限 了知 识份 子 的言论 ,共 ,
相别 参 照之 下 ,东 方文 明 即未 曾体 验 过科 ∫革 命 和 工业 革命 的精 神 震 撼 ,也 少有 如犹 太挂督 宗教 那 种终 极 信 念 的概 念 ,故 精 神 生 话仍 以衽 群 的起
f△a乓
“
^夂
々
问也 不之通 过对 现实 的批 判 和 “ ” 否定 ,或 对 人 的本 质 挣 扎 着厘 清新 的定 义 ,从 而冥 思 人 类社会精神忄活的新走 向. 我 举 刘 晓 波 为 例 ,他 于 思想之谜 圬人类之梦〉的结束 〈 “ 语说 : 事 实 ⊥ ,某 种 文 化 的 优 劣不 应该 以地域 、民蔟 来 划 分 ,而 应 该 以人 本 身 的发 展 为 尺 废 .哪 一 种 文化对 人 的发 展 有 利就 应该 吸收 ,反 之 ,就 应 ‘ ’ 该 抛弃 . 狗不嫌 家 贫 式 的 忠诚 是 非 人 的奴 隶状 态 ,狗 能 不嫌 ,人 不 能 .文 化 的选 择 在 就根 本 的意 义 卜,是 无 园界乏 人的选择 ;而 在 一 个视 群体 为 夺高尢 E,视 个 人如 革芥 的 民 族 中 ,无 囵界 的文化 选择 ^肯 定 被 斥 为 祟 洋 媚 外 .在 中 国 很 少有人 强 调作 为 个 人 的选 择 ,倒 是 天 天能 听到作 为炎 黄 子孙 的选 择 .这 样 ,抽 象 的 氏 族群 体代 替 了具 体 的个 体 ;不 是 每 个 中 国人作 为 人 ,经 过 山 已思 考后 的选择 ,雨 是 中华 民 族 这 个抽 象 的群 体 ,代 替 每个 ” 中园人的选择 。 ,
(余 略 ) (南 洋商报 21`g/gz)
89
`~
又 敛
^地
是
科 学、优 美、智慧的文 字 庄连枝
世 界 :的 文 字基 木 Ⅱ可 以 分为表意杓表 占两大体系 .巾 文 足 凵前世界 :唯 一仍在使用的表 哲文宁Ⅱ 历经 5千 年 ,中 文 记载 了 辉煌灿烂的巾华 文化 ,而 在迎接 新Ⅱ1代 。J挑 战巾 ,屮 文叉重新 lrI 发肯乔 ,"示 了「大的内在忄命 力ˇ这 一切灶以证明屮文屉一 种 利 ;∶ 、优美 、智慧的义宇 .
中文 有 一 定 字 理
,学
习 中文 有 利 于 联 想 、想 像 能 力的发展 屮文是 吁界上9l0一 有字f+ 咀可认 ,有 理可说 . 的丈字 ,有 Ⅰ 我们可以通过以形示义,右 的还
90
表 音说理 ,来 启发学 习者擎握认 知巾文文字以简御繁的钥匙。 Ⅱ “ 传统 文字学 有 六 书 的 说 法 ,即 造 字有 六 种 力法 :象 形 指事 、会 意 、形芦 、假借 转注 . 心 型学 家认 知 中文 的实验 “ ” 证明 :用 六书 的原理并结合 ・ 儿童的特点教学识字 ,能 使廿 J 者建立牢囚的形音 义联系. Ⅱ “ 中文 由于 具有 六 书 之 法 ,认 读时能激发人们 的联想想 象 能 力 ,而 联想 想 象 是 发 明之 ∫ 艹。 巾文 的部 诌 ,已 经 对 宁 义 作 了基本归类 ,认 识一个部 当的
意义 ,就 可以类 比联想一大批 同 部首宇的意 义。例如一位老师在 ” “ 刁ˇ学四年级教到 千丝万缕 这 “ Ⅱ 个成语 。 缕 是生字 ,可 他先 不计学生杳字典 ,而 是要学生 比 试看看 ,谁 更聪 明 ,能 够说 出这 个生宁和整个成语 的意思 .综 合 三个学生的答 案 ,内 容大致是这 “ ” 样 的 : 缕 我不认识 ,但 它是 “ “ 绞丝旁∴ 我们 以前 曾学过 千 ” 辛万苦 、 千呼万唤 ,按 照老 师 “ ” 千丝 与 告诉 我们 的道 理 , “ ” 万缕 是并列关 系 ,意 思 +R似 “ Ⅱ J以 推断 缕 也 雨加强 .囚 此 。 是丝线 一类的东 西 ,整 个成语 的 意思是 :t条 丝 ,万 条丝 ,联 系 很 紧密 .学 生从 未见过 的生字 却 能推 知 它 以至整 个 成 语 的意 ,
《资料与研究》第 ai期
ˉ
夂 绀 铸 区
思。这就是智慧 的中文所起 的启 发智慧 的作用 .在 这 一 过程 中 既有观察思考联想想象 ,又 有分 析推理判断归纳 ;其 中也有新 旧 知识的融会贯通。 ,
中文有很 强的再 生 能 力 ,基 本 能 适 应 时 代进 步 和 科技 发 展 的 需要 酉 方 拼 音 文 字 随 着新 事 物 的出现 ,就 娶不 断地创造新 词 而且这些新词只有该艹科 的专业 人 Ⅱ才能看得僮 。中文不但能 记 录新的科技名词术语 ,而 且还能 发挥汉字的奇妙作用 ,使 一般识 宇者也能望文 /l知 音知义。例如 为 r记 录新 的化学元素 ,屮 文学 者遭循汉字的形声造宇规律 ,造 了一些新字 :钾 锌镁钠 (全 属元 萦 );硫 碘砷矾 (非 全 属元 索 ); 氢氟氖氯 (气 体元萦 )。 ,
对 于新 事 物 ,中 文 还 可 以 尽可能减少创造新字 ,而 是采取 ∶ 次复合构词法来表示。如 :激 光、电脑 软件 、超导技术 .用 的是原有 的文字 ,表 示 的却是仝 新的概念。中文还有极大的灵活 性 、包容性 ,对 译外来词 ,不 仅 uJ以 用意译 ,也 可 以用音译 ,还 可 以音 意 兼译 .如 :卡 东 、影 蹀、席梦思 ,甚 至还可以将成分 结合 如 X光 、B超 、BAslC语 言.
中文 采 取 二 次 复 合 构 字 、构 词 法 、可 收 生 字 意 会 、生词 熟字 之效 有 人说 ,学 拼 音 文 字 如 英 语 ,只 要 认识 ∞ 个 字母 ,便 可 拼写一切字词 ,而 中文则有五六
中夂 艹 科 廿 、
,t典 、 ・0,t的
万字之多 ,要 一个个识记 ,因 此 中攵 比拼音文字难学 、难用 .其 实这是很大的i昊解 .英 文字 pJ只 相 当于汉字的笔画 ,构 成汉字的 不 同笔画也恰 好是 ∞ 种 ,而 基 “ 本笔画则只有 : 横竖撇捺点捉 ” 折弯 等 8种 .
中文 oJ总 字数 , 《康熙字 典》收字 0ˉ 035个 ,近 午出版的 《汉字大字典 》 收字 s0臼 8个 。 表面看起来有点吓人 ,其 实常用 宇非常集中。据专家检测统计 IO00个 最常用字对普通书报的覆 盖 率达 9%,⒉ 00字 的覆盖率 ”%,3800字 的覆盖 9Q%¨ “00字 的覆 盖 率 达 ” ”%, 其余 的+万 分之一都是生僻字 死字 .中 国的小学识字量定 为 2500宇 左右 ,认 识这些普通书 报 9%的 字 ,手 中再有 一本字 典 ,便 可畅游中文书海了。总壹 五六万汉字 ,其 中有 %以 上是 “ 重义 -又 称舁体字 .如 : 迹 ” 胁蹭 就是 一个宇的三种 ,
写法 ,最 多的一个宇有五 ^同 写 法 .如 对异体宁加以规范^种 ,包 括 繁简字并存 ,汉 字的总量也只有 多一点 .
=万
据统计 ,中 国出版的 《鲁 迅仝集》近 ⒛ 卷,所 用的不同 汉字不超过 4千 ,而 与此卷帙相 当的英文 《 莎士比亚仝集》所用 的不 同字词则达 22万 。何 以会 有如此 巨大的劳别 ?请 看下列华 “ 英 文对照 : 羊 咖eep、 公 羊 】 am、 母羊 ewe、 山羊绵羊 goat、 羊 羔 lanlb、 羊 毛 wool、 羊 肉 mu仗 on… … 中文 用 羊 还 可 以组 成 :羊 耄、羔羊 、牧羊、替罪羊 ” 羊肠小 道 、顺 手牵 羊 等近 50 个词 语 。此 外羊 是 个 独 体象 形 宁 ,它 又 是 构 字 的重 要 偏 旁 “ 如 : 羔羊姜羚羯美善羡美羧羝 ,
夂 驷
” 羸群咩 等 ,在 这些字 屮 ,羊 是 “ 作为形旁是表义的 ;而 在 洋氧 ” 养痒样烊恙漾佯祥翔详 这些字 中 ,羊 则 是 作 为声 旁提 示 读 音 的。 请 看 ,学 了 中文羊 ,可 以 用它来触类旁通其他大董 与羊有 lleep, 关 的字 词 ,而 学 了英 文 。 则只是孤立的.据 说中国人 民大 学编 《带用构词字典 》,构 词力 20个 字 ,可 构 成 2∞ 00 最强的 】 多 个 词 语 .例 如 一 个 普 通 的 “ ” 人 字 ,原 来 的构词力就颇 强 在迎 接 新事 物 屮 ,它 又可 以组 “ 成 : 人 证 、人 权 、华 人 、国 人、洋人 、法人 、人生观 、人忤 论 、 +人 公 、接 班 人 (传 人 )、 ” 候 选人 、机器人 、太空 人 …… 新老词语 ,百 多个 。 日新月异 的 新事物 ,促 使 r现 代华语 的词汇 垦急骤激增 ,而 现代文的用字盘 反而 比古文有明 W的 减少 ‘ ,这 就 是 先 人 为我 们 创 造 了智 慧 的汉 字 ,用 单字 增强 的复合构 lol ^断 力来面对时代 的挑战 ,使 我们得 以从 容地进人 21世 纪 .我 们 怎 能不感叹中文的神奇威力 ,从 而 好好研究它 oJ内 在科学性和优越 性并继续加 以完善 .i何 英文 由于 J字 统一 ,右 多少词就得有多少 字 ,囚 此英文的字词景包括历史 积累膏就大得惊 人。据 统计 ,英 文 《忄沣大词典》收不同词约近 6】 万 .由 此 刂见 ,学 中义 讠学 英文哪个容易哪个难 ? ,
l。
具 体来 说 ,就 是 英 文 先 易 (宁 「 」及 拼音 )后 难 (常 用字词
也达 +来 万 ,雨 且语法繁琐复 ); 而学 中文则是先难 (常 用字毕 宽 有 3干 多〉后易 (复 合构字 、复 合构词 ,可 收字意会 、生词熟字 之效 ,而 且语法简便灵活 ).
91
又 备 天 纯
中文语 法简便 灵活
,
识 了字 就 能 直 接 进 入 阅读 、 写作 华人传统 的语 文教学被称 “ 做 读书识字∷ 这一平凡的说 法 ,却 道出了语文教学的关键 。 华人阅读 、写作本 国母语 ,主 要的障碍不是语法 ,雨 是 没有 真正学通组成文蕈 的字词 .因 此 ,我 国古代 率先 出现 的语言 学著作是 《尔雅》 《 说文解字》 广韵》等等 ,讲 的是字的出典 《 和字 的形 啬义 ;长 时期未 曾山 现完备 的语 法学著作 ,我 国照 样 出了属宋 、李杜 、韩柳 欧 苏等伟大作家 。蒽到清末才 出 现 第 一 部 系统 的语 法 学 著 作 《马氏文通》,那 是近代学丬 西 方语法的产物。 和英 文 等 拼 音 文 字 比较 巾文 的语 法 显 得 简 便 而 灵 活 。 英 文 由于 语 法 上 有 单 复 数 、 三 人称 、主 动 与被 动 ,以 及 时 态 ⊥ 的过 丢 、现 在 、将 来 、进 行 、 “ ” 完 成 等 特 点 ,中 文 一 个 是 英 文 就 有 +几 种 不 同 的写 法 和 读 音 。 最 常 用 的就 有 aIll、 aIe、 is、 was、 、 Ⅴere 、being、 have ,
,
been、 be、
has been、
shall be、
bad been、 to
、 viIl
bc、
should
Would be等 ,因 此 英 文 的 教学 就必 须采 取 词 不 禽句 、句 不离 文 的方 法 ,长 期 分 散 地进 行 ,而 且 必须 边 教识 字 边教 语 法 。 中文 没 有形 态 变化 ,它 是 通 过调 动 词 序 ,或 在 实词 之后 Ⅱ “ 加助词 的、们 、着 、了、过 “ 或在谓 语 动词前 加 将要 、正 在 、 已经 "等 就 能 组 词 造 句 实 现全部 的语 法功 能 ,显 得 简 便 而灵 活 .中 文单 字 能独 立表 意 ,具 有 极 强 的 复 合 组 词 力 be、
,
,
92
尢形 态 变化 等特 点 ,使 得 中文 教学 集 中识字提 前读 写成 为 可 能 。在 中国学 习本 国语文 ,甚 至 开始 的五六 年都无 需学 习语 法 ,便 可直接迸人阅读 、写作 。 这就 突出 了识字 、积词 的重要 性。中国小学 四五年级的学生 ,
便 能津 津有 味阅读 《西游 记》 等长篇小说 `而 在英美 ,中 学 生 阅读短篇小说都有 困难 。这 就是 中文 的⊥述优越性对华人 孩子的恩赐。读多 了 ,也 就可 以从读学写 ,正 如唐代大诗人 “ 杜甫所说 的 读 书破万卷 ,下 ” 笔如有神。 中文具有超 时空的功 能
,是 中 华 民 族 大 统 -的
功臣 主张用拉 丁化拼音文字取 代汉字 的文字改革急进派 ,垢 病汉字 的主要论据之一是 :汉 字不 能 明确 表音 ,囚 此 难读 、 难认 。其实对这个问题要有辩 证看法。汉字能直接表意 ,形 人心通 ,与 口语保持较为松散 的 、间接 的关系 ,并 不是它 的 缺点 ,相 反的 ,正 是它与汉语 穹国情相适应 的巨大优越性之 所在。试 以英文作 比较 ,依 附 于 口语 的英文 ,它 能适应 口语 的发展变化和词汇的不断增长 经常保持字话一律 的优势 ;可 以因此付 出沉童 的代价 :受 到 时空的局限 ,语 音变 ,字 形也 得变 ,三 四百年前莎翁的原著 当代英国人 已经大部分看不箧 . 而中文 的字形字义具有较茼 的 稳定性 ,不 轻易接受古今殊言、 方域舁语 的影响 .因 此 中国四 五岁的幼儿便能背并基本理解 一千多年前骆宾王的 《咏鹅》、 孟浩然的 《春晓》。中国疆上广 ,
,
袤 ,复 杂 的方 言甚 至互相 听不 懂 ,但 共 同使 用 的 中文 ,却 成 了中华 民族 大 ⒇结 的强有 力 的 纽 带 。 中文 和 中文 所 承载 的儒 家 文化 ,也 是 中国必将 统 一 的 最重要的凝聚力之 一 . 自从 东 汉 楷 书 定 型 以后 中华 文 化 已经形 成 ,汉 宇 已经 不 只是汉 族 的文 宇 ,它 已经 是 屮华 民族 的文 字 和 中华 大 文 化 的载体 。闼此这之后虽有东晋 、 +六 国南北朝数百年 的大混乱 又有 五代 +国 的大 分 裂 ,篆 古 人 和 满 洲 人 又 曾征 服 过 汉 人 (蒙 文 和 满 文 都 是 拼 音 文 字 ), 分 分合 合 ,但 最终 中华 民族 没 有 分裂 ,我 认 为最 大 的功 臣是 中文 和它所 承载 的 中华 文 化 。 再 以罗 马帝 国的变化 轨迹 来 作 比较 。罗 马帝 国强盛 时期 ,几 乎 占有整 个 欧洲 ,其 疆域 和 同 时代 的汉 朝帝 国相 当。但 由于 当时 欧渺Ⅱ各 地各 民族 都有 与 自 己的 口语 相 配合 的互 不相 通 的 拼 音文 字 ,罗 马帝 国很 快 便 分 裂 成许 多小 国 ,至 今 没有 大 变 化 。试想 ,如 果早 在汉 朝 或 稍 后 一 些 时 间 ,中 国便 出现 了拼 “ ” “ 写各 地 口语 的 最科 学 最 ” 先进 的拼 音文 字 ,今 天 的 中 华 大地 岂不 成 了小 国林 立 的局 ,
,
面 !?
中文是 一 种低 消耗 、 高效 率 的文 字 ,新 技 术革 命 正 在 促 进 中文功 能 的扩 大 中文是世 界上最 经 济 的文 字 。据 曾长 期在 联合 国总 部 工 作 的袁 晓园教授 说 ,联 合 国文 件用 中、英 、法 、俄 、西班牙 、 阿拉伯 六种 文 字存 档 。 同 一 内
《资料与研究》第 31期
大 女 铸 区
容 的文件 ,中 文 只有 其 他 拼 音 文种 的 l⒓ 至 ⒉5厚 废 。美籍华 “ 人梁厚 甫说 ; 世 界文 字 中 -种 中文是最 优 的 ,能 以少 数 低 多数 ,如 果 不 信 ,请 找 任 何 本 《英 汉 词 典 》来 着 ,英 文 一万 多宇 ,中 文 用一 千多 字 就 能解释明白." ,
信 息专 家说 ,每 一 个 汉 字 “ 就 是 一 个 浓 缩 的 令 息 形象 ∴ 它 本 身就 是 一 种 集 成 电路 0Cl. 中 国不 同朝 代 都 有 神 童 能 够 “ ” 一 日+行 ,过 日成 诵 的 传 说 ,其 实 这 并 非 夸 大 的传 奇 mj是 中文 的诸 种特 性 使 阅读 能 力 高 的人 能够 达 此境 界 !而 9ll 读 线 性 的长 龙 表 音文字 ,绝 难 做 到这 一 程 瘦 。现 代 心 璎 学 实 验 证阴 ,中 文 的方 形 信 息是 工 维 的 ,阅 读 时每 个 字 正 落在 圆 形视 网膜 卜,容 易形 成 条 件 反 射 ,变 于 扫 读 .表 薏 的 中 文 “ ” 形 人 `b通 ,这 就 简 化 了 阅读 的解码 过 程 .据 专 家 实 验 ,华 文 的阅读 速度 ,比 起 同 内容 的 拼 啬文字快 I6倍 ,而 且认读 的 质量较高 . ,
60年 代 以前 ,中 文在手工 、排 版 、打 电报 的操 作 方 而 ,其 效 率较 之 拼 啬文 宇 略逊 "字 一 筹 ,这 曾成 为拼 音化论 者 向 巾文 泼污 水 的重 要 论 据 。但 是 随着传 真 、激 光 照 排 和 电脑 的 发 明 ,中 文输 人 电脑 难题 的突 破 ,共 速 度 已大 大 超 越 拼 音 文 字 ,中 文 又 向世 人 昭示 着 它 的 巨大生命力 !
由于 英 美 先 后 称 雄 世 界 使得英语 成为通行世界 的语 文 但 是 电脑 宣 布 :英 文 不 适 于输 “ 人 电脑 的最 大 障碍 是 摆 长龙 ” 阵 ,不 简短 ,正 是基 于这 一科 艹 原 理 ,研 究 电 脑 的 专 家 被 ,
,
“ ” 明确简约 的中文的魅力所 吸 引 。电脑专 家们 还 预 言 :汉 语 将是 声控 电脑 的第 一 语 言 。可 以说 ,新 技术 革命 正 在促 进 汉 语 、中文功能的扩大。 中文 的认 知 有 利 于开 发 人脑 的潜 在 智 慧 当代 生理学 和思 维科学 揭 示 ,人 类 是 通 过 视 觉 、听 觉 、 嗅觉 、味觉 、触 觉 、接受 外界 信 息 的。其 中接 受最 多 的是 视 觉 ,占 83%,听 觉 占 l1%,其 余 为 舭 .拼 音文字必须还原为 语 音 ,其 意义方 能 为读 者所 了 解 ,它 主要 是 听觉信 息 .中 文 能 直 接 以形 传 意 ,形 人 心 通 它 +要 是 视觉信 息 ,字 音起辅 助 作 用 ,视 听 并 用 .俗 话 说 “ ” 苜闻不 如 -见 ,说 明 了人 脑 接 受信 息 以视觉 为优 势 的这 一 特点 . ,
:
当然科 学 、思维 和心 璎科 学研究 的成果使 人们 对 大脑 两 半 球 的 功 能 区 别 获 得 了共 识 左 脑 主管逻 辑思 维 ,又 是语 音 中枢 ;右 脑 主管 形象 思 维 ,对 时 问 、空 间和 图像 色 彩特 别 敏 感 ,雨 且 许 多较 高级 功 能都 是 集 中在 右脑 。最新 的科研 成 果 表明 :拼 音文字的认读 和书写 丰要 是音码 在左 脑起 作 用 的单 脑 文字 ;中 文 的认读 和书写 则 是 形码 、义码 、音码 同在左 右 脑起 作用 的复脑 文字 .所 以学 习 中文 ,特 别是 婴儿 学 习有 利 于左 右脑 同时开发 ,有 利 于 婴 幼 儿智商 的提 高 。从 小认 识 中 文 能给终 生 留下深 刻 印象 。 臼 本 有位 工 程 师左 脑受 重 伤 ,已 不 能说 话 ,但 还 能 写字 。他 写 日文 中 的汉字全 无 困难 ,而 写
中夂 乓衣 Ⅱ 、浅 △ 、△ Ⅱ 曲又 分
:
,
“ 拼 音 的假 名 ,除 0” 外 ,都 不会写 了 ,说 明了这一道理。 在美 国流行这样 的话 “ 美 国 人 的 钱 在 犹 太 人 的 口袋 里 ,智 慧在华人 的脑袋里 国 I2万 顶尖科 技人员 中 ,华 `美人 占了 3万 ,而 华 人 在 美 国人 口 仅 占 l%.在 世界 中学生数 理化 各科 奥林 匹 克赛 中 ,中 国 队获 得 的全银 牌 数 连年 居榜 首 ,令 人 刮 目相 看 .以 1993年 第 34 届 国际 中学 生数 学 奥林 匹 克 竞 赛为例 ;有 国家和地 区的 "个 417名 选手参 加 .其 中 I2名 获 得 全 牌 ,中 国人 占 了 7名 .中 国大陆参赛 6名 ,全 部 获全牌 总分第 -,再 加 中国台北 l名 。 中国周 宏 ,台 湾吴 宏 五 获 得 本 届 仅有 的两 个 满 分 .美 国人 口 专 家分 析这 种 现象 ,认 为 中 国 人 的智 商超 过 欧美 ,其 原 因可 以归结 为 :l、 中国儿童 的智力 廾发具有极大 的潜力 ;2、 汉 宇 :
,
搜 唣 铖 赀踊 豸 鹦 国人特殊 的推 理能 力 。其 中第 二条具体说 到汉字 (中 文 ),但 细 究起来 ,其 余 各 条 也 与 中文 学习密切相关 。 法 国汉 语 教 师 协 会 主 席 巴黎 第 七 大 学 自乐 桑 σoel Bel lassc】ll教 授说 ,他 教法 国孩子学 习汉语 ,中 文 ,主 要 目的不在 于掌握 另 一 种语 文 工 具 ,重 要 的是通 过学 习 中文 来 开发 孩 子 的智 慧 。欧 美 的不 少 中 小 学 怀着 与 白乐 桑 同样 的 目的 ,并 设 了汉语 (中 文 〉课 ,更 有 趣 的是 日本 有 的弱智 儿 童 ,学 习 拼 音假 名 ,一 年也 记 不住 ,但 每 日学 习一 个 汉 字 ,不 仅 记 住 了 ,而 且 智 能也 发 展 了 ,再 学 丬假名也记住 了。 ,
,
93
大 钬 笨
中文 是 科 学 优 美 的 文 字 ,是 中华 民族 光辉 灿 烂 文化的有机组成部分 以 L所 述 ,中 文构 字 的理 据性 ,构 词 的灵 活性 ,合 成 词 o,可 解 性 ,认 读 的益 智 性 ,通 占今 达 四方 的超 时空 性 ,以 及 阅读值 高 ,低 消耗 高 效 率 ,面 迎时代挑 战 ,能 产再生能力强 新 技术 革命 又促 进 了它 功 能 的 扩 大等 优 越 性 ,充 分证 明 :中 文 是 一 种科 学 、智 id+的 、富有 巨大生命力的文字。 ,
汉语 和汉 字 的单 音节 、可 以独立 运用 的特点 ,使 它从 产 生 的开 始 ,就 自然 而然 地 给对 偶 创 造 了条 件 。 而对 偶 则 是诗 词 、曲腻 、对联 产 生 的前 提→ 些 文 艺形 式 都 是 中华 先 人 为我们 创 造 的-座 又一 座 文学艺术宝库。 产生 于初 盛唐 的律诗 ,在 平 仄 对 仗 的格律 要求 方面最 为 严格 。对联 的产生稍后 于律诗。 对 联 除字 数 较律 诗 自由外 ,其 平 仄 对 仗 完 全 以律 诗 的 颔 联 、 颈联 为 准绳 。对联一 经产 生 便 很 快 普及 于 上 至朝廷 的宫殿 亭 台楼 阁 ,下 至 民间僧 俗 的寺 庙 厅 堂 书房 ,借 以增 添 庆 典 、 婚 丧或 情趣 气 氛 的雅 俗共 赏 的 文学形式。 ,
语 言文 字 总 是 能 动 地影 响 着 人 的情 感 、思 维 意 识 、习惯 和辟i美 晶味。 华 人在 长 期 使 用 中文 中形 成 了氅 文生 义 的理 解 度 和依 形 联 想 的审美 观 。华 人 字 形 方 而 对称 ,具 有多姿 多彩 的结构 美 它 潇洒 飘 逸 ,优 美 如 画 ,富 有 独特的神韵和气质 。 在 中华 大 地 的 名 胜 古 迹 奇峰 秀水 之 间 ,那 体 现 精 湛 书 法 艺术 的牌 腻 先 人 题 咏 ,摩 崖 石 刻 ,是 天籁 之 诗 ,神 韵 之 画 ,尢 声 之 乐 ,给 殿 宇 寺 观 、 峻美 山 河 添 ⊥ 一 层 神 奇 幽 深 、 令人起敬 的气氛. ,
,
94
在 中华传统 文化 中 ,诗 词 、 国画 、书法从 来 都是 三位 -体 的 .许 多文人都 可 以拨 墨挥毫 “ 一 气 呵 成 ,做 到 诗 中有 画 ” 画中有诗 ,而 其题诗落款 的书 法 ,也 是 独具 凤格 的 。三者共 同构 成 一 幅无 讠伦 比的艺 术珍 品 .王 维 、苏轼 、郑燮 都是 此 中著名的高手 . ,
,
中文 方块 字在 运用 还产 生 F各 种 游 艺 文 化 :诗 友 唱 和 、
JC
定韵联诗、猜字谜 、对对子 、填 回文 诗 、顶 真连成语 、用 双关 、 拆 字 、拈 连 、迕 锁 调 等 辞 格 形 成 的妙文等等 ,形 式 丰富纷 繁 成为 中华 文化奇特 的艺术景 观 . 因此 ,中 文不 仅 是 璀 灿 中华 文 化 的载 体 ,而 且 中文 的种 种 独 将 奇观 已经 融人 中华 文化 之 中 ,成 为血肉不可分割的整体 。 ,
随着 华人 的漂 洋 而 去 ,泮 人 的过 海 而来 ,中 文 的影 响扩 展 到伞球 。远在 他 乡 的炎 黄 子 孙 ,只 要 看 到 中文达祖 传 的瑰 宝 ,便 会倍 加 思 念铭 心刻 骨 的 故 乡热 土 ;连 西 方研 究 科 技 史 的大学 者 李 约瑟 也 赞 叹 中文 具 “ 有 一 种精 炼 、简 洁 和玉 琢 般 的特 质 ,超 过 人 类创 造 出来 的 ” 表达思想感情的任何其他工具 。 中文 以它 的神 奇魅 力 ,使 人 们 产 生无 穷 的联 想 与遐 思 ,使 人 们 对 博 大精 深 的 中华 文 化 产 生 崇 osk与 神往 .总 之 ,中 文是 中 华 民族 智 慧 的结 晶 ,是 高 超 的 科 学忤 与优 美 的艺术 怍 的和谐 统 一 ,是 抽 象 的逻 辑 性 和具 象 的人文性的完美结合 . (作 者是夏 门师范专部副教
授) (南 洋商报 7/g/g7)
《资料与研究》第 31期
夂 垆 的 区
论语》与冲突意识 英译 《 从 耶 鲁 大 学 中国史教 授 史 景迁 在
《纽约书评》的文章谈起 干阳
⒇ 年代 以来 ,美 国的大报 小 报 ,电 台 电视 儿 乎都 有 点 走 火人魔 般 地 大谈 特谈 屮 囡 .平 地 里 突然 官 出 了一 大 】 l无 师 自 “ “ 逦 的 屮囤专 家 .每 谈 及中网 就抒 点 江 山 激 扬 文字 、粪 Ⅱ 当年笨 辛 格 。然 观其 内容 ,则 大 多是 所 谓 以共 胥 昏使 人 昭 昭 之 类 ,无 艹是 说 屮凵经 济 高速 增长 ,因 此 巾网军 费不断增加 、 闪此 中 国 民族 +义 H益 抬 头 、 lJ此 屮 美 冲 突 不 刂避 免 等 等 . “ 这种 以 大批晨生产方式" ⒄ ass produo“ on)制 造 的新 闻 固 然有 极 高 的传 播 效 率 ,但 其 千 篇 符 忤 则 实在 让 人有不 胜其 烦之苦 ‘ ‘ 在 这种 畸形 的 中国热 氛 囿 巾 ,陡 然 读 黛l耶 鲁 中 国史教 授 史只迁 Conathan spence)蕞 近在
《纽约书评》 (1∞ 7年 第 6期 ) ∶ 娓娓评点 《论语》英译 的文 章 ,不 禁 给 人以闷热 的夏 天终 于还能透 一 凵气 的轻松感 。 史 文使我们想起 美 凵毕竞还有 一 些 皮正的中国专家 ,毕 竞 还右
一些对巾园历史文化本身更感 兴趣的读者 ,而 《纽约书评》 为史文所配的两幅古色占香的 插图——1687午 拉 J文 版 《论 语》中所刻的孔子像 ,以 及唐 寅的一幅文人画 ,尤 其使人不 尢 怅然 地想 起 了那 个 曾经 与世 尢 争 、 白成 天 下 的老 中 国 , ll 暂 时忘却 了 日前这 个 已被 卷进 世界漩涡 中的新屮国.
Morals of ConfilGius,A Chincse phⅡ osopheⅡ
lⅣ
ho n。llrished above
利马窦等教士的 孔子的伦理》 《
L0了 d
and saviouJ Jesus Clris‘ Being one ofthe Choicest PieGes
然 而 ,从 史景迁教授 的文 章 中我们也能马 △感到 ,几 乎 从利马窦α“2 161lll等 最早 的 天 +教 传教 L企 图把 《论 语 》 等中国经典译介到西方世界 开 始 ,中 国这古老文明对于许多 “ 丙方人就成了一个 问题 问题就是如何把 中国这舁已的 `这 文明纳人西方基督教世界的解 J以 从 ⒗91年 释框架中.我 们 。 一 第 个英文版孔孑苫行录 (尚 非是 《论语》 的译本 )的 书名 本身看 山这问题对于基督教世 界 的严重性 。桉 当时 的习惯
of Learnulg Remauling of that Nau° n).如 果我 们 知 道 ,当 时
基督 教 世 界 的通 行历 吏神 学 科 Bosslle0的 《通史 讲 书即柏叟 〈 义》 (I681)仍 是恪守 圃古斯可 历 史 神 学 的体 系 即 从 基 督 教 《圣经 》敌事 出发来讲 仝人类 的 “ ” 通 史 luniversal Hisω ⑴ ,那 么 我们 也 就不 难 想像 上述 这 第 一 本 孔 子 言 论英译 的书名 ,对 于大多 数 基督 徒来 说是 如 何 地 震惊 ,甚 至偾 怒 : 一个 在 基督 降 生五 苜年前 已有 自己成 熟 思 想 的哲 学 家 ,其 学 说 不 是 外魔
^冫
,tiR
,
'0
《论 湃 》 与 冲 臾
言述集 的仝名是 : 《孔子 的伦 理 :一 个在我们 基督 徒 的⊥ 利 救母耶苏基督降生π 苜年 以前 就已达思想巅峰的屮国哲毕家 其教导 伞今仍 为中国那个 民族 奉 为 最 佳 人 生 指 南 》 lmle
Five Hundred Years before Our
,
决 泽
一 本 书通 常都 有 一 个 Κ长 的 书 名 ,这 本 英语 世 界 第 一 本 孔 子
夂 姣
邪说还能是什 么 ?一 个在 《圣 经》以外的民族 ,一 个连基督教 是何物都不知道的民族 ,不 是野 蛮民族还能是什么
"
利 马窦 等 人 翻译 《论 语 》 f避 免地引发天+教 会 的工作不 。 内的激烈辩 论 ,也 就不 足为奇 了.教 会的卫道△们激烈指责利 马窦等人背叛了自己的基督教信 论语》等 仰 ,因 为他们在翻译 《 子 然试图说明孔 中国典籍时 ,竟 的教导 ,并 不与基督教 义相违 背。而在 卫道士们着来 ,要 竖持 基督教信仰的纯洁性 ,那 就必须 “ 首先强调孔 子学说是 邪说 \ 史景迁教授不无感叹地指出,正 是这种激烈的指责 ,不 但使得 由 利马窦本人 开始 ,并 由 17位 各 论 国传教士集体继续的拉丁文 《 语》译本延搁 了将近一 目午才正 式出版(16Bˉ ),而 且使这个拉丁 文版 《论语》迟迟未能进一步翻 译为西方现代语肓。例如上述的 第 一个英攵版 《孔 子的伦理》 论语》的翻译 ,而 是 就并不是 《 “ ” 由枯燥尢昧的 BO段 格言 杂 乱无章地构成。其中既没有孔子 这个活生生的人出现 ,每 句格言 自然也没有任何⊥下关系。其结 果如史景迁所言 ,就 是不会有任 ,
何人对孔子还有兴趣。我猜想 H 后黑格尔断言孔 子只不过有些人 生格言 ,多 半就是 因为他读到的 只是这一 类 《孔子的伦理》 !
李雅各创译 ◇皿讹G饴 》 《论语》真 正开始被严肃地 译为西方现代语古 ,事 实上 已迟 至 186I年 .这 就是苏格 兰传教 △和汉学家李雅各lJalllesLe鹃 el 在香港 出版 的第一个学术 版译 论语》在西方现在的通行 本。 《 译 名 AnaleC‘ 也是 由李 雅各 开 创 .以 后各种不 同版本 的 《论
96
语》西语译本可 以说 全都是 以 李雅各的开创性工作为基础的。 日前英语世界较常用 的有威利 ←nhur WdeD1938年 译 本 ,香 港中文大学刘典爵0CLau,I979 年译本 .较 新的还有逍森lRa△ mllnd DaWsollll993年 译 本 .史 景迁文章评论的则是 比利时裔澳 大利亚汉学家西蒙 莱斯rsllllon Ley9的 最新译 本 .诚 如史景迁 论 所指出,李 雅各之后不断有 《 语》新译出现 ,其 原因之一就在 论语》由于其言简意赅 ,因 于 《 此任何再完善的译本也不可能充 分传达其含意的羊富性。不同译 本不但 n△ 以互相补充 ,而 且不同 时代背景的译者往往会在细微处 突出不同的重点 ,从 而丰富扩大 论语》的理解和解释。莱斯 对 《 最新译本的突出特点在于他明确 ” “ 地主张古为今用、 中为泮用 的原则 ,因 为莱斯坚信孔子提出 的许多问题事实 ⒈往往对现代和 ” “ 西方社会有 直接针对性 。这 种立场不能不说是颇不寻常的。 “ 莱斯的 古为今用、 ” 中为 洋 用 主 张 但笔者 必须坦 白承 认 ,我 己并不非常欣赏莱斯这种古为 自 今用、中为洋用的翻译原则 .这 并不是说我不相信孔子学说有其 现代意义和普遍意义 ,雨 是凶为 我相信这种现代 意义和普遍 意 ” “ 义 ,不 可能通过 直接性 地翻 译为现代大众 了解的语言就能透 “ ” 显 出来 ,而 只有通过 间接性 的转换工作 ,亦 即只有通过对历 史文化脉络本身 的艰苦诠释 工 作 ,才 能逐渐将对历史文化 的意 识转化为现代 意识的组成部分。 换言之 ,古 代思想的现代意义并 “ 非像冯友兰当年所谓 抽象继承 ” 法 那样 ,似 乎只有靠剥落其历
X地
史 具 体 背 景才 能 抽 取 ,恰 恰 相 反 ,我 以为只有把文本更深人她 置于历史具体脉络之 中 ,才 可能 从深层 与现代 相连接 .也 因此 我对钱穆先生和李泽厚教授等试 ,
论语》能 图通过 自语新译 以使 《 “ ” 直接 进人现代 中囤人意识 的 努力虽然钦佩 ,但 私.心 以为不可 能成功。而就中西文化 的沟通雨 言 ,我 也不相信莱斯这种试图使 “ Ⅱ 《论语》 直接 为今所用 ,为 泮所用 的 良好愿望就能使 《论 读 语》更吸引现代 西方 的 =般 者 .有 时只怕是适得其反 ,因 为 这种译法不免会导致使 《论语》 过分现代化 ,甚 至过分 西方化的 “ 情况。例如莱斯将 ;军 可以夺 ” 帅也 ,匹 大不可夺志也 这句名 Ⅱ “ ” “ 言中的 志 译为 自由意志 lneewⅡ D,这 显然是把孔子太西 化 了 .相 比而 言 ,李 雅 各 译 “ ” “ ” lnD`威 志 为 意志 利译 “ ”ropuliolll、 刘典 爵译 为 意见 “ ” 为 意图 ΦurposΘ ,虽 然都可 “ ” 圉可点 ,但 似都 比 自由意志 来的平实. l△
论语》了解 藉 《 中国历史文化世界 窃 以 为 向西 方 读 者 译 介 《论语》的真正着眼点 ,并 不在 于要使西方读者觉得孔子思想如 何贴切于当代西方处境 ,雨 是在 于要吸引西方读者通过 《论语》 去逐渐地 r解 中国文明这个不同 的历 史文化世界 。同样 , 《论 语》对于现代中国读者的真正现 代意义 ,在 我看来 ,也 并不在于 如何使其现代化 ,而 是在于如何 使现代 中国人能通过它去更多地 论语》本身所置 了解 ,并 亲近 《 身的那个古代历史文化世界及其 无穷义蕴 ,否 则是没有必要再读 论语》的 (日 人涩泽荣 一所谓 《
《资料与研究》第 31期
式 拂 的 区
Ⅱ “ 《论 语》沏算盘 在我石来足 乡1粹 多此 一 举.打 箅盘就扪僚 论语》装门而 o. J△ 何必用 《 刂之 ,古 典 的贞 iE现 代 意 义 、 并不在于其对现代的直接布用 H∶ ^而 是在于它们捉供 了沟通 占 J今 、中 勹外的历 吏文化媒 介Ⅱ 也囚此 , 《纽约书评》剖‘ 两幅古包古香的插 图 ,茯 至 比
(伦 敦 4H综 合 电 )芮 个传
统 屮国 医+}位 课稆 1匚 式 在 英 ㈣廾办 .不 过 ,负 责这 汁划 的 米 杜斯 锡 大艹 传 统 屮医发 展 祁 r符 夺沁 光承 认 ,他 们 瞀要 日 标 足先 向外 国 人证 明 屮医 的好 处 ;仝 T说 到 巾 西 医学 并 ,R 互佃补足 ,那 还有一段路 . 位 十英 凵伦敦北 部 米 杜斯 锡 大 }经 过 3年 的筹 备后 ,终 在 今学 年 丌办 r屮 田传统 医学 +位 识 稆 。共 收 录 ⒛ 位 学 生 他 们 分 别来 自巴 四 韩 国 、越 |讠 英 国等 地 .以 及部 分从 香 论移居 HJ学 生 . ,
标 榜 宥 吼 —— 个 海外 HJ中 医学 位 课 稆 ,为 期 5年 。冫 生 在 这 5午 河 除 了耍 孝 丬使用 巾 药 、针 灸 、推 拿 外 ,也 在学 习 Vi方 生 物 医}、 斛 究 方 法及怯 徘 |伦 理 等 知识 .此 外 ,每 一 个学 ⊥ 都 必 须 用 1i360小 时 修
^吵
创 办 中 咚 诼 社
史甘迁 的义章本 身 吏引起我 的 “ 惰思 。 只是 ,达 种 躲进小楼 成 一 统 ,甘 它泰复 与秋 冬 "的 片刻 陶碎毕竟 只能是 片刻 的 自
欺 。 《纽约 书评》刚刚刊出史 景迁文章 ,紧 接着下 期赫然 又是 长篇评介 《中美 冲突的即 将来临》.看 来 ,孔 老夫 r那 讠 世无争的巾国终究还是招架不
读 普通 话 ,并 将 到北 京 大学 临 床实习半午。 课程 还标榜 着不 会 用 动物 作 实验 品。夺 沁光 说 ,他 们会 找 自愿接 受 中医疗 程 的 人来 作 试验 .
“ ” 住 冲突 意 识 太 强 的 四方 . 当着 中 国之 日益 被 卷 进 世 界 漩 涡 时 ,这 个 古 老 的 文 明 是 否 还 能 保 有 她 自己 的历 史 文 化 意 识 呢 ?我 不 禁 有 点 忧 郁 地 这 么 问. (南 洋 商报
5`亻
Oj97)
病 人带 来 多 个 医疗 选 择 .李 沁光则 认 为 ,首 要工 作 是 向外 国人证 明 中 医术 ,提 高传 统 中 氏学 的地位 ,与 西方 医学 耆平 等 .他 说 ,西 方人 凡事 讲 求 证 椐 ,他 希 望透 过研 究 J犭 实 lk证 明屮医的优 点‘ ,
英 国 日前 并 没有 特别 一 套 监管 巾医 的守则 ,李 氏 说医学 院除遵从 较 广 义 的英 国 医学 守 则外 ,也 会 成立 一 个纪 律委 员 会 ,并 设 立 注册制 度 ,作 为学 生将来毕业后行 医的规范 . 在英 国要 成立 一套 法 定 的 屮医守则 并不 容 易 ,李 沁光 指 出在英 国执业 的 巾医大都 不 热 巾争取 .他 认 为若 中医 团结 并 白订 一套 守则 ,自 然较 容 易 向 英 国国会争取法定 地位。这样 中医的地位才可提高。 ,
大学生物及 环境 科冫 院院 长咸 美顿 表示 ,期 望课 程 能 为
20多 年前从 中国移 居英 国 的李 沁 光说 ,除 了说 服 大学 愿 意 廾办 这艹 位课 程 外 ,招 聘 讲 师 也 是 一 个 难 题 .除 李 氏外 大学更 聘请 两 位从 屮 囡来 的 中 同医廿 专 家 :李 氏说 ,传 统 巾 医向来 没 右 一 套 行 之有 效 的认 ㈣制度 ,要 评 估 两 位讲 师 的水 平 ,nl有 先要 求 他 们 在 大孝 工 作两 、三月 ,以 兹 证明。 ,
此外 ,他 也要 ,q出 筹 募 研 究 经 费 .李 氏说 ,他 脑 中还 右 很 多研 究 计 划 ,如 熊胆 汁 的好 处 等 ,这 -切 研 究 邾要 全钱 来 支持 .
97
Ⅰ {
■■■■口
・ 国 内 大 专 院 校 创 设 以 来 第 -本 跨 校 园 定期 性 学 生刊物 ・ 一本 知 性 、理 性 、感性兼有 之刊物 ・ 大专 生 、 中学生、海外 留学 生、 识青年必读 本 刊内容有 专题 深 人 地 探 讨 及 分 析 大 专 院校 利 社 会 课 题 :
详尽
如是我见 对 于 校 园 内 外 社 会 耐 事 文 化 现 况 你 有 话 要 说 ?这 是 一 个 属 于 你 的 园 地 ,让 你 畅 所 欲 言 ,同 时 也 容 纳 社 会 认 识 对 校 园 文 化 、 大 专 课 题 及 大 专 生 思 想 行 为等 思 想 行 为等 之 评 论 文 章 穿梭 象 牙塔 报 道 及 介 绍 国 内外 各 大 专 院校 的 学 生 团体 活 动 生生活动态
学 术 活 动相 毕
笔 心情 属 干 你 的 愿 性 田 地 ,让 你 通 过 义 7,尽 诉 心 情 阳 光 灿 烂 的 日子 演 奏 中学 生 的 心 曲
赂跚
其 他 内 容 有 : 〈五 四 人 物 散 墨 〉
〈学 志 运 〉
〈资 讯 先 锋 〉 等 定价 每 本 :RM400 订 阅费 6期 :RM2100
兹寄上支票/汇 银 RM
共计=~
溯邴
欲订阆由第__期 至第 __期
¢ 曲陬 或支 菊 肓写上 Gefak Buda呷 助 lerpl se 订 阅请寄 :Gelak Budaya Emelpl灬 e ′ 4E 40200Petaing Vaya, se|ango「 11,L0子 0no亻 亻 Te|iO07578342 FaX∶
037549202
12期
: RM4200
雪隆区以刭哟 支票另加R岫 so
教育指南19gT/gB ■ ■
内容概 要 私立教育简介 私立大学 /学 院课程概况 关 双联课程 关 会计课程 *学 分转移课程 关 工 程 /工 艺课程 关 艺术与设计课程 关 商业 、经 济及行政管 理课程 关 酒店学旅游管理课程 关 法律课程 关 教育课程 关 大众传播课程 关 硕 士课程 *医 药课程 关 音乐课程 关 博 士 课程 x大 学先修班课程 关 秘书课程 泶 社会学课程 大专奖贷助学金 (书 上 附有学 生咨询卡
,
可直接 寄 出向相关私 立 学院索取详 细 资料 )
每 套 R⒈江28。 00 邮昀谤另付邮贫
RM5 0o
尺寸 :21cm× ⒛ ⒎m
莘莘学 予″啊 ' 攵 Fry7抉 择 的 关 关 ' 清 fry律 以 轻 心 ' 一 本 《薮 育 岿 南 9在 手 , 帮励 您 允实 止 脬 ' 迈 景 在望 。
订 价 :每 套 RMzS (邮 购耆洧另加邮赞 RMω 华 牡 研 兜 中比 出 版 ⅡuazI ResourCe&ResearCⅡ CeⅡ tre Bhd.(2718o6-T〉 No1 Jalan MahafaJaIθ Ia 50150κ uaIa Lumpvr tθ
Ⅱ03-2730035 FaX|03-2z34037
E-ma"huayan@huayan nθ 1my
'
贺
,歼
,勹
诙
’ 冖丨 弪 廴 嘀
'滋
R狐
舷d卩 〓 俨∴
\虎
髑
晖冫 7'`" ''
J
虎 字虎 画 今年是农 历 戊寅年 寅虎 ,也 称 为 虎年 。 囱 内一群 书 画 家在 吉 隆坡精 武 ・ 廓举 办 《戊寅年十 友加五迎春 书画展》 ,
这是艺坛迎春的一项活动Ⅱ 本刊特选刊 的虎字虎 画 ,系 上述 展 览会展 出的部份作 品. 刘 丕举 书
<莛 彬 痪耽 Ⅱ 孽 饣 凳 畲 异 ,
唧
渤 大同世界 叶健一作
V谷 动风生 文刂 杲 字三 争饣 =
;油
>