Referências bibliográficas

ALMEIDA, Eloísa M. Amicus curiae no Supremo Tribunal Federal. 2015. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São

Paulo, 2015.

ALMEIDA, Eloísa M. Capacidades institucionais dos amici curiae no Supremo Tribunal Federal: acessibilidade, admissibilidade e influência. Revista Direito e

Praxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 678-707, jan./mar. 2019.

CORNELL LAW SCHOOL.Legal Information Institute. Amicus Curiae. 2017. Disponível em: <https://www.law.cornell.edu/wex/amicus_curiae>. Acesso em: 26 abr. 2019.

GUIMARÃES, Lívia G. Atuação do movimento das mulheres no Supremo Tribunal Federal: litígio estratégico no caso da ADPF 54. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC, Belo Horizonte, ano 12, n. 40, p. 13-37, jan./abr. 2018.

GUIMARÃES, Lívia G. Audiências Públicas no Supremo Tribunal Federal: discurso, prática e lobby. 2017. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Organizações das Nações Unidas. Comentário geral n. 12: o direito humano à alimentação adequada (art. 11). 1999.

PANNUNZIO, Eduardo. Contribuições para o aperfeiçoamento da Medida Provisória 870/2019 e organizações da sociedade civil. Working paper, FGV Direito SP, 2019. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/ handle/10438/27413>. Acesso em: 30 mar. 2020.

STF. Informativo nº 543, de 20 a 24 de abril de 2009. Brasília, 2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo543.htm# Interven%C3%A7%C3%A3o%20de%20%E2%80%9CAmicus%20Curiae%E2%80%9D:

%20Limita%C3%A7%C3%A3o%20e%20Data%20da%20Remessa%20dos%20

Autos%20%C3%A0%20Mesa%20para%20Julgamento>. Acesso em: 30 mar. 2020.

VIEIRA, Oscar V.; ALMEIDA, Eloísa M. Advocacia estratégica em direitos humanos: a experiência da Conectas. Revista Sur, São Paulo, v. 8, n. 15. p. 187-213, dez. 2011.