"El Don de la Verdad"

“El Don de la Verdad”

2

El Don de la Verdad En esta ocasión la Casa Museo Schafik Hándal, tiene el gusto de compartir archivos y objetos que forman parte del legado que dejo Schafik Hándal y que están relacionados con un tema que es parte de su pensamiento y que fue abordado permanentemente durante toda su vida. Sin duda alguna consideramos que este tema tiene tanta vigencia como la tuvo cuando él lo explicaba.

Así que vamos a comenzar en el orden de una lógica sencilla para no hacer tan difícil el abordaje, pero para comprender por qué los grandes medios de comunicación burgueses mantienen una actitud constante y permanente contra ciertas situaciones y personas en esta vida? Lo más sencillo y conveniente para iniciar y a la vez responder a esta pregunta, sería comenzar por repreguntarse quiénes son sus dueños y más allá de eso, siguiendo la lógica pensar a qué intereses y a quienes sirven, y para qué sirven en este mundo.

Sobre la idea anterior, Schafik Hándal afirma sin ninguna vacilación, que “el mundo imperial domina los medios de comunicación…” y en consecuencia “impone el don de la verdad a la humanidad”. Podemos afirmar entonces que los medios de comunicación burgueses son y responden a los intereses del capitalismo y la información que trasladan es considerada como la verdad sobre lo que acontece en un lugar determinado o sobre un personaje determinado.

Pero Schafik Hándal, además añade que “el proyecto imperial es profundamente antidemocrático en todos sus sentidos” lo que supone que esos medios de comunicación burgueses son profundamente antidemocráticos en todos los sentidos. Pero por qué Schafik Hándal expresa que estos grandes medios de comunicación son antidemocráticos?

También nos explica y nos ayuda a comprender por qué son antidemocráticos y al respecto manifiesta lo siguiente: “Los medios burgueses no se interesan en promover una polémica profunda y rica, y generalmente deforman la rea-

3

Afiche de Schafik Hándal, que pegaron los cuerpo militares en la década de los años 60 en los postes de la energía eléctrica en San Salvador.

lidad, toman solo un aspecto y no lo toman a fondo, mienten hasta convertir su dicho en «realidad». Pero esto lo hacen de manera que no aburra, que no canse a la gente; lo combinan con diversión, distracción (buenas películas, buenas novelas, concursos de belleza y la dosis de erotismo que hay en todo esto) y ponen en juego todos los recursos técnicos que tienen para ello.”

En pocas palabras a esos medios de comunicación burgueses no les interesa profundizar en los problemas de la humanidad en los problemas de la gente y mucho menos resolverlos.

Pero por el contrario nos imponen una forma de vida que no corresponde con la realidad nacional. Nos muestran una situación, que se considera verdadera, pero que no corresponde con la realidad, con lo que verdaderamente está sucediendo.

Quiere decir entonces que nos engañan, nos mienten, son falsos, tienen un discurso mañoso, manosean la verdad.

Vale la pena preguntarse por qué los medios de comunicación burgueses no se interesan en la discusión a fondo de los problemas de la gente, sino por el contrario se deforma la realidad y se presenta como que todo marcha bien, como que no hay problemas o que los problemas estructurales originados por el capitalismo se están resolviendo de la mejor manera, como en este momento sucede en El Salvador.

Desde sus orígenes el capitalismo en El Salvador ha engendrado violencia, exclusión, pobreza, desempleo, desigualdad, injusticias; no es posible arreglar todos estos problemas y otros más si solo se combaten las consecuencias sin tomar en cuenta las causas de estos problemas.

Pero allí está la maña, la astucia, la habilidad de los medios de comunicación burgueses para ocultar las causas de estos problemas y colocarles una máscara para engañarnos, para que veamos lo que quieren que veamos, para que pensemos lo que quieren que pensemos.

De esa forma nos alejamos de pensar en las causas estructurales de los problemas y por consiguiente quienes son los responsables.

4

Básicamente lo que hacen es como un “reality show” de los problemas engendrados por el capitalismo, no para resolverlos sino solo para engañar a los espectadores que se está haciendo algo pero en realidad no se están resolviendo.

En ese sentido, Schafik Hándal explica que “el sistema capitalista recurre en gran escala a la remodelación del pensamiento masivo de la sociedad, mediante la manipulación de las mentes usando los grandes medios de prensa”.

Pero qué quiere decir cuando argumenta que el sistema capitalista manipula el pensamiento, la mente de las personas.

El capitalismo se defiende y para defenderse necesita que los medios de comunicación burgueses difundan su ideología y se inserte como un “chip” en la mente de la gente, así como insertar un “chip” en un teléfono celular.

Entonces la función de los medios de comunicación burgueses es manipular el pensamiento, la opinión de la gente a favor del capitalismo o todo lo que lo representa. El sistema va manipulando el pensamiento de la gente para que tenga una opinión y una actitud sobre lo que al sistema le interesa, así por ejemplo sobre una persona específica, sobre un país determinado, sobre una situación concreta, sobre un problema o una idea en especial.

Solo vamos a citar como ejemplo el ataque que vivió permanentemente Schafik Hándal de parte de los medios de comunicación burgueses; desde la noticia que propagaron sobre su supuesta muerte, lo que él mismo denunció en una Tribuna Popular: “Yo no debería estar aquí hoy, porque todo el día estuvieron regando la noticia en algunos medios de comunicación, no sé si ustedes se dieron cuenta, que yo estoy muerto; así es que a mí me deberían estar velando por allá.

Yo siento desengañar a aquéllos que hubieran querido que yo estuviera muerto, pero estamos aquí vivitos y coleando, luchando como siempre. Como mis compañeros, mis familiares y yo recibimos una gran cantidad de llamadas, yo hice, a eso de las tres de la tarde, una conferencia de prensa para decir: “Miren, aquí estoy”.

5

6

Trozo de tela con una impresión de lenguaje no verbal muy popular entre la gente cuando no se cree algo.

En este caso es propaganda negra a colores en contra de la revolución salvadoreña.

Pero el ataque siempre fue constante y no desperdiciaban oportunidad. El 26 de agosto del año 2005, Schafik Hándal informaba en la Tribuna Popular sobre su visita a Cuba para participar en la primera graduación de médicos de la Escuela Latinoamericana de Medicina. A ese evento fueron invitados los jefes de Estado de todo el Caribe, de algunos países de América Latina, entre ellos, por supuesto, el presidente Hugo Chávez de Venezuela.

Luego siguió informando que el día 21 de agosto había estado en Ciudad Sandino (siempre en Cuba) y allí se había realizado un “Aló Presidente” con Hugo Chávez. Allí estaban presentes Fidel Castro, Daniel Ortega y por supuesto él.

Schafik Hándal, explicó las razones por qué Hugo Chávez había hecho el “Aló Presidente” en Ciudad Sandino: “Ciudad Sandino es una población pequeña ubicada casi a 3 horas de distancia de La Habana pasando por Pinar del Río, fundada por la revolución cubana hace muchos años, pero la mayor parte de las viviendas fue destruida por uno de los recientes huracanes que entró a la isla por ahí.

Entonces, miren ¡cómo responden los pueblos y los gobiernos que son revolucionarios! Inmediatamente, el Gobierno Bolivariano de Venezuela envió constructores y materiales de construcción para reconstruir Ciudad Sandino, así como vino aquí a reconstruir Comasagua. ¡Esto, los gobiernos corruptos, no son capaces ni siquiera de agradecerlo!

Venezuela reconstruyó Ciudad Sandino. Se estaban inaugurando unas casas lindas y espaciosas, una expresión viva de la solidaridad revolucionaria. Por eso Chávez pidió ir ahí para hacer un "Aló Presidente".”

Schafik Hándal, continúo informando el desarrollo de esa actividad y contó que después de su intervención sobre la insurrección de 1932; Fidel Castro le preguntó: "¿Qué haría Schafik, qué harían los salvadoreños si los Estados Unidos invadiera a Venezuela?” Entonces respondí: “Sin necesidad de hacer una asamblea para consultar,

7

8

Este periódico “Alerta” es del 11 de octubre de 1964 del Movimiento de Orientación Cívica. Costaba diez centavos de colón.

Un periódico anticomunista en el que se publicaron los nombres de personas consideradas enemigas de la dictadura militar, entre ellas aparecía Schafik Hándal.

estoy seguro que cientos, si no miles de salvadoreños y salvadoreñas irían a combatir al lado del pueblo hermano agredido”.

Mientras eso sucedía en Cuba, acá en El Salvador, los medios de comunicación burgueses no se hicieron esperar para realizar su ataque, considerando ignorante y de doble moral a Schafik Hándal. Pero Schafik Hándal, con la valentía de siempre no solo hizo la denuncia sino que retó al presidente Saca y a su ministro de Gobernación para que dijeran la verdad sobre el acompañamiento que le iban a dar al gobierno de Estados Unidos para que invadiera a Venezuela.

“El Diario "El Mundo" sale burlándose, diciendo que yo había dicho eso en Cuba porque no tenía ninguna idea de que eso pudiera conocerse aquí, como si no supiera que los medios de comunicación están internacionalizados. ¿Creen que pueden decir eso de mi persona? Si hay alguien que conoce todo eso soy yo, que he sido víctima por años de los ataques de ellos aquí y en otras partes y por eso lo he vuelto a repetir en la conferencia de prensa y lo digo hoy otra vez: "Yo no me retracto en absoluto de lo que dije, y al contrario emplazo a Saca, y a ese Ministrito de Gobernación, a que le digan la verdad al pueblo salvadoreño. Y la verdad es que ellos están disponiendo, en caso de que haya invasión de Estados Unidos a Venezuela, a acompañar a las tropas invasoras. Eso es lo que le deberían de decir con toda claridad al pueblo salvadoreño, ellos son serviles del imperio, son instrumentos del emperador.” Él tenía mucha razón cuando dijo “Si hay alguien que conoce todo eso soy yo, que he sido víctima por años de los ataques de ellos…” en la década de los años 60 lo etiquetaron como “extranjero pernicioso, turco y comunista para más señas”. Dichos calificativos fueron parte del texto de un afiche que pegaron en los postes de San Salvador los cuerpos represivos de la dictadura militar. Sin olvidar que también figuraba en los listados de personas perseguidas que publicaba también la dictadura militar.

9

10

Según el periódico “Alerta” se revela por primera vez el listado de los salvadoreños y salvadoreñas que han visitado Rusia y Cuba para capacitarse en tácticas de subversión comunista.

El periódico señala que son agitadores comunistas agrupados en organizaciones políticas dentro de la Universidad de El Salvador.

Después, lo llamaron despectivamente “ortodoxo” y a ese calificativo le agregaron otro: “dinosaurio”, para presentarlo ante el pueblo como una persona agresiva, violenta e intolerable. Como la derecha de este país no tenía contraargumentos para debatir con Schafik Hándal, ni para justificar lo que hacían utilizaron la campaña más terrorífica para tratar de destruirlo y utilizaron entonces la calumnia, la mentira, el desprestigio para manchar la moral y la dignidad de Schafik Hándal.

Pero, Schafik Hándal, inclusive se tomaba el tiempo de explicar el significado de los calificativos para ayudarle a comprender a la gente y a la militancia del Partido que querían decir y hacer los medios de comunicación burgueses. Y explica al respecto el significado de la palabra “ortodoxo” de la siguiente manera: “…desde el punto de vista de su contenido etimológico es correcto: defendemos la pureza de nuestras ideas. Como suena mal al oído, la burguesía lo ha utilizado como instrumento publicitario en contra nuestra. Pero cada vez que el gobierno y los grandes empresarios neoliberales van a cometer una vileza contra el pueblo buscan una palabra que suene dulce. Quieren imponerles a los trabajadores la súper explotación y la abolición de sus derechos históricamente conquistados, y la llaman «flexibilidad laboral».

Bonita palabra para expresar semejante canallada.”

Los medios de comunicación burgueses habían distorsionado la persona la imagen de Schafik Hándal en la mente de un porcentaje de la gente al presentarlo constantemente como el hombre violento, irracional, agresivo, intolerable. Pero jamás dijeron por qué Schafik Hándal se enojaba con los burgueses o con la oligarquía o con el imperio. Ni nunca lo van a decir.

Schafik Hándal es un ejemplo de ese ataque mediático por parte de los medios de comunicación burgueses y así como él hay más ejemplos de hombres y mujeres víctimas de los medios de comunicación burgueses, que podríamos seguir citando. Y así como atacaron durante toda su vida a Schafik Hándal, también arremeten contra las ideas revolucionarias, contra los procesos revolucionarios.

11

Otra idea que Schafik Hándal plantea que va más allá de la manipulación del pensamiento de la gente es que los medios de comunicación burgueses están “dedicados a una guerra ideológica y sicológica”.

En una guerra se busca aniquilar al enemigo y es una situación generalizada en todos los campos de la sociedad.

En esta guerra mediática como ya se ha visto en los dos primeros decenios del siglo XXI se utilizan diferentes recursos para aniquilar a sus opositores. A Schafik Hándal lo persiguieron, lo desprestigiaron, manipularon el pensamiento de la gente para que no votara por él. Sin olvidar también que estuvo siete veces en la cárcel, que fue torturado y perseguido por más de treinta años.

En el presente acusan, encarcelan y condenan a los opositores sin antes comprobar el delito del que se les acusa. La idea es aniquilar la integridad moral y política de la gente, entre otras cosas, porque mientras se comprueba su inocencia o culpabilidad se tiene a la gente encarcelada para desgastarla en todos los sentidos. Mientras tanto logran cumplir con los objetivos que se trazan, por ejemplo ganar una elección para seguir en el poder y continuar llevando a cabo su proyecto político de corte neoliberal.

Pero por qué no nos damos cuentan que se libra permanentemente esa “guerra ideológica y sicológica” de los medios de comunicación burgueses, por qué convivimos pacíficamente en esta guerra y no nos sentimos perjudicados, por qué somos tolerantes con esa guerra ideológica y sicológica? Si la guerra es letal por qué no reaccionamos? Cómo se hace viable la existencia de esta “guerra ideológica y sicológica” si los mismos medios de comunicación burgueses condenan la supuesta violación de los derechos humanos en Venezuela, en Cuba y en Nicaragua; si condenan en este momento la guerra de Rusia, si callan la agresiones de Israel contra Palestina, las invasiones de Estados Unidos contra los pueblos subdesarrollados?

Schafik Hándal, explica que “la enajenación de los grandes medios de comunicación es en todos los sentidos de la vida hasta en los más privados de cada hombre y mujer.”

12

En El Salvador, de acuerdo a la campaña publicitaria de los medios de comunicación, las cosas van bien: aunque todos los alimentos sigan subiendo de precio; aunque vivamos en un estado de excepción que vulnera los derechos humanos; aunque haya sido un fracaso el bitcoin, aunque la deuda externa sea insólita, aunque la violencia ahora sea institucional, aunque la pobreza haya aumentado de nuevo y la lista es interminable, pero los medios de comunicación burgueses se encargan de disfrazar todo esto.

Schafik Hándal, expresó en los tiempos de ARENA: “El orden constitucional está totalmente roto, la dictadura se está estableciendo, porque todo ese control está acompañado, también, por el control sobre los grandes medios de comunicación, de prensa, que constantemente le están haciendo coro al gobierno de derecha y a los intereses del imperialismo estadounidense en nuestras tierras y en las de América Latina.”

San Salvador, 6 de julio de 2022

Bibliografía Hándal, Schafik. Legado de un revolucionario. (2011). 1° edición. Instituto Schafik Hándal. San Salvador.

Hándal, Schafik. Tribuna popular. (2011). 1° edición. Instituto Schafik Hándal. San Salvador.

Hándal, Schafik. Una guerra para construir la paz. (2006).

Editorial Ocean Sur. 1° edición. San Salvador.

13

14

El viernes veinticuatro de noviembre del años dos mil, la Universidad Francisco Gavidia, reconoció como “Gran Personaje del Siglo” a Schafik Hándal.

Este es uno, entre tantos reconocimientos que Schafik Hándal recibió durante su vida y después de su muerte hasta hoy en el presente.

“Los medios de comunicación mundiales controlados por el imperio han demostrado su impotencia para manipular la opinión de la ciudadanía.

No pueden; es una aspiración loca, expresión de la muerte de una época de la humanidad que está llegando hasta su límite.”

Schafik Hándal