TMMOB ŞPO İstanbul Şubesi Kasım & Aralık / 2017 Bülteni by Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi

sayı 30

bülten

TMMOB Sehir Plancıları Odası Istanbul Subesi

Mutlu Yıllar! ArcGIS Eğitimi 06-28 Ocak 2018 Meslektaş Ziyareti: Hanife Ülker Bükülmez Güntürkün Bükülmez Röportajı Beykoz Dereseki’de Orman Alanına Yapılan İmar Planı Yargı Kararıyla İPTAL edildi

KASIM - ARALIK / 2017

Kapak: Öğrenci Komisyonu Oruç Çakmaklı Söyleşisi TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi Adres: Cihannüma Mah. Akdoğan Sk. Başar Apt. No: 30 D:6-7 Beşiktaş/İstanbul Telefon: 0212 275 43 67 - 0212 288 99 60 Faks: 0212 272 91 19 e-posta: spoist@spoist.org.tr - spoistanbul@spo.org.tr Web adresi: www.spoist.org.tr - www.spo.org.tr

şubemizden basın açıklaması: beykoz dereseki mahallesindeki imar planları iptal edildi........5 hanife ülker bükülmez - güntürkün bükülmez röportajı........6 tmmob ıv. istanbul kent sempozyumu gerçekleştirildi......12 öğrenci komisyonu film gösterimleri devam ediyor......13

planlı alanlar imar yönetmeliği karşılaştırma değerlendirme etkinlikleri ......13 netcad kampüs eğitimi şubemizde gerçekleşti......14 şehir ve bölge planlama bölümü öğrencileri......15 beyoğlu çalıştayı gerçekleştirildi......16

12. istanbul buluşmaları danışma kurulu toplantısı gerçekleştirildi......17 şubemiz xıv. dönem 3. danışma kurulu toplantısı gerçekleştirildi......18 toplumsal cinsiyet eğitimi semineri gerçekleşti......19 2017 yılı temel bilirkişilik eğitimleri sona erdi......20

kent gündemi küçükçekmece ilçesi, halkalı mahallesi plan değişiklikleri

......21

duyurular arcgıs eğitimi | 06 - 28 ocak 2017 ......22 iş - kariyer sekmesi yayında......23

mühendis, mimar ve şehir plancıları için 2018 yılı asgari ücreti belirlendi......23 altı nokta körler derneği beyaz baston desteği......24 yeni üyelerimiz......25

4 SPO . bülteni . istanbul sube

2017 yılının son bülteniyle siz değerli meslektaşlarımızı selamlıyoruz. *** Yoğun ve birçok açıdan yorucu bir yılı geride geride bırakırken aynı zamanda XIV. Çalışma Dönemimizin de sonuna geliyoruz. 2018 yılının ilk günlerinde Odamızın Genel Kurul süreçleri başlayacak. İstanbul Şubemizin Olağan Genel Kurulu ise çoğunluklu olarak 1011 Şubat tarihlerinde, çoğunluksuz olarak da 17-18 Şubat tarihlerinde gerçekleşecek. 9 Aralık Cumartesi günü gerçekleştirdiğimiz danışma kurulu toplantısında geride kalmakta olan çalışma dönemini üyelerimiz ve Odamız Genel Merkez yöneticilerinin de katılımıyla değerlendirme fırsatı bulduk. Bir yandan çalışma döneminin son günlerini yoğun bir takvimle şekillendirirken diğer yandan da, katılımcı ve demokratik bir Genel Kurul süreci işletebilmek adına meslektaşlarımızın katkı, öneri ve eleştirilerini bekliyoruz. *** Bilirkişilik için yürürlüğe giren yeni yasal mevzuatın ardından yönetmelikçe tarif edilen Bilirkişilik Temel Eğitimi için Odamızın da Adalet Bakanlığı tarafından yetkilendirilmesiyle birlikte, Kasım ve Aralık aylarında gerçekleştirilen eğitimlere meslektaşlarımız yoğun ilgi gösterdi. Bilirkişilik temel eğitiminin yanı sıra NetCAD ve ArcGIS gibi bilgisayar temelli programlara ilişkin Şube mekanımızda gerçekleştirilen eğitimlerin talep olması durumunda önümüzdeki aylarda da düzenleneceğini ve eğitimlere katılmak isteyen meslektaşlarımızın taleplerini iletmek üzere Şubemizle iletişime geçmeleri gerektiğini hatırlatırız. *** 2017’nin son bülteninde Kasım ve Aralık ayında gerçekleşen etkinliklere, gelişmelere ve önemli dava kararlarına ilişkin haberlere ulaşabileceğiniz gibi Odamızın ilk dönem üyelerinden deneyimli meslektaşlarımız Hanife Ülker Bükülmez ve Güntürkün Bükülmez’le yaptığımız keyifli söyleşiyi de okuyabilirsiniz. Elektronik olarak sizlerle paylaştığımız Şube bülteninin sizlerden gelecek her türlü katkıya açık olduğunu ve bizlere göndereceğiniz içeriklerle zenginleşeceğini bir kez daha bilgilerinize sunarız. *** 2018 yılının tüm meslektaşlarımız için sağlıklı, mutlu ve huzurlu günler getirmesini temenni eder; baskılardan ve dayatmacı uygulamalardan uzak, özgür, bağımsız, demokratik ve aydınlık bir yeni yılda toplumsal hayata ve meslek alanımıza dair umut veren gelişmelerin gerçekleşmesini dileriz. TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu

SPO . bülteni . istanbul sube

TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI İSTANBUL ŞUBESİ’NDEN BASINA ve KAMUOYUNA BEYKOZ DERESEKİ MAHALLESİ’NDE ORMAN ARAZİSİNE YAPILAN ÖZEL EĞİTİM TESİSİ İMAR PLANI YARGI KARARIYLA İPTAL EDİLMİŞTİR Beykoz İlçesi, Dereseki Mahallesi, 355 ve 356 sayılı parseller üzerinde bulunan doğal sit niteliğindeki orman arazisini özel eğitim tesisine çeviren imar planları İstanbul 7. İdare Mahkemesi’nin 30.10.2017 tarih ve 2017/2054 sayılı kararıyla iptal edildiği 31.11.2017’de tarafımıza tebliğ edilmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 11.05.2015 tarihinde onaylanan ve 21.05.201519.06.2015 tarihleri arasında İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından askıda ilan edilen imar planları, orman arazisinin ve doğal sit niteliğinin bozulması, hazırlanan koruma amaçlı imar planının şehircilik ilke ve esaslarına aykırı olarak hazırlanması, kamu yararına aykırı bir uygulama gerçekleştirilmesi sebepleriyle TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi tarafından iptali istemiyle yargıya taşınmıştı. İstanbul 7. İdare Mahkemesi’nin 30.10.2017 tarihinde vermiş olduğu 2017/2054 sayılı iptal kararı ile dava konusu ayrıcalıklı imar planlarının kamu yararına aykırı bir işlem teşkil ettiği hukuken de tescil edilmiştir. İmar Planları aracılığıyla kamuya ait olan doğal ve kültürel değerlerin ayrıcalıklı imar hakları ile tahrip edilerek kamu elinden çıkartılmasına karşı sorumlu bir meslek odası olarak kamu yararından yana mücadelemizi sürdüreceğimizi bir kez daha belirtiyor; yargı kararlarıyla kanunlara aykırı olduğu tescillenmiş işlemleri tekrarlamakta ısrarcı olan, plan onay yetkisine sahip kamu kurumlarını kamu yararı çerçevesinde davranmaya davet ediyoruz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi

6 SPO . bülteni . istanbul sube

MESLEKTAŞ ZİYARETİ HANİFE ÜLKER BÜKÜLMEZ - GÜNTÜRKÜN BÜKÜLMEZ Geçtiğimiz ay, üyelerimiz Güntürkün Bükülmez (G) ve Hanife Ülker Bükülmez (Ü)’i evlerinde ziyaret ettik ve deneyimli iki meslektaşımızla oldukça keyifli ve eğitici bir söyleşi gerçekleştirdik. Mezuniyetinizden itibaren, çalışma hayatınızdan kısaca bahseder misiniz? G: 1969 yılı mezunuyum. Mezun olduktan sonra İller Bankası’nda çalışmaya başladım. Yüksek Lisansımı yaparken 1970 yılının Mayıs ayında başladım. Mısır Cumhuriyeti ile bir kültürel anlaşma varmış, o proje kapsamında Tuğrul Akçura ve Gönül Tankut’la beraber Mısır’a gitmiştik. Projenin ardından İller Bankası’na girdim. Benim zamanımda planlama işini çoğunlukla mimarlar ve mühendisler yapıyordu. 1977 yılında İller Bankası’ndan ayrıldım. İstanbul’dan teklif gelmişti Orta Doğu Şehircilik adlı bir şirketten; uydu kentler üzerine çalışıyorlardı. Üç yıl orada çalıştım. İlk Uydu Kent işine Beylikdüzü projesi ile onlar başlamışlardı. Oradan ayrıldıktan sonra ne yaptınız? G: Serbest çalışmaya başladım. 81’den beri serbest çalışıyorum. Ü: 1972 yılında mezun oldum ve İller Bankası, İmar Planlama Dairesi, Araştırma ve Değerlendirme Müdürlüğü’nde çalışmaya başladım. İmar Planlama Dairesi’nde analitik araştırma ve planlama bölümü vardı, ben analitik araştırma bölümünde başlamıştım. Plan yapımından önceki fizibilite çalışmalarını, analitik etüdleri yapıyorduk; kitapçık haline getiriyorduk ve çalışma (analitik etüd) planlama bürosuna veriliyordu. Sonra Güntürkün İstanbul’a gelince ben de İstanbul’a tayinimi istedim; İller Bankası Mücavir Belediyeler Plan Bürosu’nda çalışmaya başladım. Halkalı’nın imar planları yapımında görev aldım. Halkalı yerleşik alanlarının planını yaptık, o sırada toplu konut alanının planını yapan Nazım Plan Bürosu ile koordineli bir çalışma yürüttük. 1980 yılında 12 Eylül ile birlikte Mücavir Belediyeler kaldırıldı. Dolayısıyla ben de İstanbul İller Bankası 1. Bölge’nin sorumlu olduğu alanda plancı olarak çalışmaya başladım. Yüksek Lisans yaptığınızı söylemiştiniz. Hangi konu üzerineydi? G: Ben bitirmedim, tez aşamasında İstanbul’a geldim. Ü: Ben Ankara’da çalışırken Hollanda’ya gittim, Bouwcentrum International Education’da master seviyesinde arsa politikaları ile ilgili tez çalışması yaptım. Emekli oldunuz, çalışmaya devam ediyor musunuz? G: Şu anda üç tane yat limanı projesi işiyle ilgileniyorum ama tahminimce gerçekleşmeyecek onlar. Dış yatırımcılarla gerçekleşecek projelerdi onlar; bir tanesi Amerikan yatırımcıydı, vazgeçtiklerini düşünüyorum.

SPO . bülteni . istanbul sube

Peki siz Ülker Hanım, İller Bankası’nda çalıştıktan sonra neler yaptınız? Ü: İller Bankası’nda 12 Eylül’den sonra 1. Bölge’nin sorumlu olduğu yerlerde; Trakya (Tekirdağ, Edirne, Çanakkale kuzeyi), İstanbul, Sakarya, Kocaeli sınrları içinde planlama çalışmaları yaptık. G: İstanbul’da böyle bir şey kurulunca Ankara, Trakya tarafını artık buraya bırakmış. Ü: Uzunçiftlik, Hereke’nin bir bölgesi, buradaki planlar uygulandı, orada toplu konut alanı yaptık. Çerkezköy Organize Sanayi Bölgesi ve Muratlı İmar Planını yaptım, Meriç İmar Planı, Kıyıköy İmar Planı’nda çalıştım. Bu işlerin ardından emekli oldum. Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nde Öğretim Görevlisiydiniz, emekli olduktan sonra mı akademiye geçtiniz? Ü: Evet. 1998 yılında, emekli olduğum yıl başladım. Mehmet Çubuk vardı o zaman. Biz zaten İller Bankası’nda çalışırken kolokyumlara, panellere katılırdık ve Mehmet Bey ile oradan tanışıklığımız vardı. G: O dönemde mesleki toplantılar çok sık yapılıyordu. İller Bankası da genelde katılırdı. İller Bankası’nın o dönemki kadrosu çok kaliteli ve demokrat insanlardı. Daire başkanları, genel müdürler vs. birlikte değerlendirmeye açık insanlardı yapı olarak. Daire Başkanı Ahmet Menderes’le birkaç kez şiddetli tartıştığımı hatırlıyorum. Tartışmaya açıklardı. Ü: Dünya Şehircilik Günleri’nde başka illerde yapılan kolokyumlar, toplantılar meslektaşları yakınlaştırıyordu. Emekli olunca, arkadaşımız İsmet Okyay beni önerdi akademiye, Mehmet Bey de uygun gördü ve kısa bir süre, 4-5 sene orada öğretim üyeliği yaptım. Meslek hayatınızda ne gibi zorluklarla karşılaştınız, bu zorluklarla başa çıkma yöntemleriniz ne oldu? G: O zamanın İller Bankası İmar Planlama Daire Başkanı Ahmet Menderes, rahmetli oldu, o dönemde mimar kökenli plancılarla aramızda bir çatışma vardı. Çünkü çok farklı bakıyorduk. Şimdi gördüğüm, Türkiye’de eğitim alan mimarların çoğunda hukuk ve mülkiyet nosyonu yok. Hukuk bilgisi olmadan bu işlerin yapılmaması lazım.

8 SPO . bülteni . istanbul sube Hatta ismini vermeyeyim, meşhur mimarlardan biri ile proje yapıyorduk; bana dedi ki “Güntürkün, senin patronlarla aran çok iyi, söyle de ben çokl iyi bir modül buldum ama cephe yetmiyor; 4 metre daha cephe satın alsınlar.” Bu bahsettiğim uydu kent projesinde geçen bir olay. Yani arsayı ihtiyaca göre kesip biçebileceği bir kumaş gibi görüyor. Bunlar hukuk bilmemekten kaynaklanıyor. Kesinlikle tüm fakültelerde evrensel hukukun ana ilkelerinin başlangıç dersi olarak okutulması gerektiği düşüncesindeyim. Mimar hegemonyası vardı ve imar planına resim eleştirir gibi yaklaşıyorlardı. İller Bankası’ndayken, her proje aşamasında plan-projeler asılır ve değerlendirilirdi. İki boyutlu yaklaşılıyordu; halbuki planlama üç boyutlu da değil çok boyutlu bir alan. Bir mimar, çizdiğim bir planı değerlendirirken “yeşil şöyle bir aksın istiyor insan gözü” demişti. Ü: Doğru bir yaklaşım ama bu. G: Doğru bir yaklaşım değildi, tablo eleştirir gibi bir ifadeyle söyleniyordu. Bahsettiğin ayrı bir mesele, benim bahsettiğim kişi renk olarak yaklaşıyordu. Ü: Evet iki boyutlu bakmalarının sıkıntısını ben de çok yaşadım. G: İller Bankası’nda çalışırken “plan nasıl incelenir, nasıl değerlendirilir?” diye yazı bile hazırlayıp dağıtmıştım. Ü: Bunları resmi dairede yapabilmek de zorluklara karşı bir mücadele tabii. Biraz dönemden kaynaklı, biraz da demokratik bir ortam olması sebebiyleydi. İller Bankası’nda çalışırken idari kadroda çok büyük değişiklikler olmaya başladı. Bölge Müdürü vs. değişti, ortam da değişti tabii. En basit örnek, biz Ankara’dayken herkesin asansör sırası beklediği bir ortamdan geldik, kadro değişti bir baktık Bölge Müdürü en arkadan geliyor, sıra veriliyor ve asansöre tek başına biniyor. Koruması var, çantasını, şemsiyesini başkası taşır; şaşırdık tabii, değişen ortamı buradan tarifleyebilirim. O ortamda 1 yıl kadar çalıştım ve emekli oldum zaten. G: Dalan dönemine kadar İstanbul’un planları da haritası yoktu. Kağızman’ın köylerinin planları yapılırken İstanbul’un planları yapılmıyordu. İstanbul’a el sürmeye merkezi yönetim, İller Bankası çekiniyordu. İlk harita alımı Dalan zamanında başladı ama o da yanlış alındı; ihale ile uçuş haritaları alındı. Uçuş haritaları ile maalesef sağlıklı planlar yapılamıyor. 1 metreye kadar varan kot yanlışları vardı, kotlar yanlış olunca yapılan altyapı projeleri işletme aşamasında çalışmıyordu. Halihazır harita üzerinden kesinlikle ve kesinlikle altyapı projeleri yapılmamalıdır. Altyapı projesi güzergahı boyunca nivelman çıkartılarak proje yapılmalıdır. Siz altyapı projeleri ile de ilgilendiniz öyleyse? G: Ben daha çok altyapı projeleriyle ilgilendim. Avrasya Tüp Geçiş Projesi, Formula 1 Pisti, tahmil ve tahliye limanları – demir çelik fabrikaları ile ilgilendim. Meslekte kendinizi şanslı hissettiğiniz olaylar, durumlar nelerdi? Ü: Çok kez bahsettiğim o demokratik ortam benim için büyük şanstı. Çok iyi arkadaşlarım

SPO . bülteni . istanbul sube

oldu. Gerek Ankara’da, gerek İstanbul’da. Çalışma ortamımız da zevkliydi, teknik gezilerimiz çok keyifli geçerdi. Kötü tarafı işlerin çok yavaş ilerlemesiydi. Bunun sebeplerinden biri de o dönemlerde sürekli değişen yönetmelik değişiklikleriydi. İşte Yerel Yönetimler Bakanlığı kuruldu oraya bağlandık, sonra o kapatıldı ve İmar ve İskan Bakanlığı kuruldu derken kamuda çalışanlar için hep bir gerileme oldu diyebiliriz. Her bakanlık oturana kadar bir süre geçiyor, o sırada muallakta kalıyor her şey. G: Münakaşa ediyorduk, tartışıyorduk ve doğru kararı vermeye çalışıyorduk. Ben ilk başta deprem planlamalarına gittim, o sırada farklı meslek gruplarıyla beraber çalışmak mecburiyetinde kaldığımız için jeoloğun, harita mühendisinin ehemmiyetini kavradım. Bu meslekler bizim ülkemizde sanki yokmuş gibi davranılıyor. İlk başladığımda Gediz depremi olmuştu mesela, Gediz depreminin sonrasında deprem şantiyesinde 45 gün kadar kaldık ve jeologlarla birlikte çalıştık. Harita mühendisleri de çalışmalar yapıyordu; bu iki disiplinin bizim karar üretmemizdeki en önemli yan disiplinler olduğunu gördüm. Şehir ve Bölge Planlama Bölümünü neden seçtiniz? Ü: Bizim zamanımızda bu kadar zor değildi üniversiteye girmek, benim girdiğim sene 40 bin kişi sınava girdi ve 10 bin kişi üniversitelere yerleşti. O zaman ODTÜ’nün, MSÜ’nün sınavları ayrıydı. Aslında MSÜ’de okumak istiyordum, annem çok etkilemişti beni. Mimarlığı sanat olarak görüyordu, sanata meraklı bir insandı ve benim mimar olmamı istiyordu. Aslında ben doktorluk düşünüyordum ama annem in yönlendirmesiyle mimarlık aklıma yattı. Tam imtihana gireceğim, Kirk Douglas’ın bir filmi vardı; Kirk Douglas mimar olarak Afrika’da şehir kuruyor filmde. O film beni çok etkiledi, üniversiteye giriş formunu dolduracağım; filmin etkisi ile ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama bölümünü en başa yazdım. Filmin etkisiyle mimarlıktan vazgeçtim ve planlamayı seçtim. Kazandım, gittim. G: Ben anlatmayayım, Ülker’inki gibi renkli değil benim hikayem. Bölümü seçtiğinizden itibaren pişman olduğunuz zamanlar oldu mu? Ü: Olmadı. Özellikle okuması da çalışması da çok zevkliydi. Mimarlarla sürtüşmelerde ve zaman zaman kendimi kamuya mahkum görüp üzüldüğüm zamanlar oldu. Özel sektörde çalışmayı neden tercih etmediniz? Ü: Yoktu o zamanlar ilk açılan bürolardan biri zaten Güntürkün’ün çalıştığı büroydu. Bürolar genelde mimari bürolardı. Biz ilk mezunlarız zaten. G: Ben İller Bankası’na gidip “sizde çalışmak istiyorum” deyince iki daire başkanı arasında tartıştı “bende başlasın, benim daha çok elemana ihtiyacım var” diye. Ü: Tabi, İller Bankası ilk kurulduğunda yurtdışından, Fransa’dan mimarlar, plancılar gelmiş buradaki personel eksikliğinden. G: Biz o zaman hem planlama yapardık hem kontrol. Bir yerin planını yapacağım zaman eski dosyaları çıkarttırırdım, çoğunda 1955-1956 yılı planlarında Macar, Avusturyalıların

10 SPO . bülteni . istanbul sube verdiği raporlar vardı. Ama tabi onları da dinlememişiz. Mesela Adapazarı ile ilgili bir kontrol yapmıştım, Juliens diye bir Macar yer bilimcisinin verdiği rapor vardı, demiş ki “kesinlikle ovaya yerleşilmemesi lazım: Serdivan ve Erenler yerleşme için göreceli olarak en uygun yerlerdir”. Deprem açısından ovalar çok sıkıntılıymış, tepelere yerleşilsin diyor. Tam tersini yapmışlar. İstanbul’la ilgili de benzer analizler yapılmış mıdır? G: Sanmam. İstanbul’u çalışmaktan kaçmış resmi insanlar. Parça parça planları vardı yalnızca, bunun üzerinden uygulama yapmışlar. Ü: 1950’lerde İstanbul’da İmar Müdürlüğü yapmış kişi ile tanıştım, Çerkezköy planını yaparken tanışmıştım o anlatmıştı bana. Mesela birisi Boğaz’da inşaat yapacak ve imar durumu istiyor, imar müdürü gider arsaya bakarmış ve “sen şuraya şöyle bir bina yap” dermiş. Yüksekliği, emsali arsaya göre tek tek gidip bakarak verirlermiş. Harita falan hiçbir şey yok. Bizim şu an oturduğumuz bu ev de o zamanlarda yapılmış bir ev, o şekilde verilmiş yapılaşma koşulları. G: O zamandan gelen çok ciddi hatalar var. Derelerin üstü kapatılmış ve yol yapılmış. Boğazın tepelerinden aşağıya inen vadi dereleri vardır ve bu vadilerden, tepelerde biriken sular boğaza karışır. Hepsinin üstünü kapatmışlar. Bu durum zemin açısından da sıkıntı yaratıyor. Batı ülkelerinde dere üstünü kapatmazlar, nadirdir kapattıkları. İstanbul’un planlamasını dünya örnekleriyle, ya da dilerseniz sadece Avrupa ülkeleriyle kıyaslayabilir miyiz? G: Kıyaslamak pek söz konusu değil. İstanbul’da, Türkiye’de planlama kararlarını plancılar vermiyor. Siyasilerin karar verdiği bir mekanizmaya dönüştü zaman içinde planlama. Siyasiler planlamanın rantının farkına vardılar ve bu rantı da kullanıyorlar. Plancılar da maalesef ara eleman pozisyonunda. Ü: Maalesef tüm Türkiye’de olduğu gibi İstanbul’da da oturmuş bir planlama yapılmamış. Bazı şeyler yapılmış ama şehirler o kadar hızlı gelişmiş ki planlar yetişememiş, eksik kalmış. Konut sorununa çözüm olarak gecekondu bir devlet politikası haline gelmiş bir zamanlar. Şimdi onu değiştirmeye çalışıyorlar, dönüşüm yapmaya çalışıyorlar. Onda da ne kadar başarılılar onu da tartışmak lazım. G: Dönüşüm konusunda da müteahhitlerin kar edebilmesi için yoğunluk artışı getiriliyor, bu da farklı bir sorun. Bilhakis yoğunluğun düşürülerek dönüşümün yapılması lazım. Yapılamayacak bir şey değil bu. Nedir sorun sizce, çözüm öneriniz nedir? G: Türkiye’de ÇDP’ler yanlış yapılıyor. Çevre Düzeni Planları’nın negatif planlama şeklinde yapılması gerektiğini düşünüyorum ben. Yani yapılmayacak şeyleri belirtmek gerek bu planlarda. ÇDP’lerde emsale kadar giriliyor, fonksiyon kararları veriliyor. Bunların çok yanlış olduğunu düşünüyorum. Şöyle olmalı, korunacak ve hiçbir şekilde yapılaşmaya

SPO . bülteni . istanbul sube

açılmayacak alanlar belirtilip bırakılmalı, hangi fonksiyonun nereye verileceği ve nasıl yerleşileceği 1/5000 Ölçekli planlara bırakılmalı. Mesela güneş santrali kurulacaktır, o ayrılıp gösterilebilir ama onun dışında üst ölçekli planlarda konut fonksiyonu vs. göstermenin yanlış olduğunu düşünüyorum. Kentsel donanımın sağlanabilmesi için yoğunluğun düşürülmesi lazım. Müteahhit buna talip olamaz ama bunun çözümü var, devletin elinde çok fazla kamu arazisi var. Yoğunluk artışındaki farkı karşılamak için hazine arazisindeki yerler kullanılabilir. 1940’lardan itibaren kent ve kır nüfusu yer değiştirdi. Batı’da katastrofi diye bir kavram var, her şeyin altüst olması. Batı bu süreci 400-500 yılda geçirdi. Biz ise 50-60 senede geçiriyoruz. Siyasiler bu konuda ciddi bir çözüm düşünmüyorlar. Genelde popülist politikalar üretiliyor. Oda faaliyetleri hakkında ne düşünüyorsunuz? G: İhtisaslaşma medeniyetin getirdiği bir sonuç. Bu bölüme özgü bir meslek odasının olması da bir ihtisaslaşma aslında. Bizim Oda kurulduğunda bazı mimarlar, Şehir Plancıları Odası’nın kapatılması için dava açıp kaybetmişlerdi. Planlama farklı bir disiplin, bu disiplinde yer alan insanları bir araya getiren kurum olması açısından değerli. Tecrübeli meslektaşlarımız olarak yeni mezun olan meslektaşlarımıza ve meslektaş adaylarımıza önerileriniz neler? G: İhtisaslaşmalarını tavsiye ediyorum. Belirli bir konuyu seçip o konuda uzman olsunlar. Bir de dünya artık sanal sisteme kayıyor, bu tür programları çok iyi öğrenmeleri gerekiyor. Ü: Güntürkün ile aynı düşünüyorum. Keyifli söyleşiniz için teşekkür ederiz.

12 SPO . bülteni . istanbul sube

TMMOB IV. İSTANBUL KENT SEMPOZYUMU GERÇEKLEŞTİRİLDİ TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından organize edilen IV. İstanbul Kent Sempozyumu, 1,2,3 Aralık tarihlerinde Harbiye Askeri Müzesi Kültür Sitesi’nde gerçekleştirildi. “Kent ve Adalet” temasıyla düzenlenen ve üç gün boyunca devam eden sempozyuma aralarında çok sayıda üyemizin de yer aldığı yaklaşık 700 kişi tarafından katılım gösterildi. Sempozyumun açılış töreninde konuşan TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Cevahir Efe Akçelik, kamu çizgisinden uzak kentleşme politikalarının nüfus artışı, işsizlik, trafik, alt yapı problemleri, yeşil alan eksikliği, ucuz ve nitelikli konut problemi, eğitim, sağlık hizmetlerinde eşitsizlik gibi ekonomik ve sosyal adaletsizliğe yol açtığını ve adaletsizliğin belirginleştiği, İstanbul’a ihanet tartışmalarının yaşandığı bu dönemde Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği olarak yaşam alanlarımıza ve kamuya yönelik yağma politikalarına karşı bilimden, emekten, adaletten ve doğadan yana yıllardır yürütülen mücadele ekseninde, İstanbul Kent Sempozyumu’nun temasını “Kent ve Adalet” olarak belirlendiğini ifade etti. Açılış konuşmalarının ardından ilk günün programı doğrultusunda “Kent ve Adalet”, “Emek, Meslek Örgütlerinin Perspektifinden Kent ve Adalet”, “Kent Politikalarının Mekansal ve Toplumsal Etkileri” başlıklı oturumlar gerçekleştirildi. Sempozyumun ikinci günü “Göç Mekanları ve Kent Yurttaşlığı” oturumuyla başladı. Şubemiz Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Kumru Çılgın, “Kent Mülteciliği ve Birlikte Yaşam İçin Yerel Sorumluluklar” başlıklı sunumunu gerçekleştirdi. Etkinliğin ikinci günü “Kentsel Yaşamda Adalet”, “İstanbul’da Doğal Yapının Dönüşümü”, “Kentsel ve İklimsel Dönüşüm” oturumlarıyla devam etti. IV. İstanbul Kent Sempozyumu’nun üçüncü günü “İstanbul’da Arazi ve Enerji Yönetimi”, “Mekan, Kimlik ve Kültür”, “Medya, Kent ve İletişim” başlıklı oturumların ardından gerçekleştirilen ve moderatörlüğü Şube Sekreterimiz Akif Burak Atlar tarafından yapılan İstanbul Kent Forumu ile sona erdi.

SPO . bülteni . istanbul sube

PLANLI ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİ KARŞILAŞTIRMA DEĞERLENDİRME ETKİNLİKLERİ TAMAMLANDI Şubemiz bünyesinde kurulan Gayrimenkul Sektöründe Çalışan Şehir Plancıları Komisyonu tarafından düzenlenen etkinlik kapsamında Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği`ni değerlendirmek üzere 28 Ekim, 3 Kasım ve 27 Kasım 2017 tarihlerinde Şubemizde bir dizi toplantı gerçekleşti. 3 Temmuz 2017 tarihinde resmi gazetede yayınlanan ve 1 Ekim 2017 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin eski yönetmelik ile karşılaştırmalı olarak sunumunun yapıldığı ve değerlendirildiği etkinlik üç etapta tamamlandı. Etkinliğin ardından katılımcılara katılım belgeleri verildi. Etkinlik boyunca yapılan tartışmaların ve karşılaştırmalar neticesinde elde edilen verilerin eski ve yeni yönetmelik arasındaki farklılıkları gösteren bir kılavuz niteliğinde kurgulanarak XIV. çalışma dönemi sona ermeden bir rapor halinde yayınlanması ve meslektaşlarımızla paylaşılması planlanıyor.

NETCAD KAMPÜS EĞİTİMİ ŞUBEMİZDE GERÇEKLEŞTİ Netcad GIS Tabanlı Kent Planlama Uygulamaları ve Kent Bilgi Sistemleri Projelendirme Eğitimi 16-17 Aralık 2017 tarihlerinde Şubemizde gerçekleştirildi. “Kent Planlama” ve “Kent Bilgi Sistemleri” projelerinin gerektirdiği temel harita ve projeksiyon bilgi ve Coğrafi Bilgi Sistemi- GIS yapısında proje üretim süreçleri, Planlama alanına ilişkin ver üretimi, vektör ve raster verilerin bütünleşik olarak kullanılması, Arazi modelinin 2 ve 3 boyutlu oluşturulması, “Analiz” ve “Sentez” haritalarının GIS yapısında oluşturulması ve birbiri ile değerlendirilerek kent fonksiyonları için en uygun alanların mevzuatların gerektirdiği standartlarda oluşturulması, Tüm analizlere, sentezlere ve planlara ilişkin tematik haritalama, sorgulama, raporlama, web ve pafta bazında çıktıların oluşturulması, Kent karakter tabloların, alan dağılımları ve nüfus hesaplarının yapılması ve raporlamaları, 3194 Sayılı İmar Kanunu`na uygun imar planlarının oluşturulması ve mevzuata uygun yapıda paftalanması, Gerçek Kent Bilgi Sistemi projelerin web üzerinden yönetilmesi, Projelerin 3 boyutlu olarak modellenmesi ve sunumu ve Projelerin Google Earth`e aktarımı başlıklarını içeren; iki gün boyunca süren eğitime üyelerimiz ve öğrenci üyelerimiz tarafından katılım gösterildi.

14 SPO . bülteni . istanbul sube

ŞEHİR VE BÖLGE PLANLAMA BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNE ZİYARETLERİMİZ DEVAM EDİYOR Her eğitim ve öğretim döneminin başında olduğu gibi bu dönem de Şubemiz Yönetim Kurulu Üyeleri Şehir ve Bölge Planlama Bölümü öğrencileri ile tanışmak, Oda kurumsal yapısı ve faaliyetlerini tanıtmak amacıyla düzenlediği üniversite ziyaretlerine devam ediyor. İstanbul Teknik Üniversitesi’nde 20 Kasım; Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nde 23 Kasım ve Yıldız Teknik Üniversitesi’nde 26 Aralık tarihlerinde gerçekleştirilen ziyaretlerin ardından önümüzdeki günlerde Kırklareli Üniversitesi öğrencileri ziyaret edilecektir.

Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

Yıldız Teknik Üniversitesi

SPO . bülteni . istanbul sube

ÖĞRENCİ KOMİSYONUMUZ TARAFINDAN ORUÇ ÇAKMAKLI İLE “ŞİİR, TASARIM VE KENT” SÖYLEŞİSİ DÜZENLENDİ Şubemiz Öğrenci Komisyonu, Oruç Çakmaklı ile “Şiir, Tasarım ve Kent” başlıklı söyleşi düzenledi. 29 Kasım tarihinde Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nde gerçekleştirilen ve İstanbul’da lisans eğitimi veren üç planlama okulundaki öğrenci komisyonumuz üyelerinin yoğun katılımıyla gerçekleşen etkinlik, yaklaşık 90 kişiyi ağırladı.

Öğrenci Komisyonumuz etkinlikleri devam edecek olup, önümüzdeki günlerde Oruç Çakmaklı söyleşisi ile bağlantılı bir tasarım atölyesi gerçekleştirilmesi planlanmaktadır.

16 SPO . bülteni . istanbul sube

BEYOĞLU ÇALIŞTAYI GERÇEKLEŞTİRİLDİ TMMOB IV. İstanbul Kent Sempozyumu hazırlıkları kapsamında Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi ve Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi tarafından düzenlenen “Beyoğlu Çalıştayı, 19 Kasım 2017 tarihinde Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nde gerçekleşti. Beyoğlu’nun yaşayanları, akademisyenler ve farklı disiplinlerden altmışa yakın çağrılı katılımcıyla gerçekleşen çalıştayda; Beyoğlu’nun son yıllarda fiziksel, sosyal, kültürel ve ekonomik olarak geçirdiği hızlı değişim ve dönüşüm, paralel olarak düzenlenen üç ayrı atölyede tartışıldı. Beyoğlu’nun Sosyo-Kültürel, Mekansal-Yönetsel ve Siyasal-Ekonomik Dönüşümü başlığı ile toplanan atölyelerde Beyoğlu’nun dünü, bugünü ve yarını tartışılarak; geleceğe dair öngörülerin ışığında yaşanabilir bir Beyoğlu’na ulaşılabilmesi için ortak stratejiler saptanması hedeflendi. Üç atölyenin gün sonunda bir araya gelerek atölye çıktılarının tartışmaların ortaklaştırdığı son oturumda, her atölyeden çıkan çalışmaların ortaklaştırması ve bilgilerin paylaşımı konusunda bir ağ oluşturması gerekliliği vurgulandı. Devamının gerçekleştirilmesi planlanan çalıştayda atölye çalışmaları kayıt altına alınmış olup en kısa zamanda sizlerle paylaşılması hedeflenmektedir.

SPO . bülteni . istanbul sube

12. İSTANBUL BULUŞMALARI DANIŞMA KURULU TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ 12. İstanbul Buluşmaları Danışma Kurulu Toplantısı, 16 Kasım 2017 tarihinde İstanbul Teknik Üniversitesi Taşkışla Kampüsü’nde gerçekleştirildi. Toplantı, İstanbul Teknik Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlaması Bölümü Başkanı Prof. Dr. Mehmet Ocakçı, Yıldız Teknik Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Başkanı Prof. Dr. İclal Dinçer, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Başkanı Prof. Dr. Gülşen Özaydın ve TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Sekreteri Akif Burak Atlar’ın açılış konuşmaları ile birlikte geçtiğimiz yıl gerçekleştirilen “Huzursuz Kentin Geçici Halleri” başlıklı 11. İstanbul Buluşmaları’nın yöntem ve programına ilişkin değerlendirme ve hatırlatmalar ile başladı. İstanbul’da Şehir ve Bölge Planlama eğitimi veren üç üniversite ve TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi’nin her sene düzenlediği etkinliğin öneminin vurgulanmasının ardından katılımcılar kendilerini tanıttı ve bu yıl gerçekleşecek etkinlik için konu ve yöntem önerileri toplanmaya başlandı.

Ağırlıklı olarak ekoloji, çevre, iklim değişikliği ve insanın çevre ile ilişkisi, planlamada merkezileşme ve yerellerde son dönemdeki hareketler, merkezi yönetim politikaları, planlamanın her alanında merkezileşme sürecinin yarattığı tahribat konularının önerildiği toplantı; 12. İstanbul Buluşmaları’na ilişkin konu, başlık, yöntem ve etkinlik tarihinin Danışma Kurulu Toplantısı’ndan çıkan öneriler ışığında Düzenleme Kurulu tarafından belirleneceğinin ifade edilmesinin ardından sona erdi.

18 SPO . bülteni . istanbul sube

ŞUBEMİZ XIV. DÖNEM 3. DANIŞMA KURULU TOPLANTISI GERÇEKLEŞTİRİLDİ Şubemiz XIV. Çalışma Dönemi 3. Üye Danışma Kurulu Toplantısı Odamız Genel Merkez Yönetim Kurulu Üyelerinin de katılımıyla 9 Aralık Cumartesi günü Şubemizde gerçekleştirildi. Toplantı, yaklaşan Oda Genel Kurulları sürecinde geride bırakmakta olduğumuz çalışma dönemine ilişkin Şube Sekreterimiz Akif Burak Atlar’ın sunumuyla başladı. Toplantıda döneme ilişkin değerlendirmelerin yanı sıra meslek alanımızın ve meslektaşlarımızın sorunları tartışıldı.

SPO . bülteni . istanbul sube

TOPLUMSAL CİNSİYET EĞİTİMİ SEMİNERİ GERÇEKLEŞTİ 02.04.2014 tarihinde gerçekleştirilen Odamız 28. Olağan Genel Kurulu’nda alınan “her yönetim döneminde, yönetim kurulu üyelerinin ve oda çalışanlarının en az bir kez ‘toplumsal cinsiyet` semineri alması zorunludur” kararı gereğince, 26 Aralık Salı günü Şubemizde “Toplumsal Cinsiyet Eğitimi Semineri” gerçekleştirildi. Dr. Ece Öztan anlatımıyla gerçekleşen etkinlikte kent ve toplumsal cinsiyet ilişkisi, sosyal politikanın mekanı olarak kent ve toplumsal cinsiyetin farklı güç ilişkileri; sınıf, etnisite ve cinsellik kavramları ve toplumsal cinsiyet algısını yeniden üretme biçimleri ve toplumda cinsiyet eşitsizliklerine direnç oluşturmaya yönelik öneriler katılımcılarla birlikte değerlendirildi.

20 SPO . bülteni . istanbul sube

2017 YILI TEMEL BİLİRKİŞİLİK EĞİTİMLERİ SONA ERDİ Adalet Bakanlığı’ndan alınan yetkiyle Odamız tarafından düzenlenen Temel Bilirkişilik Eğitimleri, ilki Kasım ayında ve ikincisi 16-17, 23-24 Aralık tarihlerinde Şubemizde gerçekleştirildi. 18 saati teorik eğitim, 6 saati ise uygulama eğitiminden oluşan ve toplam 4 günde tamamlanan eğitimlerin sonunda, eğitimi başarıyla tamamlayan katılımcılara Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı Yetkili Eğitim Kurumu olarak TMMOB Şehir Plancıları Odası onaylı “Bilirkişilik Temel Eğitim Sertifikası” Şubemiz Yönetim Kurulu Üyeleri tarafından takdim edildi.

SPO . bülteni . istanbul sube

KÜÇÜKÇEKMECE İLÇESİ HALKALI MAHALLESİ 1/100.000, 1/5000 VE 1/1000 ÖLÇEKLİ PLAN DEĞİŞİKLİKLERİ YARGIYA TAŞINDI İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Halkalı Mahallesi, 808 Ada, 1-2 Parsel ve 853 Ada6-78 Parseller ve Yakın Çevresine İlişkin 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği 17.08.2017 – 15.09.2017 tarihleri arasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğü’nce askıda ilan edildi. Plan değişiklikleri, yasal süreci içerisinde Şubemiz ve TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi tarafından yargıya taşındı. Dava konusu Çevre Düzeni Planı Değişikliği ile 15.06.2009 tasdik tarihli 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı’nda Eğitim-Bilişim-Teknoloji Alanı olarak belirlenmiş 100 ha büyüklüğündeki alan olan plan kararı iptal edilerek “Gelişme Konut Alanı”na dönüştürülmüştür. Dava konusu çevre düzeni planı değişikliği 15.06.2009 onanlı İstanbul Çevre Düzeni Planı ana hedefleri ve kararlarına aykırı olup bölge donatı dengesini bozmaktadır. Dava konusu çevre düzeni planı değişiklikleri, çevre düzeni planı ana kararlarını, sürekliliğini, bütünlüğünü bozacak niteliktedir. Plan açıklama raporunda, mülkiyet durumu dışında değişikliğin neden zorunlu olduğuna dair yeterli, geçerli ve gerekçeleri açık olan bir açıklama yapılmamış; altyapı etkilerine ilişkin bir değerlendirme de sunulmamıştır. Ayrıca yönetmelikteki açık hükümlere karşın dava konusu Çevre Düzeni Planı Değişikliği sınırı ve kapsamı 1/1000 ölçekli harita hassasiyetinde parsel sınırı ile belirlenmiştir. Dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri de 3194 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmeliğine açıkça aykırıdır. Plan değişikliklerinde kamu yararından uzak bir anlayışın benimsendiği, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğu, plan ana kararlarını, bütünlüğünü ve sürekliliğini değiştirdiği, şehircilik ilkeleri ve planlama esasları bakımından uygun olmadığı açıkça ortadadır. Yukarıda bahsedilen hususlar çerçevesinde, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca re’sen onaylanan “İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Halkalı Mahallesi, 808 Ada, 1-2 Parsel ve 853 Ada6-7-8 Parseller ve Yakın Çevresine İlişkin 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği, 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği” öncelikle yürütmesinin durdurulması takiben iptali istemiyle Şubemiz ve TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nce yargıya taşındı.

22 SPO . bülteni . istanbul sube

ARCGIS EĞİTİMİ | 06 - 28 OCAK 2017 Odamız ve İstanbul Teknik Üniversitesi Sürekli Eğitim Merkezi arasında imzalanan protokol kapsamında gerçekleştirilecek olan ArcGIS eğitimleri 06-28 Ocak 2017 tarihleri arasında İTÜ Taşkışla Kampüsü Çevre ve Şehircilik Uygulama Araştırma Merkezi`nde gerçekleştirilecektir. Eğitim sonrasında Odamız ve İTÜSEM onaylı sertifika verilecek olup, kayıt işlemleri için Şubemizle iletişime geçebilirsiniz.

SPO . bülteni . istanbul sube

İŞ - KARİYER SEKMESİ YAYINDA! İş - Kariyer sekmesi ile Odamıza bağlı serbest şehircilik faaliyeti yürüten tescilli büroların ve meslek alanımızı doğrudan ilgilendiren diğer firmaların iş ilanlarına artık tüm üyelerimiz SPOBİS sistemi aracılığıyla erişebileceklerdir. Söz konusu sekme ile iş arayan üyelerimizin ilanlara daha kolay ve etkin yoldan ulaşması amaçlanmaktadır. Sekmenin kullanımını detaylı rehbere buradan ulaşabilirsiniz

anlatan

MÜHENDİS, MİMAR VE ŞEHİR PLANCILARI İÇİN 2018 YILI ASGARİ ÜCRETİ BELİRLENDİ TMMOB Yönetim Kurulu tarafından alınan karar uyarınca Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Asgari Ücreti 2018 yılı için brüt 3750 TL olarak tespit edildi. 6235 Sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Kanunu hükümlerine dayanarak, TMMOB Ana Yönetmeliğinde yer alan “Birliğin ve Bağlı Odaların Amaçları” maddesi uyarınca her yıl TMMOB Yönetim Kurulu tarafından açıklanan Mühendis, Mimar ve Şehir Plancıları Asgari Ücreti 2018 yılı için brüt 3750 TL olarak tespit edildi. TMMOB Yönetim Kurulu‘nun 9 Aralık 2017 tarihli toplantısında “Ücretli çalışan mühendis, mimar ve şehir plancıları için 2018 yılı ilk işe giriş bildirgesinde baz alınacak asgari brüt ücretin 3750 TL olarak belirlenmesine; Odalarınca belgeli çalışmanın koşul olduğu uzmanlık alanlarında, mesleki deneyimin arandığı alanlarda, şantiye şefliği, sorumlu müdürlük, iş güvenliği uzmanlığı, yapı denetim elemanı, daimi nezaretçi, uzak yol kaptanlığı vb. hizmetlerde asgari ücret uygulanmayacağını, bu durumda olan mühendis, mimar, şehir plancılarının ücretlerinin alınan sorumluluk gereği belirlenen asgari ücretinin üzerinde olmasına” karar verildi.

24 SPO . bülteni . istanbul sube

ALTI NOKTA KÖRLER DERNEĞİ BEYAZ BASTON DESTEĞİ Altı Nokta Körler Derneği, görme engellilerin günlük yaşamlarını kolaylaştırmak üzere beyaz baston ihtiyaçlarını ücretsiz olarak karşılama desteği sunmaktadır. Altı Nokta Körler Derneği Ankara Şubesi bu yıl 10.000 adet beyaz baston dağıtmayı hedeflemekte; bu hedefi gerçekleştirebilmek için desteklerimizi talep etmektedir. 1 Baston Bedeli 30 TL olup yardımlarınızın ardından, belirttiğiniz kişi ve kurum ismine fatura ile birlikte teşekkür plaketi gönderilecektir. İlgilenen üyelerimizin Altı Nokta Körler Derneği Ankara Şubesi ile iletişime geçmelerini rica ederiz. İrtibat bilgileri Telefon Numarası: 0312 2292248 E-Mail : altinoktaanksb@gmail.com Banka Hesap Bilgileri Türkiye İş Bankası KIZILAY ŞB./ANK Şb. Kodu: 4214 Hesap No: 1718186 IBAN: TR52 0006 4000 0014 2141 7181 86 Altı Nokta Körler Derneği Hakkında: Altı Nokta Körler Derneği görme engellilerin kendine yeterli, üretken ve toplumla kaynaşabilen bireyler olarak yetişmelerini sağlamak, sosyal, eğitsel, kültürel ve mesleki sorunlarına çözüm yolları üretmek amacıyla 1950 yılında kurulmuş köklü bir dernektir. Kurucu başkanı kendisi de görme engelli olan Doç. Dr. Mithat ENÇ’ tir. 1958 yılında Bakanlar Kurulu kararıyla, “Kamu Yararına” statüsünü kazanmıştır.

SPO . bülteni . istanbul sube

YENİ ÜYELERİMİZ Geçtiğimiz ay Şubemize üye olmak için başvuran meslektaşlarımız: Elif Uyar (Gazi Üniversitesi, 2017)

Tahsin Oğuz (İstanbul Teknik Üniversitesi, 2017)

Cansu Beyhan (İstanbul Teknik Üniversitesi, 2017)

Bilge Yağcı (Erciyes Üniversitesi), 2016)

Batuhan Akkaya (Yıldız Teknik Üniversitesi, 2011)

Aslıhan Al (MSGSÜ, 2017)

Nupel Buluttekin (Mersin Üniversitesi, 2017)

Kübra Kaloş (İstanbul Teknik Üniversitesi, 2017)

Çağatay Acar (Yıldız Teknik Üniversitesi, 2012)

Tutku Birsen (İstanbul Teknik Üniversitesi, 2017)

Esat Yıldırım (Yıldız Teknik Üniversitesi, 2017)

Semih Ertürk (Yıldız Teknik Üniversitesi, 2016)

Büşra Soylu (Dokuz Eylül Üniversitesi, 2017)

Elif Aydın (Gazi Üniversitesi, 2017)

Ece Düzgün (İstanbul Teknik Üniversitesi, 2017)

Ayça Çelikbilek (Dokuz Eylül Üniversitesi, 2011)

Meslektaşlarımızı tebrik eder, meslek hayatlarında başarılar dileriz.

KASIM - ARALIK / 2017