A propósito de la absorción de una empresa de terapia inhalatoria por Philips Morris International

Editorial

A propósito de la absorción de una empresa de terapia inhalatoria por Philips Morris International

C. Rábade Castedo1, E.B. de Higes Martínez2, J.L. Díaz-Maroto Muñoz3, R. de Simón Gutiérrez4 , C.A. Jiménez-Ruiz5

1Servicio de Neumología. Hospital Clínico Universitario Santiago de Compostela. 2Servicio de Neumología. Hospital Universitario Fundación Alcorcón. 3Centro de Salud El Pozo. Guadalajara. 4Centro de Salud Luis Vives. Alcalá de Henares. 5Unidad Especializada en Tabaquismo. Hospital Clínico San Carlos. Madrid.

A finales del año 2021 la empresa Vectura Group plc fue absorbida por Philips Morris International (PMI). Vectura es una empresa que se dedica al desarrollo, producción, distribución y venta de inhaladores medicinales. La compra de esta empresa de productos sanitarios por parte de una relevante empresa de la industria tabaquera (IT) ha causado preocupación y rechazo en muchas instituciones científico-sanitarias, sobre todo en aquellas del ámbito de la salud respiratoria(1) .

En el momento actual, el tabaquismo activo y pasivo es causante de un buen número de enfermedades y de alrededor de ocho millones de muertes en el mundo cada año(2). La morbimortalidad respiratoria está especialmente incrementada por el consumo de tabaco en todas sus formas y maneras(2) .

De forma tradicional, la IT ha venido engañando y mintiendo, tanto a los profesionales sanitarios como a la población general, en cuanto a las consecuencias del consumo de sus productos. Es bien conocido que la IT ocultó relevante información sanitaria sobre la capacidad adictiva que tenían sus productos y sobre la patología que eran capaces de causar(3) .

En el momento actual, la IT está completamente dedicada a una expansión comercial de sus productos y empeñada en una diversificación de los mismos, buscando la innovación para hacerlos más atractivos al público en general. Para ello ha creado y desarrollado un conjunto de productos que distribuyen, publicitan y venden como productos de riesgo reducido y “más saludables”(4,5). En este contexto, es preocupante la reciente absorción de una empresa, Vectura Group plc, dedicada a la creación y desarrollo de inhaladores medicinales, por parte de PMI. Con esta absorción la IT va a diversificar sus inversiones y a tomar ventaja de las innovaciones que en terapia respiratoria inhalatoria haya hecho una industria que era farmacéutica, pero no para mejorar la salud sino para mejorar la inoculación de sus productos tóxicos y adictivos.

Ante esta situación todos los profesionales sanitarios deberíamos hacer las siguientes consideraciones:

Correspondencia: Dr. Carlos A. Jiménez-Ruiz. Jefe de la Unidad Especializada en Tabaquismo. Hospital Clínico San Carlos. C/ Modesto Lafuente, 21. 28006 Madrid. E-mail: victorina@separ.es

Recibido: 16 de febrero de 2022. Aceptado: 18 de febrero de 2022. Prev Tab. 2022; 24(1): 9-10 1. Recientemente, el Forum of International Respiratory Societies (FIRS) que engloba a relevantes sociedades internacionales del ámbito respiratorio, como son European Respiratory Society (ERS), American Thoracic Society (ATS), International Union Against Tuberculosis and Lung Diseases, Asian Pacific Society of Respirology, Asociación Latinoamericana de Tórax (ALAT) y Global Initiative for Asthma (GINA), ha realizado una declaración en la que, de forma nítida y con-

cisa, rechaza este tipo de actividades y alerta a la población general y a los gobiernos sobre la falta de ética de las mismas(1). Esta es una declaración que todos los profesionales sanitarios deberíamos hacer nuestra.

2. El artículo 5.3 del Convenio Marco para el Control del Tabaquismo (CMCT) indica que “A la hora de establecer y aplicar sus políticas de salud pública relativas al control del tabaco, las Partes actuarán de una manera que proteja dichas políticas contra los intereses comerciales y otros intereses creados de la industria tabacalera, de conformidad con la legislación nacional”(6). La lectura de este artículo obliga a cualquier gobierno que haya firmado y ratificado este Convenio a que, de forma expresa, prohíba que en su ámbito administrativo se puedan llevar a cabo operaciones comerciales como la ocurrida en la Bolsa de Londres a finales del año 2021.

3. Este tipo de acciones no solo debe repugnar a los gobiernos, para los que, además, hay una obligación legislativa si es que han firmado y ratificado el CMCT, sino que también debería repugnar a los accionistas de esas empresas que son absorbidas por la IT e, incluso, a los responsables de los estamentos reguladores del mercado. No es ético ni bueno para el interés público que las innovaciones de una empresa dedicada a favorecer la salud puedan ser utilizadas por otra empresa dedicada a destruirla.

4. Es imprescindible que todos los profesionales sanitarios expresemos nuestro profundo rechazo a acciones como esta. Este rechazo lo debemos mantener no solo como profesionales dedicados al cuidado de enfermos, muchos de los cuales padecen patologías causadas por el tabaco, sino también como miembros que somos de sociedades científicas, algunas de la cuales como la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) ha normalizado que sus miembros deban firmar una Declaración Responsable Obligatoria de no relación con la Industria Tabaquera(7) .

En conclusión, como profesionales sanitarios estamos obligados a proteger y defender la salud de la población general y de nuestros pacientes desde cualquier ámbito. La IT está en continuo cambio e innovación, pero sigue produciendo y creando nuevos productos con capacidad adictiva y patogénica.

BIBLIOGRAFÍA

1. Implications of Philip Morris International’s acquisition of Vectura: a statement from the global respiratory community. [Internet]. Disponible en: https://www.ersnet.org/news-and-features/news/implications-of-philip-morris-internationals-acquisition-of-vectura-a-statement-from-the-global-respiratory-community/ [Citado: 7 febrero 2022]. 2. OMS. Tabaco. [Internet]. Disponible en: https://www. who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/tobacco [Citado: 7 febrero 2022]. 3. CDC. About tobacco industry documents. [Internet].

Disponible en: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/ mmwrhtml/mm4845a4.htm [Citado: 7 febrero 2022]. 4. Nuestros productos libres de Humo. [Internet]. Disponible en: https://www.pmiscience.com/es/our-products [Citado: 7 febrero 2022]. 5. El millonario proyecto de Philip Morris en busca de una alternativa al cigarrillo actual [Internet]. Disponible en: https://www.20minutos.es/noticia/2672219/0/philip-morris/proyecto-secreto/alternativa-cigarrillo-actual/ [Citado: 7 febrero 2022]. 6. Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco. [Internet]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/ bitstream/handle/10665/42813/9243591010.pdf;jsessionid=76BA1B98D4E0FFEE345A335E38065852?sequence=1 [Citado: 7 febrero 2022]. 7. SEPAR. Declaración Responsable Obligatoria de no relación con la Industria Tabaquera. [Internet]. Disponible en: https://www.separ.es/node/2145 [Citado: 7 febrero 2022].