ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺤﺮﻳﺔ
اﻟﻌﺪد - ٥٧١اﳋﻤﻴﺲ ٢٤ﻣﺎرس ٢٠١٦
ﻏﺮام واﻧﺘﻘﺎم ..ﻫﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻰ ﻋﻤﻮﻣﺎ ..واﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ ..وﻻ أﺣﺪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺤﺪد ﻣﻼﻣﺢ واﺿﺤﺔ وﺻﺮﻳﺤﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ﺧﻼل اﻟﺜﻼﺛﲔ ﻋﺎﻣﺎ اﻷﺧﻴﺮة.. ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ وﻣﺎزاﻟﺖ ﻫﻰ اﻻﻗﺮب اﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺰواج اﻟﺴﺮى أو اﻟﻌﺮﻓﻰ ..أو ﺣﺘﻰ زواج اﻟﻜﺎرﻫﲔ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻣﻀﻄﺮون اﻟﻰ ذﻟﻚ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ أو ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﻟﻄﺮﻓﲔ. اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻻ ﺗﺮى ﻓﻰ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ وﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻰ اﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﳌﺪﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎ واﻋﻼﻣﻴﺎ اﻻ ﺧﺼﻤﺎ ﻟﺪودا ..وﻋﲔ ﻟﻠﺨﺎرج ﻋﻠﻰ اﻟﺪاﺧﻞ ..وﺷﻮﻛﺔ ﻓﻰ ﻇﻬﺮ اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺴﺘﻐﻠﻬﺎ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮى اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻰ اﻟﻀﻐﻂ واﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺷﺌﻮﻧﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﺎﺻﺔ ..ﻣﻦ ﺧﻼل ﲤﻮﻳﻞ ﻫﺬه اﳌﺆﺳﺴﺎت ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ ﻧﻈﺮ اﳊﻜﻮﻣﺔ أو ﲟﻮاﻓﻘﺘﻬﺎ ﻣﺠﺒﺮة ..وﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﳊﻜﻮﻣﺔ ﺗﺮﺣﻴﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻﺟﺎﻧﺐ وﻏﻠﻖ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻰ أﺳﺴﻬﺎ ﻣﺼﺮﻳﻮن ..ﻻن ذﻟﻚ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻻﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ اﳌﻨﺎﺻﺮة ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن وﺣﺮﻳﺔ اﻟﺮأى واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ.
05
ﺍﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﺤﻘﻮﻗﻴﻦﻴ »ﻏﺸﻴﻤﺔ« ﻭﺗﺪﻳﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺗﻀﻌﻒ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ..ﻭﺗﻤﻨﺢ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺷﺌﻮﻥ ﻣﺼﺮ
ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ
ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﻦﻴ ﺍﳴﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺪﻭﻻﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﺴﺮ ﻓﻰ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﻭﻫﺪﻓﻬﺎ ﻏﻠﻖ ﻗﻨﻮﺍﺕ ﺇﻣﺪﺍﺩ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺕ
وﻏــﺎﻟــﺒــﺎ ﻣــﺎ ﻳــﻜــﻮن اﳌــﻨــﺎخ اﻟ ــﺬى ﺗــﺘــﻮاﺟــﺪ ﻓﻴﻪ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﺿﺒﺎﺑﻴﺎ وﻏﻴﺮ واﺿﺢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ ..وﻫﻮ وﺿﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻘﺼﻮدا ..ﻟﺘﻈﻞ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻫﻰ اﻟﺴﺎﺋﺪة ..وﺳﻴﻔﺎ ﻣﺴﻠﻄﺎ ﻋﻠﻰ رﻗﺎﺑﻬﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻳﻨﻤﺎ ﺷــﺎءت وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺮج اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻋــﻦ اﻟﻨﺺ أو ﺗﻘﻒ ﻓــﻰ وﺟﻪ رﻏﺒﺎت اﳊﻜﻮﻣﺔ . ﻋﻠﻰ اﳉﺎﻧﺐ اﻵﺧــﺮ ..ﻓــﺈن اﻟﻌﻤﻞ اﳊﻘﻮﻗﻰ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوزات واﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة ..واﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﻦ اﳋﺎرج ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺣﺴﺐ ادﻋ ــﺎءات اﳊﻜﻮﻣﺔ اﳌﺘﻜﺮرة ..وﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﳑﻦ ﻳﺘﺨﺬون ﻣﻨﻪ ﺳﺒﻮﺑﺔ ﺳﻬﻠﺔ وﺟﺎﻫﺰة ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ..ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك اﻳﻀﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﳊﻘﻮﻗﻴﲔ ﺳــﻮاء ﻛﺎﻧﻮا اﻓــﺮادا أو ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﻌﻤﻠﻬﻢ واﻫﻤﻴﺘﻪ وﺿﺮورة وﺟﻮده ﻓﻰ اى ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻰ ﺑﻨﺎء دوﻟﺔ دﳝﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ..ﻟﻜﻦ ﻓﻰ ﻇﻞ ﻫﺬا اﳌﻨﺎخ اﻟﻀﺒﺎﺑﻰ ﻳﺤﺪث اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻂ واﻻﺗﻬﺎﻣﺎت اﳌﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﲔ اﻟﻄﺮﻓﲔ ..ﻳﻌﻠﻮ اﺣﻴﺎﻧﺎ وﻳﺨﺒﻮ اﺣﻴﺎن أﺧﺮى ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف وﺗﻀﺎرب اﳌﺼﺎﻟﺢ . ﺑﻌﺪ ﺛﻮرة ﻳﻨﺎﻳﺮ ﻛﺎﻧﺖ اﻛﺒﺮ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺑﲔ اﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ واﺳﺘﻤﺮت اﳌﺤﺎﻛﻤﺎت ﻟﻌﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻌﺪة اﺷﻬﺮ اﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﳌﺴﺘﻨﺪات إﻟﻰ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ..واﻟﺘﻰ ﺷﻤﻠﺖ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ﻟﻨﺤﻮ ٤٠٠ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻣﺼﺮﻳﺔ ودوﻟﻴﺔ ..وﺑﻌﺪﻫﺎ أﺣﻴﻞ ٤٣ﻣﺘﻬﻤﺎ ً إﻟــﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﳉــﻨــﺎﻳــﺎت ﻣــﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ١٩أﻣﺮﻳﻜﻴﺎ ..واﺗُﺨﺬ ﻗــﺮار ﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ وإﺣﺎﻟﺘﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺟﻨﺎﻳﺎت اﻟﻘﺎﻫﺮة ..ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﺗﻌﺮض اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻀﻐﻮط وﺗﻬﺪﻳﺪات اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .. ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ زﻳــﺎرة رﺋﻴﺲ اﻷرﻛــﺎن اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ إﻟﻰ ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ذاك اﻟﻮﻗﺖ ..ﰎ رﻓﻊ ﻗﺮار اﳌﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ ﻟﻠﻤﺘﻬﻤﲔ ﻓﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ ..وﻏــﺎدر ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺟﺎﻧﺐ اﻟـــ ١٩ﻓﻰ ﻋﺎم ٢٠١٢ﻋﻠﻰ ﻣﱳ ﻃﺎﺋﺮة أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺧــﺎﺻــﺔ ..وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺧﻠﻒ ﺻ ــﻮرة ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﺮأى اﻟﻌﺎم اﳌﺼﺮى ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻓﲔ ..ﻓﻼ اﻟﻀﻐﻮط اﻻﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﺮﺿﻰ اﺣــﺪا ..وﻻ ﺧﻨﻮغ اﻟﺪوﻟﺔ أﻳﻀﺎ ..اﻻ أن اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻓﻰ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت اﻟﻨﺎس ﻧﻈﺮا ﻟﺘﺴﺎرع اﻻﺣﺪاث ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة وﻛﺜﺮة اﳌﻠﻔﺎت اﳌﻔﺘﻮﺣﺔ . واﻵن ﺗﻌﻴﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺘﺢ اﳌﻠﻒ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻣﺮة اﺧﺮى وﺗﻌﻠﻦ اﳊــﺮب ﻋﻠﻰ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﺑﻜﻞ
ﺍﳴﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻮﻗﻴﺔ ﺭﻓﻀﺖ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺗﺤﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ 84ﻷﻧﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻴﻄﺮﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺃﻧﺸﻄﺘﻬﺎ اﻧﻮاﻋﻬﺎ ..وأﺻــﺪرت ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳉﺪﻳﺪة ﻓﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗــﺮارات اﺳﺘﺪﻋﺎء ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﳑﺜﻠﻰ وﻣﻮﻇﻔﻰ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ. وﺻﺪور ﻗﺮارات ﲟﻨﻊ اﳌﺘﻬﻤﲔ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ ..ﻣﻦ ﺟﻬﺘﻬﺎ اﻋﻠﻨﺖ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﻫﻰ اﻻﺧﺮى ﻏﻀﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺪوﻟﺔ وأرﺳﻠﺖ ١٦ﻣﻨﻈﻤﺔ ﺣﻘﻮﻗﻴﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎ رﺳﻤﻴﺎ إﻟﻰ ﻣﻔﻮض اﻷﱈ اﳌﺘﺤﺪة اﻟﺴﺎﻣﻰ ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺪﻋﻮه إﻟﻰ ﺗﻀﻤﲔ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺧﻼل اﻟــﺪورة اﳌﻨﻌﻘﺪة ﻓﻰ ﺟﻨﻴﻒ ..ﺗﻮﺻﻴﺎت ﺑﺘﻤﻜﲔ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻰ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﻇﻞ إﻃــﺎر ﺗﺸﺮﻳﻌﻰ ﳝﺘﺜﻞ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺿﻤﺎن ﻋﺪم اﻟﺘﻌﺮض ﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻧﺘﻘﺎﻣﻴﺔ أو ﳌﺨﺎﻃﺮ اﻟﻘﺼﺎص ،واﳊــﻔــﻆ اﻟــﻔــﻮرى ﳌﻠﻒ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ اﻷﺟﻨﺒﻲ ،اﻟﺘﻰ ﲢﻤﻞ رﻗﻢ ١٧٣ ﻟﺴﻨﺔ ٢٠١١ﻻﻧﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ. إذن ..اﳊﻜﺎﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ »إن« وﻣﻨﺎخ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﺘﻌﻤﺪ اﳊﻜﻮﻣﺎت اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻟﻴﻀﻤﻦ ﻟﻬﺎ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﳌﺴﺘﻤﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ..ﺑﺤﺠﺔ اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ اﳋﺎرﺟﻰ .. وﻫــﻰ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟــﺘــﻰ ﺗﺮﻓﻀﻬﺎ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﺟﻤﻠﺔ وﺗﻔﺼﻴﻼ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻻدﻋﺎء ﺑﺎن اﻣﻮاﻻ ﻗﺪ
دﺧﻠﺖ ﻣﺼﺮ ﺛﻢ اﻟﻰ ﺟﻴﻮب اﳊﻘﻮﻗﻴﲔ دون ﻋﻠﻢ اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻫﻮ ادﻋﺎء ﺑﺎﻃﻞ ﲤﺎﻣﺎ وﻻ ﳝﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ ﻻن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺮاﻗﺐ ﻛﻞ دوﻻر ﻗﺎدم ﻣﻦ اﳋﺎرج اﻟﻰ اﻟﺒﻨﻮك اﳌﺼﺮﻳﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻷﻓــﺮاد أو ﻣﻨﻈﻤﺎت ..اﺿﺎﻓﺔ اﻟﻰ أن اى ﺗﺒﺎدل ﻣﺎﻟﻰ ﻣﻊ اﳋﺎرج ﻳﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل وزارة اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺪوﻟﻰ ﺑﺼﻮرة رﺳﻤﻴﺔ ﲤﺎﻣﺎ ..وﺗﻜﻮن ﺟﺰءا ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت دوﻟﻴﺔ ﻣﻌﻠﻨﺔ ﲟﻮاﻓﻘﺔ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ . وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺮض ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻣﺮة اﺧﺮى ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺒﺎر اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﺑﺎﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻰ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ وﻓــﻖ ﻗﺎﻧﻮن ٨٤اﳋــﺎص ﺑﺎﳉﻤﻌﻴﺎت اﻻﻫﻠﻴﺔ ..وﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻌﻨﻰ أن ﺗﻌﻤﻞ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﲢﺖ إﺷــﺮاف ﺣﻜﻮﻣﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﲢﺖ وﺻﺎﻳﺘﻬﺎ وﺑﺄﻣﺮﻫﺎ ..وﻫﻮ ﻣﺎ رﻓﻀﺘﻪ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪ ..وﻻﻧﻪ ﻳﻘﻴﺪ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻰ وﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺠﻌﻞ ﺑﻴﺌﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺻﻌﺒﺔ وﻳﻌﻮق ﲢﻘﻴﻖ اﻻﻫﺪاف ..وﺗﺆﻛﺪ اﳌﻨﻈﻤﺎت أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺰﻣﻊ اﺻﺪاره ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﺗــﺼــﺎل اﳉﻤﺎﻫﻴﺮى وﻳﻔﻘﺪ اﳌﻨﻈﻤﺔ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻬﺎ وﻳﻀﻌﻬﺎ ﲢﺖ ﻣﻈﻠﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ رﻏﻢ أن دور اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻰ ﻓﻰ
اﻷﺳﺎس ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎ ..ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻳﻔﺘﺮض اﻧﻪ ﻳﺮاﻗﺐ اﻟﺪوﻟﺔ ﲢﺖ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ؟ اﳊﻘﻮﻗﻴﻮن ﻳﻘﻮﻟﻮن إن اﻟــﺪوﻟــﺔ أﻋ ــﺎدت ﻓﺘﺢ اﳌﻠﻒ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻻوروﺑــﻰ اﻟــﺬى أدان ﻣﺼﺮ ﻓﻰ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل وﲢﺪث ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻴﺊ ﻋﻦ ﳑﺎرﺳﺎت اﻟﺪوﻟﺔ ..وان ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻵن ﻣﺎﻫﻮ اﻻ اﻧﺘﻘﺎم ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ اﳌﺼﺪر اﻟــﺮﺳــﻤــﻰ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ اﻟــﺘــﻰ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﳌﺆﺳﺴﺎت واﳉﻬﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ..وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺗﺼﺎﻋﺪت وﺗﻴﺮة اﳊﺮب ﺑﲔ اﻟﻄﺮﻓﲔ وﻋﻼ ﺻﻮت اﳌﻨﻈﻤﺎت ﺑﺎﺗﻬﺎﻣﺎت ﻛﺜﻴﺮة ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ واﺳﺘﺪﻋﺎء اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﻰ ﺿﺪ ادﻋﺎءات ﺑﺎﻧﺘﻬﺎﻛﺎت ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﺗﺮﺗﻜﺒﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺼﺮﻳﺔ واﺳﺘﺨﺪام اﳊﺮب ﻋﻠﻰ اﻻرﻫﺎب ﻛﺬرﻳﻌﺔ ﻟﻼﻧﺘﻬﺎﻛﺎت ﻓﻰ ﻇﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻃــﻮارئ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻠﻨﺔ ..واﺗﻬﺎﻣﺎت أﺧﺮى ﻻ ﺗﻘﻞ ﺧﻄﻮرة ﺣﻤﻠﻬﺎ ﺧﻄﺎب اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺷﻤﻠﺖ اﺗﻬﺎم اﻟﺴﻠﻄﺎت ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻘﻀﺎء ..وﻋﻨﻒ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺿﺪ اﳌﺘﻈﺎﻫﺮﻳﻦ وﻣﺸﺠﻌﻰ ﻛــﺮة اﻟﻘﺪم واﻻﻋــﺘــﺪاء ﻋﻠﻰ اﻻﻃﺒﺎء اﺛﻨﺎء ﳑﺎرﺳﺔ ﻋﻤﻠﻬﻢ ..واﺟﺮاءات أﺧﺮى ﻛﺜﻴﺮة وﺻﻔﺘﻬﺎ ﺑﺎﻧﻬﺎ اﻧﺘﻘﺎﻣﻴﺔ .
اذن ﻫﻨﺎك ﺿﺮب ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎع اﳌ ــﺪﻧ ــﻰ اﳊــﻘــﻮﻗــﻰ ﻣ ــﻦ ﻧــﺎﺣــﻴــﺔ ..واﺳــﺘــﻌــﺪاء ﻟﻠﺨﺎرج ﺿﺪ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ..واﻟﻐﺮﻳﺐ أن اﻟــﺼــﺮاع ﺑــﺪا وﻛــﺄﻧــﻪ ﳝﻴﻞ اﻟﻰ ﺻﺎﻟﺢ اﳌﻨﻈﻤﺎت ..وان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻰ ﻳﻘﻒ ﺑﺠﺎﻧﺒﻬﺎ وﺑﻘﻮة ..وﻳﻜﻔﻰ أن ﻳﺨﺮج ﺟﻮن ﻛﻴﺮى وزﻳﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ اﻻﻣﺮﻳﻜﻰ ﺑﺘﺼﺮﻳﺢ واﺿﺢ وﻗﻮى ﺟﺪا ﻳﻘﻮل ﻓﻴﻪ » إﻧﻪ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻘﻠﻖ ﺑﺎﻟﻎ ﻣﻦ ﺗﺪﻫﻮر ﺣﺎﻟﺔ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ..ﲟﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻗــﺮار ﻣﺼﺮ إﻋــﺎدة ﻓﺘﺢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻏﻴﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ ..وان ﻗــﺮار اﳊﻜﻮﻣﺔ اﳌﺼﺮﻳﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻏﻴﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺛﻖ اﻧﺘﻬﺎﻛﺎت ﳊﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ..ﻳﺄﺗﻰ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺣﻤﻠﺔ أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎﻻت واﻟﺘﺨﻮﻳﻒ ﻟﻠﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺼﺤﻔﻴﲔ واﻟﻨﺎﺷﻄﲔ وﻏﻴﺮﻫﻢ.. وﺣــﺚ اﳊــﻜــﻮﻣــﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﻨﻈﻤﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ اﳌﺪﻧﻲ ﻟﺘﺨﻔﻴﻒ اﻟﻘﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﳉﻤﻌﻴﺎت وﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ واﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﻟﻠﺴﻤﺎح ﻟﻬﺬه اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻏﻴﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣــﻦ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺤﺮﻳﺔ. وﻣﻬﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ إن ذﻟﻚ ﺗﺪﺧﻼ ﻣﺒﺎﺷﺮا ﻓﻰ ﺷﺌﻮن
ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﻲء ﳌﺼﺮ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺘﻪ أو ﺷﺮﻋﻴﺘﻪ ..اﳌﻬﻢ اﻧﻪ ﻗﺎل ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ إن ﻣﺼﺮ ﻫﻜﺬا ..ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ ﺻﺪور ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺒﺮﳌﺎن اﻻوروﺑــﻰ ﻗﺒﻠﻪ ﺑﺎﻳﺎم ..ﻳﻌﻨﻰ أن اﻟﻐﺮب أو اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳋﺎرﺟﻰ ﻳﺘﻜﺘﻞ وﻳﺮﺳﻢ ﺻﻮرة ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ وﳑﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻴﻬﺎ ..وﻧﺤﻦ ﻫﻨﺎ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻘﻮة ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﲢﺎد ﻫﺆﻻء ﺿﺪﻧﺎ ﺑﺴﻠﻮﻛﻴﺎت وﺗﺼﺮﻓﺎت ﳝﻜﻦ ﺗﻼﺷﻴﻬﺎ ..ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻘﺪم ﻟﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻖ ﻣﻦ ذﻫﺐ دﻻﺋﻞ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ادﻋﺎءاﺗﻬﻢ ..وﻳﻜﻔﻰ أن اﳊﻘﻮﻗﻰ ﺟﻤﺎل ﻋﻴﺪ أﺣﺪ اﳌﺘﻬﻤﲔ ..ﻗﺎل إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ أو اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﻪ ..وﻣﻊ ذﻟﻚ ﰎ ﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻔﺮ دون اى ﺳﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ أو ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺪواﻓﻊ وراء اﻟﻘﺮار .. ﻛﻤﺎ اﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻣﻮاﻟﻪ أﻳﻀﺎ . وﻣــﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﺑــﺎﻳــﺎم ﰎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣــﻊ اﳊﻘﻮﻗﻰ ﳒــﺎد اﻟﺒﺮﻋﻰ ﺑﺘﻬﻤﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻫﻰ اﻧــﻪ ﻛــﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﻋﺪاد ﻣﺸﺮوع ﻗﺎﻧﻮن ﺿﺪ اﻟﺘﻌﺬﻳﺐ .وﻛﻠﻬﺎ اﺗﻬﺎﻣﺎت واﺟﺮاءات وﺗﺼﺮﻓﺎت ﺗﻈﻬﺮ اﳊﻜﻮﻣﺔ أو اﻟﺪوﻟﺔ اﻣﺎم اﻟﺮأى اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﳌﻰ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺨﺒﻂ وﺗﺘﺤﺠﺞ ﻓﻰ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ وﺗﻌﺎدى ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺮأى واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ واﻟﻌﻤﻞ اﳌﺪﻧﻰ ﻋﻤﻮﻣﺎ . ﻣﻄﻠﻮب ﻣــﻦ اﻟــﺪوﻟــﺔ وﺿــﻊ ﻣــﻼﻣــﺢ ﻟﻌﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑــﻬــﺬه اﳌﻨﻈﻤﺎت وﺗﺘﺨﻠﻰ ﻋــﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﳌﻠﻔﺎت اﳌﺘﻔﻮﺣﺔ ﺑﺄﻣﺮﻫﺎ وﻟﻴﺲ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ..وﺗﻘﲍ ﻛــﻞ ﺷــﻲء وان ﻳﻜﻮن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻫــﻮ ﺳﻴﺪ اﳌﻮﻗﻒ ﻓﻰ ﻛﻞ اﳌﺠﺎﻻت واﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ..وﻋﻠﻰ اﳉﻬﺎت واﳌﺆﺳﺴﺎت اﳌﻌﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﳊﻘﻮﻗﻰ أن ﺗﺘﻘﻦ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺟﻴﺪا ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﻨﻈﻤﺎت ﺗﻌﻠﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺪاﺧﻞ واﳋــﺎرج وﻟﺪﻳﻬﺎ وﺳﺎﺋﻠﻬﺎ اﳋﺎﺻﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ . إن ﺷﻔﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳊﻘﻮﻗﻴﲔ ﻳﻨﻘﻰ اﳌﻠﻒ وﻳﻄﺮد أﺻﺤﺎب اﻟﺴﺒﻮﺑﺔ واﳌﺮﺗﺰﻗﺔ ..وﻳﺒﻨﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﻠﻰ اﺳﺲ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﺎﳌﻴﺎ ..وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﻠﻢ ﺟﻴﺪا أن ادﻋﺎء اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓــﻰ ﺷﺌﻮﻧﻨﺎ ﻟــﻢ ﻳﻌﺪ ﻳﺠﺪى ﻻ ﻓــﻰ اﻟــﺪاﺧــﻞ وﻻ ﻓﻰ اﳋــﺎرج ..ﻛﻤﺎ أن ﻣﺤﺎوﻟﺔ وﺿﻊ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ ﻓــﻰ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻹﺧـ ــﻮان ﻛﻌﺪو ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻟﻦ ﻳﺠﺪى أﻳﻀﺎ ..وﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻮاﻗﻊ وﺳﺤﺐ اﳌﻠﻔﺎت ﻣﻦ اﻻدراج ووﺿﻌﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﻮر واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﻮل اﳌﻮاﻃﻦ اﳌﺼﺮى ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻗﻪ ﻻﻧﻪ ﻳﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﺣﺘﻰ وان أﻏﻠﻘﺖ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﳊﻘﻮﻗﻴﺔ أﺑﻮاﺑﻬﺎ .
ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺻﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﻰ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﺕ ﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﺼﺮ ﺍﳴﻨﻬﻮﺑﺔ ﺑـ 3ﺗﺮﻳﻠﻴﻮﻧﺎﺕ ﺩﻭﻻﺭ ..ﻭﺍﳴﺄﻣﻮﻝ 250ﻣﻠﻴﺎﺭﺍ ﻭﺍﳴﺤﺼﻞ 16ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻃﻤﻮﺣﺎت اﻟﺬﻳﻦ دﻋــﻮا وروﺟ ــﻮا ﻟﻠﻤﺼﺎﳊﺔ ﻣﻊ رﺟــﺎل ﻧﻈﺎم ﻣﺒﺎرك اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻬﺒﻮا اﳌــﺎل اﻟﻌﺎم أو ﻋﻠﻰ اﻻﻗﻞ اﺳﺘﻐﻠﻮا وﺟﻮدﻫﻢ داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺎم أو ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﻪ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺛــﺮوات اﻟﺒﻼد ﺑﻐﻴﺮ ﺣﻖ وﺗﻜﻮﻳﻦ ﺛــﺮوات ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺑﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﺿﺪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻼﻳﲔ اﻟﻐﻼﺑﺔ ﻣــﻦ اﻟﺸﻌﺐ ..ﻛــﺎﻧــﻮا ﻳﻄﻤﺤﻮن أن ﻳﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ ٢٥٠ﻣﻠﻴﺎرا ﻋﻠﻰ اﻷﻗــﻞ ﻣﻦ وراء ﻋﻘﺪ ﻣﺼﺎﳊﺎت ﻣﻊ ﻫﺆﻻء واﺳﺘﺮداد اﻣﻮال اﻟﺪوﻟﺔ ﲟــﺎ ﻳﺴﻬﻢ ﻓــﻰ ﺗﺨﻄﻴﻬﺎ اﻟﻜﺒﻮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﳊــﺎﻟــﻴــﺔ ..ﺧــﺎﺻــﺔ ان رد اﻻﻣـ ــﻮال اﳌﻨﻬﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﻌﺜﺮ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﳉﻨﺔ ..وﲟﺎ أن اﻣﻮال ﻣﺼﺮ ﺳﺘﻌﻮد اﻟﻰ ﺧﺰﻳﻨﺘﻬﺎ ﻓﻠﻢ ﻻ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ. ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻵن اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻘﻮل إن ﻣﺎ ﰎ اﺳﺘﺮداده ﻫﻮ ١٦ ﻣــﻠــﻴــﺎرا ﻓــﻘــﻂ ﺣــﺴــﺐ اﻟــﺘــﺼــﺮﻳــﺤــﺎت اﻟــﺮﺳــﻤــﻴــﺔ ..ﻣﻨﻬﺎ ٨ ﻣﻠﻴﺎرات ﰎ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻀﻴﺔ واﺣــﺪة ﺗﺨﺺ رﺟــــﻞ اﻻﻋ ــﻤ ــﺎل
اﻹﻣﺎراﺗﻰ ﺣﺴﲔ ﺳﺠﻮاﻧﻰ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺸﺮﻛﺔ داﻣﺎك اﻟﻌﻘﺎرﻳﺔ واراﺿﻰ اﻟﻐﺮدﻗﺔ واﳉﻴﺰة ..وﺟﺎء اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺑﻌﺪ ﺗﻨﺎزل رﺟﻞ اﻻﻋﻤﺎل ﻋﻦ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻓﻰ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ اﻟﺪوﻟﻰ واﻟﺘﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ﻗﺪره ٥ﻣﻠﻴﺎرات دوﻻر . ورﻏــﻢ أن اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻻ ﻳﺘﻢ إﻻ ﻓــﻰ اﳉﺮاﺋﻢ اﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ..اﻻ أن ﻣﺠﺮد اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ اﻻﻣﻮال اﳌﻨﻬﻮﺑﺔ ﻟﻴﺲ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﻛﺤﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻﻧﻪ ﻳﺸﺠﻊ آﺧﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺐ اﻻﻣﻮال وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻻ رد ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ اذا وﻗﻌﻮا ﲢﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن أو ارادوا اﻟﻌﻮدة اﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻌﺎم ..وﻳﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺘﺼﺮف ﻓﻰ ﻣﻠﻒ اﻻﻣــﻮال اﳌﻨﻬﻮﺑﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻈﻬﺮﻫﺎ ﺿﻌﻴﻔﺔ وﻣﺤﺘﺎﺟﺔ ..واﻻﻓﻀﻞ أن ﺗﺄﺧﺬ اﻟــﺪوﻟــﺔ ﺣﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣــﻦ اﻟﻠﺼﻮص دون أن ﺗﺴﺘﺠﺪى ﻣﻦ ﺳﺮﻗﻮﻫﺎ ..ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﺿﻄﺮت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﳌﺼﺎﳊﺎت ﻻﺑﺪ أن ﺗﻀﻊ آﻟﻴﺎت واﺿﺤﺔ وﻣﺤﺪدة ﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﳌﻮاءﻣﺎت واﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺸﺨﺼﻰ
..وان ﻳﺴﺒﻘﻬﺎ ﺣﻮار ﻣﺠﺘﻤﻌﻰ ﻟﻮﺿﻊ اﻷﺳﺲ واﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ اﺳﺘﺮداد ﻫﺬه اﻷﻣﻮال ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ وﲡﺮﻳﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻬﺒﻮا اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺛﺮواﺗﻬﻢ . وﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺘﻌﺼﻒ ﻻﺳﺘﺮداد ﻛﺎﻣﻞ اﳊﻘﻮق ﺑــﺪون ﺗﻬﺎون ..ﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﻳــﺮى أن اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ رﺟــﺎل اﻷﻋــﻤــﺎل ﺳﻴﺼﺐ ﻓﻰ ﺻﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﳌﺼﺮى ..وﺳﻴﻮﻓﺮ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ٢٥٠ﻣﻠﻴﺎر ﺟﻨﻴﻪ ﺣﺼﻴﻠﺔ أﻣﻮال ﻧﺤﻮ ١٣ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻜﺴﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺸﺮوع ﺗُﻮﺿﻊ ﻓﻰ اﳋﺰاﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ وﳝﻜﻦ أن ﻳﺴﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺠﺰ ﻓﻰ ﺧﺰﻳﻨﺔ اﻟﺪوﻟﺔ.. ﺧﺎﺻﺔ ان اﻏﻠﺐ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻜﺴﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺸﺮوع ﲢﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮاءة ﻟﻌﺪم وﺟﻮد أدﻟﺔ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﺗﺜﺒﺖ ﺗﻀﺨﻢ اﻟﺜﺮوة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮوع ..واﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﳌﺘﻮرﻃﲔ ﻓﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ أﻓﻀﻞ ﻓﻰ ﻇﻞ ﺿﻌﻒ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻜﺴﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺸﺮوع اﻟﺬى ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ اﳌﻮﻇﻒ اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﺛــﺮاء ﻏﻴﺮ ﻣﻘﲍ وﺑﻼ ﺳﺒﺐ ..ﺑﻴﻨﻤﺎ اﳌﺤﺎﻛﻢ
ﻻ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻬﺬه اﻷﺳﺒﺎب إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أوراق ﺗﺜﺒﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﺴﺎد. ﺟﻬﺎز اﻟﻜﺴﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺸﺮوع ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺮى أن اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻳﺄﺗﻰ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ ﺗﺪﻋﻴﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟــﺬى ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺑﻨﻴﺔ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ،وﲢﻘﻴﻘﺎ ً »ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺑــﻬــﺪف اﺳ ــﺘ ــﺮداد أﻣـ ــﻮال اﻟــﺪوﻟــﺔ وﺗــﺮﺳــﻴــﺨـﺎ ً ﻟــﺪوﻟــﺔ اﻟــﻘــﺎﻧــﻮن وﺣــﺮﺻــﺎ ً ﻋﻠﻰ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺗﻮﻋﻴﺔ اﳌــﻮاﻃــﻨــﲔ ..وﻣﻊ اﻧﻰ ﻟﻢ اﻓﻬﻢ ﻣﻌﻨﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﲤﺎﻣﺎ ﻟﻜﻨﻪ ﺻﺪر ﻋﻦ اﳉﻬﺎز ﺗﺸﺠﻴﻌﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ . ورﻏــﻢ ﻋــﺪم وﺟــﻮد ارﻗــﺎم ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻸﻣﻮال اﳌﻨﻬﻮﺑﺔ ﺧﺎرج ﻣﺼﺮ ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ وﺟﻮدﻫﺎ ﻓﻰ ﺻﻮرة ﻋﻘﺎرات واﺻﻮل واراض وأﺷﻴﺎء أﺧﺮى ﻛﺜﻴﺮة ..اﻻ أن اﻟﺒﻌﺾ اﺳﺘﻄﺎع أن ﻳﻘﺪرﻫﺎ ﺑـ ٣ﺗﺮﻳﻠﻴﻮﻧﺎت دوﻻر .. وﻫﻮ ﻣﺒﻠﻎ ﺿﺨﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ دﻳﻮن ﻣﺼﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﳋﺎرﺟﻴﺔ وﻳﺤﻞ اﻷزﻣﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻄﺎﺣﻨﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﻌﻴﺸﻬﺎ اﻵن ..ﻟﻜﻦ ﺑــﲔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ
واﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻓﺮق ﺷﺎﺳﻊ وﺻﻌﻮﺑﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺗﺼﻞ اﻟﻰ ﺣﺪ اﳌﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺴﺘﺮد ﻧﺼﻒ ﻫﺬا اﳌﺒﻠﻎ أو رﺑﻌﺔ . وﲟﺎ أن اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻗﺮرت اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ..وأﻋﻠﻨﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ اﲤﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻔﻘﺎت وﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ١٦ﻣﻠﻴﺎرا ..ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ اﻻ ﺗﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻘﻂ وﻋﺮض اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ وﻧﻮاﺑﻪ.. واﻟــﻮاﺿــﺢ أن اﳊﻜﻮﻣﺔ ﻻ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻵﻟﻴﺎت ووﺿــﻊ اﻻﺳــﺲ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺗﻨﻮى ﻓﻌﻠﻪ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .. ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﺎ اﻻﻓﺼﺎح اﻟﺘﺎم ﻋﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻛﻞ ﻗﻀﻴﺔ ﺗﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ رﺟﺎل اﻻﻋﻤﺎل ..ﻣﺎذا ﺳﺮق وﻧﻬﺐ واﺳﺘﻐﻞ ..وﻛﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺘﻪ ؟ وﻛﻴﻒ ﰎ اﺳﺘﺮداده؟ واﺳﺌﻠﺔ أﺧﺮى ﻛﺜﻴﺮة ﻻﺑﺪ أن ﲡﻴﺐ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﲟﺎ ﻳﻄﻤﺌﻦ اﻟﺸﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪراﺗﻪ وان ﺛﺮوﺗﻪ ﻟﻢ ﺗﻀﻊ ﻫــﺪرا ..وأن اﻟﺪﻣﺎء اﻟﺘﻰ ﺑﺬﻟﺖ ﻟﻦ ﺗﻀﻴﻊ ﻫﺒﺎء . إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺼﺮة ﻋﻠﻰ اﳌﺼﺎﳊﺎت ﻓﻼﺑﺪ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻓﺌﺔ ﻟﻠﺴﺎرق واﻟﻔﺎﺳﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎده ..وأن ﺗﺘﻢ ﺑﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ اﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﻴﺪان اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻚ ﻳﺎ ﺗﺎﺟﺮ .. وأﻣﺎم ﻋﻴﻨﻚ ﻳﺎ ﻣﻮاﻃﻦ .