3 minute read

Vice ordförande har ordet

I ett tidigare nummer av tidningen, kunde vi läsa en mycket kort artikel om intendenturbefälsutbildningen i Kalmar. Jag skulle dock ha önskat mig ett fylligare reportage om detta, och lite mera på djupet. Den intervjuade var mer än modest i sina uttalanden. Utbildningen kom till efter ett initiativ från Sjöbefälsföreningen, under en kongress där båda sjöfartshögskolorna var närvarande som gäster, (faktiskt i Saltsjöbaden) där undertecknad ställde en direkt fråga till de dåvarande prefekterna. Linnéskolan gav ett positivt svar och så började en lång tid av planering etc. Upprinnelsen till utbildningen var att Sjöbefälsföreningen upplevde att det fanns ett behov av en högskoleutbildning för intendenturbefälen. I flera avtalsförhandlingar gick det inte att åstadkomma att intendenturen skulle få liknande ersättningar som tekniker och nautiker, på grund av att arbetsgivarsidan krävde en högskoleutbildning i botten.

Utbildningen är en högskoleutbildning, där du erhåller en kandidatexamen när du har läst klart. Programmet vilar på tre ben: Du blir högskoleekonom, du får en extensiv utbildning inom turism, och i slutet av utbildningen kan du välja att läsa in sjöfartskompetens, det vill säga du läser in alla krav för olika certifikat och intyg för att kunna arbeta ombord på fartyg. Även HR ingår i utbildningen, och det är bevisligen något som behövs i verksamheten idag, med tanke på hur undermåligt mycket angående sjögående personal har skötts ombord och på rederikontor, genom tiderna, framför allt på passagerarfartyg.

Tilläggas kan att många rederier har förhållit sig tämligen kalla till den här utbildningen, då man tycker att den är för lång och omfattande. Men de har helt missat att idén också är att bereda väg för en internationell karriär. Vi ska också komma ihåg att det har tjänat redarna väl att intendenturen har befunnit sig, och fortfarande är, i en särställning jämfört med tekniker och nautiker. Till exempel ingår vi inte i några minimibemanningsbeslut och inte heller i säkerhetsbesättningar med undantag av personalkockar. Vilket betyder att vi kan kastas lite hit och dit. Och naturligtvis, eftersom arbetsgivarna inte vill formalisera kraven på utbildning, så ser lönebildning och anställningsförhållanden ut som de gör.

Vi har som bekant ett kongressbeslut på att kockstewarter skall mönstras som befäl och ha sin fackliga hemvist i Sjöbefälsföreningen. Det är en fråga som legat vilande några år på grund av olika orsaker. Från vår sida ser historieskrivningen ut så här: Bemanningsförhandlingarna om de så kallade Medrofartygen (Japanbyggen) 1977 spelar en särskild roll. Broströms hotade med att lämna Redareföreningen om man inte fick igenom sina bemanningskrav. För

SFBF:s del krävde man att slopa 3:e styrman, eller att acceptera att omvandla ekonomiföreståndartjänsten för gott till kockstewart. Sjöfolksförbundet skulle få organisera den befattningen, men fick i gengäld acceptera reduceringar av manskap och införandet av fartygsoperatörer (en mix av däck och maskinkompetens). Maskinbefälsförbundet fick krav på sig att slopa 3:e maskinisten. De som förhandlade för ekonomiföreståndarna var så pass miss nöjda att det ledde till en diskussion med Salf, nuvarande Ledarna, om en anslutnings överenskommelse. Diskussionerna kom dock av sig, då den dåvarande ordföranden i Stewartföreningen blev tvungen att lämna av helt andra skäl.

This article is from: