Слово №2(7) апрель 2015 by Slovo

Выпускается филологическим факультетом БашГУ https://vk.com/bsu_slovo

№ 6, апрель 2015

Крупным планом

№ 6 (6), 2015

«Я ЦЕНЮ ПРИВАТНОСТЬ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ»

Антон Асташкин – кандидат филологических наук, доцент кафедры русской литературы и издательского дела, заместитель декана по воспитательной работе. А ещё талантливый рекламщик и интересный музыкант. Вы узнаете, что же творится в жизни молодого преподавателя за пределами филфака. Может ли человек, который пишет экстремальную электронику, заниматься воспитанием студентов? Что кроется под маской доброго преподавателя?

Антон Григорьевич, что повлияло на Ваше решение поступить на филфак? Была ли альтернатива? Я всегда был гуманитарием, и на тот момент из всех гуманитарных направлений филология казалась мне наиболее интересной. Потом меня стало тянуть в другую сферу, а именно в журналистику. Хотя любил химию, даже думал о химическом образовании, серьёзно рассматривал музыкальное. Но от химфака меня отвадила математика, точнее, объёмы её изучения, а для УГАИ у меня не было фундаментального образования. Позже я ушёл в сферу массовых коммуникаций. Здесь мне комфортнее всего. А филология дала мне необходимую для этого базу. Как Вы стали преподавателем? Считаете ли Вы это своим призванием? Призвание – это громко сказано… Преподавание – один из видов деятельности, к которому я оказался пригоден. Во время учёбы в магистратуре получилось провести полноценный курс практических занятий. Это было забавно: год назад мы с этими ребятами учились вместе, я был в роли старшекурсника, а потом пришёл к ним в другом качестве. Разница всего лишь несколько лет. Мы много шутили на эту тему, но сами занятия проходили как положено. Все готовились, работали и очень мне помогали. Да и готовили нас серьёзно. На весь университет была только одна группа магистрантов. Нас гнали по усиленной аспирантской программе с отдельным блоком по педагогике высшей школы. Как Вы чувствуете себя в роли преподавателя? Это хорошая работа. На ней не «закисаешь» – новая информация, новые люди. Всё время развиваешься, растёшь вместе со студентами. Вы нас учите не меньше, чем мы вас, на самом деле. Мне не знакома рутина, когда «есть такая профессия –

на работе сидеть». А главное, я вижу плоды своих усилий. Когда предложили должность заместителя декана по воспитательной работе, быстро ли Вы приняли решение? И что для Вас эта должность сегодня? Всё произошло достаточно быстро, долго думать у меня возможности не было. Ну, конечно, это мне даёт шанс сделать факультет лучше, сильнее, и надеюсь, что хотя бы немного получается. Я на самом деле стараюсь. А ещё получаю бесценный опыт управленческой работы в условиях отсутствия ресурсов и реальных рычагов управления. Некоторый навык у меня уже был во время практики в рекламе, но надо признать, что работал я тогда в тепличных условиях. Управление на факультете ставит нетривиальные задачи: минимум ресурсов, сложная система руководства-подчинения, тесно вплетённые в рабочее взаимодействие личные отношения. Это вы тут живёте, а я – работаю. Отсюда и эмоции, и все «житейские» перипетии. Но, несмотря ни на что, мы должны работать единой командой, и все наши «сложноорганизованные» личности (а мы, филологи, все такие) не должны нам мешать. Вы упомянули про свою рекламную практику. Расскажите об этом поподробнее. Как Вы попали в рекламу и почему ушли из неё? Всё очень просто. Заниматься технологическими предметами, зная их только в теории, – очень странно. Получается сапожник без сапог. Я не сторонник этой пословицы: «кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит». Поэтому после того, как я разобрался с теорией, сразу начал заниматься практикой. Сначала как фрилансер, потом в составе одного из уфимских рекламных холдингов. Занимался не только рекламой – коммуникативной аналитикой. Анализ аудиторий,

03 экспертиза рекламных, маркетинговых и PR-кампаний, разработка брендов, копирайтинг и т. д. За это время я успел поработать с «Мегафоном», «Огнями Уфы», «Аркадой», получить «Интернет-Уфу» за лучший информационный ресурс (не в одиночку, конечно), поработать членом жюри «Городской среды»… А ушёл я из-за проблем, связанных с экономическим кризисом 2008–2009 гг. Тогда дела у компании пошли худо, и в 2010 мы расстались друзьями. И тогда я принял принципиальное решение – заканчивать диссертацию. Почему Вы не вернулись в рекламу? Ну, во-первых, структура рынка сильно поменялась, ушли многие знакомые из этой сферы. А во-вторых, сейчас появились дополнительные «нагрузки» в университете (зам. декана, руководитель профориентационной работы), которые поглощают меня полностью. Антон Григорьевич, многие, узнав, что в следующем номере выйдет интервью с Вами, не могли обойти вопрос о личной жизни. Вы никогда не думали, почему личная жизнь называется личной? Так получилось, что будучи в некоторой степени человеком публичным, я ценю приватность в этой сфере и стараюсь не афишировать того, что касается меня лично. Личная жизнь, конечно же, есть, а с какой «счастливицей» она связана, это уже только моё дело. Но кое-что о Вашей личной жизни мы всё-таки знаем, хотя и о другой её стороне! Расскажите про своё увлечение музыкой. Как и когда Вы начали ею заниматься? Каковы Ваши успехи? Когда? Первое связное предложение, которое я сказал: «Ох, рано встаёт охрана!!!» из мультфильма «Бременские музыканты». У нас вообще на самом деле очень музыкальная семья: один из моих родственников одно время был достаточно известным рок-музыкантом, другой – бардом в городе. Самые юные Асташкины в своё время участвовали в детской музыкальной програм-

ме «Утренняя звезда» на Первом канале. Ну, а я, так получилось, занялся электронной музыкой. Да, музыкой я занимался всегда: в школе у нас была своя музыкальная группа, играли блюз, ну, что-то похожее. А потом меня «утащило» в индастриал. Тяжелая и шумная музыка, совмещающая живые инструменты и сэмплы. Был свой музыкальный проект «No [Esc]». Мы написали много наивных, но хороших треков, за многие из которых мне и сейчас не стыдно (если записать их в нормальном качестве, конечно). Потом я начал заниматься музыкой один, что-то по-настоящему серьёзное начало получаться сейчас.

диджеев, и да, их можно услышать в каком-нибудь берлинском клубе. Это даже не начало пути – это первый шаг, который я сделал очень поздно… Так уж получилось. Но, с другой стороны, сколько людей, чью музыку можно увидеть в iTunes, вы знаете лично?

Расскажите про Ваши нынешние проекты и задумки. Уже достаточно давно я занимаюсь тяжелой электроникой. Последний мой проект «Crowdcontroltechnounit» можно назвать экстремальным – тяжёлые гитары и тяжёлые биты. Делать такое я начал под влиянием своего хорошего друга. Я не могу сказать, что это прямо моё, но «CCTU» оказался сейчас наиболее успешным. Треки этого проекта были или будут изданы, один уже успели переиздать, очень хорошие ребята готовят сейчас несколько ремиксов. Первая моя пластинка попала в топ-100 лучших релизов этого жанра в мире. Свои треки я слышал у различных

Почему же мы не видели Вас на мероприятиях БашГУ? Ну, во-первых, особо никто, пока, не звал, а во-вторых, я был на посвящении в студенты. Два года подряд. Я слышал, что там играют и всем вроде нравится. «Коламбия пикчерз» и «танцуют локтями» не мой формат. Я же распугаю всех на танцполе.

А сами Вы можете выступать как DJ? Конечно. Чаще я делаю сеты из своего материала, если к нему не привязываться, то играю Breaks, Drum`n`bass, Dub, Techno. Те направления, в которых пишу. Вроде даже сносно. Хотя последние пару лет только пишу.

Каковы Ваши дальнейшие музыкальные планы? Не буду светить раньше времени свои задумки – я суеверный. Вернусь к тому, что делал раньше, но на новом уровне. Это значительно более амбициозный проект, и, надеюсь, он будет ещё более востребованным.

Блиц-опрос Ходите ли Вы в клубы? Учитывая, что я занимаюсь электронной музыкой, с клубами у меня долгие и занятные отношения. Я работал с клубами, играл в клубах, причём не только в уфимских. Почему Вы пишите такую агрессивную музыку? Наверное, потому, что я пишу такую злую музыку, я до сих пор на факультете никого не убил (смеётся). А если серьёзно, это всех удивляет, даже меня. Какие женщины вам нравятся? Проще сказать какие не нравятся: не люблю стервозных и глупых.

Ваша любимая музыка. Вы всё равно такую не знаете. Кошки или собаки? Котопёс. Квартира или загородный дом? И то и другое. Если серьёзно, пока не выбрал. Любимый фильм? Они меняются, но из последних – «Гравитация». Любимый мультфильм? «ВаллИ». Где можно послушать вашу музыку? https://soundcloud.com/cctu http://nv-project.promodj.ru

Альбина ШЕПЕЛЬ

Крупным планом

№ 6 (6), 2015

ДЕВУШКА, КОТОРАЯ УСПЕВАЕТ ВСЁ Студентка филфака, культорг, фотограф, КВНщица… Не верится, что это один человек? Но такой «коктейль» возможен. И в подтверждение мы познакомим вас с Марией Козловой – студенткой 2 курса направления «Прикладная филология», которая раскрыла перед нами все свои таланты. Мария поделилась секретом, как успевает учиться, заниматься любимым делом и активно участвовать в общественной жизни университета, воплощая себя в различных амплуа. участвовать в том или ином событии. В этом моём порыве меня поддержали, и я стала культоргом.

Маша, как ты решила стать культурным организатором, чем эта деятельность тебя привлекла? Должность культорга пришла ко мне совершенно неожиданно. Никогда не планировала проявить себя в этой сфере. Просто однажды, на 1 курсе, благодаря нашему профбюро, меня затянула общественно-культурная жизнь. Было много мероприятий, в которых я принимала активное участие. В итоге всё это вылилось в осознание того, что я хочу делать для факультета нечто большее, чем просто

Что входит в твои обязанности? Какие плюсы и минусы ты видишь в этой работе? Моя работа заключается в организации культурно-массовой жизни факультета. Я привлекаю студентов к участию в мероприятиях, которые проходят как на нашем факультете, так и во всём университете. Также в мои обязанности входит поддержка инициативных студентов и помощь при проведении каких-либо мероприятий. Плюсы очевидны: огромное количество знакомств, масса возможностей реализовать себя в разных сферах. Как человек, увлечённый творчеством в любом его виде, я, безусловно, люблю ту самую необыкновенную атмосферу праздника, атмосферу культурной кухни непосредственно при подготовке к какому-либо мероприятию. К минусам относится, конечно же, нехватка времени, особенно когда у тебя работа, и даже не одна. Я вынуждена крутиться как юла, чтобы успевать всё и везде, в том числе и учиться, потому что, несмотря ни на какие увлечения, учёба всегда была и остаётся для меня на первом месте.

1. Есть ли у тебя кумир среди фотографов? Вторая заповедь: «Не сотвори себе кумира». Кумиров нет, есть фотографы, которые вдохновляют и восхищают. Их очень много. Из современных – Энни Лейбовиц, Дмитрий Чапала, Анастасия Волкова. И главный фотограф, перевернувший моё сознание, давший

самые ценные советы, человек, которого я ценю, уважаю, невероятно люблю и которым безумно восхищаюсь – Александр Ковязин. 2. Чем ты собираешься заниматься после окончания университета? В планах кардинально поменять место жительства и посвятить всё своё время фотографии, конечно.

Как эта деятельность повлияла на тебя? Культмассовая работа предполагает взаимодействие с творческими людьми – это обогащает мою собственную духовную культуру. Помимо этого, чтобы устроить красивый концерт или выступление, бывает, требуются дополнительные источники вдохновения. Что служит для тебя источниками вдохновения? Литература и другие виды искусства. Они способствуют моему развитию. Какие культурные мероприятия намечаются в скором времени? Только что закончилось глобальное мероприятие – студенческая весна. Это масштабное событие, объединившее факультет в едином порыве. А совсем скоро состоится игра КВН, в которой наш факультет примет активное участие. А чем занимается культорг, когда в ближайшее время не запланировано никаких выступлений? Подтягивает хвосты, разумеется. Должность культорга и учёба немного не любят друг друга, поэтому пока одна из этих стихий даёт тебе передышку, ты с головой погружаешься в другую. 3. Если бы не филология, то куда бы ты скорее поступила? Думаю, что выбрала бы журналистику. 4. Какие у тебя сильные и слабые стороны? Сильные – упорство. Слабые – отсутствие стрессоустойчивости и чувствительность ко всему на свете.

05 Не секрет, что ты всерьёз занимаешься фотографией. Расскажи, с чего всё началось? Увлечение фотографией началось с подросткового возраста. Тогда у меня ещё не было камеры, приходилось снимать на всё подряд: какие-то мыльницы, цифровики (причём даже не свои – давали родственники, друзья). Я начала интересоваться искусством фотосъёмки, накупила себе кучу обучающих книжек, записалась на курсы фотографирования. Чувствовала, что наполняюсь огромным количеством информации, но мне всё было мало. Меня до сих пор не покидает ощущение, что я стою на пороге громадной библиотеки общей площадью 40 тысяч квадратных метров, а в руках у меня лишь первый том. Так вот, мне очень хотелось фотографировать на профессиональную камеру. В итоге 4 года назад после слёзных упрашиваний мама сдалась и на Новый год подарила мне самый долгожданный подарок в моей жизни. Что для тебя значит снимать? Я снимаю, чтобы показывать свой мир. Фотографии – моё внутреннее восприятие всего происходящего, пропущенное через призму фотоаппарата. Это нечто большее, чем просто увлечение. Как твоё любимое дело стало работой? Я много снимала: друзей, знакомых, родственников. Потом начали появляться друзья друзей, которым нравилось то, что я делаю. А следом за ними стали приходить люди, которые готовы были платить мне за то, как я снимаю. Конечно, снача5. Какой фразой ты могла бы охарактеризовать свою жизнь? «Дорогу осилит идущий». 6. О чём ты чаще всего думаешь, приходя в университет? «Почему до сих пор не сделали эскалатор до этажа филфака?!» 7. Как проводишь своё свободное время? Я посвящаю время друзьям,

ла это удивляло, я не предполагала, что моё увлечение выльется во чтото серьёзное. Со временем стала появляться всё новая и новая техника, курсы для фотографов начали давать результаты, и людей, которым нравились мои снимки, стало значительно больше. Так увлечение переросло в смысл жизни и в способ заработка. Не считаю фотографию работой, потому что на съёмках я веселюсь и занимаюсь любимым делом, просто, в отличие от хобби большинства сверстников, моя деятельность ещё и оплачивается. Недавно ты проявила себя как участница КВН и, более того, как создатель команды «Сверху», представляющей филфак. Скажи, почему тебя потянуло в КВН? Тяжело ли было собирать команду? В КВНе я уже давно: попала туда два с половиной года назад опять же благодаря увлечению фотосъёмкой. Кажется, всё в моей жизни, так или иначе, связано с этим. В настоящее время я являюсь официальным фотографом КВН в Уфе. Посещаю все игры и общаюсь с огромным количеством КВНщиков. Наверное, это и послужило стимулом создать команду: захотелось показать себя с другой стороны объектива, попробовать ещё в чём-то новом. Глубоко убеждена: в жизни нужно всё попробовать, разумеется, в пределах разумного. Создание команды было спонтанным, за пару недель до игры ребята, собирающиеся играть в фестивале, отказались, а мне как культоргу было необходимо представить факультет на игре. Все знают поговорку: «Хочешь сделать хорошо – сделай это сам». Так и появилось семье и себе. Нет ничего дороже уютных семейных посиделок по выходным. А в последнее время открыла для себя ещё и мир фитнеса. Физкультура может быть приятной, не говоря уже о её пользе. 8. Какая литература тебе нравится? Какая книга любимая? Литература нравится самая разная, преимущественно зарубежная

желание создать свою собственную команду. Как проходила подготовка? Какие ощущения были от первой игры в КВН? Это было тяжело, и я невероятно благодарна девочкам, которые нашлись в самый нужный момент. Наверное, я со своим безумным рвением организовать команду стала неким магнитом, который притянул к себе талантливых людей, которые жаждали играть не меньше меня, но по каким-то причинам ещё не сделали этого. Было тяжело: не было времени, на пятки наступала сессия, девчонки болели. Мы ночевали в университете, но награда была сладка. Мы победили! Взяли первое место и лучшую женскую роль. Если честно, я до сих пор не верю, что проделала весь этот путь, это что-то за гранью фантастики для меня. Маша, наверняка такая яркая девушка, как ты, была активисткой в школе? На самом деле в школе я всегда была самым скромным и застенчивым ребёнком. В старших классах я стала заниматься фотографией, и меня притянуло к общественной жизни. Я стала фотографировать школьные спектакли, концерты, праздники. А вот уже в университете я, что называется, дорвалась. За счёт того, что общественная жизнь университета требует активного участия большинства ребят, я пришлась кстати во множестве мероприятий.

Римма ГАФАРОВА классика. В последнее время чаще всего меня можно застать с томиком Агаты Кристи. Любимая книга – «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго. 9. Поделишься, как быть такой же позитивной личностью? Главное постоянно чем-то заниматься. Лень и безделье рождают уныние.

Поспорь с великими

№ 6 (6), 2015

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЛОЖЬ ВО БЛАГО? Тема спора, выбранная для этого выпуска, звучит так: существует ли ложь во благо? Это извечный вопрос, занимающий умы, беспокоящий души, вызывающий споры. Не скажу, что в редакции он вызвал серьёзные разногласия или диспуты, но однозначно сопровождался длительными размышлениями. Ещё бы. Как говорил доктор Хаус, главный герой одноимённого сериала: «Лгут все». Но если предположить, что ложь может быть во благо… Так и представляю расплывающуюся саркастическую улыбку на лице доктора и таких же скептиков, борцов за правду и справедливость, тех, кто готов «глаголом жечь сердца людей», открывая им «горькую правду». Хотя нет-нет и всплывают в памяти ситуации, когда не солгать – испытание, так испытание. И вот уже не так уверено и не очень-то обжигая, тщательно подбирая слова, мы говорим о том, что лучше бы, подчеркиваю, лучше бы не врать. И это, пожалуй, главная мысль. Ведь это так приятно – быть честным перед собой и другими и всегда находиться в гармонии со своей совестью. Такое поведение растит нас как личностей, учит отвечать за свои слова и поступки, оно, если говорить о глобальных вещах, маленькими уверенными шагами делает мир лучше. Только на деле всегда говорить правду не так-то просто, отсюда и появляется так называемая «ложь во благо». Что ж, давайте поговорим об этом, обсудим и, если нужно, поспорим. Позволю себе с самого начала выразить собственную точку зрения, чтобы никого не вводить в заблуждение витиеватыми высказываниями. Мне кажется, что лжи во благо не существует. Ложь появилась настолько давно, что идея искоренения её сродни идеям о том, что доллар завтра утром будет равен рублю… Очень хочется верить в то, что это вообще возможно. Манера лгать плотно укрепилась в нашем сознании и считается абсолютно нормальным явлением в обществе. Я придерживаюсь мнения, что любая ложь – это не «нормально», однако оппонентов, готовых высказать свою точку зрения, нашлось немало. Вот несколько ответов, высказанных в рамках опроса: 1. Ложь – это большой грех на душе и на совести. Человек, который решился соврать, должен постоянно помнить о своей лжи, искать ей подтверждение, а значит, врать снова и снова. Выйти из порочного круга очень тяжело

и лучше бы сразу сознаться, рассказать всю правду, очистить совесть. 2. Всё зависит от того, с каким человеком ты имеешь дело: кому-то важнее знать правду, пусть тяжёлую и горькую, а для кого-то первостепенно душевное спокойствие. 3. Ложь во благо, определённо, существует. Вопрос в том, нужно ли лгать, даже если это сделано с благими намерениями. Ответ весьма неоднозначен. Первое, что приходит на ум – конечно же, нет. Ведь лучше горькая правда, чем сладкая ложь. А что, если человеку откроется правда? Как он тогда воспримет её, простит ли «благожелателя» за обман? Поймёт ли мотивы этого поступка? Откуда нам знать, как было или будет лучше: когда человек знает правду, или же когда её от него скрыли, стараясь уберечь от чего-то? Отсюда и неоднозначность, другая точка зрения. Может, было бы лучше, если бы человек не узнал правды. Должно быть, все сталкивались с ситуацией, когда, сказав правду, после сожалели об этом и думали, что лучше было бы её скрыть. Вопрос индивидуален для каждого человека, и ответ на него должен исходить из ситуации. 4. Слово «ложь» в русском языке имеет бескомпромиссно негативную окраску, нравится это нам или нет. Хотя само существование выражения «ложь во благо» и не отрицает в полной мере положительной составляющей понятия, но всё же вызывает сомнения в этой «положительности». Почему? Дело в том, что лжец, как правило, желает блага исключительно себе самому, лишь прикрываясь вышеупомянутой фразой. К тому же ложь, использованная не в корыстных целях, может не принести желаемой пользы: велика вероятность того, что она только усугубит положение. Максим Горький в пьесе «На дне» замечательно это продемонстрировал: Лука дал возможность Анне покинуть мир со спокойной душой, пообещав ей счастье в загробной жизни, но он же стал причиной самоубийства Актёра, вселив в него пустые надежды касательно бесплатной лечебницы для алкоголиков. Выводы просты. Случай с Анной

подтверждает то, что ложь во благо существует (пусть и в сравнительно небольшом количестве), случай с Актёром же наставляет нас на разумное использование лжи. 5. Иногда ложь – это средство защиты для человека, которому врут. Ведь правда нужна далеко не в каждом случае. Иногда мудрее, милосерднее прибегнуть ко лжи – её спасительную силу нельзя отметать для некоторых ситуаций. Нельзя разрушать дружбу одним неосторожно сказанным словом только потому, что слово это правдиво. Оставлять события в прошлом, забывать обиды, молчать о некоторых неприятностях – это тоже часть человеческой жизни, которая позволяет людям долгое время оставаться вместе. От автора: Трудно найти правых и уличить кого-то в неверном ходе мыслей, когда речь идёт о таком вопросе. Наверное, на него нет такого ответа, который устроил бы всех. Жизнь нельзя загнать в рамки только лишь хорошего или плохого – она многогранна и не терпит стереотипов. Поэтому те, кто мыслит крайностями и следует слишком строгим принципам, в конце концов оказываются перед настоящей дилеммой. Поступайте так, как велит сердце и позволяет воспитание. Помните, что говорить правду можно мягко, как будто это то единственное, что желает услышать человек, и что кажущаяся польза лжи часто кратковременна и не окупает вреда от потерянного доверия. Подумайте, не будет ли вам стыдно, если правда откроется. Вы потеряете не только доверие, но и уважение. Порой на правильно выбранных путях нас подстерегают тяжелые испытания, и лишь чистая совесть будет наградой за нашу честность. Думаю, что за это стоит бороться. Чаще размышляйте над вечными вопросами, дискутируйте, учитесь формировать и отстаивать своё мнение, умейте слушать и слышать других. А мы будем рады, если хоть на шаг приблизим кого-то к истине.

Элиза КАДЫРОВА

Мысли вслух

ЛОЖЬ Зачастую человека красит далеко не внешний вид, а его внутренние качества и умение пользоваться своим речевым аппаратом и умом. На что только не способны человеческая фантазия и сила слова, чем только человек не украшает излагаемые мысли! Одним из таких способов является ложь. Ею часто пользуются экстраверты, дабы произвести впечатление, показать значимость ситуации или, наоборот, её глупость. Немного приврал, и об этом навряд ли узнает кто-то из слушателей, особенно если рядом нет свидетелей той ситуации. Именно этим способом не брезгуют и СМИ, чтобы донести информацию в нужном ключе. Таким образом, складывается одна большая неправда, и порой очень сложно докопаться до истины, особенно если кто-то, используя ложь, преследует определённые цели. В быту же применение лжи не столь опасно. И пусть в школе нас учили тому, что врать нехорошо, а правда спасает человеческие души, с возрастом эти утверждения становятся весьма и весьма спорными, благодаря таким особенностям взрослого человека, как умение копаться в мелочах и находить нюансы. Но каждый человек хоть раз в своей жизни сталкивался с проблемой искренности. Особенно пристальное внимание этому феномену уделяется в художественной литературе. Так, например, в рассказе Александра Куприна «Куст сирени» главный герой Алмазов сажает пят-

но на начерченный им план местности. Чтобы скрыть оплошность, это пятно он превращает в кусты. Проверяющий работу профессор, заведомо зная, что никакой подобной растительности в этой местности нет, упрекает Алмазова в его недобросовестности. Но главный герой стоит на своём. Профессор, видя упрямство Алмазова, предлагает выехать ему на это самое место и наглядно убедиться, что никаких кустов там нет. Правда, которая вот-вот раскроется, грозит Алмазову отчислением из академии. И ему на помощь приходит жена, которая находит выход из сложившейся ситуации («Если уж сказал раз неправду, – надо поправлять»): чета нанимает садовника и рабочих, которые в указанном месте сажают сирень. Профессор, приехав на местность, был изрядно удивлён появившимся кустам и признал правоту Алмазова. Куприн наглядно показывает, насколько способен изловчиться человек, чтобы его не уличили во лжи, как ловко он способен найти выход практически из любой ситуации ради сохранения репутации и доказательства собственной правоты.

Помимо лжи другим людям существует и ложь самому себе. Самообман – степень заблуждения человека в собственных мыслях, доходящая порой до абсурда и полного неумения отличить реальность от фантазии. Наверное, это один из опаснейших видов лжи. Интересным примером всепоглощающего самообмана можно считать научно-фантастический фильм Кристофера Нолана «Начало». Мол, жена главного героя Кобба, после долгого пребывания в вымышленном мире, который был спроецирован ею с мужем во сне, проснувшись, была глубокого убеждена, что всё ещё спит. Коббу не удалось доказать Мол, что сна и созданного ими мира больше нет. В итоге, не поверив ему, жена выпрыгнула в окно и погибла. Трагичный финал героини не даёт покоя, заставляет задуматься о том, стоит ли углубляться в бездну собственных фантазий. Проанализировав различные виды лжи, становится понятно, что не стоит увлекаться обманом, даже если это жизненно необходимо.

Дарья НИЦЕНКО

Беседка

№ 6 (6), 2015

ПОСМОТРЕТЬ, ПОЧИТАТЬ, ПОСЛУШАТЬ, ОБДУМАТЬ Потратить время человек в XXI веке может с лёгкостью. Однако со всеми бесплатными и легкодоступными источниками информации всё равно слышны возгласы о том, что скучно и совершенно нечем заняться. Это происходит из-за переизбытка информации: человек просто не знает, как потратить время с пользой для себя. Один из главных способов хорошо провести время – просмотр фильма. Чтобы помочь определиться с выбором, мы расскажем о новинках отечественного и зарубежного кинопроката. Всё отчетливее видно возрождение жанра «шпионский боевик». И это хорошо, поскольку он разбавляет обилие любовных драм и картин про супергероев. Отличным примером современного фильма про шпионов в духе раннего «Джеймса Бонда» служит недавно вышедшая на экраны кинолента «Kingsman: Секретная служба». Фильм рассказывает о секретной шпионской организации, которая набирает новых членов из-за потерь в личном составе. Чопорный британский шпион по имени Гарри, которого предсказуемо играет Колин Фёрт, вербует паренька из бедной семьи по имени Эггзи (Тэрон Эджертон). На протяжении всего фильма они борются с сумасшедшим гением и филантропом Эдом Валентайном (Сэмюэл Л. Джексон). Кажется, что где-то вы уже это видели? Да, сюжет довольно заезжен, но в фильме это не главное. «Kingsman» похож на старое кино про суперагентов в костюмах со всеми глуповатыми штампами и злодеями, над чем режиссёры не стесняются иронизировать. Вообще весь фильм – это огромное количество порванных шаблонов. Если зритель ожидает, что ужин злодея с главным героем будет сопровождать утончённая еда, то режиссёр под напряжённую музыку подает на стол фаст-фуд из Макдоналдса. Когда по законам жанра юный суперагент непременно должен быть сыном аристократа в костюме-тройке, на экране мелькает парень в кедах и кепке. В подобной лёгкости и есть главный плюс «Kingsman». Здесь нет утомительно-пафосных диалогов и серьёзных лиц, говорящих умные вещи, зато есть ураганные боевые сцены и действительно смешной черный юмор. Персонажи запоминаются, шутки попадают в цель, актёры, как проверенные временем, так и новички, отлично справляются со своей задачей. Что ещё нужно для похода в кинотеатр с друзьями? И да, здесь есть старенький Люк Скайуокер, хлопайте, детишки! 9/10 Для любителей эпичных космических драм вышел новый фильм от авторов «Матрицы» Ланы и Эндрю Вачовски «Восхождение Юпитер». Строго говоря, после первой «Матрицы» Вачовски

не сняли ни одной достойной картины. Большинство их фильмов переполнены пафосными изречениями и бездушными декорациями. Даже относительно неплохой «Облачный атлас» разваливается изза невнятной реализации и очевидного символизма. Исправился ли режиссёрский дуэт в «Восхождении»? Сюжет фильма повествует о том, что давным-давно на Земле жила самая могущественная династия во вселенной. В наше время три наследника этой семьи правят галактикой, в том числе и Землёй, которой, в свою очередь, управляет злодей по имени Балем (Эдди Редмэйн). Главная героиня – неприметная уборщица с обычным именем Юпитер (Мила Кунис). Она является реинкарнацией матери Балема и всех наследников, что делает её потенциальным правителем Земли. Антагонист хочет видеть её мертвой, но девушку спасает суперсолдат Кейн (Ченнинг Татум). Сюжет не блещет оригинальностью, напоминая скорее «Сумерки» в космосе, только с ещё большим количеством сюжетных дыр. Вселенная очень плохо прописана. Почему в главную героиню реинкарнировались все наследники, а она работает уборщицей? Почему межгалактической компанией правят только три наследника и все с этим согласны? На эти вопросы зрителю не дадут ответа. Персонажи также будто перекочевали из «Сумерек». Юпитер представляет собой обычную замухрышку, которой предназначено стать королевой, но никаких качеств лидера за весь фильм она не проявляет. Наоборот, на всей его протяжённости она глупит и раздражает своим безэмоциональным отношением к происходящему: удивляется нелепо и не задает очевидных вопросов. Кейн же – очаровательный мужчина с развитыми навыками боевых искусств, если различные прыжки и кульбиты считать за таковые. Только злодей Балем внушителен, но экранного времени ему уделено чудовищно мало. Даже боевые сцены, декорации и стилистика, за которые прославились эти режиссёры, неприятны глазу. Бой выглядит неестественно, будто прыжки на тросах с компьютерной графикой. Окружение гипертрофировано и безвкусно. Спецэф-

фекты дорогие, но эмоций не вызывают. Этим фильмом многообещающие когда-то режиссёры вновь заявили о своей режиссёрской некомпетентности. Идти в кино рекомендуется только фанатам Ченнинга Татума или человека-спойлера Шона Бина. Всем остальным лучше пройти мимо. 5/10 Хороших фильмов в этот сезон «50 оттенков серого» и «Губки Боба» катастрофически не хватает. Тем приятнее видеть отличную отечественную картину. От создателей фильма «Брестская крепость» вышло эпическое полотно про Первую мировую под названием «Батальонъ». Фильм переносит нас в 1917 год и повествует о женском батальоне смерти Марии Бочкарёвой. Временное правительство отправляет его на передовую с целью поднять боевой дух армии и устыдить мужчин-дезертиров. Сюжет фильма страдает от излишней активности: он слишком быстро развивается, не успевая отвечать на все поставленные вопросы. Несмотря на это, история связна и более-менее логична, чем могут похвастаться не все русские фильмы про войну. «Утомлённые солнцем» с «Батальоном» и рядом не стояли. Боевые действия показаны динамично и, что не менее важно, реалистично. Зритель видит достоверные сцены всех ужасов Первой мировой, начиная от перестрелок и газовых атак и заканчивая дезертирством и братанием с противником. Персонажи изображены человечно, на экране понятно, чем они живут и за что борются. В этом заслуга хорошего сценария и актёрского состава. Мария Аронова отлично сыграла Марию Бочкарёву, Марат Башаров представил достоверный образ Керенского. Даже Мария Кожевникова, которую большинство помнит только по роли в сериале «Универ», показала какие-никакие актёрские способности. Хорошие отечественные картины, а тем более про войну, выходят не так часто. Фильм определённо рекомендуется к просмотру. Есть надежда, что российское кино наконец-то выберется из ямы и покажет нам, чего оно стоит.

Матвей МЕНЬКОВ

ВИКТОР ПЕЛЕВИН Виктор Пелевин – ярчайший представитель российского постмодернизма и один из самых читаемых писателей современности. Тиражи его произведений растут с каждым годом едва ли не в геометрической прогрессии. Тех, кто не читал ни одной его книги, становится всё меньше, а неосведомлённых о существовании этого автора практически не осталось. Пелевин не имеет за спиной такого количества скандальных романов, как, предположим, Владимир Сорокин, с которым его не устают сравнивать читатели. Но именно Пелевин остаётся объектом самых активных дискуссий. Это связано не только с его творчеством. Сама личность писателя, редко выбирающегося в свет, со временем обросла разнообразнейшими мифами и легендами (весьма распространён, например, слух о том, что под именем Пелевина публикуется группа анонимных авторов). Иначе говоря, если ты относишь себя к категории любопытных и любознательных, то знакомство с Виктором Пелевиным тебе обеспечено. Странно, что в современном мире ещё пользуются дефибрилляторами. Нет, серьёзно, к чему они? На мой взгляд, куда проще, безопасней и действенней будет раскрыть любую книжку Пелевина да приложить её к грудной клетке человека с нарушением сердечного ритма. Несколько тысяч вольт уж точно не сравнятся по результативности с тем же количеством пелевинских строк. Тот, кто минуту назад находился на грани смерти, встанет, пожмёт руку доктору и бодро выйдет из палаты. Дело в шляпе. Творчество Пелевина можно определить как совокупность предметов, найденных в тёмных углах образного мышления. У данного определения есть свои недостатки, но общая его суть реальному положению дел не противоречит. Первое, что обухом ударяет по голове уже на середине книги, – это многоплановость рассказанных историй. Казалось бы, каких только «стержней» не было в романах! Тут и думающие во всех смыслах этого слова насекомые, и лиса-оборотень в поиске высшей точки духовности, и вампиры, контролирующие человечество. Такое чувство, что мир персонажей Пелевина безграничен, а полет мысли бесконечен. Как бывалый вояка, который пережил не одно сражение, ты открываешь том с рассказами и понимаешь: эта битва будет гораздо кровопролитнее всех предшествующих. Если в случае с романами тебе удавалось дышать, пусть тихо и с опаской, но размеренно, то здесь всё усугубилось размером поля боя. И как ни крути, казённой фразой «читал на одном дыхании» всё же нельзя не воспользоваться. Здравствуйте, вот вам и уборщица, подверженная влиянию

философии солипсизма. Добрый день, сегодня у нас на сцене Гитлер с Гиммлером. Всем привет, это сарай, с душой, собственными мыслями и развитой системой чувств («Где я, – думал он, – кто я?»). Этот абзац можно довести до внушительного объёма. Сергей Калугин, например, отмечает, что Пелевин «во всём прав» и потому «приходится его любить». Это совсем не так. С содержательной частью пёстрых рассуждений Виктора Олеговича автор данных строк не согласен категорически (хотя это не делает таковые менее интересными). И кажется в высшей мере странным, что кто-то принимает их на веру. В последнее время всё больше оборотов набирает поразительно глупое выражение «это заставляет задуматься» относительно идейной составляющей произведения. Перефразирую: Пелевин даёт тебе пищу для размышлений, заставляя вращаться заржавевшие шестерёнки мозга. Этому способствует и наличие разнообразных символов (принимающих, как правило, форму камней, которые летят в огород коммунизма), и игра слов и, без преувеличения, тончайший юмор (куда ж без него!).

На страницах пелевинских книг витает дух дхаммы: куда ни глянь, везде мерещится образ медитирующего Сиддхартхи (того самого) Гаутамы. И неспроста. Буддизм – это, в первую очередь, учение о сознании. Именно силу сознания тайно воспевает Пелевин, подтверждением чему служит весь массив его произведений. Другими словами, основная идея не находится в творчестве, а является им самим. Пелевина не любить очень легко. Аргументировано доказать, почему его не стоит читать, гораздо проще, чем сделать обратное. Тем не менее, разноплановая «критика ветвистого разума» продолжает цвести и пахнуть, что вызывает интерес всё большего круга читателей. И если ты, дорогой друг, находишься за его пределами, не мешкай – начни знакомство с малой прозы Виктора Пелевина. – Это лицо Бога? – Нет. У Бога нет лица. – А почему тогда у него такое надгробие? – Наверно, потому, – сказал Дима, – что ему так захотелось. – Значит, Ницше был прав? Бог умер? – Это Ницше умер. А с Богом всё в порядке. – Почему тогда у него есть могила? – Сказать, что у Бога нет могилы, означало бы утверждать, что он лишён чего-то и в чём-то ограничен. Поэтому могила у него есть...

Алексей АХАДУЛЛИН

Беседка

Хлопок – и новый мир. Не случайно я оказался здесь. Мы всегда получаем то, что нам нужно, но не всегда именно в том виде, в каком желаем. Я попал в небольшой городок с узенькими улочками, большой площадью и уютными зелёными скверами. Это было очень солнечное и тёплое место, ветер доносил запах моря. Я бродил по городу в поисках ночлега и всё больше и больше удивлялся этому миру. Не то чтобы раньше я не бывал в таких городах. Люди, люди здесь были совершенно другими! Они были приветливы и веселы, на их лицах не было ни тени грусти или тоски. Я шёл по одной из улиц, ведущих к главной площади, и разглядывал жителей. Мужчин почти не было видно. Изредка можно было встретить спешащих куда-то молодых людей, старичков, увлечённо беседующих друг с другом за партией шахмат, либо мальчишек, с громкими криками ведущих бои деревянными мечами. Гораздо большее внимание я обращал на женщин – красавицы-смуглянки с длинными темными волосами, заплетёнными в косы. Те, что постарше, следили за детьми и занимались домашними делами, юные девушки, увидев меня, смущённо отводили глаза и прятали улыбку, а совсем маленькие девчушки увлечённо меня разглядывали, смеялись и перешёптывались друг с другом. Всех их объединяло одно – улыбка на лице да яркие бусы. Чем старше была женщина, тем длиннее была нитка на её шее. Вечерело, а я так и не нашёл себе ночлега. Я сидел у небольшого дерева в одном из скверов и отдыхал от полуденного солнца. Тогда я не мог сказать точно, откуда появилась эта девушка. Она возникла передо мной словно из ниоткуда – красивая, с очаровательной улыбкой и большими чёрными манящими глазами.

№ 6 (6), 2015

БУСЫ Этот образ навсегда запечатлелся в моей памяти. Девушка шагнула ближе и заглянула мне в глаза, не скрывая своего интереса. Её шею украшали длинные, в несколько рядов бусы. Она наклонилась, и я смог внимательно рассмотреть украшение. Все бусины имели свою, совершенно особую форму и цвет. Одни были в прожилках, приятного розового цвета, другие – цвета неба и морской волны, третьи – ярко-красными, как цветок мака, а четвёртые – чёрными, как сама ночь. Рука непроизвольно потянулась к самой яркой, самой красивой бусинке – жёлтому камушку, будто бы источавшему свет и тепло. Незнакомка со смехом отскочила от меня, и, отвернувшись на мгновение, легко сняла бусину со шнурка. Она шагнула ближе, подмигнула и показала бусинку на ладошке – «маленькое солнышко». Я неуверенно взглянул на неё и улыбнулся в ответ. Она взяла меня за руку и потянула за собой. Я был обескуражен и совершенно не понимал, чего она хочет. Был уже вечер, когда мы наконец дошли до небольшого домика, в окнах которого горел свет. За это время моя спутница не произнесла ни слова, только загадочно улыбалась. Мне оставалось лишь идти вслед за ней. Но вот она обернулась и кивнула в сторону дома. Подойдя ближе, она легко коснулась моих губ своими и исчезла, будто её и не было. Только «маленькое солнышко» осталось в ладони, напоминая о недавней встрече. Хозяйкой дома оказалась милая пожилая женщина, которая согласилась приютить меня у себя в доме на одну ночь. Поведав ей свою историю и показав бусину, я узнал о традиции, существовавшей в этом мире с незапамятных времен. Люди дарили друг другу бусины, а вместе с ними любовь и счастье. Со временем бусины увеличивались

в размерах и становились бесценными. Они накапливали и сохраняли хорошие воспоминания людей, даря тепло и радость. Те, кому не хватало тепла, черпали его силу из бус. Следующим утром я ушёл искать проход в другой мир. Что-то вело меня отсюда, я чувствовал, что должен идти дальше и продолжать поиски в другом месте. Несколько месяцев я бродил по другим городам и деревушкам, но так и не нашёл то, что мне нужно. Возвращаясь назад той же дорогой, я встретил путника, который рассказал мне, что на тот счастливый городок напали, а жители, чтобы избежать войны, отдали выкуп и сняли с города осаду. Через несколько дней я увидел и сам город. Его нельзя было узнать: на улицах царил беспорядок, краски будто померкли, а жители были угрюмы и измучены. Ни у кого больше не было бус. Всё счастье и любовь, что люди хранили веками, это бесценное сокровище, – всё было отдано как откуп. Люди пожертвовали самым ценным, что у них было, ради жизни своих родных и близких, не оставив ни одной бусинки, ни капельки счастья. На окраине города я увидел маленькую девочку. Она плакала, её хрупкое тельце судорожно вздрагивало, а волосы скрывали лицо. Я подошёл к ней, девочка затихла и посмотрела на меня. У неё были лучистые зелёные глаза, всё лицо её было усыпано веснушками, а золотистые волосы завивались в ровные кудряшки. Она была похожа на маленькое солнышко. Недолго думая я снял шнурок со своей шеи и протянул бусинку малышке. Она сжала её в руке, благодарно посмотрела на меня и широко улыбнулась. Хлопок. Новый мир.

Мария ЧЕБАКОВА

Высокое искусство

INTERSECTION / ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ Дэвид Левитан – современный американский писатель, посвятивший большую часть произведений подростковой теме. На русский язык переведены: «Каждый день» («Every Day»), «Словарь любовника» («The Lover’s Dictionary»), «Целоваться запрещается» («Naomi and Ely’s No Kiss List»). Нужны тысячи людей, чтобы произошёл случай. Мужчина, установивший дорожный знак немного криво. Женщина, придержавшая двери лифта на мгновенье из-за водителя, покинувшего офис. Прабабушка водителя, влюбившаяся в мужчину из магазина головных уборов. Встреча водителя в 14:30, которую он был вынужден отложить из-за другого звонка (его 10-летней дочери). Ди-джей, благодаря которому песня на радио звучала здорово. Телевизионный синоптик, прогнозировавший дождь. Человек, затем ещё один, и ещё… Все они встречаются однажды, бесповоротно меняя направления тысяч жизней. Как со случаями, так и с любовью. Мередит и Джон стоят посреди Елисейских полей, на краю Хобокена, смотря на очертания НьюЙорка на фоне неба. Небо такое тёмное, что освещение кажется волшебным. Поздний час, поздняя ночь, конец года. И всё же воздух наполнен ощущением начала – сладкая головокружительная лёгкость, томное неподвижное чувство времени. Джон и Мередит танцуют. Они танцуют под звуки ткача, сделавшего рукав Джона таким мягким. Они танцуют под звуки споров их семей и похвалы их бабушек и дедушек. Они танцуют под звуки, долетающие до них по радиоволне – радиопередачи на скорости света, одна из которых приносит любимую ещё со старшей школы песню Мередит, посвящённую другому слушателю, за мили от неё.

Они танцуют под звуки сердцебиения младенца. Они танцуют под звуки их первого поцелуя. Когда-то в прошлом парень по имени Дэрил разбил сердце Мередит. Когда-то в прошлом Джон очнулся ночью за рулём и успел свернуть вовремя, чудом не врезавшись в дерево. Когда-то в прошлом родители Мередит сказали друг другу: «Я люблю тебя». Когда-то в прошлом один человек сказал: «Здесь будет парк». Жена другого человека назвала его Елисейскими полями. Сейчас мужчина в красном Шевроле проезжает мимо. Сейчас босс Джона собирается спать – её муж отодвигается на постели и освобождает ей уголок подушки. Сейчас друг Мередит, когда-то учивший её целоваться на четвёртом году обучения, думает о ней, размышляя о том, где же она теперь. Любые два человека образуют точку пересечения. Каждый человек меняет мир. Бабушка и дедушка Мередит женаты так давно, что их время, проведённое вместе, включало все мгновения до их женитьбы и все оставшиеся им после, а потому правдиво было бы сказать, что они женаты вечно. С родителями Джона точно так же. В любой момент миллионы людей произносят имена своих возлюбленных. Слова путешествуют по воздуху. Мередит прижимается к Джону, её рука свободно лежит поверх его рукава. Он заправляет выбившуюся прядку ей за ухо и задерживает

ладонь на её щеке. Затем он отступает и снова придвигается. Огни Манхэттена мерцают. Они целуются. Может быть, арифметика судьбы настолько рассеянна, что и не арифметика вовсе. Огни. Рукав. Парк. Жители Хобокена. Родители. Друзья. Прошлое. Покачивающиеся уличные фонари. Проезжающая мимо машина. Настоящее. Надежды. Расставания. Разговоры. Изобретение лампочки. Волшебство всех этих вещей объединяется и представляет собой любовь. Собрали оркестр… и теперь он играет. Это не обязательно должно произойти в Валентинов день. Это не обязательно должно быть в тот момент, когда вам стукнет восемнадцать, тридцать три или пятьдесят девять. Это не обязательно должно быть так, как обычно. Это не обязательно тотчас окажется судьбой или рапсодией на третьем свидании. Это просто должно случиться. В своё время. В своём месте. С нужным человеком. Это просто должно случиться. Два человека в парке – Они поцеловались. На точке пересечения.

Эльза ДАВЛЕТШИНА

Интересные факты

№ 6 (6), 2015

Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс объяснял происхождение своего псевдонима Марк Твен из термина речной навигации. В юности будущий писатель работал на пароходе на реке Миссисипи. Безопасная глубина для прохождения судна равнялась двум морским саженям (3,7 метра), и эта цифра после измерения лотом обычно выкрикивалась как «by the mark twain», где twain – архаичная форма числительного two.

В 1907 году Артур Конан Дойл узнал о «деле Эдалджи», сфабрикованному против молодого человека, которого обвинили в убийстве домашнего скота и осудили. Писатель сам превратился в сыщика и добился пересмотра дела посредством нескольких статей в прессе. Для повторных слушаний в Англии был впервые создан апелляционный суд. Вскоре Дойл принял участие в кампании по оправданию приговорённого к пожизненному заключению Оскара Слейтера, снова приведя многочисленные аргументы в защиту в газетных публикациях. Но на этот раз быстрого успеха добиться не удалось. Слейтер был освобождён и помилован лишь спустя 18 лет. Когда выходила первая книга о Гарри Поттере, издатель настоял на том, чтобы записать имя Джоан Роулинг на обложке только инициалами – такой трюк должен был не отпугнуть от покупки мальчиков, в большей массе не любящих книги женских авторов. А так как писательница с рождения не имела среднего имени, она выбрала для инициалов имя своей бабушки Кэтлин. С тех пор Роулинг известна на западе как J. K. Rowling.

Широко известна легенда о средневековом швейцарском лучнике Вильгельме Телле, которого за непослушание германскому наместнику заставили стрелять в яблоко на голове собственного сына, и Телль не промахнулся. Вдохновившись этой историей, американский писатель Уильям Берроуз на одной из вечеринок захотел удивить гостей. Он поставил стакан на голову своей жене Джоан Воллмер и выстрелил из пистолета – от попадания в голову жена скончалась. Однажды у Франсуа Рабле не было денег, чтобы добраться из Лиона в Париж. Тогда писатель приготовил три пакетика с надписями «Яд для короля», «Яд для королевы» и «Яд для дофина» и оставил их в гостиничном номере на видном месте. Узнав об этом, хозяин гостиницы тут же доложил властям. Рабле схватили и с конвоем доставили в столицу прямо к королю Франциску I, чтобы тот решил судьбу писателя. Оказалось, что в пакетах был сахар, который Рабле тут же и выпил со стаканом воды, а затем рассказал королю, как он решил свою проблему.

Источник: muzey-factov.ru

Над выпуском работали:

Выпускающий редактор: Мухутдинова Д.Р. Менеджер: Асташкин А.Г. Технический редактор: Гареева Д.М. Вёрстка: Федотов Д.А. Дизайн обложки: Тарасова М.Ю.

Корректор: Иванова А.С. Редакторы: Зиганшина П.Р., Кадырова Э.К., Ниценко Д.В., Чебакова М.А., Чусова К.В. Редакторы переводов: Анкудимова Д.А., Гумерова А.М. Журнал отпечатан в РИЦ БашГУ