ordenacion

PLAN DE ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE OROZKO MUP 11 Y 12

Febrero 2007

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ORDENACIÓN DE LOS MONTES DE OROZKO

El esquema que se va a seguir para la redacción del presente Plan de Ordenación en los Montes de Utilidad Pública de Orozko es el siguiente:

0. Introducción.

1. Inventario forestal. Breve descripción de los Rodales existentes en cada uno de los Montes de Orozko (MUP 11 y 12), con los datos de las parcelas de medición o de observación realizadas en el campo.

2. Plan General en el que describimos los objetivos de la Ordenación y las decisiones adoptadas para ello (usos y especies, turnos, zonas de urgente regeneración, la red viaria y las necesidades para los vecinos en cuanto a madera, caza y leña). Las decisiones a largo plazo se toman una vez analizada la Estructura de las clases de edad de los distintos montes.

3. Plan Especial en el que se analizan las decisiones tomadas para los próximos 10 años: listado de actuaciones concretas para los rodales de coníferas, actuaciones concretas en las frondosas naturales y recomendaciones en los rodales que se encuentran recogidos bajo la figura de la concesiones. Para ello se siguen las Tablas de Producción disponibles y se planifican las intervenciones según los Itinerarios Selvícolas previamente definidos. Se asigna a cada rodal una serie de labores selvícolas según su edad y su estado actual, aunque pasando una serie de supervisiones como son: a. Las observaciones de campo. b. Las tablas de producción. c. La estructura de clases de edad.

4. Estudio de los indicadores PEFC para poder certificar cada uno de los montes que conforman el grupo de Orozko.

5. Anexos: cartografía, resultados del inventario a nivel de especies en cada rodal, fotos, etc.

1

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

0. INTRODUCCIÓN.

El presente Plan Técnico de Ordenación de los montes nº 11 y 12 del Catálogo de los de Utilidad Pública de Bizkaia surge como consecuencia de la escasa información disponible en cuanto a su estado actual, que se traduce en una incertidumbre hacia los objetivos futuros. Los montes en cuestión nunca han contado con un inventario ni con una planificación forestal de sus masas arboladas, por lo que este Plan Técnico carece de antecedentes en los que apoyarse.

Hay que tener en cuenta que las implicaciones de este Plan sobrepasa el ámbito estrictamente forestal, dadas las connotaciones que estos montes poseen en la zona. Por indicar algunas, se debe reseñar la realización de actividades con el fin de fomentar el turismo verde (itinerarios, alojamientos) y el disfrute de distintos beneficios del monte (paisaje, recogida de setas y frutos). Ambos ejemplos hablan de la importancia natural de los montes aquí estudiados y han sido tenidos en cuenta para la elaboración del presente Plan Técnico.

El trabajo de campo fue realizado a lo largo del otoño del año 2006 y en ella se han levantado las parcelas de las que ahora presentamos los datos.

2

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

INVENTARIO FORESTAL

3

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Descripción del estado natural Los MUP 11 y 12 del Ayuntamiento de Orozko presentan un rango de altitudes que va desde los 175 metros hasta los 775 metros, aunque el 61% de la superficie de estos montes se encuentra en unas cotas que oscilan entre los 550 y los 650 metros.

El monte Larragorri localiza su cota inferior en los 200 metros, en la parte del cantón 6 que se encuentra más próximo a la autopista que une Vitoria con Bilbao. La mayor altitud se encuentra a 750 metros y está constituida por zonas de cumbrera. Las zonas con mayor cota, se encuentran ocupadas por pastizales en su mayor parte. Mientras, en el resto de la superficie las masas arboladas se imponen en cuanto a extensión a los terrenos desarbolados.

Por su parte, el monte Semelarraga presenta un rango de altitudes que va desde los 400 metros hasta los 775 metros; aunque existen rodales disgregados del conjunto general del monte que se localizan a menor altitud.

En el conjunto de los dos montes del presente Plan de Gestión destaca la presencia de superficies con orientaciones SO y S que representan, respectivamente, un 23,08% y un 21,50% de la extensión total.

En el MUP 11 no existe una orientación dominante, debido a su particular orografía, y son muchas las que presentan proporciones semejantes.

El MUP 12, por su parte, presenta como orientación dominante la SO, representada en el 40,18% de la superficie, aunque existen otras con representación importante como son las orientaciones S y NO. El rango de pendientes más frecuente en estos montes es el comprendido entre el 30 y el 50%, que caracteriza al 48,66 por ciento de la superficie total. Existe igualmente, una amplia distribución (22,75 por ciento) de pendientes que oscilan entre el 50 y el 100%, y otra parte importante (15 por ciento de la superficie total) con pendientes cuyo rango se encuentra entre el 20 y el 30%.

En el monte Larragorri, las pendientes más habituales son las comprendidas entre el 30 y el 50%, que representan un 56,74 por ciento de la superficie de este monte. Las pendientes comprendidas entre el 50 y el 100%, limitantes para la producción forestal, ascienden a un 15,10 por ciento del mismo.

Las pendientes más habituales encontradas en el monte Semelarraga oscilan entre el 30 y el 100%. El rango de pendientes comprendido entre el 30 y el 50% representan el 36,67 por ciento de la superficie total. Por su parte, las pendientes comprendidas entre el 50 y el 100%, considerados como limitantes, representan un 34,10 por ciento del total de la superficie del MUP 12.

4

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Los suelos están, en su gran mayoría, formados sobre areniscas, aunque existe también presencia de suelos sobre calizas y lutitas. En cuanto a su profundidad, existen zonas con distintas características y los afloramientos rocosos son bastante frecuentes en el MUP 12, mientras que en el MUP 11 se producen de manera puntual.

Dominan el cambisol húmico y cambisol dístrico con capacidad de uso moderada debido, sobre todo, a limitaciones de pendiente. La capacidad de uso puede llegar a ser baja o muy baja en las zonas de mayor pendiente.

Encuadre de los MUP 11 y 12 en el conjunto de montes de Orozko El municipio de Orozko posee unas 3.100 ha declaradas de Utilidad Pública y repartidas en 6 montes públicos, numerados entre el 7 y el 12 del Catálogo de MUP de Bizkaia. A excepción de los MUP 11 y 12, el resto de montes está incluido en el Parque Natural de Gorbeia.

La citada superficie de los montes públicos de Orozko se reparte a partes iguales entre la extensión arbolada (1.600 ha) y desarbolada (1.500 ha). En la superficie desarbolada domina el pastizal-matorral y en la arbolada las masas de haya (730 ha) y pino radiata (415 ha).

La especie más productiva de estos montes públicos, el pino radiata, ha sufrido un considerable descenso en su superficie en los últimos años, ya que en 1996 la extensión de esta especie en los montes públicos de Orozko alcanzaba las 720 ha. Las cortas a hecho en estos pinares han sido considerables en los últimos años.

Actualmente, los pinares de Orozko presentan en general una adecuada distribución por edades. La superficie de pinar joven, en estado de repoblado y monte bravo, supone 100 ha. La superficie de pinar de edad intermedia 140 ha y los pinares adultos 175 ha. Las mayores superficies de pinar de corta prevista en los próximos años se ubican en el MUP 9 “Katxabaso eta Larraluze”, en el que existen unas 100 ha de pinar con edad superior a los 30 años.

5

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

El conjunto de Orozko presenta, pues, una distribución equilibrada en la edad de sus pinares, lo que asegura en cierto modo una constancia en los volúmenes de corta anual y, dependiendo del mercado de la madera, también de rentas.

Sin embargo, la distribución por edades de las masas de pino radiata de los MUP 11 y 12 no responde a este patrón, ya que dominan los pinares jóvenes y la superficie de edad cercana a la corta es muy escasa. A esta superficie hay que añadirle la recientemente plantada con otras especies en antiguos pinares cortados a hecho. Este hecho se traduce en la necesidad de considerables inversiones en los próximos años y en la previsible percepción de escasas rentas procedentes de la venta de madera.

Es de esperar, por tanto, que este desfase entre gastos e ingresos forestales en los MUP 11 y 12 sea contrarrestado por el resto de montes públicos de Orozko.

6

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP 11, “Larragorri”, propiedad del Ayuntamiento de Valle de Orozko (334,55 ha) Descripción general.

El Monte 11 del Catálogo de Utilidad Pública de Bizkaia cuenta con 76 rodales, de los cuales 65 están arbolados. Esta dominancia en el número de rodales no se traduce de igual forma en la extensión de los mismos, ya que la zona arbolada supone 206,83 ha, mientras que la desarbolada asciende a 127,73 ha. Esta última se encuentra ocupada, en su gran mayoría, por los pastizales de los rodales 11E0301 y 11E0501; se encuentra también en este monte el área recreativa de Santa Marina. Existen dos rodales que están consorciados con particulares; ocupan 3,32 ha y en ambos domina el pino insignis.

Analizando el monte por edades, en los bosques de plantación, se puede observar que las plantaciones jóvenes con edades menores de 20 años son, prácticamente, las únicas existentes en este monte. A esta norma general se escapa el rodal 11H0505 (2,29 ha) con Pinus radiata plantado en 1966: El resto de las masas mayores de 20 años son las constituidas por los rodales 11A0105 de Pinus nigra de 1980 (7,25 ha); 11A0106 con Pinus pinaster de 1980 (3,79 ha); 11A0110 de Pseudotsuga menziesii y Chamaecyparis lawsoniana (5,73 ha) y el rodal 11A0111 con Pinus pinaster de 1986 (0,97 ha).

Las masas naturales de frondosas no se encuentran recogidas en la siguiente gráfica, pero se puede comprobar sus características principales en los datos del inventario realizado en el otoño de 2006.

Distribución de la superficie por clases de edad 70,00

Sup (ha)

60,00 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50

50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Pino insignis

Resto coníferas

Haya con coníferas

Frondosas

7

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Con la finalidad de conocer la distribución de los distintos usos que actualmente presenta el monte, se presenta la superficie que cada uno de los cuarteles presenta en el monte. Los tipos de cuarteles existentes pueden ser A (producción preferente), B (conservación/producción), C (conservación), E (pastizales), F (recreo) y H (arbolado consorciado).

Distribución del MUP11 por cuarteles 140

Sup (ha)

120 100 80 60 40 20 0 A

B

C

E

F

H

Cuartel

Se puede observar que la distribución de las superficies totales de cada cantón es algo irregular, debido sobre todo a los condicionantes de la forma del monte. Hay grandes diferencias desde las 102,46 ha del cantón 3 hasta las 24,06 ha del cantón 6, aunque dichas variaciones se ven atenuadas si se atiende a la extensión ocupada por las masas forestales, donde la distribución es más homogénea.

Distribución por cantones (Superficie Desarbolada y Arbolada) 120,00

Sup (ha)

100,00 80,00

No Arbolado Arbolado Sup. Cantón

60,00 40,00 20,00 0,00 1

2

3

4

5

6

Cantón

8

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Según los datos de las parcelas de muestreo realizadas, existe necesidad de clareos en diversos rodales jóvenes de pino radiata por encontrarse en su mayor parte por encima de la densidad que las tablas de producción de Madrigal aconsejan para el pino radiata (índices de Reineke).

10000

log n

1000

100

10

1 1

10

100

log dg

Descripción de la red viaria En el MUP 11 se pueden encontrar diversas pistas principales, en general de buena o media calidad y con buen firme, transitables en todas las épocas del año. La conexión entre rodales se realiza en numerosas ocasiones a través de pistas secundarias, entre las cuales los firmes de tierra natural es el más habitual. A algunos rodales se puede acceder directamente desde la carretera BI-2522 que conduce desde Orozko hacia Altube.

El acceso al Monte “Larragorri” se puede realizar a través de diferentes puntos principales con importantes pistas forestales. Los accesos por el Sur se realizan a través de la pista que procede de la carretera BI-2522, a la altura del barrio Mantzarbeitia; posteriormente va ascendiendo por Urrexola hasta alcanzar los pastizales de la zona alta del monte. En las inmediaciones de “Jesuri”, dicho camino se bifurca; un ramal se dirige hacia los rodales del monte cercanos a “Santa Marina”, mientras que otro va descendiendo por el cantón1, en

9

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

dirección a Pagatzaurtundua. Desde esta pista principal se puede acceder a todos los cantones del monte a través de numerosas pistas secundarias.

Desde el este, parte otra pista principal que se inicia cerca del cruce de Lekanduri y que transcurre a través de Katadio para luego ramificarse, en forma de secundarias, por una parte importante del monte.

La última pista principal que discurre por el MUP 11 es la que tiene su punto de partida en Oditzaga y que llega hasta los pastizales altos del monte en las inmediaciones de Jesuripozueta.

10

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP 11 – LARRAGORRI

CANTON 1: Kukutza, Uruneta y Solaburu Superficie (54,59 ha) y localización Esta unidad corresponde a la parte del monte que se encuentra en el extremo noroeste del mismo. Se localiza en las inmediaciones de la pista principal que va descendiendo desde la parte alta hacia Pagatzaurtundua.

Altitud Se extiende principalmente desde los 575 a los 700m de altitud; aunque la cota mínima desciende hasta los 425 metros.

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50%, y la pendiente media se sitúa en el 38,92%.

Orientación La orientación dominante es la S-SO, aunque también se encuentra ampliamente representada la E-NE. Los efectos de cima quedan patentes.

Límites Con la excepción de su extremo sur, en el rodal 11E0104, que lo hace con el cantón 3; dicho límite es la pista principal afirmada que se dirige a “Santa Marina”. En su gran mayoría limita con terrenos particulares, del municipio de Llodio por el oeste y del de Orozko por el este.

Vegetación La mayor parte de este Cantón está arbolada (46,02 ha), mientras que la superficie desarbolada ocupa 8,58 ha y está enteramente ocupada por pastizal-matorral. La superficie forestal no está dominada por la presencia de ninguna especie en concreto; a continuación se muestran las diferentes proporciones que presentan: Pino laricio

25,21 %

Haya con pino laricio

21,23 %

Pino marítimo

10,33 %

Haya Abeto Douglas y Ciprés de Lawson Roble americano

23,70 % 12,46 % 4,64 %

Suelos Las areniscas son la litología más extendida en este cantón, en la que se detecta presencia de arcillas en algunos rodales de la parte alta.

Predominio de cambisol dístrico y cambisol húmico con capacidad de uso moderada por limitaciones debidas a la pendiente y a las características físicas del suelo.

En general el suelo es profundo (40-80 cm.).

Accesibilidad Presenta unas buenas pistas principales, que unido a la disposición del cantón y a la existencia de importantes pistas secundarias, le confieren una buena red viaria.

11

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Cantón caracterizado por unas aceptables condiciones para la producción forestal en su parte más baja, debido a las características de sus suelos, su rango de altitudes y a la accesibilidad que presenta. En las partes altas este potencial se ve reducido por la cota y el efecto de cima.

USO ACTUAL: Producción en su mayor parte y protección en las cotas más elevadas RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

11A0101

4,35

Pinus nigra

11C0102

5,05

Fagus sylvatica

11B0103

9,77

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11E0104

8,58

Pastizal-matorral

11A0105

7,25

11A0106

Edad 6

Hdom

N/ha

G/ha

1,80 57

11

6

1,50

Pinus nigra

27

14,53

325

16

3,79

Pinus pinaster

27

16,30

141

16

11B0107

2,13

Quercus rubra

11

6,00

11C0108

4,69

Fagus sylvatica

11

2,80

11C0109

0,55

Fagus sylvatica

11A0110

5,73

Pseudotsuga menziesii y Chamaecyparis lawsoniana

21

13,00

11A0111

0,97

Pinus pinaster

21

11C0112

0,62

Fagus sylvatica

11A0113

0,76

Pinus radiata

10

368

6

11A0114

0,36

Pinus radiata

5

10,26

12

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 2: Kurtzegan y Telleria Superficie (47,17 ha) y localización Esta unidad corresponde a laderas medias que se encuentran en el extremo nororiental del monte Larragorri.

Altitud Se extiende, en su mayor parte, desde los 375 hasta los 575 m de altitud.

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50% Orientación No presenta una orientación claramente dominante, aunque las exposiciones más representadas son S y NO. Esto es debido a su complicada forma geográfica.

Límites Limita con terrenos de particulares del municipio de Orozko, salvo en la parte más alta que lo hace con el cantón 3 a través de una pista que discurre por la cota 550.

Vegetación Existe una pequeña extensión de superficie no forestal (4,08 ha) destinada a pastos, con presencia de matorral, y a un área de esparcimiento. El resto está conformado por terreno arbolado (43,09 ha) donde la especie dominante es el Pino radiata. La distribución del espacio arbolado es: Pino radiata Haya con Abeto Douglas Abeto Douglas

58,53 %

Haya con roble

22,83%

7,27 %

Haya

6,97 %

4,40 %

Suelos Existe una clara presencia de areniscas y una parte muy pequeña con características coluviales.

Predominio de cambisol húmico y cambisol dístrico con capacidad de uso baja en las zonas de máxima pendiente y moderada en el resto.

En general el suelo es profundo (40-80 cm.) con escasos afloramientos rocosos.

Accesibilidad Bastante buena en general ya que existe un buen entramado de pistas secundarias que complementan a las principales que discurren por cada una de las dos partes en las que se divide este cantón. Los rodales de frondosas son la excepción a esta norma general.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: En gran parte, este cantón está caracterizado por unas buenas condiciones para la producción forestal, debido a su importante red viaria, su rango de altitudes y pendientes moderadas, y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. En las zonas de mayores pendientes con riesgos de erosión se dan cita cualidades óptimas para la conservación de frondosas.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción

13

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

Edad

Hdom

Fagus sylvatica

14

4,00

N/ha

G/ha

11C0201

1,87

11A0202

15,89

Pinus radiata

15

10,90

226

6

11A0203

5,65

Pinus radiata

13

15,40

509

13

11E0204

0,76

Pastizal-matorral

11A0205

0,61

Pinus radiata

3

2,50

11C0206

0,93

Fagus sylvatica y Quercus robur

11C0207

1,14

Fagus sylvatica

11A0208

3,06

Pinus radiata

481

13

11E0209

1,08

Pastizal-matorral

11C0210

8,91

Fagus sylvatica y Quercus robur

137

21

11A0211

1,90

Pseudotsuga menziesii

11

9,50

11B0212

3,13

Fagus sylvatica y Pseudotsuga menziesii

11

8,00

11F0213

1,35

Área recreativa

11E0214

0,89

Raso

1,50 0 13

11,16

14

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 3: Larragorri, Santa Marina y Arriurdin Superficie (102,46 ha) y localización Esta unidad corresponde a parte central del monte y constituye la zona más elevada del mismo.

Altitud Se extiende principalmente desde los 575 hasta los 725 metros de altitud.

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50%. La pendiente media se sitúa en el 38,79%.

Orientación Tampoco en este cantón existe una orientación dominante, ya que se encuentra en la zona de cumbre y son muchas las orientaciones que se encuentran en unas proporciones semejantes.

Límites En su mayor parte limita con terrenos de particulares del municipio de Orozko. Al estar en la parte central del monte también linda con otros cantones como son el 1 (por el noroeste), el 2 por el norte y el 4 por el suroeste.

Vegetación La superficie desarbolada, con 62,89 ha, ocupa mayor extensión que las zonas arboladas (39,56 ha), debido a los importantes pastizales (61,87 ha) presentes en las zonas de cumbreras. La proporción de superficie arbolada de las distintas especies es: Haya Pino insignis

60,79 % 14,15 %

Haya con laricio Pino laricio

16,69 % 5,23%

Suelos En cuanto a la litología, las areniscas vuelven a ser las dominantes, frente a una pequeña extensión de suelos con características coluvial.

Predominan los suelos de cambisol húmico y cambisol dístrico con capacidad de uso moderada con limitaciones debido a la pendiente y a sus características físicas y químicas.

En general el suelo es poco profundo (0-40 cm) y en algunos rodales se producen afloramientos rocosos.

Accesibilidad La accesibilidad es buena al exterior del cantón, aunque el tránsito en su interior se dificulta bastante, especialmente en los rodales ocupados por frondosas.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Presenta unas buenas condiciones para la producción pascícola, debido a su accesibilidad, su rango de altitudes y pendientes, su ubicación en la parte alta, y a sus suelos con características poco adecuadas para sostener plantaciones forestales.

Las superficies arboladas están caracterizadas por unas buenas condiciones para el mantenimiento de masas naturales de frondosas, debido a sus pendientes considerables, a sus suelos y a su rango de altitud con características desfavorables para plantaciones forestales productivas.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Ganadero

15

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

11E0301

61,87

Especie

Edad

Hdom

11C0302

6,10

Fagus sylvatica

11C0303

2,32

Fagus sylvatica

11B0304

2,13

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11F0305

0,72

Área recreativa

11C0306

0,43

Fagus sylvatica

11C0307

0,26

Fagus sylvatica

11C0308

0,37

Fagus sylvatica

11B0309

1,09

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11C0310

0,60

Fagus sylvatica

11A0311

5,60

Pinus radiata

13

14,69

11C0312

3,11

Fagus sylvatica

11

2,50

11C0313

0,94

Fagus sylvatica

11C0314

0,62

Fagus sylvatica

11C0315

0,55

Fagus sylvatica

11C0316

0,28

Fagus sylvatica

11A0317

2,07

Pinus nigra

5

1,80

11C0318

7,84

Fagus sylvatica

11B0319

1,02

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11E0320

0,31

Matorral

11B0321

0,25

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11C0322

1,24

Bosque mixto atlantico

11C0323

0,20

Fagus sylvatica

11C0324

0,40

Fagus sylvatica

11B0325

2,11

Fagus sylvatica y Pinus nigra

11C0326

0,05

Fagus sylvatica

N/ha

G/ha

Pastizal 14

5

3,50 56

17

56

18

410

14

44

6

3,00

2

0

0

0

16

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 4: Kortaun y pastizal “Udanetako landea” Superficie (55,01 ha) y localización Esta unidad se localiza en el extremo suroeste del monte y está conformada por zonas de cumbre y las laderas arboladas que descienden desde ella.

Altitud La mayor parte de este cantón se localiza entre los 600 y los 725 metros de altitud.

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50%, y la pendiente media se sitúa en el 31,30%.

Orientación Al igual que sucedía en los cantones anteriores no existe una orientación claramente dominante. La más representada es NE, aunque también son reseñables las disposiciones NO, O, SO y S. Límites Limita con terrenos particulares del municipio de Orozko, a lo largo de toda su extensión, salvo por el noreste, que lo hace con los pastizales de cumbre del monte Larragorri pertenecientes al cantón 3. En el extremo noroeste se encuentra el monte patrimonial número 472, con el que linda a través del rodal 11C0401.

Vegetación En este cantón existe una extensión bastante considerable de superficie desarbolada que asciende a 18,59 ha. El pastizal-matorral ocupa estas zonas y se encuentra en la parte más elevada de este cantón. Los rodales con vegetación forestal representan 36,42 ha y presentan las siguientes proporciones de especies: Pino radiata Haya

70,77 % 6,09 %

Pino marítimo Roble americano

22,27 % 0,87 %

Suelos Como sucedía en los cantones anteriores las areniscas constituyen prácticamente la totalidad de la litología en este cantón, dejando una superficie a suelos con características coluviales.

Predomina el cambisol gleyco con capacidad de uso moderada.

En general el suelo es profundo (50-100 cm).

Accesibilidad Existe una pista principal en excelente estado que atraviesa el cantón de norte a sur. Las pistas interiores son secundarias y no siempre cubren bien los rodales debido a su estado y a lo complicado de la orografía.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Superficie caracterizada por unas buenas condiciones para la producción forestal, debido a su rango de altitudes y a sus suelos con características adecuadas para sostener plantaciones forestales. En algunos rodales, expuestos a las inclemencias meteorológicas, el uso ganadero puede ser indicado.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Producción

17

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

Edad 11

Hdom

11C0401

1,06

Fagus sylvatica

11C0402

1,16

Fagus sylvatica

11B0403

0,32

Quercus rubra

12

7,00

11A0404

12,40

Pinus radiata

12

11E0405

18,59

Pastizal-matorral

11A0406

13,38

Pinus radiata

11A0407

8,11

Pino maritimo

N/ha

G/ha

2,50 46

13

10,91

651

15

12

11,79

707

18

1

0,30

18

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 5: Goikogan, Oketagan y Kanpanzar Superficie (51,26 ha) y localización Esta unidad corresponde a la parte alta del pico Kanpanzar que se encuentra sobre Urrexola y a las laderas que vierten desde él en todas las direcciones.

Altitud La mayor parte de su superficie se extiende entre los 550 y los 650 metros de altitud, aunque su cota máxima se encuentra en la cima del pico (675 metros).

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50%, situándose la pendiente media en un 34,23%.

Orientación Al igual que sucede en los cantones anteriores y debido a su orografía, no existe una orientación que se impone claramente sobre el resto, aunque las más representadas son E y S. Límites Limita únicamente con terrenos de particulares del municipio de Orozko.

Vegetación La mayor parte de este cantón se encuentra ocupado por los pastizales de la cumbre (32,29 ha). La superficie arbolada, con 18,32 ha, presenta las siguientes proporciones de especies: Pino radiata

76,21 %

Haya y roble

5,98 %

Bosque mixto atlántico Haya

16,05 % 1,76 %

Suelos Todo el suelo está forma por areniscas.

Predominan los terrenos con cambisol gleyco y de cambisol dístrico con cambisol húmico con capacidad de uso moderado como consecuencia de limitaciones de pendientes y de las características químicas y físicas.

En general el suelo es poco profundo (0-40 cm).

Accesibilidad Cuenta con una buena red viaria que permite acceder a esta unidad y desplazarse por ella a través de unas buenas pistas principales y secundarias, aunque el acceso a alguna parte del cantón (rodal 11C0502) a través de estas últimas resulta complicado.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: La mayor parte del cantón presenta malas condiciones para el sostenimiento de plantaciones forestales debido a la escasa profundidad del suelo, sobre todo en las cotas más elevadas del mismo, y a la mala accesibilidad de algunas zonas. Según se desciende los suelos se van haciendo más profundos y se dan mejores condicionantes para las plantaciones ya que el rango de pendientes, y la altitud son moderadas, mientras que la densidad de pistas aumente

USO ACTUAL PRINCIPAL: Ganadero

19

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

11E0501

32,94

Especie

Edad

Hdom

11C0502

2,94

Quercus pyrenaica, Fagus sylvatica y Quercus ilex

11A0503

4,01

Pinus radiata

11

7,50

11C0504

0,32

Fagus sylvatica

11H0505

2,29

Pinus radiata

41

31,72

11A0506

5,56

Pinus radiata

8

5,50

11C0507

1,10

Fagus sylvatica y Quercus robur

11A0508

2,09

Pinus radiata

N/ha

G/ha

Pastizal

226

52

22,00 8

5,00

20

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 6: Albiorreta, Murgan y Bardola Superficie (24,06 ha) y localización Esta unidad corresponde a laderas más bajas del monte que se localizan en el extremo sureste del mismo, junto a la carretera BI-2522 y a la autopista que une Vitoria-Gasteiz con Bilbao. La mayor parte sur de este cantón ardió hace unos años, por lo que fue repoblada después de forma conjunta.

Altitud En su mayor parte, se extiende desde los 225 a los 375 m de altitud.

Pendientes El rango de pendientes dominante es el comprendido entre el 50 y el 100%; situándose la pendiente media en el 64,60%.

Orientación La orientación dominante es la SE-E. Límites Este rodal linda en su mayor parte con terrenos particulares. En las zonas donde esto no se produce es porque limita con la carretera o con la autopista antes mencionada.

Vegetación Se encuentra arbolada una superficie de 22,71 ha. Los terrenos no arbolados son utilizados para pastos. Existe una superficie muy considerable de plantaciones recientes y los porcentajes de las ocupaciones son las siguientes: Pino radiata Plantaciones de otras frondosas

33,02 %

Falsa acacia

32,68 %

27,48 %

Roble

3,93 %

Suelos Al igual que sucedía en los rodales anteriores se imponen los suelos con litología de areniscas.

Predomina el cambisol húmico con cambisol dístrico con capacidad de uso baja o muy baja como consecuencia de las fuertes pendientes.

En general el suelo es poco profundo (0-40 cm).

Accesibilidad Muy buena, ya que se puede acceder desde la carretera o a través de pistas principales o secundarias en perfectas condiciones.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Cantón caracterizado por unas condiciones no adecuadas para la producción forestal, debido a la escasa profundidad de su suelo y al rango de pendientes elevadas. Además, dada su cercanía a vías de comunicación se aconseja prudencia en las actuaciones forestales, debido al riesgo de erosión y arrastre de materiales.

USO ACTUAL PRINCIPAL: Protección.

21

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

Edad

Hdom 1,50

11A0601

3,59

Pinus radiata

3

11B0602

6,24

Plantaciones de frondosas variadas con radiata marrado

8

11C0603

0,89

Quercus robur

8

3,50

11C0604

0,66

Abedul y arce

1

1,00

11H0605

1,04

Pinus radiata

0

11B0606

7,42

Robinia pseudoacacia

3

1,00

11A0607

2,87

Pinus radiata

3

1,00

11E0608

0,91

Pastizal-matorral

11E0609

0,44

Matorral

N/ha

G/ha

22

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP 12, “Semelarraga”, propiedad del Ayuntamiento de Valle de Orozko (225,43 ha) Descripción general.

Este MUP cuenta con 45 rodales arbolados y 11 desarbolados. De los 45 rodales arbolados hay 6 que son concesiones que el Ayuntamiento de Orozko tiene con particulares y en los que la especie presente es el pino insignis. La superficie desarbolada ocupa una extensión de 66,41 ha, mientras que los rodales arbolados suman 159,02 ha. Las especies mejor representadas son el pino laricio (44,89 ha), el pino insignis (36,31 ha) y la encina (26,85 ha).

Por edades, se puede comprobar en el gráfico referente a los rodales de plantación (125,27 ha) cómo las masas más jóvenes dominan claramente a las adultas. Únicamente el pino insignis presenta masas que están próximas al turno de corta o que lo han superado, aunque toda esta superficie pertenece a rodales consorciados con particulares. Las superficies que sustentan masas naturales ascienden a 33,75 ha y presentan predominantemente estados de masa de latizal o fustal.

Sup (ha)

Distribución de superficies por Clase de Edad 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00

1-10 11-20 21-30 31-40 41-50

Pino insignis

Resto coníferas

Haya con laricio

Frondosas

Con la finalidad de conocer la distribución de los distintos usos que actualmente presenta el monte, se presenta la superficie que cada uno de los cuarteles presenta en el monte. Los tipos de cuarteles existentes pueden ser A (producción preferente), B (conservación/producción), C (conservación), E (pastizales), F (recreo), G (infraestructuras) y H (arbolado consorciado).

23

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Distribución del MUP12 por cuarteles

Superficie (ha)

100 80 60 40 20 0 A

B

C

E

F

G

H

Cuartel

En la elección de los distintos cantones en los que se divide el MUP 12 ha influido de manera determinante la agrupación física existente de los distintos rodales. En las dos primeras unidades la extensión es bastante semejante, si bien disminuye en el cantón 3, englobado en el Parque Natural de Gorbea.

Distribución por cantones (Superficie Desarbolada y Arbolada) 100,00

Sup (ha)

80,00 No Arbolado Arbolado Sup. Cantón

60,00 40,00 20,00 0,00 1

2

3

Cantón

Según los datos de las parcelas de muestreo realizadas, existe en general necesidad de clareos en diversos rodales jóvenes de pino radiata por encontrarse en su mayor parte por encima de la densidad que las tablas de producción de Madrigal aconsejan para el pino radiata (índices de Reineke).

24

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

10000

log n

1000

100

10

1 1

10

100

log dg

Descripción de la red viaria El MUP 12 no conforma una unidad continua sino que se encuentra disgregado en distintas agrupaciones. Una de las consecuencias de esta singularidad afecta a la red viaria del monte, ya que no existe en la actualidad ninguna vía de enlace entre las distintas partes que lo conforman. El acceso a las distintas partes se hace desde diferentes puntos.

El acceso a la parte más occidental se puede realizar a través de la pista que comienza en las canteras de Nafarrondo y se dirige hacia el oeste, para luego introducirse en el monte a través del rodal 12E0109 y que llega hasta el repetidor de Untzueta. Otra vía de acceso es la que comienza en Okeluri y que, sobre un firme de piedra, alcanza la zona central del cantón 1. El tránsito a través de dicha unidad se puede realizar a través de unas pistas secundarias de buena calidad.

A la parte central del monte Semelarraga se puede llegar desde distintos puntos como son las pistas que se inician en Arrugaeta, Axpegorta y Garikorta, si bien las dos primeras opciones presentan mejores condiciones en épocas con condiciones ambientales desfavorables. La conexión entre los distintos rodales se puede realizar mediante la pista existente en la parte alta o a través de las numerosas pistas secundarias existentes. La excepción a esta norma general la constituyen las superficies con presencia de rocas.

Por último, resta comentar los accesos a la parte más oriental del monte conformado por el cantón 3. A la zona más septentrional de esta unidad se accede desde la carretera BI-3513, mediante la pista que comienza en las inmediaciones de Bikotz Gane. Por otro lado, para alcanzar la parte más meridional de esta unidad hay que seguir la pista que se dirige al área recreativa de Altzasorta y que tiene su origen en la población de Gallartu.

25

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP 12 – SEMELARRAGA CANTON 1: Untzueta, Iñarrako puntua y Semelarra Superficie (85,86 ha) y localización Esta unidad corresponde a la zona del MUP 12 más occidental. Es la parte más cercana a las canteras de Nafarrondo y sobre dicho cantón se levanta el repetidor de Untzeta.

Altitud Se extiende desde los 325 a los 775 m de altitud, aunque la parte más representativa se encuentra entre los 525 y los 675 metros.

Pendientes El rango de pendientes dominante oscila entre el 50 y el 100%, aunque también están ampliamente representadas las zonas con pendientes comprendidas entre el 30 y el 50%. La pendiente media es del 59,90%.

Orientación La orientación dominante es la SO-S. Límites En gran parte limita con terrenos de particulares, pertenecientes al municipio de Orozko en la zona sur; mientras que por el norte estos terrenos pertenecen a los municipios de Arrankudiaga y Zeberio. Se exceptúan dos zonas en el extremo norte, donde linda con el MUP185 (Kukutze y otros), municipio de Arakaldo, y con el monte patrimonial número 488 (Unzutabe) de Zeberio.

Vegetación La superficie arbolada ocupa una extensión de 55,47 ha, mientras que la desarbolada se extiende a lo largo de 30,39 ha. En la distribución actual de especies forestales domina la superficie de Pinus nigra y Pinus radiata, aunque existen otras especies que se distribuyen en las siguientes proporciones: 35,98 % 35,39 % Pino laricio Pino radiata Haya con otras 13,52 % 6,12 % Haya con laricio frondosas 4,93 % 2,03 % Encina Cerezo Suelos Domina la presencia de areniscas, aunque aparecen calizas de forma dispersa.

Predominio de cambisol húmico e importante presencia de cambisol húmico con cambisol dístrico. Ambos suelos presentan capacidad de uso baja, limitados por la pendiente.

En general el suelo es poco profundo (0-40cm.), con roca aflorante especialmente en las zonas de crestería. Según se desciende en altitud el suelo aumenta su profundidad (40-80 cm).

Accesibilidad Buena, a través de pistas principales para alcanzar este cantón y mediante secundarias para trasladarse de uno a otro rodal.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Cantón caracterizada en su parte más alta, por unas malas condiciones para la producción forestal, debido a su rango de pendientes elevadas, al rango de altitudes y a la escasa profundidad del suelo. Según se va descendiendo en altitud las condiciones para el sostenimiento de masas productoras aumenta debido a que mejora el suelo y los rangos de altitud y pendientes se hacen más moderados.

26

Plan de Ordenaci贸n de los montes de Utilidad P煤blica n潞 11 y 12 de Orozko

USO ACTUAL: Producci贸n-Ganadero RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

Edad

Hdom

10

9,65

12A0101

9,87

Pinus radiata

12C0102

1,57

Quercus ilex

12,00

12C0103

1,17

Quercus ilex

10,00

12A0104

0,95

Pinus nigra

12E0105

0,75

Pastizal-matorral

12B0106

5,69

12A0107

N/ha

G/ha

439

7

10

3,80

Fagus sylvatica y Pinus nigra

10

4,00

5,64

Pinus radiata

10

14,53

297

11

12E0108

0,34

Matorral

12E0109

6,96

Pastizal-matorral

12H0110

1,53

Pinus radiata

37

22,68

156

25

12E0111

13,29

Roquedo con pastoreo

12A0112

11,51

Pinus nigra (hayas en 5m alrededor de las vaguadas)

3

0,40

12E0113

2,50

Pastizal-matorral

12A0114

7,49

Pinus nigra

7

3,50

12A0115

1,31

Pinus radiata

10

10,49

311

6

12C0116

0,38

Fagus sylvatica

12B0117

1,03

Fagus sylvatica y Pinus nigra

0

0,30

12C0118

0,23

Betula spp

3

12C0119

3,40

Fagus sylvatica y otras frondosas

13

3,50

12A0120

1,28

Pinus radiata

10

7,50

12B0121

0,78

Fagus sylvatica y Pinus nigra

3

0,30

12C0122

0,52

Fagus sylvatica

12E0123

6,54

Pastizal

12C0124

1,13

Prunus sp

16,00

10

3,50

27

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 2: Arrugaeta, Arrizuri, Aibelabe y Tragante Atxa Superficie (84,39 ha) y localización Esta unidad corresponde a la parte central del monte, sobre las poblaciones de Axpegorta y Gaikorta. El extremo oriental del cantón se ubica dentro del Parque Natural de Gorbea.

Altitud Se extiende desde los 425 hasta los 650m de altitud, aunque la mayor parte lo hace entre los 500 y los 650 metros. Existen tres rodales aislados que se localizan entre 175 y 275 metros.

Pendientes

El rango de pendientes dominante oscila entre el 30 y el 50%, siendo la pendiente media del cantón del 46,33%.

Orientación La orientación dominante es la SO-S. Límites Limita en su mayor parte con terrenos de particulares, pertenecientes al municipio de Orozko por el sur y Zeberio por el norte. Con la excepción de su extremo nororiental que lo hace con el MUP178 (Aibelabe).

Vegetación La superficie desarbolada, casi toda ella de roquedo, asciende a 17,46 ha. En la distribución de especies forestales dominan las masas de Pinus nigra y de Quercus ilex, esta especie sobre suelo con rocas aflorantes. La proporción de superficie arbolada de las especies más representadas es: Pino laricio Pino insignis

37,25 % 19,56 %

Haya con laricio

2,52 %

Quercus ilex Haya Bosque mixto atlántico

36,04 % 2,73 % 1,90 %

Suelos Dominan los suelos con litología caliza, aunque la superficie de areniscas también adquiere cierta importancia.

No existe un tipo de suelo que destaque sobre el resto, ya que existe una gran variedad de ellos representados en superficies semejantes. El que presenta mayor extensión es cambisol húmico con capacidad de uso muy baja, consecuencia de las fuertes pendientes.

En general el suelo es muy poco profundo (<20 cm), con frecuentes afloramientos rocosos.

Accesibilidad Buena en general, a través de pistas principales y secundarias. Hay algún lugar de difícil acceso como la parte central del rodal 1 y las áreas de roca aflorante.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Cantón caracterizado por unas malas condiciones para la producción forestal, debido sobre todo a la ausencia de suelo y a los frecuentes afloramientos rocosos. Sus rangos de altitudes y pendientes resultan también limitantes.

USO ACTUAL: Producción-protección.

28

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie

Edad

Hdom

N/ha

G/ha

12A0201

4,07

Pinus radiata

13

13,25

523

11

12H0202

0,71

Pinus radiata

47

20,31

127

20

12H0203

0,75

Pinus radiata

42

42

12

12C0204

1,83

Fagus sylvatica

55

14

12H0205

1,26

Pinus radiata

127

30

12E0206

17,25

12B0207

1,68

12A0208

7,95

200

6

16,25

269

7

42

28,58

Fagus sylvatica y Pinus nigra

4

1,00

5,86

Pinus radiata

4

2,50

12A0209

1,11

Pinus nigra

4

0,20

12A0210

9,88

Pinus nigra

8

3,00

12A0211

12,43

Pinus nigra

13

4,50

12A0212

1,52

Pinus nigra

6

2,00

12C0213

24,12

Quercus ilex

12C0214

1,27

Bosque mixto atlántico

12H0215

0,46

Pinus radiata

12G0216

0,21

Parque de madera

Roquedo

17

29

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CANTON 3: Bikotz Gane, Mendi Gane y Altzasorta Superficie (55,19 ha) y localización Esta unidad corresponde al extremo oriental del Monte Semelarraga y se ubica dentro del Parque Natural de Gorbea.

Altitud Se extiende desde los 500 a los 700 m de altitud; aunque el 82% se sitúa entre los 575 y los 650 metros.

Pendientes El rango de pendientes dominante se encuentra en el rango comprendido entre el 12 y el 20%.

La pendiente media es del 22,94% debido a la relativa importancia de los terrenos con rangos que oscilan desde el 20 al 50%.

Orientación La orientación dominante es la SO-NO-O. Límites La parte del cantón que se encuentra más al sur limita en su totalidad con terrenos de particulares pertenecientes al municipio de Orozko. En la otra unidad, limita con terrenos particulares de Orozko por el sur, con el MUP 178 por el oeste, con el 21 (Mendigana) por el norte y con el 43 (Upo, Lekanda) por el este.

Vegetación La superficie que sustenta masas forestales se cifra en 36,62 ha, mientras que la desarbolada asciende a 18,57 ha y está dominada por la presencia de pastizal-matorral. Las proporciones presentadas por las especies forestales son las siguientes: Abeto Douglas Haya Haya y laricio

27,32 % 11,73 % 9,79 %

Fresno, arce y cerezo Pino insignis Árboles de ribera

27,30 % 9,80% 7,92 %

Suelos En cuanto a la litología, existe en este cantón una dominancia de areniscas, pero la presencia de las lutitas también es considerable.

En este cantón el suelo que predomina es cambisol dístrico y cambisol húmico con capacidad de uso moderada.

En general el suelo es profundo (40-80 cm), salvo en la zona de Altzasorta en la que el suelo es menos profundo (0-40 cm) con mayores afloraciones calizas y zonas encharcadas.

Accesibilidad El acceso a esta parte del monte se realiza a través de buenas pistas principales que parten desde la carretera BI-3513. También existen pistas secundarias que presentan un estado bastante bueno.

DESCRIPCIÓN FORESTAL: Cantón caracterizado por unas buenas condiciones para el mantenimiento de masas productivas, debido a la profundidad de los suelos, en su mayor parte entre 40-80cm, así como por la buena red viaria y por el rango moderado de pendientes. Esta unidad está incluida dentro del Parque Natural de Gorbea.

USO ACTUAL: Protección-ganadero.

30

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RODALES: Rodal

Sup(ha)

Especie Fagus sylvatica y Pinus nigra

Edad

Hdom

10

4,00

N/ha

G/ha

12B0301

3,59

12E0302

16,00

12A0303

1,37

Pseudotsuga menziesii

10

2,50

12A0304

3,50

Pseudotsuga menziesii

14

6,00

12A0305

4,21

Pseudotsuga menziesii

6

3,50

12C0306

0,38

Fagus sylvatica

6

12H0307

1,41

Pinus radiata

32

27,53

127

24

12A0308

0,86

Pinus radiata

14

10,86

796

12

12E0309

0,66

Matorral

12C0310

2,90

Otros árboles ripicolas

12A0311

0,92

Pseudotsuga menziesii

12

12A0312

1,32

Pinus radiata

12

12C0313

10,00

Fraxinus, Acer y Prunus

12

12C0314

2,25

Fagus sylvatica y Quercus ilex

12

12F0315

1,91

Área recreativa

12C0316

3,92

Fagus sylvatica

Pastizal

6,50

21

1,50

4,00

31

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

PLAN GENERAL 32

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Pertenencia

El Catálogo de Montes de Utilidad Pública de Bizkaia, aprobado por Acuerdo Foral el 27 de diciembre de 1994 (publicado en el BOB el 23 de enero de 1995), registra los siguientes datos de los montes analizados de Orozko:

NUM

MONTE

PERTENENCIA

SUPERF. PÚBLICA (HA)

SUPERF. TOTAL (HA)

11

Larragorri

Ayto. Valle de Orozko

331,54

336,39

12

Semelarraga

Ayto. Valle de Orozko

1.000,00

1.000,00

Es de destacar la gran diferencia existente entre la superficie reflejada en el citado Catálogo para el MUP número 12 y la asignada mediante la información cartográfica generada por el reciente deslinde (225,43 ha) que se ha empleado a lo largo del proceso de elaboración del presente plan de gestión. En el caso del MUP 11 esa diferencia es prácticamente nula ya que la superficie manejada es de 334,55 hectáreas.

Según se recoge en el citado documento, el MUP Nº11 se divide en una serie de partidas limitantes con distintos terrenos: • Partida “Larragorri” N.- Término municipal de Llodio (Álava) y particulares de Valle de Orozko.

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Particulares de Valle de Orozko.

O.- Término municipal de Amurrio (Álava), particulares de Valle de Orozko y término municipal de Llodio (Álava).

• Partida “Gurutzegane” N.- Particulares de Valle de Orozko.

33

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Particulares de Valle de Orozko.

O.- Particulares de Valle de Orozko.

• Partida “Campanzar” N.- Particulares de Valle de Orozko.

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Particulares de Valle de Orozko.

O.- Particulares de Valle de Orozko.

• Partida “Mutildegui” N.- Particulares de Valle de Orozko.

E.- Camino de Urrexola.

S.- Camino de Urrexola.

O.- Particulares de Valle de Orozko.

• Partida “Azetaziar Uno” N.- Particulares de Valle de Orozko.

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Carretera de Vitoria a Bilbao por Altube y particulares de Valle de Orozko O.- Particulares de Valle de Orozko.

• Partida “Azetaziar Dos” N.- Particulares de Valle de Orozko.

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Carretera de Vitoria a Bilbao por Altube.

O.- Particulares de Valle de Orozko.

• Partida “Uribiarte” N.- Particulares de Valle de Orozko.

E.- Particulares de Valle de Orozko.

S.- Particulares de Valle de Orozko y carretera de Vitoria a Bilbao por Altube.

34

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

O.- Término Municipal de Amurrio (Álava).

Por otra parte, del Monte Semelarraga (número 12 del Catálogo) sitúa los límites: N.- Jurisdicción de Aracaldo y Ceberio.

E.- Montes comunales de Ceberio y de Villaro.

S.- Arroyo Aldavide y propiedades en cultivo de Valle de Orozko.

O.- Río Torrizar y propiedades de cultivo de Valle de Orozko.

Consorcios

En los Montes 11 y 12 del Catálogo de Utilidad Pública pertenecientes al Ayuntamiento de Orozko, está presente la figura de los consorcios, con ciertas características propias del Valle de Orozko: •

Bajo su régimen, los beneficios se reparten al 50% entre el particular titular del consorcio y el Ayuntamiento, mientras que los gastos tanto de la plantación como del resto de actuaciones selvícolas corren a cargo del consorciante.

•

Si no se hiciesen las actuaciones correspondientes en los plazos establecidos y no se atendiese a las indicaciones realizadas desde el Servicio de Montes de la Diputación Foral de Bizkaia, éste puede realizarlas recuperando los gastos de la corta final de dicha masa.

•

La duración de los consorcios tienen un período de vigencia de 60 años. Cuando cortan y el plazo finaliza, los titulares tienen el compromiso de dejar el monte plantado, sufragando todos los gastos que ello acarree. Si el consorciante renunciase a dicha figura antes de que finalizase la vigencia de la misma se le eximiría de tener que dejar la superficie plantada y el Ayuntamiento se haría cargo.

35

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Debido a todos estos condicionantes y a la política emprendida por el Ayuntamiento de Orozko de no renovación, estas figuras están destinadas a desaparecer. Los rodales consorciados son los siguientes:

RODAL Sup(ha)

ESPECIE

AÑO_PLANT

CONSORCIANTE

11H0505

2,29 Pinus radiata

1966 Marcelino Picaza

11H0605

1,04 Pinus radiata

2007 Javier Manzarbeitia

12H0110

1,53 Pinus radiata

1970 Aquilino Santos

12H0202

0,71 Pinus radiata

1960 Etxebarria Gorrotxategi

12H0203

0,75 Pinus radiata

1965 Ereño

12H0205

1,26 Pinus radiata

1965 Beitia

12H0215

0,46 Pinus radiata

1990 Juan Eusebio Picaza

12H0307

1,41 Pinus radiata

1975 Herederos de Olabarria

Se puede observar que todos los rodales salvo el 11H0605 y el 12H0215 están próximos a su corta y se deberá acometer su corta final a lo largo del presente decenio, momento en que se rescindirán dichos consorcios. La única duda la proporciona el rodal 12H0110 que pese a alcanzar su turno, no dispone de infraestructuras para sacar la madera, y deberá esperar a que el particular que tiene la masa adyacente corte para poder realizar el aprovechamiento.

Las concesiones de las masas que no están próximas a la corta, expirarán durante el presente turno y no llegarán a realizarse las cortas finales bajo esta figura. El Ayuntamiento deberá pagar en ese momento la parte correspondiente del valor de las masas (50%) al consorciante o llegar a algún tipo de acuerdo. En el rodal 12H0215 quedan 14 años de vigencia del consorcio, mientras que al 11H0605 aún le quedan 24 años bajo está figura.

36

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Tipos de vegetación de los Montes 11 y 12 pertenecientes al Ayuntamiento de Orozko

El uso del suelo predominante en cada uno de los Montes que componen el presente Plan de Gestión es el de bosque de plantación. En las partes altas de los montes dominan las zonas de pastoreo.

Nº 11 Uso del suelo

Bosque natural Bosque de plantación

Total (ha)

Nº 12

Sup (ha)

(%)

Sup (ha)

(%)

Sup (ha)

(%)

37,66

11,26

30,85

13,69

68,51

12,23

168,47

50,36

125,27

55,57

293,74

52,46

2,90

1,29

2,90

0,52

Bosque de ribera Pastizal

94,80

28,34

22,54

10,00

117,34

20,95

Pastizal-matorral

29,92

8,94

10,22

4,53

40,13

7,17

1,63

0,49

1,00

0,44

2,63

0,47

Roquedo con pastoreo

13,29

5,89

13,29

2,37

Roquedo

17,25

7,65

17,25

3,08

1,91

0,85

3,98

0,71

0,21

0,09

0,21

0,04

225,43

100,00

559,99

100,00

Matorral

Área recreativa

2,07

0,62

Infraestructuras Total

334,55

100,00

Atendiendo únicamente a la superficie con cubierta arbórea, se puede observar que la especie más extendida en estos montes es el pino radiata, que ocupa 115,50 ha. Existe una extensión considerable de pino laricio (58,56 ha) y de haya (47,53 ha). En los últimos años se han realizado plantaciones mixtas de estas dos especies (29,14 ha) con la intención de favorecer el crecimiento y el arraigo de las hayas.

37

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Especie principal

MUP 11 Sup (ha)

(%)

Árboles de ribera

MUP 12 Sup (ha)

(%)

Total Sup (ha)

(%)

2,90

1,82

2,90

0,79

Betula spp.

0,66

0,32

0,23

0,14

0,89

0,24

Bosque mixto atlántico

4,18

2,03

11,27

7,09

15,45

4,23

Fagus sylvatica

40,50

19,65

7,02

4,42

47,53

13,02

Fagus sylvatica con coníferas

19,50

9,46

12,77

8,03

32,27

8,84

Fagus sylvatica con frondosas

10,93

5,30

5,64

3,55

16,58

4,54

Pinus nigra

13,67

6,63

44,89

28,23

58,56

16,04

Pinus pinaster

12,86

6,24

0,00

0,00

12,86

3,52

Pinus radiata

79,18

38,41

36,31

22,84

115,50

31,63

6,24

3,03

6,24

1,71

Plantaciones frondosas variadas Prunus spp.

Pseudotsuga menziesii

7,63

3,70

Quercus ilex

1,13

0,71

1,13

0,31

10,00

6,29

17,63

4,83

26,85

16,89

26,85

7,35

Quercus robur

0,89

0,43

0,89

0,24

Quercus rubra

2,45

1,19

2,45

0,67

Robinia pseudoacacia

7,42

3,60

7,42

2,03

206,13

100

365,15

100

Total arbolado

159,02

100

38

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Distribución de las masas arboladas por clases de edad

En el conjunto de los montes de Orozko, el estado de la distribución por edades está caracterizado por el predominio de las masas jóvenes en los rodales de plantación.

Las únicas unidades que presentan coníferas cercanas al turno de corta son los rodales consorciados de Pinus radiata. En el resto de coníferas existe, de la misma manera, una representación exclusiva de las primeras clases de edad.

Por su parte, la distribución de las frondosas naturales se ha realizado estimando la edad en función de las características de diámetros medios y alturas dominantes en cada una de las masas; por tanto, debe considerarse como algo orientativo ya que se trata de masas naturales irregulares.

1-10 años

11-20 años

2130 años

3140 años

4150 años

5160 años

6170 años

71120 años

Total (ha)

40,85

66,70

-

2,94

5,00

-

-

-

115,50

1,51

16,82

3,92

-

-

0,62

-

24,65

47,53

Haya con coníferas

29,14

3,13

-

-

-

-

-

-

32,27

Resto coníferas

52,57

18,75

17,7 3

-

-

-

-

-

89,05

Resto frondosas

16,57

22,26

0,93

-

25,3 6

5,68

-

10,01

80,80

Total arbolado

140,6 5

127,6 7

22,5 8

2,94

30,3 6

6,29

-

34,66

365,15

Tipo de masa Pinus radiata Haya

A continuación se muestran las gráficas de distribución de las principales masas productivas.

Se ha considerado, para dicha representación, el total de los rodales existentes en los Montes de Utilidad Pública de Bizkaia números 11 y 12.

39

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

En el caso del Pinus radiata, las masas jóvenes se imponen claramente sobre las que se encuentran próximas al turno de corta o que incluso lo han superado, por lo que el desequilibrio es manifiesto. Esto se hace más patente aún si se atiende únicamente a los rodales no consorciados.

Sup (ha)

Distribución de Pinus radiata por clases de edad 80 70 60 50 40 30 20 10 0

No consorciado Consorciado Sup. Total

1-10

11-20

31-40

41-50

Clase de Edad

Todos los rodales consorciados del presente Plan de Gestión de los MUP 11 y 12 de Orozko son de pino insignis. La mayor parte de ellos han superado el turno previsto de corta, considerado de 40 años, o lo harán a lo largo del próximo decenio. La relación de los rodales se puede observar en el apartado ya comentado de Consorcios.

Por todo lo dicho anteriormente, y considerando únicamente los rodales no sometidos a la figura de los consorcios, se puede observar que únicamente existen plantaciones jóvenes pertenecientes a las dos primeras clases de edad, con lo que el desequilibrio es patente.

40

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

El resto de las coníferas se presentan bajo un mismo epígrafe. De todas ellas la especie más abundante es el Pinus nigra, presente como principal en 58,56 ha; estando también presentes especies de turno medio como Chamaecyparis lawsoniana y Pseudotsuga menziesii, y otras como el Pinus pinaster.

Se puede constatar, al igual que ocurría con el Pinus radiata, que únicamente existen masas pertenecientes a las primeras clases de edad. El desequilibrio en este caso es aún mayor hacia las superficies de la primera clase de edad.

Distribución del resto de coníferas por clases de edad 60,00

Superficie (ha)

50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 1-10

11-20

21-30

Clase de Edad

41

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

En el análisis de la distribución de los hayedos se han incluido las plantaciones mixtas de Fagus sylvatica con coníferas, puesto que la idea que se persigue con este tipo de plantaciones es la de lograr en un futuro masas puras de hayas.

La mayor representación de las coníferas en estos rodales mixtos corresponde al Pinus nigra, salvo en el rodal 11B0212 (3,13 ha) plantado en el año 1996 donde la especie acompañante es Pseudotsuga menziesii. Las masas conjuntas de Fagus sylvatica y Pinus nigra (29,14 ha) se vienen plantando desde 1997, con la finalidad de facilitar el arraigo de las primeras.

En los hayedos puros, existe una considerable superficie con presencia de viejos trasmochos, y se produce un vacío casi absoluto en edades intermedias. En los últimos años se vienen repoblando algunas zonas, de difícil acceso y con peligro de erosión, utilizando el haya como especie única.

Distribución de Fagus sylvatica por clases de edad 35,00 Superficie (ha)

30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 1-10

11-20 21-30 31-40

41-50 51-60 61-70 71-120

Clase de Edad

Bajo el epígrafe del resto de frondosas se han considerado las especies no consideradas hasta el momento, incluyéndose aquellas masas con presencia mixta de Fagus sylvatica y cualquier otra frondosa. Las clases de edad mayores soportan, en su mayor parte, masas mixtas de robles y hayas; 42

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

en las intermedias dominan los encinares; mientras que en las plantaciones jóvenes, se han empleado distintas especies de frondosas como Fraxinus, Acer, Betula, Prunus, Robinia pseudoacacia, Quercus rubra, etc.

Distribución del resto de frondosas por clases de edad

Superficie (ha)

30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 1-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70 71-120

Clase de Edad

Se puede concluir del análisis de los datos presentados que los montes de Orozko, numerados con el 11 y 12 en el Catálogo de los de Utilidad Pública, presentan una importante superficie con masas muy jóvenes o con masas en edades avanzadas, especialmente representada por hayedos trasmochos. En las clases de edad intermedias aparecen importantes mermas de distribución superficial.

Para concluir este apartado, se analiza con mayor profundidad el caso del Pinus radiata debido a que es la única especie productora, existente en estos montes, que presenta una ocupación de cierta entidad.

43

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Atendiendo a su distribución, y suponiendo un turno previsto de 40 años, la cabida periódica no consorciada de esta especie ascendería a 26,52 ha para los montes de Orozko en cada uno de los próximos decenios. Si se incluye la superficie consorciada la cabida ascendería a 28,87 ha. Tanto el Plan Especial, que incluirá la lista de rodales de corta final prevista, como las actuaciones que se acometan en el próximo decenio tratarán de adecuarse a dicha cabida periódica.

En los rodales No consorciados de Pinus radiata, con la mayor parte de sus diámetros inventariables (92,77 ha), se obtienen los siguientes datos (V = 4.526,14 m3 y C = 404,6321 m3/año), por lo que atendiendo a la conocida fórmula de cálculo de la posibilidad global contenida en las Instrucciones de Ordenación (P = V/T + C/2), la posibilidad anual teórica de estos rodales ascendería a 315,47 m3/año.

Para la estimación de los crecimientos de los rodales se han considerado los datos medios obtenidos de las parcelas del Inventario Forestal Nacional en los Montes de Utilidad Pública de Bizkaia, para cada una de las clases diamétricas de pino insignis.

Clase de Edad

Crecimiento medio (m3/ha)

1-10

1,7086

11-20

5,6635

21-30

10,9904

31-40

12,5275

41-50

11,3440

Incluyendo aquellos rodales consorciados que presentan diámetros inventariables, a los comentados en el párrafo anterior, se obtienen los siguientes datos (Sup = 101,17 ha; V = 7182,97 y C = 500,80 m3/año), con lo que la posibilidad anual teórica se cifraría en 429,97 m3/ha.

Estas cifras se deben tomar como mera representación de la realidad actual, ya que las masas se encuentran lejos de una situación de equilibrio.

44

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

INVENTARIO FORESTAL Cada uno de los Montes que forman parte de este Plan de Ordenación se ha dividido en distintos cantones y rodales de inventariación, cuyas características principales aparecen descritas en sus respectivos informes. Los resultados del inventario forestal efectuado ponen de manifiesto los siguientes volúmenes de existencias y crecimientos.

A efectos de su inventariación, los rodales se dividen en cuatro tipos: Por un lado se encuentran los rodales arbolados, que se dividen en los que han contado con parcelas de campo para su muestreo, los que se han medido por medio de parcelas descriptivas y los no inventariados pero que presentan un arbolado ya inventariable (diámetro medio > 7,5 cm). Para estos últimos se cuenta con los datos medios que proporciona el Inventario Forestal del País Vasco 2005 (IF05) y con los propios del inventario de Orozko realizado en el otoño de 2006. Estos datos medios son asignados a cada rodal en función de su especie principal y de su clase de edad agrupada por decenios.

En los rodales que no cuentan con parcela, la mayor parte se corresponden con zonas desarboladas. Existe una pequeña superficie integrada por todas aquellas plantaciones realizadas entre el otoño de 2006 y la primavera de 2007, de las que no se tienen parcelas descriptivas pero que sí han sido consideradas en el resto de cálculos. Se han realizado en los MUP 11 y 12 del Ayuntamiento de Orozko un total de 33 parcelas de muestreo y 53 parcelas descriptivas.

Únicamente se ha considerado la superficie de los MUP 11 y 12 que no está consorciada con particulares, que cuenta con árboles inventariables y que pertenece al Ayuntamiento de Orozko.

MUP

Sup. Total (ha)

Sup. Inventariada con Parcelas de Muestreo

Sup. Inventariada mediante extrapolación

(ha)

(ha)

Superficie Inventariada (ha)

11

331,23

93,49

33,80

131,29

12

219,32

47,70

33,30

81,01

Total

550,55

141,19

71,10

212,29

45

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Una vez representada la distribución de superficies para cada uno de los tipos de inventario que se ha realizado, se procede a analizar las existencias de los montes. En primer lugar se muestra el número de pies para cada uno de los casos:

MUP

Existencias Inventariadas con Parcelas de Muestreo

Existencias calculadas mediante extrapolación

Existencias Totales

(número pies)

(número pies)

(número pies)

11

33.010

14.500

47.510

12

14.153

18.483

32.636

Total

47.163

32.983

80.146

El volumen existente en el momento actual en todos aquellos rodales no consorciados es:

Existencias Inventariada con Parcelas de Muestreo

Existencias calculadas mediante extrapolación

Existencias Totales

(m3)

(m3)

(m3)

11

6.166

1.662

7.828

12

1.362

404

1.766

Total

7.529

2.066

9.595

MUP

Los crecimientos que tienen las diferentes masas son los presentados a continuación:

Crecimiento

Parcelas de Muestreo

Crecimiento calculado mediante extrapolación

(m3/año)

(m3/año)

(m3/año)

11

256

93

348

12

50

118

168

Total

305

211

516

Crecimiento de las MUP

Total

46

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

A modo de resumen de los datos presentados para la superficie no consorciada de los montes “Larragorri” y “Semelarraga” se expone el siguiente cuadro. La escasa entidad de los volúmenes y crecimientos se debe a la gran proporción de plantaciones jóvenes presentes en las unidades sometidas al Plan de Gestión.

MUP

Sup. Inv. (ha)

N Total (pies)

Vol Total (m3)

Crec Total (m3/año)

11

131,29

47.510

7.828

348

12

81,01

32.636

1.766

168

Total

212,29

80.146

9.595

516

Por su parte, todos los rodales consorciados cuentan con parcelas de muestreo, salvo el rodal 11H0605 (1,04 ha) puesto que se trata de una plantación de Pinus radiata del año 2007. Los datos de dichos rodales se muestran en la tabla anexa:

Concat

Especie

Año

Consorciante

Sup(ha)

NT

VT

CT

11H0505 Pino insignis

1966 Marcelino Picaza

2,29

518,20 1.327,04

48,24

12H0110 Pino insignis

1970 Aquilino Santos

1,53

238,20

327,68

13,73

12H0307 Pino insignis

1975 Herederos de Olabarria

1,41

179,46

364,55

13,50

12H0205 Pino insignis

1965 Beitia

1,26

160,43

410,10

15,16

12H0215 Pino insignis

1990 Juan Eusebio Picaza

0,46

122,55

20,56

0,97

12H0202 Pino insignis

1960 Etxebarria Gorrotxategi

0,71

89,82

114,71

4,93

12H0203 Pino insignis

1965 Ereño

0,75

31,74

92,19

3,37

11H0605 Pino insignis

2007 Javier Manzarbeitia

1,04 1.340,41 2.656,83

99,90

Total cálculos de rodales consorciados

9,43

47

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Si a la tabla resumen de los rodales no consorciados se le añade los datos proporcionados por los consorciados se puede ver como la superficie varía poco, pero los volúmenes y crecimientos lo hacen de manera importante ya que estos rodales consorciados con particulares constituyen las únicas masas adultas de plantación dentro del monte.

Sup. Inv. (ha)

N Total (pies)

Vol Total (m3)

Crec Total (m3/año)

11

133,58

48.028

9.155

397

12

87,12

33.458

3.096

219

Total

220,69

81.486

12.251

616

MUP

48

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

PLAN GENERAL

Del estudio de la superficie total de los montes objeto del Plan de Gestión de Orozko se desprende que la mayor parte de la misma se encuentra cubierto por masas arboladas. Éstas ocupan 365,15 ha, mientras que las no arboladas se extienden a lo largo de 194,84 ha; lo que representa unos porcentajes del 65,21% y del 34,79% respectivamente.

En el presente Plan de Gestión se han considerado dos grupos de turnos distintos. En la siguiente tabla se muestran los diferentes turnos planteados para el análisis de la situación actual y futura de los Montes del Catálogo de Utilidad Pública números 11 y 12. Por un lado se han empleado los turnos generales utilizados habitualmente por la Diputación Foral de Bizkaia, y por otro lado, los turnos propuestos desde IKT con el objetivo de lograr la transformación, de todas las masas jóvenes, en una distribución más homogénea.

ESPECIE

TURNOS DFB

TURNOS IKT

Pino radiata

35

40

Pino pinaster

40

45

Resto coníferas

60

70

Roble y Encina

150

120

Haya

120

120

Frondosas de turno medio

60

70

Acacia

25

70

Dado el ritmo de crecimiento y la estructura de las masas actuales de estos montes, con una amplia superficie de rodales que no han alcanzado la mitad del turno se ha optado por unos turnos transitorios conservadores que faciliten la flexibilidad ante cualquier cambio en la gestión a lo largo de futuras revisiones. Por ello, se ha optado por la columna de la derecha con el fin de analizar las distintas intervenciones previstas.

49

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

OBJETIVOS DEL PLAN DE ORDENACIÓN

El objetivo principal en los montes de Orozko es el de mantener la superficie arbolada y conseguir una adecuada distribución de la estructura de masas forestales, tendiendo hacia unos niveles estables de aprovechamientos forestales y de existencias en pie. Todo ello sin olvidarse de otros aspectos igual de importantes y que deben ser tenidos en cuenta como objetivos a potenciar: •

La salud y la vitalidad de los ecosistemas forestales.

•

La diversidad biológica en los ecosistemas forestales.

•

La conservación de las cuencas fluviales y el control en la erosión del suelo.

•

Las funciones productivas de los montes en forma de bienes maderables y no maderables.

•

Las funciones y los condicionantes socioeconómicos.

El cumplimiento del objetivo principal, con los condicionantes actuales del monte, es bastante complicado como consecuencia de las grandes desigualdades entre los distintos tipos de masas forestales y las clases de edad en las que se encuentran.

No existen apenas masas cercanas al turno en los rodales de plantación y las pocas que lo han superado o se encuentran a punto de hacerlo son superficies consorciadas. Por el contrario, en los bosques naturales la mayor parte de ellos están ocupados por hayas trasmochas.

ELECCIÓN DE ESPECIE

Existe una gran variedad de tipos de vegetación arbórea en estos montes. A pesar de que, sobre todas ellas, domina la presencia de Pinus radiata, esto no es óbice para considerar otras especies en función de las amplias características que se dan cita en “Larragorri” y “Semelarraga”.

Por lo tanto, se puede apuntar la elección de diversas especies arbóreas en función de su ubicación dentro de cada ladera:

50

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

•

Pino radiata (Pinus radiata): Especie principal en plantaciones forestales en terrenos de buen suelo y de altitud inferior a 600 metros. Ocupa una superficie de 115,50 ha y en algunos rodales se encuentra a mayor altitud, llegando incluso a 700 metros, aunque las existencias de volumen son inferiores a la media del resto de rodales.

•

Haya (Fagus sylvatica): Especie principal en los terrenos de umbría y de altitud superior a los 500 metros. Como especie principal dentro de los rodales, el haya se extiende a lo largo de 47,53 ha, aunque si se incluye la superficie de aquellos rodales en las que comparte protagonismo con otras especies de frondosas la cifra asciende a 64,11 ha. Estos últimos rodales se encuentran por lo general a menor cota.

•

Pino laricio (Pinus nigra): Especie principal en plantaciones forestales en terrenos forestales de mal suelo y de altitud superior a 500 metros. En los MUP 11 y 12 esta especie se extiende por 59,56 ha.

•

Haya y Pino laricio (Fagus sylvatica y pinus nigra): Plantaciones mixtas en zonas expuestas y con poco suelo, con altitud superior a los 500 metros. Se encuentra este tipo de plantaciones en zonas sometidas a rigores climáticos de las zonas altas y se realizan con la intención de ayudar, con la presencia del Pino laricio, al crecimiento de las hayas. También se han empleado en zona bajas para sustituir a algunas plantaciones de coníferas.

•

Encina (Quercus ilex): Especie principal en los terrenos rocosos (normalmente calizos), preferiblemente en solana y altitud inferior a 600 metros.

•

Abeto Douglas (Pseudotsuga menziesii): Especie principal en plantaciones forestales en terrenos en buen estado y de altitud superior a los 500 metros.

•

Pino marítimo: Especie principal en los terrenos de escasa profundidad y fertilidad (normalmente suelos margosos o calizos), preferiblemente en solana y altitud inferior a 500 metros. Las plantaciones en Orozko de esta especie se encuentran alrededor de los 600 metros de cota

51

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ELECCIÓN DEL MÉTODO DE BENEFICIO

La forma predominante de las masas actuales en los montes de Orozko sometidos al Plan de Gestión es la de monte alto, como consecuencia de la gran superficie de plantación existente.

La forma de monte bajo está presente en el rodal 12C0213, ocupado por encinas que rebrotan de cepa sobre sustrato con numerosos afloramientos calizos y en todos aquellos rodales de hayas trasmochas. La práctica totalidad de las masas adultas de haya (rodales 11C0102, 11C0109, 11C0112, 11C0210, 11C0303, 11C0306, 11C0307, 11C0308, 11C0310, 11C0313, 11C0314, 11C0315, 11C0316, 11C0318, 11C0323, 11C0324, 11C0326, 11C0402, 11C0504, 11C0507, 12C0116, 12C0122 y 12C0204) presentan pies trasmochos y su superficie ocupada asciende a 35,28 hectáreas.

El monte mixto se hace patente en los rodales 11C0206 (haya y roble pedunculado) y 12C0313 (haya y abedul), con clases de edad menores de 30 años.

ELECCIÓN DEL TRATAMIENTO

Forma de la masa En el caso de las masas de plantación los rodales siempre están formados por una o varias especies pero que presentan la misma edad de plantación, por lo que se trata de masas regulares.

En el caso de las masas naturales de frondosas se debe hablar principalmente de masas regulares, aunque con cierta irregularidad en el caso de gran parte de la superficie de encinar. Esto se debe a la abundancia de hayedos trasmochos que constituyen masas regulares.

Tratamiento de monte alto regular Se propone aplicar la corta a hecho seguida de repoblación artificial en los rodales de coníferas. La experiencia adquirida ha permitido apreciar la nula o escasa regeneración de especies como pino radiata, pino laricio, pino marítimo o abeto Douglas. La inexistencia de regenerado natural en los claros cercanos, o bajo la misma masa, permiten aventurar que no se trata de especies de fácil regeneración natural en los montes en cuestión.

52

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Tratamiento de monte alto irregular En las masas naturales se busca simultáneamente madurez y heterogeneidad o variedad espacial. Del análisis de la distribución de la superficie de las distintas especies por clases de edad se observa que en el caso de las hayas existe un vacío en las clases intermedias ya que dominan los hayedos trasmochos y existe una significativa representación de plantaciones en edades jóvenes. Por el contrario en el resto de especies de frondosas esta diferencia está bastante atenuada, si bien existen vacíos de representación en alguna clase de edad.

El objetivo comentado no es algo fácil de lograr; aunque pueden conseguirse ambos propósitos mediante un monte alto irregular por bosquetes. Se trata de una estructura que requiere cierta complejidad de gestión, con la que se permitiría conseguir simultáneamente: •

Una estructura diversa, tanto en estructura vertical u horizontal como en especies forestales y variedad de hábitats forestales.

•

Una flexibilidad en los plazos forestales, ya que el turno teórico de corta pierde su sentido y queda sustituido por el diámetro medio de cortabilidad en el bosquete.

•

Una simultaneidad de usos, ya que la estructura en bosquetes permite simultanear el uso forestal productivo o protector con la ganadería extensiva, previéndose la veda al ganado en los casos en los que la regeneración arbórea pueda verse comprometida.

•

La posibilidad de vender lotes de madera o leña que podrían ser de pequeña cuantía o, si se desea, de gran magnitud, en el caso de agregarse varios rodales más o menos próximos.

En las áreas de presencia de trasmochos, dada la creciente inestabilidad estructural de estos árboles, su avanzada edad y su menguante capacidad de regeneración natural, es necesario plantear la necesidad de intervención en aquellos rodales en que se determine que puede haber riesgos para mantenimiento de los hayedos a medio plazo. En estos casos, se proponen las siguientes pautas de actuación, recogidas en el Manual de Interpretación de los Hábitats de la CAPV que se publicará próximamente: •

Respetar los arbolados trasmochos en las áreas de mayor valor paisajístico o naturalístico, en la proximidad de zonas húmedas, vaguadas o roquedos

•

Realizar podas estructurales en las áreas de mayor valor

53

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

•

Establecer planes para la regeneración de esas masas: apertura de claros (cortas progresivas, priorizando los arbolados más inestables), escarificados, acotados al pastoreo…

ELECCIÓN DEL MÉTODO DE ORDENACIÓN

Dada la diversidad de especies y tipos de tratamientos de estos montes, se propone el método de ordenación por rodales, lo que permite adaptarse a esa diversidad sin perder de vista la progresiva ordenación por edades del conjunto de las masas forestales.

Para mantener el correcto seguimiento de la marcha de la ordenación se requiere un adecuado análisis de la estructura de las masas. Para ello, hace falta comprobar periódicamente el balance de clases de edad, es decir, la superficie ocupada por cada tipo de formación forestal según clases de edad. Una adecuada marcha de la ordenación se traduciría en un balance homogéneo, en el que cada clase de edad ocuparía una extensión semejante y se cumpliría el objetivo de constancia de las rentas.

Tal y como se ha reseñado en la parte relativa al inventario forestal de los MUP 11 y 12 del ayuntamiento de Orozko, en la actualidad, la distribución de edades en las masas de plantación está claramente desplazada hacia las primeras clases tanto en el caso de las coníferas de turno corto como en las de turno medio.

Las intervenciones que se realicen en este tipo de plantaciones deberán ir encaminadas a lograr los propósitos de balance homogéneo por clases de edad comentados, llegando a sacrificar para ello rendimientos económicos.

54

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

PAISAJISMO Y PROTECCION

Las características físicas de estos dos montes públicos (situación en cabecera de cuenca, pendientes elevadas, riesgo de erosión, caída de bloques rocosos o contaminación de las aguas) aconseja llevar a cabo una gestión forestal cuidadosa, tal y como se viene llevando a cabo en las últimas décadas. Por ello, habrá que compatibilizar la productividad de estos montes con una adecuada conservación del medio físico.

En aquellos rodales que se consideren más susceptibles de sufrir cualquier tipo de daño, se plantean las siguientes actuaciones: •

Favorecer la regeneración arbórea natural en estos cantones, evitando la realización de fuegos intencionados y el pastoreo

•

Creación de áreas de arbolado denso y de baja talla en los ecotonos herbazal/bosque, de forma que esos tipos de arbolado son los que provocan una evapotranspiración más intensa y una mayor capacidad de retención de suelo y rocas caídas

Otro aspecto muy importante en estos montes es el paisajístico ya que, debido a su disposición, cuenta con una ubicación privilegiada desde la que se tienen unas cuencas visuales bastante extensas, en las que se pueden contemplar diferentes valles, poblaciones, cimas, etc.

Pero el aspecto más problemático desde el punto de pista paisajístico lo constituye el hecho de que estos montes están expuestos a las miradas de una gran cantidad de poblaciones que se encuentran en sus inmediaciones. Además, esta zona tiene un gran tránsito de personas, ya que se encuentra en medio de la principal vía de comunicación entre Vitoria y Bilbao.

A todo le comentado anteriormente, hay que añadirle el hecho de la localización del MUP 12 en una zona que ya cuenta con un fuerte impacto visual debido, sobre todo, a la existencia de las canteras de Nafarrondo.

55

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Por todo lo anterior, y para prestar especial atención a este apartado, en el presente Plan de Ordenación se adjunta un DVD en el que se muestra una representación en tres dimensiones de las distintas unidades que conforman los Montes de Utilidad Pública de Orozko. En este mismo soporte se presentan dos recorridos por las principales vías de comunicación que circulan por sus inmediaciones para analizar la visibilidad que se tiene de los montes. Igualmente se analiza la panorámica disponible desde la principal localidad del municipio.

El primer itinerario que se muestra, se centra en el MUP 11. Dicho itinerario se inicia en la autopista A-68, en las inmediaciones de Anuntzibai y llega hasta cerca de los límites de los Territorios Históricos de Bizkaia y Álava.

En el primer tramo, la única superficie que se observa corresponde a los cantones 2 y 3, pero en extensiones muy poco significativas, por lo que no constituye un problema relevante. Según se avanza en dirección a Altube, se va incrementando la superficie observada, aunque sigue siendo de escasa importancia. A este hecho hay que añadir que en el cantón 3 la mayor parte de lo contemplado corresponde a masas de frondosas y prados que sufrirán pocas alteraciones en el futuro. La superficie de pino radiata perteneciente al cantón 2 que se puede divisar es poco significativa por lo que no ocasionará mayores problemas. Esto mismo sucede, según se sigue avanzando por el tramo, en el cantón 5.

El mayor problema de este monte desde el punto de vista del impacto visual es el ocasionado por el cantón 6, ya que es el más cercano a la carretera. Es completamente visible y toda esta unidad se ha replantado en los últimos años con distintas especies con lo que es difícil que la situación actual vuelva a repetirse en años posteriores.

En el segundo itinerario, se presenta el MUP 12 y se inicia en el mismo punto que el anterior. Una vez que alcanzado Orozko, se desvía por la carretera BI-3513 hasta las inmediaciones del núcleo de Gallartu. En el primer tramo se observa el rodal 12A0101 de pino radiata, posteriormente aparecen las canteras de Nafarrondo. Una vez éstas han sido superadas, se contempla la práctica totalidad del cantón 1. En las inmediaciones de Orozko, y una vez en la mencionada carretera secundaria, se añade al panorama anterior una pequeña superficie del cantón 56

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

2. Según se va avanzando por este tramo, se contempla con mayor claridad esta unidad. En ambas unidades los problemas son bastante similares ya que existen extensiones considerables de pino radiata y pino laricio junto a terrenos ocupados por frondosas o desarbolados.

En estos cantones el impacto visual es bastante grande y se deberían tomar medidas para minimizar esta afección como podrían ser la no coincidencia en el tiempo de grandes actuaciones, la diversidad de especies y turnos de aprovechamiento, la introducción de bosquetes de frondosas entre las masas productivas, etc.

Una vez que se toma el cruce en Ibarra, el problema disminuye considerablemente ya que es el cantón 3 el que se comienza a observar cada vez más cerca. Se encuentra un poco menos visible que las unidades anteriores y las masas productivas pierden importancia relativa a favor de las frondosas y de los pastizales.

DETERMINACIÓN DE LOS USOS Y ACTIVIDADES

Se plantean los siguientes usos principales en los MUP 11 y 12 pertenecientes al Ayuntamiento de Orozko: •

Uso forestal productivo: Se localizará preferentemente en los rodales que no cuenten con fuertes limitaciones físicas (afloramientos rocosos, fuertes pendientes, altitud excesiva) y que cuenten con adecuados accesos viarios. Incluye las plantaciones forestales de coníferas y las masas naturales de mayor productividad forestal: cuartel A.

•

Uso forestal protector: Se localizará preferentemente en los rodales que cuenten con fuertes limitaciones físicas (afloramientos rocosos, fuertes pendientes, altitud excesiva) y/o que no cuenten con adecuados accesos viarios. Incluye las masas naturales de menor productividad forestal y las zonas actualmente desarboladas cuya rocosidad o fuerte pendiente impide su aprovechamiento pascícola: cuartel C.

57

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

•

Uso productor-protector: Se localiza en aquellos rodales que cuentan con características intermedias a los dos citadas con anterioridad. Está compuesto por plantaciones mixtas o por especies como el Quercus rubra o Robinia pseudoacacia. Cuartel B.

•

Uso ganadero: Se localizará preferentemente en las zonas actualmente desarboladas cuyo aprovechamiento pascícola actual es predominante. Se incluye dentro del cuartel E (pastizales).

•

Uso recreativo: Se localizará preferentemente en las zonas en las que se concentra el uso público y en las que se ubican las infraestructuras recreativas. Incluye el cuartel F, actualmente compuesto por los rodales 11F0213 (ermita cercana a Katadio), 11F0305 (Santa Marina) y 12F0315 (Altzasorta). Se están realizando excavaciones en las inmediaciones del repetidor del monte Untzueta (rodal 12E0111) ya que se han hallado vestigios arqueológicos; en el momento de la redacción de este Plan no hay datos concretos al respecto.

•

Ocupaciones por infraestructuras: Se localizan en las zonas en las que se ubican las infraestructuras actuales. Incluye el cuartel G, actualmente está compuesto por un único rodal (12G0216) empleado como parque de madera.

•

Uso forestal productivo consorciado: Está compuesto por rodales sin fuertes limitaciones físicas y que cuentan con adecuados accesos viarios. Son consorcios establecidos al 50% y todos ellos sustentan masas de Pinus radiata. Cuartel H.

Estos usos no son en principio excluyentes, ya que una ladera puede soportar simultáneamente varios de estos usos. Sin embargo, las circunstancias del monte pueden hacer que alguno de estos usos pueda ser excluido en un rodal por un periodo concreto.

58

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

APROVECHAMIENTOS

Leña En los Montes de Utilidad Pública 11 y 12 de los Montes de Orozko no se realizan actualmente suertes de leña y no se tiene constancia de haberse realizado en los últimos 15 años.

Únicamente, si existen árboles derribados por causas naturales (viento, nieve, etc.), los vecinos pueden solicitar una autorización en el Ayuntamiento para retirar la leña. Si hay solicitudes, se reparte entre todos aquellos que así lo requieran y si no se deja en el monte.

Madera En las siguientes tablas se muestran los datos obtenidos de los aprovechamientos madereros realizados en los MUP 11 y 12 en los últimos años. Estos datos han sido obtenidos a través del Servicio de Montes de la Diputación Foral de Bizkaia. A continuación se muestran los datos por año, tipo de corta y volumen extraído: Año

Tipo de corta

Volumen MUP 11 3

(m )

Volumen Total

3

(m3)

190

9.487

3.057

3.057

(m )

1991

Corta a hecho

1992

Corta a hecho

1993

3ª clara

1993

Corta a hecho

2.424

8.379

10.803

1994

Corta a hecho

4.395

2.414

6.810

1995

3ª clara

858

858

1995

Corta a hecho

4.218

1.700

5.918

1996

Corta a hecho

2.024

1.364

3.388

1999

Corta a hecho

1.469

2.747

4.216

2000

Corta a hecho

2.906

2.906

2001

Corta a hecho

2.702

6.649

2004

2ª clara

2004

Corta a hecho

Volumen Total (m3)

9.297

Volumen MUP 12

207

3.947

207

569

569

4.185

4.185

32.736

26.318

59.054

59

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

En la siguiente tabla se presentan los datos referentes a los ingresos generados por los aprovechamientos anteriores. Son datos relativos al precio de adjudicación final: Año

Tipo de corta

Ingresos MUP 11

Ingresos MUP 12

Ingresos Total

(€)

(€)

(€)

1991

Corta a hecho

1992

Corta a hecho

1993

3ª clara

1993

Corta a hecho

66.950

228.719

295.670

1994

Corta a hecho

139.221

73.360

212.582

1995

3ª clara

7.245

7.245

1995

Corta a hecho

150.689

66.141

216.830

1996

Corta a hecho

87.646

49.884

137.530

1999

Corta a hecho

85.483

198.660

284.143

2000

Corta a hecho

187.516

187.516

2001

Corta a hecho

2.372

117.452

119.824

2004

2ª clara

1.713

1.713

2004

Corta a hecho

119.702

119.702

Ingresos Totales (€)

248.998

6.172

255.171

66.828

66.828

1.418

1.418

904.192

1.001.979

1.906.171

Como conclusión a este apartado se muestran todos los aprovechamientos realizados en todos los Montes Públicos de Orozko, según datos aportados por la Diputación Foral de Bizkaia, así como una tabla resumen de cada año en función del tipo de aprovechamiento.

Año

Especie

Aprovechamiento Nº Exp

Volumen(m3) Superficie(ha) Importe(€)

1991

Pino insignis

Cortas

1

16

433

1992

Pino insignis

Claras

1

2.495

9.372

1992

Chamaecyparis lawsoniana

Cortas

1

723

11.494

1992

Pino insignis

Cortas

11

10.357

11

337.857

1993

Pino insignis

Cortas

7

7.636

39

226.554

1994

Pino insignis

Claras

2

5.836

104

89.502

1994

Pino insignis

Cortas

9

8.999

39

250.866

1995

Pino insignis

Claras

1

583

11

7.245

1995

Pino insignis

Cortas

4

3.981

20

149.295

1996

Pino insignis

Cortas

2

2.217

8

78.745

60

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko Año

Especie

Aprovechamiento Nº Exp

Volumen(m3) Superficie(ha) Importe(€)

1997

Pino insignis

Cortas

6

7.103

28

232.278

1999

Pino insignis

Cortas

4

2.668

8

179.523

2000

Pino insignis

Cortas

10

5.898

18

358.610

2001

Pino insignis

Cortas

4

3.483

2

56.910

2002

Pino insignis

Cortas

1

2.390

11

96.222

2003

Chamaecyparis lawsoniana

Claras

1

1.020

2

2.700

2003

Pino insignis

Cortas

3

2.740

20

134.060

2004

Chamaecyparis lawsoniana

Claras

1

2.043

5

3.005

2004

Marítimo

Claras

1

387

11

1.713

2004

Pino insignis

Claras

1

2.268

34

600

2004

Marítimo

Cortas

1

662

1

14.268

2004

Pino insignis

Cortas

3

2.554

11

125.105

2005

Pino insignis

Cortas

4

2.567

12

102.829

Tabla Aprovechamientos Montes Públicos Orozko 1990-2006

Claras

Cortas

Total general

Año Volumen(m3)

Importe(€)

1991 1992

2.495

9.372

1993

Volumen(m3)

Importe(€)

Volumen(m3)

Importe(€)

16

433

16

433

11.080

349.351

13.575

358.723

7.636

226.554

7.636

226.554

1994

5.836

89.502

8.999

250.866

14.834

340.368

1995

583

7.245

3.981

149.295

4.564

156.540

1996

2.217

78.745

2.217

78.745

1997

7.103

232.278

7.103

232.278

1999

2.668

179.523

2.668

179.523

2000

5.898

358.610

5.898

358.610

61

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko Claras

Cortas

Total general

Año Volumen(m3)

Importe(€)

Volumen(m3)

Importe(€)

Volumen(m3)

Importe(€)

2001

3.483

56.910

3.483

56.910

2002

2.390

96.222

2.390

96.222

2003

1.020

2.700

2.740

134.060

3.760

136.760

2004

4.699

5.318

3.215

139.373

7.914

144.691

2.567

102.829

2.567

102.829

63.994

2.355.049

78.626

2.469.186

2005 Total

14.633

114.137

Tabla Resumen Aprovechamientos Montes Públicos Orozko 1990-2006

62

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MANEJO DE GANADO

No existe un dato exacto en cuanto al número de cabezas de ganado que pastan en los montes “Larragorri” y “Semelarraga” pertenecientes al Ayuntamiento de Orozco, ya que el primero de ellos tiene zonas de pastos compartidas con Llodio y Amurrio, mientras que el segundo comparte algunas zonas con Zeberio, Artea, Areatza, Arakaldo y Arrankudiaga.

Esto hecho motiva que una parte importante del ganado, que normalmente pasta en estos pastizales, tenga una cierta movilidad entre ellos. También existen flujos de ganado de estos montes hacia los pastizales del Parque Natural de Gorbea, en los meses estivales.

Si a estos hechos, se añade el hecho de que existen épocas en los que se prohíbe el ganado en estos pastizales para dejarlos descansar, se puede constatar que no se puede hablar de una cifra exacta de las cabezas presentes. Las cifras aportadas, tanto en cabezas como en unidades de Ganado Mayor, son consideradas como medias de todo el año:

Tipo de ganado

MUP 11

MUP 12

Total

Vacuno

100

50

150

Caballar

70

40

110

Ovino

100

300

400

Caprino

30

100

130

Total Cabezas

300

490

790

Total UGM

190

150

340

El número de UGM (unidades de Ganado Mayor), ha sido calculado por medio de la aplicación de orden Ministerial de 23 de enero de 2001, por la que se establecen las tablas de equivalencia para la determinación de la carga ganadera, aplicable a explotaciones de ganadería de régimen extensivo: •

Animal adulto de vacuno o equino: 1,00 UGM 63

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

•

Animal adulto de ovino, caprino y porcino: 0,15 UGM

En la siguiente tabla aparecen recogidos los datos de las densidades actuales, consideradas como medias a lo largo del año, en función de la superficie de pastizal disponible. Se puede comprobar la importante presión ganadera existente en el monte 12:

MUP

Sup. Pastizal

Densidad actual

Densidad actual

(ha)

Cabezas/ha

UGM/ha

11

124,72

2,40

1,52

12

46,03

10,65

3,26

Total

170,75

4,63

1,99

En este cuadro, no se han tenido en cuenta superficies rasas de matorral ni de roquedo, incluidas en el cuartel E por sus elevadas pendientes, litologías rocosas y riesgo de erosión.

Especialmente considerable es el roquedo del rodal 12E0206 debido a su importante extensión de 17,25 ha.

El Decreto 89/2004, de 18 de mayo, sobre ayudas para el establecimiento de medidas y compromisos agroambientales en la Comunidad Autónoma del País Vasco establecía en su Art. 7.– Aprovechamiento extensivo de las zonas de pastos “Mantener el sistema extensivo de aprovechamiento, no superando nunca una carga ganadera media de 2 UGM/ha y sin que sea inferior a 0,2 UGM/ha”.

El Código de Buenas Prácticas Agrarias de la CAPV (aprobado por Decreto 390/98, de 22 de diciembre), establece que en la fertilización de praderas no se deben sobrepasar aportes de 200 kg N/ha, equivalentes a 2 UGM/ha. En la actualidad este Código es de aplicación voluntaria en la CAPV (excepto en las Zonas Vulnerables) aunque es un requisito mínimo para poder acogerse a las ayudas agroambientales del nuevo PDRS de la CAPV 2007-2013. En las Zonas Vulnerables a la contaminación por nitratos de origen agrario es de obligatorio cumplimiento el Plan de Actuación, en el cual se fija un máximo de aportes de 170 kg N/ha, por lo que puede interpretarse que la carga 64

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ganadera en esas zonas debería adecuarse a dicho límite de 1,7 UGM/ha. En la actualidad sólo existe una Zona Vulnerable en la CAPV, correspondiente a la zona del cuaternario de Vitoria.

Por otra parte, el actual borrador del PDRS contempla, en la medida "gestión del aprovechamiento de los pastos de montaña", que la carga ganadera máxima sea de 1 UGM/ha para todo el conjunto del área de aprovechamiento.

Como puede comprobarse, estos límites son muy semejantes a las cargas ganaderas actuales en los pastizales de Orozko.

CREACIÓN DE NUEVOS PASTIZALES

La prevista corta a hecho de diversos rodales de coníferas puede suponer una reorganización de los terrenos forestales de estos montes. Teniendo en cuenta su declaración de Montes de Utilidad Pública y con el fin de poder compatibilizar la protección hidrológico-forestal con la necesaria productividad de madera y pastos, se plantea el siguiente límite físico para la creación de nuevos pastizales.

En la década de los 60 se llevaron a cabo diversas experiencias en el Laboratorio de Hidráulica Torrencial del antiguo I.F.I.E. (Instituto Forestal de Investigaciones y Experiencias).

Dichas experiencias consistieron en la exposición de distintas porciones de tierra saturada y coberturas vegetales, a la acción de diversas pendientes y caudales de agua, dando como resultado las siguientes conclusiones:

TIERRAS DE CULTIVO: - Ninguna tierra de labor puede soportar una pendiente superior al 18% sin que se provoque la formación de cárcavas y el arrastre total.

- La erosión laminar intensa se produce para un intervalo entre el 10 y el 12% de pendiente.

65

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

- La iniciación de la erosión laminar por arrastre de los elementos más finos aparece para pendientes entre el 2 y el 3%.

- Los beneficios que aporta el cultivo según curvas de nivel también tienen sus límites, ya que su eficacia se reduce considerablemente en terrenos con pendientes superiores al 12%.

PASTIZALES: - El límite superior de la pendiente admisible para pastizales es del 30% cualquiera que sea la naturaleza del suelo, siempre que se encuentre en condiciones perfectas.

- Cuando un tapiz vegetal herbáceo está bien conservado, la resistencia a la erosión es en general semejante, cualquiera que sea la naturaleza del suelo. No obstante, si el pastizal soporta un número de cabezas de ganado desproporcionado a su producción (sobrepastoreo), la protección puede ser efectiva hasta pendientes del 30%.

Así pues, se pueden establecer, con carácter general, los valores del 12% como pendiente máxima de cultivo admisible (siempre que se siga unas mínimas prácticas de conservación de suelos como pueda ser el cultivo según curvas de nivel) y del 30% como pendiente máxima admisible en los pastizales de los montes de Orozko.

La aplicación de estos porcentajes de pendientes al caso de los rodales de pastizal de mayor extensión (11E0301 y 11E0501) podría suponer la reforestación de diversas laderas de fuerte pendiente de estos rodales y, en sentido contrario, la ampliación de estos pastizales por diversas áreas de los pinares de radiata colindantes que pudieran ser objeto de corta a hecho en los próximos años. En todo caso, se debe cumplir el objetivo principal de la presente ordenación que constituye el mantenimiento de la superficie arbolada total en estos montes.

En los anexos figura un mapa de “Zonas con limitaciones por pendiente”, en el que se pueden apreciar estas posibles actuaciones en los rodales 11E0301 y 11E0501: por un lado, aparecen reflejadas las plantaciones forestales con pendiente inferior al 30% y, por otro lado, las zonas desarboladas con pendiente superior al 30%.

66

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

RED VIARIA

Se ha clasificado la red viaria de estos dos montes de Orozko en los siguientes tipos: carretera asfaltada; pista principal, de buen firme y que puede emplearse en la mayor parte del año y pista secundaria. Para los cálculos sólo se han considerado las pistas que atraviesan el monte y no las que se encuentran en las inmediaciones, no estando presente ningún tramo de carretera.

Las pistas del MUP 11, distribuidas por cantones y representadas en metros son las representadas en la tabla adjunta:

Cantón

Pistas principales

Pistas secundarias

Total general

1

3.215

2.504

5.720

2

1.673

4.237

5.910

3

710

5.245

5.955

4

1.197

4.786

5.984

5

537

2.791

3.328

6

61

3.403

3.464

7.395

22.967

30.361

Total general

Por su parte, en los cantones del MUP 12 se produce la siguiente distribución:

Cantón

Pistas principales

Pistas secundarias

Total general

1

955

7.647

8.602

2

2.878

2.186

5.064

3

2.637

2.370

5.007

Total general

6.470

12.203

18.673

67

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

•

En el MUP 11 existen 7.395 metros de pistas principales y 22.967 metros de pistas secundarias por lo que la densidad de viales es de 90,75 m/ha, divididos en 68,65 m/ha de pistas secundarias y 22,10 m/ha de pistas principales.

•

En el MUP 12 hay 6.470 metros de pistas principales y 12.203 metros de pistas secundarias con lo que la densidad se cifra en 82,83 m/ha, divididos en 54,13 m/ha de pistas secundarias y 28,70 m/ha de principales.

En el total de los montes la longitud de las pistas principales asciende a 13.864 metros y las pistas secundarias a 35.170 metros. Todas estas cifras confieren una densidad total de 87,56 m/ha; donde hay 24,76 m/ha de pistas principales y 62,80 de secundarias.

Hay que decir que los pastizales y demás zonas desarboladas, así como los roquedos de cumbrera apenas cuentan con infraestructuras viarias por lo que las cifras relativas de pistas relacionadas a las masas arboladas aumentan.

En general, el estado de las pistas principales es muy bueno, ya que se encuentran cementadas o, en su defecto, afirmadas con balastro; mientras que las secundarias son de tierra y presentan distintos estados dependiendo la época del año.

La planificación prevista para los próximos años va encaminada a conservar las buenas pistas que ascienden a cada uno de los montes, dejando que la vegetación se vaya apoderando de las que presentan un peor trazado y fuertes pendientes. Por otro lado, se pretende enlazar las diferentes pistas que circulan por la cumbre de los montes y que ahora presentan tramos discontinuos, así como arreglar algunas pistas de tierra que se encuentran algo deterioradas.

68

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

SUPERFICIES ESTIMADAS DE CORTA

A continuación se representan las superficies que entran en turnos de corta según los itinerarios selvícolas y, consiguientemente, los turnos de corta final planteados. Sólo se han tenido en cuenta para estos cálculos los rodales de plantación. Queda patente de nuevo el problema de la distribución, ya que no existe superficie no consorciada para cortar en este primer decenio; mientras que en los próximos, únicamente llegarán al turno de corta las coníferas de crecimiento rápido.

Clase Edad de Corta

Superficie No Consorciada (ha)

1-10

Superficie Consorciada (ha)

Total general (ha)

7,94

7,94

11-20

3,79

3,79

21-30

86,07

0,46

86,53

31-40

20,95

1,04

21,99

En esta primera gráfica se representa el total de superficie a cortar en los cuatro primeros decenios, diferenciando entre superficie consorciada y no consorciada:

69

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Superfice (ha)

Distribución de cortas en los próximos decenios 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

No consorciados Consorciados

1-10

11-20

21-30

31-40

Edad Prevista de Corta

En lo referente a la superficie no consorciada y dentro de los próximos cuatro decenios, únicamente existirán superficies previstas de corta de Pinus radiata y Pinus pinaster, principalmente de la primera en las cantidades representadas a continuación, donde vuelve a quedar patente la desigualdad existente.

Clase Edad de Corta

Pino radiata

Pino marítimo

Total No Consorciado (ha)

1-10 11-20 21-30

85,11

31-40

20,95

3,79

3,79

0,97

86,07 20,95

70

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Distribución de cortas por especies en superficie No Consorciada 100 Sup (ha)

80 Pino insignis Pino marítimo Total general

60 40 20 0 1-10

11-20

21-30

31-40

Edad Prevista de Corta

En este primer decenio no habrá rodales del Ayuntamiento que alcancen el turno de corta por lo que toda actuación en este sentido se deberá a motivos extraordinarios. En la siguiente tabla se indican los datos más significativos de los rodales consorciados que alcanzarán, o ya lo han hecho, el turno de corta a lo largo del presente decenio.

Concat

Sup (ha)

Especie

Año Plant.

Año prev. corta

Ho (m)

NT

VT

(Nºpies)

(m )

CT (m3/año)

3

11H0505

2,29 Pino insignis

1966

2006

31,72

518

1327

48,24

12H0110

1,53 Pino insignis

1970

2010

22,68

238

328

13,73

12H0202

0,71 Pino insignis

1960

2000

20,31

90

115

4,93

12H0203

0,75 Pino insignis

1965

2005

32

92

3,37

12H0205

1,26 Pino insignis

1965

2005

28,58

160

410

15,16

12H0307

1,41 Pino insignis

1975

2015

27,53

179

365

13,50

71

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Como se ha comentado en el apartado de los consorcios, la Diputación Foral de Bizkaia puede dar indicaciones de las actuaciones a realizar en estas superficies y en caso de no atender a sus requerimientos, podría llegar a actuar. Hasta la fecha no ha sido necesaria su intervención y por tanto no hay razones para pensar en lo contrario.

Por tanto y como no hay fechas establecidas de corta para estos rodales, no se podrá concretar demasiado ya que los particulares actuarán de acuerdo a sus decisiones. El único condicionante lo constituye el rodal 12H0110, en el que se deberá esperar a que el particular que tiene la masa colindante corte, para poder sacar la madera.

Se prevé que toda la superficie que alcanza su turno (7,94 ha) se cortará en el próximo decenio. Teniendo en cuenta que el volumen de todas estas masas de radiata es 2.636,27 m3 y el su crecimiento se sitúa en 98,93 m3/año, aplicando la fórmula de la posibilidad, se obtiene un dato de 313,1 m3/año.

72

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

BALANCE ECONÓMICO

La planificación que contiene el Plan General debe ser tomada como indicativa y sus previsiones, total o parcialmente, deben ser revisables a lo largo de la ejecución del presente plan.

Se hace necesaria una planificación más ejecutiva, que cuantifique y localice las actuaciones.

Tendrá por ello un horizonte más reducido y será una planificación a medio plazo, conocida como Plan Especial. Su duración suele ser decenal.

PLAN DE APROVECHAMIENTOS

A lo largo del próximo decenio no habrá ninguna plantación del Ayuntamiento en la que sea posible realizar una corta final. Las únicas superficies que alcanzarán el turno de corta, o que ya lo han hecho, son los rodales 11H0505, 12H0110, 12H0202, 12H0203, 12H025 y 12H0307. La superficie total que ocupan son 7,95 ha, todas ellas consorciadas, y se estima en dichas masas un volumen total de 2.637 m3 de pino radiata.

Debido a la actual distribución por clases de edad existentes de estos montes, se realizarán en ellos numerosos clareos y primeras claras a lo largo del próximo decenio.

Dentro de este período se tiene previsto realizar segundas claras en la masa de pino laricio del rodal 11A0105, en la de pino marítimo del rodal 11A0111 y en las de pino radiata de los rodales 11A0202, 11A0203, 11A0208, 11A0311, 11A0404, 11A0406, 12A0201, 12A0308 y 12A0312; así como una tercera clara en el rodal 11A0106 de pino marítimo.

PLAN DE MEJORAS

En la lista adjunta se cuantifican las actuaciones propuestas dentro del plan de mejoras en las plantaciones forestales de los MUP 11 y 12 de Orozco.

73

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Los costes e ingresos totales estimados de estas actuaciones, desglosados por años, ascienden a las siguientes cifras. Los ingresos han sido calculados en base al supuesto de que las claras suponen un volumen medio de venta de 50 m3/ha, a un precio de 3 € /m3 en las segundas claras y de 10 € /m3 en las terceras y posteriores.

Año

Costes Totales

Ingresos Totales

(€)

(€)

2007

65.442

2008

27.415

2009

28.058

2010

21.731

2011

26.782

2012

26.807

2013

23.671

2014

12.686

3.471

2015

24.966

2.024

2016

24.040

2.757

Total general

281.600

8.398

146

A estos ingresos hay que añadirles los que generarán los rodales consorciados, de los cuales el 50% recaerá en el Ayuntamiento de Orozko. No se incluyen en ningún año concreto debido a su especial naturaleza, pero se prevé que se cortarán todas las masas adultas dentro del presente decenio. Se estima que las 7,95 ha de pino insignis que llega a su turno aportarán un volumen de 2.637 m3, que a un precio de 60 € /m3, reportarán unos ingresos para el Ayuntamiento de 79.145 €, habiéndose incluido también la segunda clara del rodal consorciado 12H0215.

El precio de la madera en las cortas finales de Pinus radiata se ha obtenido a partir del valor medio (57,89 €/m3) de las cortas a hecho realizadas en los MUP 11 y 12 de Orozko a lo largo de los 10 últimos años en las masas de pino insignis mayores de 35 años.

74

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Por su parte, a los costes habrá que añadirles las partidas correspondientes a las posibles reforestaciones de los rodales que se esperan cortar en el presente decenio, aunque al tratarse de consorcios habrá que esperar a los acuerdos que se alcancen al respecto entre los consorciantes y el Ayuntamiento de Orozko.

75

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

PLAN ESPECIAL

76

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ACTUACIONES EN LOS RODALES NO CONSORCIADOS

77

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

11

A

1

1

Pino laricio

2001

6

Desbroce extensivo

11

A

1

1

Pino laricio

2001

6

11

B

1

3

Haya y pino laricio

2001

11

B

1

3

Haya y pino laricio

11

B

1

3

11

A

1

11

A

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

330,56

4,35

2009

8

Clareo, primera poda y abonado

850

4,35

2012

11

6

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

9,77

2011

10

2001

6

Desbroce extensivo

330,56

9,77

2013

12

Haya y pino laricio

2001

6

Poda y abonado

450

9,77

2016

15

5

Pino laricio

1980

27

2ª Clara

7,25

2014

34

1

6

Pino pináster

1980

27

3ª Clara

3,79

2015

35

B

1

7

Roble americano

1996

11

Clareo y poda

400

2,13

2016

20

11

C

1

8

Haya

1996

11

Desbroce extensivo

330,56

4,69

2008

12

11

C

1

8

Haya

1996

11

Desbroce, primera poda y clareo

1051,77

4,69

2016

20

11

A

1

11

Pino pináster

1986

21

2ª Clara

0,97

2011

25

11

A

1

13

Pino radiata

1997

10

Clara con venta de madera y poda alta

0,76

2012

15

11

A

1

14

Pino radiata

2002

5

Desbroce extensivo y abonado

750

0,36

2007

5

11

A

1

14

Pino radiata

2002

5

Desbroce, primera poda y clareo

850

0,36

2011

9

11

A

1

14

Pino radiata

2002

5

Clara con venta de madera y poda alta

0,36

2017

15

11

C

2

1

Haya

1993

14

Desbroce, primera poda y clareo

1,87

2013

20

11

A

2

2

Pino radiata

1992

15

Clara con venta de madera y poda alta

15,89

2007

15

11

A

2

2

Pino radiata

1992

15

Clara con venta de la madera

15,89

2014

22

11

A

2

3

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de madera y poda alta

5,65

2009

15

11

A

2

3

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de la madera

5,65

2016

22

1051,77

78

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

11

A

2

5

Pino radiata

2004

3

Desbroce por filas

360

0,61

2007

3

11

A

2

5

Pino radiata

2004

3

Desbroce extensivo y abonado

750

0,61

2009

5

11

A

2

5

Pino radiata

2004

3

Desbroce, primera poda y clareo

850

0,61

2013

9

11

C

2

7

Haya

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

811,37

1,14

2007

0

11

C

2

7

Haya

2007

0

Compra de planta

0,39

1,14

2007

0

11

C

2

7

Haya

2007

0

Ahoyado y plantación manual para frondosas

0,57

1,14

2007

0

11

C

2

7

Haya

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

1,14

2007

0

11

C

2

7

Haya

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

306,52

1,14

2007

0

11

C

2

7

Haya

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

389,1

1,14

2008

1

11

C

2

7

Haya

2007

0

Desbroce por filas

360

1,14

2008

1

11

C

2

7

Haya

2007

0

Desbroce por filas

360

1,14

2010

3

11

C

2

7

Haya

2007

0

Poda de formación

156,26

1,14

2010

3

11

C

2

7

Haya

2007

0

Desbroce extensivo

330,56

1,14

2012

5

11

C

2

7

Haya

2007

0

Poda de formación

156,26

1,14

2014

7

11

A

2

8

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de madera y poda alta

3,06

2009

15

11

A

2

8

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de la madera

3,06

2016

22

11

A

2

11

Abeto Douglas

1996

11

Clareo y abonado

650

1,9

2007

11

11

A

2

11

Abeto Douglas

1996

11

Poda alta y abonado

450

1,9

2013

17

11

A

2

11

Abeto Douglas

1996

11

1ª Clara

1,9

2015

19

11

B

2

12

Haya y abeto Douglas

1996

11

Desbroce extensivo

3,13

2008

12

330,56

79

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

11

B

2

12

Haya y abeto Douglas

1996

11

Poda y abonado

11

B

2

12

Haya y abeto Douglas

1996

11

11

C

3

2

Haya

1993

14

11

B

3

4

Haya y pino laricio

2002

5

11

B

3

4

Haya y pino laricio

2002

11

B

3

4

Haya y pino laricio

11

B

3

4

11

B

3

11

B

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

450

3,13

2011

15

Desbroce, poda y clareo de haya, y clara de abeto

1051,77

3,13

2016

20

Desbroce, primera poda y clareo

1051,77

6,1

2013

20

Poda de formación (haya)

156,26

2,13

2007

5

5

Desbroce extensivo

330,56

2,13

2007

5

2002

5

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

2,13

2012

10

Haya y pino laricio

2002

5

Desbroce extensivo

330,56

2,13

2014

12

4

Haya y pino laricio

2002

5

Poda y abonado

450

2,13

2017

15

3

9

Haya y pino laricio

2005

2

Desbroce por filas

360

1,09

2008

3

B

3

9

Haya y pino laricio

2005

2

Poda de formación (haya)

156,26

1,09

2010

5

11

B

3

9

Haya y pino laricio

2005

2

Desbroce extensivo

330,56

1,09

2010

5

11

B

3

9

Haya y pino laricio

2005

2

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

1,09

2015

10

11

B

3

9

Haya y pino laricio

2005

2

Desbroce extensivo

330,56

1,09

2017

12

11

A

3

11

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de madera y poda alta

5,6

2009

15

11

A

3

11

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de la madera

5,6

2016

22

11

C

3

12

Haya

1996

11

Desbroce extensivo

330,56

3,11

2008

12

11

C

3

12

Haya

1996

11

Desbroce, primera poda y clareo

1051,77

3,11

2016

20

11

A

3

17

Pino laricio

2002

5

Desbroce extensivo

450

2,07

2007

5

11

A

3

17

Pino laricio

2002

5

Clareo, primera poda y abonado

850

2,07

2013

11

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

811,37

1,02

2007

0

80

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (haya)

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (pino laricio)

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

11

B

3

19

Haya y pino laricio

11

B

3

19

11

B

3

11

B

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

0,39

1,02

2007

0

0,3

1,02

2007

0

Ahoyado y plantación manual para coníferas

0,57

1,02

2007

0

0

Ahoyado y plantación manual para frondosas

0,57

1,02

2007

0

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

1,02

2007

0

Haya y pino laricio

2007

0

Tratamiento fitosanitario (pino laricio)

138,23

1,02

2007

0

19

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

306,52

1,02

2007

0

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

389,1

1,02

2008

1

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

360

1,02

2008

1

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

360

1,02

2010

3

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce extensivo

330,56

1,02

2012

5

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Poda de formación (haya)

156,26

1,02

2012

5

11

B

3

19

Haya y pino laricio

2007

0

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

1,02

2017

10

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

811,37

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (haya)

0,39

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (pino laricio)

0,3

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para frondosas

0,57

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para coníferas

0,57

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

0,25

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Tratamiento fitosanitario (pino laricio)

138,23

0,25

2007

0

81

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

0

11

B

3

21

Haya y pino laricio

2007

11

B

3

21

Haya y pino laricio

11

B

3

25

11

B

3

11

B

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

306,52

0,25

2007

0

360

0,25

2008

1

389,1

0,25

2008

1

360

0,25

2010

3

Poda de formación (haya)

156,26

0,25

2012

5

0

Desbroce extensivo

330,56

0,25

2012

5

2007

0

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

0,25

2017

10

Haya y pino laricio

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

811,37

2,11

2007

0

25

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (haya)

0,39

2,11

2007

0

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (pino laricio)

0,3

2,11

2007

0

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para frondosas

0,57

2,11

2007

0

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para coníferas

0,57

2,11

2007

0

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

2,11

2007

0

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Tratamiento fitosanitario (pino laricio)

138,23

2,11

2007

0

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

306,52

2,11

2007

0

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

389,1

2,11

2008

1

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

360

2,11

2008

1

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

360

2,11

2010

3

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Poda de formación (haya)

156,26

2,11

2012

5

11

B

3

25

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce extensivo

330,56

2,11

2012

5

82

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal 11

B

3

25

11

C

4

11

C

11

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

Haya y pino laricio

2007

0

Clareo y poda para el laricio; abonado total

1

Haya

1996

11

Desbroce extensivo

4

1

Haya

1996

11

Desbroce, primera poda y clareo

B

4

3

Roble americano

1995

12

Clareo y poda

11

A

4

4

Pino radiata

1995

12

11

A

4

4

Pino radiata

1995

11

A

4

6

Pino radiata

11

A

4

6

11

A

4

11

A

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

850

2,11

2017

10

330,56

1,06

2008

12

1051,77

1,06

2016

20

400

0,32

2015

20

Clara con venta de madera y poda alta

12,4

2010

15

12

Clara con venta de la madera

12,4

2017

22

1995

12

Clara con venta de madera y poda alta

13,38

2010

15

Pino radiata

1995

12

Clara con venta de la madera

13,38

2017

22

7

Pino pináster

2006

1

Desbroce filas, binado, aporcado, abonado

725

8,11

2007

1

4

7

Pino pináster

2006

1

Reposición de marras hasta el 20%

96

8,11

2007

1

A

4

7

Pino pináster

2006

1

Desbroce filas

360

8,11

2008

2

11

A

4

7

Pino pináster

2006

1

Desbroce filas

360

8,11

2009

3

11

A

4

7

Pino pináster

2006

1

Desbroce extensivo

450

8,11

2011

5

11

A

4

7

Pino pináster

2006

1

Clareo, primera poda y abonado

850

8,11

2015

9

11

A

5

3

Pino radiata

1996

11

4,01

2011

15

11

A

5

6

Pino radiata

1999

8

Desbroce, primera poda y clareo

5,56

2008

9

11

A

5

6

Pino radiata

1999

8

Clara con venta de madera y poda alta

5,56

2014

15

11

A

5

8

Pino radiata

1999

8

Desbroce, primera poda y clareo

2,09

2008

9

11

A

5

8

Pino radiata

1999

8

Clara con venta de madera y poda alta

2,09

2014

15

11

A

6

1

Pino radiata

2004

3

Desbroce por filas

360

3,59

2007

3

11

A

6

1

Pino radiata

2004

3

Desbroce extensivo y abonado

750

3,59

2009

5

Clara con venta de madera y poda alta 850

850

83

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

11

A

6

1

Pino radiata

2004

3

Desbroce, primera poda y clareo

850

3,59

2013

9

11

B

6

2

Plant. frond. variadas

1999

8

Desbroce extensivo

450

6,24

2007

8

11

B

6

2

Plant. frond. variadas

1999

8

Poda de formación y abonado

600

6,24

2009

10

11

C

6

3

Roble pedunculado

1999

8

Poda de formación y abonado

600

0,89

2008

9

11

C

6

3

Roble pedunculado

1999

8

Clareo y poda

400

0,89

2014

15

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Desbroce filas, binado, aporcado, abonado

750

0,66

2007

1

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Reposición de marras hasta el 20%

76,02

0,66

2007

1

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Desbroce filas

360

0,66

2008

2

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Desbroce filas

360

0,66

2009

3

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Desbroce filas, abonado, guiado

540

0,66

2012

6

11

C

6

4

Abedul

2006

1

Poda de formación y abonado

600

0,66

2016

10

11

B

6

6

Falsa acacia

2004

3

Desbroce filas

360

7,42

2007

3

11

B

6

6

Falsa acacia

2004

3

Desbroce filas, abonado, guiado

540

7,42

2010

6

11

B

6

6

Falsa acacia

2004

3

Poda de formación y abonado

600

7,42

2014

10

11

A

6

7

Pino radiata

2004

3

Desbroce por filas

360

2,87

2007

3

11

A

6

7

Pino radiata

2004

3

Desbroce extensivo y abonado

750

2,87

2009

5

11

A

6

7

Pino radiata

2004

3

Desbroce, primera poda y clareo

850

2,87

2013

9

12

A

1

1

Pino radiata

1997

10

Clara con venta de madera y poda alta

9,87

2012

15

12

A

1

4

Pino laricio

1997

10

Clareo, primera poda y abonado

850

0,95

2008

11

12

A

1

4

Pino laricio

1997

10

Poda alta y abonado

450

0,95

2014

17

12

A

1

4

Pino laricio

1997

10

1ª Clara

0,95

2016

19

84

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

12

B

1

6

Haya y pino laricio

1997

10

Clareo y poda para el laricio; abonado total

12

B

1

6

Haya y pino laricio

1997

10

Desbroce extensivo

12

B

1

6

Haya y pino laricio

1997

10

Poda y abonado

12

B

1

6

Haya y pino laricio

1997

10

Desbroce, poda y clareo de haya y clara de laricio

12

A

1

7

Pino radiata

1997

10

Clara con venta de madera y poda alta

12

A

1

12

Pino laricio

2004

3

Desbroce filas

12

A

1

12

Pino laricio

2004

3

12

A

1

12

Pino laricio

2004

12

A

1

14

Pino laricio

12

A

1

14

12

A

1

12

B

12

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

850

5,69

2007

10

330,56

5,69

2009

12

450

5,69

2012

15

1051,77

5,69

2017

20

5,64

2012

15

360

11,51

2007

3

Desbroce extensivo

450

11,51

2009

5

3

Clareo, primera poda y abonado

850

11,51

2015

11

2000

7

Clareo, primera poda y abonado

850

7,49

2011

11

Pino laricio

2000

7

Poda alta y abonado

450

7,49

2017

17

15

Pino radiata

1997

10

1,31

2012

15

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

811,37

1,03

2007

0

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (haya)

0,39

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Compra de planta (pino laricio)

0,3

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para coníferas

0,57

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Ahoyado y plantación manual para frondosas

0,57

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Tratamiento fitosanitario (pino laricio)

138,23

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

306,52

1,03

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

360

1,03

2008

1

Clara con venta de madera y poda alta

85

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

Desbroce por filas

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

0

12

B

1

17

Haya y pino laricio

2007

12

B

1

17

Haya y pino laricio

12

C

1

18

12

C

1

12

C

12

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

389,1

1,03

2008

1

360

1,03

2010

3

Desbroce extensivo

330,56

1,03

2012

5

0

Poda de formación (haya)

156,26

1,03

2012

5

2007

0

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

1,03

2017

10

Abedul

2004

3

Desbroce filas

360

0,23

2007

3

18

Abedul

2004

3

Desbroce filas, abonado, guiado

540

0,23

2010

6

1

18

Abedul

2004

3

Poda de formación y abonado

600

0,23

2014

10

C

1

19

Haya

1994

13

Desbroce, primera poda y clareo

1051,77

3,4

2014

20

12

A

1

20

Pino radiata

1997

10

Clara con venta de madera y poda alta

1,28

2012

15

12

B

1

21

Haya y pino laricio

2004

3

Desbroce por filas

360

0,78

2007

3

12

B

1

21

Haya y pino laricio

2004

3

Desbroce extensivo

330,56

0,78

2009

5

12

B

1

21

Haya y pino laricio

2004

3

Poda de formación (haya)

156,26

0,78

2009

5

12

B

1

21

Haya y pino laricio

2004

3

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

0,78

2014

10

12

B

1

21

Haya y pino laricio

2004

3

Desbroce extensivo

330,56

0,78

2016

12

12

C

1

24

Prunus

1997

10

Poda de formación y abonado

600

1,13

2007

10

12

C

1

24

Prunus

1997

10

Clareo y poda

400

1,13

2017

20

12

A

2

1

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de madera y poda alta

4,07

2009

15

12

A

2

1

Pino radiata

1994

13

Clara con venta de la madera

4,07

2016

22

12

B

2

7

Haya y pino laricio

2003

4

Desbroce extensivo

330,56

1,68

2008

5

12

B

2

7

Haya y pino laricio

2003

4

Poda de formación (haya)

156,26

1,68

2008

5

86

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

12

B

2

7

Haya y pino laricio

2003

4

Clareo y poda para el laricio; abonado total

12

B

2

7

Haya y pino laricio

2003

4

Desbroce extensivo

12

A

2

8

Pino radiata

2003

4

12

A

2

8

Pino radiata

2003

12

A

2

9

Pino laricio

12

A

2

9

12

A

2

12

A

12

Coste unit 850

Sup (ha) 1,68

AñoAct EdadAct 2013

10

330,56

1,68

2015

12

Desbroce extensivo y abonado

750

5,86

2008

5

4

Desbroce, primera poda y clareo

850

5,86

2012

9

2003

4

Desbroce extensivo

450

1,11

2008

5

Pino laricio

2003

4

Clareo, primera poda y abonado

850

1,11

2016

13

10

Pino laricio

1999

8

Clareo, primera poda y abonado

850

9,88

2010

11

2

10

Pino laricio

1999

8

Poda alta y abonado

450

9,88

2016

17

A

2

11

Pino laricio

1994

13

Poda alta y abonado

450

12,43

2011

17

12

A

2

11

Pino laricio

1994

13

1ª Clara

12,43

2013

19

12

A

2

12

Pino laricio

2001

6

12

B

3

1

Haya y pino laricio

1997

12

B

3

1

Haya y pino laricio

12

B

3

1

12

B

3

12

A

12

Clareo, primera poda y abonado

850

1,52

2012

11

10

Clareo y poda para el laricio; abonado total

850

3,59

2007

10

1997

10

Desbroce extensivo

330,56

3,59

2009

12

Haya y pino laricio

1997

10

Poda y abonado

450

3,59

2012

15

1

Haya y pino laricio

1997

10

Desbroce, poda y clareo de haya y clara de laricio

1051,77

3,59

2017

20

3

3

Abeto Douglas

1997

10

Clareo, primera poda y abonado

850

1,37

2008

11

A

3

3

Abeto Douglas

1997

10

Poda alta y abonado

450

1,37

2014

17

12

A

3

3

Abeto Douglas

1997

10

1ª Clara

1,37

2016

19

12

A

3

4

Abeto Douglas

1993

14

Poda alta y abonado

3,5

2010

17

12

A

3

4

Abeto Douglas

1993

14

1ª Clara

3,5

2012

19

12

A

3

5

Abeto Douglas

2001

6

4,21

2012

11

Clareo, primera poda y abonado

450

850

87

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

12

C

3

6

Haya

2001

6

Poda de formación

156,26

0,38

2008

7

12

C

3

6

Haya

2001

6

Desbroce extensivo

330,56

0,38

2013

12

12

A

3

8

Pino radiata

1993

14

Clara con venta de madera y poda alta

0,86

2008

15

12

A

3

8

Pino radiata

1993

14

Clara con venta de la madera

0,86

2015

22

12

A

3

11

Abeto Douglas

1995

12

Poda alta y abonado

0,92

2012

17

12

A

3

11

Abeto Douglas

1995

12

1ª Clara

0,92

2014

19

12

A

3

12

Pino radiata

1995

12

Clara con venta de madera y poda alta

1,32

2010

15

12

A

3

12

Pino radiata

1995

12

Clara con venta de la madera

1,32

2017

22

12

C

3

13

Fresno

1995

12

Clareo y poda

400

10

2015

20

12

C

3

14

Haya y encina

1995

12

Desbroce extensivo

330,56

2,25

2007

12

12

C

3

14

Haya y encina

1995

12

Desbroce, primera poda y clareo

1051,77

2,25

2015

20

12

C

3

16

Haya

1986

21

Desbroce, poda y clareo

1051,77

3,92

2007

21

12

C

3

16

Haya

1986

21

Clara con venta de la madera

480

3,92

2016

30

450

88

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ACTUACIONES EN LOS RODALES CONSORCIADOS

89

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

MUP Cuartel Canton Rodal

Especie

AñoPlan Edad2007

Operación

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Preparación del terreno: realizada en filas manual o mecanizada

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

11

H

6

5

Pino radiata

2007

11

H

6

5

Pino radiata

11

H

6

5

11

H

6

11

H

11

Coste unit

Sup (ha)

AñoAct EdadAct

811,37

1,04

2007

0

Compra de planta

0,18

1,04

2007

0

0

Ahoyado y plantación manual para coníferas

0,57

1,04

2007

0

2007

0

Cierre con malla y una fila de alambre

3,3

1,04

2007

0

Pino radiata

2007

0

Tratamiento fitosanitario

138,23

1,04

2007

0

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce y control de helecho el año 0

240

1,04

2007

0

6

5

Pino radiata

2007

0

Reposición de marras hasta el 20%

96

1,04

2008

1

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce filas, binado, aporcado, abonado

725

1,04

2008

1

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce por filas

360

1,04

2009

2

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce por filas

360

1,04

2010

3

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce extensivo y abonado

750

1,04

2012

5

11

H

6

5

Pino radiata

2007

0

Desbroce, primera poda y clareo

850

1,04

2016

9

12

H

1

10

Pino radiata

1970

37

Corta final

1,53

2010

40

12

H

2

15

Pino radiata

1990

17

Clara con venta de la madera

0,46

2012

22

12

H

3

7

Pino radiata

1975

32

Corta final

1,41

2015

40

90

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

INDICADORES PEFC

91

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

ESTADO DE LOS INDICADORES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE SEGÚN LA NORMA 162.002-1

92

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono Indicador: 1.1 Superficie y Estructura. (C) Justificación: Descripción del área de monte que comprende la unidad de gestión, los tipos de bosque, la densidad de dichas zonas y la estructura que presentan las masas existentes en cuanto a clases de edad y/o clases diamétricas, porcentajes y distribución de especies, etc. Además deberá valorar también los cambios producidos en dicha estructura por las actuaciones forestales.

Objetivo/Meta. Mantener o aumentar la superficie arbolada y la estructura a escala de la unidad de gestión, excepto por causas de defensa del propio monte (p.e. incendios) u otras derivadas de actuaciones encaminadas a la mejora de la multifuncionalidad.

Parámetros (datos absolutos, relativos y cambios): * Superficie forestal y subcategorías * Estructura. * Especies * Nº de pies por clase diamétrica y/o superficie por edades. * Fracción de cabida cubierta Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario de 2006 y su análisis posterior.

En la actualidad la superficie arbolada asciende a 365,15 ha. La especie dominante es el Pinus radiata con 115,50 ha, mientras que entre las frondosas domina el Fagus sylvatica con 47,53 ha. Aunque la superficie real del haya es mayor ya que puede encontrarse mezclada con otras frondosas (16,93 ha) o con coníferas (32,27 ha).

La superficie desarbolada ocupa 194,83 ha y la mayor parte de la misma está dominada por pastizales y otras zonas de pastoreo.

El parámetro Fracción de cabida cubierta no fue medido en el inventario de 2006, pero de acuerdo a las observaciones realizadas, a los datos del Inventario Forestal del País Vasco y a la fotografía aérea, los porcentajes de FCC correspondientes a las masas de menos de 10 años de edad son del 50% para las plantaciones de frondosas y de 50-75% para las plantaciones de coníferas; en el caso de masas de más de 10 años de edad la FCC es del 75-100%, salvo en zonas con afloramientos rocosos donde desciende hasta el 40-70%. En las repoblaciones recientes la fracción de cabida cubierta es del 20%.

93

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Indicador: 1.2 Existencias y tasa de crecimiento. (C) Justificación: Medición de las existencias y la tasa de crecimiento de los recursos forestales como uno de los principales elementos caracterizadores e indicadores, para medir la calidad de la gestión y su sostenibilidad.

Objetivo/Meta: Alcanzar una tasa de crecimiento y unas existencias acordes con la calidad de la estación, los objetivos de la gestión y directrices regionales forestales, si las hubiera.

Parámetros: * Existencias en volumen. * Tasa de crecimiento en volumen / ha año.

Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario. Según dicho inventario, en estos montes se dispone de las siguientes cifras: - en el monte 11 se ha inventariado una superficie total de 133,58 ha, en las cuales se han calculado unas existencias totales de 9.155 m3 y un crecimiento total de 397 m3/año.

- en el monte 12 se ha inventariado una superficie total de 87,12 ha, en las que se han calculado unas existencias totales de 3.096 m3 y un crecimiento total de 219 m3/año.

Por tanto, en el total de superficie arbolada inventariada (220,69) se han obtenido unas existencias totales de 12.251 m3 y un crecimiento total de 616 m3/año.

Indicador: 1.3 Fijación de carbono. (C) Justificación: Las masas forestales se caracterizan por su capacidad de actuar como fijadores de carbono. El aumento de las masas forestales en extensión o en existencias comportará una valoración positiva de este indicador.

Objetivo/Meta: Potenciación o mantenimiento de las existencias a largo plazo de las masas forestales.

Parámetros: Existencias y balance de biomasa aérea (t. de Carbono/ha o m3/ha de madera) Véase el Plan de Gestión de estos montes para consultar los datos referentes al inventario. No se pueden analizar los cambios de existencias, ya que no se dispone de datos de inventarios anteriores, aunque con las existencias y la tasa de crecimiento se puede calcular la fijación de carbono anual.

94

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Indicador: 1.4 Existencia de planes de gestión. (D) Justificación: La gestión forestal sostenible se debe llevar a cabo, de forma planificada, ordenada y técnica. Una adecuada gestión sostenible de la unidad de gestión es el elemento básico para asegurar su persistencia y la optimización de sus funciones a largo plazo. El plan de gestión deberá ser revisado en caso de catástrofe.

Objetivo/Meta: Disponer de instrumentos de planificación de la gestión forestal sostenible.

Parámetros: El propio plan de gestión.

Este es el primer Plan de Gestión de estos montes propiamente dicho; aunque si se han venido gestionando a través de Planes anuales de corta y de mejora, contando con ayudas informáticas de fotografías aéreas, programas de gestión de cortas y otros.

Aparte de esto, se ha hecho una labor de actualización de los planos en lo referente a superficies de actuación y concesión con los vecinos.

El Plan de Gestión viene a recopilar toda la información anterior y dan una planificación de conjunto.

Indicador: 1.5 Adecuación funcional de la masa. (D) Justificación: Las estructuras de las masas forestales responden, con una considerable inercia, a los condicionantes socio-económicos, por lo que es necesaria una adecuación de dichas estructuras a la estación, objetivos de la gestión y directrices regionales forestales si las hubiera.

Objetivo/Meta: Adecuación de las masas forestales en su composición y estructura a la estación, objetivos de la gestión y directrices regionales, si las hubiera.

Parámetros: Comparación de la situación actual con los objetivos a largo plazo, en cuanto a condiciones y superficie, prestando especial atención a la vitalidad de la unidad de gestión.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

En la gestión de las masas forestales hay una adecuación de las nuevas plantaciones a la calidad de estación y al resto de condicionantes presentes con el fin de garantizar los máximos beneficios económicos, culturales y ambientales, y para fomentar la resiliencia de las masas forestales en general.

95

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal.

Indicador: 2.1 Estado sanitario de la cubierta forestal. (C) Justificación: Los daños bióticos y abióticos pueden ser decisivos para la estabilidad y crecimiento de la cubierta forestal, pudiéndose considerar un indicador de la calidad de la gestión. La posibilidad de disminuir los agentes abióticos es indirecta ya que únicamente se puede actuar elevando la resistencia de las masas.

Objetivo/Meta: Delimitar o eliminar la existencia de problemas sanitarios en la cubierta forestal. A efectos de esta norma, se considerarán únicamente aquellos daños en los que haya relación con las actuaciones derivadas de la gestión forestal.

Parámetro: % de cubierta forestal afectada por daños bióticos y su causa.

De los datos de las observaciones realizadas en las parcelas descriptivas, sobre un total de 190,12 ha, se desprende que el 72,79% de la superficie ocupada por las masas no presentan daños significativos.

Queda patente también que un 7,34% de la superficie ocupada por las plantaciones han fracasado como consecuencia de distintos factores bióticos y abióticos.

Los daños más frecuentes que se producen son debidos a las condiciones climáticas, mientras que los daños por procesionaria se cifran en un 2,61% de la superficie muestreada.

Hubo un incendio en Agosto del 2003 que afectó a la mayor parte del cantón 6 del MUP 11, cuyas consecuencias aún se pueden observar, aunque toda la superficie afectada ha sido repoblada con distintas especies.

Indicador: 2.2 Actividad cinegética y ganadera extensiva. (D) Justificación: La actividad cinegética y ganadera extensiva puede ser un elemento decisivo para la estabilidad de la biodiversidad faunística y la persistencia de las especies en peligro de extinción así como un elemento de diversificación de la renta. El incremento artificial de las densidades de ciertas especies y la introducción de individuos nacidos en granjas incrementa el riesgo de contagio de enfermedades.

Objetivo/Meta: Disminuir o eliminar el riesgo epidemiológico de enfermedades en la cabaña ganadera o cinegética y la existencia de otros problemas sanitarios.

Parámetro: - Existencia de planificación cinegética

96

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

- Relación de actividades sanitarias desarrolladas.

- Ausencia de enfermedades existentes en la cabaña cinegética y ganadera.

La actividad ganadera de estos montes no es excesivamente relevante aunque tiene su relativa importante. Las cabezas que pastorean estos montes se encuentran identificadas por medio de crotales, lo que garantiza su seguimiento sanitario. Existe un programa de control sanitario que lleva a cabo el Servicio de Ganadería que es de obligado cumplimiento para el ganado extensivo.

En estos montes no existe ningún régimen especial de caza y se rigen por la Orden General de Vedas para el Territorio Histórico de Bizkaia.

Indicador: 2.3 Planes de defensa contra incendios. (D) (INDICADOR ESPECÍFICO DE ZONAS DE RIESGO) Justificación: Las actuaciones encaminadas a la prevención y extinción de incendios forestales, siempre que exista alguna planificación a nivel municipal o superior, deben acogerse de forma coordinada a los mismos para que prevean conjuntamente el riesgo de incendio y establezcan las actuaciones siguiendo un orden lógico de prioridades.

Objetivo/Meta: Inclusión de medidas de prevención y defensa contra incendios, considerando especialmente la accesibilidad, en el plan de gestión, o existencia de planes municipales o supramunicipales de defensa contra incendios forestales.

Parámetros: Existencia de medidas de defensa contra incendios en el plan de gestión o en el plan de defensa contra incendios.

Existe un Plan de Prevención, Vigilancia y Extinción de Incendios para el Territorio Histórico de Bizkaia que cubre la totalidad de los montes públicos y privados.

Indicador: 2.4 Prevención de incendios: Control de combustible. (D) Justificación: Entre las variables que inciden en el riesgo de incendios se encuentran el tipo y la cantidad de biomasa, que se acumula en la unidad de gestión como combustible, sus características y su estructura. La gestión no deberá incrementar el riesgo de incendios.

Objetivo/Meta: Control del riesgo de incendio mediante la gestión del combustible existente en la unidad de gestión.

Parámetros: Medidas de control de combustible en la unidad de gestión.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

97

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Las superficies que pudieran suponer un mayor riesgo de incendio, las plantaciones forestales jóvenes, ya tienen previstas sus correspondientes labores de mantenimiento.

El seguimiento de los trabajos culturales que se detallan en los modelos de gestión, se consideran adecuados para regular el combustible en estas masas.

Indicador: 2.5 Estado nutricional del suelo. (D) Justificación: El uso de fertilizantes debe ser el mínimo necesario para mantener la persistencia de la unidad de gestión. El uso de fertilizantes debe circunscribirse a reposición de extracción histórica o actual inevitable de nutrientes. Los productos empleados deben ser autorizados y los menos impactantes en el medio.

Objetivo/Meta: Mantenimiento del estado nutricional del suelo.

Parámetros: - Ausencias de evidencias de déficits de nutrientes en el desarrollo de la flora, no motivados por causa histórica o debidos al sustrato.

- Adecuación de los productos empleados.

Los suelos que aparecen en estos montes no son en general muy ricos en elementos nutritivos, aunque están bien adaptados al sostenimiento de una cubierta arbórea. En ninguno de los tipos de suelo visitados se han observado evidencias claras de déficit de nutrientes en el desarrollo de la flora, aunque del estudio de diversas parcelas experimentales realizadas en Bizkaia se observa un déficit de fósforo en todo el Territorio Histórico. El abonado es una actuación que se emplea como refuerzo en distintas actividades selvícolas a lo largo de la vida de cada especie. Habitualmente se realizan los siguientes abonados con el fin de compensar estas y otras posibles carencias: -

En el primer año se realiza un abonado, aparte de otras actuaciones, en todas las especies. Este abonado es diferente en función de las especies y se emplean distintos preparados como NPK:0/27/0, NPK:15/15/15 o NPK:18/46/0 aplicadas en dosis de 100gr/planta.

-

En las masas de pino insignis a los 5 años se realiza un desbroce extensivo con abonado consistente en NPK:18/46/0 en dosis de 100gr/planta.

-

En el resto de frondosas a los 6 años se realiza un desbroce de filas con abonado y guiado, empleándose concentraciones de NPK:18/46/0 y aplicándose 150 gr/planta.

-

En las frondosas se realiza entre los 9 y los 10 años una poda de formación con abonado consistente en NPK:18/46/0, aplicándose 150 gr/planta. Esta misma

98

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

proporción y con la mencionada cantidad por planta se emplea con las coníferas con turno de corta de 70 años; se realiza alrededor de los 11 años junto con un clareo y una primera poda.

-

Por último, en las frondosas de turno medio se plantea a los 30 años un clareo con abonado con preparados consistentes en NPK:18/46/0 y aplicándose 150gr/planta.

Indicador: 2.6 Técnicas de control de plagas y enfermedades. (D) Justificación: La prevención de plagas y enfermedades forestales se podrá afrontar preferentemente adecuando sus estructuras (ver indicador 1.5). La utilización de técnicas de manejo integral de enfermedades y plagas específicas será acorde a esta norma, siempre que su uso sea conforme a las dosis, inocuidad, especificidad y biodegradabilidad establecida por la normativa vigente.

Objetivo/Meta: Racionalizar el uso de técnicas de lucha contra las plagas y enfermedades.

Parámetro: - Ausencia de daños significativos por plagas y enfermedades - Identificación y cuantificación del tratamiento empleado, excluidos los tratamientos realizados por los organismos oficiales.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

No hay constancia de daños significativos por plagas y enfermedades en las plantaciones forestales.

Anualmente se realiza una inspección de daños por plagas habituales en las masas de coníferas como pueden ser procesionaria, perforadores y masticadores. En función de los daños observados se planifican los tratamientos a realizar que combinan métodos selvícolas y métodos fitosanitarios.

Indicador: 2.7 Técnicas aplicadas en los trabajos forestales. (D) Justificación: La aplicación de técnicas apropiadas en los trabajos forestales evita causar perjuicios por daños físicos al suelo y al vuelo y el aumento del riesgo de expansión de enfermedades e incendios.

Objetivo/Meta: Diseñar y ejecutar los trabajos forestales evitando daños significativos sobre el vuelo.

99

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Parámetros: Ausencia de daños significativos al vuelo debidos a los trabajos forestales.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

No hay constancia de daños significativos al vuelo debidos a los trabajos forestales que se han realizado en los citados montes de Orozko. Durante la ejecución de los trabajos de aprovechamiento forestal hay una presencia constante de la guardería forestal para evitar los daños por compactación del suelo, especialmente en las zonas de acumulación de madera, y los daños al arbolado en los trabajos de arrastre y desembosque.

Existe, asimismo, una normativa de limitación de utilización de maquinaria en función de las condiciones de pendiente, exposición y climatología que garantiza la conservación de las características físicas del suelo.

Indicador: 2.8 Estado de regeneración de zonas afectadas por catástrofes. (C) Justificación: La regeneración de zonas afectadas por catástrofes como plagas, enfermedades, incendios, vendavales o nevadas es básica para mantener los recursos.

Aún siendo preferible que la misma se produzca de forma espontánea, puede ser recomendable su refuerzo mediante repoblación.

Objetivo/Meta: Restauración de las zonas afectadas por catástrofes.

Parámetros: Porcentaje de superficie forestal arbolada regenerada, de la afectada por catástrofes en los últimos 10 años.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

Toda la superficie que se quemó en el verano del año 2003 ha sido repoblada con distintas especies que se vienen desarrollando sin mayor problema.

También se han producido plagas muy dispersas e incidencias, más continuas, de derribos por el viento y la nieve en plantaciones jóvenes. En todos estos casos se han tomado las medidas necesarias para reestablecer el crecimiento normal de la plantación.

Indicador: 2.9 Daños originados por herbívoros. (C) Justificación: La gestión de herbívoros silvestres y domésticos puede condicionar seriamente la regeneración de las masas forestales y su composición y por tanto su perpetuación a largo plazo.

Objetivo/Meta: Reducción de los daños por herbívoros silvestres y/o domésticos en las zonas de regeneración.

100

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Parámetro: % de zonas en regeneración cuya viabilidad se vea imposibilitada por herbívoros silvestres y/o domésticos.

Véase el Plan de Gestión de estos montes. El levantamiento de cierres perimetrales en las nuevas plantaciones ha reducido en gran medida el riesgo que supone el pastoreo y disminuye el efecto de los corzos para las zonas en regeneración.

Del total de la superficie con plantaciones menores de 10 años, que asciende a 140,65 hectáreas, un 82% de la misma se encuentra perfectamente acotado, mientras que un 12% de dicha superficie presenta desperfectos más o menos importantes en el vallado sin que por ello se vean afectados los pies. En el 6 % de la superficie restante no se observa vallado o existen grandes desperfectos, a través de los cuales el ganado puede acceder causando desperfectos de distinta cuantía.

En el total de las 190,12 ha en las que se han realizado parcelas de observación se comprueba que existe ganado en un 23,04%, si bien únicamente el 3,50% de la superficie presenta daños debido a esta causa.

101

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) Indicador: 3.1 Seguimiento y evaluación de la producción. (C) Justificación: El seguimiento y evaluación de la producción es la base de la gestión forestal practicada en la unidad de gestión. Esta producción se compone de productos principales y secundarios a efectos tanto de rentabilidad como de multifuncionalidad Objetivo/Meta: Seguimiento y evaluación de la producción global en términos cualitativos y cuantitativos y su mantenimiento a largo plazo.

Parámetro: Estadística de producción forestal: Productos, unidades o valor.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

El Servicio de Montes de la Diputación Foral de Bizkaia tiene sistemas de control tanto de los ingresos por aprovechamientos forestales como de los gastos efectuados en relación a la conservación de los montes y al mantenimiento de las infraestructuras.

Indicador: 3.2 Relación Aprovechamiento / Crecimiento o producción biológica. (C) Justificación: Los aprovechamientos realizados en la Unidad de Gestión deben estar en concordancia a su crecimiento para perpetuar la producción Objetivo/Meta: Adecuar el nivel de aprovechamiento a la tasa de crecimiento o producción biológica, justificando debidamente las excepciones.

Parámetro: Relación aprovechamiento/crecimiento o relación aprovechamiento / producción biológica de las producciones principales.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

Indicador: 3.3 Rentabilidad económica. (C) Justificación: Uno de los objetivos de la Gestión Forestal Sostenible es la mejora de los resultados económicos Objetivo/Meta: Seguimiento de los aspectos económicos de la gestión y medidas tendentes a la mejora de los resultados económicos.

Parámetro: Resultados económicos de la gestión forestal.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

El objeto de la gestión debe ir encaminado a obtener las máximas rentas dinerarias y alcanzar una distribución más equilibrada de las masas forestales, para promover rentas

102

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

sostenidas, sin poner en peligro el enorme valor protector y paisajístico que tienen estos montes 11 y 12 de Orozko.

Indicador: 3.4 Accesibilidad. (C) Justificación: La correcta realización de los trabajos forestales y la defensa del monte requieren de una densidad de vías de acceso jerarquizada así como su mantenimiento, ambos acordes con los usos, aprovechamientos y características de la unidad de gestión.

Objetivo/Meta: Mantenimiento y adecuación de las vías de acceso.

Parámetro: Estado y densidad de vías acorde con los usos e intensidad de los mismos y con la orografía, considerando las directrices forestales regionales donde las haya.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

Los montes analizados con el presente Plan de gestión cuentan con una densa red viaria. El estado de las pistas de los montes de Orozko es bastante bueno en general, y en especial en los rodales más productivos. Las pistas principales se encuentran hormigonadas o afirmadas con balastros. Las pistas de la red secundaria presentan firme de tierra, y no todas ellas son fácilmente transitables con climatología adversa.

Se han venido realizando en los últimos años trabajos de mejora y acondicionamiento de algunas de ellas.

•

En el MUP 11 existen 7.395 metros de pistas principales y 22.967 metros de pistas secundarias por lo que la densidad de viales es de 90,75 m/ha, divididos en 68,65 m/ha de pistas secundarias y 22,10 m/ha de pistas principales.

•

En el MUP 12 hay 6.470 metros de pistas principales y 12.203 metros de pistas secundarias con lo que la densidad se cifra en 82,83 m/ha, divididos en 54,13 m/ha de pistas secundarias y 28,70 m/ha de principales.

En el total de los montes la longitud de las pistas principales asciende a 13.864 metros y las pistas secundarias a 35.170 metros. Todas estas cifras confieren una densidad total de 87,56 m/ha; donde hay 24,76 m/ha de pistas principales y 62,80 de secundarias.

Hay que decir que los pastizales y demás zonas desarboladas, así como los roquedos de cumbrera apenas cuentan con infraestructuras viarias por lo que las cifras relativas de pistas relacionadas a las masas arboladas aumentan.

103

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales

Indicador: 4.1 Estimación de la biodiversidad. (M) Justificación: La diversidad biológica está directamente relacionada con el tipo y características de la vegetación que la conforma y a la función fundamental de la unidad de gestión caracterizada entre otros aspectos mediante la variedad de especies.

Objetivo/Meta: Conservación o incremento cualitativo de la biodiversidad compatible con el destino de la unidad de gestión.

Parámetros: 1 Relación de especies más significativas: a) vegetales presentes en la unidad de gestión b) de fauna presentes en la región.

2 Superficie de los hábitats forestales en la unidad de gestión.

La información recogida a lo largo del inventario sobre las especies más significativas de flora y fauna presentes en estos montes, recogida en el documento Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, ha sido actualizada al final del presente anexo, integrado en el Plan de Gestión de los Montes de Orozko (MUP 11 y 12).

Indicador: 4.2 Conservación de espacios protegidos. (D) Justificación: La gestión forestal sostenible en los espacios naturales protegidos debe realizarse de acuerdo con la normativa aplicable y los objetivos de la gestión.

Objetivo/Meta: Gestionar la unidad de gestión forestal de acuerdo con la normativa y los objetivos de la gestión forestal sostenible.

Parámetro: Adecuación de la gestión a la normativa de espacios naturales protegidos, incluidos PORN, PRUG y análogos.

Véase el Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, incluido en el Plan de Gestión de estos montes.

104

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Indicador: 4.3 Conservación y mejora de hábitats singulares y ecotonos. (D) Justificación: La vegetación existente en los hábitats singulares y en los ecotonos o zonas de transición entre diferentes propiedades o usos del suelo, suelen presentar una elevada diversidad biológica, normalmente con especies distintas de las frecuentes en los hábitats limítrofes.

Objetivo/Meta: Las actividades realizadas en la unidad de gestión forestal no afectarán negativamente a los hábitats singulares y a la estructura ecotónica.

Parámetros: Identificación y registro cartográfico de las áreas de hábitats singulares y ecotonos y el estado de conservación de aquellos ecotonos que se consideren significativos.

Véase el documento Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, incluido en el Plan de Gestión de estos montes. El Plan de Gestión no prevé actividad alguna que afecte negativamente a dichos hábitats.

Indicador: 4.4 Especies amenazadas. (D) Justificación: Las especies amenazadas deben ser identificadas y objeto de planes de conservación. La presencia de especies clasificadas como amenazadas en la unidad de gestión, debe ser considerada en la gestión forestal. Los planes de gestión forestal serán compatibles con los planes de conservación de las especies amenazadas.

Objetivo/Meta: Identificación y conservación de las especies amenazadas en la unidad de gestión.

Parámetros: Adecuación de los planes de gestión a la normativa y a los planes de conservación de las especies amenazadas.

Véase el documento Informe sobre posibles afecciones a la conservación en la ordenación forestal, incluido en el Plan de Gestión de estos montes. La información recogida en el inventario realizado, sobre especies amenazadas de flora y fauna presentes en estos montes, ha sido actualizada al final del presente anexo.

Indicador: 4.5. Árboles muertos. (C) Justificación: Los árboles muertos son elementos que pueden contribuir al aumento de la biodiversidad. No obstante su presencia en exceso puede favorecer incendios o plagas.

105

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Objetivo/Meta: Presencia de árboles muertos en cantidad, dimensiones y distribución adecuada a las directrices y avances científicos, salvo excepciones justificadas por incendios o plagas.

Parámetros: Número, dimensión, distribución y estado de árboles muertos/ha en los diferentes ecosistemas forestales.

El inventario de campo realizado ha incluido el muestreo de madera muerta, tanto en forma de pies muertos en pie (snags) como pies derribados (logs). Sólo se han medido los pies y las trozas de más de 10 cm de grosor y de más de 1 m de longitud. Se ha medido el diámetro y longitud de los troncos y pies muertos que aparecían en las parcelas de muestreo.

Se han realizado un total de 33 parcelas en las que se ha medido madera muerta, estas 33 parcelas se levantan en 29 rodales pertenecientes a los MUP 11 y 12 pertenecientes al Ayuntamiento de Orozco.

Los resultados muestran los siguientes datos, en cuanto a densidad de pies muertos en pie (snags) según las clases diamétricas encontradas en cm, a lo largo de los rodales inventariados en estos montes.

Snags/ha Rodal

45

55

65

11C0303 11C0318 11C0402

3,01

Total

Volumen (m3/ha)

2,60

2,60

0,67

2,75

5,77

1,67

12,59

2,00

5,31

3,70

14,15

15,12

12,59

12C0204 12H0307

70

3,11 14,15

2,20

La densidad de pies derribados (logs) según clases diamétricas (cm), distribuidos en los distintos rodales inventariados de estos montes es:

106

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Logs (ha) Rodal

10

15

20

25

45

70

Total

Volumen (m3/ha)

11A0202

7,07

7,07

0,08

11A0203

28,29

28,29

0,70

11A0208

14,15

14,15

0,27

14,15

1,08

11A0404

14,15

11A0406

7,07

7,07

0,16

11C0210

14,15

14,15

0,33

14,15

10,89

28,29

4,17

14,15

6,75

11C0303

14,15

11C0306

14,15 14,15

11C0318

14,15

11C0402

14,15

14,15

0,65

12A0107

28,29 42,44

70,74

2,19

14,15

6,72

14,15

2,01

28,29

3,98

12C0204

14,15

12H0205 12H0307

14,15 14,15

14,15

Los resultados muestran que el volumen de madera muerta de los montes de Orozko (0,09 m3/ha en snags y 0,23 m3/ha en logs) es bastante inferior a la media de madera muerta muestreada en el conjunto de parcelas de la red Basonet, repartidas por todo el País Vasco (1,8 m3/ha).

Según grado de pudrición, el 34% de los pies inventariados pertenecen al tipo 1 (Sin Pudrición), siendo del 60% para el tipo 2 (Pudrición incipiente) y un 6% para el tipo 3 (Pudrición exterior).

Si se habla de volumen, el 24% pertenecen al tipo1 (Sin pudrición), siendo del 58% para el tipo2 (Pudrición incipiente) y del 18% para el tipo 3 (pudrición exterior).

Indicador: 4.6. Espacios forestales naturales y seminaturales. (C) Justificación: Los espacios forestales naturales y seminaturales albergan la mayor biodiversidad y grado de evolución en las condiciones europeas.

107

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Objetivo/Meta: Mantener cuando sea posible en la unidad de gestión, la superficie de espacios forestales naturales y seminaturales, incluyendo aquellas repoblaciones o regeneraciones en proceso de naturalización.

Parámetros: % de espacios forestales naturales y seminaturales y su grado de evolución. Por grado de evolución se entiende, espacio natural y seminatural en proceso de naturalización De las 559,99 ha que componen el total de los montes de Orozko, 71,41 ha están ocupadas por espacios forestales naturales, lo que supone un 12,75% de la superficie total de los montes y un 19,56% de la arbolada.

Por su parte, los espacios seminaturales constituyen 79,32 ha lo que significa el 14,16% de la superficie total y un 21,72% de la forestal arbolada. Estos espacios presentan plantaciones puras de frondosas o mezcladas con coníferas, para que favorezcan el arraigo de las primeras. Son jóvenes con lo que el proceso de naturalización se irá produciendo paulatinamente.

La distribución del resto de la superficie de estos dos montes del Ayuntamiento de Orozko se puede observar en el Plan de Gestión: Los espacios de plantación alóctonas ocupan 214,42 ha, que suponen un 38,29% de la superficie total y un 58,72% de la forestal arbolada.

Las superficies forestales no cubiertas por vegetación arbórea se cifran en 173,39 ha que representan un 30,96% de la superficie total.

Las 21,44 ha restantes son superficies improductivas y su proporción respecto del total de la superficie es del 3,83%.

Indicador: 4.7. Calidad de la regeneración. (D) Justificación: Entre las variables que influyen en la calidad de las masas forestales se encuentra el tipo de regeneración utilizada. En bosques naturales y seminaturales la regeneración natural es un proceso que, cuando sea viable, debe ser priorizado. Por otro lado, la repoblación con plántulas de calidad permite intervenir más directamente sobre la calidad genética y disminuir las marras, al utilizar material reproductivo de origen certificado. Por tanto, se deberá determinar en cada caso el método más adecuado. Se potenciará una regeneración de calidad ya sea a través de la regeneración natural, artificial o mixta.

Objetivo/Meta: Utilizar el tipo de regeneración más adecuado al medio, a las especies forestales utilizadas, a los objetivos fijados para la gestión, considerando directrices regionales, si las hubiera, garantizando la calidad y viabilidad de la regeneración.

108

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Parámetros: - Tipo de regeneración que alcanza los objetivos previstos.

- Viabilidad de la regeneración en el plazo previsto.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

De manera habitual, en las zonas de corta a hecho, se utiliza la repoblación artificial con planta de calidad procedente de los rodales seleccionados o de huertos semilleros según el grado de mejora genética de las especies. Posteriormente se realizan labores de conservación de la misma mediante labores de reposición de marras.

En las masas naturales se fomenta la regeneración natural mediante control del pastoreo, el objetivo es la conservación de estas formaciones con la menor intervención posible, sobretodo teniendo en cuenta que se suelen utilizar en terrenos de pendiente o de difícil acceso.

109

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) Indicador: 5.1 Control de la erosión. (D) Justificación: La planificación de la gestión forestal deberá contemplar el control de la posible erosión originada por las actividades de la gestión. Se adoptarán medidas preventivas, en las actuaciones potencialmente erosivas y, en caso de producirse, las correctoras pertinentes, adecuadamente documentadas, considerando en todo caso los efectos a medio y largo plazo.

Objetivo/Meta: Adoptar las medidas preventivas adecuadas de las actuaciones potencialmente erosivas.

Parámetro: Ausencia de evidencias de erosión originadas por la gestión forestal.

Planificación y registro de las medidas correctoras adoptadas en su caso.

No hay constancia de evidencias de erosión originadas por la gestión forestal. La guardería forestal está presente durante la realización de labores forestales en estos montes y vela por la adopción de medidas tendentes a evitar muestras de erosión originadas por la gestión forestal.

Indicador: 5.2. Aguas. (D) Justificación: La gestión forestal prevendrá efectos adversos referentes a la calidad de las aguas. Se tendrá especial cuidado en la conservación de la regulación del ciclo hidrológico, la estabilización de cauces, la conservación de riberas, etc. En todo caso se considerarán los efectos a corto y largo plazo.

Objetivo/Meta: Protección de la calidad de las aguas y cuencas hidrográficas y en especial los bosques de ribera.

Parámetros: * Ausencia de deterioro significativo de bosques de ribera causado por la gestión forestal * Buen estado de la red de drenaje.

No hay constancia de deterioro significativo de bosques de ribera causado por la gestión forestal y la red de drenaje presenta un buen estado de conservación.

Hay una atención constante a la conservación de la vegetación de ribera existente o a su recuperación cuando no existe.

110

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Indicador: 5.3. Montes protectores.

DECLARADOS PROTECTORES)

(D)

(ESPECÍFICO

DE

MONTES

Justificación: La planificación de la gestión forestal de las unidades de gestión en montes declarados como protectores o análogos por razones de suelo, agua o aludes, deberá ser acorde con esta figura y fomentar su estabilidad y regeneración, evitando actuaciones que pongan en peligro su función protectora.

Objetivo/Meta: Adecuar la gestión forestal a la función protectora de la unidad de gestión.

Parámetros: Cumplimiento de las disposiciones de monte protector.

Estos montes no han sido declarados protectores, porque son de Utilidad Pública.

Indicador: 5.4. Gestión de residuos no forestales. (D) Justificación: Los residuos no forestales, producidos en las diversas actividades objeto de planificación de la unidad de gestión, se gestionarán de forma ambientalmente apropiada y siguiendo los requerimientos de la legislación aplicable.

Objetivo/Meta: Ausencia de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación de la unidad de gestión.

Parámetro: Ausencia de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación de la unidad de gestión.

Véase el Plan de Gestión de estos montes. No hay constancia de abandono en estos montes de residuos no forestales producidos por las actividades objeto de planificación.

111

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas Indicador: 6.1.Conservación de árboles y entornos singulares. (D) Justificación: La gestión forestal deberá considerar la conservación de aquellos árboles y entornos singulares que, por sus características especiales de porte, edad, tamaño, ubicación, especies, valor cultural etc., sean así considerados por el gestor o declarados por la administración.

Objetivo/Meta: Conservación de árboles y mantenimiento de entornos singulares Parámetro: Existencia y estado de conservación de árboles y entornos singulares identificados.

Véase el Plan de Gestión de estos montes.

Aparte de los árboles, se consideran también de gran interés los pastizales de altura que mantienen una cabaña ganadera extensiva notable que permite que existan aves rapaces y necrófagas.

Indicador: 6.2. Condiciones socio laborales de los trabajadores en la unidad de gestión. (M) Justificación: Las condiciones y derechos laborales (jornada, retribución, salud, negociación colectiva etc.) de los trabajadores que presten su servicio en la unidad de gestión serán acordes con los convenios laborales existentes y demás normativa de aplicación. La estabilidad en el empleo, ya sea en la forma fija o fija discontinua, contribuye a mejorar la calidad de la gestión. Las subcontrataciones, cuando se produzcan, deberán garantizar similares condiciones de trabajo, estabilidad, seguridad y formación de los trabajadores que los disfrutados en la empresa adjudicataria.

Objetivo/Meta: Mantenimiento o mejora de las condiciones socio laborales de los trabajadores en la unidad de gestión.

Parámetro: - % de trabajadores fijos y fijos discontinuos.

- Cumplimiento del convenio colectivo y en todo caso la legislación laboral vigente.

Los trabajadores forestales que desarrollan su labor en estos montes se clasifican en dos grupos: - la Administración forestal

112

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

- los trabajadores de las empresas forestales contratadas para labores concretas; en este caso la Administración forestal vela por el cumplimiento de la legislación laboral vigente en las correspondientes labores sometidas a contrato Indicador: 6.3. Formación de los trabajadores en materia de gestión forestal sostenible y en riesgos laborales. (C) Justificación: Los trabajadores que realicen tareas en la unidad de gestión deben tener unos conocimientos que aseguren que se sienten partícipes de la gestión forestal sostenible. Se debe minimizar la probabilidad de ocurrencia de incidentes/accidentes a través de una formación proporcionada en base a los riesgos identificados. Las empresas subcontratadas deberán cumplir los mismos requisitos.

Objetivo/Meta: Mejora de la formación, teórico y/o práctica, sobre gestión forestal sostenible y en materia de prevención de los riesgos laborales previamente identificados. Actualización de esta información..

Parámetro: % de los trabajadores formados.

Los trabajadores forestales que desarrollan su labor en estos montes se clasifican en dos grupos: - la Administración forestal, cuyos trabajadores siguen el Plan de formación que la Diputación Foral de Bizkaia tiene establecido - los trabajadores de las empresas forestales contratadas para labores concretas; en este caso la Administración forestal vela por el cumplimiento de la legislación en materia de prevención de los riesgos laborales y por el cumplimiento de los criterios de gestión sostenible en materia de residuos, conservación de suelos, la calidad del agua y el medio natural.

Indicador: 6.4. Patrimonio histórico. (D) Justificación: Las áreas forestales pueden albergar testigos prehistóricos e históricos que es obligado preservar.

Objetivo/Meta: Protección de los testigos prehistóricos e históricos identificados en el marco de la gestión forestal.

Parámetro: Ausencia de daños producidos por la gestión forestal en los testigos identificados.

Véase el Plan de Gestión de estos montes. Se han identificado diferentes elementos catalogados dentro del Inventario general del Patrimonio Cultural vasco. Dichos elementos se encuentran protegidos legalmente y no hay constancia de daños

113

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

producidos por la gestión forestal en ellos, ya que son sistemáticamente protegidos durante las labores forestales.

En las inmediaciones del Pico Untzueta se están realizando excavaciones ya que se ha detectado un yacimiento arqueológico.

Indicador: 6.5. Valores recreativos, paisajísticos y culturales. (D) Justificación: Los montes producen servicios que benefician a la sociedad en su conjunto y al entorno próximo en particular. La evolución hacia una sociedad terciaria hace cada vez más relevante cuidar la calidad y diversidad paisajística del territorio.

La valoración de estos servicios, es fundamental para el logro de las funciones socioeconómicas indicadas Objetivo/Meta: Considerar en la planificación de la gestión forestal los valores y elementos, recreativos, paisajísticos y culturales de las unidades de gestión en aquellos lugares en que sea relevante.

Parámetro: Considerar en la planificación de la gestión forestal los valores y elementos recreativos, paisajísticos y culturales de las unidades de gestión en aquellos lugares en que sea relevante.

Véase el Plan de Gestión de estos montes para comprobar su ubicación.

Se han venido realizando en los últimos años actuaciones de mejora de elementos recreativos, que se recogen como zonas de áreas recreativas. La conservación y mejora de las mismas se efectúa a través del presupuesto del Servicio de Montes. El aumento de estas áreas, así como el incremento de los servicios depende de la propia demanda social.

114

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

INFORME SOBRE POSIBLES AFECCIONES A LA CONSERVACIÓN EN LA ORDENACIÓN FORESTAL MUP 11 Y 12 (OROZKO, BIZKAIA)

Mikel Gurrutxaga & José María Fernández Enero de 2007

Para una primera valoración de los elementos naturales relevantes localizados en el ámbito de los MUP 11 y 12 se ha empleado la aplicación informática Biodata® (IKT, SA), que gestiona información temática sobre espacios y especies. Teniendo en cuenta que existen limitaciones derivadas de la exhaustividad y actualización de esa información, utilizada para contrastar posibles afecciones sobre especies de fauna y flora catalogadas, no debería obviarse el análisis detallado sobre el terreno por parte de un experto, que pudiera solventar posibles carencias. Esta recomendación es particularmente apropiada en relación con especies para las que –aun enfrentándose a problemas de conservación- no es posible identificar “puntos sensibles” o “áreas de interés especial”, ya que presentan una distribución dispersa, baja densidad, grandes áreas de campeo o para las que simplemente se desconocen los sectores que contienen recursos determinantes.

Además, existen otros factores a tener en cuenta a la hora de valorar la incidencia sobre la fauna y la flora, no contemplables mediante la aplicación por uno u otro motivo. Por ejemplo, el efecto de la apertura de nuevas pistas o vías de saca, que pueden provocar eliminación de hábitats o deterioro de los mismos por fragmentación y aumento de la accesibilidad, pero que no se suelen planificar pormenorizadamente con anterioridad a la ejecución de las actuaciones. Asimismo, la conservación conjunta de las comunidades de vertebrados, su estructura y funcionalidad independientemente del estatus de amenaza de algunos componentes específicos, constituye un empeño de materialización complicada, pero que no debe dejarse totalmente de lado.

115

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Implicaciones sobre especies sujetas al régimen de protección de la Ley 16/1994 (Catálogo vasco de especies amenazadas)

Áreas de interés especial para especies de fauna catalogada Los rodales 12C0213, 12B0301, 12E0302, 12A0303, 12H0307, 12A0308, 12A0311, 12A0312, 12C0313, 12C0314, 12F0315 y 12C0316 (antiguos rodales 10, 11, 12, 13, 19, 22, 35, 48, 49, 55 y 56) del MUP 12, situados en el Parque Natural de Gorbeia, se encuentran en área de interés especial para el murciélago orejudo septentrional (Plecotus auritus). En ellos no se deberán aplicar tratamientos forestales mediante insecticidas inespecíficos. Se promoverá la sustitución de las plantaciones forestales de especies exóticas por especies autóctonas. Se promoverá la preservación de árboles añosos.

Por otro lado, algunos arroyos de cabecera situados en el ámbito ordenado forman parte del área de interés especial para el visón europeo (Mustela lutreola) “cabeceras del río Nervión”, definida en el Plan de Gestión de la especie en Bizkaia (Decreto Foral 118/2006). Éste establece que cualquier actuación en las áreas de interés especial que implique la modificación de las características del hábitat utilizado para la reproducción o como refugio por la especie, necesitará autorización previa del Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia. Además, cualquier plan o proyecto con repercusión apreciable, directa o indirecta, sobre la conservación o recuperación de la especie en las áreas de interés especial, ya se individualmente o en combinación con otros planes o proyectos, deberá ser sometido a informe preceptivo del citado Departamento de Agricultura, quién velará por una adecuada evaluación de sus repercusiones sobre los objetivos del Plan de Gestión. Dicha evaluación contemplará, entre otros aspectos, las posibles afecciones a la especie, a la calidad de las aguas y de hábitat, determinando, en función de su afección previsible, las fechas óptimas para su ejecución, estableciendo como período crítico para la reproducción de la especie el comprendido entre el 15 de marzo y el 31 de julio.

Zonas de distribución preferente para especies de fauna catalogadas Denominamos “zonas de distribución preferente” a áreas extensas que se han considerado de relevancia para la conservación de la población de una especie, a la escala de la CAPV, al contener en su interior hábitats adecuados para la misma.

Incluyen no sólo zonas ocupadas, sino también otras potenciales que tendrían interés

116

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

para favorecer una expansión areal y una consecuente mejora del estado de conservación.

La zona oriental del ámbito ordenado, concretamente la situada sobre el Paque Natural y LIC de Gorbeia (los rodales 12C0213, 12B0301, 12E0302, 12A0303, 12H0307, 12A0308, 12A0311, 12A0312, 12C0313, 12C0314, 12F0315 y 12C0316; antiguos 10, 11, 12, 13, 19, 22, 35, 48, 49, 55 y 56, del MUP 12), coincide con zonas de distribución preferente para diversas rapaces rupícolas (águila real Aquila chrysaetos, quebrantahuesos Gypaetus barbatus, buitre leonado Gyps fulvus, alimoche Neophron percnopterus y búho real Bubo bubo). No obstante, puede decirse que las actividades forestales juegan un papel secundario en la conservación de estas poblaciones, que en general tiene más que ver con el mantenimiento de la cabaña ganadera en régimen extensivo o con otros factores. En caso de que la ordenación forestal del ámbito de estudio no busque un incremento de las superficies forestadas a costa de pastizales o parcelas abiertas, con utilización ganadera, esta recomendación quedaría suficientemente atendida.

El Parque Natural de Gorbeia constituye también una zona de distribución preferente de aves rupícolas como el acentor alpino Prunella collaris, la chova piquirroja Pyrrhocorax pyrrhocorax y la chova piquigualda Pyrrhocorax graculus. No caben esperar impactos derivados de la actividad forestal sobre sus hábitats, ya que éstos se ubican en el piso supraforestal.

El Parque Natural de Gorbeia es asimismo considerada área de de distribución preferente de especies catalogadas eminentemente forestales, tanto pícidos como eñ pico menor Dendrocopos minor y el pito negro Dryocopus martius, como de mamíferos como la marta (Martes martes) y del gato montés (Felis silvestris). Se recomienda delimitar y conservar rodales sin explotación forestal, que pudieran abarcar del orden del 5 % de la superficie. La explotación maderera final deberá contemplar el aumento de los turnos de explotación a 120-150 años en el caso de hayedos y robledales, y a 35-40 en el de pinares de radiata. Además, se debe favorecer el incremento de superficies ocupadas por plantaciones forestales de frondosas autóctonas. Asimismo, conviene restringir a los usos recreativos la utilización de infraestructuras de servicio para las plantaciones forestales o, mucho mejor, minimizar su construcción Asimismo, los rodales del ámbito ordenado situados en el Parque Natural de Gorbeia forman parte del área del murciélago de Bechstein Myotis bechsteinii, además de otros quirópteros amenazados. Ello implica que debe regularse la actividad forestal y el aprovechamiento de leñas, para la preservación estricta de árboles viejos y añosos y el aumento de la cantidad de madera muerta.

117

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

La totalidad del ámbito ordenado forma parte del área de distribución preferente del lagarto verdinegro Lacerta schreiberi y de la rana patilarga Rana iberica. Así, debe protegerse de forma rigurosa la vegetación de ribera ligada a los cursos de agua en una franja de 10 metros a cada lado del cauce.

Interés para la conectividad a escala de la CAPV Los rodales del MUP 12 listados en la tabla se encuentran situados en un corredor ecológico que enlaza macizos forestales principales, concretamente en el corredor de enlace entre el LIC de Gorbeia y el Monte Ganekogorta. El conjunto de especies de fauna forestal podría verse netamente favorecidas por una mejora de la diversidad estructural de las masas situadas en corredores.

En la tabla adjunta se representan los rodales situados en el corredor ecológico que enlaza el LIC de Gorbeia con el monte Ganekogorta:

Rodal

Rodal

Rodal

Rodal

Rodal

11C0103

12E0109

12C0116

12E0123

12E0206

12A0101

12H0110

12B0117

12C0124

12B0207

12C0102

12E0111

12C0118

12A0201

12A0208

12A0104

12A0112

12C0119

12H0202

12A0209

12E0105

12E0113

12A0120

12H0203

12A0210

12B0106

12A0114

12B0121

12C0204

12A0211

12E0108

12A0115

12C0122

12H0205

12A0212

118

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Otras consideraciones Asimismo, será necesario posponer los trabajos selvícolas respetando un perímetro de protección, en el caso de que pudieran verse afectados nidos, madrigueras o refugios de especies forestales detectados durante la época de cría, hasta la finalización de la misma y la dispersión de los individuos juveniles. Si se advierte sobre el terreno la presencia de estructuras de este tipo, fácilmente detectables en inspecciones de campo, deberán adoptarse las medidas oportunas para impedir daños a las mismas y a su entorno inmediato, y para facilitar la tranquilidad necesaria que permita el desarrollo del ciclo reproductivo. Esta regulación es importante, sobre todo, en relación con nidos utilizados por rapaces forestales catalogadas (azor Accipiter gentilis, gavilán A. nisus, alcotán Falco subbuteo y culebrera europea Circaetus gallicus), cuyo carácter discreto y cambiante de unas temporadas a otras dificulta el cartografiado y almacenamiento en una base de datos, pero que deben ser respetados junto con un perímetro de seguridad mientras estén ocupados por adultos reproductores (con huevos o pollos). En el caso de descubrirse uno de estos elementos, se pospondrá la corta y cualquier otro manejo en una superficie de una ha en derredor, en tanto los pollos no hayan abandonado la zona.

Se carece de estudios particulares sobre estructura y disponibilidad de hábitats para especies de flora y fauna amenazada en sistemas forestales del ámbito ordenado.

No obstante, la cantidad de madera muerta suele ser muy escasa en las plantaciones forestales, especialmente en cuanto a estacas y clases diamétricas superiores. Deberá evitarse la extracción de elementos de diversificación ecológica (trasmochos, muertos en pie, tocones, troncos en el suelo en descomposición) eventualmente presentes. La escasez de determinados elementos estructurales condiciona la oferta de recursos para algunas especies de fauna catalogadas, apareciendo como limitantes: oquedades (marta Martes martes, lirón gris Glis glis, colirrojo real Phoenicurus phoenicurus), sotobosque (marta) y madera en descomposición en pie y en el suelo (pícidos). Así, se ha recomendado de forma genérica que la ordenación forestal de rodales con plantaciones contemple y apoye decididamente una serie de medidas orientadas a incrementar la disponibilidad de tales elementos en masas manejadas para la producción de madera: -

Seleccionar rodales en los que sea posible alargar al máximo el turno de corta, que pueden ser identificados entre los de menor valor comercial.

-

Seleccionar rodales en los que no se efectúen cortas intermedias o aclarados para favorecer la generación de árboles muertos en pie. En este sentido, no se llevarán a cabo extracciones de pies dominados o deficientes en todos aquellos rodales que contengan volúmenes de pies “eliminables”, según el inventario de campo, por debajo de 5 m3/ha.

119

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

-

Priorizar la permanencia en los rodales de aquellos pies dominados o moribundos que tengan mayor diámetro, presenten cavidades o signos de utilización.

-

Mantener la madera caída naturalmente procedente de grandes árboles.

-

Mantener, siquiera parcialmente, el sotobosque en las cortas a hecho.

-

Restringir la circulación de vehículos a motor por las nuevas vías que puedan ser abiertas.

Implicaciones derivadas del régimen de protección del Parque Natural de Gorbeia Parte del MUP 12, concretamente los rodales 12C0213, 12B0301, 12E0302, 12A0303, 12H0307, 12A0308, 12A0311, 12A0312, 12C0313, 12C0314, 12F0315 y 12C0316 (antiguos rodales 10, 11, 12, 13, 19, 22, 35, 48, 49, 55 y 56), se ubica en el Parque Natural de Gorbeia. Éste dispone de Plan de ordenación de los recursos naturales, aprobado mediante Decreto 66/1998. El PORN establece una serie de criterios y normas de obligado cumplimiento, para asegurar la conservación de hábitats y especies en relación con las actividades forestales, que se especifican a continuación:

Gestión y conservación de la flora y fauna Directrices y criterios de gestión -

Se mantendrán las masas actuales de bosque autóctonos, tanto en superficie como en estructura y se tenderá a aumentar, dentro de los Montes de Utilidad Pública, la superficie ocupada por estos bosques dentro del Parque Natural.

-

Se controlarán los aprovechamientos de las zonas boscosas para que no haya sobreexplotación, especialmente en el caso del ganado, de cara a conseguir que la regeneración sea satisfactoria.

-

Se respetarán y conservarán, en número suficiente, los árboles viejos y añosos necesarios para el correcto desarrollo de las especies que los utilizan.

-

Se respetarán y conservarán representaciones de formas de gestión del bosque hoy casi desaparecidas (bosques adehesados, bosques trasmochos etc.) debido a su gran valor didáctico, etnográfico e incluso científico.

120

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

-

Se favorecerá la expansión de la vegetación de ribera en toda la extensión longitudinal de los ríos y arroyos del Gorbeia, al menos en los 5 metros de anchura establecidos por la Ley de Aguas como franja de servidumbre. Para ello se utilizarán los porcentajes mínimos de especies autóctonas para las distintas zonas, tal y como se señalan en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (Decreto 227/1994).

Regulaciones

-

Con el fin de preservar la vegetación de los alrededores de las pistas y caminos, se velará por el buen estado del firme y de los desagües.

-

Se respetarán los bosquetes de árboles y arbustos que existan en las márgenes de repoblaciones y en el interior y claros de los bosques.

-

Se respetarán los bosques de ribera que lindan con las repoblaciones forestales al hacer el aprovechamiento de éstas

Planificación forestal Regulaciones -

En las zonas de conservación activa I, como es el caso del rodal 12C0213 (antiguos rodales 10, 48 y 49) del MUP 12: mantenimiento de la masa arbórea, llevando a cabo las plantaciones forestales precisas bajo cubierta arbórea y empleando únicamente las especies arbóreas presentes en la zona.

-

En el caso de los rodales 12B0301, 12E0302, 12A0303, 12H0307, 12A0308, 12A0311, 12A0312, 12C0313, 12C0314, 12F0315 y 12C0316 (antiguos 11, 12, 13, 19, 22, 35, 55 y 56 del MUP 12), situados en zona de potenciación ganaderoforestal, se establece la prohibición de cortas a hecho, sustituyéndolas por cortas selectivas que respeten el arbolado regenerado naturalmente, así como el mantenimiento de la masa arbórea, empleando en las plantaciones forestales al menos un 30% de frondosa autóctona.

121

Plan de Ordenación de los montes de Utilidad Pública nº 11 y 12 de Orozko

Implicaciones derivadas del régimen de protección de la Directiva 79/409/CEE y de la 92/43/CEE Sobre especies de interés comunitario Fauna En cuanto a invertebrados, se ha citado la presencia de Elona quimperiana, Rosalia alpina, Lucanus cervus, Euphydryas aurinia, y Austropotamobius pallipes en Gorbeia. La Directiva 92/43/CEE obliga a mantener sus poblaciones en un estado de conservación favorable. Las pautas de conservación de Elona quimperiana que pueden mencionarse consisten en limitar al máximo la extracción de madera muerta, sobre todo de grandes troncos y las talas de árboles enfermos, particularmente en las zonas clareadas del bosque. En los bosques con escasez de madera muerta se puede potenciar la presencia de madera muerta mediante cortas sin retirada de madera. En cuanto a L. cervus, es preciso conservar los bosquetes de frondosas y la presencia de madera muerta en avanzado estado de descomposición en troncos tumbados o tocones de árboles, tanto de frondosas como de coníferas. Respecto a A. pallipes, debe impedirse cualquier arrastre de sedimentos hacia cauces durante las operaciones selvícolas, y en cuanto a R. alpina, no retirar ningún volumen de madera muerta, ya se encuentre en pie o en el suelo forestal. Por último, respecto a la mariposa Euphydryas aurinia, cabe esperar que no sea vea particularmente afectada por las labores forestales, dado que se trata de una especie común que ocupa diversos tipos de hábitats.

Los requisitos de conservación para las especies de fauna de vertebrados de interés comunitario se entenderían ya contempladas, mayoritariamente, en el anterior apartado sobre el régimen de protección derivado del Catálogo vasco de especies amenazadas.

Implicaciones derivadas del régimen de evaluación de actividades con incidencia ambiental (Ley 3/1998) En conexión con el apartado anterior, la legislación vigente sobre evaluación de impacto ambiental establece que los “proyectos de ordenación de montes” -definidos en el sentido de la Ley 43/2003- o los “planes técnicos” -según la Norma Foral 3/1994, de montes de Bizkaia- tendrán que ser sometidos al procedimiento de evaluación simplificada del impacto ambiental. Deberá sustanciarse, por tanto, un informe de impacto que identifique afecciones ambientales y medidas correctoras para su minimización, cuyo contenido se incorpore al de su resolución administrativa. Teniendo en cuenta que el órgano sustantivo para la aprobación de la ordenación es la Diputación Foral de Bizkaia, corresponderá al órgano ambiental de ésta la elaboración de dicho informe.

122

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

DIRECTRICES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE

123

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

DIRECTRICES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE

DIRECTRICES OBSERVADAS EN LA REALIZACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono - Se vela por el mantenimiento de la superficie arbolada a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, salvo causas justificadas.

- En masas naturales o irregulares, se tiende a que la estructura actual del arbolado se traduzca en una adecuada capacidad de regeneración natural y de producción de bienes y servicios.

- En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, se tiende a aumentar las existencias de las masas forestales a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, salvo causas justificadas.

- El conocimiento de la calidad de estación de los rodales o de las parcelas forestales es la información básica para estimar la adecuación de las distintas especies forestales al monte.

CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal.

- Se adoptan las medidas preventivas oportunas para favorecer una adecuada salud y vitalidad del ecosistema forestal.

- La planificación realizada en el plan de gestión establece adecuadas medidas preventivas de defensa contra incendios por medio de la gestión del combustible forestal: control del número de árboles secos en pie o derribados, control del desarrollo arbustivo, rotura de la continuidad entre los estratos arbustivo y arbóreo, intentando compaginarlas con las medidas adoptadas para la conservación o aumento de la biodiversidad.

- Se adoptan las medidas oportunas para minimizar los daños originados por herbívoros silvestres y/o domésticos en las zonas de regeneración.

CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) - La producción de bienes forestales es periódicamente evaluada en términos cualitativos y cuantitativos, recogiéndose los resultados a través del plan de gestión.

- La estimación cualitativa y cuantitativa de dichos bienes forestales incluye datos sobre el tipo de producto, las unidades y su valor.

- En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, el plan de gestión adecúa el nivel de aprovechamiento a la tasa de crecimiento o producción biológica.

124

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

- En caso de tratarse de una propiedad forestal de entidad superficial, a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión, se tiende a alcanzar un nivel de existencias medias estables de acuerdo con las características de sus masas, momento a partir del cual se puede esperar que el nivel de crecimiento coincida con el de aprovechamiento, salvo causas justificadas.

- Los resultados económicos son periódicamente evaluados a través del plan de gestión.

CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales - Las actuaciones forestales previstas van encaminadas a preservar la biodiversidad, y aumentarla en la manera de lo posible. Para ello se favorece la adopción de medidas de sencilla aplicación y que no aumenten el riesgo de expansión de enfermedades e incendios: conservación de bosquetes de diversas especies, protección de los pies con nidos o madrigueras, tasas adecuadas de madera muerta, etc.

- Se analiza la posible ubicación de la unidad de gestión en un espacio protegido, con el fin de tener en cuenta las disposiciones de la normativa que afecten a la gestión forestal.

- Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de hábitats singulares, ecotonos, especies amenazadas, espacios forestales naturales o seminaturales, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal.

- Se vela por la utilización en las plantaciones las especies arbóreas más adecuadas a la estación forestal que caracteriza a cada terreno, de acuerdo con las condiciones naturalísticas, fisiográficas y climáticas de ese terreno.

CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) - Se conserva en todo curso de agua una franja de vegetación de ribera, cuya anchura mínima dependerá de la legislación vigente.

- En la planificación de actuaciones forestales se vela para que no supongan deterioro de las características físico-químicas de los suelos o de su capacidad protectora.

- El mantenimiento de un adecuado régimen hidrológico es uno de los objetivos del plan de gestión, para lo cual se analiza la posible ubicación de la unidad de gestión en una cabecera de cuenca y la influencia aguas abajo de las labores forestales planificadas.

- Si un monte está declarado como protector, se recogen en el Plan los condicionantes que para la gestión forestal pueden derivar de esta circunstancia.

125

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas - El mantenimiento de las funciones socioeconómicas en la unidad de gestión es uno de los objetivos del plan de gestión, para lo cual se analizan dichas funciones y su posible potenciación.

- Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de árboles y entornos singulares, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal.

- Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de elementos de patrimonio histórico, con el fin de recoger posibles condicionantes para la gestión forestal.

- Se analiza la posible ubicación en la unidad de gestión de elementos de valor recreativo.

126

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

DIRECTRICES DE GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE

DIRECTRICES DE GESTIÓN A SEGUIR POR EL PROPIETARIO O GESTOR CRITERIO 1: Mantenimiento y mejora adecuada de los recursos forestales y su contribución a los ciclos globales del carbono - El propietario o gestor forestal conocerá e intentará cumplir el plan de gestión establecido para sus montes.

- El plan de gestión será revisado en caso de caducar o de sufrir una circunstancia inesperada que así lo aconseje a lo largo de su periodo de vigencia.

- Tras una corta a hecho o un fuerte aclareo, en un plazo máximo de 2 años se volverá a establecer una masa forestal, por métodos como plantación, siembra o acotamiento para conseguir su regeneración natural.

- Las decisiones ligadas a la gestión forestal tenderán a conseguir una densidad arbórea adecuada, capaz de asegurar un crecimiento y unas existencias acordes con la calidad de la estación, los objetivos de la gestión y las directrices regionales forestales.

- La gestión tenderá a conseguir unas masas forestales capaces de fijar a largo plazo la mayor cantidad posible de carbono en forma de existencias maderables, potenciando en lo posible la producción de madera destinada a usos de calidad o de larga vida útil.

CRITERIO 2: Mantenimiento de la salud y vitalidad del ecosistema forestal.

- El propietario o gestor forestal avisará a la autoridad forestal competente de los daños fitosanitarios que encuentre en sus montes e intentará con sus actuaciones no aumentar la posible transmisión de esos daños a otras propiedades.

- El propietario o gestor forestal se compromete a desinfectar las herramientas de poda (alcohol, lejía o disolución con sales cuprosas) y a no utilizar motosierras de apeo para estas labores. Así mismo, se evitará dañar los árboles en las labores de derribo y saca que implican las claras ó entresacas.

- Se procurará aprovechar las labores de clara ó entresaca para controlar las poblaciones de escolítidos, haciendo especial hincapié en las fechas en que se llevan a cabo dichas labores.

- No se empleará en los tratamientos fitosanitarios productos químicos no autorizados ni dosis no permitidas por la legislación vigente.

- Cuando se prevea la realización de trabajos forestales, se tomarán las medidas preventivas oportunas para minimizar los daños que se puedan realizar sobre el vuelo y el suelo: transmisión 127

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

de enfermedades a través de las herramientas, daños en los árboles en pie debidos a la saca o al movimiento de maquinaria, compactación del suelo, etc.

- En el caso de detectarse daños sobre el vuelo o el suelo, se procederá a tomar las medidas adecuadas con el fin de evitar otros daños posteriores, eliminando los pies irrecuperables o evitando pasos posteriores de maquinaria.

- En el caso de detectarse daños originados por herbívoros, se procederá a tomar las medidas adecuadas con el fin de evitar otros daños posteriores, eliminando los pies irrecuperables o restaurando los cierres de regeneración necesarios.

- En caso de detectar su aparición, el propietario o gestor forestal avisará a la autoridad competente de la presencia de cabezas de ganado enfermas o muertas en sus montes e intentará con sus actuaciones no aumentar la posible transmisión del riesgo epidemiológico a otras propiedades.

- Se tomarán las medidas oportunas para minimizar el riesgo epidemiológico de enfermedades en la cabaña ganadera o cinegética a lo largo del periodo de tiempo establecido por el plan de gestión.

- El propietario o gestor forestal deberá conocer la posible ubicación de sus propiedades en una zona declarada específicamente como de riesgo de incendio y actuar en consecuencia.

- El propietario o gestor forestal tratará de cumplir las medidas preventivas de defensa contra incendios propuestas por el plan de gestión a lo largo de su periodo de vigencia.

- Se cumplirá la Normativa existente para el uso del fuego y se tendrá en cuenta la obligatoriedad de solicitar permiso a la Administración forestal.

- La gestión no deberá incrementar el riesgo de incendios creando acumulaciones excesivas de combustible forestal en épocas de alto peligro climatológico.

- El propietario o gestor forestal vigilará la posible aparición de síntomas de deficiencias nutricionales (defoliaciones, cambios de coloración en las hojas, etc.), con el fin de tomar medidas correctoras.

- Se recurrirá al abonado en las plantaciones únicamente bajo recomendaciones técnicas, previo análisis y diagnóstico adecuado de los suelos, con el fin de detectar las deficiencias existentes y evitar desequilibrios nutritivos.

- Se utilizará en las repoblaciones, de existir, material vegetal resistente a las enfermedades declaradas en la zona.

- En caso de catástrofes, se acometerán los trabajos de restauración forestal del área afectada a la mayor brevedad posible, planificando cuidadosamente las actuaciones a realizar con vistas a minimizar los daños sobre el suelo. A estos efectos, el propietario o gestor forestal se informará de las posibles ayudas o requerimientos de la Administración con motivo de catástrofes.

128

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

CRITERIO 3. Mantenimiento y potenciación de las funciones productivas de los montes (maderable y no maderable) - El propietario o gestor forestal llevará a cabo una gestión forestal, con eficacia de costes, sin poner en peligro los demás aspectos de la sostenibilidad.

- El propietario o gestor forestal aplicará los tratamientos selvícolas, para obtener productos que demande la industria transformadora .

- El propietario o gestor llevará un registro de documentos de seguimiento de las actuaciones realizadas y de las incidencias de la gestión forestal a lo largo del periodo de vigencia del plan de gestión.

- Se conservará los accesos al terreno forestal de forma que puedan ser transitables en caso de necesidad: incendios, accidentes, etc.

- Se recogerá, en los contratos sobre aprovechamientos, la obligación de dejar las pistas existentes en un estado similar al original.

- Antes de la apertura de nuevas vías forestales principales se procederá a la marcación sobre el terreno y elaboración de informe por un técnico competente.

CRITERIO 4 Mantenimiento, conservación y mejora apropiada de la diversidad biológica en los ecosistemas forestales - Al realizar cortas, se dejarán en pie, si los hubiera, los árboles de especies naturales que formen bosquetes, incluyendo pies viejos, muertos, secos o derribados. Esta labor debe realizarse de manera que no suponga perjuicio al arbolado en pie o a la nueva masa regenerada y que puedan favorecer a la pervivencia de especies animales y vegetales de interés, dentro de los límites adecuados de riesgo fitosanitario o de incendios.

- El material reproductivo forestal deberá ser identificado, a partir de procedencias conocidas y de garantía, siempre con el fin de asegurar el crecimiento adecuado de la nueva masa y de evitar contaminación genética en las masas cercanas.

- En caso de optarse por la regeneración natural, se buscará que la nueva generación nazca a partir de los pies mejor conformados y con mayor adaptación a las condiciones naturales de estos montes.

- Una vez identificada la presencia de hábitats singulares y ecotonos en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir su superficie.

- Una vez identificada su presencia en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la capacidad de acogida de estas especies amenazadas.

- Una vez identificada su presencia en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la superficie ocupada por espacios forestales naturales y seminaturales y se adecuará su estructura a las características que aconsejen los estudios establecidos a tal fin.

129

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

CRITERIO 5 Mantenimiento y mejora apropiada de funciones de protección en la gestión del bosque (sobre todo, suelo y agua) - En las franjas de ribera, cuya anchura mínima dependerá de la legislación vigente, no se aplicarán productos químicos o fitosanitarios y se realizarán aquellas labores selvícolas que garanticen el mantenimiento de una adecuada vegetación protectora de las márgenes.

- En caso de detectarse daños erosivos como formación de deslizamientos, surcos o cárcavas a favor de la pendiente, se tomarán las adecuadas medidas para restaurar la situación inicial e impedir la repetición de dichos daños.

- Las labores de implantación de una masa que supongan movimientos de maquinaria pesada se realizarán con el cuidado preciso para no perjudicar al terreno: evitar decapados con bulldozer, realizar subsolados exclusivamente en terrenos con capas impermeables o con necesidad de aireación, etc., siempre cumpliendo los requerimientos legales para el uso de maquinaria según el tipo de suelo, la pendiente del terreno y la labor a efectuar.

- En la construcción de nuevas pistas forestales se evitará que las mismas superen pendientes del 15% de media y deberán estar dotadas de los correspondientes elementos para la evacuación de las aguas como cunetas, badenes, tubos, etc.

- No se verterá ni abandonará residuos no forestales (latas de aceite, bidones de gasoil, cables rotos, etc.) durante las labores forestales.

- Se evitará la acumulación excesiva de restos vegetales (ramas, hojarasca) en las vaguadas o cursos de agua cercanos.

- Se evitará producir daños en cursos de agua o accesos viarios durante las labores de saca de la madera. No se utilizarán las vaguadas como vía de saca o de arrastre de los troncos.

- En caso de que la unidad de gestión ha sido declarada monte protector, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran disminuir la capacidad protectora de sus suelos.

- Se evitará en lo posible la generación de residuos no forestales en las prácticas selvícolas, aunque, en caso de producirse, serán gestionados de forma legal y ambientalmente apropiada.

- El propietario o gestor forestal velará por una adecuada limpieza de sus montes, evitando el abandono de materiales contaminantes o avisando a la Administración competente sobre su presencia.

CRITERIO 6 Mantenimiento de otras funciones y condiciones socioeconómicas - Una vez identificada la presencia de árboles y entornos singulares en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia.

- Una vez identificada la presencia de elementos de patrimonio histórico en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia.

130

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

- Una vez identificada la presencia de elementos de valor recreativo, paisajístico y cultural en la unidad de gestión, no se realizarán prácticas selvícolas que pudieran poner en peligro su existencia.

- En los casos de realización de trabajos por cuenta ajena, se encargará realizar las labores de aprovechamiento y gestión forestal a empresas o rematantes comprometidos con los criterios de Gestión Forestal Sostenible, realizándose dicha prestación a través de contratos firmados que recojan las condiciones legales y laborales necesarias.

- El propietario o gestor forestal tratará de seguir una adecuada formación, teórico y/o práctica, sobre gestión forestal y prevención de riesgos laborales.

- El propietario o gestor forestal pedirá a las empresas contratadas para trabajos forestales que cumplan la legislación vigente en materia de riesgos laborales, prestando especial atención al empleo de equipos adecuados de seguridad en las labores de mayor peligro.

131

Plan de Gestión de los Montes de Utilidad Pública nº 11 y 12

ANEXOS

132