D U B U O
gyvenimui ir darbui Molėtuose
UNIVERSITETAS: Vilnius Tech
STUDENTAS: Vytautas Jarutis
DARBO
VADOVAS: doc. dr. Arnoldas Gabrėnas
KATEGORIJA: studentai
SAVIVALDYBĖ, TERITORIJA: Molėtai /1
Kultūrinės ir pramoginės paskirties centras
“D U B U O” – siūlomas naujas vietoženklis Molėtuose, Pastovio ež. pakrantėje, adr. Vilniaus g. 2. Idėja kilo, ieškant vandens ir architektūros sąsajų, eksperimentuojant su forma. Dubuo - sklidinas vandens, stovintis prie vandens lyg laivo pirmagalis pasiruošęs išplaukti. Tūris sudalintas horizontalėmis, taip pabrėžiant vientisumą, tarsi laivo bortai sukalti iš lentų. Horizontalės prasišviečia per sudalintus tarpus, įleisdamos į vidaus patalpas išsklaidytą dienos šviesą. Pastato konstrukcinė sistema – monolitinės perdangos, besilaikančios ant biomorfiškų lifto šachtų ir centrinio panduso cilindro. Tūris iki pusės iškištas virš vandens, inkaruotas ant polių. Pastatas projektuojamas penkių aukštų su eksploatuojamu stogu-terasa. Pirmame aukšte projektuojamas tik paskirstomasis holas su liftais ir centriniu atviru pandusu, kurio centre stovi 15 metrų aukščio skulptūra. Antras aukštas – ofisai su bendradarbystės erdvėmis, susitikimų kambariais, poilsio zonomis. Projektuojama 100 darbo vietų. Trečias – penktas aukštai –gyvenamoji zona. Projektuojami dviejų tipų butai: šeimoms su vaikais (75 m² ploto) ir poroms (65 m² ploto). Penktame aukšte, pastato kampuose projektuojamos bendros susitikimų ir pramogų zonos vaikams ir suaugusiems. Ant stogo užlipama pandusu. Stogas apželdinamas, terasuojamas, įrengiamos bendro naudojimo poilsio zonos. Pastatas dėka išplanavimo ir fasado apdailos pilnai apšviečiamas išsklaidytos saulės šviesos, nes atitvaros yra stiklinės, apgaubtos išorėje medinių horizontalių apdailinių dailylenčių su tarpais, praleidžiančiais šviesą žaliuzių principu. Centrinis cilindras veikia kaip šviesos tunelis. Pastatas atitinka universalaus dizaino išplanavimo principus. Į visas pastato patalpas pritaikyta patekti neįgaliesiems liftais ir centriniu pandusu.
"D U B U O" - new landmark is proposed in Molėtai, on the coast of Pastovis lake, adr. Vilniaus st. 2. The idea came from searching for connections between water and architecture, experimenting with a form. A bowl is a stream of water, standing by the water like the prow of a ship ready to set sail. The volume is divided horizontally, thus emphasizing the integrity, as if the sides of a ship were forged from planks. The horizontals shine allowing diffused daylight into the interior spaces through the divided spaces. The structural system of the building is monolithic ceilings resting on biomorphic elevator shafts and a central ramp cylinder. The volume protrudes halfway above the water, anchored on stilts. The building is designed to have five floors with the exploatable roof-terrace. On the first floor, only a distribution hall with elevators and a central open ramp is being designed with the 15-meter-high sculpture in the center. Second floor - offices with co-working spaces, meeting rooms, rest areas. 100 seats for jobs are planned. The third to fifth floor is the living area. Two types of apartments are being designed: for families with children (75 m² area) and for couples (65 m² area). Common meeting and entertainment areas for children and adults are designed on the fifth floor, in the corners of the building. A ramp is used to climb onto the roof. The roof is greened, terraced, communal recreation areas are installed. Thanks to the layout and facade decoration, the building is fully illuminated by diffused sunlight, as the partitions are made of glass, surrounded on the outside by wooden horizontal decorative panels with gaps that transmit light on the principle of blinds. The central cylinder acts as a light tunnel. The building complies with the planning principles of universal design. All premises of the building are adapted to access disabled people with elevators and a central ramp.
1.1. PROJEKTO TIKSLAS IR UŽDAVINIAI
Molėtai – ežerų kraštas, apipintas legendomis su gilia istorija ir nuostabia gamta. Vystomą teritoriją galima būtų įvardinti kaip miesto pakraštį, kuriame laipsniškai pereinama nuo smulkaus sodybinio užstatymo prie gamtos: ant kalvelės augančio miško ir klonyje raibuliuojančio ežero. Vieta ypatinga ir istoriškai, pro čia į miestelį buvo atvykstama prekybiniu traktu iš Daugpilio, Utenos. Čia kalvelėje prie kelio palaidoti II pasaulinio karo metais žuvę vokiečių kariai. Šiuo metu teritorijoje sutelpa kelios funkcijos: esama autobusų stotis, teritorija prie ežero naudojama kaip miesto paplūdimys, miškelyje ant kalvelės išsidėstę UAB „Molėtų vanduo“ pastatai.
Vizija – išskirtinės architektūros pastatas, darniai įsiliejantis į gamtinį ir urbanistinį Molėtų audinį, tampantis naujuoju miesto ženklu.
Tikslas – sukurti naują vietoženklį Molėtams, derantį prie gamtos iraplinkinio užstatymo, kuriame būtų gera gyventi ir dirbti.
Uždaviniai:
1. Ištirti esamą situaciją, gamtinį bei urbanistinį kontekstą.
2. Sugeneruoti idėją vietovės vystymui su nauju išskirtinės architektūros pastatu.
3. Parengti teritorijos vystymo projektinius pasiūlymus.
Lietuvos kaip tolygiai urbanistiškai besivystančios šalies vizija ateityje, matyt, keisis. Dėl didesnės kapitalo ir žmogiškųjų išteklių koncentracijos didžiuosiuose miestuose atotrūkis tarp regionų ir didžiųjų miestų plėtros didės. Tačiau regioniniai miestai ir miesteliai, turėdami gerai išvystytą infrastruktūrą išliks patrauklūs žmonėms, kuriantiems savo verslus, dirbantiems nuotoliu iš namų, vertinantiems ramybę ir švarią aplinką kaip pirmas arba antras būstas. Lietuva, mano manymu, gali sekti Norvegijos pavyzdžiu, kur gyvenama ir dirbama didžiuosiuose miestuose, bet užmiestyje turima sodybą ar nediduką namelį savaitgalio poilsiui ir atostogoms. Tokia perpsektyva leistų darniai vystyti urbanistinę plėtrą Lietuvoje, efektyviai koncentruojant investicijas bei atiduodant grąžą regionams.
Miestai turėtų kurti sveikesnę aplinką tiek žmonėms, tiek gamtai. Triukšmo, užterštumo mažinimas, efektyvus išteklių panaudojimas, darnus judrumas bei žmogiškam masteliui artima architektūra harmoningai įsiliejanti į gamtinę aplinką turėtų būti pagrindiniai ateities miestų kūrimo prioritetai.
Darbo metodika. Siekiant atlikti vietos analizę, taikomas fenomenologinis šaltinių ir literatūros analizės tyrimų metodas. Daugiaaspektė analogų analizė atliekama pagal iš anksto išskirtus kokybinius atrankos ir vertinimo kriterijus. Apibendrinimų formulavimui taikomi palyginimo ir sintezės metodai. Projektuojamos vietos analizė atliekama taikant meninius urbanistinės analizės metodus, išskiriant projektuojamai vietai būdingus gamtinius, urbanistinius ir architektūrinius kompozicinius principus, kurių pagrindu vėliau būtų galima suformuluoti projektuojamo objekto koncepciją.
Tyrimo prieiga – vandens ir architektūros santykis.
Vanduo – labiausia paplitęs Žemėje elementas, kuris nusileidžia iš debesų kaip lietus, sudaro upelius, ežerus ir jūras ir yra pagrindinė visų gyvųjų organizmų sudedamoji dalis1. Be vandens gyvybė Žemėje nebūtų įmanoma. Vanduo nėra statiškas. Veikiamas fizinių jėgų, jis keičia savo formas ir įgyja naujus pavidalus. Vanduo skysčio pavidalu užpildo tuštumą. Veikiamas nuolydžio vanduo teka, gravitacijos – sudaro sūkurius, vėjo – banguoja. Žemesnėje už 0 C° temperatūroje vanduo užšąla ir virsta kristaline forma – ledu. Pasiekęs 100 laipsnių C° temperatūrą vanduo užverda ir virsta garais. Gamtoje veikiamas skirtingų temperatūros ir slėgio režimų vanduo garuoja, kondensuojasi virsdamas rūku, atmosferoje kaupiasi debesų pavidalais, atvėsę vandens garai iš debesų iškrenta lietaus ar sniego pavidalu.
Koks gali būti vandens ir architektūros santykis? Kaip jį būtų galima tyrinėti?
Žvelgiant į istoriją, žmogus kūrė būstą, siekdamas apsisaugoti nuo nepalankių klimato sąlygų: šalčio, vėjo, kritulių. Vanduo buvo būtina išgyvenimo sąlyga, todėl vanduo buvo vienas iš faktorių skatinęs urbanistikos, architektūros, utilitarios statybos ir inžinerijos plėtotę, skirtą žmonijos pažangai2. Geriamojo vandens poreikis ir galimybė keliauti vandens keliais skatino gyvenviečių ir miestų kūrimąsi arčiau gėlo vandens šaltinių ir vandens susisiekimo mazgų. Galimybė keliauti vandens keliais paskatino laivybos, navigacijos statinių plėtrą (uostai, švyturiai, laivų statyklos, sandėliai ir pan.). Žemdirbystės plėtra įtakojo irigacinių įrenginių statybos pažangą (užtvankos, kanalai ir pan.). Vandens poreikis maisto gamybai ir higienai gyvenamajame būste skatino vandentiekio plėtotę (akvedukai, šuliniai, gręžiniai, vandens pompos ir kita). Paraleliai nuo Semiramidės kabančių sodų Babilone (VI a. pr. Kr.), užmiesčio vilų Romos imperijoje (I-IV a.), Alhambros rūmų Ispanijoje (XIV a.) iki Versalio rūmų Prancūzijoje (XVII a.) vanduo pritaikytas kaip estetinis rekreacinis elementas žmogaus gyvenamoje aplinkoje (vandens baseinai, kaskados, fontanai ir pan.). Modernizmo laikotarpiu utilitari vandens pritaikymo funkcija architektūroje pasitraukia į antrą planą, užleisdama vietą meninei vandens interpretacijai. 1935 m. Franko Lloydo Wrighto suprojektuotas gyvenamasis namas ant vandens Fallingwater savo horizontaliai sukomponuotais tūriais tarsi pabrėžia vandens kritimo kaskadas,
organiškai įsiliedamas į jį supančią aplinką3. Pasak tyrinėtojų horizontali linija „būdinga tiems, kurie derinasi prie kosmoso, kurie mato savo atspindį visuose daiktuose aplink ir pačiame savyje – tai kontūras jūros, suliejančios begales milijonų vandens lašų į vieną okeaną“ (C. Lancaster, 1956)4. Yra žinoma, kad Frankui Lloydui Wrightui imponavo Rytų architektūros tradicija, kurioje dominuoja horizontalios linijos kaip priešprieša Vakaruose vyraujančiam vertikalumui. Vakarietiškojo modernizmo viena iš svarbiausių figūrų Le Corbusier amorfišką gamtą su vandens telkiniais urbanistiniame kraštovaizdyje laikė chaosu, kurią žmogus turėtų racionalizuoti suteikdamas jai tvarkingas ir griežtas geometrines formas5. Le Corbusier idėjų įtaka lėmė, kad modernizmo principais kuriami miestai po II Pasaulinio Karo, tiek Vakarų pasaulyje, tiek sovietiniame Rytų bloke paneigė ilgametes amorfiškų, kompaktiškų miestų, prisitaikančių prie reljefo ir gamtinio kraštovaizdžio kūrimo tradicijas ir pradėjo kurti laisvo planavimo miestus, atribotus nuo gamtos ir vandens telkinių. Upės buvo „įkalinamos“ gelžbetonio krantinėmis, tiesinamos, kanalizuojamos, naudojamos tik pramonės reikmėms ir visiškai atribojamos nuo miesto gyventojų. Tačiau XX a. pabaigoje architektai vėl atsigręžia į vandenį, suvokdami vandens teikiamą pridėtinę vertę architektūrai, kurią vaizdžiai apibūdino dar XVII a. Versalio rūmų architektas André Le Nôtre: „Vandenys, kurie kraštovaizdžiui yra tas pats, kas veidrodžiai būstui, akys – žmogaus veidui, sukelia didingas emocijas, kai jie gilūs ir platūs, neramius jausmus, panašius į baimę, kai jie putoja ar drumsčiasi. Tamsa, būdinga pavasariui ar stovinčiam vandeniui, sukelia liūdesį. Nėra beveik jokios aplinkos, kurios efektų negalima padidinti ar sumažinti pasitelkus vandenį, nėra jokios emocijos, kurios jis neįstengtų įkvėpti, sustingdyti ar nuraminti.“6 Stiklo panaudojimas architektūroje sustiprino pastato peršviečiamumo, skaidrumo įspūdį, kuris siejasi su vandens skaidrumo savybe. Mies van der Rohe suprojektuota vila Edith Farnsworth (1951 m.) ir Philip Johnson stiklo namas (ang. “The Glass House”), pastatytas 1949 m. yra puikūs skaidrių gyvenamųjų namų pavyzdžiai, kuriuose pasak Philip Johnson: “Nėra nieko, ką modernus žmogus turėtų slėpti nuo kitų”7 . Betono panaudojimas architektūroje XX a. 6-8 deš. iššaukė brutalizmo stiliaus proveržį tiek Vakaruose, tiek Rytuose. Brutalistinė estetika stipriai kontrastavo gamtiniame kraštovaizdyje, tačiau Louis Kahnui pavyko suvaldyti betono brutalumą, jį pastatant ant vandens8 (National Assembly Building of Bangladesh, 1961). Dėl šios savybės Louis Kahn yra pagrįstai laikomas „nuramintos architektūros“9 pradininku. Tadao Ando, pratęsdamas savo pirmtakų tradiciją, 2004 m. suprojektuoja modernaus meno galeriją buv. NATO karinėje bazėje Vokietijoje vad. „Langen Foundation“, pademonstruodamas, kad kietų medžiagų (betono, stiklo, plieno) ir griežtų geometrinių formų santykis su veidrodiniu, absorbuojančiu ir atspindinčiu vandens paviršiumi
3 Thomas Schielke, When Droplets Create Space: A Look at Liquid Architecture // ArchDaily. Prieiga internete: <https://www.archdaily.com/795388/when-droplets-create-space-a-look-at-liquidarchitecture?ad_source=myarchdaily&ad_medium=bookmark-show&ad_content=current-user> [žr. 2022-10-14]
4 Cit. pagal Almantas Samalavičius, Idėjos ir struktūros architektūros istorijoje, -V.: Kultūros barai, 2004, p. 170
5 Frampton Kenneth, A critical history of modern architecture, - London, Thames and Hudson, 1980, p. 155
6 Cit. pagal Almantas Samalavičius, Idėjos ir struktūros architektūros istorijoje, -V.: Kultūros barai, 2004, p. 165
7 Frampton Kenneth, A critical history of modern architecture, - London, Thames and Hudson, 1980, p. 240
8 National Assembly Building of Bangladesh // Architectuul. Prieiga internete: <https://architectuul.com/architecture/nationalassembly-building-of-bangladesh> [žr. 2022-10-14]
9 Theories and Manifestoes of Contemporary Architecture, ed. by Charles Jencks and Karl Kropf, UK: Bookcraft, 1997, p. 236
sukelia metafizinius pojūčius, nuteikia mąstyti ir medituoti10. Tokiu būdu šiuolaikinė architektūra priartėja prie emocinio, patyriminio santykio su vandeniu.
Tyrimo naujumas. Tema nėra plačiai ištyrinėta Lietuvoje. Apie metafizinę vandens architektūroje sampratą yra rašęs kultūrologas, menotyrininkas Almantas Samalavičius (2004). Pasaulyje klimato įtaką architektūrinei meninei raiškai analizavo Jonathan Hill (2012). Šiuolaikinės architektūros santykį su vandeniu per charakteringus pavyzdžius atskleidė Joachim Fischer (2008). Bendruosius architektūros patyrimo aspektus bene pirmasis yra nagrinėjęs danų architektas ir urbanistas Steen Eiler Rasmussen. Jis 1959 m. išleidžia knygą „Expierencing architecture“11 (liet. „Patirti architektūrą“), kurioje apsvarsto kaip forma, tūris, mastelis, proporcijos, ritmika, tekstūra, apšvietimas, spalva veikia žmogų, jo savijautą, orientaciją, erdvės suvokimą. Kitas skandinavų architektas suomis Juhani Pallasmaa, veikale „The Eyes of the Skin. Architecture and the senses“12 susikoncentravo į klausimą, kaip mūsų pojūčiai (rega, lytėjimas) padeda suvokti architektūrą, teigdamas, kad architektūra yra tarpininkas tarp pasaulio ir mūsų suvokimo13
1.3. ANALOGŲ STUDIJA
Siekiant išsiaiškinti kaip šiuolaikinėmis architektūrinėmis meninėmis priemonėmis gali būti kuriamas emocijomis ir patyrimu grindžiamas santykis su vandeniu tiesiogine ir semantine prasmėmis, šiame skyriuje analizuojami penki analogai, kurių atrankai taikomi šie kriterijai:
• LAIKMETIS / Postmodernizmas
• PAVIENIS OBJEKTAS
• MENINĖS SĄSAJOS SU VANDENS SEMANTIKA
• KONTEKSTAS / natūralios gamtinės sąlygos, genius loci
Vieta: Kastrup, Danija
Metai: 2013
Architektai: 3XN
Bendras plotas: 10 000 m²
10 Water, wasser, eau, ed. by Joachim Fischer, Tandem Verlag, 2008, p. 31
11 Rasmussen Eiler Steen, Experiencing architecture, -N.Y, 1959
12 Pallasmaa Juhani, The Eyes of the Skin. Architecture and the senses, -John Wiley and Sons, 2005
13 Juhani Pallasmaa: "Architecture Is a Mediation Between the World and Our Minds" // ArchDaily. Prieiga internete: https://www.archdaily.com/895039/juhani-pallasmaa-architecture-is-a-mediation-between-the-world-and-our-minds [žr. 2022-1215]
Šaltinis:
https://images.adsttc.com/media/images/5254/b84f/e8e4/4eff/0200/0706/newsletter/07_07
2_Blaa_Planet_175_H.jpg?1381283888
Didžiausias Europoje akvariumas “The Blue Planet” (bendras plotas 10 000 m2) įkurtas Kopenhagos Kastrup priemiestyje (8 km nuo miesto centro), įlankos pakrantėje, kur susijungia Baltijos ir Šiaurės jūros Objektas matomas kaip vietoženklis, atvykstant ilgiausiu Europoje tiltu iš Malmės ar leidžiantis lėktuvu į netoliese esantį oro uostą Tiek pats pastatas, įėjimas į jį, tiek vidaus ekspozicija siūlo lankytojams jausmingą ir žavingą gyvenimo vandenyje ir po vandeniu patirtį14 . “The Blue Planet” komponuojamas erdvėje maksimaliai priartinant pastatą prie vandens ir atsigręžiant į vandenį, greta esantį ilgiausią Europoje tiltą bei prieplaukoje prišvartuotų burvalčių bures Santykis su greta esančiu užstatymu antraeilis, mažai reikšmingas. Pastatas vertikaliai nedominuoja erdvėje.
14 The Blue Planet / 3XN // ArchDaily. Prieiga internete: <https://www.archdaily.com/702330/the-blue-planet-slash-3xn> [žr. 202210-19]
Vieta: Hamburgas, Vokietija
Metai: 2016
Architektai: Herzog & de Meuron
Bendras plotas: 120 000 m²
Šaltinis: https://images.adsttc.com/media/images/585b/ed91/e58e/ce95/3e00/01c4/slidesho w/c_iwan_baan_18.jpg?1482419593
Koncertų salė “Elbphilharmonie” suprojektuota rekonstruojant buvusį kavos pupelių sandėlį Hamburgo centrinėje dalyje, uosto teritororijoje prie Elbės upės. Rekonstruotas pastatas su anstatu (120 000 m2) tapo naujuoju Hamburgo vietoženkliu. Pasak autorių Herzog & de Meuron: Elbphilharmonie žymi vietą, apie kurią dauguma Hamburgo žmonių žino, bet niekada nepastebėjo. Dabar jis turi tapti nauju socialinio, kultūrinio ir kasdienio gyvenimo centru Hamburgo žmonėms ir lankytojams iš viso pasaulio. <...> Pernelyg dažnai atsiranda naujas kultūros centras, skirtas privilegijuotiesiems. Norint, kad naujoji filharmonija taptų tikrai visuomenės traukos objektu, būtina sukurti ne tik patrauklią architektūrą, bet ir patrauklų miesto panaudojimo derinį.“15 “Elbphilharmonie” pastatas, iškilęs virš buvusio sandėlio, tapo tūrine dominante erdvėje, kompoziciškai reaguojant į Elbės upę, greta esantį uosto pramoninį užstatymą ir Hamburgo senamiesčio bažnyčių smailes.
15 Elbphilharmonie Hamburg // Herzog & de Meuron. Prieiga internete: <https://www.herzogdemeuron.com/index/projects/complete-works/226-250/230-elbphilharmonie-hamburg.html> [žr. 2022-1021]
Vieta: Yusuhara, Japonija
Metai: 2011
Architektai: Kengo Kuma & Associates
Bendras plotas: 14 736 m²
Šaltinis: https://i.pinimg.com/originals/37/d8/97/37d8978c55564919fba65ed4f4eb5934.jpg
“Yusuhara Wooden Bridge Museum” suprojektuotas kaip tiltas per kalnų kelią, sujungiantis viešbutį su SPA kompleksu, kuris pastatytas ant ištekančio kalnų upelio (žr. 5.28
pav.). Pastatas išsprendė ne tik jungties tarp viešbučio ir SPA komplekso problemą, bet tapo menininkų iš viso pasaulio traukos vieta, kaip teigia autorius Kengo Kuma: „... tapo jungtimi tarp skirtingų kultūrų“16 . Muziejus, menininkų rezidencijos “Wooden Bridge” įkurtas kalnuotoje teritorijoje vietinės reikšmės kelių sankryžoje 2 km nuo mažo miestelio, turinčio per 3 tūkst. gyventojų, Yusuhara. Objektas (kartu su viešbučiu ir SPA) nors yra per 15 000 m² bendro ploto, nėra dominuojantis erdvėje, matomas kaip tiltas per kelią.
Pastato tūrį apsprendė funkcija – pastatas kaip jungtis ir Kungo Kuma architektų pasirinktas tradicinis konstrukcinis sprendinys – deginto kedro (sugi) balkiai dedami vienas ant kito kaip medinės kaladėlės, kurios paremdamos viena kitą sudaro patvarų karkasą, paremtą ant vienos kolonos. Toks architektūrinis sprendinys primena laivą, kuris tarsi įplaukia į kalnų upę
Pagrindinis patekimas į “Yusuhara Wooden Bridge Museum” pastatą yra rytinėje pusėje, laiptais, kuriais pakylama į ekspozicinę salę. Ekspozicinė salė yra komplekso cirkuliacinis centras, kurios pietinėje pusėje yra suprojektuoti svečių kambariai. Iš ekspozicijų salės stiklintu pasažu patenkama į rytuose esantį viešbutį, įstiklinta galerija-tiltu pereinama į vakarinėje dalyje esantį SPA kompleksą, į kurį nusileidžiama žemyn liftu
“Yusuhara Wooden Bridge Museum” pastato-tilto konstrukcijoje panaudotas tradicinis Japonijoje ir Kinijoje tūkstantmečius naudotas „to-kyo“ (kvadratinių medinių rėmų) statybos metodas, kurį kūrybingai derindami Kengo Kuma & Associates architektai sugebėjo išgauti į kalnų upę įplaukiančio laivo formą pastato išorėje, o atkartodami apverstu principu tą pačią konstrukciją stogo denginiui, architektai sukūrė apversto laivo įspūdį pastato viduje Pasak
16 KENGO KUMA AND ASSOCIATES 隈研吾建築都市設計事務所 YUSUHARA WOODEN BRIDGE MUSEUM // Divisare. Prieiga internete: <https://divisare.com/projects/310486-kengo-kuma-and-associates-takumi-ota-yusuhara-wooden-bridge-museum> [žr. 2022-11-21]
projekto autorių Kengo Kuma & Associates: “Projektu buvo siekiama vienu architektūriniu darbu „sujungti“ įvairių problemų sprendimą – vietinės kultūros atgaivinimą, urbanistinį dizainą, karkasinės konstrukcijos techniką, natūralių medžiagų pritaikymą tradiciniu būdu nauja menine išraiška.”17
Vieta: Sinthian, Senegalas
Metai: 2015
Architektai: Toshiko Mori
Bendras plotas: 1 048 m²
Šaltinis: https://divisareres.cloudinary.com/images/c_limit,f_auto,h_2000,q_auto,w_3000/v1/project_images/5005971/2.Thread-building-byToshiko-Mori-Architect_-2015.-Photo-Iwan-Baan/toshiko-mori-iwan-baan-thread-artist-residency-and-cultural-center.jpg
Kodiniu pavadinimu GIJA (ang. Thread), JAV gyvenančios japonų kilmės architektės
Toshiko Mori suprojektuotas naujasis kultūros centras ir menininkų rezidencija atokiame
Senegalo Sinthian regione netoli Malio sienos. Regionas vis dar laikomas nesaugiu dėl pasikartojančių karinių konfliktų tarp vietinių genčių. Projektas buvo įgyvendintas bendradarbiaujant su vietos bendruomene, statybai panaudotos vietinės medžiagos (molis, bambukas, šiaudai). Pasak projekto autorės Toshiko Mori: „Tikimasi, kad naujasis kultūros
centras suburs vietos bendruomenę, pritrauks menininkus iš viso pasaulio ir per muziką, meną bus pasiekta ramybė regione.“18
„Thread – New Artist Residency In Senegal” pastatas suprojektuotas Sinthian gyvenvietės centrinėje dalyje. Pastato tūris nėra dominuojantis erdvėje, nekonkuruoja su mečečių minaretais. Dėka panaudotų tradicinių medžiagų ir plastiškų formų, pastatas darniai įsilieja į aplinką atitikdamas ir formuodamas genius loci
Pastato tūrinė-erdvinė kompozicija prisitaikydama prie vietos konteksto, klimato sąlygų formuoja šiuolaikišką architektūrą, kurios pagrindinis, tūrį formuojantis elementas yra banguojantis stogas, tarsi gija apsivydamas aštuoniuke suformuoja du vidinius elipsės formos kiemus.
Vieta: Birštonas, Lietuva
Metai: 2015
Architektai: “Formos perspektyva”
Bendras plotas: 266 m²
18 Thread Artists’ Residences & Cultural Center Sinthian, Senegal // Toshiko Mori Architect. Prieiga internete: <https://tmarch.com/thread> [žr. 2022-11-22]
Šaltinis: https://www.lietuvoskurortai.lt/data/tourism_objects/large/img_0129.jpg
Birštono miesto parke pastatytas mineralinio vandens garinimo bokštas "Druskupis" yra sveikatinimui skirtas statinys - paviljonas, kaip teigiama: „Tai – vienintelė vieta Lietuvoje, kur šiltuoju metu atvirame ore galima išmėginti "jūros oro" inhaliacijas. <...> Sveikatos specialistai tvirtina, kad smulkučiai druskingo vandens lašeliai, sklindantys net 50–80 m spinduliu aplink bokštą, padeda pasveikti nuo kvėpavimo ligų ar jų išvengti, maža to, lygina ir skaistina odą. Šviesos terapija padeda atsipalaiduoti, nurimti. Lankytojai teigia, kad nežinia kodėl čia norisi pabūti ilgiau. Net ir paskubomis užsukus apžiūrėti "Druskupio", buvimas jame pavirsta meditacija.“19 Objektas patrauklus įvairaus amžiaus lankytojams, nes leidžia prisiliesti ir pajusti gydančias čiurlenančio ir garuojančio vandens savybes: „Vaikams čia taip pat nenuobodu. Kol suaugusieji stebi raminamai čiurlenantį vandenį, mažieji noriai šmirinėja po įvairias angas ir labirintus primenančius druskų galerijas. <...> Vanduo garuoja veikiamas tik gamtos stichijų –saulės ir vėjo.“20
19 Mineralinio vandens garinimo bokštas // Lietuvos kurortai. Prieiga internete: <https://www.lietuvoskurortai.lt/lankytinosvietos/mineralinio-vandens-garinimo-bokstas/> [žr. 2022-12-05]
20 Ten pat
APIBENDRINIMAS. Išanalizavus pasirinktus analogus pasaulyje ir Lietuvoje, matyti, kad hidromorfiški tūrio pavidalai yra įkvėpti aplinkos konteksto, kurioje projektuojamas pastatas: sūkurys („The Blue Planet“), ledo karūna („Elbphilharmonie Hamburg“), laivas („Yusuhara Wooden Bridge Museum”), vandens srovė – rinktuvas („Thread – New Artist Residency In Senegal”), vandens garinimo bokštas („Druskupis“). Pastato tūris, išplanavimas, naudojamos medžiagos nekontrastuoja su aplinka, bet ją praturtina ir papildo suteikdamos lankytojams išskirtines sąlyčio su vandens pavidalais patirtis. Vanduo į pastatą įleidžiamas tiek tiesiogine fizine forma (vandens baseinai „The Blue Planet“, surinkto lietaus atviri latakai („Thread – New Artist Residency In Senegal”), sienomis varvantis, garuojantis vanduo „Druskupis“), tiek abstrakčia, asociatyvine forma, panaudojant banguojančio, raibuliuojančio vandens pavidalus primenančias medžiagas ir faktūras (banguojančio tonuoto stiklo fasadai, banguojančio stiklo vitrinos, raibuliuojantį vandenį primenančios akustinės gipso plokštės „Elbphilharmonie Hamburg“ ar tradicine senovės Kinijoje ir Japonijoje naudota „to-kio“ medžio balkių tarpusavio jungimo technologija, kuri suformuoja išlenkto ar apversto laivo karkasą „Yusuhara Wooden Bridge Museum”).
2.1. VIETOS PAIEŠKA
Rytų Lietuvos regione esanti Aukštaičių aukštuma yra laikoma ežeringiausiu Lietuvos regionu (žr. 6.1 pav.): ežerai užima daugiau kaip 6 proc. jos ploto (Sėlių ir Utenos kalvynuose –iki 10 proc.)21. Jie sudaro Dysnų–Drūkšių, Sartų–Avilio, Galuonų–Lakajų, Asvejos–Arino ir Sudervės–Vilnojos ežerynus. Aukštumoje yra didžiausias (Drūkšiai), giliausias (Tauragnas) ir ilgiausias (Asveja) Lietuvos ežerai (žr. 6.2 pav.). Gausu pelkių. Nors čia įkurtas pirmasis Lietuvoje nacionalinis parkas, 1974 m., tačiau kurorto statusą turinčių vietovių su reikiama gydomąja infrastruktūra nesama.
21 Aukštaičių aukštuma // Visuotinė lietuvių aenciklopedija. Prieiga internete: <https://www.vle.lt/straipsnis/aukstaiciu-aukstuma/ > [žr. 2022-12-09]
Nuo 2006 m. Lietuvoje įvesta nauja kurortinės teritorijos statusą turinčios vietovės kategorija. Kurortinės teritorijos statusas nagrinėjamame Aukštaičių aukštumos regione yra suteiktas Zarasų miestui ir Ignalinos miesto Strigailiškio ir Palūšės kaimų dalių teritorijoms. Molėtų rajono savivaldybės administracija, viešame tinklalapyje, deklaruoja, kadsiekia tapti kurortine teritorija22 (žr. 6.3 pav.). Kadangi kurortinės teritorijos statusą gali turėti tik tos vietovės, kuriose yra gausu gamtinių rekreacinių išteklių (miškų, ežerų, upių ir pan.), jose turi būti gerai išvystyta poilsinė, apgyvendinimo ir maitinimo infrastruktūrą, todėl patyriminio muziejaus įkūrimui pasirenkamos kurortinės teritorijos ar kurortinės teritorijos statuso siekiančios teritorijos regione.
Siekiant parinkti patyriminiam vandens muziejui tinkamą vietą, atliekama lyginamoji trijų miestų Molėtų, Ignalinos ir Zarasų analizė, pagal tris kriterijus (žr. 6.4 pav.):
1. Pasiekiamumas (val. ir min.) apskaičiuojamas įvertinus vidutinę atvykimo trukmę iš didžiųjų Lietuvos miestų
Šiaulių, Panevėžio) ir Daugpilio.
6.3 pav. Kurortinės teritorijos ir kurortinės teritorijos statuso siekiančios teritorijos regione
Šaltinis: sudaryta autoriaus
22 Molėtai siekia kurortinės teritorijos statuso // InfoMolėtai. Prieiga internete: <https://www.infomoletai.lt/naujienos/moletaisiekia-kurortines-teritorijos-statuso/> [žr. 2022-12-12]
(Vilniaus, Kauno,6.2 pav. Didžiausias, giliausias ir ilgiausias ežerai Lietuvoje
2. Ežeringumas (proc.), apskaičiuojamas, įvertinant miesto bendrojo ploto santykį su vandens telkinių plotu mieste.
3. Kranto linijos ilgio ir miesto ploto santykis (proc.), atvaizduojamas schemomis (žr. 6.5 pav.)
MOLĖTAI
* reikšmė apskaičiuojama įvertinus vidutinę atvykimo trukmę iš didžiųjų Lietuvos miestų (Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio) ir Daugpilio.
Atlikus analizę, matome, kad pasiekiamumo rodiklis Molėtų atveju yra geriausias, kas reiškia, kad Molėtai yra geriausioje susisiekimo požiūriu situacijoje, lyginant su Zarasais (antroje vietoje) ir Ignalina (blogiausias rodiklis).
Ežeringumo požiūriu geriausioje pozicijoje yra Zarasai, kur ežeringumas siekia net 30 proc., Molėtai atsiduria antroje vietoje (7,5 proc.), Ignalina – blogiausia pozicija (6,7 proc.). Kranto linijos ilgio ir miesto ploto santykio požiūriu, geriausioje pozicijoje yra Molėtai, nes per Molėtus teka
Siesarties upė, kuri sujungia lyg grandine tris ežerus (Pastovį, Pastovėlį ir Promislavą), miestas išsidėstęs abiejose upės ir ežerų pusėse, turi gerai išvystytą priekrančių rekreacinę infrastruktūrą (žr. 6.5 pav.).
Šaltinis:
Priartėjus prie Molėtų miesto, ieškoma potencialiai tinkančios vietos, įkurti patyriminį vandens muziejų pagal tris kriterijus: prieiga prie vandens / matomumas vizualinėse perspektyvose / neužstatytos ar konversinės teritorijos. Išskiriamos potencialiai tinkančios aštuonios teritorijos mieste (žr. 6.6 pav.), kurios įvertinamos pagal išskirtus vertinimo kriterijus (žr. 6.7 pav.).
ATRANKOS KRITERIJAI:
• Arčiau vandens
• Matomumas vizualinėse parspektyvose
• Neužstatytos / konversinės teritorijos
6.6 pav. Potencialių teritorijų įkurti patyriminį vandens muziejų Molėtuose
atranka
Šaltinis: sudaryta autoriaus
POTENCIALIŲ TERITORIJŲ VERTINIMO KRITERIJAI
GAMTINIAI ASPEKTAI
SĄLYTIS SU VANDENIU RELJEFAS
ribojasi išraiškingas / gamtiškas
šalia
mažai išraiškingas / gamtiškas
nesiriboja išraiškingas / urbanizuotas
mažai išraiškingas / urbanizuotas
DIRBTINIAI ASPEKTAI
UŽSTATYMAS (faktas ir kokybe) TRANSPORTO IR PĖSČIŲJŲ JUNGTYS
užstatytas
neužstatytas
išvystytos transporto ir pėsčiųjų jungtys
išvystytos tik pėsčiųjų jungtys
išvystytos tik transporto jungtys
neišvystytos jungtys
INŽINERINIAI TINKLAI SPEC. ŽEMĖS NAUDOJIMO SĄLYGOS
išvystyti inžineriniai tinklai
iš dalies išvystyti inžineriniai tinklai
neišvystyti inžineriniai tinklai
VIZUALINĖS CHARAKTERISTIKOS
galioja spec. žemės naudojimo sąlygos
negalioja spec. žemės naudojimo sąlygos
sklypas matomas vizualinėje perspektyvoje
iš sklypo atsiveria vizualinės perspektyvos
sklypo apžvelgiamumas ribotas
APLINKOSAUGINIAI / PAVELDOSAUGINIAI ASPEKTAI
teritorijoje yra vertingi istoriniai / kultūriniai objektai
teritorija ribojasi su vertingais istoriniais / kultūriniais objektais
teritorijoje yra vertingi gamtiniai elementai
teritorija ribojasi su vertingais gamtiniais elementais
6.7 pav. Potencialių teritorijų vertinimo kriterijai Šaltinis: sudaryta autoriaus
Įvertinus potencialias teritorijas pagal pasirinktus kriterijus (žr. 6.8 pav.), paaiškėjo, kad labiausia tinkančios teritorijos įkurti patyriminį vandens muziejų yra ketvirtu ir penktu numeriu pažymėtos teritorijos Molėtų mieste (žr. 6.6 pav.). Potencialių teritorijų reitingas nuo 1 iki 8 išsidėsto sekančiai (1 vieta – geriausia, 8 – blogiausia):
1. Vilniaus g. 2, nr. 4
2. Vilniaus g. 2A, nr. 5
3. Sporto g. (be adreso), nr. 8
4. Moletūno g. 21A, nr. 1
5. Labanoro g. 1A, Molėtų r., nr. 6
6. Vilniaus g. 91B, nr. 2
7. Sporto g. (be adreso), nr. 7
8. J. Janonio g. 34, nr. 3
Ketvirta teritorija, esanti adr. Vilniaus g. 2, Molėtai, turi tiesioginį sąlytį su vandeniu, penktoji, adr. Vilniaus g. 2A, Molėtai, tiesioginio sąlyčio su vandeniu neturi, nuo vandens ją skiria valstybinės reikšmės rekreacinio miško juosta. Tiek ketvirta, tiek penkta teritorijos yra išsidėsčiusios vaizdingame reljefe, žemėjančiame link ežero pusės, yra dalinai urbanizuotos, esama užstatymo. Penkta teritorija iš visų pusių apsupta miško, o ketvirta yra atvira lengvai apžvelgiama iš miesto ir kito ežero pusės, iš jos taip pat atsiveria vaizdingos perspektyvos į ežerą, mišką už ežero ir sodybinį naujosios Molėtų miesto dalies užstatymą. Abiejose teritorijose, tiek ketvirtoje, tiek penktoje yra gerai išvystytos transporto ir pėsčiųjų jungtys su senamiesčiu, gamtine miesto dalimi (miškais) ir naujamiesčiu. Teritorijos yra lengvai pasiekiamos atvykstant į miestą iš Utenos, Daugpilio ir Vilniaus per rytinį aplinkelį. Teritorijose yra gerai išvystyti inžineriniai elektros, vandentiekio ir nuotekų tinklai. Abi teritorijos, tiek ketvirta, tiek penkta patenka į trečiąją Molėtų vandenvietės apsaugos zoną. Ketvirta teritorija yra greta senųjų Molėtų miesto kapinių, už kurių ant kalvelės stovi miestelio dominantė – Šv. Petro ir Povilo bažnyčia. Abi teritorijos, tiek ketvirta, tiek penkta šiaurinėje pusėje ribojasi su II pasaulinio karo metu palaidotų vokiečių karių kapinių vieta. Vadovaujantis galiojančiu Molėtų miesto bendruoju planu23, ketvirtoji teritorija patenka į Miesto dalies (rajonų) centro funkcinę zoną, kurioje leistinas užstatymo tankis 50 proc., galimas užstatymo intensyvumas 1,2, didžiausias leistinas pastatų aukštis nuo žemės paviršiaus – 16 metrų. Penkta teritorija patenka į inžinerinės infrastruktūros zoną, kurioje leistinas užstatymo tankis 50 proc., galimas užstatymo intensyvumas 0,25, didžiausias leistinas pastatų aukštis nuo žemės paviršiaus – 12 metrų. Išvada – labiausia tinkanti teritorija įkurti patyriminį vandens muziejų Lietuvoje yra Molėtuose, adr, Vilniaus g. 2 esanti teritorija.