Социалистическая Альтернатива №18

Апрель, 2012

#18 (95) Газета Российской секции Комитета за Рабочий Интернационал (КРИ). Издается с 1990 года. Ранее носила название «Левый Авангард» и «Социалист». Цена свободная

Кто здесь власть?

Либеральная весна?

Протесты в Губе

стр. 3

стр. 6

стр. 2

ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ

НАЧАЛАСЬ БОРЬБА

Елена Воронина • КРИ, Москва, север

Протестное движение против нелегитимных выборов пошло на спад, митинги проходят все реже, и перед нами стоит вопрос: что дальше? Основные лозунги, которые выносили протестующие на площади, были против Путина и выборных фальсификаций. Причины протестов, однако, глубже, чем фальсификации, а Путин лишь олицетворяет собой ту политику понижения уровня жизни и разрушения социальной сферы, которой капитал традиционно, не имея другого выбора, разрешает кризисы. На первые митинги некоторые люди выходили с социальными требованиями, но эта линия развития протеста утонула в речах со сцены, направленных исключительно на честные выборы, и в общей неготовности протестующих видеть дальше фигуры Путина. Однако бороться против личности, а не против политики, значит позволить либеральной оппозиции предлагать нам поменять шило на мыло.

У либералов как представителей оппозиционной буржуазии всегда достаточно денег, чтобы оплачивать рекламу, сцену, СМИ; пока митингующие не настолько организованы, чтобы требовать пропустить к микрофону своих выступающих, со сцены будет доноситься лишь либеральная позиция, которая сводится к тому, что все происходящее в стране — вина лично Путина и партии Единая Россия. Лозунги «За честные выборы», «Ни одного голоса Путину» как нельзя лучше отвечают интересам либералов, оседлавших протесты: выберите другого кандидата — нашего кандидата — он будет добрее, честнее, умнее… но не думайте замахиваться на систему и режим, который ради прибылей единиц отъедает кусок за куском социальные гарантии большинства. Конечно, для буржуазии имеет значение, насколько близко каждый капиталист стоит к кормушке (нет-нет, речь не идет о том, чтобы сменить Путина, речь только о том, чтобы поторговаться за лучшие места), но для разрешения проблем большинства мизансцены власти мало что решают. Неудивительно, что при чисто декора-

Миссия невыполнима Чего стоят обещания Путина Константин Сумны • КРИ, Москва, юг Пытаясь привлечь избирателей и поднять рейтинг перед грядущими выборами, Путин пообещал существенно увеличить расходы на социальную сферу. В своей программной статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России» кандидат в президенты поделился планами поднять зарплату учителям не ниже средней по региону, в два раза увеличить зарплату врачам и

преподавателям вузов, дать прибавку к стипендии в размере 5 тыс.руб., выделить 30 млрд. на жильё ветеранам, увеличить субсидирование процентной ставки по ипотеке и многое-многое другое. Не были забыты и пенсионеры. Им была обещана индексация пенсий на уровень инфляции. Сам Путин оценил свою предвыборную программу в 1,5% ВВП. Прогноз Кремля по увеличению госрасходов сильно разошёлся с оценкой независимых экспертов. Так, международное стр. 5

тивной альтернативе Путин в президентских выборах может победить и с непривычно низким количеством фальсификаций. Неудивительно, что протесты, возглавленные либерала-

Неудивительно, что протесты, возглавленные либералами с их программой «мы тоже хотим посидеть в Кремле» зашли в тупик ми с их программой «мы тоже хотим посидеть в Кремле» зашли в тупик. Движение наблюдателей, выросшее на идее, что достаточно взять контроль над ходом выборов, чтобы повлиять на власть, неминуемо зашло в тупик,

ведь фальсификации начинаются не со вброса бюллетеней и не с принудительных голосований: СМИ, печать, разнообразные «благотворительные проекты», работающие на репутацию правящей партии, оплачиваются из государственного бюджета. Кроме того, претензии к государственной политике отнюдь не исчерпываются фальсификациями, ведь каждую волну кризиса государство оплачивало, сокращая социальный бюджет.

цию промышленности и банков под рабочим контролем с тем, чтобы наполнить бюджет и обеспечить качественное и бесплатное образование, здравоохранение, транспорт и т. д. может быть выполнена только путем организации трудящихся на рабочих местах и по месту жительства, созданию комитетов борьбы. Но каким образом до пришедших на митинг может быть донесена эта программа, если сцена захвачена либералами?

Говоря «Ни одного голоса Путину», либеральная оппозиция, а за ней и часть левых, предлагает выбрать из списка кандидатов, которые включены в список только для того, чтобы создать иллюзию выбора, признать тем самым эти выборы легитимными и убедиться в победе Путина. Другие кандидаты с их стремительно правеющими программами и подмоченной репутацией не в силах получить поддержки большинства. И протестное голосование, на которое так рассчитывали оппозиционеры, не оправдало себя: избиратели голосуют за Путина, как за наименьшее зло.

Многие левые организации приняли решение замолчать свои программы, чтобы войти в доверие к либералам, получить от них место на сцене, получить популярность, а потом, пользуясь этой популярностью, ошарашить всех своей настоящей позицией. Проблема в том, что основной задачей должно быть разъяснение левой программы — чтобы люди сами могли бороться, — а не создание лидера, за которым люди пойдут не раздумывая, и который будет «втюхивать» им левые идеи, пользуясь своей репутацией оппозиционера. Вопервых, социалистическая программа не нуждается в том, чтобы стр. 2 предлагать её с хитрыми

Социалистическая программа, которая предлагает национализа-

Калужские забастовщики История одной забастовки

Олег Князев • КРИ, Москва, юг Каждая победа рабочего класса повышает его уверенность в своих силах, дает рабочим бесценный опыт, который в дальнейшем позволит сделать еще один шаг вперед. Забастовка на калужском ООО «Бентелер Аутомотив» — один из таких случаев, потому что за прошедшие несколько лет рабочий класс России вряд ли может похвастаться большим количеством успешных забастовок, особенно таких,

о которых становилось бы известно. А каждый положительный пример необходим рабочим сегодня как воздух.

Завод ООО «Бентелер Аутомотив» — сравнительно небольшое калужское предприятие, производитель подвесок для автомобилей марки «Фольксваген» и «Шкода». Основной потребитель продукции завода — калужский же «Фольксваген». Оживившийся после обвала и застоя 2009—2010 гг. российский автомобильный рынок в достаточной степени за стр. 7

Денис Разумовский • КРИ, Москва, север 18 марта сотни людей пришли к телецентру Останкино. Стихийная акция стала реакцией на выпуск программы «ЧП. Расследование», посвященной «болотным» протестам. Программа на НТВ — это своеобразное подтверждение реальных намерений не менять ничего в политическом поле. Это все тот же курс выстраивания и укрепления диктатуры. И возмущение протестующих, которые стихийно пришли к Останкино, совершенно понятно. Одна девушка держала плакат «Мне не платили. Друзьям не платили. НТВ, сколько вам заплатили?». Люди несли цветы, печенье, яблоки с надписями типа «Наш Товар Вранье» и складывали у центрального входа в Останкино. Кто-то принес даже несколько телевизоров со значком «ПутинТВ», обыгрывающим логотип телеканала. ОМОН действовал жестко и бессистемно, выхватывал людей наугад, то и дело, объявляя, что акция незаконна. Протестующие отвечали «Позор!», «Полиция с народом!». Несколько раз кордоны полиции сминали людей, пытаясь очистить проезжую часть, не единожды под ногами ОМОНа или толпы оказывались случайно споткнувшиеся, которым приходилось помогать.

Активисты КРИ принесли с собой плакаты «Работники СМИ, остановите поток лжи! Бастуйте!» и «Нет диктату Кремля! СМИ — под контроль рядовых работников и журналистов!». Рядовые работники СМИ сегодня не имеют возможности влиять на политику телеканалов, издательств, новостных сайтов, ведь решения принимаются за закрытыми дверями теми, кто владеет этими предприятиями информации. Пока СМИ будут оставаться под контролем крупного капитала и государственной бюрократии, они всегда будут врать в угоду власть имущим. Единственный способ остановить ложь — объединиться работникам и объявить забастовку, добиться собственного контроля над фабриками информации. Когда на акции появилась съемочная группа НТВ, протестующие обступили её и начали объяснять «нтвшникам», что они —«сурковская пропаганда». Либерально настроенные граждане позволяли себе даже прямые оскорбления. Смущаясь, оператор НТВ объяснял, что не он ставит программы в эфир и наезды на него не оправданы. «Организуйте забастовку в ответ на ложь» — обратился к нему один из наших товарищей. «Да» — согласился нтвшник, другого способа у работников нету. Нападки на работников СМИ бессмысленны, напротив, нужно, чтобы они почувствовали поддержку, задумались и решились на самостоятельные действия против боссов. Когда они будут знать, что протестующие готовы организовать пикеты и митинги в поддержку, создать кассу помощи, им легче будет решиться на политическую стачку. По-другому остановить поток лжи невозможно.

www.socialistworld.ru

Выборы закончились Началась борьба уловками, словно протух стр. 1 шую рыбу. Она призывает к реальным действиям для изменения политической структуры общества, а потому «рекламирует» себя сама. Люди откликаются на требования и лозунги, а не на узнаваемые лица. Вовторых, любая левая организация строится вокруг той программы, которую предлагает. Если оставлять политическое понимание ситуации привилегией узкого круга «специалистов» и играть в хитрую тактику, то большая часть активистов неминуемо деполитизируется, а к организации начинают примыкать люди, которые далеки от левых идей. Таким образом, не надо долгое время упражняться в дипломатии, чтобы от организации остались одни руины. Неудивительно, что Удальцов, на которого делал ставки оргкомитет Форума Левых Сил, оказавшись на сцене, рассказывает о своей бедности, а если надо, то и заменяет собой Навального, выкрикивая «Кто здесь власть?». Он очень удобен либералам, поскольку его присутствие легитимизирует то, что они взяли в свои руки управление протестами: «Посмотрите, у нас представлены все оппозиционные политические силы!» А с другой стороны, у них может быть уверенность, что с их сцены левая программа не прозвучит. Сам Удальцов, набрав такую популярность в том числе и благодаря усилиям левых, почему-то предпочел не вспоминать о социалистической программе, а нацелиться в кресло. Теперь он жмет руку Зюганову, а свою популярность оппозиционера-революционера поддерживает нелепым акционизмом по принципу «ни одного митинга без задержания». В СМИ он говорит о том, что именно либералы должны прийти к власти, поскольку нас ждет «буржуазная» революция, и что левые обязаны помогать правым в этом. У националистов В. Тор также предпочел заключить союз с либералами, чтобы быть включенным в большую политику. Правящий класс сейчас крайне заинтересован в националистической пропаганде: последняя всегда усиливается в экономически сложные периоды. Так, рабочим предлагается считать, что в экономических проблемах виноваты мигранты, а также поставить во главу угла не ухудшение уровня жизни, а нужды «нашей великой Родины», или, точнее, её капиталистов. Конечно, некоторые лидеры правого движения

Москва, Пушкинская площадь. 5 марта 2012

#НТВбастуй

Выборы

Мы видим, как рабочий класс начинает просыпаться: предупредительные забастовки нефтяников в Башкирии и борьба рабочих в Калуге — лишь первые ласточки могут получить хорошие места в правительстве. Но остальные и рядовые активисты, пытавшиеся взять курс на радикальные действия и «национальную революцию» от такого союза только теряют. А потому на митинге на Новом Арбате группа националистов во главе с Дёмушкиным объявила, что либералы слили протест, и удалились.

В крупных городах, а особенно в столице, где сосредоточена политическая жизнь и особенно ярко видны контрасты в уровне жизни, протесты возникают гораздо раньше. Но очень важно, чтобы протестное движение разрасталось. Сейчас жители регионов не воспринимают протесты как свои: ещё бы — они могут узнать о происходящем практически только из официальных СМИ, и у государства есть возможность преподносить информацию в выгодной ему форме. Единственный способ, которым протестующие могут включить регионы в свой протест, это вынести на улицы лозунги, которые отражали бы интересы каждого: против урезания бюджета, против коммерциализации бюджетной сферы, против пенсионной реформы, против полицейского беспредела — всего, что обозначает для нас политика капитала. Несмотря на то, что протесты пошли на спад, борьба не закончена. Мы видим, как рабочий класс начинает просыпаться: предупредительные забастовки нефтяников в Башкирии и борьба рабочих в Калуге — лишь первые ласточки. Теперь люди с большей готовностью критикуют действия власти и

готовы бороться, началась организация на местах и политизация социальных движений. Теперь, когда электоральный период закончен, чтобы минимизировать последствия кризиса для капитала, правительство пойдет на дальнейшие сокращения и реформы. Рост транспортных тарифов, который отразится на стоимости всех товаров, увеличение тарифов ЖКХ, часть которых запланированы уже на апрель, коммерциализация бюджетной сферы и т. д. неизбежно вызовет новые волны протестов. Сложность заключается только в том, что изменения происходят постепенно, например, реформа образования не назначена на определенный день, а просто одна за другой закрываются школы, дорожает обучение в вузах, сокращается количество бюджетных мест. В здравоохранении все больше видов медицинской помощи становится платным. Государство старается не провоцировать людей резкими изменениями. Но для тех, в ком протестное движение разбудило готовность бороться, не составит труда за этими маленькими шажками увидеть общую тенденцию и ответить на нее — организацией профсоюзов, созданием комитетов борьбы, митингами и забастовками.

Слезоточивый газ не спас Владислав В. • КРИ, Новосибирск Протесты в городе Губа — первый звонок для Алиева

Маленькая Россия Несмотря на небольшие размеры, Азербайджан представляет собой просто пороховой погреб экономических и социальных противоречий, которые во многом похожи на существующие в России. После реставрации капитализма в нем был установлен типичный бонапартистский режим: мощный государственный аппарат с «сильным лидером» во главе играет на неустранимом конфликте интересов крупного бизнеса и масс трудящихся, безработных и молодежи, по видимости вставая в роли судьи над классами, чтобы с тем большим успехом на деле охранять положение и собственность денежных мешков. Даже урезанные демократические права и свободы существуют лишь на бумаге: фактически, в стране существует однопартийная система, при которой «оппозиция», противостоящая «партии власти», нужна только для того, чтобы создавать иллюзию борьбы; контроль

Губа, Азербайджан. 1 марта 2012

2

над «вертикалью власти» сосредоточен в руках клана Алиевых; все сколько-нибудь крупные СМИ полностью подчинены правящей группе, превратившись в огромную пропагандистскую машину; о свободе слова и собраний можно только мечтать. Так, вдохновленные Арабской весной робкие выступления «внесистемной оппозиции» были решительно разогнаны режимом.

Огромные доходы от добычи нефти не идут на нужды общества, образование, медицину и т. д., а распределяются между капиталистами и чиновниками. Бизнес и бюрократия слились в коррупционном симбиозе, процветают кумовство и самодурство. Не добывающие отрасли промышленности развиты слабо, что приводит к ужасающей безработице (до половины

трудоспособного населения) и бедности. Правительство пытается сохранить поддержку, прибегая к агрессивно националистической, пантюркистской риторике, играя на Нагорно-Карабахском конфликте. Государство неуклонно милитаризуется, на закупку вооружений и содержание армии выделяются фантастические суммы. Еще одной общей чертой является отсутствие ясной политической и экономической альтернативы: сильное рабочее и левое движение отсутствует, трудящиеся атомизированы и деморализованы поражениями последних десятилетий, имеют множество предрассудков и иллюзий.

Протесты в Губе Как всегда бывает в подобных случаях, копившееся подспудно недовольство прорывается поначалу лишь локально и по вполне определенному поводу. В Губе им стало массовое недовольство жителей главой районной администрации Рауфом Хабибовым, владельцем многочисленных особняков, коррупционером стр. 5 и казнокрадом (жители

3

Коррупция

www.socialism.ru

Кто здесь власть?

Протесты в загонах?

Женя Отто • КРИ, Москва, юг

Михаил Совиный • КРИ, Москва, север

«Мы — власть!», — скандирует Навальный со сцены, и этот простой лозунг равно поддерживают и рабочие, и их боссы. Но интересы тех и других противоположны, поэтому стоит им перейти с языка лозунгов на язык экономических требований, как «общегражданский протест» превратится в классовую борьбу.

В связи с продолжающимися протестами власти начали думать и об изменении закона о проведении митингов.

Статья называется «Борьба с коррупцией — и есть моя экономическая программа». Автор пытается доказать, что взяточничество — не следствие социальных противоречий, а их первопричина. Таким образом, Навальный заведомо переворачивает вопрос с ног на голову, поэтому, прежде чем предложить собственную программу по борьбе с коррупцией, нам придется расставить все по своим местам. Все материальные блага своими руками создают рабочие, но распоряжаются ими владельцы средств производства. Если завод находится в руках босса, то он лишь стрижет купоны, а рабочему за труд выплачивают ровно столько, чтобы он смог вернуться к станку. Это создает основное социальное противоречие — классовое: рабочие пытаются отвоевать заработанное, а буржуа, наоборот, стараются максимально понизить наш уровень жизни, чтобы повысить свои прибыли. Лозунг «Не врать и не воровать», который автор объявляет сутью политических преобразований, означает лишь смену «нечестной» элиты на «честную». Но капиталистическая эксплуатация — когда работают одни, а прибыли получают другие — это и есть самое масштабное и совершенно «законное» воровство.

Алексей Навальный

«Мы — власть!», — кричат буржуа, подразумевая большую свободу для своих капиталов, в том числе — свободу эксплуатации рабочих. «Мы — власть!», — подхватывают трудящиеся, имея в виду право распоряжаться ресурсами страны, то есть как раз таки, наоборот, ограничить аппетиты капиталистов. Что же подразумевает под этим сам Навальный? Исчерпывающий ответ на этот вопрос дан в его «экономической программе».

Как же возможно в обществе, раздираемом социальными противоречиями, создать цитадель некоего беспристрастного добра? плектации. А теперь приведем другой пример: частный вуз. Со студентов совершенно «законно» собирают деньги, ректор зарабатывает себе на иномарку и, разумеется, точно также экономит на всем, чтобы уменьшить издержки и повысить прибыли. Кроме того, плата за обучение становится имущественным цензом, а образование — прерогативой имущих классов. И чем же в таком случае отличается коррупция от коммерциализации?

Буржуазия нуждается и в репрессивном аппарате — ей нужны полицейские дубинки для усмирения рабочих, суды для разрешения имущественных споров и военные для защиты частной собственности от посягательств капиталистов других стран. То есть злоупотребления госаппарата — это лишь побочный эффект капитализма. Навальный же предлагает оставить без изменения систему, и лишь исправить некоторые «искривления» — приструнить чиновников. Но давайте рассмотрим его идеи на конкретных примерах.

«Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки», — поясняет Навальный. На самом деле это не так. Прибыль — это ни что иное как неоплачиваемый труд рабочего. То есть, скажем, за неделю он произвел десять курток, а взамен получил зарплату, достаточную для покупки лишь двух. Все остальное — прибавочную стоимость — капиталист положит в свой карман. Если госаппарат собирает дань, то часть созданного рабочим капитала к разочарованию буржуа, уходит в карман бюрократа.

Навальный приводит типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой ком-

Иными словами, решение проблемы взяточничества в том виде, в котором его предлагает Навальный, — это перераспределение ресурсов от бюрократии к буржуазии, и ничего больше. Он

воплощает мечту буржуазии о «дешевом государстве»: минимум контролирующих органов, налогов и поборов — максимум свободы для капитала. Российская вертикаль власти корнями уходит в 90-е годы, когда буржуа отдали госаппарату рычаги власти и контроль над финансовыми потоками, только бы силовики спасли их собственность от посягательств недовольных рабочих. Теперь же возник конфликт интересов: крупный капитал, сросшийся с всесильным госаппаратом, подавляет конкурентов, отстраненных от кормушки. Буржуазная демократия — режим, за который ратует Навальный — позволяет собственникам лоббировать свои интересы в различных институтах власти. При этом конкуренция бизнеса должна происходить параллельно политической борьбе — это делает правила игры более прозрачными, расширяет возможности буржуазии. Однако, как бы ни была заманчива для оппозиционных буржуа такая перспектива, перед угрозой массовых протестов рабочих они готовы, стиснув зубы, поддержать хоть бонапарта, хоть диктатора, хоть самого черта. Поэтому теперь, как и 20 лет назад, они не торопятся поддержать радикальную программу Навального и после нескольких показательных демаршей присягают на верность Путину. Чтобы сместить его, им пришлось бы опираться на массовый протест. Но поднявшийся пролетариат, составляющий большую часть населения, не так просто контролировать и заставить остановится на «общедемократических требованиях» — он может смести все «политические институты» и взять частную собственность в собственные руки. Поэтому классовой борьбе капиталисты всегда предпочитают торги со своими конкурентами. Навальный заявляет, что для борьбы с коррупцией не нужно ничего, кроме политической воли. Чьей воли? Бороть-

ся с засильем чиновников он предлагает неким «совершенно новым людям», которые будут действовать «без оглядки на политическую ситуацию». Как же возможно в обществе, раздираемом социальными противоречиями, создать цитадель некоего беспристрастного добра? Если проблему коррупции будут решать капиталисты, то, как мы уже видели, это приведет лишь к перераспределению доходов между различными секторами буржуазии и бюрократии. Если же эту задачу возьмутся решить рабочие, они не остановятся на создании неких механизмов контроля над этим переделом собственности. Есть куда более действенный способ решить экономические проблемы и исключить коррупцию. Для этого необходимо национализировать крупную промышленность и банки. Производство должно удовлетворять социальные нужды, а не интересы прибыли — обеспечивать рабочие места, высокие зарплаты, социальные гарантии, создавать необходимые большинству товары. Для этого оно должно полностью контролироваться и управляться самими рабочими. Таким образом, мы сможем взять экономику в собственные руки, заниматься демократическим планированием. Однако как мы можем быть уверены, что финансы будут направлены на социальные нужды, а не «распилены»? Для этого чиновников и боссов необходимо вовсе отстранить от политики — бюджеты всех уровней должны быть раскрыты, их распределением должны заниматься представители рабочих коллективов. Эти представители должны получать зарплату не больше, чем средний рабочий, переизбираться и смещаться в любой момент, отчитываться перед выбравшими его работниками. Иными словами, именно те, кто создает все материальные блага, должны получить всю полноту власти, а не делегировать эту работу «честным» боссам и чиновникам.

Молчание не золото! Елена Воронина • КРИ, Москва, север Присоединяйтесь к работе над межвузовской студенческой газетой Государство направило свое внимание на сферу образования и жаждет выпить из неё все соки, сохраняя высокие прибыли капиталистов. ФЗ-83,Фгос — эти законодательные проекты стали разрабатываться уже в 2010, а обсуждаться еще раньше. Правительство откладывало принятие этих проектов до нынешнего времени, но реализацию их мы чувствуем уже на себе, путем постепенного внедре-

ния платной основы во все учебные дела и процессы. Законопроекты направлены не в поддержку интересов студентов. Болонская система, ЕГЭ, платное образование, подавление инакомыслия, отсутствие свободы слова, собраний, закрытость общежитий, небезопасные условия в университетах — все эти обстоятельства не пробудили сознательность у большинства студентов, а если и пробудили, то инициатива cнизу злостно подавляется руководством, так как оно совсем не заинтересовано в борьбе студентов за свои права. Пока многие молчат, элита с успехом сидит на шее и крепко держится. Мы призываем студентов и молодых

преподавателей создавать инициативные группы в ВУЗах, независимые студенческие профсоюзы для защиты своих прав и интересов; вести агитацию среди студентов, преподавателей, сотрудников против коммерциализации образования, за повышение стипендий и зарплат, за право советов учащихся и преподавателей управлять всеми аспектами жизни учебных заведений! Как правило, все начинания, инициативы пытается подавить бюрократический аппарат. Но мы должны понимать: чтобы добиться выполнения своих требований, нужно объединяться и противопоставлять «профсоюзам» сверху и начальству свою мощную студенческую организа-

цию и межвузовскую солидарность. Межвузовская студенческая газета нужна для того, чтобы можно было обмениваться опытом борьбы, рассказывать о том, что происходит в ВУЗах, с какими новыми проблемами сталкиваются студенты, как идет работа по самоорганизации, для координирования совместных действий, для привлечения новых активистов, для организации акций и кампаний солидарности. Сейчас создана рабочая группа для выпуска межвузовской студенческой газеты, проходят собрания редколлегии, все интересующиеся могут участвовать в выпуске этой газеты. Звоните: +79057434179 (Елена)

Пока никакой официальной формы они не приобрели, но постоянно слышны различные предложения. Одно из первых поступило от президента Путина: «В будущем, мне кажется, нужно по примеру некоторых наших соседей в Европе найти место достойное, по типу Гайд-парка, и там всем, кто хочет, дать возможность высказываться по всем вопросам абсолютно открыто», — считает глава правительства. Надо отметить, что в европейских странах люди не используют для протестов «специально отведенные места», т. к. основная цель донести информацию до окружающих, а не покричать для самих себя. Стоит отметить все лицемерие этого высказывания: силовые разгоны движения Occupy Wall Street показали, что никаких «достойных мест» для желающих «высказываться открыто» не предусмотрено и в «европейских странах». Свобода собраний для большинства попирается по всему миру как скоро она есть угроза капиталу, и то, что у трудящихся Европы и США больше свободы в выборе места акции, является результатом их боев за свои права в прошлом и настоящем.

В виде предлога для изменения закона, который отмечают чиновники — осложнения работы коммунальных служб и миллионные убытки городскому бюджету: перекрытые дороги, пробки, невозможность проехать муниципальному транспорту к домам и расходы на силовиков. Но перекрывают, как мы видим не люди, а омоновские автозаки, водометы и военные, которые в немереном количествах «охраняют» митингующих на тротуарах. Но заказывали ли митингующие «услуги» в виде металлоискателей, ОМОНовских автозаков, водометов и внутренних войск? И почему тогда власти согласовали митинг 5го марта на Пушкинской площади, не дав провести его в другом месте, так что не пришлось бы беспокоиться насчет пробок? Куда меньше данный предлог прилип к пропутинским акциям, которые как раз и проводились посреди проезжих частей в центре. Власти, которые контролируют все основные СМИ, печатную прессу, «покушаются» на сетевую жизнь пользователей, теперь взялись за одну из и так урезанных возможностей донести свою политическую позицию. И без всяких законов загоняя в безлюдные места митинги и шествия, или вовсе разгоняя их силовыми методами, власти теперь намерены выгнать «неугодных» с улицы уже на законных основаниях. Мы считаем, что нужна свобода собраний и митингов без особых разрешений органов власти и в любом удобном месте: без «загонов», отделяющих выступающих от остальных граждан и организацией той охраны, которую сочтут нужной участники мероприятия.

100 млн. на стачке Оксана К. • КРИ, Москва, север 28 февраля в Индии прошла самая массовая с 1993 года забастовка, года. В ней приняло участие более 100 млн. человек, — рабочие частного и государственного сектора. Люди бастовали против высоких цен, инфляции, а также политики правительства, пытающегося залатать дыры в бюджете, распродавая государственные компании. За почти 20 лет неолиберальной политики, процент людей, живущих за чертой бедности увеличился с 69% до 77%. 836 млн. человек живёт на 20 рупий в день, при официальном прожиточном минимуме в 200 рупий. В стране растёт безработица, нехватка жилья, разрушается и без того не слишком качественная система здравоохранения. Но правительство Индии продолжает вести прежнюю политику, пытаясь убедить тех, кто недоволен таким положением вещей и хочет перемен, что протесты и забастовки только подорвут экономику и навредят рабочим, хотя очевидно, что куда больше рабочим навредят людоедские нео-либеральные реформы.

Предрассудки

Для отвода глаз Гомофобия вместо социалки? Эдуард Б. • КРИ, Москва, юг В последнее время законы о запрете «пропаганды гомосексуализма» остаются в центре внимания СМИ. Вслед за Рязанью и Архангельском законы были приняты в Костроме и Петербурге, проект федерального закона уже внесён в Госдуму. Депутаты и церковники твердят о «морали», «защите детей», приравнивают гомосексуальность к педофилии. Вместе с ситуацией вокруг преследования Pussy Riot мы наблюдаем невиданную «оргию нравственности». Многочисленные проблемы, которые несут с собой новые законы, уже становятся реальностью. Телефон доверия или служба помощи ЛГБТ-подросткам? Сайт по ЛГБТ-тематике? Что вы, это всё — «пропаганда гомосексуализма»! Похоже, политиканы и чиновники «заботятся» о гомосексуальных или трансгендерных подростках по принципу «в гробу спокойнее». Уничтожая те крупицы помощи, которую могут получить такие подростки, жулики в законе оставляют их в полной изоляции, поощряют распространение гендерных мифов и предрассудков. Часто в таких условиях ЛГБТ-подростки совершают самоубийства. Предупреждения о росте гомофобного насилия, увы, также начали сбываться: в марте в Москве были ограблены и убиты несколько человек. По данным следствия, преступники находили своих жертв на сайтах гей-знакомств.

Кому нужны эти законы?

Размах забастовки был колоссальным. Не бастовали, похож, е только медики, энергетики и железнодорожники. «Всё остановилось. Школы и колледжи закрыты. Все банки и индустриальные предприятия не работают. Рынки закрыты. Транспорта нет на дорогах» — рассказывают очевидцы. Правительственные СМИ, конечно, пытались приуменьшить массовость, и особенно организованность рабочего класса (перед забастовкой свои усилия объединили все крупнейшие профсоюзы). Насколько страшна была эта массовая мобилизация рабочих для буржуа разных мастей, показывает то, насколько сильным было давление административного аппарата. Работодатели угрожали увольнениями, применяли принцип «нет работы, нет зарплаты», да и просто грубую физическую силу, оставляя людей в ночь перед забастовкой на работе. Нашим товарищам из КРИ-Индия даже приходилось несколько раз вступать в силовые конфликты, чтобы отпереть замки и выпустить рабочих с их рабочих мест. Но несмотря на всё 100 млн. вышли на улицы. И эта забастовка является важным шагом в процессе объединения рабочих и осознания ими своих классовых интересов. Предстоит ещё большая работа — прежде всего, налаживание связей между низовыми структурами. Забастовка была хорошей демонстрацией силы, но одной демонстрации мало, нужно научиться эту силу приложить так, чтобы добиться коренных перемен, чтобы экономика работала в интересах тех самых 99%, которые сегодня двигают её своей кровью и потом.

www.socialistworld.ru

В условиях политического и экономического кризиса правящий режим заинтересован в сохранении предрассудков и нетерпимости в обществе. Согласно старому и верному принципу «разделяй и властвуй», верхушка стравливает между собой трудящихся, отвлекая внимание масс от своей антисоциальной политики. В Питере принятые Заксобранием 5 социальных законопроектов были отклонены губернатором после завершения всех выборов. Гомофобный закон стал своего рода «дымовой завесой»

Активисты ЛГБТ. Москва, митинг на Новом Арбате. 10 марта

4

Противопоставить новым дискриминационным законам нужно не сизифов труд правозащиты, а организованное сопротивление снизу для прикрытия популистских предвыборных маневров партии власти. Вместо социальной защиты питерским детям предложили «защиту от геев». Подобно этому в Британии аналогичный закон, принятый правительством Тэтчер, на деле прикрывал уничтожение социального бюджета. Недавний случай с убийствами геев в Москве — тревожный и показательный пример последствий политики правящего класса. Следствие заявляет, что убийцы — дагестанцы, виновные в «более чем 30 других преступлениях». Последнее утверждение уже наводит на мысль, что «стражи порядка» — в своей обычной манере — вешают нераскрытые преступления на удобных «козлов отпущения». Жулики и воры, удержавшись во власти, хотят сделать такими козлами отпущения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. В комментариях к новостям многие оправдывают убийц, «очищавших

нас от содомитов», другие — проклинают «чурок». Машина пропаганды стравливает людей как по признаку ориентации, так и по национальности.

Трудящиеся наносят ответный удар Что же делать большинству в этой ситуации? Вторая волна рецессии маячит на горизонте, урезание соцбюджета — уже реальность. Дабы прикрыть ухудшение уровня жизни, трудящихся продолжат кормить реакционными бреднями. И противопоставить новым дискриминационным законам нужно не сизифов труд правозащиты, а организованное сопротивление снизу. В Британии гомофобный закон был побежден спустя 10 лет в результате упорной борьбы активистов левых, феминистических и ЛГБТ-организаций по созданию сети активистов, мобилизации десятков тысяч на протест. Сегодня многие из активистов против этого закона стоят в первых рядах

борцов с политикой правительством тори по сокращению социального бюджета. В России ЛГБТ-активисты и феминистки оказались одними из наиболее последовательных противников правительства и «Единой России». Организация ЛГБТ в единую организацию при поддержке левых, феминистических, других общественных организаций — единственный способ быть услышанными и добиться победы над гомофобной политикой. Однако борьба за подлинное равенство требует усилий по созданию кризисных и общественных центров для ЛГБТ, программ социальной адаптации для трансгендеров, сексуального просвещения в школах, гуманизации тюремной системы, борьбе с насилием и травлей в армии и учебных заведениях. Всё это — не просто в интересах ЛГБТ, а в интересах общества в целом. Если решение этих общественно важных задач противоречит сложившейся системе наживы и насилия, то значит, пришло время её менять.

Pussy Riot: «Война» или война? Игорь Ясин • КРИ, Москва, юг

ных сил, расплачивается с РПЦ за «предвыборную рекламу» и сводит счёты с обидчицами. Одолевшему протестующих и колеблющихся Путину нужно освятить свой триумф, придать ему полную непогрешимость. Задача Чурова — насчитать победу ВВП, задача Гундяева — её освятить.

В конце февраля несколько девушек в масках отбивали земные поклоны в Храме Христа Спасителя. Затем в сети появился ролик с наложенной на видео молебна песней «Богородица, Путина прогони». После «выборов» трёх девушек задержали по обвинению в «хулиганстве», им грозит до 7 лет тюрьмы. Многочисленные проблемы, которые несут с собой новые законы, уже становятся реальноПреследование антипутинских «богохульниц» вызвало бурную реакцию в обществе. Растущее движение солидарности с репрессированными только подчёркивает жёсткость их преследователей — политиков и церковников. Акция в храме была, несомненно, акцией политической. Если бы девушки не ругали, а прославляли президента и патриарха, тогда никакого дела об «осквернении» не было бы.

Российская «Фемида» — лишь хлыст в руках властей, но до сих пор с такой наглостью ещё никого не карали за «богохульство». «Правосудие» все больше походит на инквизицию.

Место тоже было выбрано не случайно. Главный храм страны у многих ассоциируется с продажностью, коррупцией, деспотизмом режима и церкви. Симбиоз государства и РПЦ очень плодотворный: церковники получают щедрые льготы и подношения, а взамен благословляют нынешнюю власть, воспитывают в верующих лояльность к ней. Путин помогает церковникам отбивать нападки антиклерикаль-

Призраки зимних демонстраций будут ещё долго преследовать властьпридержащих и их духовников. Такова неотвратимая логика реакции: одержав победу, Путин будет пытаться уничтожить сам дух протеста против режима. И девичья панк-группа стала олицетворением этого бунтарского духа.

Pussy Riot — уже не действует так, как её предшественница — артгруппа «Война», наша критика которой остаётся актуальной. Однако «Война» ещё не закончилась. Самая большая проблема таких акций была и остаётся в том, что большинству трудящихся мужчин

и женщин чужда «Война» в таком виде. Они не чувствуют, что эта «война» имеет какое-то отношение к ним, к их войне за свободу, социальные гарантии и равные права. Ситуация с Pussy Riot отражает положение всего протестного движения с его слабостями и уязвимостью, где креатив не имеет перспективы, вопросы не находят ответа, а протесты — альтернативы. За протестом в ХХС не было никакой «серьёзной идеологической системы». Однако жуликам, ворам и их помощникам в рясах следует остерегаться того, что массовый протест вооружится ясной программой и стратегией. Борьба за освобождение Pussy Riot сегодня — безусловная задача левых. Это сражение против беспредела, авторитаризма и клерикализма, но ещё не сама война. Реальную войну не выиграть песнями и молебнами, пусть даже у алтаря Храма Христа Спасителя. Войну за свободу, равные права, достаток и настоящую демократию возможно выиграть только тогда, когда своё веское слово скажет её главный участник — организованные трудящиеся.

5

Бюджет

www.socialism.ru

Миссия невыполнима

Греческий вопрос

Чего стоят обещания Путина

Э. Гольдстейн • КРИ, Москва, север В ответ на попытку греческого парламента, находящегося под давлением ЕС и МВФ, принять новые меры жёсткой экономив стране прошли 2 всеобщих забастовки 24-часовая 7 февраля и 48-часовая 10—11 февраля. Акции протеста прошли по всей стране, на центральную площадь Афин вышло более полумиллиона человек.

рейтинговое агентство стр. 1 Fitch подсчитало, что выполнение предвыборных обещаний Путина обойдётся российской экономике в 8% от ВВП 2012 года, что в абсолютном выражении соответствует 4.8 трлн. руб.

Экономический вопрос звучит следующим образом. Выполнимы ли эти обещания в принципе, хватит ли в российском бюджете средств для претворения их в жизнь? Ни для кого не секрет, что значительную часть доходов наше государство получает от продажи нефти и газа. Поэтому цена на нефть является одним из важных показателей, по которому можно судить, будет ли бюджет сбалансированным или нет. Эксперты из Capital Economics подсчитали, что для выполнения новых социальных обязательств цена на нефть должна быть не ниже $130 за баррель, что на 11% выше цифры, заложенной в бюджете на ближайшие два года. И многие экономисты выражают сомнение в том, что, с нынешних цен в районе $115 — $120, стоимость нефти поднимется ещё выше. А вот сильно упасть в случае разрастания долгового кризиса в Европе, и, как следствие, снижения темпов промышленного производства, она может запросто. Кроме того, даже при столь высокой цене на нефть, дефицит бюджета России только на начало года вырос в 13(!) раз по сравнению с прошлогодним показателем и составил рекордные 245 млрд. рублей. Это ни много ни мало, а 6,4% ВВП. Не хватает каких-то 1,6% и размер дефицита сравняется с общим объёмом средств,

Крокодиловы слезы?

Много это или мало? Останутся ли предвыборные обещания всего лишь обещаниями или Путину всё-таки удастся повысить уровень жизни бюджетников, рабочих и студентов? Ответ на этот вопрос можно получить только тогда, когда мы сможем ответить ещё на два дополнительных вопроса. Один экономический и один политический.

необходимых для выполнения всех предвыборных обещаний Путина! И это можно считать ответом на наш первый, экономический вопрос. Хотя постойте. Если с наполнением бюджета есть серьезные проблемы и денег на социалку остаётся очень мало, то, может быть, выполнение социальных обещаний возможно за счёт сокращения расходов на что-нибудь менее значимое с точки зрения большинства населения России? Скажем, непомерно высоких военных расходов? И тут самое время задать второй вопрос — политический. Чьи интересы защищает власть? Если интересы большинства, т. е. рабочих, бюджетников и студентов, то тогда непонятно: почему в новом бюджете доля расходов на образование будет

снижена с 5,1% от 2011 года до 3,4% на 2014 год? Почему расходы на здравоохранение урежут с 4,6% до 3,2%? Почему траты государства на ЖКХ сократятся с и без того скромных 2,1% до откровенно смешных 0,5%? И это в то время, как расходы на национальную безопасность вырастут в 1,7 раза, на МВД в 2,3 раза. Нет, всё это не в интересах рабочих. Зато новый бюджет очень поможет крупной буржуазии сохранить норму прибыли в неблагоприятных условиях экономического кризиса. Солидные государственные вложения в оборонку, вкупе с идущим полным ходом акционированием предприятий ВПК — настоящий подарок для несырьевой части крупного бизнеса, тесно связанной с госаппаратом, и получающий свою прибыль с госзаказов. Хорошо откормленная полиция и внутренние войска

просто необходимы для подавления грядущих внутренних протестов, неизбежных в условиях, когда платным становится буквально всё, а зарплата и пенсии за счёт инфляции испаряются быстрее, чем Вам удаётся снять её с банковской карточки. Таким образом, мы получили ответ и на второй вопрос. Теперь мы знаем, что денег на выполнение социальных обещаний нет. Желания делиться прибылью с рабочими у капитала, интересы которого выражает действующая власть, тоже нет. А если так, то в условиях дефицита бюджета российская власть во главе с «национальным лидером» не будет долго думать, какие статьи бюджета резать в первую очередь. Социальный бюджет пойдет под нож первым, а вместе с ним и все предвыборные обещания Путина.

Слезоточивый газ не спас

На следующий день, 1 марта, более 10 тыс. разгневанных жителей вышли на площадь перед администрацией города. Многие из них держали плакаты с Алиевым. Возможно, они еще сохранили иллюзии относительно «хорошего царя и плохих бояр», однако более вероятно другое: люди опасались (и небезосновательно), что прямое выступление против режима будет жестоко подавлено, и ничего изменить в итоге не получится. На лицемерные извинения Хабибова протестующие ответили градом яиц и отказались расходиться, пока чиновника не снимут с должности. После этого полиция приступила к жесткому силовому разгону протеста, было задержано 22 демонстранта, применен слезоточивый газ. Это только сильнее разъярило выступавших: разделившись на несколько групп, они начали поджигать и громить недвижимость Хабибова. Стычки с полицией продолжились в разных частях города. Неожиданные волнения приводят режим в ужас: Ильхам Алиев собирает срочное совещание для обсуждения ситуации. В город вводится спецназ

Губа, Азербайджан. 1 марта 2012

обвиняют его в хищении стр. 2 более 600 тыс. долларов). После того, как самодельный ролик о преступлениях местного князька набрал более 5000 просмотров на YouTube, он выступил с оскорбительным заявлением в адрес жителей заявив: «Они предают себя, и свой народ, и свое государство, и свою землю, и свои семьи».

внутренних войск и бронетехника. Дорога в Баку, мобильная связь и интернет блокируются. Проалиевские СМИ молчат о протесте: режим еще не определился с дальнейшими действиями и официальной версией случившегося. Протестующие требуют освобождения арестованных товарищей, в районе управления полиции начинаются столкновения с подразделениями внутренних войск, в ход идут палки и камни. Власти снова прибегают к слезоточивому газу, угрожают применить водометы и собак. Несмотря на постоянные атаки, протестующие не расходятся, к ним прибывают все новые силы, противостояние обостряется. Перед Алиевым и его кликой встает непростой выбор: любые уступки будут справедливо рас-

ценены как победа жителей, что может послужить поводом к дальнейшим протестам, с другой стороны дальнейшие попытки подавления неизбежно приведут к жертвам, которые также спровоцируют ответную агрессию. Кто может поручиться, что на следующий день выступления не начнутся по всей стране? После нескольких часов противостояния власти все же решили отступить: митингующим было объявлено, что все задержанные в ходе «беспорядков» будут освобождены, а Хабибов — уволен.

За первой вспышкой последуют другие Благодаря большой решимости и организованности, стихийное выступле-

ние жителей Губы привело к полному выполнению их требований. И хотя немедленных демонстраций в других городах и районах не последовало, можно не сомневаться, что события в Губе станут прологом к будущим классовым битвам. Действительно, режим Алиева не может сделать ровно ничего, для улучшения жизни трудящихся, молодежи и безработных. Как бы не развивались события на мировых рынках: ждет ли нас резкий обвал или длительная стагнация, положение масс Азербайджана, как и России, будет только ухудшаться. Все чаще недовольство жизнью и ненавистным режимом будет прорываться наружу яркими вспышками гнева, все чаще перед «сильными лидерами» будет вставать мучительный вопрос: чью судьбу разделить: Бен Али или Каддафи? В этой ситуации трудящимся жизненно важно не дать обмануть себя, не позволить правящему классу просто сменить маски, оставив все ту же гнилую сущность. Именно поэтому для нас так важны эти на первый взгляд далекие и незначительные протесты: в Азербайджане многие черты нашей собственной действительности предстают в более резком и выпуклом виде, успехи и поражения жителей соседней страны могут и должны стать ценным опытом для нас. Судьба трудящихся всех стран едина: массовые протесты в России приведут к новым взрывам в Азербайджане, и наоборот судьба движения у них во много определит видение перспектив массами нашей страны.

СМИ, финансируемые правящим классом Греции, активно работают на дискредитацию происходящих протестов, занижая в своих публикациях число их участников и подчёркивая проявления насилия и беспорядков, участники которых составляют на самом деле малозначительное меньшинство в общей массе протестующих. Многие считают перспективы борьбы с капиталистической пропагандистской машиной безнадёжными, однако греческие трудящиеся оказались способны нанести внушительный удар и на этом фронте. Коллектив работников одной из крупнейших афинских ежедневных газет «Элефтеротипия» уже несколько недель не только продолжает забастовку, вызванную изначально невыплатой зарплат, но и выпустил уже второй выпуск собственной газеты, освещающей происходящие протестные действия и дискуссии, идущие вокруг них в рабочем и левом движении. Несмотря на жесточайшие нападки со стороны владельцев издания, а дело доходило до шантажа и реальных угроз физической расправы над журналистами и другими работниками издания, бастующим удалось продать уже несколько десятков тысяч выпусков альтернативной газеты, обойдя по этому показателю все греческие газеты! Это лишнее доказательство того, что убеждённость людей труда, готовность отстаивать свои интересы и способность организоваться сильнее денег, резиновых дубинок, да и власти капиталистов вообще. Всё большее число греков высказывается против нахождения страны в ЕС (до 54% по последним опросам) и в зоне хождения евро (до 36%). В условиях постоянного давления на правительство и экономику со стороны «тройки» международных финансовых институтов это вполне логично. Пресловутая евроинтеграция оборачивается лишь интеграцией капиталов и инструментов давления на рабочий класс стран-должников. Ограбление простых людей правящим классом находит оправдание в обязательствах перед общеевропейскими институтами. Трудящимся нужна своя интеграция — снизу, для борьбы с нападками на их права и уровень жизни, против правой пропаганды, развернувшейся в более благополучных странах, сваливающей вину за тяжелое экономическое положение некоторых стран ЕС на некий менталитет «народов-халявщиков». В последнее время в самой Греции растёт поддержка Компартии и блока «Сириза», что говорит о росте симпатий к левым идеям в принципе. В условиях, когда руководство этих партий занимает путанные позиции и оказывается неспособным возглавить и организовать борьбу трудящихся, рядовые активисты должны взять эту задачу на себя, организовавшись снизу для давления на бюрократизированное руководство, принуждения его к радикальным действиям. Торговаться с «тройкой» за более выгодные условия займов, как это предлагает руководство «Сириза» бессмысленно, — это путь к поражению и разочарованию для масс, путь к долгой нищете. Только солидарная борьба за социалистическую перспективу сможет переломить ситуацию.

Жалкий

www.socialistworld.ru

Либеральная весна?

Во время декабрьских протестов президент Медведев неожиданно для многих заговорил о политической либерализации в России и был поддержан Путиным и правящей партией. Так, 22 декабря, незадолго до митинга на проспекте Сахарова, Медведев высказался за упрощение порядка регистрации политических партий, уменьшение сбора подписей при выдвижении кандидатов на выборы, отказ от формирования политической системы только по партийным спискам и даже за выборность губернаторов! Сравнивая Медведева с руководителями системной оппозиции, необходимо отметить, что его предложения отличаются заметным радикализмом. Количество членов для регистрируемых партий снижено в 80 (!) раз — до 500 человек, которые должны представлять 50% регионов страны. Количество подписей также уменьшено в разы. Одобренный 23 марта Государственной Думой законопроект позволил некоторым буржуазным комментаторам усмотреть в нем чуть ли не аналогию с отменой крепостного права в России. На самом деле предложенная политическая либерализация — фикция. Ее фиктивный характер обусловлен не самой законодательной инициативой президента (хотя и тут не обошлось без обязательных атрибутов бонапартизма — роль президента при согласовании кандидатур губернаторов, Минюста при регистрации партий и ЦИКа по контролю за выборами и кандидатами осталась прежней), но прежде всего нищетой политической жизни в России. Кто готовится регистрировать политические партии в ближайшие месяцы? Либералы и националисты всех мастей с кучкой сталинистов и политических фриков в придачу. Ни одна из более чем 70 будущих политических партий (столько заявок уже подано в Минюст) не имеет программы для рабочего класса, представляющего абсолютное большинство населения страны, не выдвигает социалистических требований против капиталистического кризиса, тем более не опирается на классовую политику. Все, о чем говорят либералы и националисты — лишь иные ракурсы политики правящего класса, выраженной в защите собственности крупных капиталистов, спасении их прибылей во время кризиса, поддержании классового неравенства в обществе. А потому

все они безопасны для существующей политической системы и вполне могут быть вписаны в нее, пусть и к неудовольствию статусных думских партий. У Путина, Медведева и ЕР нет иных решений в период кризиса, кроме как урезания социальной части бюджета, масштабной приватизации госсобственности, пенсионной реформы, ужесточения трудового законодательства. Такая же программа у либералов и большинства националистов; единственная разница в том, что они требуют прозрачности и гарантий для инвесторов, помощи государства мелкому и среднему бизнесу, обрабатывающей промышленности, более ясной протекционистской политики. И государство через озвучиваемые планы модернизации, накачивания деньгами ВПК, борьбы с

вопросам (уровня жизни, медицины, образования, условий труда и т. п.). Реальная угроза для бонапартизма сейчас заключена не в лидерах оппозиции, а в политическом пробуждении трудящихся. А потому надо скорейшим образом прекратить уличную политику и загнать либерально-националистическую оппозицию под козырек прогнившей политической системы. Тем более она и сама не против. Но массовые протесты показали, что нет доверия и к внесистемной либеральной и националистической оппозиции (а потому им самая дорога во властные институты). Однако мы наблюдали рост доверия к нам, к нашей последовательной классовой позиции, особенно после итогов президентских выборов, когда анализ и

коррупцией в низших и даже средних эшелонах власти, расширением своего империалистического влияния на постсоветском пространстве дает им понять, что готово к диалогу именно с ними. Позволить и дальше отстраненной от власти буржуазии заниматься политикой на улицах — слишком опасная перспектива. Ведь в эти протесты включаются широкие слои трудящихся, как мы это видели на всех массовых митингах. Пока трудящиеся не имеют своей программы, лидеров и организаций, но совершенно очевидно, что пробуждение политического сознания рабочего класса быстро их породит, особенно в условиях антирабочей политики правительства и молчания либералов и националистов по всем ключевым для трудящихся

прогнозы КРИ полностью сбылись. Но КРИ сегодня не ставит себе целью непременно гнаться за регистрацией партии — построение фактической реально действующей организации, сколько бы времени оно ни заняло, для нас важнее формального штампа Минюста. Мы считаем, в нынешней России в условиях стагнации, неопределенности и жесткой антисоциальной политики правительства в ближайшем будущем есть огромный потенциал для быстрого развития таких форм низовой и уличной активности как комитеты борьбы на рабочих местах и по месту жительства, рабочая солидарность, дискриминируемые социальные группы (мигранты, женщины, ЛГБТ и др.), координирующие сети низовых профсоюзных активистов и т. п. Именно для мобилизации

Программа КРИ, коротко Работа • Минимальную зарплату к реальному прожиточному минимуму — 30 000 рублей • Рабочую неделю — 35 ч., без потери в зарплате • Повышать зарплату соответственно повышению цен • Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива • Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку!

• Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

Благосостояние • Строительный сектор — национализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, малообеспеченных • За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переоборудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора • Нет частным пенсионным фондам! Нет увеличению пенсионного возраста! За госу-

рабочего класса в этих инициативах и для распространения своего политического влияния в них и должны быть приложены огромные усилия. Однако, мы считаем, что необходимо исправить ошибку, совершенную многими левыми за недавнее время. Нельзя ряди «единства» молчать о политике либералов и националистов. Нельзя пристраиваться в хвост к либералам или КПРФ, молчаливо повторяя требования активистов и не предлагая свою левую позицию и стратегию. Одновременно с этим необходимо работать над усилением мобилизации рабочего класса, а так же вооружать его последовательной социалистической программой. Вместо либерализации существующей политической нищеты Левым необходимо выдвигать ясный набор демократических требований, в противовес либеральной мути:  Отмена института президентства, выборы с уведомительной регистрацией всех партий, кроме фашистских, общественный контроль над СМИ, обеспечение доступа к СМИ для всех партий и движений пропорционально их весу в обществе, против участия крупного бизнеса и чиновников в избирательном процессе, за роспуск ЦИК и проведение выборов под контролем местных и региональных комитетов.

Дмитрий Медведев

Железновский Арт • КРИ, Москва, Север

дарственное обеспечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего • Уничтожить безработицу — демократически планировать производство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия • Свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций • Нет политическим репрессиям, освободить всех политических заключенных • Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих • За свободу для всех партий, кроме фашистских • Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или религиозной принадлежности

Студенты и образование • Нет коммерциализации образования! Качественного и бесплатного образования с полным финансированием из бюджета • Стипендию — к реальному прожиточному минимуму!

 Упразднение всех существующих спецслужб, раскрытие их архивов, снятие секретности с материалов, касающихся преследования социальных и политических активистов; в необходимых случаях вплоть до судебного разбирательства по законности таких преследований с привлечением виновных.  Созыв Учредительного собрания из числа городских рабочих, трудящихся села, низового состава армии, бюджетников, студентов, молодёжи, — всех простых и угнетённых членов трудящегося большинства, — чтобы решить, каким должно быть государство и общество.

Рабочим нужна помощь Казначей КРИ Рабочие шли за хлебом — Назарбаев накормил их пулями! Перед лицом наших погибших товарищей бессильны любые слова, бесполезны дежурные «Не забудем, не простим!». Рабочий класс должен ответить действием! Проявите солидарность, каждая копейка пойдет на помощь рабочим-нефтяникам: Банковский счёт 67619600 0128518694 Сбербанк Кошельки WebMoney RUR: R129928992211 (рубли) USD: Z148927428888 (доллары) EUR: E100491771448 (евро) UAH: U341724256543 (гривны) Кошельки Яндекс.Деньги RUR: 41001521634137 (рубли) Как можно шире распространяйте информацию. Организуйте сбор средств для пострадавших и бастующих. Принимайте участие в пикетах и митингах солидарности, организуйте собственные! Бельгия, Брюссель, 16 декабря. Пикет КРИ у посольства Казахстана

6

 Борьба за самую широкую классовую демократию, то есть за реальные права трудящихся независимо от пола, возраста, национальности, ориентации создавать и развивать профсоюзы, общественные организации, открыто бороться за свои трудовые, социальные и политические права.  Создание массовой рабочей партии с социалистической программой, имеющей целью завоевание политической власти, создание рабочего правительства, национализацию банков, природных ресурсов и крупных компаний и созданием плановой экономики под рабочим контролем и управлением.

полная версия — socialism.ru/manifesto

Женщины • Нет сексизму! Нет патриархальным отношениям и явлениям • Равную оплату за равный труд • Нет домашнему рабству! За широкую сеть качественных и доступных прачечных, бесплатных детских садов, заведений общественного питания

Окружающая среда • Сократить вредные выбросы минимум на 50% до 2020 г., с перспективой уменьшения минимум на 90% до 2050 г.

• Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализации единого плана преобразования мировой промышленности, внедрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия • Нет рабству, муштре и дедовщине! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, профсоюзных и рабочих организаций • За выборность всего руководящего состава. Рядовым военнослужащим и полицейским

гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов • Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов.

• Заменить армейскую службу всеобщим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство • За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся • За рабочее правительство на основе социалистической программы • Нет захватническим войнам, долой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов • За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения

• Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры

Экономика • За национализацию промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собственникам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса • За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Выработка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал • За создание рабочими действующей партии, способной последовательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социалистической • За строительство Рабочего Интернационала, способного объединить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалистическое преобразование мира

7

Стачка

www.socialism.ru

Калужские забастовщики

Спектакль властей Айнур Курманов • КРИ Казахстан Освобождение Натальи Соколовой стало инструментом в руках власти против рабочих Казахстана

История одной забастовки

Верховный Суд 8 марта вынес решение о переквалификации статьи обвинения в отношении юриста профсоюза АО «Каражанбасмунай» Натальи Соколовой. В результате она получила 3 года условно, и еще 2 года она будет находиться под полицейским надзором, и еще на 3 года ей запрещено заниматься общественной деятельностью.

гружает завод заказами. стр. 1 Продукция «Бентелера» идет прямиком на сборочный конвейер «Фольксвагена». Всего на заводе работает от 340 до 370 человек, численность рабочих, непосредственно занятых на производстве — около 250 человек. Хотя коллектив в основном молодой по возрасту, условия труда все равно нельзя назвать легкими — работа в основном на ногах, степень механизации низкая — роботы стоят только на операциях, требующих особой точности, а детали — довольно увесистые: по 9 кг и больше.

Важным моментом в освобождении являлась подготовка левой фракцией Европарламента, по инициативе депутата от Социалистической партии Ирландии (КРИ) Пола Мёрфи, резолюции по репрессиям в Казахстане, в которой в первую очередь делался большой акцент именно на положение Натальи Соколовой, осужденной за свою профсоюзную деятельность на 6 лет тюремного заключения по обвинению в «разжигании социальной розни».

Зарплата у рабочих чуть выше, чем на других калужских предприятиях, но раза в полтора ниже, чем получают за аналогичную, по сути, работу на соседнем «Фольксвагене». 20% заработка составляет премия, выплачивать которую или нет — целиком зависит от произвола работодателя.

Создавая профсоюз на «Бентелере», активисты МПРА наконец-то отказались от проигрышной тактики прошлых лет: создать небольшое ядро, в открытую заявить о себе и под прикрытием законодательства бороться за влияние на предприятии. В этот раз работа строилась по-другому — моменту уведомления работодателя о создании профсоюза предшествовал период подготовительной работы и агитации по сбору «критической массы» рабочих, готовых вступить в профсоюз, что исключало возможность разгрома первички репрессивными мерами со стороны работодателя. Камнем преткновения в споре профсоюза с администрацией послужил вопрос о заключении коллективного договора и представительстве на переговорах по его заключению. За основу коллективного договора профсоюзом был взят аналогичный документ, принятый на «Фольксвагене». Профсоюзный проект предусматривает повышение зарплаты рабочим до уровня «Фольксвагена» — с минимальным окладом не менее 26 тыс. рублей, ее ежегодную индексацию не ниже размера инфляции, замену премии системой твердо установленных надбавок и компенсационных выплат, меры по охране труда и гарантии деятельности профсоюза, ограничение использования «заемного труда» 5% работников и т. д. Не желая первоначально вообще иметь дело с профсоюзом, администрация после второй по счету «итальянской забастовки» для видимости согласилась на ведение переговоров, но стала оспаривать право профсоюза представлять интересы всех работников. В ответ профсоюз решил прибегнуть к самому решительному способу давления на работодателя — к полноценной забастовке.

Забастовка Вечером 29 марта — в середине 2-й смены — забастовка началась. К бастующим второй смены присоединилась третья, а затем и первая. Число непосредственных участников забастовки постепенно превысило 110 человек — как членов, так и не членов профсоюза. Многие рабочие, хоть и не принимая непосредственного участия, всячески выражали свое сочувствие бастующим. Воодушевление рабочих было таким, что несколько человек уже в ходе забастовки написали заявления о вступлении в профсоюз. Согнанному со всего завода и из-за

Стачка на «Бентелере»

Профсоюз

его пределов ЧОПу удалось выдавить забастовщиков из цеха в помещение столовой, находящееся в том же корпусе. Главный конвейер так и не был остановлен. Но это стало последним достижением администрации. «Сегодня мы уже сами выкинули бы с завода любой ЧОП», — усмехаясь, говорят рабочие.

Готовность рабочих, заблокировавших «живой цепью» отгрузку готовой продукции, при необходимости драться и с ОМОНом — это политика Ответные меры со стороны рабочих не заставили себя ждать. Блокированным в помещении столовой забастовщикам была организована доставка пищи и воды снаружи завода. Был организован сбор средств для бастующих. По заводу распространялись листовки с требованиями забастовочного комитета и памятки участникам забастовки с перечислением их прав, предоставленных законом. Сами бастующие — около 120 человек, — выстроившись в «живую цепь», несколько раз блокировали отгрузку готовой продукции. Впрочем, поскольку большинство квалифицированных рабочих бастовало и администрации приходилось ставить на сборку кого попало — от офисных работников до спешно собранных со всех возможных предприятий штрейкбрехеров — «продукция», выпущенная в дни забастовки, представляла собой 70–80% брака. Профсоюз даже был вынужден выпустить широко разошедшееся обращение об опасности покупать машины, собранные в период забастовки. Штрейкбрехеров рабочие пытались блокировать на проходной и фотографировали «на память». Теперь администрация очень переживает за

их судьбу. Столкнувшись со сплоченными действиями рабочих и опасаясь цепной реакции на других предприятиях, городские и областные власти так и не решились пустить в дело вызванный было к заводу ОМОН. Блокада отгрузки и массой пошедший с «Бентелера» брак несколько раз вызывал 1-2-3 часовые простои и на «Фольксвагене». А минута простоя его конвейера стоит около 3 тыс. евро. Подсчитав убытки от двух дней забастовки, администрация в конечном итоге вынуждена была сдаться и дать свое согласие на ведение переговоров с профсоюзом.

Промежуточный итог Переговоры о разрешении ситуации на «Бентелере» проходили «на высшем уровне». Договариваться с рабочими, кроме представителей администрации, прибыли, ни много ни мало, сам губернатор Калужской области Артамонов и президент ВКТ Борис Кравченко. Самыми запоминающимися моментами в речи губернатора для рабочих стали высказывания о том, что он «не допустит, чтобы в его области рабочие управляли предприятием», что забастовки «нарушают в области инвестиционный климат», а он лично приедет на завод и «поговорит с каждым рабочим, потому что его все любят». Что ж, лишний повод для рабочих взглянуть в истинное лицо власти. Правда, у рядовых участников стачки пересказ губернаторской речи не вызвал ничего кроме смеха. На момент написания статьи долгожданный приказ о начале переговоров издан. Но и это еще не конец, а только начало процесса. Если пришлось бастовать только для того, чтобы усадить работодателя за стол переговоров — что будет дальше, когда дело дойдет до обсуждения непосредственно самих статей договора? Впрочем, рабочие уже почувствовали свою силу и силу солидарности.

Немного о политике «Не надо стремиться втягивать меня в политику», — несколько раз за

время разговора говорил председатель Алексей Настин мне и координатору МПРА по Калуге Дмитрию Кожневу. Но что такое «политика»? В современной России нельзя бороться за права и интересы рабочих, не втягиваясь одновременно в политику. Настойчивый интерес полиции, включая пресловутый «Центр Э», к руководителям профсоюза — это политика. Грузовик с ОМОНом, пригнанный властями к бастующему заводу — это политика. Готовность рабочих, заблокировавших «живой цепью» отгрузку готовой продукции, при необходимости драться и с ОМОНом — это политика. Отзыв ОМОНа властью, напуганной сплоченностью и стойкостью полутора сотен рабочих, и готовностью товарищей с соседних предприятий их поддержать, — это, в конце концов, тоже политика. А впереди — очередной тур наступления на права трудящихся, введение в действие драконовских «бюджетных» законов, уничтожающих бесплатное образование и здравоохранение, повышение цен на топливо, а значит — на транспорт и «коммуналку». Сможет ли долго оставаться в стороне от всего этого организованное и ощутившее свою силу рабочее движение? Каждое успешное действие дает толчок и росту сознания. Рабочие, в том числе и с «Бентелера», уже сами поговаривают о создании рабочей партии и выдвижении своих представителей на выборные посты в органы власти. А отсюда остается уже буквально один шаг, чтобы убедиться в осуществимости всеобщей стачки и необходимости рабочего правительства — как единственной гарантии, что все полученные в нелегкой борьбе завоевания не будут рано или поздно в подходящий момент взяты назад капиталистами и состоящими у них на службе госчиновниками. Будущее иногда гораздо ближе, чем кажется. С благодарностью председателю профкома МПРА на ООО «Бентелер Аутомотив» Алексею Настину, координатору МПРА по Калуге Дмитрию Кожневу и всем участникам забастовки, с кем удалось пообщаться, за предоставленный материал.

Приезд и активная работа депутата Бундестага от Левой партии Андрея Хунко по защите Натальи Соколовой также поспособствовали ее освобождению. Постоянные акции солидарности российских товарищей из КРИ и ряда организаций в Москве и Питере (РКРП-РПК) также постоянно создавали постоянный информационный фон вокруг Натальи. Немаловажным моментом явилось номинирование ее на премию международных профсоюзов, заявка на которую была подготовлена и направлена нашим рабочим профсоюзом «Жанарту» (Возрождение). Это очень сильно напрягло силовиков из КНБ и «Ак-Орду» — администрацию президента, — в результате чего на Наталью оказывалось очень сильное давление в местах заключения. И как выяснилось, именно во время нахождения в колонии произошла сделка между ней и сотрудниками спецслужб, что случилось, видимо, вследвствие её опасений за своих детей и близких. Суть сделки состояла в том, чтобы она призналась в совершенном «преступлении» в обмен на смягчение приговора и освобождение с условным сроком. Это, конечно, было сделано для того, чтобы «смазать» эффект от принятия резолюции по репрессиям в Казахстане и показать стремление режима Назарбаева смягчить ситуацию в стране. В этом же ключе надо рассматривать амнистирование главного редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского. Но ситуация на этом не остановилась. В преддверии суда над нефтяниками Жанаозена, который начался 27 марта, Наталья Соколова выступила на специальной пресс-конференции, где заявила о бессмысленности прошедшей забастовки, о влиянии неких «темных сил», о том, что результатом ее освобождения стала наша справедливая судебная система и, естественно, последовали раскаяния в духе 30-х годов. Мы считаем, что эта постановка была инсценирована спецслужбами и властями Казахстана, чтобы дискредитировать бастовавших почти восемь месяцев нефтяников, а также подтвердить версию Ак-Орды о наличии в конфликте третьих сил в лице оппозиции. Фактически данная акция направлена против рабочего движения страны, с целью деморализовать активистов независимых профсоюзов и рабочих организаций и подтвердить обвинительные приговоры, выдвинутые против арестованных участников и лидеров забастовки нефтяников. Мы, однако, считаем, что это предательство не станет серьезным препятствием на пути борьбы рабочего класса страны, и решительные бои еще впереди.

Апрель, 2012

#18 (95) Газета Российской секции Комитета за Рабочий Интернационал (КРИ). Издается с 1990 года. Ранее носила название «Левый Авангард» и «Социалист». Цена свободная

ОТ СТИХИЙНЫХ ПРОТЕСТОВ — К ОРГАНИЗАЦИИ! Лев Сосновский • КРИ, Москва, юг Волна протестов, вызванных массовыми фальсификациями на выборах, временно схлынула. Противоестественный союз либералов, националистов и части левых оказался неспособен одним махом опрокинуть российский политический режим. Но и бонапартистская вертикаль вышла из противостояния значительно ослабленной, потерявшей прежнее доверие большой части общества, особенно в крупных городах. Перед всеми участниками противостояния во весь рост встал, таким образом, вопрос: что дальше?

Пейзаж после протестов Политологи, анализировавшие ход и итоги протестов, не сговариваясь, приходят к похожим выводам: «Российской оппозиции необходимо сменить всю систему работы и развивать свои структуры на местном и региональном уровне» или: «То идеологическое единство, которое возникло в декабре прошлого года, неизбежно рассыпается, потому что при переходе к этапу политической борьбы протестная среда неизбежно расслаивается на разные партийные колонны». И это действительно так. Людей выводили на площади свои, зачастую совершенно разные цели. И эти цели чем дальше, тем конкретней определяются для каждой из групп, составляющих массы протестующих. Под натиском массовых демонстраций правящая группировка просто вынуждена была пойти на ряд уступок, в частности, на некоторое показное упрощение процесса регистрации политических партий. Разумеется, каждая уважающая себя политическая сила должна уметь пользоваться такими открывающимися лазейками. Говорят, либералы и националисты уже выстраиваются в очередь у дверей Минюста за вожделенной регистрацией. Нет никакого сомнения, что скоро к ним в хвост, как обычно,

пристроятся и левые. И, разумеется, в рамках отведенной сейчас на партию численности в 500 чел. не будет недостатка ни в «социалистических», ни в «коммунистических», ни в «рабочих» по названию. Но будут ли они таковыми в действительности?

Рабочие партии: два слова об истории Волшебного, раз и навсегда данного рецепта построения рабочей партии не существует в природе. В разных странах рабочие партии возникали по-разному, в зависимости от исторических традиций и условий, в которых приходилось бороться рабочему классу. Они возникали и как объединение политизирующихся профсоюзов — британская Лейбористская партия и бразильская Партия трудящихся — и как объединение политических рабочих кружков и обществ — как французская и германская социал-демократия XIX в. В исключительно редких и благоприятных случаях до размеров массовой может вырасти и сравнительно небольшая революционная организация, как это дважды — в 1905 и 1917 гг. — произошло с партией большевиков. Коммунистические партии в массе своей возникали путем размежевания революционной и реформистской частей прежней социал-демократии. Важно подчеркнуть, что в программах рабочих партий провозглашались не только отдаленные — построение социализма, но и ближайшие, «для агитации», цели: всеобщее избирательное право, 8-часовой рабочий день, бесплатное образование и т. д. — с явным расчетом втянуть в движение максимально широкие слои рабочего класса и близких к нему слоев. В конечном итоге, вся система социальных гарантий, нынче по частям уничтожаемая правящим классом — результат многолетней борьбы рабочих организаций. Распад СССР и последующая деморализация рабочего движения привели к массовой деградации сталинистских и реформистских партий, стремительно эволюционировавших от рабочих партий с бюрократическим или буржуазным руководством в «новые буржуазные партии», как по политике,

так и по составу. Голосование за эти партии давно уже носит характер выбора «меньшего зла», а не сознательной поддержки своей партии и ее программы. Именно поэтому развернувшиеся по всему миру в последние годы массовые движения почти не отражаются на численности партий. Кризис революционного руководства перерос в кризис традиционных партий. В результате массовые движения вынуждены развиваться вне рамок какихлибо партий и даже приобретать черты «аполитичности» и «антиполитичности», создавая свои формы стихийной демократии — собрания на площадях и в рабочих кварталах. Сегодня необходимо прикладывать огромные усилия, чтобы объяснить протестующим, что тот абстрактный «другой мир», которого они хотят — социалистический. Что остановить сокращения и урезания бюджетов

Рабочая партия создается не столько для выборов, сколько для повседневной борьбы и мобилизации можно только путем национализации промышленности и банков и введения демократической плановой экономики. А для этого трудящимся нужно овладеть политической властью, что возможно только через создание новых массовых политических организаций. Практика многолетних отступлений и прямых предательств привела к тому, что сегодня нет ни одной массовой партии, которая на деле, а не на словах ставила бы своей целью проведение мероприятий в интересах большинства трудящихся. Но это означает лишь то, что такую партию предстоит создавать заново.

Сегодняшний день Рабочая партия, отстаивающая интересы рядовых трудящихся, студентов и «бюджетников» объективно необходима, но контуры ее возник-

новения сегодня пока достаточно трудно очертить. Тем не менее, нужно хотя бы приблизительно попытаться это сделать, чтобы не дать себя обмануть громкими названиями. Что может означать собственная партия рабочих? В своих материалах прошлых лет мы давали такое определение Рабочей партии: 1) Рабочая партия создается самими рабочими в результате политических выводов, которые они делают из жестоких классовых столкновений.

2) Рабочая партия создается массами вступающих в нее рабочих. Чаще всего — это совокупность профсоюзов с ярко выраженным и растущим политическим вектором. Рабочая партия рождается как преодоление профсоюза, который слишком привязан к конкретному месту работы или профессии.

3) Через профсоюзы и публичную политику Рабочая партия получает влияние на огромные непартийные массы пролетариата, которые хотя и не состоят в ней, но считают ее своей партией. И поэтому она становится массовой рабочей партией. Иной она и быть не может. Рабочему классу, в отличие от остальных классов общества, другая (в смысле «не массовая», «элитная», «аппаратная») партия вообще ни к чему. Рабочая партия создается не столько для выборов, сколько для повседневной борьбы и мобилизации. Поэтому задачи ее депутатов в выборных буржуазных органах сводятся к использованию их в качестве трибуны — для разоблачения политики капиталистических партий и разведки в отношении планов правящего класса. Рабочая партия не привязывает своей деятельности и программы к инструкциям и требованиям минюстов — а исключительно к требованиям и задачам борьбы рабочих. К примеру, на снятие своих кандидатов с выборов рабочий класс должен будет ответить не столько хождением по судам, сколько демонстрациями, забастовками и другими формами массовых действий. Партия — единственное средство дать политическую перспективу и обеспечить единство действий разрозненных стачкомов, профсоюзных первичек и инициативных групп, потому что проблемы, которые встают

сегодня перед рабочим и социальным движением, не решаемы на уровне профсоюзов и даже их объединений. Жизнь уже достаточно показала, что даже скромных уступок от правящего класса невозможно добиться, не опрокинув при этом всю систему — и прошедший «выборный цикл» еще раз наглядно это продемонстрировал. Сегодня, когда в планах правительства и правящего класса в целом стоит новое наступление на трудовые и социальные права: повышение пенсионного возраста, фактическая ликвидация бесплатных образования и медицины, новое повышение цен, — возникновение очагов сопротивления этим инициативам просто неизбежно. Объединить их в единое целое, связать между собой через выработку единой программы действий, через конференции и съезды, через собственную прессу — такова должна быть сегодня первоочередная задача рабочей партии. Возможно даже, что таких партий появится несколько и им придется строить отношения между собой на основе тактики единого фронта, в дискуссиях и практических действиях выявляя все свои сходства и различия. Пусть даже на первых порах программы будут эклектичными, а структура — рыхлой. Те, кто не готов бороться за все части социалистической программы, в рамках партии будут втянуты в борьбу за непосредственные интересы — политические права, социальные вопросы или сохранение жизненного уровня. Практика повседневной политической борьбы даст многим из них неизбежное подтверждение того, что достижение этих целей возможно только на основе социалистической программы. Нужно преодолеть укоренившееся за прошедшие несколько десятилетий недоверие к партийной форме, потому что иного пути для достижения своих целей у рабочего класса просто не существует. Доверие к руководству, к «политикам» будет вновь определяться практикой: через повседневную борьбу членов оргкомитетов рука об руку с рабочими, студентами и участниками социальных движений, а не красивыми речами в парламентах. Осознать, против чего и за что мы боремся, учесть исторический опыт — и начать сначала!

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодежи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чем рассказать нам — присылайте свои материалы.

Где купить?

Тольятти

Москва Магазин «Фаланстер», Телефон: +7 495 749-57-21 Редакция газеты. Телефон: +7 926 590-87-93

Новосибирск

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своем городе корпункт.

Главный редактор: Денис Р. Редколлегия: Женя Отто, Э. Гольдстейн, Е. Воронина, Эдуард Б.

Санкт-Петербург

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26 Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

Тираж 999 экземпляров. Подписано в печать 03.04.12

Корпункт. Телефон: +7 952 355-60-05

Рег. представитель. Телефон: +7 960 835-72-56 Корпункт. Почта: cwi.nsk@gmail.com

Пермь Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51