Социалистическая Альтернатива №19 by Igneus Puer

Сентябрь, 2012

#19 (96) Газета Российской секции Комитета за Рабочий Интернационал (КРИ). Издается с 1990 года. Ранее носила название «Левый Авангард» и «Социалист». Цена свободная

На что живёт церковь

Бюджет пустили под нож

Жанаозен не молчит

стр. 2

стр. 5

стр.7

ОТВЕТИМ НА РЕПРЕССИИ —

ОРГАНИЗУЕМСЯ В КОМИТЕТЫ БОРЬБЫ

Женя Отто • КРИ, Москва, юг Во время предвыборной гонки кандидат № 1 заговорил о демократии; лидеров непарламентской оппозиции стали приглашать на совещания в высокие кабинеты; эксперты и журналисты зашевелились в предвкушении захватывающего шоу. Но мы понимали, что никакой политической оттепели не будет — новыйстарый бонапарт, взойдя на трон, первым делом начнет закручивать гайки. Элементы демократии, управляемой сверху, могли бы быть полезны режиму. В этом случае бизнесмены, обделенные бюджетными деньгами и контрактами, вместо того чтобы проявлять симпатии к оппозиции и раззадоривать протестующих, спокойно лоббировали бы свои интересы через парламент. Разумеется, такая демократия распространяется только на крупных бизнесменов, а простые трудящиеся, по их мнению, должны довольствоваться правом раз в шесть лет

поставить галочку в бюллетене. Но и на такие послабления правящий класс готов согласиться только в том случае, если ему не угрожает гнев низов. Перспектива распада Еврозоны, замедление роста экономики Китая и плохие новости из США однозначно свидетельствуют о том, что вторая волна кризиса — это лишь вопрос времени. Свою программу на случай рецессии путинский режим презентовал еще в 2008 году: деньги стабфонда щедро раздавали банкирам и крупным собственникам, а экономили в основном на социалке. За последние годы власти подготовили законодательную базу для новых неолиберальных реформ: ФЗ-83 предполагает коммерциализацию образования, медицины, культуры и науки, ФЗ-343 — сокращение материнских пособий и выплат по больничным. Все эти инициативы служат одной цели — заставить простых людей заплатить за кризис, созданный банкирами и собственниками, понизить наш уровень жизни, чтобы спасти их прибыли. Такая «антикризисная программа» неизбежно вызовет недовольство трудящихся, поэтому до выборов реформы проводились лишь частично. Но это была лишь отсрочка,

Мир в кризисе

Мировые лидеры не знают, что делать

Билли Нейм • КРИ, Пермь Капиталистические лидеры идут на отчаянные меры, но все попытки вывести Еврозону из кризиса обречены на провал. Ни саммит G20 в Мексике, ни переговоры в Риме не принесли видимых результатов. В свою очередь, кризис Еврозоны угрожает поставить под удар мировую экономику.

Кризис Еврозоны Кризис Еврозоны был главным

вопросом на саммите G20, проходившем в июне в мексиканском городе Лос-Кабос. Результатом саммита стало мягкое и успокаивающее коммюнике, в котором нет конкретных решений по преодолению кризиса еврозоны или углубляющегося мирового кризиса. Барак Обама в преддверии ноябрьских президентских выборов призвал европейских лидеров решить долговой кризис и уравновесить меры жесткой экономии мерами, направленными на экономический рост. В свою очередь, лидеры еврозоны заявили, что Обама не способен больше стимулировать рост американской эко стр. 4 номики из-за оппозиции

теперь они планируют реализовать все свои планы в полной мере. Власть имущие хорошо усвоили исторические уроки и знают, как опасно недооценивать протесты. Поэтому правящий класс отказался от игр в демократию, а крупные

Власть имущие хорошо усвоили исторические уроки и знают, как опасно недооценивать протесты собственники присягнули на верность своему бонапарту в надежде на то, что армия силовиков спасет их прибыли от гнева низов. Теперь один за другим принимаются и репрессивные законы: проведение

митинга может обернуться штрафом до 1 000 000 рублей; за «клевету» (читай — за честную журналистику) можно получить уголовный срок; под предлогом защиты детства устанавливается контроль над интернетом; закон об НКО позволяет приравнять любую интернациональную структуру к шпионской организации. Новые запретительные законы штампуются с такой скоростью, что активисты не успевают их читать.

теперь шутки кончились: суд фактически неотличим от расправ средневековой инквизиции. Репрессии проводятся с демонстративной жестокостью — режим не пытается даже внешне, формально изобразить беспристрастность расследования. Так бонапарт показывает большим боссам, что способен держать ситуацию под контролем, что Россия остается островком стабильности для их капиталов, а протест плебеев будет жестко подавляться.

Одновременно в судах проходят показательные расправы над активистами. Масштаб «болотного дела», по которому проходят участники столкновений с ОМОНом 6 мая, уже называют беспрецедентным. Реальные сроки грозят не самозваным «лидерам оппозиции», а простым участникам протестов. Власть почувствовала угрозу снизу и пытается превентивно избавиться от зачинщиков, от самых активных.

Излишней низовой активностью напуганы не только власти, но и самозваные «лидеры оппозиции». Протестный лагерь Оккупай Абай показал, что протестующие готовы оттеснить их с трибун и пойти своим путем — намного дальше речей о демократии для богатых. VIP-персонам сообщили, что они не вправе говорить от имени протеста, поэтому теперь они пытаются использовать ситуацию в своих интересах и вернуть себе легитимность. Если раньше со сцены на Болотной можно было слышать лозунг «Мы здесь власть!», то теперь Пономарев объяснил, что «власть — это состояние души». Протестующие должны нести это чувство в своих стр. 2 сердцах, а политикой

Суд над активистками Pussy Riot, которые исполнили антипутинскую песню в Храме Христа Спасителя, завершился шокирующим приговором — два года колонии. Если раньше морализаторство прокуроров вызывало у блогеров саркастические насмешки, то

Все на выборы!

Голосуй за кандидатов КРИ на праймериз оппозиции

Игорь Ясин

Женя Отто

стр. 3

Елена Волкова

Бонапартизм

www.socialistworld.ru

Ответим на репрессии

Свободу узникам «6 мая»!

Организуемся в комитеты борьбы

Николая мы знаем как искреннего борца за дело освобождения рабочего класса, начисто лишенного националистических и гомофобных предрассудков, настоящего товарища. Он был задержан в рамках так называемого «болотного дела». Ему вменяют ст. 318 ч. 1 (применение насилия по отношению к представителю власти) и 212 ч. 2, 3 (участие, призывы к массовым беспорядкам) УК. Дело полностью сфабриковано, свидетелями выступают сотрудники ОМОНа. В качестве доказательства фигурирует фото, где Николай закрывается от дубинок рукой. Если суд признает его виновным, Николаю будет грозить до восьми лет заключения. Это дело стоит кирпичом в стене показательных репрессий против низовых активистов, которой власть пытается запугать всех недовольных, всех, кто готов бороться за лучшую жизнь уже сейчас.

Солидарность с узниками 6 мая — это важная часть борьбы за справедливое и гуманное общество для трудящихся Мы требуем немедленного освобождения всех заключённых по делу о «беспорядках» 6 мая, закрытия всех имеющихся уголовных дел и проведения открытого и гласного расследования под контролем рабочих и общественных организаций. Ответить за случившееся должны истинные организаторы бойни — высшие чины МВД и чиновники в правительственных кабинетах. Выступая за освобождение политических заключенных (как по делу 6 мая, так и вообще), мы отдаём себе отчёт, что среди них есть наши злейшие политические противники — националисты. Однако же, требуя закрытия этого дела, мы автоматически предполагаем, что отпущены должны быть все задержанные. Сегодня ультраправые пытаются примерить мученический венец несправедливо репрессируемых. Мы не хотим давать им такой возможности: они должны предстать перед судом не за вымышленные «беспорядки», а за ту реальную политику стравливания рабочих, которую они ведут. И отвечать националисты должны перед трудящимися, а не перед буржуа, которые сами проплачивают фашистские банды. Солидарность с узниками 6 мая — это важная часть борьбы за справедливое и гуманное общество для трудящихся. Николай Кавказский (как и Алексей Полихович, Александра Духанина и другие) посвятил себя борьбе за нашу с вами лучшую жизнь. Давайте не отказывать им в поддержке — кто знает, может завтра помощь понадобится нам самим.

Эта уловка вредна не только и не столько тем, что позволяет политиканам воспользоваться репрессиями против низовых активистов в своих целях, — основная проблема заключается в самих этих целях. Единственное, что может заставить власти пойти на попятный — это организованный и массовый отпор. На улицы нас гонит безработица, социальная незащищенность, низкий уровень жизни. Наши интересы — это демократия для всех, а не только для богатых; экономика для всех, а не для прибылей бизнесменов. Об этом самоназванные «лидеры протеста» не говорят — они лишь хотят сменить плохую элиту на «хорошую», то есть на самих себя. А значит репрессии будут продолжаться до тех пор, пока низовой протест не сметет с трибун «профессиональных оппозиционеров» и не обретет собственный голос. Либеральные и правозащитные идеи терпят крах во всем мире. В каком сложном положении оказались наши хранители законных свобод, когда законы начали переписывать в пользу капиталистов. В Европе, которая считалась цитаделью демократии, протестующих поливают водой из

Москва, Марш Миллионов. Колонна КРИ. 17 июня 2011

Николай Кавказский

25 июня был задержан активист Левого Социалистического Действия, один из организаторов «Марша Равенства» Николай Кавказский.

за них займутся некие стр. 1 «представители». Тут же подоспела и идея праймериз — выборов в оргкомитет протестов. Навальный не скрывает свою цель: «после праймериз наконец-то мы не будем свистеть выступающим на сцене, даже если они нам не нравятся. Потому что мы их сами выбрали». Ему вторит и «левый» активист Сахнин: на митинге поддержки узников 6-го мая он заявил, что теперь мы должны сплотиться перед угрозой репрессий, и любой, кто будет критиковать VIPов или своих политических оппонентов (ультраправых, например), — провокатор и предатель.

На улицы нас гонит безработица, социальная незащищенность, низкий уровень жизни брандспойтов, разгоняют газом. Так кризис показал, что никаких абстрактных «прав человека», данных ему от рождения, не существует: уровень жиз-

ни и демократии определяется лишь расстановкой классовых сил. Рабочие создают все богатства мира, буржуазия лишь распоряжается результатами нашего труда. И хотя в их руках все капиталы, буржуазные партии, парламенты и СМИ, рабочие, организовавшись, способны парализовать работу всей этой системы, лишить больших боссов их прибылей и привилегий. Мы не должны просто выходить на прощади, чтобы сообщить о своем недовольстве — они о нем знают не хуже нас. Одна масштабная политическая стачка покажет им больше, чем сотни петиций и выступлений с трибун. Мы не должны поддерживать одного большого босса против другого — свои интересы рабо-

чие должны отстоять самостоятельно. Для этого нам необходимо уже сейчас во время митингов организовывать в толпе альтернативные трибуны, искать единомышленников, чтобы вместе с ними создать на рабочих местах и в своих районах комитеты борьбы. Эти низовые организации, развиваясь и налаживая между собой связь, смогут организовывать митинги и забастовки, бороться против урезания социального бюджета и понижения уровня жизни. Простым трудящимся, студентам и пенсионерам нужна своя массовая партия, независимая от чиновников и бизнеса, чтобы взять экономику и власть в собственные руки.

На что живут святые угодники Ксения О. • КРИ, Москва, юг Последние несколько месяцев не утихают страсти вокруг ареста участниц панкгруппы Пусси Райот, устроивших акцию в Храме Христа Спасителя. И это не удивительно — их акция и арест вскрыли многие болезненные вопросы российского общества — превращение РПЦ в коммерческое предприятие, срастание церкви и государства, зависимость суда от них. «Церковная хвала прогнивших воджей; Крестный ход из черных лимузинов; В школу к тебе собирается проповедник; Иди на урок — принеси ему денег!» и т.д. Испугавшись подобной постановки вопроса, режим через подконтрольные ему СМИ пытается выставить девушек хулиганками, которые из чувства ненависти и вражды оскорбили верующих и не имели никаких политических мотивов. Хотя кого могли задеть эти строчки, кроме Путина, Гундяева и остальной чиновничьей шайки? Упоминание церковного богатства и связей с государством так взволновало власть и РПЦ, что девушкам теперь предстоит 2 года колонии. Официальная часть дохода церковных приходов складывается из продажи свечек, книжек, церковной утвари и оплаты ритуалов. Впрочем, РПЦ отрицает, что занимается торговлей — все скандалы и судебные разбирательства, в которых церковь пытались привлечь к ответственности за нарушение прав потребителей и обязать хотя бы поставить кассовые

Патриарх Кирилл и президент Владимир Путин

Петр Ручников

аппараты и платить налоги (раз уж торгуют), оканчивались неудачами. По официальной версии, церковь не ведёт коммерческой деятельности — она обменивает товары и услуги на «добровольные пожертвования». Все эти доходы от торговли, а также пожертвования спонсоров и прихожан создают хорошую базу для дальнейших инвестиций и ведения бизнеса. РПЦ имеет особые привилегии — она не платит налога на церковные земли и имущество, практически не облагается налогом на прибыль (ведь РПЦ — «некоммерческая» организация!) и обладает огромным лоббистским потенциалом. Естественно, бизнес в таких условиях просто обречён на успех, и многие церковники с удовольствием пользуются всеми этими льготами и возможностями. Нормы христианской морали при этом становятся лишь

«фишечкой», о которой вспоминают тогда, когда она может принести дополнительную прибыль. Так, здания и земли, которые вернули в собственность РПЦ, начинают сдаваться прежним арендаторам, но уже новым собственником. Высокие церковные чины занимаются ведением собственного бизнеса — открывают свечные заводики, фирмы по оказанию ритуальных услуг, закусочные, разводят крупный рогатый скот, занимаются финансовыми спекуляциями. Одним из проектов, завоевавших успех с помощью лоббистского потенциала РПЦ, является вода «Святой источник». Помимо всех этих доходов, церковь ещё и получает государственное финансирование. Есть и доход, который совсем сложно учесть — это неоплачиваемая рабочая сила добровольцев, которые помогают своим трудом,

реставрируют церкви, приносят продукты и т. д. Конечно, на наш взгляд, церковь и должна существовать только за счет участия прихожан. Однако, такая помощь не всегда бывает добровольной — скандалы с невыплатой зарплаты гастарбайтерам и с подневольным трудом местных жителей тому доказательство. В итоге через церковь проходят огромные денежные потоки, частями учтённые государством, но в основной массе теневые. Так почему государство и правящий класс позволяет церковникам владеть такими суммами, зачем им нужны эти прикормленные коты-священники? Ответ довольно прост: религия в её нынешнем виде — это политтехнология. В случае необходимости церковь призовёт голосовать за нужного кандидата, поддержит любые мракобесные законы, нужные правящему классу, например закон против пропаганды гомосексуализма или закон, запрещающий аборты; призовёт к смирению и терпению в трудные экономические времена. А в обмен РПЦ получит все свои привилегии и богатства. Разрыв этой сцепки, отделение церкви от государства, лишение её особых экономических привилегий, прозрачность всех финансовых отчётов и обобществление активов ЗАО РПЦ будут выгодны всем трудящимся вне зависимости от вероисповедания. В этом случае атеисты смогут быть уверены, что церковники не влезут в их частную жизнь и в школы с университетами и не обчистят государственную казну. Верующие же убедятся, что дела и цели церкви действительно связаны с верой, а не с бизнесом.

Оппозиция

www.socialism.ru

Голосуй за кандидатов КРИ на праймериз оппозиции Денис Разумовский • КРИ, Москва, север Последние массовые демонстрации показали грандиозный разрыв между «лидерами оппозиции» и простыми протестующими. Если на Болотной площади люди еще слушали трибуну, то с каждой новой акцией всё больше отворачивались от нее, освистывали ВИПов и даже организовывали свои альтернативные мини-трибуны. Поддержку получали лишь те, кто открыто противопоставлял себя режиму, а не говорил, что нужно сесть за стол переговоров. Опросы показали рост популярности Навального и Удальцова среди протестующих. Изменился и состав протеста: место менеджеров и мелких бизнесменов начали занимать молодые рабочие и студенты. Лагерь у Абая стал логичным продолжением этого разрыва. ВИПам от-

крыто указали их место, на ассамблеях они должны были выступать в общей очереди, наравне с другими участниками. Протестующие были готовы пойти намного дальше программы «против Путина», жадно искали ответы, устраивали дискуссии, просыпались от долгого политического сна. Оказалось, что «лидеры оппозиции»-то самозваные! Желая усилить свои позиции в движении, Навальный выдвигает идею, которая уже давно витала в воздухе — выборов в Координационный Совет оппозиции. Прекрасно понимая, что доверие к самозваным лидерам испаряется, Навальный, во-первых, хочет указать им на их место, ведь после праймериз никто не сможет оспаривать его влияние и лидерство. Во-вторых, результаты праймериз узаконят ту линию, которой придерживается оппозиция в целом: строить союз либералов, ультраправых и левых против Путина, чтобы поменять фигуры на верхушке, но не трогать систему в целом. Либералов, таких как Яшин, Немцов, Каспаров, не имеющих никаких отличий от Путина в программе, кроме пунктика о буржуазной демократии. Ультраправых,

готовых служить гарантией против социальной революции. «Левых», таких как Удальцов, согласных, что власть должна перейти к либералам.

Инициаторы союза надеются на стихийное выступление, которое сметет Путина, а они сядут на освободившиеся места Координационный Совет оппозиции, по задумке инициаторов, должен стать центром этого союза: организовывать акции, определять

списки выступающих, принимать политические решения о поддержке тех или иных кандидатов на выборах различных уровней. И, конечно же, Совет полностью легитимизирует этот союз, ведь Навальный точно подметил: «После праймериз наконец-то мы не будем свистеть выступающим на сцене, даже если они нам не нравятся. Потому что мы их сами выбрали». Тактика такого союза для большинства трудящихся целиком и полностью ошибочна. Она выражает устремления тех, кто сегодня стоит у руля протестного движения, а они защищают интересы части крупного бизнеса, пусть и оппозиционно настроенного против режима. Большинство трудящихся никогда не поддержат Немцовых, которые уже показали себя в 90-х, продвигая неолиберальные реформы, последствия которых мы можем наблюдать в развале систем образования и медицины. Жители национальных республик никогда не поддержат ультраправых, никогда не выступят против местных князьков, рисующих нужные цифры на выборах, если не почувствуют солидарность с другими протестующими.

Инициаторы союза надеются на стихийное выступление, которое сметет Путина, а они сядут на освободившиеся места. Это, в принципе, возможно, по опыту Египта. Но этот же опыт показывает, что когда трудящиеся обезглавили режим, но не взяли власть в свои руки, то они не получили ни демократии, ни благосостояния. И этому союзу нужны свои Удальцовы, социальные популисты, которые, маскируясь под левых, будут на деле защищать либералов, проводить политику в интересах «буржуазной революции» и тем самым обманывать трудящихся. Несмотря на всё это, КРИ выдвигает собственных кандидатов в Координационный Совет оппозиции. Чтобы использовать эти выборы как трибуну, которой мы были лишены всё это время. Чтобы открыто отстаивать программу и тактику в интересах 99% общества. Чтобы противодействовать созданию союза, ведущего протестное движение в никуда. Ни одного голоса союзу либералов, националистов и псевдолевых! Голосуй и поддерживай кандидатов КРИ

Игорь Ясин

Женя Отто

Елена Волкова

Родился и вырос в Татарстане. Во время учебы в Каирском университете заинтересовался левыми идеями, принимал участие в антивоенных демонстрациях.

Левыми идеями заинтересовалась в студенчестве, обучаясь на преподавателя русского языка. В 2008 вышла на рынок труда и на собственном опыте ощутила, что такое кризис, безработица и отсутствие социальных гарантий. Работая воспитателем в детском саду, воочию увидела разрушительные последствия коммерциализации бюджетного сектора.

С проблемами образования впервые столкнулась еще в вузе: сокращая программы и финансирование, государство в то же время использует преподавателей и студентов в собственных целях. Их вынуждают выходить на «путинги», недовольных запугивают увольнением или отчислением.

В 2004 в Москве стал сторонником КРИ. Убежден, что невозможно добиться равных прав для угнетённых групп без борьбы за демократию и социальные гарантии для всех. В 2006 был одним из организаторов Левого антифашистского фронта, участники которого провели кампанию против ультраправых идей и ксенофобии.

za-yasina.ru

В 2011 в Египте был свидетелем революции. Воочию убедился, что массовая мобилизация может смести любого диктатора. С 2010 стал одним из организаторов Марша равенства (МР) — кампании против дискриминации по национальности, полу, сексуальной ориентации. Участники МР выходили на все крупные акции протеста 2011–12. Убежден, что равные права для всех нужны большинству. Организованная солидарная борьба может положить конец вредным предрассудкам и дискриминации.

В 2008 стала сторонником «Комитета за Рабочий Интернационал». С тех пор участвовала в самых разных акциях, защищающих интересы рабочих, бюджетников и студентов от жадности круп-

za-otto.ru

ного бизнеса. Чтобы противостоять попыткам стравить трудящихся по признаку национальности, пола и ориентации, инициировала создание журнала «Нет — значит нет» и кампании против ксенофобии. В 2012 во время подъема протестного движения и лагеря ОккупайАбай стала свидетелем того, как левые замалчивают свою программу ради союза с либералами и ультраправыми. Несмотря на критическое отношение к праймериз, я участвую в выборах, чтобы бороться за социалистические требования и найти единомышленников.

В 2009-м, работая редактором издательства, выпускающего учебники, стала свидетелем того, как государство превращает образование в платную услугу, урезает школьную программу и внедряет курсы лояльности — ОПК. С 2009 — сторонник Комитета

za-volkovu.ru

за Рабочий Интернационал и активный участник акций в защиту социальных и трудовых прав трудящихся. В мае 2012-го стала одним из организаторов инфоцентра лагеря ОкупайАбай. В 2011 инициировала создание организации «+1», которая объединяет студентов разных вузов для совместной борьбы за всеобщее качественное бесплатное образование. С 2012 года — член профсоюза «Учитель», который борется против слияния школ, увольнения учителей и за достойные условия труда

Хроника борьбы Константин Делоне • КРИ, Москва, север Чем печальнее экономическая ситуация в стране и мире, тем активнее рабочие демонстрируют свое недовольство. И демонстрируют все чаще действием: число забастовок в первом квартале этого года стало наибольшим за последние пять лет. Не буду брать в расчет «забастовку» русскоязычного сегмента Википедии, и с нетерпением жду результатов готовящейся стоп-акции на калужском заводе VolksWagen. Пока же я расскажу вам о самых интересных событиях на фронте рабочей борьбы в России этого лета. Профсоюзу авиаработников запретили бастовать под тем предлогом, что это может быть опасным для пассажиров и — почти цитата — «создать трудности для воздушного сообщения и транспортировки грузов». В суде, видимо, считают, что забастовка проводится для чего-нибудь еще, кроме как для того, чтобы создать работодателю трудности в получении прибыли. Помимо авиадиспетчеров и пилотов в этот профсоюз входит почти весь обслуживающий персонал отрасли, т. е. запрет распространяется и на них. Иные способы защиты своих прав пока у них остались, но намек должен быть ясен — права качай, но не в ущерб текущей трудовой деятельности. Очевидно, на очереди медработники, железнодорожники, дорожные рабочие и все-всевсе. Этот прецедент в нашей судебной практике очень органично смотрится рядом с ужесточением штрафов за «несанкционированные митинги» и ничего хорошего рабочему классу не сулит. В июле работники птицефабрики «Новгородская» провели весьма успешную забастовку, почти «каноничную». Они уведомили начальство, которое задолжало более 12 млн руб. невыплаченной заработной платы; когда оно не прореагировало — уведомили прокуратуру и объявили стоп-акцию. Ее результатом стало резко изменившееся отношение руководства (до этого хамство и издевательства были нормой), выплаченная задолженность по зарплате и возбуждение дела в областной инспекции труда. Однако успех одной забастовки — это лишь маленький шаг к успеху всего рабочего движения. На этот раз всего лишь десятая часть коллектива смогла организованно отстоять права всех работников предприятия. Но, нисколько не умаляя их заслуг, стоит сказать, что без солидарности большого числа рабочих столь плачевная ситуация вскоре повторится (и повторяется!) и на этом, и на других предприятиях отрасли. Пока либералы с националистами организуют «общегражданские протесты», рабочий класс организуется и отстаивает свои интересы вопреки пессимистическим прогнозам далеких от реальности политических интеллектуалов. В связи с невыплатой заработной платы (самая распространенная причина) стартовали (некоторые — уже завершились) забастовки: — на черняховском заводе «Балт Инжиниринг Сервис». Денег работники не видели 80 дней, итог стачки пока неопределенный; — в Санкт-Петербурге капитаны «речных маршруток» уже третий месяц живут на одни авансы в три тысячи рублей и обещания (к слову, дело пахнет коррупционным скандалом); — на судне JB Rubin (плавает под Камбоджийским флагом, но судовладелец из Японии) 14 российских моряков полгода не могут добиться выплаты полной суммы оклада;

Глобально

www.socialistworld.ru

Мир в кризисе

Мировые лидеры не видят выхода из кризиса республиканцев в Кон стр. 1 грессе. Более того, долг США наряду с угрозой колоссального сокращения расходов в 2013 году, может подтолкнуть мировую экономику на край пропасти. Переговоры лидеров четырех крупнейших европейских экономик — министра Италии Марио Монти, канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и премьер-министра Испании Мариано Рахоя, проходившие в Риме 22 июня, снова показали, что единое решение по преодолению кризиса Еврозоны не достигнуто. Хотя они объявили о принятии пакета стимулирующих мер на сумму в 130 миллиардов евро (1 процент ВВП еврозоны), они не пришли к единому решению самого острого вопроса — продолжающегося кредитного кризиса. Монти, Олланд и Рахой призвали использовать европейские фонды для стабилизации финансовых рынков. Они хотят использовать Европейский Фонд Финансовой Стабильности и Европейский Стабилизационный Механизм, чтобы напрямую поддерживать ненадежные банки. Ангела Меркель выступила против этих мер, обозначив противоречия внутри Еврозоны по поводу единой валюты и национальных интересов отдельных стран. Позиция Меркель выражает настроения слоя немецких капиталистов, выступающих против спасения экономически слабых стран ЕС. Опросы общественного мнения показали, что 55% немцев хотят вернуть немецкую марку.

Греция: самое слабое звено Еврозоны Последняя предвыборная кампания стала одной из самых напряженных в Греции, и, возможно, самой напряженной с 80-х годов. В центре внимания победившей партии Новая Демократия стали вопросы будущего Греции в зоне евро и государственный долг. Они сыграли на страхе многих рабочих, что маленькая экономика Греции не сможет существовать вне еврозоны и ЕС. Тем не менее победа Новой Демократии (30% голосов) принесла лидерам европейских стран лишь временное облегчение. Новый премьер-министр Греции и лидер НД Антонис Самарас просит отложить на два года введение мер жесткой экономи. По этому поводу мнение европейских лидеров снова разделились. Олланд выступает за то, чтобы дать Греции время, Меркель является противником отлагательств. Долги, накопленные Грецией, делают ситуацию крайне неустойчивой. Несмотря на победу «Новой Демократии», греческий рабочий и средний класс будут продолжать бороться против варварских мер жесткой экономии, навязываемых стране. Если «большая четверка» не придет к соглашению по важнейшим вопросам, очевидно, что Европейский Совет также не сможет выработать решения. Победа Олланда во Франции выявила требование народа свернуть политику жесткой экономии и обеспечить экономиче-

G20 в Мексике

Замедление роста китайской экономики приведет к сокращению спроса на китайские товары, что приведет к общему падению цен на сырьевые товары (которое уже происходит), и ударит по экспортерам сырьевых товаров, таких как Бразилия, Австралия, Канада и др. ский рост, против которых выступает Ангела Меркель и её сторонники. Этот тупик интересов означает дальнейшую стагнацию или спад, что в свою очередь приведет к усилению экономического и политического кризиса. Тем не менее капиталистические лидеры боятся распада еврозоны, который приведет к непредсказуемым последствиям для экономики Европы и всего мира.

Соединенные Штаты: восстановление экономики? США является одной из немногих крупных мировых экономик, наряду с Канадой и Германией, достигших уровня развития 2008 года. В начале этого года был достигнут рост 1,2% (по сравнению с 2008). Тем не менее рост был очень слабым и неравномерным, особенно в отношении уровня безработицы. Потребительские расходы, на долю которых приходится около 70% экономики США, сократились из-за уменьшения доходов населения. Федеральный резервный банк недавно сообщил, что «доходы средней семьи сократились на 38,8% в течение трехлетнего периода [2007–10]». Средний американец по-прежнему зарабатывает меньше, чем шесть лет назад, даже с поправкой на инфляцию. Кроме того, восстановление экономики США не отразилось на безработице. По официальным данным в США 12, 7 миллионов безработных, восемь миллионов заняты неполный рабочий день, хотя нуждаются в работе с полной занятостью.

Федеральная резервная система США смягчила финансовый кризис через покупку американских государственных облигаций и других финансовых активов (таких, как застрахованные ипотечные кредиты) на сумму $ 2,6 триллионов. Но тактику ФРС критикуют республиканцы, которые считают, вопреки нынешним тенденциям, что количественное смягчение (QE) приведет к ускорению инфляции. Бен Бернанке, глава ФРС, не решается более прибегать к QE, полагаясь на операцию «Твист»: замену краткосрочных государственных облигаций США долгосрочными, которые, по оценкам, должны принести $ 267 млрд. в экономику за счет снижения процентных ставок. Однако продолжающийся спад в экономике и снижение инфляции почти наверняка приведут к повторению QE в США.

Китай: замедление темпов роста Китайская экономика остается локомотивом роста во время глобального экономического спада. Средний рост ВВП Китая в течение 2006–09 составил 11,4% и остался на уровне 10,4% в 2010 году благодаря правительственной программе экономического стмулирования. Пакет стимулирующих мер в Китае был эквивалентен 12% ВВП. Тем не менее, в первом квартале этого года рост Китая снизился до 8% и, как ожидается, продолжит замедляться. Это частично отражает прошлогоднее

ужесточение кредитной политики режима в попытке обуздать инфляцию, но оно также означает начало резкого сдувания пузыря недвижимости и снижение объемов экспорта из-за замедления мировой экономики. Замедление роста китайской экономики приведет к сокращению спроса на китайские товары, что приведет к общему падению цен на сырьевые товары (которое уже происходит), и ударит по экспортерам сырьевых товаров, таких как Бразилия, Австралия, Канада и др. Китайские чиновники признают, что официальная статистика недооценивает спад производства. К примеру, сокращение потребления электроэнергии указывает на еще более резкий спад. Кроме того, этот спад совпадает со сменой в высшем партийном руководстве (последующей за скандалом и увольнением Бо Силая). Снижение роста несет в себе угрозу усиления политического конфликта в Китае, который в свою очередь может подорвать экономический рост еще больше. Безусловно, это окажет влияние на мировую экономику.

Период депрессии Не оправившись полностью после спада 2007–2009 года, мировая капиталистическая экономика сползает в новый кризис. Этот кризис пока не столь тяжелый и глубокий, как депрессия 30-х годов, но тем не менее, мы переживаем период слабого инвестирования и роста, массовой безработицы (по данным Международной Организации Труда на сегодняшний день в мире 200 миллионов безработных) и роста напряженности между капиталистическими соперниками. Лидеры капиталистических стран находятся в полном замешательстве. Никто не может предположить, что будет, если одна из стран, например, Германия, покинет Еврозону. Никто не знает, какой должна быть долгосрочная стратегия по выходу из кризиса. Все это больше похоже на панику на тонущем корабле.

— на острове Русский затормозилось строительство Дальневосточного Федерального Университета (ситуация накаляется близостью саммита АТЭС). И это — далеко не полный список. Есть все основания полагать, что он будет пополняться с каждым месяцем, но лишь создание развитой рабочей организации с представителями из всех отраслей поможет перейти от единичных акций на новый уровень рабочей борьбы.

Расстрел рабочих на шахте Марикана вызвал массовое движение протеста по всей Южной Африке bit.ly/marikana

Власти канадской провинции Квебек несколько месяцев искали способ разгромить студенческое движение пока, наконец, ни решились на открытое сражение и… проиграли. bit.ly/quebec-riot

Испанские шахтеры зажгли Мадрид. В город прибыли тысячи шахтеровугольщиков, которые ведут битву за сохранение своих рабочих мест

Трагедия Крымска: стихия или власть? Около трех часов ночи в город ворвался огромный поток воды, снося автомобили, заборы и вырывая деревья.

bit.ly/madrid-riot

bit.ly/krymsk-tragedy

Бюджет

www.socialism.ru

Слив засчитан

Спорт не для всех

Сокращение бюджета уничтожает школьное образование

Эдуард Б. • КРИ, Москва, юг

Последние годы в сфере образования гремит один скандал за другим: принятие ФЗ-83, создающего площадку для коммерциализации всего бюджетного сектора, разработка новых ФГОСов, сокращающих количество обязательных предметов, и «оптимизация» вузов, школ и детских садов. Все это есть проявления политики урезания социального бюджета, которая уже стала типичным для капитала способом оплатить кризис за счет рабочих. Часть нашей борьбы за бесплатное качественное образование и равный доступ к нему всех слоев населения — это борьба против слияния школ. «Оптимизация» за последние годы коснулась сотен учебных учреждений в Москве и других городах России, и, несмотря на протесты родителей и учителей, отменять и прерывать ее никто не собирается.

Зачем и почему? Основная причина слияния школ — финансовая: якобы маленькие школы слишком много кушают бюджетных денег, в них слишком много учителей на сравнительно небольшое количество детей. И эти учителя, по словам чиновников, не обеспечивают должного результата — достойного уровня обучения и развития системы дополнительного образования на имеющейся базе. Казалось бы, идеи и выводы вполне себе здравые, однако на эту ситуацию нужно посмотреть изнутри. Все, кто работал в бюджетной сфере, знают, как составляются отчеты, особенно отчеты для вышестоящих организаций: лишь в очень редких случаях они отражают реальную ситуацию. Собственно, внешние аудиты в этом деле тоже не всегда объективны. Срезы знаний и городские контрольные, конечно, могут считаться показателем уровня знаний в школе, однако их методическое качество весьма сомнительно. Так, в большинстве случаев «непопулярные», «слабые» школы показывают вполне достойные, средние результаты. Провалы в таких тестированиях — не самое частое явление. Вообще, характерно, что «слабые» школы создавали когда-то сами чиновники от образования: они отказались от системы коррекционных учебных учреждений и начали сваливать «проблемных» детей в одну школу и потом ее же клеймить по всему округу. Естественно, в таких учреждениях текучка кадров чаще всего значительно выше, чем в «благополучных», и это не может не отражаться на качестве образования. Увидев последствия своих действий, чиновники придумали воспользоваться политикой «оптимизации средств», то есть по-быстрому решить все свои проблемы за счет детей и их родителей — слить «сильные» школы с так называемыми «слабыми», надеясь на то, что «сильная» школа подтянет «слабую». «Слабые», малокомплектные школы не угодили чиновникам в том числе и тем, что чаще всего это «дворовые» школы, где все родители давно знают друг друга; да и не только родители: часто и учителя живут в соседних домах. В большинстве своем, эти люди еще и в одном социально-экономическом положении: болтаются где-то у черты бедности. Такой коллектив более сплочен, и надавить на него и администрации школы, и Департаменту всегда было куда сложнее. Большинство положительных

Акция против реформы образования. Москва

Пчелко М. • Москва

решений родительских коллективов о слиянии школ фальсифицированы. Чиновники и администрация настолько напуганы самоорганизацией и борьбой, что предпочитают пойти на прямой подлог в надежде на то, что постфактум неактивное большинство смирится с ситуацией. Не могли не воспользоваться ситуацией и предприниматели — вероятно, именно они стоят за теми случаями, когда причиной слияния школ объявляется аварийность одного из зданий. Такое случается и в центре Москвы, где земля настолько дорога, что у бизнесменов возникает большой соблазн вовсе избавиться от школ, а на их месте построить офисы и торговые центры. И чиновникам хорошо — не надо ремонтировать здания. Все в вы-

расходования средств» учителей надо будет поменьше, а детей побольше. Маленькие школы — это чаще всего сложившийся коллектив и учителей, и родителей, который проще самоорганизовывается для решения своих проблем, в отличие от больших школ, где учителя могут не знать друг друга даже в лицо. Наличие в районе нескольких небольших школ обеспечивает родителям и детям выбор. Если же в большой, объединенной школе родители пойдут на конфликт с директором, то, скорее всего, им придется водить ребенка в школу в другой район города. Таким образом, эта система обеспечивает защиту директорам, но никак не удобство и комфорт детям. Опыт Кировской области показывает, что и «подтягивать» детей из слабой

Маленькие школы — это чаще всего сложившийся коллектив и учителей, и родителей, который проще самоорганизовывается для решения своих проблем игрыше, а бюрократы еще и пополнят свои карманы миллионными взятками. Таким образом, выгоду от слияния школ получают все представители правящего класса: капиталистическое государство «оптимизирует расходование средств на образование», чиновники решают свои местечковые проблемы, а бизнесменам достается дорогая земля почти за гроши. Проигрывают лишь простые рабочие и их дети.

Что получаем в итоге? Чиновники, прикрывая собственные шкурные интересы и интересы капиталистов, находят в сложившейся ситуации и плюсы для учеников. Они утверждают, что укрупнение школ поведет за собой увеличение их финансирования, а наличие нескольких зданий позволит оформлять их соответственно возрасту обучающихся в них детей. Одно здание можно будет отдать под начальные классы, и там поставить аквариумы с черепашками и иллюстрированные правила дорожного движения, а здание для старших — оформить «по-взрослому». Однако, маленькие школы имеют огромные преимущества: в небольших классах учителю проще налаживать коммуникацию, работать с учениками индивидуально. В большой же школе будет соблюден стандарт — не менее 25 детей в классе, а скорее всего будет и поболее, ибо для «эффективного

школы никто не собирается. Из отстающих детей обеих школ просто формируют особые классы, которые и учителя, и другие дети открыто называют «классами для дебилов». Наверное, это особый престиж: учиться в элитной школе, правда, в «дебильном классе». Весьма самонадеянно называть такие формирования классами — это не классы, это гетто для детей малоимущих граждан. Не стоит забывать и о таком факте: «сильная» школа — это зачастую школа почти элитная, а элитная школа — это вечные поборы в фонд школы, фонд класса, «на ремонт» и на аквариум с черепашками. Так и представляется, как администрация некоторых сильных школ потирает свои ручонки, радуясь увеличению контингента. Находят чиновники и плюсы для учителей, чья зарплата с увеличением финансирования должна существенно вырасти. Только, в данном случае, они забывают, что учителя и завучи «слабых» школ, скорее всего, будут уволены, а нагрузка на педагагов «сильных» возрастет, ставки медсестры и психолога будут сокращены. То есть, благосостояние учителя новой школы улучшится за счет его коллег и увеличения его собственной (и без того, вероятно, большой) нагрузки. Как было сказано выше, стремление к «эффективному расходованию средств» приведет к увеличению количества детей на одного педагога, при этом требования к качеству

останутся прежними, т. е. вероятнее всего — невыполнимыми. И тут администрация школ достанет из рукава свой козырь — стимулирующую надбавку, без которой зарплата учителя — сущее горе. Эта надбавка и так является отличным средством манипуляции и стравливания работников, а при нереальных требованиях станет просто подачкой за послушание.

Борьба! На сегодняшний день родители и учителя активно борются за сохранение своих школ. Часто решения о слияниях пересматриваются и откладываются, в большинстве случаев из-за того, что были найдены факты фальсификации решений родительских собраний. По деятельности инициативных групп видно, что они возмущаются зачастую именно этим фактом фальсификации, не замечая за ним общую тенденцию. Школы сливают не потому, что чиновник захотел сделать плохо именно этой школе из-за какой-то своей злой сущности, а потому, что слияние школ — это часть политики режима по сокращению расходов на образование и здравоохранение (процесс ликвидации поликлиник и больниц идет в унисон с «оптимизацией» учебных учреждений). Поэтому родительской и учительской общественности необходимо выходить за пределы своих узких интересов, создавая на основе инициативных групп низовые комитеты борьбы — нужно обращать внимание на проблемы образования в целом. Сегодня вы отстоите свою школу, а завтра вам заявят, что за ранее обязательные предметы теперь придется доплачивать. Или ваш ребенок станет выпускником, но к тому времени не останется бесплатных вузов. Не лучше ли остановить этот процесс? В конце концов, он инспирирован капиталистической системой: капиталисту невыгодно общедоступное качественное образование, ему нужна дешевая рабочая сила и небольшое количество высококвалифицированных специалистов, которых он будет отбирать из собственной элиты. Процессы, запущенные сегодня — это еще один шаг к окончательному разделению общества на «быдло» и «элиту», и линия раздела пролегает между трудящимися и правящим классом капиталистов. Поэтому борьба против слияния школ должна перерасти в общий фронт борьбы против коммерциализации образования, которую остановит только национализация, проведенная под контролем трудящихся. Именно такая мера позволит пустить прибыль от крупной промышленности и эксплуатации природных ресурсов в бюджет, чтобы деньги распределялись на общественные нужды, а не на прихоти крупных собственников.

Это лето отметилось парой событий «мирового спорта»: чемпионат Европы по футболу в Польше и Украине и Олимпийские игры в Британии. Оба этих события в очередной раз продемонстрировали желание капитала набить счета миллионами и посеять рознь среди масс трудящихся. В 2014 году Россию ждут зимние олимпийские игры, и уже сейчас не приходится сомневаться в том, что крупный бизнес воспользуется ими по максимуму, чтобы заработать как можно больше и заодно отвлечь внимание масс от политики и социальных проблем. Бюджет Лондон-2012 по подсчетам The Guardian составил 11 миллиардов (550 миллиардов рублей). Заказывали ли такие расходы британские трудящиеся, которым каждый день все сложнее от последовательных сокращений социального бюджета? Заказывали ли российские трудящиеся траты на Сочи2014 размером в 1 триллион рублей? Игры — отличный повод для капиталистов лишний раз лишить трудящихся средств и увеличить свои состояния. Огромное количество мест на стадионах были отданы разному чиновничеству и спонсорам. Та же The Guardian сообщила, что из 80 000 мест на финале стометрового забега лишь 29 000 были распроданы обычным зрителям. Не стоит и говорить, что не только заметные цены, но и сама невозможность купить билеты делает Олимпийское шоу событием для привелигированного меньшинства. Огромное количество билетов было продано «по блату» тем, кто имеет связи в старанах-участниках олимпийских игр. Для обслуживания более 70 000 различных представителей «Олимпийской семьи» — не только и столько спортсменов, сколько бюрократов и политических лидеров, работникам пограничного контроля и транспортных служб пришлось работать подчас сверхурочно, а летние отпуска были и вовсе отменены. С окончанием олимпийских игр, впрочем, рабочих-пограничников ждут сокращения, которые к 2015 году составят более 2000 человек. В связи с таким положением дел перед олимпиадой работники границы и транспорта угрожали забастовкой, и работникам метрополитена удалось добиться некоторых уступок. Спортивные шоу также несут для капиталистов важную идеологическую функцию. Что во время UEFA, что в Олимпийские игры со всех сторон лилась риторика «болей за наших», цель которой, как и у любого национализма — посеять рознь между трудящимися, отвлечь их от социальных проблем и создать «единство» рабочих одной страны со своими капиталистами. Незадолго до футбольного финала глава правительства Испании Мариано Рахой призвал тренера Висенте дель Боске «завоевать победу для Испании и помочь забыть про кризис». Драка польских и российских фанатов 12 июня в который раз показала, насколько сильны националистические настроения среди болельщиков. Ключевыми спонсорами Олимпиады явились Кока-Кола и Макдоналдс, что иронично символизирует о том, чем является спорт при капитализме — дорогое шоу, призванное приносить прибыли, а не массовое явление, способствующее укреплению здоровья большинства. В Сочи капиталисты строят стадионы для шоу, а массовый спорт продолжает умирать и становиться дороже. И так будет до тех пор, пока над выделением и расходом средств на спорт не будет установлен демократический общественный контроль, так чтобы трудящиеся могли сами решать, какой спорт им нужнее — по телевизору или в доступном по расположению и цене местном спорткомплексе.

Наша политика

www.socialistworld.ru

Итоги Форума Левых Сил

Ну и наконец, будто в насмешку над собственной напускной «принципиальностью», второй Форум Левых Сил принял в свои ряды «Другую Россию». Как будто, сменивши имперку на красный флаг, эта партия стала левой. Оттесненный от привычного либеральнонационалистического круга, Лимонов заговорил про «украденную революцию», про буржуа и про рабочих. Но достаточно прочитать его сайт и группы в социальных сетях, чтобы понять, что все это — лишь популизм. А на практике во время митингов другороссы заступаются за ультраправых и даже поддерживают травлю левых активистов.

Альтернатива — Единый Фронт Единственным способом действительно исправить ошибку прошлого Форума стало бы решение о принципиальном политическом отмежевании от либералов и националистов. Для этого необходимо четко сформулировать социалистические требования, выносить их на митинги, выдвигать своих ораторов и своих кандидатов на праймериз, открыто выступать с критикой, заявить, что Удальцов не отражает позиции ФЛС. Единственным доводом против участия могла бы быть безусловная поддержка левых протестующими: зачем нам участвовать в либеральных выборах, если протест и без того в наших руках? Однако это не так. У Навального множество сторонников, те же, кто относится к нему с недоверием, не доверяет и «лидеру левых» — Удальцову. Поэтому так важно показать, что левая политика — это не социальный популизм и политиканство, что существует социалистическая альтернатива. Однако тот же Кагарлицкий отказывается переубеждать тех, у кого еще есть либеральные иллюзии, называя их попросту безмозглыми. Те же, кто готов бороться за доверие масс, должны научиться действовать в рамках Единого Фронта: предлагать либералам и демократам единые действия (митинги, дебаты, праймериз — что угодно), сохраняя право на открытую критику и полную политическую самостоятельность. Зачем это нужно? Чтобы быть там, куда устремлены взгляды протестующих, и пред-

лагать собственную программу и на практике показывать, что именно она приведет к победе. Вы думаете, Удальцов получил трибуну из-за какой-то особой харизмы?! Просто либералам для легитимизации своего положения очень нужен подконтрольный политик, прикрывающий левый фланг.

Активисты КРИ собирают деньги для участия наших кандидатов в выборах

или митингов-междусо стр. 8 бойчиков. На «Марше миллионов» в колонне «Левого фронта» мы опять в лучшем случае увидим социальный популизм.

На Единый Фронт с прозрачными правилами они идут не охотно, чаще всего его приходится навязывать: зачем либералам делиться трибуной, подвергаться критике, давать оппонентам шанс продемонстрировать свое преимущество? Но на этот раз им пришлось оставить лазейку для реальных левых, поскольку иначе недемократичность выборов была бы слишком очевидна. И этой лазейкой мы обязаны воспользоваться. При этом у нас с либералами, тем более — с националистами, не может быть единой политической платформы, резолюций, лозунгов, плакатов или ораторов. Они пытаются превратить нас в массовку для собственной политики, но никакие «тактические соображения» не могут оправдать урезание, сглаживание левыми собственной программы. Политическая смелость и принципиальность состоит не в том, чтобы, сидя в кругу «своих», клеймить либералов позором, а в том, чтобы на одной с ними площадке, подвергаясь давлению, упрекам, уговорам гнуть свою линию. Форум Левых сил за год успел лихо развернуть свою политику, но остался на том же порочном круге: оппортунизм-сектантство-оппортунизм. Зато прошедшие дебаты и размежевания позволили четко показать, к чему приводит такая политика. Поэтому выступление нашего оратора на марше Антикапитализм завершилось вопросом «Есть здесь кто-нибудь живой?» — мы ищем людей, которые на практике увидели преимущество нашего подхода и готовы бороться вместе с нами. Судя по отклику на выступление, таких людей становится все больше.

Поддержи социалистов! Тем, кто доверяет либералам и видит в праймериз демократический орган, мы покажем, что такое на самом деле честные выборы, реальная демократия и какое правительство будет отвечать интересам 99% общества. Нам нужна свобода регистрации любых низовых движений — профсоюзов, социальных движений, партий — в уведомительном порядке. Свободное участие их представителей в выборах; доступ к СМИ

Выступление нашего оратора на марше Антикапитализм завершилось вопросом «Есть здесь кто-нибудь живой?» сообразно весу в обществе, а не размеру кошелька; отказ от финансирования партий из бюджета; свобода собраний и забастовок. Низовые организации смогут организовать Учредительное собрание всех слоев трудящихся, чтобы сформировать правитекльство, отвечающее интересам большинства. Вот это будут честные выборы.

Для того чтобы все это стало возможно, нам необходимо агитировать за создание низовых комитетов борьбы на рабочих местах или по месту жительства, которые взяли бы на себя организацию и координацию протестных действий. Также нужно говорить о создании массовой рабочей партии, которая будет бороться за интересы простых трудящихся.

Сейчас уже даже либералы поняли, что необходимо выдвигать социальные лозунги. Но для них это лишь популистский ход — ни на какие реальные действия они не готовы, ведь социальные гарантии противоречат праву частной собственности. Но нам необходима м ассовая кампания против урезания бюджта, коммерциализации

На Форуме были и другие делегаты, выступившие за участие в праймериз — например, Илья Будрайскис из РСД. Во многом его аргументы были схожи с нашими, но было и то, что в его речи насторажило. Так он назвал неубедительной как тактику размахивания красными флагами, так и выдвижение непонятных требований вроде наци-

Программа КРИ, коротко Работа • Минимальную зарплату к реальному прожиточному минимуму — 30 000 рублей • Рабочую неделю — 35 ч., без потери в зарплате • Повышать зарплату соответственно повышению цен • Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива • Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку! • Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

Благосостояние • Строительный сектор — национализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, малообеспеченных • За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переоборудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора • Нет частным пенсионным фондам! Нет увеличению пенсионного возраста! За госу-

дарственное обеспечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего • Уничтожить безработицу — демократически планировать производство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия • Свободу слова, печати, собраний, митингов и демонстраций • Нет политическим репрессиям, освободить всех политических заключенных • Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих • За свободу для всех партий, кроме фашистских • Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от национальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или религиозной принадлежности

Студенты и образование • Нет коммерциализации образования! Качественного и бесплатного образования с полным финансированием из бюджета • Стипендию — к реальному прожиточному минимуму!

образования и медицины, за массовое строительство качественного жилья для рабочих, студентов и малообеспеченных за государственный счет. Чтобы наполнить бюджет, нам необходима национализация крупной промышленности, банков, строительного сектора и природных ресурсов. А чтобы финансы распределялись на социальные нужды, нужен полный низовой контроль над бюджетами всех уровней, радикальное расширение полномочий рабочих организаций; самоуправление в вузах, школах, медицинских учреждениях, на предприятиях и во дворах. Это будет реальная демократия.

онализации. К сожалению, предыдущий опыт участия РСД в протестах показал, что они готовы участвовать в любых массовых выступлениях, но выдвижение социалистической программы считают несвоевременным. Во время парламентских и президентских выборов эта организация отказалась от бойкота, поддержала резолюцию Форума, призывающую голосовать за СР или КПРФ. А в качестве программы борьбы предложила учакстие в проекте «гражданин наблюдатель». Та же Изабель Магкоева из РСД, которая сейчас планирует выдвигаться на праймериз (не по левому, а по общегражданскому списку), говорила об «общегражданском протесте», пыталась ограничить левую политическую агитацию и становилась для наших товарищей зачастую не поддержкой, а даже большей проблемой, чем либералы. Поэтому мы не уверены, что выдвижение таких левых поможет доносить через выборы в Координационный совет социалистическую программу, а не просто абстрактно «левые ценности». Тем не менее, мы поддержим участие социалистов в праймериз, чтобы общими усилиями мы могли привлечь больше сторонников, а в самом КС вести единую линию.

полная версия — socialism.ru/manifesto

Женщины • Нет сексизму! Нет патриархальным отношениям и явлениям • Равную оплату за равный труд • Нет домашнему рабству! За широкую сеть качественных и доступных прачечных, бесплатных детских садов, заведений общественного питания

Окружающая среда • Сократить вредные выбросы минимум на 50% до 2020 г., с перспективой уменьшения минимум на 90% до 2050 г. • Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализации единого плана преобразования мировой промышленности, внедрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия • Нет рабству, муштре и дедовщине! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, профсоюзных и рабочих организаций • За выборность всего руководящего состава. Рядовым военнослужащим и полицейским

гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов • Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. • Заменить армейскую службу всеобщим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство • За рабочую демократию в форме государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся • За рабочее правительство на основе социалистической программы • Нет захватническим войнам, долой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов • За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения

• Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государства или церкви в сфере образования, науки и культуры

Экономика • За национализацию промышленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собственникам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса • За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Выработка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал • За создание рабочими действующей партии, способной последовательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социалистической • За строительство Рабочего Интернационала, способного объединить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалистическое преобразование мира

Казахстан

www.socialism.ru

Жанаозен не молчит

Курамшин на свободе

Политические стачки сотрясают Казахстан

Социалистическое Движене Казахстана 28 августа Вадим Курамшин, известный в Казахстане правозащитник, занимавшийся отстаиванием прав заключенных, освобожден из-под стражи судом присяжных.

По делу проходило 37 человек, 13 из них приговорены к заключению от 3 до 7 лет. Сейчас на заседание апелляционной коллегии даже не привезли самих заключенных, и только одной Розе Тулетаевой уменьшен тюремный срок с 7 до 5 лет. Всё это несмотря на многочисленные заявления подсудимых о том, что к ним применялись жесточайшие пытки, и на все факты, явно указывавшие, что полиция и войска с самого начала получили приказ стрелять по толпе на поражение. А вот бывшие акимы Жанаозена, причастные к провокационным действиям и к подготовке кровавой расправы, оправданы судом — и это несмотря на многочисленные факты коррупционных преступлений в городе! Правда, недавно прокуратура опротестовала решение, и один из них вновь арестован — видимо, для успокоения жителей региона. В середине августа начался суд по новому делу об «организации организованной преступной группы», «разжигании социальной розни» и «попытке свержения конституционного строя». Среди подсудимых — не только известные деятели казахстанской оппозиции Владимир Козлов и Серик Сапаргали, но и авторитетный рабочий деятель Акжанат Аминов, страдающий тяжелой формой диабета.

населением Мангыстауской области.

Помимо ужесточения уголовного и административного наказания за организацию и участие в незаконных забастовках и в подпольных профсоюзах, власти также намерены усилить внутренние войска, полицейские спецподразделения и сформировать новые дополнительные части дателя профкома Жаксылык Турбаев. А 25 июля на два часа остановили работу рабочие ТОО «Бургылау» (около 2000 человек), обслуживающие нефтяные скважины и строящие новые. Они собрались на предприятии и требовали освобождения своих товарищей, осужденных по «делу 16 декабря». Кстати, именно в ТОО «Бургылау» в апреле 2009 года проходила длительная ожесточенная забастовка против попыток преднамеренной ликвидации производства хозяевами. Тогда впервые прозвучал лозунг национализации нефтедобывающей промышленности под контролем трудовых коллективов. Именно после той забастовки многие рабочие других отраслей по всему Казахстану подхватили это требование и использовали в своих стачках и выступлениях.

Политическая стачка и реакция властей 24 июля, то есть в преддверии рассмотрения апелляций, рабочие ТОО «МунайФилдСервис» на сутки остановили работу. Они протестовали против отправки в «отпуска без содержания», что фактически означает начало массовых увольнений. Еще 20 июля рабочий комитет потребовал у администрации объяснений на этот счет, но переговоры оказались бесплодными и вылились в забастовку и митинг 600 — 700 рабочих у здания компании. После приезда боссов из вышестоящей компании «ОзенМунайГаз» и чиновников из администрации области требование прекращения увольнений было удовлетворено, и работа возобновилась. Стоит напомнить, что на этом предприятии 2 августа прошлого года прямо на рабочем месте был убит профсоюзный активист и кандидат на пост предсе-

площади Жанаозена начнется массовая голодовка и митинг родственников осужденных и профсоюзных активистов, то рабочие нефтепромыслов Мангыстауской области могут начать целую серию стачек, которая перерастет в общерегиональную забастовку. В то же время в Жанаозен и Актау введены новые контингенты внутренних войск и тяжелая техника. Даже официальные источники говорят о новых 400 полицейских и о 200 военнослужащих, отправленных в Жанаозен, якобы взамен старого контингента. Кроме того, появились сведения, что уже несколько месяцев в Караганде обучают большую группу военнослужащих срочной службы Министерства Обороны РК. Цель — подготовка младшего офицерского состава для новой воинской части, которая будет расквартирована в

Акция в поддержкку рабочих Казахстана. Москва

Напомним, что 16 декабря 2011 года бастовавшие много месяцев нефтяники и жители Жанаозена собирались провести на главной площади города мирный митинг протеста. Они хотели выразить недоверие казахстанскому правящему режиму, защищающему интересы работодателей и наплевавшему на рабочих, потребовать отставки президента и правительства и призвать трудящихся всего Казахстана начать всеобщую политическую забастовку. Тогда против населения города власти устроили настоящую карательную операцию, разогнав митинг и отстреливая безоружных людей, а затем объявили произошедшее «массовыми беспорядками» и обвинили в этом самих нефтяников.

Надписи на стенах. Казахстан

6 августа областной суд Мангыстауской области Казахстана рассмотрел апелляционные жалобы участников и лидеров прошлогодней многомесячной забастовки нефтяников, приговоренных к различным срокам лишения свободы. Чуда не произошло — первоначальное решение суда осталось в силе. Рассмотрение жалоб сопровождалось новыми забастовками в Жанаозене. В ответ власти ввели в непокорный город войска и планируют разместить там новую воинскую часть.

Нынешнюю забастовку в ТОО «Бургылау», в силу выдвинутого требования, можно с полным правом назвать политической. Недовольны и рабочие других предприятий нефтедобычи в Мангыстауской области. Родственники осужденных подали заявку на проведение митинга 29 августа и призвали жителей Жанаозена и близлежащих населенных пунктов принять участие в мирных акциях протеста. Обстановка в городе и регионе остается напряженной. Если на центральной

Жанаозене. Видимо, она создается для усмирения новых митингов и забастовок рабочих нефтепромыслов дочерних компаний «КазМунайГаза» в регионе. Показательно, что карательными мероприятиями с ведома Администрации президента теперь занимается не только МВД, но и Министерство Обороны. Еще один важный фактор — военнослужащих и командный состав для Западного Казахстана набирают из южных регионов страны, чтобы не было родственных связей и контактов с местным

Всё это — лишь часть пакета мероприятий по «предотвращению массовых беспорядков и дестабилизации ситуации» из-за возможных мощных бессрочных забастовок и выступлений трудящихся добывающих отраслей, которые могут перерасти в полномасштабные политические выступления. Помимо ужесточения уголовного и административного наказания за организацию и участие в незаконных забастовках и в подпольных профсоюзах, власти также намерены усилить внутренние войска, полицейские спецподразделения и сформировать новые дополнительные части.

Страх и бессилие режима Итак, с нынешнего момента против рабочих и всех недовольных трудящихся в ход будет пущена армия. Сейчас уделяется особое внимание созданию новых воинских частей и гарнизонов Министерства Обороны в местах возможных стачек, причем не только в Мангыстауской области. Можно сделать вывод, что армейские подразделения будут использоваться в случае политического кризиса и массовых выступлений для решения внутренних задач и против «внутреннего врага» в лице народных масс. Во-первых, это означает, что окружение президента Назарбаева и казахстанские олигархи стремятся удержать власть и собственность и готовятся к серьезным событиям и к многотысячным митингам по всей стране. Особенно это касается моногородов и регионов с добывающей промышленностью, куда входят предприятия нефтегазового сектора (Мангыстауская, Атырауская, Актюбинская, Западно-Казахстанская, Кызыл-Ординская области), а также горнодобывающей и металлургической промышленности (Карагандинская и Восточно-Казахстанская области). Во-вторых, можно предположить, что правящий режим Казахстана в вопросах усмирения будущих «беспорядков» уже не полностью доверяет полицейским. Ведь полицейские под давлением масс могут в определенный момент и подвести своих хозяев — откажутся стрелять или разбегутся. Однако вновь начавшиеся забастовки нефтяников в Западном Казахстане позволяют сделать еще один вывод. Запугивание рабочих активистов посредством арестов, обвинений в «разжигании социальной розни», массовых допросов и карательных экспедиций не удалось. Произошедшие забастовки — это первый признак оживления забастовочной и протестной активности в регионе, которая может распространиться на страну в целом.

Зимой этого года Вадим пытался расследовать факты коррупции на одном из таможенных постов на границе с Киргизией, но в результате махинаций спецслужб был ложно обвинен в вымогательстве взятки у помощника прокурора и провел более полугода в СИЗО. Судебные заседания шли с весны с многочисленными нарушениями. Прокуратура требовала 14 лет заключения в колонии особого режима. В том, чтобы упрятать Курамшина за решетку, была заинтересована и администрация президента Назарбаева, и целый ряд ведомств и высокопоставленных чиновников. Они хотели ликвидировать инициативу противодействия пыткам в местах заключения и коррупции в судах и скрыть многочисленные факты расправ с осужденными. Кроме того, Вадим активно сотрудничал с Социалистическим движением Казахстана, поэтому его арест был ударом и по нашей организации.

Акция против репрессий в Казахстане. Москва

Социалистическое Движение Казахстана

В итоге же правозащитник получил лишь год ограничения свободы условно по статье «самоуправство», а остальные обвинения с него сняты. Это заслуга, в первую очередь, присяжных. Они приняли единственно правильное решение, когда вскрылись многочисленные факты фальсификации «доказательств» и «показаний свидетелей» и незаконность действий спецслужб и прокуратуры, а самих присяжных попытались выдворять из зала суда. Но освобождение Вадима Курамшина было бы невозможно без поддержки его сторонников в Казахстане, без освещения судебного процесса в независимой прессе и без международной кампании, организованной Комитетом за Рабочий Интернационал и движением солидарности с казахстанскими рабочими «Campaign Kazakhstan». Социалистическое Движение Казахстана проводило акции протеста и распространяло информацию внутри страны. Большую помощь в освещении процесса оказали оппозиционные информационные порталы Казахстана. В государственные органы страны от разных партий, профсоюзов, организаций и движений из всех уголков мира пришло более 3000 писем. Проходили пикеты в Берлине, Лондоне, Москве, Нью-Йорке и других крупных городах. Всё это показывает, что только массовая кампания солидарности способна сломать планы репрессивной машины.

Сентябрь, 2012

Выступление Жени Отто на Форуме Левых Сил

Демонстрация Антикапитализм 2012. Колонна КРИ

Итоги Форума Левых Сил

Женя Отто • КРИ, Москва, юг

В Москве прошел «Форум левых сил» (ФЛС), в котором приняли участие представители большинства левых организаций России. Основными итогами дискуссии стало принятие двух решений: о бойкоте выборов в Координационный Совет оппозиции и включении в ФЛС партии «Другая Россия». Дебаты продемонстрировали, на каких позициях стоит каждая из организаций, а последовавшее голосование лишний раз показало, как часто оппортунизм дополняется своей, казалось бы, противоположностью — политическим сектантством.

Первый Форум: левые готовы на любые уступки Когда год назад на таком же Форуме КРИ предложил бойкот думских и президентских выборов, из зала доносились крики «Зюганов — наш лидер!», «Долой провокатора с стрибуны!». Результатом стало подписание резолюции «Никакой поддержки Путину и правым!», что должно было означать поддержку «левых» — Миронова и Зюганова. В регионах этот стыдливый эвфимизм, призванный замаскировать реальное решение, поняли однозначно и дополнили лозунгом «Голосуй за КПРФ или СР!» Надо заметить, что резолюция лишь легитимизировала ту

политику, которую к тому времени уже вел лидер «Левого фронта» и фактический лидер ФЛС Сергей Удальцов — он подписал с Зюгановым соглашение о сотрудничестве. Именно этот оппортунизм критиковал тогда наш товарищ: «Левые жмут руку Удальцову, Удальцов — Зюганову, Зюганов — Путину». Мы не всегда призываем к бойкоту буржуазных выборов. Так, у нашего интернационала есть свой депутат в Европарламенте, представители КРИ присутствуют в национальных парламенатах и местных думах разных стран. Мы участвуем в выборах в том случае, если они могут стать площадкой для агитации, а потом сам парламент используем как трибуну, чтобы призывать рабочих к самостоятельной политике, разоблачать лицемерие буржуазной демократии. При этом наш кандидат, в каких бы инициативах он ни участвовал, должен четко и полностью доносить нашу социалистическую программу и вести любые переговоры и дискуссии открыто, без всяких тайных соглашений. Но, так как в российских условиях все это невозможно, выборы предоставили нам лишь одну возможность — мобилизовать и агитировать протестно настроенных людей вокруг призыва к активному бойкоту. Еще один вариант, при котором мы призывали бы к бойкоту — если рабочие не питают иллюзий относительно буржуазного парламента и готовы сформировать собственное правительство, взять власть в свои руки. То есть принцип в общем-то прост: мы должны быть везде, где есть рабочий класс, использовать любую трибуну и всегда сохранять четкость позиций и политическую самостоятельность. То же самое касается протестов: Удальцова мы критиковали не за сам факт участия в демонстрациях или выступления со сцены, а за его политику — замалчивание левой про-

граммы, призывы привести к власти «прогрессивную буржуазию» и тайные переговоры с либералами и ультраправыми за закрытыми дверями. При этом остальные левые, кажется, признают лишь два варианта: или поддержка «общедемократического протеста» и союза с националистами и либералами; или же полное игнорирование многотысячных демонстраций как «мелкобуржуазных». Оппортунизм или сектантство: объединяться с политическими оппонентами, урезая ради мнимого «единства» свою программу,

Фактически Удальцов призвал левых привести к власти либеральную оппозицию — Яшина с Немцовым или полный отказ от общих действий. На прошлом Форуме левых сил победу при голосовании получили первые, поскольку левые очень боялись остаться на обочине и ради участия в протесте были готовы на любые уступки.

Второй Форум: левые самоустраняются Прошел год, и наши опасения сбылись на 100%. Раньше защитники Удальцова говорили о его медийности, о том, что он единственный левый, у которого есть выход на трибуну. Теперь даже им стало ясно, что трибуной этой он пользуется отнюдь не для того, чтобы донести социалистическую программу. Форум Левых Сил пре-

вратился в массовку — его колонна не выносит никаких четких требований, зато активно размахивает красными флагами, чтобы потом Удальцов мог использовать это в качестве своего политического капитала для торгов с «лидерами оппозиции». По курилкам и рассылкам поползли разговоры, Удальцова начали критиковать. Правда, открыто ссориться с «лидерам левых сил» никто не решался, поэтому на втором Форуме почетная обязанность называть вещи своими именами опять досталась нам. Перед конференцией некоторые подходили и говорили: «Вы ведь будете критиковать Удальцова?», обещали снять и распространить видео. На этот раз нашего оратора зал слушал внимательно, участники то и дело срывались на апплодисменты. Сам Удальцов на втором Форуме вновь умудрился обойтись без программы. Для начала объявил зал территорией победившего социализма, потом посмаковал подробности семейной жизни Путина и его полета во главе клина журавлей. Объявил нынешний режим неадекватным и аморальным (какой тонкий анализ бонапартизма!). Под конец добавил, что левым надо участвовать в общем протесте, а не прятаться в кусты. Можно было бы с этим согласиться, если б не дальнейшее: «пока это движение за буржуазные перемены, за буржуазную революцию». То есть фактически Удальцов призвал левых привести к власти либеральную оппозицию — Яшина с Немцовым. Назвал это тактическим ходом и посоветовал быть хитрее. Назвал «левыми» Шеина, Гудкова и Пономарева заявил, что сцена уже «наша», поскольку с нее выступали «левые» депутаты Госдумы. Видя такую деградацию, те, кто год назад поддерживали Удальцова, замолкли. Зато на этой волне поддержку

получили политические сектанты: теперь ФЛС гордо бойкотирует выборы в Координационный Совет оппозиции, хотя они, в отличае от президентских, позволяют и программу свою донести, и с политическими оппонентами открыто столкнуться, и, в случае победы, использовать как трибуну сам КС. Самыми активными сторонниками бойкота выступили левый интеллектуал Кагарлицкий и сталинист Батов: ранее оба выступали против участия в болотном протесте, называя его мелкобуржуазным. То есть бойкот стал продолжением политики самоустранения. Бойкот праймериз — это своего рода отказ в поддержке Удальцова, но сделанный совершенно неверно. Удальцов стараниями или при попустительстве ФЛС, РотФронта и «Левого фронта» уже стал общепризнанным «лидером левых сил». Теперь он мнит себя большим политиком, которому всегда достанется кусок масла, а низовые левые ему уже не особо нужны. И то, что ФЛС отмежевался от Удальца — это просто запоздалая попытка спасти лицо. Форум беспомощно сложил ручки, оставив Удальцова безальтернативным кандидатом от левых. Позже по сети стала распространяться видеозапись выступления Василия Кузьмина из «Левого фронта», который во время митинга «Антикапитализм» бросил в лужу белую ленту. Этот жест показывает, что в самом ЛФ нет политического единства, и политика Удальцова не нравится многим активистам. Но выкидывание символа вовсе не означает «размежевания с либералами». Во-первых, белая лента для многих стала знаком борьбы за демократию, а не за либерализм. А политическая программа и стратегия не сосредоточена в каком-то символе. Во-вторых такие ультралевацкие выходки всегда заканчиваются за дверями стр. 6 дискуссий «для своих»

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодежи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чем рассказать нам — присылайте свои материалы.

Где купить?

Тольятти

Москва Магазин «Фаланстер», Телефон: +7 495 749-57-21 Редакция газеты. Телефон: +7 926 590-87-93

Новосибирск

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своем городе корпункт.

Главный редактор: Денис Р. Редколлегия: Женя Отто, Э. Гольдстейн, Е. Воронина, Эдуард Б.

Санкт-Петербург

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26 Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

Тираж 999 экземпляров. Подписано в печать 12.09.12

Корпункт. Телефон: +7 952 355-60-05

Рег. представитель. Телефон: +7 960 835-72-56 Корпункт. Почта: cwi.nsk@gmail.com

Пермь Книжный магазин «Пиотровский». Телефон: +7 342 243-03-51