Deciden pocos capitalinos utilización de recursos para proyectos

Page 1

4A CIUDAD

Ciudad de México, lunes 28 de agosto de 2017

PRESUPUESTO (POCO) PARTICIPATIVO

al menos enfrenten un alto costo político por no hacerlo. Una es dar vista a las contralorías de la CdMx y las delegaciones para que investiguen y castiguen a las autoridades que no efectúen las obras. La otra es la creación de un observatorio en el que la ciudadanía puede monitorear el avance de los proyectos e identificar a los delegados que no cumplan con las obras. Manuel Canto advierte que el problema con las autoridades delegacionales no

Aprueban proyectos millonarios con menos de diez votos

GANADORES CON UN VOTO Proyecto

El 36% de la partida en los años 2015, 2016 y 2017 se destinó a iniciativas que ganaron con menos de 50 sufragios. En el extremo, diez obras resultaron ganadoras sin recibir apoyo alguno Ningun voto 10 4,573,152

l 4 de septiembre de 2016 los habitantes de la Ciudad de México decidieron en qué debía gastarse el 3% del presupuesto asignado a las delegaciones para este año, una bolsa nada despreciable de 927 millones de pesos. En la colonia Altos Tepetlica (Xochimilco), por ejemplo, los vecinos podían elegir entre cuatro proyectos, pero uno arrasó con el 100% de las preferencias: el 100% consistió en un solo voto. La única persona que acudió a la consulta decidió apoyar un programa de control de plagas en el arbolado del suelo de conservación. Gracias a a eso, automáticamente medio millón de pesos quedaron etiquetados para poner en marcha la obra. La participación fue baja comparada con el año previo, cuando votaron tres personas. En la sección Del Bosque, de la colonia Polanco, la elección terminó en empate. Las seis iniciativas presentadas tuvieron cero votos porque nadie, ni siquiera los que registraron los proyectos, participó en la consulta. Aun así, se asignaron 653 mil pesos a un programa de alumbrado, según se observa en el micrositio de proyectos ganadores del ahora Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). En la Unidad Habitacional Minas Polvorilla (Iztapalapa) también hubo más postulaciones que electores. Sin voto alguno, se destinaron 424 mil pesos a la única propuesta de hacer una pista de patinaje. Estos tres ejemplos son una muestra de la manera en que se decide gastar el presupuesto participativo en las delegaciones de la Ciudad de México, según con un análisis hecho por este medio utilizando las bases de datos de las últimas tres consultas ciudadanas obtenidas vía la ley de transparencia. Dada la baja participación ciudadana en las consultas, dos mil 83 proyectos correspondientes a los años 2015, 2016 y 2017 se aprobaron con menos de 50 votos cada uno. En otras palabras, dos de cada cinco obras ganaron con el apoyo de no más de medio centenar de personas. En el extremo, a 276 propuestas se les asignó recursos con menos de 10 sufragios y a otras diez incluso sin haber sido votadas por los vecinos. Hablando en dinero, estos poco más de dos mil proyectos se llevaron la tercera parte del presupuesto participativo asignado en el trienio analizado: algo más de 933 millones de un total de 2 mil 623 millones de pesos repartidos entre los tres años. Desde el 2010, los capitalinos tienen la oportunidad de proponer y decidir cada año a qué obras destinar el 3% del presupuesto de las delegaciones con el fin de mejorar las condiciones de su colonia o pueblo originario. Los recursos asignados a cada delegación se establecen en el presupuesto de egresos y se reparten de manera igualitaria entre las colonias. Los ciudadanos inscriben sus proyectos ante el IECM y, tras un filtro por parte de las autoridades delegacionales que determinan si son viables, se votan en una consulta de forma presencial o vía Internet. Sin embargo, la participación ciudadana en estos ejercicios es mínima y en su mejor año no sobrepasó el 12% de la lista nominal. CAMPEÓN SIN VOTOS: ES LEGAL Olga González Martínez, consejera del IECM, confirma a este medio que una iniciativa puede llevarse a cabo con un solo voto. “Lamentablemente la ley contempla

Entre 1 y 10 votos 276 128,333,634

UBICACIÓN DE LOS CASOS ESPECIALES Entre 11 y 20 votos 504 228,036,570

Votación obtenida por proyecto ganador

Entre 21 y 30 votos 489 220,938,257

Iztapalapa

Entre 31 y 40 votos 440 194,220,263

Xochimilco

Entre 41 y 50 votos 364 157,030,359

Tlalpan

Total 5,394 2,622,998,865

40%

de los proyectos fueron aprobados con menos de 50 votos

36%

PROYECTOS DE MÁS DE UN MILLÓN DE PESOS HECHOS CON MENOS DE DIEZ VOTOS Proyecto Reencarpetado asfáltico, banquetas y guarniciones

Reencarpetado en la calle Alcado y Meabe

Reencarpetado y asfalto en la calle Nezahualcóyotl

Carpeta asfáltica

Reencarpetamiento

Año 2016

2016

2016

2016

2016

Colonia o pueblo

Presupuesto (pesos)

Avance a final de año

Centro III

1,229,164

85%

Centro IV

Centro VI

Centro VII

Juárez

1,229,164

1,229,164

1,229,164

1,229,164

653,419

0%

Militar 1 K Lomas de Sotelo (U. Hab.)

Control de plagas en el arbolado de suelo de conservación

2017

Altos Tepetlica

581,400

0%

Banquetas y guarniciones

2016

Lomas de Santa Fe II

249,412

100%

Bacheo

2016

Lomas Virreyes (Lomas de Chapultepec)

609,506

0%

Lomas de Santa Fe II

234,886

100%

574,006

Luminarias tipo baliza

2015

Reencarpetado de carpeta asfáltica

2015

16 de Septiembre

2015

El Rosario (Barrio)

543,730

0%

Colonia o pueblo

Presupuesto (pesos)

Avance a final de año

Año

–¿Usted sabe que habrá una consulta ciudadana para elegir el proyecto que más necesite su colonia? –No sabía, hasta ahorita que me está diciendo. ¿Y quién va a venir? –Usted tiene que acudir a votar

0%

Pista de patinaje y para andar en bicicleta

2017

Minas Polvorilla (U. Hab.)

424,374

0%

Luminaria en camellones

2017

Del Bosque (Polanco)

653,419

0%

Acondicionar la pista de arcilla, bebederos, botes de basura y mejora de los baños en Bosque de Tlalpan, pista 886

2017

Condominio del Bosque (Fracc.) Bosque de Tlalpan

334,688

0%

Desarrollo de proyecto invernadero

2016

Minas Polvorilla (U. Hab.)

404,494

0%

Pavimentación y bacheo

2016

Campo Militar 1A (Z. Mil.)

609,506

0%

Minas Polvorilla (U. Hab.)

380,935

–¿Y dónde va a ser? El año pasado, la participación ciudadana fue del 11.96% de la lista nominal, sin embargo, el proceso coincidió con la elección de los comités ciudadanos, lo que incrementó la votación. Un año antes, en 2015, la participación fue de apenas 3.83%. Este año no se eligen comités ciudadanos, por lo que González Martínez espera que se alcance una votación de aproximadamente 9%, unos cinco puntos porcentuales más que en 2015. La funcionaria reconoce que no será fácil ya que cuentan con pocos recursos para promover la consulta. Sin embargo, aun con las restricciones presupuestales, han buscado difundirla a través de los medios de comunicación y de sus 40 sedes distritales. Además, se realizará por primera vez una jornada infantil como un incentivo para que los niños lleven a sus padres a participar. “Yo espero que con el trabajo que hemos hecho la ciudadanía vaya a votar”, indica González.

Lamentablemente la ley contempla que con que haya un solo voto, con eso es suficiente para que el proyecto gane"

95%

87%

0%

2016

Roma norte I

1,229,164

0%

Centro social y cultural Santa Martha, Milpa Alta

2015

San Agustín Ohtenco (Pueblo)

2,455,248

85%

presentado propuestas, entonces se debe realizar una asamblea para proponer de dos a 20 acciones de mejoramiento y decidir cuál es la que más se necesita. Para Manuel Canto, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Xochimilco, el que una propuesta gane con un puñado de votos va en contra del espíritu del presupuesto participativo. La idea, puntualiza el experto, es que la comunidad se reúna, discuta cuáles son sus problemas y decidan colectivamente las prioridades hacia las cuáles se deben dirigir los recursos públicos. Pero lo que pasa en la CdMx, prosigue Canto, es que las pocas personas que acuden a votar lo hacen sin siquiera haber

Avance a final de año

rez y Roma Norte, todas en la delegación Cuauhtémoc. Los datos al cierre de 2016 –que están públicos en el portal del IECM– muestran que ninguna iniciativa se terminó a tiempo. Según la información oficial, el proyecto con más avances (95%) fue el reencarpetado de la calle Nezahualcóyotl de la sección Centro IV. Sin embargo, en un recorrido hecho por este medio para verificar los resultados de la obra se observó la presencia de baches a lo largo de toda la vialidad, por lo menos en el trayecto que va de 20 de Noviembre hasta el Eje Central Lázaro Cárdenas. Miguel, un comerciante que lleva trabajando dos décadas en la colonia, asegura que las autoridades delegacionales sí arreglaron la vialidad hace un año pero lo hicieron a medias, dejando varios agujeros. Él no sabe que la delegación arregló –o intentó arreglar– la calle donde se localiza su negocio con recursos del presupuesto participativo. Ni siquiera estaba enterado de que tal partida existía y que el próximo 3 de septiembre se llevará a cabo la nueva consulta de manera presencial para decidir en qué se gastarán los recursos de 2018.

90%

Rehabilitación en tres tramos de camellón Durango

que con que haya un solo voto, con eso es suficiente para que el proyecto gane”, reconoce la funcionaria del órgano electoral. Sobre los casos en que la población ni siquiera acudió a las urnas, González explica que no es posible que alguna colonia, pueblo originario o unidad habitacional que participa en la consulta se quede sin presupuesto participativo. En este caso, el Consejo Ciudadano Delegacional –integrado por los comités ciudadanos de las colonias– tiene que dirimir en sesión extraordinaria qué proyecto debe realizarse de entre los propuestos en la consulta ciudadana. Incluso, si existiera una colonia o pueblo donde ni siquiera se hubieran

Presupuesto (pesos)

2017

GANADORES CON CERO VOTOS Proyecto

del presupuesto participativo de 2015, 2016 y 2017 se asignó a estas obras

Colonia o pueblo

BAJA PARTICIPACIÓN Cuando se decidió en qué gastar el presupuesto participativo del año 2016, apenas 607 vecinos de la colonia Centro de la ciudad se dieron cita en la consulta ciudadana. En aquella ocasión ganaron obras de pavimentación y bacheo con menos de diez votos en cuatro de las ocho secciones del Centro (III, IV, VI y VII), destinando a cada una más de un millón de pesos. Lo mismo sucedió en las colonias Juá-

Cuadro de cinta asfaltica para banquetas

Alarmas vecinales en el barrio

Milpa alta Número de proyectos ganadores Presupuesto aprobado para proyectos ganadores (pesos)

Año

Cuauhtemoc

Alvaro Obregon

2015-2017

Más de 50 votos 3,311 1,689,866,630

Miguel Hidalgo

FUENTE: INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

E

INVESTIGACIÓN ESPECIAL

solo radica en su falta de cumplimiento, sino en su excesiva injerencia en la consulta desde la validación de las propuestas previo a su votación. “En muchos casos validan lo que les conviene sin importar mucho cuál sea la voluntad ciudadana… Lo que hacen [las delegaciones] es recapturar los recursos del presupuesto participativo para las prioridades del gobierno de la delegación, no para las prioridades del gobierno de la gente”, considera el experto.

Instalación del gimnasio al aire libre dentro de la unidad

2015

Adquisición de un camión de basura

2015

Instalación y sustitución de luminarias

2015

Readoquinamiento en todo el fraccionamiento

2015

Captación de agua pluvial

2015

0%

Bosque de Chapultepec secciones I, II y III

574,006

0%

Campo Militar 1A (Z. Mil.)

574,006

0%

Condominio del Bosque (Fracc.) Bosque de Tlalpan

308,862

100%

Parques del edregal

308,862

39%

OLGA GONZÁLEZ Consejera, Instituto Electoral de la CdMx

Las propuestas ganadoras en la consulta no son producto de una reflexión ni mucho menos de un consenso" MANUEL CANTO Investigador, UAM Xochimilco

participado en la discusión de los proyectos. En este sentido, “las propuestas ganadoras no son producto de una reflexión ni mucho menos de un consenso”. DUDAN DE DELEGADOS La consejera electoral Olga González señala que solamente el 15% de los capitalinos conoce qué es el presupuesto participativo y la mitad de estos no confía en que las autoridades delegacionales implementen las propuestas ganadoras. “Es una percepción producto de malas prácticas que se tenían hasta hace unos años”, opina la funcionaria. Sin embargo, añade que desde 2015 el órgano electoral ha implementado dos estrategias para garantizar que los delegados cumplan o

FOTO: DANIEL GALEANA

POR SAÚL HERNÁNDEZ

CIUDAD 5A

Ciudad de México, lunes 28 de agosto de 2017

AL FRACCIONAMIENTO Condominio del Bosque nadie acudió a votar

LA PAVIMENTACIÓN de la calle Nezahualcóyotl (Centro) se hizo a medias

En muchos casos (las delegaciones) validan lo que les conviene sin importar cuál sea la voluntad ciudadana" MANUEL CANTO Investigador, UAM Xochimilco


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.