LAS VOCES
4A CIUDAD
Ciudad de México, jueves 30 de noviembre de 2017
QUE YO ME ACUERDE DE ALGÚN MANTENIMIENTO SERIO, PUES NINGUNO. QUEREMOS VIVIR BIEN, Y HEMOS LLEGADO A HACER RENOVACIONES PROPIAS, PERO NUESTRA VIDA ESTÁ EN RIESGO”
EL AGUA SUCIA SE ME VA A LA COCINA. EL DRENAJE NO SIRVE. EL PLOMERO ME DICE QUE LO CAMBIA, PERO BAJO MI RIESGO DE LO QUE PUEDA OCURRIR”
D
RED DE AGUA... CON MANGUERAS Mientras Mancera no firme ese papel que debió haberse dado hace cuatro años, al menos 30 adultos mayores, la mayoría de más de 70 años, personas discapacitadas, jóvenes y mujeres de Antonio Caso 104 y 108 están expuestos a condiciones insalubres de vivienda.
EN TODOS ESTOS AÑOS (DESDE EL 85) EL GOBIERNO DELEGACIONAL NO HA HECHO NADA. LA DUELA DE MI DEPARTAMENTO ESTÁ ROTA Y POR AHÍ SE PASAN LAS RATAS. YO PADEZCO DE ASMA Y LA HUMEDAD ME AFECTA”
BERTHA N Vecina
MANCERA DESOYE AL PODER JUDICIAL FEDERAL En 2014, el juez noveno de Distrito en Materia Administrativa instruyó al gobierno capitalino a continuar con el proceso para dar efecto a la Causa de Utilidad Pública con el fin de crear vivienda de interés social para 200 vecinos del edificio 104-108 de Antonio Caso que está en riesgo del colapso
FOTOS: FERNADO LÓPEZ
VIDEO
INGENIERÍA DE plástico. Los habitantes se suministran agua con mangueras
El Sol de México ha buscado por dos vías entrevistar al jefe de gobierno, Miguel Àngel Mancera. Una vía telefónica con su personal del área de Comunicación Social y la otra por escrito. MESA REDONDA EN CAFÉ DE BARRIO En un modesto café de la colonia San Rafael, El Sol de México acude a la “mesa redonda” con siete vecinos de Antonio Caso 104 y 108. Con jarrito de barro en mano, Patricia Bravo cuenta que llegó a vivir al inmueble en los años 50. Dice que en gasto en pipas invierte, junto con sus vecinos.”Uhmmm”, responde inmediantamente Rosa María Castillo, del departamento 13, a la semana como mil 800 pesos y como para 32 viviendas. Ambas concuerdan que para más de 200 personas. Cristian Granados ríe, y suelta. “Yo de plano me tengo que ir a bañar al gimnasio, porque si piso el baño el agua sucia se va hacia el departamento de mi DRENAJE A flote; el agua sucia sale por coladeras y el hedor inunda todo el edificio vecina.
JOSÉ SEDEÑO Representante legal
“El desacato... por ahora no” POR ELOÍSA DOMÍNGUEZ
El paso que tiene que dar al representante legal de los vecinos de Antonio Caso 104-108 es interponer un recurso por inejecución de sentencia ante el juez noveno de Distrito en Materia Administrativa, quien tendrá que pedir un informe a Miguel Ángel Mancera,jefe de gobierno, sobre la publicación del tercer edicto que instruye a continuar con el proceso de expropiación del inmueble a favor de sus habitantes y generar vivienda de interés social en ese mismo predio, dice el abogado Horacio Martínez. Explica que en caso contrario de que Mancera no otorgue ese informe, “el jefe de gobierno incurriría en desacato a la orden del Poder Judicial de la Federación. Aunque no existe una temporalidad fijada como plazo para publicar el tercer edicto derivado por el fallo contra los supuestos dueños del inmueble, sí es de observarse esa orden judicial, aclara Martínez. El pasado martes, Mancera dio a conocer en la Gaceta Oficial del Distrito Federal la declaratoria de Utilidad Pública para la expropiación de un inmueble en la colonia Guerrero, Delegación Cuauhtémoc, con el objetivo de edificar vivienda de interés social. Anunció que los ocupantes del inmueble de Arteaga 34 aceptaron el programa de sustitución de vivienda y lo desalojarán. La administración capitalina realizó una evaluación en la estructura del edificio y determinó que no hay condiciones para su habitabilidad. Esa suerte no la ha tenido Antonio Caso 104-108, construcción que por habla por sí sola. Los vecinos no han tenido acompañamiento de la Comisión de Derechos Humanos para exigir que los impliquen en el programa de sustitución de vivienda. Tampoco han tenido la visita del programa Médico En Tu Casa para valorar si la humedad no ha afectado vías respiratorias de las personas de la tercera. Hasta ahora tampoco Protección Civil ha puesto los pies en este edificio en riesgo de colapso, de acuerdo con los vecinos, que cada vez ven más lejano acceder a un hogar digno, como se estipula en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, y como incluso se estipula en la nueva Ley de Reconstrucción.
30 ADULTOS
ESCALERAS DE miedo. “Subir o bajar por estas estructuras requiere de fuerza para sostenerse por los pasamanos. Cada paso puede ser en falso”, dicen vecinos
Ya desde 2003 la Subdirección de Protección Civil recomendó llevar las siguiente intervenciones en el edificio: cambio de vigas apolilladas, desazolve del drenaje interno, reparación de las tuberías de agua potable por presentar fugas en los baños -actualmente, al ignorarse esas disposiciones, los vecinos han tenido que improvisar una red del suministro del servicio con al menos seis mangueras- y reparación de escalones de acceso a los niveles superiores, lo cual tampoco se ha atacado, además del retiro de hierba para evitar humedades. El oficio iba dirigido a C.c.p. José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, jefe delegacional en Cuauhtémoc y actual diputado local por Morena. En un recorrido se constató que una de sus tres escaleras metálicas incluso ya no cuenta con los soportes. Al cierre de esta edición la única intervención hecha en el sitio fue la cosmetería barata de pintura azul y café a la puerta principal del edificio (catalogado por el INBA).
DE VERDAD, ES INCONCEBIBLE QUE EL GOBIERNO NO SE PREOCUPE POR ESTAS PERSONAS QUE ESTÁN MUY VULNERABLES”
CRISTIAN GRANADOS Vecino
EXPROPIACIÓN EN LA COLONIA SAN RAFAEL
POR ELOÍSA DOMÍNGUEZ
NO CONSIDERABAN RIESGOS Entre los argumentos que se expusieron en el amparo era que el inmueble no presentaba riesgo de colapso de los vecinos derivado desde el sismo de 1985. Sin embargo, en la sentencia del juez noveno se expone a favor de la expropiación que “el Instituto para la Seguridad de las Construcciones del Distrito Federal concluye que por las malas condiciones que presentan los cuartos de azotea y a la inestabilidad de las bóvedas catalanas del inmueble, éste se considera que no cuenta con las condiciones de seguridad estructural y estabilidad, por lo que está en un alto riesgo estructural.” Este peligro se acentuó con los sismos del 7 y 19 de septiembre. Así el devastador sismo de hace más de dos meses ha dado una tregua más al gobierno de Miguel Ángel Mancera para publicar el tercer edicto y con ello arrancar el proceso de expropiación y posterior reconstrucción a favor de más de 200 habitantes d Antonio Caso 104 y 108. Consultado sobre qué hace falta para que el jefe de gobierno ponga su rúbrica en el tercer edicto, único requisito para arrancar con la expropiación, José Sedeño aclara que la “voluntad” del gobernante capitalino. Agrega: “Fui con Claudia Lenguas Escudero, directora General Jurídica de la Consejería Jurídica y de Gobierno y responsable de publicaciones en la Gaceta Oficial, y me explicó que el jefe de gobierno ya tiene en su mesa el documento, y que ya es el tiempo en que él lo decida. Que por su parte era lo que debía hacer”.
VIVO CON MI NIETA Y MI HIJA. YO SOY LA QUE TRABAJA. LA HUMEDAD ES LA QUE ME PREOCUPA TAMBIÉN. HAY QUE ROMPER PARA ARREGLAR ESTE TEMA. LAS TUBERÍAS NO SE PUEDEN CAMBIAR”
ROSA MA. CASTRO vecina
PATRICIA BRAVO vecina
esde antes de aprobarse su iniciativa de Ley de Reconstrucción, Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, ya era omiso a ejecutar disposiciones judiciales en materia de expropiación de inmuebles para garantizar la “vivienda digna y decorosa” de los capitalinos. En un caso que documenta El Sol de México, más de 200 personas que habitan en los inmuebles 104 y 108 de Antonio Caso lo hacen al borde del colapso de esas construcciones, con el brote del drenaje en la punta de la nariz y un cableado eléctrico en desorden. En un documento emitido por el Poder Judicial de la Federación (PJF), con fecha del 15 de abril de 2014 -a través de José Eduardo Alvarado Ramírez, juez noveno de Distrito en Materia Administrativa- se confirma al gobierno de Mancera que debe atender la Declaratoria de Utilidad Pública, es decir, publicar el tercer edicto para dar paso a la expropiación del edificio citado -dos inmuebles conectados por una planta bajaLos vecinos y su representante legal, José Sedeño Ibáñez, iniciaron el reclamo de tener acceso a una vivienda sin riesgos desde 2005. El 20 de mayo de 2013 lograron que fuera publicada en la Gaceta Oficial el primer edicto, el 6 de agosto, y el segundo vino tres días después. En estas publicaciones se informaba del acuerdo para llevar a cabo la ejecución de la Utilidad Pública para la edificación de vivienda de interés social y popular respecto del predio de Antonio Caso 104 y 108. El juez llegó a esa resolución, luego de que los presuntos dueños -a decir de los vecinos- de apellido Ruiz de Teresa interpusieron un amparo contra la expropiación, pero no pudieron acreditar la propiedad del inmueble con 36 departamentos. En la sentencia de Alvarado Ramírez contra los supuestos propietarios se instruía al gobierno capitalino a publicar el tercer edicto al no hallar impedimento para la expropiación del edificio a favor de los habitantes.
Ciudad de México, jueves 30 de noviembre de 2017
DESORDEN “ALTO” voltaje. El cableado elèctrico de Antonio Caso 104 y 108
mayores, de 65 años hacia arriba, habitan en estos predios
1 NIÑA
con síndrome de Down es otra de las vecinas de este inmueble
12 AÑOS
MAQUILLAJE BARATO ayer la entrada pincipal ya lucía con nueva pintura
en busca de un hogar digno
CIUDAD 5A YO TENGO MIEDO DE QUE LA BARDA SE VENZA, PORQUE SÍ NOS VA A AFECTAR. HAY UN ALTO RIESGO PARA TODOS NOSOTROS” IRMA MIRA Vecina
LEY Y OMISIÓN El Sol de México comparte con sus lectores los documentos sellados, con nombre y cargos, de las partes involucradas en este proceso de atender la sentencia contra los supuestos dueños. El Poder Judicial de la Federación instruye al gobierno capitalino a publicar el tercer edicto que falta para expropiar el edificio